Že by další plánovaná krize? Ale nechápu k čemu jim to je, stejně pokud by se dostaly sem do Evropy naší populaci to nenahradí protože porodnost v těchto zemích je na stejné úrovni jako u nás akorát bude v Evropě víc lidí. Nevím jestli tomu mám věřit je to jen na jedné stránce. Sami si ničí planetu k čemu jim pak bude když bude neobyvatelná...
Vykopej na zahradě díru, udělej v ní betonový bunkr, naplň ho konzervama na deset let a buď připraven.
... a hlavně používat alobalovou čepičku.
Ako sa prekruca pravda? Tym, ze povies, ze v Brazilii je 2x viac poziarov ako minuly rok. To je pravda. Ale uz nepovies, ze pocet poziarov v tomto roku je skoro rovnaky ako v roku 2016 (porovnavane data od od 1.1 do 20.8), ktory bol povazovany za velmi suchy rok. Alebo nepovies, ze poziar v Gronsku bol zaznamenany az jeden, aj to lokalny, vzhladom na rozlohu Gronska nepodstatny.. Lepsie je, ked napises Gronsko hori. A este lepsie Gronsko hori!!! Kto chce mat senzaciu ten si ju najde vsade.
Mě spíš zaujala informace, že probíhající požáry vyprodukují tolik CO2 jako celá civilizace za několik let. Takže ty snahy zelených mozků (nemyslím tím vojáky) v EU, snahy o ekologicky neutrální kontinent apod. jsou úplně zcestné.
Ale ty lesy nedokáže eu ovládat, buzerovat, zdanit..
15 najvasich kontejnerovych lodi na svete vyprodukuje viac skodlivin za rok ako vsetky auta dokopy, ale nevidis, ze by niekto tie lode zakazoval, toto je vsetko len naoko, ono CO2 aj tak nie je ani zdaleka ten najhorsi sklenikovy plyn. Plus si prirataj, ze napriklad amazonsky prales produkuje "len" cca 15% O2, 85% nam dodavaju riasy, ktore zabijame ortutou, o tom skoro tiez nikto nehovori....chapem, Amazon hori!!!!!! je ovela lakavejsi titulok.
Opravím ta... max vraj 10% kyslíka. Dokonca sa objavuju studie, ze vyprodukovany kyslik vs spotrebovany kyslik v noci (rastliny tiez dychaju) je skoro 1:1.
15 najvasich kontejnerovych lodi na svete vyprodukuje viac skodlivin za rok ako vsetky auta dokopy, ale nevidis, ze by niekto tie lode zakazoval,
- Nebo Google ktery vyprodukuje stejne Co2 jak pul Evropy, nebo emise zaprdenych krav a jinych dobytku ze (které skodi klimatu jak auta, z hlavy nevim, ale na 100g masa 7kg oxidu uhliciteho dene) .. ~7 g CO2 za jedno vyhledani (request). 511 milionu kilogramu Co2 za rok (16 kilogramu za sekundu).
Bohužel to ovšem není jako hlavní téma večerních zpráv
Graf spochybnovat, ci podporovat nejdem, ale jedno je podla mna iste...klima sa meni a meni sa dost prudko. Pocasie je ine ako bolo pred rokmi, nebudem sa bit za to, ze to suvisi s produkciou CO2 alebo ineho plynu, ale fakt, ze sa meni si vziat nedam;o).
Jistěže se mění, vždycky se měnilo (malou dobu ledovou už jsme se učili na základce), proč by najednou mělo zůstat stabilní...
Ide o dobu zmeny. Vsetky zmeny v minulosti sa stali radovo v stovkach az tisicoch rokov. Mne sa zda, ze teraz sa pocasie meni za vyrazne kratsi cas.
Vsetky zmeny v minulosti sa stali radovo v stovkach az tisicoch rokov
ne všechny, některé údajně i během několka let nebo desetiletí. Zdroj
Ach ano slavny hokejkovy graf, jedna z hlavnych mantier potrdzovacov klimatickych zmien. Ja som tiez potvrdzovac, ale ten graf je vycucany z prsta. Ci mas pocit, ze veci mali v roku 1200 meteorologicke stanice, a preto su teplotyv grafe hodnoverne? Info pre Karla..toto je klasicka ukazka kritickaho myslenia...ja klimaticke zmeny nepopieram, verim tomu, ze v sucasnosti nastavaju a nastavaju skokovo, ale....neverim kazdej blbosti, ktoru podhodia ludia, ktori maju rovnaky nazor ako ja. Hokejkovy graf je vycucany z prsta.
Že je hokejka zfalšovaná, v tom jsem s tebou samozřejmě zajedno, ostatně už to tuším potvrdil i soud. Já měl namysli tuhle část z mého odkazu:
V mladším Dryasu došlo k rychlému návratu k podmínkám z poslední doby ledové v ostrém rozporu k doposud probíhajícímu oteplování. Je podivuhodné, že k této dramatické změně došlo dramaticky v řádu let až jedné dekády a data z Grónska ukazují, že teplota v období mladšího Dryasu byla přibližně o 15 ° C nižší než dnes.
Tato epizoda na obr. 3.6 je významná ze dvou důvodů. Předně naznačuje, že klimatický systém je schopen skutečně dramatických změn a ani současná úroveň vědeckého poznání není doposud schopna tyto změny vysvětlit, natož předpovědět, a současně obr. 3.7 ukazuje, že poslední cca 2 tisíce let se z pohledu dlouhodobé klimatologii vyznačovalo neuvěřitelně klidným a příznivým průběhem. 3.6. Průběh
Ono je problem, ze metody urcovania teplot v minulosti su odhady zalozene na roznych metodach, ktorym ja osobne az tak velmi neverim. Odcitavanie z letokruhov ti neurci teplotu spolahlivo a hlavne nie casovo az tak presne. Velkym problemom je, ze blbci su na oboch stranach barikady, ale ak by som mal vydat jednoduche vyhlasenie tak za mna je jasne, ze oteplovaniu a k zmenam pocasia dochadza. A na to nepotrebujem skumat stromy, robit odhadove grafy a byt odbornikom na pocasie. Popierat globalne oteplovanie je cisty debilizmus.
Popírat globální oteplování je debilizmus a k oteplování dochází. Tentokrát jsi nenapsal nic o kritickém myšlení
Ja som si tento fakt uz kriticky u seba overil...a trvam na nom. Ak mas nejake dokazy, ze sa mylim sem s nimi.
Aha, ověřil sis globální oteplování. Tak to jo.
Takze cele tvoje spochybnenie mojho nazoru je tak to jo. To je fakt silny argument a urcite sa zamyslim, ci som nespravil niekde chybu.
Flegu, myslis si, že za celé oteplování má vinu naše civilizace? Že ta ekonomická sebevražda, kterou EU připravuje se na oteplování nejak projeví?
Ano myslim si, ze oteplovaci cyklus za prirodzenych podmienok ak si odmyslime vybuch supervulkanu, naraz meteoritu a pod trva radovo stovky az tisice rokov. To, co sa deje teraz je skokove a jediny logicky dovod mi pride ludska cinnost. Teoreticky este za to moze slnko, ale slnecnu aktivitu uz par desiatok rokov slusne monitorujeme a nikto tymto smerom zatial nepoukazal. Ci je za globalnym oteplovanim, diesel, zaprdene kravy, vypalovanie pralesa alebo nieco ine uz si tvrdit nedovolim, ale ze sa pocasie pomerne prudko meni to mi len tak lahko nevyhovoris...ved ho uz cez 40 rokov sam sledujem;o).
Máš pravdu, nedávno vyšla studie, která dokázala lidskou "spoluvinu" za globální oteplování.
Šli na to ale úplně jinak(podle mě objektivnějším způsobem) a to tak, že zkalkulovali všechny přírodní faktory a jednoduše to nesedí. Tudíž ten dorovnávací počet učinil člověk.
Nechapem ako mozu dnes existovat este popieraci globalneho oteplovania? Ked to spochybnil Trump povedal som si ok, on je proste iny. Ale tu to spochybnuje aj Karel a ako argument uvadza...vlastne nic, proste si mysli, ze k ziadnemu skokovemu oteplovaniu nedochadza.
Takže důkaz není, ale nevadí. Není to tak dlouho, co nás pro změnu strašili freonem. Tohle je starší, ale sociální ekolog fakulty humanitních studií nemá chybu.
Dokaz nie je, iba nam raketovo miznu ladovce (vid zabery z vesmiru), odbornici v CR varuju pre nedostatkom vody, polnohospodari sa stazuju na coraz vacsie sucha a pribudaju oblasti, kde maju ludia zakazane napustat si vodu do bazenov zo studni, pretoze by mohli brat vodu inym. Pamatnici coraz castejsie opakuju vety, ze taketo sucha, zaplavy, ci vykyvy pocasia nezazili. Zimy su takmer bez snehu, co sice byvalo aj kedysi, ale len obcas, teraz je to pravidlo, aj ked obcas mame aj sneh. V Europe zacinaju zaznamenavat tornada, ktore tu predtym nikdy neboli zaznamenane, letne burky uz nie su burkami ale smrstami s vichricami. Za posledne roky sme si zazili uz aj storocne vody (niekolko) a ja si myslim, ze za mojho zivota este nejake 2-3 stihneme....vlastne mozno aj viac, ono to bude skor pravidlom ako vynimkou casom. Do Europy prenikaju invazine druhy rastlin a zivocichov z juhu, pretoze vhodne podmienky na zivot sa im presuvaju neustale severnejsie. .....atd.
Asi tyzden dozadu bola u nas burka, kedy niekolko minut, mozno desiatok sa vkuse blyskalo ako ked pustis stroboskop na diskoteke...nikdy pretym som nic take nevidel, ani vo videu, jeden blesk za druhym bez akejkolvek zvukovej kulisy. Ale nie, budeme sa tvarit, ze sa nic nedeje, vlastne je to normalne lebo to tak bolo vzdy.
A co nějaké zásahy související s ovlivňováním počasí? Že si s ovlivňováním počasí hraje víc skupin, o tom se asi přít nebudeme. Co když to tím hraním rozdrbali takovým způsobem, že projevy toho sledujeme nyní? Tornáda, tryskové proudění, který žene teplý vzduch ze Sahary daleko na sever...
Vezmi si, že stačí, aby se změnilo proudění Golfského proudu a najednou budeš mít na severu Evropy tolik ledu, že se ti to taky nebude líbít a budeš bojovat proti globálnímu ochlazování
Prý mají velký vliv obří lopatky větrných elektráren. O tom se moc nemluví, tyhle elektrárny jsou pokrokové. Místo toho chtějí omezovat maso, protože krávy prdí.
To je uz, ale na urovni konspiracnej teorie bez akychkolvek dokazov. Mozne to je, ale to je tak vsetko, co mozem k tomu povedat. Odobnr tomu neverim, ze niekto ma taku technologiu, ze dokaze ovplyvnit pocasie vo vacsom meradle. Mozno Cina, USA, Rusko disponuju technologiami na lokalne chvilkove ovplyvnovanie pocasia, ale aj to skor stylom, ze ho vedia "postrcit" a nie riadit.
...vkuse blyskalo ako ked pustis stroboskop na diskoteke...nikdy pretym som nic take nevidel, ani vo videu, jeden blesk za druhym bez akejkolvek zvukovej kulisy.
- Ono jde v podstate o bezny meteorologicky ukaz. U tady techto nadoblacnich bourek (horni atmosféry) jsi hromy slyset ani nemohl, uz jsem jich potkal nekolik hlavne na korzie nebo na jihu spanelska pocas dlouhych veder po prichodu studenych vln, ochlazeni. Musim priznat, ze kdyz to clovek vidi, tak by rekl ze se blyzi konec sveta a u toho projevu studeného plazmatu, vyboji ionizovaného plynu to pak vypada jako by nebe prakticky konstante svitilo v podstate to funguje jako zarivka coz vypada jako by to nebe melo kazdou chvili explodovat.
-Nekteré ukazy, globalni oteplovani které vidime a bezne potkavame by prisli v nejakych cyklech i tak i kdyby zde clovek nebyl, neni to zkratka 100% vina cloveka nebo 100% vina prirody, lidé jiz od svého pocatku maji tezko najit a integrovat i ten stred, bud je vse "bilé", nebo "cerné". (tak jako nekteré externi vlivy jako slunecni erupce, jeho radioaktivita kterou clovek svou presenci nejak neovlivni). Dodnes presne nevime do jaké miry jsme my lidé aplikovani a zodpovedni za "globalni oteplovani" nebo meteorolickych zmen. Proto jsou také stale okolo nejaké diskuze a dohady, ale presné cisla nikdo nema tedy dat nemuze tak si kazdy muze rikat tak nak co chce aniz by to nekdo mohl s jistotou "potrvdit" nebo "vyvratit".
- Do nekterych globalnich ekologickych katastrof clovek urcite zasahl a ma na tom urcity podil tak jako pozary (které zde na debatach nekdo resil) které vznikli zasahem lidské ruky, které zpusobili zemedelské stroje, né "zmena klimatu", naruseni biotopu, znecisteni planety coz ma za dopad ubytek kysliku v oceanech, vyhubeni nekterych zivocisnych druhu, planktonu etc) na tom neni co zpochybnovat a je to jasné i bez potreby nejakych statistik nebo vedeckych podkladu ze za to muze clovek. (na to aby jedna generace videla tak rychlou klimatickou zmenu ovsem zustava obdivuhodné).
PS: Ona je ta pravda a realita zpravidla vzdy jinaci nez jak je nam predstavovana. Kdyz na to dojde, treba to dela H.A.R.P pro naruseni ekonomiky USA aby to zpomalilo 3 svetovou valku. * Mozna to ma i pozitivni stranky a konecne nas to donuti aby jsme vsichni na zemi spolu zacali spolupracovat coz by mohl byt zrozeni pocatku primitivni civilizace.
Mě by docela zajímalo, jestli byl jen nacamranej, nebo v tom mají prsty i nějaké jiné dobroty. Bo taková hovna snad nemůže nikdo příčetný myslet vážně...
Dnes byl v ČT Kamil Švec, to je taky odborník na svém místě.
...dva uklidňující prášky a jeden na začínající onemocnění, z něhož se léčím dosud, jsem zapil několika deci vína...
Tenhle je taky dobrej.
Kvalifikace postavená na tom, že tomu možná rozumí víc než Václav Klaus. Asi si otevřu ordinaci.
Jo, tak přesně na tyhle se třesou naši zaměstnavatelé.
To je jak s tou politikou vedle /výše, níže/. Kdo má díru do prdele, může blbě kecat. Je toho plný net.
Neni to len na jednej stránke. Treba íśť trocha do histórie. Dobre o tom informuje Dr.Steven Greer. S akým rozpočtom narába deep state vás prekvapí. Pozor! Môže sa dostaviť aj infarkt. Technológie, ktoré existujú sú omnoho, omnoho ďalej a na prestížnych univerzitách o nich nič nevedia, pretože sú top secret a slúžia len pre určitú skupinu, ktorá sprivatizovalá celú Zem a všetko na nej včítane obyvateľov. Je to tak už od roku 1956. https://youtu.be/oHxGQjirV-c
Infarkt se nedostavil, připadá mi to celé jako propracovanější verze Aštara Šerana.
To bude závisieť na tom či boli emeričania na tom Mesiaci, alebo je to fake vyrobený v štúdiu a na obežnej dráhe okolo Zeme.
Samozrejme, ze tam boli, ti, ktori to popieraju si mozu zasvietit vykonnym laserom na zrkladla na Mesiaci.
Dostať tam zrkadlá nieje a nebol problem pre automatické sondy. Existuje vyjadrenie astronauta Apollo 11, ktorý v slabej chvílke povie, že tam neboli. Pochybovači budú mať s týmto vyjadrením docela problém a budú žiadať vyjadrenie vyššej inštancie, zrejme aj samotného boha aby uverili, že niečo na tom nesedí.
Ty si odberatel Zem a Vek a posluchac slobodneho vysieraca? Sorry, nie je poznat, ci to myslis vazne, alebo len trollis.
Ako by si to chcel poznať? Ak máš potrebu zmeniť pohľad na veci okolo, tak to vyjadrenie nájdeš na YT.
To, ze tam boli nie je nazor, to je fakt, to ako keby si tvrdil, ze gravitacia je len tvoj nazor. Daj odkaz na to video, ci to nebude len obvykly quote mining.
Mám ti aj narysovať čiary a pospájať body? To, že tam boli je asi taký fakt ako to, že vláda chce pre občanov len to najlepšie.
Ja osobne som názoru, že emeričania na Mesiaci boli, ale neboli tam s tou technológiou, ktorú nám ukazujú a pravdepodobne tam neboli tí, ktorých nám ukazujú.
Jako ze v 60-tych rokoch mali lepsiu technologiu ako mame dnes, alebo ako je to myslene?
To, čo nám ukazujú ako pristánie na Mesiaci je krycí manéver pre niečo, čo nemalo byť nikdy odhalené. Dr.S.Greer ukazuje na prezentácii výňatok z odtajnených materiálov, kde je vidieť, že táto vec bola klasifikovaná tajnejšie ako atómová bomba. V hľadisku sedia predstavitelia armádneho sektora, mezdi iným aj štvor hviezdičkový generál. Dosť pochybujem o tom, že by sa armáda účastnila prezentácie šarlatána, podvodníka, konšpirátora, prevracača faktov... Ten človek musí byť preverný až do 5-teho kolena aby mohol vystupovať na armádnej pôde. Ten, kto si dá námahu si vypočuť/pozrieť tú prezentáciu bez predsudkov sa dozvie súvislosti, ktoré sú skladačkou toho, prečo to nemusí byť s tým pristánim na Mesiaci tak, ako nám tvrdia. Dajú sa z toho ceľkom ľahko pochopiť aj súčasné celosvetové udalosti, napríklad aj na tému globálneho otepľovania. Táto téma je už tak ďaleko, že do britského parmamentu sa dostal návrh zákona, ktorý zakazuje používanie akýchkoľvek mot.vozidiel po roku 2035 a to včítane tých elektrických. Tipujem, že naši predstavitelia sa budú týmto návrhom inšpirovať.
Jasně, viděl jsem Kozoroh 1 Jasně, slyšel jsem, že si paneláky (WTC) shodili sami. Ale až tam na Ground Zero sám osobně stojíš, všechno je jinak. Ten pocit nedokážu popsat, je nepřenositelný, to musí každý zažít sám…
Stejně tak prý-reálie ze Států, popisované v supertotalitních dimenzích ve stylu Kimových táborů, 1984 a hry INSIDE. "Prostých občanů" (ti by byli první na ráně!) U.S. znám dost a nikdy jsem neměl nejmenší pocit, že by nějak strádali. Spíše naopak; kdybych (reálně) mohl, velmi rád bych vyměnil své eu občanství za to jejich..
Ale je možné, že jsem si vzal modrou pilulku místo červené a proto nevidím.
Na vesmírném programu a okolo projektu Apollo tehdy pracovalo asi 600 000 lidí.Je tedy dost nemyslitelné,že by ani jeden z nich během 50 let nepromluvil a neřekl,jak to tehdy "šikovně zfalšovali".Nečti a nesleduj tolik ty konspirační teorie.Nebo nikam daleko necestuj,prý je zeměkoule placatá,tak ať nepřepadneš přes okraj.
Ono vsetky "dokazy"o tom, ze to bol podfuk boli uz 300x vyvratene. Ale ano toto, co si uviedol je velmi silny argument. My ludia mame prosta tajomne veci radi, a preto tak radi konspirujeme. Napriklad verime v posmrtny zivot, ktory nema vobec ziadnu logiku (preco by sme mali zit aj po smrti?), ale je to tak lakava myslienka, ze sa jej chytaju aj inak rozumny ludia. Vratane mna;o).
Ano, je to rovnaké ako s mágiou Davida Koperfielda. Tam si tiež veľa ľudí myslí, že to je podvodník a cez ten Čínsky múr nikdu neprešiel, bol to len kamerový trik, alebo zmanipuloval všetkých čo tam boli. A čo keď to nieje trik a ukázal len to, čo sa naučil? Mimochodom učil sa v Číne, preto jeho prvé vystúpenie bolo v tejto krajine a tí u ktorých sa učil ho strážili na tej show.
Jen malé doporučení: na magii (nemyslím "kouzelníky") nemáš, vůbec se tímto směrem neubírej. Najdi si lubňu, miluj, rozmnož se. Na zakázané technologie zapomeň.
To je len to, že tvoja myseľ nieje sto pochopiť, že by mohlo existovať niečo, o čom všetci okolo tvrdia, že sa to nedá. Existuje len 30% tých, ktorí majú potenciál dostať sa za hranice nepoznaného. Daj si sám sebe otázku či patríš medzi nich a čo najúprimnejšie si ju zodpovedaj. To je doporučenie špeciálne pre teba. Ak by si to vyhodnotil, že áno samozrejme, že mám potencíál, tak mám pre teba ďaľšie špecálnu otázku. Už teraz sa teším ako sa z toho dostaneš bez straty desiatky.
Vůbec nevíš, o čem mluvíš. Strhni mi desiatku. Děkuji. Další komunikaci s tebou ignoruju (mám rád spíš chytré lidi).
Takže vieme ako si to vyhodnotil. Konfrontácia ti nesedí, pretože vieš, že by si neuspel.
Ceho ze je presne Doktor ? Osobne tyto discour nemusim, ale zhlédl jsem to a 3 body jsou tam pravdivé a jiz nekolik let potvrzné (tezko rict jestli je vyuziva jako pilire pro svou pravdu). Ale co je jisté, je fakt, kdyby nekdo nasel, "objevil" mimozemské telo (nebo jen cast, tkan, cokoliv ) by okamzite dostal 2 tedy hned 3 nobelovy ceny. Nekteré veci se spatne dokazuji nebo vyvraci (nejsem skeptik, neoznacuji hned vse za lez, na vse se neda dojit logikou a uz vubec ne pro nejaké fyzikalni jevy) tak je tezké urcit co pravdivé je nebo neni, proto je nejlepsi kdyz na to clovek nema potrebny dispozitiv aby si to mohl sam overit tyto videa ani nesledovat. * Kazdy muze verit cemu chce bez ohledu nazoru ostatnich.
Základný problém súčasnej vedy je ten, že používa Maxwellove rovnice v ktorých je chyba. Podľa tých, ktoré sa v súčasnosti vyučujú nieje možné vypočítať niečo, čo má väčšiu účinnosť ako 100% a to aj o celé rády. Náprava je bohužiaľ v nedohľadne. Najprv budú musieť vymrieť všetci profesori, ktorí tvrdia, že je to nemožné. Dokonca aj ETR má chybu vo vzorci. Takto to poznáme: E = mc² Správne by to malo byť ale takto: E = ±mc² Podľa druhej rovnice je možné vypočítať zariadenia používajúce zdroj nulového bodu. Toto ovšem súčasná veda nepripúšťa a hovorí tomu perpetum mobile. To sa samozrejme nedá prihásiť na patentovom úrade. http://www.zpenergy.com/downloads/HotsonPart1.pdf Ovšem niekto, kto sa nemusí držať maintreamovej vedy, pretože veci ktoré konštruuje sú tajné, tak môže používať pôvodné rovnice a mať k dispozícii veľa zvláštnych vecí. Hlavne sa jedná o military aplikácie, zbraňové systémy, vesmírne plavidlá a pod.
Takto to poznáme: E = mc²
Ktera z Mawellovych rovnic , indukcnosti ? Neni nahodou E = mc² z teorie relativity od Alberta Einsteina (zachovani hmoty / Energie = hmotnost x rychlost svetla²) ? E = ±mc² by znamenalo to samé jen E = zhruba, aproximativne mc². * Co by v obecné teorii relativity nebylo presné je mozna jen fakt, ze jsou castice které dokazou prekonat rychlost svetla.
Jedná sa o pôvodné rovnice Britského fyzika Paul Dirac, ktoré boli upravené Oliver Heaviside (1890) a redefinované Poincare (1900). Odstránili z nich negatívnu časť. Stručne je to vysvetlené v tom pdf. Odkaz som vložil. Doporučujem prelúskať.
Odkaz som vložil. Doporučujem prelúskať.
- Tak dobre anglicky neumim. Podivat se podivam, vyzkousim to pres nejaky prekladac.
Najprv budú musieť vymrieť všetci profesori, ktorí tvrdia, že je to nemožné.
Podle prvnich stranek by neslo ani tak o to vyhladit vsechny vedce, ale zmenit cely pohled na realitu okolo nas, vse co jsme se naucili tak jak zname doposud. - Ze foton nemá klidovou hmotnost je pravda, ale také nikdy byt v klidu nemuze, protoze by neexistoval tudiz ma i nejakou hmotnost cimz rovnice E = mc² by tomu odpovidala. Foton také zakrivuje drahu v gravitacnim poli (coz je jeden ze zakladních testu spravnosti obecné teorie relativity), kdyz to porovnam s tim co Albert napsal v 1905.
PS : Celé to prelouskané jeste nemam ale vypada to ze to jde spis do kvantové mechaniky, presnejsi jak ± / aproximativni klasická fyzika ktera je zpravdila jen na zaklade odhadu. (Odstupem casu a prichodem kvantové fyziky dvacatého stoleti se doslo na to ze né vsechny rozvnice jsou presné to ano to je pravda, ale stale se na vetsine techto rovnic muzeme spolehlive ridit tedy alespon, jestli budeme v nekterych pripadech brat jako nejvetsi moznou rychlost pro 'c' jako rychlost svetla).
Ovšem niekto, kto sa nemusí držať maintreamovej vedy, pretože veci ktoré konštruuje sú tajné
- Jestli je cely pribeh pravdivy tak mi to prijde skoda. Proc neco vynalezat kdyz se s tim nemuzes podelit (tedy az na armadu), to mi neprijde moc korektni tedy jestli vystupuje jako vedec * Treba bych uvital, kdy nekdo dosel na zpusob "bezbolestného vrtani zubu" Neco z ceho by melo neco i lidstvo.
On ta rovnica je v skutocnosti E^2=m^2 x c^4, to zname E=mc^2 je popularne zjednodusenie. To postovane video mi zavana pavedou a konspiraciou.
Ak by si si dal námahu len tak zbežne ten pdf dokument pozrieť, zistil by si, že si sem práskol len to, čo ťa naučili na univerzite. Bohužial už minimálne 90 rokov sa to učí chybne. Správne je to takto: ± E = (c² p² + m² c^4 ) 1/2
Nie je to rovnake. Magia DK bola tiez uz viackrat objasnena, ze je to len klam tomu veri snad vacsina ludi. Vacsina jeho trickov sa da najst na nete a boli opakovane prevedene s rovnakym efektom. Verit tomu, ze dokaze prechadzat hmotou len kvoli tomu, ze si neviem vysvetlit jedno "kuzlo" je trosku naivne.
A čo keď to nieje trik a ukázal len to, čo sa naučil?
Ten David Copperfield ale každý ten trik připravuje i několik let,aby tomu pak lidé uvěřili.A ty nejlepší nikdy neopakuje.Kdyby uměl procházet zdí nebo létat,používal by to asi častěji.A ti jeho údajní učitelé v Číně asi taky.Tak přestaň blouznit.
Drsne video, dal som tomu asi 15min a dokazy ma teda nepresvedcili. Navyse wikipedia o nom prezradila neskor to, co som si myslel po zhliadnuti casti videa...je to zanieteny ufolog a vsetky jeho myslienky a dokazy nadvazuju na jeho teoriu.
Že by další krize?
Vykopej na zahradě díru, udělej v ní betonový bunkr, naplň ho konzervama na deset let a buď připraven.
... a hlavně používat alobalovou čepičku.
Ako sa prekruca pravda?
Tym, ze povies, ze v Brazilii je 2x viac poziarov ako minuly rok.
To je pravda.
Ale uz nepovies, ze pocet poziarov v tomto roku je skoro rovnaky ako v roku 2016 (porovnavane data od od 1.1 do 20.8), ktory bol povazovany za velmi suchy rok.
Alebo nepovies, ze poziar v Gronsku bol zaznamenany az jeden, aj to lokalny, vzhladom na rozlohu Gronska nepodstatny..
Lepsie je, ked napises Gronsko hori.
A este lepsie Gronsko hori!!!
Kto chce mat senzaciu ten si ju najde vsade.
Mě spíš zaujala informace, že probíhající požáry vyprodukují tolik CO2 jako celá civilizace za několik let. Takže ty snahy zelených mozků (nemyslím tím vojáky) v EU, snahy o ekologicky neutrální kontinent apod. jsou úplně zcestné.
Ale ty lesy nedokáže eu ovládat, buzerovat, zdanit..
15 najvasich kontejnerovych lodi na svete vyprodukuje viac skodlivin za rok ako vsetky auta dokopy, ale nevidis, ze by niekto tie lode zakazoval, toto je vsetko len naoko, ono CO2 aj tak nie je ani zdaleka ten najhorsi sklenikovy plyn. Plus si prirataj, ze napriklad amazonsky prales produkuje "len" cca 15% O2, 85% nam dodavaju riasy, ktore zabijame ortutou, o tom skoro tiez nikto nehovori....chapem, Amazon hori!!!!!! je ovela lakavejsi titulok.
Opravím ta... max vraj 10% kyslíka.
Dokonca sa objavuju studie, ze vyprodukovany kyslik vs spotrebovany kyslik v noci (rastliny tiez dychaju) je skoro 1:1.
A podle jiných jen 6% i méně.
Amazonský prales plícemi planety? Mýtus
- Nebo Google ktery vyprodukuje stejne Co2 jak pul Evropy, nebo emise zaprdenych krav a jinych dobytku ze (které skodi klimatu jak auta, z hlavy nevim, ale na 100g masa 7kg oxidu uhliciteho dene) ..
~7 g CO2 za jedno vyhledani (request). 511 milionu kilogramu Co2 za rok (16 kilogramu za sekundu).
Oteplovací podvod se musí udržovat při životě, dokud jim z něj tečou prachy. Nevádají k němu zneužít ani retardované dítě ze zvláštní školy.
https://naseveru.org/2019/08/28/globalni-oteplovani-michael-mann-prohral-soud-hokejkovy-graf/
Bohužel to ovšem není jako hlavní téma večerních zpráv
Graf spochybnovat, ci podporovat nejdem, ale jedno je podla mna iste...klima sa meni a meni sa dost prudko. Pocasie je ine ako bolo pred rokmi, nebudem sa bit za to, ze to suvisi s produkciou CO2 alebo ineho plynu, ale fakt, ze sa meni si vziat nedam;o).
Já si to tolik nepamatuju.
Jistěže se mění, vždycky se měnilo (malou dobu ledovou už jsme se učili na základce), proč by najednou mělo zůstat stabilní...
Ide o dobu zmeny.
Vsetky zmeny v minulosti sa stali radovo v stovkach az tisicoch rokov.
Mne sa zda, ze teraz sa pocasie meni za vyrazne kratsi cas.
ne všechny, některé údajně i během několka let nebo desetiletí.
Zdroj
Ach ano slavny hokejkovy graf, jedna z hlavnych mantier potrdzovacov klimatickych zmien.
Ja som tiez potvrdzovac, ale ten graf je vycucany z prsta.
Ci mas pocit, ze veci mali v roku 1200 meteorologicke stanice, a preto su teplotyv grafe hodnoverne?
Info pre Karla..toto je klasicka ukazka kritickaho myslenia...ja klimaticke zmeny nepopieram, verim tomu, ze v sucasnosti nastavaju a nastavaju skokovo, ale....neverim kazdej blbosti, ktoru podhodia ludia, ktori maju rovnaky nazor ako ja. Hokejkovy graf je vycucany z prsta.
Že je hokejka zfalšovaná, v tom jsem s tebou samozřejmě zajedno, ostatně už to tuším potvrdil i soud. Já měl namysli tuhle část z mého odkazu:
Ono je problem, ze metody urcovania teplot v minulosti su odhady zalozene na roznych metodach, ktorym ja osobne az tak velmi neverim. Odcitavanie z letokruhov ti neurci teplotu spolahlivo a hlavne nie casovo az tak presne.
Velkym problemom je, ze blbci su na oboch stranach barikady, ale ak by som mal vydat jednoduche vyhlasenie tak za mna je jasne, ze oteplovaniu a k zmenam pocasia dochadza.
A na to nepotrebujem skumat stromy, robit odhadove grafy a byt odbornikom na pocasie.
Popierat globalne oteplovanie je cisty debilizmus.
Popírat globální oteplování je debilizmus a k oteplování dochází. Tentokrát jsi nenapsal nic o kritickém myšlení
Ja som si tento fakt uz kriticky u seba overil...a trvam na nom.
Ak mas nejake dokazy, ze sa mylim sem s nimi.
Aha, ověřil sis globální oteplování. Tak to jo.
Takze cele tvoje spochybnenie mojho nazoru je tak to jo. To je fakt silny argument a urcite sa zamyslim, ci som nespravil niekde chybu.
Flegu, myslis si, že za celé oteplování má vinu naše civilizace?
Že ta ekonomická sebevražda, kterou EU připravuje se na oteplování nejak projeví?
Ano myslim si, ze oteplovaci cyklus za prirodzenych podmienok ak si odmyslime vybuch supervulkanu, naraz meteoritu a pod trva radovo stovky az tisice rokov.
To, co sa deje teraz je skokove a jediny logicky dovod mi pride ludska cinnost.
Teoreticky este za to moze slnko, ale slnecnu aktivitu uz par desiatok rokov slusne monitorujeme a nikto tymto smerom zatial nepoukazal.
Ci je za globalnym oteplovanim, diesel, zaprdene kravy, vypalovanie pralesa alebo nieco ine uz si tvrdit nedovolim, ale ze sa pocasie pomerne prudko meni to mi len tak lahko nevyhovoris...ved ho uz cez 40 rokov sam sledujem;o).
Máš pravdu, nedávno vyšla studie, která dokázala lidskou "spoluvinu" za globální oteplování.
Šli na to ale úplně jinak(podle mě objektivnějším způsobem) a to tak, že zkalkulovali všechny přírodní faktory a jednoduše to nesedí. Tudíž ten dorovnávací počet učinil člověk.
Nechapem ako mozu dnes existovat este popieraci globalneho oteplovania?
Ked to spochybnil Trump povedal som si ok, on je proste iny.
Ale tu to spochybnuje aj Karel a ako argument uvadza...vlastne nic, proste si mysli, ze k ziadnemu skokovemu oteplovaniu nedochadza.
Takže důkaz není, ale nevadí. Není to tak dlouho, co nás pro změnu strašili freonem. Tohle je starší, ale sociální ekolog fakulty humanitních studií nemá chybu.
Dokaz nie je, iba nam raketovo miznu ladovce (vid zabery z vesmiru), odbornici v CR varuju pre nedostatkom vody, polnohospodari sa stazuju na coraz vacsie sucha a pribudaju oblasti, kde maju ludia zakazane napustat si vodu do bazenov zo studni, pretoze by mohli brat vodu inym.
Pamatnici coraz castejsie opakuju vety, ze taketo sucha, zaplavy, ci vykyvy pocasia nezazili.
Zimy su takmer bez snehu, co sice byvalo aj kedysi, ale len obcas, teraz je to pravidlo, aj ked obcas mame aj sneh.
V Europe zacinaju zaznamenavat tornada, ktore tu predtym nikdy neboli zaznamenane, letne burky uz nie su burkami ale smrstami s vichricami.
Za posledne roky sme si zazili uz aj storocne vody (niekolko) a ja si myslim, ze za mojho zivota este nejake 2-3 stihneme....vlastne mozno aj viac, ono to bude skor pravidlom ako vynimkou casom.
Do Europy prenikaju invazine druhy rastlin a zivocichov z juhu, pretoze vhodne podmienky na zivot sa im presuvaju neustale severnejsie.
.....atd.
Asi tyzden dozadu bola u nas burka, kedy niekolko minut, mozno desiatok sa vkuse blyskalo ako ked pustis stroboskop na diskoteke...nikdy pretym som nic take nevidel, ani vo videu, jeden blesk za druhym bez akejkolvek zvukovej kulisy.
Ale nie, budeme sa tvarit, ze sa nic nedeje, vlastne je to normalne lebo to tak bolo vzdy.
A co nějaké zásahy související s ovlivňováním počasí? Že si s ovlivňováním počasí hraje víc skupin, o tom se asi přít nebudeme. Co když to tím hraním rozdrbali takovým způsobem, že projevy toho sledujeme nyní? Tornáda, tryskové proudění, který žene teplý vzduch ze Sahary daleko na sever...
Vezmi si, že stačí, aby se změnilo proudění Golfského proudu a najednou budeš mít na severu Evropy tolik ledu, že se ti to taky nebude líbít a budeš bojovat proti globálnímu ochlazování
Prý mají velký vliv obří lopatky větrných elektráren. O tom se moc nemluví, tyhle elektrárny jsou pokrokové. Místo toho chtějí omezovat maso, protože krávy prdí.
To je uz, ale na urovni konspiracnej teorie bez akychkolvek dokazov. Mozne to je, ale to je tak vsetko, co mozem k tomu povedat.
Odobnr tomu neverim, ze niekto ma taku technologiu, ze dokaze ovplyvnit pocasie vo vacsom meradle. Mozno Cina, USA, Rusko disponuju technologiami na lokalne chvilkove ovplyvnovanie pocasia, ale aj to skor stylom, ze ho vedia "postrcit" a nie riadit.
- Ono jde v podstate o bezny meteorologicky ukaz. U tady techto nadoblacnich bourek (horni atmosféry) jsi hromy slyset ani nemohl, uz jsem jich potkal nekolik hlavne na korzie nebo na jihu spanelska pocas dlouhych veder po prichodu studenych vln, ochlazeni.
Musim priznat, ze kdyz to clovek vidi, tak by rekl ze se blyzi konec sveta a u toho projevu studeného plazmatu, vyboji ionizovaného plynu to pak vypada jako by nebe prakticky konstante svitilo v podstate to funguje jako zarivka coz vypada jako by to nebe melo kazdou chvili explodovat.
-Nekteré ukazy, globalni oteplovani které vidime a bezne potkavame by prisli v nejakych cyklech i tak i kdyby zde clovek nebyl, neni to zkratka 100% vina cloveka nebo 100% vina prirody, lidé jiz od svého pocatku maji tezko najit a integrovat i ten stred, bud je vse "bilé", nebo "cerné".
(tak jako nekteré externi vlivy jako slunecni erupce, jeho radioaktivita kterou clovek svou presenci nejak neovlivni).
Dodnes presne nevime do jaké miry jsme my lidé aplikovani a zodpovedni za "globalni oteplovani" nebo meteorolickych zmen. Proto jsou také stale okolo nejaké diskuze a dohady, ale presné cisla nikdo nema tedy dat nemuze tak si kazdy muze rikat tak nak co chce aniz by to nekdo mohl s jistotou "potrvdit" nebo "vyvratit".
- Do nekterych globalnich ekologickych katastrof clovek urcite zasahl a ma na tom urcity podil tak jako pozary (které zde na debatach nekdo resil) které vznikli zasahem lidské ruky, které zpusobili zemedelské stroje, né "zmena klimatu", naruseni biotopu, znecisteni planety coz ma za dopad ubytek kysliku v oceanech, vyhubeni nekterych zivocisnych druhu, planktonu etc) na tom neni co zpochybnovat a je to jasné i bez potreby nejakych statistik nebo vedeckych podkladu ze za to muze clovek. (na to aby jedna generace videla tak rychlou klimatickou zmenu ovsem zustava obdivuhodné).
PS: Ona je ta pravda a realita zpravidla vzdy jinaci nez jak je nam predstavovana. Kdyz na to dojde, treba to dela H.A.R.P pro naruseni ekonomiky USA aby to zpomalilo 3 svetovou valku.
* Mozna to ma i pozitivni stranky a konecne nas to donuti aby jsme vsichni na zemi spolu zacali spolupracovat coz by mohl byt zrozeni pocatku primitivni civilizace.
Mě by docela zajímalo, jestli byl jen nacamranej, nebo v tom mají prsty i nějaké jiné dobroty. Bo taková hovna snad nemůže nikdo příčetný myslet vážně...
Dnes byl v ČT Kamil Švec, to je taky odborník na svém místě.
Tenhle je taky dobrej.
Kvalifikace postavená na tom, že tomu možná rozumí víc než Václav Klaus. Asi si otevřu ordinaci.
Takových jsou vysoké školy plné. Prý je málo peněz na školství, na tohle se vždycky najdou.
http://www.zvedavec.org/prispevky2017/06/7301-zbytecne-diplomove-prace.htm
https://www.thegatewaypundit.com/2019/08/figures-nasa-images-shows-more-fires-in-africa-than-brazil-global-elites-silent/
Afrika nevadí, odsud potřebují vyhnat co nejvic emigrantů.
Dorazila další várka. Házeli po policajtech hovna, vápno a láhve s kyselinou. Raději je nechali přelézt plot, aby se nikomu nic nestalo.
https://twitter.com/geertwilderspvv/status/1167521863939108864
Jo, tak přesně na tyhle se třesou naši zaměstnavatelé.
To je jak s tou politikou vedle /výše, níže/. Kdo má díru do prdele, může blbě kecat. Je toho plný net.
Neni to len na jednej stránke. Treba íśť trocha do histórie. Dobre o tom informuje Dr.Steven Greer.
S akým rozpočtom narába deep state vás prekvapí. Pozor! Môže sa dostaviť aj infarkt. Technológie, ktoré existujú sú omnoho, omnoho ďalej a na prestížnych univerzitách o nich nič nevedia, pretože sú top secret a slúžia len pre určitú skupinu, ktorá sprivatizovalá celú Zem a všetko na nej včítane obyvateľov. Je to tak už od roku 1956.
https://youtu.be/oHxGQjirV-c
Infarkt se nedostavil, připadá mi to celé jako propracovanější verze Aštara Šerana.
To bude závisieť na tom či boli emeričania na tom Mesiaci, alebo je to fake vyrobený v štúdiu a na obežnej dráhe okolo Zeme.
Samozrejme, ze tam boli, ti, ktori to popieraju si mozu zasvietit vykonnym laserom na zrkladla na Mesiaci.
Dostať tam zrkadlá nieje a nebol problem pre automatické sondy. Existuje vyjadrenie astronauta Apollo 11, ktorý v slabej chvílke povie, že tam neboli. Pochybovači budú mať s týmto vyjadrením docela problém a budú žiadať vyjadrenie vyššej inštancie, zrejme aj samotného boha aby uverili, že niečo na tom nesedí.
Ty si odberatel Zem a Vek a posluchac slobodneho vysieraca? Sorry, nie je poznat, ci to myslis vazne, alebo len trollis.
Ako by si to chcel poznať? Ak máš potrebu zmeniť pohľad na veci okolo, tak to vyjadrenie nájdeš na YT.
To, ze tam boli nie je nazor, to je fakt, to ako keby si tvrdil, ze gravitacia je len tvoj nazor. Daj odkaz na to video, ci to nebude len obvykly quote mining.
Mám ti aj narysovať čiary a pospájať body? To, že tam boli je asi taký fakt ako to, že vláda chce pre občanov len to najlepšie.
Ja mam tiez jedno pekne video - https://www.youtube.com/watch?v=0SnUaeMuyB0
Sranda, ze Tolko ludi naletelo na vymysel podvodnika.
Ja osobne som názoru, že emeričania na Mesiaci boli, ale neboli tam s tou technológiou, ktorú nám ukazujú a pravdepodobne tam neboli tí, ktorých nám ukazujú.
Jako ze v 60-tych rokoch mali lepsiu technologiu ako mame dnes, alebo ako je to myslene?
To, čo nám ukazujú ako pristánie na Mesiaci je krycí manéver pre niečo, čo nemalo byť nikdy odhalené.
Dr.S.Greer ukazuje na prezentácii výňatok z odtajnených materiálov, kde je vidieť, že táto vec bola klasifikovaná tajnejšie ako atómová bomba. V hľadisku sedia predstavitelia armádneho sektora, mezdi iným aj štvor hviezdičkový generál. Dosť pochybujem o tom, že by sa armáda účastnila prezentácie šarlatána, podvodníka, konšpirátora, prevracača faktov... Ten človek musí byť preverný až do 5-teho kolena aby mohol vystupovať na armádnej pôde. Ten, kto si dá námahu si vypočuť/pozrieť tú prezentáciu bez predsudkov sa dozvie súvislosti, ktoré sú skladačkou toho, prečo to nemusí byť s tým pristánim na Mesiaci tak, ako nám tvrdia. Dajú sa z toho ceľkom ľahko pochopiť aj súčasné celosvetové udalosti, napríklad aj na tému globálneho otepľovania. Táto téma je už tak ďaleko, že do britského parmamentu sa dostal návrh zákona, ktorý zakazuje používanie akýchkoľvek mot.vozidiel po roku 2035 a to včítane tých elektrických. Tipujem, že naši predstavitelia sa budú týmto návrhom inšpirovať.
Jasně, viděl jsem Kozoroh 1
Jasně, slyšel jsem, že si paneláky (WTC) shodili sami. Ale až tam na Ground Zero sám osobně stojíš, všechno je jinak. Ten pocit nedokážu popsat, je nepřenositelný, to musí každý zažít sám…
Stejně tak prý-reálie ze Států, popisované v supertotalitních dimenzích ve stylu Kimových táborů, 1984 a hry INSIDE. "Prostých občanů" (ti by byli první na ráně!) U.S. znám dost a nikdy jsem neměl nejmenší pocit, že by nějak strádali. Spíše naopak; kdybych (reálně) mohl, velmi rád bych vyměnil své eu občanství za to jejich..
Ale je možné, že jsem si vzal modrou pilulku místo červené a proto nevidím.
Na vesmírném programu a okolo projektu Apollo tehdy pracovalo asi 600 000 lidí.Je tedy dost nemyslitelné,že by ani jeden z nich během 50 let nepromluvil a neřekl,jak to tehdy "šikovně zfalšovali".Nečti a nesleduj tolik ty konspirační teorie.Nebo nikam daleko necestuj,prý je zeměkoule placatá,tak ať nepřepadneš přes okraj.
Ono vsetky "dokazy"o tom, ze to bol podfuk boli uz 300x vyvratene.
Ale ano toto, co si uviedol je velmi silny argument.
My ludia mame prosta tajomne veci radi, a preto tak radi konspirujeme.
Napriklad verime v posmrtny zivot, ktory nema vobec ziadnu logiku (preco by sme mali zit aj po smrti?), ale je to tak lakava myslienka, ze sa jej chytaju aj inak rozumny ludia.
Vratane mna;o).
Ano, je to rovnaké ako s mágiou Davida Koperfielda. Tam si tiež veľa ľudí myslí, že to je podvodník a cez ten Čínsky múr nikdu neprešiel, bol to len kamerový trik, alebo zmanipuloval všetkých čo tam boli. A čo keď to nieje trik a ukázal len to, čo sa naučil? Mimochodom učil sa v Číne, preto jeho prvé vystúpenie bolo v tejto krajine a tí u ktorých sa učil ho strážili na tej show.
Jen malé doporučení: na magii (nemyslím "kouzelníky") nemáš, vůbec se tímto směrem neubírej. Najdi si lubňu, miluj, rozmnož se. Na zakázané technologie zapomeň.
To je len to, že tvoja myseľ nieje sto pochopiť, že by mohlo existovať niečo, o čom všetci okolo tvrdia, že sa to nedá. Existuje len 30% tých, ktorí majú potenciál dostať sa za hranice nepoznaného. Daj si sám sebe otázku či patríš medzi nich a čo najúprimnejšie si ju zodpovedaj. To je doporučenie špeciálne pre teba.
Ak by si to vyhodnotil, že áno samozrejme, že mám potencíál, tak mám pre teba ďaľšie špecálnu otázku. Už teraz sa teším ako sa z toho dostaneš bez straty desiatky.
Vůbec nevíš, o čem mluvíš. Strhni mi desiatku. Děkuji. Další komunikaci s tebou ignoruju (mám rád spíš chytré lidi).
Takže vieme ako si to vyhodnotil. Konfrontácia ti nesedí, pretože vieš, že by si neuspel.
Ceho ze je presne Doktor ?
Osobne tyto discour nemusim, ale zhlédl jsem to a 3 body jsou tam pravdivé a jiz nekolik let potvrzné (tezko rict jestli je vyuziva jako pilire pro svou pravdu). Ale co je jisté, je fakt, kdyby nekdo nasel, "objevil" mimozemské telo (nebo jen cast, tkan, cokoliv ) by okamzite dostal 2 tedy hned 3 nobelovy ceny.
Nekteré veci se spatne dokazuji nebo vyvraci (nejsem skeptik, neoznacuji hned vse za lez, na vse se neda dojit logikou a uz vubec ne pro nejaké fyzikalni jevy) tak je tezké urcit co pravdivé je nebo neni, proto je nejlepsi kdyz na to clovek nema potrebny dispozitiv aby si to mohl sam overit tyto videa ani nesledovat.
* Kazdy muze verit cemu chce bez ohledu nazoru ostatnich.
Základný problém súčasnej vedy je ten, že používa Maxwellove rovnice v ktorých je chyba. Podľa tých, ktoré sa v súčasnosti vyučujú nieje možné vypočítať niečo, čo má väčšiu účinnosť ako 100% a to aj o celé rády. Náprava je bohužiaľ v nedohľadne. Najprv budú musieť vymrieť všetci profesori, ktorí tvrdia, že je to nemožné. Dokonca aj ETR má chybu vo vzorci.
Takto to poznáme: E = mc²
Správne by to malo byť ale takto: E = ±mc²
Podľa druhej rovnice je možné vypočítať zariadenia používajúce zdroj nulového bodu. Toto ovšem súčasná veda nepripúšťa a hovorí tomu perpetum mobile. To sa samozrejme nedá prihásiť na patentovom úrade.
http://www.zpenergy.com/downloads/HotsonPart1.pdf
Ovšem niekto, kto sa nemusí držať maintreamovej vedy, pretože veci ktoré konštruuje sú tajné, tak môže používať pôvodné rovnice a mať k dispozícii veľa zvláštnych vecí. Hlavne sa jedná o military aplikácie, zbraňové systémy, vesmírne plavidlá a pod.
Ktera z Mawellovych rovnic , indukcnosti ? Neni nahodou E = mc² z teorie relativity od Alberta Einsteina (zachovani hmoty / Energie = hmotnost x rychlost svetla²) ? E = ±mc² by znamenalo to samé jen E = zhruba, aproximativne mc².
* Co by v obecné teorii relativity nebylo presné je mozna jen fakt, ze jsou castice které dokazou prekonat rychlost svetla.
Jedná sa o pôvodné rovnice Britského fyzika Paul Dirac, ktoré boli upravené Oliver Heaviside (1890) a redefinované Poincare (1900). Odstránili z nich negatívnu časť. Stručne je to vysvetlené v tom pdf. Odkaz som vložil. Doporučujem prelúskať.
- Tak dobre anglicky neumim. Podivat se podivam, vyzkousim to pres nejaky prekladac.
Podle prvnich stranek by neslo ani tak o to vyhladit vsechny vedce, ale zmenit cely pohled na realitu okolo nas, vse co jsme se naucili tak jak zname doposud.
- Ze foton nemá klidovou hmotnost je pravda, ale také nikdy byt v klidu nemuze, protoze by neexistoval tudiz ma i nejakou hmotnost cimz rovnice E = mc² by tomu odpovidala. Foton také zakrivuje drahu v gravitacnim poli (coz je jeden ze zakladních testu spravnosti obecné teorie relativity), kdyz to porovnam s tim co Albert napsal v 1905.
PS : Celé to prelouskané jeste nemam ale vypada to ze to jde spis do kvantové mechaniky, presnejsi jak ± / aproximativni klasická fyzika ktera je zpravdila jen na zaklade odhadu.
(Odstupem casu a prichodem kvantové fyziky dvacatého stoleti se doslo na to ze né vsechny rozvnice jsou presné to ano to je pravda, ale stale se na vetsine techto rovnic muzeme spolehlive ridit tedy alespon, jestli budeme v nekterych pripadech brat jako nejvetsi moznou rychlost pro 'c' jako rychlost svetla).
- Jestli je cely pribeh pravdivy tak mi to prijde skoda. Proc neco vynalezat kdyz se s tim nemuzes podelit (tedy az na armadu), to mi neprijde moc korektni tedy jestli vystupuje jako vedec
Neco z ceho by melo neco i lidstvo.
* Treba bych uvital, kdy nekdo dosel na zpusob "bezbolestného vrtani zubu"
Je to popis toho, kam sa stratila negatívna zložka energie.
Tu je to trocha populárnejšie, nevedecky:
https://www.youtube.com/watch?v=JxRwwY7X2Sg
On ta rovnica je v skutocnosti E^2=m^2 x c^4, to zname E=mc^2 je popularne zjednodusenie. To postovane video mi zavana pavedou a konspiraciou.
Ak by si si dal námahu len tak zbežne ten pdf dokument pozrieť, zistil by si, že si sem práskol len to, čo ťa naučili na univerzite. Bohužial už minimálne 90 rokov sa to učí chybne.
Správne je to takto:
± E = (c² p² + m² c^4 ) 1/2
Nie je to rovnake. Magia DK bola tiez uz viackrat objasnena, ze je to len klam tomu veri snad vacsina ludi. Vacsina jeho trickov sa da najst na nete a boli opakovane prevedene s rovnakym efektom.
Verit tomu, ze dokaze prechadzat hmotou len kvoli tomu, ze si neviem vysvetlit jedno "kuzlo" je trosku naivne.
Ten David Copperfield ale každý ten trik připravuje i několik let,aby tomu pak lidé uvěřili.A ty nejlepší nikdy neopakuje.Kdyby uměl procházet zdí nebo létat,používal by to asi častěji.A ti jeho údajní učitelé v Číně asi taky.Tak přestaň blouznit.
Drsne video, dal som tomu asi 15min a dokazy ma teda nepresvedcili.
Navyse wikipedia o nom prezradila neskor to, co som si myslel po zhliadnuti casti videa...je to zanieteny ufolog a vsetky jeho myslienky a dokazy nadvazuju na jeho teoriu.