Tak to nevyzerá len na "únos prezidenta", ale celkom na vojnovú akciu. Trochu ma prekvapuje ako to médiá (aj naše Slovenské) označujú. Pritom toto je úplne stejné ako vyzeral prvý deň vojny na Ukraine.
Naši experti tam udělali pár zkušebních vrtů a zjistili, že je tam ohrožená demokracie.
Ako som pisal inde..tragediou nasej zme je to, ze nam vladne particka polodementnych gerontov a jeden momentalne vladne v USA.
Myslim, ze toto je aj zbytocna tema, tu snad nebude nikto kto bude Trumpov krok akokolvek obhajovat.
Z vojenskeho pohladu slo asi o excelentnu akciu...totalne zaskoceny nepriatel, vlada nevie, kde je prezident, straty US asi boli minimalne inak by sa Venezuela chvalila kolko vrtulnikov im zostrelila a pravdepodobne slo o malu akciu...vrtulniky zautocili inde na odlakanie pozornosti a medzitym Delte Force uniesli prezidenta.
Porovnavam to trosku s akciou v Paname a unosom Noriegu, kde vsak specialne sily nedoipadli az tak slavne a mali dost mrtvych a zranenych, pretoze narazili na odpor...holt to nebolo ako vo filme.
Tak ono napadnout Venezuelu, která nemá ani na to, aby nakrmila armádu, natož ji držela vyzbrojenou a odhodlanou, asi není velký hrdinství a Američani to dobře věděli, nešli by bez důkladné přípravy.
Jako taky se mi moc nelíbí, že se to řeší tímto způsobem, vojenskou intervencí. Ale pochybuji, že by venezuelská vláda měla dostatečnou podporu obyvatelstva, aby se tam změny nedaly prosadit. Což třeba na Ukrajině Rusákům nevyšlo, Ukrajinci do ruského područí nechtěli. Jsem zvědav, zda se Venezuela ponoří do chaosu, nebo jaká vláda tam přijde - opravdu demokraticky zvolená vláda, nebo vláda protlačená Američany, kteří si z toho udělají levnou benzínovou stanici. To asi udělají, ale bylo by fér, kdyby z toho měla řádný prospěch hlavně Venezuela a tím její obyvatelé, tedy aby to bylo win-win. Protože jinak by to byla prostě jen forma politické okupace.
Co všechno ten člověk neudělá aby dostal Nobelovu cenu míru. Také se může jednat jen o rošádu. Maduro bude prezidentem v USA a Trump ve Venezuele. Nemůžeš-li věci ovlivnit, dělej si z toho legraci.
Ani jedna země by nepoznala rozdíl, oba namyšlení magoři, přesvědčení o své dokonalosti.
Jen se zamyslim, kam se ted budeme "ukotvovat", jak prohlasoval nas byvaly vrchni signal unisono s PePa. Na zly vychod nechceme a z toho hodneho zapadu nam ted Trump dela zly zapad. Dostavame se do situace, kdy budeme muset zrejme i specialni operace rozdelovat na zle a hodne. Ktera je ted ta “spravna strana" na ktere mame stat?
Dostavame se do situace, kdy budeme muset zrejme i specialni operace rozdelovat na zle a hodne.
To už tady bylo před rokem 1990. SSSR vedla všechny své války jako "hodné".
Kdyz se kouknes pred 1990 na konflikty v Jižní Americe, tak treba: invaze do Panamy (1989) invaze na Grenadu (1983) invaze v Zátoce sviní (1961) Nesmim zapomenout na valku ve Vietnamu Po roce 1990 to bylo zajimavejsi, tam se jak Rusko, tak USA angazovaly dost v Iraku, Iranu, Afganistanu... Pak tu mame svrzeni rezimu v Libyi. A nesmime zapomenout na humanitarni bombardovani Kosova.
U mocnosti je tezke rozlišovat, kdo je hodny a kdo zly. Z jejich pohledu je to hajeni narodnich zajmu a je fuk, ze je to na druhe strane zemekoule.
Jenom taková technická - ani jeden z těch států není v Jižní Americe.
AI generated? Taktiež iba krútim hlavou o čom hovorí.
Asi jsem mel napsat jizne od USA. Panama s Jižní Amerikou sousedí, Grenada je u Venezuely, Kuba je Střední Amerika.
A pro ty uplne stouraly pred Vitnamem chybi odradkovani, aby to bylo oddelene.
Peter Seeger v jedné své písni měl text ... co vás ve škole učí prozraď mi dcerko má.... že válka vždycky dobrá je, když USA ji vyhraje...
Momentálne mám pocit že všetky veľmoci sú dnes zlé, a nemáme moc štátov na ktorých sa obrátiť. Aj EÚ sa začína totalizovať. Amerika, Rusko, Čína, Anglicko, Francúzko, ale aj Slovensko, Maďarsko atď atď... v podstate všetky vyspelejšie krajiny sú dnes radikalizované a v napätom stave, sotva nájdeš výnimku. Máme globálnu geopolitickú krízu.
Tak nějak to bylo před první světovou. Všichni se cítili silní a měli chuť někomu rozbít hubu. Krom Afriky, tam si rozbíjejí hubu tak nějak pemanentně a kontinuálně.
Ja len nechápem ako sme sa ani po 2 svetových a stovky miliónov mŕtvych nenaučili že môžeme veľmi jednoducho zdochnúť a vojny nikdy nevedú k výhre, zostávajú len porazený. Ako áno, z vojny aj zišlo pár dobrých vecí ako niektoré technológie, ale tie by sa dali vynájsť aj bez vojny, dokonca ak by sa poriadne investovalo do výskumu a vývoja, tak by sme už dávno mohli byť úplne inde, trebárs aj na Elonovom vysnenom Marse.
Co pro tebe znamená "totalizovat"? Pokud tím myslíš stále větší kontrolu lidí, nesmyslná nařízení jdoucí proti zdravému rozumu, snaha všem členům EU nařizovat, pak máš s totalitou v EU pravdu. A radikalizace je jen reakce na tyto totalitní snahy.
Presne to... s výnimkou že radikalizace nie je len následok ale aj príčina súčastne, ono oboje radikalizácia a totalita sa kŕmia navzájom, jedno zosilňuje druhé a druhé zosilňuje spätne prvé.
Tusim v 1989 Nominovaný Václav Havel za "Nobelovu ceny za mír" z toho 10 cen za lidská práva, nevim ze by unasel lidi nebo hrozil vojenskou silou.
Trumpeta bere kazdou prilezitost kde muze procvicit sve vojaky (vojak co nebyl ve valce a jen na valende je polovicni vojak), zbrane. Co si asi odnese z Venezuely. Jestli media ukazuji ze unesli prezidenta, tak pravda je uplne nekde jinde. Tak jak to byva. Ukazes kartu v prave ruce a leva smatra .. Ropa, Rusko, obchod ?
IMHO : Je drogova cistka jen zasterka pro neco jineho.
IMHO : Je drogova cistka jen zasterka pro neco jineho.
Tak asi to bude to, co uz zminilo nekolik AM informacnich kanalu :" Nejde o drogy ani o demokracii. Jde o ropu a touhu Donalda Trumpa hrát si na regionálního siláka."
Čo považujem za pozitívne je že toto skutočne zvrhlo totalitný režim, ktorý tam nastupoval. Čo považujem za negatívne je spôsob akým sa to udialo, pričom USA porušilo pravidlá v rámci OSN, čo určite vyvolá veľmi negatívny pohľad na USA a zámienky na vojnu, trebárs ak by teraz Rusko alebo Čína napadla USA (trebárs čo i len ich flotilu pri Taiwane), majú čím argumentovať. Zároveň to dáva akýsi príklad iným štátom že pravidlá dohodnuté v rámci OSN je len zdrap papiera a každý si môže robiť čo chce. A vyvoláva to len viac napätia už v tak či tak napätej situácii v rámci celosvetovej politiky.
Rozhodne veľmi špatný počin, ktorý nikto rozumný nemôže schvaľovať.
Proste dobrý zámer a veľmi špatný execution.
Svržení totalitních režimů v Iráku, Lybii, Afghánistánu je skutečně pozitivní.
Proste dobrý zámer a veľmi špatný execution.
Zajímavý názor. Takže svrhávat vlády jiného státu, když se nám nelíbí jak to tam vedou (v překladu: když nám jejich vláda nezobe z ruky) je dle tebe dobrý záměr. Jak by melo podle tebe vypadat správné provedení?
Nejde o to jak to tam vedú, ale aký je výsledok toho vedenia, pri ktorom v tomto prípade nebolo nič pozitívne ani z vonka, ani z vnútra štátu. Samozrejme riešiť sa to má ale z vnútra a iný štát nemôže diktovať ako druhý štát má konať.
Tuším že Rusko o tom muselo předem vědět a kromě rozhořčeného protestu proti tomu nebude nic dělat. Co jim asi pan prezident Trump za to slíbil? Hádám, že Zelenskyj zapláče.
Možná si trefil hřebíček na hlavičku. Zajímavý postřeh.
Elity se domluvi a sprosty lid to jako vzdy odskace
To je přece normální. Obyčejní lidi nikoho nezajímají, těch je jak $raček. Jsou dobří akorát k tomu aby se zúčastňovali předem připravených demošek za něco a proti něčemu jinému a občas vhodili do uren ten správný lístek.
Páni se perou, sedláci nastavte hřbety.
Klikám nesouhlasím - ne s příspěvkem ale s tím že sprostý lid to vždy odskáče. Ale co proti tomu dělat?
Uz delsi dobu premyslim, jak je mozne z rozhodnuti jednoho nebo nekolika lidi vehnat narod do valky. Proc jim do toho lidi nehodi vidle a neodmitnou se na tom podilet? Co je vede, ze sklopi hlavu a jdou bojovat za zajmy nejakeho blba nahore?
Toto nepochopí nikto nikdy... trochu mi to pripomína knihu, v ktorej vojny medzi štátmi vo futuristickej verzii prebiehali cez VR, kde politici bojovali a bežný občania jednoducho žili svoj život. Keby takto prebiehali vojny aj u nás v realite, teda vlastne vo virtuálnej realite, bolo by výrazne menej utrpenia a politici by si svoje ego mohli bezpečne honiť.
To bylo v té pohádce Šíleně smutná princezna, kde na konci válkychtivé generály strčili do ringu, ať si rozbijí sami hubu navzájem a neotravují s tím obyvatelstvo.
Třeba Donald unesl Magura, aby si to s ním vyřídil někde na kolbišti. Ještě zbývá unést někoho z Grónska možná Dánska, nevím jaké má myšlenkové pochody.
Este jeden maly postreh...na takuto akciu potrebuje US prezident suhlasu Kongresu, ktory o tejto akcii nevedel a Donald sa na to vysral...divim sa, ze mu doma vsetci akceptuju bez ohladu na vysledok. On tam naozaj vladne ako dikator a som zvedavy kedy si to amici tak alergicky na porusovanie demokracie uvedomia.
Poznáš môj citát?
....dnešná "zastupiteľská" demokracia je len sloboda toho že si vybereš kto ta omrdá.
V tomto prípade Trump omrdal celý kongres.
Já jsem si právě dnes říkal, že právě tohle je přesně případ, kdy prezidentský systém řízení státu je špatný, kdy je příliš mnoho pravomocí ponecháno v rukách jedného člověka. A tady tento má mandát zhruba jen poloviny obyvatelstva, ale ve finále jedná za všechny. Parlamentní systém, jako je u nás, či v Německu, ba i ve Spojeném království, mi přijde mnohem bezpečnější, kdy nelze udělat nějakou šílenost skrz jeden nemocný mozek s následky pro miliony lidí. A historie opakovaně ukazuje tu stejnou chybu kolem dokola a lidé se nepoučí - Hitler, Putin, teď i Trump, nejsem si jist, jak silný je Si v Číně, ale asi taky nebude v jeho rukách málo.
Venezuela bol štát vedený teroristom ohrozujúcim záujmy USA. V dôsledku narcoterorizmu Madura umrelo v USA za posledné roky niekoľko stotisíc ľudí na predávkovanie drogami. Že sa teroristické krajiny bez skrupul bombardujú bez posvätenia akéhosi OSN je úplne bežnou praxou, viz napríklad hneď včera, keď "koalícia ochotných" podnikla nálet do Sýrie, aby údajne zničili akýsi podozrivý sklad islamského štátu. Nad tým sa nikto nepohoršuje. Nie je to to isté? So schválením OSN či amerického kongresu by celá akcia trvala neskutočne dlho a Američania by dávno prišli o výhodu momentu prekvapenia.
Súčasne to vyzerá tak, že venezuelské obyvateľstvo je Trumpovi za tento zásah nesmierne vďačné – my by sme sa tiež asi úplne nesťažovali, keby nám Američania v 50. rokoch uniesli Gottwalda, čo? Čína a Rusko stratili spojenca, čím sa zas nepriamo pomohlo Ukrajine.
Je otázka, ako sa to bude vyvíjať ďalej, ale zatiaľ sa dá povedať iba:
Sláva Donaldovi Trumpovi!
Z pohledu práva nemůžeš vzít napadení jiného státu tak, že tohle napadení je dobré a tohle napadení zlé. Trump tím svým činem jen ospravedlnil napadení UA Ruskem. Takže buď je napadení UA (v souvislosti s tím, že napadení Venezuely je z tvého pohledu OK) taky OK nebo obě napadení jednoho státu druhým v pořádku nejsou. Buď tu nějaké právo a svrchovanost států máme nebo si každý může dělat, co ho zrovna napadne a na co mu síly stačí.
Když už začneš o předávkování drogami, tak bys měl dodat, že přes 75% úmrtí (to i z předběžných dat 2025) je způsobeno syntetickými drogami jako fentanyl a psychostimulanty (meth). Zbytek tvoří kokain, heroin, a opioidy (léky na předpis). Producentem fentanylu je hlavně Mexiko, Čína, meth Mexiko, kokain - jeho část z Venezuely. Kdybys chtěl tedy někoho napadnout na základě toho, že tě ohrožuje jeho produkce drog, měl by Trump začít u Mexika a ne si hledat zástupné důvody pro to, aby se dostal k venezuelské ropě.
A když už tu argumentuješ těmi drogami jako hlavním důvodem, tak jsem si dohledal, jak je na tom Venezuela v dopadu na situaci v USA. Venezuela není dokonce ani nijak velkým producentem kokainu, na produkci se podílí jednotkami procent. Ti velcí producenti jsou Kolumbie (65%), Peru (28%) a Bolivie (8%). Venezuela je ale jednou z tranzitních zemí přes kterou kokain do USA putuje.
Tak se podíváme na ty tranzity do USA: přes Mexiko (85-90%) Karibik (10-15%) Venezuela (5-10%)
Takže Odstraněním Madura jsme "zastavili" tok 10% kokainu do USA, který na celkovém počtu počtu úmrtí tvoří 20-25%. To znamená, že Venezuela může za asi 2,5% úmrtí na předávkování drogami v USA.
JaFi naco sa snazis argumentovat...kazdy normalne uvazujuci clovek vie, ze rozhodnutie uniest Madura bolo skor emotivne ako rozumne. Donald sa mu pomstil za to, ze vyfakoval jeho osobne niekolkokrat po sebe, co on ako egocentrik nesie vzdy tazko. Fakt, ze sa vykaslal aj vnutornu demokraciu v USA (obidenie Kongresu) svedci o tom, ze slo o emotivne a nie politicvky rozvazne rozhodnutie.
Inak dalsom argumentom je, ze Venezuela podporovala vyvozom ropy teroristicke staty...ak si pozrieme statisticke udaje o vyvoze ropy uvidime, ze je to dalsi blabol urcenych pre jednoduchsich ludi.
Já jen reagoval na ty stovky tisic lidi, které umřely na drogy a mohla za to Venezuela... Navíc jsem si i trochu rozšířil obzory, jak to s drogami v USA je a co jsou zač a odkud.
Kdo chce psa bít, hůl si najde.
Hlavne umrelo viac nevinných civilistov než drogových dealerov. Takže Trump fakt teda poriešil.
+ ak pohľadáš na Google nájdeš aj presnejšie čísla, neviem prečo na aktuality zhrnuli civilistov a vojakov do jedného čísla. Civilisti ale mŕtvy boli tiež. Presné počty sa furt menia, ale určite je ich aspoň zo 30, videl som video kde poškodili aj činžiak, bežný obytný dom s civilistami.
Ten cinziak zasiahli obranci, ale to nemeni nic na fakte, ze zodpovednost je na amikoch a ze mrtvych je pomerne dost. Len Madurova osobna ochranka obsahovala cca 40 kubancov a ti by mali byt skoro vsetci po smrti, pretoze to schytali od Delta Force.
Je uplne jedno kolko ludi zahynulo, trumpeta si robi co chce a to povazujem za nebezpecne a u mna je uz na jednej urovni s putlerom.
100% súhlas.
No s tou ropou mu to asi moc nevyjde podle jeho skvělých myšlenek, nikdo se tam těžit nehrne. Takže dost zbytečná akce a teď nebude vědět, co s Venezuelou dál, když prohlásil, že tam vládne teď on. Pozemní vojska tam poslat nechce, takže nějaké vymýcení drogových kartelů na dálku taky nebude jednoduché. Tak to svede na záchranu demokracie a zřejmě nechá zemi svému osudu a vrhne se raději na Grónsko. A doma by mu měly soudy a Kongres ujasnit, co si může dovolit bez jejich vědomí a schválení. https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-trump-se-nas-mel-nejdriv-zeptat-velke-ropne-spolecnosti-do-venezuely-nechteji-40556272
Donald očividně neumí myslet na více kroků dopředu a všechno si představuje strašně jednoduše. Taky si myslel, že zavolá Putinovi a zastaví válku na UA do 24 hodin. Kdyby chtěl spáchat sebevraždu, tak může skočit se svýho ega na svý IQ, to by byla ještě větší jistota, než Macocha.
No dobře, ale to neřeší, co s Venezuelou dál. Rusko se jim, nabídlo, že se do toho míchat nebude, ale očividný, že na to ani nemá kapacity, aby se do toho míchalo. Ale co dál s Venezuelou? Uchvátit tam moc a udělat z ní kolonii? Nechat tam loutkovou vládu? Hrozí chaos, může to dopadnout jako na Haiti, nebo taky klidně občanská válka, cokoliv. To je jak když Paroubek shodil vládu a pak od toho dal ruce pryč. Sakra, když už jdu udělat politický převrat, bylo by fajn mít nějaký plán co dál.
..V dôsledku narcoterorizmu Madura umrelo v USA za posledné roky niekoľko stotisíc ľudí na predávkovanie drogami...
Co by se stalo, kdyby dodávky drog z Venezuely byly zastavené už dřív? Ti lidi by žili nebo by si našli jiný zdroj a umírali by vesele dál?
Je to něco takového, jako bys napsal, že za úmrtí nadměrnou konzumací alkoholu může jedna maličká lokální destilerka, ale započítal tam komplet všechna úmrtí na alkohol.
Chtěl jsem jen naznačit, že by měla následovat i kampaň v USA, aby se konzumace drog a tudíž i poptávka po nich snížila. Jak by se to mělo udělat mne nenapadá. BTW: Údajně když se u nás nějakým zásahem omezí distribuce drog, zvýší se počet vyloupených lékáren.
Když jsi závislý, tak ze zoufalství uděláš cokoliv. Není kokain, zkusíš heroin a případně fentanyl. A o to rychleji se zaradis k ostatnim.
aby se konzumace drog a tudíž i poptávka po nich snížila. Jak by se to mělo udělat mne nenapadá.
. Jsou lide, co to uz brat nechcou, ale zavyslost je jedna z nejhorsich nemoci, nemas, je ti tak zle ze nemuzes ani do prace nebo vylezt z postele. Reseni ? Jdou pouzit substitucni leky jako metadone, subitex, ale v USA co se tyce pojistoven je to horsi, kdyz leky stoji vic jak samotne drogy. . Byla by to neziskova organizace, tak to nikoho moc nezajima, ale po teto akci co udelat Trump si sem jisty, ze by za ty penize nebo celkovy budget co se tyce Venezuely, by vylecil pul USA.
Ta závislost je fakt sfiňa. Proto by "bylo lepší preferovat" koks nad herákem, crackem, perníkem či ještě horším fentanylem. Průser je, že protože čistý koks je drahý, všelicí dealeři a přeprodejci jej postupně ředí a aby zachovali jakési zdání účinků, pančují to právě fentanylem, který se hodně špatně dávkuje (nakonec, je to primárně lék) - takže člověk v domnění koupě čistého koksu někde v pražském průjezdě koupí klidně jen 20% nadstavenou ředinu.
Jasně, i na koksu lze závislost vybudovat, ale není to tak snadné jako třeba u fentanylu. A po štrece člověk nevypadá jako zombie z Philadelphie.
--- Výše uvedené mám pouze vyčtené, nikdy jsem kromě alkoholu (a cigaret v minulém tisíciletí) nic nezkoušel a nikdy bych se k tomu neodhodlal, ani kdyby to dnes bylo legální a zdarma.
Jako vždy si mocnosti rozporcují svět na sféry vlivu a nebudou si lézt do zelí. To jen naši neoliberální aktivisté stále nepochopili, že se něco děje...
Jako vždy si mocnosti rozporcují svět na sféry vlivu a nebudou si lézt do zelí.
Pokud to tak bude, tak do jaké sféry bude patřit naše země, do Ruské či USA? To je ta kardinální otázka, na kterou bych chtěl znát odpověď.
Ono to tak bylo vždycky, akorát teď už dělají nepokrytě. A jak tady píše kolega - můžeme si vybrat, ke komu se chceme přisrat. Je to sice Sophiina volba, ale už máme ověřeno, že hledět k východu nám moc šťastných zítřků nepřineslo.
Vybírat si asi nebudeme, bude to o nás bez nás. Kdo si přečetl knihu od Karla Vaňka "Charašó pán, da?" nebo cokoliv od Solženicina tak určitě nebude chtít být pod vlivem Ruska. Ono těch autorů je přehršel, ale uvedl jsem pouze jednoho českého a jednoho ruského.
Nečetl, ale jak se říká - jen hlupák se nepoučí z chyb jiných. Takže stačí znát historii posledního století a když půjdeme dále, tak K.H. Borovský se svou cestou do Ruska, prozření, návratu a výroku o "zemi chlastu, bídy a zmaru" je dostatečné varování. Nebo ještě jednodušeji - stejná startovací linie, rozdílný výsledek po letech - Východní a Západní Německo. Takže už vím, z jaké prdele chci nechat čouhat svoje kotníky.
USA vs Venezuela
Něco málo (nekvalitních) záběrů:
https://x.com/GuajeSalvaje/status/2007349899910914444
https://x.com/JayinKyiv/status/2007352823026200729
https://x.com/nicksortor/status/2007353034851119353
https://x.com/menchosint/status/2007339375101915348?s=46&t=KkEb4ZjhXXxh3baLzcFEcg
https://x.com/noelreports/status/2007344295620010360?s=46&t=KkEb4ZjhXXxh3baLzcFEcg
Tak to nevyzerá len na "únos prezidenta", ale celkom na vojnovú akciu. Trochu ma prekvapuje ako to médiá (aj naše Slovenské) označujú. Pritom toto je úplne stejné ako vyzeral prvý deň vojny na Ukraine.
Naši experti tam udělali pár zkušebních vrtů a zjistili, že je tam ohrožená demokracie.
Ako som pisal inde..tragediou nasej zme je to, ze nam vladne particka polodementnych gerontov a jeden momentalne vladne v USA.
Myslim, ze toto je aj zbytocna tema, tu snad nebude nikto kto bude Trumpov krok akokolvek obhajovat.
Z vojenskeho pohladu slo asi o excelentnu akciu...totalne zaskoceny nepriatel, vlada nevie, kde je prezident, straty US asi boli minimalne inak by sa Venezuela chvalila kolko vrtulnikov im zostrelila a pravdepodobne slo o malu akciu...vrtulniky zautocili inde na odlakanie pozornosti a medzitym Delte Force uniesli prezidenta.
Porovnavam to trosku s akciou v Paname a unosom Noriegu, kde vsak specialne sily nedoipadli az tak slavne a mali dost mrtvych a zranenych, pretoze narazili na odpor...holt to nebolo ako vo filme.
Tak ono napadnout Venezuelu, která nemá ani na to, aby nakrmila armádu, natož ji držela vyzbrojenou a odhodlanou, asi není velký hrdinství a Američani to dobře věděli, nešli by bez důkladné přípravy.
Jako taky se mi moc nelíbí, že se to řeší tímto způsobem, vojenskou intervencí. Ale pochybuji, že by venezuelská vláda měla dostatečnou podporu obyvatelstva, aby se tam změny nedaly prosadit. Což třeba na Ukrajině Rusákům nevyšlo, Ukrajinci do ruského područí nechtěli. Jsem zvědav, zda se Venezuela ponoří do chaosu, nebo jaká vláda tam přijde - opravdu demokraticky zvolená vláda, nebo vláda protlačená Američany, kteří si z toho udělají levnou benzínovou stanici. To asi udělají, ale bylo by fér, kdyby z toho měla řádný prospěch hlavně Venezuela a tím její obyvatelé, tedy aby to bylo win-win. Protože jinak by to byla prostě jen forma politické okupace.
Co všechno ten člověk neudělá aby dostal Nobelovu cenu míru.
Také se může jednat jen o rošádu. Maduro bude prezidentem v USA a Trump ve Venezuele.
Nemůžeš-li věci ovlivnit, dělej si z toho legraci.
Ani jedna země by nepoznala rozdíl, oba namyšlení magoři, přesvědčení o své dokonalosti.
Jen se zamyslim, kam se ted budeme "ukotvovat", jak prohlasoval nas byvaly vrchni signal unisono s PePa.
Na zly vychod nechceme a z toho hodneho zapadu nam ted Trump dela zly zapad.
Dostavame se do situace, kdy budeme muset zrejme i specialni operace rozdelovat na zle a hodne.
Ktera je ted ta “spravna strana" na ktere mame stat?
To už tady bylo před rokem 1990. SSSR vedla všechny své války jako "hodné".
Kdyz se kouknes pred 1990 na konflikty v Jižní Americe, tak treba:
invaze do Panamy (1989)
invaze na Grenadu (1983)
invaze v Zátoce sviní (1961)
Nesmim zapomenout na valku ve Vietnamu
Po roce 1990 to bylo zajimavejsi, tam se jak Rusko, tak USA angazovaly dost v Iraku, Iranu, Afganistanu...
Pak tu mame svrzeni rezimu v Libyi. A nesmime zapomenout na humanitarni bombardovani Kosova.
U mocnosti je tezke rozlišovat, kdo je hodny a kdo zly. Z jejich pohledu je to hajeni narodnich zajmu a je fuk, ze je to na druhe strane zemekoule.
Jenom taková technická - ani jeden z těch států není v Jižní Americe.
AI generated? Taktiež iba krútim hlavou o čom hovorí.
Asi jsem mel napsat jizne od USA.
Panama s Jižní Amerikou sousedí, Grenada je u Venezuely, Kuba je Střední Amerika.
A pro ty uplne stouraly pred Vitnamem chybi odradkovani, aby to bylo oddelene.
Peter Seeger v jedné své písni měl text
... co vás ve škole učí prozraď mi dcerko má.... že válka vždycky dobrá je, když USA ji vyhraje...
Momentálne mám pocit že všetky veľmoci sú dnes zlé, a nemáme moc štátov na ktorých sa obrátiť. Aj EÚ sa začína totalizovať. Amerika, Rusko, Čína, Anglicko, Francúzko, ale aj Slovensko, Maďarsko atď atď... v podstate všetky vyspelejšie krajiny sú dnes radikalizované a v napätom stave, sotva nájdeš výnimku. Máme globálnu geopolitickú krízu.
Tak nějak to bylo před první světovou. Všichni se cítili silní a měli chuť někomu rozbít hubu.
Krom Afriky, tam si rozbíjejí hubu tak nějak pemanentně a kontinuálně.
Ja len nechápem ako sme sa ani po 2 svetových a stovky miliónov mŕtvych nenaučili že môžeme veľmi jednoducho zdochnúť a vojny nikdy nevedú k výhre, zostávajú len porazený. Ako áno, z vojny aj zišlo pár dobrých vecí ako niektoré technológie, ale tie by sa dali vynájsť aj bez vojny, dokonca ak by sa poriadne investovalo do výskumu a vývoja, tak by sme už dávno mohli byť úplne inde, trebárs aj na Elonovom vysnenom Marse.
Co pro tebe znamená "totalizovat"?
Pokud tím myslíš stále větší kontrolu lidí, nesmyslná nařízení jdoucí proti zdravému rozumu, snaha všem členům EU nařizovat, pak máš s totalitou v EU pravdu.
A radikalizace je jen reakce na tyto totalitní snahy.
Presne to... s výnimkou že radikalizace nie je len následok ale aj príčina súčastne, ono oboje radikalizácia a totalita sa kŕmia navzájom, jedno zosilňuje druhé a druhé zosilňuje spätne prvé.
Tusim v 1989 Nominovaný Václav Havel za "Nobelovu ceny za mír" z toho 10 cen za lidská práva, nevim ze by unasel lidi nebo hrozil vojenskou silou.
Trumpeta bere kazdou prilezitost kde muze procvicit sve vojaky (vojak co nebyl ve valce a jen na valende je polovicni vojak), zbrane. Co si asi odnese z Venezuely.
Jestli media ukazuji ze unesli prezidenta, tak pravda je uplne nekde jinde. Tak jak to byva. Ukazes kartu v prave ruce a leva smatra .. Ropa, Rusko, obchod ?
IMHO : Je drogova cistka jen zasterka pro neco jineho.
Tak asi to bude to, co uz zminilo nekolik AM informacnich kanalu :" Nejde o drogy ani o demokracii. Jde o ropu a touhu Donalda Trumpa hrát si na regionálního siláka."
Čo považujem za pozitívne je že toto skutočne zvrhlo totalitný režim, ktorý tam nastupoval.
Čo považujem za negatívne je spôsob akým sa to udialo, pričom USA porušilo pravidlá v rámci OSN, čo určite vyvolá veľmi negatívny pohľad na USA a zámienky na vojnu, trebárs ak by teraz Rusko alebo Čína napadla USA (trebárs čo i len ich flotilu pri Taiwane), majú čím argumentovať. Zároveň to dáva akýsi príklad iným štátom že pravidlá dohodnuté v rámci OSN je len zdrap papiera a každý si môže robiť čo chce. A vyvoláva to len viac napätia už v tak či tak napätej situácii v rámci celosvetovej politiky.
Rozhodne veľmi špatný počin, ktorý nikto rozumný nemôže schvaľovať.
Proste dobrý zámer a veľmi špatný execution.
Svržení totalitních režimů v Iráku, Lybii, Afghánistánu je skutečně pozitivní.
Zajímavý názor. Takže svrhávat vlády jiného státu, když se nám nelíbí jak to tam vedou (v překladu: když nám jejich vláda nezobe z ruky) je dle tebe dobrý záměr. Jak by melo podle tebe vypadat správné provedení?
Nejde o to jak to tam vedú, ale aký je výsledok toho vedenia, pri ktorom v tomto prípade nebolo nič pozitívne ani z vonka, ani z vnútra štátu. Samozrejme riešiť sa to má ale z vnútra a iný štát nemôže diktovať ako druhý štát má konať.
Tuším že Rusko o tom muselo předem vědět a kromě rozhořčeného protestu proti tomu nebude nic dělat.
Co jim asi pan prezident Trump za to slíbil?
Hádám, že Zelenskyj zapláče.
Možná si trefil hřebíček na hlavičku. Zajímavý postřeh.
Elity se domluvi a sprosty lid to jako vzdy odskace
To je přece normální. Obyčejní lidi nikoho nezajímají, těch je jak $raček. Jsou dobří akorát k tomu aby se zúčastňovali předem připravených demošek za něco a proti něčemu jinému a občas vhodili do uren ten správný lístek.
Páni se perou, sedláci nastavte hřbety.
Klikám nesouhlasím - ne s příspěvkem ale s tím že sprostý lid to vždy odskáče. Ale co proti tomu dělat?
Uz delsi dobu premyslim, jak je mozne z rozhodnuti jednoho nebo nekolika lidi vehnat narod do valky. Proc jim do toho lidi nehodi vidle a neodmitnou se na tom podilet? Co je vede, ze sklopi hlavu a jdou bojovat za zajmy nejakeho blba nahore?
Toto nepochopí nikto nikdy... trochu mi to pripomína knihu, v ktorej vojny medzi štátmi vo futuristickej verzii prebiehali cez VR, kde politici bojovali a bežný občania jednoducho žili svoj život. Keby takto prebiehali vojny aj u nás v realite, teda vlastne vo virtuálnej realite, bolo by výrazne menej utrpenia a politici by si svoje ego mohli bezpečne honiť.
To bylo v té pohádce Šíleně smutná princezna, kde na konci válkychtivé generály strčili do ringu, ať si rozbijí sami hubu navzájem a neotravují s tím obyvatelstvo.
Třeba Donald unesl Magura, aby si to s ním vyřídil někde na kolbišti.
Ještě zbývá unést někoho z Grónska možná Dánska, nevím jaké má myšlenkové pochody.
Este jeden maly postreh...na takuto akciu potrebuje US prezident suhlasu Kongresu, ktory o tejto akcii nevedel a Donald sa na to vysral...divim sa, ze mu doma vsetci akceptuju bez ohladu na vysledok.
On tam naozaj vladne ako dikator a som zvedavy kedy si to amici tak alergicky na porusovanie demokracie uvedomia.
Poznáš môj citát?
V tomto prípade Trump omrdal celý kongres.
Já jsem si právě dnes říkal, že právě tohle je přesně případ, kdy prezidentský systém řízení státu je špatný, kdy je příliš mnoho pravomocí ponecháno v rukách jedného člověka. A tady tento má mandát zhruba jen poloviny obyvatelstva, ale ve finále jedná za všechny.
Parlamentní systém, jako je u nás, či v Německu, ba i ve Spojeném království, mi přijde mnohem bezpečnější, kdy nelze udělat nějakou šílenost skrz jeden nemocný mozek s následky pro miliony lidí. A historie opakovaně ukazuje tu stejnou chybu kolem dokola a lidé se nepoučí - Hitler, Putin, teď i Trump, nejsem si jist, jak silný je Si v Číně, ale asi taky nebude v jeho rukách málo.
Venezuela bol štát vedený teroristom ohrozujúcim záujmy USA. V dôsledku narcoterorizmu Madura umrelo v USA za posledné roky niekoľko stotisíc ľudí na predávkovanie drogami. Že sa teroristické krajiny bez skrupul bombardujú bez posvätenia akéhosi OSN je úplne bežnou praxou, viz napríklad hneď včera, keď "koalícia ochotných" podnikla nálet do Sýrie, aby údajne zničili akýsi podozrivý sklad islamského štátu. Nad tým sa nikto nepohoršuje. Nie je to to isté?
So schválením OSN či amerického kongresu by celá akcia trvala neskutočne dlho a Američania by dávno prišli o výhodu momentu prekvapenia.
Súčasne to vyzerá tak, že venezuelské obyvateľstvo je Trumpovi za tento zásah nesmierne vďačné – my by sme sa tiež asi úplne nesťažovali, keby nám Američania v 50. rokoch uniesli Gottwalda, čo? Čína a Rusko stratili spojenca, čím sa zas nepriamo pomohlo Ukrajine.
Je otázka, ako sa to bude vyvíjať ďalej, ale zatiaľ sa dá povedať iba:
Sláva Donaldovi Trumpovi!
Z pohledu práva nemůžeš vzít napadení jiného státu tak, že tohle napadení je dobré a tohle napadení zlé.
Trump tím svým činem jen ospravedlnil napadení UA Ruskem. Takže buď je napadení UA (v souvislosti s tím, že napadení Venezuely je z tvého pohledu OK) taky OK nebo obě napadení jednoho státu druhým v pořádku nejsou. Buď tu nějaké právo a svrchovanost států máme nebo si každý může dělat, co ho zrovna napadne a na co mu síly stačí.
Když už začneš o předávkování drogami, tak bys měl dodat, že přes 75% úmrtí (to i z předběžných dat 2025) je způsobeno syntetickými drogami jako fentanyl a psychostimulanty (meth). Zbytek tvoří kokain, heroin, a opioidy (léky na předpis).
Producentem fentanylu je hlavně Mexiko, Čína, meth Mexiko, kokain - jeho část z Venezuely.
Kdybys chtěl tedy někoho napadnout na základě toho, že tě ohrožuje jeho produkce drog, měl by Trump začít u Mexika a ne si hledat zástupné důvody pro to, aby se dostal k venezuelské ropě.
A když už tu argumentuješ těmi drogami jako hlavním důvodem, tak jsem si dohledal, jak je na tom Venezuela v dopadu na situaci v USA. Venezuela není dokonce ani nijak velkým producentem kokainu, na produkci se podílí jednotkami procent. Ti velcí producenti jsou Kolumbie (65%), Peru (28%) a Bolivie (8%).
Venezuela je ale jednou z tranzitních zemí přes kterou kokain do USA putuje.
Tak se podíváme na ty tranzity do USA:
přes Mexiko (85-90%)
Karibik (10-15%)
Venezuela (5-10%)
Takže Odstraněním Madura jsme "zastavili" tok 10% kokainu do USA, který na celkovém počtu počtu úmrtí tvoří 20-25%.
To znamená, že Venezuela může za asi 2,5% úmrtí na předávkování drogami v USA.
JaFi naco sa snazis argumentovat...kazdy normalne uvazujuci clovek vie, ze rozhodnutie uniest Madura bolo skor emotivne ako rozumne.
Donald sa mu pomstil za to, ze vyfakoval jeho osobne niekolkokrat po sebe, co on ako egocentrik nesie vzdy tazko.
Fakt, ze sa vykaslal aj vnutornu demokraciu v USA (obidenie Kongresu) svedci o tom, ze slo o emotivne a nie politicvky rozvazne rozhodnutie.
Inak dalsom argumentom je, ze Venezuela podporovala vyvozom ropy teroristicke staty...ak si pozrieme statisticke udaje o vyvoze ropy uvidime, ze je to dalsi blabol urcenych pre jednoduchsich ludi.
Já jen reagoval na ty stovky tisic lidi, které umřely na drogy a mohla za to Venezuela...
Navíc jsem si i trochu rozšířil obzory, jak to s drogami v USA je a co jsou zač a odkud.
Kdo chce psa bít, hůl si najde.
Hlavne umrelo viac nevinných civilistov než drogových dealerov. Takže Trump fakt teda poriešil.
Koľko civilistov umrelo?
https://www.aktuality.sk/clanok/iprBZQu/vojenska-operacia-usa-vo-venezuele-ma-najmenej-80-obeti-pise-the-new-york-times/
https://hnonline.sk/svet/96253270-venezuela-utok-usa-maduro
+ ak pohľadáš na Google nájdeš aj presnejšie čísla, neviem prečo na aktuality zhrnuli civilistov a vojakov do jedného čísla. Civilisti ale mŕtvy boli tiež. Presné počty sa furt menia, ale určite je ich aspoň zo 30, videl som video kde poškodili aj činžiak, bežný obytný dom s civilistami.
Ten cinziak zasiahli obranci, ale to nemeni nic na fakte, ze zodpovednost je na amikoch a ze mrtvych je pomerne dost. Len Madurova osobna ochranka obsahovala cca 40 kubancov a ti by mali byt skoro vsetci po smrti, pretoze to schytali od Delta Force.
Je uplne jedno kolko ludi zahynulo, trumpeta si robi co chce a to povazujem za nebezpecne a u mna je uz na jednej urovni s putlerom.
100% súhlas.
No s tou ropou mu to asi moc nevyjde podle jeho skvělých myšlenek, nikdo se tam těžit nehrne. Takže dost zbytečná akce a teď nebude vědět, co s Venezuelou dál, když prohlásil, že tam vládne teď on. Pozemní vojska tam poslat nechce, takže nějaké vymýcení drogových kartelů na dálku taky nebude jednoduché. Tak to svede na záchranu demokracie a zřejmě nechá zemi svému osudu a vrhne se raději na Grónsko. A doma by mu měly soudy a Kongres ujasnit, co si může dovolit bez jejich vědomí a schválení. https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-trump-se-nas-mel-nejdriv-zeptat-velke-ropne-spolecnosti-do-venezuely-nechteji-40556272
Donald očividně neumí myslet na více kroků dopředu a všechno si představuje strašně jednoduše. Taky si myslel, že zavolá Putinovi a zastaví válku na UA do 24 hodin.
Kdyby chtěl spáchat sebevraždu, tak může skočit se svýho ega na svý IQ, to by byla ještě větší jistota, než Macocha.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-rusko-nabidlo-venezuelu-usa-vymenou-za-volnou-ruku-na-ukrajine-pise-nyt-40556203#
No dobře, ale to neřeší, co s Venezuelou dál. Rusko se jim, nabídlo, že se do toho míchat nebude, ale očividný, že na to ani nemá kapacity, aby se do toho míchalo.
Ale co dál s Venezuelou? Uchvátit tam moc a udělat z ní kolonii? Nechat tam loutkovou vládu? Hrozí chaos, může to dopadnout jako na Haiti, nebo taky klidně občanská válka, cokoliv. To je jak když Paroubek shodil vládu a pak od toho dal ruce pryč. Sakra, když už jdu udělat politický převrat, bylo by fajn mít nějaký plán co dál.
Ty od něj chceš přemýšlení? To si děláš legraci.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-jsou-slabi-usa-by-nepomohli-a-nedali-mi-nobelovku-trump-se-pustil-do-nato-40556480#
Můj děda říkal, že "Myslet znamená houno vědět"
Co by se stalo, kdyby dodávky drog z Venezuely byly zastavené už dřív? Ti lidi by žili nebo by si našli jiný zdroj a umírali by vesele dál?
Je to něco takového, jako bys napsal, že za úmrtí nadměrnou konzumací alkoholu může jedna maličká lokální destilerka, ale započítal tam komplet všechna úmrtí na alkohol.
Chtěl jsem jen naznačit, že by měla následovat i kampaň v USA, aby se konzumace drog a tudíž i poptávka po nich snížila. Jak by se to mělo udělat mne nenapadá.
BTW: Údajně když se u nás nějakým zásahem omezí distribuce drog, zvýší se počet vyloupených lékáren.
Když jsi závislý, tak ze zoufalství uděláš cokoliv. Není kokain, zkusíš heroin a případně fentanyl. A o to rychleji se zaradis k ostatnim.
.
Jsou lide, co to uz brat nechcou, ale zavyslost je jedna z nejhorsich nemoci, nemas, je ti tak zle ze nemuzes ani do prace nebo vylezt z postele.
Reseni ? Jdou pouzit substitucni leky jako metadone, subitex, ale v USA co se tyce pojistoven je to horsi, kdyz leky stoji vic jak samotne drogy.
.
Byla by to neziskova organizace, tak to nikoho moc nezajima, ale po teto akci co udelat Trump si sem jisty, ze by za ty penize nebo celkovy budget co se tyce Venezuely, by vylecil pul USA.
Ta závislost je fakt sfiňa. Proto by "bylo lepší preferovat" koks nad herákem, crackem, perníkem či ještě horším fentanylem. Průser je, že protože čistý koks je drahý, všelicí dealeři a přeprodejci jej postupně ředí a aby zachovali jakési zdání účinků, pančují to právě fentanylem, který se hodně špatně dávkuje (nakonec, je to primárně lék) - takže člověk v domnění koupě čistého koksu někde v pražském průjezdě koupí klidně jen 20% nadstavenou ředinu.
Jasně, i na koksu lze závislost vybudovat, ale není to tak snadné jako třeba u fentanylu. A po štrece člověk nevypadá jako zombie z Philadelphie.
---
Výše uvedené mám pouze vyčtené, nikdy jsem kromě alkoholu (a cigaret v minulém tisíciletí) nic nezkoušel a nikdy bych se k tomu neodhodlal, ani kdyby to dnes bylo legální a zdarma.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-pri-sobotnim-utoku-usa-na-venezuelu-zahynulo-32-kubancu-uvedla-havana-40555902#
Nyní poslouchám TV zprávy a Trump zmínil Kolumbii, Kubu (ta prý padne sama), Mexiko. I o Grónsku se zmínil. Být Dánskou královnou tak se "dekuju". Zda za to dostane Nobelovu cenu míru je otázka.
Madura vyslechnou 17.3.2026. Nikdo nikam nespěchá.
Omlouvám se za královnu v Dánsku. Rok už mají krále.
Dalsi vyjadreni;
Trump: USA budou Venezuelu spravovat a těžit její ropu řadu let
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-trump-usa-budou-venezuelu-spravovat-a-tezit-jeji-ropu-radu-let-40556562
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-je-na-cinskem-prezidentovi-co-cina-udela-na-tchaj-wanu-rekl-trump-295818#
A začíná jít do tuhého.
Jako vždy si mocnosti rozporcují svět na sféry vlivu a nebudou si lézt do zelí.
To jen naši neoliberální aktivisté stále nepochopili, že se něco děje...
Pokud to tak bude, tak do jaké sféry bude patřit naše země, do Ruské či USA?
To je ta kardinální otázka, na kterou bych chtěl znát odpověď.
Ono to tak bylo vždycky, akorát teď už dělají nepokrytě.
A jak tady píše kolega - můžeme si vybrat, ke komu se chceme přisrat. Je to sice Sophiina volba, ale už máme ověřeno, že hledět k východu nám moc šťastných zítřků nepřineslo.
Vybírat si asi nebudeme, bude to o nás bez nás. Kdo si přečetl knihu od Karla Vaňka "Charašó pán, da?" nebo cokoliv od Solženicina tak určitě nebude chtít být pod vlivem Ruska. Ono těch autorů je přehršel, ale uvedl jsem pouze jednoho českého a jednoho ruského.
Nečetl, ale jak se říká - jen hlupák se nepoučí z chyb jiných. Takže stačí znát historii posledního století a když půjdeme dále, tak K.H. Borovský se svou cestou do Ruska, prozření, návratu a výroku o "zemi chlastu, bídy a zmaru" je dostatečné varování.
Nebo ještě jednodušeji - stejná startovací linie, rozdílný výsledek po letech - Východní a Západní Německo. Takže už vím, z jaké prdele chci nechat čouhat svoje kotníky.