Pivo, vodné a stočné v nejvyšší sazbě DPH, navrhuje Stanjura
Já jsem myslel, že konečně bude kohoutková voda v restauraci levnější než pivo, ale jak vidím tak se toho nikdy nedočkám.
Já jsem myslel, že konečně bude kohoutková voda v restauraci levnější než pivo, ale jak vidím tak se toho nikdy nedočkám.
Ale tim, ze zrusi nejnizsi sazbu, tak zdrazi vsechno, co je v te nejnizsi - sluzby, vstupne, jizdne, ubytovani, leky...
Misto aby resili zdaneni korporaci a vyvadeni zisku - jenze to neni jednoduche, tak zasahnou ty, kteri se nemohou branit - sprosty lid. Na to jim staci vetsina ve snemovne a protlacit zakon.
Jen tak dal, nasrat jeste vic lidi...
P.S.
Tahle vláda asi zkouší, co lidi ještě zkousnou. Ale už začínají nasírat i ty, kteří ji dosud brali, že je složitá situace. Tvl já to v příštích volbách asi hodím Babišovi, jestli si nevytáhnou hlavu z prdele. Jen zvyšovat daně umí každej debil.
Zvyšovat daně, ale jen u sprostého lidu, který se nemůže bránit. Na ty, kde by vybrali daleko víc si netroufnou.
Jenze ono troufnout si na ty, kde by vybrali vic, je taky tezky.
Zahlidla jsem clanek o tom, ze Norsko opousti bohaci, protoze jim vlada zvedla dane. No tak oni zvedli kotvy a presunuli se jinam.
Nemyslel jsem bohatší lidi, ale korporace, aby odvedly daně, odpovídající obratu nebo zisku zde. A samozrejme, ze je to mnohem tezsi nez jen zvednout dane sprostemu lidu.
Vláda, která ma nejhorsi hospodarení od nepamatuju, nic nedela pro to, aby snizila vydaje a jedine, co dokaze je hojit se na tech, kteri se nemohou bránit.
To mas jedno, jestli jde o bohace nebo korporace. Vzdycky se muzou rozhodnout, ze tady proste sidlit nebo poskytovat sluzby nebudou. A stat stejne neziska nic.
Na druhé straně, když Babiš + ODS zatnuli 100 gigovou sekeru ročně do rozpočtu zrušením superhrubé mzdy, sprostý lid byl potichu
Mě je nějaká super hrubá mzda totálně fuk, mě zajímá kolik vydělám čistého a nic víc.
Na to jezdím každej pracovní den do práce ne.
…já o koze, ty o voze…
Jasně já jenom reagoval na to, jak nás zaměstnance zajímá na tiketu uvedená super hrubá mzda. Teda už tam není. Mě je fuk kolik firma za mě zaplatí, kdyby se jim to nerentovalo, tak ta firma tady dávno není.
To nebylo jen na tiketu. Diky superhrube mzde jsi mel o nejaky tisic/tisice nizsi vyplatu (cistou) a dane sly statu
Sakra to jsem ani nevěděl. Díky za informaci, jo tak proto jsme dostali cca 1500Kč navíc k výplatě. (V ABB tomu říkali podpora od státu) ted jsem zaměstnanej u jiné firmy a mám větší plat, takže tak.
Sice to z jedné strany chápu, ale osobně si myslím, že zahledět se takhle pouze na čistou mzdu je hrozně krátkozraký. I při cestě do práce určitě půjdeš po nějakém chodníku k autu, bude ti na to svítit lampa, chytíš se někde zábradlí... Myšlenka, že díky výpalnému (rozdílu mezi hrubou a čistou) jsou všechny tyhle věci vlastně nás všech, je to, proč mi to dává určitý smysl. Bohužel, kéž by šla většina jen do lamp a potřebným... A to je ten problém.
Kdybych věděl, že se něco výrazně zlepší, klidně ať daně zvedají. Jenomže pokud tím jen sanujou průsery, pak chápu, že to nikoho nezajímá.
Na to se dá podívat i tak, že ta superhrubá mzda měla být zrušená už dávno (však to mělo být taky jen dočasně, nebo ne?), takže jen dohnali resty minulých vlád. Akorát to udělali v nejméně vhodnou dobu. Na druhou stranu, když vezmu, že polovinu všeho, co vydělám, mi na všelijakých daních vezme stát, tak z toho, co jsem zrušením superhrubé mzdy získal, stejně valný kus dám zase státu.
Lepsi sekera, ktera lidem neco prinese nez nesmyslne reseni cen energii (mnohem vetsi sekera), ktere nalije prachy prekupnikum.
Tahle sekera mj. také přispěla ke zvýšení inflace. Tedy těm, kteří nepobírají mzdu, jen znehodnotila úspory, žádné plus. Samozřejmě, pokud takový člověk podniká, může se zase pokusit ze zaměstnanců vytáhnout více peněz.
Prostě zákon nabídky a poptávky má obecnou platnost. I za hlubokého socialismu jsme toho příčiny a důsledky podrobně probírali na VŠ, v rámci kybernetiky. Dát to do předmětu "politická ekonomie" si tehdy netroufli
Zajimalo by mne porovnani kolik vláda dala na zastropování elektriny vs za kolik by vykoupili podily od minoritních akcionářů.
Mezi akcionáři ČEZu jsou i americké firmy = pro naši lubrikovanou vládu nedotknutelní.
Superhrubá mzda je ale podvod a krádež, zavedl to Kalousek a bylo to jedno z mála rozhodnutí, které jsem Babišovi schvaloval - zrušení zlodějské superhrubé mzdy a zavedení EET.
Ono ani tak nejde o konstrukt, jako o důsledek. Jestli superhrubá mzda nebo snížení slevy na poplatníka nebo zvýšení sazby daně nebo osekání výjimek… nebo kombinace všeho, cíl je jen jeden: vybrat více (nebo naopak nechat lidem více). Pochopitelně, že jako zaměstnanec takové rozhodnutí musí vnitřně schvalovat úplně každý, když se mu bezpracně zvýší čistá (střelím!) o 5-10%. I ten Kalousek Kdyby místo zavedení superhrubé mzdy zvýšili sazbu daně na 25%, to by zlodějské nebylo?
Zavedení EET by mělo smysl (pro eliminaci daňových úniků, pro příjmy státu), kdyby se zavedlo úplně všude a tvrdě se kontrolovalo a postihovalo nedodržování (…už slyším ty otřepané nářky o chudinkách hospodských a malinkých obchůdcích na vesnicích). Tohle stát neudělal a výsledkem byla fraška. I tu účtenkovou loterii zavedli blbě a z pohledu ostražitého obyvatelstva, pamatujícího si třeba na podvody s Tutovkou, neprůhledně.
Nejen, že spousta obchodů na EET kašlala (vidím známého, neblokuji), běžná situace v provozovně vypadala i takto: štamgast, známý - cena bez EET za 50. Cizí xicht - s EET za 55-60. Poctivě to dělaly akorát řetězce, které ani nikdy předtím neměly tendenci tržby si vymýšlet.
Ave to jhe pfeci úpvně novmávní uďo!
Vzpomeň na scénku, kde tajný policista Bretschneider v opilosti pěje na melodii rakouské hymny:
Čeho nabyl občan pilný, to mu erár sebere.
Ja to Babisovi rozhodne nehodim nikdy, ale nad tim, co ta soucasna vlada predvadi, taky kolikrat nestacim kroutit hlavou.
Když Babiš převedl (v naprostém rozporu se zdravým rozumem a DPH zásadami EU) s pivo z 21% do 10%, ani jedna hospoda nezlevnila pivo ani o halíř. Teď, kdy se to zase vrátí do normálu, čtu že "Zvýšení DPH povede pouze ke zdražení a tím k poklesu poptávky." Divné, ne? Nesmysl, pořád mohou mít stejně jako kdykoliv před změnou 21>10. Akorát si prostě užili dva roky vyšších zisků do kapsy, to skončí, návrat do starých kolejí. Po zrušení EET je to stejně jedno, když si tržby mohou pořád vymýšlet "z břucha", jak to dělali celou dobu a dělali to i za bezzubého EET.
Už vidím ty reakce, o chudinkách hospodských na vesnicích; na rozdíl od všelikých anti-cokoliv tlučhubů z Novinek o tom jako insider něco vím…
Nejde o pivo, ale o to ostatni. Ani to ti nevadi, ze snizena sazba bude jedna z nejvyssich v Evropě?
Já jsem psal JEN o tom pivu.
A ano, jako občanovi zde žijícímu a nakupujícímu, vadí mi. Bohužel moc nápadů, jak rozpočet vyrovnat a aby zároveň byl veškerý lid spokojen, mě nenapadá… Třeba se to dozvíme tady (a ne nějaké zanedbatelné a nic neřešící drobné, jako "zrušit senát")
Z toho piva konečné lokály nemaj nic. Pivo šlo tenkrát skokově nahoru v pivovarech...
Pivovary jsou zavisle na plynu - nutne k vareni, na elektrice - linky, chlazeni. Kdyz se zvednou energie, nezbyva nez zdrazit.
A jestli si myslis, ze lokaly z toho nic nemaji, tak se hodne pletes. Ty si udrzuji svou 100%+ marzi bez ohledu na zdrazeni pivovaru
Když Babiš snižoval DPH z 21 na 10% (od 1.5.2020), žádné zdražování ze strany pivovarů neprobíhalo, energie byly skoro zadarmo, o nějakém jejich zdražování nebylo ani vidu, ani slechu.
Kdysi se říkalo, že vláda která zdraží pivo se dlouho neudrží.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-stanjura-premysli-o-snizeni-dane-loteriim-pritom-zvazuje-rust-jinych-dani-40428320
No, tohle by byl možná ten poslední výstřel… před smetením do propadliště dějin.
Tohle opravdu nelze zdravým rozumem pochopit, z toho každým coulem kouká tučné všimné. Můžou to s Bendou vysvětlovat a obhajovat jakkoliv.
Pokud tohle nasrání 99% populace projde (ty zbylé koaliční strany snad piliny a sebevražedné sklony v hlavách nemají), příští volby vyhraje Babiš nadpoloviční většinou.
Když se mluví o současné vládě, napadá mne citát z jednoho filmu:
To tady ta Squadra azzurra vážně chce smrdět do konce jejich volebního období?
Začalo jaro, tak vláda chce, aby lidi chodili ven. Třeba na Václavák a ve velkým počtu.
Vláda s takovými živly dovede zatočit. Jsou na to příručky.
Ty různé informace, které se v médiích objevují, je možná zbytečné teď plamenně komentovat; kdoví, co se nakonec do definitivních návrhů vůbec dostane. Víme zatím prd
V příloze je všechno pohromadě, s čím NERV na vládu přišel.
Tahle vláda jsou hovada, k tomu víc nic nemám. Nicméně teda, co jsem tu zaznamenal v diskuzi, volit Babiše fakt není řešení, to je úplně stejnej gauner. Nemyslim, že v tuhle chvíli je někdo volitelnej, pravda je taková, že tedy už pomůže pouze Václavák a jiná náměstí a revoluce!
Stát přiliš nabobtnal a nevidím ani v opozici nikoho, kdo by byl ochoten, pokud se dostane do vedení státu, ho zase zkrátit tak, aby stát byl ekonomicky udržitelný. Rozhodně to není o navyšování daní, jak bohatým, tak chudým lidem. Tady je jasně potřeba říct, že daně jsou už dneska hodně vysoké a naopak by například zdanění práce mělo být podstatně menší, aby byli lidé víc motivováni pracovat a v také ty daně přiznávat a odvádět. Rezervy jsou jednoznačně na straně přebujelého státu, spousta dotací, grantů, nejrůznější státní organizace, které nikdo nepotřebuje, atd.
Stát se dá zkrátit šmahem o polovinu a kromě těch zkrácenejch, to nikdo nepozná!
To je právě ten problém, volby už jsou jen o výběru menšího zla, resp. o tom, hodit to jednomu, aby se tam nedostal ten druhej.
Tak teď naposledy udělali pětikolku, pomalu naučí sprostý lid na široké předvolební koalice a to by bylo, aby časem nebyla jednotná kandidátka národní fronty.
Proto řikám, tady pomůže už jenom revoluce.
A k čemu to bude? Dostanou se tam jen další vyžírkové a vychcandíry. Nebylo to k ničemu dobrý ve 48. a žádní odborníci a Mirkové Dušínové v 89. taky ne.
Ono to není žádnej med, řídit stát na vnitřní i vnější úrovni, o tom se Fialova parta očividně přesvědčila a teď neví, z které do které. Stejně jako Babiš, když se na něj vyvalil Covid. Takže do toho dobrovolně žádnej idealista nepůjde, tam budou jen svině s hroší kůží a kachním žaludkem.
Co ty víš…
Třeba by tu partička Vrábel, Ševčík, Hamplová a spol zavedli ráj na zemi. Sklady ČNB by praskaly ve švech, minimální mzda by byla ve výši 140% průměrné mzdy, za odebraný plyn a ropu by nám dodavatelé platili a po vystoupení z NATO by všechny okolní státy raději vyhlásily neutralitu, aby nás neprovokovaly.
Jen mít tu odvahu, jít do toho, pustit je k lízu. Tu nemám.
Že by dokázali dotlačit průměrnou mzdu na 71% mzdy minimální bych jim tak ještě možná věřil ...
Proto jsem to tak napsal
Není to úplně pravda, Havel byl minimálně na začátku idealista a takových tam bylo víc, logicky jak píšeš, časem se tam naserou svině s hroší kůží a ostrými lokty, ale důležitý je ten začátek. Vem si jen u nás, jak dlouho trvalo než zřídili senát, jak ten stát postupně bujel a rozšiřoval se.
Revolucí tomu můžeš utnout tipec, nejde to nijak jinak. Když budeš mít na začátku pár idealistů a ty jsou, tak můžeš okleštit stát o přebujelá ministerstva, zrušit nejrůznější nesmyslné státní instituce, dokonce to potřebuješ zrušit, protože všude tam jsou nalezlé staré struktury a těch se potřebuješ zbavit, aby revoluce byla úspěšná. Kdyby se v takové chvíli podařilo zrušit třeba i úřad prezidenta, ideální situace by byla. A máš to, bum, malý levný stát, který by nás nestál skoro žádné peníze.
Ale jistě máme spoluobčany takové jaké máme a pravděpodobně to nedokáží hlídat jako si to hlídají třeba Švýcaři, kde ten stát bují hrozně pomalu, ale to už předbíhám, třeba se lidi poučili a také by si ve volbách začali víc všímat toho, které politické strany přispívají k rozpuku státu více a které méně, protože ve výsledku je tohle to nejdůležitější kritérium.
L-Core tu má ironickou poznámku, kdo to bude vést, ale zrovna ekonomové typu Ševčíka, Lipovské, Šichtařové by pro nový začátek a osekání státu byli dostačující.
Ono se to dobře osekává hubou, když "sekáč" je mimo dění a realitu. Jakmile se takový dostane do centra dění (k lízu), jakmile se nezávazné tlápání změní v odpovědnost, zpravidla po střetu iluzí s realitou nastává vystřízlivění a skutek uteče. Těch slibů ze všech stran za těch více než 30 let už tu bylo… a jak to VŽDYCKY dopadlo, také víme. Není nejmenší důvod věřit, že tentokrát by se to povedlo.
Nová garnitura, plná idejí o změnách, zešťihlování a úsporách, vytvoří nové komise, orgány a úřady, jak v tom postupovat, aby následně zjistila, že neušetří ani ň - ba naopak, musí nabrat další lidi, pronajmout další budovy, nakoupit další auta a počítače atd atd. (a to pomíjím: odměnit hochy, co s námi mluví). Naštěstí - nebo naneštěstí - to není nějaká česká výjimečnost, tak to funguje všude ve světě, snad vyjma totálních totalit. Parkinsonovy zákony prostě platí, ať by se Fiala, Babiš či Šichtařová či kdokoliv rozkrájel na kousky
Kdyby se Babiš či Šichtařová rozkrájeli na kousky, neprotestoval bych
Je tu jeden velký problém. Vždy když se tam dostanou noví lidé tak nemají žádné zkušenosti. Ti staří, kteří končí jim nepomohou jelikož je vykopli ze sedla. Dalším problémem je, že ti lidé na ministerských postech ani vzdáleně nedělali v oboru, který potom mají řídit. Je tu ještě jedna věc a to je, že si neuvědomují , že na řízení ministerstva nemají znalosti a potenciál. Do toho musí bojovat vnitřní boj s pohrobky minulého vedení, kteří nepomáhají ale házejí klacky pod nohy. Pokud nám zde bude rotovat několik stran, které se po 4 letech mění tak to bude vždy problém. Jinou věcí je, že se vždy do vlády dostanou lidé z malých stran a jelikož jsou jazýčkem na vahách rozhodování, tak si prosadí určité nesmysly.
Jo jo, pamatuju Radka Johna, shořel jak papírovej čert.
Mluvíte ale všichni o něčem jiném než já. Obávám se, že jste ani jeden nepochopili pointu.
Pokud dojde ke střídání vlády, tak ano, platí, co píšete. Jedině nesouhlasím s @nerady, protože momentálně na ministerstva nalezli lidi, kteří ničemu nerozumí, takže vůbec jejich vystřídání nevadí, maximálně by se tam dostali stejně neschopní, ale horší už to být nemůže.
Pokud by lidé vyšli do ulic, udělali revoluci a tuhle vládu svrhli, tak nemáte žádnou vládu a začínáte od nuly. Jistě nějaká vláda se zase musí vytvořit, ale v případě revoluce úplně spřetrháte veškeré vazby na minulost a to je přesně to, co nás může zachránit.
Takže, pokud @L-Core píše, že nová vláda si zase vytvoří nové fleky, tak určitě časem ano, nicméně nevytvoří je okamžitě a o to jde. Potřebujeme nutně, omezit státní výdaje a revoluce tohle minimálně na čas dokáže. Potom už je na lidech, aby si to ohlídali a ano v případě českých lidí jsem také skeptický, nicméně v tuto chvíli by stačil i ten prvotní efekt.
Optimisto ...
Misto 2 koalici ti zoufalci poskladaji jednu, aby se vubec dostali nad hranici. To jsi myslel?
Co přijde po té tvé revoluci? Další vláda (ne, bez ní to nepůjde). A zapomeň na to, že tam nalezou odborníci a lidumilové. Podívej se, jak to bylo v Rusku - Lenin s rolníky a dělníky plni nadšení a pak se to zvrtlo v krvavý boj o koryta, který přetrval dalších sto let. Francouzská revoluce? To stejný v bledě modrým, tisíce mrtvých.
Takže hovno, revoluce nic nevyřeší, akorát prostý lid se bude mít ještě hůř. Jen ty hledáš rychlý a jednoduchý řešení. V tom případě jdi za Rajchlem na Václavák.
Od slavného Plyšáku jsem si (mylně!) sliboval když už nic jiného tak aspoň to, že o odborných záležitostech budou rozhodovat odborníci.
Ale oni často odborníci rozhodují (respektive, určitě nerozhoduje jen těch pár ministrů, které ti momentálně v opozici nemohou ani cítit). Jenže lidu se ta rozhodnutí odborníků, ventilována ministry, často nelíbí. Nebo myslíš, že třeba v NERVu sedí pitomci? Dají třeba 10 návrhů, kde šetřit. Vládnoucí strany, nadpoloviční většina parlamentu, se na něčem z toho shodnou… a stejně vždycky bude řev lidu, že je někdo okrádá. Prostě: kdo mi přidá, je odborník, kdo mi sebere, je vůl - tohle je hodnotící měřítko, troufnu si říci, značné části prostého lidu.
Že je ministr politická funkce a ne odborná, je bohužel fakt. Až si odborníci založí svou stranu, až vyhrají volby, pak tomu třeba bude jinak :)
Pochopitelně tohle nenastane, odborníci nemají nejmenší potřebu lézt do politiky.
Ano, podle toho, co z NERV leze si myslim, ze tam sedi vetšina pitomců (čest výjimkám) - myšleno, že návrhy NERV nejsou takové, aby stačily na ozdravení rozpočtu.
Není možné opravit rozpočet tím, že zvedneš daně bez toho, že snížíš výdaje.
Koukni se na současnou vládu.
Kolik politických náměstků přibylo na všechna ministerstva? A přitom to není nic jiného, než trafiky pro neúspěšné kandidáty.
Kolik peněz se cpe všem možným neziskovkám bez toho, že by někdo kontroloval, zda opravdu dělají to, na co peníze dostaly.
Tohle je návrh NERV:
https://www.vlada.cz/assets/media-centrum/aktualne/Navrhy-NERV-na-snizeni-vydaju-a-zvyseni-prijmu.pdf
Jednak je to hrozně obecné, druhak tam není rušení zbytečných výdajů státu.
K tomu si přidej připosranou vládu, která jednak zaplatí cokoliv, co nařídí ti, v jejíž prdeli je zaražená, na druhou stranu (už doufám) ví, že jakýkoliv další krok vůči vlastním občanům povede k dalším poklesům její popularity.
Jestli čekáš nějaké převratné změny ve státním rozpočtu, tak to s tím ansámblem, který je nahoře je ztracený čas.
Odborníci možná, ale vláda zatim nedala ani jeden návrh na šetření, jen chtějí zvýšit daně, to není šetření!
Pamatuju se na rok 1989, kdy padaly návrhy, aby komunisti viseli na špagátu na každém sloupu, který bude volný. Ale Václav Havel situaci uklidnil a říkal "nejsme jako oni". A tak se komunistům dostalo omilostnění. Já sám jsem s Václavem Havlem rozhodně souhlasil a byl jsem rád, že to takto civilizovaně dopadlo. Nikdo z nás ale nečekal, že se komunisti opět zapojí a to ve velkém stylu, dneska po 30 letech jsme tu měli bývalého komunistu premiérem, máme bývalého komunistu prezidentem a do funkce se pomalu chystá bývalý komunistický adept (kandidát na členství, do strany už to díky 1989 nestihl) na předsedu ústavního soudu.
Já sám jsem za těch 30 let dospěl a dnes už bych se žádného "nejsme jako oni" nedržel, hezky provaz a basta.
Takže, abych ti odpověděl, tak určitě by tam zase nějací vykukové a chytrolíni nalezli, to jistě, ale taková pořádná revoluce jejich příliv zbrzdí a to může stačit. Nejsem najivní, abych čekal na zázrak, že tam budou jen odborníci a lidumilové.
Ovšem, pokud se domníváš, že revoluci může zařídit Babišův pohůnek Rajchl (spolupracovník Babišovy pravé ruky Havlíčka), tak se obávám, že se hluboce mýlíš.
Hovno leda. Jedněch hajzlů se zbavíš a jiní tam vlezou. Tohle prostě láká určité typy.
Citát z klasika (už nevím, ze kterého):
Vtip(?):
Hlavní pučista poslal svému příznivci poděkování za pomoc a jmenoval ho podplukovníkem. Příznivec poděkoval, ale poctu nepřijal, udělil si totiž hodnost plukovníka.
Mám nápad:
Co takhle u voleb to házet KSČM?
Na rozdíl od nějakého puče by to bylo podle současně platných zákonů. A nemuselo by se moknout na demoškách.
Nemyslím, že by se to rozmohlo natolik, aby se tu něco změnilo. Ale soudruzi a soudružky (a dalších 56 pohlaví) z demogratytských stran by se mohli začít obávat, že by jim komunisti mohli zasednout pár teplých místeček v Parlamentu, Senátu, nedej Bože i v orgánech Evropské Ůnyje a mohli by se začít chovat oploceněji.
Bojím se, že nezměníš. Oni mají svou bublinu, stačí se kouknout na Mirku, Vystrčila, Pekari a další. Možná i chudáku vrchnímu signálovi zakazují styk s neprověřenými osobami, aby mu něco nevhodného neprozradili.
Ne. Jednou stačilo a pořád jsme se z toho nevyhrabali.
S L-Corem, že jednou stačilo, zásadně nesouhlasím. Respektive podle mého názoru L-Core nepochopil, že to není o názvu strany, ale o hodnotách, které lidé v té straně reprezentují.
Pokud se podívám na současnou situaci a na to, co bylo před rokem 1989, tak podle mého názoru hodnoty nejblíže KSČ dnes reprezentuje Fialova ODS. Takže vlastně ano, také tvrdím, že to jednou stačilo, a proto bych rozhodně stranu jakou je dnešní ODS nebo dřívější KSČ v žádném případě nevolil.
---
Pokud se ale podíváme na dnešní KSČM, tak jaké hodnoty reprezentuje tahle strana? V čem se liší od ostatních levicových (chápej všech parlamentních a velké většiny neparlamentních) stran, které tu máme. Vždyť i KSČM je dnes typickou eurosocialistickou stranou, která chce situaci řešit dalšíma regulacema, možná jinýma než v současnosti tahle pětidemolice, ale furt to není o svobodě a o tom se konečně na ty regulace "vysrat" a nechat lidi žít!
Ne, KSČM není řešení toho marastu, ve kterém jsme, jen vytvoří další.
No jistě, nepochopil… nevím, kolik ti je, ale já za nich skoro polovinu života žil a ty jejich hodnoty znám. Ale chápu, že někomu může vedoucí úloha dělnické třídy, diktatura (lumpen)proletariátu a povinná láska k socialistickému táboru imponovat. To chce podle tebe ODS?
A výsledky jejich hospodaření (oblast řízení hospodářství a exportu, respektive "odevzdávání") budeme ještě desítky let napravovat.
Klidně si je vol, klidně jim další šance dávej, máš na to právo. Určitě by zase nastal ráj na zemi.
Nevěřím, že jsi tak naivní, že věříš, že by to mohlo fungovat. Respektive mohlo… několik hodin? Půl dne? Dopadlo by to jako hypotetický pokus "vyhlásit komunismus", "každému podle jeho potřeb".
Ale nakonec, s tou tvou poslední větou souhlasím.
A jak dlouho budeme napravovat vysledky hospodareni poslednich 2 vlad? Zvlast ta soucasna je povedena.
A ktera ze to vlada zprivatizovala strategicke podniky, jako elektrinu, doly, vodu?
Jo, ODS už není, co bývala, fakt ne. Tohle je přesně ten lumpenproletariát, o kterém mluvíš.
Je těžké najít stranu, kterou by lidé mající rádi svobodu, mohli volit. Ale vím jistě, že z těch nevolitelných je ODS ta nejhorší.
Možná jeho excentrické vyjadřování nemáš rád, ale Knížák to shrnul velice dobře:
https://www.youtube.com/watch?v=SJU-CbStitQ&t=2s
Knížáka v jeho některých názorech nemusím, ale vždy jsem oceňoval jeho konzistentnost. Na rozdíl od většiny jiných politiků, on nikdy ze svého názoru neuhnul - i když to pro něj bylo nevýhodné. Korouhvičkou nikdy nebyl.
Na video kouknu, ale dnes jsem naprosto vyčerpán, nechám to na zítra. Od rána na latifundiích, před chvíli jsem se vrátil, osprchoval, donesl flašku růžového Zweigeltrebe a teď jen chvíli čumím do internetu, než vyrazím do Yary (Far Cry 6)