Platnost evropských norem
Rovněž unijní nařízení, která fakultativně umožňují přijetí implementačních opatření, mají s ohledem na čl. 249 Smlouvy o ES (čl. 288 SFEU) přímý účinek a jsou tudíž přímo použitelná před orgány členského státu. Proto ani případné pochybení členského státu při implementaci požadovaného opatření v řádné době nemůže omezit nastoupení přímého účinku evropského nařízení a ohrozit tak základní pravidlo vyžadující jednotnou účinnost evropského nařízení v celé Evropské unii
Tady se píše že unijní nařízení má okamžitou platnost, jak je tedy možné, že přesto je někdy unijní právo ignorováno, když je přímo použitelné na území státu? Kdyby to byl jen závazek je to věc jiná.
Vychází se z principu, co nevíš, to tě netrápí. Tudíž unijní pravidlo platit může, ae dokud to nemáš dané českým zákonem, tak o tom pravidle nevíš. Probém by mohl nastat, kdyby se někdo kvůli platnosti pravidla obrátil na evropský soud, potom by mohl vyhrát, ikdyž by u českého soudu operujícího s českými zákony, prohrál.
Neptej se, jak je to možné, protože celá EU je jedna velká schizofrenie a tudíž je tam možné všechno.
Denně desetitisíce a možná i statisíce lidí ignorují i naše vlastní zákony. A tobě přijde divné, že ignorují nařízení EU?
Myslím státními orgány a složky.
Vážně máš pocit, že všechno dodržují?
Ale tak většinou jde o směrnice, které se musí převést do zákona.
Neodpovídáš na otázku.
Ne, nemyslím si, ale většinou jde o směrnice které pro platnost musí být nejprve aplikované.
Jak do dubu.
Dle tohoto textu je dané že nařízení je přímo platné a musí ho tedy přímo používat státní orgány a složky (např. Policie, soudy,) není nutné vytvářet žádný předpis v daném státě (tzv. Přímý účinek.) Jak tedy může být ignorovány kdyz ho musí použít přímo policie apod?
Tak znovu. Máš dojem, že státní orgány důsledně dodržují i naše vlastní zákony?
Všechny asi ne vždy, ale ptal sem se na anglickém redditu například zda-li může stát ignorovat evropské právo, a odpovědi bylo to že nemůže z hlavních důvodu že je nadřazené a z důvodu že je jeho účinek přímo aplikovaný a efektivní, na rozdíl od mezinárodního práva které je jen formou závazku, a musí být vždy přijat zákon, navíc v některých státech je zřejmé že ústava je nad mezinárodní právní normy a je to jasně řečeno.
Tak co na tom stále nechápeš?
ptal sem se na anglickém redditu například zda-li může stát ignorovat evropské právo, a odpovědi bylo to že nemůže z hlavních důvodu že je nadřazené a z důvodu že je jeho účinek přímo aplikovaný a efektivní.
Nelze tedy narozdíl od mezinárodního práva normu ignorovat jelikož tam jde pouze o závazek a ne přímo aplikované právo pro orgán.
Jestli chceš být právníkem nebo alespoň diskutovat na úrovni, tak se napřed nauč správně česky, máš v tom co jen neokopíruješ celkem dost chyb.
Někde jsem četl, že policisté nějakou ženu ignorovali několikrát.
Proč se tedy divíš, že i úřady něco ignorují.
To jsi okopčil odsud? Na to pod tím jsem nenašel dost chuti.
A to vědí, jak pes sežere buřt, který je na ostrůvku, kam nevede žádný most, není tam žádná loďka a přeplavat nesmí?
No to teda nevím, jak by to bylo možné?
Prostě přeplave a sežere ho.
Ale přece přeplavat nesmí.
Ale stejně přeplave!
Pro psy neplatí zákony. A člověk samozřejmě může dělat cokoliv, pokud mu to projde.
Takže proč se vůbec ptáš, když odpověď zjevně znáš?
Jo jenže tohle je něco jineho. Teď sem o tom četl trochu víc a i když sem si myslel ze je ve smlouvě to že se zneplatní zákony a náhradí se, tak to tak není, jde pouze o okamžitou platnost (okamžitě to mohou aplikovat orgány státu) i když to vůbec není ve smlouvě určil to soudní dvůr eu. Ale nic neurčuje to že zákon bude odstraněn apod.
Takže to asi bez problémů lze.
Pokud toto platí na základě rozsudku SDEU (soudního dvora EU, bez změny smluv) tak pokud by SDEU určil bez jakékoliv změny smluv například to:
Nařízení má přímý aplikační efekt, pokud je vnitrostátní norma v rozporu, ruší se a nahrazuje ji norma unijní.
Tak by s tím asi nic nešlo dělat.
Stejně jako určil přímý účinek mohl by určit toto.
Vím že si to trošku představují jako Hurvínek válku, ale pokud mohl rozsudkem učinit přímou aplikatelnost, proč by to nemohl rozsudkem určit rušení vnitrostátního zákona který je proti pravidlům.
A když bude nějaký rozsudek, že to lidi nesmí ignorovat a lidi to budou stejně ignorovat, tak co s tím ty konkrétně uděláš?
Nevím jestli to skutečně může platit, precijen rozsudek je něco jiného, ale pokud tím rozsudkem zruší např..poslaneckou sněmovnu? Říká se že evropské právo je nadřazené, ale všechno je skoro vlastně dané jen Evropským soudem, ale pokud šlo určit tohle, tak proč by nešlo toto.
Už trochu vymýšlíš kraviny, nemyslíš?
Poslanecká sněmovna je zakotvnena v Ústavě. A i kdyby nebyla, šlo by o tak velký zásah, že by to bylo reálně nevymahatelné.
Ale když ústava nic neznamená z hlediska Evropského soudu?
Tak jestli jim to za tu válku bude stát, tak si to možná prosadí.
Jakou válku?
Jakou válku?
A čemu teda jako nerozumíš na slově ignorovat?
Stěžuje si pí Slepičková paní Kotrčové:
Představte si, paní, Mrkvičková mě všude pomlouvá, že jsem ji na plese ignoravala!
Nevím, jak na to přišla, co jí kdo nakukal!
Vždyť já si jí za celej večer ani nevšimla!
Přijdou dva policajti po obchůzce na služebnu a jeden hlásí nadřízenému:
„Pane, vše probíhalo hladce, pouze nás asi hodinu obtěžovala jedna prostitutka.“
Náčelník se zamračí a důrazně ptá se:
„Doufám, že jste ji ignorovali?!“
„Ano,“ odpoví strážník „já dvakrát a kolega třikrát.“
Prasáku omlouvám se, ale až k tvému příspěvku jsem tu diskuzi dočetl až po odeslání mého příspěvku. Nicméně jsem rád, že je tu někdo naladěn a stejnou vlnu.
V poho.
Potěšíš ho krátkým a v nicku.
Možná by ho mohl uspokojit i anglismus ursac.
Je mi to fuk. Když chci uspokojit, mám manželku. Teda když ona chce, je nepodstatný, co chci já
Eh, zvolil jsem nevhodný výraz.
Ale matně si vzpomínám, že jsi se jednou vůči á ohradil.
Je to už dlouho, ale utkvělo mi to.
Jo, ale rozhodně jsem se za to nikdy neurazil. Když už jsem si jednou zvolil debilní přezdívku, musím nést následky.
Tady nejde o ignoraci přečti si článek 10 české ústavy.
A čemu teda jako nerozumíš na slově ignorovat?
Kdokoli si může vyhlašovat nebo psát cokoli, pokud ho to budou všichni ignorovat, tak se tím nikdo řídit nebude a hotovo. Bude to, jako kdyby nevyhlásil a nenapsal nic.
Pokud někoho nepřesvědčíš nebo nedonutíš, aby tě poslouchal, tak viz ten pes.