Jo jenže tohle je něco jineho. Teď sem o tom četl trochu víc a i když sem si myslel ze je ve smlouvě to že se zneplatní zákony a náhradí se, tak to tak není, jde pouze o okamžitou platnost (okamžitě to mohou aplikovat orgány státu) i když to vůbec není ve smlouvě určil to soudní dvůr eu. Ale nic neurčuje to že zákon bude odstraněn apod.

Takže to asi bez problémů lze.

Pokud toto platí na základě rozsudku SDEU (soudního dvora EU, bez změny smluv) tak pokud by SDEU určil bez jakékoliv změny smluv například to:
Nařízení má přímý aplikační efekt, pokud je vnitrostátní norma v rozporu, ruší se a nahrazuje ji norma unijní.

Tak by s tím asi nic nešlo dělat.
Stejně jako určil přímý účinek mohl by určit toto.

Vím že si to trošku představují jako Hurvínek válku, ale pokud mohl rozsudkem učinit přímou aplikatelnost, proč by to nemohl rozsudkem určit rušení vnitrostátního zákona který je proti pravidlům.