Náhled na historii aneb - historii píšou vítězové
Chtěl bych tady pokecat o různých pohledech na historické události, tedy jak jsou vnímány s odstupem času.
Začnu třeba 15. stoletím a husity. Za komunistů byli vnímáni jako hrdinové třídního boje, kteří povstali proti zlé církvi a panstvu. O 40 let později už můžeme tehdejší události vidět i jinak, než jak si přála komunistická politická garnitura. Že husité nebyli jen hrdinní odpůrci režimu, ale taky z valné části rabující lůza, která zničila, vyrabovala a vyhladila mnoho vesnic, též centra kultury a inteligence (kláštery), zabrzdili vývoj kultury a vzdělání v českých zemích na dlouhé desítky let. Žižka byl sice taktický génius, ale taky loupežník, co dostal mezi husity velkou příležitost vyrůst.
Konec husitů byl komunisty vykreslen jako uplacení části vojsk pány z Prahy proti vlastním bratrům. Přitom to bylo asi trochu jinak, kdy jedna polovina pochopila, že v Evropském měřítku nemůžou dlouhodobě existovat, zatímco fanatický zbytek se rozhodl dál pokračovat v sebevražedném přesvědčení.
Též komunisti vykreslili Zikmunda jako zlou Lišku ryšavou, přitom to však byl právoplatný český (a uherský) král, syn Karla IV, kterej se jen snažil udělat v Čechách pořádek. Dokud po Čechách běhali tlupy rabujících husitů, nemohlo to prospívat ani klidnýmu životu, ani byznysu.
Tím nijak nechci snižovat historický přínos Jana Husa a jeho boje proti dvojí tváři církve (prodej odpustků, nestřídmý život cíkrevních hodnostářů), ale asi ani on sám nečekal, jak bude jeho myšlenka uchopena lidem a pod její záštitou rabovány české země.
Přidejte, co si o tom myslíte, či další různé náhledy z historie. Třeba události 2. sv. války, tam je, zvláště z pohledu současného Ruska, mnoho různých interpretací.
Veľa vecí z dejín sa stalo inak ako sme sa učili v škole.
Napríklad taký Titanik. Všade sa dočítame, že ho postavili medzi rokmi 1910 až 1912. Ovšem tí, ktorí rozumejú technológii stavby lodí si iste na dobových fotkách všimnú, že spodok tej lode je zváraný! No, ale ako ho mohli pozvárať keď zváranie bolo v lodiarenskom priemysle prvý krát uvedené do používania až o takých 15 rokov neskôr? Tá loď i keď nie celá bola postavená aspoň o 100 rokov skorej. A takých lodí je celá rada. Napríklad ruská bojová loď cárskeho námornictva Cesarevič. Rok stavby 1899 až 1901! Ak sa na to dobre pozriete, tak táto je kompletne pozváraná, okrem niektorých častí, ktoré boli zrejme medzi rokmi 1899 až 1901 opravované.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_battleship_Tsesarevich
Asi ti nerozumím; z tvýho příspěvku jsem pochopil tohle: říká se, že ho postavili 1910 až 1912, ale podle fotky vidíme, že použili technologie, která se poprvé použila až o 15 let později (cca 1925 až 1927), takže je jasný, že ho postavili o sto let dřív (1810 až 1812).
To mi nedává smysl.
No nedáva to zmysel, pretože na začiatku 19.storočia sa niečo udialo o čom nikde nie sú informácie. Predpokladá sa, že boli odstránené zo začiatku vzniku Rockeffelerovho ropného impéria. To niečo malo zrejme celoplanetárny dopad, minimálne teda na severnej časti pologule. Vyzerá to tak, že mnoho území postihla záplava a všetko čo dovtedy existovalo, všetky technológie, ktoré boli dovtedy dostupné skončili pod nánosom bahna s výškou niekoľkých metrov. Takto to vyzerá na mnohých miestach nielen v rusku, ale aj európe, dokonca aj u nás i keď územie Československa tá záplava viac menej obišla.
https://ibb.co/3ThzwjR
A podařilo se to v celosvětovým měřítku ututlat. Naprosto všechny kroniky, noviny, zápisky, vzpomínky lidí.
To by prošlo tak možná u dinosaurů, ale ne u lidí.
Človek má krátku pamäť. Pamätáš si snáď čo si mal na raňajky pred mesiacom? Vzpomínky lidí, fotgrafie, zápisky, maľby, sú v tom odkaze, akurát ich terajšia interpretácia sa nezhoduje s tým čo sa doopravdy udialo.
Srovnáváš vzpomínky na nepodstatnosti a životní milníky. Nevím, jaký jsem měl minulej tejden ponožky, ale rozhodně vím, kdy a kde jsem se málem zabil v autě.
Takže něco takovýho, jako je celosvětová záplava se z lidské paměti nevymaže, zvláště když už existují záznamové prostředky, jako jsou noviny, knihy a kroniky. Asi jako bys chtěl vymazat z paměti lidstva Napoleona.
Ľudia, ktorí to prežili sú dávno mŕtvy. Ich spomienky a to aj tie napísané boli časom prekrútené.
Mohlo by to byť inak jedine v prípade ak by tí, ktorí sú zodpovední hovorili a písali vždy pravdu. To sa týka aj tých, ktorí vládnu a rozhodujú o tom aká pravda sa bude v školách učiť. Neviem ako to bolo pred 200 rokmi, ale vlády, ktoré som zažil nikdy nehovorili ľudu pravdu, teda aspoň nie celú. Pochybujem, že by to bolo v minulosti inak.
A opravdu si vážně myslíš, že byla na světě taková mocná entita, která by takovou velkou událost vymazala všem z paměti? Jak v Rusku, tak v Evropě, tak v Americe? Naprosto všude? Nebuď naivní.
Poviem to takto. Možno si niekde zachytil niečo o rozdelení realít. Tak to je presne toto.
Ak si nepočul o rôznych realitách netráp sa tým. Ty žiješ v tej realite, ktorá je pre teba vhodná.
A ty mě navštěvuješ z jiné, kde byla záplava. No nic, myslím, že tohle nemá smysl dál rozvíjet.
Tým je myslené to, že náhled na historii aneb - historii píšou vítězové majú niektorí z nás odlišnú.
Len neviem či ten nadpis je vhodné brať ako vážne keď každý tu z diskutujúcich okrem mňa súhlasí s oficiálnym výkladom histórie. Nechete to radšej premenovať na niečo ako dogma?
Spíš to mám jako zpětný pohled na známé historické události, ne jako diskuzi nad tím, zda se něco vůbec stalo.
Tak tomu už vôbec nechápem. Ty máš rozdvojenú osobnosť keď nadpis napíšeš niečo v zmysle víťazov a pritom je zrejmé, že pohled porazených môže byť a často aj je iný? Ale možno si ten nadpis niekde vyčítal, prišiel ti veľmi zaujímavý a nevieš ani v akom zmysle sa používa, že?
U tvé "události" mi totiž chybí ta událost. Nemůžeme na ni pohlížet různými způsoby, když se vůbec hádáme o tom, zda byla.
A že se to "utajilo" je naprostý nesmysl, něco tak velkýho celosvětově nelze vymazat z paměti lidstva, zvláště když to bylo relativně nedávno.
Ano, lze namítnout, že o tom nevím, protože se ten "výmaz" povedl, ale taky je třeba zapojit myšlení a zvážit tehdejší možnosti proveditelnosti takové akce. Muselo by v tom být zapojeno obrovský množství lidí a to samo o sobě znamená neuskutečnitelnost akce - i tajné služby v menším počtu lidí měly dvojí agenty, tj. ne vždy všichni jsou oddáni své věci.
A chybí mi tu podstatný - motivace k něčemu takovýmu.
Výmaz je celkom jednoduchý. Vieš o tom, že niekedy v 70. rokoch minulého storočia postavil Stan Mayer z US auto, ktoré fungovalo na vodu? Prečo o tom takmer nikto nevie? V učebniciach nie je o tom ani zmienka. Prečo?
No jednoducho, lebo oficiálnou vedou je to popísané ako niečo čo nemôže fungovať, prepetum mobile. Stan Mayer bol prehlásený za blázna. Zaujímavé na tom je to, že keď niečo podobné postaví Elon Musk, tak to bude už ok. Teraz sa to bude volať auto na vodík. No a kto si o 200 rokov spomenie na nejakého Mayera?
I kdybych připustil možnost, že takové auto vůbec existovalo. Vážně ti nepřijde rozdíl mezi utajením jednoho vynálezu a katastrofy, která zasáhla půlku civilizovaného světa?
Pripúšťam, že sa to môže zdať divné, ale keď si pozrieš video z toho odkazu a aj druhý diel, ktorý je takmer celý o Prahe, tak pohľad na súvislosti môže dávať iný rozmer. Prečo by napríklad niekto staval budovu, ktorá by mala dvere a presklené okná zakopané v zemi? Keby to bola jedna budova, tak by som povedal ano máš pravdu, ale takých budov je hromada po celom svete. No veď kukni na to video a potom napíš, čo si o tom myslíš.
Města se celá staletí staví sama na sobě. Co dřív bývalo přízemí, je dnes často podzemí.
Jak vysvětlíš, že to samé můžeš najít i u měst na kopcích? Jak to, že by byl zatopený kopec, ale jeho okolí už ne?
To jen v současné době, kdy máme silné stroje a nákladní auta, tak napřed bordel a suť všechnu odvezeme, podloží upravíme a znovu postavíme. Dřív se s tím nesrali, aby to všechno odváželi.
Taky díky tomu nacházíme ve městech při výkopech historické artefakty.
Ten bordel a suť by bola predsa aj na hradoch a zámkoch keby sme tak v minulosti stavali. Tam to ale nevidíme. Prečo?
Na hradech je naprosto běžný, že původní (tehdejší) venkovní podlaha/cesta/nádvoří bylo o dva metry níže. I proto jsou tyto vrstvy bohaté na dobové nálezy historických artefaktů. Ve městech je to stejný. Když dělali novou cestu, prostě přivezli novej matroš a položili ho na starou cestu. Žádný frézování staré vozovky a odvoz odpadu někam za město.
A čo toto?
https://ibb.co/Xx0Vn4y
Môžete ma nakontaktovať na architekta, ktorý takto navrhuje budovy?
To nie je stará budova. Nemá tisícky rokov.
Nezlob se, ale přijde mi to jako velmi špatný fotomontáže. Ne, nepřijde mi to, to jsou fotomontáže, zvláště ta poslední barevná, to je vyloženě ubohý. Ubožejší je, že jim věříš.
A i kdyby to byla pravda, jak to dokazuje záplavu celýho světa? To by v hloubkovým profilu výkopů muselo to bahno být vidět, tedy jako další historická vrstva. Nebo ji stavební firmy a archeologové tají, jsou součástí tehdejšího spiknutí?
Ako by si vyhodnotil napríklad toto. Je to fotomontáž?
https://ibb.co/tLr8xBn
https://ibb.co/nrpJcGr
https://ibb.co/kBjdmrv
A to mě má přesvědčit o čem? Že ty první fotky jsou skutečný?
Nesouvisející pravdou chceš ospravedlnit lež?
Konspirace ti zatemňují zdravý úsudek.
Klasicka demagogia...namiesas kopec lzi s kuskom pravdy a okorenis to nejakymi polopravdami.
Po celom svete existuje veľa anomálií, napríklad sú miesta kde voda tečie do kopca a to aj v Česku aj na Slovensku. Aj s vozítkami na Marse je to zvláštne keďže sú tam prašné búrky. Niekedy majú tie vozítka zaprášené slnečné panely a niekedy ich majú úplne čisté. Ako prašná búrka môže vyčistiť slnečné panely? Podla mňa existujú len dve možnosti. Na Marse sú ľudia, alebo tie vozítka nie sú na Marse. Nasa má testovaciu oblasť kde tie vozítka skúša a testuje. Možno sú tie zábery odtiaľ.
To mám považovat za vysvětlení těch fotomontáží?
Mne je to teda naozaj šuma fuk čo ty budeš alebo nebudeš považovať a za čo. Obrazového materálu je hodne, stovky a stovky obrázkov včítane tých z polovice roku 1850, ktoré pochádzajú zo súkromného archívu kráľovny Viktórie a tiež je na nich vidieť zvláštnosti i keď zase iné.
Nečti tolik konspiračních teorií a nevěř všemu, co kde na webu najdeš. Fotky i videa nemusí být vždy pravdivé.