Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
https://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=773131 :beer:
Yarda 14.07.2021 15:19
Yarda
Proč ten pán staví rovnitko mezi nakažený = odmítač? Jednak to není pravdivé, druhak ten článek vyzn…
Jan Fiala 14.07.2021 15:25
Jan Fiala
Já jsem to tam nečetl. A není to pochopitelně pravda, nakažení mohou být i očkovaní (jen je pravděpo…
L-Core 14.07.2021 16:01
L-Core
Jasně, všecky nás proočkuj, pane doktore (Mengele). Všecky nás zabij. Mezi nevyzkoušenou sračkou a a…
mif 14.07.2021 16:23
mif
Já neočkuji ani nezabíjím nikoho, jestli sis nevšiml, s někým si mě asi pleteš. A raději znova přip…
L-Core 14.07.2021 17:11
L-Core
Ja stale cakam kedy pridu tie stovky, tisice, miliony mrtvych po tom ockovani....ved uz tu mali davn…
fleg 14.07.2021 17:35
fleg
Dej tomu čas ;) Mezitím si poslechni třeba co říká Peková ve videorozhovoru od 27:29: https://rumble…
Moas 15.07.2021 08:18
Moas
https://manipulatori.cz/sona-pekova-znovu-na-scene-obhajovala-se-pro-nadacni-fond-svedomi-naroda/
Redsnake-neprihlasen 15.07.2021 10:35
Redsnake-neprihlasen
Na celom clanku sa mi najviac pacila tato odpoved. Podle imunologa Vladimíra Leksy se případné vedl…
fleg 15.07.2021 14:21
fleg
Podobne jako ucinky leku, po kterych se zacaly rodit znetvorene deti. Ukaze se, ze mRNA kod ve vakci…
Jan Fiala 15.07.2021 16:06
Jan Fiala
Ukaze se, ze mRNA kod ve vakcine mel prece jen vliv na DNA, prestoze odbornici tvrdili, ze to neni m…
fleg 15.07.2021 17:27
fleg
S vlivem mRNA na DNA se opiras o co? O to, ze ti reknou, ze je to projektovane tak, aby k tomu nedos… nový
Jan Fiala 15.07.2021 18:54
Jan Fiala
Ja sa nemusim opierat o nic, pretoze ty nieco tvrdis a nevies to dokazat ani sa nemas o co opriet. m… nový
fleg 15.07.2021 19:51
fleg
Například: V případě krevní skupiny matky s negativním Rh faktorem (A-, B-, AB-, 0-), existuje v pr… nový
Jan Fiala 15.07.2021 20:11
Jan Fiala
Pozor, ale ty to vydavas ako pravidlo, ze pri druhom tehotenstve sa telo zacne branit viac ako pri p… nový
fleg 15.07.2021 22:49
fleg
Podíl faktoru Rh+ je 84% To znamená 16% žen s Rh-. Vzácnější je, když taková zena narazí na Rh- muže… nový
Jan Fiala 16.07.2021 05:01
Jan Fiala
Takze si to zhrnme....Je tu 10% sanca, ze partneri maju zlu kombinaciu Rh faktorov. Z tejto 10% sanc… nový
fleg 16.07.2021 06:49
fleg
To, že tělo vytvoří protilátky je kombinace Rh- u ženy a Rh+ u dítěte. Je to stejné, jako bys člověk… nový
Jan Fiala 16.07.2021 07:01
Jan Fiala
Toto je velmi velka scifi uvaha, ktora ma opat logicke chyby. Podla tvoje logiky by totizto platilo,… nový
fleg 16.07.2021 08:37
fleg
OK. Budu rád, pokud to budou jen moje bludy. Závidím ti, jak si užíváš svou neprolomitelnou logiku.… nový
Jan Fiala 16.07.2021 09:28
Jan Fiala
K ockovaniu deti som sa vyjadril nizsie, tu mame asi rovnaky nazor. nový
fleg 16.07.2021 11:31
fleg
Ján Cemper? To vážne? :-D:-D:-D Ten asociálny trubiroh, ktorý je síce hrdina na internete kde nemá o… nový
Hastrman 15.07.2021 22:54
Hastrman
A pocul si co povedala? Mrna vakcina nie je bezpecna, pretoze sa nikdy predtym nepouzila. Uz tototo…
fleg 15.07.2021 14:48
fleg
Bud prosím korektni. Nepouzivala se mRNA technologie pouzita jako jako vakcina. Otazkou take je, zda…
Jan Fiala 15.07.2021 16:11
Jan Fiala
?
fleg 15.07.2021 17:27
fleg
https://medium.com/swlh/mrna-therapy-a-new-form-of-gene-medicine-5d859dadd1e Soucasne i odpoved na… nový
Jan Fiala 15.07.2021 18:55
Jan Fiala
Kde v tom clanku sa prosim ta pise o zmene DNA? Asi mi nieco uslo. nový
fleg 15.07.2021 19:54
fleg
Uznavam, vyjadril jsem se spatne. Telo se ridi podle toho, co ma v DNA, ale pomocí mRNA jsi schopný… nový
Jan Fiala 15.07.2021 20:06
Jan Fiala
Je zajimave v článku z roku 2019, kdy píšou, ze praktické nasazení ještě pár let potrvá, ale mRNA va… nový
fleg 15.07.2021 22:43
fleg
A pocul si co povedala? Mrna vakcina nie je bezpecna, pretoze sa nikdy predtym nepouzila. Uz tototo…
Pavel 15.07.2021 17:37
Pavel
Tuhle tvou ruskou ruletu nikdo normální pochopitelně nepodstoupí :-) Ale pokud to má evokovat voda=… nový
L-Core 15.07.2021 18:08
L-Core
Nemá to evokovat vůbec nic. Snažil jsem se říct, že je nebezpečný se napít neznámé tekutiny, i když… nový
Pavel 15.07.2021 18:36
Pavel
Nemohla. Sonicka je autorita (aspon pre niekoho) a ona si dobre uvedomuje, ze ked povie, ze mRNA je… nový
fleg 15.07.2021 19:57
fleg
Pavle zly priklad, pretoze v tvojom pripade za prve vieme matematicky aka ja sanca na riedidlo a ben… nový
fleg 15.07.2021 20:05
fleg
Mrna vakcina nie je bezpecna, pretoze sa nikdy predtym nepouzila. Uz tototo tvrdenie ma logicky nedo… nový
IQ37 15.07.2021 18:47
IQ37
Na rozdiel od teba som mal v 1.triede na gympli vyroky na matike a tak mi logika vyrokov neunika ako… nový
fleg 15.07.2021 20:02
fleg
A to si prave protireci s jej vyrokom, kedze ona ako jediny argument uvadza, ze je to nevyskusane, a… nový
Pavel 15.07.2021 20:21
Pavel
…a pak se zeptej prostých lidí, jestli chtějí píchnout vektorovou Astru nebo mRNA fajzra… schválně,… nový
L-Core 15.07.2021 20:49
L-Core
Pavle kua neser ma...co na tom nechapes? Ona netvrdi, ze vakcina je potencialne nebezpecna a mame by… nový
fleg 15.07.2021 22:39
fleg
Flegu, nevidím tyhle věci do hloubky, nemám na to dostatečný vzdělání. A jsem rád za skeptiky, proto… nový
Pavel 16.07.2021 12:09
Pavel
Do puce a ako to zistime, ze je to nebezpecne? Budeme to testovat na ludoch dobrovolnikoch? A Covidu… nový
fleg 16.07.2021 12:56
fleg
Do puce a ako to zistime, ze je to nebezpecne? Budeme to testovat na ludoch dobrovolnikoch? Opravdu… nový
Pavel 16.07.2021 13:14
Pavel
A v EU to tak snad není? Co se dnes děje v Bruseli...? Co sa deje v Bruseli? Ja nic autokraticke ne… nový
fleg 17.07.2021 13:10
fleg
Podle tvojí "logiky" by sis klidně nechal píchnout látku, o které by ti řekli, že je to buď lék nebo… nový
IQ37 15.07.2021 22:59
IQ37
Rozumiem, ze nechapes, ja sam som mal na hodinach zo zaciatku problem niektore vyroky pochopit;o). A… nový
fleg 15.07.2021 23:01
fleg
Samozrejme, ze moj vyrok ma logiku, pretoze kym ona vyriekla vyrok bez dokazov, ja pripustam istu mo… nový
IQ37 15.07.2021 23:12
IQ37
Moj nazor vychadza z tvrdenia jej kolegov, ktory maju opacny nazor ako ona a na rozdiel od nej aj ni… nový
fleg 15.07.2021 23:22
fleg
Já určitě Pekovou neberu za jedinou pravdu, to zase ne. Ale o původu viru shoda nepanuje a s mRNA js… nový
Moas unreg 15.07.2021 22:42
Moas unreg
Někteří vědci varují, jiní jsou přesvědčeni, že riziko není. Ukaz mi vedca, ktor tvrdil, ze pri pou… nový
fleg 15.07.2021 23:04
fleg
očkováním děti nechci chránit sedmdesátníky, kteří se očkovat nechtějí. A je jich dost. To říkám jak… nový
L-Core 16.07.2021 08:32
L-Core
Oba rodiče u mě jsou naštěstí očkovaní a rádi se chopili první příležitosti. Btw mě překvapuje, že… nový
Moas 16.07.2021 09:26
Moas
Něco nového od Pekové: https://rumble.com/vju31j-rozhovor-s-vdkyn-mudr.-soou-pekovou-phd..html
IQ37 14.07.2021 20:37
IQ37
Peková tady neuspěla, protože tomu nerozumí. Možná tenhle taky neuspěje. https://rumble.com/vjvvii-s… nový
IQ37 16.07.2021 15:43
IQ37
Australia ide na to po vzore Ciny. Ide spustit 5 dnovy lockdown v state Viktoria kvoli 1000 pripadom…
fleg 15.07.2021 14:24
fleg
V podstate uz se tu nijak diskuze nevyviji, kazdy jsme zakopan na sve pozici a tezko uz nekdo zmeni…
RedMaX 15.07.2021 15:07
RedMaX
Ufff,... protože u chřipky nikdy nebyly plné nemocnice a kvůli chřipce se nemusela přerušit standard…
Zdenál 15.07.2021 15:14
Zdenál
No prave, donekonecna. Jak jsem tu psal, opatreni tu byly, zkuste mifovi nekdo rict do oci, ze zadn…
RedMaX 15.07.2021 15:31
RedMaX
Ok, az budes mit covidovy oboustranny zanet plic, tak prosim slusne chcipni sam doma. A nechtej aby…
lucifer 15.07.2021 16:28
lucifer
Jsem proti covidu imunni, ale jinak souhlasim, kdo se nenechal ockovat, at se stara sam, coz prave t…
RedMaX 15.07.2021 16:31
RedMaX
Jsem proti covidu imunni, Okamzite do laborataria, izolovat tvoju uzasnu protilatku a distribuovat…
fleg 15.07.2021 17:28
fleg
My, teda já podobně jako Peková, jsme introverti, tak do TV s podobnyma vecma nechodime. Asi dalo, a…
RedMaX 15.07.2021 17:42
RedMaX
V tom byl ten kámen úrazu. Ona to nabízela skoro zadarmo. To nemohlo obstát! :-D nový
IQ37 15.07.2021 18:28
IQ37
Pekova je introvert, a preto je s nou uz milion videi...si ma pobavil;o). nový
fleg 15.07.2021 20:06
fleg
Vzdyt to rikala ona a ja jsem uplne stejny introvert taky! nový
RedMaX 15.07.2021 22:14
RedMaX
Rozumiem, co povie Pekova je zakon, je introvert, a preto rozdala uz desiatky interview. To dava log… nový
fleg 15.07.2021 22:16
fleg
Pekova je hlavne takovy mikrobiologicky brouk Pytlík (chrobák Vrecko? :-)), ktery vydava sve smyslen… nový
lucifer 15.07.2021 22:26
lucifer
U nas sa Pytlik volal Truhlik, co je synonymum, ked chces niekomu milo povedat, ze je blbec. Naprikl… nový
fleg 15.07.2021 23:07
fleg
My tech demagogu mame vic, na jedny strane Pekova, na druhy strane Flegr, uplne stejny truhlici a za… nový
RedMaX 15.07.2021 23:20
RedMaX
Nestava sa to casto, ale s tvojou prvou vetou suhlasim;o). nový
fleg 16.07.2021 08:39
fleg
To je častá chyba při stanovování introverze vs extraverze. Taky jsem ji dělal, psychiatr mi nicméně… nový
Moas 16.07.2021 09:39
Moas
Potvrzuji. Jsem typický introvert a přesto je mojí nedílnou prací přednášení před desítkami i stovka… nový
Sharkjd 16.07.2021 12:02
Sharkjd
Ale to sa nevylucuje. Ty prednasat musis, je to tvoja praca. Ale nerobis to "dobrovolne", pretoe by… nový
fleg 17.07.2021 23:23
fleg
Hoooodne mimo tému, ale prečo by Peková nemala byť introvert? Lebo to povedala ona, a všetko čo povi… nový
Hastrman 15.07.2021 23:22
Hastrman
Musk a Pekova, to jsou rozeni introverti. Proste takovy typicky intovert si uziva rozhovory v mediic… nový
RedMaX 15.07.2021 23:46
RedMaX
Taky jsem introvert, akorat ostatni jsou blbci a do televize me nepozvou. Introvertů mají spousty a… nový
IQ37 16.07.2021 06:59
IQ37
Stejne byly nemocnice plny, tak k cemu takove lockdowny jsou? Opakování matkou moudrosti: protože k… nový
L-Core 15.07.2021 18:18
L-Core
Ano, opatření tu byla a nemocnice byly plné. Ale jak jsem psal - dáš ruku do ohně, že kdyby nebyla ž… nový
Zdenál 15.07.2021 19:52
Zdenál
No ja jsem hlavne toho nazoru, ze by kazdy mel byt vic sam za sebe. Treba jedes autem rychlosti vyss… nový
RedMaX 15.07.2021 23:58
RedMaX
kazdy jsme zakopan na sve pozici a tezko uz nekdo zmeni nazor Tos vystihl přesně. A co se mě týká,… nový
IQ37 15.07.2021 18:32
IQ37
Pětidenní lockdown kvůli 1000 případům viru na 12 mil obyvatel... víme, kolik z nich skončilo v nemo… nový
Moas 16.07.2021 13:43
Moas
Všem dospělým Čechům přijde dopis s výzvou k očkování. I těm už očkovaným Během příštího týdne by…
Pavel 15.07.2021 17:06
Pavel
Ja zadny pitomy dopis nechci. Radsi at usetri nejaky nebohy strom. nový
merlouska 15.07.2021 18:14
merlouska
Jelikož jsou orgány státní moci (VZP v tom asi taky bude) povinny posílat korespondenci do datovky l… nový
L-Core 15.07.2021 18:15
L-Core
Odpoved musi přijít do datovky, pokud účastník datovku vlastni, jinak ministerstvo porusuje zakon nový
Jan Fiala 15.07.2021 19:01
Jan Fiala
Mám snad stovky osobních zkušeností (u asi 25 subjektů, jejichž datovky spravuji), kdy se tak nestal… nový
L-Core 15.07.2021 19:09
L-Core
Věřím. jen vím, že u nás musíš vždy zkontrolovat datovku a pokud existuje, tak datovkou. Systém to k… nový
Jan Fiala 15.07.2021 19:30
Jan Fiala
Kašlu na to, proč ztrácet čas. "Nedoručeno datovkou" teoreticky mohu považovat za "nedoručeno vůbec"… nový
L-Core 15.07.2021 20:56
L-Core
Hádám, že zdravotní pojišťovny nejsou orgány státní moci. Ale můžu se mýlit. nový
IQ37 15.07.2021 22:48
IQ37
Jsou. Můžeš to zkusit tady: https://www.czechpoint.cz/sovm/ nový
L-Core 16.07.2021 08:49
L-Core
Musim si postezovat: prisel jsem do nemocnice, teta byla hospitalizovana (nejedna se o covid), rikam… nový
RedMaX 16.07.2021 17:35
RedMaX
Tak já sice považuju testy za zbytečnost teď, ale zrovna v nemocnici chápu, že musí být. Tam je spou… nový
Moas unreg 16.07.2021 18:12
Moas unreg
Tak stacilo by u vstupu mit laserove mereni teploty a mas na sobe respirator, dalsi vec jsou informa… nový
RedMaX 16.07.2021 19:20
RedMaX
Mutace epsilon děsí svět. Umí obejít očkování, přitom měla takřka vymizet ... Mezi ně patří i takzv… nový
Pavel 16.07.2021 18:09
Pavel
Rozklikol som si ešte jeden článok o tom, ako mutácia delta mení príznaky. https://cnn.iprima.cz/uz-… nový
Hastrman 16.07.2021 19:00
Hastrman
https://zpravy.aktualne.cz/koronavirus-online/r~2f93bf4ce08b11eb8fa20cc47ab5f122/ Pandemie covidu-1… nový
L-Core 16.07.2021 18:43
L-Core
Tak bomba ne, takze doufam, ze snad uz udelaji uplne rozvolneni a vyserou se i na to testovani, pros… nový
RedMaX 16.07.2021 19:23
RedMaX
ze snad uz udelaji uplne rozvolneni a vyserou se i na to testovani Někde ano, někde ne. Amíci se pr… nový
L-Core 16.07.2021 20:18
L-Core
Načtete cizí QR kód a můžete do hospody. Aplikaci ke covidu lze jednoduše zneužít V nástroji pro pr… nový
Pavel 16.07.2021 20:28
Pavel
A to som v inom vlákne písal, že QR kód je blbá technológia. :-D nový
Hastrman 16.07.2021 20:47
Hastrman
Neni, jen zalezi, jak se pouziva. Jinak bych si nejake pofiderni aplikace nejake tecky do telefonu… nový
RedMaX 16.07.2021 21:45
RedMaX
Přesně, žádnou nepotřebuješ, k čemu? Stačí si tam dát to *pdf (eu covid-pas) a je to. Kontrole to ot… nový
L-Core 16.07.2021 22:16
L-Core
Stát třeba i umí, respektive se snaží. Jenže… musí počítat se svým lidem a jeho kladným vztahem k od… nový
L-Core 16.07.2021 22:25
L-Core
Ja bych to sidil hned, protoze je cele narizeni totalni kravovina. Nicmene do hospody nechodim, geno… nový
RedMaX 16.07.2021 23:17
RedMaX
Co nepotřebuješ teď neznamená, že to nebudeš potřebovat později. Myslíš, že není možné, aby ses muse… nový
L-Core 17.07.2021 09:42
L-Core
Dovolim si nesouhlasit. Pri navrhu s tim musis pocitat. To je zaklad analýzy. nový
Jan Fiala 17.07.2021 05:34
Jan Fiala
Máš pravdu, v Česku ano :-| nový
L-Core 17.07.2021 09:26
L-Core
Ale prosim te, odstehuj se do USA, kdyz se ti tu nelibi, za 3 roky se postehujes zase jinam, protoze… nový
RedMaX 17.07.2021 09:39
RedMaX
A jó, vy se bavíte o té konkrétní aplikaci, já to myslel spíše obecně. Taková ta naše krásná vlastno… nový
L-Core 17.07.2021 09:57
L-Core
Nejen v cesku. Proste s nejakou bezpecnosti pocitat musis. A informace o ockovani jsou natolik citli… nový
Jan Fiala 17.07.2021 10:06
Jan Fiala
Ano, a přesně kvůli lidem jako redmarx. :) Ono obecně většina těch restrikci je kvůli mainstreamu, k… nový
Sharkjd 17.07.2021 12:21
Sharkjd
Az na to, ze imunni lide bezne existuji. Jiste ne vsichni, kteri se doted nenakazili jsou imunni, je… nový
RedMaX 17.07.2021 12:29
RedMaX
Debilnejsiu uvahu som uz davno necital. Ja som par rokov uz nemal chripku...som proti nej teda imunn… nový
fleg 17.07.2021 13:03
fleg
Spis ne, protoze pises, zes par let nemel chripku, coz implikuje, zes ji uz nekdy mel, takze priroze… nový
RedMaX 17.07.2021 13:20
RedMaX
To, že jsi vůči covid-19 imunní máš nějak ověřeno? Když se budeš bez jakékoliv ochrany potloukat po… nový
L-Core 17.07.2021 13:18
L-Core
znamená to i to, že nejen že se u tebe neprojevují příznaky, ale že se nemůžeš ani nakazit a zůstat… nový
RedMaX 17.07.2021 13:28
RedMaX
Švédi od té své cesty (stejně jako Británie) ale rychle ustoupili. Navíc nevíš, jak dlouho ta imunit… nový
L-Core 17.07.2021 13:37
L-Core
Psala to tu nekde merlouska, jsou lidi, kteri maji dalsi nemoci a ockovani jim lekar nedoporuci. Min… nový
RedMaX 17.07.2021 13:42
RedMaX
Ne všichni neočkovaní jsou v situaci, že se očkovat se zdravotních důvodů nemohou, tipuji. A ano, i… nový
L-Core 17.07.2021 13:50
L-Core
. Nechat covidu opravdu volný průběh by IMHO skončilo naprostou katastrofou, mnohem horšími ekonomic… nový
Hastrman 17.07.2021 14:17
Hastrman
Presne tak, stacilo par narizeni, kde vis, ze je velka sance na setkani se s neprizbusobivyma, kteri… nový
RedMaX 17.07.2021 15:04
RedMaX
Není irelevatní, jen bych se rád dozvěděl, jak to s tou tvou imunitou skutečně je :-) nový
L-Core 17.07.2021 13:38
L-Core
Na JIP plne nemocnych jsem nebyl. Na druhou stranu, Praha s dennim dojizdenim pres cele mesto do pra… nový
RedMaX 17.07.2021 13:50
RedMaX
Tak to máš dobré, snad to vydrží! :beer: Přesto bych si i ve tvé situaci zachoval před covidem určit… nový
L-Core 17.07.2021 13:53
L-Core
Řada lidí se doposud nenakazila i proto, protože se v rámci možností chránila. Jistě, je to jednoduš… nový
L-Core 17.07.2021 13:26
L-Core
Ja jsem jeste nikdy nemela chripku. Nemela jsem ani covid (respektive - nevim o tom, ze bych ho mela… nový
merlouska 17.07.2021 21:39
merlouska
Tak o tom, ze nektera "ockovani" jsou spise genovou terapii uz tu psal JaFi. Hlavne je to ale neozko… nový
RedMaX 17.07.2021 22:49
RedMaX
To ockovani je furt levnejsi nez lockdowny, zahlcene spitaly, zavrene obchody a skoly apod. A ockov… nový
merlouska 17.07.2021 23:17
merlouska
A ockovany clovek to take bude sirit mene nez neockovany. Ve skutecnosti to nevis, ze to rika nejak… nový
RedMaX 18.07.2021 08:10
RedMaX
Podle vyzkumu v Izraeli ma očkovaný asi 6.72x vyšší pravděpodobnost, že covid znovu dostane než člov… poslední
Jan Fiala 18.07.2021 09:06
Jan Fiala
JaFiho teoriu o genovej terapii som vyvratil, pretoze nedochadza k ziadnej zmene DNA, co nakoniec uz… nový
fleg 17.07.2021 23:19
fleg
Flegu, genova terapie zalozena na mRNA je genova terapie (viz odkaz na clanek, ktery jsem daval). Já… nový
Jan Fiala 18.07.2021 07:03
Jan Fiala
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/odpurci-vakcinace-deti-proti-koronaviru-demonstrovali-v-praze-4… nový
Yarda 17.07.2021 23:12
Yarda

Já jsem to tam nečetl. A není to pochopitelně pravda, nakažení mohou být i očkovaní (jen je pravděpodobnost jejich nakažení nižší, a pokud se tak stane, mají lehčí průběh a i jejich schopnost nakazit další je nižší - to nemám ze své hlavy, nejsem odborník, někde jsem to teď četl…)

Čtu tam něco jiného:

Jsou to zhusta právě odmítači očkování, kteří si ze všech nejhlasitěji stěžovali a stěžují na všechna ta různá omezující opatření, kterými jsme si prošli a dost možná ještě projdeme. Jsou to právě lidé z jejich řad, kdo nejvíce žehrají na vládu za její opatření, na roušky a respirátory, na lockdowny, na zavřené restaurace, policií obklíčené okresy, na kulturní stánky se závorami na dveřích, a mnoho dalšího, co jsme si v minulosti zvykli považovat za součást moderního svobodného života.

Takže co ti odmítači vlastně chtějí?
Chtějí „svobodu“, ale přitom odmítají tu jedinou možnost, která k té svobodě může vést – totiž očkování...?

Jestli je očkování jediná možnost, netuším. Možná taky nedělat od 3/2020 vůbec nic, covid ignorovat a nechat vykapat třeba statisíce lidí. Možná se trávit veterinárními přípravky, možná se chránit kořalkou či alobalovou čepicí. Nebo prací na poli a vodkou. Nebo modlením. Určitě jsem na další účinné možnosti zapomněl, jistě je někdo ochotně doplní. Lockdown (=přerušení kontaktů, tedy znemožnění dalšího šíření nákazy) nikdo nechce.

PR to je. O to se snaží teď všechny státy, co jiného jim zbývá? Ty v pozici šéfa státu se zodpovědností bys neočkoval, spoléhal na zázrak (a ten se klidně stát může! třeba covid zmizí!), který kdyby se ale "náhodou nestal", byl by vystřídán další katastrofou v nemocnicích a x-měsíčním lockdownem?

Na celom clanku sa mi najviac pacila tato odpoved.

Podle imunologa Vladimíra Leksy se případné vedlejší účinky vakcíny projeví buď okamžitě, nebo do pár týdnů, maximálně měsíců. Psát o vedlejších účincích vakcín po deseti letech je nekorektní, protože to nelze prokázat,“ říká Leksa. „V principu cokoli, co se během těch deseti let stane, může člověk jako Peková prohlásit za následek vakcíny,“ konstatuje imunolog.

Velice by ma zaujimalo ako by sa dokazovala objektivne kauzalita po 5 rokoch medzi cimkolvek a ockovanim.

Podobne jako ucinky leku, po kterych se zacaly rodit znetvorene deti.
Ukaze se, ze mRNA kod ve vakcine mel prece jen vliv na DNA, prestoze odbornici tvrdili, ze to neni mozne.
Ukaze se, ze telo zacalo aitoimunitne utocit na plod, protoze se objevila podobnost mezi tim, na co vakcina naucila imunitni system a mezi zmenami pri tehotenstvi.
Tech veci muze byt cela rada a zase tak tezke spojit to s vakcinou neni.

Ukaze se, ze mRNA kod ve vakcine mel prece jen vliv na DNA, prestoze odbornici tvrdili, ze to neni mozne.

RNA zmeni DNA? Zaujimava uvaha, ktora sa opiera o co? Aspon kusok logiky by som v nej rad videl.

aze se, ze telo zacalo aitoimunitne utocit na plod, protoze se objevila podobnost mezi tim, na co vakcina naucila imunitni system a mezi zmenami pri tehotenstvi.

Ano to je mozny variant, ale ak je mozny preco sa neprejavil hned? Na svete bolo zaockovanych desattisice tehontych zien, preco nie su zname pripade tehto variantu? Cio musime cakat na dalsie tehotenstvo? Alebo dokonca na dalsiu generaciu?
JaFi este raz...ak by naozaj vakcina mala takyto ucinok na tehotne zeny musel by sa ten ucinok prejavit hned a vedeli by sme o nom. Dokedy chces cakat kym pride?
To su vsetko len fantazmagorie, negativny iucinok vakcin sa prejavi naozaj do par dni, tyzdnov, mozno mesiacov, ale necakajme preboha roky, pretoze to na tu vakcinu mozeme naozaj hodit vvsetko.

S vlivem mRNA na DNA se opiras o co? O to, ze ti reknou, ze je to projektovane tak, aby k tomu nedoslo? Co kdyz jim neco uniklo, pripadne se to stane ve spojeni s pristi mutaci viru? mRNA je delany na to, aby DNA ovlivnit dokazal. Je to program, kterym rikas telu (bunkam), co ma vytvaret.

K tehotnym. Vis, ze telo se zacne vic branit proti druhemu diteti. Takze je klidne mozne, ze se problemy ukazou az u dalsiho ditete a to muze byt za par let.

Ja sa nemusim opierat o nic, pretoze ty nieco tvrdis a nevies to dokazat ani sa nemas o co opriet. mRNA meni DNA? JaFi a to mas odkial preboha??? Pusti si prosim ta hocijake video, kde sa popisuje ako pracuje mRNA a mal by si pochopit, ze ku ziadnej zmene DNA nedochadza.

K tehotnym. Vis, ze telo se zacne vic branit proti druhemu diteti.

??? Preco by sa telo malo viac branit pri druhom dietati??? To si zase odkial nabral tuto prevratnu myslienku?
Obcas mam pocit, ze mas v sebe generator nahodnych myslienok, ktore potom nezmyselne obhajujes.

Například:

V případě krevní skupiny matky s negativním Rh faktorem (A-, B-, AB-, 0-), existuje v průběhu těhotenství riziko tvorby protilátek proti červeným krvinkám plodu (pokud je tento Rh pozitivní).

Ten problém je mnohem větší u druhého dítěte. Stačí, aby matka byla Rh- a otec Rh+
Ty jsi psal o spoluzacce s problémem identity, já zase o problému, se kterým jsem se setkal osobně. To, že něco nevíš neznamená, že jsou ostatní dementní.

Pokud by sis o tom chtel precist vic, tak treba zde. A ano, uznavam, ze jsem mel problem s Rh faktorem napsat uz tom prispevku nahore

https://www.prozeny.cz/clanek/famy-a-fakta-o-rh-faktorech-kdyz-se-tehotenstvi-promeni-v-horor-22032

Takze si to zhrnme....Je tu 10% sanca, ze partneri maju zlu kombinaciu Rh faktorov.
Z tejto 10% sanci je potom kolko % sanca, ze si telo zacne tvorit protilatky? 10%?
Takze mame vo finale 1% sancu, ze si telo vytvori protilatky vo vseobecnosti?
Stale sa ti to zda ako pravidlo?
A otazka c.2, ktoru si nezodpovedal....preco to vobec spominame, ked sa bavime o negativnych ucinkoch mRNA? Kde je v tjeto statistike mRNA?

To, že tělo vytvoří protilátky je kombinace Rh- u ženy a Rh+ u dítěte. Je to stejné, jako bys člověku s Rh- dal transfuzi krve s Rh+, Co se stane? Nastane "vzácná" imunitní reakce?

Teď zpět k mRNA. Vakcína učí tělo bojovat proti spike proteinu, který je hodně podobný proteinu, který se vyskytuje při těhotenství (o tomto se psalo, proto se nedoporučovalo očkovat těhotné). Teď si představ, že mutace covidu vytvoří "podobnější" spike protein. Žena je naočkovaná, prodělá covid bez komplikací, tělo se pouze naučí "poznat" s upraveným protein. Ale při příštím těhotenství imunitní systém zaútočí na plod nebo placentu, protože mu připadají jako covid. A to se projeví nikoliv ihned, jak píšeš, ale třeba až za několik let až při dalším dítěti.

Toto je velmi velka scifi uvaha, ktora ma opat logicke chyby.
Podla tvoje logiky by totizto platilo, ze rovnake komplikacie ma aj nezaockovana zena, ktora prekonala Covid. Je imunita predsa reaguje na rovny spiek protein, ktory sa podoba tomu tehotenskemu.
Podla tvojej logiky by sa prekonanie Covidu zaockovanou zenou malo prejavit uz pocas akehokolvek (nie az druheho tehotestva), takze by sme uz mali mat davno zname pripady komplikacii tehotnych zaockovanych zien. Ten podobny protein sa preds vylucuje pocas celeho tehotenstva nie? Ak ano tak prekonanie Covidu zaockovanou zenou (aj neprekonanie, pretoze ona tu informaciu o spiku uz v sebe ma) by znamenalo, ze si imunita pomyli plod s virusom.
Takze sa pytam, kde su tie komplikacie a preco sa este neprejavili doteraz?
JaFi vymyslas bludy stale.
Jo a ak sa pytas preco sa odporucalo zo zaciatku neockovat sa tehotnym zenam...z jednoducheho profylaktickeho dovodu ako pri akomkolvek novom a neprebadanom ockovani.
A spravne pises...neodporucalo sa...uz sa to zrusilo, pretoze sa neprejavili ziadne negativne vedlajsie ucinky.

OK. Budu rád, pokud to budou jen moje bludy. Závidím ti, jak si užíváš svou neprolomitelnou logiku.

A spravne pises...neodporucalo sa...uz sa to zrusilo, pretoze sa neprejavili ziadne negativne vedlajsie ucinky.

Zatím. Stejně jako teď napadlo naše horlivce očkovat děti od 6 let, přestože na to nejsou žádné studie, které by vyloučily nebezpečí.

A pocul si co povedala? Mrna vakcina nie je bezpecna, pretoze sa nikdy predtym nepouzila.
Uz tototo tvrdenie ma logicky nedostatok. Mrna vakcina moze byt nebezpecna, pretoze sa nikdy nepouzivala, ale Sonicka tvrdi, ze JE.
Zaujimave, pretoze na zaciatku rozhovoru vyplakavala, ze vsetci vylucili jej variantu, ze virus unikol z laboratoria a je umely a ze nikto nechce pripustit, ze mohol.
Vsimas si ten disbalans? Ked sa jej to nehodi ziada o moznost pripustenia nepravdepodobnej varianty, ked sa jej to hodi hovori so 100% istotou, ze to tak je (dokazy nema samozrejme).

Uznavam, vyjadril jsem se spatne. Telo se ridi podle toho, co ma v DNA, ale pomocí mRNA jsi schopný to preprogramovat.

You could imagine your DNA and mRNA as the operating program system (OS) for life. Much like computer OS, mRNA therapy can reprogram your body to produce its own therapies. An intriguing concept, indeed.

Je zajimave v článku z roku 2019, kdy píšou, ze praktické nasazení ještě pár let potrvá, ale mRNA vakcíny se masivně nasazují. Přitom je to stejná technologie.

Je zajimave v článku z roku 2019, kdy píšou, ze praktické nasazení ještě pár let potrvá, ale mRNA vakcíny se masivně nasazují. Přitom je to stejná technologie.

Toto ma jednoduche vysvetlenie.
mRNA vyskum patri medzi najdrajhsie vyskumy, a preto hoci sa uz robi od 1990 firmy do neho este nevrazaili tolko penazi, pretoze navratnost by bola niekde v dalekej buducnosti.
A prisiel Covid a zrazu sa naskytla prilezitost pouzit 20 rocny vyskum a tak to urobili.
Je logicke, ze autor v roku 2019 o tomto vediet nemohol a tak predpokladal, ze prakticke nasadenie bude trvat este velmi velmi dlho.

A pocul si co povedala? Mrna vakcina nie je bezpecna, pretoze sa nikdy predtym nepouzila.
Uz tototo tvrdenie ma logicky nedostatok. Mrna vakcina moze byt nebezpecna, pretoze sa nikdy nepouzivala, ale Sonicka tvrdi, ze JE.

Nemohla to myslet jinak?

Řekněme, že doma máš v neoznačených PET lahvích kromě vody i ředidlo a benzín. Tvůj klučina se z flašky bude chtít napít; neví se ale, co v ní je. S pravděpodobností 90 procent je to voda.
Neřekl bys taky, že je to nebezpečný a ať nic nepije? I kdyby se následně ukázalo, že v té PETce byla voda?

Nemohla. Sonicka je autorita (aspon pre niekoho) a ona si dobre uvedomuje, ze ked povie, ze mRNA je nebezpecna, ze ju budu citovat, ze JE NEBEZPECNA.
Bezny lud si zapamata, ze mRNA je nebezpecna= nedam sa nou ockovat.
Ona to vie a presne takto to myslela a cielila.
Keby je objektivna povie celu rozvitu vetu v zmysle...mRNA moze byt potencionalne nebezpecna, pretoze sa nikdy predtym nepouzila v takomto masovom meradle bez predchadzajucich slhorocnyh klinickych skusok.
Keby chcela povie to takto a ja poviem, ze sa s nou musim suhlasit.
Ale ona nechcela, pretoze ona je jeden z tych ludi, ktory maju patent na rozum. Co povie to plati a ked neplati mohlo by platit;o).

Pavle zly priklad, pretoze v tvojom pripade za prve vieme matematicky aka ja sanca na riedidlo a benzin a za druhe vieme ake neasledky to bude mat.
Pri mRNA nevieme vycislit ai percentualnu sancu, ani ake nasledky moze ta vakcina mat. Neviem nic, iba pripustame moznost niecoho neznameho.
Pri mRNA sa moze stat aj pripad, ze vakcina je 100% bezpecna, ci pri tvojom pripade mozne nie je.

Mrna vakcina nie je bezpecna, pretoze sa nikdy predtym nepouzila. Uz tototo tvrdenie ma logicky nedostatok.
Mrna vakcina moze byt nebezpecna, pretoze sa nikdy nepouzivala, ale Sonicka tvrdi, ze JE.

Tak ty, jako odborník říkáš, že vakcína, kterou ještě nikdo nezkoušel jenom může být nebezepčná?
Zatímco odbornice s léty praxe v oboru řekla, že nevyzkoušená vakcína je nebezpečná.
Ty automaticky považuješ nevyzkoušenou vakcínu jen za možná nebezpečnou a Sonička má nedostatečnou logiku? ::)
Rozhodně je zodpovědnější.

Na rozdiel od teba som mal v 1.triede na gympli vyroky na matike a tak mi logika vyrokov neunika ako tebe.
Samozrejme, ze moj vyrok ma logiku, pretoze kym ona vyriekla vyrok bez dokazov, ja pripustam istu moznost a nestaviam vyrok tak kategoricky.
To, ze nieco je vyskusane neznemane automaticky, ze je to nebezpecne. A to si prave protireci s jej vyrokom, kedze ona ako jediny argument uvadza, ze je to nevyskusane, a preto je to nebezpecne.
To je blbost.
Je to nevyskusane, a preto to moze byt nebezpecne.
Navyse ja na rozdiel od Sonicky nebezpecnstvo mRNA minimalizujem tym, ze mRNA ja tu uz vyse 30 rokov, 20 rokov sa uz robia pokusy in vitro, a vakciny na baze mRNA uz boli skusane davno pred Covidom, aj ked nie hromadne samozrejme.
Tieto informacie + informacie to ako funguje mRNA ma utvrdzuju v nazore, ze potencionalne nebezpecenstvo je vyrazne mensie ako sa snazi nabudit pani doktorka so svojimi nepodlozenymi vyhlaseniami.

A to si prave protireci s jej vyrokom, kedze ona ako jediny argument uvadza, ze je to nevyskusane, a preto je to nebezpecne.

Jde o zdraví většiny obyvatel, jistá míra opatrnosti je na místě. Jestliže tento typ vakcíny není klinicky ověřen, nejsme si jisti, že je bezpečná => její použití je nebezpečné, protože může způsobit vážný potíže.

Tato myšlenková konstrukce se mi zdá logická.

…a pak se zeptej prostých lidí, jestli chtějí píchnout vektorovou Astru nebo mRNA fajzra… schválně, co budou chtít? :-p
Jasně, rozumí tomu sotva každý desetitisící…

Já, jako naprostý laik, si myslím, že právě mRNA vakcíny v boji proti covidu teď přesvědčivě vedou. Tuhle "soutěž" mezi big pharma firmami Pfizer IMHO vyhrává. A ano, ještě nejsme v cíli.

A raději - abych předešel označení sebe opět jako viníka všeho - znova upozorňuji ;-) : já očkování neřídím, vakcíny nevyrábím, ba dokonce ani nevyhlašuji všeliká opatření, příčící se části obyvatelstva. Jen si něco myslím, na to snad mám právo. Je-li to chytřejší nebo hloupější než názory jiných, neřeším :-p

Pavle kua neser ma...co na tom nechapes? Ona netvrdi, ze vakcina je potencialne nebezpecna a mame byt opatrny, ona tvrdi, ze je nebezpecna a defacto tym ludi nabada, aby si ju nedavali.
Fakt tam necitis rozdiel?
Kazdy vedec, ktory obhahuje mRNA ti povie...ano je tu iste riziko, kedze nemame roky klinickych testov na velkej vzorke ludi, ze to bude mat nejake neziaduce ucinky, ale nepredpokladame to na zaklade doterajsich vyskumov.
Cize upozornuju ta na potencialne nebezpecenstvo, ale zaroven veria, ze ta sanca je minimalna, pretoze mRNA skumaju uz roky.
vs Pekova:
Vakcina je nebezpecna lebo je nova nevyskusana.

Fakt tam nevidis rozdiel, kto sa tu hra na boha?

Flegu, nevidím tyhle věci do hloubky, nemám na to dostatečný vzdělání. A jsem rád za skeptiky, protože dobu s jedním správným názorem jsme už zažili.

Já nevím, jak přesně to myslela MUDr., ale chápu tento postoj: mRNA není vyzkoušená, neprošla zdárně klinickými studiemi a oponenturou, není testována dostatečně časově => je nebezpečný ji používat (protože neznáme všechny důsledky) => je nebezpečná (teď, na dnešní úrovni poznání). Za pár let zjistíme, zda je nebo není nebezpečná.

Do puce a ako to zistime, ze je to nebezpecne? Budeme to testovat na ludoch dobrovolnikoch?
A Covidu povieme nech pocka, pretoze mi si musitme nieco otestovat?
Stale nechapes jedno...ja nespochybnujem jej nazor, ja spochybnujem to ako ho podava.
Ona ako moralna autorita (evidentne aj pre teba) nemoze bez dokazov tvrdit, ze vakcina JE nebezpecna. Ved nema na to jeden jediny dokaz ani indiciu.
Ona musim cely hovorit, ze moze byt nebezpecna, pretoze nebola vyskusana dlhodob na dostatocne velke vzorke ludi.
A s tym sa da suhlasit.
Co si myslis, preco mame take male % zaockovanych?
Pretoze Pekova a spol podporuju tieto vsadebol vsetkovidel nazory ludi z netu.
Cim dalej tym viac si myslim, ze buducnost (bohuzial) patri statom ako je Cina a spol a Europa raz bude mozno zasotalou a rozvojovou koloniou preto tieto supervelmoci, ktore riadili autokraticky elity.
My s nasou demokraciou a nazorovym pluralizmom budeme coraz viac degenerovat a upadat.
Vsetkeho vela skodi, a ked sa kazdy idiot vyjadruje k odbornym temam, ked u nas dementi protestuju pred domami lekarov, infektologov a inych odbornikov asi je tu nieco zhnite v state danskom.

Do puce a ako to zistime, ze je to nebezpecne? Budeme to testovat na ludoch dobrovolnikoch?

Opravdu ti na to mám odpovídat? Jak probíhá standardní testování vakcín nebo léků?

A Covidu povieme nech pocka, pretoze mi si musitme nieco otestovat?

Není jen jeden typ vakcíny, je jich víc (minim. tedy dva, co jsem zaznamenal). V ČR a ve spoustě dalších států žádná epidemie, natož pandemie není. NENÍ. A to říkám jako člověk, co od prvního výskytu v ČR alarmoval a často jsem psal "s vysokou pravděpodobností nás čekají těžký časy". Nu, a těžký časy fakt přišly.
Takže je i legitimní otázka, zda se vůbec zlovirem zabývat v tom smyslu, že musíme ochránit všechny. Možná to děláme naprosto zbytečně. Zatím nevíme.

Není ti divný, že vše se točí jen okolo vakcíny, kdežto kolem léků je ticho po pěšině? Není ti to ani trochu podezřelý?

Ona ako moralna autorita (evidentne aj pre teba) nemoze bez dokazov tvrdit, ze vakcina JE nebezpecna. Ved nema na to jeden jediny dokaz ani indiciu.

Já její slova chápal jinak. Souhlasím, že prohlásit něco rezolutně bez patřičných podkladů je silně nedůvěryhodný.

Cim dalej tym viac si myslim, ze buducnost (bohuzial) patri statom ako je Cina a spol a Europa raz bude mozno zasotalou a rozvojovou koloniou preto tieto supervelmoci, ktore riadili autokraticky elity.

A v EU to tak snad není? Co se dnes děje v Bruseli...?

A v EU to tak snad není? Co se dnes děje v Bruseli...?

Co sa deje v Bruseli? Ja nic autokraticke nevidim.
V Cine? 10 nakazenych a drb zavrieme celu 10 mil oblast.
Australia?
1000 nakazenych na 12mil provinciu a ideme si dat 5 dnovy lockdown.
Vies si to predstavit tu, ze teraz vlada vyhlasi lockdown na tyzden lebo stupa pocet pripadov? Nie nedovoli si to, ludia by protestovali.
Toto je autokracia, ze sa vlada neboji robit nepopularne rozhodnutia, a ze si ich vie (v pripade Ciny) aj vynutit medzi ludmi.
Videl si nejake protesty v Cine?
Vies ako tam prebiehala karantena? Zapecatili ta v byte. Nesrali sa s tym. Pred byt ti dali kameru. V pripade porusenej pecate trest.
Drakonicke?
Urcite.
Ucinne?
Bezpochyby.

Toto je vlada autokratov a nie to, co sa predvadza v celej EU, kde nas skor ovlada partia emocionalne nevyzretych ludi (a tym nemyslim tych hore, tych co chodia protestovat).

Samozrejme, ze moj vyrok ma logiku, pretoze kym ona vyriekla vyrok bez dokazov, ja pripustam istu moznost a nestaviam vyrok tak kategoricky.

Ovšem taky bez důkazů. Asi tím myslíš, že tvoje nedůkazy jsou silnější, než její.
Ona má - narozdíl od tebe - mnohaletou praxi v oboru. Ty máš jenom nějakou svoji pokřivenou logiku.
A nebojím se, já od tebe nemám žádné očekávání. :-)

Já určitě Pekovou neberu za jedinou pravdu, to zase ne. Ale o původu viru shoda nepanuje a s mRNA jsou nulové dlouhodobé zkušenosti. Což je pravda. Někteří vědci varují, jiní jsou přesvědčeni, že riziko není.

Vše co chci říct je, jestli stojí za to riziko očkovat děti touto vakcínou, pokud je průběh u dětí v 99.9 procentech bezpříznakový až lehký. Samozřejmě při změně situace a mnoha těžkých případech by bylo rozhodování zase jiné.

Nechci znít hnusně, ale očkováním děti nechci chránit sedmdesátníky, kteří se očkovat nechtějí. A je jich dost. To říkám jako syn osmdesátiletých rodičů.

Někteří vědci varují, jiní jsou přesvědčeni, že riziko není.

Ukaz mi vedca, ktor tvrdil, ze pri pouziti mRNA nie je ziadne riziko. Ja som takeho nevidel/necital.
Zato opacnu stranu barikady, cize nie, ze je to riziko, ze je to dokonca nebezpecne (na 100%) som cital pomerne dost.
Co sa tyka ockovania deti celkom s tebou suhlasim a zda sa mi trosku zbytocne (akoukolvek vakcinou) a malo by byt dobrovolne bez akychkolvek sankcii.
Nevidim velky prinos v tomto pripade a ak ano tak maly, ze vyrovna potencionalnemu nebezepecenstvu mRNA v tomto pripade.

Oba rodiče u mě jsou naštěstí očkovaní a rádi se chopili první příležitosti.

Btw mě překvapuje, že prý hodně nenaočkovaných seniorů není naočkováno proto, protože jim to potomci rozmlouvají. Já si to nějak neumím představit, že až budu v důchodě, aby mi syn kafral do toho, jestli se chci nebo nechci nechat očkovat. Jeho názor si rád vyslechnu ale rozhodnutí je snad na mě...?

Australia ide na to po vzore Ciny. Ide spustit 5 dnovy lockdown v state Viktoria kvoli 1000 pripadom virusu (na 12mil obyvatelov), co mi pride rozumne, pretoze podchytavaju problem hned na zaciatku aj ked za cenu takychto opatreni.
Neviem si predstavit, zeby sa nieco take stalo v CR alebo v SR.

V podstate uz se tu nijak diskuze nevyviji, kazdy jsme zakopan na sve pozici a tezko uz nekdo zmeni nazor, takze opet stejny oponentni hlas: Chripky bylo klidne 100.000 pripadu na 10 milionu obyvatel CR a nikdo lockdown nevyhlasoval, proc by mel u covidu?

Ufff,... protože u chřipky nikdy nebyly plné nemocnice a kvůli chřipce se nemusela přerušit standardní operativa a preventivní péče.
Samozřejmě se naskýtá otázka, kolik dalších lidí by při nevyhlášení lockdownu onemocnělo. Ano, lze si představit dvě možnosti:
1. nikdo další by neonemocněl, nemocnice by nebyly víc zaplněné, neumřelo by víc lidí
2. onemocnělo by více lidí, nemocnice už by nestíhaly, umřelo byli mnohem více lidí

V podstatě nikdo na světě si pod hrozbou 2. varianty netroufl nevyhlásit aspoň minimální omezení či doporučení, takže to nevíme a můžeme nad tím debatovat donekonečna ...

No prave, donekonecna.

Jak jsem tu psal, opatreni tu byly, zkuste mifovi nekdo rict do oci, ze zadna protikoronavirova pravidla jste nezaznamenali. ]:)
Stejne byly nemocnice plny, tak k cemu takove lockdowny jsou?

Druha a v soucasnosti hlavni vec, kterou zase jen opakuju, vsichni, kdo chteji byt chraneni pred koronavirem a hospitalizaci, jsou ockovani. O zbytek, o ty, kteri nechteji, aby se o ne nekdo staral, at se prosim aktivisti uz konecne starat prestanou, za sebe a blizke muzu jednoznacne rict, ze o to nestojime.

U nas sa Pytlik volal Truhlik, co je synonymum, ked chces niekomu milo povedat, ze je blbec. Napriklad detom...ty moj truhlik, co si to zase spravil;o).
Pekova je demagog. Ma vzdelanie, vie, ze jej cast ludi nacuva a vsetko co povie vydava za absolutnu pravdu. Ked sa pomyli nie je tam ziadna sebareflexia a ide na dalsie nepodlozene tvrdenie.
Navyse sa vyjadruje ultimatne....virus je urcite umely (namiesto mohol by byt), vakcina je urcite nebezpecna (namiesto mohla by byt) a pod.
Inak my mame na SK tiez takeo truhlika a je to dokonca profesor a clen SAV. Kam sa hrabe Pekova.
Vola Peter Stanek a ma iste caro osbobnosti.
Odporucam si vypocut nejakeho jeho prednasky.
Hovori mudro, rychlo, zrozumitelne, isto a jasne, ma odpoved na vsetko.
Akurat, ze sa skoro v kuse myli a jeho predpovede maju vysokanske percento neuspesnosti;o).

My tech demagogu mame vic, na jedny strane Pekova, na druhy strane Flegr, uplne stejny truhlici a zasadne, co reknou je pravda, dokud se neukaze opak, ale pak se k tomu zasadne nehlasi. Ono v podstate vsichni kdo se vyjadruji ke koronaviru v mediich jsou idioti, nikoho jineho tam media nepusti, ikdyz mozna to neplati jen o koronaviru, ale obecne.

To je častá chyba při stanovování introverze vs extraverze. Taky jsem ji dělal, psychiatr mi nicméně vysvětlil, že z věděckého pohledu je to trochu jinak.

Zjednodušeně jde o to, odkud lidé čerpají energii a jak odpočívají. Jestli ve společnosti, nebo o samotě. To je spolehlivé vodítko. Nejde zdaleka čistě o to, jak se projevují.
Extrovert může být rád ve společnosti, kde přesto příliš nemluví, jen raději poslouchá a kouká a je spokojený.
Stejně tak introvert umí být veselým a vtipným společníkem. Ale dojde domů, zaklapne dveře, vezme knížku do ruky a je šťastný.
Dá se to odlišit i podle způsobu komunikace - extrovert má potřebu odpovídat hned a domýšlet "za pochodu". Introvert si vyslechne otázku, zamyslí se a pak vypustí myšlenku, co má hlavu a patu.

Nedá se to paušalizovat.

Většina lidí jsou stejně ambiverti, i když o sobě tvrdí něco jiného.

Ale to sa nevylucuje.
Ty prednasat musis, je to tvoja praca.
Ale nerobis to "dobrovolne", pretoe by ta to bavilo.
Pekova keby je introvert nekyvne na kazde interview a nezdeluje svoju pravdu dokolecka celemu svetu.
Ona introvert urcite nie je, ju bavi byt na vyslni, ju bavi byt jednou z celnych predstaviteliek protiprudu a urcite jej robi dobre ked sa o jej tvrdenia opiera tolko ludi.
Introvert by nemal taku potrebu zdelovat svoju pravdu za kazdu cenu.

Hoooodne mimo tému, ale prečo by Peková nemala byť introvert? Lebo to povedala ona, a všetko čo povie ona, je klamstvo? To si už trochu moc zaujatý.
Asi teda nevieš, čo je to introvert. Ty sám si extrovert? Introvert neznamená automaticky v brlohu zadebnený asociál nezvládajúci komunikáciu s ľuďmi mimo brlohu. Introverti môžu mať tiež veľmi dobre rozvinutý rečový prejav, častokrát je ich prejav koherentnejší a sofistikovanejší, než u extrovertov, ktorí často spontánne trepú dve na tri. Práve vedci sú väčšinou introverti, ale to im nebráni pôsobiť na univerzitách, kde len tak mimochodom zvyknú prednášať pred veľkým publikom.
Zober si takého Elona Muska. Koľko s ním je videí, úúúú, určite extrovert, navyše je dosť extravagantný, takže introvert asi nebude.... pritom keď si skutočne pozrieš jeho rozhovory, tak v ňom zbadáš typického introverta, navyše má tuším aj aspergera ako sa nedávno priznal, čiže to je taký introvert na druhú.

Musk a Pekova, to jsou rozeni introverti. Proste takovy typicky intovert si uziva rozhovory v mediich jdouci k celemu narodu nebo dokonce do celeho sveta. A hlavne podobne jako Pekova takovy introvert nezapomene v kazdem druhem rozhovoru teatralne zminit, ze to dela za cenu velke obeti, protoze je introvert.
Taky jsem introvert, akorat ostatni jsou blbci a do televize me nepozvou. 3-[

Stejne byly nemocnice plny, tak k cemu takove lockdowny jsou?

Opakování matkou moudrosti: protože kdyby se to rozjelo ještě více, už by to nezvládly, byly zcela na hraně svých možností.
Jistě můžeš oponovat, že pro to své hloupé tvrzení nemám žádný důkaz… ano, nemám. Stejně bych tě nepřesvědčil, i kdybych měl :-)

Ano, opatření tu byla a nemocnice byly plné. Ale jak jsem psal - dáš ruku do ohně, že kdyby nebyla žádná opatření, že by se zátěž nemocnic ještě nezvýšila? Respektive že už by se ani těžce nemocní do žádné nemocnice nemohli dostat?
To je to, co nikdo neví a ani si to netroufl zjistit. Pouze Trump a Johnson s touto myšlenkou zprvu koketovali, ale se stoupající obsazeností nemocnic ji rychle zavrhli.

No ja jsem hlavne toho nazoru, ze by kazdy mel byt vic sam za sebe. Treba jedes autem rychlosti vyssi nez povolenou, havarujes, tvuj osud. Prednost v nemocnici by mel dostat ten, kdo neudelal zadnou chybu, akorat ho nejaky blb vyboural. Jsem presvedcen, ze i u koronaviru to bylo podobne, cast nemocnych tomu sla naproti a pak se v nemocnici hrozne divili. Problem jsem chapal predevsim tak, ze nekteri nezodpovedni koronaviristi zabrali misto nekomu, kdo nic spatne neudelal akorat treba onemocnel rakovinou, aniz by to sam mohl nejak ovlivnit.
A jiste, tezko se poznava koronavirista, ktery treba nedbal hygieny od koronaviristy, ktery treba udelal vsechno pro to, aby to nechytil, akorat mel smulu.
Na druhou stranu kolektivni zodpovednost ala lockdown nepodporuje ty, kteri se sami staraji, ale ty, kterym je vsechno volny, dokud to nechytnou. Takze ve vysledku jsem spis proti lockdownum, zvlast tem nevynucenym, ktere jsme videli u nas, bylo to resitelne jinak, bohuzel jen kdyby tam nebyl blbis.

Pětidenní lockdown kvůli 1000 případům viru na 12 mil obyvatel... víme, kolik z nich skončilo v nemocnici v těžkém stavu?

Mi to přijde spíš kontraproduktivní. Ten virus tu zůstane, je potřeba ochránit ohrožené lidi očkováním a zbytek populace přirozeně imunizovat.
Pokud se budem zavírat pokaždé, když se v okresním městě díky testům objeví jeden člověk s převážně lehkým průběhem, tak se nikdy imunita dostatečně nevycvičí tak, aby pro ni už přestal představovat hrozbu.

Pokud tedy nechceme každého půl roku přeočkovávat ideálně sto procent populace.

Ještěže se pravidelně netestujou adenoviry, rhinoviry a další. To by byla panika... denně desetitisíce pozitivních záchytů... jen holt za ty roky už lidi opakovaným exponováním zocelili a tak se jich bojíme maximálně do té míry, že "už mi zase budě naprd". Měli bychom tomu spíše jít naproti (samozřejmě proočkovat napřed všechny ohrožené) a ne se panicky zavírat pokaždé, když někdo má pozitivní test a špitály jsou prázdné. I tak to bude na několik let, než se všechno vyváží.

Všem dospělým Čechům přijde dopis s výzvou k očkování. I těm už očkovaným

Během příštího týdne by měl do schránek českých domácností dorazit dopis od zdravotních pojišťoven. Budou v něm žádat Čechy, aby se vypravili pro vakcínu.

Dopisy budou posílány všem bez rozlišení, zda už lidé v domácnosti očkováni byli, či ne. Pro ty již naočkované bude dopis obsahovat pasáž s poděkováním za zodpovědné rozhodnutí.

OK, tak pokud to pošlou jen Čechům, tak to jsem v klidu :-)

Jelikož jsou orgány státní moci (VZP v tom asi taky bude) povinny posílat korespondenci do datovky lidem, kteří ji mají, jsem zvědav ;-)
(což se jistě nestane)

Vyřizoval jsem před nějakou dobou komusi peníze z programu covid-gastro (zalockdownovaná hospoda). Vše se odesílalo datovkou a odpověď z Havlíčkova ministerstva přišla poštou, na obálce částka 62,50Kč…

Věřím. jen vím, že u nás musíš vždy zkontrolovat datovku a pokud existuje, tak datovkou. Systém to kontroluje automaticky před odesláním každé písemnosti a dokonce se ta kontrola zakládá do spisu.
Zajímalo by mne, kdybys napsal stížnost, že ti nebyla odpověď doručena datovkou.

Kašlu na to, proč ztrácet čas. "Nedoručeno datovkou" teoreticky mohu považovat za "nedoručeno vůbec".

Zcela běžně se to stává v případě exekucí na zaměstnance. Některé exeúřady s datovkami problém nemají, některé ani po telef. upozornění datovku neakceptují. Asi záleží na tom, jak schopná soudružka v kanceláři pracuje.

Musim si postezovat: prisel jsem do nemocnice, teta byla hospitalizovana (nejedna se o covid), rikam, jdu na navstevu. "Prosim doklad o ockovani." Nejsem ockovany. "Prosim doklad o provedenem testu." Jakym testu? "No, na covid." Nemam. "Nashledanou."
Voni me tam nepustili, dobry co. No budou mit s tetou o to vic prace.

Jinak, ale kdyz se v nedeli objednam na test, tak by me ho mohli udelat treba do stredy, ze bych ji preci jen prisel navstivit. Je to do zari zadarmo ne? Ale od zari to budou mit ty lidi v nemocnicich blby, ale tak kdyz chteji chodit do nemocnice, jejich boj, ja bych do nemocnice nesel ani za nic.

Nicmene teda i pozitivni zprava, u tety je teda definitivne vylouceny, ze prodelala v zime covid, jak jsem tu psal, ze si nejsem jistej. Uz neco mela v zime a ted se ji to vratilo, ale covid to neni, to uz maji zjisteny. Tudiz u posledniho clena rodiny z tatovi strany je vyloucen covid a nikdo z sirokeho pribuzenstva se nenakazil a to je ta jihoceska vetev, navic z mesta, ktere patrilo mezi nejhorsi, co do poctu nakazenych. U ty vsetinsky vetve to neplati, ikdyz i tam evidujou, co vim, jen jeden pripad, takze i tam to vidim na slusnou rezistenci. Kazdopadne ta imunita na covid je tim padem v nasi rodine z tatovi strany jednoznacne myslim potvrzena, je to v pohode. :-)

Tak já sice považuju testy za zbytečnost teď, ale zrovna v nemocnici chápu, že musí být. Tam je spousta lidí nějak oslabených, navíc se běžně pohybují po chodbách a dlouhodobější nemocní ani nemohli být ještě naočkováni.

Tak stacilo by u vstupu mit laserove mereni teploty a mas na sobe respirator, dalsi vec jsou informace, ze to bezny clovek ani nevi, ze tam neco bude potrebovat, takze ho to prekvapi, kdyz tam jde na navstevu. Stejne tak uplne nerozumim, proc nemuze mit nejvetsi prazska nemocnice antigenni test na pockani, ale dela ho jen pro predem objednane. Jinak ale jo, muze byt, ze je to kvuli pacientum nutne, ale proste taky by mohli neco udelat pro to, aby to rodiny pacientu nezatezovalo.
Jinak ale nastvanej na ne nejsem, podle me je nemocnice neco, kam by me dovezli jedine, kdybych o tom nevedel, teda myslim jako, ze bych nekde padnul a nevedel o sobe. Takze to je na kazdym, jestli tam chce nebo ne a teta tam sla dobrovolne, takze holt si tam ted musi vytrpet nejake zhorsene podminky, smula no. :-/

Mutace epsilon děsí svět. Umí obejít očkování, přitom měla takřka vymizet

... Mezi ně patří i takzvaná kalifornská varianta, která získala pojmenování epsilon, v jejímž genomu se vyskytují hned tři mutace a v některých případech dokáže překonat již vybudovanou imunitu. Obávaná varianta však již ve světě zásadně vymizela, svého vrcholu totiž dosáhla v únoru.

Zlovirus mutuje; copak nás asi čeká za pár měsíců? Snad teda aspoň mutuje do stále míň nebezpečných variant.

Rozklikol som si ešte jeden článok o tom, ako mutácia delta mení príznaky. https://cnn.iprima.cz/uz-zadna-ztrata-cichu-priznaky-nove-mutace-delta-si-muzeme-splest-s-nachlazenim-27822
Píše sa tam:

Znepokojující může být, že člověk nakažený indickou mutací má například rýmu nebo ho bolí v krku. Jenže to jsou symptomy, které doprovází například i nachlazení nebo alergii a lidé je proto často neberou příliš vážně.

„Tradiční“ příznaky covidu, tedy dušnost, kašel či ztráta chuti a čichu, se u indické mutace už nemusejí vůbec projevit. Společným jmenovatelem varianty delta a té britské, která je v Česku stále nejrozšířenější, tak zůstává pouze horečka.

Varianta delta je navíc zjevně daleko nakažlivější než všechny předchozí mutace a napadá i mladé lidi. Navíc vznikají obavy, že kvůli změně příznaků a podobnosti s běžným nachlazením si lidé nemusí uvědomit, že jsou nakažení.

Takže v článku priamo indikujú, že covid sa zmenil na bežnú virózu, že už nemá tie najhoršie príznaky - čiže niečo, v čo sme celý čas dúfali, ALE je to vlastne zlé, lebo to škrabanie v krku a zapchatý nos človek neidentifikuje ako covid a to je vlastne veľmi veľmi nebezpečné, lebo je to COVID ]:) ]:) ]:( . ::)

https://zpravy.aktualne.cz/koronavirus-online/r~2f93bf4ce08b11eb8fa20cc47ab5f122/

Pandemie covidu-19 pokračuje jako problém, který se čím dál víc týká jen neočkovaných. Uvedla to v pátek šéfka amerického Střediska pro kontrolu a prevenci nemocí Rochelle Walenská při brífinku předních zdravotnických činitelů americké vlády. Koordinátor protiepidemické politiky v Bílém domě Jeff Zients dodal, že "prakticky všechny" nové hospitalizace a úmrtí související s covidem-19 jsou v USA mezi nenaočkovanými.

Tak bomba ne, takze doufam, ze snad uz udelaji uplne rozvolneni a vyserou se i na to testovani, proste po naockovane (Edit: pro lidi, kteri prodelali genovou terapii, abych se vyjadroval spravne) bezna chripcicka a neockovani, kteri nechteli se nechat ockovat a zaroven nejsou prirozene imunni, holt maji smolika. :-)

ze snad uz udelaji uplne rozvolneni a vyserou se i na to testovani

Někde ano, někde ne.
Amíci se proti Evropanům pořád "chrání"; ukončené očkování jejích fajzrem mi ani náhodou nedává právo bezstarostného vstupu na jejich území. Tedy přímo; abych to zkoušel přes Mexiko nebo Turecko, na to bych se vy… víš co :)

A jo, pokud je to tak jak píšou, je to bomba :-p

Načtete cizí QR kód a můžete do hospody. Aplikaci ke covidu lze jednoduše zneužít

V nástroji pro prokazování bezinfekčnosti je totiž možné uchovávat potvrzení pro více lidí najednou, třeba členy domácnosti s pouze papírovým certifikátem. Problém ale je, že pro přidání další osoby do aplikace neprobíhá žádné dvoufázové ověření – stačí tedy s Tečkou místo čTečky naskenovat jakýkoliv platný cizí QR kód a je k dispozici pro další použití bez vědomí opravdového vlastníka.

Budu se trapně opakovat, už jsem se tu do zblbnutí ptal pořád dokola: To ku*va tenhle stát neumí nic udělat pořádně?

Ja bych to sidil hned, protoze je cele narizeni totalni kravovina. Nicmene do hospody nechodim, genovou terapii jsem nepodstoupil a testovat se nenechavam, aby na me smejdi vydelavali. Takze ani zadnej qr kod nemam a rozhodne bych si do telefonu nestrcil dalsi debilni aplikaci.

Ale prosim te, odstehuj se do USA, kdyz se ti tu nelibi, za 3 roky se postehujes zase jinam, protoze zjistis, ze i tam jsou lidi stejny jako tady a nemaji tvuj moralni kompas. ]:) Takze ne, analyzu proti chybam a nezamyslenemu pouzivani musis delat vzdycky, akorat to stat zase odflaknul.

A jó, vy se bavíte o té konkrétní aplikaci, já to myslel spíše obecně. Taková ta naše krásná vlastnost, snažit se vydupat úplně se vším. Spolu s komunistickým "kdo nekrade, okrádá rodinu" jsou to opravdu věci, které mi vadí fest. A do toho moudré kroky a rozhodování místních velitelů s patřičnými následky - to pak se "líbí" snadno změní na "nelíbí".

Nejen v cesku. Proste s nejakou bezpecnosti pocitat musis. A informace o ockovani jsou natolik citlive, ze tam overeni proste byt musi. Nwhlede na to, ze to chteji overovat v ramci Evropy. Mavnes qr kodem a nijdo uz nejontrokuje, komu ten kod patri.
Me doted fascinuji ruzne weby, kam napises emailovou adresu bez toho, ze by ji overiki, ale klidne ti pak chodi objednavky a zadosti o zaplaceni, dohodnute terminy apod.
Naposledy jsem se dohadoval s Vodaphone, ze jsem si zadny internet neobjednal a ze jim nemuzu potvrdit instalaci, protoze bydlum uplne jinde.

Az na to, ze imunni lide bezne existuji. Jiste ne vsichni, kteri se doted nenakazili jsou imunni, jenze je to presne to, co jsme nejen ja rikali uz na zacatku, ten vir si tou spolecnosti proste projde bez ohledu na nazor par chytrolinu, kteri zvatlaji nejake sve teorie. Nekdo se nenakazi, nekdo ano, ti co se nakazi, se zaockuji sami dobrovolne, protoze se nebudou chtit nakazit podruhe. Ti, co jsou imunni, nemaji duvod se ockovat a vyhazovat tak penize ze zdravotniho pojisteni panubohu z okna, je spousta dulezitejsich veci ve zdravotnictvi, na ktere jsou potreba penize, hodne penez. (Znamy zrovna pred par dny zemrel na rakovinu.)

Spis ne, protoze pises, zes par let nemel chripku, coz implikuje, zes ji uz nekdy mel, takze prirozene imunni nejspis nebudes, a otazka je, jestli mas protilatky po nekolika letech. Takze bych na tvem miste na to, ze chripku nechytis uz nikdy, nespolehal. Z cehoz plynou dve moznosti, bud se proti chripce muzes nechat ockovat a to budes muset nejspis kazdy rok, protoze ucinnost ockovani je +-6 mesicu a navic chripka ma ruzne mutace a nemusi ockovani proti jedne skupine mutaci fungovat na jine mutace. To ockovani ti teda pomoct nemusi a mas i druhou moznost se na to proste vykaslat a neresit to, treba fakt uz nikdy chripku nechytnes, ikdyz nejsi imunni.

To, že jsi vůči covid-19 imunní máš nějak ověřeno? Když se budeš bez jakékoliv ochrany potloukat po JIPkách s covid pacienty, víš jistě, že to nemůžeš chytit? Pak ano, jsi klikař a definitivně za vodou. Pokud je takových jako ty třetina národa, jste klikaři a za vodou, budiž.

Pokud jsi imunní, znamená to i to, že nejen že se u tebe neprojevují příznaky, ale že se nemůžeš ani nakazit a zůstat asymptomatický "pozitivní"? Nemůžeš tedy skrytě virus přenést na někoho dalšího? Pokud je to tak, opět bomba, máš štěstí.

Pokud to ale stoprocentně neplatí, zahráváš si, karma prý dokáže být sfiňa :-)

Jako naprostý laik si myslím, že proti covidu-19 přirozeně imunních lidí bude jen zanedbatelné množství. Že když dáme stovce takto přesvědčených nezaočkovaných a dříve neinfikovaných (tedy bez umělých či přirozených protilátek) inhalovat vzduch z covidária plného chrchlajících pacošů, covid pozitivních jich bude přesně sto. Pochopitelně, příznaky budou mít různé - od "nic", přes "rýmečka" a "zápal plic" až po "kerchov".

znamená to i to, že nejen že se u tebe neprojevují příznaky, ale že se nemůžeš ani nakazit a zůstat asymptomatický "pozitivní"?

Ten dotaz je irelevantni, protoze nakazit se muze i ockovany clovek, akorat bude mit velkou pravdepodobnost, ze to bude bez komplikaci a treba si toho ani nevsimne a teda se bude pohybovat mezi ostatnima lidma a roznaset to dal. Ockovani proti covidu je v tomto znacne problematicke, nebot odstranuje priznaky, ale ockovani to mohou roznaset dal a dal. Pro neockovanou neimunni spolecnost jsou ockovani pomerne rizikovou skupinou, coz nas vraci opet na zacatek, ze diky lidem, kteri se nechali naockovat se to bude dal a dal sirit a nakonec to projde pres celou spolecnost, nakonec zbydou jen ockovani a imunni.

Porad si teda myslim, ze v celkovem souhrnu, kdyz se to jednou na uplnem konci spocita, tak puvodni svedska cesta nechat to projit spolecnosti rychle, by mela podobny pocet mrtvych a nemocnych jako tahle pomala cesta, kdy se tim brodime nekolik let a bude to mit znacne ekonomicke nasledky.

Švédi od té své cesty (stejně jako Británie) ale rychle ustoupili. Navíc nevíš, jak dlouho ta imunita po nemoci vydrží. Virus nemizí a za rok, dva se tohle může zase - a zase s katastrofickými důsledky - opakovat. Nechat covidu opravdu volný průběh by IMHO skončilo naprostou katastrofou, mnohem horšími ekonomickými důsledky než dnes.

Pro neockovanou neimunni spolecnost jsou ockovani pomerne rizikovou skupinou

Ano. A oni mají docela jednoduché řešení ve svých rukou :-) Pokud ji nevyžijí, jejich volba.

Psala to tu nekde merlouska, jsou lidi, kteri maji dalsi nemoci a ockovani jim lekar nedoporuci. Minimalne pro tuto skupinu jsou ockovani znacne rizikovy. Proto je napriklad nesmysl, aby neockovani museli podstupovat neustale testy a ockovani nemusi. Ze zdravotnickeho hlediska je to totalni blbost. Je to jen politika a znacne debilni.

Ne všichni neočkovaní jsou v situaci, že se očkovat se zdravotních důvodů nemohou, tipuji.

A ano, i testování očkovaných má logiku, obzvláště za situace, kdyby se covid začal více šířit a kdy je pořád hodně nezaočkovaných či bez protilátek po nemoci (covid se dá navíc chytit opakovaně).

. Nechat covidu opravdu volný průběh by IMHO skončilo naprostou katastrofou, mnohem horšími ekonomickými důsledky než dnes.

Ono by ale tomu covidu nenechali všetci naprosto voľný priebeh, ani tí Švédi to tak nespravili. Akurát že sa nikto za nich tatkovsky nepostavil jak za malé detičky a nedirigoval ich, čo majú presne robiť a keď je tatko (vláda) blbec - čo z princípu veci je - tak ho detičky nebudú poslúchať a robiť jemu napriek.
Ty vidíš len dve roviny - buď nám vláda všetko zareže a zachráni nás pred covidom, alebo keď to nespraví, všetci si budú žiť úplne rovnako jak pred covidom a všetci umrieme, lebo sme predsa idioti a aj napriek mŕtvolám na uliciach budeme všetci hromadne kaliť vo veľkom najmä v Oldies kluboch.
Keby vláda nenariaďovala idiotiny, tak by sa nezhoršilo vôbec nič (ba naopak), len by sa proste chránili tí čo chcú a zamestnávatelia by loķálne prijímali opatrenia realizovateľné konkrétne pre svoje firmy, keďže by celkom logicky nechceli mať obrovský výpadok zamestnancov.
Takže nemôžeš tvrdiť, že scenár „nechať covidu opravdu voľný priebeh” by sa vôbec niekde vo svete realizoval.

Presne tak, stacilo par narizeni, kde vis, ze je velka sance na setkani se s neprizbusobivyma, kteri nemaji zadne zabrany, takze treba povinne narizeni v potravinach nosit respirator, za me naprosto ok. Takovyhlech narizeni stacilo par, zbytek jsou kraviny, ktere k zadnemu nesireni neprispeli, casto naopak.

Na JIP plne nemocnych jsem nebyl. Na druhou stranu, Praha s dennim dojizdenim pres cele mesto do prace (tramvaj, metro, autobus). Zadny Homeoffice, minimalni ochrana jen, jak vyzaduje zakon a nekdy ani to ne. Sedel jsem v kancelari nekolik dni s kolegyni, ktera to chytla, musel jsem jit nasledne na testy, bylo to cisty.

Kdyz to porovnam s hruzou, kterou jsem prozival pri zimnich chripkovych epidemiich, protoze dost casto, jak to zacalo, tak jsem to do dvou mesicu chytil, u Covidu je epidemie rok a pul a nic. Proste z chripky mam respekt, koronavir jde zatim mimo me a verim tomu, ze to tak bude i nadale. :-)

+ nedodrzovani opatreni u nas v rodine, tata odpirac rousek, nikdo nic, tech znaku, ze to na nas z nejakeho duvodu nejde, je tam hodne, takze jsem optimisticky.

Řada lidí se doposud nenakazila i proto, protože se v rámci možností chránila. Jistě, je to jednodušší pro nepracující, pro lidi mimo velká města.

Další možnost je, že se nakazili, ale neměli projevy, či je měli zanedbatelné a nejsou ve státních statistikách. Takových může být prý klidně až dvojnásobek (možní i víc) než těch oficiálů. V rámci užší rodiny to bylo skoro polovina k těm, kteří na covid-19 měli bumážku.

Ja jsem jeste nikdy nemela chripku. Nemela jsem ani covid (respektive - nevim o tom, ze bych ho mela). Ale i presto si absolutne netroufnu tvrdit, ze jsem proti tomu imunni, protoze netusim, cim je zpusobeno to, ze jsem to nikdy nechytla (pripadne to chytla bez priznaku). Moznosti jsou v zasade dve: bud me nikdo nenakazil, nebo mam dobrou imunitu. Pokud je to ta imunita, tak by to bylo super, jenze se na to nemuzu a ani nechci spolehat.

A ano, ockovani proti chripce jsem nikdy neresila - jenze chripka taky nikdy nepusobila podobne kolapsy jako ted covid. Pokud si lidstvo na covid zvykne a bude to postupem casu prubehem a smrtnosti podobne jako chripka, tak se na nejaka ockovani v budoucnu mozna uz taky vyprdnu, ale v tuhle chvili mi to prijde jako jedno z dostupnych a levnych reseni te situace, kterou jsme si prozili za posledni rok a pul.

Tak o tom, ze nektera "ockovani" jsou spise genovou terapii uz tu psal JaFi. Hlavne je to ale neozkousena genova terapie a pokud chces na tom vyzkumu delat dobrovolnika, tak prosim, ale ja to rozhodne nechci. Hrozne je na tom to, ze vlada nas chce nutit k tomu, abychom se nedobrovolne podileli na nejakem vyzkumu, to si nedovolili ani komunisti. A pokud pises, ze se jedna o levne a dostupne reseni situace, tak ty ockovani jsou drahe a nekdo to zaplatit bude muset, sice ne naprimo, ale skrz dane urcite a budeme to my vsichni. A ani netusime, jestli se skutecne jedna o reseni situace, protoze podle me to zadne reseni situace neni, kdyz to clovek ockovany muze chytnout a i prenaset dal.

To ockovani je furt levnejsi nez lockdowny, zahlcene spitaly, zavrene obchody a skoly apod.

A ockovany clovek to take bude sirit mene nez neockovany. Stejne jako u vseho ostatniho ani tohle neni samozrejme 100% (muzes to sirit, muzes onemocnet, muzes i umrit, ale s vyrazne mensi pravdepodobnosti nez neockovany clovek).

Podle vyzkumu v Izraeli ma očkovaný asi 6.72x vyšší pravděpodobnost, že covid znovu dostane než člověk, který jej prodělal.
To samozřejmě nic nemění na tom, že očkování chrání. Ale nerozumim, proč se nebere imunita získaná přirozeně v potaz a je větší a větší tlak na to, aby se všichni očkovali. Jako typický příklad třeba Slovensko.
Takova snaha - proočkovat všechny za kazdou cenu ve mě prostě budí podezření, že jsou za tím jiné zájmy než dobro lidi. V lepším případě pouze peníze.

Flegu, genova terapie zalozena na mRNA je genova terapie (viz odkaz na clanek, ktery jsem daval). Já jsem uznal, ze mRNA nemeni DNA. mRNA stejně jako původní genová terapie, založená na zmenach DNA, přeprogramovává chování buněk. Jen to s pomocí mRNA jde jednodušeji.

To, ze se v USA vedou spory, jestli v pripade mRNA jde stale o vakcinu nebo zda už jde o genovou terapii se da taky dohledat, opiraji se o to, ze mRNA vyhovuje definici genove terapie, než definici vakciny.

To, ze se shodneme, že část výroku byla nepravdivá neznamená automaticky, že nepravdivý je celý výrok. V tomto máš svou logiku, kterou se pořád oháníš, nějak pokřivenou.

Zpět do debat Nahoru