Statistiky vedené Ministerstvem zdravotnictví řadí Vysočinu na 3. místo v počtu naočkovaných na 1000 obyvatel a dokonce na 2. místo ve výkonnosti díky téměř 18,5 % proočkovaných obyvatel první dávkou vakcíny. „Vyplatilo se nám mít připravená vlastní velká očkovací centra s vysokou kapacitou doplněná několika menšími centry, která doplní síť očkování z hlediska lepší dostupnosti pro obyvatele. Jsem rád, že se námi zvolená strategie potvrzuje,“ uvedl hejtman Kraje Vysočina Vítězslav Schrek.
Já se registroval taky minulý pátek a mohl jsem jít už příští pracovní den, v pondělí 26.4. Kvůli uzávěrce DPH jsem to nechal na 27., ve vyzdvihovaných Hustopečích (Pfizer, očkuje Nemocnice u svaté Anny, Brno).
Ač s naší rodiny (já, manželka, děti + jejich manžel/manželka) nejstarší, dostal jsem se na řadu až jako poslední. Manželka je chronik (Pfizer), syn s manželkou prioritní skupina státních zaměstnanců (AZ), dcera (Moderna) a její manžel (Pfizer) žijí za velkou louží.
Akorát dceru pár dní dost bolela ruka. Já cca den cítil, kde mě píchli (jako bych se do ramene udeřil).
Ano, běž. Moja matka byla v pohodě, než dostala vakcínu /AZ/. Teď leží ve špitále s koňůrou a zápalem plic. Běž, naočkuj se a tiše zesni. O jednoho míň, kteří mě nenávídí.
Ja mu nic spatneho nepreju, ale fakt je, ze jestli to ockovani prezije, tak uz tu s nim nevydrzime vubec.
To je drsně upřímné... Já počkám, jestli to přežije a pak se možná dám naočkovat.
Jo, všichni, kteří se zaočkují, kvůli tomu zemřou. A všichni, kteří dostanou tu neexistující rýmičku, jsou v pohodě, protože covid neexistuje, je to výmysl, aby nás čau lidi mohl ovládat, mohl zničit ekonomiku a pak to tu vše koupit.
Vysvětluji si to tak správně?
A to si sa tuším pôvodne očkovať nechcel - z veľmi racionálnych dôvodov - tiež si nepovažoval za najmúdrejšie očkovať sa neoverenou vakcínou a tuším si to aj považoval za zbytočné - u teba je to zbytočné duplom, keďže si už covid prekonal s ľahkým priebehom - čiže mal si k očkovaniu racionálny triezvy názor, aký si ja mimochodom ešte stále držím, ale je úžasné pozorovať, ako sa dobytok nechá zviesť vakcinačnou propagandou a nechá sa vydierať. Poznám viacerých takýchto ľudí približne v tvojom veku, čiže dajme tomu ešte stále neriziková skupina, ktorí si ale už covidom prešli a teraz sa radujú, že prichádzajú na rad, juhú! Pritom ešte pred polrokom boli aj oni k vakcíne skeptickí a to si tým covidom vtedy ešte ani neprešli. Prečo sa chcete teraz očkovať? Ako to viete racionálne odôvodniť? Nebodaj sa vám niekto vyhráža?
Citis ten rozdil? Pul roku a miliony podanych davek? To je vcelku zajimava doba a skupina na dovozovani jak ucinnosti tak bezpecnosti...
Ide mi o to, že sa ľudia idú očkovať úplne bezdôvodne a to len preto, lebo je na nich zo všetkých strán vyvíjaný obrovský tlak, nevedia to nijak odôvodniť. fleg je dobrý príklad. Ešte pred asi viac ako polrokom tvrdil, že ani on sa očkovať nedá. Dnes už sa teší jak malý chlapec na vakcínu, a to takých ľudí poznám viac. Očkovať sa idú čisto len vďaka masovej manipulácii. A rozdiel tam až taký veľký nie je. O bezpečnosti ešte stále vieme prdlajz. Dlhodobé vedľajšie efekty sú stále otáznikom a ešte pár rokov budú. Účinnosť - aj keď sa teraz možno javí ako vysoká - je tiež otáznikom, je otázne, čo mutácie, nákazlivosť, dĺžka imunity. Prečo sa niekto teší na vakcínu, keď covid nedávno prekonal, mi hlava neberie. Opačne by som to ešte chápal. A to netvrdím, že kto už covid raz prekonal, nemôže ho dostať druhýkrát. Ale tomu evidentne nezabráni ani vakcína. Dalo by sa ale predpokladať, že človek, ktorý si chorobou už prešiel bude mať voči nej protilátky a pravdepodobne ešte väčšie ako po vakcíne. Ani argument, že sa zaočkuješ, aby si nenakazil ostatných, nefunguje. Keďže tiež už vieme, že vakcína prenosu nezabráni. Takže z toho mi vychádza, že vakcinácia úplne všetkých je spôsobená len politickým nátlakom a je to vlastne dosť blbé, že sa vakcinačné snahy nesústreďujú skôr na tých, ktorí to potrebujú a že naopak tí k tomu nie sú lepšie motivovaní. Najviac vakcinačná kampaň zastihne zdravých jedincov pri sile, ktorí chcú cestovať, zabávať sa, čo bez vakcíny vraj nemôžu, preto sa vakcíny už nevedia dočkať aj keď ju vlastne zas až tak nepotrebujú a je to pre nich zdravotné riziko navyše.
Na mna nikto netlacil. Manzelka sa spytala, ci ma ma zaregistrovat a ja som povedal, ze ok. Ked pride na mna rad zajtra pojdem zajtra, ked o rok tak o rok, nikam sa netlacim.
Ani argument, že sa zaočkuješ, aby si nenakazil ostatných, nefunguje. Keďže tiež už vieme, že vakcína prenosu nezabráni.
Ale zabera, ked si zavakcinovany mas vyssiu sancu, ze sa nenakazis, pripadne sa nestanes prenasacom, to je fakt, ktory nazyvame ucinnost vakciny. Hlavne si konecne nastuduj princip kolektivnej imunity na akom matematickom modeli je zalozeny.
Ale zabera, ked si zavakcinovany mas vyssiu sancu, ze sa nenakazis, pripadne sa nestanes prenasacom, to je fakt, ktory nazyvame ucinnost vakciny.
Účinnosť covid vakcín je "fakt", ktorý poznáme len v teórii a nevieme čo skutočne znamená. Znamená 90% účinnosť, že na 90% sa nenakazíš alebo na 90% nebudeš mať ťažký priebeh? Ja teda neviem, kde berieš tú istotu, lebo o tomto sa akosi neustále len diskutuje. Tento argument sa u teba ale úplne neguje, keďže si si covidom už prešiel. Iný prípad by bol, keby tomu tak nebolo. Logickým uvažovaním by sme sa mohli dovtípiť, že ak prekonáš chorobu, máš minimálne také isté protilátky ako po vakcíne, ak nie ešte lepšie. Samozrejme, že farma firmy ti budú tvrdiť opak... S dĺžkou trvania protilátok z vakcíny to tiež nie je isté, ale naveky to pravdepodobne tiež nebude.
Metodika testovania ucinnosti sa mi nepaci moc (testuju sa len vzorky ludi s placebom vs ockovanych, ziadne umyselne nakazenie sa tam nekona, takze podla mna mozu byt ciastocne skreslene), ale hovoria nam o odolnosti voci nakazeniu v istom case. Cize 90% znamena, ze mas po dobu XY 90% vacsiu sancu, ze sa nekazis ako keby si zaockovany nebol. Protilatky su silne individualna vec. Zatial vsetci koho poznam a Covida mal mi prirovnali ucinky vakciny presne k ucinkom choroby az na to, ze trvali trosku kratsie. Bohuzial nemam info od kamosov, co Covid prekonali tazsie, lebo este nikto z nich sa zaockovat nebol. Beriem to ako experiment, kedze ja som mal lahky priebeh predpokladam u seba minimum protilatok a to, ze vakcina ma moze na par dni celkom zlozit.
Myslím, že účinnost a vše kolem se postupně upřesňuje, na základě dalších a dalších dat z terénu, které výrobci jistě dostávají. A jsem přesvědčen, že mRNA výrobci testují, vyvíjejí, zkoušejí "upřesňující vakcíny", které by se lépe přizpůsobily mutacím viru. Podrobnosti jsem ale nikde nehledal, prostě Pfizeru věřím. Akorát jsem četl, že spoustu dat měli z Izraele.
Podrobnosti jsem ale nikde nehledal, prostě Pfizeru věřím.
Tak ešte že nestrácaš vieru. Každý musí vraj niečomu neochvejne veriť...
Ono je jedno, jestli se necháme očkovat nebo ne, oni vymyslí nové Éčko - např.E019, něco jako Glutamát a budou to beztrestně cpát do všeho. Pak budeme chcípat na Éčko a ne na očkování, ale to už bude OK.
Oni je kdo? Ilumináti, zednáři, bilderberg, Kalousek, Rusi, vesmírní lidé, Gates, Soros či kdo vlastně? Abych věděl, koho se bát
Všetci vieme že najviac škody páchajú Amíci a nie Rusi.
Na druhou stranu ty problemy realne existuji. Neni treba to hned zesmesnovat iluminatama, ale JaFi tu uz nekolikrat psal, ze cilem vakcin je rychle vydelat spoustu penez a po nas potopa. A to je realne, to, ze kazdy chce v tomto svete rychle a jednoduse vydelat a blbec ten, kdo na to takovym skoci.
Tohle je obrovská příležitost, která nebude trvat věčně. Takže narýžovat, pokud to jde a když se podaří prodloužit "problém", tím líp.
Presne tak, vakcina proti covidu ti nezarucuje, ze se nenakazis, ale ze mozna nebudes mit tezky prubeh, tudiz v podstate polofunkcni zmetek a lidi jim za nej jeste libaji ruce, sen kazdeho podnikatele.
Vakcína nezaručuje nič, ale tak ako si to zformuloval nie je úplná pravda, aj keď istým spôsobom čiastočne áno..
to že vakcína spôsobí že budeš mať ľahší priebeh než bez nej, je jasné, ale to nie je preto že by vakcína zmiernila príznaky, ale preto že neumožní viru tak prenikať do buniek tela. To ale neznamená že v tele vir nemáš, viru máš "zhodné" množstvo ako keby si bol bez vakcíny, avšak toto nie je tiež úplná pravda, ono totiž vir sa nedostane do tela skokovo ale postupne, počas určitého času, kým ten vir vdychuješ alebo inak dostávať do tela. Lenže pretože vakcína ovplyvní metabolizmus tak že vlastne nie len neumožní sa viru tak viazať na bunky ale aj rýchlejšie vir v tele umiera (pretože aj telo proti nemu bojuje a likviduje ho, a zároveň vir sa nemá na čom "kŕmiť" a tak jeho rozmnožovanie je pomalšie), tak v podstate máš ten vir kratší čas, (a si nakazený kratší čas) a teda počas väčšej časti doby nakazenia máš ho menšie množstvo, pričom infekčný stále môžeš byť do času kým ten vir máš v tele. Keďže ale o nakazenosť sa jedná stav, kedy vir je v tele "premnožený" a v podstate obsadil "pevnosť" (tvoje telo), tak istým spôsobom nemôžme hovoriť že vakcína nespôsobý že sa nenakazíš, ona čiastočne pomáha aj tomu aby si sa nenakazil, lenže ono toto je všetko práve dosť pojmovo špatné, pretože nemáš len 2 stavy že si nakazený a nie si, ale že akým množstvom si nakazený, akú máš nálož viru, ako je viazaná na bunky tela, a ako telo na to reaguje. Reálne dokonca príznaky, "kašlanie, horúčka atď" nerobí samotný vírus ale tvoje samotné telo ako reakciu na to že v ňom je vírus, a to preto že príznakmi si pomáha pri likvidácii viru, pri čom síce obetuje aj svoje "obranné vojsko".
(toto je asi najjednoduchšie vysvetlenie pre laika, tiež nie úplne presné).
Za "oni" si dosaď jakéhokoliv svého nepřítele, nejlépe více.
V přepočtu to znamená, že téměř 24 procent Čechů už bylo alespoň na první dávce očkování. Ukončenou vakcinaci pak má lehce přes 11 procent populace. Nadprůměrně si země vede i v rámci Evropy, konkrétně se jedná o 16. pozici. „Výbornou zprávou je, že se nám díky očkování daří snižovat čísla hospitalizovaných,“ těšilo ministra zdravotnictví Petra Arenbergera
Komentare si nevsimejte, davam to sem jenom proto, kdyby se nahodou pristi podzim zase covid opakoval, ze bych pak chtel po fanouscich covidu, aby mi to vysvetlili.
Nejaky koronafanatik by tuto zahadu mel vysvetlit.
celkem jednoduché - z nadpisu "vypadlo" jedno jediné slovo - BUNĚČNÁ.
A to buď z blbosti (článek budí dojem toho, že redaktor, jehož znalosti imunologie jsou na úrovni mateřské školy, vyzpovídal lékaře a pak z toho uvařil článek) anebo záměrně - aby byl článek chytlavější
apropos - co nebo kdo je vlastně koronafanatik? stačí doufám, aby to byl někdo, kdo není propagátor antivaxinační hysterie? Já jenom, jestli jsem neodpovídala, aniž bych byla tázána, to bych fakt nerada
Koronafanatik je kazdej, kdo koronavirus proziva vic nez chripku.
jo, a proto ted lezim s covidem na jipce a doufam ze se z toho dostanu... ( a mam celkem strach )
Preji ti rychle uzdraveni, stejne jako bych ho popral kazdemu, kdo by se nakazil chripkou a musel kvuli tomu do nemocnice.
Neboj dostanes, pretoze ti posielame z poradne hromadnu energiu. A mas tu nejake povinnosti este...zodpovedat stovky otazok v buducnosti;o).
Ak ti nepomoze energie pozri si statistiky...malo by sa ti potom polepsit.
Ale ten strach chapem, mal som lahky priebeh, ale ked sa mi zdalo, ze sa mi nejako meni stav, ze som a v noci zobudil a necitil som sa ok tiez som mal strach...tie pripady, kedy sa zmenil stav cloveka z vecera do rana ma matali. Po case som usudil, ze sa budem menej pozorovat a neriesit to, co mojmu strachu prospelo...zmizol. Je to psychika, nemysli na to a rychlo sa vyliec.
no, doufam ze to dam - mam oboustranny tezky zanet plic. Jsem na kyslíku uz ctvrty den, cpou do mne remdesivir, a od dvou darcu plazmu s protilatkami, tak pevne verim ze to pomuze. Jake budou nasledky si ted vubec netroufnu odhadnout. Za prani diky moc.q
Držím pěsti, ať to dáš. Jen počítej s tím, že to půjde pomalu. Můj táta (84, astma) to taky dal, loni v říjnu byl v nemocnici na kyslíku skoro celý měsíc. Když přišel domů, měsíc se učil chodit a teď už je mu OK. Jen občas (asi 1x do měsíce) má několikadenní stavy, kdy se mu hůř dýchá.
Uz som to tu spominal, ze neviem, ci je to tym mojim priberanim a postupnim starnutim, ci tym Covidom, ale nevladzem a zadychavam sa aj pri mensich namahach. Takze reconvalescencia bude asi dlha.
tak jen prubezne info, porad nemocnice, a porad JIP a pod kyslikem, dnes ale uz redukce ze 60 na 40 litru za minutu a zacinam pomaly verit, ze se z toho dostavam. Zitra me uz mozna prestehujou na normalni rezim. Mel jsem 2 - 3 velmi nehezke krize kdy jsem beze srandy uz premyslel o psani zaveti. Hele, fakt zadna prdel, telo bez funkcnich plic by mi moc neslouzilo.... Toliko k "chripce". Veskery respekt doktorum a sestrickam, velke diky darcum za plazmu s protilatkami, mam jeste obavy z trvalych nasledku, ale jinak uz snad mimo to nejvaznejsi ohrozeni. Posilam aktualni dnesni foto :
Vyzeras hrozne...ale zijes. Ak sa budes nudit napis sem este nejake mudro lebo s tymi hastrmanmi sa to tu neda vydrzat (uz ani nemam silu na nich reagovat).
jo ja bych ponekterym zdejsim chytrolinum celkem dopral ten tyden - dva tady na corona jipce, jsou fakt hrozne pripady. Ze sam na tom nejsem uplne dobre, ale takovi co je privezou a za par hodin uz jsou aro a nucene obehy, nebo i jen ze zustavaji tady, aleneschopni sami vubec niceho... vcetne toho vzpomenout si jaky je vubec rok... Jako, fakt zazitky na ktere nezapomenete.
Drž se
Rýmečkáře nespřesvědčí bohužel nic. Přece to tvrdí i pan exprezident! A navíc ta hrůza, nechat se třeba očkovat - vždyť to několikahodinové pobolívání v místě vpichu (maximální příznaky v naprosté většině případů; tím netvrdím, že jedinci nemají průběh horší a mohou skončit i exitem), to je teprve katastrofa, ne nějaké polehávání na áru.
Držím pěsti, ať se to co nejrychleji srovná a můžeš vypadnout dom, doma jde všechno líp... Jen ze zvědavosti, měl u tebe Covid nějakou "polehčující okolnost", proč tě tak sejmul? Jak se říká, že jde hlavně po starých (to ty nejsí), tlustých (taky nevypadáš), kuřácích (z fotky nepoznám....)... Samozřejmě nejde mi o detaily, jen by mě zajímalo, jestli nejsi jeden z těch "čtyřicátníků sportovců nekuřáků abstinentů", které Covid taky podle některých kosí po stovkách a kterého jsem zatím žádného nepoznal.
Já se klidně přiznám že s mým břuchem bych asi mohl být snadným terčem pro Covid, ale zase mě to donutilo s tím něco dělat, dal jsem si předsevzetí zhubnout pět kilo a už mi chybí jen osm.
polehcujici okolnosti moc nejsou. Ok, mam + nejake kilo, ale urcite ne obezni. Nekourim, nechlastam. Ven vsude poctive s respiratorem. Takze vubec nevim jak jsem to chytl. A prubeh naprd, protoze nejdriv x dni jen bolesti hlavy, a urputne, teploty taky. Pak skok, teplota pryc, bolesti pryc, ale po 3 skocich - krizich celkem rychly oboustranny kolaps plic. Fakt nic moc. Rychla, nemocnice, a uz to jelo. Remdesivir, plazma, kortikoidy, a vubec obri davky vseho. Aktualne zda se zastabilizovano to co slo. Dnes mi mallinko zase ubrali kyslik, a pokud to pujde dal dobre, tak zitra - pozitri mozna propusti z jip na min hlidany pokoj.
Pro zajimavost, neztratil jsem cich, ale v te prvni fazi totalne chut. Jako, to bylo FAKT hodne divne. Chut uz se vraci, zatim tak na 80 - 90%, coz pohoda. Banan uz normalne chutna jako banan, chleba jako chleba atd. Jako, smejte se,ale tohle bylo strasne na palici.
Taky držím pěsti, ať můžeš rychle domů. Jak už jsem psal, táta měl Covid v říjnu, už je dokonce i očkovaný, ale stále se mu vrací nějaké obtíže - třeba najednou se mu 3 - 4 dny hůře dýchá, potom přes týden zase OK, pak na pár dní ztratí chuť (ale ne čich - říká jako ty, že je to fakt hodně divnej pocit), pár dní zase OK, z toho najednou 3 dny bolesti v žaludku a průjem, pak zase problém s dýcháním a tak nějak pořád dokola. Chodí i na různá vyšetření, odběry krve, ale vždy má vše v normě...
Toliko k "chripce".
Ani nemocneho te to nepreslo. Znam lidi, co na chripku zemreli. Ano, kdo je z nejakeho duvodu covidem ohrozeny, je to hrozna nemoc, ale plati to same jako u chripky a lidi, kteri jsou z nejakeho duvodu ohrozeni chripkou.
Jinak samozrejme drzim palce, aby ses z toho vylizal co nejdrive.
Osobně se neznáme, ale přesto ti přeju rychlý a hlavně pořádný uzdravení. Díky za cenný info.
Nejspíš jsem si nebyl jistý, jestli nekecáš. Tady je možné všechno. Samozřejmě ti přeju, aby ses co nejdříve uzdravil. Že tys nenosil roušku!?
MILÍ PŘÁTELÉ – ZBYSTŘETE…. Dávám na vědomí…. majstrštyk dr. Šmuclera !!!
Přispíváte na různé nadace, Dobré anděle a jiné organizace, které pomáhají nemocným? Minulý týden jsem kontrolovala účet zdravotní pojišťovny - vykázaná péče a byl mi divný poplatek 60,-Kč u zubaře, když jsem u něj nebyla. Tak jsem se otázala a odpověď mi vyrazila dech : „V DOBĚ COVIDU SI ZUBAŘ ÚČTUJE ZA KONTAKT S PACIENTEM-EMAILEM, TELEFONEM – ČÁSTKU 60,-Kč. Objednáte se – 60,- omluvíte se – 60,- přijde vám SMS abyste nezapomněli přijít – 60,-
Nedalo mi to a optala jsem se tedy ve zdravotní pojišťovně. A tady je vyjádření : Dobrý den, opravdu v této covidové době bylo dohodnuto - stomatologická komora a všechny pojišťovny, že i při telefonické konzultaci s pacientem si lékař může vykázat kód 944, který mu pojišťovna proplatí částkou 60Kč.
Zase to vem z pohledu lekare, sedi v ordinaci, lidi mu volaji a nechteji prijit, takze by nemel nic na vykazovani a tudiz by to mohl zavrit. Takze ma i stomatolog pocit, ze by si zaslouzil nejake bolestne a MZ rado telefonicke bolestne da, obzvlast kdyz diky tomu prestanou stomatologove tvrdit, ze celej koronavirus je nesmysl a protistranu to oslabi. Ja to proste chapu a myslim, ze pan Babis taky, vzdyt to dela cely zivot, ze kdyz nekdo vidi neco jinak, tak vytahne penezenku, aby to videli stejne.
a tobe teda lidi muzou zadarmo volat a ty se s nima budes bavit ? tak sem hod svuj telefon. jinak treba ja za jeden 5 min tel. pravnikovi platim 500 a to jen diky tomu, ze je drazsi a tak si narozdil od tech ostatnich uctuje po minutach a ne po ctvrthodinach. To je pecka jak si kazdy mysli, ze ostatni lidi by pro nej meli makat zadarmo.
Ono spis pujde o to, jestli si nahodou nekteri lekari nevykazuji neco jineho nez podle te vyhlasky maji. Rozdil by mel byt mezi telefonickou konzultaci a prostym objednanim. Nakonec tak by to melo byt i u toho pravnika.
to nevim kde zijes, ale klasicky pravnik si nauctuje 15 min i jen za preposlani emailu
No a kolik za to telefonování dostáváš od pojišťovny? Anebo ten právník?
nic. jsem si ale jisty ze i ty můžeš tomu lekari uhradit telefonaty ze svych penez a on to pak nebude muset uctovat svou praci tvoji pojistovne... ja osobne bych byl tedy radsi za uhradu od pojistovny. pripadne aby si tedy kazdy hradil lekarskou peci sam.
jinak ja telefonaty se zakazniky uctuju za 1200/hod. po ctvrthodinach.
dost pochybuju o tom, ze ty by sis s cizima lidma volal zadarmo
Jak uvádí předseda Úřadu na ochranu osobních údajů Jiří Kaucký, vláda dne 26. dubna 2021 svým usnesením č. 418 předběžně schválila mimořádné opatření, které zamýšlí Ministerstvo zdravotnictví vydat s účinností od 3. května 2021 a v bodu 14 písm. e) nařídit provozovatelům holičství, kadeřnictví, pedikúry, manikúry, kosmetických, masérských a obdobných regeneračních nebo rekondičních služeb v rámci podmínek, za kterých mohou poskytovat služby svým zákazníkům „vedení evidence zákazníků pro potřeby případného epidemiologického šetření“.
To, že pro stanovení povinnosti využívat nějakou službu je třeba zákona, a nestačí správní akt Ministerstva zdravotnictví, míní advokát i Zdeněk Koudelka, který byl autorem úspěšné kasační stížnosti, na jejímž základě Nejvyšší správní soud zrušil mimořádné opatření zakazující maloobchodní prodej a volný pohyb osob.
„Je nepřípustné, aby musel občan předkládat ověření svého zdravotního stavu, aby mohl nakoupit tak běžnou službu, jako je kadeřnická práce. A je nepřípustné, aby jej stát chtěl mít uvedeného a identifikovaného v seznamech zákazníků, aby jej mohl dodatečně kontrolovat a hledat zpětně, zda nějak nepochybil, a tím se nám hrabal v soukromí,“ míní předseda Podnikatelských odborů Radomil Bábek.
... „To je ryze totalitní praktika, a je nutné ji odmítnou jako celek, bez výjimek. Podnikatelé a živnostníci nejsou zaměstnanci státu, nejsou za státní služby placeni a především, nejsou to agenti StB.“
Inu, Česká republika, zemský ráj to napohled. Zdalipak se takový taškařice udějí i v jiné zemi na planetě?
Inu, Česká republika, zemský ráj to napohled. Zdalipak se takový taškařice udějí i v jiné zemi na planetě?
Nepochybně ne. Na druhé straně zde stojí proti sobě dvě věci: ochrana před šířením koronaviru a ochrana soukromí, pohled "co je víc" se může v různých dobách/fázích epidemie měnit a různí lidé na to mohou mít různý pohled.
Osobně by mi nedělalo žádný problém u holiče prokázat svůj stav "já a koronavirus" covid-pasem (až bude) či negativním testem. Jelikož nejsem ochoten za testy kvůli každé blbině platit, zatím bych si holiče odpustil; ostatně, odhadem tak posledních 10 let si hlavu jen holím elektrickým strojkem (3mm, doroste pár cm a repete).
Nutit podnikatele k dalším a dalším evidencím je ale pochopitelně zlo. Jó, kdyby někteří neměli v hlavách z těch "svých práv" vykouřeno, nemuselo by nic takového vůbec vzniknout. Prostě jako holič bych chtěl vědět, zda ten uchrchlaný uspolenec & popírač v jedné osobě, co touží to mých službách, je OK nebo ne - nestojím o to, aby nakazil mě či jiné zákazníky. A normální zákazník zase nebude nachcípaný někde trajdat a nebude mít žádný problém covid-pas, QR kód v mobilu či co holiči ukázat. Tak jako se ukazuje jízdenka ve vlaku.
Presne toto bolo aj u nas, ked predajcovia mali kontrolovat zdravotny stav nakupujcich povinne...samozrejme nemali na to kapacity a tak to zrusili tiez pred par tyzdnami/mesiacmi. Inak s tebou suhlasim, ja byt holicom tak si to od zakaznikovi vypytam, napisem to na dvere, ze sluzby poskytujem len po preukazani sa testom, ci inym potvrdenim a je vymalovane. Kto chce preukaze a ja ho ostriham/oholim, kto s tym ma problem nech sa ide ostrihat inde.
Kdybys byl holicem, tak jsi toho casu uz tak v prdeli, ze beres kazdeho, kdo ti prijde. On totiz i holic potrebuje jist a platit najem, elektriku atp. Z neceho to vsechno musi zaplatit a to jde tezko, kdyz byl pul roku zavrenej.
Myslim, ze mi je milsie, ze budem zit ja, ci moji rodicia, s ktorymi sa chcem stretavat ako to, ci mam denne 10 alebo 5 zakaznikov. Ked si dobry v tom co robis nemusis brat kazdeho a mozes si vyberat. Neviem ako u holicov, ale kadernicky z pocutia viem, ze si zakaznick vyberaju a niektore ani nechcu brat nove.
No, já znám jen jednu vesnickou holičku (pánskou), "ordinuje" z domova, má někde v přízemí svého baráku holičskou dílnu a před pár dny, když jsem jí dodělával papíry 2020, si pochvalovala, jak teď, když nemusí nic dělat a jen pobírá kompenzační bonus ticku za den, se má líp než když má otevřeno.
Ano, v nájmu na Václaváku to bude jinak.
Buresovy vzory z Ciny a Ruska to tak delaji bezne a nikomu to neprijde divny, tak nevim, co furt ty Cesi maji.
Mě fascinuje, jak procento úspěšných záchytů otestovaných vytrvale letí dolů (teď je jedenáct procent) i přes urputnou snahu vyškrábnout ještě nějakého nakaženého při povinném testování ve fabrikách, školách atp., kteří se do statistik nepočítají a pouze odesílají pozitivní nálezy na PCR k potvrzení/vyvrácení. To musíme mít nulu pacientů, abysme konečně mohli třeba do zoo bez rouške?
Mna zase fascinuje napriklad Irsko, ktore po skonceni 3 mesacneho prisneho lockdownu vyletelo strmo hore za 3 tyzdne a trhalo rekordy. S tym uvolnovanim opatreni by som bol aj ja osobne opatrnejsi. Moj nazor sice je, ze do jesene mame uz pokoj a situacia bude ok, ale ktovie ake prekvapenia este zazijeme.
Dívám se na grafy Irska a vypadají už tři měsíce v pohodě.... jestli máš na mysli tu špici začátkem ledna, tak tu máme i v CS a SK. A nějaké mega rozvolnění jsme tu neměli, nevím jak v SK. Jestli ono to nebude spíš vlivem počasí na celkovou náchylnost k respiračním onemocněním... ale to už snad máme za sebou. Netroufám si tvrdit, že to tak je určitě - jen to na mě tak působí. Nejsem epidemiolog ani virolog.
Stejně když jdu po Brně po České (asi nejživější ulice v centru) tak jsem se tři dny zpátky pokoušel počítat, kolik lidí má něco na hubě. Byl to každý dvacátý. V obchodech a hromadné dopravě všichni, ale venku na ulici... 5 procent. Vůbec nechápu, proč si politici lžou sami sobě, když lidi na jejich výmysle kašlou. A čísla už týdny klesají. Do tohodle mám holičce ukazovat antigen test a hlásit ji svoje jméno a telefonní číslo. Ani prd.
Moje holička už roky zná nejen moje jméno, ale i telefon. V tom fakt problém nevidím.
Samozrejme, ze je to vlivem pocasi, bylo to tak uz loni, kdy to taky v kvetnu zacalo klesat a objevilo se to zase az v rijnu. Koronaviry tu stejne jako chripky byly vzdycky a jejich sezona je priblizne listopad-brezen a cov-sars-2 v tom neni jiny. Samozrejme to clovek muze chytit i mimo sezonu, stejne jako muzes mit chripku mimo sezonu, ale je to spis vzacne.
Jedinej rozdil mezi cov-sars-2 a ostatnima virama je v tom, ze tenhle ma vynikajici marketing, nic vic.
Dívám se na grafy Irska a vypadají už tři měsíce v pohodě.... jestli máš na mysli tu špici začátkem ledna, tak tu máme i v CS a SK.
Iri koncili v lednu 3 mesacny prisny lockdown...vyzeralo to, ze s Covidom vyhrali. Potom skoncil lockdown a uvolnili sa opatrenia. Za par tyzdnov sli z 300 pripadov denne na 7.5k. Nie, to sme teda u nas naozaj nemali, 25 nasobny narast dennych pripadov urcite nie.
To záleží, jak se na to díváš. Nás je dvakrát tolik co Irů a v lednu jsme šli na dvojnásobek toho, co Irové - 15k. A vůbec jsme k tomu nepotřebovali skončení nějakého lockdownu jako oni. Akorát předtím jsme měli desetkrát víc než těch jejich 300, protože tady lidi opatření systematicky ojebávají.
Vypichujes nespravne cisla...ja poukazujem na to, ze uvolnenie opatreni malo za nasledok 25 nasobny narast dennych pripadov. Kolko su absolutne pocty je teraz jedno.
Absolutní počty vůbec nejsou jedno, nemůžeš operovat s násobkem 25, pokud neoperuješ s mírou rozvolnění. Ale hlavně nikdo tu nic netvrdí o tom, že je potřeba všechno otevřít (jako Irové), to sis do toho domyslel ty. Já tvrdím, že je celá řada nesmyslně zavřených institucí, kde lze bezpečně otevřít s pomocí dostatečných opatření k zamezení šíření a které i samy aktivně nabízely kroky, jak bezpečně zpřístupnit své provozovny, ale byly ignorovány.
Toto ma vzdy bavilo...ako niekto premysla za mna a vklada mi myslienky, ktore som v hlave nikdy nemal;o).
Ale hlavně nikdo tu nic netvrdí o tom, že je potřeba všechno otevřít (jako Irové), to sis do toho domyslel ty.
Precital som si nasu diskusiu 2x a nevidim tam ani naznak toho, zeby som si nieco domyslal a tvrdil, ze sa ma otvorit vsetko (alebo ty). Jedine co som napisal, ze po skonceni prisneho lockdownu ziskali do 3 tyzdnov 25 nasobny narast dennych pripadov. A ze je jedno ake boli absolutne cisla. O miere rozvolnenia sa predsa bavime od zaciatku. Ty chces otvarat nejake veci, ktore su podla teba nezmyselne zatvorene, ci su tam nejake restrikcie, ja som upozornil na opatrnost a irsky pripad z konca roku. Nerozumiem preco sme sa zasekli na absolutnych cislach vs narast daily cases, pretoze...a to opakujem...tieto cisla medzi sebou nemaju suvztaznost.
Radsej budem mat tu ZOO este 2-3 tyzdne zavretu teraz ako zakazany vstup do nej este aj v lete. To je cele.
Nepochopili jsme se a už mě nenapadá, jak to jinak podat.
Pivo vyrieši každú hádku alebo nedorozumenie
Jo, ženský spolu deset let nemluví a chlapi jdou na pivo a změní téma a je to v klidu.
Však se stačí podívat jak to vloni vylétlo nahoru po uvolnění. Vloni jsme jeli na dovolenou a to měly kovid akorát horníci a několik málo lidí (i když v Itálii, kam jsme jeli jich bylo ještě míň) a když jsme se vraceli, už to nabíhalo a jak Babiš otálel, dostalo to velké rozměry a začínáme se z toho zotavovat prakticky až teď. Pořád mám ale pocit, že jsou ta čísla o řád vyšší než vloni, ale to se těžko srovnává, vzhledem k tomu, že dneska je prakticky stoprocentní testování (vyhnou se mu snad jen důchodci a kojenci) a tehdy se tolik netestovalo. Chtělo by to nějaký obezřetný scénář. Uvolnit hned všechno je ta nejhorší varianta. Prý budou nějaké volby, takže můžeme čekat, že se Babiš bude chtít zalíbit a bude to jako vloni.
S tím rozdílem, že loni to už neprodělaly miliony lidí v republice a další milionek nebyl naočkovaný. Já jsem pro obezřetný scénář ale takový, který má hlavu a patu, bez stovek výjimek které na lidi zapůsobí akorát tak, že se v tom všem ztratí.
Rousky respektive respiratory nejsou povinne kvuli nakaze, ale proto, ze z toho nekteri lide maji vyborny kseft a proc by se toho meli jen tak myrnix tyrnix vzdavat ze.
Na zachyceni kapenek staci i obycejny satek pres pusu, netreba draze prodavanych respiratoru. Jinak ale je to to posledni, spis me sere, ze si porad nemuzu jit koupit nektere veci do obchodu. Pry snad za tyden, idioti!
Jsou povinné proto, abysme všichni vypadali jak Babiš. Blbě.
V tomhle ho chapu. Proste si rikal, ze proc maji jen jemu odstavat usi, kdyz staci rok nosit rousky povinne a budou odstavat vsem? Jenze ja ho prevezl, rousku mam okolo hlavy a nedavam ji za usi, takze ma chlapec smolika, minimalne jeden clovek v republice bude furt vypadat lip jak on.
U nás na Slovensku sa situácia celkom zlepšila a myslím že leto zas budeme mať bez Covidu, počasie pomáha.
Existuje krome Arenbergera jeste nejaky dalsi idiot v teto republice, ktery doted nosil na ulici, kdyz sel sam, rousku?
Boze, ten clovek je totalne vymastenej.
Tady je vymaštěnejch věcí...
Proč antigenní test má platnost 3 dny a PCR test 7 dnů? To tě ten PCR test chrání déle před nakažením? Nebo zabrání aby ses druhý den po PCR testu nenakazil?
Protože když se po negativním PCR testu vzápětí nakazíš, začneš viry dále rozšiřovat (vyfukovat) až za několik dní. Kdežto po negativním antigenu neznamená, že virus už nemáš, akorát jej zatím test nerozpoznal. Vyfukovat viry můžeš podstatně dříve.
Alespoň takto jsem o tom někde četl. Odborník nejsem, na žádném testu jsem nikdy nebyl.
Na to je jednoduchy vysvetleni: PCR test je totiz oproti antigennimu znacne drazsi, tudiz za ty penize preci musi fungovat dyl.
Dánsko vyloučilo Zenecu a Johnsona, Norsko vyloucilo Zenecu s tím, že :
Riziko úmrtí na vedlejší účinky očkování vakcínou AstraZeneca je hodnoceno vyšší, než riziko smrtelné infekce koronavirem.
Dánsko vyřadilo J&J a Astru ne z toho důvodu, že by obecně měly vyšší nebezpečí než kovid . Vyřadili jej z důvodu, že mají nyní pandemii pod kontrolou a hlavně mají dostatek vakcín od jiného výrobce, u které tyto problémy nastávají méně často.
Je to asi jako když se hasiči snaží uhasit požár a firmy jim dodají 2 druhý hasicích přístrojů, každý po 100 000 kusech. Hasiči jednu firmu odmítnou, protože jejich hasičáky mají 98 % a druhá 99 %. A 100 000 jim stačí. Ty si z toho vyvodíš, že hasičáky firmy B nadělají více škody než požár.
Prosím, přestaň číst seznam, novinky, idnes.cz a podobný shity.
To odůvodnění se tykalo Norska, staci jen pořádně cist...
A kde chodis na tie mudrosti? Ja som nasiel len clanky o tom, ze Nori odkladaju rozodnutie z pred 2 tyzdnov...ty uz mas nejake nove info?
Od 11.brezna bylo používání Zeneca v Norsku pozastaveno, ted se rozhodli, že už ji používat nebudou. Ludem, kteří už dostali prvni dávku Zeneca, nabidnou v druhé dávce jinou vakcínu.
To s těmi 2 týdny jsi zřejmě špatně pochopil, to je jen zpoždění, které způsobí vypuštění Zeneca z očkovacího programu v Norsku.
Jinak se mi líbí v poslední době tvůj přístup. Kohokoliv, kdo ma odlišný názor shodis pro jistotu hned v první větě.
Pytam sa este raz pre istotu. Odkial mas tieto informacie? Mne dava Google z Norska len info o tom, ze rozhodnutie o Astre odkladaju. Tie clanky su 2 tyzdne stare. Edit: Uz nemusis nasiel som si sam.
Tak skusim carovat podobne ako Nori, aby COvid zvitazil na vakcinou. Takze mame umrtnost 139 na 1mil na Covid. Astra ma v GB umrtnost 1 na 1mil (20mil davok). Hm ako to spravime, aby sme Astru znemoznili? Aha upravime si nasu umrtnost. Starsich uz mame zaockovanych, cize ideme ockovat <65 rokov. Tam mame ak pocitame nasu umrtnost uz vyrazne mensiu, kedze 90% nasich umrti boli ludia starsi ako 65 rokov., cize vlastne sanca na umrtie osoby mladsej ako 65 rokov je o 90% nizsia. 90% zo 139 nam vyjde, ze len 14 umrti na mil. Hm stale vela Astra ma len 1 k 1mil. Ako to spravit. Ahaa...my mame teraz prirastky 500 chorych za den, co je za 200 dni 100k chorych, co je 1.4 mrtveho cloveka na milion. Zaockovat potrebujeme este 3mil ludi za 200 dni a kedze nam 3 umru....bingoooo.....riziko umrtia na Astru je 3x vyssie ako riziko umrtia na Covid. Hotovo.
Velice prevelice by ma zaujimali ako Nori dosli k tym cislam, ze riziko umrtia na Covid je nizsie ako riziko umrtia na Astru. Btw Nori mal v case, ked zacali rozpravat o zastaveni Astry 4 umrtia pri cez 500k zaockovanych....takze x2 a vyslo im 8 mrtvych na 1mil...aj takto mohli dospiet k tym peknym cislam;o).
V jednom příspěvku mi vkládáš do úst nějaké moje domněnky teď zase přemýšlíš za Nory, jak by to udělali, aby znemožnili Zenecu. Jaký k tomu mají podle tebe důvod? Za mne je to odpovědnost, ve které se neshodnu z L_Core ani s tebou. Pokud vakcína může v některých (i když ojedinělých) případech způsobit smrt, pak ji nebudu do vyšetření podrobností používat, abych omezil úhyn obyvatelstva.
Ano, pokud máš několik jiných možností, co použít. A to mají. Astru tak nutně nepotřebují, pořád je tu Pfizer (asi jednoznačný vítěz ve vakcinačním závodě) a Moderna. Pokud by existovala jen AZ, myslím si, že riziko ojedinělého úmrtí kvůli očkování by podstoupili bez mrknutí oka.
Obecně: jezdíme auty, lítáme letadly, kouříme, chlastáme, drogujeme… také riskujeme úmrtí. A to řadu věcí z toho dělat naprosto nemusíme, jdeme do toho rizika dobrovolně. Jsme mnohem "nezodpovědnější" ke svému zdraví než za situace, kdy tu máme (pro některé kategorie lidí, tedy ne pro mladé a zdravé) vysoké riziko úmrtí na covid a proti tomu relativně nebezpečnou vakcínu.
Nakonec, nikdo nikoho k vakcinaci nenutí. Ke kouření, které zabije minimálně o pár řádů více lidí, také ne. Přesto do toho řada lidí dobrovolně jde. Z principu "zodpovědnosti" by státy měly kouření dávno zakázat, zabíjí - a to prokazatelně - nesrovnatelně více lidí než (zatím neprokázáno!) AZ.
Nakonec, nikdo nikoho k vakcinaci nenutí.
Delas si srandu, chces nas tu nasrat nebo jses jen zalezlej v baraku, nevychazis a nic nevis?
"Ahoj, tak uz jsem naockovana." Coze? Vzdyt jses mlada, tebe ockovali a proc? "No, jak delam v nemocnici, tak my to mame povinny." Dela v podatelne.
"Ahoj, tak jsem prihlasenej na ockovani." Coze? Proc, vzdyt si rikal, ze ockovani nechces? "No, jako ridici autobusu musime, zamestnavatel rekl, at to berem jako povinnou soucast prace."
TY VOLE L-CORE, CO JE TOHLE ZA DOBROVOLNOST?
Hlavne prosim, zadnou "duchaplnou" odpoved, ze nikdo nemusi nutne delat v nemocnici nebo ridice nebo dalsich tisic profesi, kde to je povinny a maximalne se muzes soudit z nejistym vysledkem!
Presne tak. Že si sa ešte vôbec zmohol mu to nejako komentovať, ja som viac ako toho smajlíka nedokázal, lebo to bol fakt asi len zlý žart.... Jako už reálne sa začínajú vystavovať univerzálne covid passy, v nemeckej tlači sa už bez ostychu píše o privilégiach pre očkovaných (a to ešte v januári bol covid pass hoax), ale L-Core ti toto strelí... Presne si to vystihol s tými "dobrovoľníkmi" na očkovanie. Mladí ľudia sa nevedia dočkať očkovania, ale či preto, lebo sa tak boja covidu? Prd! Chcú konečne slobodne cestovať a žiť. Jo no, keď si 24/7 zalezený v jaskyni ako L-Core, tak očkovanie skutočne nie je povinné.
Jo, je to sileny. Jedna cast jsou urcite profese, kde do toho lidi tlaci ze vsech stran slysi, jak je nutne se ockovat, kdyz ten dotycny dela dulezitou profesi, jakousi elitni a vlastne je to pro nej uznani jeho prace, ze zrovna jeho prace je tak dulezita, ze vakcinu dostane prednostne, mel by byt stasten, ze zrovna on ma tohle privilegium. Nekterym lidem to staci a ockovani razem chteji a siri to dal, dalsi zavistivci tak chteji ockovani take. Nekterym lidem to nestaci a hned jsou tu vyhruzky, kdyz se nenechas ockovat, muzes prijit o praci atp.
Dalsi tlak na lidi je vyvijen skrz jejich solidaritu se starsimi. "No ja se chci nechat naockovat, protoze sice ja to nepotrebuji, ale mam starsiho otce a nemuzu si dovolit ho nechat nakazit." Co na to, ze covid muze i ockovany klidne dostat a nakazit dalsi lidi, tohle lide proste nechapou, ze to mozna zmirnuje prubeh, ale proti covidu to nechrani.
Stejne tak jako tvrzeni, ktere slysim take casto, ze konecne nebudeme muset nosit rousky, kdyz budeme naockovani. Jako zase to neni pravda a odbornici jasne rikaji, ze rousky je nutne nosit porad, protoze logicky ten clovek neni chranen pred nakazou a nakazlivosti, ale jen ma mit udajne lehci prubeh.
A uz nam prichazeji i vycitky: "Ty se nechces nechat ockovat, to jsi tak necitlivy ke svym rodicum? To vazne kvuli takovym jako ty budeme muset nosit rousky porad?"
Stejne tak jako dalsi argument lidi, kteri treba jeste pred pul rokem se nejakemu ockovani smali, tak ted najednou: "Ja jeste nejsem registrovana, ale uz snad do 14 dni bych mohla prijit na radu." Vzdyt jsi rikala, ze ockovani odmitas? "No, vis, my chceme jet s manzelem do Recka, uz loni jsme nebyli a vazne tam chceme jet."
No mohl bych takhle pokracovat. Ten tlak se uz ted stupnuje a bude se stupnovat nadale. Ocekavam v dohledne dobe demonstraci za ockovani. Lide budou verejne proklamovat, ze ockovani ma byt povinne.
Nakonec vydrzi par nesocialnich samorostu, kteri si to nenechaji vnutit a na ktere nebudou zadne paky, do zahranici na dovolenou jet nepotrebuji, do divadla chodit nemusi a ostrihaji se doma sami.
---
Bavi me tu "roztrzka" mezi flegem a JaFim. Sam si nejsem jist, co si o tom myslet. Na jednu stranu umrti po AstaZeneca/Johnson vakcina jsou skutecna a vektorove vakciny nejake problemy maji, na druhou stranu mRNA vakciny, u kterych se ve schvalovacich procesech jasne pise, ze se jedna o vyzkumny projekt bez jakekoli odpovednosti vyrobce k moznym nezadoucim ucinkum, jsou jasne propagovany jako ty jedine spravne. Jako take bych mel obavu z AstraZeneca, ale na druhou stranu vyzkumny objekt nehodlam nikomu delat ani nahodou. Dlouhodobe nasledky mRNA vakcin jsou absolutni neznamou a teda tvrzeni, ze Pfizer a Moderna jsou favority vakcinace je pro me silne zavadejici. Treba budeme za 10-20 let si moci rict, bomba, to byl ale napad to mRNA hodny Nobelovky, ale treba budeme vyzdvihovat genialitu nekterych spisovatelu a filmaru.
Bez očkování/covid-pasu mě nepustí do Států, takže z toho pohledu to povinné pro mě je Akorát na rozdíl od některých mi tohle vůbec nevadí a jsem za očkování rád.
Moje vzdálená příbuzná dělá v nemocnici zdravotní sestru, její dvě dcery také. Včera jsem s ní mluvil - očkované nejsou, nikdo je nenutil, jen se jich v lednu zeptali, jestli chtějí očkování nebo ne a od tý doby klid. Známý dělá řidiče autobusu, na očkování se registroval dobrovolně, také to u nich ve firmě není povinnost.
Ja jiste netvrdim, ze jsou popisovane pripady obecne platne. Rikam, co jsem zaslechl od lidi, ktere znam. Nemyslim, ze si vymysli, naopak si myslim, ze ten tlak na ne je skutecny a ze se bude postupne stupnovat. V tomto pripade se rad budu mylit a jen privitam, pokud me ani za rok nikdo do ockovani nutit nebude!
Taky mám známou a to samí. Žádný nátlak.
Ne, není to povinné. Dnes určitě ne.
Ale že se snaží a budou snažit více a více lidí k tomu přimět, se dá očekávat. Na rozdíl od tebe a kolegy Hastrmana si myslím od počátku, že covid pasy tu prostě budou a lidi bez nich (tedy bez očkování) budou různě omezováni. A ač tobě taková situace líbit nebude, a ač na to máš zcela legitimní jiný názor, mně osobně tohle naprosto nevadí a považuji to za významný krok k návratu k normálu.
Věz, že covid pasy nakonec v celé Evropě budou, a hojně využívány. A nejen tady.
----- Akorát tedy nevím, proč reaguješ právě na tohle, můj post byl o něčem úplně jiném, o pozastavené Astře v Norsku kvůli riziku a protože existují jiné možnosti vakcín.
Na rozdíl od tebe a kolegy Hastrmana si myslím od počátku, že covid pasy tu prostě budou a lidi bez nich (tedy bez očkování) budou různě omezováni.
Veď ja to anticipujem tiež už od začiatku. Je sranda, ako to ešte pred pár mesiacmi bol hoax a okrem nás konšpirátorov si nikto nepripúšťal, že očkovanie bude povinné. Nuž, už je to oficiálne...
a považuji to za významný krok k návratu k normálu.
A ja stále nechápem, prečo by očkovanie malo byť podmienkou návratu do normálu. Nech si všetci strčia šarlatánske teórie o imunizácii skrz vakcíny do prdele. Netušíme, nakoľko bude vakcína účinná, každopádne už teraz vieme, že nakazeniu nezabráni. Takže argument očkovať sa, aby som chránil ostatných ľudí, úplne padá. Ja mám oveľa lepší plán, ako sa dostať do normálu. V priebehu tohto mesiaca postupne uvoľňovať všetky opatrenia, zatiaľ čo sa budú očkovať ľudia, ktorí o vakcínu skutočne stoja (bez vyhrážok obmedzovaním slobody ich zas až toľko nebude). Bez plytvania vakcín na ľuďoch, ktorým ju pichajú len z princípu, sa skutočne rizikové osoby stihnú preočkovať do júna. Energiu na vakcinačnú kampaň by som namieril práve smerom k rizikovým skupinám. Robí sa ale typicky opak žiadúceho, vyhráža sa obmedzovaním na slobodách, ktoré sú najpodstatnejšie pre mladšie ročníky, takže na vakcínu sa neprekvapivo pohrnú predovšetkým oni práve z toho dôvodu, že by už radi konečne do Grécka či na disko. Kdežto taký dedek na vesnici má voči vakcínam prirodzenú nedôveru (a veľmi múdro!), do Grécka sa nechystá a na disko už nechodí, max. do miestnej knajpy, ktorú si môže spraviť aj u seba doma. Od júna tu máme prakticky leto a ako sme sa presvedčili, covid je sezónna korela, cez leto sa mu nedarí a prebieha takmer bezpríznakovo. V tom čase je vyslovene žiadúce, aby čo najviac ľudí s covidom prišlo do kontaktu, takže by sa imunizovali prirodzene a ani by sa nezaplnili nemocnice. Super nápad by bolo vytvoriť nakazovacie imunizačné covid-sanatória, kde by nakazenie prebiehalo kontrolovane s lekárskym dozorom a nezvrtlo by sa to. Len nedávajte tento job nikomu z vlády! S vysokým percentom prirodzenej imunizácie, pričom by bola vakcína len alternatíva pre rizikových, by sme na jeseň mali už dávno po pandémii. Dostanem aj nobelovku?
Ne očkování = návrat k normálu, ale covid-pasy = návrat k normálu. Ti s pasy se budou moci chovat (skoro) normálně, budou výrazně méně omezováni. Prostě tak to bude prezentováno a tohle bude pro ty, kteří rozhodují (nejen v Česku ale skoro všude) svatý grál. A ano, bude řev, že odmítači jsou perzekuováni. Ta alternativní možnost, kvůli každé blbině PCR test, poleze odmítačům do peněz, to také není žádné win-win řešení, že…
Že covid-pasy tu budou, o tom nejsou přesvědčení jen konspirátoři Já jsem si tím jistý celou dobu, ale na rozdíl od konspirátorů s tím nemám problém.
...CO JE TOHLE ZA DOBROVOLNOST?
Už jsem narazil na příspěvky, že tuhle nemoc chce někdo řešit jako chorobu z povolání. Ta dívenka v podatelně asi přichází do kontaktu s lidmi co by ji mohli nakazit a ten řidič taky. A zaměstnavatel se chce chránit a já bych to asi taky udělal.
No, ale pak se dá těžko mluvit o dobrovolnosti.
Neviem ako teba, ale mna velmi zaujala tato myslienka.
Calculations have been performed based on Norwegian data where the risk of dying from COVID-19 disease among the different age groups is compared with the risk of dying from the severe, but rare, condition with severe blood clots observed after AstraZeneca vaccination.
Nori cerpali podla clanku udaje zo svojich statistik a je mi prevelic zvlastne preco sa ich statistiky tan vyrazne odlisuju od nemeckych, ci britskych. Hlavne, ked Nori maju vyrazne mensiu statisticku vzorku ano Nemci, ci Briti. Tebe to nepride divne? A kde su konkretne cisla? Ako sa dopatrali k takemuto odvaznemu tvrdeniu? Preco ak by to bola pravda a to riziko by bolo vacsie ako umrtie na Covid sa toto nedeje v inych krajinach? U nas sa veselo ockuje Astrou a ti mrtvi nam nejako nepribudaju. Zato nam pribudaju mrtvi na Covida.
Fajn, ani Nori tvrdia tento nezmysel, ale nikde som ho nevidel podlozeny cislami a nesedi s cislami z ostatnych krajin, vratane vasej, ci nasej. Ale ty, kedze za vsetkym vidis konspiracie a nemas rad tuto znacku vakciny absolutne nespochybnujes ich tvrdenie, ani sa nad nim nezamyslas...hlavne, ze ta utvrdzuje v tvojom svetonazore. JaFi nie je podstatnejsie riesti pravdepodobnejsie moznosti ako to, ci sa nam nieco hodi alebo nehodi do naseho svetonazoru?
Skus obhajit teda norsky nazor. Skus mi to dat ciselne. Pretoze cisla z inych krajin mame, z Norska nie. Takze z coho celeho vznikol tento zakaz? A netvrd prosimta, ze ide o opatrnost, pretoze je rozdiel byt opatrny a tvrdit takuto blbost, ze riziko umrtia na Covida je nizsie ako riziko umrtia na Astru.
Laická úvaha, ale: Nóri majú skutočne nízky počet úmrtí na 1 mil. obyvateľov, oproti nám aj ostatným krajinám úplne zanedbateľný. Ktovie čím to je, možno zdravotníctvom, ktoré zachráni prakticky každého koviďáka. Teraz sa ale časť obyvateľstva začne očkovať astrou zenecou, no a zatiaľ čo covid vedia Nóri veľmi efektívne liečiť tak, že nemajú takmer žiadne straty na životoch, po zaočkovaní AZ sa môže malému percentu zaočkovaných stať, že ich z toho nevyhrabú. Takže výrok, že AZ je smrteľnejšia ako covid, môže byť pravdivý, ale iba konkrétne pre Nórov bez všeobecnej aplikácie na ostatné štáty kvôli rozdielnym faktorom.
Ono je to i o vykazování příčin úmrtí v jednotlivých státech, systémech.
Člověk nemocný rakovinou s metastázemi v poslední fázi, dostal covid, ten ho dorazil. Někdo napíše příčinu úmrtí covid, jiný rakovinu. A stejně tak to může být i s trombózou, jakožto možným důsledkem očkování. Někdo to zařadí jako důsledek očkování, někdo že by ji měl tak jako tak, bez ohledu na píchanec AZ. To je skoro jak ten přihlouplý příklad, kdy se zjistilo, že 99% vrahů jedlo někdy před vraždou maso. A že stačí maso zakázat a bude mír na zemi :)
A že stačí maso zakázat a bude mír na zemi
Myslím, že by nastalo pravý opak.
Flegu, ty chceš mít vše podložené čísly. Statistiky, zvlášť statistiky úmrtí se vedou v každém státě jinak. Pikud jako covid umrti vykazují kpravdu jen úmrtí, které covid způsobil a ne úmrtí, kterým covid jen pomohl (a kterým by pomohla i ta blbá chřipka), pak budou s čísly jinde než u nás. Ja se na to dívám z jiného pohledu. Jaký důvod mají Norové, aby vyšachovali Zenecu z očkovacího programu? Teď neberu argument, že mají k dispozici jiné vakcíny. To máme u nás taky a stejně se převážně ockuje Pfizerem.
Netusim aky maju dovod, ale ich argument nepodloeny cislami je scestny. A preto mu neverim. Keby povedali len, mame 4 umrtia, bojime sa tej vakciny, a preto volime ine podla nas bezpecnejsie je to ok. Ale napisat, ze riziko umrtia po vakcinacii je vyssie ako riziko umrtia na Covid je silne podprahove vyhlasenie. Ak je to pravda chcem vidiet z akych cisiel vychadzali, pretoze...a to tvrdim uz fest dlho, ze cela hysteria o zabijani vakcinami je silne nafuknuta bublina, rovnako ako sa nafukuju ucinky detskych vakcin. Ake to ma dosledky vieme. Btw okrem vyhlasenie v jednom clanku, kde nie je jasne napisane kto taketo vyhlasenie poskytol som nikde nezachytil, zeby nejaka oficialna norska autorita nieco taketo vyhlasila...mozno tu zbytocne rozberame hoax, ktory nevznikol vynimocne u nas, ale v zahranici.
Přece nemusí jít jen o vyšachování, vždyť i ty jejich dodávky silně váznou, mohou si za to tak trochu i sami (myslím výrobce AZ). A právě, že jiné vakcíny existují, a protože mají vyšší deklarovanou spolehlivost a nevykazují taková rizika trombózy jako AZ/Johnson, nelze takový argument pominout, protože pak z IMHO logického postupu ("vybereme, co je snad! nejlepší") se to překlopí úplně jinam… do munice pro konspirativce ("vidíš, oni to vůbec nechtějí, to bude určitě zabiják, ta AZ!")
Ja pouze uvedl informaci, ze dve zeme odmitaji AZ a J&J a vidis, kam se to dostalo. Fleg to chce mit podlozene cisly, protoze mu nesedi norske statistiky z nasimi. Zde vsichni umiraji na covid (protoze ten muze min. i za 90% dopravnich nehod). Bud jsou v Norsku predstavitele zmanipulovani konspiracemi nebo jim na obyvatelich vlastni zeme zalezi vic nez na volebnich preferencich, jako je to u nas. Tady je pred volbamali a ockovat se musi, aby preference neklesly jeste vic a to čímkoliv.
Mne nesedia ich cisla (ktore nedodali, len naznacuju) s cislami z krajin, ktore ich dodali. Nema to nic spolocne s poctom umrti u nas, ci u vas.
Kupovat ale město testy odmítá. „Testy nekoupíme, nebudeme suplovat stát, který si to měl dopředu obstarat,“ zopakoval Langr.
Dá se čekat, že problém bude na více školách v republice, už chodí rotačně druhý stupeň, takže spotřeba testů významně stoupla.
Ten problém je způsobený nepovedeným výběrovým řízením na testy, takže hmotné rezervy nemaji co dát do škol.
Denní průměr za dosud uplynulou dobu testování ve školách je 50 dětí. Co jsem četl, tak vždy byli bezpříznakoví nebo jen s velmi mírnými příznaky (což je logické, jednak jsou to děti a jednak s teplotou je rodiče do školy stejně neposílají).
Fakt by mě zajímalo, jestli je z epidemiologického hlediska natolik zásadní detekovat 50 dětí denně na celou republiku a zdržovat kvůli tomu výuku, utrácet miliony korun za testy, řešit logistiku a prudit s tím úplně všechny, kteří v tom řetězci figurujou.
Z epidemiologickeho hlediska ma vyznam kazdy jeden zachyceny clovek. Takze i to testovani ve skolach smysl mit muze... jen to provedeni je tradicne naprosto tragicke.
Ten graf je chybný
On to asi není graf, ale kreslený vtip.
No to je ale pekná kravina.
Osobne me momentalne ze vseho nejvic na svete sere antigenni testovani zamestnancu. V praci mame za dobu, po kterou je to povinne, necele dva mesice? uz treti typ testu, pritom navod na spravne provedeni je pokazde naprosto jiny.
Jako to je fakt neuveritelne, co za debilitu to je. No ale jsem rad, ze jsme druhy plivaci typ, kde se testovaci tekutina odstrihavala z natlakovane plastove obalky, takze mi pulka obsahu vystrikla tesne pod oko, nahradili za treti mene problemovy typ. Idiocie.
„Začíná to být neúnosné, dopad na ekonomiku je závažný, rychlejší rozvolňování s hygienickými opatřeními se zvládnout dá, PCR testování ve službách je diskriminační, nejsou na to peníze,“ zní mimo jiné z neoficiálního záznamu schůze, který mají Seznam Zprávy k dispozici.
Proč vedení ministerstva předkládá vládě opatření, s nimiž nesouhlasí ani podřízení ministra Arenbergera, není snadné zjistit. Zato lze vidět, že úředníci místo zdůvodňování jednotlivých omezujících nařízení kopírují členům vlády do kolonky „zdůvodnění“ denní hlášení covidové situace. Jak redakci potvrdilo několik na sobě nezávislých zdrojů, je to proto, že důvody neznají ani sami ministerští úředníci.
„Přikazujeme skoro všude testování. Teď povolujeme s negativním testem vstup na fotbal, návštěvu holiče nebo masáže, ale nikdo nechápe, proč není možné s negativním testem jít do obchodu s obuví. Nevíme, proč negativní test v zaměstnání platí 7 dnů, u žáků ve škole pouze 3 dny a u holiče dokonce jen dva a jak toto ke snižování incidence pomáhá,“ poukazuje jiný z úředníků. „Zdůvodnit to nikdo neumí,“ říká.
Inu, zemský ráj to napohled. Snad už to nikdo nebude vylepšovat, ta nesnesitelná lehkost bytí už by byla příliš.
Mě spíš vadí tohle:
„Tady se poslouchají hlavně různé odborné skupiny zvenčí, které mají spojení s premiérem. Ty říkají vedení ministerstva, co se má dělat, co se má vládě předložit, povolit nebo zakázat,“ dodává další.
Je to neskutečný bordel. Když ani MZCr nedokáže zdůvodnit jím navrhovaná opatření. A je to bordel jako všude - jednou se něco rozhodne a pak už se to jen kopíruje a do toho externí "odborné" skupiny, které si hájí své zájmy.
Kolega v praci - antigenni test u zamestnavatele (samotest) pozitivni, odeslan domu a k lekari pro PCR test (4 dny doma) NEGATIVNI. Prisel novy tyden, zamestnanec prisel do prace, otestoval se a byl pozitivni, byl proto odeslan k lekari, nasedoval opet negativni PCR test. Zabite dva tydny kvuli nesmyslnemu nefunkcnimu testovani zamestnancu.
Doufam, ze se to nestane i mne, protoze chytim nerva a nekoho asi zabiju, v Praze to nemam na urad vlady daleko.
antigenni test u zamestnavatele (samotest) pozitivni, odeslan domu a k lekari pro PCR test (4 dny doma) NEGATIVNI
IÁ. Testování chlústancem v rachotě pozitivní. Zaměstnavatel "zařídil" testy ve špitálu na infekčním (tam IMHO vědí, co dělají... aspoň trošku) - negativní. Byl jsem po noční, místo spaní jsem šmatlal dva kiláky do OÚNZ. Fajn. Ať jdou do pérdele.
Nic noveho, akorat potvrzeni toho, co my na debatach jiz delsi dobu vime. Kdo nebude "ockovan", bude menecennym obcanem.
"ockovani" - je zamerne v uvozovkach, o ockovani se totiz nejedna, tento lekarsky termin neni soucasnemu nesmyslu vyhrazen, je to jen medialni pojmenovani.
Ale to je přece od počátku jasné, že to tak bude. Stejně jako v miliónu dalších věcí, kdy musíš něco "splnit", abys měl "výhodu" před neplniči. Příklady jsem tu už dával x-krát. Nechápu, proč si někteří myslí, že v případě tohoto očkování by to mělo být najednou zcela jinak.
K tvému vysvětlení "očkování" nemám co říci, jsi nepochybně odborník, který strčí zbytek lékařské obce do kapsy. A jistě se tu na debatách najdou ještě další tři. Já takové znalosti nemám, tak musím věřit tomu, co tvrdí ti nahoře - nejen v Česku.
---- Než mi začneš (a další) nadávat, uvědom si, že já očkování, opatření, lockdowny a uvolňování NEORGANIZUJI
No tak se naočkuj. Věk na to máš (já taky, ale nespěchám /i když mám jet na měsíc do Ameriky/). Až budeš skuhrat s bolestí na plicích, vzpomeň si na má slova. Bohové, to fakt lidi poznají zlo, až když je kousne do prdele?
Příklady jsem tu už dával x-krát.
Poprosil by som, aby si ich zopakoval, ja som to asi nezachytil... Ale ani nemusíš, niekoľko príkladov napadne asi aj mne, uff, vlastne ich nie je málo. A všetky povinnosti bez zmyslu považujem za fašoidné, ale však budiš, máme tu nejaký štát, ľudia sú na to zvyknutí, tak skoro sa to nezmení... ale žiadna povinnosť nie je tak nezmyselná ako očkovanie proti covidu.
Nechápu, proč si někteří myslí, že v případě tohoto očkování by to mělo být najednou zcela jinak.
Aha, ty to zas porovnávaš s ostatnými očkovaniami -> neporovnateľné. Za prvé, dá sa argumentačne obhájiť očkovanie proti vírusom/baktériam, ktoré vďaka nemu naprosto vymiznú a nemusíme sa s nimi už nikdy oštarovať. Avšak vakcína proti covidu tak ale bohužiaľ nefunguje. No napriek nezmyselnosti očkovania proti covidu sa tomuto očkovaniu pripisuje neprimerane väčšia dôležitosť oproti účinným zmysluplným očkovaniam. Bez očkovania na záškrt ťa v rámci EU pustia hocikde a nikto to neskontroluje. Bez očkovania na covid ťa nepustia ani ku kaderníkovi.
Já takové znalosti nemám, tak musím věřit tomu, co tvrdí ti nahoře - nejen v Česku.
Tí nahore majú trocha iné záujmy ako ty a rozhodne nie sú inteligentnejší ako ty (myslím všeobecne).
Než mi začneš (a další) nadávat, uvědom si, že já očkování, opatření, lockdowny a uvolňování NEORGANIZUJI
S týmto sa tu vždy obhajuješ, ale trasieš sa jak epileptik zakaždým, keď sa oznámi čo i len minimálne uvoľňovanie opatrení a nadávaš všetkým navôkol, hoc ty sám si už vyše roka zabarikádovaný vo svojom zaprdenom brlohu a neni ti absolúúútne nič do toho, že ostatní ľudia chcú aj trocha existovať. Šťastie, že ty to neorganizuješ, robil by si zaiste minimálne rovnaké zmrdstvá ako súčasný ansámbl.
Presne tak. Ockovani ma v idealnim pripade vest ke vzniku imunity, v nejhorsim pripade ma chranit pred tezkym prubehem nemoci a ma zabranit sireni infekce. Jak vime, u covidu "ockovani" nevede ke vzniku imunity, nebrani sireni infekce a pouze mozna chrani pred tezkym prubehem nemoci.
Z toho mimo jine plyne, ze ani pri 100% proockovanosti nelze dosahnout kolektivni imunity, coz je predpoklad vsech povinnych ockovani, proto jsou ta ockovani povinna, protoze se proockovanim populace dosahne kolektivni imunity. Ale u covidu nic takoveho nelze, protoze i "ockovany" clovek zustava nadale stejne infekcni jako clovek neockovany. Nelze "ockovanim" proti covidu dosahnout toho, aby se nemoc nesirila, tudiz je zjevne natlak statu na ockovani protiustavni.
Jakekoli zvyhodnovani "ockovanych" proti covidu lze oznacit za totalitni nastroj moci s cilem bezduvodneho zvyhodnovani jedne casti obyvatelstva pred jinou. V podstate se nejedna o nic jineho nez o novodoby "rasismus", kdy je tady vytvarena nova rasa "naockovanych", ktera ziskava vyhody proti nenaockovanym.
Nechrání, nevede, nebrání. A co takhle encefalitida? Budeš se očkovat? Já jo: podívám se na naše kočky s očky jako cvočky. Nasrat.
Jak vime, u covidu "ockovani" nevede ke vzniku imunity, nebrani sireni infekce..
Víme kdo? Ty, čáková, flákanec… Nu, takové "vědění" opravdu vážně neberu.
Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra ČR:
Co se týče roušek, je to zatím nejasné, tím spíše, že po očkování zřejmě nenastává úplná, sterilizační imunita.
A tady mas neco z Prima News:
Ani očkování pravděpodobně zatím nesprostí lidi povinnosti nosit roušky. Také očkovaní lidé totiž mohou bezpříznakově prodělat a šířit nemoc. „Diskuze na téma roušek je v podstatě velmi bohatá, ukazuje se, že vakcíny, které budeme používat, nemusí chránit beze zbytku proti vylučování viru. Člověk by měl být chráněn proti hospitalizaci, proti úmrtím, proti těžkým a středním formám, ale nebude zřejmě dokonale chráněn proti bezpříznakovým formám. Proto se dá očekávat, a zatím k tomu je příklon celosvětově, že se roušky budou nosit nadále,“ vysvětlil Prymula.
Takze ne Cakova, ne Flakanec, ale oficialni autority. Me prekvapuje teda, jak tu furt neco pises, zjevne se o tema zajimas, ale vubec nic nevis. Jako pochopim, ze odmitas vsechny, kdo maji jiny nazor nez ty, ale proc pro boha neposlouchas aspon ty, kteri koronavir prozivaji uplne stejne jako ty. Nebo snad uz i Prymula je pro tebe konspirator?
po očkování zřejmě nenastává úplná, sterilizační imunita
nebude zřejmě dokonale chráněn proti bezpříznakovým formám
#
Jak vime, u covidu "ockovani" nevede ke vzniku imunity, nebrani sireni infekce
Ty v těch tvrzeních necítíš diametrální rozdíl?
---- A že roušky/respirátory by měly "podchytit" ten zbytek, to vylučování bezpříznakovými - v tom je něco špatného, zavrženíhodného, nelogického? Jo, někteří se už jen ze slova <rouška> vyvracíte, tak to možná holt máte smůlu, pokud jejich nošení bude dále vyžadováno. Některé (nejen staré a slabé) kusy skolí covid, jiné kusy rouška, nedá se nic dělat
Doted jsi tvrdil, ze rouska zabrani nakazeni, ted uz zabrani nakazeni jen u naockovaneho? Jsi blazen.
Jinak ale pro me nepochopitelna vec je, ze jako ucetni a clovek, ktery rozumi IT, musis neustale pouzivat logicke mysleni, takze zjevne nejsi nejakej nemyslici jouda a v mnoha diskuzich na IT poradne i dalsich okolo to jednoznacne prokazujes, tve znalosti obdivuju. Jakmile vsak prijde na tema koronavir, uplne sve kriticke mysleni zahodis a veris vsemu, co ti kdo napovidal o nebezpeci koronaviru. Je to strach o zdravi, co ti zatemni vzdycky mozek? Opravdu tomu nerozumim.
Od zacatku je tvrzeno, ze koronavir sars-cov-2 se vzduchem na dlouhe vzdalenosti nesiri a prenasi se predevsim kapenkove. Nikdy to nebylo od zacatku trvani toho silenstvi nezvaneho pandemie zpochybneno. Jestlize je to tak, potom respirator zabranujici pronikani kapenek ucinne brani prenosu infekce. K cemu teda to pseudoockovani notabene placene z verejnych zdroju, kterych se nam nedostava? Na druhou stranu, pokud by to ockovani melo byt skutecne, branit prenaseni infekce a vytvorit kolektivni imunitu, nutne jsou rousky po ockovani nesmyslne.
Zjevne a to zcela bezpochyby je jedno: bud jsou uplne k nicemu rousky a nosime je jen pro srandu kralikum nebo je uplne k nicemu ockovani a penize jsme mohli usetrit na dulezitejsi veci. Ikdyz teda pripoustim moznost, ze nefunkcnim opatrenim mohou byt i rousky i ockovani, ale minimalne co se tyka ockovani, tak bychom to mohli zjistit, pokud nam ockovani zacnou umirat na covid ve vetsim mnozstvi a nepujde to utajit.
Že rouška "zabrání" (=nepustí) jsem určitě netvrdil. Proč bych pak preferoval >FFP3 ochranu? Rouška je jen jeden z prostředků, který může přenos ztížit. A ani respirátor (podívej se, jak je různí lidé mají nasazený, prodavačky v naší sámošce zásadně s frňáky venku) není všespasitelný.
Jo, kapénkově je to ta hlavní forma. Tys ale nikdy neslyšel, že i dotykem? Tys neslyšel, že po odpaření "vody" kolem viru se tento může snad až desítky minut jen tak pohybovat ve vzduchu?
Nic není absolutní. Ani očkování, ani roušky/respirátory, ani cokoliv jiného, pokud nejsi naprosto odříznut od světa (jak si ty a hastrman myslíš, že to mám já. Nemám.) Ale na tom, chovat se opatrně, evidentně vidíme/cítíme oba něco naprosto jiného. Jo, mám výhodu, že nechodím do práce a pravidla si nastavím podle sebe a nemusím se nikomu přizpůsobovat, nemusím riskovat. Opatrnější jsem i proto, že na rozdíl od zaměstnanců si nemohu dovolit vypadnou (v případě vážného průběhu) na měsíce někam do nemocnice apod. Protože v tom okamžiku končím s podnikáním, nemohu prostě na měsíc přerušit, FÚ nepočká a platit statisíce penále nemíním. Proto se za každou cenu snažím covidu vyhnout (a také proto, že mi ani manželce není pětadvacet). Přišel bych o nezanedbatelný příjem - a jít pak někam do práce? Ani za nic. Naštěstí se výrazně přiblížil okamžik, kdy se vším sekneme a budeme si už jen bezstarostně užívat.
Očkování ze státních peněz je podle tebe špatně. A rozdávání peněz (kupování si voličů), které stojí několikařádově více je OK? Nebo ten "antivirus", v jehož rámci se vyhazují peníze na udržování možná statisíců pracovních pozic, které stejně nemají nárok přežít?
mám výhodu, že nechodím do práce
Vidis a ja stejne jako statisice dalsich do prace celou dobu chodime a stejne jsme to nechytli. To je jeden z paradoxu te manie, nejvic se boji ti, kteri vubec nemusi a ti, u kterych by strach byl pochopitelny, tak jsou v pohode.
Nikde nerikam, ze i ostatni rozhazovani penez neni spatne, castecne si za to muzeme sami tim, koho jsme si zvolili (ano, nevolil jsem ho ja, nevolil jsi ho ty, ale nekteri bohuzel ano). Druha cast je ten nesmyslny koronavirus, skrz ktery se zacalo rozhazovat mnohem vic penez nez v minulosti. Jedno, jestli se rozhazuji za "ockovani" nebo za "antivirus" atp.
Jestlize testy zamestnavatelu za posledni dva mesice odhalili naprosty zlomek pripadu, zjevne se teda vir neaktivuje v praci, tezko se muze aktivovat pri nakupech, kdyz je vsechno zavrene a v podstate to plati o vsech volnocasovych aktivitach. Takze kde se bere? Za 14 mesicu zivota s virem uz to musi stat prostrednictvim svych uradu ala hygienicke stanice atd. vedet a bud nam nechteji rict pravdu a lzou nam nebo jsou mimoradne neschopni. Pokud mi v takove situace stat nuti vakcinu proti covidu, tak ji samozrejme odmitam za kazdou cenu, protoze je zrejme, ze bud se za ni skryva primo umyslne nebezpeci nebo naprosta nevedomost, co to udela.
Pises, ze nechces riskovat, no pravda je takova, ze riskujes vic nez ja, kdyz ses prihlasil k vakcinaci.
robil by si zaiste minimálne rovnaké zmrdstvá ako súčasný ansámbl
Určitě ne Největší zmrdstvo v ČR provedl čau lidi, když zrušil zpřísnění opatření na podzim a rázem jsme se stali best in covid a zemřel každý třistapadesátý obyvatel republiky. Až dosáhne počet potvrzených mrtvých na očkování pouhé setiny mrtvých na covid, ozvi se.
Kde se vzal ten nesmysl, že očkování nebrání nakažení, to je mi záhadou. Ta čísla z Izraele, kde počty nakažených (byť lehce) neuvěřitelně klesly, to je asi tím, že Židy chtějí ilumináti zachovat - nebo proč?
Na zbytek mě už nebaví znova a znova reagovat. Myslím si svoje, myslíte si svoje i vy, je mi to naprosto jedno. Vy mě nepřesvědčíte, já vás taky ne - nu tak si každý budeme myslet svoje, konat podle svého. Peace…
"Já takové znalosti nemám, tak musím věřit tomu, co tvrdí ti nahoře - nejen v Česku." Citace z tvého příspěvku.
----Pokud věříš tomu co říkají nahoře tak je těžké s tebou o něčem polemizovat.
Už jsem to tu kdesi psal: zažíváme konec civilizace. Je jedno, jestli máme na tlamách šourky. Je jedno, jestli se očkujeme. Prostě je to tak. Každý si myslíme svoje. Peace...
Největší zmrdstvo v ČR provedl čau lidi, když zrušil zpřísnění opatření na podzim a rázem jsme se stali best in covid a zemřel každý třistapadesátý obyvatel republiky.
Porovnaj si to so Slovenskom, opatrenia nikto neuvoľňoval, práve naopak a titul best in covid sme vám nachvíľu ukradli. Alebo sa pozri na Rakúsko, kde do jesene boli veľmi mierne opatrenia, prísnosť opatrení v AT za celý čas nedosiahla úroveň restrikcii v ČR či na Slovensku ale číslami nás napriek tomu nepredbehli, stále na tom boli o kúsok lepšie, bez ohľadu na to, kto tu čo predikoval, tuším niekto tu predikoval Rakúsku drastické zhoršenie čísel aj v porovnaní s nami, neviem už kto to bol... Takže viac k tomu asi fakt netreba. Peace aj za mňa, len netreba ho ostatným ľuďom narúšať šírením strachu a nenávisťou kvôli iným prioritám...
...„křivka znázorňující počty nakažených příjemně klesá“, ale ona příjemně neklesá. Přesněji: Klesá, ale pomalu. A ne příjemně. Stále jsme výše než před rozběhem druhé vlny. A podobně klesala už čtyřikrát! Vždy pak začínala růst po rozvolnění, a nikdy nebyl nikdo dost razantní, aby šlápl na brzdu. Hloupí politici vždy dali spíše na rozvolňovací vášeň hloupého davu a neposlouchali varování z podpalubí, kde ruce omdlévaly při pumpování vody z děravého trupu...
Diskuse je taky výživná, jeden epidemiolog vedle druhého. Taky mne napadá přirovnání, jako kdyby tonoucí neříkal: "Proč jsem vlastně do té vody skákal, když neumím plavat?", ale stěžoval si, že zachránce pro něj do vody mohl skočit dřív a že ho nemusel z vody tahat za vlasy, protože mu tím poškodil účes.
IMHO až se zase rozvolní, mnozí ještě nějakou dobu budou ta už nepovinná opatření dodržovat, ale když se nic nebude dít, tak odloží opatrnost a máme tady novou vlnu jako na koni. A kdo za to bude moci? Komunisti, Babiš, Kalousek, Putin.. (nehodící se škrtněte, případně další doplňte).
Výborně napsaný článek! Stačí jen vytisknout a podepsat.
IMHO v lete asi ťažko. Resp. počet nakazených môže rásť, ale budú bezpriznakovi takže nemocnice budú v cajku. Ak teda nie sú čísla nebezpečnejšie ako choroba... Ale ono to už ani nemá kam moc rásť, keď už takmer polovica obyvateľstva si covidom prešla, druhá polovica sa zaockuje, tak už sa covid nemá kam šíriť... jedine teda že by vakcíny boli neúčinné a šírilo by sa to po zaočkovanych.
Ono je to práve veľmi žiadúce aby ľudia na to kaslali a nakazil by sa už aj ten zbytok a prešli by si zmiernenym letným priebehom, pričom tí, čo sa boja nech nevyliezaju z domu a počkajú si na vakcínu. Takým spôsobom by sa cez toto leto podarilo koronu oslabiť a čoskoro by bol koniec. Teda on definitívny koniec nikdy nebude, ide len o čo najrýchlejšiu imunizaciu.
Obávam sa ale že tí múdri tĺci preserú aj toto leto, budú nás tu ešte dusiť a po lete surfujeme na ďalšej vlne.
takmer polovica obyvateľstva si covidom prešla, druhá polovica sa zaockuje
Ak teda nie sú čísla nebezpečnejšie ako choroba
V tom vidim mozny problem. Z lidi, ktere znam mela covid mozna desetina, spis min a to jeste u nekterych to bylo tak, ze na testy nesli a jenom se domnivaji, ze to co meli, mohl byt covid, taky to mohla byt chripka, ktera zazracne zmizela proto, ze ji vytlacil covid nebo proto, ze s tim ty lidi radeji nikam nesli. Bud teda znam same silne jedince nebo jsou ta cisla vylhana.
Pokud nemuzem verit cislum, tak nemuzem verit nicemu, protoze na rozdil od dojmologu odbornici pracuji s cisly a pokud ta cisla jsou vylhana, tak se i odbornik stava dojmologem, bez cisel je to cele jen vtip a hlavne zacarovany kruh, kterym se da skvele manipulovat, pokud na tom chces vydelat prachy.
No môžeš mať samozrejme pravdu, že tie čísla sú nafúknuté. Ja som práve vychádzal z opačného predpokladu, že skutočný počet nakazených je dokonca o dosť vyšší ako oficiálne čísla. Vychádzam len z môjho subjektívneho pocitu, lebo v okolí mojej rodnej Nitry mala cez zimné sviatky covid každá druhá domácnosť, čo som poznal. No a na test samozrejme zvyčajne nešla celá rodina (načo by aj trepať sa kamsi s chorobou vyštúrať sa do akejsi búdy, s chorobou sa chodí k doktorovi) ale len jeden člen, ostatní zvyšní traja zostali s covidom doma, takže z toho usudzujem, že v skutočnosti ich mohlo byť dokonca aj dvojnásobok oficiálnych čísel. Ale ktovie, koľko je v oficiálnych číslach duplikovane alebo chybne započítaných prípadov, takže to by mohlo nezistené prípady dorovnať. Je ale pravda, že ja tiež nepoznám takmer nikoho v Bratislave alebo vo Viedni, kto by covida mal, takže chápem tvoj subjektívny pocit, že covidom si prešlo len minimum ľudí, keď súdiš podľa Prahy. Je to vlastne zaujímavý paradox, ako sa na začiatku pandémie predpokladalo, že aglomerácie budú ohniskami nákazy, pritom je to presne naopak. Najviac postihnuté sú dediny, čo si vysvetľujem tým, že vo veľkomestách si viacmenej každý hladí svoje a nekontaktuje sa s ostatnými a na prenos potrebuješ dlhší kontakt, nie je to tak, že si covid poskakuje vo vzduchu jak si tu niekto myslí. Kdežto na dedinách sa každý pozná s každým, čo prirodzene znamená, že sa aj pravidelne stýkajú, na zákazy vychádzania tam každý sere a ani to nikto nekontroluje, takže tam keď chytí covida jeden tak ho onedlho dostane polovica dediny. Čiže dosť zbytočne sa robia opičky na pracoviskách či v obchodoch, keď vírus sa primárne šíri tam, kde nad tým (našťastie) nikto z tých hygienických fašistov nemá kontrolu.
Bude to tak, kdyz se nakonec podivam na mapu vyskytu covidu, tak pokud nebyla zfalsovana, tak nejvic toho bylo a vlastne stale je v okresech, kde zadne velke mesto neni. Fakt je, ze jak ted travim vsechen cas v Praze, tak jsem si neuvedomil zname z jihu Cech, tam melo covid vic lidi, pritom se jedna o desetitisicove mestecko.
Pravdepodobne to je tak, ze vir potrebuje dlouhou dobu, aby preskocil z jednoho na druheho a navstevovani se na vesnici, socializace obyvatel je mnohem vetsi nez v Praze, kde je kazdej spis pro sebe. Ani prenos v metru, cesta treba me trva pres 30 minut, nestaci na nakazu. Tady bych si tipnul, ze jde o jediny pripad, kde davaji smysl rousky, ktere v metru naprosta vetsina lidi dodrzuje.
Starsi kolegyne ma za sebou ockovani Modernou - prvni davku, bolela ji pres vikend paze, byla na tom v patek, takze dva dny a ted uz dobry. Dve jeji kamaradky byly na AstraZeneca u obvodaka, jedna prolezela se zimnici schovana pod dekou a dvema perinama tri dny, nez se jeji stav zlepsil. Druhou tyden bolela hlava tak, ze rikala, ze trpi cely zivot migrenama, ale takovouhle bolest hlavy si doted nedokazala predstavit.
Takze dalsi zkusenost s AstraZeneca vakcinou, pocitam, ze ty Norove nejsou blbci, ze vi, proc to zakazali.
Takze dalsi zkusenost s AstraZeneca vakcinou, pocitam, ze ty Norove nejsou blbci, ze vi, proc to zakazali.
Je urcite velmi logicke, ze Norovia nie su blbci, pretoze to zakazili a vsetci ostatni su, pretoze ju dalej pouzivaju. Navyse Nori ju urcite zakazali kvoli bolestiam hlavy.
Jedna studie z USA jak pomaha o noseni rousek ve skolach
While back in March Oster was of the persuasion that masks might be beneficial, the data has since shown that the case rate of Wuhan coronavirus (Covid-19) “infections” is actually 37 percent higher in schools that require masks.
Co ta napadne pri tejto vete? Mna to, ze skoly/oblasti, ktore vyzadovali nosenie rusok boli na tom z epidemiologickeho hladiska horsie ako tie co to nevyzadovali. Je potom prirodzene, ze vyskyt nakazy je tam percentualne vyssi.
Pre slabsich to poviem inak...v Indii sa v sucasnosti ruska asi vyzaduju striktne vsade a to vdaka tomu, ze India ma 300k novych nakazenych denne, kdezto u nas sa uz ruska vsade nevyzaduju a mame stovky nakaznych denne. Ale predsa z toho nebudeme vyvodzovat fakt, ze ruska su zbytocne, pretoze u nas je virus pod kontrolou a ruska "nenosime" a v Indii nosia a maju tam obrovsky narast.
Ja nerozumiem ako moze niekto spochybnovat ruska ako ochranu pred kvapockovou infekciou, ked ruska nosia desiatky rokov lekari, ci ludia v Azii prave z dovodu, ze jednoznacne znizuju riziko nakazy kapockovou infekciou. Mne to pride ako keby niekto spochybnoval to, ze Zem je gulata. Do prdele uz ked kycham a dam si ruku pred usta tak znizujem vyrazne riziko nakazy, kedze vacsina tekutin skonci na mojej ruke. Preco stale musime riesit elementarnu logiku a dokazovat si davno dokazane veci? Mne uz fakt tym spochybnovanim pripadate ako plochozemci.
Uz jsme to tu probirali s Hastrmanem. Jak je mozne, ze v CR i na Slovensku je vic pripadu na venkove nez ve mestech? Pritom takova prazska MHD - metro, obrovskej natlak lidi a ono nic. Pravdepodobne je k nakazeni potreba dlouhodoby kontakt a mozna i jde vic o primy kontakt nez jen o kapenky. Ale netvrdim, ze rousky nemaji zadny smysl a nemam ani problem to nosit v MHD, nicmene to co predvadeli debilove v CR, at uz politici s narizovanim rousek venku, tak i lidi, kteri je nosili uprostred lesa, to je proste debilita na druhou!
To,co jsi napsal, nijak nezpochybňuje to, co fleg píše. Že rouška nebrání infekci nebo ji naopak zvyšuje, je blbost na entou. Ani se nedivím, kdo sem ten článek dal. Není to první fake news, které Jafi šíří.
K tvému postu - podle mě je to opravdu jak píšeš, že se to na vesnicích šíří více než ve městě, protože se zde každý zná, na roušky a distanc se kašle a lidé jsou spolu delší dobu. V Praze je to většinou tak, že jsme zalezlí v bytě a kromě práce (kde ovšem hodně lidí je dnes na home office) se s nikým dlouho do kontaktu nedostaneš.
Ta situace v MHD je ale opravdu zajímavá. Také bych tipoval, že se to bude šířit zde více a rovněž mi přijde, že nám nějaký aspekt v šíření uniká (nebo se o něm nemluví).
Ani se nedivím, kdo sem ten článek dal. Není to první fake news, které Jafi šíří.
Můžeš to prosím vysvětlit? Prosím o konkrétní vysvětlení, co je na tom odkazu za "fake news". Já jsem nepsal nic o tom, že roušky jsou k ničemu. Ani v minulosti. Tady jsem jen dal odkaz na studii, která se trochu vymyká oficiálnímu názoru. Možná proto je tebou automaticky označena jako fake news, což je moderní a velmi pohodlné. Nač přemýšlet, stačí věci, které se nehodí označit jako fake news, viď?
Jafi cela ta studia je chujovina. Preto je to nazvana fake news. Maju tam bombasticke cisla, ze kolko otestovali studentov, ale nie je tam nic o metodike. Je to naozaj uplne rovnake ako moje prirovnanie s Indiou. Tiez mam velke cisla 1.5mld ludi cs 15mil u nas a tiez mi vysli statistiky v neprospech rusok. Lenze je evidentne, ze som pri tom prirovnani pouzil uz na prvy pohlad nespravnu metodiku.
Tu nejde o to, ze sa studia vymyka "oficialnemu nazoru"...ide o to, ze je robena na kolene a vychadza z nespravnych predpokladov.
Vždyť i oni tam přímo psali, že se to těžko vyhodnocuje vzhledem k různým podmínkám. Z mého pohledu udělám průzkumy na školách, dám dohromady čísla, rozdělím to podle oblastí výskytu covidu a dostanu výsledky. Čím víc výsledků k porovnání mám, tím jsou statistické výsledky přesnější a odchylky mají menší vliv na celkový výsledek.
Otázky v dotazníku v tomto případě byly podle mne jednoduché: povinné roušky na škole : ano/ne celkový počet studentů a pracovníků počet pozitivních studentů a pracovníků
Co bys chtěl víc? Z jakého důvodu usuzuješ, že taková studie je chujovina? Protože výsledky vyjdou jinak, než by se chtělo aby vyšly? Můžeš mi objasnit něco o podle tebe nesprávně použité metodice?
Proč se ta čísla liší od očekávání a proč není rozdíl mezi školami, kde se roušky nosí povinně a tam, kde je nevyžadují propastný ve prospěch škol s rouškami?
Představ si průzkum na českých/slovenských školách, kde by se jednalo, jestli je ředitel muž/žena. Vyjde ti 70% ve prospěch žen. Co ti to říká? Jen to, že 70% ředitelů jsou ženy. Nebudeš to přece prezentovat tak, že na školách dochází k diskriminaci mužů v pozici ředitele. Tohle by byla chujovina. Ten průzkum, který jsem uvedl taky neříká to, že roušky jsou k ničemu. Říká pouze to, že na školách, kde se roušky nenosí by měl být přenos covidu mnohem vyšší, ale není.
Aky suvis ma nosenie rusok s tym, ci dostanem Covida alebo nie? Ved to dieta to mohlo dostat mimo skoly, ruska su mozno povinne len v skole, ale uz nie v meste, ci v state, takze vsetky data, ktore dostatnes ukazuju sice na vztah ruska vs miera nakazy, ale kedze mieru nakazy nam ovplyvnuje milion faktorov su to uplne zbytocne data. Sam uznas, ze ak je rusko povinne v skole, ale uz nie v meste/kraji/state je to cele nanic. A to ta studia nehovori. Ta studia je blbost uz len z principu. Ruska nemame preco spochybnovat. Mozme sa bavit o miere ochrany, ale urcite je ochrana ruskom radovo v % vyssia ako ochrana bez rusok.
Aky suvis ma nosenie rusok s tym, ci dostanem Covida alebo nie?
Aha, takže nemá to teda žiadny súvis? Tak som rád, že si konečne dospel k tomuto záveru.
Sam uznas, ze ak je rusko povinne v skole, ale uz nie v meste/kraji/state je to cele nanic.
Takže už aj toto si mi potvrdil? Celý čas som tu argumentoval, že rúško u detí nemá zmysel, lebo decká sa stretnú mimo školy bez rúška a tyranizovanie ich rúškom v škole úplne stráca zmysel. Ty si vtedy protiargumentoval, že nie nie nie, rúško je najlepší výmysel od suchého rohlíka a je super že ho deti nosia v škole, lebo keď rozprávaš, kvapôčky a bla bla bla... žiadny širší pohľad.
To ale skoro popíráš sám sebe. Šance nakazit se venku (outdoor) byla podle CDC 10%, teď to opravili na méně jak 1%. Takže zbývá komunitní přenos - doma, ve škole, prostě tam, kde se lidi stýkají... Pokud tedy budu brát to, že se dítě nakazí někde mimo školu, pak by ve školách, kde jsou roušky povinné měl být přenos covidu daleko nižší a výsledkem by měl být daleko nižší počet případů než ve škole, kde se roušky nenosí, nemyslíš? Rozhodně by ta čísla neměla být srovnatelná nebo naopak vyšší ve školácj s rouškami. Děti jsou spolu ve třídě skoro celý den. Nebo mi něco uniká?
Že rouška nebrání infekci nebo ji naopak zvyšuje, je blbost na entou.
Tak ono ale predni epidemiologove rekli, ze nespravne nosena rouska ci respirator mohou zvysovat riziko infekce nebo pred ni aspon vubec nebrani. A nespravne nosena se mysli predevsim delsi uziti respiratoru nez-li je definovane vyrobcem. Pritom dodrzovani doby pouziti respiratoru bych si tipnul, ze je velmi castou chybou. Nakonec i ja sam nosim JEDEN respirator 14 dni nez ho zahodim, ale pouzivam pod tim teda jeste satek z dutych vlaken, ten ovsem peru jednou tydne, takze to doporuceni odborniku jaksi take nesplnuje.
Pravda je takova, ze uziti respiratoru, tak jak jsou respiratory pouzivane vetsinou populace, je pravdepodobne vic rizikove pro ne same, nez-li kdyby respiratory nenosili vubec. Rouska alias respirator je opravdu pouze opatreni, ktere ma zabranit nebo aspon minimalizovat riziko nakazy druhych lidi, ale dotycneho vubec nechrani ba naopak!
Jak je mozne, ze v CR i na Slovensku je vic pripadu na venkove nez ve mestech?
To je polopravda. Ake cisla to ukazuju? Porovnal si si tie cisla s minulym rokom? Kde sa siril Covid vtedy? Vidiek nic, hlavne/velke mesta trpeli. Praha bola lleader, Bratislava tiez, Budapest mala 70% vsetkych pripadov v HU (este som sa tu nad tym podivoval)....atd. U nas je napriklad Bratislava zaockovana takmer 2 nasobne oproti vidieckym oblastiam na vychode, kde vakcinaciu viacej odmietaju. Zaujimalo by ma odkial mas tie cisla, ze vidiek vedie nad mestami.
Zaujimalo by ma odkial mas tie cisla, ze vidiek vedie nad mestami.
Ty numerický maniak. Veď si pozri mapy covidu ČR či SR. V ČR boli najviac zastihnuté hraničné oblasti republiky, nie Praha, teda predpokladám oblasti, kde sú najopustenejšie lazy a žiadne veľké mestá. Na Slovensku podobne. Postihnuté najviac vidiecke oblasti.
Porovnal si si tie cisla s minulym rokom? Kde sa siril Covid vtedy? Vidiek nic, hlavne/velke mesta trpeli.
Logika ti dosť často vypína, hoci sa ňou furt oháňaš. Prečo sa minulý rok šíril covid najma v hlavných mestách? Lebo sú internacionálne, veľká mobilita ľudí naprieč rôznymi krajinami. Je asi väčšia pravdepodobnosť, že korelu zo zahraničia donesie nejaký Blavák práve sa vracajúci z drahej dovolenky v Taliansku, ako že by sa mala zčista jasna zjaviť niekde v Strede nad Bodrogom, ktorej obyvatelia zrejme pendlujú výrazne menej. Keď sa ale hranice zatvoria, už tu tento predpoklad automaticky neplatí a skôr sa to rozšíri medzi vidiečanmi, ktorí sa aj napriek rôznym zákazom normálne stýkajú, ako medzi hyperzodpovednými Blavákmi hnijúcimi celý deň v činžiakoch.
Co ta napadne pri tejto vete? Mna to, ze skoly/oblasti, ktore vyzadovali nosenie rusok boli na tom z epidemiologickeho hladiska horsie ako tie co to nevyzadovali. Je potom prirodzene, ze vyskyt nakazy je tam percentualne vyssi.
To, že se objeví názory a výsledky, které neodpovídají tvé pravdě, automaticky znamená, že je to blbost?
Ty zas nevieš pochopiť, že nežijeme v ideálnom priamočiarom modeli, kde nič nie je také jednoznačné, jak sa zdá. Už sa mi tu nechce vypisovať, že nesprávnym nosením rúška sa riziko nákazy môže zvýšiť, veď to uvádzajú aj výrobcovia rúšok či snáď to tvrdili aj doktori/vedci, že rúška treba nosiť opatrne. Ty neustále vychádzaš iba z momentálnej situácie, že keď si niekto kýchne (alebo rozpráva, proste vylučuje kvapôčky) tak sa to neroztrúsi do okolia a na partnera ale väčšinu zachytí rúško. Avšak úplne odmietaš zohľadniť všetky aspekty nosenia rúška. Z rúška si robíš petriho misku, v podstate sa z neho stáva bioodpad, s ktorým treba zaobchádzať opatrne. To však nie je v schopnostiach 99% dospelých ľudí, aby s ním príkladovo zachádzali dennodenne týždeň čo týždeň mesiac čo mesiac. A už vôbec to nie je v schopnostiach detí. Už ti tu ani nebudem vypisovať, čo všetko sa dá s rúškom robiť okrem nosenia ho na hube, a že to veru nie je nič hygienické. Nebaví ma to. Ak tvoje deti dokážu nosiť niekoľko hodín rúško (už to samo o sebe je vlastne kontraproduktívne), bez toho, že by sa ho dotkli, a keď už sa ho musia dotknúť tak jedine s dezinfikovanými rukami a ak si ho potrebujú odložiť a znova použiť tak jedine do vydezinfikovaného mikroténového sáčku, tak ti gratulujem, máš výnimočné šikovné a inteligenté deti, zrejme sú po otcovi.
Udivuje ma, ako si múdry ako šalamúnova riť a dokážeš v tom mať tak úplne jasno aj keď teda čísla zo zarúškovaných krajín vs čísla z nezarúškovaných krajín určite nevravia v jednoznačný prospech zarúškovaných krajín.
Z rúška si robíš petriho misku,
Jedna z blbosti, na ktoru si naletel. Odporucam nebyt povrchnym a obcas si pozriet aj argumenty protistrany.
Udivuje ma, ako si múdry ako šalamúnova riť a dokážeš v tom mať tak úplne jasno aj keď teda čísla zo zarúškovaných krajín vs čísla z nezarúškovaných krajín určite nevravia v jednoznačný prospech zarúškovaných krajín.
Rusko nie je spasonosne, pomaha len brzdit nakazu, ale na celkove rozsirenie nakazy vplyva dalsich XY faktorov.
Jedna z blbosti, na ktoru si naletel. Odporucam nebyt povrchnym a obcas si pozriet aj argumenty protistrany.
Áno, a presne preto sa odporúča nosiť jedno rúško odporúča nosiť len nejakú maximálnu dobu pár hodín, potom ho vyhodiť poprípade vyprať, asi preto lebo rúško je predsa z princípu dezinfenkčné a všetky baktérie a vírusy široko-ďaleko v ňom instantne zdochnú.
Rusko nie je spasonosne, pomaha len brzdit nakazu, ale na celkove rozsirenie nakazy vplyva dalsich XY faktorov.
Vau, tak že si to už pochopil. To vravím celý čas, že nemá zmysel tyranizovať ľudí (a hlavne deti) rúškami na takých miestach, kde pôsobí presne tých XY ďalších faktorov, popri ktorých nosenie rúška spraví naprosto zanedbateľný rozdiel.
Odporucam nebyt povrchnym a obcas si pozriet aj argumenty protistrany.
Nemame tuseni co se ti zrovna honi hlavou, pokud teda myslis protistranou sebe, jinak neznam nikoho, kdo by nesouhlasil s tim, ze rouska ma i sva negativa.
Je to veru totálny paradox, že to zrovna tvrdí fleg. Taký jednostranný pohľad na rúška ako on tu snáď nemá nikto. Argumentuje, jak keby neexistovalo jediné negatívum nosenia rúšok plošne naprieč všetkými vekovými skupinami a individuálnymi zdravotnými stavmi. Ja prínos rúška v istých situáciach nespochybňujem, ide ale o sedliacky rozum, že si to rúško krátkodobo nasadím napríklad v MHD kde sa v krátkom čase nárazovo stretne niekoľko desiatok ľudí alebo keď sa na pár minút kontaktujem s neznámou osobou v interiéri pri nedostatočnom odstupe, tak to rúško môže mať zmysel. Aby ho ale nosili ľudia neustále, ktorí sú počas celého dňa v bezprostrednom styku, spoločne chodia na obed, zapáliť si, autom domov, ale hlavná vec, že majú náhubok od ktorého si sľubujú ochranu. To je choré a úchylné. Je to akoby obliecť si pršiplášť, vykúpať sa v mori a čakať, že nenavlhneš.
Bavme sa o Petriho miske nie? Pretoze ja som reagoval na to. Takze cim opries svoje tvrdenie, ze ruska si robis Petriho misku? Ja to na 99% viem, pretoze tento "dokaz" som videl aj ja. Ale tvorcovia dokazu ti zabudli povedat, ze pri pokuse, kde "dokazali" ze na maske si chovame miliony bakterii pouzili cinidlo, ktora bezne anabolizuje rast bakterii a ze keby namiesto ruska pouzijem hocico ine (uterak, oblecenie, ci len ster zo stola, ci ruk), ze dostanem rovnaky vysledok....podstatne pri tomto pokuse nie je odkial mam vzorku, ale co pozijem na jej rozvoj, pretoze tu bakteriovu kulturu si vypestujem v tej miske vzdy. Teba to samozrejme nezaujima...pre teba je podstatne, ze mas svoj "dokaz" o tom, ze ruska su chodiace Petriho misky, pretoze su podla teba zbytocne.
Priznám sa, že už nerozumiem, kam chceš odkloniť tvoju argumentáciu. Vychádza mi z toho, že si nepochopil obrazné pomenovanie "petriho miska", teda nemyslí sa tým, že sa ti v rúšku vykryštalizuje skutočná petriho miska, ale že sa ti na tej handre zachytávajú baktérie, ktoré by si normálne vyfúkol preč. Uterák, oblečenie, stôl či ruky nefetuješ bez prestávky centimeter od nosa a baktérie z iných predmetov nenasávaš neprestajne cez ústa a nos.
Ty si si dnes nieco slahol? Bavime sa o tom odkial idu podozrenia na falsovanie cisiel a ako mohli asi vzniknut a ty to stocis na handru na ustach a bakterie, ktore neustale vdychujes? Ale skocim ti na ten tvoj OT...fascinuje ma tvoja logika o vydychovanych bakteriach, ktore vydychujem sa zachytavaju na handre. Zacnime od zaciatku...odkial sa tie bakterie v nose zobrali? Prisli zvonku? Ako presli cez rusko? Aha su male vedia prejst cez rusko dnu? Potom preco by nevedeli rovnako prejst cez rusko aj von? Alebo su to vnutorne bakterie, ktore sa vytvorili v nas a my sa ich zbavuje vydychom? Su naozaj tak velke, ze nevedia prejst cez tkaninu a zachytia sa na nej? Pokial vznikli v nasom tele a mali sme ich tam urcity cas preco je nutne podla teba zbavovat sa ich vydychom?
Vláda však gastropodnikům stanovila přísné podmínky. Mimo jiné nesmí hostům poskytovat připojení k internetu nebo provozovat živou hudbu.
Už mi došly slušný slova.
Tak kolegyne rikala, ze u nich uz je "zahradka" otevrena. Vznika svepomoci. Proste si vsichni pravidelni nastevnici hospudky, jakmile to bylo mozne, nakoupili v rybarskych potrebach takove to skladaci sedatko pro rybare, prijdou, objednaji pivo, posadi se na vlastni sesli, servirka to roznese a parada.
A mame tu další "fake nrws", jak to budou někteří označovat. Týká se šíření viru venku.
„Vakcíny jsou velmi efektivní v tom, že brání vážnému průběhu nemoci nebo smrti, jsou ale méně účinné v prevenci nákazy,“ uvedla.
Prelozil bych to do cestiny asi takhle: Vakcíny možná brání těžkému průběhu nemoci a jsou neúčinné v prevenci.
Coz ovsem mi tady na debatach vime, protoze uz jsem to tu nekolikrat rikal.
A opět se vracíme ke smyslu covidovych pasů...
O vakcínach sa šíria rôzne dezinformácie. A asi najväčšia je, že keď sa covid vakcínou zaočkuješ, tak zabráni nákaze covidom. Bohužiaľ, tejto klamlivej správe naleteli stovky miliónov ľudí vo svete a teraz kvôli tomu hazardujú zbytočne so svojím zdravím. Hneď niekoľko exemplárov sa nájde aj tu na debatách. Dokonca sú dosť ofensívni voči tým, ktorým trohcu záleží na vlastnej telesnej integrite.
Viděl jsem, Čínskou + indickou Zeneca. Ale i při nižší účinnosti by to přece nějaký vliv mít mělo. Ale vypada to, jako by se očkování vůbec neprojevovalo, aspoň co se rezistenci vůči nakaze a následného šíření týká
Je zaujimave, ze na Worldometri maju v ten den, ked clanok hlasi 1700 len nieco cez 300. Ak by slo aj o druhy den tam je stale len 1000 a nie 1700. A potom komu ma clovek verit;o)? Zhodnu sa aspon v tom, ze im to tam prudko stupa.
Takže i místní mainstreamová čubička šíří fake news?
Samozrejme mozne to je. Ja tiez mozem sirir fake news ak naletim nejakej informacii, ktoru povazujem za doveryhodnu. Ide o to, ci to robim umyselne, ci to robim pravidelne.
Známí byli minulý týden v zoo. Všichni lidi na vstupu do zoo spořádaně prošli s rouškou. Hned za vstupem drtivá většina sundala roušku z obličeje, ať už jen pod bradu, nebo rovnou do kapsy.
Zaměstnancům zoo to bylo jedno. Jsem rád, že aspoň někde funguje normální myšlení.... Fascinuje mě, jak od pondělka už na ulici nemusíme mít rouške, pokud udržíme vzdálenost 2m. Ale v zoo (kde jsou zavřené vnitřní pavilony a omezená celková kapacita) to neplatí. Fakt nechápu, proč se vláda tváří, jak všechno řízeně rozvolňuje, když lidi už si venku dávno rozvolnili. A čísla letí dolů....
Jj, skvela byla tiskovka toho tajneho realitniho magnata, co nam dela ministra, jak vitezoslavne oznamil, ze od zitra se nebudou muset nosit rousky na ulicich, pokud tam clovek bude sam. Ten den jsem totiz na ulici nepotkal jedineho cloveka v rousce. To snad i ten ministr ze superstar byl mensi idiot.
A jejej, tak zase jsme my konspiratori meli pravdu. PUL ROKU, to znamena vcetne pozitivniho PCR testu v tom pul roce provedenem!
A to idioti sa idú očkovať aj keď covida prekonali len nedávno. Naočkujú sa najprv Astrou a ak vystane, bachnú si aj Pfizera nech majú lepšie. Ale tá imunita po prekonaní môže byť silne individuálna, no zatiaľ čo o imunite po prekonaní vieme aspoň niečo, o imunite po očkovaní nevieme vôbec nič. Rozklikol som si tam ďalší článok a žasnem. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ockovani-deti-proti-covidu-je-o-krok-bliz-zacit-muze-za-par-mesicu-153182 Ešte pred polrokom sa o očkovaní detí ani len neuvažovalo, dnes už tí sadistickí psychopati chcú reálne očkovať malé deti! A zaráža ma tá argumentácia, ktorá už snáď hraničí s hoaxom či lživou propagandou:
Hlavním argumentem pro očkování dětí je ale podle Jana Pačese, odborníka z Ústavu molekulární genetiky Akademie věd ČR, zejména schopnost viru mutovat v prostředí, které mu sami vymezujeme. Pokud děti zůstanou jedinou skupinou, ve které najde prostor pro šíření, bude mezi nimi i mutovat a znamenat potenciální riziko. „Obavy virologů a molekulárních genetiků jsou takové, že když zůstane nějaká skupina, kde se virus bude moci dále šířit, tak se tam také šířit bude a stane se to, co se stalo v Brazílii, Velké Británii a dalších zemích, kde se epidemie vymknula kontrole. Vznikne mutace, která viru umožní se v daném kolektivu – tedy místě, které je pro něj možné – šířit lépe. Hrozí i nebezpečí, že se tam vyvine mutace, která bude pro děti škodlivá,“ popsal odborník už dříve pro Seznam Zprávy.
Už je snáď faktom, že vakcína šíreniu vôbec nebráni. Ale oni sa ešte seriózne snažia čo to ide presvedčiť masy, že je to inak. A čo keď ten vírus ešte len agresívne zmutuje v pokuse prechcať očkovaciu látku? To ešte len bude sranda.
Idealni by bylo, kdyby nam zacali co nejdrive ockovani umirat, prvne by nehrozilo, ze se ockovani stane povinne pro vsechny a druha vec je, ze virova idea procisteni planety na mensi populaci asi neni uplne spatna.
S karmou/božími mlýny bych si moc nezahrával.
Jeden můj známý, ukázkový popírač, odmítač opatření i očkování, to někdy před týdnem chytil. Prý naprosto v pohodě, doma, nic moc projevy. Před pár dny se to prý nějak náhle zvrtlo a včera jej vezla rychlá do nemocnice. Skončil na ARO, prý je v umělém spánku…
35 let, spíše podvyživený, nevypadá nějak chronicky nemocný (což ale nemusím vědět). Žádný starý kus, který by měl podle některých tady skapat, aby se jiní nemuseli omezovat. Pokud to přežije, jsem zvědav, jestli "chřipečkový" názor změní, nebo jestli zůstane zásadovým blbem i nadále.
bleskovy zvrat muzu klidne potvrdit, je to hrozne svinstvo. A nijak extra nesouvisi s vasi kondici a myslenim si jak jste v pohode a vse zvladnete. Prdlacky. Pokud mate smulu, tak klidne konecna a drevene pyzamo. A pokud trochu stesti, tak vas z toho doktori krvepotne dostanou, s tim že jaké budou nasledky a jak se vratite do bezneho provozu fakt nevite. Ano, tohle jeste porad pisu z nemocnice. Jen uz nejsem na JIP.
To je dosť možné. Ale je to čisto len moja súkromná vec. Keby existovali exaktné dáta o rizikách covidu, že napr. bolo by dané, že ak sa nakazíš covidom, máš 10% šancu, že to neprežiješ a ak sa zaočkuješ, tak sa tá šanca zredukuje na 1%, tak by to bolo stále veľmi individuálne kto si to riziko ako vyhodnotí a či sa pred covidom bude chrániť alebo nie, eventuálne či sa dá zaočkovať. Nikto predsa nemôže vyhodnotiť za mňa, či je 10% riziko úmrtia pre mňa veľké alebo nie a či si ho želám zredukovať za predpokladu podstúpenia ďalšieho neznámeho rizika alebo nie. Argument, že musím sa zaočkovať z altruistických dôvodov, aby som nenakazil ostatných, tiež neobstojí, keďže ako už po stýkrát píšem, očkovanie šíreniu nákazy nebráni.
očkovanie šíreniu nákazy nebráni
Pak mi vysvětli Izrael, UK. Že nebrání se stoprocentní spolehlivostí # nebrání vůbec
Ano, třeba Sejšely tvou tezi potvrzují. Možná(?) to bude i tím, že není vakcína jako vakcína, viz třeba článek z Lancetu: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext Předpokládanou námitku konspirativců, že to tam vyšlo proto, protože Rusko, neberu vážně.
V Izraeli a UK to klesá z rovnakého dôvodu ako u nás. Premorenosť, zmena počasia. Alebo keď to klesá u nás, tak je to prirodzený pokles aj napriek spackanemu očkovaniu, keď to klesá v UK a Izraeli, tak je to vďaka očkovaniu? EDIT: A je dosť možné, že tých ockovanych už netestuju, takže sa nedozvies, či to majú.
Ale jo, da se umrit i na covid, to tu nikdo nepopira, akorat par konspiracnich covidaku popira moznost umrti na ockovani, o nicem jinym to neni. Zatim jasne nejidealnejsi varianta je nechytit covid a neumrit na nej a nenechat se ockovat a neumrit na ockovani. Teto teze se teda drzim jako jednoznacne funkcni.
Jistě, že se dá na očkování umřít. Ale takových případů bude (k dnešku) o několik řádů méně než úmrtí na covid-19.
Prvne to nevis, protoze "statistiku" drzi v ruce pratele ockovani, takze tomu nemohu verit a za druhe, jestli na virus umre z 10 lidi 5 obcanu nebo na ockovani umre z 10 lidi jeden obcan, by mi bylo prd platne, pokud bych tim jednim mel byt ja.
Ono to ani nemusí byť vždy úmrtie, ale čo vedľajšie účinky? Tí, čo po vakcíne na prasaciu chrípku dostali narkolepsiu to zrejme tiež dosť oľutovali. A percentuálne ich tiež nebolo veľa, ale pár stoviek individuálnych zničených ľudských životov to bolo. Keby si vedel, že po tejto vakcíne je malinká šanca dostať narkolepsiu, asi by sa všetci do toho až tak nehrnuli ako teraz, keď sú účinky naprosto neznáme.
Jasny, jak po covidu, tak po ockovani muzes mit vedlejsi negativni ucinky, to samozrejme take patri do zhodnoceni, nejen smrt, to jsem jen zjednodusil.
To tvoje "za druhé" platí i v případě nákazy covidem, nebo ne?
Jasne, snazim se covid nechytnout stejne jako nechci jit na ockovani. Zatim jsem covidem mozna neprosel a protoze se pohybuju dle ministerstva zdravotnictvi v rizikovem MHD denne, tak si rikam, jestli proti te nemoci nejsem nahodou prirozene imunni a nezapominam ani na druhou moznost, ze jsem covid mohl mit a mam v tele vytvorene protilatky. Ockovat se, je teda absolutni hloupost, kdyz bych to nemohl chytit i bez ockovani, to nema zadnou logiku.
Jestli si vzpomenes nebo muzes dohledat, ze jsem tu nekdy v pulce brezna lonskeho roku psal, ze mi neni dobre a ze mozna mam covid. Tehdy jeste zadne testy nic nebylo a me ta nevolnost dost podobna "chripkove" viroze, slabost, presla za par dni. Treba jsem to tehda mel a vytvorily se mi v tele protilatky.
Mohou existovat lide, pro ktere je ockovani mensi riziko nez nemoc covid a pak muze davat smysl to risknout a do ockovani jit, ja to nepopiram. Ja jsem ale zvazil sva rizika a jsem presvedcen, ze ockovani je pro me vic riskantni nez covid. To samozrejme neznamena, ze nemuzu covid chytit, ale znamena to, ze nejsem tupec, pouzivam hlavu k tomu, k cemu je urcena a dokazu si rizika zhodnotit sam a dokazu se rozhodnout, co je pro me vyhodnejsi. To bohuzel mnozi nedokazou a vakcinu si nechaji pichnout, protoze to rikali v televizi, ze je to dobre, sami si zaver a jedno jestli pro nebo proti ockovani, udelat nedokazou.
Že ČT24 šíří fake news, tomu by se věřit dalo. Ale Seznam? To ne, to přece není možné. Tam pracuje Kroupa a tomu by se nic takového stát nemohlo.
Tohle už jsem sem dával, podle Flega je to fake news.
To som samozrejme nikde netvrdil a jedine, co som spravil je, ze som poukazal na fakt, ze cisla z clanku sa nezhodovali s tymi z Worldometra. Skus by nabuduce trosku korektnejsi. Inak pridavam dalsi zaujimavy fakt...Seychely asi prestali zverejnovat data, pretoze posledny udaj na Worldometri je z 10.5. Podme konspirovat...preco?
Přemnožili se jim tam turisti a místní z toho byli celí rozladění. Tak rozšířili fake news, že se tam šíří covid, aby další turisty odradili. A pokud by do toho teploměru posílali data, vyšlo by to najevo. Takže vlastně o nic nejde, vakcíny fungují bezvadně, a za celou kauzou jsou jen otrávení místní vesničani.
Oni? Ako vies, ze to boli oni. Mame tu nejaky clanok z nejakeho platku, ktory prebrali vsetci ostatni. Pritom nam chybaju data zo vseobecne akceptovaneho wordlometra, ktory by mal data cerpat z oficialnych institucii jednotlivych statov. Ja si kladiem normalnu otazku, ze preco je tomu tak. Na rozdiel od teba som si dal aj tu namahu a siel aj na stranku ministerstva zdravotnictva tohto pidistatu a cuduj sa svete....ziadne grafy, ziadne starsie udaje, len posledny udaj zo 13.5. Tiez zvlastne co povies?
Takze tebe staci nejaka (zatial) nepotvrdena informacia z malickeho ostrovneho statu a uz ideme bit na poplach a spochybnovat vsetky vakciny celeho sveta?
Pokud jsi nepochopil ironii v tom predchozim prispevku, pak se omlouvam, priste to tam radeji rovnou napisu.
K vakcínám. Nezpochybňuju, ze vakcíny smysl mají. Ale zpochybňuju (od začátku) rozdělování lidí do kategorií očkovaný/neockovaný, kdy k očkovaným se chováš jako by byli nenakazitelní a nemohli vir šířit. Pokud ti ani tohle nevadí, pak už fakt nevím.
Ja mam rovnake cislo az na to, ze tam mam 13.maja. Edit: Takze ak sa kusok posuniem mysou mam tam tiez 15.maja. Ale s tym istym cislom. Cize ako som predpokladal...worldometer berie udaje zo stranky ministerstva zdravotnictva a kedze tam je posledny udaj z 13.5 chybaju posledne dni. Graf preto ukazuje uz od 13.5 rovnake cislo. Zaujimave je, ze pred 13.5 je vysledok len z 10.5...cize opat chyba par dni. Ale vam to neprekaza, hlavne, ze mame senzacny protivakcinacny clanok, ze?
Je to sranda, za včera tam znova pribudlo 2739 prípadov, čo je prudko nereálne 3 dni za sebou. Lenže ale asi chybný nebude celý graf. Už minimálne od polovice apríla bola na Seychellách zaočkovaná polovica obyvateľstva a priamoúmerne s tým aj rastú prípady.
Rast tamju urcite, boli uz spravy ze idu zavriet skoly a pod. Otazka je preco nedavaju kazdy den presne vysledky na svoju oficialnu stranku.
Protože nechtějí strašit lidi? Protože přesvědčili lidi, aby se nechali očkovat a zjistili, že to nefunguje (s použitými vakcinami) dle predstav? Protože pharma loby zatlačila, aby se moc nepsalo o tom, že dané vakcíny fungují mnohem hůř než se všude uvádí, což by uškodilo prodejům a ochotě lidí se očkovat?
Raz sa tie cisla prehanaju, aby sa strasili ludia, potom to zase zatajuju, aby ich nevystrasili...aspon by si mohol byt v tom, co sa robi konzistentny JaFi;o).
Protože přesvědčili lidi, aby se nechali očkovat a zjistili, že to nefunguje (s použitými vakcinami) dle predstav?
Takze sa hraju na pstrosa a strcili hlavu do piesku...akoze par dni nebudeme zverejnovat cisla, nejako to prejde? Zaujimava uvaha. A uplne odveci;o).
Protože pharma loby zatlačila, aby se moc nepsalo o tom, že dané vakcíny fungují mnohem hůř než se všude uvádí, což by uškodilo prodejům a ochotě lidí se očkovat?
Ktora loby? Ta cinska? Ci ta indicka mutacia? A co tak naopak...ten virus tam rozsirila konkurencia, aby sa zbavila 2 vyrobcov na trhu.
JaFi 3 recnicne otazky, ale jeden vacsi nezmysel ako druhy;o).
Obdivuju te, jak si dokazes vybrat par slov a napsat z toho referat. Ja jsem napsal par moznosti, proc nezverejnuji cisla. Je zvlastni, ze si z obou vakcin vyberes tu cinskou a Zenecu, ktera v posledni dobe jde z prusvihu do prusvihu pomines. Ona totiz ta mensi funkcnost vakcin nez vsichni doufali haze spatne svetlo na vsechny.vyrobce a skodi kseftum.
Neco jineho je stat uvnitr Evropy, kde potrebujes vystrasit lidi, aby poslouchali opatreni a nebourili se, kdyz nebylo cim ockovat, neco jineho jsou ostrovy zavisle na turistice, kde maji proockovane vsechny, kdo meli zajem. Aspon tento rozdil bys mohl pochopit misto tech radoby vtipnych reakci.
Jeste bys mohl napsat, ze tam nemaji od 13.5. jediny pripad a proto do teplomeru data neposilaji
Je zvlastni, ze si z obou vakcin vyberes tu cinskou a Zenecu, ktera v posledni dobe jde z prusvihu do prusvihu pomines.
Indicka mutacia = Zeneca robena v Indii. Staci citat s pochopenim, aj ked uznavam, ze som nepouzil stastne prirovnanie, kedze existuje indicka mutacia virusu.
proc v pripade Seychel tam Zeneca neplni svou funkci a pri te proockovanosti pocet pripadu narůstá?
Preco Zeneca, ked 60% obyvatelstva dostali cinsku? Takze pouzijem tvoje slova..."Je zvlastni, ze si z obou vakcin vyberes Zenecu a cinsku vakciny opominies aj ked ma 2/3 podiel v pocte ockovanych".
O Zeneca jsem psal, protoze jsi ji vypustil, jak prosté... Indicka mutace je varianta covidu, nedoslo mi, ze tim myslis licencne vyrabenou Zeneca v Indii.
Takze myslis, ze indicka Zeneca je horsi, nefunguje a ze si firma nehlida kvalitu a necha Indy, aby ji kazili jmeno?
Takze myslis, ze indicka Zeneca je horsi, nefunguje a ze si firma nehlida kvalitu a necha Indy, aby ji kazili jmeno?
Netusim, ale keby mam tvoj zmysel hladat za vsetkym nieco tak poviem, ze ano;o). Sak pre Indov stacia trosku maksie normy ako pre zapad nie;o)?
Ty rozdíly v něčem musí být, když se pandemie v různých státech (při existujícím růstu očkování) projevuje různě. Napadá mě: - různá účinnost a spolehlivost vakcín (teď myslím spíše druh, ne místo, kde ji někdo míchá a plní) - velmi rozdílné hygienické a zdravotnické systémy - "poučenost" lidu a ochota/neochota podřizovat se doporučenému Různé mutace možná a naštěstí až takový vliv nemají, podle všeho se s nimi konkrétním vakcínám daří vypořádávat obdobně (Moas - odkaz někde dole). A stejně tak se mi zdá, že vliv počasí, ročního období, také nějak "nefunguje", viz Indie, kde je sluníčko, teplo, lidi na vzduchu venku..
Zeneca je tragedie i u nas, jen o tom media neinformuji!
Takze definitivne se jedna o radikalni duchodovou reformu, 60 let a starsi, at klidne pochcipaji!!!
Jako že je vyhubí očkování? No, nikdo je přece do AZ a J&J nenutí (osobně co znám, všichni nad 60 dostali fajzra).
Také se ti starší mohou chránit tak, že se nebudou očkovat vůbec a protilátky získají proděláním oné lehké rýmičky, s kterou akorát tací jako já panikaří. Je to takto správně?
Pokud MZ nedoporucuje AZ a JJ do 60 let, tak vyjma vysvetleni, ze se ma jednat o radikalni duchodovou reformu, neexistuje duvod, proc to nedoporucovat nikomu, teda i nad 60 let.
Důvod existuje, riziko trombóz hlavně u mladších žen. Nemám to ze své hlavy, proběhlo to médií, nejen českými.
edit: že já nesouhlasil s tím, že očkování = cílené zabíjení starých, se snad dá pochopit. S čím ale nesouhlasíš v mém postu ty?
Nesouhlasim s tema tvyma blbyma kecama, ktere tu dokola meles. Zajimave, ze udajni zlehcovatele covidu pouzivaji slovni spojeni "covid je jako chripka", kdezto fanousci covid onemocneni furt jakoby posmesne melou o nejake rymicce. Zjisti si nejdriv rozdil mezi chripkou a rymickou, pak se nebudes divit, ze s tebou nesouhlasim.
Existují tři hlavní způsoby, jak pokazit finiš v závodu s epidemií. Kabinet Andreje Babiše se rozhodl vyzkoušet všechny.
Citace z článku:
Když běžec se solidně vybudovanou a tvrdě vydřenou pozicí vbíhá do cílové rovinky velmi dlouhého závodu, může udělat několik věcí. Může v nezměněném tempu a bez uhnutí z poslední úspěšné strategie dorazit bezpečně a „na jistotu“ až do cíle a tam si vydechnout. Má-li skutečně jistý náskok, může si v koncovce taky trochu odfrknout a doklusat to do cíle už volněji. Anebo se může s cílovou páskou na dohled střelit do nohy a vypíchnout si obě oči. Přesně tak se začíná chovat česká vláda v poslední fázi svého krvavého a nekonečně únavného závodu s koronavirem.
Jo, blíží se zase volby. Jsem bytostně přesvědčen o tom, že na podzim tu budeme mít stejný průser jako loni, kdy čau lidi zrušil (zakázal to ministrovi zemědělství) opatření a kvůli tomu zbytečně zemřely desítky tisíc lidí. Akorát to postihne spíše jiné skupiny lidí, když rizikoví budou proočkováni a tedy mnohem více chráněni než před rokem.
O Česku se jednou určitě bude psát v učebnicích jako o státě, kde ukázkově projeli to, co se (pokud není v hlavách pouze nasráno) normálně prohrát ani nedá.
---- Zajímavé, na pořádné (PCR) testování ve školách - přitom otevřené školy by měla být ta nejvyšší priorita! - nejsou peníze, ale platit testy dovolenkářům (hlavně tedy odmítačům vakcín, protože očkovaní budou mít covid-pas) je OK, i popírač přece může být platným voličem ANO.
zbytečně zemřely desítky tisíc lidí
Lez! Zvyseni statistiky mrtvych proti predchozim rokum sice nejake bylo, ale nejednalo se o desitky tisic.
platit testy dovolenkářům
Opet lez, protoze test na dovolenou si musis platit ze sve kapsy.
---
Navic uplne placas, asi jsi pil, protoze neni mozne, aby na podzim byla dalsi vlna, kdyz budou vsichni srabotkove naockovani. A jestli covid dostanou odpiraci ockovani, co ti je potom!!!
„Nárok na bezplatné PCR i antigenní testy by nenaočkovaným dospělým i dětem vznikl několikrát do měsíce. Mohli by se tedy logicky otestovat před cestou i po návratu domů,“ dodal premiér.
To nejde omezit třeba na 4 testy během toho období, které by pokryly 2 dovolené? Nebo někdo potřebuje několik dovolených měsíčně několik měsíců po sobě?
29.900 je cislo umrti s covidem, nikoliv na covid. Protoze jine zeme toto rozlisuji a do covid umrti pocitaji jen skutecna umrti na covid, vubec netusime, jestli si oproti ostatnim stojime spatne nebo dobre nebo jsme na tom stejne. Tvuj argument vyvracen.
To jsem netusil, nicmene schvalene to zatim neni. Testy jsou drahe, tak uvidime, jestli nam na ne Babis prida. Znacna cast lidi planuje dovolenou dopredu a cestovky dnes nabizi cenu zajezdu i s testovanim, tudiz bude zajimave sledovat, pokud se to schvali, jestli cast penez lidem vrati. Kazdopadne jsi znacne prehanel, uvidime, jestli to tak opravdu bude a neni to jen plany vykrik vlady.
Mimochodem zase jsi prokazal, jak zavidis ostatnim dovolenou, ale ze se vyhazuji miliony za zbytecne nesmyslne testovani zamestnancu kazdy tyden te nijak samozrejme nevzrusuje.
Nevyvracen. To je jen názor tvůj a jiných popíračů. Držím se statistik. Mimochodem, nedávno jsem někde zaregistroval (názory vědců), že mrtvých kvůli covidu ve světě je minimálně 2x tolik. Viděl jsem nějaké číslo 6,5mio.
Proč bych měl někomu závidět dovolenou? Jako že bych na ni neměl? Jen nechápu, proč by to měl platit stát. Tedy chápu, volby budou. Co jsem značně přehnal v:
Zajímavé, na pořádné (PCR) testování ve školách - přitom otevřené školy by měla být ta nejvyšší priorita! - nejsou peníze, ale platit testy dovolenkářům (hlavně tedy odmítačům vakcín, protože očkovaní budou mít covid-pas) je OK, i popírač přece může být platným voličem ANO.
netuším.
Kdybych měl použit tvou údernou argumentaci, tak v obou tvrzeních, kdy píšeš že lžu, lžeš ty.
Snad nezacnes jednou argumentovat ve stylu, ze to musi byt pravda, protoze to rikal uz Hitler.
Nesmyslne je to testovani stejne ve skolach jako na dovolene, tvemu "poradne" se muzu jen smat. Hlavne ale to neni schvalene, takze nejak nevim o cem furt vedes debatu. Jinak osobne mi je to ukradene, v lete se do zahranici nechystam, nicmene testy bych neproplacel, pokud je nevyzaduje cesky stat a ty pri odjezdu pokud vim, se delaji proto, aby mohl dovolenkar nekam prijet, u nas mu snad nikdo v odjezdu nebrani.
Takže mám začít argumentovat, že covid není, protože to tvrdí RedMaX? A jako hlavní kapacity celé pandemie brát exprezidenta, zubaře, kardiologa, zpěvačku a <píp> poslance?
Já vím, že to proplácení schválené není. Ale pokud to vláda/Babiš chce, píšou o tom média a já je jen cituji, není to moje "lež" - pokud to neprojde. Kdybych měl tipovat, bude to schváleno, možná už příští pondělí.
A jestli používám nemedicínský výraz "chřipečka" nebo "rýmička", je naprosto nevýznamné Jen to má ilustrovat můj despekt k popíračům a zlehčovačům.
---- Na druhé straně, je úplně jedno, co si myslím já i ty, nijak to neovlivníme a neovlivníme/nepřesvědčíme se ani navzájem. Jak blbě (podle mého názoru) se to tady v Česku pandemicky řídí, mi bude už brzy jedno
Peace
Sorry, ale pokud nechapes rozdil mezi chripkou a rymou, tak je diskuze s tebou zbytecna.
Rymu mam letos od zacatku roku, nejspis kvuli povinnemu noseni respiratoru, nikdy predtim jsem takovou rymu nemel. Chripku jsem mel asi tri-ctyri roky zpatky a myslel jsem, ze to nedam, tri tydny jsem lezel a bylo mi hodne zle. Covid nevim, bud jsem nemel, presto, ze to tu udajne radi ve velkem nebo jsem mel loni koncem brezna, kdy mi par dni nebylo uplne dobre a citil jsem se slaby.
nechapes rozdil mezi chripkou a rymou,
sorry, ale ty zase zřejmě nechápeš, čemu se u chlapů říká "rýmička".
Proč se tak držíš těch "zástupných termínů", o které naprosto nejde? To je jako bych tvrdil, že diskuze ani s tebou není možná, protože píšeš bez diakritiky.
O co naopak jde, je zlehčování nebezpečnosti covid-19 a popírání vlivu vakcinace na cestu k normálu. A jestli covidfanatici nazývají ty zlehčovače rýmičkáři nebo chřipečkáři, je NAPROSTO jedno :)
Dneska jsem byl na test. Pak jsem hned poslal mojí do nemocnice SMS: "Mám pozitivní test, ale ještě tě přijdu navštívit, abych tě nakazil, abys neměla takovou radost!"
Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil regulaci provozu restaurací, heren a kasin v aktuálním opatření ministerstva zdravotnictví. Rozhodnutí ale nebude mít bezprostřední dopad. Zásah soudu totiž vstoupí v platnost dnem právní moci rozsudku, tedy po vypracování odůvodnění a po doručení.
„I kdyby soud nalezl zákonnou oporu pro to, aby podřadil provozovny stravovacích služeb (a herny a kasina) pod činnosti obchodní, je zřejmé, že by ani tak mimořádné opatření v napadených částech neobstálo, neboť zákazem přítomnosti veřejnosti odpůrce tyto provozy neomezil, nýbrž je ve svém důsledku zakázal,“ uvedl Langášek.
Už je několik soudních nálezů směrem k ministerstvu ve smyslu "takhle se to nesmí dělat, nemá to oporu v zákoně" a oni si nedají říct. Jak by to asi vypadalo ve firmě, kdyby jednotlivec/skupina pracovali tímto způsobem?
Parlament by mel vlade vyslovit neduveru, je jednoznacne z rozhodnuti soudu, ze vlada neni schopna zemi pravne ridit. Jenze stejne budou volby, takze ted uz je to jedno, je treba to tech par mesicu vydrzet a pak uvidime, jestli jsou obcane nepoucitelni.
Takže ve stručnosti se dá říct, že se zaplatil vývoj a firmy si dostatečně vydělaly na to, aby se mohly vakcíny zlevnit. Ale protože dnes o to víc platí, že kdo má hodně chce ještě víc, tak to nehrozí.
Proc by zlevnovali, kdyz je poptavka i za tuto cenu? Navic nekteri blbecci jim za to jeste libaji zadky, ze vubec ty vakciny ve stadiu pokusu mohli ziskat.
Ze by se už "prali" mezi sebou? Nebo jen snaha o vylepšení pokazeneho jména?
Covidové pasy se blíží do finále, k tomu centrální registry, online kontroly, diskriminace lidí bez pasu, ...
Jen pro zamyšlení. Doteď stačilo vypnout mobil, aby měl člověk aspoň nějaké soukromí, nebyl online sledován. Teď bude online ověřování covid pasu, takže bude naprosto přesná informace kde jste a s kým jste bez toho, že by se musela nějak dohledávat nepřesná lokace telefonu nebo prohledávat záznamy kamer.
. Zacinaju dochadzat kandidati, takze dame si do tretice aj Prymulu?
Jasně že jo! Prymula už se na střídačce rozcvičuje a i Blatný začíná určitě znovu trénovat. Pouze Arenberger bude zatím po náročném výkonu odpočívat, ale možná že ještě do voleb stihne znovu zasáhnout do hry!
A kdyby bylo nejhůř, ministr čehokoli Havlíček může ministra zdravotnictví vzít jako melouch...
Je dobrá šance, že tohle bude ten definitivní hřebík do rakve s šancemi Ano na výhru voleb.
Se mi líbilo, jak čau lidi dnes mluvil o tom, jak na podzim chtěl Vojtěch odejít... Jo, to určitě, lidi jsou opravdu tak blbí, jak doufá. Proč to vlastně nenaložil na bedra Havlíčkovi?
Je tady ještě jeden háček (z odkazovaného článku):
... (premiér) dodal, že Vojtěchovo jmenování ještě musí projednat s prezidentem Milošem Zemanem. Dosud to podle svých slov nestihl, ale problém neočekává. Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček se k věci zatím nevyjádřil. „Pan prezident bude hovořit s panem premiérem, až teprve poté budeme sdělovat stanovisko,“ uvedl Ovčáček.
To bude teprve bžunda, až Zeman začne Babišovi vnucovat místo Vojtěcha Prymulu!
„Prezident republiky Miloš Zeman vyslovil souhlas s nominací Adama Vojtěcha, ve středu dne 26. května 2021 na Pražském hradě podepíše jmenovací dekret a v odpoledních hodinách bude Adam Vojtěch uveden do úřadu ministra zdravotnictví,“ napsal mluvčí Hradu Jiří Ovčáček.
Mrknete na obrazek.
Muzete skoro zadarmo ziskat uzasny zazitek ze slevomatu!!!!!
Dlouhodobě se dívám na statistiky úmrtí na webu ČSÚ; od desátýho týdne tohoto roku je vidět velmi pozitivní trend, ubývají zemřelí a už se blížíme průměrům z posledních let.
To vypada dobre. At to otestuji a treba si to taky casem snupnu.
Zaujalo me i tohle:
Šerý zároveň kritizuje nedávné nařízení české vlády, jež považuje lidi, kteří mají už tři týdny po první dávce očkování, za bezinfekční. „Dívám se na to jako velmi nerozumné rozhodnutí, kterých tu ostatně již bylo v rámci boje proti koronaviru mnoho. Očkování především chrání očkovaného. Na druhou stranu je nebezpečné pouštět očkované s falešným pocitem bezpečí do světa a nechat je po návratu vyjít mezi lidi bez negativního PCR testu, protože sem mohou zavléct nějakou zajímavou mutaci koronaviru, která by byla schopna nakazit nejen neočkované, ale i ty očkované,“ popsal brněnský neurobiolog.
Vidim, ze vlada idiotu se stale cini.
Taky už jsem někde četl, že zkoušejí kombinaci vakcíny proti chřipce i Covidu v jedné dávce. To by taky bylo dobré, pokud by se projevila nutnost pravidelně se přeočkovávat. K těm testům - samozřejmě že je to blbost, ale někde se šetřit musí. A zdravotním pojišťovnám se snížení plateb určitě hodí...
Ty PCR testy jsou v nekterych vecech problematicke, nicmene pokud se pred dovolenou nebo pracovni cestou do zahranici udela jeden, vyjde negativni, ten clovek se za tyden/dva vrati, udela se druhy, tak kdyz vyjde pozitivni, tak se neni o cem bavit, je to da se rict absolutne nejdulezitejsi vec, aby se neopakoval minuly podzim, kdyby se nahodou ukazalo, ze je to ockovani k prdu.
A co se tyka placeni nikdo vladu nenuti narizovat PCR testy pred cestou a po ceste do zahranici proplacet ze statni kasy. Zvlast u mnohych dovolenych to neni az tak moc penez navic a on by to nakonec kazdy zajemce o rekreaci u more zvladnul. Vsadit vsechno na ockovani notabene na ockovani ve fazi pokusu a jeste notabene, kdyz vime, ze ockovani na nektere mutace viru nemusi pusobit, je proste jen dalsi debilita nebo mozna zamer nas opet sikanovat.
Pokus svest to na netopyry nevysel, tak to hodili na dikobrazy a nakonec to bude stejne ten unik z laboratore, ktere "konspiracni" weby oznacily uz drive.
ačkoli byly osobní údaje rozmazané, britský novinář a držitel několika žurnalistických cen Ian Birell zvládl rozluštit například název nemocnice a domovskou čtvrť
Nějak mi hned přišel na mysl nějaký Janek Kroupa, zuřivý reportér.
On to na netopýry nikdo nesváděl. Už o počátku se vědělo, že koronavirus původně pocházel z netopýrů, ale nepřenášel se na člověka. Tak se prý bádalo tak dlouho, až se přenášel... Ale kdo a kde to vybádal není dodnes jasné.
Případně nějaký únik v USA ještě před Wuchanem, o čemž byly také konspirace. Jinak je potřeba nezapomínat na to, že USA provádějí výzkumy nebezpečných věcí, které by doma provádět nemohly v laboratořích po celém světě. I Wuchan měl na výzkum koronavirů grant z USA...
Nu, co dodat. Asi nic, abych nemohl být žalován za urážku na cti.
Ak kravu nazves kravou nemozes ju urazit. A Ilona krava je.
Ale - jak vidno - její názory tě zajímají.
Vyskočilo to na úvodní stránce Seznamu a pravděpodobně z důvodu nějaké své úchylky občas rozkliknu to, co vypadá jako nejpitomější informace měsíce. A tady jsem se nepochybně trefil
Dneska uz se i odbornici zacinaji domnivat, ze koronavir unikl z laboratore. Kdo v Cine tyhle vyzkumne laboratore podporoval? Bill Gates.
Koronavir po svete pomohly roznest letecke spolecnosti, jednoduse cestovani na velke vzdalenosti predevsim letadlem je zodpovedne za roznaseni koronaviru.
A tlak na lidi, aby se nechali naockovat, vidime prave ted dennodenne, pritom nekteri z lidi na ockovani umiraji.
---
Mozna to Csakova vidi ponekud proste, ale v dusledku nikterak zavadne.
---
Da se rict, ze je uplne stejna jako ty, akorat to tlacite oba z ruznych koncu, prostor pro oponentni nazor nenechavate ani jeden a vysledek je u obou stejny.
Proboha, Rede! Snad se argumentací nechceš rovnat této dámě!
Neskutečné, jak moudré vůdce máme. A možná ještě více mi vadí tohle, citace z diskuze:
Tak. Jsem zvědavý, zda soudy také ponesou odpovědnost za případnou další vlnu epidemie, když do toho vládě zasahují.
odpověď
Soudy jsou přece nestranné. Pro ně logika nic neznamená. Právo musí být dodrženo, i kdyby celá země lehla popelem.
Tak to mňa naopak teší, že v ČR máte ešte funkčné súdy. Na Slovensku sú súdy už dávno mimo prevádzku.
L_Core. Vláda produkuje a mění zákony, kterými se soudy řídí. Nemůže dělat rozhodnutí, které jsou protizákonné. Vzpomeň si na výroky minulého ministra zdravotnictví, který vydá nařízení a rovnou prohlásí, že mu to soudy zruší.
Správný postup by byl takový, aby se přijal zákon a na základě něho se pak prováděla rozhodnutí. Nemůžeš tu první část vynechat.
Však ano, primárně je to chyba zákonodárců (mizerné zákony) a vlády (nejsou schopni dle mizerných zákonů rozhodovat, ať už ze subjektivních či objektivních příčin). Nicméně takové rozhodování soudů (iniciované sebestřednými právníky "bez ohledu na mrtvoly") mi prostě vadí - i když vím, že je to v souladu s platnými zákony.
L-Core se prostě drží hesla, že dodržovat se mají jen zákony, které se líbí jemu, ty ostatní jsou nesmyslné a co se L-Corovi nelíbí, to by platit nemělo. On v tom ale není vůbec sám, takhle si představuje demokracii a demokratické soudy, kde kdo. Stačí se podívat na Milion chvilek proti Babišovi, Babiše samotného i třeba na komunisty, ti všichni to maji úplně stejně, akorát si každý myslí, že ty správné jsou jiné zákony.
Ne, L-Core dodržuje všechny zákony a myslí si, že se všechny dodržovat mají. Jen mu vadí, když jejich dodržování jde přes mrtvoly, za každou cenu, jen aby si na kauze nějaký ambiciózní <píp> honil své zbytnělé ego. Myslet si, že nějaký zákon je špatný, není nic nedemokratického. To právě demokratické je :)
Ad absurdum: Bouchne tu jaderka a lidi budou zahnáni do krytu. Moudrý advokát vypátrá, že v žádném zákoně není explicitně uvedeno, v jakém konkrétním krytu a zda vůbec krytu, ještě moudřejší flákanci a spol vylezou s teorií, že radioaktivita je výmysl globalistů a vítačů, aby omezili svobody občanstva - nu a pokud je i taková společenská poptávka, onen moudrý advokát zažaluje stát za neoprávněné omezování pohybu osob, soud bude muset rozhodnout a dát mu za pravdu, protože výkonné složky státu to opravdu legislativně správně nezvládli (třeba i díky chybějící legislativě a neochotě zákonodárců se tím zabývat). A tak se konečně budou moci někteří zase družit na předzahrádkách hospod majitelů, naladěných na stejnou notu. (…a vím, že to srovnání kulhá, netřeba hnidopyšsky vypichovat nuance jako rýmečka-chřipečka)
Ale nekulha, ja naopak dost trefne.
S temi narizenimi - za ten zmatek muze vlafa. Porad rikam, ze narizeni a omezovani musi mit smysl, aby to lidi pochopili a ztotoznili se s tim. Pokud se bude vlada ridit nejakou skupinou, jtera si zduvodneni taha z prstu, narizeni se budou kazdy druhy den menit, tak se nediv, ze situace je takova, jaka je. Jsme v situaci, kdy ani vlada, ani ministerstvo zdravotnictvi neni schopne ta narizeni zduvodnit a vysvetlit oroc se tohle omezilo/rozvolnilo, jaky to ma dopad na sireni viru. Ridi to lobiste, ne odbornici.
V jiné diskusi, snad kolem práv pumpičkářů, jsem navrhoval, že pumpičkáři by měli mít na vehiklech zpětná zrcátka, aby věděli, jaký provoz je za nimi a nemuseli se kvůli tomu otáčet, kdosi namítal, že to není v pravidlech, mne napadlo přirovnání:
Není zakázáno chodit v tričku s krátkými rukávy, krátkých kalhotách a sandálech (samozřejmě bez fuseklí, abych náhodou neurazil estetické cítění nějakého krasoducha) ve dvacetistupňovém mrazu a půlmetrových závějích. Ale je to rozumné?
BTW: "moudrý advokát" IMHO moudrý soudce takové podání založí až úplně dospod k dokumentům co teprve čekají na vyřízení.
Já ti jenom vysvětluju, že Csáková používá poněkud expresivní termíny, ale v zásadě se nemýlí. Asi nikdo normální nebude tvrdit, že nás Gates chce očipovat, ale že jeho podpora farmaceutických vakcinačních firem smrdí, je fakt. Stejně tak asi tvrzení, že nás práškuje DHL je úsměvné, ale že letecké společnosti v bezohlednosti kvůli prachům pomohly roznášet koronavir po světě, je taky fakt. Atd.
Lenze Ilona tvrdi, ze za tym ja Gates a ze to lietadlo na praskovalo virom. Takize ziadne take, ze v zasade sa nemyli tu neplati. Je uplne mimo.
Ja si myslím že sme v simulácií, ovládanou mimozemšťanmi (alebo mimovesmírčania) a chceli otestovať či v našom prípade prezijeme vir, tak nahrali do programu plugin/mód Covid19.
letecké společnosti v bezohlednosti kvůli prachům pomohly roznášet koronavir po světě, je taky fakt
Takže na vině jsou letecké společnosti? Ne státy, které měly cestování zakázat? Ne tupí turisté, kteří - když už byl průser na světě - museli trajdat po světě a roznášet to dál? Kde je tvé tvrzení z jara loňského roku, že se měly neprodyšně zavřít hranice?
Ne, o téhle dámě si nemohu zodpovědně myslet to, že se v zásadě nemýlí.
Není už čas tohle stopnout a spustit čtrnáctý díl seriálu?
V pátek jsem byl na AG testu hrazeném ze ZP. Od včerejška platí, že ZP hradí jen jeden AG test týdně. Šel jsem dnes na AG test abych mohl do nemocnice za tatou a test zdarma mi byl odepřen, protože "mají nařízeno, že pokud od minulého testu neuplynul týden, tak to ZP neproplatí". PCR test zdarma, který by měl už taky platit, ovšem dělat nemůžou, protože nemají zvrchu metodiky.
Takže nezbylo než vysolit tři kila, pokud se chci na patnáct minut (víc návštěvám nedovolí) jít podívat na tatu do nemocnice.
Pak se kunda Bureš a jeho nabíječi diví, že jsou na ně lidi nasraní a bojkotujou všechno, s čím vláda přichází.
Od včerejška platí, že ZP hradí jen jeden AG test týdně.
Byl jsem včera taky na antigenní test. Bylo mi ale řečeno, že pojišťovny proplácejí čtyři AG testy měsíčně s tím, že se můžeš - podle své vůle - nechat testovat třeba čtyřikrát za sebou (ob tři dny) v daném měsíci.
Mně řekli, že ne... ale nevinil bych z toho odběrová centra, prostě dostala vágní instrukce a přeberte si to jak chcete a pojišťovny vám to možná proplatí...
Laboratořím chyběly jasné pokyny z ministerstva a s testováním proto vyčkávaly. Jinde řekli, že úhrady ze strany pojišťoven jsou tak nízké, že se jim preventivní testování nevyplatí. Ministerstvo na to v úterý reagovalo zvýšením této částky na 614 korun. ... O den dřív přitom oznámil snížení úhrad z původních asi 1131 na 350 korun. ... „Z důvodu absence metodiky ze strany ministerstva zdravotnictví a zdravotních pojišťoven k preventivnímu vyšetření covid-19 metodou PCR ‚zdarma‘ nejsme nyní schopni toto vyšetření od 1. června nabídnout...“ oznámila společnost Synlab, která zřizuje patnáct míst v osmi krajích. Lépe na tom nejsou ani velké nemocnice. Ředitel motolské nemocnice Miloslav Ludvík Právu řekl, že preventivní PCR testování teprve řeší.
Zase zmatky, jako vždy a ve všem, člověka by to už snad ani nemělo překvapit. Nic není dopředu připravený, vše se řeší hodinu po dvanácté...
Já to vidím pozitivně v tom, že snad konečně lidi toho hlupáka volit nebudou. Že kradl, to lidem nevadilo. Že lhal veřejně o všem, bylo lidem také jedno. Ale že Čechům zakázal hospody, tím si podepsal ortel. )
Bohužel, Podívej se na můj příspěvek vedle s výsledky volební ankety z Deníku... Ta exploze populizmu poslední dobou je fakt obrovská. Když k tomu přidáš, že na podzim už bude asi 60% očkovanejch a Covid už by neměl být problém (kéž by!), Babiš to samozřejmě bude zdůrazňovat na každým kroku jako svůj úspěch. Navíc současná opozice už se začíná hádat o to, kdo bude premiér. což taky nahrává Babišovi. Fakt - bojím se, bojím...
Průzkumy neřeším, jsou schválně mimo, I kdyby to tak pak dopadlo. Já doufám, že už tak hloupí být lidé nemohou.
To nikdo z nich nemá odpovědnost a nemůže jít za to sedět?
Tohle je věc, kterou by další parlament měl změnit. Ale dost o tom pochybuju.
Pak to dopadne tak, že poslanci neschvali nic, proto, ebudou mít stažené půlky.
Od toho jsou výbory PS, v tomto případě ústavně-právní výbor, aby odborně posoudili, jestli návrh, o kterém se má hlasovat, splňuje nebo nesplňuje legislativu.
Vybor posoudí, doporučí, ale odpovědnost by nesli poslanci. Takže se vracíme k tomu, co jsem napsal. A protože hlasování je součást pracovniho procesu, musely by se zavest i hodně velké postihy za to, že se poslanec hlasování vyhnul. Žádné odejdu z místnosti, abych nemusel hlasovat.
Pokud by mělo dojít ke změně a poslanci nést zodpovědnost za svoje hlasování, pak by přirozeně nebyl problém upravit pravomoci výboru. Každý v práci neseme zodpovědnost za svoje rozhodování.
Tady ale jde spíše o trestní odpovědnost vlády a ministrů za napáchané škody a činy. Tohle tady nejspíše nikdy nebude.
...hodně velké postihy za to, že se poslanec hlasování vyhnul...
Pokud by poslanec nehlasoval proto, že byl zrovna na chalupě a nechtělo se mu vracet na jednání, tak samozřejmě. Ale pokud tím vyjádří svůj názor a jednací řád to nezakázal, tak to je jiné kafe. Holt mnohdy je situace, kdy není potřeba zaujmout ani souhlas ani nesouhlas. Dobře to vyjádřil pan poslanec Filip:
...„Vláda dále naši důvěru nemá, dohodu o toleranci jsme vypověděli. Důvěryhodnost se vytratila. Při představě, že se ale (opozice) chopí moci, mě jímá hrůza,“...
Ale pokud tím vyjádří svůj názor a jednací řád to nezakázal, tak to je jiné kafe. Holt mnohdy je situace, kdy není potřeba zaujmout ani souhlas ani nesouhlas.
K tomu slouží "zdržení se hlasování", ne to, že odejdeš z místnosti.
K snídani jsem kliknul na tenhle článek: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/covid-nechal-v-restauracich-jeden-trend-navrat-do-normalu-neprisel-156867 a na diskusi k němu. Dost často se natáčejí katastrofické filmy, asi mají velkou sledovanost, jinak by se nenatáčely. Napadá mne třeba tenhle, nedávno byl v televizi a dnes bude opakování: https://tv.seznam.cz/program/23758003 Osud nám jednu menší globální katastrofu dopřál. A lidi "pičují". U obyčejných lidí co nemohli sednout do putyky, objednat si pivo, zapálit čvaňháka a s dalšími štamgasty probrat světovou politiku to celkem chápu. Ale že tzv. "celebrity" místo aby, pokud mimořádná opatření za mimořádné situace nechtějí podpořit držely pysky si místo toho leští své ego...
V metru hlasili, ze se mohou registrovat k ockovani zajemci od 16 let.
Muze mi teda nekdo vysvetlit, proc furt jak debilove nosime respiratory, kdyz jsou vsichni az na bezrizikovou mladez uz ockovany?
Odpurce ockovani nepocitejme, je to jejich volba. Proc by se meli brat ohledy na lidi, kteri na koronavir neveri? To nedava smysl. Ockovani lide preci koronavir bud nedostanou vubec nebo jen lehounky prubeh, tak fakt nechapu, proc se z toho furt dela veda!
Tak oni sa tým netajili, že ani po očkovaní ešte aspoň taký rok nezložíme masky. Furt sa totižto argumentuje stádovou imunitou dosažiteľnou jedine preočkovaním celej populácie. Až ma to zvádza ku konšpirovaniu, prečo niekto tak úpenlivo trvá na tom zaočkovaní celej populácie... A potom predsa vakcína nemusí chrániť pred mutáciami, čo je teda vlastne geniálny argument, keďže tak trochu úplne zhadzuje zmysel vakcíny. No aspoň dúfam, že sa konečne objaví aj taká mutácia, pred ktorou nás rúška budú chrániť, zatiaľ teda dosť bieda...
Tá hystéria čo sa z toho robí je neskutočná. Pričom by sme už s takým vysokým podielom zaočkovania a premorenia mohli pandémiu už dávno vyhlásiť za ukončenú. Namiesto toho sa ale už posielajú na vakcínu aj 12 ročné deti a seriózne sa diskutuje o tom, či budú musieť mať od septembra vakcínu a či sa budú v škole stále nosiť rúška (zrejme áno).
Tak blbcum se da asi nalhat cokoli, ale stadovita imunita je ve spojeni s chripkou nebo ve spojeni s covidem jasny nesmysl. Preci nemuzes u vakciny, ktera te chrani 6 mesicu (chripka) nebo 9 mesicu (covid) vytvorit stadovitou imunitu, to je proste strasna blbost, kterou jim sezere opravdu jen retardovany clovek.
Takých retardov tu máme hneď niekoľko. Stačí sa pozrieť do iného vlákna. Je neskutočné, ako dokážu ľudia očkovanie proti covidu prirovnať očkovaniu proti čiernemu kašľu a ešte tebe nadávať do chujov, keď sa im snažíš vysvetliť, že nie je choroba ako choroba a že vakcína na každú chorobu je postavená na úplne inom princípe. Ty vole, len by som chcel od týchto mentálnych retardov vysvetlenie, prečo sa už teda dávno neočkujeme proti úplne všetkým bakteriálnym a vírusovým ochoreniam? Mohli by sme žiť úplne bez chorôb, že...
Btw, len by som ťa trochu poopravil, stádová imunita v spojitosti s covidom a chrípkou môže znamenať aj to, že choroba síce úplne nezmizne, ale už nám nerobí také problémy. V tom zmysle stádová imunita nie je nezmysel. Ale chápem, ako si to myslel.
V některých okresech už by mohly být děti ve třídách bez respirátorů. Čekal bych, že to nošení se na konci června zruší úplně.
Nejsou ještě zdaleka všichni, kdo chtějí, zaočkováni. Respektive, imunita není "aktivní".
Já se nechal očkovat co nejdříve, co mě věková kategorie pustila. Nejsem učitel, zdravotník ani kritická infrastruktura, tak jsem musel čekat, až otevřou 60+. I kdybych byl zaočkovaný úplně první možný den, teprve v pondělí 7.6. bych jel na druhou dávku. Jdu v úterý a plně funkční by ta ochrana měla být za 14 dní.
Že se tedy někdo může ode dneška přihlásit na píchanec, bude chráněný až po 8 týdnech od první dávky.
Tu kravinu, kterou někdo vymyslel, že po 3 týdnech od 1. dávky je už to "jakoby OK", to je jen úlitba nespokojencům, lačnoucích po družení se v hospodách. Pokud na jedné straně tvrdí, že imunita je 2 týdny po 2. dávce, nemohou myslet vážně tento nesmysl.
Spíš to bude tím, že všichni vaří z vody a termíny trvání imunity, fungování vakcín apod. se mění každých 14 dnů
Pokud vim, tak doba mezi prvni a druhou davkou se prodluzovala z duvodu, aby byli vsichni zajemci co nejdrive proockovani prvni davkou, protoze i ta castecne chrani. Jestlize teda uz nabizi ockovani i 16 letym, pak nechapu, kdyz je zjevne uz vakcin dostatek, proc zajemce nepozvou driv, aby to meli za sebou a byli plne chraneni. Sam pises, ze budes teda chranen az 20.6, nedava teda smysl, aby te nepozvali driv a nebyl jsi chranen driv. Mne to vazne prijde jakoze to delaji naschval, abys to taky chytil, ikdyz se chces chranit, sprostarna.
Samozřejmě, protože v podstatě nic neví. Misto, aby se dělaly rozsáhlé studie - k dispozici jsou stovky milionů ockovanych, tak se vyrobci omezili na stovky lidí v úvodních studiích a teď se vaří z vody. Co odborník, to jiný nazor, ale pořád jsou to hlavně dohady
Primarni ukoly jsou jasne: L-Core musi dostat druhou davku, aby od nej byl konecne klid. Prirozene s nim i zbyli kovidaci a cim drive, tim lepe. Jakmile budou mit vsichni lide verici na covid za sebou dve davky, covid skoncil.
To by se ti líbilo! Jenomže máš smůlu! Savětskij čelavěk nikagda nězmarzňot!
No pozor, nebol by som až taký optimistický. Ja sa obávam, že príslušníci cirkvi covidovej nedajú pokoj, pokým svoj prostriedok spásy (vakcínu) nevpichnú každému jednému človeku.
Jj, toho jsou schopni. Ja to myslel spis tak, jestli budou mit alespon snahu to zduvodnit, proc i nas, kteri jejich viru nesdilime, by meli posilat do plynovych komor, pardon chtel jsem rict ockovacich center. Preci kdyz budou verici naockovani a teda chraneni, covid musi zmizet. Pokud by nezmizel, tak jedine logicke vysvetleni je, ze ockovani nefunguje, tudiz proc povinne ockovat i odpurce necim, co by se ukazalo jako nefunkcni. Rikam si teda, ze museji prijit s nejakym alternativnim vysvetlenim nebo zbytecne sejckujeme a covid zmizi a nutit nas k vakcinaci nebudou, no uvidime.
Ja nevim, jestli jsi tak duty nebo to jen hrajes .. ale ty fakt cekas, ze kdyz se necha naockovat tak 50-60 % populace ve vyspelych zemich a mnohem mene v tech ostatnich, tak covid si rekne "na tohle seru" a zmizi? Na kolektivni imunitu je potrebna imunita (at uz vznikla ockovanim nebo prodelanim) mnohem vyssi.
Takze to, ze se ti tebou tak milovani "covidfanatici" nechaji naockovat, opravdu nezpusobi zmizeni covidu. A pritom to zaroven ani neznamena, ze ockovani nefunguje. Ale to je jako hazet hrach na zed...
Jinak jen aby bylo jasno: mne je jedno, jestli se chces nebo nechces nechat ockovat, delej si, co chces - ja te do toho nutit nebudu. Ale aspon tu neplacej ty nesmysly o tom, ze vakciny stejne nefungujou / nebudou fungovat a covid nezmizi. Protoze proste logicky naockovani poloviny populace nestaci na to, abychom se toho covidu zbavili.
Jsem dneska vlastne videla takovej celkem prihodnej obrazek.
Teraz ti asi zničím vieru, ale ani 100% preockovanie nespôsobí eradikaciu covidu.
A ja nekde rikam, ze pocitam s jeho kompletnim vymycenim?
Tak porovnavas to s pravými nestovicami, čo je úplný argumentacny faul, keďže pravé nestovice sú vírus úplne iného druhu. Inak teda na covid skutočne stačí preckovanost 50-60% a to nie všetkej populácie, ale len tých z rizikových skupín, lebo ako Max správne píše, ľudia mladších ročníkov sú proti covidu zväčša imúnni a teda logicky len minimálne infekční. K tomu si prirataj vysokú premorenosť a vírus už nemá moc na kom riadiť. Hystéria vaxohujerov, aby sme sa zaockovali úplne všetci, je zbytočná.
Sa mi paci, ze ked sa ti hodi pises ako varime z vody lebo o Covide nic nevieme a zrazu prides s bomba informaciou, ktora je zarucene verifikovana, ze staci 50-60% populacie a aj to nie je celej. Wau som ohromeny, ze zrovna toto vycucane cislo vydavas za pradu, pretoze toto naozaj nikto nemoze vediet dopredu a len odhadujeme na zaklade skusenosti s inymi vakcinami.
lebo ako Max správne píše, ľudia mladších ročníkov sú proti covidu zväčša imúnni a teda logicky len minimálne infekční. K tomu si prirataj vysokú premorenosť a vírus už nemá moc na kom riadiť.
Toto sice ma logiku, ale zabudol si na moznost opatovneho nakazenia a ja osobne som uz raz Covid podcenil, ked som necakal druhu vlnu, takze pockal by som do jesene s takymito vyhlaseniami, ze uz sa nema kto nakazit.
Už som tu niekoľkokrát aj napísal, že to môže byť aj inak a s covidom sa tu môžeme mordovať ešte dlho, ale nechce sa mi to písať do každého príspevku. V tom opačnom prípade potom už vakcíny nie sú žiadna záruka. Ja dúfam v ten optimistický scenár, že vakcíny skutočne pomôžu a že kombinácia premorenosti + vakcináciou kritických skupín pomôže covidu zlomiť väz. Moja domnienka, o nič viac neopodstatnená, ako tvoja, že treba zaočkovať úplne všetkých.
ľudia mladších ročníkov sú proti covidu zväčša imúnni a teda logicky len minimálne infekční
Určitě. Jedna jediná slečna v Techtle Mechtle nakazila pár stovek lidí, mimo jiné několik kompletních sportovních družstev/klubů. Asi to tam byli kroutit zadky všechno osmdesátileté tlusté kusy s cukrovkou a rakovinou v poslední fázi, jinak tomu nerozumím.
Imunita znamená aj to, že chorobu prekonám relatívne ľahko. Z toho hľadiska sa dá tvrdiť, že mladšie ročníky sú zväčša imúnne, o to viac deti. Imunita neznamená len to, že chorobu nemôžem čo i len chytiť. Vy tu všetci argumentujete spôsobom VŠETKO alebo NIČ. Ste fakt BLBCI.
Imunita v imunologii označuje schopnost organismu bránit se proti patogenům pocházejícím jak z vnějšího prostředí, tak z vnitřního prostředí organismu (virus, bakterie, nádorová buňka). ... V užším slova smyslu znamená termín „imunita“ naprostou odolnost organismu proti chorobě („imunní jedinec“).
Asi tak.
V užším slova smyslu
Asi tak.
Nepochopil jsi text.
Text som veľmi dobre pochopil. Nemusíme sa baviť o imunite len v úzkom zmysle. Ak má človek silnú imunitu, tak to znamená aj to, že s ľahkosťou prekoná chorobu. Nemusíme sa ťahať za slovíčka.
Ak má človek silnú imunitu, tak to znamená aj to, že s ľahkosťou prekoná chorobu.
To je právě tvůj omyl. Imunní člověk vůbec tu nemoc nechytne. Jinak by nebyl imunní. Neexistuje "silná imunita". Existuje imunita a oslabená imunita.
Existuje diagnóza snížené imunity, v lékárnách se prodávají léky k posílení imunity atp.... Můžeš brát imunitu jako obranyschopnost a nebo jako stoprocentní odolnost. Oboje interpretace se používají. Můžou za to lidi samí -"ďjó, ten má dobrou imunitu"
Souhlasím, ale ty podpůrné látky slouží k posílení imunitního systému, ne k imunitě proti konkrétní nemoci.
Ja ale covid s pravymi nestovicemi nesrovnavam.. je to jen meme, ktery tu aktualni situaci celkem trefne vystihuje.
Jinak uvedomujes si, ze pokud bude proockovana jen rizikova cast populace, tak covid muze taky v klidu zmutovat, zmenit strategii a vrhnout se na mlade a zdrave? Virus chce taky prezit, tak se zacne prizpusobovat podminkam. A pokud ho nechame, at se prizpusobuje, tak bychom se taky mohli za nejaky cas docela slusne divit.
Nerikam, ze k tomu dojde, ale vyloucit to nejspis taky nelze. Myslim, ze vsichni budeme jen radi, pokud se z nej casem skutecne stane jen "rymicka", ale zatim proste nevime, co z toho bude. A pokud i to ockovani prispeje k tomu, aby se z toho rymicka stala, tak jedine dobre.
A takovou mutaci, kosící mladé a silné, předvadla španělská chřipka. Chtě-nechtě si někdy říkám, zdali-by si někteří i dnes něco podobného nezasloužili… Nezasloužili. Já tu analogii přirozené selekce nějakých kusů stáda prostě u lidí neuznávám.
Za "rýmičku" ti dá Red mínus
Hastros to tu uz niekde schytal ked mu niekto odporucal, aby sa dalej nerozmnozoval;o).
Neschytal, od nejakého neregistrovaného trolla, od ktorého som tu v živote nevidel konštruktívny príspevok a pokus o diskusie, iba hrubý hejt, som ja nič neschytal. Na tom nie je nič vtipné ani chytré.
Rovnako môže zmutovať a zmeniť stratégiu aj po očkovaní. Vyvinie sa do variantu, na ktorú očkovacia látka nebude pôsobiť. Vírus chce taky prežiť, tak sa začne prispôsobovať podmienkam. Nehovorím, že k tomu dôjde, ale úplne vylúčiť sa to pravdepodobne tiež nedá.
Je to len domnienka proti domnienke. Tak prosím rešpektuj aj ty moju, ja ťa aspoň do ničoho nenútim, vidíš v tom ten rozdiel?
Ja te snad do neceho nutim? To jsi zase vycetl kde? Ja tady predevsim diskutuju, tj. svymi nazory reaguju na jine nazory.
Jinak ano, samozrejme, virus muze zmutovat i po ockovani - nicmene zatim se ukazuje, ze ockovani docela slusne funguje i na ty dosavadni mutace. A i proto dava smysl proockovat co nejvic lidi behem kratke chvile, aby ten virus nemel na pripadne dalsi mutace moc prostoru.
ale zatim proste nevime, co z toho bude
Ano. My to NEVÍME!
A pokud i to ockovani prispeje k tomu, aby se z toho rymicka stala, tak jedine dobre.
Ale my to NEVÍME! Víš, co se stalo po explozi užívání DDT? Nic. Stříkali tím hadicí na děti v bazénu, vojákům to dávali ve "zhuštěné" formě v tabletách. No a po "x" letech? Vygůgli si. To samé očekávám od nevyzkoušené rychlokvašky vakcíny. My to prostě NEVÍME! A víš co? Nehodlám nikomu dělat laboratorní krysu. Nic ve zlém a bez urážky.
Jednoznacne tvrdi zastanci ockovani, ze ockovani lide nemohou mit v pripade nakazeni tezkou variantu s nutnosti plicniho ventilatoru. Ja logicky predpokladam, ze se vsichni slabi jedinci, kterym hrozi hospitalizace, nechaji naockovat a az zacne zase covid "radit" budou tu jen dve skupiny obyvatel: slabi naockovani a silni nenaockovani, pro ktere je covid jen rymicka. Logicky teda covid koronak bude mit smolika a rekne si na tohle seru a zmizi. Takze ano, zacinas to chapat.
Sjednotit nepřehledná pravidla ohledně vyžadovaných testů navrhne na pondělním zasedání vlády ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (ANO). Na roveň by měly být postaveny samotesty, testy provedené v zaměstnání i laboratorní vyšetření.
No tak to můžou rovnou odpískat. To je jakoby finančnímu úřadu sebrali možnost kontroly, pokud by poplatník prohlásil, že si daně spočítal poctivě. Opravdu můžeme být na ten náš moudrý stát právem hrdi!
---- Na druhé straně, při současném rozšíření nákazy už asi nějaké plošné testování smysl trochu ztrácí, možná to na obě nohy kulhající nové pravidlo je jen mezistupněm před jeho zrušením. Mělo by asi nastoupit trasování (loni na jaře tvrdili, že do 400 new cases denně to zvládají bez nějakých problémů).
Pššt, to som radšej v mene ochrany krehkého mentálneho zdravia vaxohujerov ani nedávaj. Tí sú tu totižto presvedčení, že vysokým preočkovaním sa covida úplne zbavíme rovnako ako pravých neštovíc. Jebať to, že neštovice a koronavírus sú si príbuzné asi ako mačka so žirafou.
Nestačí napsat A, ale také B
Naprostá většina nákaz připadá na lidi, kteří nebyli očkováni nebo měli jen jednu dávku. „Nelze ale zapomínat, že jeden z 25 nových případů připadá na lidi, kteří dostali obě dávky
.
Takže (matematicky) z toho vyplývá, že kdyby byli zaočkováni všichni dospělí, případů by přibývalo o řád a něco méně. Protože ta většina je chlup nad polovinu, 52%.
Lidé, kteří covid prodělali a nejsou očkovaní, by měli mít podle odborníků lepší imunitu než lidé po očkování.
Já jsem to nemyslel jako článek proti očkování, ale jako článek o tom, že pořád nic nevíme. Ve VB mnohem větší proočkovanost než u nás. Zatímco u nás počet nakažených klesá, tam ten pokles není. Svádět to všechno na indickou mutaci se podle mne nedá. Něco je tam prostě jinak. Napadají mě neproočkované uzavřené komunity apod.
studie provedená Institutem Francise Cricka otištěná v časopisu Lancet ukázala, že lidé očkovaní vakcínou Pfizer/BioNTech mají asi pětkrát nižší hladinu protilátek potřebných k neutralizaci této varianty oproti původní, britské.
A na konec vím, že nic nevím:
Výzkumníci ale dodali, že z naměřeného množství protilátek automaticky neplyne účinnost a že jsou potřeba další testy.
kdyby byli zaočkováni všichni dospělí, případů by přibývalo o řád a něco méně
Ó, veliký matematiku! Nedalo mi to. Je mi celá tahle taškařice u rekta. Napíchej se i za mě. A přežij.
A mně je naopak zcela jedno, kde je to tobě. Přežiju, o několik řádů pravděpodobněji, než kdybych covid chytil. Jako ostatně každý (statisticky).
Pochopitelně, ať si každý věří čemu chce, já doufám, že už brzy budu za vodou
Přežiju, o několik řádů pravděpodobněji, než kdybych covid chytil.
Pro tohle tvrzeni zadny dukaz nemas, to je jen v tve hlave.
Samozrejme pokud jsi z covidu strachy posranej a ockovani te hodilo do pohody, tak je docela i pravdepodobne, ze mas ted mnohem vetsi sanci. Stres je hrozna vec, akorat ja to mam presne obracene: z covidu jsem se neposral, za to z ockovani bych byl na nervy.
Pro tohle tvrzeni zadny dukaz nemas
Jak to že ne? Statistik nakažených a mrtvých na covid máš všude plno. Prostým vydělením ti vyleze nějaká pravděpodobnost úmrtí. Porovnej to číslo s procentem lidí, které zabila vakcinace (najdeš-li takové). Vím, statistiky jsou určitě zfalšované, mrazáky plné mrtvých naočkovaných nám lidé z Bilderbergu tají a opatření jsou jen pro omezení svobod lidí. Flákanec na hrad!
Stres jsem měl loni v březnu, teď vůbec. Jen se aktivně snažím to nedostat, protože při horším průběhu bych musel předčasně ukončit podnikání a přišel bych o nezanedbatelný příjem. A že jsem aktivní v těchto vláknech, tak to protože mám dojem, že jak vedení, tak lidi se chovají hloupě a nezodpovědně a výsledek je (oproti naprosté většině států světa) ta katastrofa, která nás postihla.
Pokud bys zažil ve svém okolí 5 exitů na Covid a dalších asi 20 nakažených, z toho půlka s poměrně těžkým průběhem s minimálně měsíčním pobytem v nemocnicí, věřím, že bys mluvil jinak.
Presne toto si myslim...problemom Covidu je, ze si svojich odporcov dost setri....vacsina z nich Covida nemala, ak mala tak s lahkym priebehom, v ich okoli im nikto blizky neumrel a nemali ani tazky priebeh = pre nich Covid neexistuje. Zrovna RM to tu predvadza vo velkom style svojim vyhlaseniami...nepoznam nikoho s tazkym priebehom, nikto v mojom okoli nezomrel a pod = Covid je fraska.
problemom Covidu je, ze si svojich odporcov dost setri
Ten byl dobrej.
---
Jenze to zobecnovani tu neustale delate vy, ne ja. U nas v rodine i sirsim okoli o covidu vubec nevime, proste pohoda. Jenze ja vam tu nerikam, neockujte se, covid je fraska, je to rymicka, atd. To my tu vkladate do ust vy. Ja rikam, ze me sere, ze nase rodina je nejspis proti covidu prirozene imunni, chytit to nemuzeme a stejne nas kokoti chtej ockovat a delaji nam ruzne naschvaly a omezeni, kdyz zcela logicky se ockovat na pro nas neexistujici nemoc nechcem!
nase rodina je nejspis proti covidu prirozene imunni, chytit to nemuzeme
To asi hovoří samo za sebe. Lidé, kteří se cítí něčím speciální, byli vždycky nejnebezpečnější. A také většinou nejhloupější.
Takže on je hloupý proto, že on, ani nikdo z rodiny nedostal covid?
Přečti si to pomalu ještě jednou. A zkus u toho přemýšlet.
problemom Covidu je, ze si svojich odporcov dost setri
Na tom náhodou môže byť niečo pravdy. Stres z covidu narobí svoje. Zaujímalo by ma, koľko ľudí umrelo na nocebo efekt. Keď do teba 24/7 pchajú, že sa tu šíri extrémne nebezpečná choroba, z ktorej sa zadusíš, tak je dosť možné, že ľudia s covidom s ťažkosťami dýchania sa v panike skutočne zadusia.
Přeju dobrou vodu.
Zajimavy, seznam zpravy podavaji stejne tema lehce jinak.
A potom by bylo minimálně důležité, abychom dosáhli co největší ochrany ohrožených a zbytek populace bude promořován. Není to výsledek, který by se mi líbil, ale možná to bude výsledek, který budeme muset akceptovat,“ uvedl pro Český rozhlas.
Je to tak. Nemusí sa to každému ľúbiť, ale musí sa proste akceptovať, že nie každý je ochotný podstúpiť experiment a že nie je len jedno jediné riešenie.
A co když to promořování opět zahltí nemocnice? Třeba proto, že se objeví jiná mutace, proti které sice očkování bude jakž-takž fungovat, ale začne být nebezpečnější právě pro mladší, zdravější a neočkované ročníky? Tak zase budeš nadávat na ty blbce, co udělali (resp. museli udělat) další lockdown? ...
Zas len keby bolo keby. Čo keď tá vakcína bude ozaj prúser a zistí sa to až po naočkovaní celej populácie, čo potom, hä? Ty máš validný argument, ale ja tiež. Netušíme, ako to dopadne, preto si treba vybrať strednú cestu. Naočkovať len potrebnú časť populácie a zvyšok nech si rozhodne sám, bez toho, že by im to niekto vnucoval. Tvoje domnienka nie je o nič relevantnejšia ako moja.
Zas len keby bolo keby. Čo keď tá vakcína bude ozaj prúser a zistí sa to až po naočkovaní celej populácie, čo potom, hä?
- tak se aspon konecne Zemi ulevi. Lidi je jak sracek.
V této souvislosti se objevuje otázka, co je pro získání imunity lepší, zda prodělání nemoci, či očkování. V praxi na tom nezáleží, píše se ve studii.
Takze ockovani pro ty, kteri nemoc prodelali, bylo uplne zbytecne?
Tak hneď som to vravel. Tí, čo prekonali covid v Q1 tohto roku a nechali sa zaočkovať teraz na leto sú fakt nesvojprávni dementi.
Nesvepravny dement jsi ty.
Nikdo poradne jeste nevi, jak to s tou imunitou po prodelani je, a pokud je clovek rizikova skupina (senior, chronicky nemocny, pracovnik ve zdravotnictvi apod.), tak pro nej muze byt ockovani vetsi jistotou nez prodelani covidu. A dalsi vec je, ze je to ciste vec tech lidi, jestli se naockovat nechaji, nebo ne. Tobe je po tom hovno a nemusis je kvuli tomu urazet.
A docetl jsi to o kus niz?
Trochu jinak to vidí Carsten Watzl, generální tajemník Německé společnosti pro imunologii. Ten očekává, že očkování bude mít ještě lepší, možná víceletý ochranný účinek, kdy očkovaný bude mít vyšší hladiny protilátek, než když se člověk přirozeně nakazí.
Furt jsme u toho, ze se jeste porad nic nevi s jistotou. Porad se to zkouma a vetsi jistotu asi budeme mit az casem.
No a treba pro me je tam docela podstatne i tohle:
Málokdo se bude chtít úmyslně nakazit koronavirem, jen aby získal přirozenou imunitu. Nikdo totiž neví, jaký průběh nemoci by měl.
Merlouško, NIKDO NIC NEVÍ! Po vakcinaci (nebo prodělání choroby) přirozená imunita? To je zas co za blábol? Přirozenou rezistenci máš nebo ne. Nic mezi tím. A že časem budeme mít více protilátek? Nenech se vysmát. Furt tu něco bude - kovid, prasečí uši, ptačí zobáky,... To abych si ty protilátky začal skrblit. Super kombinace by byla AIDS + kovid + alzheimer + ALS. K tomu ještě bolavá noha. Nechcu být sprostý, enem sa chlámu idiocii některých jedinců dvakrát rozumných. Jsme opravdu jenom tohle? Promiň, jestli jsem tě urazil.
Názor na to, co je blábol a co ne, mohou mít různí lidé naprosto opačný. Jedinci, jejichž domnělé idiocii se chlámeš, se naopak mohou chlámat tobě. Nic osobního, ale ani tebe, ani Reda, ani Hastrmana za žádné medicínské autority nepovažuji. A ani starýho Klauze, Flákance či Ilonku.
Pochopitelně, každý má svůj názor, svůj pohled, pravdu které on věří.
Klidně se chlámej, nebudu to vracet. Medicínské autority je /jsou/ kdo? Podle tebe zřejmě ministři. Skvadra blbů, co ti říkají, co máš či nemáš dělat. I nadále věř zmetkům, kteří chcou jen své osobní blaho. Ať ti to tvé pozitivní myšlení vydrží co nejdéle.
Sú totižto aj medicínske autority, ktoré nie sú presvedčené o tom, že jediná možná cesta von je stopercentné preočkovanie populácie, ale že pandémia sa dá poraziť aj očkovaním ohrozených skupín a premorením neohrozených. Lenže také autority moc neuvidíš v TV.
IMHO kdyby pan soudce zvedl telefon a příslušnému úředníkovi řekl, že on těm opatřením nerozumí, ale pokud jsou nutná, že by je měli vyhlásit asi takto....aby to bylo Idiotensicher a Bombenfest a rypáci do toho nemohli rejt asi by to tak bylo v pořádku.
Ale to on nééé, on si prostě MUSÍ zasoudit.
A tomu ouředníkovi na MZdr by upadla huba, kdyby se těch rypáků na NSS zeptal, jestli to takhle může bejt.
Ve středu večer oznámil Vojtěch na twitterovém účtu další změnu. „Pokud bude dítě před akcí otestováno metodou PCR, nebude se muset po 7 dnech přetestovat. U antigenních testů přetestování zachováme,“ napsal.
Poslední možností je vydat se v průběhu tábora s dětmi do odběrového centra s úhradou od zdravotní pojišťovny. To jde ale zase proti manuálu o pořádání táborů. Skupiny mají zůstat izolované a nesetkávat se s nikým mimo přímých účastníků. Zároveň by byl patrně nutný souhlas zákonných zástupců.
Prostě, MY vám ty prázdniny dokur*íme, ať máte v pozdějším věku na co vzpomínat.
Jak se tak rozhlížím kolem sebe, žádná epidemie se nekoná, Covid-19 je aktuálně na ústupu; testuje se ve firmách, testuje se ve školách a kde nic, tu nic.
Budou to celotáborové hry. Po stopách PCR (polofunkční celofánový robot). 5-denní pochoďák k odběrovému místu a zpět.
Česko se přidává k některým evropským zemím, které už omezily tyto vakcíny pro mladší ročníky. Důvodem je vzácné riziko vzniku trombóz.
Důvodem je velmi vzácný nežádoucí účinek zaznamenaný u obou vakcín, takzvaný syndrom trombózy s trombocytopenií (TTS), kdy vznikají krevní sraženiny v mozku. Podle údajů Evropské lékové agentury (EMA) se výskyt odhaduje u 0,01 procenta očkovaných, většinou v mladším věku.
Ovšem, setina procenta, tj. jeden z deseti tisíc, to se mi nezdá moc vysoká hodnota. V životě jsou horší poměry. Ale obezřetnost je na místě, to zase jo.
No není to potvrzení toho, že to s námi myslí dobře? Když kvůli 0,01% riziku závažného vedlejšího účinku aplikaci pozastavují. Nějak mi to nesedí s uvažováním radikálních odpůrců vakcinace (budou řvát, že nás chtějí vybít), když pravděpodobnost úmrtí na covid-19 je někde mezi 1 a 2%, stonásobné riziko jim nevadí. Možná proto, že (mají dojem že) se jich riziko z covidu příliš netýká. Naopak mně by nijak nevadil fatální důsledek vakcinace v podobě neplodnosti.
Naopak mně by nijak nevadil fatální důsledek vakcinace v podobě neplodnosti.
Inu, individuálně by ti to - ve tvé situaci - nevadilo, ale znamenalo by to zánik lidstva.
Myslel jsem důsledky vakcinace u sebe, ne globálně. Ta krevní sraženina také postihuje jen zlomek lidí, není adeptem na vyhubení lidstva. A když se podíváš, jak to ve světě vypadá, vidíš nějakou zářnou perspektivu? Já ano, ještě 98 let…
Este by bolo dobre dodat, ze pod krvnou zrazeninou sa nemysli nic fatalne. V drvivej vacsine ide o pripady, ktore sa vyliecia a zostanu bez nasledkov. Umrtia sa pocitaju radovo 1:1000000.
Prichazi kolegyne na druhou ockovaci davku.
Nejaky administrativni zrizenec, ktery rozrazuje lidi pred vsupem na ockovaci pracoviste ma v ruce formular a pta se ji, jestli mela nejake komplikace po prvni davce?
Ano, mela. Silena bolest hlavy trvajici 3 dny, myslela jsem, ze si tu hlavu urvu, jak me bolela.
Hmm, hmm, takze pisu bez komplikaci, kdys se to po 3 dnech spravilo.
---
Takze asi tak to tvoje 0,1% rizika. Dalsi komentare netreba.
Píšu úplně o něčem jiném, o pozastavení očkování AZ kvůli 0,01% riziku krevních sraženin, které - jak níže uvádí fleg - zdaleka nemusí být smrtelné. A porovnávám se stonásobným rizikem (tentokrát již "plnohodnotným") úmrtí na covid.
Z jednoho jsou antivaxeři vyplašeni jak Evropa v třicátémosmém, to druhé bagatelizují.
K tomu opravdu komentář netřeba
Furt dokola. :) Místní "antivaxeři" akorát říkají, že v současné situaci si můžeme dovolit nechat pár měsíců vědce v klidu pracovat, aby zkusili eliminovat co nejvíce otazníků a zodpovědět otázky, na které nikdo nezná odpověď - a udělali vakcíny důvěryhodnější i pro podezřívavější část populace.
Btw dívám se do dva týdny starých statistik - denně v ČR s Covidem - ne na Covid! - umírá cca 5 lidí. To je pouhá polovina oproti tomu, kolik se u nás lidí denně v průměru uchlastá. Momentálně by pro ozdravení populace tedy dávalo větší smysl rozjet osvětovou kampaň na téma škodlivosti alkoholu, zavést špiritus pasy a nedovolit lidem koupit více než jednu lahev vína týdně. Zakázat akce, kde se hromadně podává alkohol. Násoskům zvednout pojištění. Zakázat reklamy na alkohol. Já jim dám parchantům, takhle negativně ovlivňovat ty, co se nemůžou bránit!
Epidemia chlastania ti neupchava nemocnice a nenici ekonomiku. Umrtia su len ceresnickou, treba sa pozerat na tie choroby zosiroka.
Ekonomiku nici idiocie covid fanatiku, ne vir samotny. Ja ho nemel, presto jsem nemohl asi 5 tydnu pracovat od zahajeni covid afery. A to jsem spis vyjimka, zbytek nepracoval mnohem delsi dobu. Tak se pak div, ze jde ekonomika do prdele, za to vubec nemuze covid, kdyz to znemoznuje praci i lidem, kteri na covid neveri.
A to je právě tvůj největší omyl. Celé to způsobila naše šikovná vláda v kombinaci s lidmi jako ty, kteří měli opatření úplně ukradené a mysleli si, jak se nemohou nakazit a nic se nemůže stát. Pár tisíc jich je nyní na hřbitově.
Ta ironie je opravdu pohádková. Tobě podobní to svou arogancí a ignorací nejvíce způsobili a pak nejvíce křičí. Boží.
Ja chapem, ze tvoj mozog nie je schopny spracovat logiku Covidu, ale mohol by si nas aspon prestat obstastnovat svojimi mudrami. Potom sa nediv, ze ti tu slabsi jedinci nadavaju do kamaratov na 5.
Pokud bys přestěhoval do nemocnic všechny kořaly ze záchytek a léčeben a odvykacích center, tak ti garantuju, že nemocnice budou chlastači zacpané raz dva. Pravda je, že chlastání je motorem ekonomiky díky spotřební dani, takže stát vlastně ani moc nechce proti tomu zakročit.
Chlastanie nie je infekcne a nicis sa nim roky. Coronu dostanes s takmer 100% istotou ak sa pohybujes v infekcnom prostredi a nechranis sa a mrtvy mozes byt za par dni. Porovnavas hrusky s jablkami. To uz tu rovno mozeme dat aj cestnu premavku, ved tam umiera, zrani sa tisice/desattisce ludi rocne, skody su obrovske. Alebo zivotny styl, nadvahu a pod, ved n acukrovku, infarkt, rakovinu umiera rocne radovo este viac ludi.
zivotny styl, nadvahu a pod, ved n acukrovku, infarkt, rakovinu umiera rocne radovo este viac ludi
Naprosto s tím souhlasím.
Zatím jsem se do debaty nezapojoval, ale nedá mi to podělit se zajímavou logickou úvahu: Pokud uznáme, že očkování působí tak, že i když stoprocentně nechrání, tak očkovaný jedinec bude mít mírný průběh, tak je vlastně očkování kontraproduktivní. Protože takový nakažený jedinec s mírným průběhem bude vesele courat po nákupech, otrlejší jedinci půjdou i do práce a nakazí tak spoustu dalších. Kdežto neočkovaného to položí tak, že nevytáhne paty z baráku a tím nikoho neohrozí. Takže tak
Duchodce zemrel, presto ze byl ockovan. Samozrejme idioti neresi, jak mohl zemrit ockovany clovek, ale ze ho nakazila neockovana.
Takze tvoje uvaha dobra, ale spis to vypada, ze je ockovani zcela nefunkcni a byl to podvod. Takze ty lidi budou behat po nakupacich a nebudou chapat, ze je ockovani doopravdy vubec nechrani proti nicemu!
Z jake diry jsi vylezl? To, ze ockovani nechrani 100%, se vi uz davno. Na covid muzou umrit i ockovani, akorat je ta pravdepodobnost mnohem, mnohem mensi nez u neockovanych. Ale to prece neznamena, ze ockovani je k nicemu, ne? Predstav si hypoteticky.. tech 30 tisic mrtvych na covid u nas.. kdyby byli vsichni tihle lidi ockovani a kdyby ockovani chranilo pred smrti na covid z 99 %, tak to znamena, ze by tady tech mrtvych bylo 300. Porad je to smutne, ale 300 lepsi nez 30 000, ne?
Mimochodem, treba vcera byl na Seznam zpravy clanek, ze 14 % senioru nad 65 let nema nekolik mesicu po ockovani dostatecnou uroven protilatek, takze je pravdepodobne, ze minimalne ty starsi rocniky se preockovani nevyhnou.
Takze ano, neockovany personal domovu pro seniory ty seniory (byt ockovane) ohrozuje.
Jistě, zcela nefunkční… Zajímavé, že v Británii, s 50% proočkovaností, z 25 nově nakažených je jeden zaočkovaný a 24 nezaočkovaných, přitom ty skupiny jsou +/- stejné. Jistě lžou, musím se podávat na aeroneťáckou či protiproudovskou pravdu. Možná na fejsbů odborníků, jako fláky apod.
Očkování přece není 100%, čili onen důchodce měl smůlu. Kdyby jej ta antivaxerka nenakazila, třeba(!?) tu ještě byl. Jako kdokoliv, koho někdo nakazil (což jsou vlastně všichni mrtví).
Flakanec uz byl na fejsbuku zcenzurovan, tam uz nic nezjistis
Aha, tak si to povime na podzim, az bude kolikata petadvacata vlna?
Tak podľa tohto tá prvá vlna ani nebola vlna. Ja by som podľa počtu nájdených prípadov v určitom časovom bode vlnu nedefinoval. Tie tri kopce by som počítal do jednej vlny, IMHO sa vlna skončila, keď prípady takmer nie sú a vírus nepredstavuje ohrozenie. Nejaký ľahký výkyv prípadov v krátkom časovom úseku pre mňa neznamená, že vlna sa skončila.
Jasně, z toho celkového pohledu nebyla, ale opatření tehdy byly snad nejpřísnější, to jsem fakt byli best in covid. Až koncem léta to čaulidi po…kakal populistickým zákazem navrhovaných opatření a za pár měsíců jsme již byli na prvním místě hall of shame.
Hele, já nevím, jak to počítají, já to počítám takto. Pokud něco na podzim přijde, budu to považovat ze číslo pět. Případně už v létě, pokud turisti zase dotáhnou nějakou specialitu a ta se tu uchytí. Doufám, že nepřijde nic, nebo jen něco malinkého.
Teraz si predviedol klasicky pripad cloveka, ktory sa nevie pozriet na vec zo sirsieho uhla. Prvu vlnu odignorujeme lebo je vyrazne mensia ako ostatne. Preco? Zazoomuj si graf prvej vlny do jej casoveho obdobia a najdes tam 100% narasty nakazenych a tvoj kopec bude zrazu obrovsky....v danom casovom obdobi. Nerozumiem preco by sme toto nemali nazyvat 1.vlnou, ked doslo ku kontinualnemu prudkemu narastu poctu pacientov a naslednemu poklesu. K ostatnym vlnam...takze pokles o 50%, co narast o 100-200% za urcite casove obdobie nie je pre teba vlna a pozera sa na to (preco?) z odstupom a hovoris o jedinej vlne. Co u teba vobec vlna je? Ja bez ohladu na to o aky graf ide vidim 3 jasne kopceky, takze pre mna to vlny su Viem, ze si mladsi a skolstvo ta uz zasiahlo trosku zdecimovane po revolucii, ale teba ucili vlnenie na fyzike inak?
Chill out. Ja tú prvú vlnu práveže akceptujem ako vlnu, čo neakceptujem, sú tie 3 medzivlny ako plnohodnotné vlny. Vlnu neberiem prísne z matematického hľadiska a neporovnávam tam percentá medzi peakom a dipom. Inak povedané, vlnu v epidémii chápem ako obdobie, keď vírus predstavuje všeobecné ohrozenie a radikálne to mení chod spoločnosti. Absencia vlny je pre mňa keď platí opak, teda že vírus takmer nie je identifikovateľný alebo nebezpečný. Že sa na dva týždne situácia vylepší a prípady klesli o 50% oproti minulým týždňom neznamená, že sa vlna skončila a že už je po covide. Znamenalo by to teda, že v ČR boli od jesene do jari 3 vlny, zatiaľ čo v takom susednom Poľsku len dve, čo teda nemá moc zmysel.
Teprve? To jsme ale zabari. A to nepocitas ani s nejakou letni okurkovou vlnou?
Kontraproduktivní je to z pohledu antivaxerů, které může asymptomatický přenašeč nakazit a on zemře. Na druhé straně, nikdo nikomu v očkování, které statisticky jeho šance na přežití covidu velmi výrazně zvýší, nebrání.
Jako bych skákal z letadla a tvrdil, že mám právo / je to přece jen a jen moje svobodné rozhodnutí / tak činit i bez padáku a pak se divil, že jsem kaput. Každého svobodná volba, zda bude hada bosou nohou dráždit nebo ne.
A pochopitelně, nezaočkovaný osmdesátiletý může covid snadno překonat i 3x - a naopak, 3x zaočkovaná vyplašenka může na něj přesto zemřít. Pravděpodobnost obého posuzovat nebudu
Kontraproduktivní je to hlavně proto, že se pro očkované zavádí různá zvýhodnění, jako by tím, že jsou očkovaní už nemohli nikoho nakazit. Což není pravda.
Ačkoliv první dávka očkování proti koronaviru stačí, aby se daný člověk nemusel pravidelně testovat, v praxi není nákaza covidem-19 po prvním očkování vzácná. Ochrana je totiž jen poloviční. Ústav zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) eviduje přes 20 tisíc takových případů. Má to ale světlou stránku: velká část nákaz je bezpříznaková. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ockovani-koronavirus-covid-19.A210609_104958_domaci_knn
Prymula:
"Očkování je neúčinné u jednoho z desíti v případě vakcíny Pfizer a Moderna, u ostatních je to ještě horší."
Četl jsi ten článek celý, nebo jen jedinou první větu?
Nakazil se a zemřel na covid, i když byl očkovaný.
Celé asi ne, protože jinak by nezapomněl zmínit to nucení k očkování nebohých zaměstnanců domovů důchodců apod.
Na konci pise, ze v Americe maji obvykle zamestnanci instituci pracujicich s lidma vice ohrozenyma moznym nakazenim tri rovnocene moznosti: 1. nechat se ockovat, 2. nosit ochranne pomucky, 3. hledat si praci jinde.
U nas uz zacali delat kampan k tomu, aby mohli naridit ockovani povinne. Holt se zase ukazuje, jak jsme mentalne zaostala zeme rozvojoveho sveta.
Nebo si můžeme vzit za vzor Pákistán. Kdo se v Punjabu nenechá očkovat, tomu bloknou SIMku
L-Core zvaz to, nech se naockovat vsema vakcinama najednou a pokud to prezijes, budes dokonale ochranen.
Zvažovat můžeš co chceš, ale to je vše :) Nikdo ti tady nějaký mix nepíchne. A ani bych o to nestál, přál jsem si fajzra a mám ho za sebou. Křížové opíchání sputnikem zatím neplánuji.
Tak, pokud ti fajzr staci ..., kdyby ale ta moznost pichnout si treba jeste Johnsona nebo AstruZenecu byla, to mi nerikej, ze bys do toho nesel?
Pry do 3 tydnu budou naockovani i dvanactileti a pak zacnou vakciny zbyvat. Pokud se nepodari udelat z vakcin povinnost, coz asi pred volbama nehrozi, tak tam prostor pro dalsi ockovani a zvyseni sance na ochranu proti covidu bude. Premyslej o tom.
Do 3 týdnů budeš mít naočkováno první dávkou, pak začne očkování druhou dávkou a až pak budou volné kapacity. Ale to uz pár týdnů předtím uslyšíme masírovku z masmédii od "odborníků" , že se ukázalo, že třetí dávka je cool, případně rovnou, že je třeba se nechat preočkovat komplet. Koření musí proudit...
A ked nie? Prestanes s dalsimi nezmyselnymi predpovedami, ktore stoja na vode?
Tak ono až tak na vode to nestojí. O jesennej tretej dávke pre seniorov sa hovorilo už dávno.
Pokud to zvýší, zesílí, prodlouží ochranu, tak to snad bude vhodné a správné, ne?
Snáď áno. Len je otázne, či je vhodné a správne furt preočkovávať aj mladšie ročníky? Ak budú na jeseň vyžadovať tretiu dávku z dôvodu, že jarná vakcína už prestáva účinkovať, tak sa len znova ukáže moja argumentácia ako správna, keďže ja tu celý čas tvrdím, že očkovanie mimo covid sezónu (čiže cez leto) je pre mladšie ročníky tupotina na entú. Ani antimalariká nežereš niekoľko mesiacov pred návštevou Afriky a dokopy ich môžeš užiť len určité množstvo, že.
Furt přeočkovávat mladé asi moc smyslu nedává. A ono to také zatím nikdo nedělá. I na ty staré se případná třetí dávka dostane až časem, vždyť spousta z nich je teprve po první dávce či druhou dostali nedávno. Já z kategorie 60+, na očkování jsem měl eminentní zájem, abych ji dostal co nejdříve, mám po druhé dávce necelý týden. V případě potřeby přeočkování za půl roku by to bylo někdy na přelomu 21/22.
Obecně by asi bylo ideální přeočkovávat podle "stavu protilátek", ale to už si vůbec nedokážu dobře představit, že by v Česku mohlo fungovat. Že by lidi někam chodili na test, rozbor krve?, a pak podle toho by se posuzovalo, zda "stačí to", "zatím to ještě chvíli bude stačit", "raději píchnout třetí".
Že by lidi někam chodili na test, rozbor krve?, a pak podle toho by se posuzovalo, zda "stačí to", "zatím to ještě chvíli bude stačit"
No vidis a ted jsi se sam dostal k tomu, proc tu nekteri rikame, ze je to ockovani predcasne, ze se to ma nejprve poradne otestovat a az nasledne nasadit plosne. Tim nerikam, ze kdyz je takovy zajem v testovacim rezimu o ty vakciny, ze je nemuzou davat, ale diky tomu maji prave platit i podobne rozbory jako je test protilatek a na zaklade toho ty vakciny zlepsovat a ziskavat dalsi informace.
Jestlize sam napises, ze si nedokazes predstavit, ze by byli schopni ty dulezite informace ziskavat, tak jak se potom muzes divit nam rozumnym inteligentnim a koronavirem nepoblaznenym lidem, ze k tomu nemame opravnene duveru a na sobe to rozhodne testovat nechceme.
No, já si dokážu představit tu organizaci ze strany státu, ale nedokážu si představit ochotu (všech) lidí v Česku se jít na protilátky otestovat. A nepíšu o předčasném očkování, ale o předčasných spekulacích o třetí dávce. Samotné očkování považuji v boji proti covidu za vysoce přínosné.
Předpokládám, že výzkumy vakcín kontinuálně probíhají a že výsledky se budou průběžně promítat do doporučení či nových variant očkovacích látek.
Tak k tem vyzkumum snad prave otrebuji ty ockovane a udelat jim testy, ze. Pokud to nedelaji, tak mohou mit tezko v ruce nejaka hodnoverna data, ktera by uklidnila podezrivave lidi. Naopak prave vsechno nasvedcuje, ze mam ja i dalsi to podezreni opravnene a tudiz tezko nas pak mohou presvedcit o nutnosti ockovani.
To je prave to, ze ockovaci fanatici se to snazi videt jednoduse: ti co jsou pro ockovani a ti co jsou proti ockovani za kazdych podminek. Jenze tady je pomerne vyznamna cast lidi, ktera s jinym ockovanim treba proti tetanusu nema problem, akorat tohle covidove ockovani je pro nas neduveryhodne a to opravnene!
Já nevím, co dělají či nedělají. Říkalo se, že např. Izrael je jednou velkou laboratoří; proto dostali vakcíny rychle (i když draze), že zpět Pfizeru budou dodávat data. Předpokládám, že se to děje - a nejen z Izraele.
I regionalni vyzkumy jsou nutne, co muze fungovat na Izraelce, nemusi fungovat na Cecha. Este by sel vzit argument, ze kdyz bude neco ozkouseno dukladne v Nemecku, tak v CR uz vyzkum probihat nemusi, ale preci jen Izrael je trochu z ruky a obyvatele budou trapit jine nemoci, budou mit jinou stravu atd. Takze vztahovat na nas neco, co funguje v Izraeli, ze bude fungovat i tady, neni to uplne nejlepsi napad.
Já to myslel i trochu jinak. Pokud bych připustil, že vakcinace = cílená likvidace lidstva ze strany XYZ, prostě by mi to nevycházelo, jsou-li Židi vyvolený národ (či skuteční hybatelé dějin na Zemi, ti různí Róčildi, Rokefelerové a kdoví kdo..), přece nevyhubí sami sebe. Nenechají sami sebe, svůj národ, vymlátit.
Tedy, "projdou-li" vakcíny Izraelem, jsou podle mě naprosto (s ohledem na současné znalosti) OK.
To nechapu, asi to bude, jak jsem psal uz vyse, ze zijes v tom zajeti tech dvou moznosti: "hura rychle se bezim ockovat" x "ockovani je zlo, kterym nas chteji ocipovat".
Jenze tak to proste neni, krome dvou extremu z nichz ten prvni je mozna prekvapive pocetnejsi, existuje rada lidi, ktera s ockovanim nema vetsi problem, akorat nechteji jit do niceho neovereneho a neznameho. Myslim, ze tady na debatach ja, Hastrman i JaFi prezentujeme zrovna tuhle treti pocetnou skupinu lidi. A tezko nas presvedci o nutnosti ockovani, kdyz nam davaji na zretel, ze na nas serou a vyzkum delaji maximalne v Izraeli.
Já si myslím, že pro rizikovější skupiny (mezi něž již bohužel patřím), nic lepšího než vakcinace není. Mít *náct, uvažuji třeba jinak.
Na vodě stojí vše, včetně názorů tvých odborníků. Vrátíme se k tomu na konci léta.
O třetí dávce se vážně uvažuje, už to několikrát proběhlo tiskem, stejně tak, jak se uvažuje o kombinaci vakcín - jednu dávku Pfizerem, druhou Zenecou. S tím bude teď zřejmě útrum, když Zenecu EMA nedoporučuje podávat nikomu.
Pokud budou třetí dávky (jistě ne za měsíc, že) vhodné, proč ne?
A hlavně, jak píšeš, rozhodovat o vhodnosti budou odborníci, za které kohokoliv z místních diskutujících nepovažuji. Jen nechápu ty uvozovky; to jako kdo z nich by byl pro třetí dávku, je vůl a kdo je zásadně proti, by měl automaticky nafasovat nobelovku? Určitě si nemyslím, že o třetích dávkách by se rozhodovalo třeba tady v Česku nějak samostatně. Předpokládám (pokud k tomu dojde) linii výrobci - schvalovací lékové orgány v USA/EU.
Nepřeji si to, ale opravdu bych se našklebil, kdybychom tu měli v listopadu další vlnu, kosící antivaxery.
Proč odbornici v uvozovkách? Podivej se na tv, do novin a najdi si, co rikali před 14 dny. Několik skupin, každá s jiným nazorem a opatření se řídí podle skupiny, která se zrovna hodí do krámu. K tomu máš před volbami a to jde veškeré racionální myšlení a rozhodování stranou. Hraje se o koryta a politické body. Zdraví lidí a rozhodnutí, které maji dopady v řádu měsíců jsou odsouvany do pozadí.
Stačí a nešel. Ale pokud bude časem potřeba 3. dávka, nechám si ji píchnout, což předpokládám by učinili všichni, kteří si nechali píchnout už dávku č. 2.
Tak už aj v nemeckých médiach sa otvorene píše o dojení peňazí skrz nafúknuté počty koronapacientov v nemocniciach. Ono teda takéto správy sa občas predierali na povrch už pár mesiacov dozadu, len vtedy ich tu samozrejme miestni "ja-viem-všetko-najlepšie" označovali za hlúpe konšpirácie.
Für den Rechnungshof waren diese möglichen Falschmeldungen deshalb von Bedeutung, weil die Kliniken zu jenem Zeitpunkt nur noch dann Ausgleichszahlungen für nicht belegte Betten erhielten, wenn in ihrer Region die Zahl der vakanten Intensivplätze weniger als ein Viertel der Kapazität betrug. Es bestand also die Gefahr, dass die Häuser die Lage schlimmer darstellten, als sie war, um weiterhin die Freihalteprämie zu kassieren.
Dokazy ziadne, len podozrenia. Ako u nas. Doteraz sa nepotvrdil jeden jediny pripad neopravnenych poberani penazi za obsadene koronalozko. Preco sme aj u nas, ci v CR po par mesiacoch len v stadiu podozreni?
Ako sa hovorí, bez vetra sa ani lístok nepohne alebo po česky, kde je kouř, tam je také oheň. Také podozrenia sa nevyskytnú len tak pre nič za nič a že na to nemáme exaktné dôkazy, neznamená, že to je hoax, len že sa to ťažko dokazuje. Pre teba samozrejme len čistá konšpirácia, ale dával by som si na tvojom mieste už pozor, lebo veľa vecí, čo si tu razantne odmietal, sa teraz ukázali ako pravdivé.
Samozrejme, ze je, pretoze vy to vydavate za fakt. Uz som to pisal minuly rok...fakt, ze lokalne zlyhalo nejake vedenie a zfalsovalo si pocet lozok pripustam...ale nepripustam to, ze sa to dialo vo velkom a hromadne. Zlyhanie jednotlivca je vzdy mozne, zlyhanie systemu uz menej pravdepodobne. Pokial nemas ziaden dokaz, iba mozne podozrenie a to dokonca bez akehokolvek dokazu (papiere, svedkovia a pod) je to naozaj len hoax. Btw poloz si otazku odkial sa beru tie podozrenia? Asi od ludi. Takze mame svedkov nie? A odkial to ti ludia vedia? Mali informacie o tom, ze sa "fakturovalo" viacej lozok ako bolo v skutocnosti? Kto okrem vysokeho managmentu alebo dokonca organizatora takehoto povodu by mohol mat taketo info? Nikto. Svedcl by proti sebe organizator podvodu? Asi nie. Ved ani primar nevie kolko nemocnica posle vo finale lozok poistovniam, uctovnik co to posiela zase nevie kolko lozok ma nemocnica v skutocnosti. Ak ak by naozaj taki ludia, co by vedeli obe informacie tak musia mat dokazy a tym padom mame svedkov...aha vlastne nemame. Preco? Kedy koncene vyjde z davu prvy clovek a povie viem, ze sa falsovali cisla a mozem to dokazat?!
Samozrejme, ze je, pretoze vy to vydavate za fakt.
Ja len tvrdím, že už sa o tom píše aj v mainstreamových médiach, takže na tom niečo pravdy zrejme bude. A takéto správy prenikali celý čas na povrch, aj z rakúskych či slovenských nemocníc, takže niečo pravdy na tom asi bude.
Pokial nemas ziaden dokaz, iba mozne podozrenie a to dokonca bez akehokolvek dokazu (papiere, svedkovia a pod) je to naozaj len hoax.
To je veľmi zvláštna definícia hoaxu. Pre teba je teda každá nepotvrdená informácia hoax. Aj to, keď budeš mať dôvodné podozrenie, že ti je manželka neverná, len nebudeš mať na to svedkov, nebudeš to mať na papieri, takže vlastne už len (oprávnená) myšlienka, že ti je žena neverná, je pre teba z princípu hoax až pokým sa neukáže, že ti je ozaj neverná. Mňa toto myslenie na tebe udivuje. Udivuje ma, ako máš vždy jasno, čo je hoax a čo nie. A tvoje zmýšľanie je veľmi nebezpečné, takto arbitrárne ako ty si bojovníci za pravdivé informácie zadefinujú hoax a potom poľujú po každom, kto si dovolil priniesť na stôl nepotvrdenú informáciu, čiže rovno hoax. Nie môj milý fleguš, nepotvrdená informácia bez dôkazov nie je žiadny hoax, hoaxom sa stane, až keď sa jej nepravdivosť dokáže potvrdiť. Hoax je fake news, dokázateľne nepravdivá informácia. Keď ty nemáš dostatok informácii k tomu, aby si jej pravdivosť overil, tak to síce nie je ani fakt, ale nie je to ani hoax. Podľa tvojej logiky bola teda hypotéza o guľatej zemi celé tisícročia hoax až do prvého výletu do kozmu.
Miliony davek vakcin J&Jbyly kontaminovany
Továrna v Baltimore musela v dubnu zastavit výrobu poté, co se zjistilo, že šarže látky používané pro výrobu vakcíny byly křížově kontaminovány složkami z vakcíny od společnosti AstraZeneca, čímž se údajně znehodnotilo 15 milionů dávek.
Může mi někdo vysvětlit, jak mohou být vakcíny J&J kontaminovány Zenecou?
A už jsem pochopil. Ten zavod vyráběl obě vakcíny a kromě J&J se budou kontrolovat i další milionydavek Zeneca. Nedělal si tu nedávno někdo srandu ze Sputniku, že to tam míchají v kotliku na ohni? Myslím, že ani naši přátelé za vodou se taky nemají čím chlubit.
A cubicka pise zle. Hladaj jeden rozdiel v preklade/
"In a pandemic context, our position was and is that the risk-benefit ratio remains favourable for all age groups," COVID-19 task force chief Marco Cavaleri told the Italian newspaper La Stampa.
vs
„V kontextu pandemie jsme zastávali názor, že prospěch z vakcíny je výhodný pro všechny věkové skupiny,“ řekl Cavaleri v rozhovoru s italským listem La Stampa. V EMA Cavaleri odpovídá za její vakcinační strategii.
Btw na stranke EMA nic take uvedenie nie je. A v celom clanku na Reuters nie je tiez nic take co maju v nadpise.
No vidíš, takže čemu věřit? ČTK a z daní placená veřejnoprávní ČT a ČT24 si sprostě vymýšlí a musíš si to ověřovat u zdrojů? Takže v podstatě jsou na tom stejně jako odsuzovaná alternativa. Jen netuším, jak by řekl v Pelíškách "a komu tím přispějete"? Co je účelem tohoto článku ve veřejnoprávním mediu? Podobný vyšel i na novinkách
Tentokrát úplně bez zdroje, jak je v poslední době zvykem
To, ze novinarcina je dnes skor nadavka ako povolanie, tak na tom sa zhodneme. Ale chybu spravil uz akoze renomovany Reuters...ten nadpis je na urovni nasich bulvarov, pretoze v clanku sa nic takeho nepise. Vsetci ostatni to uz len preberaju...ved nadpis predava.
Takže se asi shodneme na tom, že bulvár je vše, včetně veřejnoprávních médií. Zdroje jsou uváděny u alternativy mnohem častěji (včetně průběžných odkazů v textu) než u oficiálních médií. Ověřovat pravdu si musíš jak u oficiálních masmédií, které se nám cpou do hlavy z televize i z rozhla, tak i u alternativy.
Přesto tlak na to, aby alternativa skončila stále sílí. Z toho vyplývá, že je tlak na to, aby nám do hlavy mohla valit klíny pouze oficiální média, nevznikaly pochybnosti, o tom, co nám do hlavy valí a neměl jsi možnost vytvořit si vlastní názor.
Takže se asi shodneme na tom, že bulvár je vše, včetně veřejnoprávních médií. Zdroje jsou uváděny u alternativy mnohem častěji (včetně průběžných odkazů v textu) než u oficiálních médií.
To je tvoj pocit, moj je opacny. Reuters som samozrejme cital, precitaj si clanok a porovnaj s nadpisom...nic take z nadpisu sa v clanku nenachadza.
Jen bych doplni, ze pokud (by) se neco podobneho stalo v Rusku, tak se o tom v masmeddiich nedoctes/nedoslechnes (a kdo by vubec zkusil takovy pruser "vynest" ven tak ...). A o tom to je.
Myslím si, že až tak pravdu nemáš. Problémy se Zeneca se vyskytují už delší dobu. O tom, že vakcína obsahuje bílkoviny, které by tam být neměly se začalo psát v Německu, v Indonésii byl v květnu problém s určitými šaržemi. Takže se šlo po zdroji a našli problém v Baltimore. S ruskou nebo jakoukoliv jinou vacínou by to dopadlo podobně, pokud by se v zahraničí objevily problémy a u ruské by si na tom o to víc západní tisk smlsnul. A o tom to je.
Neviděli jste někde někdo nějakou statistiku/datový model ukazující, jak by se mohla epidemie chovat teď na podzim? Něco, co by zohledňovalo procenta proočkovanosti v různých věkových skupinách stejně jako už prodělaná onemocnění atp... Je mi jasné, že aktuálně jsou všechno spíše jen dohady ale přijde mi, že musí "něco" existovat, na základě čeho epidemiologové vyhodnocují stav a dávají výhled do budoucna. A samozřejmě se to mění v čase podle měnících se poznatků.
Jenom tak mimochodem: proč mi "kovid pasy" připomínají knihu Zjevení?
A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména.
Nejsem nikterak bigotní, ale tohle se děje. Jak že je ten text starý?
Neskoroooo....toto uz u nas vytiahol Kotleba pre asi rokom az na to, ze jemu knihu zjavenia pripominalo najprv povinne testovanie a neskor ockovanie.
Ty opravdové cejchy teprve přijdou. Teď ještě není možné vylézt s povinným chipováním, lidé na to nejsou připravení. Nejprve je třeba se zbavit fyzických peněz, pak přijde placení a občanky v nositelné elektronice a pak, abys nepotřeboval ani to bude vše v chipu. A pak přijde teprve ta správná kontrola, protože nejenže budeš sledovaný online a nebudeš se tomu moci vyhnout (teď nemluvím o alobalových čepičkách), ale nebude problém tě v případě potřeby odstřihnout stisknutím tlačítka od peněz nebo služeb. Počkáme pár let, až doroste generace zmanipulované mládeže, která se tomu nebude bránit, s radostí se nechá chipovat a pohodlnost vymění za svobodu. Aby nedošlo k pomýlení. Já techniku nezavrhuju, v obchodě platím mobilem. Ale pořád mám možnost volby - jestli zaplatím fyzickým grošem nebo elektronicky. Rozumné Rakousko toto právo vložilo do ústavy (samozřejmě to neznamená, že to zase nemohou odstranit, ale už to není tak jednoduché).
A co znamená nemít možnost platit fyzickým grošem? Třeba to, že úroky v bance budou závislé na rozhodnutí banky a není problém mít úroky stejně jako mají teď centrální banky - záporné. Kdo z lidí by si nechal peníze v bance, kde mu je bude kromě inflace odkrajovat zápornými úroky i banka? Teď si to komerční banky nedovolí - lidi by si peníze vybrali a raději je měli pod matrací. Až nebudou fyzické peníze, nebude možnost si je vybrat. Takže tolik k možnosti platit fyzickými penězi.
A teď do mě, protože taková konspirace si to zaslouží
A teď do mě, protože taková konspirace si to zaslouží
Tak já teda do tebe plusem. Mám stejný názor. Konspirátor zdraví konspirátora
Já techniku nezavrhuju, v obchodě platím mobilem.
Bud mas iPhone od Apple nebo pouzivas na placeni Google Pay a jak je vseobecne znamo, Google to je takovy skoro cip v tvem mozku, vlastne pokud nas jednou ocipujou, tak je dost mozna, ze na tom cipu bude napsano "Made in Google". Takze sice hudrujes, ale pritom jsi vlezl jezibabe na lopatu dobrovolne sam.
Já jsem si toho vědom. Stejně o tobě mají údaje z karet, tohle je jen posunuté o kousek dál. Jestli google dostane info, že nakupuju tu v Lidlu, tu v Penny, tak ať si to klidně shromažďuje. O tom, kde jsem stejně ví. Ale pořád mám možnost vypnout telefon, vybrat prachy z automatu a žít offline. A o to jde - mít možnost si svobodně vybrat. A jestli si myslíš, že Apple je v tomto lepší a žádné informace o tobě nesbira, tak není.
Jsem zpocatku platil mobilem, protoze Airbank mela aplikaci po vlastni ose, ale ve chvili, kdy presli na Google Pay, jsem s tim skoncil. Nebudu davat Googlu informace o svy platebni karte = jednoznacny riziko zneuziti. Hlavne ze banky bezne buzerujou klienty kvuli rootu, ale ze tady vynasi informace ven primo banka, to nikomu nevadi. (Mam o tom vlakno na ekonomicky.)
Mit moznost si svobodne vybrat je fajn, ale chybi uzakonena povinnost vsude tam, kde se prijimaji fyzicke penize muset prijimat i elektronicke. At nejsou znevyhodneni ti, kteri bankovky do ruky brat nechteji.
Stejne je to jen virtualni svoboda, protoze ty tve prachy z automatu jsou jen papirky, za ktere ti ruci stat svym majestatem. Kdyz se majestat rozhodne udelat menovou reformu, tak druhy den nemas nic a krome utreni zadku ty penize uz k nicemu dalsimu nepouzijes.
JaFi pozri si posledne video od Pavla Dvoraka o platobnych systemoch v Cine. Ty by si tam asi zomrel;o).
Ja im tak trochu zavidim. Samozrejme ak by sa hlasovalo za zachovanie moznosti platit ihotovymi peniazmi budem urcite za, pretoze online system bez ohladu na tvoje konspiracie je velmi zranitelny prave preto, ze je online.
Flegu, zkus prosím číst. Já nejsem proti technologii. Sám ji používám, ale to neznamená, že současně neuvažuju o následcích. Takže ne, neumřel bych, klidně bych v Číně platil elektronicky.
online system bez ohladu na tvoje konspiracie...
Takže to, že centrální banky používají záporné úroky, aby udržely ekonomiku je konspirace? To, že ekonomika je držená jen tisknutím nových a nových peněz, což současně znehodnocuje tvoje peníze je konspirace? Tím, že nebudou fyzické (mimochodem to umožní "natisknout" peníze jen napsáním cifry v počítači) budeš vydaný na pospas systému, protože zablokováním účtu/účtů tě odstřihne od možnosti platit je konspirace?
online system bez ohladu na tvoje konspiracie je velmi zranitelny prave preto, ze je online.
Tohle je trošku mimo mísu. Pokud by banka přišla o systém, zálohy atd. přijdeš i o své fyzické peníze - nebudeš mít jak si peníze vybrat a nebudeš mít ani co si vybrat.
P.S. Přestaň si prosím myslet, že veškeré současné změny se dějí proto, aby ses měl lépe a radostněji.
Ty vzdy vyberas len tie hrozienka z kolaca. Povies A, nepovies B a C. Preco?
Takže to, že centrální banky používají záporné úroky, aby udržely ekonomiku je konspirace?
Ano zaporne uroky na sporiacich uctoch hrozia, ale zabudol si zaroven povedat, ze zaporne uroky uz mame aj na uveroch. Pred rokom jedna danska banka davala na hypo zaporny urok. Otazka...co podla teba pohana ekonomiku vpred? Uroky na sporeni, ci uroky na pozickach?
To, že ekonomika je držená jen tisknutím nových a nových peněz, což současně znehodnocuje tvoje peníze je konspirace?
Opat zabludenie trosku mimo temu, ale skusim. Inflacia je nieco hrozne? Nie inflacia pohana ekonomiku a vacsina statov ide cestou riadenej inflacie. Naopak deflacia moze sposobit pad, ci zastavenie rastu ekonomiky. Mame tu X pripadov z minulosti. Samozrejme suhlasim s tebou, ze sucasna ekonomika je nafuknuta, vid rekordne indexy, ktore nemaju oporu vo vykone ekonomiky. Ale vies, co je paradoxne? Tato bublina nemusi splasnut, pretoze toto je asi 1x v historii, ked takto reaguje cely svet a nie je vlastne voci komu znehodnocovat monetarny system. Preto ja osobne s uzasom pozorujem neustale nove rekordy v akciovych indexoch, ktore mi uz sposobili dost velke straty;o).
Tím, že nebudou fyzické (mimochodem to umožní "natisknout" peníze jen napsáním cifry v počítači) budeš vydaný na pospas systému, protože zablokováním účtu/účtů tě odstřihne od možnosti platit je konspirace?
Pisal som niekde, ze som za odstrihnutie fyzickych penazi? Pisal osm presny opak, takze nerozumiem tejto poznamke. Ja na rozdiel od teba nekonspirujem a vobec nepocitam so scenarom ako ti zablokuju ucet....ja pocitatm so scenarom, ze bude blackout, ze system niekto hackne, zruti sa. ze nebudes mat pri sebe mobil a pod. Ja pocitam s realnymi scenarmi na rozdiel od tvojich scifi ako ta zla vladna agentura odstrihava od uctov. Ano som za fyzicke peniaze, pretoze spoliehat sa len online system je blbost.
Konspiraci? Aha. Už jsem to pochopil. Když něco napíšu já, tak automaticky konspiruju, když něco napíšeš ty, tak ne. OK. s tím můžu žít.
Monetární systém se používá pro platby služeb a zboží a pokud porostou ceny stejně jako teď v posledních pár měsících (což ty vítáš jako pohon ekonomiky), tak mají tvé peníze nižší hodnotu - vyděláš stejně, ale pořídíš si to míň. Podívej se na ceny v krámě, podívej se na nafouknutou realitní bublinu, ze které odborníci nestačí žasnout.
Ja na rozdiel od teba nekonspirujem a vobec nepocitam so scenarom ako ti zablokuju ucet....ja pocitatm so scenarom, ze bude blackout, ze system niekto hackne, zruti sa. ze nebudes mat pri sebe mobil a pod. Ja pocitam s realnymi scenarmi na rozdiel od tvojich scifi ako ta zla vladna agentura odstrihava od uctov. Ano som za fyzicke peniaze, pretoze spoliehat sa len online system je blbost.
Při blackoutu nebo podobné katastrofě jsou ti peníze v bance k ničemu. A je jedno, jestli jsou elektronické nebo fyzické.
Ty nepočítáš s tím, že ti zablokují účet? Teď se to běžně děje při exekuci. Představ si, že fyzické peníze už nejsou. Tak už si ani nemůžeš vydělat v šedé ekonomice - dostaneš za práci zaplaceno hotově na ruku, aniž by ti to exekutor nesebral (neřeším příčinu exekuce). Takže budeš pracovat za stravu a nocleh - to už tu dříve taky bylo. Budeš politicky nepohodlná osoba - v tvém čínském příkladu budeš mít nízký sociální kredit, tak ti online systém zabrání používat některé služby, zabrání ti nákupu věcí mimo třeba základní potřeby. Ale zřejmě zase konspirace...
To nechaj tak. Fleg už hoax/konšpiráciu vyššie definoval. Je to každá nepotvrdená informácia, s výnimkou jeho vlastných domnienok. Čiže napríklad aj ja keď dnes poviem, že zajtra bude pršať, tak je to podľa neho hoax a konšpirácia. Keď to povie on, tak je to legitímna predikcia.
Pro lidi s názorem "vakcína je univerzální dobro" to asi nebude moc příjemný čtení.
Před nějakou dobou to optimisticky/naivně vypadalo tak, že se proočkuje maximum populace, plus někdo bude mít imunitu z principu, někdo po prodělání kovidu a problém je víceméně vyřešen. Optikou dnešní doby to nijak zvlášť dobře nevypadá; podíváme-li se přes La Manche: Británie zřejmě kvůli šíření indické mutace odsune další krok v covidovém rozvolňování
Pak by bylo dobré hodně sekvenovat, aby se vědělo, co se kde vyskytuje. A z rizikových oblastí při příjezdu vyžadovat (PCR) test, asi po všech. Poslouchal jsem dnes chvíli tiskovku po jednání vlády a nejvíce mě zaujalo rozhodnutí nějakého našeho soudu (mluvil o tom ministr Vojtěch), že při příjezdu hromadnou dopravou (jmenoval autobus) je test nutný, ale při příjezdu individuálně (autem) tohle rozumné opatření soud zrušil. Podrobnosti Vojtěch neuvedl, asi je to hodně čerstvé.
Tohle mi hlava nebere. Kdyby takový pokyn vylezl z vlády, přisuzoval bych to předvolebnímu populismu ("ušetříme dovolenkářům nějaký ten fenig"). Ale takhle?
edit, takže přesně:
Pražský městský soud v pondělí zrušil část opatření ministerstva zdravotnictví, podle kterého je možné z některých zemí před návratem do České republiky individuální dopravou vyžadovat negativní test na covid-19. Pro návrat veřejnou dopravou povinnost zachoval. V tiskové zprávě to uvedl soudce Štěpán Výborný. Podstoupit test na covid-19 před vstupem na území Česka při cestě individuální dopravou je nyní nutné jen při návratu ze zemí s velmi vysokým rizikem nákazy, tedy těch, které spadají do tmavě červené kategorie. Opatření soud zrušil k 17. červnu.
Ono najskôr bude už asi všetko všade, kým sa vôbec na existenciu novej mutácie príde. Takže robiť opičky s PCR testami a uzatváraním hraníc je boj s veternými mlynmi. Rovnaká situácia bola aj pri tej britskej mutácii, teraz síce ťahám z hlavy a možno si to pamätám už skreslene, ale keď sa o výskyte britskej mutácie začalo informovať v decembri, tak sa sprísnili pravidlá voči Británii niekedy v polovici/koncom decembra, aby sa potom vyskúmalo, že britská mutácia bola v európskych krajinách prítomná už dávno v tom čase, kedy sa o nej začalo informovať z Británie, čiže začiatkom decembra.
Všade sa iba píše o zvýšenej nákazlivosti a to sa dáva do priamej úmery s nebezpečnosťou. To ale neznamená to isté. Ak je mutácia nákazlivá, ale menej nebezpečná, tak by to bola vlastne pozitívna správa, v niečo také vlastne dúfam. Ale pri tomto laboratórnom zmetkovi človek nikdy nevie.
Me by docela zajimalo, jak proti te delte realne obstoji Pfizer, ktery se nejvic ockuje u nas. Britove maji hlavne AZ, o te se myslim uz i driv rikalo, ze ma nizsi ucinnost a na mutace to taky neni zadna velka slava.
Já jsem se v tom už ztratil. Už jsem četl články o tom, že delta je nebezpečná víc i o tom, že je nebezpečná míň. Četl jsem i články o tom, že vakcinovaní lidé jsou proti deltě chráněni stejně jako proti kterémukoliv jinému kmeni - i články o tom, že plně naočkovaní lidé umírají. Četl jsem články o tom, že Pfizer vakcína vypadá zatím nejlépe i články o tom, že "všechny vakcíne fungujou a jsou rovnocenné".
Pak se není co divit, že se dost lidí do očkování nehrne, když je v tom takový maglajz.
Napriek všetkým týmto rozporuplným informáciám sú tu ľudia, ktorí majú vo všetkom 100% jasno, vedia, že očkovanie funguje na 100% a je to jediná cesta von a budú ti nadávať do chujov, ak ty v tom také jasno zas nemáš. Chcel by som mať takú superschopnosť všetko vedieť vždy najlepšie.
Asi sa ti to trsoku poplietlo v hlave, ale zase sa ani nedivim, tie informacie si obcas navzajom odporuju. Pri prvej mutacii (britskej) panoval na zaciatku nazor, ze sa sice siri rychlejsie, ale na ukor nebezpecnosti a smrtnosti, pretoze virus, ked zmutuje vacsinou si uberie zase inde, takze vedci predpokladali, ze tato varianta bude menej nebezpecna. Toto tvrdenie vsak vyvratila juhoafricka varianta, ktora bola este nakazlivejsia a ukazalo sa, ze aj smrtnejsia ako povodny virus. Nazory o tom, ze zmutovany virus, ktory sa siri rychlejsie menej zabija zrazu zmizli. Ano zaockovani ludia su na tom lepsie voci akejkolvek variante virusu ako nezaockovani, pri Astre sa vsak od zaciatku pri Delte pisali o 60%, kdezte pri mRNA okolo 80%. Nerozumiem zatial predcasnej panike, pretoze najnovsie cisla sa daju citat aj takto: Pomer umrti nezaockovani vs zaockovani je 1:2...cize zatial jasne vitazi ockovanie. Britania ockovala majoritne domacou Astrou a ma zaockovanych desiatky milionov ludi, co je obrovska vzorka. Za mesiac zomrelo 12 plne zaockovanych, co je z cisla 10mil nejake milipromile odhadom. Nikto nikdy netvrdil, ze akakolvek vakcina ti zabezpecuje 100% imunitu, vzdy sa predsa hovorilo len o zvyseni ochrany voci virusu, cize mas mensiu pravdepodobnost, ze virus dostanes, mas vacsiu pravdepodobnost, ze ak ano priebeh bude lahky a tiez vacsiu, ze ked bude tazky, ze prezijes. Nikde sa nepisalo a nehovoilo, ze nemozes ochoriet, ze nemozes mat tazsi priebeh, ci sa stanes nesmrtelnym po vakcinacii.
Neznepokojovat by ta nemalo ani tomohlo ak sa dlhodobo potvrdi, ze pocet mrtvych, ktori boli zaockovani zacne prevysovat pocet mrtvych nezaockovanych....z jednoducheho dovodu....casom bude vacsina populacie zaockovana mrtvi budu takme vsetci uz len zaockovani....co je logicke. Podstatny rozdiel je, ze ked mas zaockovanych napriklad 90% populacie tak za rok mas napriklad 10k nakazcenych a 100 mrtvych....ak by si mal zaockovanu 10% populacie budes mat 50k nakazenych a 1000 mrtvych. Toto je rozdiel medzi zaockovanymi a nezaockovanymi.
Tak se znama nechala naockovat a za tri dny po prvni davce se ji vratila lymska borelioza, kterou mela pred rokem. Jiste, urcite je to pekna nahodicka, vubec to spolu nesouvisi, akorat ted holka smutne lezi doma v perinach a rika si, jestli by k tomu doslo, kdyby se naockovat nenechala. Kdo vi!
Mno a není to vlastně dobře? Boreliózu zcela určitě nedostaneš z vakcíny, takže to znamená, že nebyla doléčená z dřívějška... Nebylo to třeba tak, že si nešla udělat po ukončení léčby boreliózy test, protože jí "už bylo dobře", ale prostě ještě neměla vyhráno? Btw já mám boreliózu zrovna teď (už potřetí v životě) a žeru ATB na několik týdnů. Ale mám ji prokazatelně z klíštěte, ne z vakcíne. Taková mikroludra malá to byla, na nezkontrolovatelném místě...
Fakt nevim, pry se ta nemoc muze vracet, aniz bys byl znovu infikovan. Ja ale netvrdim, ze to ma souvislost s ockovanim, spis to, o cem tu pises o par radku nahore: je porad spousta neznamych, proto me fascinuji lide, kteri se zenou do ockovani proti covidu, aniz by se o ty nezname zajimali, jen proto, ze jim rekli v televizi, ze je to ockovani dobre.
Ono je to s boreliozou ošemetné. Já jsem kdysi takové nějaké příznaky občas měl, test negativní. Potom zase za pár let, ukecal jsem doktorku na ten dražší test. Kroutila nad výsledkama trochu hlavou, nakonec se usnesla, že jsem ji asi prodělal ale že není aktivní. Takže je mrcha asi někde zalezlá a číhá...
Jj, borelioza je svinstvo a jednim dechem musim dodat, ze to je to, co me stve na medialne propagovanem covidu, neni to zdaleka jedine svinstvo, ktere nas ohrozuje, akorat media si ho vybrala za dobry matros na vytvareni vlastni dulezitosti. Lymska borelioza je mozna vetsi svinstvo, ale holt neni tak medialne zajimava.
No, hlavně se nepřenáší kejchnutím, že...
Davno vyreseny problem = kapesník!!!
Kejchnutím ne. Ale přenáší ji prý veškerý bodavý hmyz. Známej to měl a nešlo mu to do hlavy, když neměl klíště minimálně 25 let. O píchnutí vosou nebo včelou by taky věděl. Ale prý to přenáší i komáři. A to je teda mazec, protože o píchnutí komárem člověk normálně ani neví (respektive ho neřeší), natož aby hledal, jestli na něj náhodou nepřenesl boreliózu. A mě napadlo, u kolika lidí se to mohlo svést na klíště, zatímco to chytli třeba od komára.
Kliste se prisaje a pokud je nakazene, tak to muze prenaset delsi dobu, cimz se zvysuje sance, ze to cloveka infikuje. Komar jen bodne a obvykle se clovek ozene, navic jeste zavisi, jak hluboka ta rana po bodnuti je. Celkove je sance infikovani komarem nizsi, ale je tam. Komar ale neni jediny bodavy hmyz a nekde jsem cetl, ze treba nektere typy Ovadu muzou mit vetsi sanci boreliozu na cloveka prenest. Celkove se opet s mistnima korona panikarema neshodnem, ale za me teda muj nazor, ze borelioza mnohem mnohem vetsi problem nez blbej covid.
A ona u nas nekdy borelioza zabila 30 tisic lidi za cca pul roku?
Svinstvo to je taky, o tom zadna. Stejne jako treba i klistova encefalitida. Ale porad jsme u toho, ze tyhle nemoci se neprenasi kontaktem mezi lidma, nezabiji je ve velkem a nepusobi kolaps zdravotni pece.
S těmi komáry je to složitější. V jejich ústrojí sice byly nalezeny borelie získané sáním krve nemocného člověka, ale neprokázalo se, že by byly schopné se přenášet dále. Důvodem je specifický proces, který borelie v zažívacím ústrojí klíštěte potřebují k vývoji - to u komára nemají. Momentálně tedy panuje konsensus, že od komárů boreliózu dostat spíše nelze, ale je pravdou, že to nebylo věděcky ani potvrzeno, ani vyvráceno.
Drtivá většina domnělých přenosů z komára padá na triko larvě klíštěte - ta vypadá jako superminiaturní klíště, velké opravdu jen jako zrníčko prachu, přesto např. po vyfocení mobilem v režimu makro (a následném zvětšení) lze naprosto jasně pozorovat nohy i zadeček. I při své miniaturní velikosti je přenašečem boreliózy. Navíc se po napití sama pustí, odpadne a vyvíjí se dále do stádia nymfy, takže člověk si jí opravdu většinou ani nevšimne.
No presne tak. Kamarát mal vlani v lete boreliózu (tiež z komára, nie z kliešťa), do nemocnice ho s tým napriek horúčkam a zhoršenému stavu nechceli prijať, lebo vraj berú iba covid pacientov a bla bla. O pár hodín bol už na tom tak zle a prijali len asi aby sa potom nemuseli zodpovedať za jeho smrť. Nemocnica samozrejme prázdna, široko-ďaleko žiadny covid pacient, bolo to predsa len v lete minulého roku. Prvá vec čo s ním spravili bol samozrejme test na covid. To je fakt už čistý kokotizmus, keď u takmer umierajúceho človeka s viditeľným červenými kruhom od bodanca ich zaujíma najmä, či mikropercentnou náhodou nemá covid.
Je inak zaujímavé, že ešte stále neexistuje vakcína proti lymskej borelióze, keď vakcíny sa predsa skúmajú už vyše 200 rokov. Tí vakcinológovia musia byť pekní kokoti, keď nedokážu vakcínu proti TBC trošku podusiť, prisoliť a okoreniť a mohla by byť z toho instantne 100% účinná vakcína proti lymskej borelióze.
Bolerioza nie je virus dilino. Co chces vakcinovat?
Tak například TBC je taky bakteriálního původu a přesto se už leta letoucí očkuje.
Ok beriem spat;o).
Takže ty si si doteraz myslel, že TBC je vírus? A ja sa potom čudujem, prečo tu porovnávaš mačku so žirafou, v prípade TBC a covidu je to dokonca ako porovnávať mačku s kokosom (úplne iný živočíšny druh). To sa tak diskutuje, keď si o téme nenaštuduješ ani úplné základy ale ideš tu ostatným nadávať do dilinov a chujov, za to, že na základe naštudovaných poznatkov prišli k inému záveru ako ty, čo o tom vieš úplný prd ale pasuješ sa tu za vševediaceho.
Ockuje se i proti nemocem bakterialniho puvodu, jak uz tu zminili. Treba i proti pneumokokum, meningokokum apod.
Mam pocit, ze vakcinu proti borelioze se vedci snazi taky vyvinout, ale zrejme to nejde tak jednoduse. Pro zvirata uz tusim bud je, nebo to je na dobre ceste, ale pro cloveka zatim asi jeste nic nevymysleli.
Holt jsou bakterie a viry, na ktere neni problem ockovani vyvinout, a bakterie a viry, na ktere je problem ockovani vyvinout.
Pro psy už vakcína je. Pro lidi kdysi byla krátkou dobu také, než ji stáhli a dále pracují na vývoji, protože při testech zjistili komplikace. Ano, při těch testech, které dosud pro Covidové vakcíny nebyly dokončeny ale všichni je berou jen jako formalitu. ;) Aktuálně se vědci snaží přijít rovnou s kombo vakcínou, která bude na boreliózu i encefalitidu. Prý to půjde a je to jen "otázka času". Tak jim držím palce, vzhledem k množství klíšťat, které za rok i přes veškerou repelentní snahu nachytám, se rád nechám naočkovat.
Clanok o nicom (novniky, co ine cakat), a pritom staci si pockar par dni, tyzden alebo 2. Britania ma pomerne velky pomer zaockovania a momentalne stupajucu tendenciu. O ucinnosti vakciny napriklad na priebeh ochorenia tak budeme mat o chvilku presne cisla, ktore si staci porovnat s jesennymi (kde krivka stupala podobne) a uvidime napriklad aky bude pomer umrti, ci vytazenost nemocnic tazsimi pripadmi. Samozrejme do vysledkov by sa malo zohladnit to, ci bol alebo nebol pacient zaockovany.
Pochopitelně, je to jen můj dojem, Ilo to jistě vidí jinak.
Protesty dotčených P.T. seznamáckých diskutérů ani neočekávám, tou G. křivkou tipuji, že zhusta považují ty čárygance za letadly, které nás tu na příkaz Gatese čímsi poprašují.
Na zaklade vzorky diskutujucich si nemozes nikdy robit nazor. Zober si ako dopadaju hlasovania ohladom volieb tu na debatach. Vysledky su vzdy vyrazne ine ako v skutocnosti.
Koronavirus XIII. 
debaty.net
Dnes mi prisla sms, ze som uz cakatelom na ockovanie;o).
Ale kedy pride na mna rad netusim, kedze volne miesta uz nie su ani v sirokom okoli.
Já se registroval včera, čekám, že výzva na výběr termínu přijde někdy zkraje příštího týdne. Kámoš (o jednu kategorii starší) se registroval minulý týden v pátek (tj. 23.4.) a už má termín na příští pondělí 3.5., docela to u nás odsejpá - Rychlé očkování ve velkých centrech se osvědčilo. Vysočina je druhý nejproočkovanější region:
Já se registroval taky minulý pátek a mohl jsem jít už příští pracovní den, v pondělí 26.4. Kvůli uzávěrce DPH jsem to nechal na 27., ve vyzdvihovaných Hustopečích (Pfizer, očkuje Nemocnice u svaté Anny, Brno).
Ač s naší rodiny (já, manželka, děti + jejich manžel/manželka) nejstarší, dostal jsem se na řadu až jako poslední. Manželka je chronik (Pfizer), syn s manželkou prioritní skupina státních zaměstnanců (AZ), dcera (Moderna) a její manžel (Pfizer) žijí za velkou louží.
Akorát dceru pár dní dost bolela ruka. Já cca den cítil, kde mě píchli (jako bych se do ramene udeřil).
Ano, běž. Moja matka byla v pohodě, než dostala vakcínu /AZ/. Teď leží ve špitále s koňůrou a zápalem plic. Běž, naočkuj se a tiše zesni. O jednoho míň, kteří mě nenávídí.
Ja mu nic spatneho nepreju, ale fakt je, ze jestli to ockovani prezije, tak uz tu s nim nevydrzime vubec.
To je drsně upřímné...
Já počkám, jestli to přežije a pak se možná dám naočkovat.
Jo, všichni, kteří se zaočkují, kvůli tomu zemřou.
A všichni, kteří dostanou tu neexistující rýmičku, jsou v pohodě, protože covid neexistuje, je to výmysl, aby nás čau lidi mohl ovládat, mohl zničit ekonomiku a pak to tu vše koupit.
Vysvětluji si to tak správně?
A to si sa tuším pôvodne očkovať nechcel - z veľmi racionálnych dôvodov - tiež si nepovažoval za najmúdrejšie očkovať sa neoverenou vakcínou a tuším si to aj považoval za zbytočné - u teba je to zbytočné duplom, keďže si už covid prekonal s ľahkým priebehom - čiže mal si k očkovaniu racionálny triezvy názor, aký si ja mimochodom ešte stále držím, ale je úžasné pozorovať, ako sa dobytok nechá zviesť vakcinačnou propagandou a nechá sa vydierať. Poznám viacerých takýchto ľudí približne v tvojom veku, čiže dajme tomu ešte stále neriziková skupina, ktorí si ale už covidom prešli a teraz sa radujú, že prichádzajú na rad, juhú! Pritom ešte pred polrokom boli aj oni k vakcíne skeptickí a to si tým covidom vtedy ešte ani neprešli. Prečo sa chcete teraz očkovať? Ako to viete racionálne odôvodniť? Nebodaj sa vám niekto vyhráža?
Citis ten rozdil? Pul roku a miliony podanych davek? To je vcelku zajimava doba a skupina na dovozovani jak ucinnosti tak bezpecnosti...
Ide mi o to, že sa ľudia idú očkovať úplne bezdôvodne a to len preto, lebo je na nich zo všetkých strán vyvíjaný obrovský tlak, nevedia to nijak odôvodniť. fleg je dobrý príklad. Ešte pred asi viac ako polrokom tvrdil, že ani on sa očkovať nedá. Dnes už sa teší jak malý chlapec na vakcínu, a to takých ľudí poznám viac. Očkovať sa idú čisto len vďaka masovej manipulácii. A rozdiel tam až taký veľký nie je. O bezpečnosti ešte stále vieme prdlajz. Dlhodobé vedľajšie efekty sú stále otáznikom a ešte pár rokov budú. Účinnosť - aj keď sa teraz možno javí ako vysoká - je tiež otáznikom, je otázne, čo mutácie, nákazlivosť, dĺžka imunity. Prečo sa niekto teší na vakcínu, keď covid nedávno prekonal, mi hlava neberie. Opačne by som to ešte chápal. A to netvrdím, že kto už covid raz prekonal, nemôže ho dostať druhýkrát. Ale tomu evidentne nezabráni ani vakcína. Dalo by sa ale predpokladať, že človek, ktorý si chorobou už prešiel bude mať voči nej protilátky a pravdepodobne ešte väčšie ako po vakcíne. Ani argument, že sa zaočkuješ, aby si nenakazil ostatných, nefunguje. Keďže tiež už vieme, že vakcína prenosu nezabráni.
Takže z toho mi vychádza, že vakcinácia úplne všetkých je spôsobená len politickým nátlakom a je to vlastne dosť blbé, že sa vakcinačné snahy nesústreďujú skôr na tých, ktorí to potrebujú a že naopak tí k tomu nie sú lepšie motivovaní. Najviac vakcinačná kampaň zastihne zdravých jedincov pri sile, ktorí chcú cestovať, zabávať sa, čo bez vakcíny vraj nemôžu, preto sa vakcíny už nevedia dočkať aj keď ju vlastne zas až tak nepotrebujú a je to pre nich zdravotné riziko navyše.
Na mna nikto netlacil.
Manzelka sa spytala, ci ma ma zaregistrovat a ja som povedal, ze ok.
Ked pride na mna rad zajtra pojdem zajtra, ked o rok tak o rok, nikam sa netlacim.
Ale zabera, ked si zavakcinovany mas vyssiu sancu, ze sa nenakazis, pripadne sa nestanes prenasacom, to je fakt, ktory nazyvame ucinnost vakciny.
Hlavne si konecne nastuduj princip kolektivnej imunity na akom matematickom modeli je zalozeny.
Účinnosť covid vakcín je "fakt", ktorý poznáme len v teórii a nevieme čo skutočne znamená. Znamená 90% účinnosť, že na 90% sa nenakazíš alebo na 90% nebudeš mať ťažký priebeh? Ja teda neviem, kde berieš tú istotu, lebo o tomto sa akosi neustále len diskutuje.
Tento argument sa u teba ale úplne neguje, keďže si si covidom už prešiel. Iný prípad by bol, keby tomu tak nebolo. Logickým uvažovaním by sme sa mohli dovtípiť, že ak prekonáš chorobu, máš minimálne také isté protilátky ako po vakcíne, ak nie ešte lepšie. Samozrejme, že farma firmy ti budú tvrdiť opak... S dĺžkou trvania protilátok z vakcíny to tiež nie je isté, ale naveky to pravdepodobne tiež nebude.
Metodika testovania ucinnosti sa mi nepaci moc (testuju sa len vzorky ludi s placebom vs ockovanych, ziadne umyselne nakazenie sa tam nekona, takze podla mna mozu byt ciastocne skreslene), ale hovoria nam o odolnosti voci nakazeniu v istom case. Cize 90% znamena, ze mas po dobu XY 90% vacsiu sancu, ze sa nekazis ako keby si zaockovany nebol.
Protilatky su silne individualna vec. Zatial vsetci koho poznam a Covida mal mi prirovnali ucinky vakciny presne k ucinkom choroby az na to, ze trvali trosku kratsie. Bohuzial nemam info od kamosov, co Covid prekonali tazsie, lebo este nikto z nich sa zaockovat nebol.
Beriem to ako experiment, kedze ja som mal lahky priebeh predpokladam u seba minimum protilatok a to, ze vakcina ma moze na par dni celkom zlozit.
Myslím, že účinnost a vše kolem se postupně upřesňuje, na základě dalších a dalších dat z terénu, které výrobci jistě dostávají. A jsem přesvědčen, že mRNA výrobci testují, vyvíjejí, zkoušejí "upřesňující vakcíny", které by se lépe přizpůsobily mutacím viru. Podrobnosti jsem ale nikde nehledal, prostě Pfizeru věřím. Akorát jsem četl, že spoustu dat měli z Izraele.
Tak ešte že nestrácaš vieru. Každý musí vraj niečomu neochvejne veriť...
Ono je jedno, jestli se necháme očkovat nebo ne, oni vymyslí nové Éčko - např.E019,
něco jako Glutamát a budou to beztrestně cpát do všeho.
Pak budeme chcípat na Éčko a ne na očkování, ale to už bude OK.
Oni je kdo? Ilumináti, zednáři, bilderberg, Kalousek, Rusi, vesmírní lidé, Gates, Soros či kdo vlastně? Abych věděl, koho se bát
Všetci vieme že najviac škody páchajú Amíci a nie Rusi.
Na druhou stranu ty problemy realne existuji. Neni treba to hned zesmesnovat iluminatama, ale JaFi tu uz nekolikrat psal, ze cilem vakcin je rychle vydelat spoustu penez a po nas potopa. A to je realne, to, ze kazdy chce v tomto svete rychle a jednoduse vydelat a blbec ten, kdo na to takovym skoci.
Tohle je obrovská příležitost, která nebude trvat věčně.
Takže narýžovat, pokud to jde a když se podaří prodloužit "problém", tím líp.
Presne tak, vakcina proti covidu ti nezarucuje, ze se nenakazis, ale ze mozna nebudes mit tezky prubeh, tudiz v podstate polofunkcni zmetek a lidi jim za nej jeste libaji ruce, sen kazdeho podnikatele.
Vakcína nezaručuje nič, ale tak ako si to zformuloval nie je úplná pravda, aj keď istým spôsobom čiastočne áno..
to že vakcína spôsobí že budeš mať ľahší priebeh než bez nej, je jasné, ale to nie je preto že by vakcína zmiernila príznaky, ale preto že neumožní viru tak prenikať do buniek tela. To ale neznamená že v tele vir nemáš, viru máš "zhodné" množstvo ako keby si bol bez vakcíny, avšak toto nie je tiež úplná pravda, ono totiž vir sa nedostane do tela skokovo ale postupne, počas určitého času, kým ten vir vdychuješ alebo inak dostávať do tela. Lenže pretože vakcína ovplyvní metabolizmus tak že vlastne nie len neumožní sa viru tak viazať na bunky ale aj rýchlejšie vir v tele umiera (pretože aj telo proti nemu bojuje a likviduje ho, a zároveň vir sa nemá na čom "kŕmiť" a tak jeho rozmnožovanie je pomalšie), tak v podstate máš ten vir kratší čas, (a si nakazený kratší čas) a teda počas väčšej časti doby nakazenia máš ho menšie množstvo, pričom infekčný stále môžeš byť do času kým ten vir máš v tele. Keďže ale o nakazenosť sa jedná stav, kedy vir je v tele "premnožený" a v podstate obsadil "pevnosť" (tvoje telo), tak istým spôsobom nemôžme hovoriť že vakcína nespôsobý že sa nenakazíš, ona čiastočne pomáha aj tomu aby si sa nenakazil, lenže ono toto je všetko práve dosť pojmovo špatné, pretože nemáš len 2 stavy že si nakazený a nie si, ale že akým množstvom si nakazený, akú máš nálož viru, ako je viazaná na bunky tela, a ako telo na to reaguje. Reálne dokonca príznaky, "kašlanie, horúčka atď" nerobí samotný vírus ale tvoje samotné telo ako reakciu na to že v ňom je vírus, a to preto že príznakmi si pomáha pri likvidácii viru, pri čom síce obetuje aj svoje "obranné vojsko".
(toto je asi najjednoduchšie vysvetlenie pre laika, tiež nie úplne presné).
Za "oni" si dosaď jakéhokoliv svého nepřítele, nejlépe více.
Komentare si nevsimejte, davam to sem jenom proto, kdyby se nahodou pristi podzim zase covid opakoval, ze bych pak chtel po fanouscich covidu, aby mi to vysvetlili.
Imunita po prodělaném covidu je o něco silnější než po vakcíně
Nejaky koronafanatik by tuto zahadu mel vysvetlit.
celkem jednoduché - z nadpisu "vypadlo" jedno jediné slovo - BUNĚČNÁ.
A to buď z blbosti (článek budí dojem toho, že redaktor, jehož znalosti imunologie jsou na úrovni mateřské školy, vyzpovídal lékaře a pak z toho uvařil článek) anebo záměrně - aby byl článek chytlavější
apropos - co nebo kdo je vlastně koronafanatik? stačí doufám, aby to byl někdo, kdo není propagátor antivaxinační hysterie? Já jenom, jestli jsem neodpovídala, aniž bych byla tázána, to bych fakt nerada
Koronafanatik je kazdej, kdo koronavirus proziva vic nez chripku.
jo, a proto ted lezim s covidem na jipce a doufam ze se z toho dostanu... ( a mam celkem strach )
Preji ti rychle uzdraveni, stejne jako bych ho popral kazdemu, kdo by se nakazil chripkou a musel kvuli tomu do nemocnice.
Neboj dostanes, pretoze ti posielame z poradne hromadnu energiu.
A mas tu nejake povinnosti este...zodpovedat stovky otazok v buducnosti;o).
Ak ti nepomoze energie pozri si statistiky...malo by sa ti potom polepsit.
Ale ten strach chapem, mal som lahky priebeh, ale ked sa mi zdalo, ze sa mi nejako meni stav, ze som a v noci zobudil a necitil som sa ok tiez som mal strach...tie pripady, kedy sa zmenil stav cloveka z vecera do rana ma matali. Po case som usudil, ze sa budem menej pozorovat a neriesit to, co mojmu strachu prospelo...zmizol.
Je to psychika, nemysli na to a rychlo sa vyliec.
no, doufam ze to dam - mam oboustranny tezky zanet plic. Jsem na kyslíku uz ctvrty den, cpou do mne remdesivir, a od dvou darcu plazmu s protilatkami, tak pevne verim ze to pomuze. Jake budou nasledky si ted vubec netroufnu odhadnout. Za prani diky moc.q
Držím pěsti, ať to dáš. Jen počítej s tím, že to půjde pomalu. Můj táta (84, astma) to taky dal, loni v říjnu byl v nemocnici na kyslíku skoro celý měsíc. Když přišel domů, měsíc se učil chodit a teď už je mu OK. Jen občas (asi 1x do měsíce) má několikadenní stavy, kdy se mu hůř dýchá.
Uz som to tu spominal, ze neviem, ci je to tym mojim priberanim a postupnim starnutim, ci tym Covidom, ale nevladzem a zadychavam sa aj pri mensich namahach.
Takze reconvalescencia bude asi dlha.
tak jen prubezne info, porad nemocnice, a porad JIP a pod kyslikem, dnes ale uz redukce ze 60 na 40 litru za minutu a zacinam pomaly verit, ze se z toho dostavam. Zitra me uz mozna prestehujou na normalni rezim. Mel jsem 2 - 3 velmi nehezke krize kdy jsem beze srandy uz premyslel o psani zaveti. Hele, fakt zadna prdel, telo bez funkcnich plic by mi moc neslouzilo.... Toliko k "chripce". Veskery respekt doktorum a sestrickam, velke diky darcum za plazmu s protilatkami, mam jeste obavy z trvalych nasledku, ale jinak uz snad mimo to nejvaznejsi ohrozeni. Posilam aktualni dnesni foto :
Vyzeras hrozne...ale zijes
.
Ak sa budes nudit napis sem este nejake mudro lebo s tymi hastrmanmi sa to tu neda vydrzat (uz ani nemam silu na nich reagovat).
jo ja bych ponekterym zdejsim chytrolinum celkem dopral ten tyden - dva tady na corona jipce, jsou fakt hrozne pripady. Ze sam na tom nejsem uplne dobre, ale takovi co je privezou a za par hodin uz jsou aro a nucene obehy, nebo i jen ze zustavaji tady, aleneschopni sami vubec niceho... vcetne toho vzpomenout si jaky je vubec rok... Jako, fakt zazitky na ktere nezapomenete.
Drž se
Rýmečkáře nespřesvědčí bohužel nic. Přece to tvrdí i pan exprezident!
A navíc ta hrůza, nechat se třeba očkovat - vždyť to několikahodinové pobolívání v místě vpichu (maximální příznaky v naprosté většině případů; tím netvrdím, že jedinci nemají průběh horší a mohou skončit i exitem), to je teprve katastrofa, ne nějaké polehávání na áru.
Držím pěsti, ať se to co nejrychleji srovná a můžeš vypadnout dom, doma jde všechno líp...
Jen ze zvědavosti, měl u tebe Covid nějakou "polehčující okolnost", proč tě tak sejmul? Jak se říká, že jde hlavně po starých (to ty nejsí), tlustých (taky nevypadáš), kuřácích (z fotky nepoznám....)...
Samozřejmě nejde mi o detaily, jen by mě zajímalo, jestli nejsi jeden z těch "čtyřicátníků sportovců nekuřáků abstinentů", které Covid taky podle některých kosí po stovkách a kterého jsem zatím žádného nepoznal.
Já se klidně přiznám že s mým břuchem bych asi mohl být snadným terčem pro Covid, ale zase mě to donutilo s tím něco dělat, dal jsem si předsevzetí zhubnout pět kilo a už mi chybí jen osm.
polehcujici okolnosti moc nejsou. Ok, mam + nejake kilo, ale urcite ne obezni. Nekourim, nechlastam. Ven vsude poctive s respiratorem. Takze vubec nevim jak jsem to chytl. A prubeh naprd, protoze nejdriv x dni jen bolesti hlavy, a urputne, teploty taky. Pak skok, teplota pryc, bolesti pryc, ale po 3 skocich - krizich celkem rychly oboustranny kolaps plic. Fakt nic moc. Rychla, nemocnice, a uz to jelo. Remdesivir, plazma, kortikoidy, a vubec obri davky vseho. Aktualne zda se zastabilizovano to co slo. Dnes mi mallinko zase ubrali kyslik, a pokud to pujde dal dobre, tak zitra - pozitri mozna propusti z jip na min hlidany pokoj.
Pro zajimavost, neztratil jsem cich, ale v te prvni fazi totalne chut. Jako, to bylo FAKT hodne divne. Chut uz se vraci, zatim tak na 80 - 90%, coz pohoda. Banan uz normalne chutna jako banan, chleba jako chleba atd. Jako, smejte se,ale tohle bylo strasne na palici.
Taky držím pěsti, ať můžeš rychle domů.
Jak už jsem psal, táta měl Covid v říjnu, už je dokonce i očkovaný, ale stále se mu vrací nějaké obtíže - třeba najednou se mu 3 - 4 dny hůře dýchá, potom přes týden zase OK, pak na pár dní ztratí chuť (ale ne čich - říká jako ty, že je to fakt hodně divnej pocit), pár dní zase OK, z toho najednou 3 dny bolesti v žaludku a průjem, pak zase problém s dýcháním a tak nějak pořád dokola. Chodí i na různá vyšetření, odběry krve, ale vždy má vše v normě...
Ani nemocneho te to nepreslo. Znam lidi, co na chripku zemreli. Ano, kdo je z nejakeho duvodu covidem ohrozeny, je to hrozna nemoc, ale plati to same jako u chripky a lidi, kteri jsou z nejakeho duvodu ohrozeni chripkou.
Jinak samozrejme drzim palce, aby ses z toho vylizal co nejdrive.
Osobně se neznáme, ale přesto ti přeju rychlý a hlavně pořádný uzdravení. Díky za cenný info.
Nejspíš jsem si nebyl jistý, jestli nekecáš. Tady je možné všechno.
Samozřejmě ti přeju, aby ses co nejdříve uzdravil.
Že tys nenosil roušku!?
Perlička z e-mailu:
https://koronavirus.mzcr.cz/informace-pro-poskytovatele-zdravotni-pece-ve-vztahu-ke-zdravotnim-pojistovnam/
Zase to vem z pohledu lekare, sedi v ordinaci, lidi mu volaji a nechteji prijit, takze by nemel nic na vykazovani a tudiz by to mohl zavrit. Takze ma i stomatolog pocit, ze by si zaslouzil nejake bolestne a MZ rado telefonicke bolestne da, obzvlast kdyz diky tomu prestanou stomatologove tvrdit, ze celej koronavirus je nesmysl a protistranu to oslabi. Ja to proste chapu a myslim, ze pan Babis taky, vzdyt to dela cely zivot, ze kdyz nekdo vidi neco jinak, tak vytahne penezenku, aby to videli stejne.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
a tobe teda lidi muzou zadarmo volat a ty se s nima budes bavit ? tak sem hod svuj telefon. jinak treba ja za jeden 5 min tel. pravnikovi platim 500 a to jen diky tomu, ze je drazsi a tak si narozdil od tech ostatnich uctuje po minutach a ne po ctvrthodinach.
To je pecka jak si kazdy mysli, ze ostatni lidi by pro nej meli makat zadarmo.
Ono spis pujde o to, jestli si nahodou nekteri lekari nevykazuji neco jineho nez podle te vyhlasky maji. Rozdil by mel byt mezi telefonickou konzultaci a prostym objednanim. Nakonec tak by to melo byt i u toho pravnika.
to nevim kde zijes, ale klasicky pravnik si nauctuje 15 min i jen za preposlani emailu
No a kolik za to telefonování dostáváš od pojišťovny? Anebo ten právník?
nic. jsem si ale jisty ze i ty můžeš tomu lekari uhradit telefonaty ze svych penez a on to pak nebude muset uctovat svou praci tvoji pojistovne...
ja osobne bych byl tedy radsi za uhradu od pojistovny. pripadne aby si tedy kazdy hradil lekarskou peci sam.
jinak ja telefonaty se zakazniky uctuju za 1200/hod. po ctvrthodinach.
dost pochybuju o tom, ze ty by sis s cizima lidma volal zadarmo
EXKLUZIVNĚ: BEZ ZÁKONA NENÍ MOŽNO V KADEŘNICTVÍCH TEST VYŽADOVAT
Inu, Česká republika, zemský ráj to napohled. Zdalipak se takový taškařice udějí i v jiné zemi na planetě?
Nepochybně ne. Na druhé straně zde stojí proti sobě dvě věci: ochrana před šířením koronaviru a ochrana soukromí, pohled "co je víc" se může v různých dobách/fázích epidemie měnit a různí lidé na to mohou mít různý pohled.
Osobně by mi nedělalo žádný problém u holiče prokázat svůj stav "já a koronavirus" covid-pasem (až bude) či negativním testem. Jelikož nejsem ochoten za testy kvůli každé blbině platit, zatím bych si holiče odpustil; ostatně, odhadem tak posledních 10 let si hlavu jen holím elektrickým strojkem (3mm, doroste pár cm a repete).
Nutit podnikatele k dalším a dalším evidencím je ale pochopitelně zlo. Jó, kdyby někteří neměli v hlavách z těch "svých práv" vykouřeno, nemuselo by nic takového vůbec vzniknout. Prostě jako holič bych chtěl vědět, zda ten uchrchlaný uspolenec & popírač v jedné osobě, co touží to mých službách, je OK nebo ne - nestojím o to, aby nakazil mě či jiné zákazníky. A normální zákazník zase nebude nachcípaný někde trajdat a nebude mít žádný problém covid-pas, QR kód v mobilu či co holiči ukázat. Tak jako se ukazuje jízdenka ve vlaku.
Presne toto bolo aj u nas, ked predajcovia mali kontrolovat zdravotny stav nakupujcich povinne...samozrejme nemali na to kapacity a tak to zrusili tiez pred par tyzdnami/mesiacmi.
Inak s tebou suhlasim, ja byt holicom tak si to od zakaznikovi vypytam, napisem to na dvere, ze sluzby poskytujem len po preukazani sa testom, ci inym potvrdenim a je vymalovane.
Kto chce preukaze a ja ho ostriham/oholim, kto s tym ma problem nech sa ide ostrihat inde.
Kdybys byl holicem, tak jsi toho casu uz tak v prdeli, ze beres kazdeho, kdo ti prijde. On totiz i holic potrebuje jist a platit najem, elektriku atp. Z neceho to vsechno musi zaplatit a to jde tezko, kdyz byl pul roku zavrenej.
Myslim, ze mi je milsie, ze budem zit ja, ci moji rodicia, s ktorymi sa chcem stretavat ako to, ci mam denne 10 alebo 5 zakaznikov.
Ked si dobry v tom co robis nemusis brat kazdeho a mozes si vyberat.
Neviem ako u holicov, ale kadernicky z pocutia viem, ze si zakaznick vyberaju a niektore ani nechcu brat nove.
No, já znám jen jednu vesnickou holičku (pánskou), "ordinuje" z domova, má někde v přízemí svého baráku holičskou dílnu a před pár dny, když jsem jí dodělával papíry 2020, si pochvalovala, jak teď, když nemusí nic dělat a jen pobírá kompenzační bonus ticku za den, se má líp než když má otevřeno.
Ano, v nájmu na Václaváku to bude jinak.
Buresovy vzory z Ciny a Ruska to tak delaji bezne a nikomu to neprijde divny, tak nevim, co furt ty Cesi maji.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Mě fascinuje, jak procento úspěšných záchytů otestovaných vytrvale letí dolů (teď je jedenáct procent) i přes urputnou snahu vyškrábnout ještě nějakého nakaženého při povinném testování ve fabrikách, školách atp., kteří se do statistik nepočítají a pouze odesílají pozitivní nálezy na PCR k potvrzení/vyvrácení.
To musíme mít nulu pacientů, abysme konečně mohli třeba do zoo bez rouške?
Mna zase fascinuje napriklad Irsko, ktore po skonceni 3 mesacneho prisneho lockdownu vyletelo strmo hore za 3 tyzdne a trhalo rekordy.
S tym uvolnovanim opatreni by som bol aj ja osobne opatrnejsi.
Moj nazor sice je, ze do jesene mame uz pokoj a situacia bude ok, ale ktovie ake prekvapenia este zazijeme.
Dívám se na grafy Irska a vypadají už tři měsíce v pohodě.... jestli máš na mysli tu špici začátkem ledna, tak tu máme i v CS a SK. A nějaké mega rozvolnění jsme tu neměli, nevím jak v SK. Jestli ono to nebude spíš vlivem počasí na celkovou náchylnost k respiračním onemocněním... ale to už snad máme za sebou.
Netroufám si tvrdit, že to tak je určitě - jen to na mě tak působí. Nejsem epidemiolog ani virolog.
Stejně když jdu po Brně po České (asi nejživější ulice v centru) tak jsem se tři dny zpátky pokoušel počítat, kolik lidí má něco na hubě. Byl to každý dvacátý. V obchodech a hromadné dopravě všichni, ale venku na ulici... 5 procent. Vůbec nechápu, proč si politici lžou sami sobě, když lidi na jejich výmysle kašlou. A čísla už týdny klesají. Do tohodle mám holičce ukazovat antigen test a hlásit ji svoje jméno a telefonní číslo. Ani prd.
Moje holička už roky zná nejen moje jméno, ale i telefon. V tom fakt problém nevidím.
Samozrejme, ze je to vlivem pocasi, bylo to tak uz loni, kdy to taky v kvetnu zacalo klesat a objevilo se to zase az v rijnu. Koronaviry tu stejne jako chripky byly vzdycky a jejich sezona je priblizne listopad-brezen a cov-sars-2 v tom neni jiny. Samozrejme to clovek muze chytit i mimo sezonu, stejne jako muzes mit chripku mimo sezonu, ale je to spis vzacne.
Jedinej rozdil mezi cov-sars-2 a ostatnima virama je v tom, ze tenhle ma vynikajici marketing, nic vic.
Iri koncili v lednu 3 mesacny prisny lockdown...vyzeralo to, ze s Covidom vyhrali.
Potom skoncil lockdown a uvolnili sa opatrenia.
Za par tyzdnov sli z 300 pripadov denne na 7.5k.
Nie, to sme teda u nas naozaj nemali, 25 nasobny narast dennych pripadov urcite nie.
To záleží, jak se na to díváš.
Nás je dvakrát tolik co Irů a v lednu jsme šli na dvojnásobek toho, co Irové - 15k.
A vůbec jsme k tomu nepotřebovali skončení nějakého lockdownu jako oni.
Akorát předtím jsme měli desetkrát víc než těch jejich 300, protože tady lidi opatření systematicky ojebávají.
Vypichujes nespravne cisla...ja poukazujem na to, ze uvolnenie opatreni malo za nasledok 25 nasobny narast dennych pripadov.
Kolko su absolutne pocty je teraz jedno.
Absolutní počty vůbec nejsou jedno, nemůžeš operovat s násobkem 25, pokud neoperuješ s mírou rozvolnění. Ale hlavně nikdo tu nic netvrdí o tom, že je potřeba všechno otevřít (jako Irové), to sis do toho domyslel ty. Já tvrdím, že je celá řada nesmyslně zavřených institucí, kde lze bezpečně otevřít s pomocí dostatečných opatření k zamezení šíření a které i samy aktivně nabízely kroky, jak bezpečně zpřístupnit své provozovny, ale byly ignorovány.
Toto ma vzdy bavilo...ako niekto premysla za mna a vklada mi myslienky, ktore som v hlave nikdy nemal;o).
Precital som si nasu diskusiu 2x a nevidim tam ani naznak toho, zeby som si nieco domyslal a tvrdil, ze sa ma otvorit vsetko (alebo ty).
Jedine co som napisal, ze po skonceni prisneho lockdownu ziskali do 3 tyzdnov 25 nasobny narast dennych pripadov.
A ze je jedno ake boli absolutne cisla.
O miere rozvolnenia sa predsa bavime od zaciatku. Ty chces otvarat nejake veci, ktore su podla teba nezmyselne zatvorene, ci su tam nejake restrikcie, ja som upozornil na opatrnost a irsky pripad z konca roku.
Nerozumiem preco sme sa zasekli na absolutnych cislach vs narast daily cases, pretoze...a to opakujem...tieto cisla medzi sebou nemaju suvztaznost.
Radsej budem mat tu ZOO este 2-3 tyzdne zavretu teraz ako zakazany vstup do nej este aj v lete.
To je cele.
Nepochopili jsme se a už mě nenapadá, jak to jinak podat.
Pivo vyrieši každú hádku alebo nedorozumenie
Jo, ženský spolu deset let nemluví a chlapi jdou na pivo a změní téma a je to v klidu.
Však se stačí podívat jak to vloni vylétlo nahoru po uvolnění. Vloni jsme jeli na dovolenou a to měly kovid akorát horníci a několik málo lidí (i když v Itálii, kam jsme jeli jich bylo ještě míň) a když jsme se vraceli, už to nabíhalo a jak Babiš otálel, dostalo to velké rozměry a začínáme se z toho zotavovat prakticky až teď. Pořád mám ale pocit, že jsou ta čísla o řád vyšší než vloni, ale to se těžko srovnává, vzhledem k tomu, že dneska je prakticky stoprocentní testování (vyhnou se mu snad jen důchodci a kojenci) a tehdy se tolik netestovalo.
Chtělo by to nějaký obezřetný scénář. Uvolnit hned všechno je ta nejhorší varianta. Prý budou nějaké volby, takže můžeme čekat, že se Babiš bude chtít zalíbit a bude to jako vloni.
S tím rozdílem, že loni to už neprodělaly miliony lidí v republice a další milionek nebyl naočkovaný.
Já jsem pro obezřetný scénář ale takový, který má hlavu a patu, bez stovek výjimek které na lidi zapůsobí akorát tak, že se v tom všem ztratí.
Rousky respektive respiratory nejsou povinne kvuli nakaze, ale proto, ze z toho nekteri lide maji vyborny kseft a proc by se toho meli jen tak myrnix tyrnix vzdavat ze.
Na zachyceni kapenek staci i obycejny satek pres pusu, netreba draze prodavanych respiratoru. Jinak ale je to to posledni, spis me sere, ze si porad nemuzu jit koupit nektere veci do obchodu. Pry snad za tyden, idioti!
Jsou povinné proto, abysme všichni vypadali jak Babiš. Blbě.
V tomhle ho chapu. Proste si rikal, ze proc maji jen jemu odstavat usi, kdyz staci rok nosit rousky povinne a budou odstavat vsem? Jenze ja ho prevezl, rousku mam okolo hlavy a nedavam ji za usi, takze ma chlapec smolika, minimalne jeden clovek v republice bude furt vypadat lip jak on.
U nás na Slovensku sa situácia celkom zlepšila a myslím že leto zas budeme mať bez Covidu, počasie pomáha.
Od 10. května nebudou povinné roušky na ulici, pokud po ní půjde člověk sám.
Tak to je bomba.
Existuje krome Arenbergera jeste nejaky dalsi idiot v teto republice, ktery doted nosil na ulici, kdyz sel sam, rousku?
Boze, ten clovek je totalne vymastenej.
Tady je vymaštěnejch věcí...
Proč antigenní test má platnost 3 dny a PCR test 7 dnů? To tě ten PCR test chrání déle před nakažením? Nebo zabrání aby ses druhý den po PCR testu nenakazil?
Protože když se po negativním PCR testu vzápětí nakazíš, začneš viry dále rozšiřovat (vyfukovat) až za několik dní.
Kdežto po negativním antigenu neznamená, že virus už nemáš, akorát jej zatím test nerozpoznal. Vyfukovat viry můžeš podstatně dříve.
Alespoň takto jsem o tom někde četl. Odborník nejsem, na žádném testu jsem nikdy nebyl.
Na to je jednoduchy vysvetleni: PCR test je totiz oproti antigennimu znacne drazsi, tudiz za ty penize preci musi fungovat dyl.
Dánsko vyloučilo Zenecu a Johnsona, Norsko vyloucilo Zenecu s tím, že :
Dánsko vyřadilo J&J a Astru ne z toho důvodu, že by obecně měly vyšší nebezpečí než kovid . Vyřadili jej z důvodu, že mají nyní pandemii pod kontrolou a hlavně mají dostatek vakcín od jiného výrobce, u které tyto problémy nastávají méně často.
Je to asi jako když se hasiči snaží uhasit požár a firmy jim dodají 2 druhý hasicích přístrojů, každý po 100 000 kusech. Hasiči jednu firmu odmítnou, protože jejich hasičáky mají 98 % a druhá 99 %. A 100 000 jim stačí. Ty si z toho vyvodíš, že hasičáky firmy B nadělají více škody než požár.
Prosím, přestaň číst seznam, novinky, idnes.cz a podobný shity.
To odůvodnění se tykalo Norska, staci jen pořádně cist...
A kde chodis na tie mudrosti?
Ja som nasiel len clanky o tom, ze Nori odkladaju rozodnutie z pred 2 tyzdnov...ty uz mas nejake nove info?
Od 11.brezna bylo používání Zeneca v Norsku pozastaveno, ted se rozhodli, že už ji používat nebudou.
Ludem, kteří už dostali prvni dávku Zeneca, nabidnou v druhé dávce jinou vakcínu.
To s těmi 2 týdny jsi zřejmě špatně pochopil, to je jen zpoždění, které způsobí vypuštění Zeneca z očkovacího programu v Norsku.
Jinak se mi líbí v poslední době tvůj přístup. Kohokoliv, kdo ma odlišný názor shodis pro jistotu hned v první větě.
Pytam sa este raz pre istotu. Odkial mas tieto informacie?
Mne dava Google z Norska len info o tom, ze rozhodnutie o Astre odkladaju. Tie clanky su 2 tyzdne stare.
Edit: Uz nemusis nasiel som si sam.
Tak skusim carovat podobne ako Nori, aby COvid zvitazil na vakcinou.
Takze mame umrtnost 139 na 1mil na Covid.
Astra ma v GB umrtnost 1 na 1mil (20mil davok).
Hm ako to spravime, aby sme Astru znemoznili?
Aha upravime si nasu umrtnost.
Starsich uz mame zaockovanych, cize ideme ockovat <65 rokov.
Tam mame ak pocitame nasu umrtnost uz vyrazne mensiu, kedze 90% nasich umrti boli ludia starsi ako 65 rokov., cize vlastne sanca na umrtie osoby mladsej ako 65 rokov je o 90% nizsia.
90% zo 139 nam vyjde, ze len 14 umrti na mil.
Hm stale vela Astra ma len 1 k 1mil.
Ako to spravit.
Ahaa...my mame teraz prirastky 500 chorych za den, co je za 200 dni 100k chorych, co je 1.4 mrtveho cloveka na milion.
Zaockovat potrebujeme este 3mil ludi za 200 dni a kedze nam 3 umru....bingoooo.....riziko umrtia na Astru je 3x vyssie ako riziko umrtia na Covid.
Hotovo.
Velice prevelice by ma zaujimali ako Nori dosli k tym cislam, ze riziko umrtia na Covid je nizsie ako riziko umrtia na Astru.
Btw Nori mal v case, ked zacali rozpravat o zastaveni Astry 4 umrtia pri cez 500k zaockovanych....takze x2 a vyslo im 8 mrtvych na 1mil...aj takto mohli dospiet k tym peknym cislam;o).
V jednom příspěvku mi vkládáš do úst nějaké moje domněnky teď zase přemýšlíš za Nory, jak by to udělali, aby znemožnili Zenecu.
Jaký k tomu mají podle tebe důvod?
Za mne je to odpovědnost, ve které se neshodnu z L_Core ani s tebou. Pokud vakcína může v některých (i když ojedinělých) případech způsobit smrt, pak ji nebudu do vyšetření podrobností používat, abych omezil úhyn obyvatelstva.
Ano, pokud máš několik jiných možností, co použít. A to mají. Astru tak nutně nepotřebují, pořád je tu Pfizer (asi jednoznačný vítěz ve vakcinačním závodě) a Moderna.
Pokud by existovala jen AZ, myslím si, že riziko ojedinělého úmrtí kvůli očkování by podstoupili bez mrknutí oka.
Obecně: jezdíme auty, lítáme letadly, kouříme, chlastáme, drogujeme… také riskujeme úmrtí. A to řadu věcí z toho dělat naprosto nemusíme, jdeme do toho rizika dobrovolně. Jsme mnohem "nezodpovědnější" ke svému zdraví než za situace, kdy tu máme (pro některé kategorie lidí, tedy ne pro mladé a zdravé) vysoké riziko úmrtí na covid a proti tomu relativně nebezpečnou vakcínu.
Nakonec, nikdo nikoho k vakcinaci nenutí. Ke kouření, které zabije minimálně o pár řádů více lidí, také ne. Přesto do toho řada lidí dobrovolně jde. Z principu "zodpovědnosti" by státy měly kouření dávno zakázat, zabíjí - a to prokazatelně - nesrovnatelně více lidí než (zatím neprokázáno!) AZ.
Delas si srandu, chces nas tu nasrat nebo jses jen zalezlej v baraku, nevychazis a nic nevis?
"Ahoj, tak uz jsem naockovana." Coze? Vzdyt jses mlada, tebe ockovali a proc? "No, jak delam v nemocnici, tak my to mame povinny." Dela v podatelne.
"Ahoj, tak jsem prihlasenej na ockovani." Coze? Proc, vzdyt si rikal, ze ockovani nechces? "No, jako ridici autobusu musime, zamestnavatel rekl, at to berem jako povinnou soucast prace."
TY VOLE L-CORE, CO JE TOHLE ZA DOBROVOLNOST?
Hlavne prosim, zadnou "duchaplnou" odpoved, ze nikdo nemusi nutne delat v nemocnici nebo ridice nebo dalsich tisic profesi, kde to je povinny a maximalne se muzes soudit z nejistym vysledkem!
Presne tak. Že si sa ešte vôbec zmohol mu to nejako komentovať, ja som viac ako toho smajlíka nedokázal, lebo to bol fakt asi len zlý žart.... Jako už reálne sa začínajú vystavovať univerzálne covid passy, v nemeckej tlači sa už bez ostychu píše o privilégiach pre očkovaných (a to ešte v januári bol covid pass hoax), ale L-Core ti toto strelí...
Presne si to vystihol s tými "dobrovoľníkmi" na očkovanie. Mladí ľudia sa nevedia dočkať očkovania, ale či preto, lebo sa tak boja covidu? Prd! Chcú konečne slobodne cestovať a žiť.
Jo no, keď si 24/7 zalezený v jaskyni ako L-Core, tak očkovanie skutočne nie je povinné.
Jo, je to sileny. Jedna cast jsou urcite profese, kde do toho lidi tlaci ze vsech stran slysi, jak je nutne se ockovat, kdyz ten dotycny dela dulezitou profesi, jakousi elitni a vlastne je to pro nej uznani jeho prace, ze zrovna jeho prace je tak dulezita, ze vakcinu dostane prednostne, mel by byt stasten, ze zrovna on ma tohle privilegium.
Nekterym lidem to staci a ockovani razem chteji a siri to dal, dalsi zavistivci tak chteji ockovani take.
Nekterym lidem to nestaci a hned jsou tu vyhruzky, kdyz se nenechas ockovat, muzes prijit o praci atp.
Dalsi tlak na lidi je vyvijen skrz jejich solidaritu se starsimi. "No ja se chci nechat naockovat, protoze sice ja to nepotrebuji, ale mam starsiho otce a nemuzu si dovolit ho nechat nakazit." Co na to, ze covid muze i ockovany klidne dostat a nakazit dalsi lidi, tohle lide proste nechapou, ze to mozna zmirnuje prubeh, ale proti covidu to nechrani.
Stejne tak jako tvrzeni, ktere slysim take casto, ze konecne nebudeme muset nosit rousky, kdyz budeme naockovani. Jako zase to neni pravda a odbornici jasne rikaji, ze rousky je nutne nosit porad, protoze logicky ten clovek neni chranen pred nakazou a nakazlivosti, ale jen ma mit udajne lehci prubeh.
A uz nam prichazeji i vycitky: "Ty se nechces nechat ockovat, to jsi tak necitlivy ke svym rodicum? To vazne kvuli takovym jako ty budeme muset nosit rousky porad?"
Stejne tak jako dalsi argument lidi, kteri treba jeste pred pul rokem se nejakemu ockovani smali, tak ted najednou: "Ja jeste nejsem registrovana, ale uz snad do 14 dni bych mohla prijit na radu." Vzdyt jsi rikala, ze ockovani odmitas? "No, vis, my chceme jet s manzelem do Recka, uz loni jsme nebyli a vazne tam chceme jet."
No mohl bych takhle pokracovat. Ten tlak se uz ted stupnuje a bude se stupnovat nadale. Ocekavam v dohledne dobe demonstraci za ockovani. Lide budou verejne proklamovat, ze ockovani ma byt povinne.
Nakonec vydrzi par nesocialnich samorostu, kteri si to nenechaji vnutit a na ktere nebudou zadne paky, do zahranici na dovolenou jet nepotrebuji, do divadla chodit nemusi a ostrihaji se doma sami.
---
Bavi me tu "roztrzka" mezi flegem a JaFim. Sam si nejsem jist, co si o tom myslet. Na jednu stranu umrti po AstaZeneca/Johnson vakcina jsou skutecna a vektorove vakciny nejake problemy maji, na druhou stranu mRNA vakciny, u kterych se ve schvalovacich procesech jasne pise, ze se jedna o vyzkumny projekt bez jakekoli odpovednosti vyrobce k moznym nezadoucim ucinkum, jsou jasne propagovany jako ty jedine spravne.
Jako take bych mel obavu z AstraZeneca, ale na druhou stranu vyzkumny objekt nehodlam nikomu delat ani nahodou. Dlouhodobe nasledky mRNA vakcin jsou absolutni neznamou a teda tvrzeni, ze Pfizer a Moderna jsou favority vakcinace je pro me silne zavadejici. Treba budeme za 10-20 let si moci rict, bomba, to byl ale napad to mRNA hodny Nobelovky, ale treba budeme vyzdvihovat genialitu nekterych spisovatelu a filmaru.
Bez očkování/covid-pasu mě nepustí do Států, takže z toho pohledu to povinné pro mě je
Akorát na rozdíl od některých mi tohle vůbec nevadí a jsem za očkování rád.
Moje vzdálená příbuzná dělá v nemocnici zdravotní sestru, její dvě dcery také. Včera jsem s ní mluvil - očkované nejsou, nikdo je nenutil, jen se jich v lednu zeptali, jestli chtějí očkování nebo ne a od tý doby klid.
Známý dělá řidiče autobusu, na očkování se registroval dobrovolně, také to u nich ve firmě není povinnost.
Ja jiste netvrdim, ze jsou popisovane pripady obecne platne. Rikam, co jsem zaslechl od lidi, ktere znam. Nemyslim, ze si vymysli, naopak si myslim, ze ten tlak na ne je skutecny a ze se bude postupne stupnovat. V tomto pripade se rad budu mylit a jen privitam, pokud me ani za rok nikdo do ockovani nutit nebude!
Taky mám známou a to samí. Žádný nátlak.
Ne, není to povinné. Dnes určitě ne.
Ale že se snaží a budou snažit více a více lidí k tomu přimět, se dá očekávat. Na rozdíl od tebe a kolegy Hastrmana si myslím od počátku, že covid pasy tu prostě budou a lidi bez nich (tedy bez očkování) budou různě omezováni. A ač tobě taková situace líbit nebude, a ač na to máš zcela legitimní jiný názor, mně osobně tohle naprosto nevadí a považuji to za významný krok k návratu k normálu.
Věz, že covid pasy nakonec v celé Evropě budou, a hojně využívány. A nejen tady.
-----
Akorát tedy nevím, proč reaguješ právě na tohle, můj post byl o něčem úplně jiném, o pozastavené Astře v Norsku kvůli riziku a protože existují jiné možnosti vakcín.
Veď ja to anticipujem tiež už od začiatku. Je sranda, ako to ešte pred pár mesiacmi bol hoax a okrem nás konšpirátorov si nikto nepripúšťal, že očkovanie bude povinné. Nuž, už je to oficiálne...
A ja stále nechápem, prečo by očkovanie malo byť podmienkou návratu do normálu. Nech si všetci strčia šarlatánske teórie o imunizácii skrz vakcíny do prdele. Netušíme, nakoľko bude vakcína účinná, každopádne už teraz vieme, že nakazeniu nezabráni. Takže argument očkovať sa, aby som chránil ostatných ľudí, úplne padá. Ja mám oveľa lepší plán, ako sa dostať do normálu. V priebehu tohto mesiaca postupne uvoľňovať všetky opatrenia, zatiaľ čo sa budú očkovať ľudia, ktorí o vakcínu skutočne stoja (bez vyhrážok obmedzovaním slobody ich zas až toľko nebude). Bez plytvania vakcín na ľuďoch, ktorým ju pichajú len z princípu, sa skutočne rizikové osoby stihnú preočkovať do júna. Energiu na vakcinačnú kampaň by som namieril práve smerom k rizikovým skupinám. Robí sa ale typicky opak žiadúceho, vyhráža sa obmedzovaním na slobodách, ktoré sú najpodstatnejšie pre mladšie ročníky, takže na vakcínu sa neprekvapivo pohrnú predovšetkým oni práve z toho dôvodu, že by už radi konečne do Grécka či na disko. Kdežto taký dedek na vesnici má voči vakcínam prirodzenú nedôveru (a veľmi múdro!), do Grécka sa nechystá a na disko už nechodí, max. do miestnej knajpy, ktorú si môže spraviť aj u seba doma.
Od júna tu máme prakticky leto a ako sme sa presvedčili, covid je sezónna korela, cez leto sa mu nedarí a prebieha takmer bezpríznakovo. V tom čase je vyslovene žiadúce, aby čo najviac ľudí s covidom prišlo do kontaktu, takže by sa imunizovali prirodzene a ani by sa nezaplnili nemocnice. Super nápad by bolo vytvoriť nakazovacie imunizačné covid-sanatória, kde by nakazenie prebiehalo kontrolovane s lekárskym dozorom a nezvrtlo by sa to. Len nedávajte tento job nikomu z vlády!
S vysokým percentom prirodzenej imunizácie, pričom by bola vakcína len alternatíva pre rizikových, by sme na jeseň mali už dávno po pandémii. Dostanem aj nobelovku?
Ne očkování = návrat k normálu, ale covid-pasy = návrat k normálu. Ti s pasy se budou moci chovat (skoro) normálně, budou výrazně méně omezováni. Prostě tak to bude prezentováno a tohle bude pro ty, kteří rozhodují (nejen v Česku ale skoro všude) svatý grál.
A ano, bude řev, že odmítači jsou perzekuováni. Ta alternativní možnost, kvůli každé blbině PCR test, poleze odmítačům do peněz, to také není žádné win-win řešení, že…
Že covid-pasy tu budou, o tom nejsou přesvědčení jen konspirátoři
Já jsem si tím jistý celou dobu, ale na rozdíl od konspirátorů s tím nemám problém.
Už jsem narazil na příspěvky, že tuhle nemoc chce někdo řešit jako chorobu z povolání. Ta dívenka v podatelně asi přichází do kontaktu s lidmi co by ji mohli nakazit a ten řidič taky. A zaměstnavatel se chce chránit a já bych to asi taky udělal.
No, ale pak se dá těžko mluvit o dobrovolnosti.
Neviem ako teba, ale mna velmi zaujala tato myslienka.
Nori cerpali podla clanku udaje zo svojich statistik a je mi prevelic zvlastne preco sa ich statistiky tan vyrazne odlisuju od nemeckych, ci britskych.
Hlavne, ked Nori maju vyrazne mensiu statisticku vzorku ano Nemci, ci Briti.
Tebe to nepride divne?
A kde su konkretne cisla? Ako sa dopatrali k takemuto odvaznemu tvrdeniu?
Preco ak by to bola pravda a to riziko by bolo vacsie ako umrtie na Covid sa toto nedeje v inych krajinach? U nas sa veselo ockuje Astrou a ti mrtvi nam nejako nepribudaju.
Zato nam pribudaju mrtvi na Covida.
Fajn, ani Nori tvrdia tento nezmysel, ale nikde som ho nevidel podlozeny cislami a nesedi s cislami z ostatnych krajin, vratane vasej, ci nasej.
Ale ty, kedze za vsetkym vidis konspiracie a nemas rad tuto znacku vakciny absolutne nespochybnujes ich tvrdenie, ani sa nad nim nezamyslas...hlavne, ze ta utvrdzuje v tvojom svetonazore.
JaFi nie je podstatnejsie riesti pravdepodobnejsie moznosti ako to, ci sa nam nieco hodi alebo nehodi do naseho svetonazoru?
Skus obhajit teda norsky nazor. Skus mi to dat ciselne. Pretoze cisla z inych krajin mame, z Norska nie. Takze z coho celeho vznikol tento zakaz?
A netvrd prosimta, ze ide o opatrnost, pretoze je rozdiel byt opatrny a tvrdit takuto blbost, ze riziko umrtia na Covida je nizsie ako riziko umrtia na Astru.
Laická úvaha, ale: Nóri majú skutočne nízky počet úmrtí na 1 mil. obyvateľov, oproti nám aj ostatným krajinám úplne zanedbateľný. Ktovie čím to je, možno zdravotníctvom, ktoré zachráni prakticky každého koviďáka. Teraz sa ale časť obyvateľstva začne očkovať astrou zenecou, no a zatiaľ čo covid vedia Nóri veľmi efektívne liečiť tak, že nemajú takmer žiadne straty na životoch, po zaočkovaní AZ sa môže malému percentu zaočkovaných stať, že ich z toho nevyhrabú. Takže výrok, že AZ je smrteľnejšia ako covid, môže byť pravdivý, ale iba konkrétne pre Nórov bez všeobecnej aplikácie na ostatné štáty kvôli rozdielnym faktorom.
Ono je to i o vykazování příčin úmrtí v jednotlivých státech, systémech.
Člověk nemocný rakovinou s metastázemi v poslední fázi, dostal covid, ten ho dorazil. Někdo napíše příčinu úmrtí covid, jiný rakovinu. A stejně tak to může být i s trombózou, jakožto možným důsledkem očkování. Někdo to zařadí jako důsledek očkování, někdo že by ji měl tak jako tak, bez ohledu na píchanec AZ. To je skoro jak ten přihlouplý příklad, kdy se zjistilo, že 99% vrahů jedlo někdy před vraždou maso. A že stačí maso zakázat a bude mír na zemi :)
Myslím, že by nastalo pravý opak.
Flegu, ty chceš mít vše podložené čísly. Statistiky, zvlášť statistiky úmrtí se vedou v každém státě jinak. Pikud jako covid umrti vykazují kpravdu jen úmrtí, které covid způsobil a ne úmrtí, kterým covid jen pomohl (a kterým by pomohla i ta blbá chřipka), pak budou s čísly jinde než u nás.
Ja se na to dívám z jiného pohledu. Jaký důvod mají Norové, aby vyšachovali Zenecu z očkovacího programu? Teď neberu argument, že mají k dispozici jiné vakcíny. To máme u nás taky a stejně se převážně ockuje Pfizerem.
Netusim aky maju dovod, ale ich argument nepodloeny cislami je scestny. A preto mu neverim.
Keby povedali len, mame 4 umrtia, bojime sa tej vakciny, a preto volime ine podla nas bezpecnejsie je to ok.
Ale napisat, ze riziko umrtia po vakcinacii je vyssie ako riziko umrtia na Covid je silne podprahove vyhlasenie.
Ak je to pravda chcem vidiet z akych cisiel vychadzali, pretoze...a to tvrdim uz fest dlho, ze cela hysteria o zabijani vakcinami je silne nafuknuta bublina, rovnako ako sa nafukuju ucinky detskych vakcin.
Ake to ma dosledky vieme.
Btw okrem vyhlasenie v jednom clanku, kde nie je jasne napisane kto taketo vyhlasenie poskytol som nikde nezachytil, zeby nejaka oficialna norska autorita nieco taketo vyhlasila...mozno tu zbytocne rozberame hoax, ktory nevznikol vynimocne u nas, ale v zahranici.
Přece nemusí jít jen o vyšachování, vždyť i ty jejich dodávky silně váznou, mohou si za to tak trochu i sami (myslím výrobce AZ).
A právě, že jiné vakcíny existují, a protože mají vyšší deklarovanou spolehlivost a nevykazují taková rizika trombózy jako AZ/Johnson, nelze takový argument pominout, protože pak z IMHO logického postupu ("vybereme, co je snad! nejlepší") se to překlopí úplně jinam… do munice pro konspirativce ("vidíš, oni to vůbec nechtějí, to bude určitě zabiják, ta AZ!")
Ja pouze uvedl informaci, ze dve zeme odmitaji AZ a J&J a vidis, kam se to dostalo.
Fleg to chce mit podlozene cisly, protoze mu nesedi norske statistiky z nasimi. Zde vsichni umiraji na covid (protoze ten muze min. i za 90% dopravnich nehod).
Bud jsou v Norsku predstavitele zmanipulovani konspiracemi nebo jim na obyvatelich vlastni zeme zalezi vic nez na volebnich preferencich, jako je to u nas. Tady je pred volbamali a ockovat se musi, aby preference neklesly jeste vic a to čímkoliv.
Mne nesedia ich cisla (ktore nedodali, len naznacuju) s cislami z krajin, ktore ich dodali.
Nema to nic spolocne s poctom umrti u nas, ci u vas.
Školy v Liberci nemají testy na příští týden, město je kupovat odmítá. Nebudeme suplovat stát, říká náměstek
Dá se čekat, že problém bude na více školách v republice, už chodí rotačně druhý stupeň, takže spotřeba testů významně stoupla.
Ten problém je způsobený nepovedeným výběrovým řízením na testy, takže hmotné rezervy nemaji co dát do škol.
Denní průměr za dosud uplynulou dobu testování ve školách je 50 dětí. Co jsem četl, tak vždy byli bezpříznakoví nebo jen s velmi mírnými příznaky (což je logické, jednak jsou to děti a jednak s teplotou je rodiče do školy stejně neposílají).
Fakt by mě zajímalo, jestli je z epidemiologického hlediska natolik zásadní detekovat 50 dětí denně na celou republiku a zdržovat kvůli tomu výuku, utrácet miliony korun za testy, řešit logistiku a prudit s tím úplně všechny, kteří v tom řetězci figurujou.
Z epidemiologickeho hlediska ma vyznam kazdy jeden zachyceny clovek. Takze i to testovani ve skolach smysl mit muze... jen to provedeni je tradicne naprosto tragicke.
Ten graf je chybný
On to asi není graf, ale kreslený vtip.
No to je ale pekná kravina.
Osobne me momentalne ze vseho nejvic na svete sere antigenni testovani zamestnancu. V praci mame za dobu, po kterou je to povinne, necele dva mesice? uz treti typ testu, pritom navod na spravne provedeni je pokazde naprosto jiny.
Jako to je fakt neuveritelne, co za debilitu to je. No ale jsem rad, ze jsme druhy plivaci typ, kde se testovaci tekutina odstrihavala z natlakovane plastove obalky, takze mi pulka obsahu vystrikla tesne pod oko, nahradili za treti mene problemovy typ. Idiocie.
Tenhle článek doporučuju přečíst celej: Děláme jen bílé koně, říkají o rozvolňování úředníci z ministerstva
Inu, zemský ráj to napohled. Snad už to nikdo nebude vylepšovat, ta nesnesitelná lehkost bytí už by byla příliš.
Mě spíš vadí tohle:
Je to neskutečný bordel. Když ani MZCr nedokáže zdůvodnit jím navrhovaná opatření.
A je to bordel jako všude - jednou se něco rozhodne a pak už se to jen kopíruje a do toho externí "odborné" skupiny, které si hájí své zájmy.
Kolega v praci - antigenni test u zamestnavatele (samotest) pozitivni, odeslan domu a k lekari pro PCR test (4 dny doma) NEGATIVNI. Prisel novy tyden, zamestnanec prisel do prace, otestoval se a byl pozitivni, byl proto odeslan k lekari, nasedoval opet negativni PCR test. Zabite dva tydny kvuli nesmyslnemu nefunkcnimu testovani zamestnancu.
Doufam, ze se to nestane i mne, protoze chytim nerva a nekoho asi zabiju, v Praze to nemam na urad vlady daleko.
IÁ. Testování chlústancem v rachotě pozitivní. Zaměstnavatel "zařídil" testy ve špitálu na infekčním (tam IMHO vědí, co dělají... aspoň trošku) - negativní. Byl jsem po noční, místo spaní jsem šmatlal dva kiláky do OÚNZ. Fajn. Ať jdou do pérdele.
Rodí se tu diskriminace neočkovaných, míní právník
Nic noveho, akorat potvrzeni toho, co my na debatach jiz delsi dobu vime. Kdo nebude "ockovan", bude menecennym obcanem.
"ockovani" - je zamerne v uvozovkach, o ockovani se totiz nejedna, tento lekarsky termin neni soucasnemu nesmyslu vyhrazen, je to jen medialni pojmenovani.
Ale to je přece od počátku jasné, že to tak bude. Stejně jako v miliónu dalších věcí, kdy musíš něco "splnit", abys měl "výhodu" před neplniči.
Příklady jsem tu už dával x-krát. Nechápu, proč si někteří myslí, že v případě tohoto očkování by to mělo být najednou zcela jinak.
K tvému vysvětlení "očkování" nemám co říci, jsi nepochybně odborník, který strčí zbytek lékařské obce do kapsy. A jistě se tu na debatách najdou ještě další tři. Já takové znalosti nemám, tak musím věřit tomu, co tvrdí ti nahoře - nejen v Česku.
----
Než mi začneš (a další) nadávat, uvědom si, že já očkování, opatření, lockdowny a uvolňování NEORGANIZUJI
No tak se naočkuj. Věk na to máš (já taky, ale nespěchám /i když mám jet na měsíc do Ameriky/). Až budeš skuhrat s bolestí na plicích, vzpomeň si na má slova. Bohové, to fakt lidi poznají zlo, až když je kousne do prdele?
Poprosil by som, aby si ich zopakoval, ja som to asi nezachytil... Ale ani nemusíš, niekoľko príkladov napadne asi aj mne, uff, vlastne ich nie je málo. A všetky povinnosti bez zmyslu považujem za fašoidné, ale však budiš, máme tu nejaký štát, ľudia sú na to zvyknutí, tak skoro sa to nezmení... ale žiadna povinnosť nie je tak nezmyselná ako očkovanie proti covidu.
Aha, ty to zas porovnávaš s ostatnými očkovaniami -> neporovnateľné. Za prvé, dá sa argumentačne obhájiť očkovanie proti vírusom/baktériam, ktoré vďaka nemu naprosto vymiznú a nemusíme sa s nimi už nikdy oštarovať. Avšak vakcína proti covidu tak ale bohužiaľ nefunguje. No napriek nezmyselnosti očkovania proti covidu sa tomuto očkovaniu pripisuje neprimerane väčšia dôležitosť oproti účinným zmysluplným očkovaniam. Bez očkovania na záškrt ťa v rámci EU pustia hocikde a nikto to neskontroluje. Bez očkovania na covid ťa nepustia ani ku kaderníkovi.
Tí nahore majú trocha iné záujmy ako ty a rozhodne nie sú inteligentnejší ako ty (myslím všeobecne).
S týmto sa tu vždy obhajuješ, ale trasieš sa jak epileptik zakaždým, keď sa oznámi čo i len minimálne uvoľňovanie opatrení a nadávaš všetkým navôkol, hoc ty sám si už vyše roka zabarikádovaný vo svojom zaprdenom brlohu a neni ti absolúúútne nič do toho, že ostatní ľudia chcú aj trocha existovať. Šťastie, že ty to neorganizuješ, robil by si zaiste minimálne rovnaké zmrdstvá ako súčasný ansámbl.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Presne tak. Ockovani ma v idealnim pripade vest ke vzniku imunity, v nejhorsim pripade ma chranit pred tezkym prubehem nemoci a ma zabranit sireni infekce. Jak vime, u covidu "ockovani" nevede ke vzniku imunity, nebrani sireni infekce a pouze mozna chrani pred tezkym prubehem nemoci.
Z toho mimo jine plyne, ze ani pri 100% proockovanosti nelze dosahnout kolektivni imunity, coz je predpoklad vsech povinnych ockovani, proto jsou ta ockovani povinna, protoze se proockovanim populace dosahne kolektivni imunity. Ale u covidu nic takoveho nelze, protoze i "ockovany" clovek zustava nadale stejne infekcni jako clovek neockovany. Nelze "ockovanim" proti covidu dosahnout toho, aby se nemoc nesirila, tudiz je zjevne natlak statu na ockovani protiustavni.
Jakekoli zvyhodnovani "ockovanych" proti covidu lze oznacit za totalitni nastroj moci s cilem bezduvodneho zvyhodnovani jedne casti obyvatelstva pred jinou. V podstate se nejedna o nic jineho nez o novodoby "rasismus", kdy je tady vytvarena nova rasa "naockovanych", ktera ziskava vyhody proti nenaockovanym.
Nechrání, nevede, nebrání. A co takhle encefalitida? Budeš se očkovat? Já jo: podívám se na naše kočky s očky jako cvočky. Nasrat.
Víme kdo? Ty, čáková, flákanec…
Nu, takové "vědění" opravdu vážně neberu.
Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra ČR:
A tady mas neco z Prima News:
Takze ne Cakova, ne Flakanec, ale oficialni autority. Me prekvapuje teda, jak tu furt neco pises, zjevne se o tema zajimas, ale vubec nic nevis. Jako pochopim, ze odmitas vsechny, kdo maji jiny nazor nez ty, ale proc pro boha neposlouchas aspon ty, kteri koronavir prozivaji uplne stejne jako ty. Nebo snad uz i Prymula je pro tebe konspirator?
#
Ty v těch tvrzeních necítíš diametrální rozdíl?
----
A že roušky/respirátory by měly "podchytit" ten zbytek, to vylučování bezpříznakovými - v tom je něco špatného, zavrženíhodného, nelogického? Jo, někteří se už jen ze slova <rouška> vyvracíte, tak to možná holt máte smůlu, pokud jejich nošení bude dále vyžadováno. Některé (nejen staré a slabé) kusy skolí covid, jiné kusy rouška, nedá se nic dělat
Doted jsi tvrdil, ze rouska zabrani nakazeni, ted uz zabrani nakazeni jen u naockovaneho?
Jsi blazen.
Jinak ale pro me nepochopitelna vec je, ze jako ucetni a clovek, ktery rozumi IT, musis neustale pouzivat logicke mysleni, takze zjevne nejsi nejakej nemyslici jouda a v mnoha diskuzich na IT poradne i dalsich okolo to jednoznacne prokazujes, tve znalosti obdivuju. Jakmile vsak prijde na tema koronavir, uplne sve kriticke mysleni zahodis a veris vsemu, co ti kdo napovidal o nebezpeci koronaviru. Je to strach o zdravi, co ti zatemni vzdycky mozek? Opravdu tomu nerozumim.
Od zacatku je tvrzeno, ze koronavir sars-cov-2 se vzduchem na dlouhe vzdalenosti nesiri a prenasi se predevsim kapenkove. Nikdy to nebylo od zacatku trvani toho silenstvi nezvaneho pandemie zpochybneno. Jestlize je to tak, potom respirator zabranujici pronikani kapenek ucinne brani prenosu infekce. K cemu teda to pseudoockovani notabene placene z verejnych zdroju, kterych se nam nedostava?
Na druhou stranu, pokud by to ockovani melo byt skutecne, branit prenaseni infekce a vytvorit kolektivni imunitu, nutne jsou rousky po ockovani nesmyslne.
Zjevne a to zcela bezpochyby je jedno: bud jsou uplne k nicemu rousky a nosime je jen pro srandu kralikum nebo je uplne k nicemu ockovani a penize jsme mohli usetrit na dulezitejsi veci. Ikdyz teda pripoustim moznost, ze nefunkcnim opatrenim mohou byt i rousky i ockovani, ale minimalne co se tyka ockovani, tak bychom to mohli zjistit, pokud nam ockovani zacnou umirat na covid ve vetsim mnozstvi a nepujde to utajit.
Že rouška "zabrání" (=nepustí) jsem určitě netvrdil. Proč bych pak preferoval >FFP3 ochranu? Rouška je jen jeden z prostředků, který může přenos ztížit.
A ani respirátor (podívej se, jak je různí lidé mají nasazený, prodavačky v naší sámošce zásadně s frňáky venku) není všespasitelný.
Jo, kapénkově je to ta hlavní forma. Tys ale nikdy neslyšel, že i dotykem? Tys neslyšel, že po odpaření "vody" kolem viru se tento může snad až desítky minut jen tak pohybovat ve vzduchu?
Nic není absolutní. Ani očkování, ani roušky/respirátory, ani cokoliv jiného, pokud nejsi naprosto odříznut od světa (jak si ty a hastrman myslíš, že to mám já. Nemám.)
Ale na tom, chovat se opatrně, evidentně vidíme/cítíme oba něco naprosto jiného. Jo, mám výhodu, že nechodím do práce a pravidla si nastavím podle sebe a nemusím se nikomu přizpůsobovat, nemusím riskovat. Opatrnější jsem i proto, že na rozdíl od zaměstnanců si nemohu dovolit vypadnou (v případě vážného průběhu) na měsíce někam do nemocnice apod. Protože v tom okamžiku končím s podnikáním, nemohu prostě na měsíc přerušit, FÚ nepočká a platit statisíce penále nemíním. Proto se za každou cenu snažím covidu vyhnout (a také proto, že mi ani manželce není pětadvacet). Přišel bych o nezanedbatelný příjem - a jít pak někam do práce? Ani za nic. Naštěstí se výrazně přiblížil okamžik, kdy se vším sekneme a budeme si už jen bezstarostně užívat.
Očkování ze státních peněz je podle tebe špatně. A rozdávání peněz (kupování si voličů), které stojí několikařádově více je OK? Nebo ten "antivirus", v jehož rámci se vyhazují peníze na udržování možná statisíců pracovních pozic, které stejně nemají nárok přežít?
Vidis a ja stejne jako statisice dalsich do prace celou dobu chodime a stejne jsme to nechytli. To je jeden z paradoxu te manie, nejvic se boji ti, kteri vubec nemusi a ti, u kterych by strach byl pochopitelny, tak jsou v pohode.
Nikde nerikam, ze i ostatni rozhazovani penez neni spatne, castecne si za to muzeme sami tim, koho jsme si zvolili (ano, nevolil jsem ho ja, nevolil jsi ho ty, ale nekteri bohuzel ano). Druha cast je ten nesmyslny koronavirus, skrz ktery se zacalo rozhazovat mnohem vic penez nez v minulosti. Jedno, jestli se rozhazuji za "ockovani" nebo za "antivirus" atp.
Jestlize testy zamestnavatelu za posledni dva mesice odhalili naprosty zlomek pripadu, zjevne se teda vir neaktivuje v praci, tezko se muze aktivovat pri nakupech, kdyz je vsechno zavrene a v podstate to plati o vsech volnocasovych aktivitach. Takze kde se bere? Za 14 mesicu zivota s virem uz to musi stat prostrednictvim svych uradu ala hygienicke stanice atd. vedet a bud nam nechteji rict pravdu a lzou nam nebo jsou mimoradne neschopni. Pokud mi v takove situace stat nuti vakcinu proti covidu, tak ji samozrejme odmitam za kazdou cenu, protoze je zrejme, ze bud se za ni skryva primo umyslne nebezpeci nebo naprosta nevedomost, co to udela.
Pises, ze nechces riskovat, no pravda je takova, ze riskujes vic nez ja, kdyz ses prihlasil k vakcinaci.
Určitě ne
Největší zmrdstvo v ČR provedl čau lidi, když zrušil zpřísnění opatření na podzim a rázem jsme se stali best in covid a zemřel každý třistapadesátý obyvatel republiky. Až dosáhne počet potvrzených mrtvých na očkování pouhé setiny mrtvých na covid, ozvi se.
Kde se vzal ten nesmysl, že očkování nebrání nakažení, to je mi záhadou. Ta čísla z Izraele, kde počty nakažených (byť lehce) neuvěřitelně klesly, to je asi tím, že Židy chtějí ilumináti zachovat - nebo proč?
Na zbytek mě už nebaví znova a znova reagovat. Myslím si svoje, myslíte si svoje i vy, je mi to naprosto jedno. Vy mě nepřesvědčíte, já vás taky ne - nu tak si každý budeme myslet svoje, konat podle svého. Peace…
"Já takové znalosti nemám, tak musím věřit tomu, co tvrdí ti nahoře - nejen v Česku." Citace z tvého příspěvku.
----Pokud věříš tomu co říkají nahoře tak je těžké s tebou o něčem polemizovat.
Už jsem to tu kdesi psal: zažíváme konec civilizace. Je jedno, jestli máme na tlamách šourky. Je jedno, jestli se očkujeme. Prostě je to tak. Každý si myslíme svoje. Peace...
Porovnaj si to so Slovenskom, opatrenia nikto neuvoľňoval, práve naopak a titul best in covid sme vám nachvíľu ukradli. Alebo sa pozri na Rakúsko, kde do jesene boli veľmi mierne opatrenia, prísnosť opatrení v AT za celý čas nedosiahla úroveň restrikcii v ČR či na Slovensku ale číslami nás napriek tomu nepredbehli, stále na tom boli o kúsok lepšie, bez ohľadu na to, kto tu čo predikoval, tuším niekto tu predikoval Rakúsku drastické zhoršenie čísel aj v porovnaní s nami, neviem už kto to bol...
Takže viac k tomu asi fakt netreba. Peace aj za mňa, len netreba ho ostatným ľuďom narúšať šírením strachu a nenávisťou kvôli iným prioritám...
virus-i-jako-spici-medved-ktery-se-probral-u-nekterych-lidi-se-covidova-infekce-uhnizdila-v-tele.A210506_120011_ln_domov_tmr
https://neviditelnypes.lidovky.cz/doupe/samanovo-doupe-krivka-klesa-neprijemne.A210507_173931_p_doupe_wag
Diskuse je taky výživná, jeden epidemiolog vedle druhého.
Taky mne napadá přirovnání, jako kdyby tonoucí neříkal: "Proč jsem vlastně do té vody skákal, když neumím plavat?", ale stěžoval si, že zachránce pro něj do vody mohl skočit dřív a že ho nemusel z vody tahat za vlasy, protože mu tím poškodil účes.
IMHO až se zase rozvolní, mnozí ještě nějakou dobu budou ta už nepovinná opatření dodržovat, ale když se nic nebude dít, tak odloží opatrnost a máme tady novou vlnu jako na koni. A kdo za to bude moci? Komunisti, Babiš, Kalousek, Putin.. (nehodící se škrtněte, případně další doplňte).
Výborně napsaný článek!
Stačí jen vytisknout a podepsat.
IMHO v lete asi ťažko. Resp. počet nakazených môže rásť, ale budú bezpriznakovi takže nemocnice budú v cajku. Ak teda nie sú čísla nebezpečnejšie ako choroba...
Ale ono to už ani nemá kam moc rásť, keď už takmer polovica obyvateľstva si covidom prešla, druhá polovica sa zaockuje, tak už sa covid nemá kam šíriť... jedine teda že by vakcíny boli neúčinné a šírilo by sa to po zaočkovanych.
Ono je to práve veľmi žiadúce aby ľudia na to kaslali a nakazil by sa už aj ten zbytok a prešli by si zmiernenym letným priebehom, pričom tí, čo sa boja nech nevyliezaju z domu a počkajú si na vakcínu. Takým spôsobom by sa cez toto leto podarilo koronu oslabiť a čoskoro by bol koniec. Teda on definitívny koniec nikdy nebude, ide len o čo najrýchlejšiu imunizaciu.
Obávam sa ale že tí múdri tĺci preserú aj toto leto, budú nás tu ešte dusiť a po lete surfujeme na ďalšej vlne.
V tom vidim mozny problem. Z lidi, ktere znam mela covid mozna desetina, spis min a to jeste u nekterych to bylo tak, ze na testy nesli a jenom se domnivaji, ze to co meli, mohl byt covid, taky to mohla byt chripka, ktera zazracne zmizela proto, ze ji vytlacil covid nebo proto, ze s tim ty lidi radeji nikam nesli.
Bud teda znam same silne jedince nebo jsou ta cisla vylhana.
Pokud nemuzem verit cislum, tak nemuzem verit nicemu, protoze na rozdil od dojmologu odbornici pracuji s cisly a pokud ta cisla jsou vylhana, tak se i odbornik stava dojmologem, bez cisel je to cele jen vtip a hlavne zacarovany kruh, kterym se da skvele manipulovat, pokud na tom chces vydelat prachy.
No môžeš mať samozrejme pravdu, že tie čísla sú nafúknuté. Ja som práve vychádzal z opačného predpokladu, že skutočný počet nakazených je dokonca o dosť vyšší ako oficiálne čísla. Vychádzam len z môjho subjektívneho pocitu, lebo v okolí mojej rodnej Nitry mala cez zimné sviatky covid každá druhá domácnosť, čo som poznal. No a na test samozrejme zvyčajne nešla celá rodina (načo by aj trepať sa kamsi s chorobou vyštúrať sa do akejsi búdy, s chorobou sa chodí k doktorovi) ale len jeden člen, ostatní zvyšní traja zostali s covidom doma, takže z toho usudzujem, že v skutočnosti ich mohlo byť dokonca aj dvojnásobok oficiálnych čísel. Ale ktovie, koľko je v oficiálnych číslach duplikovane alebo chybne započítaných prípadov, takže to by mohlo nezistené prípady dorovnať.
Je ale pravda, že ja tiež nepoznám takmer nikoho v Bratislave alebo vo Viedni, kto by covida mal, takže chápem tvoj subjektívny pocit, že covidom si prešlo len minimum ľudí, keď súdiš podľa Prahy. Je to vlastne zaujímavý paradox, ako sa na začiatku pandémie predpokladalo, že aglomerácie budú ohniskami nákazy, pritom je to presne naopak. Najviac postihnuté sú dediny, čo si vysvetľujem tým, že vo veľkomestách si viacmenej každý hladí svoje a nekontaktuje sa s ostatnými a na prenos potrebuješ dlhší kontakt, nie je to tak, že si covid poskakuje vo vzduchu jak si tu niekto myslí. Kdežto na dedinách sa každý pozná s každým, čo prirodzene znamená, že sa aj pravidelne stýkajú, na zákazy vychádzania tam každý sere a ani to nikto nekontroluje, takže tam keď chytí covida jeden tak ho onedlho dostane polovica dediny. Čiže dosť zbytočne sa robia opičky na pracoviskách či v obchodoch, keď vírus sa primárne šíri tam, kde nad tým (našťastie) nikto z tých hygienických fašistov nemá kontrolu.
Bude to tak, kdyz se nakonec podivam na mapu vyskytu covidu, tak pokud nebyla zfalsovana, tak nejvic toho bylo a vlastne stale je v okresech, kde zadne velke mesto neni. Fakt je, ze jak ted travim vsechen cas v Praze, tak jsem si neuvedomil zname z jihu Cech, tam melo covid vic lidi, pritom se jedna o desetitisicove mestecko.
Pravdepodobne to je tak, ze vir potrebuje dlouhou dobu, aby preskocil z jednoho na druheho a navstevovani se na vesnici, socializace obyvatel je mnohem vetsi nez v Praze, kde je kazdej spis pro sebe. Ani prenos v metru, cesta treba me trva pres 30 minut, nestaci na nakazu. Tady bych si tipnul, ze jde o jediny pripad, kde davaji smysl rousky, ktere v metru naprosta vetsina lidi dodrzuje.
Starsi kolegyne ma za sebou ockovani Modernou - prvni davku, bolela ji pres vikend paze, byla na tom v patek, takze dva dny a ted uz dobry. Dve jeji kamaradky byly na AstraZeneca u obvodaka, jedna prolezela se zimnici schovana pod dekou a dvema perinama tri dny, nez se jeji stav zlepsil. Druhou tyden bolela hlava tak, ze rikala, ze trpi cely zivot migrenama, ale takovouhle bolest hlavy si doted nedokazala predstavit.
Takze dalsi zkusenost s AstraZeneca vakcinou, pocitam, ze ty Norove nejsou blbci, ze vi, proc to zakazali.
Je urcite velmi logicke, ze Norovia nie su blbci, pretoze to zakazili a vsetci ostatni su, pretoze ju dalej pouzivaju.
Navyse Nori ju urcite zakazali kvoli bolestiam hlavy.
Jedna studie z USA jak pomaha o noseni rousek ve skolach
https://www.naturalnews.com/2021-05-07-study-masking-students-ineffective-child-abuse.html
Co ta napadne pri tejto vete?
Mna to, ze skoly/oblasti, ktore vyzadovali nosenie rusok boli na tom z epidemiologickeho hladiska horsie ako tie co to nevyzadovali. Je potom prirodzene, ze vyskyt nakazy je tam percentualne vyssi.
Pre slabsich to poviem inak...v Indii sa v sucasnosti ruska asi vyzaduju striktne vsade a to vdaka tomu, ze India ma 300k novych nakazenych denne, kdezto u nas sa uz ruska vsade nevyzaduju a mame stovky nakaznych denne.
Ale predsa z toho nebudeme vyvodzovat fakt, ze ruska su zbytocne, pretoze u nas je virus pod kontrolou a ruska "nenosime" a v Indii nosia a maju tam obrovsky narast.
Ja nerozumiem ako moze niekto spochybnovat ruska ako ochranu pred kvapockovou infekciou, ked ruska nosia desiatky rokov lekari, ci ludia v Azii prave z dovodu, ze jednoznacne znizuju riziko nakazy kapockovou infekciou.
Mne to pride ako keby niekto spochybnoval to, ze Zem je gulata.
Do prdele uz ked kycham a dam si ruku pred usta tak znizujem vyrazne riziko nakazy, kedze vacsina tekutin skonci na mojej ruke.
Preco stale musime riesit elementarnu logiku a dokazovat si davno dokazane veci?
Mne uz fakt tym spochybnovanim pripadate ako plochozemci.
Uz jsme to tu probirali s Hastrmanem. Jak je mozne, ze v CR i na Slovensku je vic pripadu na venkove nez ve mestech? Pritom takova prazska MHD - metro, obrovskej natlak lidi a ono nic. Pravdepodobne je k nakazeni potreba dlouhodoby kontakt a mozna i jde vic o primy kontakt nez jen o kapenky. Ale netvrdim, ze rousky nemaji zadny smysl a nemam ani problem to nosit v MHD, nicmene to co predvadeli debilove v CR, at uz politici s narizovanim rousek venku, tak i lidi, kteri je nosili uprostred lesa, to je proste debilita na druhou!
To,co jsi napsal, nijak nezpochybňuje to, co fleg píše. Že rouška nebrání infekci nebo ji naopak zvyšuje, je blbost na entou. Ani se nedivím, kdo sem ten článek dal. Není to první fake news, které Jafi šíří.
K tvému postu - podle mě je to opravdu jak píšeš, že se to na vesnicích šíří více než ve městě, protože se zde každý zná, na roušky a distanc se kašle a lidé jsou spolu delší dobu. V Praze je to většinou tak, že jsme zalezlí v bytě a kromě práce (kde ovšem hodně lidí je dnes na home office) se s nikým dlouho do kontaktu nedostaneš.
Ta situace v MHD je ale opravdu zajímavá. Také bych tipoval, že se to bude šířit zde více a rovněž mi přijde, že nám nějaký aspekt v šíření uniká (nebo se o něm nemluví).
Můžeš to prosím vysvětlit? Prosím o konkrétní vysvětlení, co je na tom odkazu za "fake news".
Já jsem nepsal nic o tom, že roušky jsou k ničemu. Ani v minulosti. Tady jsem jen dal odkaz na studii, která se trochu vymyká oficiálnímu názoru. Možná proto je tebou automaticky označena jako fake news, což je moderní a velmi pohodlné. Nač přemýšlet, stačí věci, které se nehodí označit jako fake news, viď?
Jafi cela ta studia je chujovina. Preto je to nazvana fake news.
Maju tam bombasticke cisla, ze kolko otestovali studentov, ale nie je tam nic o metodike.
Je to naozaj uplne rovnake ako moje prirovnanie s Indiou. Tiez mam velke cisla 1.5mld ludi cs 15mil u nas a tiez mi vysli statistiky v neprospech rusok.
Lenze je evidentne, ze som pri tom prirovnani pouzil uz na prvy pohlad nespravnu metodiku.
Tu nejde o to, ze sa studia vymyka "oficialnemu nazoru"...ide o to, ze je robena na kolene a vychadza z nespravnych predpokladov.
Vždyť i oni tam přímo psali, že se to těžko vyhodnocuje vzhledem k různým podmínkám.
Z mého pohledu udělám průzkumy na školách, dám dohromady čísla, rozdělím to podle oblastí výskytu covidu a dostanu výsledky.
Čím víc výsledků k porovnání mám, tím jsou statistické výsledky přesnější a odchylky mají menší vliv na celkový výsledek.
Otázky v dotazníku v tomto případě byly podle mne jednoduché:
povinné roušky na škole : ano/ne
celkový počet studentů a pracovníků
počet pozitivních studentů a pracovníků
Co bys chtěl víc? Z jakého důvodu usuzuješ, že taková studie je chujovina? Protože výsledky vyjdou jinak, než by se chtělo aby vyšly?
Můžeš mi objasnit něco o podle tebe nesprávně použité metodice?
Proč se ta čísla liší od očekávání a proč není rozdíl mezi školami, kde se roušky nosí povinně a tam, kde je nevyžadují propastný ve prospěch škol s rouškami?
Představ si průzkum na českých/slovenských školách, kde by se jednalo, jestli je ředitel muž/žena. Vyjde ti 70% ve prospěch žen.
Co ti to říká? Jen to, že 70% ředitelů jsou ženy. Nebudeš to přece prezentovat tak, že na školách dochází k diskriminaci mužů v pozici ředitele. Tohle by byla chujovina.
Ten průzkum, který jsem uvedl taky neříká to, že roušky jsou k ničemu. Říká pouze to, že na školách, kde se roušky nenosí by měl být přenos covidu mnohem vyšší, ale není.
Aky suvis ma nosenie rusok s tym, ci dostanem Covida alebo nie? Ved to dieta to mohlo dostat mimo skoly, ruska su mozno povinne len v skole, ale uz nie v meste, ci v state, takze vsetky data, ktore dostatnes ukazuju sice na vztah ruska vs miera nakazy, ale kedze mieru nakazy nam ovplyvnuje milion faktorov su to uplne zbytocne data.
Sam uznas, ze ak je rusko povinne v skole, ale uz nie v meste/kraji/state je to cele nanic.
A to ta studia nehovori.
Ta studia je blbost uz len z principu.
Ruska nemame preco spochybnovat. Mozme sa bavit o miere ochrany, ale urcite je ochrana ruskom radovo v % vyssia ako ochrana bez rusok.
Aha, takže nemá to teda žiadny súvis? Tak som rád, že si konečne dospel k tomuto záveru.
Takže už aj toto si mi potvrdil? Celý čas som tu argumentoval, že rúško u detí nemá zmysel, lebo decká sa stretnú mimo školy bez rúška a tyranizovanie ich rúškom v škole úplne stráca zmysel. Ty si vtedy protiargumentoval, že nie nie nie, rúško je najlepší výmysel od suchého rohlíka a je super že ho deti nosia v škole, lebo keď rozprávaš, kvapôčky a bla bla bla... žiadny širší pohľad.
To ale skoro popíráš sám sebe.
Šance nakazit se venku (outdoor) byla podle CDC 10%, teď to opravili na méně jak 1%. Takže zbývá komunitní přenos - doma, ve škole, prostě tam, kde se lidi stýkají...
Pokud tedy budu brát to, že se dítě nakazí někde mimo školu, pak by ve školách, kde jsou roušky povinné měl být přenos covidu daleko nižší a výsledkem by měl být daleko nižší počet případů než ve škole, kde se roušky nenosí, nemyslíš? Rozhodně by ta čísla neměla být srovnatelná nebo naopak vyšší ve školácj s rouškami. Děti jsou spolu ve třídě skoro celý den.
Nebo mi něco uniká?
Tak ono ale predni epidemiologove rekli, ze nespravne nosena rouska ci respirator mohou zvysovat riziko infekce nebo pred ni aspon vubec nebrani. A nespravne nosena se mysli predevsim delsi uziti respiratoru nez-li je definovane vyrobcem. Pritom dodrzovani doby pouziti respiratoru bych si tipnul, ze je velmi castou chybou. Nakonec i ja sam nosim JEDEN respirator 14 dni nez ho zahodim, ale pouzivam pod tim teda jeste satek z dutych vlaken, ten ovsem peru jednou tydne, takze to doporuceni odborniku jaksi take nesplnuje.
Pravda je takova, ze uziti respiratoru, tak jak jsou respiratory pouzivane vetsinou populace, je pravdepodobne vic rizikove pro ne same, nez-li kdyby respiratory nenosili vubec. Rouska alias respirator je opravdu pouze opatreni, ktere ma zabranit nebo aspon minimalizovat riziko nakazy druhych lidi, ale dotycneho vubec nechrani ba naopak!
To je polopravda.
Ake cisla to ukazuju?
Porovnal si si tie cisla s minulym rokom? Kde sa siril Covid vtedy? Vidiek nic, hlavne/velke mesta trpeli.
Praha bola lleader, Bratislava tiez, Budapest mala 70% vsetkych pripadov v HU (este som sa tu nad tym podivoval)....atd.
U nas je napriklad Bratislava zaockovana takmer 2 nasobne oproti vidieckym oblastiam na vychode, kde vakcinaciu viacej odmietaju.
Zaujimalo by ma odkial mas tie cisla, ze vidiek vedie nad mestami.
Ty numerický maniak. Veď si pozri mapy covidu ČR či SR. V ČR boli najviac zastihnuté hraničné oblasti republiky, nie Praha, teda predpokladám oblasti, kde sú najopustenejšie lazy a žiadne veľké mestá. Na Slovensku podobne. Postihnuté najviac vidiecke oblasti.
Logika ti dosť často vypína, hoci sa ňou furt oháňaš. Prečo sa minulý rok šíril covid najma v hlavných mestách? Lebo sú internacionálne, veľká mobilita ľudí naprieč rôznymi krajinami. Je asi väčšia pravdepodobnosť, že korelu zo zahraničia donesie nejaký Blavák práve sa vracajúci z drahej dovolenky v Taliansku, ako že by sa mala zčista jasna zjaviť niekde v Strede nad Bodrogom, ktorej obyvatelia zrejme pendlujú výrazne menej. Keď sa ale hranice zatvoria, už tu tento predpoklad automaticky neplatí a skôr sa to rozšíri medzi vidiečanmi, ktorí sa aj napriek rôznym zákazom normálne stýkajú, ako medzi hyperzodpovednými Blavákmi hnijúcimi celý deň v činžiakoch.
A jak jsi na to přišel? Nějaká tvoje domněnka?
Já jsem to úmyslně nechal bez jakýchkoliv komentářů. Je to studie poměrně hodně rozsáhlá (ne jako studie desítek lidí, jaké v poslední době předvádí farmaceutické společnosti). Tady to máš rozdělené podle oblastí s různým výskytem covidu (odkaz na te strance, na který sis mohl kliknout taky):
https://statsiq.co1.qualtrics.com/public-dashboard/v0/dashboard/5f78e5d4de521a001036f78e#/dashboard/5f78e5d4de521a001036f78e?pageId=Page_ffb4dc52-5543-46b2-8126-2b7229fd1b17
To, že se objeví názory a výsledky, které neodpovídají tvé pravdě, automaticky znamená, že je to blbost?
Ty zas nevieš pochopiť, že nežijeme v ideálnom priamočiarom modeli, kde nič nie je také jednoznačné, jak sa zdá. Už sa mi tu nechce vypisovať, že nesprávnym nosením rúška sa riziko nákazy môže zvýšiť, veď to uvádzajú aj výrobcovia rúšok či snáď to tvrdili aj doktori/vedci, že rúška treba nosiť opatrne.
Ty neustále vychádzaš iba z momentálnej situácie, že keď si niekto kýchne (alebo rozpráva, proste vylučuje kvapôčky) tak sa to neroztrúsi do okolia a na partnera ale väčšinu zachytí rúško. Avšak úplne odmietaš zohľadniť všetky aspekty nosenia rúška. Z rúška si robíš petriho misku, v podstate sa z neho stáva bioodpad, s ktorým treba zaobchádzať opatrne. To však nie je v schopnostiach 99% dospelých ľudí, aby s ním príkladovo zachádzali dennodenne týždeň čo týždeň mesiac čo mesiac. A už vôbec to nie je v schopnostiach detí. Už ti tu ani nebudem vypisovať, čo všetko sa dá s rúškom robiť okrem nosenia ho na hube, a že to veru nie je nič hygienické. Nebaví ma to. Ak tvoje deti dokážu nosiť niekoľko hodín rúško (už to samo o sebe je vlastne kontraproduktívne), bez toho, že by sa ho dotkli, a keď už sa ho musia dotknúť tak jedine s dezinfikovanými rukami a ak si ho potrebujú odložiť a znova použiť tak jedine do vydezinfikovaného mikroténového sáčku, tak ti gratulujem, máš výnimočné šikovné a inteligenté deti, zrejme sú po otcovi.
Udivuje ma, ako si múdry ako šalamúnova riť a dokážeš v tom mať tak úplne jasno aj keď teda čísla zo zarúškovaných krajín vs čísla z nezarúškovaných krajín určite nevravia v jednoznačný prospech zarúškovaných krajín.
Jedna z blbosti, na ktoru si naletel. Odporucam nebyt povrchnym a obcas si pozriet aj argumenty protistrany.
Rusko nie je spasonosne, pomaha len brzdit nakazu, ale na celkove rozsirenie nakazy vplyva dalsich XY faktorov.
Áno, a presne preto sa odporúča nosiť jedno rúško odporúča nosiť len nejakú maximálnu dobu pár hodín, potom ho vyhodiť poprípade vyprať, asi preto lebo rúško je predsa z princípu dezinfenkčné a všetky baktérie a vírusy široko-ďaleko v ňom instantne zdochnú.
Vau, tak že si to už pochopil. To vravím celý čas, že nemá zmysel tyranizovať ľudí (a hlavne deti) rúškami na takých miestach, kde pôsobí presne tých XY ďalších faktorov, popri ktorých nosenie rúška spraví naprosto zanedbateľný rozdiel.
Nemame tuseni co se ti zrovna honi hlavou, pokud teda myslis protistranou sebe, jinak neznam nikoho, kdo by nesouhlasil s tim, ze rouska ma i sva negativa.
Je to veru totálny paradox, že to zrovna tvrdí fleg. Taký jednostranný pohľad na rúška ako on tu snáď nemá nikto. Argumentuje, jak keby neexistovalo jediné negatívum nosenia rúšok plošne naprieč všetkými vekovými skupinami a individuálnymi zdravotnými stavmi.
Ja prínos rúška v istých situáciach nespochybňujem, ide ale o sedliacky rozum, že si to rúško krátkodobo nasadím napríklad v MHD kde sa v krátkom čase nárazovo stretne niekoľko desiatok ľudí alebo keď sa na pár minút kontaktujem s neznámou osobou v interiéri pri nedostatočnom odstupe, tak to rúško môže mať zmysel. Aby ho ale nosili ľudia neustále, ktorí sú počas celého dňa v bezprostrednom styku, spoločne chodia na obed, zapáliť si, autom domov, ale hlavná vec, že majú náhubok od ktorého si sľubujú ochranu. To je choré a úchylné. Je to akoby obliecť si pršiplášť, vykúpať sa v mori a čakať, že nenavlhneš.
Bavme sa o Petriho miske nie? Pretoze ja som reagoval na to.
Takze cim opries svoje tvrdenie, ze ruska si robis Petriho misku?
Ja to na 99% viem, pretoze tento "dokaz" som videl aj ja.
Ale tvorcovia dokazu ti zabudli povedat, ze pri pokuse, kde "dokazali" ze na maske si chovame miliony bakterii pouzili cinidlo, ktora bezne anabolizuje rast bakterii a ze keby namiesto ruska pouzijem hocico ine (uterak, oblecenie, ci len ster zo stola, ci ruk), ze dostanem rovnaky vysledok....podstatne pri tomto pokuse nie je odkial mam vzorku, ale co pozijem na jej rozvoj, pretoze tu bakteriovu kulturu si vypestujem v tej miske vzdy.
Teba to samozrejme nezaujima...pre teba je podstatne, ze mas svoj "dokaz" o tom, ze ruska su chodiace Petriho misky, pretoze su podla teba zbytocne.
Priznám sa, že už nerozumiem, kam chceš odkloniť tvoju argumentáciu. Vychádza mi z toho, že si nepochopil obrazné pomenovanie "petriho miska", teda nemyslí sa tým, že sa ti v rúšku vykryštalizuje skutočná petriho miska, ale že sa ti na tej handre zachytávajú baktérie, ktoré by si normálne vyfúkol preč.
Uterák, oblečenie, stôl či ruky nefetuješ bez prestávky centimeter od nosa a baktérie z iných predmetov nenasávaš neprestajne cez ústa a nos.
Ty si si dnes nieco slahol?
Bavime sa o tom odkial idu podozrenia na falsovanie cisiel a ako mohli asi vzniknut a ty to stocis na handru na ustach a bakterie, ktore neustale vdychujes?
Ale skocim ti na ten tvoj OT...fascinuje ma tvoja logika o vydychovanych bakteriach, ktore vydychujem sa zachytavaju na handre.
Zacnime od zaciatku...odkial sa tie bakterie v nose zobrali?
Prisli zvonku?
Ako presli cez rusko?
Aha su male vedia prejst cez rusko dnu?
Potom preco by nevedeli rovnako prejst cez rusko aj von?
Alebo su to vnutorne bakterie, ktore sa vytvorili v nas a my sa ich zbavuje vydychom?
Su naozaj tak velke, ze nevedia prejst cez tkaninu a zachytia sa na nej?
Pokial vznikli v nasom tele a mali sme ich tam urcity cas preco je nutne podla teba zbavovat sa ich vydychom?
Vláda úspěšně bojuje s koronavirem: Bude se pít, ne mobilovat. Hospodští studují pravidla pro zahrádky
Už mi došly slušný slova.
Tak kolegyne rikala, ze u nich uz je "zahradka" otevrena. Vznika svepomoci. Proste si vsichni pravidelni nastevnici hospudky, jakmile to bylo mozne, nakoupili v rybarskych potrebach takove to skladaci sedatko pro rybare, prijdou, objednaji pivo, posadi se na vlastni sesli, servirka to roznese a parada.
A mame tu další "fake nrws", jak to budou někteří označovat. Týká se šíření viru venku.
https://messaging-custom-newsletters.nytimes.com/template/oakv2?abVariantId=2&campaign_id=9&emc=edit_nn_20210511&instance_id=30578&nl=the-morning&productCode=NN®i_id=61223809&segment_id=57734&te=1&uri=nyt%3A%2F%2Fnewsletter%2Fa1606adc-e1e1-5581-9f2e-aee007a098ea
Pokud je to pravda, pak by mne zajimalo, jak se vlastne ten covid šíří...
Seychely - jedna z největších proockovanosti a přitom velký nárůst šíření covidu.
https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3310949-ockovali-proti-covidu-70-procent-obyvatel-presto-na-seychelach-pribyva-nakazenych
Prelozil bych to do cestiny asi takhle: Vakcíny možná brání těžkému průběhu nemoci a jsou neúčinné v prevenci.
Coz ovsem mi tady na debatach vime, protoze uz jsem to tu nekolikrat rikal.
A opět se vracíme ke smyslu covidovych pasů...
O vakcínach sa šíria rôzne dezinformácie. A asi najväčšia je, že keď sa covid vakcínou zaočkuješ, tak zabráni nákaze covidom. Bohužiaľ, tejto klamlivej správe naleteli stovky miliónov ľudí vo svete a teraz kvôli tomu hazardujú zbytočne so svojím zdravím. Hneď niekoľko exemplárov sa nájde aj tu na debatách. Dokonca sú dosť ofensívni voči tým, ktorým trohcu záleží na vlastnej telesnej integrite.
Tam se očkuje především čínskou vakcínou - Čínská vakcína proti covidu je výrazně méně účinná než mRNA očkování, ukazují data z Jižní Ameriky:
Viděl jsem, Čínskou + indickou Zeneca.
Ale i při nižší účinnosti by to přece nějaký vliv mít mělo. Ale vypada to, jako by se očkování vůbec neprojevovalo, aspoň co se rezistenci vůči nakaze a následného šíření týká
Je zaujimave, ze na Worldometri maju v ten den, ked clanok hlasi 1700 len nieco cez 300. Ak by slo aj o druhy den tam je stale len 1000 a nie 1700.
A potom komu ma clovek verit;o)?
Zhodnu sa aspon v tom, ze im to tam prudko stupa.
Takže i místní mainstreamová čubička šíří fake news?
Samozrejme mozne to je. Ja tiez mozem sirir fake news ak naletim nejakej informacii, ktoru povazujem za doveryhodnu.
Ide o to, ci to robim umyselne, ci to robim pravidelne.
Známí byli minulý týden v zoo. Všichni lidi na vstupu do zoo spořádaně prošli s rouškou. Hned za vstupem drtivá většina sundala roušku z obličeje, ať už jen pod bradu, nebo rovnou do kapsy.
Zaměstnancům zoo to bylo jedno. Jsem rád, že aspoň někde funguje normální myšlení.... Fascinuje mě, jak od pondělka už na ulici nemusíme mít rouške, pokud udržíme vzdálenost 2m. Ale v zoo (kde jsou zavřené vnitřní pavilony a omezená celková kapacita) to neplatí. Fakt nechápu, proč se vláda tváří, jak všechno řízeně rozvolňuje, když lidi už si venku dávno rozvolnili. A čísla letí dolů....
Jj, skvela byla tiskovka toho tajneho realitniho magnata, co nam dela ministra, jak vitezoslavne oznamil, ze od zitra se nebudou muset nosit rousky na ulicich, pokud tam clovek bude sam. Ten den jsem totiz na ulici nepotkal jedineho cloveka v rousce. To snad i ten ministr ze superstar byl mensi idiot.
Studie ukazuje, že i po půl roce protilátky a buněčná imunita po prodělání onemocnění člověka významně chrání
A jejej, tak zase jsme my konspiratori meli pravdu. PUL ROKU, to znamena vcetne pozitivniho PCR testu v tom pul roce provedenem!
A to idioti sa idú očkovať aj keď covida prekonali len nedávno. Naočkujú sa najprv Astrou a ak vystane, bachnú si aj Pfizera nech majú lepšie.
Ale tá imunita po prekonaní môže byť silne individuálna, no zatiaľ čo o imunite po prekonaní vieme aspoň niečo, o imunite po očkovaní nevieme vôbec nič.
Rozklikol som si tam ďalší článok a žasnem. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ockovani-deti-proti-covidu-je-o-krok-bliz-zacit-muze-za-par-mesicu-153182
Ešte pred polrokom sa o očkovaní detí ani len neuvažovalo, dnes už tí sadistickí psychopati chcú reálne očkovať malé deti! A zaráža ma tá argumentácia, ktorá už snáď hraničí s hoaxom či lživou propagandou:
Už je snáď faktom, že vakcína šíreniu vôbec nebráni. Ale oni sa ešte seriózne snažia čo to ide presvedčiť masy, že je to inak. A čo keď ten vírus ešte len agresívne zmutuje v pokuse prechcať očkovaciu látku? To ešte len bude sranda.
Idealni by bylo, kdyby nam zacali co nejdrive ockovani umirat, prvne by nehrozilo, ze se ockovani stane povinne pro vsechny a druha vec je, ze virova idea procisteni planety na mensi populaci asi neni uplne spatna.
S karmou/božími mlýny bych si moc nezahrával.
Jeden můj známý, ukázkový popírač, odmítač opatření i očkování, to někdy před týdnem chytil. Prý naprosto v pohodě, doma, nic moc projevy. Před pár dny se to prý nějak náhle zvrtlo a včera jej vezla rychlá do nemocnice. Skončil na ARO, prý je v umělém spánku…
35 let, spíše podvyživený, nevypadá nějak chronicky nemocný (což ale nemusím vědět). Žádný starý kus, který by měl podle některých tady skapat, aby se jiní nemuseli omezovat. Pokud to přežije, jsem zvědav, jestli "chřipečkový" názor změní, nebo jestli zůstane zásadovým blbem i nadále.
bleskovy zvrat muzu klidne potvrdit, je to hrozne svinstvo. A nijak extra nesouvisi s vasi kondici a myslenim si jak jste v pohode a vse zvladnete. Prdlacky. Pokud mate smulu, tak klidne konecna a drevene pyzamo. A pokud trochu stesti, tak vas z toho doktori krvepotne dostanou, s tim že jaké budou nasledky a jak se vratite do bezneho provozu fakt nevite. Ano, tohle jeste porad pisu z nemocnice. Jen uz nejsem na JIP.
To je dosť možné. Ale je to čisto len moja súkromná vec. Keby existovali exaktné dáta o rizikách covidu, že napr. bolo by dané, že ak sa nakazíš covidom, máš 10% šancu, že to neprežiješ a ak sa zaočkuješ, tak sa tá šanca zredukuje na 1%, tak by to bolo stále veľmi individuálne kto si to riziko ako vyhodnotí a či sa pred covidom bude chrániť alebo nie, eventuálne či sa dá zaočkovať. Nikto predsa nemôže vyhodnotiť za mňa, či je 10% riziko úmrtia pre mňa veľké alebo nie a či si ho želám zredukovať za predpokladu podstúpenia ďalšieho neznámeho rizika alebo nie.
Argument, že musím sa zaočkovať z altruistických dôvodov, aby som nenakazil ostatných, tiež neobstojí, keďže ako už po stýkrát píšem, očkovanie šíreniu nákazy nebráni.
Pak mi vysvětli Izrael, UK. Že nebrání se stoprocentní spolehlivostí # nebrání vůbec
Ano, třeba Sejšely tvou tezi potvrzují. Možná(?) to bude i tím, že není vakcína jako vakcína, viz třeba článek z Lancetu: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext Předpokládanou námitku konspirativců, že to tam vyšlo proto, protože Rusko, neberu vážně.
V Izraeli a UK to klesá z rovnakého dôvodu ako u nás.
Premorenosť, zmena počasia.
Alebo keď to klesá u nás, tak je to prirodzený pokles aj napriek spackanemu očkovaniu, keď to klesá v UK a Izraeli, tak je to vďaka očkovaniu?
EDIT: A je dosť možné, že tých ockovanych už netestuju, takže sa nedozvies, či to majú.
Ale jo, da se umrit i na covid, to tu nikdo nepopira, akorat par konspiracnich covidaku popira moznost umrti na ockovani, o nicem jinym to neni. Zatim jasne nejidealnejsi varianta je nechytit covid a neumrit na nej a nenechat se ockovat a neumrit na ockovani. Teto teze se teda drzim jako jednoznacne funkcni.
Jistě, že se dá na očkování umřít. Ale takových případů bude (k dnešku) o několik řádů méně než úmrtí na covid-19.
Prvne to nevis, protoze "statistiku" drzi v ruce pratele ockovani, takze tomu nemohu verit a za druhe, jestli na virus umre z 10 lidi 5 obcanu nebo na ockovani umre z 10 lidi jeden obcan, by mi bylo prd platne, pokud bych tim jednim mel byt ja.
Ono to ani nemusí byť vždy úmrtie, ale čo vedľajšie účinky? Tí, čo po vakcíne na prasaciu chrípku dostali narkolepsiu to zrejme tiež dosť oľutovali. A percentuálne ich tiež nebolo veľa, ale pár stoviek individuálnych zničených ľudských životov to bolo. Keby si vedel, že po tejto vakcíne je malinká šanca dostať narkolepsiu, asi by sa všetci do toho až tak nehrnuli ako teraz, keď sú účinky naprosto neznáme.
Jasny, jak po covidu, tak po ockovani muzes mit vedlejsi negativni ucinky, to samozrejme take patri do zhodnoceni, nejen smrt, to jsem jen zjednodusil.
To tvoje "za druhé" platí i v případě nákazy covidem, nebo ne?
Jasne, snazim se covid nechytnout stejne jako nechci jit na ockovani. Zatim jsem covidem mozna neprosel a protoze se pohybuju dle ministerstva zdravotnictvi v rizikovem MHD denne, tak si rikam, jestli proti te nemoci nejsem nahodou prirozene imunni a nezapominam ani na druhou moznost, ze jsem covid mohl mit a mam v tele vytvorene protilatky. Ockovat se, je teda absolutni hloupost, kdyz bych to nemohl chytit i bez ockovani, to nema zadnou logiku.
Jestli si vzpomenes nebo muzes dohledat, ze jsem tu nekdy v pulce brezna lonskeho roku psal, ze mi neni dobre a ze mozna mam covid. Tehdy jeste zadne testy nic nebylo a me ta nevolnost dost podobna "chripkove" viroze, slabost, presla za par dni. Treba jsem to tehda mel a vytvorily se mi v tele protilatky.
Mohou existovat lide, pro ktere je ockovani mensi riziko nez nemoc covid a pak muze davat smysl to risknout a do ockovani jit, ja to nepopiram. Ja jsem ale zvazil sva rizika a jsem presvedcen, ze ockovani je pro me vic riskantni nez covid. To samozrejme neznamena, ze nemuzu covid chytit, ale znamena to, ze nejsem tupec, pouzivam hlavu k tomu, k cemu je urcena a dokazu si rizika zhodnotit sam a dokazu se rozhodnout, co je pro me vyhodnejsi. To bohuzel mnozi nedokazou a vakcinu si nechaji pichnout, protoze to rikali v televizi, ze je to dobre, sami si zaver a jedno jestli pro nebo proti ockovani, udelat nedokazou.
nejproockovanejsi-zeme-hlasi-rychly-narust-pripadu-154710
Tohle už jsem sem dával, podle Flega je to fake news.
https://debaty.net/discussions/3078872-koronavirus-xiii#r3080822
Že ČT24 šíří fake news, tomu by se věřit dalo. Ale Seznam? To ne, to přece není možné. Tam pracuje Kroupa a tomu by se nic takového stát nemohlo.
To som samozrejme nikde netvrdil a jedine, co som spravil je, ze som poukazal na fakt, ze cisla z clanku sa nezhodovali s tymi z Worldometra.
Skus by nabuduce trosku korektnejsi.
Inak pridavam dalsi zaujimavy fakt...Seychely asi prestali zverejnovat data, pretoze posledny udaj na Worldometri je z 10.5.
Podme konspirovat...preco?
Přemnožili se jim tam turisti a místní z toho byli celí rozladění. Tak rozšířili fake news, že se tam šíří covid, aby další turisty odradili.
A pokud by do toho teploměru posílali data, vyšlo by to najevo.
Takže vlastně o nic nejde, vakcíny fungují bezvadně, a za celou kauzou jsou jen otrávení místní vesničani.
Oni?
Ako vies, ze to boli oni.
Mame tu nejaky clanok z nejakeho platku, ktory prebrali vsetci ostatni.
Pritom nam chybaju data zo vseobecne akceptovaneho wordlometra, ktory by mal data cerpat z oficialnych institucii jednotlivych statov.
Ja si kladiem normalnu otazku, ze preco je tomu tak.
Na rozdiel od teba som si dal aj tu namahu a siel aj na stranku ministerstva zdravotnictva tohto pidistatu a cuduj sa svete....ziadne grafy, ziadne starsie udaje, len posledny udaj zo 13.5.
Tiez zvlastne co povies?
Takze tebe staci nejaka (zatial) nepotvrdena informacia z malickeho ostrovneho statu a uz ideme bit na poplach a spochybnovat vsetky vakciny celeho sveta?
Pokud jsi nepochopil ironii v tom predchozim prispevku, pak se omlouvam, priste to tam radeji rovnou napisu.
K vakcínám. Nezpochybňuju, ze vakcíny smysl mají. Ale zpochybňuju (od začátku) rozdělování lidí do kategorií očkovaný/neockovaný, kdy k očkovaným se chováš jako by byli nenakazitelní a nemohli vir šířit. Pokud ti ani tohle nevadí, pak už fakt nevím.
Tady máš jeden rozumně napsaný článek
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9544921/Seychelles-reintroduced-Covid-19-measures-despite-vaccinated-nation-world.html
Na teplomeru mas stav z 16. 5.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/seychelles/
Podle grafu to letí pěkně nahoru
Asi mame kazdy iny web...ja tam vidim posledny udaj z 13.5.
Co koresponduje aj s ich oficialnou strankou ministerstva zdravotnictva.
Tak kuk ešte raz.
![[92944-seychellen-png]](https://debaty.net/files/92944-seychellen-png)
Ja mam rovnake cislo az na to, ze tam mam 13.maja.
Edit: Takze ak sa kusok posuniem mysou mam tam tiez 15.maja. Ale s tym istym cislom.
Cize ako som predpokladal...worldometer berie udaje zo stranky ministerstva zdravotnictva a kedze tam je posledny udaj z 13.5 chybaju posledne dni.
Graf preto ukazuje uz od 13.5 rovnake cislo.
Zaujimave je, ze pred 13.5 je vysledok len z 10.5...cize opat chyba par dni.
Ale vam to neprekaza, hlavne, ze mame senzacny protivakcinacny clanok, ze?
Je to sranda, za včera tam znova pribudlo 2739 prípadov, čo je prudko nereálne 3 dni za sebou. Lenže ale asi chybný nebude celý graf. Už minimálne od polovice apríla bola na Seychellách zaočkovaná polovica obyvateľstva a priamoúmerne s tým aj rastú prípady.
Rast tamju urcite, boli uz spravy ze idu zavriet skoly a pod.
Otazka je preco nedavaju kazdy den presne vysledky na svoju oficialnu stranku.
Protože nechtějí strašit lidi?
Protože přesvědčili lidi, aby se nechali očkovat a zjistili, že to nefunguje (s použitými vakcinami) dle predstav?
Protože pharma loby zatlačila, aby se moc nepsalo o tom, že dané vakcíny fungují mnohem hůř než se všude uvádí, což by uškodilo prodejům a ochotě lidí se očkovat?
Raz sa tie cisla prehanaju, aby sa strasili ludia, potom to zase zatajuju, aby ich nevystrasili...aspon by si mohol byt v tom, co sa robi konzistentny JaFi;o).
Takze sa hraju na pstrosa a strcili hlavu do piesku...akoze par dni nebudeme zverejnovat cisla, nejako to prejde? Zaujimava uvaha. A uplne odveci;o).
Ktora loby? Ta cinska? Ci ta indicka mutacia?
A co tak naopak...ten virus tam rozsirila konkurencia, aby sa zbavila 2 vyrobcov na trhu.
JaFi 3 recnicne otazky, ale jeden vacsi nezmysel ako druhy;o).
Obdivuju te, jak si dokazes vybrat par slov a napsat z toho referat.
Ja jsem napsal par moznosti, proc nezverejnuji cisla.
Je zvlastni, ze si z obou vakcin vyberes tu cinskou a Zenecu, ktera v posledni dobe jde z prusvihu do prusvihu pomines. Ona totiz ta mensi funkcnost vakcin nez vsichni doufali haze spatne svetlo na vsechny.vyrobce a skodi kseftum.
Neco jineho je stat uvnitr Evropy, kde potrebujes vystrasit lidi, aby poslouchali opatreni a nebourili se, kdyz nebylo cim ockovat, neco jineho jsou ostrovy zavisle na turistice, kde maji proockovane vsechny, kdo meli zajem. Aspon tento rozdil bys mohl pochopit misto tech radoby vtipnych reakci.
Ty mas rad studie a cisla. Kdyz vse krasne podle studií funguje, viz treba:
https://debaty.net/discussions/3078872-koronavirus-xiii#r3081674
proc v pripade Seychel tam Zeneca neplni svou funkci a pri te proockovanosti pocet pripadu narůstá?
Jeste bys mohl napsat, ze tam nemaji od 13.5. jediny pripad a proto do teplomeru data neposilaji
Indicka mutacia = Zeneca robena v Indii. Staci citat s pochopenim, aj ked uznavam, ze som nepouzil stastne prirovnanie, kedze existuje indicka mutacia virusu.
Preco Zeneca, ked 60% obyvatelstva dostali cinsku?
Takze pouzijem tvoje slova..."Je zvlastni, ze si z obou vakcin vyberes Zenecu a cinsku vakciny opominies aj ked ma 2/3 podiel v pocte ockovanych".
O Zeneca jsem psal, protoze jsi ji vypustil, jak prosté...
Indicka mutace je varianta covidu, nedoslo mi, ze tim myslis licencne vyrabenou Zeneca v Indii.
Takze myslis, ze indicka Zeneca je horsi, nefunguje a ze si firma nehlida kvalitu a necha Indy, aby ji kazili jmeno?
Netusim, ale keby mam tvoj zmysel hladat za vsetkym nieco tak poviem, ze ano;o).
Sak pre Indov stacia trosku maksie normy ako pre zapad nie;o)?
Ty rozdíly v něčem musí být, když se pandemie v různých státech (při existujícím růstu očkování) projevuje různě.
Napadá mě:
- různá účinnost a spolehlivost vakcín (teď myslím spíše druh, ne místo, kde ji někdo míchá a plní)
- velmi rozdílné hygienické a zdravotnické systémy
- "poučenost" lidu a ochota/neochota podřizovat se doporučenému
Různé mutace možná a naštěstí až takový vliv nemají, podle všeho se s nimi konkrétním vakcínám daří vypořádávat obdobně (Moas - odkaz někde dole). A stejně tak se mi zdá, že vliv počasí, ročního období, také nějak "nefunguje", viz Indie, kde je sluníčko, teplo, lidi na vzduchu venku..
Zeneca je tragedie i u nas, jen o tom media neinformuji!
A ty tedy o tom víš odkud?
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/za-termin-promoreni-me-malem-ukrizovali-ale-s-ockovanim-to-funguje-rika-pirk-40360377
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/koronavirus-indicka-mutace-ockovani-studie-ochrana.A210517_135405_zahranicni_kha
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/doporuceni-vakcinologu-dva-druhy-vakcin-nedavejte-lidem-pod-60-let-40360873
Takze definitivne se jedna o radikalni duchodovou reformu, 60 let a starsi, at klidne pochcipaji!!!
Jako že je vyhubí očkování? No, nikdo je přece do AZ a J&J nenutí (osobně co znám, všichni nad 60 dostali fajzra).
Také se ti starší mohou chránit tak, že se nebudou očkovat vůbec a protilátky získají proděláním oné lehké rýmičky, s kterou akorát tací jako já panikaří. Je to takto správně?
Pokud MZ nedoporucuje AZ a JJ do 60 let, tak vyjma vysvetleni, ze se ma jednat o radikalni duchodovou reformu, neexistuje duvod, proc to nedoporucovat nikomu, teda i nad 60 let.
Důvod existuje, riziko trombóz hlavně u mladších žen.
Nemám to ze své hlavy, proběhlo to médií, nejen českými.
edit:
že já nesouhlasil s tím, že očkování = cílené zabíjení starých, se snad dá pochopit. S čím ale nesouhlasíš v mém postu ty?
Nesouhlasim s tema tvyma blbyma kecama, ktere tu dokola meles. Zajimave, ze udajni zlehcovatele covidu pouzivaji slovni spojeni "covid je jako chripka", kdezto fanousci covid onemocneni furt jakoby posmesne melou o nejake rymicce. Zjisti si nejdriv rozdil mezi chripkou a rymickou, pak se nebudes divit, ze s tebou nesouhlasim.
Citace z článku:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-vlada-si-koleduje-o-patou-vlnu-155478
Jo, blíží se zase volby. Jsem bytostně přesvědčen o tom, že na podzim tu budeme mít stejný průser jako loni, kdy čau lidi zrušil (zakázal to ministrovi zemědělství) opatření a kvůli tomu zbytečně zemřely desítky tisíc lidí. Akorát to postihne spíše jiné skupiny lidí, když rizikoví budou proočkováni a tedy mnohem více chráněni než před rokem.
O Česku se jednou určitě bude psát v učebnicích jako o státě, kde ukázkově projeli to, co se (pokud není v hlavách pouze nasráno) normálně prohrát ani nedá.
----
Zajímavé, na pořádné (PCR) testování ve školách - přitom otevřené školy by měla být ta nejvyšší priorita! - nejsou peníze, ale platit testy dovolenkářům (hlavně tedy odmítačům vakcín, protože očkovaní budou mít covid-pas) je OK, i popírač přece může být platným voličem ANO.
Lez! Zvyseni statistiky mrtvych proti predchozim rokum sice nejake bylo, ale nejednalo se o desitky tisic.
Opet lez, protoze test na dovolenou si musis platit ze sve kapsy.
---
Navic uplne placas, asi jsi pil, protoze neni mozne, aby na podzim byla dalsi vlna, kdyz budou vsichni srabotkove naockovani. A jestli covid dostanou odpiraci ockovani, co ti je potom!!!
podle tebe lež č. 1:
https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19
úmrtí - 29.990
podle tebe lež č. 2:
https://www.lidovky.cz/domov/plan-vlady-pres-leto-by-se-cesi-mohli-bezplatne-testovat-aby-nemeli-tak-velke-naklady-na-dovolenou.A210518_162041_ln_domov_vag
Ještě něco?
Na podzim si to povíme.
Už fakt neví, jak rozhazovat peníze
To nejde omezit třeba na 4 testy během toho období, které by pokryly 2 dovolené? Nebo někdo potřebuje několik dovolených měsíčně několik měsíců po sobě?
29.900 je cislo umrti s covidem, nikoliv na covid. Protoze jine zeme toto rozlisuji a do covid umrti pocitaji jen skutecna umrti na covid, vubec netusime, jestli si oproti ostatnim stojime spatne nebo dobre nebo jsme na tom stejne. Tvuj argument vyvracen.
To jsem netusil, nicmene schvalene to zatim neni. Testy jsou drahe, tak uvidime, jestli nam na ne Babis prida. Znacna cast lidi planuje dovolenou dopredu a cestovky dnes nabizi cenu zajezdu i s testovanim, tudiz bude zajimave sledovat, pokud se to schvali, jestli cast penez lidem vrati. Kazdopadne jsi znacne prehanel, uvidime, jestli to tak opravdu bude a neni to jen plany vykrik vlady.
Mimochodem zase jsi prokazal, jak zavidis ostatnim dovolenou, ale ze se vyhazuji miliony za zbytecne nesmyslne testovani zamestnancu kazdy tyden te nijak samozrejme nevzrusuje.
Nevyvracen. To je jen názor tvůj a jiných popíračů. Držím se statistik. Mimochodem, nedávno jsem někde zaregistroval (názory vědců), že mrtvých kvůli covidu ve světě je minimálně 2x tolik. Viděl jsem nějaké číslo 6,5mio.
Proč bych měl někomu závidět dovolenou?
Jako že bych na ni neměl? Jen nechápu, proč by to měl platit stát. Tedy chápu, volby budou.
Co jsem značně přehnal v:
netuším.
Kdybych měl použit tvou údernou argumentaci, tak v obou tvrzeních, kdy píšeš že lžu, lžeš ty.
Snad nezacnes jednou argumentovat ve stylu, ze to musi byt pravda, protoze to rikal uz Hitler.
Nesmyslne je to testovani stejne ve skolach jako na dovolene, tvemu "poradne" se muzu jen smat. Hlavne ale to neni schvalene, takze nejak nevim o cem furt vedes debatu. Jinak osobne mi je to ukradene, v lete se do zahranici nechystam, nicmene testy bych neproplacel, pokud je nevyzaduje cesky stat a ty pri odjezdu pokud vim, se delaji proto, aby mohl dovolenkar nekam prijet, u nas mu snad nikdo v odjezdu nebrani.
Takže mám začít argumentovat, že covid není, protože to tvrdí RedMaX? A jako hlavní kapacity celé pandemie brát exprezidenta, zubaře, kardiologa, zpěvačku a <píp> poslance?
Já vím, že to proplácení schválené není.
Ale pokud to vláda/Babiš chce, píšou o tom média a já je jen cituji, není to moje "lež" - pokud to neprojde. Kdybych měl tipovat, bude to schváleno, možná už příští pondělí.
A jestli používám nemedicínský výraz "chřipečka" nebo "rýmička", je naprosto nevýznamné
Jen to má ilustrovat můj despekt k popíračům a zlehčovačům.
----
Na druhé straně, je úplně jedno, co si myslím já i ty, nijak to neovlivníme a neovlivníme/nepřesvědčíme se ani navzájem. Jak blbě (podle mého názoru) se to tady v Česku pandemicky řídí, mi bude už brzy jedno
Peace
Sorry, ale pokud nechapes rozdil mezi chripkou a rymou, tak je diskuze s tebou zbytecna.
Rymu mam letos od zacatku roku, nejspis kvuli povinnemu noseni respiratoru, nikdy predtim jsem takovou rymu nemel. Chripku jsem mel asi tri-ctyri roky zpatky a myslel jsem, ze to nedam, tri tydny jsem lezel a bylo mi hodne zle. Covid nevim, bud jsem nemel, presto, ze to tu udajne radi ve velkem nebo jsem mel loni koncem brezna, kdy mi par dni nebylo uplne dobre a citil jsem se slaby.
sorry, ale ty zase zřejmě nechápeš, čemu se u chlapů říká "rýmička".
Proč se tak držíš těch "zástupných termínů", o které naprosto nejde? To je jako bych tvrdil, že diskuze ani s tebou není možná, protože píšeš bez diakritiky.
O co naopak jde, je zlehčování nebezpečnosti covid-19 a popírání vlivu vakcinace na cestu k normálu. A jestli covidfanatici nazývají ty zlehčovače rýmičkáři nebo chřipečkáři, je NAPROSTO jedno :)
Dneska jsem byl na test. Pak jsem hned poslal mojí do nemocnice SMS:
"Mám pozitivní test, ale ještě tě přijdu navštívit, abych tě nakazil, abys neměla takovou radost!"
Nejvyšší správní soud zrušil aktuální omezení restaurací a heren. Od pondělí má platit nové opatření
Už je několik soudních nálezů směrem k ministerstvu ve smyslu "takhle se to nesmí dělat, nemá to oporu v zákoně" a oni si nedají říct. Jak by to asi vypadalo ve firmě, kdyby jednotlivec/skupina pracovali tímto způsobem?
Parlament by mel vlade vyslovit neduveru, je jednoznacne z rozhodnuti soudu, ze vlada neni schopna zemi pravne ridit. Jenze stejne budou volby, takze ted uz je to jedno, je treba to tech par mesicu vydrzet a pak uvidime, jestli jsou obcane nepoucitelni.
Očkování zrodilo devět nových miliardářů
Takže ve stručnosti se dá říct, že se zaplatil vývoj a firmy si dostatečně vydělaly na to, aby se mohly vakcíny zlevnit. Ale protože dnes o to víc platí, že kdo má hodně chce ještě víc, tak to nehrozí.
Proc by zlevnovali, kdyz je poptavka i za tuto cenu? Navic nekteri blbecci jim za to jeste libaji zadky, ze vubec ty vakciny ve stadiu pokusu mohli ziskat.
Ze by se už "prali" mezi sebou? Nebo jen snaha o vylepšení pokazeneho jména?
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/kritizujte-vakcinu-pfizeru-nabizeli-francouzskym-influencerum-40361202
Covidové pasy se blíží do finále, k tomu centrální registry, online kontroly, diskriminace lidí bez pasu, ...
Jen pro zamyšlení. Doteď stačilo vypnout mobil, aby měl člověk aspoň nějaké soukromí, nebyl online sledován.
Teď bude online ověřování covid pasu, takže bude naprosto přesná informace kde jste a s kým jste bez toho, že by se musela nějak dohledávat nepřesná lokace telefonu nebo prohledávat záznamy kamer.
To, že bude lidem bez pasu odepřena určitá skupina služeb je už jasné, přestože před nějakou dobou to bylo popíráno.
Stačí se podívat na návrhy zákonů - třeba na návrh na změnu zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví.
Tak to je Maximu Bizárum - Arenberger rezignuje. Nahradí ho opět Vojtěch, oznámil Babiš
Recyklace ministrů ála Kocourkov!
Zacinaju dochadzat kandidati, takze dame si do tretice aj Prymulu?
Jasně že jo! Prymula už se na střídačce rozcvičuje a i Blatný začíná určitě znovu trénovat. Pouze Arenberger bude zatím po náročném výkonu odpočívat, ale možná že ještě do voleb stihne znovu zasáhnout do hry!
A kdyby bylo nejhůř, ministr čehokoli Havlíček může ministra zdravotnictví vzít jako melouch...
Je dobrá šance, že tohle bude ten definitivní hřebík do rakve s šancemi Ano na výhru voleb.
Se mi líbilo, jak čau lidi dnes mluvil o tom, jak na podzim chtěl Vojtěch odejít... Jo, to určitě, lidi jsou opravdu tak blbí, jak doufá.
Proč to vlastně nenaložil na bedra Havlíčkovi?
Je tady ještě jeden háček (z odkazovaného článku):
To bude teprve bžunda, až Zeman začne Babišovi vnucovat místo Vojtěcha Prymulu!
To by Babišovi teprve ublížilo.
Tak bžunda se konat nebude:
Mrknete na obrazek.
Muzete skoro zadarmo ziskat uzasny zazitek ze slevomatu!!!!!
Dlouhodobě se dívám na statistiky úmrtí na webu ČSÚ; od desátýho týdne tohoto roku je vidět velmi pozitivní trend, ubývají zemřelí a už se blížíme průměrům z posledních let.
Info a graf jsou tady.
Doporučuji článek z Deníku s přehlednou grafikou všech zemřelých s Covidem po jednotlivých dnech od prvního případu - Mrtví nejsou jenom čísla.
Za to můžou vykradači hrobů.
Nene, má to prozaičtější důvod. Roste kanibalismus.
Nebo tak. V potaz bych vzal i nekrofily (někde doma ve špajzu pár mrtvol).![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Clanek od Lancetu o ucinnosti vakcin
Vakciny do nosu:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/vakcina-v-podobe-spreje-do-nosu-je-vyhodnejsi-nez-injekce-rika-prymula-156072
To vypada dobre. At to otestuji a treba si to taky casem snupnu.
Zaujalo me i tohle:
Vidim, ze vlada idiotu se stale cini.
Taky už jsem někde četl, že zkoušejí kombinaci vakcíny proti chřipce i Covidu v jedné dávce. To by taky bylo dobré, pokud by se projevila nutnost pravidelně se přeočkovávat.
K těm testům - samozřejmě že je to blbost, ale někde se šetřit musí. A zdravotním pojišťovnám se snížení plateb určitě hodí...
Ty PCR testy jsou v nekterych vecech problematicke, nicmene pokud se pred dovolenou nebo pracovni cestou do zahranici udela jeden, vyjde negativni, ten clovek se za tyden/dva vrati, udela se druhy, tak kdyz vyjde pozitivni, tak se neni o cem bavit, je to da se rict absolutne nejdulezitejsi vec, aby se neopakoval minuly podzim, kdyby se nahodou ukazalo, ze je to ockovani k prdu.
A co se tyka placeni nikdo vladu nenuti narizovat PCR testy pred cestou a po ceste do zahranici proplacet ze statni kasy. Zvlast u mnohych dovolenych to neni az tak moc penez navic a on by to nakonec kazdy zajemce o rekreaci u more zvladnul. Vsadit vsechno na ockovani notabene na ockovani ve fazi pokusu a jeste notabene, kdyz vime, ze ockovani na nektere mutace viru nemusi pusobit, je proste jen dalsi debilita nebo mozna zamer nas opet sikanovat.
Žena z Wu-chanu onemocněla mnohem dřív, než Čína oznámila koronavirus. Bydlela nedaleko laboratoře
Pokus svest to na netopyry nevysel, tak to hodili na dikobrazy a nakonec to bude stejne ten unik z laboratore, ktere "konspiracni" weby oznacily uz drive.
Nějak mi hned přišel na mysl nějaký Janek Kroupa, zuřivý reportér.
On to na netopýry nikdo nesváděl. Už o počátku se vědělo, že koronavirus původně pocházel z netopýrů, ale nepřenášel se na člověka. Tak se prý bádalo tak dlouho, až se přenášel... Ale kdo a kde to vybádal není dodnes jasné.
Případně nějaký únik v USA ještě před Wuchanem, o čemž byly také konspirace. Jinak je potřeba nezapomínat na to, že USA provádějí výzkumy nebezpečných věcí, které by doma provádět nemohly v laboratořích po celém světě. I Wuchan měl na výzkum koronavirů grant z USA...
https://www.forum24.cz/csakova-znovu-kaze-zakazanou-pravdu-ted-nasla-vrahy-spojene-s-ockovanim/
Nu, co dodat. Asi nic, abych nemohl být žalován za urážku na cti.
Ak kravu nazves kravou nemozes ju urazit.
A Ilona krava je.
Ale - jak vidno - její názory tě zajímají.
Vyskočilo to na úvodní stránce Seznamu a pravděpodobně z důvodu nějaké své úchylky občas rozkliknu to, co vypadá jako nejpitomější informace měsíce. A tady jsem se nepochybně trefil![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Dneska uz se i odbornici zacinaji domnivat, ze koronavir unikl z laboratore. Kdo v Cine tyhle vyzkumne laboratore podporoval? Bill Gates.
Koronavir po svete pomohly roznest letecke spolecnosti, jednoduse cestovani na velke vzdalenosti predevsim letadlem je zodpovedne za roznaseni koronaviru.
A tlak na lidi, aby se nechali naockovat, vidime prave ted dennodenne, pritom nekteri z lidi na ockovani umiraji.
---
Mozna to Csakova vidi ponekud proste, ale v dusledku nikterak zavadne.
---
Da se rict, ze je uplne stejna jako ty, akorat to tlacite oba z ruznych koncu, prostor pro oponentni nazor nenechavate ani jeden a vysledek je u obou stejny.
Proboha, Rede!
Snad se argumentací nechceš rovnat této dámě!
------
Čtu si teď tohle:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-vlada-ztratila-kontrolu-rozvolneni-ridi-nekdo-jiny-156492
Neskutečné, jak moudré vůdce máme.
A možná ještě více mi vadí tohle, citace z diskuze:
odpověď
Tak to mňa naopak teší, že v ČR máte ešte funkčné súdy. Na Slovensku sú súdy už dávno mimo prevádzku.
L_Core. Vláda produkuje a mění zákony, kterými se soudy řídí. Nemůže dělat rozhodnutí, které jsou protizákonné. Vzpomeň si na výroky minulého ministra zdravotnictví, který vydá nařízení a rovnou prohlásí, že mu to soudy zruší.
Správný postup by byl takový, aby se přijal zákon a na základě něho se pak prováděla rozhodnutí. Nemůžeš tu první část vynechat.
Však ano, primárně je to chyba zákonodárců (mizerné zákony) a vlády (nejsou schopni dle mizerných zákonů rozhodovat, ať už ze subjektivních či objektivních příčin). Nicméně takové rozhodování soudů (iniciované sebestřednými právníky "bez ohledu na mrtvoly") mi prostě vadí - i když vím, že je to v souladu s platnými zákony.
L-Core se prostě drží hesla, že dodržovat se mají jen zákony, které se líbí jemu, ty ostatní jsou nesmyslné a co se L-Corovi nelíbí, to by platit nemělo. On v tom ale není vůbec sám, takhle si představuje demokracii a demokratické soudy, kde kdo. Stačí se podívat na Milion chvilek proti Babišovi, Babiše samotného i třeba na komunisty, ti všichni to maji úplně stejně, akorát si každý myslí, že ty správné jsou jiné zákony.
Ne, L-Core dodržuje všechny zákony a myslí si, že se všechny dodržovat mají. Jen mu vadí, když jejich dodržování jde přes mrtvoly, za každou cenu, jen aby si na kauze nějaký ambiciózní <píp> honil své zbytnělé ego. Myslet si, že nějaký zákon je špatný, není nic nedemokratického. To právě demokratické je :)
Ad absurdum:
Bouchne tu jaderka a lidi budou zahnáni do krytu. Moudrý advokát vypátrá, že v žádném zákoně není explicitně uvedeno, v jakém konkrétním krytu a zda vůbec krytu, ještě moudřejší flákanci a spol vylezou s teorií, že radioaktivita je výmysl globalistů a vítačů, aby omezili svobody občanstva - nu a pokud je i taková společenská poptávka, onen moudrý advokát zažaluje stát za neoprávněné omezování pohybu osob, soud bude muset rozhodnout a dát mu za pravdu, protože výkonné složky státu to opravdu legislativně správně nezvládli (třeba i díky chybějící legislativě a neochotě zákonodárců se tím zabývat). A tak se konečně budou moci někteří zase družit na předzahrádkách hospod majitelů, naladěných na stejnou notu.
(…a vím, že to srovnání kulhá, netřeba hnidopyšsky vypichovat nuance jako rýmečka-chřipečka)
Ale nekulha, ja naopak dost trefne.
S temi narizenimi - za ten zmatek muze vlafa.
Porad rikam, ze narizeni a omezovani musi mit smysl, aby to lidi pochopili a ztotoznili se s tim.
Pokud se bude vlada ridit nejakou skupinou, jtera si zduvodneni taha z prstu, narizeni se budou kazdy druhy den menit, tak se nediv, ze situace je takova, jaka je.
Jsme v situaci, kdy ani vlada, ani ministerstvo zdravotnictvi neni schopne ta narizeni zduvodnit a vysvetlit oroc se tohle omezilo/rozvolnilo, jaky to ma dopad na sireni viru.
Ridi to lobiste, ne odbornici.
V jiné diskusi, snad kolem práv pumpičkářů, jsem navrhoval, že pumpičkáři by měli mít na vehiklech zpětná zrcátka, aby věděli, jaký provoz je za nimi a nemuseli se kvůli tomu otáčet, kdosi namítal, že to není v pravidlech, mne napadlo přirovnání:
Není zakázáno chodit v tričku s krátkými rukávy, krátkých kalhotách a sandálech (samozřejmě bez fuseklí, abych náhodou neurazil estetické cítění nějakého krasoducha) ve dvacetistupňovém mrazu a půlmetrových závějích. Ale je to rozumné?
BTW: "moudrý advokát"
IMHO moudrý soudce takové podání založí až úplně dospod k dokumentům co teprve čekají na vyřízení.
Já ti jenom vysvětluju, že Csáková používá poněkud expresivní termíny, ale v zásadě se nemýlí. Asi nikdo normální nebude tvrdit, že nás Gates chce očipovat, ale že jeho podpora farmaceutických vakcinačních firem smrdí, je fakt. Stejně tak asi tvrzení, že nás práškuje DHL je úsměvné, ale že letecké společnosti v bezohlednosti kvůli prachům pomohly roznášet koronavir po světě, je taky fakt. Atd.
Lenze Ilona tvrdi, ze za tym ja Gates a ze to lietadlo na praskovalo virom.
Takize ziadne take, ze v zasade sa nemyli tu neplati. Je uplne mimo.
Ja si myslím že sme v simulácií, ovládanou mimozemšťanmi (alebo mimovesmírčania) a chceli otestovať či v našom prípade prezijeme vir, tak nahrali do programu plugin/mód Covid19.
Takže na vině jsou letecké společnosti?
Ne státy, které měly cestování zakázat? Ne tupí turisté, kteří - když už byl průser na světě - museli trajdat po světě a roznášet to dál? Kde je tvé tvrzení z jara loňského roku, že se měly neprodyšně zavřít hranice?
Ne, o téhle dámě si nemohu zodpovědně myslet to, že se v zásadě nemýlí.
https://www.forum24.cz/vlajeckari-vyrazili-do-prahy-piskat-pred-ct-a-podporovat-lipovskou-vchod-musela-hlidat-ochranka/
Není už čas tohle stopnout a spustit čtrnáctý díl seriálu?
V pátek jsem byl na AG testu hrazeném ze ZP. Od včerejška platí, že ZP hradí jen jeden AG test týdně. Šel jsem dnes na AG test abych mohl do nemocnice za tatou a test zdarma mi byl odepřen, protože "mají nařízeno, že pokud od minulého testu neuplynul týden, tak to ZP neproplatí".
PCR test zdarma, který by měl už taky platit, ovšem dělat nemůžou, protože nemají zvrchu metodiky.
Takže nezbylo než vysolit tři kila, pokud se chci na patnáct minut (víc návštěvám nedovolí) jít podívat na tatu do nemocnice.
Pak se kunda Bureš a jeho nabíječi diví, že jsou na ně lidi nasraní a bojkotujou všechno, s čím vláda přichází.
Byl jsem včera taky na antigenní test. Bylo mi ale řečeno, že pojišťovny proplácejí
čtyři AG testy měsíčně s tím, že se můžeš - podle své vůle - nechat testovat třeba
čtyřikrát za sebou (ob tři dny) v daném měsíci.
Mně řekli, že ne... ale nevinil bych z toho odběrová centra, prostě dostala vágní instrukce a přeberte si to jak chcete a pojišťovny vám to možná proplatí...
Přesně tak - Na PCR testy zdarma někde čekali marně:
Zase zmatky, jako vždy a ve všem, člověka by to už snad ani nemělo překvapit. Nic není dopředu připravený, vše se řeší hodinu po dvanácté...
Já to vidím pozitivně v tom, že snad konečně lidi toho hlupáka volit nebudou. Že kradl, to lidem nevadilo. Že lhal veřejně o všem, bylo lidem také jedno. Ale že Čechům zakázal hospody, tím si podepsal ortel.
)
Bohužel, Podívej se na můj příspěvek vedle s výsledky volební ankety z Deníku...
Ta exploze populizmu poslední dobou je fakt obrovská. Když k tomu přidáš, že na podzim už bude asi 60% očkovanejch a Covid už by neměl být problém (kéž by!), Babiš to samozřejmě bude zdůrazňovat na každým kroku jako svůj úspěch. Navíc současná opozice už se začíná hádat o to, kdo bude premiér. což taky nahrává Babišovi. Fakt - bojím se, bojím...
Průzkumy neřeším, jsou schválně mimo, I kdyby to tak pak dopadlo. Já doufám, že už tak hloupí být lidé nemohou.
Plošné uzavření škol a školek v dubnu bylo nezákonné, řekl správní soud
Chápu důvody uzavření, ale to fakt ta banda diletantů co si říká vláda nemůže nic vyhlásit v souladu se zákonem a patřičně zdůvodnit? To nikdo z nich nemá odpovědnost a nemůže jít za to sedět??
Tohle je věc, kterou by další parlament měl změnit. Ale dost o tom pochybuju.
Pak to dopadne tak, že poslanci neschvali nic, proto, ebudou mít stažené půlky.
Od toho jsou výbory PS, v tomto případě ústavně-právní výbor, aby odborně posoudili, jestli návrh, o kterém se má hlasovat, splňuje nebo nesplňuje legislativu.
Vybor posoudí, doporučí, ale odpovědnost by nesli poslanci. Takže se vracíme k tomu, co jsem napsal.
A protože hlasování je součást pracovniho procesu, musely by se zavest i hodně velké postihy za to, že se poslanec hlasování vyhnul. Žádné odejdu z místnosti, abych nemusel hlasovat.
Pokud by mělo dojít ke změně a poslanci nést zodpovědnost za svoje hlasování, pak by přirozeně nebyl problém upravit pravomoci výboru.
Každý v práci neseme zodpovědnost za svoje rozhodování.
Tady ale jde spíše o trestní odpovědnost vlády a ministrů za napáchané škody a činy.
Tohle tady nejspíše nikdy nebude.
Pokud by poslanec nehlasoval proto, že byl zrovna na chalupě a nechtělo se mu vracet na jednání, tak samozřejmě. Ale pokud tím vyjádří svůj názor a jednací řád to nezakázal, tak to je jiné kafe. Holt mnohdy je situace, kdy není potřeba zaujmout ani souhlas ani nesouhlas. Dobře to vyjádřil pan poslanec Filip:
K tomu slouží "zdržení se hlasování", ne to, že odejdeš z místnosti.
K snídani jsem kliknul na tenhle článek:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/covid-nechal-v-restauracich-jeden-trend-navrat-do-normalu-neprisel-156867
a na diskusi k němu.
Dost často se natáčejí katastrofické filmy, asi mají velkou sledovanost, jinak by se nenatáčely. Napadá mne třeba tenhle, nedávno byl v televizi a dnes bude opakování:
https://tv.seznam.cz/program/23758003
Osud nám jednu menší globální katastrofu dopřál. A lidi "pičují". U obyčejných lidí co nemohli sednout do putyky, objednat si pivo, zapálit čvaňháka a s dalšími štamgasty probrat světovou politiku to celkem chápu.
Ale že tzv. "celebrity" místo aby, pokud mimořádná opatření za mimořádné situace nechtějí podpořit držely pysky si místo toho leští své ego...
V metru hlasili, ze se mohou registrovat k ockovani zajemci od 16 let.
Muze mi teda nekdo vysvetlit, proc furt jak debilove nosime respiratory, kdyz jsou vsichni az na bezrizikovou mladez uz ockovany?
Odpurce ockovani nepocitejme, je to jejich volba. Proc by se meli brat ohledy na lidi, kteri na koronavir neveri? To nedava smysl. Ockovani lide preci koronavir bud nedostanou vubec nebo jen lehounky prubeh, tak fakt nechapu, proc se z toho furt dela veda!
Tak oni sa tým netajili, že ani po očkovaní ešte aspoň taký rok nezložíme masky. Furt sa totižto argumentuje stádovou imunitou dosažiteľnou jedine preočkovaním celej populácie. Až ma to zvádza ku konšpirovaniu, prečo niekto tak úpenlivo trvá na tom zaočkovaní celej populácie...
A potom predsa vakcína nemusí chrániť pred mutáciami, čo je teda vlastne geniálny argument, keďže tak trochu úplne zhadzuje zmysel vakcíny. No aspoň dúfam, že sa konečne objaví aj taká mutácia, pred ktorou nás rúška budú chrániť, zatiaľ teda dosť bieda...
Tá hystéria čo sa z toho robí je neskutočná. Pričom by sme už s takým vysokým podielom zaočkovania a premorenia mohli pandémiu už dávno vyhlásiť za ukončenú. Namiesto toho sa ale už posielajú na vakcínu aj 12 ročné deti a seriózne sa diskutuje o tom, či budú musieť mať od septembra vakcínu a či sa budú v škole stále nosiť rúška (zrejme áno).
Tak blbcum se da asi nalhat cokoli, ale stadovita imunita je ve spojeni s chripkou nebo ve spojeni s covidem jasny nesmysl. Preci nemuzes u vakciny, ktera te chrani 6 mesicu (chripka) nebo 9 mesicu (covid) vytvorit stadovitou imunitu, to je proste strasna blbost, kterou jim sezere opravdu jen retardovany clovek.
Takých retardov tu máme hneď niekoľko. Stačí sa pozrieť do iného vlákna. Je neskutočné, ako dokážu ľudia očkovanie proti covidu prirovnať očkovaniu proti čiernemu kašľu a ešte tebe nadávať do chujov, keď sa im snažíš vysvetliť, že nie je choroba ako choroba a že vakcína na každú chorobu je postavená na úplne inom princípe.
Ty vole, len by som chcel od týchto mentálnych retardov vysvetlenie, prečo sa už teda dávno neočkujeme proti úplne všetkým bakteriálnym a vírusovým ochoreniam? Mohli by sme žiť úplne bez chorôb, že...
Btw, len by som ťa trochu poopravil, stádová imunita v spojitosti s covidom a chrípkou môže znamenať aj to, že choroba síce úplne nezmizne, ale už nám nerobí také problémy. V tom zmysle stádová imunita nie je nezmysel. Ale chápem, ako si to myslel.
V některých okresech už by mohly být děti ve třídách bez respirátorů. Čekal bych, že to nošení se na konci června zruší úplně.
Nejsou ještě zdaleka všichni, kdo chtějí, zaočkováni. Respektive, imunita není "aktivní".
Já se nechal očkovat co nejdříve, co mě věková kategorie pustila. Nejsem učitel, zdravotník ani kritická infrastruktura, tak jsem musel čekat, až otevřou 60+. I kdybych byl zaočkovaný úplně první možný den, teprve v pondělí 7.6. bych jel na druhou dávku. Jdu v úterý a plně funkční by ta ochrana měla být za 14 dní.
Že se tedy někdo může ode dneška přihlásit na píchanec, bude chráněný až po 8 týdnech od první dávky.
Tu kravinu, kterou někdo vymyslel, že po 3 týdnech od 1. dávky je už to "jakoby OK", to je jen úlitba nespokojencům, lačnoucích po družení se v hospodách. Pokud na jedné straně tvrdí, že imunita je 2 týdny po 2. dávce, nemohou myslet vážně tento nesmysl.
Spíš to bude tím, že všichni vaří z vody a termíny trvání imunity, fungování vakcín apod. se mění každých 14 dnů
Pokud vim, tak doba mezi prvni a druhou davkou se prodluzovala z duvodu, aby byli vsichni zajemci co nejdrive proockovani prvni davkou, protoze i ta castecne chrani. Jestlize teda uz nabizi ockovani i 16 letym, pak nechapu, kdyz je zjevne uz vakcin dostatek, proc zajemce nepozvou driv, aby to meli za sebou a byli plne chraneni. Sam pises, ze budes teda chranen az 20.6, nedava teda smysl, aby te nepozvali driv a nebyl jsi chranen driv. Mne to vazne prijde jakoze to delaji naschval, abys to taky chytil, ikdyz se chces chranit, sprostarna.
To zkraceni doby mezi ockovanimi se taky uz resi.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zkratit-nebo-ne-odbornici-se-neshoduji-na-dobe-mezi-davkami-ockovani-156822
Samozřejmě, protože v podstatě nic neví. Misto, aby se dělaly rozsáhlé studie - k dispozici jsou stovky milionů ockovanych, tak se vyrobci omezili na stovky lidí v úvodních studiích a teď se vaří z vody.
Co odborník, to jiný nazor, ale pořád jsou to hlavně dohady
Primarni ukoly jsou jasne: L-Core musi dostat druhou davku, aby od nej byl konecne klid.
Prirozene s nim i zbyli kovidaci a cim drive, tim lepe. Jakmile budou mit vsichni lide verici na covid za sebou dve davky, covid skoncil.
To by se ti líbilo! Jenomže máš smůlu! Savětskij čelavěk nikagda nězmarzňot!
No pozor, nebol by som až taký optimistický. Ja sa obávam, že príslušníci cirkvi covidovej nedajú pokoj, pokým svoj prostriedok spásy (vakcínu) nevpichnú každému jednému človeku.
Jj, toho jsou schopni. Ja to myslel spis tak, jestli budou mit alespon snahu to zduvodnit, proc i nas, kteri jejich viru nesdilime, by meli posilat do plynovych komor, pardon chtel jsem rict ockovacich center. Preci kdyz budou verici naockovani a teda chraneni, covid musi zmizet. Pokud by nezmizel, tak jedine logicke vysvetleni je, ze ockovani nefunguje, tudiz proc povinne ockovat i odpurce necim, co by se ukazalo jako nefunkcni. Rikam si teda, ze museji prijit s nejakym alternativnim vysvetlenim nebo zbytecne sejckujeme a covid zmizi a nutit nas k vakcinaci nebudou, no uvidime.
Ja nevim, jestli jsi tak duty nebo to jen hrajes .. ale ty fakt cekas, ze kdyz se necha naockovat tak 50-60 % populace ve vyspelych zemich a mnohem mene v tech ostatnich, tak covid si rekne "na tohle seru" a zmizi? Na kolektivni imunitu je potrebna imunita (at uz vznikla ockovanim nebo prodelanim) mnohem vyssi.
Takze to, ze se ti tebou tak milovani "covidfanatici" nechaji naockovat, opravdu nezpusobi zmizeni covidu. A pritom to zaroven ani neznamena, ze ockovani nefunguje. Ale to je jako hazet hrach na zed...
Jinak jen aby bylo jasno: mne je jedno, jestli se chces nebo nechces nechat ockovat, delej si, co chces - ja te do toho nutit nebudu. Ale aspon tu neplacej ty nesmysly o tom, ze vakciny stejne nefungujou / nebudou fungovat a covid nezmizi. Protoze proste logicky naockovani poloviny populace nestaci na to, abychom se toho covidu zbavili.
Jsem dneska vlastne videla takovej celkem prihodnej obrazek.
196232841_200026285306531_5533471468601616162_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=Nxun0rEkE7kAX-PhZDK&_nc_ht=scontent-prg1-1.xx&oh=3860d14d096ee3b32a40f9fb632a9627&oe=60E4BC86
(upraven nefunkční odkaz) (L-Core)
Teraz ti asi zničím vieru, ale ani 100% preockovanie nespôsobí eradikaciu covidu.
A ja nekde rikam, ze pocitam s jeho kompletnim vymycenim?
Tak porovnavas to s pravými nestovicami, čo je úplný argumentacny faul, keďže pravé nestovice sú vírus úplne iného druhu.
Inak teda na covid skutočne stačí preckovanost 50-60% a to nie všetkej populácie, ale len tých z rizikových skupín, lebo ako Max správne píše, ľudia mladších ročníkov sú proti covidu zväčša imúnni a teda logicky len minimálne infekční. K tomu si prirataj vysokú premorenosť a vírus už nemá moc na kom riadiť.
Hystéria vaxohujerov, aby sme sa zaockovali úplne všetci, je zbytočná.
Sa mi paci, ze ked sa ti hodi pises ako varime z vody lebo o Covide nic nevieme a zrazu prides s bomba informaciou, ktora je zarucene verifikovana, ze staci 50-60% populacie a aj to nie je celej.
Wau som ohromeny, ze zrovna toto vycucane cislo vydavas za pradu, pretoze toto naozaj nikto nemoze vediet dopredu a len odhadujeme na zaklade skusenosti s inymi vakcinami.
Toto sice ma logiku, ale zabudol si na moznost opatovneho nakazenia a ja osobne som uz raz Covid podcenil, ked som necakal druhu vlnu, takze pockal by som do jesene s takymito vyhlaseniami, ze uz sa nema kto nakazit.
Už som tu niekoľkokrát aj napísal, že to môže byť aj inak a s covidom sa tu môžeme mordovať ešte dlho, ale nechce sa mi to písať do každého príspevku. V tom opačnom prípade potom už vakcíny nie sú žiadna záruka. Ja dúfam v ten optimistický scenár, že vakcíny skutočne pomôžu a že kombinácia premorenosti + vakcináciou kritických skupín pomôže covidu zlomiť väz. Moja domnienka, o nič viac neopodstatnená, ako tvoja, že treba zaočkovať úplne všetkých.
Určitě.
Jedna jediná slečna v Techtle Mechtle nakazila pár stovek lidí, mimo jiné několik kompletních sportovních družstev/klubů. Asi to tam byli kroutit zadky všechno osmdesátileté tlusté kusy s cukrovkou a rakovinou v poslední fázi, jinak tomu nerozumím.
Imunita znamená aj to, že chorobu prekonám relatívne ľahko. Z toho hľadiska sa dá tvrdiť, že mladšie ročníky sú zväčša imúnne, o to viac deti. Imunita neznamená len to, že chorobu nemôžem čo i len chytiť. Vy tu všetci argumentujete spôsobom VŠETKO alebo NIČ. Ste fakt BLBCI.
Asi tak.
Asi tak.
Nepochopil jsi text.
Text som veľmi dobre pochopil. Nemusíme sa baviť o imunite len v úzkom zmysle. Ak má človek silnú imunitu, tak to znamená aj to, že s ľahkosťou prekoná chorobu. Nemusíme sa ťahať za slovíčka.
To je právě tvůj omyl. Imunní člověk vůbec tu nemoc nechytne. Jinak by nebyl imunní.
Neexistuje "silná imunita". Existuje imunita a oslabená imunita.
Existuje diagnóza snížené imunity, v lékárnách se prodávají léky k posílení imunity atp....
Můžeš brát imunitu jako obranyschopnost a nebo jako stoprocentní odolnost. Oboje interpretace se používají. Můžou za to lidi samí -"ďjó, ten má dobrou imunitu"
Souhlasím, ale ty podpůrné látky slouží k posílení imunitního systému, ne k imunitě proti konkrétní nemoci.
Ja ale covid s pravymi nestovicemi nesrovnavam.. je to jen meme, ktery tu aktualni situaci celkem trefne vystihuje.
Jinak uvedomujes si, ze pokud bude proockovana jen rizikova cast populace, tak covid muze taky v klidu zmutovat, zmenit strategii a vrhnout se na mlade a zdrave? Virus chce taky prezit, tak se zacne prizpusobovat podminkam. A pokud ho nechame, at se prizpusobuje, tak bychom se taky mohli za nejaky cas docela slusne divit.
Nerikam, ze k tomu dojde, ale vyloucit to nejspis taky nelze. Myslim, ze vsichni budeme jen radi, pokud se z nej casem skutecne stane jen "rymicka", ale zatim proste nevime, co z toho bude. A pokud i to ockovani prispeje k tomu, aby se z toho rymicka stala, tak jedine dobre.
A takovou mutaci, kosící mladé a silné, předvadla španělská chřipka. Chtě-nechtě si někdy říkám, zdali-by si někteří i dnes něco podobného nezasloužili… Nezasloužili. Já tu analogii přirozené selekce nějakých kusů stáda prostě u lidí neuznávám.
Za "rýmičku" ti dá Red mínus
Hastros to tu uz niekde schytal ked mu niekto odporucal, aby sa dalej nerozmnozoval;o).
Neschytal, od nejakého neregistrovaného trolla, od ktorého som tu v živote nevidel konštruktívny príspevok a pokus o diskusie, iba hrubý hejt, som ja nič neschytal. Na tom nie je nič vtipné ani chytré.
Rovnako môže zmutovať a zmeniť stratégiu aj po očkovaní. Vyvinie sa do variantu, na ktorú očkovacia látka nebude pôsobiť. Vírus chce taky prežiť, tak sa začne prispôsobovať podmienkam.
Nehovorím, že k tomu dôjde, ale úplne vylúčiť sa to pravdepodobne tiež nedá.
Je to len domnienka proti domnienke. Tak prosím rešpektuj aj ty moju, ja ťa aspoň do ničoho nenútim, vidíš v tom ten rozdiel?
Ja te snad do neceho nutim? To jsi zase vycetl kde? Ja tady predevsim diskutuju, tj. svymi nazory reaguju na jine nazory.
Jinak ano, samozrejme, virus muze zmutovat i po ockovani - nicmene zatim se ukazuje, ze ockovani docela slusne funguje i na ty dosavadni mutace. A i proto dava smysl proockovat co nejvic lidi behem kratke chvile, aby ten virus nemel na pripadne dalsi mutace moc prostoru.
Ano. My to NEVÍME!
Ale my to NEVÍME!
Víš, co se stalo po explozi užívání DDT? Nic. Stříkali tím hadicí na děti v bazénu, vojákům to dávali ve "zhuštěné" formě v tabletách. No a po "x" letech? Vygůgli si. To samé očekávám od nevyzkoušené rychlokvašky vakcíny. My to prostě NEVÍME! A víš co? Nehodlám nikomu dělat laboratorní krysu. Nic ve zlém a bez urážky.
Jednoznacne tvrdi zastanci ockovani, ze ockovani lide nemohou mit v pripade nakazeni tezkou variantu s nutnosti plicniho ventilatoru. Ja logicky predpokladam, ze se vsichni slabi jedinci, kterym hrozi hospitalizace, nechaji naockovat a az zacne zase covid "radit" budou tu jen dve skupiny obyvatel: slabi naockovani a silni nenaockovani, pro ktere je covid jen rymicka. Logicky teda covid koronak bude mit smolika a rekne si na tohle seru a zmizi. Takze ano, zacinas to chapat.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/jeden-test-pro-vsechno-vojtech-chce-sjednotit-pravidla-40362506
No tak to můžou rovnou odpískat. To je jakoby finančnímu úřadu sebrali možnost kontroly, pokud by poplatník prohlásil, že si daně spočítal poctivě.
Opravdu můžeme být na ten náš moudrý stát právem hrdi!
----
Na druhé straně, při současném rozšíření nákazy už asi nějaké plošné testování smysl trochu ztrácí, možná to na obě nohy kulhající nové pravidlo je jen mezistupněm před jeho zrušením. Mělo by asi nastoupit trasování (loni na jaře tvrdili, že do 400 new cases denně to zvládají bez nějakých problémů).
edit: a další nesmysl:
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/testovane-deti-musi-mit-stale-rousky-v-restauracich-nikdo-nic-nekontroluje-40362490
Děcka se trápí v rouškách, voliči v hospodách nemusí, třeba to Andrejovi hodí.
Vezmęme si příklad z Velké Británie.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/indicka-mutace-vetsina-britu-je-naockovana-rozvolneni-je-presto-v-ohrozeni-40362552
Pššt, to som radšej v mene ochrany krehkého mentálneho zdravia vaxohujerov ani nedávaj. Tí sú tu totižto presvedčení, že vysokým preočkovaním sa covida úplne zbavíme rovnako ako pravých neštovíc. Jebať to, že neštovice a koronavírus sú si príbuzné asi ako mačka so žirafou.
Nestačí napsat A, ale také B
.
Takže (matematicky) z toho vyplývá, že kdyby byli zaočkováni všichni dospělí, případů by přibývalo o řád a něco méně. Protože ta většina je chlup nad polovinu, 52%.
Lidé, kteří covid prodělali a nejsou očkovaní, by měli mít podle odborníků lepší imunitu než lidé po očkování.
Já jsem to nemyslel jako článek proti očkování, ale jako článek o tom, že pořád nic nevíme.
Ve VB mnohem větší proočkovanost než u nás. Zatímco u nás počet nakažených klesá, tam ten pokles není. Svádět to všechno na indickou mutaci se podle mne nedá. Něco je tam prostě jinak. Napadají mě neproočkované uzavřené komunity apod.
A na konec vím, že nic nevím:
Ó, veliký matematiku! Nedalo mi to. Je mi celá tahle taškařice u rekta. Napíchej se i za mě. A přežij.
A mně je naopak zcela jedno, kde je to tobě.
Přežiju, o několik řádů pravděpodobněji, než kdybych covid chytil. Jako ostatně každý (statisticky).
Pochopitelně, ať si každý věří čemu chce, já doufám, že už brzy budu za vodou
Pro tohle tvrzeni zadny dukaz nemas, to je jen v tve hlave.
Samozrejme pokud jsi z covidu strachy posranej a ockovani te hodilo do pohody, tak je docela i pravdepodobne, ze mas ted mnohem vetsi sanci. Stres je hrozna vec, akorat ja to mam presne obracene: z covidu jsem se neposral, za to z ockovani bych byl na nervy.
Jak to že ne?
Statistik nakažených a mrtvých na covid máš všude plno. Prostým vydělením ti vyleze nějaká pravděpodobnost úmrtí. Porovnej to číslo s procentem lidí, které zabila vakcinace (najdeš-li takové). Vím, statistiky jsou určitě zfalšované, mrazáky plné mrtvých naočkovaných nám lidé z Bilderbergu tají a opatření jsou jen pro omezení svobod lidí. Flákanec na hrad!
Stres jsem měl loni v březnu, teď vůbec. Jen se aktivně snažím to nedostat, protože při horším průběhu bych musel předčasně ukončit podnikání a přišel bych o nezanedbatelný příjem. A že jsem aktivní v těchto vláknech, tak to protože mám dojem, že jak vedení, tak lidi se chovají hloupě a nezodpovědně a výsledek je (oproti naprosté většině států světa) ta katastrofa, která nás postihla.
Pokud bys zažil ve svém okolí 5 exitů na Covid a dalších asi 20 nakažených, z toho půlka s poměrně těžkým průběhem s minimálně měsíčním pobytem v nemocnicí, věřím, že bys mluvil jinak.
Presne toto si myslim...problemom Covidu je, ze si svojich odporcov dost setri....vacsina z nich Covida nemala, ak mala tak s lahkym priebehom, v ich okoli im nikto blizky neumrel a nemali ani tazky priebeh = pre nich Covid neexistuje.
Zrovna RM to tu predvadza vo velkom style svojim vyhlaseniami...nepoznam nikoho s tazkym priebehom, nikto v mojom okoli nezomrel a pod = Covid je fraska.
Ten byl dobrej.
---
Jenze to zobecnovani tu neustale delate vy, ne ja. U nas v rodine i sirsim okoli o covidu vubec nevime, proste pohoda. Jenze ja vam tu nerikam, neockujte se, covid je fraska, je to rymicka, atd. To my tu vkladate do ust vy. Ja rikam, ze me sere, ze nase rodina je nejspis proti covidu prirozene imunni, chytit to nemuzeme a stejne nas kokoti chtej ockovat a delaji nam ruzne naschvaly a omezeni, kdyz zcela logicky se ockovat na pro nas neexistujici nemoc nechcem!
To asi hovoří samo za sebe. Lidé, kteří se cítí něčím speciální, byli vždycky nejnebezpečnější. A také většinou nejhloupější.
Takže on je hloupý proto, že on, ani nikdo z rodiny nedostal covid?
Přečti si to pomalu ještě jednou. A zkus u toho přemýšlet.
Na tom náhodou môže byť niečo pravdy. Stres z covidu narobí svoje. Zaujímalo by ma, koľko ľudí umrelo na nocebo efekt. Keď do teba 24/7 pchajú, že sa tu šíri extrémne nebezpečná choroba, z ktorej sa zadusíš, tak je dosť možné, že ľudia s covidom s ťažkosťami dýchania sa v panike skutočne zadusia.
Přeju dobrou vodu.
Zajimavy, seznam zpravy podavaji stejne tema lehce jinak.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/delta-mutace-se-v-britanii-rychle-siri-mezi-detmi-roli-hraje-ockovani-157115
Z článku sa mi najviac ľúbila táto myšlienka:
Je to tak. Nemusí sa to každému ľúbiť, ale musí sa proste akceptovať, že nie každý je ochotný podstúpiť experiment a že nie je len jedno jediné riešenie.
A co když to promořování opět zahltí nemocnice? Třeba proto, že se objeví jiná mutace, proti které sice očkování bude jakž-takž fungovat, ale začne být nebezpečnější právě pro mladší, zdravější a neočkované ročníky? Tak zase budeš nadávat na ty blbce, co udělali (resp. museli udělat) další lockdown? ...
Zas len keby bolo keby. Čo keď tá vakcína bude ozaj prúser a zistí sa to až po naočkovaní celej populácie, čo potom, hä?
Ty máš validný argument, ale ja tiež. Netušíme, ako to dopadne, preto si treba vybrať strednú cestu. Naočkovať len potrebnú časť populácie a zvyšok nech si rozhodne sám, bez toho, že by im to niekto vnucoval. Tvoje domnienka nie je o nič relevantnejšia ako moja.
- tak se aspon konecne Zemi ulevi. Lidi je jak sracek.
https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/imunita-vuci-koronaviru-je-na-roky-40362645
Takze ockovani pro ty, kteri nemoc prodelali, bylo uplne zbytecne?
Tak hneď som to vravel. Tí, čo prekonali covid v Q1 tohto roku a nechali sa zaočkovať teraz na leto sú fakt nesvojprávni dementi.
Nesvepravny dement jsi ty.
Nikdo poradne jeste nevi, jak to s tou imunitou po prodelani je, a pokud je clovek rizikova skupina (senior, chronicky nemocny, pracovnik ve zdravotnictvi apod.), tak pro nej muze byt ockovani vetsi jistotou nez prodelani covidu.
A dalsi vec je, ze je to ciste vec tech lidi, jestli se naockovat nechaji, nebo ne. Tobe je po tom hovno a nemusis je kvuli tomu urazet.
A docetl jsi to o kus niz?
Furt jsme u toho, ze se jeste porad nic nevi s jistotou. Porad se to zkouma a vetsi jistotu asi budeme mit az casem.
No a treba pro me je tam docela podstatne i tohle:
Merlouško, NIKDO NIC NEVÍ! Po vakcinaci (nebo prodělání choroby) přirozená imunita? To je zas co za blábol? Přirozenou rezistenci máš nebo ne. Nic mezi tím. A že časem budeme mít více protilátek? Nenech se vysmát. Furt tu něco bude - kovid, prasečí uši, ptačí zobáky,... To abych si ty protilátky začal skrblit. Super kombinace by byla AIDS + kovid + alzheimer + ALS. K tomu ještě bolavá noha. Nechcu být sprostý, enem sa chlámu idiocii některých jedinců dvakrát rozumných. Jsme opravdu jenom tohle? Promiň, jestli jsem tě urazil.
Názor na to, co je blábol a co ne, mohou mít různí lidé naprosto opačný. Jedinci, jejichž domnělé idiocii se chlámeš, se naopak mohou chlámat tobě.
Nic osobního, ale ani tebe, ani Reda, ani Hastrmana za žádné medicínské autority nepovažuji. A ani starýho Klauze, Flákance či Ilonku.
Pochopitelně, každý má svůj názor, svůj pohled, pravdu které on věří.
Klidně se chlámej, nebudu to vracet. Medicínské autority je /jsou/ kdo? Podle tebe zřejmě ministři. Skvadra blbů, co ti říkají, co máš či nemáš dělat. I nadále věř zmetkům, kteří chcou jen své osobní blaho. Ať ti to tvé pozitivní myšlení vydrží co nejdéle.
Sú totižto aj medicínske autority, ktoré nie sú presvedčené o tom, že jediná možná cesta von je stopercentné preočkovanie populácie, ale že pandémia sa dá poraziť aj očkovaním ohrozených skupín a premorením neohrozených. Lenže také autority moc neuvidíš v TV.
Jak píšeš - každý si hledá tu svoji pravdu, které věří. Já třeba otevřu idnes a vidím toto:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-covid-19-biochemik-hostomsky-pandemie-ockovani-podzim.A210608_201327_domaci_klf
Biochemik RNDr. PhDr. Zdeněk Hostomský, CSc. je přece jenom důvěryhodnější, než Klaus, Flákanec nebo Cáklá. ;)
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/soud-smetl-dalsi-opatreni-nezakonne-bylo-i-uzavreni-sportovist-a-bazenu-40362750
IMHO kdyby pan soudce zvedl telefon a příslušnému úředníkovi řekl, že on těm opatřením nerozumí, ale pokud jsou nutná, že by je měli vyhlásit asi takto....aby to bylo Idiotensicher a Bombenfest a rypáci do toho nemohli rejt asi by to tak bylo v pořádku.
Ale to on nééé, on si prostě MUSÍ zasoudit.
A tomu ouředníkovi na MZdr by upadla huba, kdyby se těch rypáků na NSS zeptal, jestli to takhle může bejt.
Po 7 dnech na táboře test, trvá na svém Vojtěch. Není jasné, kdo je zaplatí
Prostě, MY vám ty prázdniny dokur*íme, ať máte v pozdějším věku na co vzpomínat.
Jak se tak rozhlížím kolem sebe, žádná epidemie se nekoná, Covid-19 je aktuálně na ústupu; testuje se ve firmách, testuje se ve školách a kde nic, tu nic.
Budou to celotáborové hry. Po stopách PCR (polofunkční celofánový robot). 5-denní pochoďák k odběrovému místu a zpět.
Vakcínami AstraZeneca a Johnson & Johnson se nebudou očkovat mladší 60 let
Ovšem, setina procenta, tj. jeden z deseti tisíc, to se mi nezdá moc vysoká hodnota. V životě jsou horší poměry. Ale obezřetnost je na místě, to zase jo.
No není to potvrzení toho, že to s námi myslí dobře? Když kvůli 0,01% riziku závažného vedlejšího účinku aplikaci pozastavují. Nějak mi to nesedí s uvažováním radikálních odpůrců vakcinace (budou řvát, že nás chtějí vybít), když pravděpodobnost úmrtí na covid-19 je někde mezi 1 a 2%, stonásobné riziko jim nevadí. Možná proto, že (mají dojem že) se jich riziko z covidu příliš netýká. Naopak mně by nijak nevadil fatální důsledek vakcinace v podobě neplodnosti.
Inu, individuálně by ti to - ve tvé situaci - nevadilo, ale znamenalo by to zánik lidstva.
Myslel jsem důsledky vakcinace u sebe, ne globálně. Ta krevní sraženina také postihuje jen zlomek lidí, není adeptem na vyhubení lidstva.
A když se podíváš, jak to ve světě vypadá, vidíš nějakou zářnou perspektivu? Já ano, ještě 98 let…
Este by bolo dobre dodat, ze pod krvnou zrazeninou sa nemysli nic fatalne. V drvivej vacsine ide o pripady, ktore sa vyliecia a zostanu bez nasledkov.
Umrtia sa pocitaju radovo 1:1000000.
Prichazi kolegyne na druhou ockovaci davku.
Nejaky administrativni zrizenec, ktery rozrazuje lidi pred vsupem na ockovaci pracoviste ma v ruce formular a pta se ji, jestli mela nejake komplikace po prvni davce?
Ano, mela. Silena bolest hlavy trvajici 3 dny, myslela jsem, ze si tu hlavu urvu, jak me bolela.
Hmm, hmm, takze pisu bez komplikaci, kdys se to po 3 dnech spravilo.
---
Takze asi tak to tvoje 0,1% rizika. Dalsi komentare netreba.
Píšu úplně o něčem jiném, o pozastavení očkování AZ kvůli 0,01% riziku krevních sraženin, které - jak níže uvádí fleg - zdaleka nemusí být smrtelné.
A porovnávám se stonásobným rizikem (tentokrát již "plnohodnotným") úmrtí na covid.
Z jednoho jsou antivaxeři vyplašeni jak Evropa v třicátémosmém, to druhé bagatelizují.
K tomu opravdu komentář netřeba
Furt dokola. :)
Místní "antivaxeři" akorát říkají, že v současné situaci si můžeme dovolit nechat pár měsíců vědce v klidu pracovat, aby zkusili eliminovat co nejvíce otazníků a zodpovědět otázky, na které nikdo nezná odpověď - a udělali vakcíny důvěryhodnější i pro podezřívavější část populace.
Btw dívám se do dva týdny starých statistik - denně v ČR s Covidem - ne na Covid! - umírá cca 5 lidí. To je pouhá polovina oproti tomu, kolik se u nás lidí denně v průměru uchlastá. Momentálně by pro ozdravení populace tedy dávalo větší smysl rozjet osvětovou kampaň na téma škodlivosti alkoholu, zavést špiritus pasy a nedovolit lidem koupit více než jednu lahev vína týdně. Zakázat akce, kde se hromadně podává alkohol. Násoskům zvednout pojištění. Zakázat reklamy na alkohol. Já jim dám parchantům, takhle negativně ovlivňovat ty, co se nemůžou bránit!
Epidemia chlastania ti neupchava nemocnice a nenici ekonomiku.
Umrtia su len ceresnickou, treba sa pozerat na tie choroby zosiroka.
Ekonomiku nici idiocie covid fanatiku, ne vir samotny. Ja ho nemel, presto jsem nemohl asi 5 tydnu pracovat od zahajeni covid afery. A to jsem spis vyjimka, zbytek nepracoval mnohem delsi dobu. Tak se pak div, ze jde ekonomika do prdele, za to vubec nemuze covid, kdyz to znemoznuje praci i lidem, kteri na covid neveri.
A to je právě tvůj největší omyl. Celé to způsobila naše šikovná vláda v kombinaci s lidmi jako ty, kteří měli opatření úplně ukradené a mysleli si, jak se nemohou nakazit a nic se nemůže stát. Pár tisíc jich je nyní na hřbitově.
Ta ironie je opravdu pohádková. Tobě podobní to svou arogancí a ignorací nejvíce způsobili a pak nejvíce křičí. Boží.
Ja chapem, ze tvoj mozog nie je schopny spracovat logiku Covidu, ale mohol by si nas aspon prestat obstastnovat svojimi mudrami.
Potom sa nediv, ze ti tu slabsi jedinci nadavaju do kamaratov na 5.
Pokud bys přestěhoval do nemocnic všechny kořaly ze záchytek a léčeben a odvykacích center, tak ti garantuju, že nemocnice budou chlastači zacpané raz dva. Pravda je, že chlastání je motorem ekonomiky díky spotřební dani, takže stát vlastně ani moc nechce proti tomu zakročit.
Chlastanie nie je infekcne a nicis sa nim roky.
Coronu dostanes s takmer 100% istotou ak sa pohybujes v infekcnom prostredi a nechranis sa a mrtvy mozes byt za par dni.
Porovnavas hrusky s jablkami.
To uz tu rovno mozeme dat aj cestnu premavku, ved tam umiera, zrani sa tisice/desattisce ludi rocne, skody su obrovske.
Alebo zivotny styl, nadvahu a pod, ved n acukrovku, infarkt, rakovinu umiera rocne radovo este viac ludi.
Naprosto s tím souhlasím.
Zatím jsem se do debaty nezapojoval, ale nedá mi to podělit se zajímavou logickou úvahu: Pokud uznáme, že očkování působí tak, že i když stoprocentně nechrání, tak očkovaný jedinec bude mít mírný průběh, tak je vlastně očkování kontraproduktivní. Protože takový nakažený jedinec s mírným průběhem bude vesele courat po nákupech, otrlejší jedinci půjdou i do práce a nakazí tak spoustu dalších. Kdežto neočkovaného to položí tak, že nevytáhne paty z baráku a tím nikoho neohrozí. Takže tak
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/domov-duchodcu-ve-velkych-hamrech-zavreli-kvuli-koronaviru-nakazeny-klient-zemrel-40362947
Duchodce zemrel, presto ze byl ockovan. Samozrejme idioti neresi, jak mohl zemrit ockovany clovek, ale ze ho nakazila neockovana.
Takze tvoje uvaha dobra, ale spis to vypada, ze je ockovani zcela nefunkcni a byl to podvod. Takze ty lidi budou behat po nakupacich a nebudou chapat, ze je ockovani doopravdy vubec nechrani proti nicemu!
Z jake diry jsi vylezl? To, ze ockovani nechrani 100%, se vi uz davno. Na covid muzou umrit i ockovani, akorat je ta pravdepodobnost mnohem, mnohem mensi nez u neockovanych. Ale to prece neznamena, ze ockovani je k nicemu, ne?
Predstav si hypoteticky.. tech 30 tisic mrtvych na covid u nas.. kdyby byli vsichni tihle lidi ockovani a kdyby ockovani chranilo pred smrti na covid z 99 %, tak to znamena, ze by tady tech mrtvych bylo 300. Porad je to smutne, ale 300 lepsi nez 30 000, ne?
Mimochodem, treba vcera byl na Seznam zpravy clanek, ze 14 % senioru nad 65 let nema nekolik mesicu po ockovani dostatecnou uroven protilatek, takze je pravdepodobne, ze minimalne ty starsi rocniky se preockovani nevyhnou.
Takze ano, neockovany personal domovu pro seniory ty seniory (byt ockovane) ohrozuje.
Jistě, zcela nefunkční… Zajímavé, že v Británii, s 50% proočkovaností, z 25 nově nakažených je jeden zaočkovaný a 24 nezaočkovaných, přitom ty skupiny jsou +/- stejné. Jistě lžou, musím se podávat na aeroneťáckou či protiproudovskou pravdu. Možná na fejsbů odborníků, jako fláky apod.
Očkování přece není 100%, čili onen důchodce měl smůlu. Kdyby jej ta antivaxerka nenakazila, třeba(!?) tu ještě byl. Jako kdokoliv, koho někdo nakazil (což jsou vlastně všichni mrtví).
Flakanec uz byl na fejsbuku zcenzurovan, tam uz nic nezjistis
Aha, tak si to povime na podzim, az bude kolikata petadvacata vlna?
Pátá. Tedy v Česku.
Tretia a štvrtá bola kedy?
Tak podľa tohto tá prvá vlna ani nebola vlna.
Ja by som podľa počtu nájdených prípadov v určitom časovom bode vlnu nedefinoval. Tie tri kopce by som počítal do jednej vlny, IMHO sa vlna skončila, keď prípady takmer nie sú a vírus nepredstavuje ohrozenie. Nejaký ľahký výkyv prípadov v krátkom časovom úseku pre mňa neznamená, že vlna sa skončila.
Jasně, z toho celkového pohledu nebyla, ale opatření tehdy byly snad nejpřísnější, to jsem fakt byli best in covid. Až koncem léta to čaulidi po…kakal populistickým zákazem navrhovaných opatření a za pár měsíců jsme již byli na prvním místě hall of shame.
Hele, já nevím, jak to počítají, já to počítám takto. Pokud něco na podzim přijde, budu to považovat ze číslo pět. Případně už v létě, pokud turisti zase dotáhnou nějakou specialitu a ta se tu uchytí. Doufám, že nepřijde nic, nebo jen něco malinkého.
Teraz si predviedol klasicky pripad cloveka, ktory sa nevie pozriet na vec zo sirsieho uhla.
Prvu vlnu odignorujeme lebo je vyrazne mensia ako ostatne. Preco?
Zazoomuj si graf prvej vlny do jej casoveho obdobia a najdes tam 100% narasty nakazenych a tvoj kopec bude zrazu obrovsky....v danom casovom obdobi.
Nerozumiem preco by sme toto nemali nazyvat 1.vlnou, ked doslo ku kontinualnemu prudkemu narastu poctu pacientov a naslednemu poklesu.
K ostatnym vlnam...takze pokles o 50%, co narast o 100-200% za urcite casove obdobie nie je pre teba vlna a pozera sa na to (preco?) z odstupom a hovoris o jedinej vlne.
Co u teba vobec vlna je?
Ja bez ohladu na to o aky graf ide vidim 3 jasne kopceky, takze pre mna to vlny su
Viem, ze si mladsi a skolstvo ta uz zasiahlo trosku zdecimovane po revolucii, ale teba ucili vlnenie na fyzike inak?
Chill out. Ja tú prvú vlnu práveže akceptujem ako vlnu, čo neakceptujem, sú tie 3 medzivlny ako plnohodnotné vlny. Vlnu neberiem prísne z matematického hľadiska a neporovnávam tam percentá medzi peakom a dipom.
Inak povedané, vlnu v epidémii chápem ako obdobie, keď vírus predstavuje všeobecné ohrozenie a radikálne to mení chod spoločnosti. Absencia vlny je pre mňa keď platí opak, teda že vírus takmer nie je identifikovateľný alebo nebezpečný.
Že sa na dva týždne situácia vylepší a prípady klesli o 50% oproti minulým týždňom neznamená, že sa vlna skončila a že už je po covide. Znamenalo by to teda, že v ČR boli od jesene do jari 3 vlny, zatiaľ čo v takom susednom Poľsku len dve, čo teda nemá moc zmysel.
Teprve? To jsme ale zabari. A to nepocitas ani s nejakou letni okurkovou vlnou?
Kontraproduktivní je to z pohledu antivaxerů, které může asymptomatický přenašeč nakazit a on zemře. Na druhé straně, nikdo nikomu v očkování, které statisticky jeho šance na přežití covidu velmi výrazně zvýší, nebrání.
Jako bych skákal z letadla a tvrdil, že mám právo / je to přece jen a jen moje svobodné rozhodnutí / tak činit i bez padáku a pak se divil, že jsem kaput. Každého svobodná volba, zda bude hada bosou nohou dráždit nebo ne.
A pochopitelně, nezaočkovaný osmdesátiletý může covid snadno překonat i 3x - a naopak, 3x zaočkovaná vyplašenka může na něj přesto zemřít. Pravděpodobnost obého posuzovat nebudu
Kontraproduktivní je to hlavně proto, že se pro očkované zavádí různá zvýhodnění, jako by tím, že jsou očkovaní už nemohli nikoho nakazit. Což není pravda.
Prymula:
"Očkování je neúčinné u jednoho z desíti v případě vakcíny Pfizer a Moderna, u ostatních je to ještě horší."
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/nakazil-se-a-zemrel-na-covid-i-kdyz-byl-ockovany-vyjimecne-se-to-muze-stat-rika-prymula-40363091
Takže je to na hovno.
Četl jsi ten článek celý, nebo jen jedinou první větu?
Celé asi ne, protože jinak by nezapomněl zmínit to nucení k očkování nebohých zaměstnanců domovů důchodců apod.
Na konci pise, ze v Americe maji obvykle zamestnanci instituci pracujicich s lidma vice ohrozenyma moznym nakazenim tri rovnocene moznosti: 1. nechat se ockovat, 2. nosit ochranne pomucky, 3. hledat si praci jinde.
U nas uz zacali delat kampan k tomu, aby mohli naridit ockovani povinne. Holt se zase ukazuje, jak jsme mentalne zaostala zeme rozvojoveho sveta.
Nebo si můžeme vzit za vzor Pákistán. Kdo se v Punjabu nenechá očkovat, tomu bloknou SIMku
https://t.co/VXJWAWGzkd
Studie: Kombinace vakcín zabírá víc
L-Core zvaz to, nech se naockovat vsema vakcinama najednou a pokud to prezijes, budes dokonale ochranen.
Zvažovat můžeš co chceš, ale to je vše :)
Nikdo ti tady nějaký mix nepíchne. A ani bych o to nestál, přál jsem si fajzra a mám ho za sebou. Křížové opíchání sputnikem zatím neplánuji.
Tak, pokud ti fajzr staci ..., kdyby ale ta moznost pichnout si treba jeste Johnsona nebo AstruZenecu byla, to mi nerikej, ze bys do toho nesel?
Pry do 3 tydnu budou naockovani i dvanactileti a pak zacnou vakciny zbyvat. Pokud se nepodari udelat z vakcin povinnost, coz asi pred volbama nehrozi, tak tam prostor pro dalsi ockovani a zvyseni sance na ochranu proti covidu bude. Premyslej o tom.
Do 3 týdnů budeš mít naočkováno první dávkou, pak začne očkování druhou dávkou a až pak budou volné kapacity. Ale to uz pár týdnů předtím uslyšíme masírovku z masmédii od "odborníků" , že se ukázalo, že třetí dávka je cool, případně rovnou, že je třeba se nechat preočkovat komplet.
Koření musí proudit...
A ked nie?
Prestanes s dalsimi nezmyselnymi predpovedami, ktore stoja na vode?
Tak ono až tak na vode to nestojí. O jesennej tretej dávke pre seniorov sa hovorilo už dávno.
Pokud to zvýší, zesílí, prodlouží ochranu, tak to snad bude vhodné a správné, ne?
Snáď áno. Len je otázne, či je vhodné a správne furt preočkovávať aj mladšie ročníky? Ak budú na jeseň vyžadovať tretiu dávku z dôvodu, že jarná vakcína už prestáva účinkovať, tak sa len znova ukáže moja argumentácia ako správna, keďže ja tu celý čas tvrdím, že očkovanie mimo covid sezónu (čiže cez leto) je pre mladšie ročníky tupotina na entú. Ani antimalariká nežereš niekoľko mesiacov pred návštevou Afriky a dokopy ich môžeš užiť len určité množstvo, že.
Furt přeočkovávat mladé asi moc smyslu nedává. A ono to také zatím nikdo nedělá. I na ty staré se případná třetí dávka dostane až časem, vždyť spousta z nich je teprve po první dávce či druhou dostali nedávno. Já z kategorie 60+, na očkování jsem měl eminentní zájem, abych ji dostal co nejdříve, mám po druhé dávce necelý týden. V případě potřeby přeočkování za půl roku by to bylo někdy na přelomu 21/22.
Obecně by asi bylo ideální přeočkovávat podle "stavu protilátek", ale to už si vůbec nedokážu dobře představit, že by v Česku mohlo fungovat. Že by lidi někam chodili na test, rozbor krve?, a pak podle toho by se posuzovalo, zda "stačí to", "zatím to ještě chvíli bude stačit", "raději píchnout třetí".
No vidis a ted jsi se sam dostal k tomu, proc tu nekteri rikame, ze je to ockovani predcasne, ze se to ma nejprve poradne otestovat a az nasledne nasadit plosne. Tim nerikam, ze kdyz je takovy zajem v testovacim rezimu o ty vakciny, ze je nemuzou davat, ale diky tomu maji prave platit i podobne rozbory jako je test protilatek a na zaklade toho ty vakciny zlepsovat a ziskavat dalsi informace.
Jestlize sam napises, ze si nedokazes predstavit, ze by byli schopni ty dulezite informace ziskavat, tak jak se potom muzes divit nam rozumnym inteligentnim a koronavirem nepoblaznenym lidem, ze k tomu nemame opravnene duveru a na sobe to rozhodne testovat nechceme.
No, já si dokážu představit tu organizaci ze strany státu, ale nedokážu si představit ochotu (všech) lidí v Česku se jít na protilátky otestovat.
A nepíšu o předčasném očkování, ale o předčasných spekulacích o třetí dávce. Samotné očkování považuji v boji proti covidu za vysoce přínosné.
Předpokládám, že výzkumy vakcín kontinuálně probíhají a že výsledky se budou průběžně promítat do doporučení či nových variant očkovacích látek.
Tak k tem vyzkumum snad prave otrebuji ty ockovane a udelat jim testy, ze. Pokud to nedelaji, tak mohou mit tezko v ruce nejaka hodnoverna data, ktera by uklidnila podezrivave lidi. Naopak prave vsechno nasvedcuje, ze mam ja i dalsi to podezreni opravnene a tudiz tezko nas pak mohou presvedcit o nutnosti ockovani.
To je prave to, ze ockovaci fanatici se to snazi videt jednoduse: ti co jsou pro ockovani a ti co jsou proti ockovani za kazdych podminek. Jenze tady je pomerne vyznamna cast lidi, ktera s jinym ockovanim treba proti tetanusu nema problem, akorat tohle covidove ockovani je pro nas neduveryhodne a to opravnene!
Já nevím, co dělají či nedělají.
Říkalo se, že např. Izrael je jednou velkou laboratoří; proto dostali vakcíny rychle (i když draze), že zpět Pfizeru budou dodávat data. Předpokládám, že se to děje - a nejen z Izraele.
I regionalni vyzkumy jsou nutne, co muze fungovat na Izraelce, nemusi fungovat na Cecha. Este by sel vzit argument, ze kdyz bude neco ozkouseno dukladne v Nemecku, tak v CR uz vyzkum probihat nemusi, ale preci jen Izrael je trochu z ruky a obyvatele budou trapit jine nemoci, budou mit jinou stravu atd. Takze vztahovat na nas neco, co funguje v Izraeli, ze bude fungovat i tady, neni to uplne nejlepsi napad.
Já to myslel i trochu jinak. Pokud bych připustil, že vakcinace = cílená likvidace lidstva ze strany XYZ, prostě by mi to nevycházelo, jsou-li Židi vyvolený národ (či skuteční hybatelé dějin na Zemi, ti různí Róčildi, Rokefelerové a kdoví kdo..), přece nevyhubí sami sebe. Nenechají sami sebe, svůj národ, vymlátit.
Tedy, "projdou-li" vakcíny Izraelem, jsou podle mě naprosto (s ohledem na současné znalosti) OK.
To nechapu, asi to bude, jak jsem psal uz vyse, ze zijes v tom zajeti tech dvou moznosti: "hura rychle se bezim ockovat" x "ockovani je zlo, kterym nas chteji ocipovat".
Jenze tak to proste neni, krome dvou extremu z nichz ten prvni je mozna prekvapive pocetnejsi, existuje rada lidi, ktera s ockovanim nema vetsi problem, akorat nechteji jit do niceho neovereneho a neznameho. Myslim, ze tady na debatach ja, Hastrman i JaFi prezentujeme zrovna tuhle treti pocetnou skupinu lidi. A tezko nas presvedci o nutnosti ockovani, kdyz nam davaji na zretel, ze na nas serou a vyzkum delaji maximalne v Izraeli.
Já si myslím, že pro rizikovější skupiny (mezi něž již bohužel patřím), nic lepšího než vakcinace není. Mít *náct, uvažuji třeba jinak.
Na vodě stojí vše, včetně názorů tvých odborníků.
Vrátíme se k tomu na konci léta.
O třetí dávce se vážně uvažuje, už to několikrát proběhlo tiskem, stejně tak, jak se uvažuje o kombinaci vakcín - jednu dávku Pfizerem, druhou Zenecou. S tím bude teď zřejmě útrum, když Zenecu EMA nedoporučuje podávat nikomu.
Pokud budou třetí dávky (jistě ne za měsíc, že) vhodné, proč ne?
A hlavně, jak píšeš, rozhodovat o vhodnosti budou odborníci, za které kohokoliv z místních diskutujících nepovažuji. Jen nechápu ty uvozovky; to jako kdo z nich by byl pro třetí dávku, je vůl a kdo je zásadně proti, by měl automaticky nafasovat nobelovku?
Určitě si nemyslím, že o třetích dávkách by se rozhodovalo třeba tady v Česku nějak samostatně. Předpokládám (pokud k tomu dojde) linii výrobci - schvalovací lékové orgány v USA/EU.
Nepřeji si to, ale opravdu bych se našklebil, kdybychom tu měli v listopadu další vlnu, kosící antivaxery.
Proč odbornici v uvozovkách? Podivej se na tv, do novin a najdi si, co rikali před 14 dny.
Několik skupin, každá s jiným nazorem a opatření se řídí podle skupiny, která se zrovna hodí do krámu. K tomu máš před volbami a to jde veškeré racionální myšlení a rozhodování stranou. Hraje se o koryta a politické body. Zdraví lidí a rozhodnutí, které maji dopady v řádu měsíců jsou odsouvany do pozadí.
Stačí a nešel. Ale pokud bude časem potřeba 3. dávka, nechám si ji píchnout, což předpokládám by učinili všichni, kteří si nechali píchnout už dávku č. 2.
Tak už aj v nemeckých médiach sa otvorene píše o dojení peňazí skrz nafúknuté počty koronapacientov v nemocniciach. Ono teda takéto správy sa občas predierali na povrch už pár mesiacov dozadu, len vtedy ich tu samozrejme miestni "ja-viem-všetko-najlepšie" označovali za hlúpe konšpirácie.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/haben-krankenhaeuser-falsche-angaben-zu-intensivbetten-gemacht-17385489.html?utm_content=buffer910b2&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=GEPC%253Ds6&fbclid=IwAR3iGBPeRYVsRyfQt_KkdsGMDBoD8HyetTEr0Yadr9dmbHX9wBw3e1qSpG0
Dokazy ziadne, len podozrenia.
Ako u nas.
Doteraz sa nepotvrdil jeden jediny pripad neopravnenych poberani penazi za obsadene koronalozko.
Preco sme aj u nas, ci v CR po par mesiacoch len v stadiu podozreni?
Ako sa hovorí, bez vetra sa ani lístok nepohne alebo po česky, kde je kouř, tam je také oheň.
Také podozrenia sa nevyskytnú len tak pre nič za nič a že na to nemáme exaktné dôkazy, neznamená, že to je hoax, len že sa to ťažko dokazuje.
Pre teba samozrejme len čistá konšpirácia, ale dával by som si na tvojom mieste už pozor, lebo veľa vecí, čo si tu razantne odmietal, sa teraz ukázali ako pravdivé.
Samozrejme, ze je, pretoze vy to vydavate za fakt.
Uz som to pisal minuly rok...fakt, ze lokalne zlyhalo nejake vedenie a zfalsovalo si pocet lozok pripustam...ale nepripustam to, ze sa to dialo vo velkom a hromadne.
Zlyhanie jednotlivca je vzdy mozne, zlyhanie systemu uz menej pravdepodobne.
Pokial nemas ziaden dokaz, iba mozne podozrenie a to dokonca bez akehokolvek dokazu (papiere, svedkovia a pod) je to naozaj len hoax.
Btw poloz si otazku odkial sa beru tie podozrenia? Asi od ludi. Takze mame svedkov nie?
A odkial to ti ludia vedia? Mali informacie o tom, ze sa "fakturovalo" viacej lozok ako bolo v skutocnosti? Kto okrem vysokeho managmentu alebo dokonca organizatora takehoto povodu by mohol mat taketo info? Nikto. Svedcl by proti sebe organizator podvodu? Asi nie.
Ved ani primar nevie kolko nemocnica posle vo finale lozok poistovniam, uctovnik co to posiela zase nevie kolko lozok ma nemocnica v skutocnosti.
Ak ak by naozaj taki ludia, co by vedeli obe informacie tak musia mat dokazy a tym padom mame svedkov...aha vlastne nemame. Preco?
Kedy koncene vyjde z davu prvy clovek a povie viem, ze sa falsovali cisla a mozem to dokazat?!
Ja len tvrdím, že už sa o tom píše aj v mainstreamových médiach, takže na tom niečo pravdy zrejme bude. A takéto správy prenikali celý čas na povrch, aj z rakúskych či slovenských nemocníc, takže niečo pravdy na tom asi bude.
To je veľmi zvláštna definícia hoaxu. Pre teba je teda každá nepotvrdená informácia hoax. Aj to, keď budeš mať dôvodné podozrenie, že ti je manželka neverná, len nebudeš mať na to svedkov, nebudeš to mať na papieri, takže vlastne už len (oprávnená) myšlienka, že ti je žena neverná, je pre teba z princípu hoax až pokým sa neukáže, že ti je ozaj neverná. Mňa toto myslenie na tebe udivuje. Udivuje ma, ako máš vždy jasno, čo je hoax a čo nie. A tvoje zmýšľanie je veľmi nebezpečné, takto arbitrárne ako ty si bojovníci za pravdivé informácie zadefinujú hoax a potom poľujú po každom, kto si dovolil priniesť na stôl nepotvrdenú informáciu, čiže rovno hoax. Nie môj milý fleguš, nepotvrdená informácia bez dôkazov nie je žiadny hoax, hoaxom sa stane, až keď sa jej nepravdivosť dokáže potvrdiť. Hoax je fake news, dokázateľne nepravdivá informácia. Keď ty nemáš dostatok informácii k tomu, aby si jej pravdivosť overil, tak to síce nie je ani fakt, ale nie je to ani hoax. Podľa tvojej logiky bola teda hypotéza o guľatej zemi celé tisícročia hoax až do prvého výletu do kozmu.
Miliony davek vakcin J&Jbyly kontaminovany
Může mi někdo vysvětlit, jak mohou být vakcíny J&J kontaminovány Zenecou?
A už jsem pochopil. Ten zavod vyráběl obě vakcíny a kromě J&J se budou kontrolovat i další milionydavek Zeneca.
Nedělal si tu nedávno někdo srandu ze Sputniku, že to tam míchají v kotliku na ohni? Myslím, že ani naši přátelé za vodou se taky nemají čím chlubit.
A když už to píše i místní čubička:
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3325918-vakcinu-astrazeneca-zdravotnici-nemeli-davat-ani-lidem-starsim-60-let-uvedl-zastupce
A cubicka pise zle.
Hladaj jeden rozdiel v preklade/
vs
Btw na stranke EMA nic take uvedenie nie je.
A v celom clanku na Reuters nie je tiez nic take co maju v nadpise.
No vidíš, takže čemu věřit? ČTK a z daní placená veřejnoprávní ČT a ČT24 si sprostě vymýšlí a musíš si to ověřovat u zdrojů?
Takže v podstatě jsou na tom stejně jako odsuzovaná alternativa.
Jen netuším, jak by řekl v Pelíškách "a komu tím přispějete"? Co je účelem tohoto článku ve veřejnoprávním mediu? Podobný vyšel i na novinkách
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/zastupce-ema-vakcina-astrazeneca-by-se-nemela-davat-ni-lidem-starsim-60-let-40363134
Tentokrát úplně bez zdroje, jak je v poslední době zvykem
To, ze novinarcina je dnes skor nadavka ako povolanie, tak na tom sa zhodneme.
Ale chybu spravil uz akoze renomovany Reuters...ten nadpis je na urovni nasich bulvarov, pretoze v clanku sa nic takeho nepise.
Vsetci ostatni to uz len preberaju...ved nadpis predava.
Na Reuters najdeš:
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/astrazeneca-shots-should-be-halted-over-60s-too-ema-official-2021-06-13/
Takže se asi shodneme na tom, že bulvár je vše, včetně veřejnoprávních médií. Zdroje jsou uváděny u alternativy mnohem častěji (včetně průběžných odkazů v textu) než u oficiálních médií.
Ověřovat pravdu si musíš jak u oficiálních masmédií, které se nám cpou do hlavy z televize i z rozhla, tak i u alternativy.
Přesto tlak na to, aby alternativa skončila stále sílí. Z toho vyplývá, že je tlak na to, aby nám do hlavy mohla valit klíny pouze oficiální média, nevznikaly pochybnosti, o tom, co nám do hlavy valí a neměl jsi možnost vytvořit si vlastní názor.
To je tvoj pocit, moj je opacny.
Reuters som samozrejme cital, precitaj si clanok a porovnaj s nadpisom...nic take z nadpisu sa v clanku nenachadza.
Jen bych doplni, ze pokud (by) se neco podobneho stalo v Rusku, tak se o tom v masmeddiich nedoctes/nedoslechnes (a kdo by vubec zkusil takovy pruser "vynest" ven tak ...). A o tom to je.
Myslím si, že až tak pravdu nemáš. Problémy se Zeneca se vyskytují už delší dobu. O tom, že vakcína obsahuje bílkoviny, které by tam být neměly se začalo psát v Německu, v Indonésii byl v květnu problém s určitými šaržemi. Takže se šlo po zdroji a našli problém v Baltimore.
S ruskou nebo jakoukoliv jinou vacínou by to dopadlo podobně, pokud by se v zahraničí objevily problémy a u ruské by si na tom o to víc západní tisk smlsnul. A o tom to je.
Neviděli jste někde někdo nějakou statistiku/datový model ukazující, jak by se mohla epidemie chovat teď na podzim? Něco, co by zohledňovalo procenta proočkovanosti v různých věkových skupinách stejně jako už prodělaná onemocnění atp...
Je mi jasné, že aktuálně jsou všechno spíše jen dohady ale přijde mi, že musí "něco" existovat, na základě čeho epidemiologové vyhodnocují stav a dávají výhled do budoucna. A samozřejmě se to mění v čase podle měnících se poznatků.
Jenom tak mimochodem: proč mi "kovid pasy" připomínají knihu Zjevení?
Nejsem nikterak bigotní, ale tohle se děje. Jak že je ten text starý?
Neskoroooo....toto uz u nas vytiahol Kotleba pre asi rokom az na to, ze jemu knihu zjavenia pripominalo najprv povinne testovanie a neskor ockovanie.
Ty opravdové cejchy teprve přijdou. Teď ještě není možné vylézt s povinným chipováním, lidé na to nejsou připravení.
Nejprve je třeba se zbavit fyzických peněz, pak přijde placení a občanky v nositelné elektronice a pak, abys nepotřeboval ani to bude vše v chipu.
A pak přijde teprve ta správná kontrola, protože nejenže budeš sledovaný online a nebudeš se tomu moci vyhnout (teď nemluvím o alobalových čepičkách), ale nebude problém tě v případě potřeby odstřihnout stisknutím tlačítka od peněz nebo služeb.
Počkáme pár let, až doroste generace zmanipulované mládeže, která se tomu nebude bránit, s radostí se nechá chipovat a pohodlnost vymění za svobodu.
Aby nedošlo k pomýlení. Já techniku nezavrhuju, v obchodě platím mobilem. Ale pořád mám možnost volby - jestli zaplatím fyzickým grošem nebo elektronicky. Rozumné Rakousko toto právo vložilo do ústavy (samozřejmě to neznamená, že to zase nemohou odstranit, ale už to není tak jednoduché).
A co znamená nemít možnost platit fyzickým grošem? Třeba to, že úroky v bance budou závislé na rozhodnutí banky a není problém mít úroky stejně jako mají teď centrální banky - záporné. Kdo z lidí by si nechal peníze v bance, kde mu je bude kromě inflace odkrajovat zápornými úroky i banka? Teď si to komerční banky nedovolí - lidi by si peníze vybrali a raději je měli pod matrací. Až nebudou fyzické peníze, nebude možnost si je vybrat. Takže tolik k možnosti platit fyzickými penězi.
A teď do mě, protože taková konspirace si to zaslouží
Tak já teda do tebe plusem. Mám stejný názor. Konspirátor zdraví konspirátora
Bud mas iPhone od Apple nebo pouzivas na placeni Google Pay a jak je vseobecne znamo, Google to je takovy skoro cip v tvem mozku, vlastne pokud nas jednou ocipujou, tak je dost mozna, ze na tom cipu bude napsano "Made in Google". Takze sice hudrujes, ale pritom jsi vlezl jezibabe na lopatu dobrovolne sam.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Já jsem si toho vědom. Stejně o tobě mají údaje z karet, tohle je jen posunuté o kousek dál.
Jestli google dostane info, že nakupuju tu v Lidlu, tu v Penny, tak ať si to klidně shromažďuje. O tom, kde jsem stejně ví.
Ale pořád mám možnost vypnout telefon, vybrat prachy z automatu a žít offline. A o to jde - mít možnost si svobodně vybrat.
A jestli si myslíš, že Apple je v tomto lepší a žádné informace o tobě nesbira, tak není.
Jsem zpocatku platil mobilem, protoze Airbank mela aplikaci po vlastni ose, ale ve chvili, kdy presli na Google Pay, jsem s tim skoncil. Nebudu davat Googlu informace o svy platebni karte = jednoznacny riziko zneuziti. Hlavne ze banky bezne buzerujou klienty kvuli rootu, ale ze tady vynasi informace ven primo banka, to nikomu nevadi. (Mam o tom vlakno na ekonomicky.)
Mit moznost si svobodne vybrat je fajn, ale chybi uzakonena povinnost vsude tam, kde se prijimaji fyzicke penize muset prijimat i elektronicke. At nejsou znevyhodneni ti, kteri bankovky do ruky brat nechteji.
Stejne je to jen virtualni svoboda, protoze ty tve prachy z automatu jsou jen papirky, za ktere ti ruci stat svym majestatem. Kdyz se majestat rozhodne udelat menovou reformu, tak druhy den nemas nic a krome utreni zadku ty penize uz k nicemu dalsimu nepouzijes.
JaFi pozri si posledne video od Pavla Dvoraka o platobnych systemoch v Cine.
Ty by si tam asi zomrel;o).
Ja im tak trochu zavidim.
Samozrejme ak by sa hlasovalo za zachovanie moznosti platit ihotovymi peniazmi budem urcite za, pretoze online system bez ohladu na tvoje konspiracie je velmi zranitelny prave preto, ze je online.
Flegu, zkus prosím číst.
Já nejsem proti technologii. Sám ji používám, ale to neznamená, že současně neuvažuju o následcích.
Takže ne, neumřel bych, klidně bych v Číně platil elektronicky.
Takže to, že centrální banky používají záporné úroky, aby udržely ekonomiku je konspirace?
To, že ekonomika je držená jen tisknutím nových a nových peněz, což současně znehodnocuje tvoje peníze je konspirace?
Tím, že nebudou fyzické (mimochodem to umožní "natisknout" peníze jen napsáním cifry v počítači) budeš vydaný na pospas systému, protože zablokováním účtu/účtů tě odstřihne od možnosti platit je konspirace?
Tohle je trošku mimo mísu. Pokud by banka přišla o systém, zálohy atd. přijdeš i o své fyzické peníze - nebudeš mít jak si peníze vybrat a nebudeš mít ani co si vybrat.
P.S.
Přestaň si prosím myslet, že veškeré současné změny se dějí proto, aby ses měl lépe a radostněji.
Ty vzdy vyberas len tie hrozienka z kolaca. Povies A, nepovies B a C. Preco?
Ano zaporne uroky na sporiacich uctoch hrozia, ale zabudol si zaroven povedat, ze zaporne uroky uz mame aj na uveroch. Pred rokom jedna danska banka davala na hypo zaporny urok. Otazka...co podla teba pohana ekonomiku vpred? Uroky na sporeni, ci uroky na pozickach?
Opat zabludenie trosku mimo temu, ale skusim. Inflacia je nieco hrozne? Nie inflacia pohana ekonomiku a vacsina statov ide cestou riadenej inflacie. Naopak deflacia moze sposobit pad, ci zastavenie rastu ekonomiky. Mame tu X pripadov z minulosti.
Samozrejme suhlasim s tebou, ze sucasna ekonomika je nafuknuta, vid rekordne indexy, ktore nemaju oporu vo vykone ekonomiky. Ale vies, co je paradoxne? Tato bublina nemusi splasnut, pretoze toto je asi 1x v historii, ked takto reaguje cely svet a nie je vlastne voci komu znehodnocovat monetarny system. Preto ja osobne s uzasom pozorujem neustale nove rekordy v akciovych indexoch, ktore mi uz sposobili dost velke straty;o).
Pisal som niekde, ze som za odstrihnutie fyzickych penazi? Pisal osm presny opak, takze nerozumiem tejto poznamke.
Ja na rozdiel od teba nekonspirujem a vobec nepocitam so scenarom ako ti zablokuju ucet....ja pocitatm so scenarom, ze bude blackout, ze system niekto hackne, zruti sa. ze nebudes mat pri sebe mobil a pod. Ja pocitam s realnymi scenarmi na rozdiel od tvojich scifi ako ta zla vladna agentura odstrihava od uctov.
Ano som za fyzicke peniaze, pretoze spoliehat sa len online system je blbost.
Konspiraci? Aha. Už jsem to pochopil. Když něco napíšu já, tak automaticky konspiruju, když něco napíšeš ty, tak ne. OK. s tím můžu žít.
Monetární systém se používá pro platby služeb a zboží a pokud porostou ceny stejně jako teď v posledních pár měsících (což ty vítáš jako pohon ekonomiky), tak mají tvé peníze nižší hodnotu - vyděláš stejně, ale pořídíš si to míň. Podívej se na ceny v krámě, podívej se na nafouknutou realitní bublinu, ze které odborníci nestačí žasnout.
Při blackoutu nebo podobné katastrofě jsou ti peníze v bance k ničemu. A je jedno, jestli jsou elektronické nebo fyzické.
Ty nepočítáš s tím, že ti zablokují účet? Teď se to běžně děje při exekuci. Představ si, že fyzické peníze už nejsou. Tak už si ani nemůžeš vydělat v šedé ekonomice - dostaneš za práci zaplaceno hotově na ruku, aniž by ti to exekutor nesebral (neřeším příčinu exekuce). Takže budeš pracovat za stravu a nocleh - to už tu dříve taky bylo.
Budeš politicky nepohodlná osoba - v tvém čínském příkladu budeš mít nízký sociální kredit, tak ti online systém zabrání používat některé služby, zabrání ti nákupu věcí mimo třeba základní potřeby. Ale zřejmě zase konspirace...
To nechaj tak. Fleg už hoax/konšpiráciu vyššie definoval. Je to každá nepotvrdená informácia, s výnimkou jeho vlastných domnienok. Čiže napríklad aj ja keď dnes poviem, že zajtra bude pršať, tak je to podľa neho hoax a konšpirácia. Keď to povie on, tak je to legitímna predikcia.
Četli jste tohle? Z velké naděje se stal evropský strašák. AstraZeneca měla až moc problémů
Pro lidi s názorem "vakcína je univerzální dobro" to asi nebude moc příjemný čtení.
Před nějakou dobou to optimisticky/naivně vypadalo tak, že se proočkuje maximum populace, plus někdo bude mít imunitu z principu, někdo po prodělání kovidu a problém je víceméně vyřešen. Optikou dnešní doby to nijak zvlášť dobře nevypadá; podíváme-li se přes La Manche:
Británie zřejmě kvůli šíření indické mutace odsune další krok v covidovém rozvolňování
Smutné léto kvůli mutaci delta? Británie odloží rozvolňování
a hlavně: Třetina mrtvých s indickou mutací v Británii byla plně očkována
Pak by bylo dobré hodně sekvenovat, aby se vědělo, co se kde vyskytuje. A z rizikových oblastí při příjezdu vyžadovat (PCR) test, asi po všech. Poslouchal jsem dnes chvíli tiskovku po jednání vlády a nejvíce mě zaujalo rozhodnutí nějakého našeho soudu (mluvil o tom ministr Vojtěch), že při příjezdu hromadnou dopravou (jmenoval autobus) je test nutný, ale při příjezdu individuálně (autem) tohle rozumné opatření soud zrušil. Podrobnosti Vojtěch neuvedl, asi je to hodně čerstvé.
Tohle mi hlava nebere. Kdyby takový pokyn vylezl z vlády, přisuzoval bych to předvolebnímu populismu ("ušetříme dovolenkářům nějaký ten fenig"). Ale takhle?
edit, takže přesně:
Zdroj: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/koronavirus-online/r~a4831ad2cab011ebb02dac1f6b220ee8/ (16:31)
Tu deltu sem musíme dostat, děj se co děj!
Ono najskôr bude už asi všetko všade, kým sa vôbec na existenciu novej mutácie príde. Takže robiť opičky s PCR testami a uzatváraním hraníc je boj s veternými mlynmi. Rovnaká situácia bola aj pri tej britskej mutácii, teraz síce ťahám z hlavy a možno si to pamätám už skreslene, ale keď sa o výskyte britskej mutácie začalo informovať v decembri, tak sa sprísnili pravidlá voči Británii niekedy v polovici/koncom decembra, aby sa potom vyskúmalo, že britská mutácia bola v európskych krajinách prítomná už dávno v tom čase, kedy sa o nej začalo informovať z Británie, čiže začiatkom decembra.
Všade sa iba píše o zvýšenej nákazlivosti a to sa dáva do priamej úmery s nebezpečnosťou. To ale neznamená to isté. Ak je mutácia nákazlivá, ale menej nebezpečná, tak by to bola vlastne pozitívna správa, v niečo také vlastne dúfam. Ale pri tomto laboratórnom zmetkovi človek nikdy nevie.
Me by docela zajimalo, jak proti te delte realne obstoji Pfizer, ktery se nejvic ockuje u nas. Britove maji hlavne AZ, o te se myslim uz i driv rikalo, ze ma nizsi ucinnost a na mutace to taky neni zadna velka slava.
Já jsem se v tom už ztratil. Už jsem četl články o tom, že delta je nebezpečná víc i o tom, že je nebezpečná míň. Četl jsem i články o tom, že vakcinovaní lidé jsou proti deltě chráněni stejně jako proti kterémukoliv jinému kmeni - i články o tom, že plně naočkovaní lidé umírají. Četl jsem články o tom, že Pfizer vakcína vypadá zatím nejlépe i články o tom, že "všechny vakcíne fungujou a jsou rovnocenné".
Pak se není co divit, že se dost lidí do očkování nehrne, když je v tom takový maglajz.
Napriek všetkým týmto rozporuplným informáciám sú tu ľudia, ktorí majú vo všetkom 100% jasno, vedia, že očkovanie funguje na 100% a je to jediná cesta von a budú ti nadávať do chujov, ak ty v tom také jasno zas nemáš. Chcel by som mať takú superschopnosť všetko vedieť vždy najlepšie.
Asi sa ti to trsoku poplietlo v hlave, ale zase sa ani nedivim, tie informacie si obcas navzajom odporuju.
Pri prvej mutacii (britskej) panoval na zaciatku nazor, ze sa sice siri rychlejsie, ale na ukor nebezpecnosti a smrtnosti, pretoze virus, ked zmutuje vacsinou si uberie zase inde, takze vedci predpokladali, ze tato varianta bude menej nebezpecna.
Toto tvrdenie vsak vyvratila juhoafricka varianta, ktora bola este nakazlivejsia a ukazalo sa, ze aj smrtnejsia ako povodny virus.
Nazory o tom, ze zmutovany virus, ktory sa siri rychlejsie menej zabija zrazu zmizli.
Ano zaockovani ludia su na tom lepsie voci akejkolvek variante virusu ako nezaockovani, pri Astre sa vsak od zaciatku pri Delte pisali o 60%, kdezte pri mRNA okolo 80%.
Nerozumiem zatial predcasnej panike, pretoze najnovsie cisla sa daju citat aj takto:
Pomer umrti nezaockovani vs zaockovani je 1:2...cize zatial jasne vitazi ockovanie.
Britania ockovala majoritne domacou Astrou a ma zaockovanych desiatky milionov ludi, co je obrovska vzorka.
Za mesiac zomrelo 12 plne zaockovanych, co je z cisla 10mil nejake milipromile odhadom.
Nikto nikdy netvrdil, ze akakolvek vakcina ti zabezpecuje 100% imunitu, vzdy sa predsa hovorilo len o zvyseni ochrany voci virusu, cize mas mensiu pravdepodobnost, ze virus dostanes, mas vacsiu pravdepodobnost, ze ak ano priebeh bude lahky a tiez vacsiu, ze ked bude tazky, ze prezijes.
Nikde sa nepisalo a nehovoilo, ze nemozes ochoriet, ze nemozes mat tazsi priebeh, ci sa stanes nesmrtelnym po vakcinacii.
Neznepokojovat by ta nemalo ani tomohlo ak sa dlhodobo potvrdi, ze pocet mrtvych, ktori boli zaockovani zacne prevysovat pocet mrtvych nezaockovanych....z jednoducheho dovodu....casom bude vacsina populacie zaockovana mrtvi budu takme vsetci uz len zaockovani....co je logicke.
Podstatny rozdiel je, ze ked mas zaockovanych napriklad 90% populacie tak za rok mas napriklad 10k nakazcenych a 100 mrtvych....ak by si mal zaockovanu 10% populacie budes mat 50k nakazenych a 1000 mrtvych.
Toto je rozdiel medzi zaockovanymi a nezaockovanymi.
Tak se znama nechala naockovat a za tri dny po prvni davce se ji vratila lymska borelioza, kterou mela pred rokem. Jiste, urcite je to pekna nahodicka, vubec to spolu nesouvisi, akorat ted holka smutne lezi doma v perinach a rika si, jestli by k tomu doslo, kdyby se naockovat nenechala. Kdo vi!
Mno a není to vlastně dobře? Boreliózu zcela určitě nedostaneš z vakcíny, takže to znamená, že nebyla doléčená z dřívějška... Nebylo to třeba tak, že si nešla udělat po ukončení léčby boreliózy test, protože jí "už bylo dobře", ale prostě ještě neměla vyhráno?
Btw já mám boreliózu zrovna teď (už potřetí v životě) a žeru ATB na několik týdnů. Ale mám ji prokazatelně z klíštěte, ne z vakcíne. Taková mikroludra malá to byla, na nezkontrolovatelném místě...
Fakt nevim, pry se ta nemoc muze vracet, aniz bys byl znovu infikovan. Ja ale netvrdim, ze to ma souvislost s ockovanim, spis to, o cem tu pises o par radku nahore: je porad spousta neznamych, proto me fascinuji lide, kteri se zenou do ockovani proti covidu, aniz by se o ty nezname zajimali, jen proto, ze jim rekli v televizi, ze je to ockovani dobre.
Ono je to s boreliozou ošemetné. Já jsem kdysi takové nějaké příznaky občas měl, test negativní. Potom zase za pár let, ukecal jsem doktorku na ten dražší test. Kroutila nad výsledkama trochu hlavou, nakonec se usnesla, že jsem ji asi prodělal ale že není aktivní. Takže je mrcha asi někde zalezlá a číhá...
Jj, borelioza je svinstvo a jednim dechem musim dodat, ze to je to, co me stve na medialne propagovanem covidu, neni to zdaleka jedine svinstvo, ktere nas ohrozuje, akorat media si ho vybrala za dobry matros na vytvareni vlastni dulezitosti. Lymska borelioza je mozna vetsi svinstvo, ale holt neni tak medialne zajimava.
No, hlavně se nepřenáší kejchnutím, že...
Davno vyreseny problem = kapesník!!!
Kejchnutím ne. Ale přenáší ji prý veškerý bodavý hmyz. Známej to měl a nešlo mu to do hlavy, když neměl klíště minimálně 25 let. O píchnutí vosou nebo včelou by taky věděl. Ale prý to přenáší i komáři. A to je teda mazec, protože o píchnutí komárem člověk normálně ani neví (respektive ho neřeší), natož aby hledal, jestli na něj náhodou nepřenesl boreliózu. A mě napadlo, u kolika lidí se to mohlo svést na klíště, zatímco to chytli třeba od komára.
Kliste se prisaje a pokud je nakazene, tak to muze prenaset delsi dobu, cimz se zvysuje sance, ze to cloveka infikuje. Komar jen bodne a obvykle se clovek ozene, navic jeste zavisi, jak hluboka ta rana po bodnuti je. Celkove je sance infikovani komarem nizsi, ale je tam. Komar ale neni jediny bodavy hmyz a nekde jsem cetl, ze treba nektere typy Ovadu muzou mit vetsi sanci boreliozu na cloveka prenest.
Celkove se opet s mistnima korona panikarema neshodnem, ale za me teda muj nazor, ze borelioza mnohem mnohem vetsi problem nez blbej covid.
A ona u nas nekdy borelioza zabila 30 tisic lidi za cca pul roku?
Svinstvo to je taky, o tom zadna. Stejne jako treba i klistova encefalitida. Ale porad jsme u toho, ze tyhle nemoci se neprenasi kontaktem mezi lidma, nezabiji je ve velkem a nepusobi kolaps zdravotni pece.
S těmi komáry je to složitější.
V jejich ústrojí sice byly nalezeny borelie získané sáním krve nemocného člověka, ale neprokázalo se, že by byly schopné se přenášet dále.
Důvodem je specifický proces, který borelie v zažívacím ústrojí klíštěte potřebují k vývoji - to u komára nemají.
Momentálně tedy panuje konsensus, že od komárů boreliózu dostat spíše nelze, ale je pravdou, že to nebylo věděcky ani potvrzeno, ani vyvráceno.
Drtivá většina domnělých přenosů z komára padá na triko larvě klíštěte - ta vypadá jako superminiaturní klíště, velké opravdu jen jako zrníčko prachu, přesto např. po vyfocení mobilem v režimu makro (a následném zvětšení) lze naprosto jasně pozorovat nohy i zadeček. I při své miniaturní velikosti je přenašečem boreliózy. Navíc se po napití sama pustí, odpadne a vyvíjí se dále do stádia nymfy, takže člověk si jí opravdu většinou ani nevšimne.
Larva je ten mikrohajzl vlevo:
![[93116-kliste-jpg]](https://debaty.net/files/93116-kliste-jpg)
No presne tak. Kamarát mal vlani v lete boreliózu (tiež z komára, nie z kliešťa), do nemocnice ho s tým napriek horúčkam a zhoršenému stavu nechceli prijať, lebo vraj berú iba covid pacientov a bla bla. O pár hodín bol už na tom tak zle a prijali len asi aby sa potom nemuseli zodpovedať za jeho smrť. Nemocnica samozrejme prázdna, široko-ďaleko žiadny covid pacient, bolo to predsa len v lete minulého roku. Prvá vec čo s ním spravili bol samozrejme test na covid. To je fakt už čistý kokotizmus, keď u takmer umierajúceho človeka s viditeľným červenými kruhom od bodanca ich zaujíma najmä, či mikropercentnou náhodou nemá covid.
Je inak zaujímavé, že ešte stále neexistuje vakcína proti lymskej borelióze, keď vakcíny sa predsa skúmajú už vyše 200 rokov. Tí vakcinológovia musia byť pekní kokoti, keď nedokážu vakcínu proti TBC trošku podusiť, prisoliť a okoreniť a mohla by byť z toho instantne 100% účinná vakcína proti lymskej borelióze.
Bolerioza nie je virus dilino. Co chces vakcinovat?
Tak například TBC je taky bakteriálního původu a přesto se už leta letoucí očkuje.
Ok beriem spat;o).
Ockuje se i proti nemocem bakterialniho puvodu, jak uz tu zminili. Treba i proti pneumokokum, meningokokum apod.
Mam pocit, ze vakcinu proti borelioze se vedci snazi taky vyvinout, ale zrejme to nejde tak jednoduse. Pro zvirata uz tusim bud je, nebo to je na dobre ceste, ale pro cloveka zatim asi jeste nic nevymysleli.
Holt jsou bakterie a viry, na ktere neni problem ockovani vyvinout, a bakterie a viry, na ktere je problem ockovani vyvinout.
Pro psy už vakcína je. Pro lidi kdysi byla krátkou dobu také, než ji stáhli a dále pracují na vývoji, protože při testech zjistili komplikace. Ano, při těch testech, které dosud pro Covidové vakcíny nebyly dokončeny ale všichni je berou jen jako formalitu. ;)
Aktuálně se vědci snaží přijít rovnou s kombo vakcínou, která bude na boreliózu i encefalitidu. Prý to půjde a je to jen "otázka času". Tak jim držím palce, vzhledem k množství klíšťat, které za rok i přes veškerou repelentní snahu nachytám, se rád nechám naočkovat.
Mozna netvrdis, ale velice durazne to naznacujes
AstruZenecu a Johnsona preockovat, byly pry k prdu.
Clanok o nicom (novniky, co ine cakat), a pritom staci si pockar par dni, tyzden alebo 2.
Britania ma pomerne velky pomer zaockovania a momentalne stupajucu tendenciu.
O ucinnosti vakciny napriklad na priebeh ochorenia tak budeme mat o chvilku presne cisla, ktore si staci porovnat s jesennymi (kde krivka stupala podobne) a uvidime napriklad aky bude pomer umrti, ci vytazenost nemocnic tazsimi pripadmi.
Samozrejme do vysledkov by sa malo zohladnit to, ci bol alebo nebol pacient zaockovany.
V Česku zabíjí vedle covidu i něco jiného. Stát není schopen říct co
Ja to vim, panicka hruza vyvolana medii z onemocneni koronakem.
Stát je schopen říci, ale (zatím) nechce, viz článek, ne lživý nadpis.
Chvíli jsem si četl diskuzi k článku https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/johnson-johnson-vyhodi-60-milionu-vakcin-hrozi-kontaminace-40363197 a tak nějak jsem nabyl dojmu, že levá strana Gaussovy křivky "objemem" výrazně převyšuje nad pravou (což je logický nesmysl). Takže to bude asi jinak: průměrný diskutér na Seznamu je <píp>, takže vlevo od něj je to jasné a ani napravo se nedají čekat zázraky.
Pochopitelně, je to jen můj dojem, Ilo to jistě vidí jinak.
Protesty dotčených P.T. seznamáckých diskutérů ani neočekávám, tou G. křivkou tipuji, že zhusta považují ty čárygance za letadly, které nás tu na příkaz Gatese čímsi poprašují.
Na zaklade vzorky diskutujucich si nemozes nikdy robit nazor.
Zober si ako dopadaju hlasovania ohladom volieb tu na debatach.
Vysledky su vzdy vyrazne ine ako v skutocnosti.