Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Jedna studie z USA jak pomaha o noseni rousek ve skolach https://www.naturalnews.com/2021-05-07-stu…
Jan Fiala 11.05.2021 14:28
Jan Fiala
While back in March Oster was of the persuasion that masks might be beneficial, the data has since s…
fleg 11.05.2021 18:39
fleg
Ty zas nevieš pochopiť, že nežijeme v ideálnom priamočiarom modeli, kde nič nie je také jednoznačné,…
Hastrman 11.05.2021 22:33
Hastrman
Z rúška si robíš petriho misku, Jedna z blbosti, na ktoru si naletel. Odporucam nebyt povrchnym a…
fleg 15.05.2021 07:47
fleg
Odporucam nebyt povrchnym a obcas si pozriet aj argumenty protistrany. Nemame tuseni co se ti zrovn…
RedMaX 15.05.2021 14:11
RedMaX
Je to veru totálny paradox, že to zrovna tvrdí fleg. Taký jednostranný pohľad na rúška ako on tu sná…
Hastrman 16.05.2021 11:42
Hastrman
Bavme sa o Petriho miske nie? Pretoze ja som reagoval na to. Takze cim opries svoje tvrdenie, ze rus…
fleg 16.05.2021 13:49
fleg
Priznám sa, že už nerozumiem, kam chceš odkloniť tvoju argumentáciu. Vychádza mi z toho, že si nepoc…
Hastrman 16.05.2021 15:24
Hastrman
Ty si si dnes nieco slahol? Bavime sa o tom odkial idu podozrenia na falsovanie cisiel a ako mohli a… nový
fleg 14.06.2021 09:29
fleg
Zatím jsem se do debaty nezapojoval, ale nedá mi to podělit se zajímavou logickou úvahu: Pokud uznám…
jirka44 10.06.2021 20:25
jirka44
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/domov-duchodcu-ve-velkych-hamrech-zavreli-kvuli-koronaviru-naka…
RedMaX 10.06.2021 20:31
RedMaX
Jistě, zcela nefunkční… Zajímavé, že v Británii, s 50% proočkovaností, z 25 nově nakažených je jeden…
L-Core 10.06.2021 20:57
L-Core
Aha, tak si to povime na podzim, az bude kolikata petadvacata vlna? :-)
RedMaX 11.06.2021 19:54
RedMaX
Pátá. Tedy v Česku.
L-Core 11.06.2021 20:29
L-Core
Tretia a štvrtá bola kedy?
Hastrman 11.06.2021 20:47
Hastrman
[93102-screenshot-2021-06-11-at-20-55-2-png]
L-Core 11.06.2021 20:58
L-Core
Tak podľa tohto tá prvá vlna ani nebola vlna. :-D Ja by som podľa počtu nájdených prípadov v určitom…
Hastrman 11.06.2021 21:16
Hastrman
Teraz si predviedol klasicky pripad cloveka, ktory sa nevie pozriet na vec zo sirsieho uhla. Prvu vl…
fleg 13.06.2021 08:58
fleg
Chill out. Ja tú prvú vlnu práveže akceptujem ako vlnu, čo neakceptujem, sú tie 3 medzivlny ako plno… nový
Hastrman 14.06.2021 18:30
Hastrman
Studie: Kombinace vakcín zabírá víc L-Core zvaz to, nech se naockovat vsema vakcinama najednou a po…
RedMaX 12.06.2021 15:40
RedMaX
Zvažovat můžeš co chceš, ale to je vše :) Nikdo ti tady nějaký mix nepíchne. A ani bych o to nestál,…
L-Core 12.06.2021 16:45
L-Core
Tak, pokud ti fajzr staci ..., kdyby ale ta moznost pichnout si treba jeste Johnsona nebo AstruZenec…
RedMaX 12.06.2021 22:29
RedMaX
Do 3 týdnů budeš mít naočkováno první dávkou, pak začne očkování druhou dávkou a až pak budou volné…
Jan Fiala 13.06.2021 06:53
Jan Fiala
A ked nie? Prestanes s dalsimi nezmyselnymi predpovedami, ktore stoja na vode?
fleg 13.06.2021 08:44
fleg
Tak ono až tak na vode to nestojí. O jesennej tretej dávke pre seniorov sa hovorilo už dávno.
Hastrman 13.06.2021 09:15
Hastrman
Pokud to zvýší, zesílí, prodlouží ochranu, tak to snad bude vhodné a správné, ne?
L-Core 13.06.2021 09:19
L-Core
Snáď áno. Len je otázne, či je vhodné a správne furt preočkovávať aj mladšie ročníky? Ak budú na jes…
Hastrman 13.06.2021 09:48
Hastrman
Furt přeočkovávat mladé asi moc smyslu nedává. A ono to také zatím nikdo nedělá. I na ty staré se př…
L-Core 13.06.2021 09:59
L-Core
Že by lidi někam chodili na test, rozbor krve?, a pak podle toho by se posuzovalo, zda "stačí to", "…
RedMaX 13.06.2021 10:14
RedMaX
No, já si dokážu představit tu organizaci ze strany státu, ale nedokážu si představit ochotu (všech)…
L-Core 13.06.2021 10:32
L-Core
Tak k tem vyzkumum snad prave otrebuji ty ockovane a udelat jim testy, ze. Pokud to nedelaji, tak mo…
RedMaX 13.06.2021 13:28
RedMaX
Já nevím, co dělají či nedělají. Říkalo se, že např. Izrael je jednou velkou laboratoří; proto dosta…
L-Core 13.06.2021 15:15
L-Core
I regionalni vyzkumy jsou nutne, co muze fungovat na Izraelce, nemusi fungovat na Cecha. Este by sel…
RedMaX 13.06.2021 21:16
RedMaX
Já to myslel i trochu jinak. Pokud bych připustil, že vakcinace = cílená likvidace lidstva ze strany…
L-Core 13.06.2021 22:29
L-Core
To nechapu, asi to bude, jak jsem psal uz vyse, ze zijes v tom zajeti tech dvou moznosti: "hura rych…
RedMaX 13.06.2021 23:07
RedMaX
Já si myslím, že pro rizikovější skupiny (mezi něž již bohužel patřím), nic lepšího než vakcinace ne… nový
L-Core 13.06.2021 23:39
L-Core
Tak už aj v nemeckých médiach sa otvorene píše o dojení peňazí skrz nafúknuté počty koronapacientov…
Hastrman 12.06.2021 19:44
Hastrman
Dokazy ziadne, len podozrenia. Ako u nas. Doteraz sa nepotvrdil jeden jediny pripad neopravnenych po…
fleg 13.06.2021 08:51
fleg
Ako sa hovorí, bez vetra sa ani lístok nepohne alebo po česky, kde je kouř, tam je také oheň. Také p…
Hastrman 13.06.2021 09:34
Hastrman
Samozrejme, ze je, pretoze vy to vydavate za fakt. Uz som to pisal minuly rok...fakt, ze lokalne zly…
fleg 13.06.2021 21:09
fleg
Samozrejme, ze je, pretoze vy to vydavate za fakt. Ja len tvrdím, že už sa o tom píše aj v mainstre… nový
Hastrman 14.06.2021 20:10
Hastrman
Miliony davek vakcin J&Jbyly kontaminovany Továrna v Baltimore musela v dubnu zastavit výrobu poté,…
Jan Fiala 13.06.2021 15:30
Jan Fiala
A když už to píše i místní čubička: https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3325918-vakcinu-astrazeneca-…
Jan Fiala 13.06.2021 15:32
Jan Fiala
A cubicka pise zle. Hladaj jeden rozdiel v preklade/ "In a pandemic context, our position was and i…
fleg 13.06.2021 21:18
fleg
No vidíš, takže čemu věřit? ČTK a z daní placená veřejnoprávní ČT a ČT24 si sprostě vymýšlí a musíš… nový
Jan Fiala 14.06.2021 05:32
Jan Fiala
To, ze novinarcina je dnes skor nadavka ako povolanie, tak na tom sa zhodneme. Ale chybu spravil uz… nový
fleg 14.06.2021 07:23
fleg
Na Reuters najdeš: https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/astrazeneca-shots-sho… nový
Jan Fiala 14.06.2021 07:37
Jan Fiala
Takže se asi shodneme na tom, že bulvár je vše, včetně veřejnoprávních médií. Zdroje jsou uváděny u… nový
fleg 14.06.2021 08:57
fleg
Jen bych doplni, ze pokud (by) se neco podobneho stalo v Rusku, tak se o tom v masmeddiich nedoctes/…
lucifer 13.06.2021 20:11
lucifer
Myslím si, že až tak pravdu nemáš. Problémy se Zeneca se vyskytují už delší dobu. O tom, že vakcína… nový
Jan Fiala 14.06.2021 06:41
Jan Fiala
Neviděli jste někde někdo nějakou statistiku/datový model ukazující, jak by se mohla epidemie chovat… nový
Moas 14.06.2021 06:20
Moas
Jenom tak mimochodem: proč mi "kovid pasy" připomínají knihu Zjevení? A nutí všechny, malé i veliké… nový
mif 14.06.2021 08:51
mif
Neskoroooo....toto uz u nas vytiahol Kotleba pre asi rokom az na to, ze jemu knihu zjavenia pripomin… nový
fleg 14.06.2021 08:59
fleg
Ty opravdové cejchy teprve přijdou. Teď ještě není možné vylézt s povinným chipováním, lidé na to ne… nový
Jan Fiala 14.06.2021 09:14
Jan Fiala
A teď do mě, protože taková konspirace si to zaslouží Tak já teda do tebe plusem. Mám stejný názor.… nový
mif 14.06.2021 09:35
mif
Já techniku nezavrhuju, v obchodě platím mobilem. Bud mas iPhone od Apple nebo pouzivas na placeni… nový
RedMaX 14.06.2021 21:31
RedMaX
Já jsem si toho vědom. Stejně o tobě mají údaje z karet, tohle je jen posunuté o kousek dál. Jestli… nový
Jan Fiala 14.06.2021 23:32
Jan Fiala
Jsem zpocatku platil mobilem, protoze Airbank mela aplikaci po vlastni ose, ale ve chvili, kdy presl… nový
RedMaX 15.06.2021 00:10
RedMaX
JaFi pozri si posledne video od Pavla Dvoraka o platobnych systemoch v Cine. Ty by si tam asi zomrel… nový
fleg 16.06.2021 08:25
fleg
Flegu, zkus prosím číst. Já nejsem proti technologii. Sám ji používám, ale to neznamená, že současně… nový
Jan Fiala 16.06.2021 08:47
Jan Fiala
Ty vzdy vyberas len tie hrozienka z kolaca. Povies A, nepovies B a C. Preco? Takže to, že centrální… nový
fleg 16.06.2021 09:44
fleg
Konspiraci? Aha. Už jsem to pochopil. Když něco napíšu já, tak automaticky konspiruju, když něco nap… nový
Jan Fiala 16.06.2021 10:23
Jan Fiala
To nechaj tak. Fleg už hoax/konšpiráciu vyššie definoval. Je to každá nepotvrdená informácia, s výni… nový
Hastrman 16.06.2021 12:11
Hastrman
Četli jste tohle? Z velké naděje se stal evropský strašák. AstraZeneca měla až moc problémů Pro lid… nový
Pavel 14.06.2021 18:42
Pavel
Pak by bylo dobré hodně sekvenovat, aby se vědělo, co se kde vyskytuje. A z rizikových oblastí při p… nový
L-Core 14.06.2021 20:25
L-Core
Ono najskôr bude už asi všetko všade, kým sa vôbec na existenciu novej mutácie príde. Takže robiť op… nový
Hastrman 14.06.2021 20:50
Hastrman
Me by docela zajimalo, jak proti te delte realne obstoji Pfizer, ktery se nejvic ockuje u nas. Brito… nový
merlouska 14.06.2021 23:27
merlouska
Já jsem se v tom už ztratil. Už jsem četl články o tom, že delta je nebezpečná víc i o tom, že je ne… nový
Moas 15.06.2021 05:50
Moas
Napriek všetkým týmto rozporuplným informáciám sú tu ľudia, ktorí majú vo všetkom 100% jasno, vedia,… nový
Hastrman 15.06.2021 06:35
Hastrman
Asi sa ti to trsoku poplietlo v hlave, ale zase sa ani nedivim, tie informacie si obcas navzajom odp… nový
fleg 15.06.2021 09:04
fleg
Tak se znama nechala naockovat a za tri dny po prvni davce se ji vratila lymska borelioza, kterou me… nový
RedMaX 14.06.2021 21:35
RedMaX
Mno a není to vlastně dobře? Boreliózu zcela určitě nedostaneš z vakcíny, takže to znamená, že nebyl… nový
Moas 15.06.2021 05:43
Moas
Fakt nevim, pry se ta nemoc muze vracet, aniz bys byl znovu infikovan. Ja ale netvrdim, ze to ma sou… nový
RedMaX 15.06.2021 06:58
RedMaX
Ono je to s boreliozou ošemetné. Já jsem kdysi takové nějaké příznaky občas měl, test negativní. Pot… nový
jirka44 15.06.2021 09:12
jirka44
Jj, borelioza je svinstvo a jednim dechem musim dodat, ze to je to, co me stve na medialne propagova… nový
RedMaX 15.06.2021 16:17
RedMaX
No, hlavně se nepřenáší kejchnutím, že... nový
jirka44 15.06.2021 16:37
jirka44
Davno vyreseny problem = kapesník!!! nový
RedMaX 15.06.2021 17:42
RedMaX
Kejchnutím ne. Ale přenáší ji prý veškerý bodavý hmyz. Známej to měl a nešlo mu to do hlavy, když ne… nový
ml1 15.06.2021 18:27
ml1
Kliste se prisaje a pokud je nakazene, tak to muze prenaset delsi dobu, cimz se zvysuje sance, ze to… nový
RedMaX 15.06.2021 22:10
RedMaX
A ona u nas nekdy borelioza zabila 30 tisic lidi za cca pul roku? Svinstvo to je taky, o tom zadna.… nový
merlouska 16.06.2021 02:12
merlouska
S těmi komáry je to složitější. V jejich ústrojí sice byly nalezeny borelie získané sáním krve nemoc… nový
Moas 16.06.2021 06:13
Moas
No presne tak. Kamarát mal vlani v lete boreliózu (tiež z komára, nie z kliešťa), do nemocnice ho s… nový
Hastrman 15.06.2021 22:25
Hastrman
Bolerioza nie je virus dilino. Co chces vakcinovat? nový
fleg 16.06.2021 07:26
fleg
Tak například TBC je taky bakteriálního původu a přesto se už leta letoucí očkuje. nový
Moas 16.06.2021 07:52
Moas
Ok beriem spat;o). nový
fleg 16.06.2021 08:22
fleg
:-D Takže ty si si doteraz myslel, že TBC je vírus? A ja sa potom čudujem, prečo tu porovnávaš mačku… nový
Hastrman 16.06.2021 12:08
Hastrman
Ockuje se i proti nemocem bakterialniho puvodu, jak uz tu zminili. Treba i proti pneumokokum, mening… nový
merlouska 16.06.2021 13:40
merlouska
Pro psy už vakcína je. Pro lidi kdysi byla krátkou dobu také, než ji stáhli a dále pracují na vývoji… poslední
Moas 16.06.2021 13:56
Moas
Ja ale netvrdim, ze to ma souvislost s ockovanim Mozna netvrdis, ale velice durazne to naznacujes :… nový
merlouska 15.06.2021 12:35
merlouska
AstruZenecu a Johnsona preockovat, byly pry k prdu. :-D:-D:-D nový
RedMaX 15.06.2021 07:12
RedMaX
Clanok o nicom (novniky, co ine cakat), a pritom staci si pockar par dni, tyzden alebo 2. Britania m… nový
fleg 15.06.2021 09:16
fleg
V Česku zabíjí vedle covidu i něco jiného. Stát není schopen říct co Ja to vim, panicka hruza vyvol… nový
RedMaX 15.06.2021 16:14
RedMaX
Stát je schopen říci, ale (zatím) nechce, viz článek, ne lživý nadpis. nový
L-Core 15.06.2021 21:44
L-Core
Chvíli jsem si četl diskuzi k článku https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/johnson-johnson-vyhod… nový
L-Core 15.06.2021 21:43
L-Core
Na zaklade vzorky diskutujucich si nemozes nikdy robit nazor. Zober si ako dopadaju hlasovania ohlad… nový
fleg 15.06.2021 22:09
fleg

While back in March Oster was of the persuasion that masks might be beneficial, the data has since shown that the case rate of Wuhan coronavirus (Covid-19) “infections” is actually 37 percent higher in schools that require masks.

Co ta napadne pri tejto vete?
Mna to, ze skoly/oblasti, ktore vyzadovali nosenie rusok boli na tom z epidemiologickeho hladiska horsie ako tie co to nevyzadovali. Je potom prirodzene, ze vyskyt nakazy je tam percentualne vyssi.

Pre slabsich to poviem inak...v Indii sa v sucasnosti ruska asi vyzaduju striktne vsade a to vdaka tomu, ze India ma 300k novych nakazenych denne, kdezto u nas sa uz ruska vsade nevyzaduju a mame stovky nakaznych denne.
Ale predsa z toho nebudeme vyvodzovat fakt, ze ruska su zbytocne, pretoze u nas je virus pod kontrolou a ruska "nenosime" a v Indii nosia a maju tam obrovsky narast.

Ja nerozumiem ako moze niekto spochybnovat ruska ako ochranu pred kvapockovou infekciou, ked ruska nosia desiatky rokov lekari, ci ludia v Azii prave z dovodu, ze jednoznacne znizuju riziko nakazy kapockovou infekciou.
Mne to pride ako keby niekto spochybnoval to, ze Zem je gulata.
Do prdele uz ked kycham a dam si ruku pred usta tak znizujem vyrazne riziko nakazy, kedze vacsina tekutin skonci na mojej ruke.
Preco stale musime riesit elementarnu logiku a dokazovat si davno dokazane veci?
Mne uz fakt tym spochybnovanim pripadate ako plochozemci.

Ty zas nevieš pochopiť, že nežijeme v ideálnom priamočiarom modeli, kde nič nie je také jednoznačné, jak sa zdá. Už sa mi tu nechce vypisovať, že nesprávnym nosením rúška sa riziko nákazy môže zvýšiť, veď to uvádzajú aj výrobcovia rúšok či snáď to tvrdili aj doktori/vedci, že rúška treba nosiť opatrne.
Ty neustále vychádzaš iba z momentálnej situácie, že keď si niekto kýchne (alebo rozpráva, proste vylučuje kvapôčky) tak sa to neroztrúsi do okolia a na partnera ale väčšinu zachytí rúško. Avšak úplne odmietaš zohľadniť všetky aspekty nosenia rúška. Z rúška si robíš petriho misku, v podstate sa z neho stáva bioodpad, s ktorým treba zaobchádzať opatrne. To však nie je v schopnostiach 99% dospelých ľudí, aby s ním príkladovo zachádzali dennodenne týždeň čo týždeň mesiac čo mesiac. A už vôbec to nie je v schopnostiach detí. Už ti tu ani nebudem vypisovať, čo všetko sa dá s rúškom robiť okrem nosenia ho na hube, a že to veru nie je nič hygienické. Nebaví ma to. Ak tvoje deti dokážu nosiť niekoľko hodín rúško (už to samo o sebe je vlastne kontraproduktívne), bez toho, že by sa ho dotkli, a keď už sa ho musia dotknúť tak jedine s dezinfikovanými rukami a ak si ho potrebujú odložiť a znova použiť tak jedine do vydezinfikovaného mikroténového sáčku, tak ti gratulujem, máš výnimočné šikovné a inteligenté deti, zrejme sú po otcovi.

Udivuje ma, ako si múdry ako šalamúnova riť a dokážeš v tom mať tak úplne jasno aj keď teda čísla zo zarúškovaných krajín vs čísla z nezarúškovaných krajín určite nevravia v jednoznačný prospech zarúškovaných krajín.

Z rúška si robíš petriho misku,

Jedna z blbosti, na ktoru si naletel. Odporucam nebyt povrchnym a obcas si pozriet aj argumenty protistrany.

Udivuje ma, ako si múdry ako šalamúnova riť a dokážeš v tom mať tak úplne jasno aj keď teda čísla zo zarúškovaných krajín vs čísla z nezarúškovaných krajín určite nevravia v jednoznačný prospech zarúškovaných krajín.

Rusko nie je spasonosne, pomaha len brzdit nakazu, ale na celkove rozsirenie nakazy vplyva dalsich XY faktorov.

Je to veru totálny paradox, že to zrovna tvrdí fleg. Taký jednostranný pohľad na rúška ako on tu snáď nemá nikto. Argumentuje, jak keby neexistovalo jediné negatívum nosenia rúšok plošne naprieč všetkými vekovými skupinami a individuálnymi zdravotnými stavmi.
Ja prínos rúška v istých situáciach nespochybňujem, ide ale o sedliacky rozum, že si to rúško krátkodobo nasadím napríklad v MHD kde sa v krátkom čase nárazovo stretne niekoľko desiatok ľudí alebo keď sa na pár minút kontaktujem s neznámou osobou v interiéri pri nedostatočnom odstupe, tak to rúško môže mať zmysel. Aby ho ale nosili ľudia neustále, ktorí sú počas celého dňa v bezprostrednom styku, spoločne chodia na obed, zapáliť si, autom domov, ale hlavná vec, že majú náhubok od ktorého si sľubujú ochranu. To je choré a úchylné. Je to akoby obliecť si pršiplášť, vykúpať sa v mori a čakať, že nenavlhneš.

Bavme sa o Petriho miske nie? Pretoze ja som reagoval na to.
Takze cim opries svoje tvrdenie, ze ruska si robis Petriho misku?
Ja to na 99% viem, pretoze tento "dokaz" som videl aj ja.
Ale tvorcovia dokazu ti zabudli povedat, ze pri pokuse, kde "dokazali" ze na maske si chovame miliony bakterii pouzili cinidlo, ktora bezne anabolizuje rast bakterii a ze keby namiesto ruska pouzijem hocico ine (uterak, oblecenie, ci len ster zo stola, ci ruk), ze dostanem rovnaky vysledok....podstatne pri tomto pokuse nie je odkial mam vzorku, ale co pozijem na jej rozvoj, pretoze tu bakteriovu kulturu si vypestujem v tej miske vzdy.
Teba to samozrejme nezaujima...pre teba je podstatne, ze mas svoj "dokaz" o tom, ze ruska su chodiace Petriho misky, pretoze su podla teba zbytocne.

Priznám sa, že už nerozumiem, kam chceš odkloniť tvoju argumentáciu. Vychádza mi z toho, že si nepochopil obrazné pomenovanie "petriho miska", teda nemyslí sa tým, že sa ti v rúšku vykryštalizuje skutočná petriho miska, ale že sa ti na tej handre zachytávajú baktérie, ktoré by si normálne vyfúkol preč. ;-)
Uterák, oblečenie, stôl či ruky nefetuješ bez prestávky centimeter od nosa a baktérie z iných predmetov nenasávaš neprestajne cez ústa a nos.

Ty si si dnes nieco slahol?
Bavime sa o tom odkial idu podozrenia na falsovanie cisiel a ako mohli asi vzniknut a ty to stocis na handru na ustach a bakterie, ktore neustale vdychujes?
Ale skocim ti na ten tvoj OT...fascinuje ma tvoja logika o vydychovanych bakteriach, ktore vydychujem sa zachytavaju na handre.
Zacnime od zaciatku...odkial sa tie bakterie v nose zobrali?
Prisli zvonku?
Ako presli cez rusko?
Aha su male vedia prejst cez rusko dnu?
Potom preco by nevedeli rovnako prejst cez rusko aj von?
Alebo su to vnutorne bakterie, ktore sa vytvorili v nas a my sa ich zbavuje vydychom?
Su naozaj tak velke, ze nevedia prejst cez tkaninu a zachytia sa na nej?
Pokial vznikli v nasom tele a mali sme ich tam urcity cas preco je nutne podla teba zbavovat sa ich vydychom?

Zatím jsem se do debaty nezapojoval, ale nedá mi to podělit se zajímavou logickou úvahu: Pokud uznáme, že očkování působí tak, že i když stoprocentně nechrání, tak očkovaný jedinec bude mít mírný průběh, tak je vlastně očkování kontraproduktivní. Protože takový nakažený jedinec s mírným průběhem bude vesele courat po nákupech, otrlejší jedinci půjdou i do práce a nakazí tak spoustu dalších. Kdežto neočkovaného to položí tak, že nevytáhne paty z baráku a tím nikoho neohrozí. Takže tak;-)

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/domov-duchodcu-ve-velkych-hamrech-zavreli-kvuli-koronaviru-nakazeny-klient-zemrel-40362947

Duchodce zemrel, presto ze byl ockovan. Samozrejme idioti neresi, jak mohl zemrit ockovany clovek, ale ze ho nakazila neockovana.

Takze tvoje uvaha dobra, ale spis to vypada, ze je ockovani zcela nefunkcni a byl to podvod. Takze ty lidi budou behat po nakupacich a nebudou chapat, ze je ockovani doopravdy vubec nechrani proti nicemu!

Jistě, zcela nefunkční… Zajímavé, že v Británii, s 50% proočkovaností, z 25 nově nakažených je jeden zaočkovaný a 24 nezaočkovaných, přitom ty skupiny jsou +/- stejné. Jistě lžou, musím se podávat na aeroneťáckou či protiproudovskou pravdu. Možná na fejsbů odborníků, jako fláky apod.

Očkování přece není 100%, čili onen důchodce měl smůlu. Kdyby jej ta antivaxerka nenakazila, třeba(!?) tu ještě byl. Jako kdokoliv, koho někdo nakazil (což jsou vlastně všichni mrtví).

Tak podľa tohto tá prvá vlna ani nebola vlna. :-D
Ja by som podľa počtu nájdených prípadov v určitom časovom bode vlnu nedefinoval. Tie tri kopce by som počítal do jednej vlny, IMHO sa vlna skončila, keď prípady takmer nie sú a vírus nepredstavuje ohrozenie. Nejaký ľahký výkyv prípadov v krátkom časovom úseku pre mňa neznamená, že vlna sa skončila.

Teraz si predviedol klasicky pripad cloveka, ktory sa nevie pozriet na vec zo sirsieho uhla.
Prvu vlnu odignorujeme lebo je vyrazne mensia ako ostatne. Preco?
Zazoomuj si graf prvej vlny do jej casoveho obdobia a najdes tam 100% narasty nakazenych a tvoj kopec bude zrazu obrovsky....v danom casovom obdobi.
Nerozumiem preco by sme toto nemali nazyvat 1.vlnou, ked doslo ku kontinualnemu prudkemu narastu poctu pacientov a naslednemu poklesu.
K ostatnym vlnam...takze pokles o 50%, co narast o 100-200% za urcite casove obdobie nie je pre teba vlna a pozera sa na to (preco?) z odstupom a hovoris o jedinej vlne.
Co u teba vobec vlna je?
Ja bez ohladu na to o aky graf ide vidim 3 jasne kopceky, takze pre mna to vlny su
Viem, ze si mladsi a skolstvo ta uz zasiahlo trosku zdecimovane po revolucii, ale teba ucili vlnenie na fyzike inak?

Chill out. Ja tú prvú vlnu práveže akceptujem ako vlnu, čo neakceptujem, sú tie 3 medzivlny ako plnohodnotné vlny. Vlnu neberiem prísne z matematického hľadiska a neporovnávam tam percentá medzi peakom a dipom.
Inak povedané, vlnu v epidémii chápem ako obdobie, keď vírus predstavuje všeobecné ohrozenie a radikálne to mení chod spoločnosti. Absencia vlny je pre mňa keď platí opak, teda že vírus takmer nie je identifikovateľný alebo nebezpečný.
Že sa na dva týždne situácia vylepší a prípady klesli o 50% oproti minulým týždňom neznamená, že sa vlna skončila a že už je po covide. Znamenalo by to teda, že v ČR boli od jesene do jari 3 vlny, zatiaľ čo v takom susednom Poľsku len dve, čo teda nemá moc zmysel.

Tak, pokud ti fajzr staci ..., kdyby ale ta moznost pichnout si treba jeste Johnsona nebo AstruZenecu byla, to mi nerikej, ze bys do toho nesel?

Pry do 3 tydnu budou naockovani i dvanactileti a pak zacnou vakciny zbyvat. Pokud se nepodari udelat z vakcin povinnost, coz asi pred volbama nehrozi, tak tam prostor pro dalsi ockovani a zvyseni sance na ochranu proti covidu bude. Premyslej o tom. :-)

Do 3 týdnů budeš mít naočkováno první dávkou, pak začne očkování druhou dávkou a až pak budou volné kapacity. Ale to uz pár týdnů předtím uslyšíme masírovku z masmédii od "odborníků" , že se ukázalo, že třetí dávka je cool, případně rovnou, že je třeba se nechat preočkovat komplet.
Koření musí proudit...

Snáď áno. Len je otázne, či je vhodné a správne furt preočkovávať aj mladšie ročníky? Ak budú na jeseň vyžadovať tretiu dávku z dôvodu, že jarná vakcína už prestáva účinkovať, tak sa len znova ukáže moja argumentácia ako správna, keďže ja tu celý čas tvrdím, že očkovanie mimo covid sezónu (čiže cez leto) je pre mladšie ročníky tupotina na entú. Ani antimalariká nežereš niekoľko mesiacov pred návštevou Afriky a dokopy ich môžeš užiť len určité množstvo, že.

Furt přeočkovávat mladé asi moc smyslu nedává. A ono to také zatím nikdo nedělá. I na ty staré se případná třetí dávka dostane až časem, vždyť spousta z nich je teprve po první dávce či druhou dostali nedávno. Já z kategorie 60+, na očkování jsem měl eminentní zájem, abych ji dostal co nejdříve, mám po druhé dávce necelý týden. V případě potřeby přeočkování za půl roku by to bylo někdy na přelomu 21/22.

Obecně by asi bylo ideální přeočkovávat podle "stavu protilátek", ale to už si vůbec nedokážu dobře představit, že by v Česku mohlo fungovat. Že by lidi někam chodili na test, rozbor krve?, a pak podle toho by se posuzovalo, zda "stačí to", "zatím to ještě chvíli bude stačit", "raději píchnout třetí".

Že by lidi někam chodili na test, rozbor krve?, a pak podle toho by se posuzovalo, zda "stačí to", "zatím to ještě chvíli bude stačit"

No vidis a ted jsi se sam dostal k tomu, proc tu nekteri rikame, ze je to ockovani predcasne, ze se to ma nejprve poradne otestovat a az nasledne nasadit plosne. Tim nerikam, ze kdyz je takovy zajem v testovacim rezimu o ty vakciny, ze je nemuzou davat, ale diky tomu maji prave platit i podobne rozbory jako je test protilatek a na zaklade toho ty vakciny zlepsovat a ziskavat dalsi informace.

Jestlize sam napises, ze si nedokazes predstavit, ze by byli schopni ty dulezite informace ziskavat, tak jak se potom muzes divit nam rozumnym inteligentnim a koronavirem nepoblaznenym lidem, ze k tomu nemame opravnene duveru a na sobe to rozhodne testovat nechceme. ;-)

No, já si dokážu představit tu organizaci ze strany státu, ale nedokážu si představit ochotu (všech) lidí v Česku se jít na protilátky otestovat.
A nepíšu o předčasném očkování, ale o předčasných spekulacích o třetí dávce. Samotné očkování považuji v boji proti covidu za vysoce přínosné.

Předpokládám, že výzkumy vakcín kontinuálně probíhají a že výsledky se budou průběžně promítat do doporučení či nových variant očkovacích látek.

Tak k tem vyzkumum snad prave otrebuji ty ockovane a udelat jim testy, ze. Pokud to nedelaji, tak mohou mit tezko v ruce nejaka hodnoverna data, ktera by uklidnila podezrivave lidi. Naopak prave vsechno nasvedcuje, ze mam ja i dalsi to podezreni opravnene a tudiz tezko nas pak mohou presvedcit o nutnosti ockovani.

To je prave to, ze ockovaci fanatici se to snazi videt jednoduse: ti co jsou pro ockovani a ti co jsou proti ockovani za kazdych podminek. Jenze tady je pomerne vyznamna cast lidi, ktera s jinym ockovanim treba proti tetanusu nema problem, akorat tohle covidove ockovani je pro nas neduveryhodne a to opravnene!

I regionalni vyzkumy jsou nutne, co muze fungovat na Izraelce, nemusi fungovat na Cecha. Este by sel vzit argument, ze kdyz bude neco ozkouseno dukladne v Nemecku, tak v CR uz vyzkum probihat nemusi, ale preci jen Izrael je trochu z ruky a obyvatele budou trapit jine nemoci, budou mit jinou stravu atd. Takze vztahovat na nas neco, co funguje v Izraeli, ze bude fungovat i tady, neni to uplne nejlepsi napad.

Já to myslel i trochu jinak. Pokud bych připustil, že vakcinace = cílená likvidace lidstva ze strany XYZ, prostě by mi to nevycházelo, jsou-li Židi vyvolený národ (či skuteční hybatelé dějin na Zemi, ti různí Róčildi, Rokefelerové a kdoví kdo..), přece nevyhubí sami sebe. Nenechají sami sebe, svůj národ, vymlátit.

Tedy, "projdou-li" vakcíny Izraelem, jsou podle mě naprosto (s ohledem na současné znalosti) OK.

To nechapu, asi to bude, jak jsem psal uz vyse, ze zijes v tom zajeti tech dvou moznosti: "hura rychle se bezim ockovat" x "ockovani je zlo, kterym nas chteji ocipovat".

Jenze tak to proste neni, krome dvou extremu z nichz ten prvni je mozna prekvapive pocetnejsi, existuje rada lidi, ktera s ockovanim nema vetsi problem, akorat nechteji jit do niceho neovereneho a neznameho. Myslim, ze tady na debatach ja, Hastrman i JaFi prezentujeme zrovna tuhle treti pocetnou skupinu lidi. A tezko nas presvedci o nutnosti ockovani, kdyz nam davaji na zretel, ze na nas serou a vyzkum delaji maximalne v Izraeli.

Tak už aj v nemeckých médiach sa otvorene píše o dojení peňazí skrz nafúknuté počty koronapacientov v nemocniciach. Ono teda takéto správy sa občas predierali na povrch už pár mesiacov dozadu, len vtedy ich tu samozrejme miestni "ja-viem-všetko-najlepšie" označovali za hlúpe konšpirácie.

Für den Rechnungshof waren diese möglichen Falschmeldungen deshalb von Bedeutung, weil die Kliniken zu jenem Zeitpunkt nur noch dann Ausgleichszahlungen für nicht belegte Betten erhielten, wenn in ihrer Region die Zahl der vakanten Intensivplätze weniger als ein Viertel der Kapazität betrug. Es bestand also die Gefahr, dass die Häuser die Lage schlimmer darstellten, als sie war, um weiterhin die Freihalteprämie zu kassieren.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/haben-krankenhaeuser-falsche-angaben-zu-intensivbetten-gemacht-17385489.html?utm_content=buffer910b2&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=GEPC%253Ds6&fbclid=IwAR3iGBPeRYVsRyfQt_KkdsGMDBoD8HyetTEr0Yadr9dmbHX9wBw3e1qSpG0

Ako sa hovorí, bez vetra sa ani lístok nepohne alebo po česky, kde je kouř, tam je také oheň.
Také podozrenia sa nevyskytnú len tak pre nič za nič a že na to nemáme exaktné dôkazy, neznamená, že to je hoax, len že sa to ťažko dokazuje.
Pre teba samozrejme len čistá konšpirácia, ale dával by som si na tvojom mieste už pozor, lebo veľa vecí, čo si tu razantne odmietal, sa teraz ukázali ako pravdivé. ;-)

Samozrejme, ze je, pretoze vy to vydavate za fakt.
Uz som to pisal minuly rok...fakt, ze lokalne zlyhalo nejake vedenie a zfalsovalo si pocet lozok pripustam...ale nepripustam to, ze sa to dialo vo velkom a hromadne.
Zlyhanie jednotlivca je vzdy mozne, zlyhanie systemu uz menej pravdepodobne.
Pokial nemas ziaden dokaz, iba mozne podozrenie a to dokonca bez akehokolvek dokazu (papiere, svedkovia a pod) je to naozaj len hoax.
Btw poloz si otazku odkial sa beru tie podozrenia? Asi od ludi. Takze mame svedkov nie?
A odkial to ti ludia vedia? Mali informacie o tom, ze sa "fakturovalo" viacej lozok ako bolo v skutocnosti? Kto okrem vysokeho managmentu alebo dokonca organizatora takehoto povodu by mohol mat taketo info? Nikto. Svedcl by proti sebe organizator podvodu? Asi nie.
Ved ani primar nevie kolko nemocnica posle vo finale lozok poistovniam, uctovnik co to posiela zase nevie kolko lozok ma nemocnica v skutocnosti.
Ak ak by naozaj taki ludia, co by vedeli obe informacie tak musia mat dokazy a tym padom mame svedkov...aha vlastne nemame. Preco?
Kedy koncene vyjde z davu prvy clovek a povie viem, ze sa falsovali cisla a mozem to dokazat?!

Samozrejme, ze je, pretoze vy to vydavate za fakt.

Ja len tvrdím, že už sa o tom píše aj v mainstreamových médiach, takže na tom niečo pravdy zrejme bude. A takéto správy prenikali celý čas na povrch, aj z rakúskych či slovenských nemocníc, takže niečo pravdy na tom asi bude.

Pokial nemas ziaden dokaz, iba mozne podozrenie a to dokonca bez akehokolvek dokazu (papiere, svedkovia a pod) je to naozaj len hoax.

To je veľmi zvláštna definícia hoaxu. Pre teba je teda každá nepotvrdená informácia hoax. Aj to, keď budeš mať dôvodné podozrenie, že ti je manželka neverná, len nebudeš mať na to svedkov, nebudeš to mať na papieri, takže vlastne už len (oprávnená) myšlienka, že ti je žena neverná, je pre teba z princípu hoax až pokým sa neukáže, že ti je ozaj neverná. Mňa toto myslenie na tebe udivuje. Udivuje ma, ako máš vždy jasno, čo je hoax a čo nie. A tvoje zmýšľanie je veľmi nebezpečné, takto arbitrárne ako ty si bojovníci za pravdivé informácie zadefinujú hoax a potom poľujú po každom, kto si dovolil priniesť na stôl nepotvrdenú informáciu, čiže rovno hoax. Nie môj milý fleguš, nepotvrdená informácia bez dôkazov nie je žiadny hoax, hoaxom sa stane, až keď sa jej nepravdivosť dokáže potvrdiť. Hoax je fake news, dokázateľne nepravdivá informácia. Keď ty nemáš dostatok informácii k tomu, aby si jej pravdivosť overil, tak to síce nie je ani fakt, ale nie je to ani hoax. Podľa tvojej logiky bola teda hypotéza o guľatej zemi celé tisícročia hoax až do prvého výletu do kozmu.

Miliony davek vakcin J&Jbyly kontaminovany

Továrna v Baltimore musela v dubnu zastavit výrobu poté, co se zjistilo, že šarže látky používané pro výrobu vakcíny byly křížově kontaminovány složkami z vakcíny od společnosti AstraZeneca, čímž se údajně znehodnotilo 15 milionů dávek.

Může mi někdo vysvětlit, jak mohou být vakcíny J&J kontaminovány Zenecou?

A už jsem pochopil. Ten zavod vyráběl obě vakcíny a kromě J&J se budou kontrolovat i další milionydavek Zeneca.
Nedělal si tu nedávno někdo srandu ze Sputniku, že to tam míchají v kotliku na ohni? Myslím, že ani naši přátelé za vodou se taky nemají čím chlubit.

A cubicka pise zle.
Hladaj jeden rozdiel v preklade/

"In a pandemic context, our position was and is that the risk-benefit ratio remains favourable for all age groups," COVID-19 task force chief Marco Cavaleri told the Italian newspaper La Stampa.

vs

„V kontextu pandemie jsme zastávali názor, že prospěch z vakcíny je výhodný pro všechny věkové skupiny,“ řekl Cavaleri v rozhovoru s italským listem La Stampa. V EMA Cavaleri odpovídá za její vakcinační strategii.

Btw na stranke EMA nic take uvedenie nie je.
A v celom clanku na Reuters nie je tiez nic take co maju v nadpise.

No vidíš, takže čemu věřit? ČTK a z daní placená veřejnoprávní ČT a ČT24 si sprostě vymýšlí a musíš si to ověřovat u zdrojů?
Takže v podstatě jsou na tom stejně jako odsuzovaná alternativa.
Jen netuším, jak by řekl v Pelíškách "a komu tím přispějete"? Co je účelem tohoto článku ve veřejnoprávním mediu? Podobný vyšel i na novinkách

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/zastupce-ema-vakcina-astrazeneca-by-se-nemela-davat-ni-lidem-starsim-60-let-40363134

Tentokrát úplně bez zdroje, jak je v poslední době zvykem

Na Reuters najdeš:
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/astrazeneca-shots-should-be-halted-over-60s-too-ema-official-2021-06-13/

Takže se asi shodneme na tom, že bulvár je vše, včetně veřejnoprávních médií. Zdroje jsou uváděny u alternativy mnohem častěji (včetně průběžných odkazů v textu) než u oficiálních médií.
Ověřovat pravdu si musíš jak u oficiálních masmédií, které se nám cpou do hlavy z televize i z rozhla, tak i u alternativy.

Přesto tlak na to, aby alternativa skončila stále sílí. Z toho vyplývá, že je tlak na to, aby nám do hlavy mohla valit klíny pouze oficiální média, nevznikaly pochybnosti, o tom, co nám do hlavy valí a neměl jsi možnost vytvořit si vlastní názor.

Takže se asi shodneme na tom, že bulvár je vše, včetně veřejnoprávních médií. Zdroje jsou uváděny u alternativy mnohem častěji (včetně průběžných odkazů v textu) než u oficiálních médií.

To je tvoj pocit, moj je opacny.
Reuters som samozrejme cital, precitaj si clanok a porovnaj s nadpisom...nic take z nadpisu sa v clanku nenachadza.

Myslím si, že až tak pravdu nemáš. Problémy se Zeneca se vyskytují už delší dobu. O tom, že vakcína obsahuje bílkoviny, které by tam být neměly se začalo psát v Německu, v Indonésii byl v květnu problém s určitými šaržemi. Takže se šlo po zdroji a našli problém v Baltimore.
S ruskou nebo jakoukoliv jinou vacínou by to dopadlo podobně, pokud by se v zahraničí objevily problémy a u ruské by si na tom o to víc západní tisk smlsnul. A o tom to je.

Neviděli jste někde někdo nějakou statistiku/datový model ukazující, jak by se mohla epidemie chovat teď na podzim? Něco, co by zohledňovalo procenta proočkovanosti v různých věkových skupinách stejně jako už prodělaná onemocnění atp...
Je mi jasné, že aktuálně jsou všechno spíše jen dohady ale přijde mi, že musí "něco" existovat, na základě čeho epidemiologové vyhodnocují stav a dávají výhled do budoucna. A samozřejmě se to mění v čase podle měnících se poznatků.

Jenom tak mimochodem: proč mi "kovid pasy" připomínají knihu Zjevení?

A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména.

Nejsem nikterak bigotní, ale tohle se děje. Jak že je ten text starý?

Ty opravdové cejchy teprve přijdou. Teď ještě není možné vylézt s povinným chipováním, lidé na to nejsou připravení.
Nejprve je třeba se zbavit fyzických peněz, pak přijde placení a občanky v nositelné elektronice a pak, abys nepotřeboval ani to bude vše v chipu.
A pak přijde teprve ta správná kontrola, protože nejenže budeš sledovaný online a nebudeš se tomu moci vyhnout (teď nemluvím o alobalových čepičkách), ale nebude problém tě v případě potřeby odstřihnout stisknutím tlačítka od peněz nebo služeb.
Počkáme pár let, až doroste generace zmanipulované mládeže, která se tomu nebude bránit, s radostí se nechá chipovat a pohodlnost vymění za svobodu.
Aby nedošlo k pomýlení. Já techniku nezavrhuju, v obchodě platím mobilem. Ale pořád mám možnost volby - jestli zaplatím fyzickým grošem nebo elektronicky. Rozumné Rakousko toto právo vložilo do ústavy (samozřejmě to neznamená, že to zase nemohou odstranit, ale už to není tak jednoduché).

A co znamená nemít možnost platit fyzickým grošem? Třeba to, že úroky v bance budou závislé na rozhodnutí banky a není problém mít úroky stejně jako mají teď centrální banky - záporné. Kdo z lidí by si nechal peníze v bance, kde mu je bude kromě inflace odkrajovat zápornými úroky i banka? Teď si to komerční banky nedovolí - lidi by si peníze vybrali a raději je měli pod matrací. Až nebudou fyzické peníze, nebude možnost si je vybrat. Takže tolik k možnosti platit fyzickými penězi.

A teď do mě, protože taková konspirace si to zaslouží :-P

Já techniku nezavrhuju, v obchodě platím mobilem.

Bud mas iPhone od Apple nebo pouzivas na placeni Google Pay a jak je vseobecne znamo, Google to je takovy skoro cip v tvem mozku, vlastne pokud nas jednou ocipujou, tak je dost mozna, ze na tom cipu bude napsano "Made in Google". Takze sice hudrujes, ale pritom jsi vlezl jezibabe na lopatu dobrovolne sam. ]:)

Já jsem si toho vědom. Stejně o tobě mají údaje z karet, tohle je jen posunuté o kousek dál.
Jestli google dostane info, že nakupuju tu v Lidlu, tu v Penny, tak ať si to klidně shromažďuje. O tom, kde jsem stejně ví.
Ale pořád mám možnost vypnout telefon, vybrat prachy z automatu a žít offline. A o to jde - mít možnost si svobodně vybrat.
A jestli si myslíš, že Apple je v tomto lepší a žádné informace o tobě nesbira, tak není.

Jsem zpocatku platil mobilem, protoze Airbank mela aplikaci po vlastni ose, ale ve chvili, kdy presli na Google Pay, jsem s tim skoncil. Nebudu davat Googlu informace o svy platebni karte = jednoznacny riziko zneuziti. Hlavne ze banky bezne buzerujou klienty kvuli rootu, ale ze tady vynasi informace ven primo banka, to nikomu nevadi. (Mam o tom vlakno na ekonomicky.)

Mit moznost si svobodne vybrat je fajn, ale chybi uzakonena povinnost vsude tam, kde se prijimaji fyzicke penize muset prijimat i elektronicke. At nejsou znevyhodneni ti, kteri bankovky do ruky brat nechteji.

Stejne je to jen virtualni svoboda, protoze ty tve prachy z automatu jsou jen papirky, za ktere ti ruci stat svym majestatem. Kdyz se majestat rozhodne udelat menovou reformu, tak druhy den nemas nic a krome utreni zadku ty penize uz k nicemu dalsimu nepouzijes.

JaFi pozri si posledne video od Pavla Dvoraka o platobnych systemoch v Cine.
Ty by si tam asi zomrel;o).

Ja im tak trochu zavidim.
Samozrejme ak by sa hlasovalo za zachovanie moznosti platit ihotovymi peniazmi budem urcite za, pretoze online system bez ohladu na tvoje konspiracie je velmi zranitelny prave preto, ze je online.

Flegu, zkus prosím číst.
Já nejsem proti technologii. Sám ji používám, ale to neznamená, že současně neuvažuju o následcích.
Takže ne, neumřel bych, klidně bych v Číně platil elektronicky.

online system bez ohladu na tvoje konspiracie...

Takže to, že centrální banky používají záporné úroky, aby udržely ekonomiku je konspirace?
To, že ekonomika je držená jen tisknutím nových a nových peněz, což současně znehodnocuje tvoje peníze je konspirace?
Tím, že nebudou fyzické (mimochodem to umožní "natisknout" peníze jen napsáním cifry v počítači) budeš vydaný na pospas systému, protože zablokováním účtu/účtů tě odstřihne od možnosti platit je konspirace?

online system bez ohladu na tvoje konspiracie je velmi zranitelny prave preto, ze je online.

Tohle je trošku mimo mísu. Pokud by banka přišla o systém, zálohy atd. přijdeš i o své fyzické peníze - nebudeš mít jak si peníze vybrat a nebudeš mít ani co si vybrat.

P.S.
Přestaň si prosím myslet, že veškeré současné změny se dějí proto, aby ses měl lépe a radostněji.

Ty vzdy vyberas len tie hrozienka z kolaca. Povies A, nepovies B a C. Preco?

Takže to, že centrální banky používají záporné úroky, aby udržely ekonomiku je konspirace?

Ano zaporne uroky na sporiacich uctoch hrozia, ale zabudol si zaroven povedat, ze zaporne uroky uz mame aj na uveroch. Pred rokom jedna danska banka davala na hypo zaporny urok. Otazka...co podla teba pohana ekonomiku vpred? Uroky na sporeni, ci uroky na pozickach?

To, že ekonomika je držená jen tisknutím nových a nových peněz, což současně znehodnocuje tvoje peníze je konspirace?

Opat zabludenie trosku mimo temu, ale skusim. Inflacia je nieco hrozne? Nie inflacia pohana ekonomiku a vacsina statov ide cestou riadenej inflacie. Naopak deflacia moze sposobit pad, ci zastavenie rastu ekonomiky. Mame tu X pripadov z minulosti.
Samozrejme suhlasim s tebou, ze sucasna ekonomika je nafuknuta, vid rekordne indexy, ktore nemaju oporu vo vykone ekonomiky. Ale vies, co je paradoxne? Tato bublina nemusi splasnut, pretoze toto je asi 1x v historii, ked takto reaguje cely svet a nie je vlastne voci komu znehodnocovat monetarny system. Preto ja osobne s uzasom pozorujem neustale nove rekordy v akciovych indexoch, ktore mi uz sposobili dost velke straty;o).

Tím, že nebudou fyzické (mimochodem to umožní "natisknout" peníze jen napsáním cifry v počítači) budeš vydaný na pospas systému, protože zablokováním účtu/účtů tě odstřihne od možnosti platit je konspirace?

Pisal som niekde, ze som za odstrihnutie fyzickych penazi? Pisal osm presny opak, takze nerozumiem tejto poznamke.
Ja na rozdiel od teba nekonspirujem a vobec nepocitam so scenarom ako ti zablokuju ucet....ja pocitatm so scenarom, ze bude blackout, ze system niekto hackne, zruti sa. ze nebudes mat pri sebe mobil a pod. Ja pocitam s realnymi scenarmi na rozdiel od tvojich scifi ako ta zla vladna agentura odstrihava od uctov.
Ano som za fyzicke peniaze, pretoze spoliehat sa len online system je blbost.

Konspiraci? Aha. Už jsem to pochopil. Když něco napíšu já, tak automaticky konspiruju, když něco napíšeš ty, tak ne. OK. s tím můžu žít.

Monetární systém se používá pro platby služeb a zboží a pokud porostou ceny stejně jako teď v posledních pár měsících (což ty vítáš jako pohon ekonomiky), tak mají tvé peníze nižší hodnotu - vyděláš stejně, ale pořídíš si to míň. Podívej se na ceny v krámě, podívej se na nafouknutou realitní bublinu, ze které odborníci nestačí žasnout.

Ja na rozdiel od teba nekonspirujem a vobec nepocitam so scenarom ako ti zablokuju ucet....ja pocitatm so scenarom, ze bude blackout, ze system niekto hackne, zruti sa. ze nebudes mat pri sebe mobil a pod. Ja pocitam s realnymi scenarmi na rozdiel od tvojich scifi ako ta zla vladna agentura odstrihava od uctov.
Ano som za fyzicke peniaze, pretoze spoliehat sa len online system je blbost.

Při blackoutu nebo podobné katastrofě jsou ti peníze v bance k ničemu. A je jedno, jestli jsou elektronické nebo fyzické.

Ty nepočítáš s tím, že ti zablokují účet? Teď se to běžně děje při exekuci. Představ si, že fyzické peníze už nejsou. Tak už si ani nemůžeš vydělat v šedé ekonomice - dostaneš za práci zaplaceno hotově na ruku, aniž by ti to exekutor nesebral (neřeším příčinu exekuce). Takže budeš pracovat za stravu a nocleh - to už tu dříve taky bylo.
Budeš politicky nepohodlná osoba - v tvém čínském příkladu budeš mít nízký sociální kredit, tak ti online systém zabrání používat některé služby, zabrání ti nákupu věcí mimo třeba základní potřeby. Ale zřejmě zase konspirace...

Četli jste tohle? Z velké naděje se stal evropský strašák. AstraZeneca měla až moc problémů

Pro lidi s názorem "vakcína je univerzální dobro" to asi nebude moc příjemný čtení.

Před nějakou dobou to optimisticky/naivně vypadalo tak, že se proočkuje maximum populace, plus někdo bude mít imunitu z principu, někdo po prodělání kovidu a problém je víceméně vyřešen. Optikou dnešní doby to nijak zvlášť dobře nevypadá; podíváme-li se přes La Manche:
Británie zřejmě kvůli šíření indické mutace odsune další krok v covidovém rozvolňování

Smutné léto kvůli mutaci delta? Británie odloží rozvolňování

a hlavně: Třetina mrtvých s indickou mutací v Británii byla plně očkována

Pak by bylo dobré hodně sekvenovat, aby se vědělo, co se kde vyskytuje. A z rizikových oblastí při příjezdu vyžadovat (PCR) test, asi po všech. Poslouchal jsem dnes chvíli tiskovku po jednání vlády a nejvíce mě zaujalo rozhodnutí nějakého našeho soudu (mluvil o tom ministr Vojtěch), že při příjezdu hromadnou dopravou (jmenoval autobus) je test nutný, ale při příjezdu individuálně (autem) tohle rozumné opatření soud zrušil. Podrobnosti Vojtěch neuvedl, asi je to hodně čerstvé.

Tohle mi hlava nebere. Kdyby takový pokyn vylezl z vlády, přisuzoval bych to předvolebnímu populismu ("ušetříme dovolenkářům nějaký ten fenig"). Ale takhle?

edit, takže přesně:

Pražský městský soud v pondělí zrušil část opatření ministerstva zdravotnictví, podle kterého je možné z některých zemí před návratem do České republiky individuální dopravou vyžadovat negativní test na covid-19. Pro návrat veřejnou dopravou povinnost zachoval. V tiskové zprávě to uvedl soudce Štěpán Výborný. Podstoupit test na covid-19 před vstupem na území Česka při cestě individuální dopravou je nyní nutné jen při návratu ze zemí s velmi vysokým rizikem nákazy, tedy těch, které spadají do tmavě červené kategorie. Opatření soud zrušil k 17. červnu.

Zdroj: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/koronavirus-online/r~a4831ad2cab011ebb02dac1f6b220ee8/ (16:31)

Tu deltu sem musíme dostat, děj se co děj!

Ono najskôr bude už asi všetko všade, kým sa vôbec na existenciu novej mutácie príde. Takže robiť opičky s PCR testami a uzatváraním hraníc je boj s veternými mlynmi. Rovnaká situácia bola aj pri tej britskej mutácii, teraz síce ťahám z hlavy a možno si to pamätám už skreslene, ale keď sa o výskyte britskej mutácie začalo informovať v decembri, tak sa sprísnili pravidlá voči Británii niekedy v polovici/koncom decembra, aby sa potom vyskúmalo, že britská mutácia bola v európskych krajinách prítomná už dávno v tom čase, kedy sa o nej začalo informovať z Británie, čiže začiatkom decembra.

Všade sa iba píše o zvýšenej nákazlivosti a to sa dáva do priamej úmery s nebezpečnosťou. To ale neznamená to isté. Ak je mutácia nákazlivá, ale menej nebezpečná, tak by to bola vlastne pozitívna správa, v niečo také vlastne dúfam. Ale pri tomto laboratórnom zmetkovi človek nikdy nevie. :-/

Já jsem se v tom už ztratil. Už jsem četl články o tom, že delta je nebezpečná víc i o tom, že je nebezpečná míň. Četl jsem i články o tom, že vakcinovaní lidé jsou proti deltě chráněni stejně jako proti kterémukoliv jinému kmeni - i články o tom, že plně naočkovaní lidé umírají. Četl jsem články o tom, že Pfizer vakcína vypadá zatím nejlépe i články o tom, že "všechny vakcíne fungujou a jsou rovnocenné".

Pak se není co divit, že se dost lidí do očkování nehrne, když je v tom takový maglajz.

Napriek všetkým týmto rozporuplným informáciám sú tu ľudia, ktorí majú vo všetkom 100% jasno, vedia, že očkovanie funguje na 100% a je to jediná cesta von a budú ti nadávať do chujov, ak ty v tom také jasno zas nemáš. Chcel by som mať takú superschopnosť všetko vedieť vždy najlepšie.

Asi sa ti to trsoku poplietlo v hlave, ale zase sa ani nedivim, tie informacie si obcas navzajom odporuju.
Pri prvej mutacii (britskej) panoval na zaciatku nazor, ze sa sice siri rychlejsie, ale na ukor nebezpecnosti a smrtnosti, pretoze virus, ked zmutuje vacsinou si uberie zase inde, takze vedci predpokladali, ze tato varianta bude menej nebezpecna.
Toto tvrdenie vsak vyvratila juhoafricka varianta, ktora bola este nakazlivejsia a ukazalo sa, ze aj smrtnejsia ako povodny virus.
Nazory o tom, ze zmutovany virus, ktory sa siri rychlejsie menej zabija zrazu zmizli.
Ano zaockovani ludia su na tom lepsie voci akejkolvek variante virusu ako nezaockovani, pri Astre sa vsak od zaciatku pri Delte pisali o 60%, kdezte pri mRNA okolo 80%.
Nerozumiem zatial predcasnej panike, pretoze najnovsie cisla sa daju citat aj takto:
Pomer umrti nezaockovani vs zaockovani je 1:2...cize zatial jasne vitazi ockovanie.
Britania ockovala majoritne domacou Astrou a ma zaockovanych desiatky milionov ludi, co je obrovska vzorka.
Za mesiac zomrelo 12 plne zaockovanych, co je z cisla 10mil nejake milipromile odhadom.
Nikto nikdy netvrdil, ze akakolvek vakcina ti zabezpecuje 100% imunitu, vzdy sa predsa hovorilo len o zvyseni ochrany voci virusu, cize mas mensiu pravdepodobnost, ze virus dostanes, mas vacsiu pravdepodobnost, ze ak ano priebeh bude lahky a tiez vacsiu, ze ked bude tazky, ze prezijes.
Nikde sa nepisalo a nehovoilo, ze nemozes ochoriet, ze nemozes mat tazsi priebeh, ci sa stanes nesmrtelnym po vakcinacii.

Neznepokojovat by ta nemalo ani tomohlo ak sa dlhodobo potvrdi, ze pocet mrtvych, ktori boli zaockovani zacne prevysovat pocet mrtvych nezaockovanych....z jednoducheho dovodu....casom bude vacsina populacie zaockovana mrtvi budu takme vsetci uz len zaockovani....co je logicke.
Podstatny rozdiel je, ze ked mas zaockovanych napriklad 90% populacie tak za rok mas napriklad 10k nakazcenych a 100 mrtvych....ak by si mal zaockovanu 10% populacie budes mat 50k nakazenych a 1000 mrtvych.
Toto je rozdiel medzi zaockovanymi a nezaockovanymi.

Tak se znama nechala naockovat a za tri dny po prvni davce se ji vratila lymska borelioza, kterou mela pred rokem. Jiste, urcite je to pekna nahodicka, vubec to spolu nesouvisi, akorat ted holka smutne lezi doma v perinach a rika si, jestli by k tomu doslo, kdyby se naockovat nenechala. Kdo vi!

Mno a není to vlastně dobře? Boreliózu zcela určitě nedostaneš z vakcíny, takže to znamená, že nebyla doléčená z dřívějška... Nebylo to třeba tak, že si nešla udělat po ukončení léčby boreliózy test, protože jí "už bylo dobře", ale prostě ještě neměla vyhráno?
Btw já mám boreliózu zrovna teď (už potřetí v životě) a žeru ATB na několik týdnů. Ale mám ji prokazatelně z klíštěte, ne z vakcíne. Taková mikroludra malá to byla, na nezkontrolovatelném místě...

Fakt nevim, pry se ta nemoc muze vracet, aniz bys byl znovu infikovan. Ja ale netvrdim, ze to ma souvislost s ockovanim, spis to, o cem tu pises o par radku nahore: je porad spousta neznamych, proto me fascinuji lide, kteri se zenou do ockovani proti covidu, aniz by se o ty nezname zajimali, jen proto, ze jim rekli v televizi, ze je to ockovani dobre.

Ono je to s boreliozou ošemetné. Já jsem kdysi takové nějaké příznaky občas měl, test negativní. Potom zase za pár let, ukecal jsem doktorku na ten dražší test. Kroutila nad výsledkama trochu hlavou, nakonec se usnesla, že jsem ji asi prodělal ale že není aktivní. Takže je mrcha asi někde zalezlá a číhá...

Jj, borelioza je svinstvo a jednim dechem musim dodat, ze to je to, co me stve na medialne propagovanem covidu, neni to zdaleka jedine svinstvo, ktere nas ohrozuje, akorat media si ho vybrala za dobry matros na vytvareni vlastni dulezitosti. Lymska borelioza je mozna vetsi svinstvo, ale holt neni tak medialne zajimava.

Kejchnutím ne. Ale přenáší ji prý veškerý bodavý hmyz. Známej to měl a nešlo mu to do hlavy, když neměl klíště minimálně 25 let. O píchnutí vosou nebo včelou by taky věděl. Ale prý to přenáší i komáři. A to je teda mazec, protože o píchnutí komárem člověk normálně ani neví (respektive ho neřeší), natož aby hledal, jestli na něj náhodou nepřenesl boreliózu. A mě napadlo, u kolika lidí se to mohlo svést na klíště, zatímco to chytli třeba od komára.

Kliste se prisaje a pokud je nakazene, tak to muze prenaset delsi dobu, cimz se zvysuje sance, ze to cloveka infikuje. Komar jen bodne a obvykle se clovek ozene, navic jeste zavisi, jak hluboka ta rana po bodnuti je. Celkove je sance infikovani komarem nizsi, ale je tam. Komar ale neni jediny bodavy hmyz a nekde jsem cetl, ze treba nektere typy Ovadu muzou mit vetsi sanci boreliozu na cloveka prenest.
Celkove se opet s mistnima korona panikarema neshodnem, ale za me teda muj nazor, ze borelioza mnohem mnohem vetsi problem nez blbej covid.

S těmi komáry je to složitější.
V jejich ústrojí sice byly nalezeny borelie získané sáním krve nemocného člověka, ale neprokázalo se, že by byly schopné se přenášet dále.
Důvodem je specifický proces, který borelie v zažívacím ústrojí klíštěte potřebují k vývoji - to u komára nemají.
Momentálně tedy panuje konsensus, že od komárů boreliózu dostat spíše nelze, ale je pravdou, že to nebylo věděcky ani potvrzeno, ani vyvráceno.

Drtivá většina domnělých přenosů z komára padá na triko larvě klíštěte - ta vypadá jako superminiaturní klíště, velké opravdu jen jako zrníčko prachu, přesto např. po vyfocení mobilem v režimu makro (a následném zvětšení) lze naprosto jasně pozorovat nohy i zadeček. I při své miniaturní velikosti je přenašečem boreliózy. Navíc se po napití sama pustí, odpadne a vyvíjí se dále do stádia nymfy, takže člověk si jí opravdu většinou ani nevšimne.

Larva je ten mikrohajzl vlevo:
[93116-kliste-jpg]

No presne tak. Kamarát mal vlani v lete boreliózu (tiež z komára, nie z kliešťa), do nemocnice ho s tým napriek horúčkam a zhoršenému stavu nechceli prijať, lebo vraj berú iba covid pacientov a bla bla. O pár hodín bol už na tom tak zle a prijali len asi aby sa potom nemuseli zodpovedať za jeho smrť. Nemocnica samozrejme prázdna, široko-ďaleko žiadny covid pacient, bolo to predsa len v lete minulého roku. Prvá vec čo s ním spravili bol samozrejme test na covid. To je fakt už čistý kokotizmus, keď u takmer umierajúceho človeka s viditeľným červenými kruhom od bodanca ich zaujíma najmä, či mikropercentnou náhodou nemá covid.

Je inak zaujímavé, že ešte stále neexistuje vakcína proti lymskej borelióze, keď vakcíny sa predsa skúmajú už vyše 200 rokov. Tí vakcinológovia musia byť pekní kokoti, keď nedokážu vakcínu proti TBC trošku podusiť, prisoliť a okoreniť a mohla by byť z toho instantne 100% účinná vakcína proti lymskej borelióze.

:-D Takže ty si si doteraz myslel, že TBC je vírus? A ja sa potom čudujem, prečo tu porovnávaš mačku so žirafou, v prípade TBC a covidu je to dokonca ako porovnávať mačku s kokosom (úplne iný živočíšny druh). To sa tak diskutuje, keď si o téme nenaštuduješ ani úplné základy ale ideš tu ostatným nadávať do dilinov a chujov, za to, že na základe naštudovaných poznatkov prišli k inému záveru ako ty, čo o tom vieš úplný prd ale pasuješ sa tu za vševediaceho. :-/

Ockuje se i proti nemocem bakterialniho puvodu, jak uz tu zminili. Treba i proti pneumokokum, meningokokum apod.

Mam pocit, ze vakcinu proti borelioze se vedci snazi taky vyvinout, ale zrejme to nejde tak jednoduse. Pro zvirata uz tusim bud je, nebo to je na dobre ceste, ale pro cloveka zatim asi jeste nic nevymysleli.

Holt jsou bakterie a viry, na ktere neni problem ockovani vyvinout, a bakterie a viry, na ktere je problem ockovani vyvinout.

Pro psy už vakcína je. Pro lidi kdysi byla krátkou dobu také, než ji stáhli a dále pracují na vývoji, protože při testech zjistili komplikace. Ano, při těch testech, které dosud pro Covidové vakcíny nebyly dokončeny ale všichni je berou jen jako formalitu. ;)
Aktuálně se vědci snaží přijít rovnou s kombo vakcínou, která bude na boreliózu i encefalitidu. Prý to půjde a je to jen "otázka času". Tak jim držím palce, vzhledem k množství klíšťat, které za rok i přes veškerou repelentní snahu nachytám, se rád nechám naočkovat.

Clanok o nicom (novniky, co ine cakat), a pritom staci si pockar par dni, tyzden alebo 2.
Britania ma pomerne velky pomer zaockovania a momentalne stupajucu tendenciu.
O ucinnosti vakciny napriklad na priebeh ochorenia tak budeme mat o chvilku presne cisla, ktore si staci porovnat s jesennymi (kde krivka stupala podobne) a uvidime napriklad aky bude pomer umrti, ci vytazenost nemocnic tazsimi pripadmi.
Samozrejme do vysledkov by sa malo zohladnit to, ci bol alebo nebol pacient zaockovany.

Chvíli jsem si četl diskuzi k článku https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/johnson-johnson-vyhodi-60-milionu-vakcin-hrozi-kontaminace-40363197 a tak nějak jsem nabyl dojmu, že levá strana Gaussovy křivky "objemem" výrazně převyšuje nad pravou (což je logický nesmysl). Takže to bude asi jinak: průměrný diskutér na Seznamu je <píp>, takže vlevo od něj je to jasné a ani napravo se nedají čekat zázraky.

Pochopitelně, je to jen můj dojem, Ilo to jistě vidí jinak.

Protesty dotčených P.T. seznamáckých diskutérů ani neočekávám, tou G. křivkou tipuji, že zhusta považují ty čárygance za letadly, které nás tu na příkaz Gatese čímsi poprašují.

Zpět do debat Nahoru