

Koronavirus XIII.
backlink: https://debaty.net/discussions/3072463-koronavirus-xii
Nekonečná debata může pokračovat.
backlink: https://debaty.net/discussions/3072463-koronavirus-xii
Nekonečná debata může pokračovat.
Jenom tak mimochodem: proč mi "kovid pasy" připomínají knihu Zjevení?
Nejsem nikterak bigotní, ale tohle se děje. Jak že je ten text starý?
Ty opravdové cejchy teprve přijdou. Teď ještě není možné vylézt s povinným chipováním, lidé na to nejsou připravení.
Nejprve je třeba se zbavit fyzických peněz, pak přijde placení a občanky v nositelné elektronice a pak, abys nepotřeboval ani to bude vše v chipu.
A pak přijde teprve ta správná kontrola, protože nejenže budeš sledovaný online a nebudeš se tomu moci vyhnout (teď nemluvím o alobalových čepičkách), ale nebude problém tě v případě potřeby odstřihnout stisknutím tlačítka od peněz nebo služeb.
Počkáme pár let, až doroste generace zmanipulované mládeže, která se tomu nebude bránit, s radostí se nechá chipovat a pohodlnost vymění za svobodu.
Aby nedošlo k pomýlení. Já techniku nezavrhuju, v obchodě platím mobilem. Ale pořád mám možnost volby - jestli zaplatím fyzickým grošem nebo elektronicky. Rozumné Rakousko toto právo vložilo do ústavy (samozřejmě to neznamená, že to zase nemohou odstranit, ale už to není tak jednoduché).
A co znamená nemít možnost platit fyzickým grošem? Třeba to, že úroky v bance budou závislé na rozhodnutí banky a není problém mít úroky stejně jako mají teď centrální banky - záporné. Kdo z lidí by si nechal peníze v bance, kde mu je bude kromě inflace odkrajovat zápornými úroky i banka? Teď si to komerční banky nedovolí - lidi by si peníze vybrali a raději je měli pod matrací. Až nebudou fyzické peníze, nebude možnost si je vybrat. Takže tolik k možnosti platit fyzickými penězi.
A teď do mě, protože taková konspirace si to zaslouží
JaFi pozri si posledne video od Pavla Dvoraka o platobnych systemoch v Cine.
Ty by si tam asi zomrel;o).
Ja im tak trochu zavidim.
Samozrejme ak by sa hlasovalo za zachovanie moznosti platit ihotovymi peniazmi budem urcite za, pretoze online system bez ohladu na tvoje konspiracie je velmi zranitelny prave preto, ze je online.
Flegu, zkus prosím číst.
Já nejsem proti technologii. Sám ji používám, ale to neznamená, že současně neuvažuju o následcích.
Takže ne, neumřel bych, klidně bych v Číně platil elektronicky.
Takže to, že centrální banky používají záporné úroky, aby udržely ekonomiku je konspirace?
To, že ekonomika je držená jen tisknutím nových a nových peněz, což současně znehodnocuje tvoje peníze je konspirace?
Tím, že nebudou fyzické (mimochodem to umožní "natisknout" peníze jen napsáním cifry v počítači) budeš vydaný na pospas systému, protože zablokováním účtu/účtů tě odstřihne od možnosti platit je konspirace?
Tohle je trošku mimo mísu. Pokud by banka přišla o systém, zálohy atd. přijdeš i o své fyzické peníze - nebudeš mít jak si peníze vybrat a nebudeš mít ani co si vybrat.
P.S.
Přestaň si prosím myslet, že veškeré současné změny se dějí proto, aby ses měl lépe a radostněji.
Ty vzdy vyberas len tie hrozienka z kolaca. Povies A, nepovies B a C. Preco?
Ano zaporne uroky na sporiacich uctoch hrozia, ale zabudol si zaroven povedat, ze zaporne uroky uz mame aj na uveroch. Pred rokom jedna danska banka davala na hypo zaporny urok. Otazka...co podla teba pohana ekonomiku vpred? Uroky na sporeni, ci uroky na pozickach?
Opat zabludenie trosku mimo temu, ale skusim. Inflacia je nieco hrozne? Nie inflacia pohana ekonomiku a vacsina statov ide cestou riadenej inflacie. Naopak deflacia moze sposobit pad, ci zastavenie rastu ekonomiky. Mame tu X pripadov z minulosti.
Samozrejme suhlasim s tebou, ze sucasna ekonomika je nafuknuta, vid rekordne indexy, ktore nemaju oporu vo vykone ekonomiky. Ale vies, co je paradoxne? Tato bublina nemusi splasnut, pretoze toto je asi 1x v historii, ked takto reaguje cely svet a nie je vlastne voci komu znehodnocovat monetarny system. Preto ja osobne s uzasom pozorujem neustale nove rekordy v akciovych indexoch, ktore mi uz sposobili dost velke straty;o).
Pisal som niekde, ze som za odstrihnutie fyzickych penazi? Pisal osm presny opak, takze nerozumiem tejto poznamke.
Ja na rozdiel od teba nekonspirujem a vobec nepocitam so scenarom ako ti zablokuju ucet....ja pocitatm so scenarom, ze bude blackout, ze system niekto hackne, zruti sa. ze nebudes mat pri sebe mobil a pod. Ja pocitam s realnymi scenarmi na rozdiel od tvojich scifi ako ta zla vladna agentura odstrihava od uctov.
Ano som za fyzicke peniaze, pretoze spoliehat sa len online system je blbost.
Konspiraci? Aha. Už jsem to pochopil. Když něco napíšu já, tak automaticky konspiruju, když něco napíšeš ty, tak ne. OK. s tím můžu žít.
Monetární systém se používá pro platby služeb a zboží a pokud porostou ceny stejně jako teď v posledních pár měsících (což ty vítáš jako pohon ekonomiky), tak mají tvé peníze nižší hodnotu - vyděláš stejně, ale pořídíš si to míň. Podívej se na ceny v krámě, podívej se na nafouknutou realitní bublinu, ze které odborníci nestačí žasnout.
Při blackoutu nebo podobné katastrofě jsou ti peníze v bance k ničemu. A je jedno, jestli jsou elektronické nebo fyzické.
Ty nepočítáš s tím, že ti zablokují účet? Teď se to běžně děje při exekuci. Představ si, že fyzické peníze už nejsou. Tak už si ani nemůžeš vydělat v šedé ekonomice - dostaneš za práci zaplaceno hotově na ruku, aniž by ti to exekutor nesebral (neřeším příčinu exekuce). Takže budeš pracovat za stravu a nocleh - to už tu dříve taky bylo.
Budeš politicky nepohodlná osoba - v tvém čínském příkladu budeš mít nízký sociální kredit, tak ti online systém zabrání používat některé služby, zabrání ti nákupu věcí mimo třeba základní potřeby. Ale zřejmě zase konspirace...
To nechaj tak. Fleg už hoax/konšpiráciu vyššie definoval. Je to každá nepotvrdená informácia, s výnimkou jeho vlastných domnienok. Čiže napríklad aj ja keď dnes poviem, že zajtra bude pršať, tak je to podľa neho hoax a konšpirácia. Keď to povie on, tak je to legitímna predikcia.
Tak se znama nechala naockovat a za tri dny po prvni davce se ji vratila lymska borelioza, kterou mela pred rokem. Jiste, urcite je to pekna nahodicka, vubec to spolu nesouvisi, akorat ted holka smutne lezi doma v perinach a rika si, jestli by k tomu doslo, kdyby se naockovat nenechala. Kdo vi!
Mno a není to vlastně dobře? Boreliózu zcela určitě nedostaneš z vakcíny, takže to znamená, že nebyla doléčená z dřívějška... Nebylo to třeba tak, že si nešla udělat po ukončení léčby boreliózy test, protože jí "už bylo dobře", ale prostě ještě neměla vyhráno?
Btw já mám boreliózu zrovna teď (už potřetí v životě) a žeru ATB na několik týdnů. Ale mám ji prokazatelně z klíštěte, ne z vakcíne. Taková mikroludra malá to byla, na nezkontrolovatelném místě...
Fakt nevim, pry se ta nemoc muze vracet, aniz bys byl znovu infikovan. Ja ale netvrdim, ze to ma souvislost s ockovanim, spis to, o cem tu pises o par radku nahore: je porad spousta neznamych, proto me fascinuji lide, kteri se zenou do ockovani proti covidu, aniz by se o ty nezname zajimali, jen proto, ze jim rekli v televizi, ze je to ockovani dobre.
Ono je to s boreliozou ošemetné. Já jsem kdysi takové nějaké příznaky občas měl, test negativní. Potom zase za pár let, ukecal jsem doktorku na ten dražší test. Kroutila nad výsledkama trochu hlavou, nakonec se usnesla, že jsem ji asi prodělal ale že není aktivní. Takže je mrcha asi někde zalezlá a číhá...
Jj, borelioza je svinstvo a jednim dechem musim dodat, ze to je to, co me stve na medialne propagovanem covidu, neni to zdaleka jedine svinstvo, ktere nas ohrozuje, akorat media si ho vybrala za dobry matros na vytvareni vlastni dulezitosti. Lymska borelioza je mozna vetsi svinstvo, ale holt neni tak medialne zajimava.
No, hlavně se nepřenáší kejchnutím, že...
Kejchnutím ne. Ale přenáší ji prý veškerý bodavý hmyz. Známej to měl a nešlo mu to do hlavy, když neměl klíště minimálně 25 let. O píchnutí vosou nebo včelou by taky věděl. Ale prý to přenáší i komáři. A to je teda mazec, protože o píchnutí komárem člověk normálně ani neví (respektive ho neřeší), natož aby hledal, jestli na něj náhodou nepřenesl boreliózu. A mě napadlo, u kolika lidí se to mohlo svést na klíště, zatímco to chytli třeba od komára.
Kliste se prisaje a pokud je nakazene, tak to muze prenaset delsi dobu, cimz se zvysuje sance, ze to cloveka infikuje. Komar jen bodne a obvykle se clovek ozene, navic jeste zavisi, jak hluboka ta rana po bodnuti je. Celkove je sance infikovani komarem nizsi, ale je tam. Komar ale neni jediny bodavy hmyz a nekde jsem cetl, ze treba nektere typy Ovadu muzou mit vetsi sanci boreliozu na cloveka prenest.
Celkove se opet s mistnima korona panikarema neshodnem, ale za me teda muj nazor, ze borelioza mnohem mnohem vetsi problem nez blbej covid.
A ona u nas nekdy borelioza zabila 30 tisic lidi za cca pul roku?
Svinstvo to je taky, o tom zadna. Stejne jako treba i klistova encefalitida. Ale porad jsme u toho, ze tyhle nemoci se neprenasi kontaktem mezi lidma, nezabiji je ve velkem a nepusobi kolaps zdravotni pece.
S těmi komáry je to složitější.
V jejich ústrojí sice byly nalezeny borelie získané sáním krve nemocného člověka, ale neprokázalo se, že by byly schopné se přenášet dále.
Důvodem je specifický proces, který borelie v zažívacím ústrojí klíštěte potřebují k vývoji - to u komára nemají.
Momentálně tedy panuje konsensus, že od komárů boreliózu dostat spíše nelze, ale je pravdou, že to nebylo věděcky ani potvrzeno, ani vyvráceno.
Drtivá většina domnělých přenosů z komára padá na triko larvě klíštěte - ta vypadá jako superminiaturní klíště, velké opravdu jen jako zrníčko prachu, přesto např. po vyfocení mobilem v režimu makro (a následném zvětšení) lze naprosto jasně pozorovat nohy i zadeček. I při své miniaturní velikosti je přenašečem boreliózy. Navíc se po napití sama pustí, odpadne a vyvíjí se dále do stádia nymfy, takže člověk si jí opravdu většinou ani nevšimne.
Larva je ten mikrohajzl vlevo:
![[93116-kliste-jpg]](https://debaty.net/files/93116-kliste-jpg)
No presne tak. Kamarát mal vlani v lete boreliózu (tiež z komára, nie z kliešťa), do nemocnice ho s tým napriek horúčkam a zhoršenému stavu nechceli prijať, lebo vraj berú iba covid pacientov a bla bla. O pár hodín bol už na tom tak zle a prijali len asi aby sa potom nemuseli zodpovedať za jeho smrť. Nemocnica samozrejme prázdna, široko-ďaleko žiadny covid pacient, bolo to predsa len v lete minulého roku. Prvá vec čo s ním spravili bol samozrejme test na covid. To je fakt už čistý kokotizmus, keď u takmer umierajúceho človeka s viditeľným červenými kruhom od bodanca ich zaujíma najmä, či mikropercentnou náhodou nemá covid.
Je inak zaujímavé, že ešte stále neexistuje vakcína proti lymskej borelióze, keď vakcíny sa predsa skúmajú už vyše 200 rokov. Tí vakcinológovia musia byť pekní kokoti, keď nedokážu vakcínu proti TBC trošku podusiť, prisoliť a okoreniť a mohla by byť z toho instantne 100% účinná vakcína proti lymskej borelióze.
Bolerioza nie je virus dilino. Co chces vakcinovat?
Tak například TBC je taky bakteriálního původu a přesto se už leta letoucí očkuje.
Ok beriem spat;o).
Ockuje se i proti nemocem bakterialniho puvodu, jak uz tu zminili. Treba i proti pneumokokum, meningokokum apod.
Mam pocit, ze vakcinu proti borelioze se vedci snazi taky vyvinout, ale zrejme to nejde tak jednoduse. Pro zvirata uz tusim bud je, nebo to je na dobre ceste, ale pro cloveka zatim asi jeste nic nevymysleli.
Holt jsou bakterie a viry, na ktere neni problem ockovani vyvinout, a bakterie a viry, na ktere je problem ockovani vyvinout.
Pro psy už vakcína je. Pro lidi kdysi byla krátkou dobu také, než ji stáhli a dále pracují na vývoji, protože při testech zjistili komplikace. Ano, při těch testech, které dosud pro Covidové vakcíny nebyly dokončeny ale všichni je berou jen jako formalitu. ;)
Aktuálně se vědci snaží přijít rovnou s kombo vakcínou, která bude na boreliózu i encefalitidu. Prý to půjde a je to jen "otázka času". Tak jim držím palce, vzhledem k množství klíšťat, které za rok i přes veškerou repelentní snahu nachytám, se rád nechám naočkovat.
Chvíli jsem si četl diskuzi k článku https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/johnson-johnson-vyhodi-60-milionu-vakcin-hrozi-kontaminace-40363197 a tak nějak jsem nabyl dojmu, že levá strana Gaussovy křivky "objemem" výrazně převyšuje nad pravou (což je logický nesmysl). Takže to bude asi jinak: průměrný diskutér na Seznamu je <píp>, takže vlevo od něj je to jasné a ani napravo se nedají čekat zázraky.
Pochopitelně, je to jen můj dojem, Ilo to jistě vidí jinak.
Protesty dotčených P.T. seznamáckých diskutérů ani neočekávám, tou G. křivkou tipuji, že zhusta považují ty čárygance za letadly, které nás tu na příkaz Gatese čímsi poprašují.
Na zaklade vzorky diskutujucich si nemozes nikdy robit nazor.
Zober si ako dopadaju hlasovania ohladom volieb tu na debatach.
Vysledky su vzdy vyrazne ine ako v skutocnosti.