To je takovej ten fejk, o kterym vsichni mluvej, ale nikdo ho jeste nevidel
Jo aha, tak to k ničemu nepotřebuju.
Já mám furt podezření, že se schyluje k něčemu horšímu, o čem se nemáme dozvědět (proto fejk s koňůrou a strašením lidí). Znáte perníkovou chaloupku? Jendu s Mařkou (lidi) zavřela ježibaba (vláda) do klece (karanténa) a krmila je dle vzoru "panda" (pandemie). Ale víte co? Ona je chtěla sežrat!!!
Jidelny a karantena z konce minuleho vlakna se opravdu povedly, fakt vlada cvoku. Akorat bychom nemeli zapominat, ze ti poslanci, kteri odmitaji odhlasovat neduveru vlade jsou v tom namoceni taky. Poprve se vazne o neduvere Blbisove vlade zacalo mluvit v rijnu, ale poslanci temer vsech stran to odmitli, protoze by to jen zhorsilo covid situaci. Jiste tehdy ano, ale dnes jsme nemuseli byt v te prdeli, ve ktere jsme!
Jinak mam vaznejsi vec na srdci. Byl jsem vcera na nezbytne navsteve u rodicu, take okres Praha, takze zcela legalni. Nezbytnost byla dana tim, ze jsem se potreboval najist a maminka vyvarela.
Ted ale k te neprijemne a hlavne smutne zalezitosti. Maminka sousedky od nasich je mrtva. Zemrela ve veku nedozitych 82 let. Nezemrela vsak uplne na covid, ale bylo to takto: Dcera ji prihlasila na ockovani lidi nad 80 let a maminku velmi potesilo, ze se na ni dostalo a uspesne absolvovala prvni davku. Pak prislo nekonecne tritydenni cekani na druhou, maminka uz to chtela mit za sebou, rikala, ze konecne bude moci zase zacit chodit ven, ze ji to moc schazi, ale boji se pochopitelne. No ale stesti se na ni usmalo, myslela si a s radosti bezela do ockovaciho centra pro druhou davku vakciny a byla moc rada, ze to ma za sebou. Vecer ji nejak zacalo byt spatne, behem dvou hodin to bylo opravdu vazne a dcera volala sanitku, do nemocnice vsak jeji maminka uz dorazila mrtva. Lekar jen konstatoval alergickou reakci na vakcinu, ktera se z neznamych duvodu poprve neprojevila.
Takze ta vira ve vakcinu proti covid zacina opravdu dostavat vazne trhliny, hrozne a podle me maji krev na rukou ti vedci a ti statni urednici, kteri neozkousenou vakcinu na covid povolili!
Jenze vlafa zrušila nejen 21 denni karanténu ale zrušila i omezení pro jídelny, viz poslední příspěvek v minulém vláknu od Zdenala
Jsem zvědav (přečtu si zítra), co stihnou přikázat ještě dnes večer a co naopak zítra během dne zruší. Chvílemi to vypadá na velmi solidní aplikaci generátoru náhodných čísel v praxi
Nas najvyssi zase povedal, ze ruska vakcina bude ak ju schvali SUKL, pretoze to politici len tak sami od seba nemozu a ked SUKL povedal, ze to neschvali lebo nema na to kapacity tak sa o par dni sa siel fotit pred lietadlo ako zachranca naroda. Ja som strasne zvedavy ci Rusi (hlavne kedy) dodaju aj zvysnych 1,8 mil davok a nebudu nas vodit za nos ako Madarov. Strasne mi nas sucasny premierko pripomina spravanim toho byvaleho (a nemyslim tym toho jamkoviteho, ale ten co bol pred nim).
Já jsem zase zvědavý, zda bude ta vakcína uznána jako očkování pro covid pas, který řeší EU, misto aby řešila nedostatek vakcín.
S ruskou vakcínou by mohla být spojena i další komplikace. Evropská komise chystá celoevropský očkovací certifikát, tedy jakýsi speciální pas, který umožní již naočkovaným volně cestovat. Tuto možnost by ale pas poskytl jen lidem očkovaným vakcínami, které schválila EMA. Ti, kteří by dostali Sputnik V, budou bráni, jako by očkováni nebyli vůbec.
A opět se dostáváme k tomu, že co je ze západu, to je super, na používání se udělí výjimky, ale pokud je něco z východu, pak, když dojdou argumenty, nacpe se do toho propaganda typu, že jde o hybridní válku, pokračování studené války atd. Je jasně vidět, o co jde vedení EU. Obyvatelé EU to nejsou a není to ani snaha o ukončení covidového stavu.
JaFi samozrejme, ze ide po politiku, ale skus sa na to pozriet z druhej strany, Preco ruska strana nepoziadala o registraciu Sputnika v EU? Nie je v tom tiez politika a partizancenie? Ja si myslim, ze keby poziadali a EU by to zamietla mohli by sme sa bavit laicky o tom, ci tam nebola politika a ci ta vakcina nie je dobra a len ma smolu, ze pochadza z nespravnej krajiny. Mne pride v sucasnej situacii celkom logicke, ze ak sa schvali nejaky covid pass, ze bude platit so schvalenymi vakcinami. Prestanme sa hrat na zapad-vychod, ja som Sputnik nikdy nespochybnoval len mi je divne, preco Rusi postupuju takto nelogicky. A to nehovorim o tom, ze mam naozaj silne pochybnosti a o ich vyrobnych kapacitach, pretoze na celom svete vyrobcovia vakcin nestihaju, len uzasni ruski muzici opat raz dokazali vakcinami zasobovat vlastnu krajinu a este ich aj celosvetovo vyvazat? Btw Madarsko malo dostat do konca februara dalsich 600k z 2mil davok objednaneho Sputnika...preco som sa nikde nedocital o tom, ci prisli a v akom stave je ockovanie v Madarsku? Opat podozrive, ved Orban tam ma media pod palcom, keby tie davky dorazili tipujem, ze je cela madarska tlac len o tom ako sa uspesne ockuje ruskou vakcinou. A je nejake ticho. Samozrejme rad by som sa mylil, budem radsej aj tych 2mil vakcin dorazi jak do Madarska tak k nam, pretoze razim teoriu, ze lepsi Sputnik ako nic, ale mam o tom realne pochybnosti.
Nadále pracujeme s evropským regulátorem, podali jsme požadavek na schválení v lednu a doufáme, že začneme proces toho přezkoumání již doslova během tohoto týdne. (…) Paralelně s tímto procesem práce s evropským regulátorem pokračujeme v práci se zeměmi (EU – red.),“ uvedl.
Co si vzpomínám, tak Lejnová tlačila na EMA, aby schválila AstraZenecu a zvládli to zhruba během týdne. Pfizer se začal používat na výjimku, dosud není dodána klinická studie (neplést s klinickými testy). Indie Pfizer neschválila, protože Pfizer nedodal požadovanou dokumentaci. Myslíš, že je v zájmu EU pustit do rybníka konkurenci, která je o moc levnější a na rozdíl od konkurence jsou schopni ji opravdu dodat? Ve hře je ještě čínská vakcína, tam to bude podobné jako s tou ruskou - pro EU pochází od třídního nepřítele a to má přednost před zdravím obyvatel.
A abys neřekl, projel jsem si zahraniční zdroje. Myslíš, že se dá věřit Routers?
Oba články jsou z ledna, takže spíš podporují ruskou čubičku než bakalova média a z nich převzané články. Jestli mluvíš o partizánčení, tak obrať svůj pohled na EU, jestli to není partizánčení z jejich strany. Zřejmě to tam visí u nějakého ideologicky uvědomělého EU soudruha který má stranický úkol: nesmí projít!
To netuším, ale SÚKL prohlásil před nedávnem, že neschválí nic, co by předtím neschválila EMA. Takže i z tohoto pohledu se na to dá dívat.
Tak abych tomu rozuměl: EMA už taky lže?
Ok, ale dajme tomu, zeby to tak bolo...preco o tom neinformuju nase alternativne media? Preco ruske media neinformuju o tom, ze bola vakcina odmietnuta? Nejake informacne ticho zostalo. Ale pravda to byt moze. Edit: Tak po tom Kurtovom prispevku si myslim, ze to uz ani ta pravda byt nemoze;o).
Rusko tvrdí, že si v EU podalo žádost o registraci vakcíny proti covidu-19 Sputnik V, evropský úřad pro léky EMA to popírá. Z tweetu ruského investičního fondu RDIF, který vývoj platil, je ovšem patrné, že žádost podal u jiného orgánu. Tím je HMA, sdružující ředitele národních úřadů zodpovědných za regulaci humánních a veterinárních léčivých přípravků v Evropském hospodářském prostoru. ... Důvod, proč se ruský fond neobrátil přímo na EMA, jasný není, protože fond s EMA už dříve jednal, jak sám uvedl. ... Otázkou ale také je, proč HMA žádost neodmítla jako orgán, který není odpovědný, popřípadě proč, když spolupracuje s EMA, jí tuto žádost nepředala.
Nevedomost? Hlupost? Naschval? Idioti mozu robit na roznych ministerstvach, ale tazko sa mi veri, ze Rusi nevedeli, kde maju spravne podat ziadost. O nejakom HMA pocujem 1x inak.
Citace z Kurtova článku
Důvodem pokračující činnosti HMA je skutečnost, že se Evropský hospodářský prostor nekryje s EU. Členy HMA je všech 27 členských zemí EU, a navíc tři ze čtyř členských států Evropského sdružení volného obchodu (Norsko, Island a Lichtenštejnsko) a také Británie.
Třeba chtěli, aby to bylo schválené i pro ty další země. Objevili 2 schvalovací agentury, jedna jen pro EU, druhá pro širší záběr.
Byrokratický zmatek Otázkou ale také je, proč HMA žádost neodmítla jako orgán, který není odpovědný, popřípadě proč, když spolupracuje s EMA, jí tuto žádost nepředala.
Ha! Já se tu nedávno zmínil o tom, že Rusové to můžou vyrábět v utajených/zakázaných městech. No a taky že jo!
A preto nestihaju nikomu dodavat zazmluvnene mnozstva?
Takže jsou horší, protože nestíhají dodavat stejně jako ostatní? Kdo ze západních výrobců dodal Slovensku parset tisíc dávek?
JaFi a ja pisem, ze su horsi sakra? Ja reagujem na Pavlovu uvaha o tajnych vyrobnych halach a pod. Keby ich totizto naozaj mali tak by stiahli zasobovat svoju krajinua vyvazat Sputnik do celeho sveta.
Ja reagujem na Pavlovu uvaha o tajnych vyrobnych halach a pod. Keby ich totizto naozaj mali tak by stiahli zasobovat svoju krajinua vyvazat Sputnik do celeho sveta.
V tom článku, kterej odkazuje JaFi se mluví o tom, že výroba je v utajeným městě. To neříká nic o kapacitě výroby.
Někdy nedávno jsem zmínil (jako reakci na tebe), že můžou vyrábět kvanta vakcíny, pokud vrchní šéf pískne a pokud mají laboratoře, "o kterých se neví". Evidentně jsem to trefil, aspoň s tím umístěním výroby.
Yohle jsi psal
A to nehovorim o tom, ze mam naozaj silne pochybnosti a o ich vyrobnych kapacitach, pretoze na celom svete vyrobcovia vakcin nestihaju, len uzasni ruski muzici opat raz dokazali vakcinami zasobovat vlastnu krajinu a este ich aj celosvetovo vyvazat?
Cetl jsem nejaky clanek o soucasne Moskve. Vakcinu by dostal v případě zajmu i ten člověk, co tam byl na služební cestě. Nepripadlo mi, že by tam byly nějaké pořadníky s měsíčními čekacími dobami. Jinak vse normálně otevřené.
Takze preco potom Moskva neplni dohodnute zavazky? Planovane davky nedostali Madari a podla clanku ani staty Juznej Ameriky. Rusi nechcu zarabat a hrat sa na zachrancov sveta?
Protoze to misto do jižní Ameriky přivezli na Slovensko? Proč ty dohody neplní treba AstraZeneca, která za vakcinu dostala obrovské dotace od EU? O Pfizeru ani nemluvím.
Z rovnakeho dovodu...nestihaju. Ale ty tvrdis, ze Rusi maju (doma) vakciny dostatok. Ja neviem o state, ktory by mal co i len doma tych vakcin dostatok.
Izrael :)
Ano zopar statov podla tempa testovania tie vakciny ma;o). Takze este UAE.
Oba víme, že do toho nikdo nevidí. Já opravdu žádný množství nesleduju, že nestíhají ti věřím a důvody neznám.
Preco som mimo mily Hastros? Pretoze som sa opytal na informaciu, ktoru som nesledoval a nemal som o nej vedomost? To uz sme sa na debatach dostali tak daleko, ze ked poprosim o informaciu som oznaceny za mimocloveka?
Tak sa ti ospravedlňujem. Len mi ten tón tvojho príspevku vyznel akosi posmešne a provokatívne. Už si sa nepochybne tešil, jak JaFiho zase označíš za konšpirátora, ja viem, nevykrúcaj sa
A ono voilà, je to krutá realita, že už sa to reálne rieši na európskej úrovni bez toho, že by sa tá vakcína skutočne osvedčila. Ešte pred pár mesiacmi sme tu "konšpirovali", že na základe vakcíny sa bude vytvárať dvojtriedna spoločnosť, už je to aj tu. A vtedy sme sa bavili iba o obmedzeniach suverénnych štátov, že sa môže stať, že ťa napr. Rakúsko k sebe bez vakcíny nevpustí, takže do zahraničia iba do Poľska (príklad). Ale realita je vždy tvrdšia ako najhoršie predstavy. Takže to nebude tak, že pôjdem aspoň do toho Poľska keď v Rakúsku sú vo vláde kreténi (a naopak), ale ono sa to bude riešiť pekne centralisticky a EU mi zakáže vycestovať rovno do všetkých krajín. Parádička.
Aha tak ton...je zvlastne hovorit o tone pri pisanom formate, ale mozno si ma videl pri pisani prispevku ako sa tvarim, takze ok...odhalil si ma;o). Urcite nezakaze, min Orban bude rebelovat ako vzdy a pocitovo by som povedal, ze viacero krajin by pindali, ale vo finale bude na kazdej krajine, ci ta pusti na svoje uzemie alebo nie. Tie pasy ma nejaku nezvrusuju, ide o navrh, bude sa schvalovat v parlamente a keby to aj preslo v nejako krutoprisnej forme su tu este populopremieri, ktori si pojdu aj tak svoju liniu.
Té sousedky je mi líto. Doufám, že u mých rodičů se po druhé dávce (18. března) komplikace nevyskytnou. Jinak o víkendu mi na Covid zemřel bratránek (63 let) a včera odvezli do nemocnice strýce (70). A navíc od minulého týdne je v nemocnici na plicní ventilaci jeden známý (62 let) ...
Těch reakcí na druhou dávku začíná být v poslední době nějak moc. Pokud si vyhledáš případy, tak z 90% jde o vážné reakce na druhou dávku.
Ano, take vim zprostredkovane o jednom cloveku (~65), ktery nebyl pred covid nemocen a na covid zemrel. Na druhou stranu, pokud budou lide umirat na covid a jeste i na ockovani proti covid, tak akorat prohlubujeme krizi.
Akou vakcínou sa zosnulá pani očkovala, Astra Zeneca? Vyzerá to byť fakt ako prúser. A teraz mi povedzte, ako sa mohla taká vakcína schváliť? Máme to tu, celý čas tvrdili, aké sú tie vakcíny super a potom krátkou praxou sa ukáže, že tá vakcína nemala byť vôbec schválená... Tie ostatné zatiaľ vyzerajú byť v pohode, ale uvidíme, či sa pri zaočkovaných neprejaví po čase nejaká narkolepsia ako pri vakcíne proti prasacej chrípke, ktorá takisto bola úplne super a všetky rôzne medicínske inštitúcie ju odporúčali...
To bohuzel netusim. Ale neni AstraZeneca jen jedna davka? A myslim, ze ockovani 80+ v CR touto vakcinou nebylo. Nesleduju to tak poctive, abych vedel, kteryma vsema to v CR ockovali.
Co se tyka toho, jak to mohli schvalit? Netusim, bezne je proces schvalovani a hlavne testovani minimalne 5 lety. Jsou samozrejme i vyjimky, kdy to je prave nutne uvest co nejrychleji, ja to vcelku chapu. Jako problem ale vidim to, ze tady v tom hujerstvi lidem zatajovali a zatajuji rizika, ktera to zrychlene schvaleni sebou nese.
AstraZeneca jsou 2 davky, jednodavkova je Johnson&Johnson, ktera je ve schvalovani
Kirill Dmitrijev, ktorý vedie Ruský fond priamych investícií, koncom januára vysvetľoval omeškanie dodávok do Argentíny vyšším dopytom. Rátal s tým, že sa to vyrieši o dva – tri týždne a vo februári sa produkcia vakcín zrýchli.
Jak vyssim dopytom? Ked sa zaviazem, ze do XY datumu dodam XY vakcin tak sa nebudem vyhovarat na vyssi dopyt. Podla mna Rusi spravili to iste, co spravili ostatni vyrobcovia vakcin...zazmluvnili si viacej vakcin ako boli schopni realne dodat. Edit: A tak si pri obede citam spravy a nas najznamejsi rusofil Andrej D., ktory tvrdi, ze to on Jegorovi Velekmu pomoho lvybavit rusku vakcinu, ze vakciny nebudu, pretoze....a prekvapivo Risu jej nemaju dostatok ani pre domaci trh.
Ministr vnitra Jan Hamáček po jednání Ústředního krizového štábu oznámil, že kvůli velmi špatné situaci v Česku budou pacienti s koronavirem převáženi do zahraničí.
„Devatenáct pacientů je dohodnutých v Německu, tam je těch lůžek nabídnuto několik desítek. Švýcarsko nabízí 20 míst, transport letecky. A jak jsem říkal, probíhají jednání s Polskem, tam je nabídnuto 200 lůžek, co říkala polská strana,“ řekl po zasedání Ústředního krizového štábu ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD).
Je to smutný, čeho jsme se rady dočkali.
Naopak je to pozitivní. Konečně se prošťouchnou hranice a tam, kde to neřídí diletanti, nám budou pomáhat. Btw všimli jste si, jak Zlínský kraj, který byl na podzim kritický, je teď na tom zdaleka nejlépe? Co na to odpůrci promořování?
Ono se to taky mozna jen na Moravu zatim jeste nedostalo
Cetla jsem o nejakem brazilskem meste, kde se loni promorili, a ted jim to tam stejne zase radi.
Je zvláštne, že sa z jednej výnimky robí pravidlo, ale absolútne sa ignorujú miesta, kde to s epidémiou rok dozadu bolo dosť zlé, ale dneska je tam situácia už vlastne celkom OK a počet prípadov nie je nijak drastický. Pozri sa napríklad na USA, denné prípady tam začali z ničoho nič klesať a to kľudne aj o 70%, pričom preočkovanosťou to ešte nemôže byť, keďže zaočkovaných je len takých 15%. Takže niečo na tej premorenosti musí byť.
Ja si takto vysvetľujem, prečo sme Slovensko a Česko na tom momentálne najhoršie. Na jar sme boli najlepší, epidémiu sme tu prakticky nemali, tak si to hold musíme odbiť naplno v druhom kole, ktoré bolo drsnejšie len preto, že sa konalo cez zimu. Všetky okolité krajiny, ktoré na jar covid "podcenili", sú na tom dnes o kus lepšie.
Je zvláštne, že sa z jednej výnimky robí pravidlo,
Tento argument ma pobavil, hlavne ked si ho neuplatnoval pri "dokazovani" skodlivosti dychania ustami na vyvoj deti. Ci tam to nevadilo, ze slo o studie na jednotlivcoch? Staci, ked sa zamyslis, odpovedat nemusis.
Mňa tiež tvoja argumentácia dosť zabáva. Jako na kom sa majú robiť štúdie, ak nie na jednotlivých probandoch? Porovnávajú sa nejaké vzorky, ak sa u vzorky A vyskytuje určitý atribút v značne vyššej miere ako u vzorky B, tak sa dá predpokladať, že ten atribút je spoluzapríčenený nejakým spoločným menovateľom vzorky A. Čo ale neznamená, že sa ten atribút nemôže vyskytovať u vzorky B, keďže príčin môže byť viac ako len jedna. V mojej argumentácii som tvrdil, že dýchanie ústami môže spôsobovať aj takéto problémy, preto je asi ideálne sa mu vyhýbať. Netvrdil som, že to zákonnite musí spôsobovať všetky dané problémy, ale niektoré z nich sa môže vyskytnúť a zvyšuje sa tým riziko, že sa skutočne vyskytnú. To máš rovnako ako s covidom, netvrdí sa predsa, že covid každého dočasne pripraví o chuť a čuch, ale je to jeden z jeho následkov, takže je úplne korektné tvrdiť, že covid spôsobuje stratu chute a čuchu, aj keď je to pravda len pri tretine infikovaných (príklad).
V Praze by ovsem museli pozatykat pulku Prahy. Abychom si rozumeli, obcas vidite v MHD nejakeho cikana ci ukacko, ze je bez respiratoru. Samozrejme bezdomaci take respirator nemaji, ale maji vsichni alespon zpusobne nasazenou rousku. Ale vyjdete ven a lidi to okamzite z huby sundavaji, Babise a jeho nesmysly uz maji lidi proste dost a venku to tvrde ignoruji.
Přečetl jsem celej článek a koukl se na video. Myslete si o mě co chcete, ale nedokázal jsem se dodívat do konce.
Z akeho dovodu? Ja som na tom 1min nevidel nic nekukatelne...az na dalsieho obcana, samovykladaca prava pre ktoreho su mestaci len zbytocni pozieraci penazi. Aha ja som pozeral video len z pohladu straznika. Po zhliadnuti toho prveho sa vsak nic nezmenilo...hystericka zenska, co si bude vyskakovat na mestsku aj statnu policiu.
Klečí jí na krku a opodál pláče její malý dítě. Proto.
Takze ju mali nechat odist len tak? Ked sa ti clovek, ktoremu chces nasadit puta meta na zemi a hadze zo strany na stranu ako ho spacifikujes? Musis ho co najviac znehybnit. Nebudem vsak posudzovat opravnenost, ci intenzitu zakroku. Ta zenska si za to mohla sama, to, ze ma dieta ju predsa nijako neospravedlnuje. Btw je normalne, aby zenska s dietatom chlastala na ulici cez den alkohol?
Ked sa ti clovek, ktoremu chces nasadit puta meta na zemi a hadze zo strany na stranu ako ho spacifikujes? Musis ho co najviac znehybnit.
Tři chlapi musí klečet na jedné ženské a jeden z nich jí klečí na krku. Přijde mi to drsný. Abych řekl pravdu, nedokážu si představit, jak moc se taková ženská cuká a vyvádí; ale z toho videa mi nepřišlo, že by byla nezvládnutelná.
Ta zenska si za to mohla sama, to, ze ma dieta ju predsa nijako neospravedlnuje.
Ale kvůli tomu dítěti s ní mohli zacházet víc šetrně; teda pokud to jde. To já fakt nevím, do jaké míry se ten zákrok musí dělat takhle.
Btw je normalne, aby zenska s dietatom chlastala na ulici cez den alkohol?
Ostrava. Tam je možný všechno.
Je to tak, ono prave umeni je takoveho cloveka zvladnout a situaci vyresit klidnym zpusobem, ovsem ty vygumovana paka neumi nic jineho nez na nekoho zakleknout.
Jako sorry, ale v tomhle fakt souhlasím s flegem.
Dítě NENÍ omluva pro to, aby se ženská mohla chovat jako píča/psychopat. Prostě není, byť si to samozřejmě ženské myslí. Naopak o to větší flastr by měla dostat, že tomuto dítě vystavila.
Když ji bude pacifikovat jeden policista, musí logicky použít větší míru síly než 3 policisté. Co je na tom nelogického ? Když by byl policsta sám a subjekt se bude cukat, tak mu musí zakleknout krk a tlačit dokud se bude cukat nebo ho znehybnit jiným drastičtějším způsobem. Čím více lidí člověka pacifikuje, tím humáněji/jemněji je možné to udělat. To je snad každému jasné.
Otazka je, zda-li jednani zeny vubec nejakou pacifikaci vyzadovalo, jestli byla situace natolik spolecensky zavazna, ze muselo dojit k zakleknuti, podle me nikoliv.
Vulgární, agresivní, i pro tu občanku je jí zatěžko sáhnout.... zbavit svéprávnosti a děcko dát k adopci. Co s takovým lidským odpadem.
Vulgarni a agresivni mohla byt vynucene, nektere lidi soucasna pritroubla narizeni vlady neskutecne serou a pak staci jen malo, aby bouchli, treba jen bezna kontrola dokladu.
Ja ti odpoviem inak. U nas mame podobny pripad. Na konecnej zastavke autobusu (pod mostom SNP) si vraj vodic siel zapalit pred autobus. Zrovna sla okolo hliadka a kedze nemal rusko (logicke asi fajcil) a fajcil na zastavke (kde sa to nesmie) tak sa pri nom pristavili. Za normalnych okolnosti by sa taketo nieco riesilo dohovorom, pripadne pokutou (za to fajcenie), ale nie tu sa tu muselo vyeskalovat. Vodic poslal policajtov do <>, vyjadroval sa v style, ze ziadne zakazy prenho neplatia a tak to skoncilo tym, ze policajti ho zobrali do auta na miestne oddelenie, spisali to tam a prepustili ho. Hrozi mu pokuta 1650 eur. A preco vlastne? Lebo panko mal pocit, ze je v prave, s policajtami sa bavil s ruskom dole a ked ho chceli zobrat on si siel zamknut autobus este ci co. Cele sa to skoncilo nasilnym zatknutim s putami na rukach. Dava ti to logiku a nezdaju sa ti tie situacie zbytocne?
No keď tak rozmýšľam ako rozmýšľam, neviem, kde inde môže vodič autobusu cez prestávku fajčiť, ak nie na konečnej zastávke. Bežne vodiči fajčia na konečnej zastávke, pred barákom máme tiež konečnú zastávku, vodiči tam bežne fajčia, ani by ma nenapadlo, že je na tom niečo zle. Verím, že ty by si na nich ako správny hrdina zakaždým volal políciu, ale akože to je už úplne svinstvo, nedopriať mu to cigáro na pauze, nie? Kam má akože ten vodič ísť? Vzďalovať od autobusu sa nesmie, takže kde si má zapáliť? Je trošku iné fajčiť na otvorenom priestanstve za autobusom kde je len samotný vodič ako v búde ostatným ľuďom do ksichtu. Takže čistá buzerácia zo strany fízlov.
Takže sa vôbec nedivím, že vodič bol podráždený. Ja keby tých čurákov vidím približovať sa ku mne, tak im napľujem do ksichtu a vypichnem im oči vajglom. Jako človek si ich platí a oni ťa budú len buzerovať za to, že nič zle nerobíš, ďakujem, o takú službu nemám záujem. A to akože fakt sa dávajú v SR pokuty za nenosenie rúšok vonku na ulici? To nariadenie je čím obhájiteľné? Mám ti poslať fotky z Rakúska, kde na ulici nikto nenosí rúško? Nemajú to nariadenie a nikto tam nie je taký kretén, aby to rešpektoval.
Ja neriesim, ci vodic fajcil, kde fajcil a ci mal na to povolenie. Ale na rozdiel od teba nemam unelove videnie a vidim aj pohlad druhej strany. A to tebe chyba, pozriet sa na situaciu z pohladu policajtov, ktori su tam na to, aby riesili presne taketo porusenia predpisov. Aha ty zacnes argumentovat preco ho hned museli zadrzat....no lebo sa spraval ako chuj. Podla videa zo zaciatku asi spolupracoval, mal v ruke tasku, kde mal asi doklady, takze legitimovany pravdpeodobne bol, ale z nejakeho dovodu si nechcel dat rusku na hubu a potom sa zacal vzpierat ked sa rozhodol odkracat k autobusu. Ty sa nedivis vodicovi, ja sa zase nedivim policajtom, ze ho nalozili do auta...mna byt tiez nebavilo dennodenne sa vybavovat so znalcami ustavy na ulici.
Sorry, ale z pohľadu takých čuráckych parazitov sa ja neviem pozerať. Vodič je pod mostom, kde široko-ďaleko nie je nikoho a hľa fajčí a dokonca nemá rúško! Prečo by tam nemohol fajčiť a prečo by mal mať rúško? Lebo to tak nejakí kreténski asociáli nariadili? Muselo im byť jasné, že je to vodič toho autobusu. Tak prečo ho vôbec začali buzerovať? On ich určite neprovokoval predtým, ako k nemu išli. Fízlom sa dobre žere, keď žerú za naše. Keď ich nebaví dennodenne buzerovať ľudí, tak nech si nájdu poctivú a hlavne užitočnú prácu ako napríklad ten šofér, ktorého za jeho dane šikanujú.
Dalsia debeta na tuto temu straca zmysel, keze fizli su darmozraci, ktorych zivime. A ked niekto fajci na zastavke autobusu urcite je to jeho vodic, dnes fakt perlis.
Před pár dny tu někdo dával odkaz na zásah na nějakého mládence bez roušky. Jinde jsem ale četl, že to byl vzpírající se sprejer chycený při činu. Nevím, pátrat po nebudu.
Ministr vnitra Jan Hamáček informoval, že se 19 českých covidových pacientů bude posílat do německých nemocnic. Jak ale zjistily Seznam Zprávy, podle německé strany Česko zatím nepodalo oficiální žádost do příslušného systému.
Hlavní důvod bude asi tenhle:
Podle české vlády se ale připravují čeští pacienti na převoz do Německa. „Dnes jsme dostali čtrnáctibodový seznam, který musí nemocnice splnit – jde hlavně o zdravotní dokumentaci, která musí být přeložená do angličtiny, někdy i do němčiny,“ říká Seznam Zprávám hejtman Karlovarského kraje Petr Kulhánek (TOP09). ... Pracovní skupina, která má na Ministerstvu zdravotnictví na starosti právě dokumentaci pro převoz pacientů do zahraničí, vznikla podle iRozhlasu až v druhé polovině února.
Tak hlavně, že na to máme pracovní skupinu!
Pořád říkám, že jsem si vybral blbou práci... Existují fleky, kde dostává od nástupu rentu za nic.
Inak je to absolútne bizarné a bohužiaľ asi najsmutnejší obraz našej politiky, že kvôli Matovičovej donáške ruských vakcín sa teraz jeho koaliční partneri začali seriózne búriť a dneska prebiehali celý deň tlačovky o rekonštrukcii vlády, kde koaliční partneri už úplne otvorene hovorili o výmene premiéra. Ja som teda za, Matoviča ako všetci viete, z duše nenávidím, toho kreténa som ja prekukol už pred rokmi. ALE príde mi mimoriadne smutné, že okolnosť, pri ktorej už pretiekol pohár, je práve nákup vakcín z Ruska. Jako doteraz neexistoval pozemský dôvod, prečo by mal byť premiér alebo minister zdravotníctva z rovnakej strany odvolaný, hoci celý čas šikanoval občanov, urážal koaličných partnerov, a to dokonca aj v zahraničí, vymýšľal zbytočné manévre s testami, komunikuje jak chuj, vybojoval Slovensku prvenstvo v umieraní na covid, dôvodov už bolo XYZ prečo ho odvolať a už včera bolo neskoro, ale ten zlomový bod je práve to, že konečne snáď po prvý raz za jeho pôsobenia spravil niečo pozitívne pre ochranu zdravia občanov, ale bohužiaľ si pritom dovolil narušiť ideologickú integritu EU, čím sa dopustil horšieho zločinu, jak keby začal nakazených strielať. Jasné, ja ho teraz za Sputnika tiež nezačnem zrovna vyznávať a tie argumenty niektorých jeho koaličných partnerov tiež nie sú úplne mimo, bol to zas len jeho typický freestyle, že spraví niečo veľkolepé, na letisku spraví teatrálnu tlačovku, zas robí zo seba hrdinu, ktorý nás zachraňuje napriek všetkým polenám hádzaným pod nohy, pritom typicky vôbec na to nemyslí, ako bude vakcína distribuovaná a kto bude za jej bezpečnosť ručiť (čo ostatne neni vyriešené ani pri amerických vakcínach, takže pohoda). Ja si ale myslím, že mať už len tých 200 tisíc kusov (vraj sú ďalšie na ceste, neviem) nie je ničomu na škodu a nevidím dôvod neočkovať tým dobrovoľníkov. Vskutku tragické, že zrovna pokus o riešenie nedostatku vakcín by mal byť tomu kreténovi osudný.
Igor Matovič totiž v utorňajšej relácii Rádia Expres na otázku, čo za nákup vakcíny Sputnik V Ruskej federácii sľúbil, so žartom odvetil: „Zakarpatskú Ukrajinu.“
Jako sorry, ale ten se mu poved. Ze ukacka nechapou humor, neni jeho problem.
A ac jsem proti narizenym respiratorum, tak kdyz budu nekde v cizine a neco tam vyhlasi, tak budu mit snahu to dodrzovat, protoze si budu uvedomovat, ze jsem tam na navsteve a kdyz se tam budu chovat nevhodne, ze me taky muzou vylifrovat pryc. Pritom, kdo nema v prazske MHD respiratory, ale dost casto jenom rousky - ukacka.
A nerikam, ze jsou takovy vsichni, to ne, ale proste je fakt, ze je to jenom dalsi blamaz ze strany neschopne vlady, proc mame lockdown, ale ukacka si celou dobu jezdi sem a na Ukrajinu, jak chteji? Vime proc, protoze je Babis zamestnava ve svych fabrikach.
Zase to same jako s tema kvetinarstvima:
Počet účastníků na pohřbech je omezený a užší rodina služby květinářství obvykle nepotřebuje. Pietní výzdobu zařizují pohřební služby. Za Květiny Novák Praha to uvedla Lenka Baráková. Argumentace vlády tímto směrem tak podle ní smysl nedávají. „Spíše to vypadá, že se snaží zastřít jiné důvody,”
V Česku provozuje 191 květinářství síť Flamego, jejíž většinový podíl získal v roce 2019 fond Hartenberg ze svěřenského fondu premiéra Andreje Babiše.
Ty si nikdy nezazil, ze vsetko ma svoje hranice a donekonecna sa neda ustupovat? Ja byt v Sulikovej kozi asi uz odchadzam (po dohode s Remisovou), nie som sice nervak, ale nedaju sa znasat veci donekonecna. Tzv posledna kvapka asi uz odkvapla. Problemom je politika, Remiska sa moce okolo 5%, ak by odisli z vlady a su predcasne volby asi sa do parlamentu nedostane, respektive by velmi riskovala, takze musi nastupit aj taktika. Asi preto volaju obaja po rekostrukcii vlady a nie po jej pade. Toto vsak na narcisa vo vedeni platit nebude, takze bud sklopia usi, alebo predcasne volby. Sulik ma vyhodu, ze moze spravit cokolvek a percentualne si neublizi. Este k Sputniku..naco nam je ockovacia latka, ked s nou nikto nechce ockovat, pretoze ministerstvo zhodilo zodpovednost za nu na lekarov? Ty by si ako lekar ockoval takouto latkou, keby si si bol vedomy obrovskeho rizika, ze keby daco pruser budes mat ty? Podotykam, ze pri ostatnych ockovacich latkach nemaju lekari ziadnu zodpovednost, pretoze ide o schvalene vakciny.
Takže opět politika. Když už mame nakoupeno a přesto s tím nechceme očkovat, tak hodíme veškerou odpovědnost na lékaře. Pfizer a Astra má generální pardon před žalobami. Pokud vím, Rusko ani Čína ničím takovým dodavky nepodminovali.
Pokud by byla vakcina nebezpečná, vyskytovaly se nežádoucí příznaky, byly by toho plné noviny už jen proto, že jde o ruskou vakcínu.
Nehlede na to, ze uz preci vime, ze i zapadni vakciny jsou nebezpecne. Viz. ta pani, jak zemrela, jak jsem tu psal. Jenom pro srovnani: prvniho nakazeneho koronavirem jsem ve svem okoli zaznamenal az nekdy v lete, teda minimalne 4 mesice po zacatku koronaviru. Prvni mrtvou na ockovani jiz po 2 mesicich od zahajeni. Tech lidi s negativnim dopadem teda jiste nebude malo. Skoro by se chtelo rici, ze zadna vakcina nemela byt ve stavu v jakem to je, schvalena. Takze pokud EU a jednotlive staty riskuji se zapadnimi vakcinami, proc neni mozne riskovat uplne stejne s ruskou vakcinou? jenom kvuli tomu, ze je ruska? Dost ubohe!
A samozrejme ideologicky zapadni slunickarsky web Seznam jiz zacal bit pred ruskou vakcinou na poplach:
A co takhle nechat na obcanech, do ceho chteji jit, aby se rozhodli sami? Stat ma dat lidem k dispozici informace a nechat je se rozhodnout, co si chteji na volnem trhu koupit. Jenze tyhle zapadni marxisti tohle nikdy nepochopi, oni chteji byt tim, kdo bude ovcanum narizovat, co smeji a co ne!
Píšem, že už včera bolo neskoro, premiér mal byť už dávno vymenený. Tá vláda úplne zlyhala, nemá tam čo robiť, tie prúsery priveľké, v civilizovaných krajinách sa odstupuje za menšie prúsery. Sulík, keby mal trochu hrdosti, tak by z koalíce odišiel už pár mesiacov dozadu. Ale že zrovna vakcína zo špatného smeru bude posledná kvapka, tak to by ma ani vo sne nenapadlo a len to ukazuje pravú tvár tých psychopatov vo vláde. Rok šikany občanov, porušovania ľudských práv, cieleného likvidovania ekonomiky a vzdelania zo strany pána premiéra nebol dostatočný dôvod na povstanie proti nemu, maximálne nejaká výmena úrážok cez média a o týždeň sa išlo ďalej. Potom pán premiérko konečne po roku spraví niečo v záujme ochrany zdravia a všetci sa stavajú na zadné, a to len preto, že Matelko si dovolil paktovať s geopolitickým nepriateľom a jeho kolegovia si to zrejme nechcú pokaziť u západných kolegov, tak ho začali odrazu hádzať cez palubu. Pričom toto je skutočne jeho minimálny prešľap, ak sa to vôbec dá označiť za prešľap, hodná kritiky je samozrejme tá tlačovka a znova, ako sám píšem, Matovičova megalománia a neschopnosť rozmýšľať dopredu. Ale to napokon uňho nie je nič nové, takže prečo zrazu ten ošiaľ? Oni všetci vskutku len chorobne nenávidia Rusko, ochranu zdravia občanov majú úplne u riti. Keby sa mala doviezť neregistrovaná vakcína hoci aj zo Zanzibaru, tak by sa nad tým len mávlo rukou.
Ty by si ako lekar ockoval takouto latkou, keby si si bol vedomy obrovskeho rizika, ze keby daco pruser budes mat ty? Podotykam, ze pri ostatnych ockovacich latkach nemaju lekari ziadnu zodpovednost, pretoze ide o schvalene vakciny.
To sa dá legislatívne vyriešiť. Veď píšem, že by sa tým mali očkovať len dobrovoľníci (rovnako ako u ostatných vakcín, samozrejme), sám Matelko to tiež ani inak nekomunikoval. Navyše, registráciou sa konečne zaoberá aj EMA, takže vlastne výborné načasovanie (ak ju schvália, samozrejme, ale vzhľadom na schválené západné vakcíny bez klinických štúdii nevidím dôvod, prečo nie). Matelko už teda informoval, že údajne sa ruská strana sama ponúkla, že zmluvu o nákupe môže zrušiť bez akýchkoľvek sankcii, keďže ich nákup spôsobil vo vláde taký rozruch. Tí si o nás musia myslieť... Na druhej strane by to pre nich možno bolo tiež ideálne, keby ich skutočne nevedeli dodať, tak by z toho oni vlastne šikovne vykľučkovali a dokonca už aj stihli urobiť veľké gesto bez následnej hanby. Ale z našej strany by vzhľadom na nedostatok vakcín bolo dosť hlúpe zmluvu rušiť (druhýkrát sa na nás už vyserú) a je to už úplne absurdné.
Ten debil zase vymyslel dalsi ptakovinu a az kdyz to odhlasovali jako povinne, tak se zjistuje, ze nejsou kapacity otestovat vsechny. Uz toho debila Babise fakt nekdo odstrelte (od moci), protoze jinak nas tady pojebe vsechny!
Já už to vnímám jako takový sociální experiment. Je pozoruhodné, jak dokáže někdo rozjebat kompletně zemi a stejně vyhraje volby. Takže bych spíš řekl, že si lidi zaslouží přesně to, co mají. Žádný volič Babiše nemá právo brečet.
Už mi to došlo. Proč se tu hádáme, rozčilujeme se, když stejně za všechno může Putin
Už dřív prodělal vážnou nemoc. Kvůli bolesti kyčlí a páteře zamířil v lednu na vyšetření do nemocnice, kde se zřejmě nakazil koronavirem. Ladislav Kadlec musel být kvůli zhoršujícímu se zdravotnímu stavu převezen ze zařízení v Novém Městě na Moravě do bohunické fakultní nemocnice. Lékaři tamní hematologicko-onkologické kliniky na něho aplikovali průlomovou léčbu v podobě aplikace remdesiviru a rekonsvalescentní plazmy. ... Unikátní způsob léčby lékaři od začátku roku aplikovali dohromady u osmadvaceti pacientů ze skupiny velmi závažných onemocnění krve nebo mízních uzlin. U nich problém řeší až transplantace kostní dřeně. Tito pacienti jsou kvůli závažně snížené obranyschopnosti běžně ohrožení jakoukoliv infekcí. Koronavirus je napadá několikanásobně víc. Preparát je kombinací remdesiviru a rekonvalescentní plasmy a brání rozvoji choroby a nemocné ochrání. U všech osmadvaceti hemato-onkologických pacientů zvolený postup zabral. Některé lékaři z koronaviru už zcela vyléčili, jiní se stále léčí, ale jejich zdravotní stav se výrazně zlepšil.
Jsou to machři. Jen více takových zpráv!
Co me treba stve, je posilani potencionalne koronavirem nakazenych dopisu. Tenhle tyden uz mi prisly dva, ktere jsem v rukavicich odhodil do pripravene bedny a driv jak za 14 dni je neotevru. Vubec bych se nedivil, kdyby ty firmy, ktere mi tu nevyzadanou postu posilaji, take patrily Babisovi!
Čo si, Kefalín, predstavujetě, pod takým pojmom "potencionál"?
?
Vedci tvrdi, ze koronavirus sars-cov-2 vydrzi na predmetech az 28 dni, zalezi podle materialu. Takze ten prenos, ze nakazeny ohmata rukama dopis a ten vir na nem ty 3 dny zustane aktivni, mi prijde jako mozny a dost realny. Obzvlast me teda vytaci ta nevyzadana posta, ze si nekdo najde v katastru nemovitosti moje jmeno a posila mi nabidky mi prijde dost sproste, podle me je to minimalne na stejne urovni jako kdyby nekdo v obchode nebo MHD nemel rousku. Pritom rousku mit musi, za to je pokuta, ale posilat dopisy nevadi, tam pokuta nehrozi.
Ktori vedci? Ja zijem v tom, ze prezije len par hodin, v specialnych pripadoch mozno do dalsieho dna.
Tak to jsi zachytil nekde neco hodne divne, to je az zahada, ze to nevis, treba na kovu myslim az 28 dni. (Edit: i na kovu je to v jednotkach dni, tech 28 dni jsem si spletl, to jsem nekde cetl, ze ho dokazali udrzet pri zivote v laboratori.)
Zajimave je dle Statniho zdravotniho ustavu i to to:
Může přežít v potravinách a na površích několik hodin až několik dní, než odumře.
Sice pisou, ze prenos konzumaci potravin je nepravdepodobny, tak uz to, ze to zkoumaji a doporucuji vareni:
Tepelné ošetření při 63 ° C po dobu 4 minut (teplota použitá při přípravě horkých potravin ve veřejném stravování) může snížit kontaminaci potraviny faktorem 10 000.
je varujici, protoze minimalne v CR mame vsichni respiratory, takze jina cesta viru by vzhledem k neustalym narustum nemocnych byla vysvetlujici.
K obavám veřejnosti o nákazu skrze displej telefonu, bankovky a další povrchy přispěla studie australské Organizace pro vědecký a průmyslový výzkum Commonwealthu (CSIRO), podle které může koronavirus na takovém povrchu zůstat infekční až 28 dní. Závěry už tehdy kritizoval například mikrobiolog Emanuel Goldman z americké Rutgersovy univerzity. Expert v článku v odborném časopise Lancet píše, že studie varující před nákazou z povrchů byly provedeny v laboratořích a „jen málo se podobají podmínkám v reálném životě“. „Podle mého názoru je pravděpodobnost přenosu skrze neživé předměty velmi malá, a to jen v případech, kdy nakažená osoba na povrch nakašle nebo kýchne a někdo jiný se ho brzy (do jedné až dvou hodin) dotkne,“ píše Goldman.
Tomu muzeme verit a nemusime. Ja tomu prilis neverim, protoze znam lidi, kteri se nakazili a pritom jejich kontakt s vnejsim svetem byl minimalni. V podstate to vidim tak, ze bud je nakaza z povrchu predmetu realna moznost nebo jsou respiratory tridy FFP2 naprosto k hovnu a nechrani cloveka vubec. Jak jinak si totiz vysvetlit nakazu u cloveka, ktery poctive nosi respirator FFP2, pravidelne ho meni dle doporuceni vyrobce a styk s nikym jinym bez respiratoru nema?
1. respirator vubec nefunguje 2. prenos dotykem z povrchu predmetu 3. vir se siri vzduchem na dlouhou vzdalenost 4. prenos vodou 5. prenos kontaminovanym jidlem
Rekl bych, ze to budou asi vsechny moznosti, ktere se bezne vyskytuji u ruznych viru. U koronaviru by mela prichazet v uvahu pouze varianta 1 a 2, ty ostatni mi prijdou nerealne. Co myslis?
Pouzi zdravy sedliacky rozum (muhehe to bude tazko pri tebe;o)). Virus sa siri kapockovou infekciou...cize potrebuje na svoj zivot vodu alebo hostitelsku bunku. Na povrchu nema ani jedno ani druhe, cize je logicke, ze musi odumriet. Voda sa na povrchu udrzi radovo v hodinach, a preto mne pride uletene tvrdenie, ze virus prezije radovo dni na nejakom povrchu.
Respirator i rouška z principu jejich fungování zachycují kapenky včetně viru. Psk stačí na respirator sahat a dotýkat se obličeje. Není třeba olizovat kliky.
Vynimocne s tebou suhlasim;o). Ak sa tekutina s virom zachyti na latke tak tam naozaj moze prezit niekolko hodin minimalne a staci sa potom takeho ruska doknut a...
Mas dva lidi, kteri se letmo potkaji, nekolik vet dejme tomu 5 minut maximalne a predaji si nejakou vec. Jeden z nich ma koronavirus v tele a oba maji nasazen respirator. Ten co ma virus, vyprskava kapenky do sveho respiratoru, dal neproniknou. Tudiz, kdyz se rozejdou, jak se sahnutim na svuj virem nezasazeny respirator a nasledne dotykem obliceje, muze nakazit ten druhy? NEMUZE.
Jedna mozna cesta je, ze ten druhy, ktery predaval tu vec, na ni mimodek umistil i virus, napriklad pred setkanim a nasazenim respiratoru, se mu ho povedlo dostat na svou ruku a z te na tu vec. Po setkani ten druhy tu vec prebral a prenesl virus na svou ruku a nasledne pri sundavani respiratoru do obliceje. A ted si vem, ten prvni ho musel dostat z tela na ruku, potom z ruky na vec, potom z veci na ruku druheho a z ruky do pusy, nosu nebo oka. Je to tezko uveritelne, ale ne nemozne.
Pak je tu druha varianta, ze virus v pohode pri rozhovoru a vyprsknuti viru z ust jedno presel pres jeho respirator, potom presel i pres druhy respirator a dostal se na druheho jedince. V tom pripade je ale respirator zcela neucinna ochrana.
Nerikam, ze to bylo tak nebo tak, jen davam k zamysleni, co je asi pravdepodobnejsi.
Ono i záleží na tom, jak oba mají ten respirátor nasazený. Ani náhodou nevěřím, že neprodyšně. Vzduch pak může pronikat kolem jeho okrajů.
Vzduch pronikat muze, ale muze pronikat i virus v kapence?
Mimochodem uz ve vedlejsi diskuzi jsem jednomu cloveku doporucoval igelitovy pytlik na hlavu jako dokonalou ochranu proti pronikani vzduchu.
Nikdo nikdy neřekl, že respirátor je 100% ochrana - mluví se o 95 % účinnosti.
Jenomze 95% neni 0%. To znamena, ze pri 95% ochrane nedojde k nakazeni kazdeho 20-teho ani 96-teho, ale 95% viru, by nemelo projit ven. Zbylych 5% viru, ktere projdou, je tak malo, ze by se jim nikdo nakazit nemel. Ochrana z 95% ucinnosti by te teda mela relativne dobre chranit. Jenze to co tady popisuju, je opak, ochrana byla neucinna a clovek stejne koronavir chytil. Kladu proto otazku, jak ho mohl chytit a nabizim i reseni.
Pokud má ten člověk špatnou imunitu, i 5% může stačit.
No já jen, že "potencionál" neexistuje.
Proc by neexistoval? Ze to neni v soucasnem slovniku, neznamena, ze neexistuje.
(Je to neco jako kdyz "rožnu světlo", taky jsou lidi, kteri netusi, jestli se teda bude svitit nebo ne.)
Slovo existuje, když jsi ho vyplodil, ale význam nemá. Ale nejsi sám, pisálci na Hovinkách ho taky používají. Jenže oni by měli být profíci, o to je to smutnější.
Omyl:
Potenciál x potencionál V tomto případě nejde ani tak o opravu chyby, jako spíš všeobecné doporučení. Ústav pro jazyk český totiž uznává obě slova, ovšem i z jeho vyjádření je jasné, že jednu variantu jednoznačně preferuje.
Vzdycky jsem pouzival delsi variantu. Samozrejme jsem ji teda nekde musel slyset, tipnul bych si vzhledem k tomu, jake slovo to je, ze ve skole. To ze se u vas pouzivala kratsi varianta, neznamena, ze je jedina mozna.
To, že zprněnina vešla do všeobecnýho použití, neznamená, že je to správně.
Ještě nikdy jsem "potencionál" neviděl používat v prvním pádě podstatnýho jména, ale v přídavným jméně je toho jak naváto. Ale ty si stejně budeš tvrdit svoje a na internetu si stejně najdeš důkazy pro svoje tvrzení. Stejně tak se dají najít opačný. https://www.pravopisne.cz/2010/10/potencial-x-potencional/
A k tomu tvýmu "důkazu":
Za použití o písmeno delší varianty by vám asi nikdo hlavu neukousl, protože potencionálně je také možné. Jenže, když používat cizí slovíčka, tak ať alespoň mají opravdu oporu v jejich původním znění.
Jak se da udelat studie leku a jak se da na ni pohlizet z pohledu tisku
Uz driv jsem cetl, ze podobna studie se da ocekavat - pacientum se budou podavat vysoke davky leku a kdyz nic horsiho a nikdo nezemre, tak se prokaze neucinnost. Pritom je treba lek podavat s velkymi davkami vitaminu D a zinku.
Kdyz je potreba nejaky lek zdiskreditovat, cesta se vzdy najde.
Preco sa na to pozeras takto? Aka diskreditacia? Ja naopak tuto studiu povazujem za profesionalne odvedenu pretoze vyvratila vseobecne nadsenie o zazracnom lieku, ktory nam nase vlady odopierali doteraz. Drviva vacsina ludi ma mierny priebeh Covidu a studia preukazala, ze tymto ludom je zbytocne dany liek uzivat. Studia predsa nic nehovori o tazkych priebehoch, kde to vyzera naopak, ze v jednotlivych pripadoch liek zabera...ale to su radovo skusenosti v jednotkach, takze vyvodzovat z toho nejake zavery ako to spravili media a ludia by bolo predcasne.
Cetl jsi nazor toho primáře? Jaké skupině byl ten lék podáván? Byly k tomu podavany i podpůrné vitamíny a zinek, který je nutný aby lék fungoval? Tyhle genetické léky leží v žaludku big pharma, protože z nich nemají žádný zisk. Zato mají tolik peněz, že si mohou zaplatit libovolnou studii, podporu v médiích atd.
Když stanovíš správně parametry studie, vyjde ti vysledek jaký potřebuješ. Je to jako s výběrovým řízením - uděláš je legálně a pritom tak, že vyhraje firma, kterou chceš.
Proč by se mělo léčit lékem za stokoruny, když se může léčit leky za desítky tisíc?
Jafi zase sa drzis svojho pharma sprisahania.
Cetl jsi nazor toho primáře?
ANo
Jaké skupině byl ten lék podáván?
Ludom s miernymi priznakmi...takych ako je drviva vacsina covid pacientov.
Byly k tomu podavany i podpůrné vitamíny a zinek, který je nutný aby lék fungoval?
Neviem, nespomina sa to a pocujem prvy krat, ze je to nutne, aby bol liek ucinny. Co som cital a tam, kde ho podavali a mali snim uspech sa nic taketo nespominalo, ze je to nutne, oni to nespominali vobec.
Proč by se mělo léčit lékem za stokoruny, když se může léčit leky za desítky tisíc?
Pretoze ten liek nelieci? Keby liecil ver tomu, ze sa najde mnoho skupin, mozno az statov, kore ho hromadne pouziju a maju taky uspech, ze sa tym budu chvalit do celeho sveta.
Nebude to skor v tom, ze liek moze pomoct, najme pri tazsich priebehoch, kde sice nelieci, ale zmiernuje priznaky? Pretoze napriklad toto popisovali ludia u nas v praci, co som cital...nasadzovali to na najrazsie pripady, kde boli zufaly a dosahovali zaujimave vysledky. Nic viac, nic menej. Ziadne pharma sprisahanie.
Správně, nadazovali to na vážný průběh, ne na lidi, kteří mají mírné nebo žádné příznaky. Jsem rád, že jsi se na konec dobral toho správného vysledku. Nemá smysl to podavat bezpriznakovym pacientům, jako to delali v té studii.
A ano, držím se teorie že jakmile jde o prachy, jdou pro určité lidi a skupiny lidské životy stranou.
Nemá smysl to podavat bezpriznakovym pacientům, jako to delali v té studii.
Som rad, ze sa zhodneme, presne o tomto bola studia. Len ta trosku opravim...lahky priebeh neznamena, ze nemas priznaky. Bolo by dobre dodrziavat terminologiu, pretoze ja osobne radim ludi bez priznakov (ako som mal ja), medzi ultralahke priebehy a lahky priebeh je u mna napriklad moja manzelka (strata cuchu a chuti, bolest hlavy, pripadne teplota). A vies co je sranda? Pred par dnami som cital skoro pr clanok o starostovi istej obce(ci mesta), co si zaobstaral vlastnou cestou (tusim 500 baleni, ci davok, ci co) a daroval to miestnej obvodacke. Ta to zacala veselo podavat ludom s priznakmi a hlasi 100% uspesnost (citujem z clanku). Len letmo je tam spomenute, ze to podala len par ludom, co je malo na to, aby sme robili vseobecne zavery, ale...ciastocne to odporuje to tvojmu aj mojmu zisteniu, ze podavat to ludom s lahkym priebehom je kontraproduktivne, pretoze ona to davala (podla clanku) kazdemu kto bol pozitivny a ma 100% (podla starostu). Takze je zistenie je v rozpore s celu tou studiou. Zaujimave nie;o)?
A náš pan ministr taky spadl z višně na hlavičku
„Já bych si ivermektin nevzal, pokud ano, budu ho používat podle protokolu jako lék, který je off label. Může být spojen s poškozením jater, ledvin, je třeba ho jako jiné experimentální léky používat opatrně, není možné ho podávat všem,“ upozornil ministr.
Blatný připomněl nutnost klinických studií při zavádění nových léků, podle něj si tuto nutnost zřejmě neuvědomil ani premiér Babiš, když o možném používání ivermektinu mluvil.
On zřejmě ani netuší o cem mluví. Ten lék se používá už 30 let, za tu dobu jsou známy nežádoucí účinky a nejde o experimentální lék. Možná si to spletl s remdesivirem.
Teď zas bude vyskakovat , že to nic nebylo. Určitě kolem něho poskakovalo spousta lékařských kapacit , dostával nejlepší léky , ale to se nikdy nedozvíme.
Pisou tam, ze to lecil doma, takze tezko okolo nej nekdo behal. Maximalne manzelka, jestli teda spolu zijou.
Odporucam.
A este komu by bolo malo tak rozsirenie je tu.
Chcel by som upozrnit najma na retoriku toho pana. V tom najlepsom pozitivnom zmysle slova.
JaFi znovu podprahovka? Rast cien akcii? Ale no tak. Su tam iba ceny akcii, odhadovane majetky (opat z cien akcii) a odhadovane prijmy z predaja. Kde su naklady na vyzkum a predchadzajuce uctovne strtay z minulych rokov, cele tie roky dotacii investorov?
Moderna...cena 04/2020 - 46, dnes 131.7...ale spicka bola pred mesiacom 182.99, odvtedy pokles. Pfizer? Este lepsie. 2009-13 dolarov a potom neustaly rast az po 2019 na 44 dolarov a od roku 2019 (od juna) je tam neustaly pokles ceny akcie (dnes 34.3). Takze naozaj Pfizer zarabil na krize? Minimalne jeho akcie sli po cely cas dole (trosku nelogicke).
O com je takyto clanok a co si chcel dosiahnut? Vzbudit dojem o nenazratych firmach vyrabajucich vakciny, ktore sa na krize prizivuju?
Podaval jsem to jako prehled vakcin vcetne jejich cen. Informace o cene akcii jsou zrejme důležité pro tebe, proto jsi je vypichnul a točíš se na nich.
Ale muzeme to brat i jako přehled, jak a kdo na vakcinach vydělává a ještě hodně dlouho bude.
Cena akcií prece neurcuje zisk firmy, ukazuje jen, jak si firma stoji v ocich investoru.
Já osobně bych je klidně vydělat nechal - i několikanásobně více, než chtějí. Jen bych musel mít možnost si jejich vakcínu koupit, což nemůžu. Zaplatil bych bez mrknutí oka desetinásobek a nechal si první dávku píchnout ještě dnes. Bohužel takovou možnost nemám…
Vím, s tématem tohoto vašeho vlákna v rámci celého threadu to až tak nesouvisí.
Jo no, tiež mi nevadí, že na tom firmy zarobia. Keby mali tie vakcíny vyrábať len z čistého samaritánstva tak by ich hneď prešla motivácia. Nešťastný je len tento socialistický princíp. Vakcináciu organizujú štáty a tie sa prispôsobujú lobystickým záujmom farmaceutických firiem. Najväčší vplyv majú samozrejme firmy vyrábajúce vakcíny, takže tlačia na štáty, aby si od nich kupovali práve ich vakcínu a tým pádom vlády znevýhodňujú na trhu firmy ponúkajúce iné alternatívy (lieky). Som za voľnotržný princíp, nech si každý hradí vakcínu v plnej výške, keby to stálo tých $ 30+ predsa pre bežného človeka nie je až taká pálka, človek bežne vyvalí za rôzne liečby oveľa viac, nemám záujem o to, aby mi štát hradil vakcínu, resp. aby štát platil z mojich peňazí vakcínu iným ľuďom! A nech sa štát nesere do toho, kto bude zaočkovaný dneska a kto až o mesiac a hlavne nech nerozhoduje o tom, či je pre mňa lepšia vakcína alebo lieky. Mnoho ľudí, čo sa očkujú dneska, by o to skutočne nemali záujem ale jednoducho musia lebo vakcína je sloboda, takže by sa ušlo viac tým, čo sú o vakcíne skutočne presvedčení... táto socialistická "férovosť" vlád jednodlivých štátov akurát tak spôsobuje ešte väčšiu nespravodlivosť pre všetkých rovnomerne.
Nemuzes chtít lidi omezovat, pokud nepodstoupili očkování a současné je nechat vakcínu platit.
No popravde tak to v tomto korporatívnom socializme aj funguje, len si to ľudia moc neuvedomujú. Kto platí za tie vakcíny? No samozrejme my všetci, len nie priamo ale poverujeme tým nedobrovoľne štát (pričom si za toto sprostredkovanie berie obrovskú províziu) a potom, keď ich už za nás krásne nakúpi tak nás bude obmedzovať, pokým neminieme nakúpené dávky, aby nám mohol nedobrovoľne nakúpiť ďalšie a trhnúť na tom ešte viac. Ak by za hradenie a zháňanie vakcín boli zodpovední jednotlivci poprípade neštátne organizácie zastrešujúce jednotlivcov a štát by v tom nemal žiadny záujem, tak by predpokladám nemal ani motiváciu v obmedzovaní nás na základe vakcíny, keďže by v tom nemal žiadnu finančnú motiváciu a farma firmy by naňho nevytvárali tlak, keďže by s vakcínami vlastne nič nemal. To by ale najprv chcelo spoločenské uvedomenie, to sa ale tak skoro asi nestane, keďže väčšina ľudí len čaká s natiahnutými rukami kým štát za nich všetko vybaví a najradšej by akosi chceli všetko zadarmo, aj keď to vlastne zadarmo vôbec nie je, čo si ale neuvedomujú a volia také strany, ktoré im to sľúbia. No takto trpíme my všetci okrem predstaviteľov štátu samozrejme, trpím ja, lebo štát za mňa nakupuje položky o ktoré nemám záujem a núti ma ich využívať a trpí aj L-Core, ktorý o tú položku síce má okamžitý záujem, lenže štátu trvá veľmi dlho, kým mu ju kúpi, zatiaľ čo on sám by si ju zohnal oveľa rýchlejšie.
Koukám na nepokoje v Praze. Opravdu si někdo myslí, že tohle je cesta k rozvolnění?
Určitě je to ale cesta k promoření.
Pokud si to nevybojujeme, tak Babis nebude ochoten rozvolnit nikdy. A myslim, ze ta obava, ze Babis uz nechce pripustit dalsi svobodne volby je realna a dovolim si zaspekulovat, ze koronavirus je tesne spjat s Babisem a dokud tu ten debil bude vladnout, tak se ho nezbavime!
Babiš? Policejní stát, pandemicky zakon a další skvosty jsou práce Hamáčka.
Ja vidim Hamacka jen jako takoveho uzitecneho idiota nastrceneho Babisem. Ten clovek ma evidentne IQ houpaciho kone a Babis s nim toci, jak se mu zlibi.
Tohle si nemyslím.
Rakousko kvůli úmrtí pozastavuje očkování vakcínou AstraZeneca
Rakouské úřady preventivně pozastavily očkování vakcínou AstraZeneca kvůli vyšetřování smrti jedné osoby a zdravotních problémů druhé, informuje The Guardian.
Jedna 49letá žena zemřela na následky závažné poruchy srážlivosti krve, u 35leté ženy došlo k plicní embolii a aktuálně se zotavuje v nemocnici. „V současné době neexistují žádné důkazy o příčinné souvislosti s očkováním,“ uvedl rakouský Spolkový úřad pro bezpečnost v oblasti zdravotní péče (BASG).
Švýcarský deník Niederoesterreichische Nachrichten a tisková agentura APA uvedly, že obě ženy byly zdravotními sestrami, které pracovaly na klinice ve Zwettlu.
A to Slovensko práve dneska dostalo niekoľko tisíc vakcín AstraZeneca od Francúzska do daru a ešte sa to snažia zamaskovať za solidaritu, to, že sa ich Francúzi zrejme zbavujú lebo ich nechcú, inak mi nedáva logiku, prečo by s nami boli takí solidárni, keďže sami nemajú vakcín dostatok. A ten náš kretén (mysleno premiér) si pritom ani v prítomnosti zahraničného veľvyslanca neodpustí kopať do vlastných spoluobčanov, veď čo, to nie vďaka nemu umierajú ľudia... https://www.youtube.com/watch?v=xybN4-c6W6g
Ja zase čítam, že pokracuju normálne ako predtým, takže Guardian zase raz kecal.
To chceš říct, že jednotlivé šarže vakcíny mohou být tak odlišné, že jedna zabíjí a jiná ne?
Z článku to patrno není, jen stáhli šarži ABV5300, kvůli těm dvěma případům z Zwettlu. To by bylo hodně divné, že by něco blbě namíchali? Přece tam musí být mnohonásobná kontrola. Příčina nakonec ale může být i jiná, připouštím pochopitelně jako laik. Třeba smolná souhra kontraindikací, statisticky nepravděpodobně proběhlá v jednom zařízení (ale statistika je sfiňa, dělá si co chce). Plicní embolie se prý? dá vyvolat i (teď pochopitelně neúmyslným) píchnutím vzduchu do žíly..
Takové případy se bohužel stanou, nežádoucí účinky s fatálními následky mohou mít mnohé léky. Jen je důležité, aby takové případy byly velmi, velmi, velmi řídké. Aby prospěch z léku byl o mnoho řádů před takovým nechtěným projevem.
Ja teda nie, tiež mi to nejako nedáva logiku. Podľa mňa by sa na tú vakcínu mal niekto poriadne pozrieť, za ten krátky čas je z toho akosi dosť prúserov. Je to zvláštne. Napríklad Merkelová zakázala očkovať vakcínou AstraZeneca ľudí nad 65 rokov kvôli vedľajším účinkom, ale pred pár dňami ju nemecká očkovacia komisia schválila aj pre túto skupinu ľudí. Ani na to nemajú poriadne odôvodnenie, zrejme len chcú, aby sa ten nakúpený milión vakcín využil a vyvážil sa nedostatok a toi, toi, toi, že sa už žiadne prúsery nestanú. Dokonca Merkelová bola vyzvaná, aby sa v rámci PR AstraZenecou zaočkovala live v televízii, ona to ale odmieta a tvrdí, že je na tú vakcínu už stará. Moc dôvery to teda nevzbudzuje, keď si ju prehadzujú jak horúci zemiak. 15000 dávok AstraZenecy ako dar od Francúzska Slovensku, keď vo FR majú problém s nedostatkom, mi tiež príde dosť podozrivé, asi to nebude len tak gesto solidarity pre nič za nič....
Ani na to nemajú poriadne odôvodnenie, zrejme len chcú, aby sa ten nakúpený milión vakcín využil a vyvážil sa nedostatok
Takze ja povolim vakcinu pre vsetkych. aby sa vyvazil nedostatok? Trosku si tato myslienka odporuje, ak povolim pre vsetkych je opticky vakcin este menei ako predtym. Mozno si myslel nedostatok pre ludi nad 65 rokov, to by logiku davalo.
V DE je očkovanie tiež rozdelené na fázy a prioritizácia podľa veku, takže áno, najprv musia tých 65+ odškrtnúť.
AstraZeneca jestli se nemyslim neni ta mRNA vakcina, ale upravena vakcina proti ebole. Nutno podotknout, ze vakcina proti ebole se testovala vice nez 5 let a registraci v EU ziskala 11.11.2020. Opravdu se nekdo muze domnivat, ze jednolety test vakciny na koronavirus upravene z vakciny proti ebole muze postihnout mozne negativni dusledky u kohokoli?
Samozrejme nemuze.
I ty mRNA vakciny jsou dost odvaha od lidi si to vzit, nicmene mely by byt bezpecnejsi pro stare lidi. Pokud budeme uvazovat, ze mRNA vakcina muze mit dlouhodobe negativni ucinky (nepisu je je ma, ale ze muze), tak u starych lidi je vysoka pravdepodobnost, ze se negativniho ucinku nedoziji, tudiz tim je dana ta bezpecnost ockovani starych lidi. Osobne bych se teda, kdyby mi bylo vic jak 70 let nebal naockovat tou mRNA vakcinou, jinou bych nechtel. Jelikoz jsem o hodne mladsi, tak se neminim nechat ockovat nicim.
Praha 1 300 000 obyvatel, aktualne ma covid 20 000, teda cca. 1,5% obyvatel. Tydenni prirustek je potom neco pres 10 000 lidi.
Nerozumim zadnemu z tech cisel, jedine co z toho chapu, ze se nakazy covidem opravdu bat nemusim, nemocny neni vlastne temer nikdo.
Husty a kvuli tomu tady porada debil Hamacek s gaunerem Babisem manevry, ze komanci zavidi, to se jim v 89 nepovedlo, takhle tu Prahu uzavrit.
... 300 000 obyvatel, aktualne ma covid 20 000, teda cca. 1,5% obyvatel
Máš to blbě: 20 tisíc z 300 tisíc je 6,67% - tedy téměř 7 lidí ze sta. To fakt není "téměř nikdo". Manévry se konají kvůli plným nemocnicím. Tetka z Havlíčkova Brodu potřebovala do nemocnice s ne-Covidovými potížemi a vezli ji až do Břeclavi...
Chebsko, Sokolovsko a Trutnovsko byly před měsícem z hlediska šíření koronaviru nejpostiženější okresy v Česku, vláda tam proto v polovině února vyhlásila uzávěru. Lidé nesměli až na výjimky tyto okresy opouštět nebo do nich cestovat. Zhruba po měsíci jsou tyto regiony na koronavirové mapě znatelně bledší. ... Ve statistice odrážející počet nakažených za posledních 14 dní na 100 tisíc obyvatel měl k neděli Cheb 1331 případů a Trutnov 1430. Před měsícem - v době, kdy na tom byly tyto okresy nejhůř - to byl zhruba dvojnásobek (Cheb 2751, Trutnov 2786).
To není Praha 1 = 300.000, ale Praha (celá) = 1.300.000
Možná na nás probíhá experiment, něco jako "celoplošný IQ test". Jsme součástí něčeho tak hrozného, že se mi i klávesy sekají...
Ty experimenty probíhají po celém světě. Na každém kousku jiný experiment, případně stejné experimenty na různých "vzorcích". Jak jinak chceš zjistit, co lidi ještě zkousnou a kam je možné zajít? A je vidět, že s našimi lubrikovanými politiky je možné zajít téměř kamkoliv.
V podstatě je teď potlačeno shromažďovací právo. Jakmile se lidi začnou bouřit a objeví se víc jak 100 lidí na jednom místě, nasadí se těžká zásahovka. Umožňuje to nový zákon, nahrazující "nouzový stav". A s těmi zavřenými okresy a pohybem jen v obcích je to takové novodobé nevolnictví. Tam jsi taky mohl ven jen s bumážkou.
Všímáš si, jak jsou lidi pomalu lámáni k očkování? Jak přibývá těch, kteří se raději nechají naočkovat, než to snášet? A to je účel.
Je to asi jedine rozumne vysvetleni. Otazkou zustava "proc". Co je prave na tomhle ockovani tak zvlastniho, tak jineho, ze nas potrebujou za kazdou cenu naockovat?
Jinak, kdyz si odmyslime, ze nezname odpoved na tu fundamentalni otazku, tak by to naockovani za kazdou cenu vysvetlovalo, proc jsme prave my nejhorsi na svete. Nikde jinde neni takova neduvera k ockovani jako u nas, logicky teda musime byt dotlaceni k tomu se nechat naockovat za kazdou cenu. Me dneska uplne fascinovaly ty cisla, ale zase nechapu, ze je nechali uniknout. Prvne ta nesrovnalost s celkovem poctem nakazenych v Praze a tydenim prirustkem a potom to lehce dopocitatelne procento nemocnych. Proboha, vzdyt v bezne sezonni epidemii chripky je to neco mezi 10 - 15% populace a tady se dela veda z 1,5%. Neskutecne!
Podle průzkumu se ale změnil zájem o očkování mezi jednotlivými skupinami lidí. Nejvíce ho ztratili mladí dospělí, lidé bez maturity, členové chudších domácností a ti, kteří neznají nikoho nakaženého koronavirem. Menší zájem o očkování mají i lidé, kteří se méně chrání před nákazou nebo jejím přenosem, uvedli autoři průzkumu.
Je to logické - kdo se s Covidem setkal v podobě těžšího průběhu buď u sebe nebo u svých blízkých, má v očkování jasno.
Opet demagogie.
Bezne byvaji nemocnice v zimnim chripkovem obdobi zahlcene, velmi casto se stava, ze zdravotnici pracuji prescas. Je to jiste spatne, ze je zdravotnicky personal prepinan a pokud se to kvuli covidu zacne resit, tak jedine dobre. Chci tim jasne rict, ze problemy ve zdravotnictvi jsou i bez covidu. Nepopiram, ze covid existuje a ano ma trochu vic tezkych pripadu, takze to, ze je beznou normou, ze zdravotnictvi pracuje na hrane svych moznosti je diky covidu razem za hranou. Zduraznuji vsak, ze ten rozdil oproti tomu, co bohuzel povazujeme za normalni, neni veliky! Jen se to z toho, co je prilis preneslo do toho, co je presprilis a uz to nejde. Nicmene tim, ze nam duo Babis-Hamacek zlikvidovali ekonomiku se problemy zdravotnictvi nezlepsi, naopak se da ocekavat, ze se do budoucna prohloubi!
Covidom sa len ukázala absolútna nechopnosť nášho zdravotníctvo. Máme hospitalizovaných ľudí v jednotkách tisícov a už to krachuje. Z toho vyplýva, že nie sme absolútne pripravení na zdravotnícku krízu menšieho rozsahu. A to naschvál píšem, že menšieho rozsahu. Jako čo by tu bolo, keby sa šíril fakt smrteľný vírus, z ktorého by sa každý posral, krvácalo by mu z očí a zliezala by mu koža? To by bol vlastne automatický zánik štátu, najvyšší by sa spakovali do Karibiku a nás by nechali v sračkách. Tu sa nezvláda nič čo rozsahom rizika o chlp presahuje chrípku. Jako ja neviem, ale mám taký zlý pocit, že keby sme tu mali dneska španielku (čo bola oveľa väčšia srágora jak covid), tak sme definitívne skončili. Jako fakt, čo keby tu bola vojna a mali by sme hospitalizovaných nie 4000 ako v SR a 8000 ako v ČR (pri dvojnásobnom počte obyvateľov, čiže prakticky 1:1) ale 100 000 ľudí? A k vojne ešte pandémia, presne ako to bolo pred sto rokmi pri španielke, a bola to samozrejme katastrofa, milióny obetí, ale nejak to zvládli. A nám tu ide niekto vykladať, že pri jednotkách tisícoch je to absolútny kolaps a proste sa to nedá zvládnuť? Tak to znamená asi to, že nám v súčasnosti vládnu absolútne neschopní kreténi, čo keď majú riešiť niečo iné ako svoje kšefty a rozkrádačky tak je to celé v prdeli!
Podle meho nazoru to neni neschopnost zdravotnictvi, ale neschopnost (ZAMER) politiku. Vubec bych to neposouval do te odborne roviny, jde ciste o politickou zalezitost nemajici se zdravotnictvim nic spolecneho.
Zdravotnictvi je dnes hodne o pristrojich, pocitacich a proste o drahem technickem vybaveni, to nelze srovnavat s minulosti, kdy nic takoveho nebylo. Tim padem je zdravotnictvi drahe a kazdy stat si muze dovolit jen to, na co ma penize. Je treba to videt jinak, nejaka epidemie pred 100 lety se rovnala treba statisicum mrtvych, dneska jsou to diky kvalite zdravotnictvi jednotky procent mozna az promile. Ale jsou a mohli by byt jeste nizsi, jen na to nejsou prachy. A nebyly ani pred covidem. Kazdy rok umre nekdo, kdo by mohl jeste zit, kdyby byly penize na jeho peci. U covidu to plati taky. Jenze nejsou. To je to, na co poukazuji, to zahlceni nemocnic respektive pristroju, ktere mohou rozhodovat o zivote, je tu pritomne neustale. Ted doslo k jedine veci: politici zacali tvrdit, ze pokud zustaneme doma a nebudeme vylezat ven, neumreme, nebot nezahltime nemocnice. Smeji se tomu, je to samozrejme nesmysl. Jenze ta svinarna politiku jim zatim vychazi, lidi se obecne smrti boji a kdyz jim zacnes denodenne cpat do hlavy, ze kdyz vyjdou z domu, umrou, cast lidi zacne pochybovat. Nakonec podivej se tady, chodi sem hodne inteligentni lidi a pritom i ti se nekteri zacali bat.
Jo jasne, nemyslel som to ako útok na samotné nemocnice a nebodaj lekárov a sestričky, tým všetka česť, len je tu obrovská neschopnosť zo strany štátov, tak nekompetentní ľudia akí sú vo vládach dnes v histórii snáď ešte neboli. Zaoberajú sa úplnými 3,14-čovinami ale keď príde kríza, tak nezvládajú absolútne nič, smutné ale je, že to nenechajú ani na občanoch, aby si to riešili po svojom. Okrem vymýšľania byrokratických kravín a odrbávania nevedia absolútne nič. Keby bola vojna a hospitalizáciu by potrebovali desaťtisíce ľudí, tak by sme s takýmto velením prehrali do týždňa.
Sa teším, čo to bude za paseku, keď prídu väčšie srágory ako pomerne neškodný covid.
V běžné sezónní chřipce je v jeden okamžik v Česku opravdu 1-1,5 miliónu nemocných chřipkou?
Keď bývala bežná sezónna chrípka, tak bol chorý každý tretí človek. Bežne na jeseň v takom októbri a potom vo februári furt niekto soplil, kašlal alebo mal bolesti hrdla.
Ryma, kasel a bolest v krku nejsou chripka probuh.
Neplet si nachlazeni s chripkou. To je kua zasadni rozdil!
Psal jsem o Praze. Je 20 000 nakazenych covidem, to je 1,5% obcanu Prahy. Kdyz vrcholila chripka bylo nakazenych 100 000 lidi.
Psals 10-15% populace. To je 1-1,5mio v republice. Podle mě jsi o řád přestřelil, epidemická situace se vždy vyhlašovala, pokud bylo někde (kraj?) nad 1500 nemocných na 100.000 lidí.
Proboha, vzdyt v bezne sezonni epidemii chripky je to neco mezi 10 - 15% populace a tady se dela veda z 1,5%. Neskutecne!
No čo chceš, na Slovensku sa na celoplošnom skríningu s AG testami zúčastnili 3 milióny obyvateľov, s výsledkom neskutočných 1,29% nakazených!! To aj keby sme vzali do úvahy nepresnoť testov, tak to môžeme zaokrúhliť maximálne na 2%. A to sa nám snažili nakecať, že každý štvrtý-piaty má covid a preto treba dodržiavať opatrenia a testovať a úplne zničiť ekonomiku.... keď ono to vlastne ani nikto nemá. Najhoršie je, že aj po takom výsledku budú ešte predĺžovať núdzový stav a sprísňovať a stále sa nenájde nikto, kto by sa zobral a rozbil by im gebule!
Neznám nikoho. Slovy "nikoho" s koňůrou. Kdo si tu ze mě dělá prdel?
Asi nemas zadne pribuzne, zname ani kamarady.
Mama to ma, bracha to ma, nejmene tri kamaradi to meli, jedne zname na to pred tydnem zemrela mama, moji nejlepsi kamaradce na to prave umira tata...
Takze se s tim pochybovanim laskave bez bodnout.
Tak mě to přimělo spočítat, kolik lidí (včetně mě) v mém okolí (známí, příbuzní) už Covid prodělalo a dospěl jsem k číslu 18 - z toho 3 úmrtí, dalších 5 mělo těžký průběh s několika týdenním pobytem v nemocnici na kyslíku. Pochybovači mě vážně se*ou...
Kabinet schválil odměny pro zdravotníky i pracovníky v sociálních službách. Pro zdravotníky je vyčleněno 12 miliard korun a zdravotníci v nemocnicích dostanou podle ministra zdravotnictví Jana Blatného každý 75 000 korun. Plůjde o odmeny za letošní rok.
No tak to snad stát nezvorá a opravdu to vyplatí včas. Doktoři a sestry si zaslouží odměnu za jejich vyčerpávající práci.
Pokud a tomu muzeme verit, az ty penize opravdu dostanou, tak potom si za ne dost pravdepodobne koupi mnohem mene. Vubec bych se nedivil, kdyby v kvetnu bylo uz euro nad 30 korunama a to jsem mozna jeste optimista.
I kdyby se propadla na 28, tak to neznanena, ze tech 75k bude mit hodnotu poloviny. Pokud sis vsiml, tak potraviny tiše zdražily a docela podstatně.
1. velký počet aktivních případů 2. opatření zabrat nestačila 3. přísné opatření zabralo
To je tak, ked povies a a nepovies be. Nie je 2 o celom Cesku a 3 a tych okresoch? A akemu casovemu obdobiu sa venuju dane clanky? JaFi toto su take divne podpasovky, co tu predvadzas v poslednej dobe...nechapem o co ti ide.
Na mě to nepůsobí jako podpásovka... spíš imho chtěl JaFi demonstrovat, jak se nevyplatí spoléhat na to, že "prolítnu titulky a vím všechno".
To jsou nadpisy. Články jsi nečetl, viď. Tak pro ostatní, kteří jsou na tom podobně, jako ty:
1. Počet aktivních případů se od včerejšího dne snížil o více, než 5 tisíc:
2. Dušek v článku nazvaném "Dušek: Opatření zabrat nestačila. Lidé jsou ale zodpovědnější" říká: "A k vaší otázce: opatření se ještě projevit nemohla, možná jen velmi opatrně a jen tam, kde byla zavedena dřív, tedy na Sokolovsku, Trutnovsku a Chebsku, a tam se opravdu projevila. Skutečně tam došlo ke snížení virové nálože." Tedy potvrzuje to, co říká nadpis dalšího článku:
3. "Přísné opatření zabralo. První uzavřené okresy na koronavirových mapách blednou" - tady je třeba si opět rozkliknout článek, neboť pojednává o 3 okresech: "Chebsko, Sokolovsko a Trutnovsko" a uvádí: "Opatření ve třech okresech začala platit 12. února, od března podobné restrikce vyhlásila vláda i pro zbytek území Česka."
Jinými slovy: Dušek říká, že opatření zabrala tam, kde byla 12. února vyhlášena a další článek to potvrzuje.
Jediný problém tedy vidím v tom, že jsi ani jeden z nich nečetl a naskakuješ na nadpisy.
Ja jsem resil jen, jak se to nekdy sejde v titulcích - pouze jako zajimavost. Hned je z toho podpasovka. Zrejme jsem to mel dat do koronavtipu.
Zacinate byt precitliveli. Kdybych chtel resit nebo rozporovat obsah, dam sem odkazy.
Ale děkuji za vědecký rozbor.
Proto jsem se ptal, co je na tom konkrétně špatně. Možná stačilo napsat jedno slovo: nic.
JaFi pisana forma je pomerne nevhodna ( ja sam tu s tym mam problem;o)), ale poznam tvoj svetonazor a mne vadilo, ze si tam napisal schiza ceskej zurnalistiky. Keby si to komentoval inak mozno by som sa pozeral na to aj ja inak...takto sa mi zdalo, ze zase ides podsuvat to o zlych mediach, ktore nas manipuluju a pod. Ber to tak, ze si obet svojej povesti konspiratora za kazdu cenu a ze si uz ani zavtipkovat nemozes slobodne;o).
Treba ta konspirace o studii na ivermektin, kterou sis tak pochvaloval a ktera, se po chvili ukazala financovana big pharma?
Ok, budu se snazit priste objasnit duvod prispevku.
Myslis tu studiu, kde sme sa obaja zhodli, ze priniesla vysledky, ktorym obaja verime? Ze liek je neucinny pri lahkych pripadoch, a preto to nie je liek pre vsetkych? Mal som pocit, ze vo vysledku studie panuje medzi nami zhoda. Studia na tazko chorych pacientoch sa bohuzial nerobila a mame len kuse informacie z jednotlivych oddeleni, kde sa ukazal ako uspesny a to ja nespochybnujem.
Ja jsem s vysledky nesouhlasil, na rozdil od tebe. A po par dnech jsem daval odkaz na clanek, který ukazoval na financování studie (je to pod studií).
Jestli chceš, přidám ti odkaz na prohlášení lékařů z brněnské nemocnice, kde ivermektin používají.
To nie je pravda, ty si spochybnoval to, ze to davali pacientom s lahkymi priznakmi, cim chceli ukazat (podla teba) ako je liek neucinny. Lenze oni ukazali, ze liek je neucinny prave na pacientoch s lahkymi priznakmi. A JaFi...v nemocniciach nie su lahke pripady, takze ak liek pomaha pri tazkych zapaloch pluc je to viac ako logicke, kedze je protizapalovy. Takze este raz...nikto tu (ani a studia) nespochybnuje ten tvoj zazracny liek pri zapaloch, ale je blbost, aby si ho uzival len preto, ze mas Koronu (a ziadny zapal k tomu).
Ten lék není "protizápalový", je to antiparazitikum, jehož použití blokuje napadení buňek virem.
Já jsem neprohlásil, že je to zázračný lék, ale je to lék který funguje. A protože funguje podobně jako tisíckrát dražší remdesivir, tak leží určitým lidem v žaludku.
No vidis a ja som uz o nom cital ako o protizapalovom;o). Aspon vidiet ako sa hoaxy rychlo siria netom a ja tiez nie som voci nim 100% imunny;o). Ano liek funguje na tazsie pripady nakazy, pretoze pozitivne vysledky mame prave z nemocnic a nie od vseobecnych lekarov z ambulancii. A aj v tych nemocniciach to vacsinou dostavaju tie najtazsie najviac beznaddejne pripady...proste tych pozitivnych vysledkov je malo, pretoze sa nenasadil plosne.
Používá se přes 30 let. Takže mluvit o něm jako o experimentálním léku nebo o tom, že může mít nežádoucí následky... Může, ale u léku, který se již používá 30 let jsou všechny nežádoucí následky i kontraindikace známé. Ze strany Blatného to beru jako podpásovku (jak ty s oblibou říkáš) a projevil se, že kope za jinou stranu než za české pacienty. To samé s vakcínami, kdy máme jednu s nejnižších proočkovaností, dodávky váznou a on, stejně jako SUKL neprojeví žádnou aktivitu a budou čekat na EMA. To je z mého pohledu alibismus.
To samé s vakcínami, kdy máme jednu s nejnižších proočkovaností, dodávky váznou a on, stejně jako SUKL neprojeví žádnou aktivitu a budou čekat na EMA. To je z mého pohledu alibismus.
Ano je, ale ruku na srdce...ty keby si veduci SUKL zoberies rto riziko na seba a povolis tu vakcinu bez testovania? SUKL na to nema kapacity, to nespochybnujem ani ja a snad ani ty. A riziko tam je. Ja osobne by som Sputnik privital, ale na rozdiel od teba chapem ten alibizmus pracovnikov SUKL voci schvalovaniu po vlastnej linii.
To jsme se nepochopili. Já jsem nepsal o tom, že by to měli povolit bez testování, ale že už dávno měli zahájit standardní proces schválení pro všechny dostupné vakcíny. Pokud to EMA stihne rychleji (o čemž pochybuju), nic se neděje a bude schválená EMA. Pokud to stihnou dřív na SUKL, tím líp a vakcína bude standardní cestou k dispozici. A protože s tím ani nezačali a tupě čekají na EMA, tak to nazývám alibismem.
Úplně opomíjíš fakt, kdo sedí v EMA - jsou to zástupci všech národních "SÚKLů", tedy v současné situaci - s přihlédnutím ke kapacitám a plánovanému využití vakcín - je zdaleka nejlepší to schválit v rámci EMA pro všechny země najednou a ne si hrát každý na svém písečku. Navíc i výrobce by musel komunikovat s každým SÚKLem extra, takto to vyřidí na EMA najednou.
Ano, pokud to nebude EMA trvat půl roku a zvládne to stejně rychle jako třeba AstraZenecu
To ale záleží v první řadě na tom, kdy výrobce dodá požadované dokumenty.
Pro odlehčení: To mi hodně připomíná jednu zkušenost s hlášením našeho místního (vesnického) rozhlasu někdy před 20-25 lety.
Hlášení je pravidelně každý den, začíná břesknou dechovkou, aby lidi vylezli před baráky a pak nějaké aktuality. Kdy přijede pojízdná prodejna masa, že doktor má zítra volno, že pozítří proběhne "železná sobota", že samoška bere objednávky na obložené chlebíčky atd, prostě místní zprávy. A tak tam bylo asi toto: 1) výzkumný veterinární ústav XY vykupuje psy a kočky 2) pohostinství (hluboko za minulého majitele, to tam ještě ani nebyla ta přístavba s ubytováním a výkonnou wifinou) ABC zve občany v sobotu a neděli na zvěřinové hody Přesně tak, po sobě. Tak jsem volal na národní výbor, zda ty kočky a psy nemáme rovnou dotáhnout do hospody. Kupodivu jsem byl asi pátý, který se na to ptal
Jedna z možných příčin, proč jsme (Česko) best in covid:
Každý sedmý zaměstnanec uvedl, že jej zaměstnavatel či nadřízený vyzýval k porušování pravidel v testování a trasování. Jednalo se například o to, že nabádal zaměstnance, aby své kontakty nehlásil hygieně, říkal nemocným, ať zůstanou doma, ale nejdou na testy. Někteří zaměstnavatelé dokonce chtěli po svých pracovnících, aby šli do práce, i když byli v kontaktu s nakaženým nebo mají lehké symptomy nemoci.
Teď poslouchám ve zprávách, že těhotné mohou mít následky při prodelani covidu, že by měly být zařazeny do ohrožených skupin a přednostně ockovany.
Zvláštní, že Pfizer nedoporucuje očkování těhotných a ani početí do 3 měsíců po očkování. Naopak byly zjištěny problémy s autoimunitní reakci.
Fakt jsem sám, konu připadá, že najednou je šílený tlak očkovat kohokoliv za jakoukoliv cenu? EU tlačí na covid pasy, i když vakcina nebrání onemocnění ani dalšímu šíření. To samé testovani ve firmách - očkovaní se testovat nemusí. Celé je to postavené na hlavu.
Doufejme, že EMA bude schválení ostatnich vakcín řešit stejně rychle jako AstraZenecu. Jinak se očkování zbytku obyvatel u nás nedočkáme. Pokud se teda MZ nepochlapí (nebo nepoženští, aby to bylo genderově vyrovnané) a nepovolí využití.
Fakt ma to desí, že už aj mladý 20-30 ročný chalan vysloví želanie, aby sa už čo najrýchlejšie zaočkoval a mohol si slobodne cestovať a baviť sa. Jako vážne sa už nad tým podaktorí ani nepozastavujú, že to asi nie je úplne OK z hľadiska ľudských práv a slobôd vykúpiť sa až vakcínou a že vlastne pre 20 až 30 ročného Frantu v plnej sile očkovať sa proti covidu, ktorý ho prinajhoršom vyleží za týždeň, dva, moc nedáva zmysel a je to čisto už len čin z úplnej submisivity a zúfalosti, podobne jak keď dieťaťu zoberú decku hračku, decko svojich rodičov za to nenávidí ale nemá na výber, tak seká týždeň dobrotu a po týždni miluje svojich rodičov, že mu vrátili hračku. Pripomína mi to poslednú kapitolu z 1984 (ja viem, už zase), aj k Veľkému Bratovi si protagonista najprv musel nájsť lásku, aby ho mohli odstreliť.
Očkovať potenciálne rodičky je už zhovadilosť na entú. Celkovo, kto plánuje deti a nechá sa očkovať je proste kokot.
Boooze...takze 18% ludi uviedlo v nejakom dotazniku, ze maju pocit, ze maju suche oci. Pre mna je podstatna informacia, ze slo o dotaznik a nie o zistenia lekarov, co trosku cely vyzkum degraduje v mojich ociach. Som uneseny a je to pravy dovod nenosit rusko. Takze ak chces moju zistenia...v rusku je pre mna nemozne fuknut si teply vzduch pod oci tak aby som to citil. Ale v respiratore (ked sa posnazim) dokazem vydychom vytlacit vzduch pod oci tak, ze citelne citim teply vzduch, ktory mi ide do oci a tie ma akoby zasvrbia....a nie je to az tak prijemne. Zaujimave je, ze neumyselne sa mi to stalo len zoparkrat (prsty na rukach mi stacia na spocitanie), cize ak dycham spravne evidentne mi tam ziaden skodlivy eply vzduch neprudi. Je to asi z dovodu struktury respiratora, ktora je hustejsia a pri sprvnom uhle sa odrazi vzduch smerom hore, inak si neviem vysvetlit to, ze v rusku sa mi to nedeje.
Takže opäť degraduješ individuálne skúsenosti ľudí a že trebárs nie každému sedí rúško tak perfektne na ksichte ako tebe, veď čo, tvoje zistenia sú v každom ohľade superiórne.
https://link.springer.com/article/10.1007/s40123-020-00282-6 Ale je to teda americký článok, takže to asi neakceptuješ. Ruský by si mi už duplom nezobral, možno by som to ešte mal skúsiť s čínskym, ale tomu by si zas nerozumel, tak ja neviem, čo už s tebou.
Preco by som neakceptoval, popisal som len vlastne skusenosti a spochybnil subjektivne skusenosti par % ludi. Keby to bolo vazne, cakal by som vyrazne vyssie cisla, ale ak tebe staci taketo percento je to tvoja volba. Dovoil si tvrdit, ze ked tu virus bude este aj o rok a my sa budeme stale ruskovat, ze to percento bude vyrazne nizsie (ludia si na tie ruska casom zvyknu a prestanu brblat). Uvedom si, ze ruska su beznou sucastou zivota ludi v roznych castiach zemegule a keby naozaj objektivne sposobovali problemy uz b o tom nejake seriozne lekarske studie boli. Ale rozumiem, ze tebe sa tatto 'studia" v ramci tvojho osobneho boja proti prekryvkam tvare hodi.
Zatímco evropské státy se obávají brazilské mutace koronaviru, zdravotnictví této jihoamerické země hrozí kolaps. „Boj s koronavirem jsme prohráli už v roce 2020 a není nejmenší šance, že bychom tento tragický trend zvrátili v první polovině letošního roku,“ říká Jesem Orellana, epidemiolog z institutu Fiocruz v Rio de Janeiru. Reaguje tak ne epidemickou situaci v Brazílii, kde kvůli vysokému růstu koronavirových nákaz je místní zdravotnictví na pokraji kolapsu. Většina velkých měst už podle brazilských úřadů nemá téměř žádná volná lůžka intenzivní péče.
Těžko se mi to komentuje, je mi jich líto.
Situacie v jednotlivych statoch su mozno vazne, ale celosvetova statistika je velmi priazniva (AC + daily deaths).
celosvetova statistika je velmi priazniva
Rád bych věřil, že se situace bude rapidně zlepšovat, opravdu rád. Ale ten zlovirus už nás několikrát převezl, a to docela drsně, co se týká jeho působení a z toho vyplývajících následků.
Opat moja oblubena teoria pravdepodobnosti. Prichadza teple pocasie k nam na severnu pologulu...takze situacia sa bude lepsit a leto stravime bez rusok. Navyse sa pocas leta pohne (snad poriadne) preockovanost, co nam pomoze na jesen...a jesen (snad) uz bude vyrazne lepsia ako posledna. Ziadne katastroficke scenare by som neocakaval.
Inu, prognóza je to hezká, to jo. Uvidíme, co na to řekne paní realita. Nejde jen o zdravotní situaci, ale i o tu ekonomickou. A ekonomika vypadá tak smutně, jako dobytek před porážkou.
Mozno vidis nejake lokalne problemy, ale akciove trhy trhaju rekordy (naliate prachy do ekonomiky), navyse vsetko sa do leta rozbehne poriadne, takze zase to nevidim tak blede. Ano niektore odvetvia, hlavne sluzby su na tom velmi zle, ale su to z pohladu celkovej ekonomiky minoritne straty.
Lokální problémy? V situaci, kdy rodiče jsou doma s malýma dětma (zavřený školy a školy), služby skoro žádný nefungujou, výroba se zadrhává (chybí zaměstnanci - jsou doma s dětma či v karanténě), mezinárodní lodní doprava je drahá a časově nespolehlivá. Lidi mají investiční byty na hypotéky a spolíhali, že jim to zaplatí airbnb nájemníci, kteří nejsou. Restaurace a další provozovatelé (fitka, bazény, zoo, divadla, kina, ...) mají jen výdaje, ale tržby na nule.
Zadrhla se výroba a prodeje automobilů, není dost čipů. V tomhle odvětví je hodně zaměstnanců. Co asi budou dělat, až se začne hromadně propouštět? Může se to začít sypat dominovým efektem.
ČR má za loňskej a letošní rok nevídanej deficit rozpočtu, skokově jsme vylítli do stratosféry.
Co ti mam na to povedat, mas svoju pravdu a ja svoju prognozu. Mozno si nezachytil informaciu, ze v tretom kvartali 2020 narastla rekordne priemerna mzda v CR (tusim cca 6% az). Co myslis preco, ked je situacia taka katastrofalna ako popisujes? Vsetko co si vymenoval su lokalne problemy. Ano, stale hrozi domino efekt, ale vzhladom na rocne obdobie a prepokladany opakovany vyvoj z roku 2020 som na rozdiel od teba optimista.
Průměrná mzda narostla, protože byly propuštěny nízkopříjmové nekvalifikované pracovní síly, u kterých zaměstnavatelé dobře vědí, že nebudou mít problém je nabrat zpátky (ať už ty stejné, nebo jiné) a po půldni "školení" budou dělat to, co předtím.
Ale i já jsem optimista, myslím, že s pokračujícím oteplováním se brzo vrátíme do normálnějších časů a spíš očekávám hukot zase na podzim, kdy vláda bude z preventivních důvodů chtít lidi nechat nosit roušky v obchodech a lidem se to krutě nebude líbit...
Průměrná mzda narostla, protože byly propuštěny nízkopříjmové nekvalifikované pracovní síly, u kterých zaměstnavatelé dobře vědí, že nebudou mít problém je nabrat zpátky (ať už ty stejné, nebo jiné) a po půldni "školení" budou dělat to, co předtím.
Dobry postreh, to ma nenapadlo, znie to logicky Zaujimave vsak je, ze u nas taky narast nebo a ze ten narast bol az v tretom kvartali.
Třeba u vás pinglové nedělají za minimálku, nebo se kuchařům nedává zkrácený úvazek - ty ekonomiky sice vycházejí ze stejného základu, ale dnes je legislativa v obou státech dost odlišná.
O zdravotni situaci nejde vubec, jde jen o ekonomiku a tu chce Babis polozit. Tipnul bych si, ze predpoklada, ze nasledne dokaze jeho sverenecka firma vsechno zkoupit a jeho moc tak bude neomezena i bez voleb. Navic je velmi ekonomicky vyhodne nechat umrit neproduktivni obyvatele, kteri uz ani nejsou perspektivni, ze by v budoucnu mohli ekonomicky prospet - duchodci. Ve skutecnosti je totiz situace velmi jednoducha, bez penez se nedaji provozovat ani ty nemocnice. Pokud se teda dnes Babisovi perfektne dari omezit vyrobu a sluzby a danovy propad bude katastrofalni, v pristim roce nedokazete do nemocnic napumpovat ani polovinu penez, co dnes. Zdravotni pojisteni odvadene firmama a jednotlivcema se neda ocekavat vic nez polovicni oproti soucasnosti. Vysledkem nesmyslne smrtici politiky, kterou prave prozivame, nemuze byt nic jineho nez narust zmerelych nejen na koronavir, mnohem vic lidi zemre na rakovinu a dalsi nemoci, protoze proste na jejich leceni nebudou penize.
Vazne to neni nic sloziteho a jen blbci nechapou, ze soucasna pasivita obyvatel a neshromazdovani se na demonstracich proti vladni politice mozna ted zachrani par lidi pred koronavirem, v budoucnu vsak prave proto zemre mnohem vic lidi!
Tak toto je fakt na zaplakanie. Nevedel som, že je to v Slovenskej fašistickej republike až také zlé.
V Rakúsku sa deti v pohode hrajú vonku na preliezkach vo veľkom. A rúško nemá nikto, ani rodičia.
Sileny. Ale porad je to jen o lidech. V Ostrave povalila policie zenu bez rousky a nasadili ji pouta, v Praze se vetsina policistu hlidkujicich v ulicich kouka do zeme a akorat sem tam nekoho napomenou, aby se nereklo. Samozrejme urcite i tady se da narazit na blbce v radach policie, ale je videt, ze tu maji lidi tech vladnich sasku plny zuby a to vcetne policistu, tudiz tu mezi lidma zatim panuje vetsi ohleduplnost.
Vo Viedni máš plné ulice ľudí a rúško nemá nikto, ani by ich nenapadlo nosiť ten humus ešte aj vonku na vzduchu. A čísla majú lepšie ako my, takže na čom sa tá povinnosť vôbec zakladá? Chce sa mi grcať.
I v Rakousku byly respiratory povinne, jenze je lidi nosit nechteli, tak rekl premier zeme, ok, ja to povazuju za chybu, ale nosit to nechcete, nema smysl, abychom trvali na noseni respiratoru a rousek. Nasledne tu povinnost zrusil. V tom je prave ten rozdil tradicni demokraticke zeme jako je Rakousko a zemi jako je CR, kde si na demokracii jen hrajeme. V Rakousku to lidi nechteli, tak to zrusili, u nas to lidi nechteji, tak je cajti zmlati.
Podívej se také na česká a rakouská čísla.
No práve, takže ako je to možné, že ČR je na tom horšie aj s prísnymi opatreniami? ČR a SR štartovali s prísnymi opatreniami, AT štartovalo s miernymi opatreniami, potom jemne sprísnilo, ale k fašizmu ČR a SR sa nepriblížilo, no stále má lepšie čísla, takže čo tu nehrá?
Jaká přísná opatření v Česku? Demoverze na lockdown a miliónem výjimek? Chtěl jsem říci to, že zatímco v Česku se při určitých číslech rozvolňuje jako o život, ostatní státy při stejných číslech opatření dále zpřísňují. Výsledek (best in covid) pak vidíme.
Dovedeš si představit ty manévry třeba v Německu, kdyby měli (v přepočtu z našich běžných čísel) 150.000 new cases denně? Či v Británii, Francii nebo Itálii 100.000?
Tím netvrdím, že je nutné být nejpřísnější. Možná by stačilo, kdyby to tady mělo řád - a ne ta anarchie, co tu panuje.
Tohle se nenašincovi těžko vysvětluje, protože on vidí to, že za nenošení roušky na chlapa lehnou 2 měšťáci, což mu připadá jako přísně opatření, ale už nevidí to, že ve firmě spolu v jednom open space dělá 30 lidí osm hodin, aniž by měli roušku.
Vidím, jaké prísne opatrenia sú na Slovensku, rúško prilepené na hube 24/7 všade mimo domu, decká sa nemôžu hrať na preliezkach, ani keď sú len dve z jedného paneláku a jeden rodič s nimi, drbnutý test potrebuješ aj na prechádzku v lese, potom sa pozriem ako je to v Rakúsku, decká sa za slnečných dní veselo hrajú na preliezkach (bez rúšok!!) a nikto ich za to nejde vraždiť, rúško vonku nepotrebuješ, drbnuté testy ešte k tomu na zdravotnú prechádzku už vôbec nie, darmo tu fleg veštil, že aj u nás v AT sa bude musieť plošne testovať inak čísla budú len rásť, nič také tu nie je a ani to nebolo potrebné, čísla sú tu lepšie, ako na fašistickom Slovensku a už sa to len ďalej zlepšuje. A vo fabrikách sa maká všade a nejaké rúška sú ti tam úplne irelevantné, keďže si tam jeden predmet podávajú Franto, Lojzo, Dežo, potom sa dotknú respirátora a idú spoločne na obed.
Chlapík si zřejmě myslel, že může mít z vlastního syna rukojmí a nikdo mu tím pádem nic neudělá.
Kdyby policie dávala po čuni všem, kdo ostentativně porušují opatření a výzvy k nápravě berou jako prdel, tak nejsme best in Covid a mohli jsme dávno rozvolňovat jako státy okolo. A místo toho se v tom plácáme a plácáme....
To se mylis. Kdyby policie zatkla Babise a Hamacka a nechala je mesic v chladku, tak nejsme best in covid, ale dokud to budou ti dva idioti (ne)ridit, tak se situace zlepsit nemuze. Chlap ,co jde po prazdne ulici bez rousky ten covid fakt nema sanci napravit.
Od počátku očkování se počet podezřelých úmrtí dostal na 11. SÚKL zaznamenává i nežádoucí účinky, kterých eviduje 1506.
I kdyby se to potvrdilo a ač by to bylo jakkoliv smutné, je to pořád o několik řádů méně, než kolik nezaočkovaných letos na covid-19 lidí v Česku zemřelo.
Tak koukam, ukacka projevili vic rozumu nez kdekoli jinde.
Co je na tom rozumného, nechápu. Alespoň se dostane rychleji na ty nerozumné
Co je na tom rozumného, nechápu.
To, že kto si nechá do seba pichnúť neoverený shit a nie je v ohrozenej skupine, je proste kokot.
Viz. co pise Hastrman. Nenechavam se ockovat proti chripce, protoze uz tak mam v tele chemie vic nez dost a nejsem ohrozenou skupinou, na chripku nezemru. S covidem je to jeste horsi v tom, ze zatimco na chripku probiha ockovani minimalne 10 let a negativni dusledky uz muzeme videt, u covidu nemame nejmensiho tucha, co to ockovani s nama provede. Neni ani trochu rozumne se nechat neznamou chemii s neznamymi dusledky nechat ockovat, pokud nepatrim do ohrozene skupiny, ktera ma velkou pravdepodobnost umrti, pokud to chytne a nebude naockovana. V teto souvislosti lze jeste zminit, ze s postupem promorovani covidem se ukazuje, ze duvodem k umrti po covidu neni ani vek, bezne to preziji i 80 leti a neni to ani imunita, osobne znam cloveka s rakovinou prsu, v nejhorsi mozne dobe po skonceni chemoterapie, kdy je organismus zcela vycerpany, dostala covid a mela lehci az stredne tezky prubeh bez hospitalizace v nemocnici. Prezila v pohode. Je teda nutne se ptat, proc to lide v tzv. ohrozene skupine preziji v pohode a pak na to umiraji i lide, kteri by ohrozeni byt nemeli. Tyto otazky vsak nema zodpovidat Babis s Hamackem, oni meli dat pouze penize na financovani vyzkumu skutecnymi odborniky. Muj nazor je, ze by oba politici (Babis a Hamacek) meli byt obzalovani ze zabiti a souzeni a vsazeni do vezeni. Mohli udelat mnohem vic a treba by diky tomu uz dnes byli lepe vytipovani ohrozeni lide, pro ktere je ockovani zadouci a nemuseli umirat!!!
No jo, majú ešte zdravý rozum. Už som tu o situácii na Ukrajine raz písal. Plandémiu už majú v 3,14či, život tam ide úplne normálne s minimálnymi obmedzeniami. Dosť veľa ľudí tam na covid ani neveria, čo je vlastne aj dobrá stratégia, keď neveríš, znižuješ tým pravdepodobnosť, že ťa to skolí. Keď ideš po ulici alebo dokonca aj do reštiky v rúšku, tak ti vynadajú, že či si chorý, keď to nosíš. Prečo by sa teda mali očkovať? Na vakcínu za prvé ich vláda ani nemá peniaze, za druhé ich ani nevydierajú, že keď si ten shit necháte pichnúť, tak budete mať slobodu, keď im ju ani nikto nebere. Veru dosť smutné, že oproti nám je Ukrajina z ktorej normálne každý len uteká, ostrovom slobody. Asi sa tam seriózne presťahujem.
Asi sa tam seriózne presťahujem.
Hlavně zbytečně neváhej...
Uvidíme, jak budou s tím zdravým rozumem pokračovat.
Zdravotníci v ukrajinských nemocnicích hospitalizovali za posledních 24 hodin 4250 pacientů s covidem-19. To je dosud nejvíce, uvedla dnes agentura Reuters s odvoláním na ministra zdravotnictví Maksyma Stepanova. Ten rovněž informoval o 9084 nově potvrzených případech nákazy koronavirem za poslední den a 262 úmrtích.
To je teď co za novy trend v česku ta liskající městská policie ty lidi bez masky?
Nemálo Městapáků skončilo v karanténě, někteří dokonce opakovaně. Takže když se po 14 dnech strávených v uzavřených prostorách dostanou ven, mají zvýšenou potřebu ukázat svou nepostradatelnost.
Dánské zdravotnické úřady dnes oznámily, že pozastavují očkování proti nemoci covid-19 vakcínou od firmy AstraZeneca. Důvodem jsou zprávy o výskytu krevních sraženin u několika lidí, kterým byla vakcína podána, informovala agentura Reuters.
„Je zdokumentováno, že vakcína je bezpečná a efektivní. Musíme ale reagovat na zprávy o možných vážných vedlejších účincích zaznamenaných jak v Dánsku, tak i v dalších evropských zemích,“ uvedl na dnešní tiskové konferenci ředitel dánské Státní rady pro zdravotnictví Sören Broström.
Rád bych taky přinášel pozitivní nebo aspoň nadějný zprávy. Dočkám se toho...?
Je jich dost. I v poplašných médiích typu iDnes nebo novinky. Jde jen o to, v čem se člověk raději rochní.
Tedy: vakcína AstraZeneca dostala podmínečnou autorizaci pro použití po 120 dnech od zahájení certifikačního procesu. Toho procesu, který závisí na spolupráci EMA a výrobce vakcíny a toho procesu, který byl u Sputnik V zahájen 4. 3. 2021. Pokud tedy bude výrobce Sputnik V a EMA spolupracovat stejně, jako výrobce AstraZeneca, pak těch 120 dnů uplyne 2. července 2021. Do té doby je naprosto nesmyslné a předčasné mluvit o tom, že by snad někdo něco zdržoval či někomu nadržoval.
A otázka do pléna: vy byste si nechali píchnout neschválenou vakcínu?
Ještě doplním otázku: zda novou nevyzkousenou vakcínu nebo vakcínu, která už má za sebou miliony aplikací bez toho, že by byly reportovane závažné problémy.
Svoji otázku jsem položil přesně tak, jak jsem chtěl a zajímají mne odpovědi na ni.
V tom případě moje odpověď je, že bych bral raději klasickou vakcínu (včetně Sputnika nebo čínské) raději než mRNA vakcíny, u kterých nevíš jak se projeví po delší době. A je fuk, že je EMA schválila, protože oni nemohou vědět, co ty vakcíny za delší dobu udělají. To je podle mne mnohem větší riziko.
Teď treba k Astra Zeneca, které EU štědře sponzorovalo vývoj a jak se zachvala? Misto nasmlouvanych objemů krátí dodávky a dodává tam, kde dostane víc - VB, Izrael,...
A vypada to, ze AstraZeneca bude kratit dodavky mnohem vic
Ale u teto vakciny me to az tak nevadi, aspon se dostane na ostatni vakciny.
A otázka do pléna: vy byste si nechali píchnout neschválenou vakcínu?
Určite nie. Rovnako by som si nepichol vakcínu schválenú urýchlene na výnimku, s preskočenými testovacími fázami. Čiže áno, nevyhovuje mi žiadna vakcína.
.....
Ale chápem samozrejme argument, že niekto sa chce chrániť pred covidom tu a teraz. Je na každom, aby zvážil svoje riziká a dal si do tela čo len chce, malo by to byť len medzi konzumentom a výrobcom, nejaké schválenie Emou či Súklom by som preto bral len ako odporúčanie, ktorým sa nemusím riadiť. Prúser je, že ma tu ide niekto nútiť brať produkt, ktorému nedôverujem a podmieňuje tým moje ľudské práva.
Mam stejny nazor jako Hastrman.
+ bych k tomu dodal, ze mi na tom vadi predevsim dve veci: Prvni je, ze se zapadni vakciny dlouho propagovali jako zcela bezpecne a prvni zpravy o moznych umrti zacinaji chodit az ted, kdyz uz je tech umrti tak moc, ze se to neda zamlcet. Druha vec je, ze by mel byt mozny nejaky testovaci rezim i pro ruskou vakcinu. Jasne rict, ze k tomu neexistuje zadna zaruka, nechat podepsat zajemce zreknuti zodpovednosti a to vcetne naroku na leceni pripadnych komplikaci ze statniho zdravotniho pojisteni, ale zaroven tem lidem dat moznost se nechat tou ruskou vakcinou naockovat. Takovej Zeman by si ji jiste pichnul rad a pripadne komplikace uz nejsou nase starost. Ja takovy nejsem, ale nekteri prejici lide by je u Zemana vyslovene uvitali.
Odpoved teda: Nehodlam si nechat pichnout zadnou vakcinu proti covid, ale zaroven verim v pravo ji pichnout nechat tem, co o to stoji!
Díky oběma za odpovědi. Tohle úplně nechápu a prosím o objasnění
Druha vec je, ze by mel byt mozny nejaky testovaci rezim i pro ruskou vakcinu.
Nechcem hovoriť za Reda, ale možno myslel, aby bolo možné nechať si pichnúť Sputnika už teraz, ak s tým človek súhlasí a pôjde to na jeho zodpovednosť, bez toho, že by musel čakať do leta na schválenie? Trebárs by to niekomu zachránilo život, ale západná vakcína naňho nevyjde, no mohol by si pichnúť ruskú, lenže to mu nie je umožnené.
Ja osobne som za to, aby si každý mohol pichnúť/užiť čo len chce a nechal by som to na každom, nech si to právne ošetrí. Trebárs niekto dôveruje vakcíne na 100% a záručný prípad vylučuje (to sú takí, čo zahadzujú bločky od elektroniky), takže nech si to pichne bárs aj hneď, ak s tým súhlasí, že nedostane žiadne odškodné. Niekto si ale radšej na tú záruku počká, takže pristúpi na zmluvu až keď sa výrobca za vakcínu zaručí odškodným pri komplikáciach. Alebo niekto nemá o vakcínu vôbec záujem (ako ja) a teda to vôbec nerieši, žije si ďalej.
Momentálne máme najhorší model. Čakáme mesiace, kým sa vakcína schváli, pričom by už mohla zachraňovať životy ľuďom, ktorí v ňu teda veria (a možno by ich naopak kosila, ale nikto by ich k tomu nenútil). Schválené vakcíny sa distribujú medzi ľudí, ktorí o ňu nemajú záujem, naopak niekto ju už zúfalo chce a bol by ochotný ju aj niekoľkonásobne preplatiť, ale na rad sa nedostane (napr. L-Core tuto). Zároveň za tie schválené výrobca negarantuje bezpečnosť, a ešte k tomu mi ju nanucuje štát, ktorý keby aj sa za odškodné v tomto momente zaručil, môže sa v ňom do nástupu komplikácii 10-krát zmeniť vláda, ktorá všetky predošlé viazanosti zruší a ja som úplne bezmocný.
Zajedno tam byla spojka "i" a já nevím o tom, že by nějaké "zkušební období" ostatní vakcíny měly - proto jsem se ptal, co je tím myšleno. A za druhé, teď k tomu tvému příspěvku: těžko říct, co by se dělo, kdyby si mohl kdokoli nechat cokoli aplikovat - třeba prsní implantáty z montážní pěny, nebo zubní protézy ze sádry. Co by s tím pak měl dělat stát, kdyby to těm lidem způsobilo nějaké komplikace? Měl by jim hradit léčbu, nebo říct "Neplačte, sami jste si to zavinili!"? Ani na auto si nemůžu pověsit nic bez schválení (homologace), čili proč by tomu zrovna v lékařství mělo být jinak?
Právne by sa to predsa riešilo medzi výrobcom a konzumentom. Úloha štátu by bola dohliadať na to, aby zmluvy boli jednoznačné a dodržiavali ju obe strany (to je minarchistický názor, ktorý zastávam ja, je ešte anarchokapitalistický, podľa ktorého nepotrebujeme ten štát ani len na to), prečo by sa štát mal starať do toho, keď ja s chirurgom podpíšem zmluvu, že mi spraví prsné implantáty z montažnej peny lebo to tak chcem a uvedomujem si riziká. Je na mne a chirurgovi, ako bude tá zmluva vypadať, či komplikácie budú čisto na moje riziko (vtedy by som bol ja sprostý takú zmluvu podpisovať, ale je to len a len na mojej zodpovednosti, prečo by za mňa mala rozhodovať nejaká hŕstka magorov skrývajúca sa za štát?) alebo či si jasne stanovíme, v akej miere bude chirurg vyplácať odškodné a v tom prípade bude chirurg sprostý, ak mi implantuje namiesto silikónu montážnu penu a zničí mu to kariéru.
Jo, samozrejme, základná premisa by bola, že by zdravotníctvo bolo súkromné a nie štátne ako teraz (a o tom, že štátne zdravotníctvo funguje len keď nikto nie je chorý, sme sa už veľmi dobre presvedčili).
Čili v současnosti nereálné. Stát nemůže říci, že někoho nebude léčit, protože si za svou nemoc/zranění/postižení může sám.
Priblizne jak pise Hastrman.
Bezne se jako posledni faze testu pred schvalenim leku zkousi na dobrovolnicich, nejak tak bych si to predstavoval i u Sputniku. Moznost si tu vakcinu nechat pichnout v nejakem experimentalnim rezimu, dobrovolnik musi podepsat, ze souhlasi s nasazenim dosud neschvaleneho leku atd. Chapu, ze neni mozne neschvaleny lek pouzivat v beznem rezimu a tohle by byla moznost, jak uspokojit zajemce a zaroven vakcinu pouzit.
Ale to se dela u vsech vakcin (nejen vakcin) takze to rozhodne bude soucasti schvalování - to jsou právě ty klinické studie, o kterých hovoří v článku, na který jsem zde dnes odkazoval, Hans-Georg Eichler.
No ano a tyto studie muze provadet i SUKL, nemusime v tomhle cekat na EMA. Muzeme to dat do bezneho obehu, az to schvali EMA, ale klinicke studie muze provadet i nas kontrolni urad.
jj, jasne, jen rikam, ze mozne to u nas podat zajemcum tu je. Ten, kdo by to mel zajem u nas distribuovat, si zada studii, SUKL to schvali a dobrovolnici to ozkousi. Pohoda, vsichni budou spokojeni.
No jo, když já si ten rovný přístup ke všem představuju jinak než ty.
Nie je možné, potom, čo v ČR padli ak sa nemýlim 2 hlavy ministrov zdravotníctva za úplné prkotiny, tak v SR konečne po roku odstupuje hlavný Matovičov duchovný (ex)minister Marek Krajčí. Po niekoľkých tisícoch mŕtvych a vyhadzovania stoviek miliónov za nevhodné testy, konečne odstupuje. Samozrejme je to celé len divadielko, keď hlavný lúzer Igi Matovič premiérom naďalej zostane jak keby sa nechumelilo, a tohto sektára nahradí pravdepodobne len ešte väčší kretén. No aspoň niečo...
Nesel ten obrazek upravit, aby mel rozumnou velikost?
Na mobilu se to přizpůsobí displeji, takže netuším, jestli je moc velký či malý, ale zkusím to vylepšit.
dik.
Za středu v Česku přibylo 14 353 nově prokázaných případů nákazy, vyplývá to z dat na webu ministerstva zdravotnictví. Ve vážném stavu je rekordních 1916 pacientů.
Ale je to v pohode, nikdo z vlady se odstoupit nechysta, ikdyz zjevne jejich opatreni nefunguji ani v nejmensim a vir se stale siri stejnym tempem. Kdyby lidi vysli do ulic na podzim, bylo by tehdy nakazenych o neco vic, ale dnes uz jsme to mohli mit za sebou. Pokud lid do ulic nevyleze ani ted, budeme k tomu donuceni pozdeji za jeste mnohem horsi situace. Pokud vlada odstoupit nehodla, opravdu neexistuje jina cesta nez, ze vezmeme vec do vlastnich rukou i za cenu nejake osobni statecnosti, ze to holt muzeme chytit take. Stale plati, ze ten vir je vyslovene nebezpecny jen pro nektere stare a nemocne, tudiz kazdy zdravi jedinec pod 50 by se mel prestat bat a jit demonstrovat proti vlade!
A kolik jedincu pod 50 let je zdravych?
Si tak matne vybavuju, ze jsme zemi, kde maji zhruba 2/3 obyvatel vyssi nez idealni vahu. Ergo jsou covidem ohrozeni. A ty dve deti, co uz u nas na covid umrely, by te asi taky s chuti poslaly kamsi.
Klidne si do tech ulic jdi, ja ti na to kaslu - nehodlam nikde v zadnych davech covid chytat.
S pristupem soucasne vlady to nakonec stejne chyti vsichni. A pak to treba i pro tebe bude jeste horsi, az nebudou nemocnice, kde by te mohli lecit. Podle meho nazoru je ta vira, ze se da pockat do rijna, ze to do te doby nejak prezijem, znacne nerealna. Ono treba se dokazes do rijna sama ochranit tak, ze ten covid nechytis, ale muze kdokoli z nas chytit neco jineho, mit autonehodu nebo jakykoli jiny zdravotni problem a s Babisem do rijna to muze taky dopadnout tak, ze zacnou krachovat nemocnice, na jejichz provoz nebudou penize, pak to bude mnohem horsi nez nejaky covid.
Si tak matne vybavuju, ze jsme zemi, kde maji zhruba 2/3 obyvatel vyssi nez idealni vahu.
No a trafila si kliniec po hlavičke. Správnym opatrením proti covidu by teda malo byť minimalizovať rizikovosť populácie. Teda vláda by mala propagovať a podporovať šport, zdravú stravu, motivovať ľudí k pohybu, prispieť k šíreniu osvety ako nebyť rizikovou skupinou. Čo ale namiesto toho robí? Zamkne nás dovnútra, obmedzuje nám pohyb, znepríjemňuje nám vonkajší pobyt náhubkami, finančne nás likviduje aby sme namiesto zdravej stravy jedli lacné shity, terorizuje nás katastrofickými správami, čím deprimuje národ a ako všetci vieme, imunita spočíva aj v zdravej mysli a pozitívnom myslení. Naše vlády svojím zbabeleckým počínaním vytvorili ešte viac rizikových skupín ako sme tu mali pred rokom, potom sa nečudujme, že priemerný vek umrelých na covid klesá.
A tie milióny detí, ktorým sa ničí detstvo, ktorých fízlaci vyháňajú z ihrísk, bijú im rodičov, ktoré nemôžu nadväzovať priateľstvá, berie sa im spontánnosť pohybu, vzdelanie, čím po karanténe budú defacto nepoužiteľné a sociálne odsunuté, by ťa za tvoje pohľady asi tiež poslali kamsi.
Jenže my teď prožíváme akutní fázi onemocnění. A v té je potřeba se chovat jinak. Stejně, jako se nepůjdeš otužovat s chřipkou. Prostě pokud onemocníš, nemá smysl se věnovat prevenci, ale terapii. Na prevenci bude čas, až se z toho dostaneš.
„Prosíme všechny ‚hrdiny‘, kteří ignorováním vládních opatření bojují proti systému a vládě, aby si uvědomili, že tím, komu ubližují, jsou ve finále zdravotníci, kteří v práci nechávají kus sebe. Aby bojovali o životy lidí s koronavirem,“ napsala dále nemocnice. Lidé by proto neměli riskovat se zdravím a vydržet. Těžkou dobu totiž zažívají všichni.
Zdravotníci jedou dlouhodobě na hraně psychických a fyzických sil. Co budeme dělat, až si spousta z nich po epidemii uvědomí, že tohle jim za to nestálo a odejdou jinam?
Zrovna tak si to můžou uvědomit učitelé, kteří si s nastalou situací musí poradit, nebo prodavačky. Co budeme dělat? Vyřešíme to, jako vždycky - nic jiného nám nezbývá.
Jojo, zrovna učitelé už rok padají totál na hubu
Ale o to nejde, jde o to, že výuka probíhá úplně jinak, než si kdy představovali, než jim na fakultě říkali a než by sami chtěli.
To se netýká jen zdravotníků nebo učitelů, ale jakékoliv podpory. Všechny baví, když jim lidi volají po večerech a o víkendech, že se nemohou dostat do práce na počítač nebo že jim na domácích rozhašených strojích něco nejde.
Samozřejmě, jenže mezi těmi jsem i já a já se nerad lituju, proto jsem o tomhle oboru nepsal. Určitě bychom společně našli desítky oborů, kde lidé museli reagovat na situaci a dělají vinou Covidu něco, co je jim protivné a kdyby mohli, tak by se toho rádi zřekli. A pak tu máme ještě ty, kteří už rok nedělají nic, protože vlastnili firmu v oboru, který vláda zakázala (a oproti těm se máme ještě pořád dobře, nebo ne?).
Druhá třída základní školy, normálně řekněme 20 hodin týdně; odečteme výtvarku a tělocvik a řekněme 15 hodin týdně klasických předmětů. Teď jsou zavřený školy, takže denně jedna (jedna!) vyučovací hodina online; tj. pět za týden. K tomu úkoly, to zas jo.
Jak kvalitně se asi takovej druhák naučí řekněme násobit a dělit dvěma, pokud mu to moc nejde a nemá čas jako ve škole, kde se to dá procvičit?
Je to těžká doba.
A to je přesně ono, situace blbá na všechny strany, nikdo z nás si to nevybral. Mám shodou okolností 2 švagrové. Jedna je zdravotní sestra a ta druhá.....ano......učitelka. Jako fakt to nezávidím ani jedné a na holej pupík můžu odpřísáhnout, že to není jedna online hodina denně. Nejsou ani 3. navíc tím, že právě nesedí před webkou, to nekončí.
Já to myslel trochu jinak, ne z pohledu učitelky, ale z pohledu rodiny a žáka druháka. Reálně je to jedna hodina výuky denně (čeština + matika) a k tomu úkoly na odpoledne. Co se asi děti naučí?
Hodně záleží na přístupu učitele a samozřejmě na tom, jestli má dítě někoho z rodičů doma - může se hned doptat, udělat si pár příkladů. Samozřejmě jsou předměty, které se online učí celkem dobře (typicky jazyky) a taky věkové skupiny žáků, které to zvládají lépe a jiné hůře. Sám mám 2 děti na druhém stupni ZŠ.
Pro všechny nade mnou: já teda vidím rozdíl ve fyzickým a psychickým vypětí zdravotníků oproti dejme tomu zmíněným učitelům nebo IT technikům.
Taky dělám dobrovolnou podporu IT pro širší rodinu a už léta žasnu; zavolají se slovy "nic mi nefunguje" nebo "blbne mi to", ale dobrat se toho, v čem je vlastně problém, to je nadlidskej úkol. Ach jo.
Jenže ti učitelé nechtějí sedět doma a čumět na monitor, oni chtějí stát před třídou a vykládat učivo, předávat znalosti... Už rok jim to není umožněno. Vůbec bych se jim nedivil, kdyby se na to vykašlali.
Je to smutné, pokud se to opravdu prokáže. Takové případy se bohužel vždycky stávaly, stávají a stávat budou, nic není stoprocentní Když se koukneš do příbalového letáku na nežádoucí účinky jakéhokoliv léku, je to často velmi neveselé čtení.
Na druhé straně, kolik lidí tam zemřelo, protože zaočkovaní nebyli?
To bude souviset s pozastaveni pouzivani AstraZeneca Norskem a dalsimi zememi z duvodu vzniku krevnich srazenin.
Nehlede na to, ze na financovani se podilela stedre EU a ted vaznou dodavky z USA. Zrejme ve smlouve nejsou zadne smluvni pojuty za nedodrzovani dodavek, hlavne, ze tam je nezalovatelnost.
To je clanek.
řekla Antónia RTVS v polovině února.
Kdo je to ta "Antónia", to má být ta zemřela, nebo redaktorka, nebo nějaká teta, co šla zrovna kolem? 14 dnů od podání je dost dlouhá doba, navíc jestli ležela týden v nemocnici, téměř určitě měla nasazen Clexane, čili by se tak těžký stav neměl dostavit... zvláštní, doufám, že se to podaří brzy objasnit, tohle není dobrá zpráva pro ty, co očkování zvažují.
Media u nas pomerne hodne podporuji ockovani. Nemyslim si, ze by prebrali tu informaci bez toho, ze by si neoverili, ze se to vskutku stalo. Spis si myslim, ze uz to, ze se o nejakem pripadu napise, znamena, ze je to jen vrchol ledovce a nemuzou si to uz dovolit uplne ignorovat. Nakonec jsem tu psal o umrti, o kterem vim z okruhu rodiny respektive sousedky rodicu. Tipuju, ze toho bude vic.
Je nebo neni to dobra zprava pro ty, kteri ockovani zvazuji? Vzdyt by meli mit veskere dostupne informace predtim, nez do toho pujdou. Ale chapu, jak jsi to myslel. Kazdopadne by meli lidi zacit chapat, ze existuji tri mozne varianty, ktere mohou vybirat: a) ockovat se co nejdrive, b) neockovat se nikdy, c) pockat az jak se situace vyvine.
Já nepochybuji o tom, že se to stalo, na druhou stranu je tam časový odstup, který není zanedbatelný. Covid zabíjí i mladší lidi a to právě tím, že způsobuje trombofilii, takže se taky klidně mohlo stát, že nezemřela následkem aplikace vakcíny, ale následkem Covidu poté, co vakcína nezabrala. Zvláštní je v článku i ta informace, že rodina nehlásila úmrtí v souvislosti s očkováním - nemělo by to hlásit zdravotnické zařízení, kde k úmrtí došlo? Budu to sledovat, zatím jsou ty informace dost chaotické.
Ono je aj zvlastne, ze informacia je uz dost stara , "u nas" sa to preberalo asi tyzden dozadu a novinky to vytiahli az teraz.
Čiže typicky dvojitý meter. Ak niekto dostane covid, ale umrie v sanitke, ktorá havaruje, je to jednoznačne úmrtie na covid. Ak si necháš pichnúť vakcínu, ktorá ťa tak dogabe, že týždeň ležíš v nemocnici a nakoniec umrieš na trombózu, príčina smrti je predsa trombóza, nie vakcína, ktorá ju spôsobila!!!
Je to veľmi smutný prípad a pýtam sa, prečo sa to muselo stať? Prečo sa vôbec dala pani očkovať? Ešte stále pomerne mladá, nie v rizikovej skupine, keby tu nebola rozbehnutá taká šialená propaganda a nikto by jej nehrozil, že bez vakcíny príde o robotu (učitelia budú musieť byť asi všetci vakcínovaní), tak by očkovanie možno ani nezvažovala.
Vidím 2 stejné odkazy, navíc mi to video na mobilu nejde. Proč se nechala očkovat? Protože chtěla, co je na tom?
To prave tak neni. Cast lidi se nechava ockovat, protoze chce, ale cast lidi, se ockuje, protoze jsou pod tlakem, ze prijdou o praci, ze nebudou smet cestovat, .... V tom je cely problem, kdyby to bylo opravdu dobrovolne, tak se to zdaleka tak neresi, protoze proste jak psal L-Core, nikdy to neni na 100%. Vem si treba ockovani proti encefalitide, taky neni 100%, ale nikdo te do toho nenuti! Pak je to na zvazeni kazdeho, jestli do toho pujde nebo ne.
Alee v tuhle chvíli nikdo nenutí ani do očkování proti Covidu. Třeba si byrokrati ještě něco vymyslí, nicméně vtuto chvíli nevidím žádné omezení, ani úlevu naopak pro ty, co očkovaní jsou.
vtuto chvíli nevidím žádné omezení, ani úlevu naopak pro ty, co očkovaní jsou
Myslis u nas? Tady nemusis podstupovat tydenni testovani, pokud jsi ockovany. V Izraeli je z tebe bez ockovani clovek druhe kategorie, ktery nemuze v podstate nic.
Áno, chcela, o tom nepochybujem. Neviem aké boli presne jej motivácie, jaký mala k vakcínam postoj, ale táto bezhlavá ochota k očkovaniu je spôsobená aj štátnou propagandou a vydieraním, čo všetko nebudeš môcť, ak sa nedáš pichnúť. Takže sa zaočkovala síce dobrovoľne, ale pod vplyvom silnej psychologickej manipulácie. Keby sa o vakcínach informovalo objektívne a nestrašilo furt covidom, tak by ľudia boli bezpochyby opatrnejší. Ešte pred polrokom ochota k očkovaniu bola minimálna, stále sa zvyšuje priamoúmerne s vydieraním a strašením a samozrejme propagandou.
Pozri sa, je toto normálne?
A to ide aj v slovenskom rozhlase takáto propaganda, medzi pesničkami ti občas nejaká celebritka len tak mimochodom zahlási, že vakcína je úsmev.
Třeba užívání hormonální antikoncepce u kuřaček (fajčiarky) zvyšuje výrazně riziko vzniku trombů, přesto tu jsou tisíce uživatelek HA kuřaček. A přesto se tu nějak neozývají hlasy proti užívání HA, čím to?
Lebo HA berú dobrovoľne a sú si vedomé rizík a mali by rovnaké práva, aj keby to nebrali. Tým to.
Ja to skusim inak...ak je tou vakcinou zaockovanych 100k ludi a jeden z nich zomrie preukazatelne na nasledky podania vakciny je to podla teba vela? Radsej nechas tych 100k ludi bez ockovania? Aku mame teraz umrtnost na 1mil ludi? Pozrel si si? Na 100k ludi je to 149 mrtvych. Je lepsie riskovat 149, ci 1? Vedlajsie ucinky vakcinacie su pri kazdej vakcine, aj pri ockovanych detoch su potencionalne problemy v cislach radovo 1:100k a predsa sme boli vsetci tymi vakcinami zaockovani a nikto (okrem debilov) ich prinos nespochybnujje. Je smutne, ze z jedneho pochybneho umrtia sa ide robit okamzite vseobecny problem. Je smutne, ze rovnake cisla sa nevies dopatrat o inych vakcinach, uz vobec nie o Sputniku napriklad. Pritom su zaockovane 10mil ludi, a nikde nebolo ziadne umrtie? Zaujimave.
Za toto by mal niekto sedieť!
Kludne sa posad, ja uz sedim.
Hele, trochu mimo, ale dovolím si. Neměla by se ta smrtnost třeba v ČR od 1.3. počítat od nuly? To opravdu pojedeme tímhle způsobem několik let a furt budeme přičítat mrtvé a dělit to konstatntním číslem - počtem obyvatel?
Ano dobra poznamka, ale obavam sa, ze cisla budu este horsie, pretoze to cislo umrtnosti na 1mil sa casom zhorsuje. Kym cca v 10/2020 ste mali 0.7% umrtnost na pocet nakazenych, prednedavnom, ked som to porovnaval ste uz mali 1.7%. Cize za par mesiacov to v CR stuplo o 1%. Situacia je o to horsia, ze celosvetovy priemer spadol z 3% na 2.5%. Kym celosvetovy priemer pozvolna klesal, cisla v CR a najme v SR (my sme uz nad celovsvetovym priemerom, pricom sme mali 0.3%) sa zhorsovali...inymi slovami situacia je naozaj zla, pretoze svet pozvolna klesa a my prudko stupame. Ano logicky sa da uvazovat, ze s pribudajucim casom je mozne, ze mrtvych po ockovani pribudne, ale vzhladom na cas kolko sa uz Astrou celosvetovo ockuje ja nepredpokladam, ze to cislo bude vyrazne odlisne. Ak dnes mame 1 umrtie na 100k tak o pol roka budeme mat mozno 1-2 umrtia na 100k. Cize nie...je zbytocne to pocitat od nuly a keby si velmi na tom trval bude vysledok este lepsi v prospech vakciny. Btw od 1.3 to chces robit lebo je to datum, kedy sa zacalo v CR ockovat Astrou?
Ako som už písal Kurtovi, ja som za to, aby si každý vpravil do žily čo len chce. ALE som proti tomu, aby ma niekto nútil vpravovať si do žily niečo, čo nechcem. Máme to ale presne naopak.
Som zhrozený len z tej propagandy, o škodlivosti sa začne informovať až keď sa začne umierať. A to sa s očkovaním ešte len začalo a už sú tu takéto prúsery.
Pri všetkom si treba zvážiť riziká. Pre mňa je covid len minimálne riziko, verím tomu, že by som ho bez problémov vyležal. Očkovanie pre mňa tiež nemusí byť veľké riziko, ale je to predsa len riziko navyše, ktoré je v mojom prípade úplne zbytočné.
Keď si niekto dovolil na prelome decembra/januára pochybovať o bezpečnosti vakcín, tak bol konšpirátor, dezinformátor, antivaxer, vtelený Satan. Teraz niektoré krajiny konkrétnou vakcínou prestávajú očkovať, majú rovnaké obavy ako som mal ja pred začatím očkovania. Tak čo, už nie sme blbečkovia, konšpirátori, vrahovia? Už smieme hovoriť o opatrnosti, či ešte treba viac obetí?
Tá pani sa nemusela dať očkovať, nebola v rizikovej skupine, ale podľahla enormnej očkovacej kampani, ktorá keby tu nebola, tak by pani ešte mohla žiť. A v tom je celá tragédia.
EDIT: Ešte na margo Sputníku. Keby spôsobil Sputnik (a určite aj spôsobí, taký môj predpoklad) v západnej Európe čo i len jedno úmrtie, tak by z toho média úplne šaleli, na Rusko by uvalili sankcie, vyčítali by to Putinovi osobne. Keď sa umiera na západnú vakcínu, tak je to vlastne len vedľajší zanedbateľný efekt....
ALE som proti tomu, aby ma niekto nútil vpravovať si do žily niečo, čo nechcem. Máme to ale presne naopak.
Nemame, preco klames? Ockovanie nie je povinne.
EDIT: Ešte na margo Sputníku. Keby spôsobil Sputnik (a určite aj spôsobí, taký môj predpoklad) v západnej Európe čo i len jedno úmrtie, tak by z toho média úplne šaleli, na Rusko by uvalili sankcie, vyčítali by to Putinovi osobne. Keď sa umiera na západnú vakcínu, tak je to vlastne len vedľajší zanedbateľný efekt....
Ano saleli, akurat, ze nikde v zapadnej Europe sa Sputnikom neockuje. Takze nie su umrtia;o).
Tá pani sa nemusela dať očkovať, nebola v rizikovej skupine, ale podľahla enormnej očkovacej kampani, ktorá keby tu nebola, tak by pani ešte mohla žiť. A v tom je celá tragédia.
Paci sa mi ako si na dialku urcil, ze pani zomrela na nasledky ockovania. Evidentne mas pristup k jej pitevnej sprave a indikoval si priebeh ochorenia. Pride mi to rovnako uletene ako keby si tvrdil, ze ja som dnes umrel na nasledky pozitia alkoholu. Vcera tu bol totizto sused a dopijali sme flasu Hefronu, takze dnes keby umrem urcite to bolo tym, ze som vcera pil nie? Ci? P.S. Inak ja pripustam moznost, ze zomrel na nasledky podania vakciny ako moznu, dokonca dost moznu, ale stale zdoraznujem, ze ak zaockujeme 100k ludi a jeden zomrie tak sme ockovanim zachranilu stovky ak nie tisicky zivotov ludi, ktori by inak zomreli na samotnu chorobu. Podme riesit skodlivost vakcin, ak bude umrtnost na vakcinu radovo v desiatkach, nebodaj stovkach ludi na 100k.
Nemame, preco klames? Ockovanie nie je povinne.
O tomto sme sa tu už bavili stokrát a myslel som si, že už to máme vyriešené. Netreba tu slovičkáriť, vieme, čo je tým myslené. Snáď nemusíš mať napísané v ústave, že očkovanie je povinné, aby si uznal, že bez očkovania si neškrtneš. Veď testy tiež nie sú povinné. Veď teoreticky ani platiť dane nie je povinné, len sa budeš musieť presťahovať za mreže ak ich odmietneš platiť... Už aj očkovacie pasy sú realitou, reálne sa o tom rokuje, to už si snáď konečne pripúšťaš... V Rakúsku tiež vymýšľajú akúsi očkovaciu ekartu, kde budeš mať záznam o dátumoch prekonania covidu, testovania a samozrejme očkovania. Takže to, že ma budeš presviedčať, že očkovanie oficiálne nebude povinné, len budeš musieť stráviť zvyšok života v pivnici, ti už neberiem.
Dokonca aj samotná prezidentka ti na rovinu s úškrnom na tvári z propagandistického letáčika hovorí, že vakcína je sloboda. No neviem, či by taká propaganda prešla tuto v Rakúsku. Keby to preložili, vyšlo by im totižto Impfung macht frei! a to by tu asi neprešlo.
Ja zaockovany nie som a predpokladam, ze tento rok ani nebudem. A silne pochybujem (na rozdiel od teba), ze budem pocitovat nejaku neslobodu. Platit dane je povinne, ako si povedal ak ich nezaplatis pojdes za mreze. Ak sa nezaockujes ziadne vazenie ti nehrozi. Navyse stale len hovoris vymyslaju, schvaluju, skusaju...presne o tom to je. Predpovedam, ze k ziadnemu celouropskemu covid pasu vystaveneho na zaklade ockovania nedojde. Ci ho zavedu jednotlive staty to nezarucuje, pretoze populisticka vlada spravi hocico, ale sanca na schvalene pasu na urovni EU je minimalna...prilis vela statov by tozito bolo proti.
Takze zvastat o tom, ze ockovanie je povinne, ci nebodaj "povinne" je naozaj, ale naozaj predcasne. Btw heslo, ze ockovanie je sloboda si vysvetlujem ja tak, ze ockovanie=menej virusu=ziadne lockdowny a karanteny...cize to je ta sloboda.
Nevychazi to, stale nema covid dost lidi a vlada uz nevi, co delat, aby nas mohla povinne naockovat. Antigenni testovani nevychazi, tak se chce spolehnout na testy PCR. Veri pritom, ze kdyz bude mit covid vic lidi, budou povolnejsi. Cekam, co bude, az jim nevyjdou ani PCR testy.
Pro upresneni dodam, ze jsem tvrdil, ze antigenni test nemusi vyjit spravne kazdemu ctvrtemu a bylo mi tu tvrzeno, ze az tak nespolehlive ty testy nejsou. Ted media zacinaji vytvaret dojem, jako kdyby ten test byl zcela nespolehlivy a nezjistil nikoho pozitivniho.
V hodnocení Ag testů se shodneme, taky jsem upozorňoval na to, že nejsou dostatečně přesné. Zase se jen vyvíjí činnost a vyhazují prachy, zatímco příčina se neřeší. Právě tak je hrubou chybou netestovat PCR metodou ty, co Covid prodělali a spolehnout se čistě na to, že jsou bez příznaků, případně jim udělat jen Ag test. Vůbec totiž nevíme, jestli právě oni nešíří virus dál.
Nesuhlasim...mna zachytil antigen a nemal som priznaky. Keby som si ten antigen nespravil sirim virus dalej, pretoze som aj dalej bol bezpriznakovy. A ze som ten virus vedel sirit je dokazom moja manzelka, ktora ho musela dostat len odo mna. Takisto nesuhlasim s nutnostou PCR po prekonani. PCR sa nerobia preto, ze uz na jar 2020 sa zistilo, ze velke percento ludi vykazovalo po prekonani Covidu pozitivne vysledky na PCR, ale virus uz aktivny v nich nebol, slo len o mrtve fragmenty, cize nemohli virus sirit dalej. Toto zistili laboratornymi testami a cudujem sa, ze sa chces k tomu este po roku vracat. Btw povinne PCR testy po prekonani na zaciatku boli vsade, dnes sa uz nikde nerobia.
No jo, to jsem taky slysel, ze vlastne ten PCR ma vykazovat vir ikyz uz to ten clovek nema. Takze jedine spolehlive reseni: netestovat vubec a nechat to volne promorit!
Nechapem logiku tvojej uvahy a takisto celkovo napad s premorenim tu uz bol a zmlyhal. Premorenie sa musi uskutocnovat kontrolovane, co sa defacto +- deje, respektive sa snazia o to nase vlady. COvid nezmizne, uz s nim budeme zit navzdy, akurat musi dojst k 100% premorenosti, ci uz chytenim choroby, alebo zaockovanim ludi, ale samozrejme v rozumnom casovom horizonte. Da sa povedat, ze za 2-3 roky uz bude mat drviva vacsina ludi chorobu min raz prekonanu.
Antigenni test vime, ze neni spolehlivy. Puvodne se rikalo, ze je spolehlivost cca. 70%, ted najednou tvrdi, ze je to uplne k prdu, ze maji firmy 100% negativni testy a ze to urcite neni pravda.
PCR test se oproti tomu rikalo, ze ma spolehlivost 95%. Vy tu ale pisete, ze je ta spolehlivost jen jednim smerem, ze nema smysl testovat lidi, kteri covid prodelali, protoze ten PCR jim bude vychazet pozitivni jeste mesice po prodelane nemoci. Jestlize mas znacne mnozstvi lidi, kterym vyjde PCR test pozitivni a nemaji zadne priznaky a takovych bude opravdu hodne, sam znam take lidi, kteri to takto meli, tak postaci jednoducha uvaha, aby ti doslo, ze pozitivni test PCR u 95% populace, kde se nezmylil, znamena, ze ti lide meli v poslednich nekolika mesicich koronavir. Vubec to ovsem nerika, ze ho ti lide maji prave ted a ze jsou nakazlivy.
Jestlize jsme to po jednom roce, kdy tu koronavir koluje, dotahli tak daleko, ze neumime zajistit nakazlive osoby a proto radeji zajistujeme vsechny okolo nichz se koronavir mozna ochomitnul, tak jsme bud uplne v prdeli nebo je to husta prdel. A jestli nedokazeme ten vir ani detekovat u nakazlivych osob, tak jako takovej debil, abych veril, ze proti nemu dokazeme vyvinout spolehlive ockovani, vazne nejsem.
Boze chlapce viem, ze obcas mas bloky, ale skus si uz nepliest pojmy s dojmami konecne. Saksme tu jak u posithnutych obcas. Spolahlivost 70% znamena, ze zo 100 nakazenych chyti 70. Ked chyti 0 zo 700 testov znamena to, ze tam bud nebol nakazeny nikto alebo maximalne 210 ludi...co spochybnujes? Ved cislo 70% a 100% na malej vzorke ludi sa absolutne nerozporuju. K PCR...ak ma PCR spolahlivost 95% to znamena, ze zo 100 nakazenych ludi ti chyti 95. Ak PCR test po prekonani Kovidu ukaze pozitivitu neznamena to, ze si falosne pozitivny...on naozaj zachytil fragmenty mrtveho, neaktivneho virusu. Ty ten virus mas stale v sebe....akurat, ze uz nie si infekcny, pretoze sa nemnozi a nie je aktivny. A odkial to vieme? Uz som to tu pisal milionkrat...vieme to uz rok a zistili to laboratornymi pokusmi na ludoch, ktori vykazovali po prekonani choroby neustale pozitivitu na PCR testoch. Nezistili to len u nas, zistilo sa to po celom svete, rovnako sa zistilo, ze na 99.9999% nie si o po tyzdnoch po prekonani choroby ak nemas ziadne priznaky infekcny, takze sa PCR testy po prekonani choroby prestali robit.
Je to fakt tak tazke pochopit?
Mas tam jednu zasadni chybu. 95% spolehlivost znamena, ze to ze 100 lidi otestuje 95 spravne. Nemuzes predjimat, ze to jsou pouze ti nakazeni.
Jinak ale s komentarem souhlasim a psal jsem to same.
Uz som to tu pisal milionkrat...vieme to uz rok a zistili to laboratornymi pokusmi na ludoch, ktori vykazovali po prekonani choroby neustale pozitivitu na PCR testoch. Nezistili to len u nas, zistilo sa to po celom svete, rovnako sa zistilo, ze na 99.9999% nie si o po tyzdnoch po prekonani choroby ak nemas ziadne priznaky infekcny, takze sa PCR testy po prekonani choroby prestali robit.
Zkus se nad tim poradne zamyslet. Zkusim to polopate: Evu bolela hlava a ztratila chut, proto ji doktorka poslala na PCR test, ktery ji odhalil koronavir. Eva jako svuj kontakt, se kterym se setkala, uvedla Adama. Adam sel na nespolehlivy antigenni test, ktery mu vykazal falesne pozitivni vysledek. Proto poslali Adama dalsi den na PCR test. I ten mu vykazal pozitivni vysledek. Adam tak dostal uredni stempl na koronavir a musi byt 14 dni doma v karantene. Ano, Adam mel opravdu koronavir a to presne pred 6 tydny. Jednalo se o bezpriznakovou variantu, ktera u nej zustala neodhalena. Po 6 tydnech od nemoci musi Adam zustat doma 14 dni uplne zbytecne.
Uz to chapes?
Ten antigen u Adama muzes imho klidne vypustit. Pokud vim, tak nahlasene kontakty se posilaji rovnou na PCR.
Ale jinak co jsem cetla, tak i ty PCR testy by mely umet rozlisit slabou/silnou pozitivitu (zalezi na tom, kolik cyklu udelaji). Jestli se to v praxi pouziva, netusim.
No vidis, takze automaticky poslou Adama na blby typ testu.
Rekl bych, ze se to urcite nepouziva. Mozna to jde, ale pokud je vyhlaskou dane, ze pozitivni PCR znamena 14 denni karantenu, tak to pouzivat ani nelze.
Při PCR testech se v laboratorním přístroji namnoží v několika desítkách cyklů genetický materiál viru z odebraných vzorků, nejčastěji ze stěru z nosní dutiny. Z toho vyplývá vysoká citlivost, ale také delší čekání na výsledek (typicky vám přijde druhý den) a vyšší cena: jako samoplátce si zaplatíte 1300 až 1500 korun.
Pozitivnímu výsledku by teoreticky neměl uniknout žádný nakažený, protože test umí detekovat i extrémně malou virovou nálož. Taková citlivost je zároveň i nevýhodou: v některých případech PCR testy označí za pozitivní i ty, kteří vylučují jen malé množství viru. Například proto, že nemoc nedávno prodělali, nicméně už nejsou infekční. Státní zdravotní ústav doporučuje výsledky, kdy se pozitivita prokázala až po 39 cyklech, považovat za neprůkazné.
Docela by me zajimalo, jak to resi realne. Jestli to doporuceni SZU opravdu dodrzuji.
Počet cyklů se nezveřejňuje. Přitom v podstatě opakováním cyklů můžeš dosáhnout pozitivního PCR testu u zdravého člověka, protože samotný test detekuje jen mikrofragmenty. Ostatně i vynálezce metody PCR nesouhlasí s tím, aby se testy používaly ke zjišťování počtu nakažených, protože k tomuto účelu jsou podle něj nevhodné a ani pro tento účel nebyly vytvořeny.
Toto nechapem, myslel som si, ze ty uz tomu davno rozumies. Preco niekto porovnava pozitivitu PCR a antigenov? Ak antigen pouzijes plosne vyjde ti vysledok 0.5-4% (to bol rozptyl v obciach u nas, priemer sme mali medzi 1-2%). Nerozumiem preco sa niekto divi, ze vychadzaju rovnake cisla aj u vas. Na PCR testy chodia u vas najme ludia s priznakmi a ludi, ktorych urcil antigen ako pozitivnych....co na tom chlapi nechapete, ze to percento pozitivnych je vyrazne vyssie ako u antigenu? Ako moze niekto povedat, ze antigen je zbytocny? To zachytene percento nestaci? Je to malo ak otestujes 1mil ludi a 10k z nich zachytis a izolujes?
Co je na tom nepochopitelne? Keby ludia s PCR pozitivitou sa chodilo este testovat na antigen tiez by mal vyssie percento pozitivity nemyslis? Ten clanok musel pisat podla mna clovek bez stipky logickeho myslenia.
Ten článek je o tom, že Ag nezachytily ve firmách prakticky nikoho. Jako já bych rád věřil tomu, že se situace lepší a pozitivních ubývá, ale tohle je moc i na mě.
Ma castecne fleg pravdu.
Problem antigenniho testu nebo-li testu na to, ze mas covid a jsi infekcni, je to, ze neni spolehlivy. Minimalne neni spolehlivy tak jako PCR test.
Problem PCR testu je, ze nerika, ze mas covid, ale ze mas nebo jsi v minulosti mel covid, pritom tento PCR test je pomerne dost spolehlivy v tom, co rika.
---
To co bychom potrebovali, je mit spolehlivy antigenni test. Ten ovsem proste neni. V podstate teda testovani anitgennim testem je pro srandu, protoze nam nerekne cisla nakazenych, ale rekne nam, cisla pozitivnich na antigenni test. Pricemz pozitivni se nemusi rovnat nakazeny. Testovani PCR testem je taky pro srandu, protoze nam rika, ze jsme prodelali covid, ale nerika KDY, jestli ted nebo nekdy driv.
Zabudol si na jednu vyhodu Ag testu...je rychly a vysledok mas okamzite bez nutnosti specialneho laboratoria a vies spravit hromadne testovanie hocikde...kludne aj v celom state ako sme to dokazali my;o). PCR je pomaly a kapacity na jeho vyhodnocovanie vyrazne omedzene.
Právě tak je hrubou chybou netestovat PCR metodou ty, co Covid prodělali a spolehnout se čistě na to, že jsou bez příznaků
presne! souhlas.
Problém je asi v tom, že nemáme dostatek (a levných) PCR testů, nějak snadno vyhodnotitelných. Ale i tak je podle mě dobře, když alespoň někoho bezpříznakového ty AG testy odhalí, ten maže do karantény a nešíří to dále.
Předpokládám, že to testování ve firmách (a odhalení bezpříznakových) je příčinou, proč v pátek naše číslo zase vyletělo nahoru.
----- V naší lékárně prodávají AG testy, copy/paste: "jednorázové testy na Covid 19 ze slin s 98% účinností", asi se tam stavím, co je to zač.
PCR testy te bydou detekovat jako pozitivniho dlouho po tom, co uz nejsi infekcni. Musel bys mit kombinaci PCR a krevniho testu
Nechci zakládat nové vlákno, ale něco k problému. Jasně si pamatuji jak se všude říkalo, že Covid 19 se netýká malých dětí. Dnes je článek v MF DNES s lékařkou a volejbalistkou Ivou Kaluskovou. Píše tam, že měla covid hned ze začátku a že ho chytil i její 9 měsíců starý syn, který měl vysoké horečky, které ani lékaři v nemocnici nedokázali srazit a že byl umístěn v kyslíkovém stanu. Bavíme se o březnu či dubnu roku 2020. Jasně si pamatuji jak nám bylo ústy našich představitelů řečeno, že covid se netýká malých dětí. V Babišovo novinách je nyní důkaz o lhaní od samého prvopočátku.
Ano netyka, pretoze neregistrujeme ziadne umrtia na Covid a a 99.999% deti prekona Covida bez tazkosti, ci priznakov. Z pohladu potencionalneho nebezpecenstva su deti na tom ako skupina najlepsie. Samozrejme deti Covid dostat mozu a hlavne ho mozu prenasat.
ho chytil i její 9 měsíců starý syn, který měl vysoké horečky, které ani lékaři v nemocnici nedokázali srazit a že byl umístěn v kyslíkovém stanu
Toto bylo "normální" i před Covidem, na některé infekce prostě dětské telíčko nedokázalo samo odpovědět. Snad každý rodič (včetně mě) má zkušenosti s horečkama u mimin, které prakticky nereagují na analgetika (šestá nemoc). A ano, když se k tomu přidá Covid, tak to malému pacientovi nepřidá a slabší jedinci šupou do nemocnice. Děti jsou stále zdaleka nejméně ohroženou skupinou.
Ja dneska nekde zahlidla zpravu, ze u nas uz 4 deti zemrely na covid.
Takze i presto, ze jsou nejmene ohrozenou skupinou, i u nich ocividne muze dojit k problemum
No len aby to nebolo ako u nas, ked zomrela par mesiacov dozadu dievcina (tusim 14-15 rokov) na Covid...az na to, ze fyzicky bola podla vsetkeho troska, s morbidnou obezitou a inymi pridruzenymi chorobami. Na mieste je otazka, ci zomrela na Covid, alebo s Covidom a kolko by zila keby nebolo virusu.
Tak mozny to samozrejme je, nicmene to porad nic nemeni na tom, ze neni mozne uplne tvrdit, ze deti nejsou ohrozenou skupinou. On ani ten postcovidovy syndrom taky neni zadna prca.
Ano, deti jsou ohrozene mene nez seniori, ale neznamena to, ze nejsou ohrozene vubec.
Jen takové suché statistické číslo. Denně zemře v ČR v průměru 5 dětí dříve, než se dožije jednoho měsíce věku. Bez zjevných příčin, prostě "to nedaly", příroda rozhodla. 4 děti za rok trvání Covidu neberu jako stav ohrožení.
ČR 2018:
narození celkem: 114 419, z toho živě: 114 036; mrtvě narození: 383 (mrtvorozenost: 3,35 na 1000 narozených); perinatální úmrtnost (mrtvě narození a zemřelí do 7 dnů): 4,42 ‰ (506 dětí); novorozenecká úmrtnost: 1,64 ‰ (187 dětí); (časná 1,08 (123 dětí do 7 dnů věku) a pozdní 0,56 (64 dětí od 8 do 28 dnů věku); kojenecká úmrtnost: 2,56 ‰ (292 dětí).[1]
Společnost AstraZeneca sníží dodávky vakcíny proti covidu-19 do Evropy o 73 procent. Dopady na Česko zatím nejsou jasné, uvedli na twitteru zástupci Chytré karantény. Některé evropské země v tomto týdnu očkování touto látkou zastavily kvůli podezřením na vážné vedlejší účinky, například krevní sraženiny.
„Jak se to dotkne ČR, ještě nevíme. Intenzivně to ale řešíme. Pokusíme se rozhodnutí centrály změnit. Pracujeme i na navýšení a urychlení dodávek dalších vakcín,“ napsali zástupci Chytré karantény.
Nic proti vakcine AstraZeneka. Jako za necely rok vyzkumu nelze cekat zazraky. Ovsem potvrzuje to tezi tech, kdo rikali, ze za rok nelze cekat, ze to bude v pohode bez ozkouseni a odhaleni problemu.
Mimochodem ta AstraZeneka ma mit zaklad ve vakcine proti ebole, co jsem o tom cetl. Neni na podobnem principu i ten Sputnik?
Mimochodem ta AstraZeneka ma mit zaklad ve vakcine proti ebole, co jsem o tom cetl. Neni na podobnem principu i ten Sputnik?
Ano je, keby si si pozrel videa co som tu daval ako odkaz ten profesor to vysvetloval tak ludsky, ze sa domnievam ze aj ty by si to pochopil. Btw kto si trosku pamata nieco z biologie nie je vam na tomto nieco podozrive?
Tři norští zdravotníci, kteří se nedávno nechali očkovat vakcínou proti covidu-19 od firmy AstraZeneca, jsou hospitalizováni kvůli krvácení, krevním sraženinám a nízkému počtu krevních destiček, informovala v sobotu agentura Reuters.
Ak sa ti robia krvne zrazeniny tak mas asi tazko nizky pocet krvnych dosticiek, ktore su prave zodpovedne za zrazanie krvi. Nieco mi na tom vyhlaseni nesedi.
No jo, odporuje si to. Buď silno krvácaš kvôli nezrážanlivosti krvi, alebo práve sa upchávaš tým, že sa ti tvoria zrazeniny, oboje naraz jaksi nejde, či?
Zo Sputniku očakávam aj ja prúsery. Zatiaľ sa ním očkuje v krajinách, kde sa to ľahko tutle. To ešte bude ošiaľ, keď na to tu na západe umrie zopár jedincov, zatiaľ čo pri AstraZenece sa informuje veľmi opatrne a eufemizovane, pri Sputniku sa bude oplakavat každý jeden jednotlivec.
EDIT: Ale možno sa to u každého hospitalizovaného prejavuje práve úplne opačne, že niekto z toho krváca, niekomu sa zas naopak tvoria zrazeniny, ak je to teda možné. Nevyplýva z toho, že sa oboje vyskytuje u toho istého jednotlivca.
Medzi vedlajsie ucinky vakciny by mala patrit tromboza. Vlastne vsetky doterajsie hlasenia co som zachytil na Astru sa tykali Trombozy, takze vzdy by malo ist o tvorbu krvnych zrazenin. Stale vsak zdoraznujem, ze sa bavime radovo o desiatkach pripadov voci milionom podanych vakcin, co je uplne bezne pri akejkolvek vakcinacii.
Problem je v tom, že se to vyskytuje u některých sarzi. Pokud by to byl obecný problém, asi by se to dalo brát, jak to píšeš - na miliony vakcín pár případů. Takto je to hodně případů na v rámci šarže
No hodne....vzdy su to radovo jednotky na sarzu s desiatkami tisic davok, takze je to diskutabilne. Ale ak by si mal pravdu potom problem nie je v samotnej vakcine, ale v procese vyroby, ci logistiky alebo skladovania/podavania vakciny.
Ano a o to je to horší. Nejenže nejsou schopni plnit dodavky, i když dostali pěkný balik na vývoj od EU, budou krátit az 70%, navic nejsou schopni dodržet kvalitu výroby.
JaFi...a preco by to malo byt kvalitou vyroby? Co ked je to z ineho dovodu?
AstraZeneca neni tak nachylna na skladovani za nizke teplote jako Pfizer. Problemy mela na ruznych mistech, to by musela byt velka nahoda.
Samozrejme to muze byt necim jinym. Ale vzhledem ke "kraceni dodavek" myslim ze ted hledaji duvod. Prusery si nemohou dovolit, protoze v prvni rade jde o penize.
Dnes som rano pocul ich vyhlasenie, ze preskuamli 17mil pripadov (neviem akych...zeby zaockovanych?) a nezistili ziadne pochybenie.
Uvidime, jak dlouho bude trvat, nez to nekdo prezene a obet pri zakroku policie zemre. Nasledne se definitivne rozhodne, jak moc jsou Cesi posrany nebo jestli zazijeme to co zazili i v USA, kdyz policie provedla zasah neprimerenou silou!
P.S. Neni nahodou policie za nase penize skolena na to, aby jim nervy neujizdeli?
Sám ministr zdravotnictví Jan Blatný (za ANO) v pátek prohlásil, že o smyslu nošení roušek na volném prostranství, když je člověk sám, se bude bavit s experty.
No nie, tak ono tým debilom aj napadne, že to nariadenie je úplne nezmyselné a asi preto ho ľudia nedodržiavajú. Tak je vo hviezdach, na čo tí experti prídu, že vôbec na to človek musí byť expert, aby mu doplo, že nosenie rúšok na ulici je čistá kktina, hlavne keď máme dáta zo štátov, kde sa to nerobí a situácia tam nie je nijak horšia? Som zvedavý, kedy prídu k záveru, pravdepodobne tak koncom mája, opäť ako minulý rok keď už rúška budú v takom hici neznesiteľné a bude hroziť vzbura.
Ale napriek tomu majú práve takéto protesty zmysel, aspoň o tom kompetentní kreténi začnú uvažovať, či im to vôbec stojí za ten teror a nevôlu občanov. Česť tým, čo sa neposerú z nejakých blbcov a to rúško si ani za boha nedajú. Ja sám by som nemal takú guráž, asi by mi to nestálo za to, aby sa po mne válala nejaká gorila.
Ja jsem tusim minuly tyden nekde zahlidla neco ve smyslu, ze Blatny chape, ze povinnost nosit rousky nekde, kde siroko daleko nikdo neni, uplne nedava smysl, ale ze tam zase nechtel mit milion vyjimek, takze se to proste bude nosit vsude a basta fidli...
Čím vlastne len priznáva svoju neschopnosť a zbabelosť. Je dosť zbabelé, nesnažiť sa prísť k nejakému rozumnému riešeniu ale zakryť plošne všetkých. Ale ja to aj chápem, musí riešiť XYZ ďalších vecí, je to veľký stres, zodpovednosť, takže je logické, že siaha po najjednoduchejších riešeniach. ALE ono keď to inde funguje, tak prečo trvať doma na očividnej debiline. V Rakúsku povinnosť nosiť rúška v exteriéri nie je, ale s podmienkou, že nesmieš byť od ostatných bližšie než 2 metre. To je samozrejme debilná podmienka, ktorú sa nedá dodržať, preto ju nikto nedodržiava, určite si nenasadzujem rúško zakaždým, keď okolo mňa niekto na 2 sek. prejde, ani na mňa neskočí žiadna gorila, keď tak nespravím. Ani to nie je zapotreby, pokým ťa niekto priamo neochrchle, tak to, že okolo sa niekoho len rýchlo mihneš na meter ťa nijako neohrozí. Chápal som takú paranoju pred rokom, keď sme si mysleli, že vírus lieta vo vzduchu a prenáša sa slnečnými lúčmi, teraz mi to príde fakt choré. Ono sa netreba diviť, že ľudia sa proti tomu búria, už to fakt vyzerá, jak keby nás šikanovali naschvál. Pritom fakt by stačilo len zrušiť to posraté rúško vonku a ľudia by boli zhovievavejší. Keď ti vláda neumožňuje ani vyjsť von na slnko na prechádzku do mestského parku bez posratej handry tak jak ti je to prirodzené, tak sa nečudujme, že ľudia sú nervózni a robia naschvály.
Motiváciu cajtov tiež úplne nechápem. Ja neviem, či im niekto priamo nariaďuje, aby odchytili tam toho chlapíka s deckom bez rúška, alebo majú nariadené, aby priebežne robili poriadky v meste. V prvom prípade asi nemajú na výber, keby to mal byť ale druhý prípad, tak sú sami riadni kreténi, nie je predsa také ťažké, tých zopár jedincov bez rúšok jednoducho prehliadnuť, poprípade priateľsky upozorniť a potom len ignorovať. Skoro by som povedal, že si sami na tom chcú zbierať body a schválne vyvolávajú konflikty.
Ja som za, keby som policajt a niekto takto provokuje (ruska na brade) tiez ho dam dole. Btw z videa nie je vidiet verbalnu komunikaciu, takze kludne mohol byt chalan oprskly. nadavat mu a pod. V kazdom pripade povazujem pocijatov zasah za primerany, nemal na sebe rusku, odmietal si ju nasadit predpokladam, takze sup puta a do auta.
P.S. Neni nahodou policie za nase penize skolena na to, aby jim nervy neujizdeli?
No asi je, ale popravde, kdyz maji furt resit dodrzovani opatreni (o kterych si nejspis taky mysli kdovico) a k tomu do nich furt lidi picujou, at uz online nebo primo do oci, tak se nedivim, ze jim to obcas ujede.
Jako pokud je nekdo takovej hrdina, ze odmita nosit rousku, tak at jim ale pak nekomplikuje zivot a necha se legitimovat/predvest a hada se o (ne)noseni rousky nekde ve spravnim rizeni. Ti policajti si ta opatreni taky nevymysleli.
Hlavně nechtěli se nechat legitimovat, což je jejich povinnost a chtěli z místa odejít.
Promin, ale k legitimování musí mít policie důvod. Nemůže jen tak přijít ke komukoliv a požadovat legitimaci.
Protiprávní jednání je myslím celkem důvod k tomu, aby policista chtěl vidět doklady.
Měli důvod, porušení nařízení nosit ochranu dýchacích cest.
Pri cestnej kontrole, ked ta nahodou zastavia ta tiez legitimuju...tam tiez pozadujes od nich dovoda odmietas im ju dat?
Pokud mě při silniční kontrole zastaví, oznamují i důvod zastavení - třeba ta tvá kontrola nebo překročení rychlosti atd. Ale to neznamená, že se policista prochází po ulici a jen tak legitimuje, koho ho napadne.
Policie je oprávněna požádat občana o prokázání totožnosti v případech, jež jsou vymezeny v § 63 odst. 2 zákona o Policii ČR (zák. č. 273/2008 Sb.). Jedním z uvedených důvodů je skutečně i to, že kontrolovaná osoba odpovídá popisu hledané či pohřešované osoby. Pokud tedy policisté, kteří kontrolovali Vaši totožnost, uvedli tento důvod, postupovali v souladu se zákonem a jakákoli Vaše stížnost by byla patrně bezpředmětná. Jiná situace by nastala, pokud by policisté toto zdůvodnění uvedli i přesto, že vás znají (např. by Vás ještě před předložením dokladů oslovili jménem), z čehož by vyplývalo, že se jednalo pouze o důvod zástupný. V tom případě byste si mohl stěžovat na postup policistů jejich nadřízenému, případně příslušnému odboru vnitřní kontroly policie.
Ale všimni si, že musí uvést důvod. Nemohou tě legitimovat bezdůvodně!
Odkud víš, že mu policisté nesdělili, že "porušuje vládní nařízení vydané během nouzového stavu"? To je k legitimaci naprosto oprávněný důvod.
Hlavně policisty někdo poslal na místo a oni byli povinni konat. Borce opakovaně vyzývali, pokud mu nedošla ani naprosto jasná věta "V případě, že neuposlechnete, budete zajištěn", pak policistovi nic jiného nezbývalo.
„Problém celé téhle velké operace se jmenuje právě antigenní testy. Ona totiž vláda nakázala testovat těmito testy, které z našeho pohledu jsou pro takové plošné testování velmi nevhodné. Jsou nepřesné, mají nízkou citlivost, zvlášť pokud se použijí v rukou laické veřejnosti,“ říká v rozhovoru Martin Dienstbier, spoluzakladatel a finanční ředitel Diana Biotechnologies.
„Antigenní testy se mají používat u lidí, kteří mají příznaky nebo vysoké virové dávky. Pokud byste chtěla ochránit svoji společnost pomocí antigenních testů, tak byste musela testovat každý den, protože to okno, ve kterém antigenní testy odhalí nakaženého, je poměrně úzké. Naopak PCR metoda je schopna odhalit nemocného několik dní předtím, než se u něj rozvinou příznaky a než se stane výrazně infekčním,“ popsal Martin Dienstbier.
Bohuzel nedodava, ze PCR odhali nakazeneho nejen nekolik dni pred, ale i nekolik mesicu po.
Diana Biotechnologies během pandemie covidu-19 uvedla na trh přímé PCR testy ze slin, které získaly certifikaci v celé EU.
Proc se teda nepouzivaji v CR? A ani od zdejsich diskuteru ze Slovenska jsem nezaznamenal, ze by to u nich pouzivali?
Proc se teda nepouzivaji v CR? A ani od zdejsich diskuteru ze Slovenska jsem nezaznamenal, ze by to u nich pouzivali?
No to je naozaj zaujimave...ak je uz vlada v CR tak blba, ze nepouziva domace super truper testy, ktore su schvalene v celej EU preco ich nepouziva hocikto iny? Zeby sme nemali vsetky relevantne info?
Pripadne si mozes precitat co sem dal Zdenal. To vyzera uveritelnejsie. Aj ked ani ty sa nemusis mylit;o).
Takhle: já myslím, že jsme si to vyzkoušeli a stačilo. Ostatně nedávno jsem se pod článkem o tom, že nám Německo pomůže (a to tak, že výrazně) zeptal, zda by neměli nějakého funkčního premiéra a co myslíš? No jo, ozval se Slovák: https://debaty.net/files/92533-screenshot-2021-03-16-diskuse-ce-png
Článek na mě působil jako pěkná reklama na firmu Diana Technologies...
Jejich testy se nepoužívají, protože: 1. je to novinka, v tomto článku z 24. února 2021 se píše: "Teď už některé laboratoře zkoušejí i jejich unikátní metodu odběrů ze slin". A dále: "Výroba odběrových trychtýřků zatím nabíhá, v únoru jich Diana Biotechnologies vyrobí tři sta tisíc, v březnu dvakrát tolik a výrobu bude dále navyšovat." Přitom je potřeba otestovat asi 2 miliony lidí každý týden.
2. Navíc výsledky nejsou okamžitě - opět cituji z článku: "Samotná PCR analýza trvá stejně dlouho, tedy zhruba hodinu a půl, výsledky bývají do 24 hodin.". Takže je stejně potřeba mít laboratoř, která umí PCR. A tady je hodně velký problém s aktuální kapacitou laboratoří...
jj, na me taky, ale faktem je, ze antigenni testy vykazuji nevelkou spolehlivost, jednou tydne je jako vubec a jeste jich neni dost pro vsechny, takze bych se nedivil, kdyby ve zdjsim bordelu zacali vznikat i falesne.
PCR testy ale take nejsou reseni, kdyz odhali i ty, kteri uz maji nemoc davno za sebou.
Cize jediny rozdiel je v sposobe odberu? Tym sa zahada "nechceneho" testu vysvetluje. To sa mi ako revolucne nezda, aj ked samozrejme radsej by som pluval ako si nechal pchat palicku do nosa.
Rusko oznámilo, že podepsalo dohodu s Německem na výrobu vakcíny Sputnik V, napsala agentura Interfax s odvoláním na šéfa fondu přímých investic RDIF Kirilla Dmitrijeva. Jaká firma by měla vakcínu vyrábět, ale zveřejněno zatím nebylo. Podobné dohody Rusko uzavřelo také s Itálií, Francií a Španělskem. Jednání se vedou s dalšími společnostmi, napsal server týdeníku Der Spiegel.
Takže na západě už: Německo, Itálie, Francie, Španělsko. Fakt zajímavý...
Někde ji budou vyrábět a profitovat na tom, někde budou ideologičtí debilové odsuzovat vše, co pochází z vychodu. Co na to říct.
To, že i kdybychom chtěli, tak ji nemáme u nás kde vyrábět, protože předchozí vlády všechny strategické provozy rozprodaly je další věc.
Demonstrace, demonstrace, demonstrace. Nic jineho nepomuze, uz si to konecne uvedomte!!!
Podle Havlíčka nepadl ani návrh na velikonoční uzavření průmyslu. „Jsme k tomu střízliví,“ uvedl.
Obcane nesmi pomalu vylezat ven, ale jen kdyz zrovna nejdou do prace. Premyslim o podani trestniho oznameni pro zneuzivani pravomoci uredni osobou.
Presne tak.
Obcane nesmi pomalu vylezat ven, ale jen kdyz zrovna nejdou do prace.
Na margo toho len toľko, že je napríklad absolútne neospravedlniteľné, aby boli zatvorené školy, do ktorých chodia deti covidom minimálne takmer vôbec ohrozené, keď vo fabrikách, z ktorých má štát pekné prachy, sa maká nonstop a pendluje sa tam z celej krajiny. Vzdelanie je už nenávratne zlikvidované. Dnešné deti si môžu rovno podať prihlášky do tých fabrík, jakožto jediných podnikov, ktoré to celé ustoja s najmenšími škodami. Vlastne ono aj tam sa bude robotizovať, takže táto generácia je rovno na odstrel. No čo, stanú sa z nich úspešní poberači sociálnych dávok a voliči komunistických strán, ktoré im nasľubujú hory-doly a na moci budú prisatí večne.
Nech mi nikto nehovorí, že toto nie je presne podľa plánu.
Ke zpřísňování by mohlo dojít ve chvíli, kdy země překročí hranici 120 případů v přepočtu na 100 tisíc obyvatel za jeden den
To jsou čísla 8x nižší než v tom našem sranda státě teď! Kde už zase nějací moudří chtějí uvolňovat… Už se těším, až sekneme s podnikáním, všechno prodáme a (pokud vše dopadne) vypadneme.
S čísly pomůže jen vysoká proočkovanost nebo dlouhodobý a přísný lockdown. A možná léto. A možná to, že naši milí vůdcové skrytě podporují samovolné promoření s desítkami tisíc obětí (tohle by bylo unikum, tak kurevsky by se žádný jiný stát ke svým občanům nechoval). Když prodrbali miliardy za kraviny, prostě ušetří na důchodech. Hlavně, že oni se už fajzrem opíchali, aby byli za vodou, aby se jich náhodou to promořování nedotklo. Mít za sebou dvě dávky jako oni, taky třeba budu tlápat a tlápat, jak se má rozvolňovat.
USA?
To co pises, je samozrejme totalni nesmysl. Ono se ti to dobre krafa, kdyz bydlis na venkove na jednom miste, pracujes doma a nic ti nechybi. Jenze ja bych jel na velikonoce ven na svou chalupu, jenze tam nemuzu pri uzavreni okresu, takze jsem zavreny v Praze. Ve skutecnosti navic se ta nemoc vyleci za 14 dni, uz nejsi infekcni, za 14 dni. Tudiz neni zadny duvod, aby byl lockdown delsi. Dejme tomu, ze se v prvnim tydnu lockdownu vsichni neodchytaji, tak 3 tydny lockdown a koronavir je pryc. Proc to tedy nevypada, ze po 3 tydnech nebude pryc vubec nic?
Odpovim si sam. Je to jednoduche, lockdown neni kvuli koronaviru, ale abychom museli byt doma a nevideli, jak Babis krade! O tom to cele je. Proto nemaji lockdown firmy, proto jede Agrofert na plne obratky, protoze to je cele jen obycejny podvod. Je teda zjevne, ze lockdown v ceskem podani nefunguje, presto ho chce ministerstvo prodlouzit. O vikendu to zacnu studovat a jestli to opravdu jen prodlouzi, podam na ne aspon trestni oznameni. Sice si nepomuzu, ale aspon neco pro to udelam.
Ale já neposuzuji sebe, že to mám jednodušší než třeba ty. Jen srovnávám situaci v Česku a Portugalsku. Nebo tam (a ve všech dalších státech) jsou lockdowny kvůli Babišovi? Zajímavé je to, že lockdowny u nich a u nás nefungují stejně, koukal ses na ten graf z odkazovaného článku? Něco tu asi děláme špatně - lockdown obecný to ale nebude.
Takže: 1) buď máš pravdu ty a lockdown je naprosto k ničemu, protože jeho výsledky v ČR nestojí za nic. Zaráží mě na tom pak to, proč to provozují v ostatních státech, že na to ještě nepřišli :) Platí-li toto, proč jsme nejhorší na světě? Co je příčinou? 2) nebo lockdown funguje (viz spousty států). Pak tedy bude chyba někde v Česku, asi jej provozujeme blbě. Buď 1) nebo 2). Nebo možná máš 3)?
K tomu Agrofertu (netuším, co všechno mají a vlastně mě to ani nezajímá): myslíš, že stát může nechat zavřít třeba pekárny? Myslíš, že mohou zavřít zemědělství, živočišnou výrobu, přípravu polí? Znáš stát, kde tohle udělali?
Uvidíme, jestli bude mít nějaký vliv na čísla teď to testování ve firmách. Snad jo, snad se vychytají alespoň nějací bezpříznakoví, kteří by to mohli šířit dál.
Koronavirus XI. 
debaty.net
A co je to tuten koronavírus?
To je takovej ten fejk, o kterym vsichni mluvej, ale nikdo ho jeste nevidel
Jo aha, tak to k ničemu nepotřebuju.
Já mám furt podezření, že se schyluje k něčemu horšímu, o čem se nemáme dozvědět (proto fejk s koňůrou a strašením lidí). Znáte perníkovou chaloupku? Jendu s Mařkou (lidi) zavřela ježibaba (vláda) do klece (karanténa) a krmila je dle vzoru "panda" (pandemie). Ale víte co? Ona je chtěla sežrat!!!
Jidelny a karantena z konce minuleho vlakna se opravdu povedly, fakt vlada cvoku. Akorat bychom nemeli zapominat, ze ti poslanci, kteri odmitaji odhlasovat neduveru vlade jsou v tom namoceni taky. Poprve se vazne o neduvere Blbisove vlade zacalo mluvit v rijnu, ale poslanci temer vsech stran to odmitli, protoze by to jen zhorsilo covid situaci. Jiste tehdy ano, ale dnes jsme nemuseli byt v te prdeli, ve ktere jsme!
Jinak mam vaznejsi vec na srdci. Byl jsem vcera na nezbytne navsteve u rodicu, take okres Praha, takze zcela legalni. Nezbytnost byla dana tim, ze jsem se potreboval najist a maminka vyvarela.
Ted ale k te neprijemne a hlavne smutne zalezitosti. Maminka sousedky od nasich je mrtva. Zemrela ve veku nedozitych 82 let. Nezemrela vsak uplne na covid, ale bylo to takto: Dcera ji prihlasila na ockovani lidi nad 80 let a maminku velmi potesilo, ze se na ni dostalo a uspesne absolvovala prvni davku. Pak prislo nekonecne tritydenni cekani na druhou, maminka uz to chtela mit za sebou, rikala, ze konecne bude moci zase zacit chodit ven, ze ji to moc schazi, ale boji se pochopitelne. No ale stesti se na ni usmalo, myslela si a s radosti bezela do ockovaciho centra pro druhou davku vakciny a byla moc rada, ze to ma za sebou. Vecer ji nejak zacalo byt spatne, behem dvou hodin to bylo opravdu vazne a dcera volala sanitku, do nemocnice vsak jeji maminka uz dorazila mrtva. Lekar jen konstatoval alergickou reakci na vakcinu, ktera se z neznamych duvodu poprve neprojevila.
Takze ta vira ve vakcinu proti covid zacina opravdu dostavat vazne trhliny, hrozne a podle me maji krev na rukou ti vedci a ti statni urednici, kteri neozkousenou vakcinu na covid povolili!
Jenze vlafa zrušila nejen 21 denni karanténu ale zrušila i omezení pro jídelny, viz poslední příspěvek v minulém vláknu od Zdenala
Jsem zvědav (přečtu si zítra), co stihnou přikázat ještě dnes večer a co naopak zítra během dne zruší. Chvílemi to vypadá na velmi solidní aplikaci generátoru náhodných čísel v praxi
Nas najvyssi zase povedal, ze ruska vakcina bude ak ju schvali SUKL, pretoze to politici len tak sami od seba nemozu a ked SUKL povedal, ze to neschvali lebo nema na to kapacity tak sa o par dni sa siel fotit pred lietadlo ako zachranca naroda.
Ja som strasne zvedavy ci Rusi (hlavne kedy) dodaju aj zvysnych 1,8 mil davok a nebudu nas vodit za nos ako Madarov.
Strasne mi nas sucasny premierko pripomina spravanim toho byvaleho (a nemyslim tym toho jamkoviteho, ale ten co bol pred nim).
Já jsem zase zvědavý, zda bude ta vakcína uznána jako očkování pro covid pas, který řeší EU, misto aby řešila nedostatek vakcín.
A kde sa riesi Covid pass prosim ta?
Kde se resi covid pasy? V EU.
http://www.novarepublika.cz/2021/03/ockovaci-latky-nejsou-tak-budeme-mit.html
Uz cekam reakce na zdroj a Davida, ale on v EP pracuje.
A pokud bys to chtěl z místní čubičky, pak to máš tady:
https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/koronavirus/3277668-eu-varuje-pred-nakupem-neschvaleneho-sputniku-v-babisovi-stacil-souhlas
A opět se dostáváme k tomu, že co je ze západu, to je super, na používání se udělí výjimky, ale pokud je něco z východu, pak, když dojdou argumenty, nacpe se do toho propaganda typu, že jde o hybridní válku, pokračování studené války atd. Je jasně vidět, o co jde vedení EU. Obyvatelé EU to nejsou a není to ani snaha o ukončení covidového stavu.
JaFi samozrejme, ze ide po politiku, ale skus sa na to pozriet z druhej strany,
Preco ruska strana nepoziadala o registraciu Sputnika v EU? Nie je v tom tiez politika a partizancenie?
Ja si myslim, ze keby poziadali a EU by to zamietla mohli by sme sa bavit laicky o tom, ci tam nebola politika a ci ta vakcina nie je dobra a len ma smolu, ze pochadza z nespravnej krajiny.
Mne pride v sucasnej situacii celkom logicke, ze ak sa schvali nejaky covid pass, ze bude platit so schvalenymi vakcinami.
Prestanme sa hrat na zapad-vychod, ja som Sputnik nikdy nespochybnoval len mi je divne, preco Rusi postupuju takto nelogicky.
A to nehovorim o tom, ze mam naozaj silne pochybnosti a o ich vyrobnych kapacitach, pretoze na celom svete vyrobcovia vakcin nestihaju, len uzasni ruski muzici opat raz dokazali vakcinami zasobovat vlastnu krajinu a este ich aj celosvetovo vyvazat?
Btw Madarsko malo dostat do konca februara dalsich 600k z 2mil davok objednaneho Sputnika...preco som sa nikde nedocital o tom, ci prisli a v akom stave je ockovanie v Madarsku?
Opat podozrive, ved Orban tam ma media pod palcom, keby tie davky dorazili tipujem, ze je cela madarska tlac len o tom ako sa uspesne ockuje ruskou vakcinou.
A je nejake ticho.
Samozrejme rad by som sa mylil, budem radsej aj tych 2mil vakcin dorazi jak do Madarska tak k nam, pretoze razim teoriu, ze lepsi Sputnik ako nic, ale mam o tom realne pochybnosti.
A jsi si jistý, že nepožádali? To, že to tvrdí místní čubičky nic neznamená, ti napíšou cokoliv, za co dostanou zaplaceno.
Ruská čubička píše, že požádali v lednu:
https://cz.sputniknews.com/svet/2021030113264606-dalsi-etapa-procesu-registrace-sputniku-v-v-eu-zacne-tento-tyden/
Jiná čubička píše, že o registraci nepožádali:
https://www.zdravezpravy.cz/2021/02/11/rusky-sputnik-v-nepozadal-o-registraci-k-pouziti-v-eu/
Tak si vyber.
Co si vzpomínám, tak Lejnová tlačila na EMA, aby schválila AstraZenecu a zvládli to zhruba během týdne. Pfizer se začal používat na výjimku, dosud není dodána klinická studie (neplést s klinickými testy). Indie Pfizer neschválila, protože Pfizer nedodal požadovanou dokumentaci.
Myslíš, že je v zájmu EU pustit do rybníka konkurenci, která je o moc levnější a na rozdíl od konkurence jsou schopni ji opravdu dodat?
Ve hře je ještě čínská vakcína, tam to bude podobné jako s tou ruskou - pro EU pochází od třídního nepřítele a to má přednost před zdravím obyvatel.
A abys neřekl, projel jsem si zahraniční zdroje. Myslíš, že se dá věřit Routers?
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-russia-vaccine-idUSKBN29P17Y
Případně zde:
https://medicalxpress.com/news/2021-01-russia-sputnik-vaccine-registration-eu.html
Oba články jsou z ledna, takže spíš podporují ruskou čubičku než bakalova média a z nich převzané články.
Jestli mluvíš o partizánčení, tak obrať svůj pohled na EU, jestli to není partizánčení z jejich strany. Zřejmě to tam visí u nějakého ideologicky uvědomělého EU soudruha který má stranický úkol: nesmí projít!
Tak on Bakala už řídí i SÚKL.... https://www.sukl.cz/sukl/ema-o-vakcine-sputnik-v-zadost-o-registraci-ani-rolling
To netuším, ale SÚKL prohlásil před nedávnem, že neschválí nic, co by předtím neschválila EMA. Takže i z tohoto pohledu se na to dá dívat.
Tak abych tomu rozuměl: EMA už taky lže?
Ok, ale dajme tomu, zeby to tak bolo...preco o tom neinformuju nase alternativne media?
Preco ruske media neinformuju o tom, ze bola vakcina odmietnuta?
Nejake informacne ticho zostalo.
Ale pravda to byt moze.
Edit: Tak po tom Kurtovom prispevku si myslim, ze to uz ani ta pravda byt nemoze;o).
Tak tady je to shrnuto - Ruské kličky okolo registrace Sputniku v byrokratickém lese EU :
Nevedomost? Hlupost? Naschval?
Idioti mozu robit na roznych ministerstvach, ale tazko sa mi veri, ze Rusi nevedeli, kde maju spravne podat ziadost.
O nejakom HMA pocujem 1x inak.
Citace z Kurtova článku
Třeba chtěli, aby to bylo schválené i pro ty další země. Objevili 2 schvalovací agentury, jedna jen pro EU, druhá pro širší záběr.
Tohle komentovat nebudu.
A jeste neco k temsyu
http://www.novarepublika.cz/2021/03/na-ceste-ke-stretu-aneb-sance-na.html
Ha! Já se tu nedávno zmínil o tom, že Rusové to můžou vyrábět v utajených/zakázaných městech. No a taky že jo!
A preto nestihaju nikomu dodavat zazmluvnene mnozstva?
Takže jsou horší, protože nestíhají dodavat stejně jako ostatní? Kdo ze západních výrobců dodal Slovensku parset tisíc dávek?
JaFi a ja pisem, ze su horsi sakra?
Ja reagujem na Pavlovu uvaha o tajnych vyrobnych halach a pod.
Keby ich totizto naozaj mali tak by stiahli zasobovat svoju krajinua vyvazat Sputnik do celeho sveta.
V tom článku, kterej odkazuje JaFi se mluví o tom, že výroba je v utajeným městě. To neříká nic o kapacitě výroby.
Někdy nedávno jsem zmínil (jako reakci na tebe), že můžou vyrábět kvanta vakcíny, pokud vrchní šéf pískne a pokud mají laboratoře, "o kterých se neví". Evidentně jsem to trefil, aspoň s tím umístěním výroby.
Yohle jsi psal
Cetl jsem nejaky clanek o soucasne Moskve. Vakcinu by dostal v případě zajmu i ten člověk, co tam byl na služební cestě. Nepripadlo mi, že by tam byly nějaké pořadníky s měsíčními čekacími dobami.
Jinak vse normálně otevřené.
Takze preco potom Moskva neplni dohodnute zavazky?
Planovane davky nedostali Madari a podla clanku ani staty Juznej Ameriky.
Rusi nechcu zarabat a hrat sa na zachrancov sveta?
Protoze to misto do jižní Ameriky přivezli na Slovensko?
Proč ty dohody neplní treba AstraZeneca, která za vakcinu dostala obrovské dotace od EU?
O Pfizeru ani nemluvím.
Z rovnakeho dovodu...nestihaju.
Ale ty tvrdis, ze Rusi maju (doma) vakciny dostatok.
Ja neviem o state, ktory by mal co i len doma tych vakcin dostatok.
Izrael :)
Ano zopar statov podla tempa testovania tie vakciny ma;o).
Takze este UAE.
Oba víme, že do toho nikdo nevidí. Já opravdu žádný množství nesleduju, že nestíhají ti věřím a důvody neznám.
No, ono sa už o tom otvorene hovorí, že Sputnik nemusí byť pre covid pas akceptovaný.... https://dennikn.sk/2292987/ockovaci-preukaz-unie-nemusi-pre-sputnik-platit-cestovat-sa-mozno-bude-dat-aj-s-testom/
fleg, ty si fakt už úplne mimo.
EDIT: A ešte pridávam FB status nášho statočného premiérka.
![[92421-image-2021-03-02-230730-png]](https://debaty.net/files/92421-image-2021-03-02-230730-png)
Preco som mimo mily Hastros?
Pretoze som sa opytal na informaciu, ktoru som nesledoval a nemal som o nej vedomost?
To uz sme sa na debatach dostali tak daleko, ze ked poprosim o informaciu som oznaceny za mimocloveka?
Tak sa ti ospravedlňujem. Len mi ten tón tvojho príspevku vyznel akosi posmešne a provokatívne. Už si sa nepochybne tešil, jak JaFiho zase označíš za konšpirátora, ja viem, nevykrúcaj sa
A ono voilà, je to krutá realita, že už sa to reálne rieši na európskej úrovni bez toho, že by sa tá vakcína skutočne osvedčila. Ešte pred pár mesiacmi sme tu "konšpirovali", že na základe vakcíny sa bude vytvárať dvojtriedna spoločnosť, už je to aj tu. A vtedy sme sa bavili iba o obmedzeniach suverénnych štátov, že sa môže stať, že ťa napr. Rakúsko k sebe bez vakcíny nevpustí, takže do zahraničia iba do Poľska (príklad). Ale realita je vždy tvrdšia ako najhoršie predstavy. Takže to nebude tak, že pôjdem aspoň do toho Poľska keď v Rakúsku sú vo vláde kreténi (a naopak), ale ono sa to bude riešiť pekne centralisticky a EU mi zakáže vycestovať rovno do všetkých krajín. Parádička.
Aha tak ton...je zvlastne hovorit o tone pri pisanom formate, ale mozno si ma videl pri pisani prispevku ako sa tvarim, takze ok...odhalil si ma;o).
Urcite nezakaze, min Orban bude rebelovat ako vzdy a pocitovo by som povedal, ze viacero krajin by pindali, ale vo finale bude na kazdej krajine, ci ta pusti na svoje uzemie alebo nie.
Tie pasy ma nejaku nezvrusuju, ide o navrh, bude sa schvalovat v parlamente a keby to aj preslo v nejako krutoprisnej forme su tu este populopremieri, ktori si pojdu aj tak svoju liniu.
Té sousedky je mi líto. Doufám, že u mých rodičů se po druhé dávce (18. března) komplikace nevyskytnou.
Jinak o víkendu mi na Covid zemřel bratránek (63 let) a včera odvezli do nemocnice strýce (70). A navíc od minulého týdne je v nemocnici na plicní ventilaci jeden známý (62 let) ...
Těch reakcí na druhou dávku začíná být v poslední době nějak moc.
Pokud si vyhledáš případy, tak z 90% jde o vážné reakce na druhou dávku.
Ano, take vim zprostredkovane o jednom cloveku (~65), ktery nebyl pred covid nemocen a na covid zemrel. Na druhou stranu, pokud budou lide umirat na covid a jeste i na ockovani proti covid, tak akorat prohlubujeme krizi.
Akou vakcínou sa zosnulá pani očkovala, Astra Zeneca? Vyzerá to byť fakt ako prúser. A teraz mi povedzte, ako sa mohla taká vakcína schváliť? Máme to tu, celý čas tvrdili, aké sú tie vakcíny super a potom krátkou praxou sa ukáže, že tá vakcína nemala byť vôbec schválená...
Tie ostatné zatiaľ vyzerajú byť v pohode, ale uvidíme, či sa pri zaočkovaných neprejaví po čase nejaká narkolepsia ako pri vakcíne proti prasacej chrípke, ktorá takisto bola úplne super a všetky rôzne medicínske inštitúcie ju odporúčali...
To bohuzel netusim. Ale neni AstraZeneca jen jedna davka? A myslim, ze ockovani 80+ v CR touto vakcinou nebylo. Nesleduju to tak poctive, abych vedel, kteryma vsema to v CR ockovali.
Co se tyka toho, jak to mohli schvalit? Netusim, bezne je proces schvalovani a hlavne testovani minimalne 5 lety. Jsou samozrejme i vyjimky, kdy to je prave nutne uvest co nejrychleji, ja to vcelku chapu. Jako problem ale vidim to, ze tady v tom hujerstvi lidem zatajovali a zatajuji rizika, ktera to zrychlene schvaleni sebou nese.
AstraZeneca jsou 2 davky, jednodavkova je Johnson&Johnson, ktera je ve schvalovani
Tak zatial sa potvrdzuje moja teoria o neschopnosti Rusov dodavat Spuntik v dohodnutych mnozstvach.
https://dennikn.sk/2292864/dodavky-sputnika-vo-svete-meskaju-argentina-nedostala-miliony-davok/
Jak vyssim dopytom? Ked sa zaviazem, ze do XY datumu dodam XY vakcin tak sa nebudem vyhovarat na vyssi dopyt.
Podla mna Rusi spravili to iste, co spravili ostatni vyrobcovia vakcin...zazmluvnili si viacej vakcin ako boli schopni realne dodat.
Edit: A tak si pri obede citam spravy a nas najznamejsi rusofil Andrej D., ktory tvrdi, ze to on Jegorovi Velekmu pomoho lvybavit rusku vakcinu, ze vakciny nebudu, pretoze....a prekvapivo Risu jej nemaju dostatok ani pre domaci trh.
Pacienty budeme převážet do Německa a Švýcarska, oznámil Hamáček
Je to smutný, čeho jsme se rady dočkali.
Naopak je to pozitivní. Konečně se prošťouchnou hranice a tam, kde to neřídí diletanti, nám budou pomáhat.
Btw všimli jste si, jak Zlínský kraj, který byl na podzim kritický, je teď na tom zdaleka nejlépe?
Co na to odpůrci promořování?
Ono se to taky mozna jen na Moravu zatim jeste nedostalo
Cetla jsem o nejakem brazilskem meste, kde se loni promorili, a ted jim to tam stejne zase radi.
Bol to Manaus. U obyvateľov toho mesta mimochodom zistili deficit vitamínu D (čo áno, je divné na Brazíliu, ale môže to byť podmienené aj geneticky)
https://bmcpediatr.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2431-12-62
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27737331/
a vysoký podiel obéznych detí.
https://www.researchgate.net/publication/310503363_OBESITY_AND_ASSOCIATED_HABITS_AMONG_SCHOOL_CHILDREN_FROM_MANAUS
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3900341/
Je zvláštne, že sa z jednej výnimky robí pravidlo, ale absolútne sa ignorujú miesta, kde to s epidémiou rok dozadu bolo dosť zlé, ale dneska je tam situácia už vlastne celkom OK a počet prípadov nie je nijak drastický. Pozri sa napríklad na USA, denné prípady tam začali z ničoho nič klesať a to kľudne aj o 70%, pričom preočkovanosťou to ešte nemôže byť, keďže zaočkovaných je len takých 15%. Takže niečo na tej premorenosti musí byť.
Ja si takto vysvetľujem, prečo sme Slovensko a Česko na tom momentálne najhoršie. Na jar sme boli najlepší, epidémiu sme tu prakticky nemali, tak si to hold musíme odbiť naplno v druhom kole, ktoré bolo drsnejšie len preto, že sa konalo cez zimu. Všetky okolité krajiny, ktoré na jar covid "podcenili", sú na tom dnes o kus lepšie.
Tento argument ma pobavil, hlavne ked si ho neuplatnoval pri "dokazovani" skodlivosti dychania ustami na vyvoj deti. Ci tam to nevadilo, ze slo o studie na jednotlivcoch?
.
Staci, ked sa zamyslis, odpovedat nemusis
Mňa tiež tvoja argumentácia dosť zabáva. Jako na kom sa majú robiť štúdie, ak nie na jednotlivých probandoch? Porovnávajú sa nejaké vzorky, ak sa u vzorky A vyskytuje určitý atribút v značne vyššej miere ako u vzorky B, tak sa dá predpokladať, že ten atribút je spoluzapríčenený nejakým spoločným menovateľom vzorky A. Čo ale neznamená, že sa ten atribút nemôže vyskytovať u vzorky B, keďže príčin môže byť viac ako len jedna. V mojej argumentácii som tvrdil, že dýchanie ústami môže spôsobovať aj takéto problémy, preto je asi ideálne sa mu vyhýbať. Netvrdil som, že to zákonnite musí spôsobovať všetky dané problémy, ale niektoré z nich sa môže vyskytnúť a zvyšuje sa tým riziko, že sa skutočne vyskytnú. To máš rovnako ako s covidom, netvrdí sa predsa, že covid každého dočasne pripraví o chuť a čuch, ale je to jeden z jeho následkov, takže je úplne korektné tvrdiť, že covid spôsobuje stratu chute a čuchu, aj keď je to pravda len pri tretine infikovaných (príklad).
Policisté v Ostravě tvrdě zasáhli proti ženě bez roušky
Jj, v Ostrave je to drsny.
V Praze by ovsem museli pozatykat pulku Prahy. Abychom si rozumeli, obcas vidite v MHD nejakeho cikana ci ukacko, ze je bez respiratoru. Samozrejme bezdomaci take respirator nemaji, ale maji vsichni alespon zpusobne nasazenou rousku. Ale vyjdete ven a lidi to okamzite z huby sundavaji, Babise a jeho nesmysly uz maji lidi proste dost a venku to tvrde ignoruji.
Přečetl jsem celej článek a koukl se na video. Myslete si o mě co chcete, ale nedokázal jsem se dodívat do konce.
Z akeho dovodu? Ja som na tom 1min nevidel nic nekukatelne...az na dalsieho obcana, samovykladaca prava pre ktoreho su mestaci len zbytocni pozieraci penazi.
Aha ja som pozeral video len z pohladu straznika.
Po zhliadnuti toho prveho sa vsak nic nezmenilo...hystericka zenska, co si bude vyskakovat na mestsku aj statnu policiu.
Klečí jí na krku a opodál pláče její malý dítě. Proto.
Takze ju mali nechat odist len tak?
Ked sa ti clovek, ktoremu chces nasadit puta meta na zemi a hadze zo strany na stranu ako ho spacifikujes? Musis ho co najviac znehybnit.
Nebudem vsak posudzovat opravnenost, ci intenzitu zakroku.
Ta zenska si za to mohla sama, to, ze ma dieta ju predsa nijako neospravedlnuje.
Btw je normalne, aby zenska s dietatom chlastala na ulici cez den alkohol?
Tři chlapi musí klečet na jedné ženské a jeden z nich jí klečí na krku. Přijde mi to drsný. Abych řekl pravdu, nedokážu si představit, jak moc se taková ženská cuká a vyvádí; ale z toho videa mi nepřišlo, že by byla nezvládnutelná.
Ale kvůli tomu dítěti s ní mohli zacházet víc šetrně; teda pokud to jde. To já fakt nevím, do jaké míry se ten zákrok musí dělat takhle.
Ostrava. Tam je možný všechno.
Je to tak, ono prave umeni je takoveho cloveka zvladnout a situaci vyresit klidnym zpusobem, ovsem ty vygumovana paka neumi nic jineho nez na nekoho zakleknout.
Jako sorry, ale v tomhle fakt souhlasím s flegem.
Dítě NENÍ omluva pro to, aby se ženská mohla chovat jako píča/psychopat. Prostě není, byť si to samozřejmě ženské myslí. Naopak o to větší flastr by měla dostat, že tomuto dítě vystavila.
Když ji bude pacifikovat jeden policista, musí logicky použít větší míru síly než 3 policisté. Co je na tom nelogického ? Když by byl policsta sám a subjekt se bude cukat, tak mu musí zakleknout krk a tlačit dokud se bude cukat nebo ho znehybnit jiným drastičtějším způsobem. Čím více lidí člověka pacifikuje, tím humáněji/jemněji je možné to udělat. To je snad každému jasné.
Otazka je, zda-li jednani zeny vubec nejakou pacifikaci vyzadovalo, jestli byla situace natolik spolecensky zavazna, ze muselo dojit k zakleknuti, podle me nikoliv.
Vulgární, agresivní, i pro tu občanku je jí zatěžko sáhnout.... zbavit svéprávnosti a děcko dát k adopci. Co s takovým lidským odpadem.
Vulgarni a agresivni mohla byt vynucene, nektere lidi soucasna pritroubla narizeni vlady neskutecne serou a pak staci jen malo, aby bouchli, treba jen bezna kontrola dokladu.
Ja ti odpoviem inak.
U nas mame podobny pripad. Na konecnej zastavke autobusu (pod mostom SNP) si vraj vodic siel zapalit pred autobus.
Zrovna sla okolo hliadka a kedze nemal rusko (logicke asi fajcil) a fajcil na zastavke (kde sa to nesmie) tak sa pri nom pristavili.
Za normalnych okolnosti by sa taketo nieco riesilo dohovorom, pripadne pokutou (za to fajcenie), ale nie tu sa tu muselo vyeskalovat.
Vodic poslal policajtov do <>, vyjadroval sa v style, ze ziadne zakazy prenho neplatia a tak to skoncilo tym, ze policajti ho zobrali do auta na miestne oddelenie, spisali to tam a prepustili ho.
Hrozi mu pokuta 1650 eur.
A preco vlastne?
Lebo panko mal pocit, ze je v prave, s policajtami sa bavil s ruskom dole a ked ho chceli zobrat on si siel zamknut autobus este ci co.
Cele sa to skoncilo nasilnym zatknutim s putami na rukach.
Dava ti to logiku a nezdaju sa ti tie situacie zbytocne?
No keď tak rozmýšľam ako rozmýšľam, neviem, kde inde môže vodič autobusu cez prestávku fajčiť, ak nie na konečnej zastávke. Bežne vodiči fajčia na konečnej zastávke, pred barákom máme tiež konečnú zastávku, vodiči tam bežne fajčia, ani by ma nenapadlo, že je na tom niečo zle. Verím, že ty by si na nich ako správny hrdina zakaždým volal políciu, ale akože to je už úplne svinstvo, nedopriať mu to cigáro na pauze, nie? Kam má akože ten vodič ísť? Vzďalovať od autobusu sa nesmie, takže kde si má zapáliť? Je trošku iné fajčiť na otvorenom priestanstve za autobusom kde je len samotný vodič ako v búde ostatným ľuďom do ksichtu. Takže čistá buzerácia zo strany fízlov.
Takže sa vôbec nedivím, že vodič bol podráždený. Ja keby tých čurákov vidím približovať sa ku mne, tak im napľujem do ksichtu a vypichnem im oči vajglom.![]:(](https://static.poradna.net/images/smiley/evilworry.gif)
Jako človek si ich platí a oni ťa budú len buzerovať za to, že nič zle nerobíš, ďakujem, o takú službu nemám záujem.
A to akože fakt sa dávajú v SR pokuty za nenosenie rúšok vonku na ulici? To nariadenie je čím obhájiteľné? Mám ti poslať fotky z Rakúska, kde na ulici nikto nenosí rúško? Nemajú to nariadenie a nikto tam nie je taký kretén, aby to rešpektoval.
Ja neriesim, ci vodic fajcil, kde fajcil a ci mal na to povolenie.
Ale na rozdiel od teba nemam unelove videnie a vidim aj pohlad druhej strany.
A to tebe chyba, pozriet sa na situaciu z pohladu policajtov, ktori su tam na to, aby riesili presne taketo porusenia predpisov.
Aha ty zacnes argumentovat preco ho hned museli zadrzat....no lebo sa spraval ako chuj.
Podla videa zo zaciatku asi spolupracoval, mal v ruke tasku, kde mal asi doklady, takze legitimovany pravdpeodobne bol, ale z nejakeho dovodu si nechcel dat rusku na hubu a potom sa zacal vzpierat ked sa rozhodol odkracat k autobusu.
Ty sa nedivis vodicovi, ja sa zase nedivim policajtom, ze ho nalozili do auta...mna byt tiez nebavilo dennodenne sa vybavovat so znalcami ustavy na ulici.
Sorry, ale z pohľadu takých čuráckych parazitov sa ja neviem pozerať. Vodič je pod mostom, kde široko-ďaleko nie je nikoho a hľa fajčí a dokonca nemá rúško! Prečo by tam nemohol fajčiť a prečo by mal mať rúško? Lebo to tak nejakí kreténski asociáli nariadili? Muselo im byť jasné, že je to vodič toho autobusu. Tak prečo ho vôbec začali buzerovať? On ich určite neprovokoval predtým, ako k nemu išli. Fízlom sa dobre žere, keď žerú za naše. Keď ich nebaví dennodenne buzerovať ľudí, tak nech si nájdu poctivú a hlavne užitočnú prácu ako napríklad ten šofér, ktorého za jeho dane šikanujú.
Dalsia debeta na tuto temu straca zmysel, keze fizli su darmozraci, ktorych zivime.
A ked niekto fajci na zastavke autobusu urcite je to jeho vodic, dnes fakt perlis.
Před pár dny tu někdo dával odkaz na zásah na nějakého mládence bez roušky. Jinde jsem ale četl, že to byl vzpírající se sprejer chycený při činu. Nevím, pátrat po nebudu.
Tak zase další dílek do skládanky nemohoucnosti a diletanství - Pacienti s covidem teď do Německa nemůžou. Česko pro to neudělalo klíčový krok:
Hlavní důvod bude asi tenhle:
Tak hlavně, že na to máme pracovní skupinu!
Pořád říkám, že jsem si vybral blbou práci...
Existují fleky, kde dostává od nástupu rentu za nic.
Inak je to absolútne bizarné a bohužiaľ asi najsmutnejší obraz našej politiky, že kvôli Matovičovej donáške ruských vakcín sa teraz jeho koaliční partneri začali seriózne búriť a dneska prebiehali celý deň tlačovky o rekonštrukcii vlády, kde koaliční partneri už úplne otvorene hovorili o výmene premiéra. Ja som teda za, Matoviča ako všetci viete, z duše nenávidím, toho kreténa som ja prekukol už pred rokmi. ALE príde mi mimoriadne smutné, že okolnosť, pri ktorej už pretiekol pohár, je práve nákup vakcín z Ruska. Jako doteraz neexistoval pozemský dôvod, prečo by mal byť premiér alebo minister zdravotníctva z rovnakej strany odvolaný, hoci celý čas šikanoval občanov, urážal koaličných partnerov, a to dokonca aj v zahraničí, vymýšľal zbytočné manévre s testami, komunikuje jak chuj, vybojoval Slovensku prvenstvo v umieraní na covid, dôvodov už bolo XYZ prečo ho odvolať a už včera bolo neskoro, ale ten zlomový bod je práve to, že konečne snáď po prvý raz za jeho pôsobenia spravil niečo pozitívne pre ochranu zdravia občanov, ale bohužiaľ si pritom dovolil narušiť ideologickú integritu EU, čím sa dopustil horšieho zločinu, jak keby začal nakazených strielať.
Jasné, ja ho teraz za Sputnika tiež nezačnem zrovna vyznávať a tie argumenty niektorých jeho koaličných partnerov tiež nie sú úplne mimo, bol to zas len jeho typický freestyle, že spraví niečo veľkolepé, na letisku spraví teatrálnu tlačovku, zas robí zo seba hrdinu, ktorý nás zachraňuje napriek všetkým polenám hádzaným pod nohy, pritom typicky vôbec na to nemyslí, ako bude vakcína distribuovaná a kto bude za jej bezpečnosť ručiť (čo ostatne neni vyriešené ani pri amerických vakcínach, takže pohoda).
Ja si ale myslím, že mať už len tých 200 tisíc kusov (vraj sú ďalšie na ceste, neviem) nie je ničomu na škodu a nevidím dôvod neočkovať tým dobrovoľníkov. Vskutku tragické, že zrovna pokus o riešenie nedostatku vakcín by mal byť tomu kreténovi osudný.
EDIT: Ešte taká perlička, ktorá úplne s koronou nesúvisí, ale Matovičovi sa v súvislosti s nákupom vakcín len tak mimovoľne podarilo vyvolať škandál s Ukrajinou. Je to kretén.
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/579959-matovic-svojimi-nekorektnymi-vyhlaseniami-kazi-priatelske-vztahy-medzi-ukrajinou-a-slovenskom-reagoval-kyjev/?fbclid=IwAR1bvLVjezdz0nHyIhExJgKQMxvtRN65yCaPkw2ZC1H0FhO8uRK0ScpFQ7k
https://www.youtube.com/watch?v=j64iYJS3P1w&ab_channel=BraňoZávodskýNaživo&t=17m&fbclid=IwAR32ewWQNA_Kec7tRa54C41wdrJUa93s_dzAauMp0p2EQ5nol7LNtfyw_vA
A ac jsem proti narizenym respiratorum, tak kdyz budu nekde v cizine a neco tam vyhlasi, tak budu mit snahu to dodrzovat, protoze si budu uvedomovat, ze jsem tam na navsteve a kdyz se tam budu chovat nevhodne, ze me taky muzou vylifrovat pryc.
Pritom, kdo nema v prazske MHD respiratory, ale dost casto jenom rousky - ukacka.
A nerikam, ze jsou takovy vsichni, to ne, ale proste je fakt, ze je to jenom dalsi blamaz ze strany neschopne vlady, proc mame lockdown, ale ukacka si celou dobu jezdi sem a na Ukrajinu, jak chteji? Vime proc, protoze je Babis zamestnava ve svych fabrikach.
Zase to same jako s tema kvetinarstvima:
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/obhajoba-otevrenych-kvetinarstvi-pietou-je-naprosto-licha-tvrdi-sami-kvetinari-40352574
Ty si nikdy nezazil, ze vsetko ma svoje hranice a donekonecna sa neda ustupovat?
Ja byt v Sulikovej kozi asi uz odchadzam (po dohode s Remisovou), nie som sice nervak, ale nedaju sa znasat veci donekonecna. Tzv posledna kvapka asi uz odkvapla.
Problemom je politika, Remiska sa moce okolo 5%, ak by odisli z vlady a su predcasne volby asi sa do parlamentu nedostane, respektive by velmi riskovala, takze musi nastupit aj taktika.
Asi preto volaju obaja po rekostrukcii vlady a nie po jej pade.
Toto vsak na narcisa vo vedeni platit nebude, takze bud sklopia usi, alebo predcasne volby.
Sulik ma vyhodu, ze moze spravit cokolvek a percentualne si neublizi.
Este k Sputniku..naco nam je ockovacia latka, ked s nou nikto nechce ockovat, pretoze ministerstvo zhodilo zodpovednost za nu na lekarov?
Ty by si ako lekar ockoval takouto latkou, keby si si bol vedomy obrovskeho rizika, ze keby daco pruser budes mat ty?
Podotykam, ze pri ostatnych ockovacich latkach nemaju lekari ziadnu zodpovednost, pretoze ide o schvalene vakciny.
Takže opět politika. Když už mame nakoupeno a přesto s tím nechceme očkovat, tak hodíme veškerou odpovědnost na lékaře. Pfizer a Astra má generální pardon před žalobami. Pokud vím, Rusko ani Čína ničím takovým dodavky nepodminovali.
Pokud by byla vakcina nebezpečná, vyskytovaly se nežádoucí příznaky, byly by toho plné noviny už jen proto, že jde o ruskou vakcínu.
Nehlede na to, ze uz preci vime, ze i zapadni vakciny jsou nebezpecne. Viz. ta pani, jak zemrela, jak jsem tu psal. Jenom pro srovnani: prvniho nakazeneho koronavirem jsem ve svem okoli zaznamenal az nekdy v lete, teda minimalne 4 mesice po zacatku koronaviru. Prvni mrtvou na ockovani jiz po 2 mesicich od zahajeni. Tech lidi s negativnim dopadem teda jiste nebude malo. Skoro by se chtelo rici, ze zadna vakcina nemela byt ve stavu v jakem to je, schvalena. Takze pokud EU a jednotlive staty riskuji se zapadnimi vakcinami, proc neni mozne riskovat uplne stejne s ruskou vakcinou? jenom kvuli tomu, ze je ruska? Dost ubohe!
A samozrejme ideologicky zapadni slunickarsky web Seznam jiz zacal bit pred ruskou vakcinou na poplach:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-zabrany-padly-sputnik-nebo-zivot-145507
A co takhle nechat na obcanech, do ceho chteji jit, aby se rozhodli sami? Stat ma dat lidem k dispozici informace a nechat je se rozhodnout, co si chteji na volnem trhu koupit. Jenze tyhle zapadni marxisti tohle nikdy nepochopi, oni chteji byt tim, kdo bude ovcanum narizovat, co smeji a co ne!
Píšem, že už včera bolo neskoro, premiér mal byť už dávno vymenený. Tá vláda úplne zlyhala, nemá tam čo robiť, tie prúsery priveľké, v civilizovaných krajinách sa odstupuje za menšie prúsery. Sulík, keby mal trochu hrdosti, tak by z koalíce odišiel už pár mesiacov dozadu. Ale že zrovna vakcína zo špatného smeru bude posledná kvapka, tak to by ma ani vo sne nenapadlo a len to ukazuje pravú tvár tých psychopatov vo vláde. Rok šikany občanov, porušovania ľudských práv, cieleného likvidovania ekonomiky a vzdelania zo strany pána premiéra nebol dostatočný dôvod na povstanie proti nemu, maximálne nejaká výmena úrážok cez média a o týždeň sa išlo ďalej. Potom pán premiérko konečne po roku spraví niečo v záujme ochrany zdravia a všetci sa stavajú na zadné, a to len preto, že Matelko si dovolil paktovať s geopolitickým nepriateľom a jeho kolegovia si to zrejme nechcú pokaziť u západných kolegov, tak ho začali odrazu hádzať cez palubu. Pričom toto je skutočne jeho minimálny prešľap, ak sa to vôbec dá označiť za prešľap, hodná kritiky je samozrejme tá tlačovka a znova, ako sám píšem, Matovičova megalománia a neschopnosť rozmýšľať dopredu. Ale to napokon uňho nie je nič nové, takže prečo zrazu ten ošiaľ? Oni všetci vskutku len chorobne nenávidia Rusko, ochranu zdravia občanov majú úplne u riti. Keby sa mala doviezť neregistrovaná vakcína hoci aj zo Zanzibaru, tak by sa nad tým len mávlo rukou.
To sa dá legislatívne vyriešiť. Veď píšem, že by sa tým mali očkovať len dobrovoľníci (rovnako ako u ostatných vakcín, samozrejme), sám Matelko to tiež ani inak nekomunikoval. Navyše, registráciou sa konečne zaoberá aj EMA, takže vlastne výborné načasovanie (ak ju schvália, samozrejme, ale vzhľadom na schválené západné vakcíny bez klinických štúdii nevidím dôvod, prečo nie).
Matelko už teda informoval, že údajne sa ruská strana sama ponúkla, že zmluvu o nákupe môže zrušiť bez akýchkoľvek sankcii, keďže ich nákup spôsobil vo vláde taký rozruch. Tí si o nás musia myslieť... Na druhej strane by to pre nich možno bolo tiež ideálne, keby ich skutočne nevedeli dodať, tak by z toho oni vlastne šikovne vykľučkovali a dokonca už aj stihli urobiť veľké gesto bez následnej hanby.
Ale z našej strany by vzhľadom na nedostatok vakcín bolo dosť hlúpe zmluvu rušiť (druhýkrát sa na nás už vyserú) a je to už úplne absurdné.
Ha taK Rusi nasli konecne tu spravnu agenturu;o).
https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-starts-rolling-review-sputnik-v-covid-19-vaccine
Testovani ve firmach prosazovane Babisem je nerealne
Ten debil zase vymyslel dalsi ptakovinu a az kdyz to odhlasovali jako povinne, tak se zjistuje, ze nejsou kapacity otestovat vsechny. Uz toho debila Babise fakt nekdo odstrelte (od moci), protoze jinak nas tady pojebe vsechny!
Já už to vnímám jako takový sociální experiment. Je pozoruhodné, jak dokáže někdo rozjebat kompletně zemi a stejně vyhraje volby. Takže bych spíš řekl, že si lidi zaslouží přesně to, co mají. Žádný volič Babiše nemá právo brečet.
Už mi to došlo. Proč se tu hádáme, rozčilujeme se, když stejně za všechno může Putin
https://www.novinky.cz/komentare/clanek/ocima-sasi-mitrofanova-operace-sputnik-v-40352971
Díky Sašo
A Karel mě naopak mile překvapil
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Drzte-huby-Karel-Schwarzenberg-promluvil-k-vakcine-656043
Karel este zije?
Ano, a občas, když se vzbudí má rozumné názory.
Asi to bude tím, že globalisti a šlechta si moc nerozumí.
Na vyvážení taky nějakou dobrou zprávu - Nová průlomová léčba covid v Brně: nemocný muž se uzdravuje a brzy půjde domů:
Jsou to machři. Jen více takových zpráv!
Co me treba stve, je posilani potencionalne koronavirem nakazenych dopisu. Tenhle tyden uz mi prisly dva, ktere jsem v rukavicich odhodil do pripravene bedny a driv jak za 14 dni je neotevru. Vubec bych se nedivil, kdyby ty firmy, ktere mi tu nevyzadanou postu posilaji, take patrily Babisovi!
Čo si, Kefalín, predstavujetě, pod takým pojmom "potencionál"?
?
Vedci tvrdi, ze koronavirus sars-cov-2 vydrzi na predmetech az 28 dni, zalezi podle materialu. Takze ten prenos, ze nakazeny ohmata rukama dopis a ten vir na nem ty 3 dny zustane aktivni, mi prijde jako mozny a dost realny. Obzvlast me teda vytaci ta nevyzadana posta, ze si nekdo najde v katastru nemovitosti moje jmeno a posila mi nabidky mi prijde dost sproste, podle me je to minimalne na stejne urovni jako kdyby nekdo v obchode nebo MHD nemel rousku. Pritom rousku mit musi, za to je pokuta, ale posilat dopisy nevadi, tam pokuta nehrozi.
Ktori vedci?
Ja zijem v tom, ze prezije len par hodin, v specialnych pripadoch mozno do dalsieho dna.
Tak to jsi zachytil nekde neco hodne divne, to je az zahada, ze to nevis, treba na kovu myslim az 28 dni. (Edit: i na kovu je to v jednotkach dni, tech 28 dni jsem si spletl, to jsem nekde cetl, ze ho dokazali udrzet pri zivote v laboratori.)
Zajimave je dle Statniho zdravotniho ustavu i to to:
http://www.szu.cz/tema/bezpecnost-potravin/covid-19-a-koronaviry-sars-cov-2-tepelna-odolnost-v-na
Sice pisou, ze prenos konzumaci potravin je nepravdepodobny, tak uz to, ze to zkoumaji a doporucuji vareni:
je varujici, protoze minimalne v CR mame vsichni respiratory, takze jina cesta viru by vzhledem k neustalym narustum nemocnych byla vysvetlujici.
https://www.ockovacicentrum.cz/cz/virus-covid-19-a-jeho-zivotnost-na-obleceni
Mas tam ruzne materialy, vsude se to pocita ve dnech. Kdyby to bylo par hodin, tak tu dneska davno koronavir neresime.
Na druhou stranu jsou tu nejnovější poznatky - Možnost nákazy koronavirem z povrchů se přeceňuje, tvrdí vědci:
Tomu muzeme verit a nemusime. Ja tomu prilis neverim, protoze znam lidi, kteri se nakazili a pritom jejich kontakt s vnejsim svetem byl minimalni. V podstate to vidim tak, ze bud je nakaza z povrchu predmetu realna moznost nebo jsou respiratory tridy FFP2 naprosto k hovnu a nechrani cloveka vubec. Jak jinak si totiz vysvetlit nakazu u cloveka, ktery poctive nosi respirator FFP2, pravidelne ho meni dle doporuceni vyrobce a styk s nikym jinym bez respiratoru nema?
1. respirator vubec nefunguje
2. prenos dotykem z povrchu predmetu
3. vir se siri vzduchem na dlouhou vzdalenost
4. prenos vodou
5. prenos kontaminovanym jidlem
Rekl bych, ze to budou asi vsechny moznosti, ktere se bezne vyskytuji u ruznych viru. U koronaviru by mela prichazet v uvahu pouze varianta 1 a 2, ty ostatni mi prijdou nerealne. Co myslis?
Pouzi zdravy sedliacky rozum (muhehe to bude tazko pri tebe;o)).
Virus sa siri kapockovou infekciou...cize potrebuje na svoj zivot vodu alebo hostitelsku bunku.
Na povrchu nema ani jedno ani druhe, cize je logicke, ze musi odumriet.
Voda sa na povrchu udrzi radovo v hodinach, a preto mne pride uletene tvrdenie, ze virus prezije radovo dni na nejakom povrchu.
Respirator i rouška z principu jejich fungování zachycují kapenky včetně viru. Psk stačí na respirator sahat a dotýkat se obličeje.
Není třeba olizovat kliky.
Vynimocne s tebou suhlasim;o).
Ak sa tekutina s virom zachyti na latke tak tam naozaj moze prezit niekolko hodin minimalne a staci sa potom takeho ruska doknut a...
Mas dva lidi, kteri se letmo potkaji, nekolik vet dejme tomu 5 minut maximalne a predaji si nejakou vec. Jeden z nich ma koronavirus v tele a oba maji nasazen respirator. Ten co ma virus, vyprskava kapenky do sveho respiratoru, dal neproniknou. Tudiz, kdyz se rozejdou, jak se sahnutim na svuj virem nezasazeny respirator a nasledne dotykem obliceje, muze nakazit ten druhy? NEMUZE.
Jedna mozna cesta je, ze ten druhy, ktery predaval tu vec, na ni mimodek umistil i virus, napriklad pred setkanim a nasazenim respiratoru, se mu ho povedlo dostat na svou ruku a z te na tu vec. Po setkani ten druhy tu vec prebral a prenesl virus na svou ruku a nasledne pri sundavani respiratoru do obliceje.
A ted si vem, ten prvni ho musel dostat z tela na ruku, potom z ruky na vec, potom z veci na ruku druheho a z ruky do pusy, nosu nebo oka. Je to tezko uveritelne, ale ne nemozne.
Pak je tu druha varianta, ze virus v pohode pri rozhovoru a vyprsknuti viru z ust jedno presel pres jeho respirator, potom presel i pres druhy respirator a dostal se na druheho jedince. V tom pripade je ale respirator zcela neucinna ochrana.
Nerikam, ze to bylo tak nebo tak, jen davam k zamysleni, co je asi pravdepodobnejsi.
Ono i záleží na tom, jak oba mají ten respirátor nasazený. Ani náhodou nevěřím, že neprodyšně. Vzduch pak může pronikat kolem jeho okrajů.
Vzduch pronikat muze, ale muze pronikat i virus v kapence?
Mimochodem uz ve vedlejsi diskuzi jsem jednomu cloveku doporucoval igelitovy pytlik na hlavu jako dokonalou ochranu proti pronikani vzduchu.
Nikdo nikdy neřekl, že respirátor je 100% ochrana - mluví se o 95 % účinnosti.
Jenomze 95% neni 0%. To znamena, ze pri 95% ochrane nedojde k nakazeni kazdeho 20-teho ani 96-teho, ale 95% viru, by nemelo projit ven. Zbylych 5% viru, ktere projdou, je tak malo, ze by se jim nikdo nakazit nemel. Ochrana z 95% ucinnosti by te teda mela relativne dobre chranit.
Jenze to co tady popisuju, je opak, ochrana byla neucinna a clovek stejne koronavir chytil. Kladu proto otazku, jak ho mohl chytit a nabizim i reseni.
Pokud má ten člověk špatnou imunitu, i 5% může stačit.
No já jen, že "potencionál" neexistuje.
Proc by neexistoval? Ze to neni v soucasnem slovniku, neznamena, ze neexistuje.
(Je to neco jako kdyz "rožnu světlo", taky jsou lidi, kteri netusi, jestli se teda bude svitit nebo ne.)
Slovo existuje, když jsi ho vyplodil, ale význam nemá.
Ale nejsi sám, pisálci na Hovinkách ho taky používají. Jenže oni by měli být profíci, o to je to smutnější.
Omyl:
https://www.ptl.cz/8-nejcastejsich-pravopisnych-chyb-kterych-se-mozna-dopoustite-i-vy/
Vzdycky jsem pouzival delsi variantu. Samozrejme jsem ji teda nekde musel slyset, tipnul bych si vzhledem k tomu, jake slovo to je, ze ve skole. To ze se u vas pouzivala kratsi varianta, neznamena, ze je jedina mozna.
To, že zprněnina vešla do všeobecnýho použití, neznamená, že je to správně.
Ještě nikdy jsem "potencionál" neviděl používat v prvním pádě podstatnýho jména, ale v přídavným jméně je toho jak naváto.
Ale ty si stejně budeš tvrdit svoje a na internetu si stejně najdeš důkazy pro svoje tvrzení. Stejně tak se dají najít opačný.
https://www.pravopisne.cz/2010/10/potencial-x-potencional/
A k tomu tvýmu "důkazu":
Jak se da udelat studie leku a jak se da na ni pohlizet z pohledu tisku
https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3278840-vysla-prvni-kvalitni-studie-o-leku-na-covid-ivermektin-pripravek-neskodi-ale-zazrak
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/primar-z-brna-o-studii-z-kolumbie-ktera-je-hitem-internetu-40353097
Uz driv jsem cetl, ze podobna studie se da ocekavat - pacientum se budou podavat vysoke davky leku a kdyz nic horsiho a nikdo nezemre, tak se prokaze neucinnost.
Pritom je treba lek podavat s velkymi davkami vitaminu D a zinku.
Kdyz je potreba nejaky lek zdiskreditovat, cesta se vzdy najde.
Preco sa na to pozeras takto? Aka diskreditacia?
Ja naopak tuto studiu povazujem za profesionalne odvedenu pretoze vyvratila vseobecne nadsenie o zazracnom lieku, ktory nam nase vlady odopierali doteraz.
Drviva vacsina ludi ma mierny priebeh Covidu a studia preukazala, ze tymto ludom je zbytocne dany liek uzivat.
Studia predsa nic nehovori o tazkych priebehoch, kde to vyzera naopak, ze v jednotlivych pripadoch liek zabera...ale to su radovo skusenosti v jednotkach, takze vyvodzovat z toho nejake zavery ako to spravili media a ludia by bolo predcasne.
Cetl jsi nazor toho primáře? Jaké skupině byl ten lék podáván? Byly k tomu podavany i podpůrné vitamíny a zinek, který je nutný aby lék fungoval?
Tyhle genetické léky leží v žaludku big pharma, protože z nich nemají žádný zisk. Zato mají tolik peněz, že si mohou zaplatit libovolnou studii, podporu v médiích atd.
Když stanovíš správně parametry studie, vyjde ti vysledek jaký potřebuješ. Je to jako s výběrovým řízením - uděláš je legálně a pritom tak, že vyhraje firma, kterou chceš.
Proč by se mělo léčit lékem za stokoruny, když se může léčit leky za desítky tisíc?
Jafi zase sa drzis svojho pharma sprisahania.
ANo
Ludom s miernymi priznakmi...takych ako je drviva vacsina covid pacientov.
Neviem, nespomina sa to a pocujem prvy krat, ze je to nutne, aby bol liek ucinny. Co som cital a tam, kde ho podavali a mali snim uspech sa nic taketo nespominalo, ze je to nutne, oni to nespominali vobec.
Pretoze ten liek nelieci?
Keby liecil ver tomu, ze sa najde mnoho skupin, mozno az statov, kore ho hromadne pouziju a maju taky uspech, ze sa tym budu chvalit do celeho sveta.
Nebude to skor v tom, ze liek moze pomoct, najme pri tazsich priebehoch, kde sice nelieci, ale zmiernuje priznaky?
Pretoze napriklad toto popisovali ludia u nas v praci, co som cital...nasadzovali to na najrazsie pripady, kde boli zufaly a dosahovali zaujimave vysledky.
Nic viac, nic menej.
Ziadne pharma sprisahanie.
Správně, nadazovali to na vážný průběh, ne na lidi, kteří mají mírné nebo žádné příznaky.
Jsem rád, že jsi se na konec dobral toho správného vysledku.
Nemá smysl to podavat bezpriznakovym pacientům, jako to delali v té studii.
A ano, držím se teorie že jakmile jde o prachy, jdou pro určité lidi a skupiny lidské životy stranou.
Som rad, ze sa zhodneme, presne o tomto bola studia. Len ta trosku opravim...lahky priebeh neznamena, ze nemas priznaky. Bolo by dobre dodrziavat terminologiu, pretoze ja osobne radim ludi bez priznakov (ako som mal ja), medzi ultralahke priebehy a lahky priebeh je u mna napriklad moja manzelka (strata cuchu a chuti, bolest hlavy, pripadne teplota).
A vies co je sranda?
Pred par dnami som cital skoro pr clanok o starostovi istej obce(ci mesta), co si zaobstaral vlastnou cestou (tusim 500 baleni, ci davok, ci co) a daroval to miestnej obvodacke.
Ta to zacala veselo podavat ludom s priznakmi a hlasi 100% uspesnost (citujem z clanku).
Len letmo je tam spomenute, ze to podala len par ludom, co je malo na to, aby sme robili vseobecne zavery, ale...ciastocne to odporuje to tvojmu aj mojmu zisteniu, ze podavat to ludom s lahkym priebehom je kontraproduktivne, pretoze ona to davala (podla clanku) kazdemu kto bol pozitivny a ma 100% (podla starostu).
Takze je zistenie je v rozpore s celu tou studiou.
Zaujimave nie;o)?
A náš pan ministr taky spadl z višně na hlavičku
On zřejmě ani netuší o cem mluví. Ten lék se používá už 30 let, za tu dobu jsou známy nežádoucí účinky a nejde o experimentální lék. Možná si to spletl s remdesivirem.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/blatny-mame-plan-na-lecbu-dvou-tisic-pacientu-ivermektinem-40353200
Sám by si to nevzal, ale klidně to nechá dát pacientům?
Tady mas neco k tomu pharma *sprisahaniu"
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/kolumbijskou-studii-o-ivermektinu-sponzorovali-vyrobci-vakcin-proti-covidu-19-40353187
Určitě ti výrobci vakcín chtěli aby studie vyšla pro lék pozitivně a aby se s ním léčil covid místo prodeje vakcín. Jsou to takoví lidumilove...
Václav Klaus je po lehkém průběhu covidu již zdráv
Jak tam kdosi napsal:
Pisou tam, ze to lecil doma, takze tezko okolo nej nekdo behal. Maximalne manzelka, jestli teda spolu zijou.
Odporucam.
A este komu by bolo malo tak rozsirenie je tu.
Chcel by som upozrnit najma na retoriku toho pana. V tom najlepsom pozitivnom zmysle slova.
A tady jedna připomínka:
https://mobile.twitter.com/dostalondrej/status/1366990748512641029
Prehled vakcin
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/vakciny-jsou-zlaty-dul-kdo-a-kolik-na-nich-vydela-40353181
JaFi znovu podprahovka?
Rast cien akcii?
Ale no tak. Su tam iba ceny akcii, odhadovane majetky (opat z cien akcii) a odhadovane prijmy z predaja. Kde su naklady na vyzkum a predchadzajuce uctovne strtay z minulych rokov, cele tie roky dotacii investorov?
Moderna...cena 04/2020 - 46, dnes 131.7...ale spicka bola pred mesiacom 182.99, odvtedy pokles.
Pfizer? Este lepsie. 2009-13 dolarov a potom neustaly rast az po 2019 na 44 dolarov a od roku 2019 (od juna) je tam neustaly pokles ceny akcie (dnes 34.3). Takze naozaj Pfizer zarabil na krize? Minimalne jeho akcie sli po cely cas dole (trosku nelogicke).
O com je takyto clanok a co si chcel dosiahnut?
Vzbudit dojem o nenazratych firmach vyrabajucich vakciny, ktore sa na krize prizivuju?
Podaval jsem to jako prehled vakcin vcetne jejich cen.
Informace o cene akcii jsou zrejme důležité pro tebe, proto jsi je vypichnul a točíš se na nich.
Ale muzeme to brat i jako přehled, jak a kdo na vakcinach vydělává a ještě hodně dlouho bude.
Cena akcií prece neurcuje zisk firmy, ukazuje jen, jak si firma stoji v ocich investoru.
Já osobně bych je klidně vydělat nechal - i několikanásobně více, než chtějí. Jen bych musel mít možnost si jejich vakcínu koupit, což nemůžu.
Zaplatil bych bez mrknutí oka desetinásobek a nechal si první dávku píchnout ještě dnes. Bohužel takovou možnost nemám…
Vím, s tématem tohoto vašeho vlákna v rámci celého threadu to až tak nesouvisí.
Jo no, tiež mi nevadí, že na tom firmy zarobia. Keby mali tie vakcíny vyrábať len z čistého samaritánstva tak by ich hneď prešla motivácia.
Nešťastný je len tento socialistický princíp. Vakcináciu organizujú štáty a tie sa prispôsobujú lobystickým záujmom farmaceutických firiem. Najväčší vplyv majú samozrejme firmy vyrábajúce vakcíny, takže tlačia na štáty, aby si od nich kupovali práve ich vakcínu a tým pádom vlády znevýhodňujú na trhu firmy ponúkajúce iné alternatívy (lieky).
Som za voľnotržný princíp, nech si každý hradí vakcínu v plnej výške, keby to stálo tých $ 30+ predsa pre bežného človeka nie je až taká pálka, človek bežne vyvalí za rôzne liečby oveľa viac, nemám záujem o to, aby mi štát hradil vakcínu, resp. aby štát platil z mojich peňazí vakcínu iným ľuďom!
A nech sa štát nesere do toho, kto bude zaočkovaný dneska a kto až o mesiac a hlavne nech nerozhoduje o tom, či je pre mňa lepšia vakcína alebo lieky. Mnoho ľudí, čo sa očkujú dneska, by o to skutočne nemali záujem ale jednoducho musia lebo vakcína je sloboda, takže by sa ušlo viac tým, čo sú o vakcíne skutočne presvedčení... táto socialistická "férovosť" vlád jednodlivých štátov akurát tak spôsobuje ešte väčšiu nespravodlivosť pre všetkých rovnomerne.
Nemuzes chtít lidi omezovat, pokud nepodstoupili očkování a současné je nechat vakcínu platit.
No popravde tak to v tomto korporatívnom socializme aj funguje, len si to ľudia moc neuvedomujú. Kto platí za tie vakcíny? No samozrejme my všetci, len nie priamo ale poverujeme tým nedobrovoľne štát (pričom si za toto sprostredkovanie berie obrovskú províziu) a potom, keď ich už za nás krásne nakúpi tak nás bude obmedzovať, pokým neminieme nakúpené dávky, aby nám mohol nedobrovoľne nakúpiť ďalšie a trhnúť na tom ešte viac.
Ak by za hradenie a zháňanie vakcín boli zodpovední jednotlivci poprípade neštátne organizácie zastrešujúce jednotlivcov a štát by v tom nemal žiadny záujem, tak by predpokladám nemal ani motiváciu v obmedzovaní nás na základe vakcíny, keďže by v tom nemal žiadnu finančnú motiváciu a farma firmy by naňho nevytvárali tlak, keďže by s vakcínami vlastne nič nemal.
To by ale najprv chcelo spoločenské uvedomenie, to sa ale tak skoro asi nestane, keďže väčšina ľudí len čaká s natiahnutými rukami kým štát za nich všetko vybaví a najradšej by akosi chceli všetko zadarmo, aj keď to vlastne zadarmo vôbec nie je, čo si ale neuvedomujú a volia také strany, ktoré im to sľúbia. No takto trpíme my všetci okrem predstaviteľov štátu samozrejme, trpím ja, lebo štát za mňa nakupuje položky o ktoré nemám záujem a núti ma ich využívať a trpí aj L-Core, ktorý o tú položku síce má okamžitý záujem, lenže štátu trvá veľmi dlho, kým mu ju kúpi, zatiaľ čo on sám by si ju zohnal oveľa rýchlejšie.
Koukám na nepokoje v Praze. Opravdu si někdo myslí, že tohle je cesta k rozvolnění?
Určitě je to ale cesta k promoření.
Pokud si to nevybojujeme, tak Babis nebude ochoten rozvolnit nikdy. A myslim, ze ta obava, ze Babis uz nechce pripustit dalsi svobodne volby je realna a dovolim si zaspekulovat, ze koronavirus je tesne spjat s Babisem a dokud tu ten debil bude vladnout, tak se ho nezbavime!
Babiš? Policejní stát, pandemicky zakon a další skvosty jsou práce Hamáčka.
Ja vidim Hamacka jen jako takoveho uzitecneho idiota nastrceneho Babisem. Ten clovek ma evidentne IQ houpaciho kone a Babis s nim toci, jak se mu zlibi.
Tohle si nemyslím.
Rakousko kvůli úmrtí pozastavuje očkování vakcínou AstraZeneca
Info je z článku na seznamu
A to Slovensko práve dneska dostalo niekoľko tisíc vakcín AstraZeneca od Francúzska do daru a ešte sa to snažia zamaskovať za solidaritu, to, že sa ich Francúzi zrejme zbavujú lebo ich nechcú, inak mi nedáva logiku, prečo by s nami boli takí solidárni, keďže sami nemajú vakcín dostatok.
A ten náš kretén (mysleno premiér) si pritom ani v prítomnosti zahraničného veľvyslanca neodpustí kopať do vlastných spoluobčanov, veď čo, to nie vďaka nemu umierajú ľudia...
https://www.youtube.com/watch?v=xybN4-c6W6g
Ja zase čítam, že pokracuju normálne ako predtým, takže Guardian zase raz kecal.
Takže sťahujú iba jednu šaržu, asi 6 000 vakcín. https://www.vienna.at/betroffene-astrazeneca-charge-nach-todesfall-eingezogen/6919015?fbclid=IwAR0WXoqb5yUb5YK7-73jFK4VjcGYD82ZxOM9sSo852QoDW7b5AmS4CNMK9E
To chceš říct, že jednotlivé šarže vakcíny mohou být tak odlišné, že jedna zabíjí a jiná ne?
Z článku to patrno není, jen stáhli šarži ABV5300, kvůli těm dvěma případům z Zwettlu. To by bylo hodně divné, že by něco blbě namíchali? Přece tam musí být mnohonásobná kontrola.
Příčina nakonec ale může být i jiná, připouštím pochopitelně jako laik. Třeba smolná souhra kontraindikací, statisticky nepravděpodobně proběhlá v jednom zařízení (ale statistika je sfiňa, dělá si co chce). Plicní embolie se prý? dá vyvolat i (teď pochopitelně neúmyslným) píchnutím vzduchu do žíly..
Takové případy se bohužel stanou, nežádoucí účinky s fatálními následky mohou mít mnohé léky. Jen je důležité, aby takové případy byly velmi, velmi, velmi řídké. Aby prospěch z léku byl o mnoho řádů před takovým nechtěným projevem.
Ja teda nie, tiež mi to nejako nedáva logiku. Podľa mňa by sa na tú vakcínu mal niekto poriadne pozrieť, za ten krátky čas je z toho akosi dosť prúserov. Je to zvláštne. Napríklad Merkelová zakázala očkovať vakcínou AstraZeneca ľudí nad 65 rokov kvôli vedľajším účinkom, ale pred pár dňami ju nemecká očkovacia komisia schválila aj pre túto skupinu ľudí. Ani na to nemajú poriadne odôvodnenie, zrejme len chcú, aby sa ten nakúpený milión vakcín využil a vyvážil sa nedostatok a toi, toi, toi, že sa už žiadne prúsery nestanú. Dokonca Merkelová bola vyzvaná, aby sa v rámci PR AstraZenecou zaočkovala live v televízii, ona to ale odmieta a tvrdí, že je na tú vakcínu už stará.
Moc dôvery to teda nevzbudzuje, keď si ju prehadzujú jak horúci zemiak. 15000 dávok AstraZenecy ako dar od Francúzska Slovensku, keď vo FR majú problém s nedostatkom, mi tiež príde dosť podozrivé, asi to nebude len tak gesto solidarity pre nič za nič....
Takze ja povolim vakcinu pre vsetkych. aby sa vyvazil nedostatok? Trosku si tato myslienka odporuje, ak povolim pre vsetkych je opticky vakcin este menei ako predtym.
Mozno si myslel nedostatok pre ludi nad 65 rokov, to by logiku davalo.
V DE je očkovanie tiež rozdelené na fázy a prioritizácia podľa veku, takže áno, najprv musia tých 65+ odškrtnúť.
AstraZeneca jestli se nemyslim neni ta mRNA vakcina, ale upravena vakcina proti ebole. Nutno podotknout, ze vakcina proti ebole se testovala vice nez 5 let a registraci v EU ziskala 11.11.2020. Opravdu se nekdo muze domnivat, ze jednolety test vakciny na koronavirus upravene z vakciny proti ebole muze postihnout mozne negativni dusledky u kohokoli?
Samozrejme nemuze.
I ty mRNA vakciny jsou dost odvaha od lidi si to vzit, nicmene mely by byt bezpecnejsi pro stare lidi. Pokud budeme uvazovat, ze mRNA vakcina muze mit dlouhodobe negativni ucinky (nepisu je je ma, ale ze muze), tak u starych lidi je vysoka pravdepodobnost, ze se negativniho ucinku nedoziji, tudiz tim je dana ta bezpecnost ockovani starych lidi. Osobne bych se teda, kdyby mi bylo vic jak 70 let nebal naockovat tou mRNA vakcinou, jinou bych nechtel. Jelikoz jsem o hodne mladsi, tak se neminim nechat ockovat nicim.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/unikatni-mapa-vsech-obci-v-cesku-kde-se-prave-ted-siri-koronavirus-124624
Praha 1 300 000 obyvatel, aktualne ma covid 20 000, teda cca. 1,5% obyvatel. Tydenni prirustek je potom neco pres 10 000 lidi.
Nerozumim zadnemu z tech cisel, jedine co z toho chapu, ze se nakazy covidem opravdu bat nemusim, nemocny neni vlastne temer nikdo.
Husty a kvuli tomu tady porada debil Hamacek s gaunerem Babisem manevry, ze komanci zavidi, to se jim v 89 nepovedlo, takhle tu Prahu uzavrit.
Máš to blbě: 20 tisíc z 300 tisíc je 6,67% - tedy téměř 7 lidí ze sta. To fakt není "téměř nikdo".
Manévry se konají kvůli plným nemocnicím. Tetka z Havlíčkova Brodu potřebovala do nemocnice s ne-Covidovými potížemi a vezli ji až do Břeclavi...
Edit
Tady je jasně vidět ten přínos zavření okresů - Přísné opatření zabralo. První uzavřené okresy na koronavirových mapách blednou:
To není Praha 1 = 300.000, ale Praha (celá) = 1.300.000
Možná na nás probíhá experiment, něco jako "celoplošný IQ test". Jsme součástí něčeho tak hrozného, že se mi i klávesy sekají...
Ty experimenty probíhají po celém světě. Na každém kousku jiný experiment, případně stejné experimenty na různých "vzorcích".
Jak jinak chceš zjistit, co lidi ještě zkousnou a kam je možné zajít?
A je vidět, že s našimi lubrikovanými politiky je možné zajít téměř kamkoliv.
V podstatě je teď potlačeno shromažďovací právo. Jakmile se lidi začnou bouřit a objeví se víc jak 100 lidí na jednom místě, nasadí se těžká zásahovka. Umožňuje to nový zákon, nahrazující "nouzový stav". A s těmi zavřenými okresy a pohybem jen v obcích je to takové novodobé nevolnictví. Tam jsi taky mohl ven jen s bumážkou.
Všímáš si, jak jsou lidi pomalu lámáni k očkování? Jak přibývá těch, kteří se raději nechají naočkovat, než to snášet? A to je účel.
Je to asi jedine rozumne vysvetleni. Otazkou zustava "proc". Co je prave na tomhle ockovani tak zvlastniho, tak jineho, ze nas potrebujou za kazdou cenu naockovat?
Jinak, kdyz si odmyslime, ze nezname odpoved na tu fundamentalni otazku, tak by to naockovani za kazdou cenu vysvetlovalo, proc jsme prave my nejhorsi na svete. Nikde jinde neni takova neduvera k ockovani jako u nas, logicky teda musime byt dotlaceni k tomu se nechat naockovat za kazdou cenu. Me dneska uplne fascinovaly ty cisla, ale zase nechapu, ze je nechali uniknout. Prvne ta nesrovnalost s celkovem poctem nakazenych v Praze a tydenim prirustkem a potom to lehce dopocitatelne procento nemocnych. Proboha, vzdyt v bezne sezonni epidemii chripky je to neco mezi 10 - 15% populace a tady se dela veda z 1,5%. Neskutecne!
Už mě to nebaví opakovat - ani velká epidemie chřipky nedokáže tak snadno zahltit JIPky v nemocnicích.
Ochotu k očkování má u nás podle průzkumů 54 % lidí:
Je to logické - kdo se s Covidem setkal v podobě těžšího průběhu buď u sebe nebo u svých blízkých, má v očkování jasno.
Opet demagogie.
Bezne byvaji nemocnice v zimnim chripkovem obdobi zahlcene, velmi casto se stava, ze zdravotnici pracuji prescas. Je to jiste spatne, ze je zdravotnicky personal prepinan a pokud se to kvuli covidu zacne resit, tak jedine dobre. Chci tim jasne rict, ze problemy ve zdravotnictvi jsou i bez covidu.
Nepopiram, ze covid existuje a ano ma trochu vic tezkych pripadu, takze to, ze je beznou normou, ze zdravotnictvi pracuje na hrane svych moznosti je diky covidu razem za hranou. Zduraznuji vsak, ze ten rozdil oproti tomu, co bohuzel povazujeme za normalni, neni veliky! Jen se to z toho, co je prilis preneslo do toho, co je presprilis a uz to nejde. Nicmene tim, ze nam duo Babis-Hamacek zlikvidovali ekonomiku se problemy zdravotnictvi nezlepsi, naopak se da ocekavat, ze se do budoucna prohloubi!
Covidom sa len ukázala absolútna nechopnosť nášho zdravotníctvo. Máme hospitalizovaných ľudí v jednotkách tisícov a už to krachuje. Z toho vyplýva, že nie sme absolútne pripravení na zdravotnícku krízu menšieho rozsahu. A to naschvál píšem, že menšieho rozsahu. Jako čo by tu bolo, keby sa šíril fakt smrteľný vírus, z ktorého by sa každý posral, krvácalo by mu z očí a zliezala by mu koža? To by bol vlastne automatický zánik štátu, najvyšší by sa spakovali do Karibiku a nás by nechali v sračkách. Tu sa nezvláda nič čo rozsahom rizika o chlp presahuje chrípku. Jako ja neviem, ale mám taký zlý pocit, že keby sme tu mali dneska španielku (čo bola oveľa väčšia srágora jak covid), tak sme definitívne skončili.
Jako fakt, čo keby tu bola vojna a mali by sme hospitalizovaných nie 4000 ako v SR a 8000 ako v ČR (pri dvojnásobnom počte obyvateľov, čiže prakticky 1:1) ale 100 000 ľudí? A k vojne ešte pandémia, presne ako to bolo pred sto rokmi pri španielke, a bola to samozrejme katastrofa, milióny obetí, ale nejak to zvládli. A nám tu ide niekto vykladať, že pri jednotkách tisícoch je to absolútny kolaps a proste sa to nedá zvládnuť? Tak to znamená asi to, že nám v súčasnosti vládnu absolútne neschopní kreténi, čo keď majú riešiť niečo iné ako svoje kšefty a rozkrádačky tak je to celé v prdeli!
Podle meho nazoru to neni neschopnost zdravotnictvi, ale neschopnost (ZAMER) politiku. Vubec bych to neposouval do te odborne roviny, jde ciste o politickou zalezitost nemajici se zdravotnictvim nic spolecneho.
Zdravotnictvi je dnes hodne o pristrojich, pocitacich a proste o drahem technickem vybaveni, to nelze srovnavat s minulosti, kdy nic takoveho nebylo. Tim padem je zdravotnictvi drahe a kazdy stat si muze dovolit jen to, na co ma penize.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Je treba to videt jinak, nejaka epidemie pred 100 lety se rovnala treba statisicum mrtvych, dneska jsou to diky kvalite zdravotnictvi jednotky procent mozna az promile. Ale jsou a mohli by byt jeste nizsi, jen na to nejsou prachy. A nebyly ani pred covidem. Kazdy rok umre nekdo, kdo by mohl jeste zit, kdyby byly penize na jeho peci. U covidu to plati taky. Jenze nejsou. To je to, na co poukazuji, to zahlceni nemocnic respektive pristroju, ktere mohou rozhodovat o zivote, je tu pritomne neustale. Ted doslo k jedine veci: politici zacali tvrdit, ze pokud zustaneme doma a nebudeme vylezat ven, neumreme, nebot nezahltime nemocnice.
Smeji se tomu, je to samozrejme nesmysl. Jenze ta svinarna politiku jim zatim vychazi, lidi se obecne smrti boji a kdyz jim zacnes denodenne cpat do hlavy, ze kdyz vyjdou z domu, umrou, cast lidi zacne pochybovat. Nakonec podivej se tady, chodi sem hodne inteligentni lidi a pritom i ti se nekteri zacali bat.
Jo jasne, nemyslel som to ako útok na samotné nemocnice a nebodaj lekárov a sestričky, tým všetka česť, len je tu obrovská neschopnosť zo strany štátov, tak nekompetentní ľudia akí sú vo vládach dnes v histórii snáď ešte neboli. Zaoberajú sa úplnými 3,14-čovinami ale keď príde kríza, tak nezvládajú absolútne nič, smutné ale je, že to nenechajú ani na občanoch, aby si to riešili po svojom. Okrem vymýšľania byrokratických kravín a odrbávania nevedia absolútne nič.
Keby bola vojna a hospitalizáciu by potrebovali desaťtisíce ľudí, tak by sme s takýmto velením prehrali do týždňa.
Sa teším, čo to bude za paseku, keď prídu väčšie srágory ako pomerne neškodný covid.
V běžné sezónní chřipce je v jeden okamžik v Česku opravdu 1-1,5 miliónu nemocných chřipkou?
Keď bývala bežná sezónna chrípka, tak bol chorý každý tretí človek. Bežne na jeseň v takom októbri a potom vo februári furt niekto soplil, kašlal alebo mal bolesti hrdla.
Ryma, kasel a bolest v krku nejsou chripka probuh.
Neplet si nachlazeni s chripkou. To je kua zasadni rozdil!
Psal jsem o Praze. Je 20 000 nakazenych covidem, to je 1,5% obcanu Prahy. Kdyz vrcholila chripka bylo nakazenych 100 000 lidi.
Psals 10-15% populace. To je 1-1,5mio v republice.
Podle mě jsi o řád přestřelil, epidemická situace se vždy vyhlašovala, pokud bylo někde (kraj?) nad 1500 nemocných na 100.000 lidí.
edit: takže 1600-1800.
https://www.khsova.cz/obcanum/otazky-chripka
No čo chceš, na Slovensku sa na celoplošnom skríningu s AG testami zúčastnili 3 milióny obyvateľov, s výsledkom neskutočných 1,29% nakazených!! To aj keby sme vzali do úvahy nepresnoť testov, tak to môžeme zaokrúhliť maximálne na 2%. A to sa nám snažili nakecať, že každý štvrtý-piaty má covid a preto treba dodržiavať opatrenia a testovať a úplne zničiť ekonomiku.... keď ono to vlastne ani nikto nemá. Najhoršie je, že aj po takom výsledku budú ešte predĺžovať núdzový stav a sprísňovať a stále sa nenájde nikto, kto by sa zobral a rozbil by im gebule!
Neznám nikoho. Slovy "nikoho" s koňůrou. Kdo si tu ze mě dělá prdel?
Asi nemas zadne pribuzne, zname ani kamarady.
Mama to ma, bracha to ma, nejmene tri kamaradi to meli, jedne zname na to pred tydnem zemrela mama, moji nejlepsi kamaradce na to prave umira tata...
Takze se s tim pochybovanim laskave bez bodnout.
Tak mě to přimělo spočítat, kolik lidí (včetně mě) v mém okolí (známí, příbuzní) už Covid prodělalo a dospěl jsem k číslu 18 - z toho 3 úmrtí, dalších 5 mělo těžký průběh s několika týdenním pobytem v nemocnici na kyslíku.
Pochybovači mě vážně se*ou...
Zdravotníci dostanou odměny 75 000 korun
No tak to snad stát nezvorá a opravdu to vyplatí včas. Doktoři a sestry si zaslouží odměnu za jejich vyčerpávající práci.
Obavam se, ze stat respektive Babis uz to zvoral:
Koruna se vůči euru propadá
Pokud a tomu muzeme verit, az ty penize opravdu dostanou, tak potom si za ne dost pravdepodobne koupi mnohem mene. Vubec bych se nedivil, kdyby v kvetnu bylo uz euro nad 30 korunama a to jsem mozna jeste optimista.
I kdyby se propadla na 28, tak to neznanena, ze tech 75k bude mit hodnotu poloviny.
Pokud sis vsiml, tak potraviny tiše zdražily a docela podstatně.
Schiza české žurnalistiky
A co je na tom konkrétně špatně?
3 clanky pod sebou:
1. velký počet aktivních případů
2. opatření zabrat nestačila
3. přísné opatření zabralo
To je tak, ked povies a a nepovies be.
Nie je 2 o celom Cesku a 3 a tych okresoch?
A akemu casovemu obdobiu sa venuju dane clanky?
JaFi toto su take divne podpasovky, co tu predvadzas v poslednej dobe...nechapem o co ti ide.
Na mě to nepůsobí jako podpásovka... spíš imho chtěl JaFi demonstrovat, jak se nevyplatí spoléhat na to, že "prolítnu titulky a vím všechno".
To jsou nadpisy. Články jsi nečetl, viď.
Tak pro ostatní, kteří jsou na tom podobně, jako ty:
1. Počet aktivních případů se od včerejšího dne snížil o více, než 5 tisíc:
![[92465-screenshot-2021-03-09-seznam-naj-png]](https://debaty.net/files/92465-screenshot-2021-03-09-seznam-naj-png)
2. Dušek v článku nazvaném "Dušek: Opatření zabrat nestačila. Lidé jsou ale zodpovědnější" říká: "A k vaší otázce: opatření se ještě projevit nemohla, možná jen velmi opatrně a jen tam, kde byla zavedena dřív, tedy na Sokolovsku, Trutnovsku a Chebsku, a tam se opravdu projevila. Skutečně tam došlo ke snížení virové nálože." Tedy potvrzuje to, co říká nadpis dalšího článku:
3. "Přísné opatření zabralo. První uzavřené okresy na koronavirových mapách blednou" - tady je třeba si opět rozkliknout článek, neboť pojednává o 3 okresech: "Chebsko, Sokolovsko a Trutnovsko" a uvádí: "Opatření ve třech okresech začala platit 12. února, od března podobné restrikce vyhlásila vláda i pro zbytek území Česka."
Jinými slovy: Dušek říká, že opatření zabrala tam, kde byla 12. února vyhlášena a další článek to potvrzuje.
Jediný problém tedy vidím v tom, že jsi ani jeden z nich nečetl a naskakuješ na nadpisy.
Ja jsem resil jen, jak se to nekdy sejde v titulcích - pouze jako zajimavost.
Hned je z toho podpasovka.
Zrejme jsem to mel dat do koronavtipu.
Zacinate byt precitliveli. Kdybych chtel resit nebo rozporovat obsah, dam sem odkazy.
Ale děkuji za vědecký rozbor.
Proto jsem se ptal, co je na tom konkrétně špatně. Možná stačilo napsat jedno slovo: nic.
JaFi pisana forma je pomerne nevhodna ( ja sam tu s tym mam problem;o)), ale poznam tvoj svetonazor a mne vadilo, ze si tam napisal schiza ceskej zurnalistiky.
Keby si to komentoval inak mozno by som sa pozeral na to aj ja inak...takto sa mi zdalo, ze zase ides podsuvat to o zlych mediach, ktore nas manipuluju a pod.
Ber to tak, ze si obet svojej povesti konspiratora za kazdu cenu a ze si uz ani zavtipkovat nemozes slobodne;o).
Treba ta konspirace o studii na ivermektin, kterou sis tak pochvaloval a ktera, se po chvili ukazala financovana big pharma?
Ok, budu se snazit priste objasnit duvod prispevku.
Myslis tu studiu, kde sme sa obaja zhodli, ze priniesla vysledky, ktorym obaja verime? Ze liek je neucinny pri lahkych pripadoch, a preto to nie je liek pre vsetkych?
Mal som pocit, ze vo vysledku studie panuje medzi nami zhoda.
Studia na tazko chorych pacientoch sa bohuzial nerobila a mame len kuse informacie z jednotlivych oddeleni, kde sa ukazal ako uspesny a to ja nespochybnujem.
Ja jsem s vysledky nesouhlasil, na rozdil od tebe. A po par dnech jsem daval odkaz na clanek, který ukazoval na financování studie (je to pod studií).
Jestli chceš, přidám ti odkaz na prohlášení lékařů z brněnské nemocnice, kde ivermektin používají.
To nie je pravda, ty si spochybnoval to, ze to davali pacientom s lahkymi priznakmi, cim chceli ukazat (podla teba) ako je liek neucinny.
Lenze oni ukazali, ze liek je neucinny prave na pacientoch s lahkymi priznakmi.
A JaFi...v nemocniciach nie su lahke pripady, takze ak liek pomaha pri tazkych zapaloch pluc je to viac ako logicke, kedze je protizapalovy.
Takze este raz...nikto tu (ani a studia) nespochybnuje ten tvoj zazracny liek pri zapaloch, ale je blbost, aby si ho uzival len preto, ze mas Koronu (a ziadny zapal k tomu).
Ten lék není "protizápalový", je to antiparazitikum, jehož použití blokuje napadení buňek virem.
Já jsem neprohlásil, že je to zázračný lék, ale je to lék který funguje. A protože funguje podobně jako tisíckrát dražší remdesivir, tak leží určitým lidem v žaludku.
No vidis a ja som uz o nom cital ako o protizapalovom;o).
Aspon vidiet ako sa hoaxy rychlo siria netom a ja tiez nie som voci nim 100% imunny;o).
Ano liek funguje na tazsie pripady nakazy, pretoze pozitivne vysledky mame prave z nemocnic a nie od vseobecnych lekarov z ambulancii.
A aj v tych nemocniciach to vacsinou dostavaju tie najtazsie najviac beznaddejne pripady...proste tych pozitivnych vysledkov je malo, pretoze sa nenasadil plosne.
Používá se přes 30 let. Takže mluvit o něm jako o experimentálním léku nebo o tom, že může mít nežádoucí následky...
Může, ale u léku, který se již používá 30 let jsou všechny nežádoucí následky i kontraindikace známé. Ze strany Blatného to beru jako podpásovku (jak ty s oblibou říkáš) a projevil se, že kope za jinou stranu než za české pacienty.
To samé s vakcínami, kdy máme jednu s nejnižších proočkovaností, dodávky váznou a on, stejně jako SUKL neprojeví žádnou aktivitu a budou čekat na EMA. To je z mého pohledu alibismus.
Ano je, ale ruku na srdce...ty keby si veduci SUKL zoberies rto riziko na seba a povolis tu vakcinu bez testovania?
SUKL na to nema kapacity, to nespochybnujem ani ja a snad ani ty.
A riziko tam je.
Ja osobne by som Sputnik privital, ale na rozdiel od teba chapem ten alibizmus pracovnikov SUKL voci schvalovaniu po vlastnej linii.
To jsme se nepochopili. Já jsem nepsal o tom, že by to měli povolit bez testování, ale že už dávno měli zahájit standardní proces schválení pro všechny dostupné vakcíny. Pokud to EMA stihne rychleji (o čemž pochybuju), nic se neděje a bude schválená EMA. Pokud to stihnou dřív na SUKL, tím líp a vakcína bude standardní cestou k dispozici.
A protože s tím ani nezačali a tupě čekají na EMA, tak to nazývám alibismem.
Úplně opomíjíš fakt, kdo sedí v EMA - jsou to zástupci všech národních "SÚKLů", tedy v současné situaci - s přihlédnutím ke kapacitám a plánovanému využití vakcín - je zdaleka nejlepší to schválit v rámci EMA pro všechny země najednou a ne si hrát každý na svém písečku. Navíc i výrobce by musel komunikovat s každým SÚKLem extra, takto to vyřidí na EMA najednou.
Ano, pokud to nebude EMA trvat půl roku a zvládne to stejně rychle jako třeba AstraZenecu
To ale záleží v první řadě na tom, kdy výrobce dodá požadované dokumenty.
Pro odlehčení:
To mi hodně připomíná jednu zkušenost s hlášením našeho místního (vesnického) rozhlasu někdy před 20-25 lety.
Hlášení je pravidelně každý den, začíná břesknou dechovkou, aby lidi vylezli před baráky a pak nějaké aktuality. Kdy přijede pojízdná prodejna masa, že doktor má zítra volno, že pozítří proběhne "železná sobota", že samoška bere objednávky na obložené chlebíčky atd, prostě místní zprávy. A tak tam bylo asi toto:![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
1) výzkumný veterinární ústav XY vykupuje psy a kočky
2) pohostinství (hluboko za minulého majitele, to tam ještě ani nebyla ta přístavba s ubytováním a výkonnou wifinou) ABC zve občany v sobotu a neděli na zvěřinové hody
Přesně tak, po sobě.
Tak jsem volal na národní výbor, zda ty kočky a psy nemáme rovnou dotáhnout do hospody. Kupodivu jsem byl asi pátý, který se na to ptal
Jedna z možných příčin, proč jsme (Česko) best in covid:
(viz https://www.seznamzpravy.cz/clanek/jste-nakazeni-nevadi-pracujte-cast-firem-vyzyva-lidi-k-porusovani-pravidel-146179 )
Covid a těhotenství
Teď poslouchám ve zprávách, že těhotné mohou mít následky při prodelani covidu, že by měly být zařazeny do ohrožených skupin a přednostně ockovany.
Zvláštní, že Pfizer nedoporucuje očkování těhotných a ani početí do 3 měsíců po očkování. Naopak byly zjištěny problémy s autoimunitní reakci.
Fakt jsem sám, konu připadá, že najednou je šílený tlak očkovat kohokoliv za jakoukoliv cenu?
EU tlačí na covid pasy, i když vakcina nebrání onemocnění ani dalšímu šíření.
To samé testovani ve firmách - očkovaní se testovat nemusí.
Celé je to postavené na hlavu.
A další výrobce bude krátit dodavky vakcín
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/zly-sen-dalsi-vyrobce-zrejme-zkrati-evrope-dodavky-vakcin-40353452
Doufejme, že EMA bude schválení ostatnich vakcín řešit stejně rychle jako AstraZenecu.
Jinak se očkování zbytku obyvatel u nás nedočkáme.
Pokud se teda MZ nepochlapí (nebo nepoženští, aby to bylo genderově vyrovnané) a nepovolí využití.
Fakt ma to desí, že už aj mladý 20-30 ročný chalan vysloví želanie, aby sa už čo najrýchlejšie zaočkoval a mohol si slobodne cestovať a baviť sa. Jako vážne sa už nad tým podaktorí ani nepozastavujú, že to asi nie je úplne OK z hľadiska ľudských práv a slobôd vykúpiť sa až vakcínou a že vlastne pre 20 až 30 ročného Frantu v plnej sile očkovať sa proti covidu, ktorý ho prinajhoršom vyleží za týždeň, dva, moc nedáva zmysel a je to čisto už len čin z úplnej submisivity a zúfalosti, podobne jak keď dieťaťu zoberú decku hračku, decko svojich rodičov za to nenávidí ale nemá na výber, tak seká týždeň dobrotu a po týždni miluje svojich rodičov, že mu vrátili hračku. Pripomína mi to poslednú kapitolu z 1984 (ja viem, už zase), aj k Veľkému Bratovi si protagonista najprv musel nájsť lásku, aby ho mohli odstreliť.
Očkovať potenciálne rodičky je už zhovadilosť na entú. Celkovo, kto plánuje deti a nechá sa očkovať je proste kokot.
Takže máme tu ďalšiu zdravotnú závadu spôsobenú nosením rúšok.
Nosenie rúšok vysušuje oči. Vzduch, ktorý pri nosení rúšok vydychujeme, uniká smerom nahor a prúdi rovno na oči, čím ich celkom pochopiteľne vysušuje.
https://www.vienna.at/auch-augen-in-der-krise-18-prozent-wegen-maskentragens-trocken/6921233?fbclid=IwAR3PfYKmsIrvuLs_V85_LVCn445l2up_ERpYHOeN_KhVlJiyTKEflztzr8s
Boooze...takze 18% ludi uviedlo v nejakom dotazniku, ze maju pocit, ze maju suche oci. Pre mna je podstatna informacia, ze slo o dotaznik a nie o zistenia lekarov, co trosku cely vyzkum degraduje v mojich ociach.
Som uneseny a je to pravy dovod nenosit rusko.
Takze ak chces moju zistenia...v rusku je pre mna nemozne fuknut si teply vzduch pod oci tak aby som to citil.
Ale v respiratore (ked sa posnazim) dokazem vydychom vytlacit vzduch pod oci tak, ze citelne citim teply vzduch, ktory mi ide do oci a tie ma akoby zasvrbia....a nie je to az tak prijemne.
Zaujimave je, ze neumyselne sa mi to stalo len zoparkrat (prsty na rukach mi stacia na spocitanie), cize ak dycham spravne evidentne mi tam ziaden skodlivy eply vzduch neprudi.
Je to asi z dovodu struktury respiratora, ktora je hustejsia a pri sprvnom uhle sa odrazi vzduch smerom hore, inak si neviem vysvetlit to, ze v rusku sa mi to nedeje.
Takže opäť degraduješ individuálne skúsenosti ľudí a že trebárs nie každému sedí rúško tak perfektne na ksichte ako tebe, veď čo, tvoje zistenia sú v každom ohľade superiórne.
https://link.springer.com/article/10.1007/s40123-020-00282-6
Ale je to teda americký článok, takže to asi neakceptuješ. Ruský by si mi už duplom nezobral, možno by som to ešte mal skúsiť s čínskym, ale tomu by si zas nerozumel, tak ja neviem, čo už s tebou.
Preco by som neakceptoval, popisal som len vlastne skusenosti a spochybnil subjektivne skusenosti par % ludi.
Keby to bolo vazne, cakal by som vyrazne vyssie cisla, ale ak tebe staci taketo percento je to tvoja volba.
Dovoil si tvrdit, ze ked tu virus bude este aj o rok a my sa budeme stale ruskovat, ze to percento bude vyrazne nizsie (ludia si na tie ruska casom zvyknu a prestanu brblat).
Uvedom si, ze ruska su beznou sucastou zivota ludi v roznych castiach zemegule a keby naozaj objektivne sposobovali problemy uz b o tom nejake seriozne lekarske studie boli.
Ale rozumiem, ze tebe sa tatto 'studia" v ramci tvojho osobneho boja proti prekryvkam tvare hodi.
„Jsme hrozbou pro lidstvo.“ Varování ze země, kterou drtí agresivní mutace
Těžko se mi to komentuje, je mi jich líto.
Situacie v jednotlivych statoch su mozno vazne, ale celosvetova statistika je velmi priazniva (AC + daily deaths).
Rád bych věřil, že se situace bude rapidně zlepšovat, opravdu rád. Ale ten zlovirus už nás několikrát převezl, a to docela drsně, co se týká jeho působení a z toho vyplývajících následků.
Opat moja oblubena teoria pravdepodobnosti.
Prichadza teple pocasie k nam na severnu pologulu...takze situacia sa bude lepsit a leto stravime bez rusok.
Navyse sa pocas leta pohne (snad poriadne) preockovanost, co nam pomoze na jesen...a jesen (snad) uz bude vyrazne lepsia ako posledna.
Ziadne katastroficke scenare by som neocakaval.
Inu, prognóza je to hezká, to jo. Uvidíme, co na to řekne paní realita. Nejde jen o zdravotní situaci, ale i o tu ekonomickou. A ekonomika vypadá tak smutně, jako dobytek před porážkou.
Mozno vidis nejake lokalne problemy, ale akciove trhy trhaju rekordy (naliate prachy do ekonomiky), navyse vsetko sa do leta rozbehne poriadne, takze zase to nevidim tak blede.
Ano niektore odvetvia, hlavne sluzby su na tom velmi zle, ale su to z pohladu celkovej ekonomiky minoritne straty.
Lokální problémy? V situaci, kdy rodiče jsou doma s malýma dětma (zavřený školy a školy), služby skoro žádný nefungujou, výroba se zadrhává (chybí zaměstnanci - jsou doma s dětma či v karanténě), mezinárodní lodní doprava je drahá a časově nespolehlivá. Lidi mají investiční byty na hypotéky a spolíhali, že jim to zaplatí airbnb nájemníci, kteří nejsou. Restaurace a další provozovatelé (fitka, bazény, zoo, divadla, kina, ...) mají jen výdaje, ale tržby na nule.
Zadrhla se výroba a prodeje automobilů, není dost čipů. V tomhle odvětví je hodně zaměstnanců. Co asi budou dělat, až se začne hromadně propouštět? Může se to začít sypat dominovým efektem.
ČR má za loňskej a letošní rok nevídanej deficit rozpočtu, skokově jsme vylítli do stratosféry.
Takhle to teď vypadá v Polsku.
Co ti mam na to povedat, mas svoju pravdu a ja svoju prognozu.
Mozno si nezachytil informaciu, ze v tretom kvartali 2020 narastla rekordne priemerna mzda v CR (tusim cca 6% az). Co myslis preco, ked je situacia taka katastrofalna ako popisujes?
Vsetko co si vymenoval su lokalne problemy.
Ano, stale hrozi domino efekt, ale vzhladom na rocne obdobie a prepokladany opakovany vyvoj z roku 2020 som na rozdiel od teba optimista.
Průměrná mzda narostla, protože byly propuštěny nízkopříjmové nekvalifikované pracovní síly, u kterých zaměstnavatelé dobře vědí, že nebudou mít problém je nabrat zpátky (ať už ty stejné, nebo jiné) a po půldni "školení" budou dělat to, co předtím.
Ale i já jsem optimista, myslím, že s pokračujícím oteplováním se brzo vrátíme do normálnějších časů a spíš očekávám hukot zase na podzim, kdy vláda bude z preventivních důvodů chtít lidi nechat nosit roušky v obchodech a lidem se to krutě nebude líbit...
Dobry postreh, to ma nenapadlo, znie to logicky
Zaujimave vsak je, ze u nas taky narast nebo a ze ten narast bol az v tretom kvartali.
Třeba u vás pinglové nedělají za minimálku, nebo se kuchařům nedává zkrácený úvazek - ty ekonomiky sice vycházejí ze stejného základu, ale dnes je legislativa v obou státech dost odlišná.
O zdravotni situaci nejde vubec, jde jen o ekonomiku a tu chce Babis polozit. Tipnul bych si, ze predpoklada, ze nasledne dokaze jeho sverenecka firma vsechno zkoupit a jeho moc tak bude neomezena i bez voleb. Navic je velmi ekonomicky vyhodne nechat umrit neproduktivni obyvatele, kteri uz ani nejsou perspektivni, ze by v budoucnu mohli ekonomicky prospet - duchodci. Ve skutecnosti je totiz situace velmi jednoducha, bez penez se nedaji provozovat ani ty nemocnice.
Pokud se teda dnes Babisovi perfektne dari omezit vyrobu a sluzby a danovy propad bude katastrofalni, v pristim roce nedokazete do nemocnic napumpovat ani polovinu penez, co dnes. Zdravotni pojisteni odvadene firmama a jednotlivcema se neda ocekavat vic nez polovicni oproti soucasnosti. Vysledkem nesmyslne smrtici politiky, kterou prave prozivame, nemuze byt nic jineho nez narust zmerelych nejen na koronavir, mnohem vic lidi zemre na rakovinu a dalsi nemoci, protoze proste na jejich leceni nebudou penize.
Vazne to neni nic sloziteho a jen blbci nechapou, ze soucasna pasivita obyvatel a neshromazdovani se na demonstracich proti vladni politice mozna ted zachrani par lidi pred koronavirem, v budoucnu vsak prave proto zemre mnohem vic lidi!
Tak toto je fakt na zaplakanie.
Nevedel som, že je to v Slovenskej fašistickej republike až také zlé.
V Rakúsku sa deti v pohode hrajú vonku na preliezkach vo veľkom. A rúško nemá nikto, ani rodičia.
https://www.youtube.com/watch?v=UzfeAYJA7t0
Sileny. Ale porad je to jen o lidech. V Ostrave povalila policie zenu bez rousky a nasadili ji pouta, v Praze se vetsina policistu hlidkujicich v ulicich kouka do zeme a akorat sem tam nekoho napomenou, aby se nereklo. Samozrejme urcite i tady se da narazit na blbce v radach policie, ale je videt, ze tu maji lidi tech vladnich sasku plny zuby a to vcetne policistu, tudiz tu mezi lidma zatim panuje vetsi ohleduplnost.
Na Morave jedou!
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/straznici-v-uherskem-hradisti-zaklekli-na-ulici-na-muze-prihlizel-tomu-jeho-trilety-syn-40353612
Husty, dite ma trauma do konce zivota.
Nemám slov už, a toto sa robí kvôli rúškam?
Vo Viedni máš plné ulice ľudí a rúško nemá nikto, ani by ich nenapadlo nosiť ten humus ešte aj vonku na vzduchu. A čísla majú lepšie ako my, takže na čom sa tá povinnosť vôbec zakladá? Chce sa mi grcať.
I v Rakousku byly respiratory povinne, jenze je lidi nosit nechteli, tak rekl premier zeme, ok, ja to povazuju za chybu, ale nosit to nechcete, nema smysl, abychom trvali na noseni respiratoru a rousek. Nasledne tu povinnost zrusil.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
V tom je prave ten rozdil tradicni demokraticke zeme jako je Rakousko a zemi jako je CR, kde si na demokracii jen hrajeme. V Rakousku to lidi nechteli, tak to zrusili, u nas to lidi nechteji, tak je cajti zmlati.
Podívej se také na česká a rakouská čísla.
No práve, takže ako je to možné, že ČR je na tom horšie aj s prísnymi opatreniami? ČR a SR štartovali s prísnymi opatreniami, AT štartovalo s miernymi opatreniami, potom jemne sprísnilo, ale k fašizmu ČR a SR sa nepriblížilo, no stále má lepšie čísla, takže čo tu nehrá?
Jaká přísná opatření v Česku? Demoverze na lockdown a miliónem výjimek?
Chtěl jsem říci to, že zatímco v Česku se při určitých číslech rozvolňuje jako o život, ostatní státy při stejných číslech opatření dále zpřísňují. Výsledek (best in covid) pak vidíme.
Dovedeš si představit ty manévry třeba v Německu, kdyby měli (v přepočtu z našich běžných čísel) 150.000 new cases denně? Či v Británii, Francii nebo Itálii 100.000?
Tím netvrdím, že je nutné být nejpřísnější. Možná by stačilo, kdyby to tady mělo řád - a ne ta anarchie, co tu panuje.
Tohle se nenašincovi těžko vysvětluje, protože on vidí to, že za nenošení roušky na chlapa lehnou 2 měšťáci, což mu připadá jako přísně opatření, ale už nevidí to, že ve firmě spolu v jednom open space dělá 30 lidí osm hodin, aniž by měli roušku.
Vidím, jaké prísne opatrenia sú na Slovensku, rúško prilepené na hube 24/7 všade mimo domu, decká sa nemôžu hrať na preliezkach, ani keď sú len dve z jedného paneláku a jeden rodič s nimi, drbnutý test potrebuješ aj na prechádzku v lese, potom sa pozriem ako je to v Rakúsku, decká sa za slnečných dní veselo hrajú na preliezkach (bez rúšok!!) a nikto ich za to nejde vraždiť, rúško vonku nepotrebuješ, drbnuté testy ešte k tomu na zdravotnú prechádzku už vôbec nie, darmo tu fleg veštil, že aj u nás v AT sa bude musieť plošne testovať inak čísla budú len rásť, nič také tu nie je a ani to nebolo potrebné, čísla sú tu lepšie, ako na fašistickom Slovensku a už sa to len ďalej zlepšuje. A vo fabrikách sa maká všade a nejaké rúška sú ti tam úplne irelevantné, keďže si tam jeden predmet podávajú Franto, Lojzo, Dežo, potom sa dotknú respirátora a idú spoločne na obed.
Chlapík si zřejmě myslel, že může mít z vlastního syna rukojmí a nikdo mu tím pádem nic neudělá.
Kdyby policie dávala po čuni všem, kdo ostentativně porušují opatření a výzvy k nápravě berou jako prdel, tak nejsme best in Covid a mohli jsme dávno rozvolňovat jako státy okolo. A místo toho se v tom plácáme a plácáme....
To se mylis. Kdyby policie zatkla Babise a Hamacka a nechala je mesic v chladku, tak nejsme best in covid, ale dokud to budou ti dva idioti (ne)ridit, tak se situace zlepsit nemuze. Chlap ,co jde po prazdne ulici bez rousky ten covid fakt nema sanci napravit.
SÚKL eviduje za minulý týden tři podezřelá úmrtí, která mohou souviset s očkováním
I kdyby se to potvrdilo a ač by to bylo jakkoliv smutné, je to pořád o několik řádů méně, než kolik nezaočkovaných letos na covid-19 lidí v Česku zemřelo.
Ukrajinci se nechteji nechat ockovat.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/hrozici-kolaps-na-vychode-evropy-nici-vakciny-prestoze-virus-sili-146623
Tak koukam, ukacka projevili vic rozumu nez kdekoli jinde.
Co je na tom rozumného, nechápu.
Alespoň se dostane rychleji na ty nerozumné
To, že kto si nechá do seba pichnúť neoverený shit a nie je v ohrozenej skupine, je proste kokot.
Viz. co pise Hastrman. Nenechavam se ockovat proti chripce, protoze uz tak mam v tele chemie vic nez dost a nejsem ohrozenou skupinou, na chripku nezemru. S covidem je to jeste horsi v tom, ze zatimco na chripku probiha ockovani minimalne 10 let a negativni dusledky uz muzeme videt, u covidu nemame nejmensiho tucha, co to ockovani s nama provede. Neni ani trochu rozumne se nechat neznamou chemii s neznamymi dusledky nechat ockovat, pokud nepatrim do ohrozene skupiny, ktera ma velkou pravdepodobnost umrti, pokud to chytne a nebude naockovana.
V teto souvislosti lze jeste zminit, ze s postupem promorovani covidem se ukazuje, ze duvodem k umrti po covidu neni ani vek, bezne to preziji i 80 leti a neni to ani imunita, osobne znam cloveka s rakovinou prsu, v nejhorsi mozne dobe po skonceni chemoterapie, kdy je organismus zcela vycerpany, dostala covid a mela lehci az stredne tezky prubeh bez hospitalizace v nemocnici. Prezila v pohode. Je teda nutne se ptat, proc to lide v tzv. ohrozene skupine preziji v pohode a pak na to umiraji i lide, kteri by ohrozeni byt nemeli. Tyto otazky vsak nema zodpovidat Babis s Hamackem, oni meli dat pouze penize na financovani vyzkumu skutecnymi odborniky.
Muj nazor je, ze by oba politici (Babis a Hamacek) meli byt obzalovani ze zabiti a souzeni a vsazeni do vezeni. Mohli udelat mnohem vic a treba by diky tomu uz dnes byli lepe vytipovani ohrozeni lide, pro ktere je ockovani zadouci a nemuseli umirat!!!
No jo, majú ešte zdravý rozum. Už som tu o situácii na Ukrajine raz písal. Plandémiu už majú v 3,14či, život tam ide úplne normálne s minimálnymi obmedzeniami. Dosť veľa ľudí tam na covid ani neveria, čo je vlastne aj dobrá stratégia, keď neveríš, znižuješ tým pravdepodobnosť, že ťa to skolí. Keď ideš po ulici alebo dokonca aj do reštiky v rúšku, tak ti vynadajú, že či si chorý, keď to nosíš.
Prečo by sa teda mali očkovať? Na vakcínu za prvé ich vláda ani nemá peniaze, za druhé ich ani nevydierajú, že keď si ten shit necháte pichnúť, tak budete mať slobodu, keď im ju ani nikto nebere. Veru dosť smutné, že oproti nám je Ukrajina z ktorej normálne každý len uteká, ostrovom slobody. Asi sa tam seriózne presťahujem.
Hlavně zbytečně neváhej...
Uvidíme, jak budou s tím zdravým rozumem pokračovat.
To je teď co za novy trend v česku ta liskající městská policie ty lidi bez masky?
Nemálo Městapáků skončilo v karanténě, někteří dokonce opakovaně. Takže když se po 14 dnech strávených v uzavřených prostorách dostanou ven, mají zvýšenou potřebu ukázat svou nepostradatelnost.
Dánsko pozastavilo očkování látkou AstraZenecy. Lidé hlásí krevní sraženiny
Rád bych taky přinášel pozitivní nebo aspoň nadějný zprávy. Dočkám se toho...?
Je jich dost. I v poplašných médiích typu iDnes nebo novinky. Jde jen o to, v čem se člověk raději rochní.
"Překvapivý" společný jmenovatel drtivé většiny momentálně kritických případů je obezita.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/obeznich-je-vice-nez-70-procent-pacientu-v-kritickem-stavu-upozornuje-prednosta-fn-ostrava-40353458
Pak nemá být zdravotní personál unavený, když má plné sály kytovců.
Tak něco k tomu Sputniku:
Kdo chce vědět víc o tom, jak funguje proces certifikace EMA, přečte si rozhovor s jejím vedoucím lékařem: https://zahranicni.ihned.cz/c7-66893280-nbn49-b77c575df45f43d (je primárně o Sputniku V, ale proces, který je tam popsán, se vztahuje na všechny vakcíny).
Koho zajímá, jak dlouho taková certifikace trvá, pak se podívá na web EMA třeba na tyto tiskové zprávy týkající se vakcíny AstraZeneca: https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-starts-first-rolling-review-covid-19-vaccine-eu (zpráva z 1. října 2020 o tom, že EMA zahájilo proces "Rolling review" - popsán v článku výše).
https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-recommends-covid-19-vaccine-astrazeneca-authorisation-eu - zpráva o udělení "podmínečné autorizace" vakcíny Astrazeneca ze dne 29. ledna 2021
A ke Sputnik V se poté vztahuje i tato zpráva: https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-starts-rolling-review-sputnik-v-covid-19-vaccine o tom, že EMA zahájila na žádost výrobce "Rolling review" - datována je 4. března 2021
Tedy: vakcína AstraZeneca dostala podmínečnou autorizaci pro použití po 120 dnech od zahájení certifikačního procesu.
Toho procesu, který závisí na spolupráci EMA a výrobce vakcíny a toho procesu, který byl u Sputnik V zahájen 4. 3. 2021. Pokud tedy bude výrobce Sputnik V a EMA spolupracovat stejně, jako výrobce AstraZeneca, pak těch 120 dnů uplyne 2. července 2021.
Do té doby je naprosto nesmyslné a předčasné mluvit o tom, že by snad někdo něco zdržoval či někomu nadržoval.
A otázka do pléna: vy byste si nechali píchnout neschválenou vakcínu?
Ještě doplním otázku: zda novou nevyzkousenou vakcínu nebo vakcínu, která už má za sebou miliony aplikací bez toho, že by byly reportovane závažné problémy.
Svoji otázku jsem položil přesně tak, jak jsem chtěl a zajímají mne odpovědi na ni.
V tom případě moje odpověď je, že bych bral raději klasickou vakcínu (včetně Sputnika nebo čínské) raději než mRNA vakcíny, u kterých nevíš jak se projeví po delší době. A je fuk, že je EMA schválila, protože oni nemohou vědět, co ty vakcíny za delší dobu udělají. To je podle mne mnohem větší riziko.
Teď treba k Astra Zeneca, které EU štědře sponzorovalo vývoj a jak se zachvala? Misto nasmlouvanych objemů krátí dodávky a dodává tam, kde dostane víc - VB, Izrael,...
A vypada to, ze AstraZeneca bude kratit dodavky mnohem vic
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3282970-astrazeneca-vyrazne-snizi-dodavky-do-evropy-jaky-bude-mit-vliv-na-cesko-neni-zrejme
Ale u teto vakciny me to az tak nevadi, aspon se dostane na ostatni vakciny.
Určite nie. Rovnako by som si nepichol vakcínu schválenú urýchlene na výnimku, s preskočenými testovacími fázami. Čiže áno, nevyhovuje mi žiadna vakcína.
.....
Ale chápem samozrejme argument, že niekto sa chce chrániť pred covidom tu a teraz. Je na každom, aby zvážil svoje riziká a dal si do tela čo len chce, malo by to byť len medzi konzumentom a výrobcom, nejaké schválenie Emou či Súklom by som preto bral len ako odporúčanie, ktorým sa nemusím riadiť.
Prúser je, že ma tu ide niekto nútiť brať produkt, ktorému nedôverujem a podmieňuje tým moje ľudské práva.
Mam stejny nazor jako Hastrman.
+ bych k tomu dodal, ze mi na tom vadi predevsim dve veci: Prvni je, ze se zapadni vakciny dlouho propagovali jako zcela bezpecne a prvni zpravy o moznych umrti zacinaji chodit az ted, kdyz uz je tech umrti tak moc, ze se to neda zamlcet. Druha vec je, ze by mel byt mozny nejaky testovaci rezim i pro ruskou vakcinu. Jasne rict, ze k tomu neexistuje zadna zaruka, nechat podepsat zajemce zreknuti zodpovednosti a to vcetne naroku na leceni pripadnych komplikaci ze statniho zdravotniho pojisteni, ale zaroven tem lidem dat moznost se nechat tou ruskou vakcinou naockovat. Takovej Zeman by si ji jiste pichnul rad a pripadne komplikace uz nejsou nase starost. Ja takovy nejsem, ale nekteri prejici lide by je u Zemana vyslovene uvitali.
Odpoved teda: Nehodlam si nechat pichnout zadnou vakcinu proti covid, ale zaroven verim v pravo ji pichnout nechat tem, co o to stoji!
Díky oběma za odpovědi. Tohle úplně nechápu a prosím o objasnění
Nechcem hovoriť za Reda, ale možno myslel, aby bolo možné nechať si pichnúť Sputnika už teraz, ak s tým človek súhlasí a pôjde to na jeho zodpovednosť, bez toho, že by musel čakať do leta na schválenie? Trebárs by to niekomu zachránilo život, ale západná vakcína naňho nevyjde, no mohol by si pichnúť ruskú, lenže to mu nie je umožnené.
Ja osobne som za to, aby si každý mohol pichnúť/užiť čo len chce a nechal by som to na každom, nech si to právne ošetrí. Trebárs niekto dôveruje vakcíne na 100% a záručný prípad vylučuje (to sú takí, čo zahadzujú bločky od elektroniky), takže nech si to pichne bárs aj hneď, ak s tým súhlasí, že nedostane žiadne odškodné. Niekto si ale radšej na tú záruku počká, takže pristúpi na zmluvu až keď sa výrobca za vakcínu zaručí odškodným pri komplikáciach.
Alebo niekto nemá o vakcínu vôbec záujem (ako ja) a teda to vôbec nerieši, žije si ďalej.
Momentálne máme najhorší model. Čakáme mesiace, kým sa vakcína schváli, pričom by už mohla zachraňovať životy ľuďom, ktorí v ňu teda veria (a možno by ich naopak kosila, ale nikto by ich k tomu nenútil). Schválené vakcíny sa distribujú medzi ľudí, ktorí o ňu nemajú záujem, naopak niekto ju už zúfalo chce a bol by ochotný ju aj niekoľkonásobne preplatiť, ale na rad sa nedostane (napr. L-Core tuto). Zároveň za tie schválené výrobca negarantuje bezpečnosť, a ešte k tomu mi ju nanucuje štát, ktorý keby aj sa za odškodné v tomto momente zaručil, môže sa v ňom do nástupu komplikácii 10-krát zmeniť vláda, ktorá všetky predošlé viazanosti zruší a ja som úplne bezmocný.
Zajedno tam byla spojka "i" a já nevím o tom, že by nějaké "zkušební období" ostatní vakcíny měly - proto jsem se ptal, co je tím myšleno.
A za druhé, teď k tomu tvému příspěvku: těžko říct, co by se dělo, kdyby si mohl kdokoli nechat cokoli aplikovat - třeba prsní implantáty z montážní pěny, nebo zubní protézy ze sádry. Co by s tím pak měl dělat stát, kdyby to těm lidem způsobilo nějaké komplikace? Měl by jim hradit léčbu, nebo říct "Neplačte, sami jste si to zavinili!"? Ani na auto si nemůžu pověsit nic bez schválení (homologace), čili proč by tomu zrovna v lékařství mělo být jinak?
Právne by sa to predsa riešilo medzi výrobcom a konzumentom. Úloha štátu by bola dohliadať na to, aby zmluvy boli jednoznačné a dodržiavali ju obe strany (to je minarchistický názor, ktorý zastávam ja, je ešte anarchokapitalistický, podľa ktorého nepotrebujeme ten štát ani len na to), prečo by sa štát mal starať do toho, keď ja s chirurgom podpíšem zmluvu, že mi spraví prsné implantáty z montažnej peny lebo to tak chcem a uvedomujem si riziká. Je na mne a chirurgovi, ako bude tá zmluva vypadať, či komplikácie budú čisto na moje riziko (vtedy by som bol ja sprostý takú zmluvu podpisovať, ale je to len a len na mojej zodpovednosti, prečo by za mňa mala rozhodovať nejaká hŕstka magorov skrývajúca sa za štát?) alebo či si jasne stanovíme, v akej miere bude chirurg vyplácať odškodné a v tom prípade bude chirurg sprostý, ak mi implantuje namiesto silikónu montážnu penu a zničí mu to kariéru.
Jo, samozrejme, základná premisa by bola, že by zdravotníctvo bolo súkromné a nie štátne ako teraz (a o tom, že štátne zdravotníctvo funguje len keď nikto nie je chorý, sme sa už veľmi dobre presvedčili).
Čili v současnosti nereálné. Stát nemůže říci, že někoho nebude léčit, protože si za svou nemoc/zranění/postižení může sám.
Priblizne jak pise Hastrman.
Bezne se jako posledni faze testu pred schvalenim leku zkousi na dobrovolnicich, nejak tak bych si to predstavoval i u Sputniku. Moznost si tu vakcinu nechat pichnout v nejakem experimentalnim rezimu, dobrovolnik musi podepsat, ze souhlasi s nasazenim dosud neschvaleneho leku atd. Chapu, ze neni mozne neschvaleny lek pouzivat v beznem rezimu a tohle by byla moznost, jak uspokojit zajemce a zaroven vakcinu pouzit.
Ale to se dela u vsech vakcin (nejen vakcin) takze to rozhodne bude soucasti schvalování - to jsou právě ty klinické studie, o kterých hovoří v článku, na který jsem zde dnes odkazoval, Hans-Georg Eichler.
No ano a tyto studie muze provadet i SUKL, nemusime v tomhle cekat na EMA. Muzeme to dat do bezneho obehu, az to schvali EMA, ale klinicke studie muze provadet i nas kontrolni urad.
SUKL přece klinicke studie neprovadi, pouze jejich provadeni schvaluje. https://www.sukl.cz/klinicke-hodnoceni-leku
jj, jasne, jen rikam, ze mozne to u nas podat zajemcum tu je. Ten, kdo by to mel zajem u nas distribuovat, si zada studii, SUKL to schvali a dobrovolnici to ozkousi. Pohoda, vsichni budou spokojeni.
No jo, když já si ten rovný přístup ke všem představuju jinak než ty.
Nie je možné, potom, čo v ČR padli ak sa nemýlim 2 hlavy ministrov zdravotníctva za úplné prkotiny, tak v SR konečne po roku odstupuje hlavný Matovičov duchovný (ex)minister Marek Krajčí. Po niekoľkých tisícoch mŕtvych a vyhadzovania stoviek miliónov za nevhodné testy, konečne odstupuje. Samozrejme je to celé len divadielko, keď hlavný lúzer Igi Matovič premiérom naďalej zostane jak keby sa nechumelilo, a tohto sektára nahradí pravdepodobne len ešte väčší kretén. No aspoň niečo...
https://www.ta3.com/clanok/1205204/krajci-konci-ako-minister-zdravotnictva-matovic-naznacil-termin.html
Dnes byl schválena další vakcína, první čísla vypadají tak: https://debaty.net/files/92486-img-20210311-193452-jpg
?
Nesel ten obrazek upravit, aby mel rozumnou velikost?
Na mobilu se to přizpůsobí displeji, takže netuším, jestli je moc velký či malý, ale zkusím to vylepšit.
dik.
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/on-line-nemecko-postihla-treti-vlna-pandemie-v-brazilii-prekonal-denni-pocet-obeti-2000-40353593
Ale je to v pohode, nikdo z vlady se odstoupit nechysta, ikdyz zjevne jejich opatreni nefunguji ani v nejmensim a vir se stale siri stejnym tempem. Kdyby lidi vysli do ulic na podzim, bylo by tehdy nakazenych o neco vic, ale dnes uz jsme to mohli mit za sebou. Pokud lid do ulic nevyleze ani ted, budeme k tomu donuceni pozdeji za jeste mnohem horsi situace. Pokud vlada odstoupit nehodla, opravdu neexistuje jina cesta nez, ze vezmeme vec do vlastnich rukou i za cenu nejake osobni statecnosti, ze to holt muzeme chytit take. Stale plati, ze ten vir je vyslovene nebezpecny jen pro nektere stare a nemocne, tudiz kazdy zdravi jedinec pod 50 by se mel prestat bat a jit demonstrovat proti vlade!
A kolik jedincu pod 50 let je zdravych?
Si tak matne vybavuju, ze jsme zemi, kde maji zhruba 2/3 obyvatel vyssi nez idealni vahu. Ergo jsou covidem ohrozeni.
A ty dve deti, co uz u nas na covid umrely, by te asi taky s chuti poslaly kamsi.
Klidne si do tech ulic jdi, ja ti na to kaslu - nehodlam nikde v zadnych davech covid chytat.
S pristupem soucasne vlady to nakonec stejne chyti vsichni. A pak to treba i pro tebe bude jeste horsi, az nebudou nemocnice, kde by te mohli lecit. Podle meho nazoru je ta vira, ze se da pockat do rijna, ze to do te doby nejak prezijem, znacne nerealna. Ono treba se dokazes do rijna sama ochranit tak, ze ten covid nechytis, ale muze kdokoli z nas chytit neco jineho, mit autonehodu nebo jakykoli jiny zdravotni problem a s Babisem do rijna to muze taky dopadnout tak, ze zacnou krachovat nemocnice, na jejichz provoz nebudou penize, pak to bude mnohem horsi nez nejaky covid.
No a trafila si kliniec po hlavičke. Správnym opatrením proti covidu by teda malo byť minimalizovať rizikovosť populácie. Teda vláda by mala propagovať a podporovať šport, zdravú stravu, motivovať ľudí k pohybu, prispieť k šíreniu osvety ako nebyť rizikovou skupinou. Čo ale namiesto toho robí? Zamkne nás dovnútra, obmedzuje nám pohyb, znepríjemňuje nám vonkajší pobyt náhubkami, finančne nás likviduje aby sme namiesto zdravej stravy jedli lacné shity, terorizuje nás katastrofickými správami, čím deprimuje národ a ako všetci vieme, imunita spočíva aj v zdravej mysli a pozitívnom myslení. Naše vlády svojím zbabeleckým počínaním vytvorili ešte viac rizikových skupín ako sme tu mali pred rokom, potom sa nečudujme, že priemerný vek umrelých na covid klesá.
A tie milióny detí, ktorým sa ničí detstvo, ktorých fízlaci vyháňajú z ihrísk, bijú im rodičov, ktoré nemôžu nadväzovať priateľstvá, berie sa im spontánnosť pohybu, vzdelanie, čím po karanténe budú defacto nepoužiteľné a sociálne odsunuté, by ťa za tvoje pohľady asi tiež poslali kamsi.
Jenže my teď prožíváme akutní fázi onemocnění. A v té je potřeba se chovat jinak. Stejně, jako se nepůjdeš otužovat s chřipkou. Prostě pokud onemocníš, nemá smysl se věnovat prevenci, ale terapii. Na prevenci bude čas, až se z toho dostaneš.
Zdravotníci jsou na hraně sil. Fotka kolabující sestry z Příbrami se šíří internetem
Zdravotníci jedou dlouhodobě na hraně psychických a fyzických sil. Co budeme dělat, až si spousta z nich po epidemii uvědomí, že tohle jim za to nestálo a odejdou jinam?
Zrovna tak si to můžou uvědomit učitelé, kteří si s nastalou situací musí poradit, nebo prodavačky. Co budeme dělat? Vyřešíme to, jako vždycky - nic jiného nám nezbývá.
Jojo, zrovna učitelé už rok padají totál na hubu
Ale o to nejde, jde o to, že výuka probíhá úplně jinak, než si kdy představovali, než jim na fakultě říkali a než by sami chtěli.
To se netýká jen zdravotníků nebo učitelů, ale jakékoliv podpory.
Všechny baví, když jim lidi volají po večerech a o víkendech, že se nemohou dostat do práce na počítač nebo že jim na domácích rozhašených strojích něco nejde.
Samozřejmě, jenže mezi těmi jsem i já a já se nerad lituju, proto jsem o tomhle oboru nepsal. Určitě bychom společně našli desítky oborů, kde lidé museli reagovat na situaci a dělají vinou Covidu něco, co je jim protivné a kdyby mohli, tak by se toho rádi zřekli. A pak tu máme ještě ty, kteří už rok nedělají nic, protože vlastnili firmu v oboru, který vláda zakázala (a oproti těm se máme ještě pořád dobře, nebo ne?).
Druhá třída základní školy, normálně řekněme 20 hodin týdně; odečteme výtvarku a tělocvik a řekněme 15 hodin týdně klasických předmětů.
Teď jsou zavřený školy, takže denně jedna (jedna!) vyučovací hodina online; tj. pět za týden. K tomu úkoly, to zas jo.
Jak kvalitně se asi takovej druhák naučí řekněme násobit a dělit dvěma, pokud mu to moc nejde a nemá čas jako ve škole, kde se to dá procvičit?
Je to těžká doba.
A to je přesně ono, situace blbá na všechny strany, nikdo z nás si to nevybral. Mám shodou okolností 2 švagrové. Jedna je zdravotní sestra a ta druhá.....ano......učitelka.
Jako fakt to nezávidím ani jedné a na holej pupík můžu odpřísáhnout, že to není jedna online hodina denně. Nejsou ani 3. navíc tím, že právě nesedí před webkou, to nekončí.
Já to myslel trochu jinak, ne z pohledu učitelky, ale z pohledu rodiny a žáka druháka. Reálně je to jedna hodina výuky denně (čeština + matika) a k tomu úkoly na odpoledne. Co se asi děti naučí?
Hodně záleží na přístupu učitele a samozřejmě na tom, jestli má dítě někoho z rodičů doma - může se hned doptat, udělat si pár příkladů. Samozřejmě jsou předměty, které se online učí celkem dobře (typicky jazyky) a taky věkové skupiny žáků, které to zvládají lépe a jiné hůře. Sám mám 2 děti na druhém stupni ZŠ.
Pro všechny nade mnou: já teda vidím rozdíl ve fyzickým a psychickým vypětí zdravotníků oproti dejme tomu zmíněným učitelům nebo IT technikům.
Taky dělám dobrovolnou podporu IT pro širší rodinu a už léta žasnu; zavolají se slovy "nic mi nefunguje" nebo "blbne mi to", ale dobrat se toho, v čem je vlastně problém, to je nadlidskej úkol. Ach jo.
Jenže ti učitelé nechtějí sedět doma a čumět na monitor, oni chtějí stát před třídou a vykládat učivo, předávat znalosti...
Už rok jim to není umožněno. Vůbec bych se jim nedivil, kdyby se na to vykašlali.
Na Slovensku po podání vakcíny AstraZeneca zemřela mladá učitelka
Je to smutné, pokud se to opravdu prokáže. Takové případy se bohužel vždycky stávaly, stávají a stávat budou, nic není stoprocentní
Když se koukneš do příbalového letáku na nežádoucí účinky jakéhokoliv léku, je to často velmi neveselé čtení.
Na druhé straně, kolik lidí tam zemřelo, protože zaočkovaní nebyli?
To bude souviset s pozastaveni pouzivani AstraZeneca Norskem a dalsimi zememi z duvodu vzniku krevnich srazenin.
Nehlede na to, ze na financovani se podilela stedre EU a ted vaznou dodavky z USA. Zrejme ve smlouve nejsou zadne smluvni pojuty za nedodrzovani dodavek, hlavne, ze tam je nezalovatelnost.
To je clanek.
Kdo je to ta "Antónia", to má být ta zemřela, nebo redaktorka, nebo nějaká teta, co šla zrovna kolem?
14 dnů od podání je dost dlouhá doba, navíc jestli ležela týden v nemocnici, téměř určitě měla nasazen Clexane, čili by se tak těžký stav neměl dostavit... zvláštní, doufám, že se to podaří brzy objasnit, tohle není dobrá zpráva pro ty, co očkování zvažují.
Media u nas pomerne hodne podporuji ockovani. Nemyslim si, ze by prebrali tu informaci bez toho, ze by si neoverili, ze se to vskutku stalo. Spis si myslim, ze uz to, ze se o nejakem pripadu napise, znamena, ze je to jen vrchol ledovce a nemuzou si to uz dovolit uplne ignorovat. Nakonec jsem tu psal o umrti, o kterem vim z okruhu rodiny respektive sousedky rodicu. Tipuju, ze toho bude vic.
Je nebo neni to dobra zprava pro ty, kteri ockovani zvazuji? Vzdyt by meli mit veskere dostupne informace predtim, nez do toho pujdou.
Ale chapu, jak jsi to myslel. Kazdopadne by meli lidi zacit chapat, ze existuji tri mozne varianty, ktere mohou vybirat: a) ockovat se co nejdrive, b) neockovat se nikdy, c) pockat az jak se situace vyvine.
Já nepochybuji o tom, že se to stalo, na druhou stranu je tam časový odstup, který není zanedbatelný. Covid zabíjí i mladší lidi a to právě tím, že způsobuje trombofilii, takže se taky klidně mohlo stát, že nezemřela následkem aplikace vakcíny, ale následkem Covidu poté, co vakcína nezabrala.
Zvláštní je v článku i ta informace, že rodina nehlásila úmrtí v souvislosti s očkováním - nemělo by to hlásit zdravotnické zařízení, kde k úmrtí došlo?
Budu to sledovat, zatím jsou ty informace dost chaotické.
Ono je aj zvlastne, ze informacia je uz dost stara , "u nas" sa to preberalo asi tyzden dozadu a novinky to vytiahli az teraz.
V linku reportáž priamo od RTVS. https://spravy.rtvs.sk/2021/03/pripad-umrtia-kratko-po-podani-vakciny-od-astrazenecy-je-uz-aj-na-slovensku/
A tu článok, podľa ktorého je reportáž manipulatívna. https://spravy.rtvs.sk/2021/03/pripad-umrtia-kratko-po-podani-vakciny-od-astrazenecy-je-uz-aj-na-slovensku/
Čiže typicky dvojitý meter. Ak niekto dostane covid, ale umrie v sanitke, ktorá havaruje, je to jednoznačne úmrtie na covid. Ak si necháš pichnúť vakcínu, ktorá ťa tak dogabe, že týždeň ležíš v nemocnici a nakoniec umrieš na trombózu, príčina smrti je predsa trombóza, nie vakcína, ktorá ju spôsobila!!!
Je to veľmi smutný prípad a pýtam sa, prečo sa to muselo stať? Prečo sa vôbec dala pani očkovať? Ešte stále pomerne mladá, nie v rizikovej skupine, keby tu nebola rozbehnutá taká šialená propaganda a nikto by jej nehrozil, že bez vakcíny príde o robotu (učitelia budú musieť byť asi všetci vakcínovaní), tak by očkovanie možno ani nezvažovala.
Vidím 2 stejné odkazy, navíc mi to video na mobilu nejde. Proč se nechala očkovat? Protože chtěla, co je na tom?
To prave tak neni. Cast lidi se nechava ockovat, protoze chce, ale cast lidi, se ockuje, protoze jsou pod tlakem, ze prijdou o praci, ze nebudou smet cestovat, .... V tom je cely problem, kdyby to bylo opravdu dobrovolne, tak se to zdaleka tak neresi, protoze proste jak psal L-Core, nikdy to neni na 100%.
Vem si treba ockovani proti encefalitide, taky neni 100%, ale nikdo te do toho nenuti! Pak je to na zvazeni kazdeho, jestli do toho pujde nebo ne.
Alee v tuhle chvíli nikdo nenutí ani do očkování proti Covidu. Třeba si byrokrati ještě něco vymyslí, nicméně vtuto chvíli nevidím žádné omezení, ani úlevu naopak pro ty, co očkovaní jsou.
Myslis u nas? Tady nemusis podstupovat tydenni testovani, pokud jsi ockovany.
V Izraeli je z tebe bez ockovani clovek druhe kategorie, ktery nemuze v podstate nic.
Ups sorry, moja chyba. Tu ten druhý odkaz. https://www.omediach.com/blog/20238-reportaz-rtvs-o-umrti-po-astrazenece-je-zavadzajuca-redaktorky-zmanipulovali-vyjadrenie-mrtvej-ucitelky
Áno, chcela, o tom nepochybujem. Neviem aké boli presne jej motivácie, jaký mala k vakcínam postoj, ale táto bezhlavá ochota k očkovaniu je spôsobená aj štátnou propagandou a vydieraním, čo všetko nebudeš môcť, ak sa nedáš pichnúť. Takže sa zaočkovala síce dobrovoľne, ale pod vplyvom silnej psychologickej manipulácie. Keby sa o vakcínach informovalo objektívne a nestrašilo furt covidom, tak by ľudia boli bezpochyby opatrnejší. Ešte pred polrokom ochota k očkovaniu bola minimálna, stále sa zvyšuje priamoúmerne s vydieraním a strašením a samozrejme propagandou.
Pozri sa, je toto normálne?
![[92503-vagina-je-usmev-jpg]](https://debaty.net/files/92503-vagina-je-usmev-jpg)
A to ide aj v slovenskom rozhlase takáto propaganda, medzi pesničkami ti občas nejaká celebritka len tak mimochodom zahlási, že vakcína je úsmev.
Za toto by mal niekto sedieť!![]:(](https://static.poradna.net/images/smiley/evilworry.gif)
Třeba užívání hormonální antikoncepce u kuřaček (fajčiarky) zvyšuje výrazně riziko vzniku trombů, přesto tu jsou tisíce uživatelek HA kuřaček. A přesto se tu nějak neozývají hlasy proti užívání HA, čím to?
Lebo HA berú dobrovoľne a sú si vedomé rizík a mali by rovnaké práva, aj keby to nebrali. Tým to.
Ja to skusim inak...ak je tou vakcinou zaockovanych 100k ludi a jeden z nich zomrie preukazatelne na nasledky podania vakciny je to podla teba vela?
Radsej nechas tych 100k ludi bez ockovania? Aku mame teraz umrtnost na 1mil ludi? Pozrel si si?
Na 100k ludi je to 149 mrtvych. Je lepsie riskovat 149, ci 1?
Vedlajsie ucinky vakcinacie su pri kazdej vakcine, aj pri ockovanych detoch su potencionalne problemy v cislach radovo 1:100k a predsa sme boli vsetci tymi vakcinami zaockovani a nikto (okrem debilov) ich prinos nespochybnujje.
Je smutne, ze z jedneho pochybneho umrtia sa ide robit okamzite vseobecny problem.
Je smutne, ze rovnake cisla sa nevies dopatrat o inych vakcinach, uz vobec nie o Sputniku napriklad. Pritom su zaockovane 10mil ludi, a nikde nebolo ziadne umrtie?
Zaujimave.
Kludne sa posad, ja uz sedim.
Hele, trochu mimo, ale dovolím si. Neměla by se ta smrtnost třeba v ČR od 1.3. počítat od nuly? To opravdu pojedeme tímhle způsobem několik let a furt budeme přičítat mrtvé a dělit to konstatntním číslem - počtem obyvatel?
Ano dobra poznamka, ale obavam sa, ze cisla budu este horsie, pretoze to cislo umrtnosti na 1mil sa casom zhorsuje.
Kym cca v 10/2020 ste mali 0.7% umrtnost na pocet nakazenych, prednedavnom, ked som to porovnaval ste uz mali 1.7%. Cize za par mesiacov to v CR stuplo o 1%. Situacia je o to horsia, ze celosvetovy priemer spadol z 3% na 2.5%.
Kym celosvetovy priemer pozvolna klesal, cisla v CR a najme v SR (my sme uz nad celovsvetovym priemerom, pricom sme mali 0.3%) sa zhorsovali...inymi slovami situacia je naozaj zla, pretoze svet pozvolna klesa a my prudko stupame.
Ano logicky sa da uvazovat, ze s pribudajucim casom je mozne, ze mrtvych po ockovani pribudne, ale vzhladom na cas kolko sa uz Astrou celosvetovo ockuje ja nepredpokladam, ze to cislo bude vyrazne odlisne.
Ak dnes mame 1 umrtie na 100k tak o pol roka budeme mat mozno 1-2 umrtia na 100k.
Cize nie...je zbytocne to pocitat od nuly a keby si velmi na tom trval bude vysledok este lepsi v prospech vakciny.
Btw od 1.3 to chces robit lebo je to datum, kedy sa zacalo v CR ockovat Astrou?
Ako som už písal Kurtovi, ja som za to, aby si každý vpravil do žily čo len chce. ALE som proti tomu, aby ma niekto nútil vpravovať si do žily niečo, čo nechcem. Máme to ale presne naopak.
Som zhrozený len z tej propagandy, o škodlivosti sa začne informovať až keď sa začne umierať. A to sa s očkovaním ešte len začalo a už sú tu takéto prúsery.
Pri všetkom si treba zvážiť riziká. Pre mňa je covid len minimálne riziko, verím tomu, že by som ho bez problémov vyležal. Očkovanie pre mňa tiež nemusí byť veľké riziko, ale je to predsa len riziko navyše, ktoré je v mojom prípade úplne zbytočné.
Keď si niekto dovolil na prelome decembra/januára pochybovať o bezpečnosti vakcín, tak bol konšpirátor, dezinformátor, antivaxer, vtelený Satan. Teraz niektoré krajiny konkrétnou vakcínou prestávajú očkovať, majú rovnaké obavy ako som mal ja pred začatím očkovania. Tak čo, už nie sme blbečkovia, konšpirátori, vrahovia? Už smieme hovoriť o opatrnosti, či ešte treba viac obetí?
Tá pani sa nemusela dať očkovať, nebola v rizikovej skupine, ale podľahla enormnej očkovacej kampani, ktorá keby tu nebola, tak by pani ešte mohla žiť. A v tom je celá tragédia.
EDIT: Ešte na margo Sputníku. Keby spôsobil Sputnik (a určite aj spôsobí, taký môj predpoklad) v západnej Európe čo i len jedno úmrtie, tak by z toho média úplne šaleli, na Rusko by uvalili sankcie, vyčítali by to Putinovi osobne. Keď sa umiera na západnú vakcínu, tak je to vlastne len vedľajší zanedbateľný efekt....
Nemame, preco klames? Ockovanie nie je povinne.
Ano saleli, akurat, ze nikde v zapadnej Europe sa Sputnikom neockuje. Takze nie su umrtia;o).
Paci sa mi ako si na dialku urcil, ze pani zomrela na nasledky ockovania. Evidentne mas pristup k jej pitevnej sprave a indikoval si priebeh ochorenia.
Pride mi to rovnako uletene ako keby si tvrdil, ze ja som dnes umrel na nasledky pozitia alkoholu.
Vcera tu bol totizto sused a dopijali sme flasu Hefronu, takze dnes keby umrem urcite to bolo tym, ze som vcera pil nie? Ci?
P.S. Inak ja pripustam moznost, ze zomrel na nasledky podania vakciny ako moznu, dokonca dost moznu, ale stale zdoraznujem, ze ak zaockujeme 100k ludi a jeden zomrie tak sme ockovanim zachranilu stovky ak nie tisicky zivotov ludi, ktori by inak zomreli na samotnu chorobu.
Podme riesit skodlivost vakcin, ak bude umrtnost na vakcinu radovo v desiatkach, nebodaj stovkach ludi na 100k.
O tomto sme sa tu už bavili stokrát a myslel som si, že už to máme vyriešené. Netreba tu slovičkáriť, vieme, čo je tým myslené. Snáď nemusíš mať napísané v ústave, že očkovanie je povinné, aby si uznal, že bez očkovania si neškrtneš. Veď testy tiež nie sú povinné. Veď teoreticky ani platiť dane nie je povinné, len sa budeš musieť presťahovať za mreže ak ich odmietneš platiť...
Už aj očkovacie pasy sú realitou, reálne sa o tom rokuje, to už si snáď konečne pripúšťaš... V Rakúsku tiež vymýšľajú akúsi očkovaciu ekartu, kde budeš mať záznam o dátumoch prekonania covidu, testovania a samozrejme očkovania. Takže to, že ma budeš presviedčať, že očkovanie oficiálne nebude povinné, len budeš musieť stráviť zvyšok života v pivnici, ti už neberiem.
Dokonca aj samotná prezidentka ti na rovinu s úškrnom na tvári z propagandistického letáčika hovorí, že vakcína je sloboda. No neviem, či by taká propaganda prešla tuto v Rakúsku. Keby to preložili, vyšlo by im totižto Impfung macht frei! a to by tu asi neprešlo.
Ja zaockovany nie som a predpokladam, ze tento rok ani nebudem.
A silne pochybujem (na rozdiel od teba), ze budem pocitovat nejaku neslobodu.
Platit dane je povinne, ako si povedal ak ich nezaplatis pojdes za mreze. Ak sa nezaockujes ziadne vazenie ti nehrozi.
Navyse stale len hovoris vymyslaju, schvaluju, skusaju...presne o tom to je.
Predpovedam, ze k ziadnemu celouropskemu covid pasu vystaveneho na zaklade ockovania nedojde. Ci ho zavedu jednotlive staty to nezarucuje, pretoze populisticka vlada spravi hocico, ale sanca na schvalene pasu na urovni EU je minimalna...prilis vela statov by tozito bolo proti.
Takze zvastat o tom, ze ockovanie je povinne, ci nebodaj "povinne" je naozaj, ale naozaj predcasne.
Btw heslo, ze ockovanie je sloboda si vysvetlujem ja tak, ze ockovanie=menej virusu=ziadne lockdowny a karanteny...cize to je ta sloboda.
Má antigenní testování smysl? I velké firmy hlásí čistou nulu
Nevychazi to, stale nema covid dost lidi a vlada uz nevi, co delat, aby nas mohla povinne naockovat. Antigenni testovani nevychazi, tak se chce spolehnout na testy PCR. Veri pritom, ze kdyz bude mit covid vic lidi, budou povolnejsi. Cekam, co bude, az jim nevyjdou ani PCR testy.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Pro upresneni dodam, ze jsem tvrdil, ze antigenni test nemusi vyjit spravne kazdemu ctvrtemu a bylo mi tu tvrzeno, ze az tak nespolehlive ty testy nejsou. Ted media zacinaji vytvaret dojem, jako kdyby ten test byl zcela nespolehlivy a nezjistil nikoho pozitivniho.
V hodnocení Ag testů se shodneme, taky jsem upozorňoval na to, že nejsou dostatečně přesné. Zase se jen vyvíjí činnost a vyhazují prachy, zatímco příčina se neřeší. Právě tak je hrubou chybou netestovat PCR metodou ty, co Covid prodělali a spolehnout se čistě na to, že jsou bez příznaků, případně jim udělat jen Ag test. Vůbec totiž nevíme, jestli právě oni nešíří virus dál.
Nesuhlasim...mna zachytil antigen a nemal som priznaky. Keby som si ten antigen nespravil sirim virus dalej, pretoze som aj dalej bol bezpriznakovy.
A ze som ten virus vedel sirit je dokazom moja manzelka, ktora ho musela dostat len odo mna.
Takisto nesuhlasim s nutnostou PCR po prekonani. PCR sa nerobia preto, ze uz na jar 2020 sa zistilo, ze velke percento ludi vykazovalo po prekonani Covidu pozitivne vysledky na PCR, ale virus uz aktivny v nich nebol, slo len o mrtve fragmenty, cize nemohli virus sirit dalej.
Toto zistili laboratornymi testami a cudujem sa, ze sa chces k tomu este po roku vracat.
Btw povinne PCR testy po prekonani na zaciatku boli vsade, dnes sa uz nikde nerobia.
No jo, to jsem taky slysel, ze vlastne ten PCR ma vykazovat vir ikyz uz to ten clovek nema. Takze jedine spolehlive reseni: netestovat vubec a nechat to volne promorit!
Nechapem logiku tvojej uvahy a takisto celkovo napad s premorenim tu uz bol a zmlyhal.
Premorenie sa musi uskutocnovat kontrolovane, co sa defacto +- deje, respektive sa snazia o to nase vlady.
COvid nezmizne, uz s nim budeme zit navzdy, akurat musi dojst k 100% premorenosti, ci uz chytenim choroby, alebo zaockovanim ludi, ale samozrejme v rozumnom casovom horizonte.
Da sa povedat, ze za 2-3 roky uz bude mat drviva vacsina ludi chorobu min raz prekonanu.
Antigenni test vime, ze neni spolehlivy. Puvodne se rikalo, ze je spolehlivost cca. 70%, ted najednou tvrdi, ze je to uplne k prdu, ze maji firmy 100% negativni testy a ze to urcite neni pravda.
PCR test se oproti tomu rikalo, ze ma spolehlivost 95%. Vy tu ale pisete, ze je ta spolehlivost jen jednim smerem, ze nema smysl testovat lidi, kteri covid prodelali, protoze ten PCR jim bude vychazet pozitivni jeste mesice po prodelane nemoci. Jestlize mas znacne mnozstvi lidi, kterym vyjde PCR test pozitivni a nemaji zadne priznaky a takovych bude opravdu hodne, sam znam take lidi, kteri to takto meli, tak postaci jednoducha uvaha, aby ti doslo, ze pozitivni test PCR u 95% populace, kde se nezmylil, znamena, ze ti lide meli v poslednich nekolika mesicich koronavir. Vubec to ovsem nerika, ze ho ti lide maji prave ted a ze jsou nakazlivy.
Jestlize jsme to po jednom roce, kdy tu koronavir koluje, dotahli tak daleko, ze neumime zajistit nakazlive osoby a proto radeji zajistujeme vsechny okolo nichz se koronavir mozna ochomitnul, tak jsme bud uplne v prdeli nebo je to husta prdel.
A jestli nedokazeme ten vir ani detekovat u nakazlivych osob, tak jako takovej debil, abych veril, ze proti nemu dokazeme vyvinout spolehlive ockovani, vazne nejsem.
Boze chlapce viem, ze obcas mas bloky, ale skus si uz nepliest pojmy s dojmami konecne. Saksme tu jak u posithnutych obcas.
Spolahlivost 70% znamena, ze zo 100 nakazenych chyti 70. Ked chyti 0 zo 700 testov znamena to, ze tam bud nebol nakazeny nikto alebo maximalne 210 ludi...co spochybnujes? Ved cislo 70% a 100% na malej vzorke ludi sa absolutne nerozporuju.
K PCR...ak ma PCR spolahlivost 95% to znamena, ze zo 100 nakazenych ludi ti chyti 95.
Ak PCR test po prekonani Kovidu ukaze pozitivitu neznamena to, ze si falosne pozitivny...on naozaj zachytil fragmenty mrtveho, neaktivneho virusu. Ty ten virus mas stale v sebe....akurat, ze uz nie si infekcny, pretoze sa nemnozi a nie je aktivny.
A odkial to vieme? Uz som to tu pisal milionkrat...vieme to uz rok a zistili to laboratornymi pokusmi na ludoch, ktori vykazovali po prekonani choroby neustale pozitivitu na PCR testoch.
Nezistili to len u nas, zistilo sa to po celom svete, rovnako sa zistilo, ze na 99.9999% nie si o po tyzdnoch po prekonani choroby ak nemas ziadne priznaky infekcny, takze sa PCR testy po prekonani choroby prestali robit.
Je to fakt tak tazke pochopit?
Mas tam jednu zasadni chybu. 95% spolehlivost znamena, ze to ze 100 lidi otestuje 95 spravne. Nemuzes predjimat, ze to jsou pouze ti nakazeni.
Jinak ale s komentarem souhlasim a psal jsem to same.
Zkus se nad tim poradne zamyslet. Zkusim to polopate: Evu bolela hlava a ztratila chut, proto ji doktorka poslala na PCR test, ktery ji odhalil koronavir. Eva jako svuj kontakt, se kterym se setkala, uvedla Adama. Adam sel na nespolehlivy antigenni test, ktery mu vykazal falesne pozitivni vysledek. Proto poslali Adama dalsi den na PCR test. I ten mu vykazal pozitivni vysledek. Adam tak dostal uredni stempl na koronavir a musi byt 14 dni doma v karantene. Ano, Adam mel opravdu koronavir a to presne pred 6 tydny. Jednalo se o bezpriznakovou variantu, ktera u nej zustala neodhalena. Po 6 tydnech od nemoci musi Adam zustat doma 14 dni uplne zbytecne.
Uz to chapes?
Ten antigen u Adama muzes imho klidne vypustit. Pokud vim, tak nahlasene kontakty se posilaji rovnou na PCR.
Ale jinak co jsem cetla, tak i ty PCR testy by mely umet rozlisit slabou/silnou pozitivitu (zalezi na tom, kolik cyklu udelaji). Jestli se to v praxi pouziva, netusim.
No vidis, takze automaticky poslou Adama na blby typ testu.
Rekl bych, ze se to urcite nepouziva. Mozna to jde, ale pokud je vyhlaskou dane, ze pozitivni PCR znamena 14 denni karantenu, tak to pouzivat ani nelze.
Tak jsem tedka narazila na clanek, ktery ty testy rozebira - u toho PCR pisou tohle:
Docela by me zajimalo, jak to resi realne. Jestli to doporuceni SZU opravdu dodrzuji.
Počet cyklů se nezveřejňuje. Přitom v podstatě opakováním cyklů můžeš dosáhnout pozitivního PCR testu u zdravého člověka, protože samotný test detekuje jen mikrofragmenty.
Ostatně i vynálezce metody PCR nesouhlasí s tím, aby se testy používaly ke zjišťování počtu nakažených, protože k tomuto účelu jsou podle něj nevhodné a ani pro tento účel nebyly vytvořeny.
Tak máme 2 možnosti: buď chceme odhalit pozitivní a tedy budou nutné PCR, nebo chceme, abychom nemuseli nic zavírat a tedy stačí Ag.
Já jen, že už na to přišli i v Rakousku.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ma-antigenni-testovani-smysl-firmy-hlasi-cistou-nulu-147003
Toto nechapem, myslel som si, ze ty uz tomu davno rozumies.
Preco niekto porovnava pozitivitu PCR a antigenov?
Ak antigen pouzijes plosne vyjde ti vysledok 0.5-4% (to bol rozptyl v obciach u nas, priemer sme mali medzi 1-2%).
Nerozumiem preco sa niekto divi, ze vychadzaju rovnake cisla aj u vas.
Na PCR testy chodia u vas najme ludia s priznakmi a ludi, ktorych urcil antigen ako pozitivnych....co na tom chlapi nechapete, ze to percento pozitivnych je vyrazne vyssie ako u antigenu?
Ako moze niekto povedat, ze antigen je zbytocny?
To zachytene percento nestaci?
Je to malo ak otestujes 1mil ludi a 10k z nich zachytis a izolujes?
Co je na tom nepochopitelne? Keby ludia s PCR pozitivitou sa chodilo este testovat na antigen tiez by mal vyssie percento pozitivity nemyslis?
Ten clanok musel pisat podla mna clovek bez stipky logickeho myslenia.
Ten článek je o tom, že Ag nezachytily ve firmách prakticky nikoho. Jako já bych rád věřil tomu, že se situace lepší a pozitivních ubývá, ale tohle je moc i na mě.
Ma castecne fleg pravdu.
Problem antigenniho testu nebo-li testu na to, ze mas covid a jsi infekcni, je to, ze neni spolehlivy. Minimalne neni spolehlivy tak jako PCR test.
Problem PCR testu je, ze nerika, ze mas covid, ale ze mas nebo jsi v minulosti mel covid, pritom tento PCR test je pomerne dost spolehlivy v tom, co rika.
---
To co bychom potrebovali, je mit spolehlivy antigenni test. Ten ovsem proste neni. V podstate teda testovani anitgennim testem je pro srandu, protoze nam nerekne cisla nakazenych, ale rekne nam, cisla pozitivnich na antigenni test. Pricemz pozitivni se nemusi rovnat nakazeny. Testovani PCR testem je taky pro srandu, protoze nam rika, ze jsme prodelali covid, ale nerika KDY, jestli ted nebo nekdy driv.
Zabudol si na jednu vyhodu Ag testu...je rychly a vysledok mas okamzite bez nutnosti specialneho laboratoria a vies spravit hromadne testovanie hocikde...kludne aj v celom state ako sme to dokazali my;o).
PCR je pomaly a kapacity na jeho vyhodnocovanie vyrazne omedzene.
Tisíce lidí v řádu hodin dokážeme otestovat i vyhodnotit, ale není zájem: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/vyvinul-rychle-a-levne-pcr-testy-vlade-je-opakovane-nabizi-neni-zajem-143213
Podle jineho clanku (a i podle komentaru nekterych lidi, kteri se v tom orientuji vic nez ja) to s temi Zdarskeho testy neni tak jednoduchy: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/co-biolog-zdarsky-nabizi-statu-zadarmo-jak-je-to-s-levnymi-testy-144122
presne! souhlas.
Problém je asi v tom, že nemáme dostatek (a levných) PCR testů, nějak snadno vyhodnotitelných.
Ale i tak je podle mě dobře, když alespoň někoho bezpříznakového ty AG testy odhalí, ten maže do karantény a nešíří to dále.
Předpokládám, že to testování ve firmách (a odhalení bezpříznakových) je příčinou, proč v pátek naše číslo zase vyletělo nahoru.
-----
V naší lékárně prodávají AG testy, copy/paste: "jednorázové testy na Covid 19 ze slin s 98% účinností", asi se tam stavím, co je to zač.
PCR testy te bydou detekovat jako pozitivniho dlouho po tom, co uz nejsi infekcni.
Musel bys mit kombinaci PCR a krevniho testu
Nechci zakládat nové vlákno, ale něco k problému. Jasně si pamatuji jak se všude říkalo, že Covid 19 se netýká malých dětí. Dnes je článek v MF DNES s lékařkou a volejbalistkou Ivou Kaluskovou. Píše tam, že měla covid hned ze začátku a že ho chytil i její 9 měsíců starý syn, který měl vysoké horečky, které ani lékaři v nemocnici nedokázali srazit a že byl umístěn v kyslíkovém stanu. Bavíme se o březnu či dubnu roku 2020. Jasně si pamatuji jak nám bylo ústy našich představitelů řečeno, že covid se netýká malých dětí. V Babišovo novinách je nyní důkaz o lhaní od samého prvopočátku.
Ano netyka, pretoze neregistrujeme ziadne umrtia na Covid a a 99.999% deti prekona Covida bez tazkosti, ci priznakov.
Z pohladu potencionalneho nebezpecenstva su deti na tom ako skupina najlepsie.
Samozrejme deti Covid dostat mozu a hlavne ho mozu prenasat.
Toto bylo "normální" i před Covidem, na některé infekce prostě dětské telíčko nedokázalo samo odpovědět. Snad každý rodič (včetně mě) má zkušenosti s horečkama u mimin, které prakticky nereagují na analgetika (šestá nemoc). A ano, když se k tomu přidá Covid, tak to malému pacientovi nepřidá a slabší jedinci šupou do nemocnice.
Děti jsou stále zdaleka nejméně ohroženou skupinou.
Ja dneska nekde zahlidla zpravu, ze u nas uz 4 deti zemrely na covid.
Takze i presto, ze jsou nejmene ohrozenou skupinou, i u nich ocividne muze dojit k problemum
No len aby to nebolo ako u nas, ked zomrela par mesiacov dozadu dievcina (tusim 14-15 rokov) na Covid...az na to, ze fyzicky bola podla vsetkeho troska, s morbidnou obezitou a inymi pridruzenymi chorobami.
Na mieste je otazka, ci zomrela na Covid, alebo s Covidom a kolko by zila keby nebolo virusu.
Tak mozny to samozrejme je, nicmene to porad nic nemeni na tom, ze neni mozne uplne tvrdit, ze deti nejsou ohrozenou skupinou. On ani ten postcovidovy syndrom taky neni zadna prca.
Ano, deti jsou ohrozene mene nez seniori, ale neznamena to, ze nejsou ohrozene vubec.
Jen takové suché statistické číslo. Denně zemře v ČR v průměru 5 dětí dříve, než se dožije jednoho měsíce věku. Bez zjevných příčin, prostě "to nedaly", příroda rozhodla.
4 děti za rok trvání Covidu neberu jako stav ohrožení.
https://www.wikiskripta.eu/w/Hlavn%C3%AD_statistick%C3%A9_ukazatele_v_porodnictv%C3%AD
Má to správně, chybu má jen v řádu - je to cca 0,5/den.
Není chyba v řádu, je to správně. Mrtvé narozené dítě se stále počítá jako dítě.
Ty 4 deti ale nejsou za rok, to je za posledni 1-2 mesice. Loni nebyly snad zadne, zacalo se to dit az ted.
Nehlede na to, ze absolutne nerikam, ze mame panikarit. Jen ze se uz nemuzeme spolehat na to, ze "deti se to stejne netyka".
Pokud to tady ještě není: AstraZeneca sníží dodávky vakcín do Evropy o 73 procent, dopad na Česko zatím není jasný
Tři norští zdravotníci byli po očkování AstraZenekou hospitalizováni kvůli krvácení
Nic proti vakcine AstraZeneka. Jako za necely rok vyzkumu nelze cekat zazraky. Ovsem potvrzuje to tezi tech, kdo rikali, ze za rok nelze cekat, ze to bude v pohode bez ozkouseni a odhaleni problemu.
Mimochodem ta AstraZeneka ma mit zaklad ve vakcine proti ebole, co jsem o tom cetl. Neni na podobnem principu i ten Sputnik?
Ano je, keby si si pozrel videa co som tu daval ako odkaz ten profesor to vysvetloval tak ludsky, ze sa domnievam ze aj ty by si to pochopil
.
Btw kto si trosku pamata nieco z biologie nie je vam na tomto nieco podozrive?
Ak sa ti robia krvne zrazeniny tak mas asi tazko nizky pocet krvnych dosticiek, ktore su prave zodpovedne za zrazanie krvi. Nieco mi na tom vyhlaseni nesedi.
No jo, odporuje si to. Buď silno krvácaš kvôli nezrážanlivosti krvi, alebo práve sa upchávaš tým, že sa ti tvoria zrazeniny, oboje naraz jaksi nejde, či?
Zo Sputniku očakávam aj ja prúsery. Zatiaľ sa ním očkuje v krajinách, kde sa to ľahko tutle. To ešte bude ošiaľ, keď na to tu na západe umrie zopár jedincov, zatiaľ čo pri AstraZenece sa informuje veľmi opatrne a eufemizovane, pri Sputniku sa bude oplakavat každý jeden jednotlivec.
EDIT: Ale možno sa to u každého hospitalizovaného prejavuje práve úplne opačne, že niekto z toho krváca, niekomu sa zas naopak tvoria zrazeniny, ak je to teda možné. Nevyplýva z toho, že sa oboje vyskytuje u toho istého jednotlivca.
Medzi vedlajsie ucinky vakciny by mala patrit tromboza. Vlastne vsetky doterajsie hlasenia co som zachytil na Astru sa tykali Trombozy, takze vzdy by malo ist o tvorbu krvnych zrazenin.
Stale vsak zdoraznujem, ze sa bavime radovo o desiatkach pripadov voci milionom podanych vakcin, co je uplne bezne pri akejkolvek vakcinacii.
Problem je v tom, že se to vyskytuje u některých sarzi. Pokud by to byl obecný problém, asi by se to dalo brát, jak to píšeš - na miliony vakcín pár případů. Takto je to hodně případů na v rámci šarže
No hodne....vzdy su to radovo jednotky na sarzu s desiatkami tisic davok, takze je to diskutabilne.
Ale ak by si mal pravdu potom problem nie je v samotnej vakcine, ale v procese vyroby, ci logistiky alebo skladovania/podavania vakciny.
Ano a o to je to horší.
Nejenže nejsou schopni plnit dodavky, i když dostali pěkný balik na vývoj od EU, budou krátit az 70%, navic nejsou schopni dodržet kvalitu výroby.
JaFi...a preco by to malo byt kvalitou vyroby?
Co ked je to z ineho dovodu?
AstraZeneca neni tak nachylna na skladovani za nizke teplote jako Pfizer.
Problemy mela na ruznych mistech, to by musela byt velka nahoda.
Samozrejme to muze byt necim jinym. Ale vzhledem ke "kraceni dodavek" myslim ze ted hledaji duvod. Prusery si nemohou dovolit, protoze v prvni rade jde o penize.
Dnes som rano pocul ich vyhlasenie, ze preskuamli 17mil pripadov (neviem akych...zeby zaockovanych?) a nezistili ziadne pochybenie.
A dalsi neprimereny zasah policie:
Policisté zaklekli mladíka bez roušky v Českých Budějovicích
Uvidime, jak dlouho bude trvat, nez to nekdo prezene a obet pri zakroku policie zemre. Nasledne se definitivne rozhodne, jak moc jsou Cesi posrany nebo jestli zazijeme to co zazili i v USA, kdyz policie provedla zasah neprimerenou silou!
No jo, Budějovice, tam měl problém i Švejk...
Nakonec se pry nic nestalo, policistovi jenom ujely nervy.
P.S. Neni nahodou policie za nase penize skolena na to, aby jim nervy neujizdeli?
No nie, tak ono tým debilom aj napadne, že to nariadenie je úplne nezmyselné a asi preto ho ľudia nedodržiavajú. Tak je vo hviezdach, na čo tí experti prídu, že vôbec na to človek musí byť expert, aby mu doplo, že nosenie rúšok na ulici je čistá kktina, hlavne keď máme dáta zo štátov, kde sa to nerobí a situácia tam nie je nijak horšia? Som zvedavý, kedy prídu k záveru, pravdepodobne tak koncom mája, opäť ako minulý rok keď už rúška budú v takom hici neznesiteľné a bude hroziť vzbura.
Ale napriek tomu majú práve takéto protesty zmysel, aspoň o tom kompetentní kreténi začnú uvažovať, či im to vôbec stojí za ten teror a nevôlu občanov.
Česť tým, čo sa neposerú z nejakých blbcov a to rúško si ani za boha nedajú.
Ja sám by som nemal takú guráž, asi by mi to nestálo za to, aby sa po mne válala nejaká gorila.
Ja jsem tusim minuly tyden nekde zahlidla neco ve smyslu, ze Blatny chape, ze povinnost nosit rousky nekde, kde siroko daleko nikdo neni, uplne nedava smysl, ale ze tam zase nechtel mit milion vyjimek, takze se to proste bude nosit vsude a basta fidli...
Čím vlastne len priznáva svoju neschopnosť a zbabelosť. Je dosť zbabelé, nesnažiť sa prísť k nejakému rozumnému riešeniu ale zakryť plošne všetkých. Ale ja to aj chápem, musí riešiť XYZ ďalších vecí, je to veľký stres, zodpovednosť, takže je logické, že siaha po najjednoduchejších riešeniach.
ALE ono keď to inde funguje, tak prečo trvať doma na očividnej debiline. V Rakúsku povinnosť nosiť rúška v exteriéri nie je, ale s podmienkou, že nesmieš byť od ostatných bližšie než 2 metre. To je samozrejme debilná podmienka, ktorú sa nedá dodržať, preto ju nikto nedodržiava, určite si nenasadzujem rúško zakaždým, keď okolo mňa niekto na 2 sek. prejde, ani na mňa neskočí žiadna gorila, keď tak nespravím. Ani to nie je zapotreby, pokým ťa niekto priamo neochrchle, tak to, že okolo sa niekoho len rýchlo mihneš na meter ťa nijako neohrozí. Chápal som takú paranoju pred rokom, keď sme si mysleli, že vírus lieta vo vzduchu a prenáša sa slnečnými lúčmi, teraz mi to príde fakt choré.
Ono sa netreba diviť, že ľudia sa proti tomu búria, už to fakt vyzerá, jak keby nás šikanovali naschvál. Pritom fakt by stačilo len zrušiť to posraté rúško vonku a ľudia by boli zhovievavejší. Keď ti vláda neumožňuje ani vyjsť von na slnko na prechádzku do mestského parku bez posratej handry tak jak ti je to prirodzené, tak sa nečudujme, že ľudia sú nervózni a robia naschvály.
Motiváciu cajtov tiež úplne nechápem. Ja neviem, či im niekto priamo nariaďuje, aby odchytili tam toho chlapíka s deckom bez rúška, alebo majú nariadené, aby priebežne robili poriadky v meste. V prvom prípade asi nemajú na výber, keby to mal byť ale druhý prípad, tak sú sami riadni kreténi, nie je predsa také ťažké, tých zopár jedincov bez rúšok jednoducho prehliadnuť, poprípade priateľsky upozorniť a potom len ignorovať. Skoro by som povedal, že si sami na tom chcú zbierať body a schválne vyvolávajú konflikty.
Ja som za, keby som policajt a niekto takto provokuje (ruska na brade) tiez ho dam dole.
Btw z videa nie je vidiet verbalnu komunikaciu, takze kludne mohol byt chalan oprskly. nadavat mu a pod.
V kazdom pripade povazujem pocijatov zasah za primerany, nemal na sebe rusku, odmietal si ju nasadit predpokladam, takze sup puta a do auta.
No asi je, ale popravde, kdyz maji furt resit dodrzovani opatreni (o kterych si nejspis taky mysli kdovico) a k tomu do nich furt lidi picujou, at uz online nebo primo do oci, tak se nedivim, ze jim to obcas ujede.
Jako pokud je nekdo takovej hrdina, ze odmita nosit rousku, tak at jim ale pak nekomplikuje zivot a necha se legitimovat/predvest a hada se o (ne)noseni rousky nekde ve spravnim rizeni. Ti policajti si ta opatreni taky nevymysleli.
Hlavně nechtěli se nechat legitimovat, což je jejich povinnost a chtěli z místa odejít.
Promin, ale k legitimování musí mít policie důvod. Nemůže jen tak přijít ke komukoliv a požadovat legitimaci.
Protiprávní jednání je myslím celkem důvod k tomu, aby policista chtěl vidět doklady.
Měli důvod, porušení nařízení nosit ochranu dýchacích cest.
Pri cestnej kontrole, ked ta nahodou zastavia ta tiez legitimuju...tam tiez pozadujes od nich dovoda odmietas im ju dat?
Pokud mě při silniční kontrole zastaví, oznamují i důvod zastavení - třeba ta tvá kontrola nebo překročení rychlosti atd.
Ale to neznamená, že se policista prochází po ulici a jen tak legitimuje, koho ho napadne.
Ale všimni si, že musí uvést důvod. Nemohou tě legitimovat bezdůvodně!
Odkud víš, že mu policisté nesdělili, že "porušuje vládní nařízení vydané během nouzového stavu"? To je k legitimaci naprosto oprávněný důvod.
Hlavně policisty někdo poslal na místo a oni byli povinni konat. Borce opakovaně vyzývali, pokud mu nedošla ani naprosto jasná věta "V případě, že neuposlechnete, budete zajištěn", pak policistovi nic jiného nezbývalo.
Nesmyslne testovani ve firmach podle vyrobce PCR testu
Bohuzel nedodava, ze PCR odhali nakazeneho nejen nekolik dni pred, ale i nekolik mesicu po.
Proc se teda nepouzivaji v CR? A ani od zdejsich diskuteru ze Slovenska jsem nezaznamenal, ze by to u nich pouzivali?
No to je naozaj zaujimave...ak je uz vlada v CR tak blba, ze nepouziva domace super truper testy, ktore su schvalene v celej EU preco ich nepouziva hocikto iny?
Zeby sme nemali vsetky relevantne info?
Těch možných důvodů je víc, co třeba:
Pripadne si mozes precitat co sem dal Zdenal.
To vyzera uveritelnejsie.
Aj ked ani ty sa nemusis mylit;o).
Takhle: já myslím, že jsme si to vyzkoušeli a stačilo. Ostatně nedávno jsem se pod článkem o tom, že nám Německo pomůže (a to tak, že výrazně) zeptal, zda by neměli nějakého funkčního premiéra a co myslíš? No jo, ozval se Slovák:
https://debaty.net/files/92533-screenshot-2021-03-16-diskuse-ce-png
Sme velmoc vo vyvoze premierov.
Článek na mě působil jako pěkná reklama na firmu Diana Technologies...
Jejich testy se nepoužívají, protože:
1. je to novinka, v tomto článku z 24. února 2021 se píše: "Teď už některé laboratoře zkoušejí i jejich unikátní metodu odběrů ze slin". A dále: "Výroba odběrových trychtýřků zatím nabíhá, v únoru jich Diana Biotechnologies vyrobí tři sta tisíc, v březnu dvakrát tolik a výrobu bude dále navyšovat."
Přitom je potřeba otestovat asi 2 miliony lidí každý týden.
2. Navíc výsledky nejsou okamžitě - opět cituji z článku: "Samotná PCR analýza trvá stejně dlouho, tedy zhruba hodinu a půl, výsledky bývají do 24 hodin.". Takže je stejně potřeba mít laboratoř, která umí PCR. A tady je hodně velký problém s aktuální kapacitou laboratoří...
jj, na me taky, ale faktem je, ze antigenni testy vykazuji nevelkou spolehlivost, jednou tydne je jako vubec a jeste jich neni dost pro vsechny, takze bych se nedivil, kdyby ve zdjsim bordelu zacali vznikat i falesne.
PCR testy ale take nejsou reseni, kdyz odhali i ty, kteri uz maji nemoc davno za sebou.
Cize jediny rozdiel je v sposobe odberu? Tym sa zahada "nechceneho" testu vysvetluje.
To sa mi ako revolucne nezda, aj ked samozrejme radsej by som pluval ako si nechal pchat palicku do nosa.
Německo si pláclo s Ruskem, bude vyrábět Sputnik
Takže na západě už: Německo, Itálie, Francie, Španělsko. Fakt zajímavý...
Někde ji budou vyrábět a profitovat na tom, někde budou ideologičtí debilové odsuzovat vše, co pochází z vychodu. Co na to říct.
To, že i kdybychom chtěli, tak ji nemáme u nás kde vyrábět, protože předchozí vlády všechny strategické provozy rozprodaly je další věc.
Jakýkoliv lockdown už epidemii nevyřeší, řekl Prymula
Asi tak, uz nemusi skakat, jak Babis piska.
O současných tvrdých opatřeních, která platí od 1. března, představitelé kabinetu na konci února řekli, že bude potřeba je tři týdny vydržet. Podle Blatného však nyní bude potřeba vydržet ještě další týdny.
Demonstrace, demonstrace, demonstrace. Nic jineho nepomuze, uz si to konecne uvedomte!!!
Obcane nesmi pomalu vylezat ven, ale jen kdyz zrovna nejdou do prace. Premyslim o podani trestniho oznameni pro zneuzivani pravomoci uredni osobou.
Presne tak.
Na margo toho len toľko, že je napríklad absolútne neospravedlniteľné, aby boli zatvorené školy, do ktorých chodia deti covidom minimálne takmer vôbec ohrozené, keď vo fabrikách, z ktorých má štát pekné prachy, sa maká nonstop a pendluje sa tam z celej krajiny. Vzdelanie je už nenávratne zlikvidované. Dnešné deti si môžu rovno podať prihlášky do tých fabrík, jakožto jediných podnikov, ktoré to celé ustoja s najmenšími škodami. Vlastne ono aj tam sa bude robotizovať, takže táto generácia je rovno na odstrel. No čo, stanú sa z nich úspešní poberači sociálnych dávok a voliči komunistických strán, ktoré im nasľubujú hory-doly a na moci budú prisatí večne.
Nech mi nikto nehovorí, že toto nie je presne podľa plánu.
Korouhvička Prymula
To jako opravdu někdo čeká, že po dvou týdnech (polovičaté, nedůsledné, chvílemi naopak nesmyslné) demoverze lockdownu se stane zázrak? Koukni na Portugalsko - kde byli, kde jsou teď (oproti Česku) a kde opatření pořád trvají: https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/jde-to-a-rychle-portugalsko-z-nejhorsiho-na-spici-za-necele-dva-mesice-40353978
To jsou čísla 8x nižší než v tom našem sranda státě teď! Kde už zase nějací moudří chtějí uvolňovat… Už se těším, až sekneme s podnikáním, všechno prodáme a (pokud vše dopadne) vypadneme.
S čísly pomůže jen vysoká proočkovanost nebo dlouhodobý a přísný lockdown. A možná léto. A možná to, že naši milí vůdcové skrytě podporují samovolné promoření s desítkami tisíc obětí (tohle by bylo unikum, tak kurevsky by se žádný jiný stát ke svým občanům nechoval). Když prodrbali miliardy za kraviny, prostě ušetří na důchodech. Hlavně, že oni se už fajzrem opíchali, aby byli za vodou, aby se jich náhodou to promořování nedotklo. Mít za sebou dvě dávky jako oni, taky třeba budu tlápat a tlápat, jak se má rozvolňovat.
USA?
To co pises, je samozrejme totalni nesmysl. Ono se ti to dobre krafa, kdyz bydlis na venkove na jednom miste, pracujes doma a nic ti nechybi. Jenze ja bych jel na velikonoce ven na svou chalupu, jenze tam nemuzu pri uzavreni okresu, takze jsem zavreny v Praze.
Ve skutecnosti navic se ta nemoc vyleci za 14 dni, uz nejsi infekcni, za 14 dni. Tudiz neni zadny duvod, aby byl lockdown delsi. Dejme tomu, ze se v prvnim tydnu lockdownu vsichni neodchytaji, tak 3 tydny lockdown a koronavir je pryc.
Proc to tedy nevypada, ze po 3 tydnech nebude pryc vubec nic?
Odpovim si sam. Je to jednoduche, lockdown neni kvuli koronaviru, ale abychom museli byt doma a nevideli, jak Babis krade! O tom to cele je. Proto nemaji lockdown firmy, proto jede Agrofert na plne obratky, protoze to je cele jen obycejny podvod. Je teda zjevne, ze lockdown v ceskem podani nefunguje, presto ho chce ministerstvo prodlouzit. O vikendu to zacnu studovat a jestli to opravdu jen prodlouzi, podam na ne aspon trestni oznameni. Sice si nepomuzu, ale aspon neco pro to udelam.
Ale já neposuzuji sebe, že to mám jednodušší než třeba ty. Jen srovnávám situaci v Česku a Portugalsku. Nebo tam (a ve všech dalších státech) jsou lockdowny kvůli Babišovi? Zajímavé je to, že lockdowny u nich a u nás nefungují stejně, koukal ses na ten graf z odkazovaného článku? Něco tu asi děláme špatně - lockdown obecný to ale nebude.
Takže:
1) buď máš pravdu ty a lockdown je naprosto k ničemu, protože jeho výsledky v ČR nestojí za nic. Zaráží mě na tom pak to, proč to provozují v ostatních státech, že na to ještě nepřišli :) Platí-li toto, proč jsme nejhorší na světě? Co je příčinou?
2) nebo lockdown funguje (viz spousty států). Pak tedy bude chyba někde v Česku, asi jej provozujeme blbě.
Buď 1) nebo 2). Nebo možná máš 3)?
K tomu Agrofertu (netuším, co všechno mají a vlastně mě to ani nezajímá): myslíš, že stát může nechat zavřít třeba pekárny? Myslíš, že mohou zavřít zemědělství, živočišnou výrobu, přípravu polí? Znáš stát, kde tohle udělali?
Uvidíme, jestli bude mít nějaký vliv na čísla teď to testování ve firmách. Snad jo, snad se vychytají alespoň nějací bezpříznakoví, kteří by to mohli šířit dál.