Vysavače o vyšším příkonu než 900W budou brzy zakázané.
http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/na-vasi-strane/dalsi-zakaz-z-eu-zakazou-silnejsi-vysavace-proc.html
Nedávno mi to připomněla zpráva v televizi. Kouknul jsem se na příkon našeho vysavače, má příkon dvojnásobný. Tak uvažujeme, jestli bychom si neměli koupit nový vysavač, až nám ten náš doslouží, dokud se ještě dají koupit. Případně si pak udělat výlet někam, kde se nařízením z C. & K. Slavné Evropské Ůnyje mohou jen smát (Švýcarsko, Velká Británie?) a nakoupit tam.
Pane Bože, do čeho´s to duši dal? Asi nás trestáš za to, že se nemodlíme.
Ktovie, 100 W žiarovky sú tiež zakázané, a stále ich môžem kúpiť. Možno o pár rokov začneme kupovať vysávače z Ruska :) a po Amazone zostanú prázdne haly..
Nechápu. Co je komu do toho, kolikawattový mám vysavač? Vždyť si tu elektriku snad platím.
Ty furt s tou logikou nedáš pokoj, co?
No jo, no... Jsem artefakt z dob, kdy se na školách ještě vyučovalo.
Ani nie tak artefakt ako opačný extrém, egostické bezohľadné prasa. Ktoré si myslí, že všetko sa dá kúpiť.
Proč? Že si za služby a energie platím (a využívám je) jsem egoistické prase? Klidně si šetři vodou, kupuj nevýkonné málopříkonové spotřebiče, odstěhuj se třeba do pastoušky a žij co poustevník (včetně požírání kobylek a lesních plodin). Jistě pak nebudeš egoistické prase. Já ti do toho kafrat nebudu, ale sám budu i nadále využívat prasečích technologií.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/izrael-jeruzalem-joshua-yeres-hagihon-voda-setreni-s-vodou-vodarenska-sit-technologie-gr0-/domaci.aspx?c=A170630_173120_domaci_fer
A to je většina Izraele poušť a mají tam tak s vodou mnohem větší problémy, než u nás.
Krásne zrovnanie, sebestačná krajina a púšť s platenou vodou. Áno, peniaze všetko vyriešia. Len aby mali čím zaplatiť hory lesy, zvieratá.
V tom asi bude ten problém. Je nás stále méně a méně.
Ale ono to má svou logiku
S polovičním výkonem vysavač bude sát mizerně, vysávání zabere 2x tolik času (čímž se tedy neušetří ani watt), ale vysávající bude zaměstnán a nebude mít čas přemýšlet a brblat na internetu.
------
U vysavačů bych to ještě pochopil, pokud se zlepší jeho stavba, že z hlediska výsledku to nebude znát. Těším se ale, až tohle eu poručí u spotřebičů, kde je příkon/výkon jednoznačně zásadní, např. rychlovarné konvice.
Rychlovarné konvy, trouby, varné desky, mikrovlnky,... Ať mňa celá slavná únija v řiť ukúsí.
Tak změní název na: "EUpomalovarné". Pochopitelně sací výkon je důležitý parametr a kupodivu je k tomu potřeba patřičný příkon. Nakonec vysavač s malým příkonem bude sát daleko déle a s horším výsledkem, než eané vysavače s velkým příkonem. Klasické nemyšlení nikým nekontrolovaných EU aparátčiků a melounů.
Pro ilustraci: náš 15 let starý Miele s 1500W má výkonu tolik, že běžně vysáváme na polovinu výkonu. Máme taky "nouzový" (a novější) vysavačík, který se pyšní rovněž 1500W ovšem sacím výkonem není srovnatelný ani s polovičním výkonem Miele.
Co se týká rychlovarné konvice, tak tam je příkon nepřímo úměrný době, čili se nic neušetří, jen se bude voda k varu ohřívat adekvátně déle. Takže se nedomnívám, že s tím někdo přijde.
Vůbec bych se nedivil, kdyby s tím někdo přišel. Pro rozvodnou soustavu i elektrárny je vždycky lepší, když je menší příkon delší dobu, než větší příkon kratší dobu.
Třeba v Británii jsou energetická centra spojena i s televizí - když je přestávka v jakési odpolední oblíbené show, tak si Britové hromadně odchází udělat čaj a je to tak brutální změna, že elektrárny navyšují výkon.
No jo, ale co budou dělat s nabíječkama pro elektromobily, až všichni přijedou z/do práce?
nabíjení elektromobilu přes noc je pro energetiku myslím "v pohodě".
Přes den žerou energii úřady, fabriky, metro, tramvaje... v noci to bude nabíjení aut.
Všichni nepřijedou ve stejný okamžik, ani ráno nevyjedou. Pozvolný nárůst během dvou tří hodin je něco, co elektrárny hravě ustojí (to už dělají teď, jen v opačném gardu).
Tedy za předpokladu, že bude dost elektráren.
Když vidím, jak většina lidí končí v práci kolem třetí - čtvrté, tak kolem páté budou houfně nabíjet. A bude to rychlý nabíjení, protože k čemu bude auto na baterky, který se musí nabíjet celou noc? Buď opravdu dlouhý dojezd a nabíjení v noci, nebo opravdu rychlý nabíjení s krátkým dojezdem.
IMHO se stejně bát nemusíme, elektroauta nemají velkou budoucnost - kde to budou dobíjet lidi na sídlištích, kde sotva najdeš místo k zaparkování, natož dobíječku u každýho z nich? Je to slepá cesta.
Nabíjení ze zásuvky - cca 3000W po 7 hodin - dojezd 100km (http://www.hybrid.cz/tesla-model-s-zkusenosti-po-26-000-km-2). To je tak na poskakování po městě. Rychlovarka 2200W po dobu 3-5 minut.
V době, kdy je elektromobil vozidlem nadšenců - ok. Při masovém rozšíření asi nebude problém samotná spotřeba energie, ale přenosová soustava.
Však ne nadarmo se říká, že výfuk mají elektromobily v Prunéřově.
Určitě nebudou elektromobily masovka, přesně jak píšeš - nabíjecí stojan pro každé auto na sídlišti je utopie.
Musel by se úplně změnit přístup. Baterie by byly standardizované - dojedeš na "benzinku", automatizovaný stroj vyjme prázdnou baterii a vloží plnou. A to se nestane.
Ale už dneska se jezdí na všechno možné - benzin, nafta, LPG, CNG... tak by v budoucnu mohlo být elektro, hybrid, vodík. Každému dle toho, co preferuje a co může provozovat.
S tím výfukem v Prunéřově - ano, ovšem je výrazně účinnější vyrobit energii v jednom velkém centralizovaném zdroji než v deseti tisících malých, decentralizovaných, nehledě na to, že když už to musí smrdět, tak ať to smrdí tam, kde nejsou lidi. Otázka zůstává, jestli se ta výhoda energie vyrobené efektivněji v Prunéřově nevynuluje ztrátami na el. vedení, než dorazí do Hodonína... neznám čísla.
Přijde mi, že automobilky teď do elektromobilů vrážejí dost prostředků, což vzhledem k jejich konzervativnosti beru tak, že si dobře spočítaly, zda se to oplatí.
edit: ti z nás, co bydlí v baráků s třífázovou zásuvkou, nabijou Teslu z nuly do plných za 8,5 hodiny, resp. 25km za 30 minut. Přes noc ideální, navíc z vyšťavenou baterkou z práce člověk nepřijede, při typickém dojíždění tam pořád bude nadpoloviční zůstatek a v pohodě to dobiješ z klasické 230V.
Výměnu baterií snad Musk plánoval a nabízel. Ale údajně o to nebyl zájem.. Těžko říct. U výměny bude možná technický problém s opakovaně jednoduše rozpojitelným připojením baterie. Přece jen, teče tam proud jak kráva. I když na těch Superghargrech to nějak vyřešené mít musí.
vtip: usb
S tím prohazováním baterií - problém vidím v tom, že by kolovaly - přijedu, stroj mi sebere aktuální, začne ji nabíjet, namontuje nabitou. Nelíbilo by se mi, kdybych přijel s novým autem, které jsem prvně vybil, k té "benzince", tam by mi stroj vzal moji novou baterii s nulovým počtem nabíjecích cyklů a do auta by mi vložil pět let starou s poloviční kapacitou.
Však příště dostaneš jinoun
zkus si to spočítat.
Zarni to trefil naprosto přesně. Nějakých pár 2kW konví je úplné nic.
Já vím, že to má svoji logiku. Ve skutečnosti je na každý 1 kilowatt potřeba síly cca třech statných chlapů! Když si to vezmeš, tak ta představa, že se ti šest chlapů šolichá po obýváku a sbírá jenom nějaké drobky a prach, je fakt šílená.
Konstrukce těch vysavačů je opravdu hrozná a zbytečně nešetrná.
Také jde o účinnost sání, takových šest "Dolinek" by bylo nejspíše více účinných.
Dolby Bástr ještě žije!?
Ale už nesaje.
Já ji fandil. Rozhodně by byla v EU víc vidět než pan Špidlo. Na rozdíl od toho autisty znala cizí jazyky a dokázala vystupovat před kamerou.
Tak ony jsou stále ještě obory, kde se ke slušné obživě stačí jenom umět vrtět. S výjimkou politiků. Ti nemusí umět ani to.
a to môžme byť ešte radi,pôvodný návrh počítal s obmedzením výkonu spotrebičov ako vysávače a spol na max 600W....možno ich napadne v rámci ekologie a šeternia energiami,že rozdelia obyvatelstvo podla začiatočných písmen prizvisk a povolia,že všetci,ktorí budú mať schválené písmeno na daný deň v roku budú môcť svietiť a ostatní budú musieť byť v tme až pokial nepríde deň s tým správnym písmenom a budú si smieť rozsvietiť,alebo miesto svietenia uvariť kávu alebo čaj a kto bude prichytený,že mu mesiac dostatočne osvetlí izbu,bude platiť mimoriadnu eko-daň za možnosť využitia obnovitelného zdroja osvetlenia obydlia/kancelárie/pracoviska/oddychovej miestnosti.....
Tak v řadě zemí už něco podobného funguje - kvůli boji se smogu jsou lidi rozděleni podle registrační značky vozu a ten vůz smí na silnici jen určité dny v týdnu. V jiné dny dostane majitel pokutu, pokud auto vyrazí na cesty.
To je v Paříži. Sudá a lichá čísla na značkách.
Viděl jsem kdysi nějaký test 2kW versus 1.5kW vysavač a sací výkon byl stejný.
Oboje byly nějaké mainstreamové ETA výrobky, ten 2kW byl starší, ten 1.5kW nějaký nový.
Samozřejmě je to potřeba brát s rezervou (žádný výrobce nebude tvrdit, že prodává horší výrobek než ten, co prodával před pár lety) ale celkem věřím, že sací výkon se dá nahnat jak silou, tak inteligencí (tvar lopatek turbíny etc.). Resp. když Miele umí poloviční spotřebu při stejném sacím výkonu jako nějaký čínský šit, tak to mohou umět všichni.
Akorát teda by mě zajímala statistika, kolik promile světové spotřeby elektřiny tvoří vysavače.
Nerozumiem tej hysterii, pretoze v podstate ide len o tlak na vyrobcov, aby zvysili efektivitu vysavacov.
Pri prikone 2kW ma dnesny vysavac mozno saci vykon na urovni 300W a nikde nie je pisane, ze 900W nemoze mat rovnaky saci vykon alebo dokonca vyssi.
Co bude dál? Mohlo by vydat nařízení o maximální povolené teplotě vody pro koupání, ty svině nic nezastaví a budou dál regulovat a regulovat.
Preco hovoris o nich ako o sviniach? Toto su vytiahnute tie kontroverzne veci, ktore nam EU priniesla.
A co tie dobre? Neprevazuju nahodou?
Ci budeme ich preto nazyvat svinami lebo nie vsetko co schvalili sa nam paci?
o sviních se hovoří, když jsou to svině. dokonce je to nenapadnutelné.
Protože jde o aparátčiky nikým nekontrolovaní a už nekontrolovatelní, nikým nevolení s nedefinovanou mocí a nulovou zodpovědností.
A jak bylo již psáno, kdyby šlo o parametr typu: "sací výkon/příkon", pak to je něco jiného, ale omezit tupě výkon nedává žádný smysl.
Dobré věci...
Myslíš třeba šengen a dotace?
Tak to mi řekni, co jsi vlastně čekal od těch poslanců, když jsi je volil a oni to teď takhle provádějí? Svině je slabý výraz. Rada do budoucna (a zadarmo): Nevolit svině!
A nakonec nám sežerou mozky!
mně rozhodně ne, http://zakony.kurzy.cz/140-1961-trestni-zakon/paragraf-158/.
Se máš... že jsi policajt.
já jsem hůř. jsem člověk.
Kdyby místo maximálního příkonu stanovili minimální přípustnou efektivitu, tak si myslím, že jim nikdo nebude nic vytýkat. Takhle se dál budou prodávat neefektivní vysavače a nižší příkonem se to nezachrání, protože o té déle či častěji se s nimi bude luxovat.
Ano efektivita by bol lepsi parameter.
Ono snad něco takového i u vysavačů je - to je to značení A až F(?). Ale nikde jsem nevyčetl konkrétní údaje o účinnosti, třeba že A je účinnost 90% a víc. Ale možná jsem jen blbě hledal.
Druhá věc je, že se snižujícím se příkonem se bude snižovat i samotná účinnost elektromotoru vysavače. U třífázáků je i nějaká účinnost předepsaná a u motorů pod 750W (zřejmě těch nejslabších) nejde přes 80%, se zvyšujícím se příkonem se zvyšuje i účinnost až někam k 95-97%. Jednofázák(?) ve vysavači na tom s průběhem účinnosti nebude líp.
Trochu si hraju s RC elektrolety, stříďáky cca 300-600W (podle toho, který použiju) a nastavit to tak, abych z toho dostal co největší možný maximální tah a zároveň zachoval rozumnou účinnost v průběhu nejpoužívanějších otáček (řekněme 50-80%, protože 100% použiju naprosto minimálně) je sakra kumšt. Ideální je "přemotorovat" a lítat na půl plynu s možností krátkodobé maximálky, víc lítání, víc muziky, lepší účinnost motoru. Slabší motor (s nižším příkonem) akorát víc topí....
Je úplně typické to, co píše TW výše. 1500W Miele a nejlíp to jede na polovinu, bude tam nejvyšší účinnost a prakticky ten vysavač nikdy nejel na max a nikdy si těch 1500W nebral. Taky ten vysavač stál jiné peníze. Ale vůbec to neznamená, že kdyby se do toho vysavače vrazil motor o příkonu 750W, bude to luxovat stejně, tak to ani omylem.
edit: Další věc je, že u spousty takyvysavačů se změní akorát ten potisk na kastli, protože avizovaný příkon třeba těch 1500W to nikdy nemělo, protože by se ten motor upekl.
někde jsem dokonce četl, že speciálně u vysavačů jsou "watty" jen marketing (větší číslo je "lepší") a někteří výrobci dávají do vysavače odporovou zátěž, aby se při měření prokázal adekvátní odběr, nicméně na samotný sací výkon to nemá vliv žádný.
Ide len o to aby sa zamedzilo podvodom vyrobcov kedy len naschval robili motory co zeru 2kW aby to mali napisane na krabici a pri tom saci vykon bol uplne nahovno, oni snad do toho motora len dali dalsie zbytocne vedenie ktore len hrialo 1kW na teplo alebo co.
Saci vykon s tym nema nic spolocne, oni aj 900W saju stejne dobre alebo aj lepsie, nemusis mat strach.
P.S. stat by mal regulovat trh vtedy ked trh samotny ide do p***, a v tomto pripade isiel, ptz cimn vacsia sracka -> tym viac W na krabici -> ludia tomu nerozumeli -> trh obsahoval cim viac sraciek a slusny vyrobca bol vytlacany do zahuby -> nedobry stav.
To nevadi, ze to znie rozumne a logicky, ti poslanci v EU su svine aj tak;o).
Nechapem preco kopec rozumnych ludi stale vidi len tie negativa a rado ich dava do takej pozicie, ze ja ako fanda EU mam uz pomaly pocit, ze EU je to najvacsie zlo, co nas mohlo v zivote stretnut.
Pritom by som velmi rad videl tychto kritikov ako by zili a ako by sa mali v state, ktory by bol mimo EU.
tenhle jedovatý plivanec byl míjen na mou osobu? to mi nabídnul překladač. proč neřekneš kmochno, kecáš?
Nebud sebestredny, pisal som kritikov...to, ze snad okrem tw tu skoro kazdy pisuci po cesky nadava EU je fakt, takze ak chces ano myslel som vsetkych kritkov EU, ktori vidia len negativa a ak sa medzi nich radis tak ano.
Jedovate tam nevidim nic, bol som len ironicky, kedze tu uz roky zazivam samu pluvance na EU zo vsetkych stran (nebyt tw mtslim si, ze nadavanie na EU je cesky narodny sport;o)).
Paní baronka nebyla Češka.
Češka nebyla. Ale byla to vůbec ženská?
narodil jsem se ve městě jihlava. takže královo přísahu BUDU vyžadovat. drží ho v državě německý jazyk.