Obchodní dohoda TTIP aneb korporátní fašismus nenažraných kapitalistických sviní se blíží
Pamatujete na prohranou arbitráž kvůli soukromé TV H@VNA, kdy musela ČR z kapes daňových poplatníků uhradit 10,4 miliardy korun americké korporaci CME?
Představte si, že by ČR mohli kdykoli zažalovat američtí investoři a následně se soudit u privátního amerického arbitra třeba jen proto, že si vláda ČR dovolila zvednout minimální mzdu, nebo zlepšit zákoník práce. Tak přesně o tom je připravovaná obchodní dohoda mezi EU a USA.
Je částečně utajovaná (asi vědí proč), takže kolik sviňáren na nás ještě čeká nikdo neví. Každopádně je krajně podezřelé, že petici proti ní smetla Evropská komise ze stolu a zbývá už jen stížnost u Evropského soudního dvoru.
Více zde.
Mě přijde přinejmenším nelogické, že by EU vyjednávala pro ni (nás) tak jednostranně nevýhodnou smlouvu. To přece nedává vůbec smysl.
To vyjednávání je tajné (něco jako ACTA), přesné podrobnosti zná jen pár vyvolených.
Když budeš dostatečně osobně motivován, bude ti jedno, že je něco obecně nevýhodné. Ty budeš za vodou, co ti je po ostatních. Tohle by mi připadalo logické až moc.
Ok, takže já zničím něco, co se tu 50 let postupně buduje jenom pro svůj prospěch? A kam pak zmizím, až se to tu celé zhroutí? Tuhle konstrukci dovede vymyslet snad jenom čech.
Jo, Čech a dalších 240 organizací po celé Evropě. Dobrou chuť, až tě budou nutit žrát geneticky upravený odpad z USA nebo až nám otráví spodní vody kyanidem.
http://stop-ttip.org/supporting-organisations/
Také pozor na chemtrails. Rozumný člověk chodí většinu dne s plynovou maskou..
Ano. A proto těch s maskou tak moc nepotkáváme.
Můžeme se dělat prdel z čehokoliv. Podstatné je, jestli se taková smlouva opravdu chystá.
Jediné co víme, že se chystá smlouva, který by měla umožnit snažší obchodní výměnu mezi EU a USA. Její podobu nezmáne, zatím (pochopitelně - alespoň pro mě pochopitelně) probíhají jednání jejich výsledek není znám. Smlouva, díky rozdílům snad ve všech oblastech, kterých se týká, musí notně znamenat ústupky a kompromisy na obou stranách, chápu tedy, že ani jedna strana nechce přijít o vyjednávací pozice tím, že to bude propírat na veřejnosti. To by byl oheň na střeše, protože logicky (zvlášť u nás) se kompromisy a ústupky nenosí a buď bude po mojem, nebo prostě nic. Názorem protistrany se vůbec nebudu zabývat, protože přesně neodpovídá mému názoru.
Evropané si dostatešně hlasitě odsouhlasili neaplikovat softwarove patenty, Evropská komise dává mamutí pokuty Microsoftu za monopolní postavení na trhu, Evropská ochrana spotřebitele je dosti značná. Nevěřím tomu, že někdo tyto vymoženosti, které Evropané požívají a jsou ochotni si o ně dost hlasitě křičet, prostě nějakou mezinárovní smlouvou obejde, proti vůli veřejnosti (rozuměj voličů). To jednání nevede jeden člověk (kecy o osobní výhodě) a dohlíží na ně nějaká komise, bude ji schvalovat rada Evropy, ne-li parlament.
PS: nejrozumější jsou tedy nejspíš japonci, protože jedine ty lze občas spatřit na veřejnosti (u nás) s rouškou přes pusu.
Celkem ti závidím tvůj optimismus.
, tak to musí bejt křišťálově čistý, křišťalovější než vůbec křišťál může být a v zájmu občanů EU....
Asi takhle. Američani placení Rothschildama vedou jednání s €U představitelema, který jsou placení taky Rothschildama. Většina z toho vygenerovanejch prostředků poputuje do bank Rothschildů.
A stejně se najdou blbci (nemyslím nikoho konkrétního), který si budou myslet, že když na to dohlíží Evropská komise
Ale členy komise přeci nevolej žádní voliči....Nebo on někdo z voličů volil Špidlu nebo Jourovou?
Komisařům může bejt nějakej volič úplně u řiti. A taky je...
Kurna cejno, Rotschildove, Rockefellerove, spiknutí, tajne dohody, WTC a jeho odstreleni CIA (nebo kterou to slozkou tajnych sluzeb).
Ted zcela vazne, ty (a i jini zde) toho vite tolik a budou to zcela jiste naprosto pravdive informace z prvni ruky (soude podle samozrejmosti s jakou to podavate), nemate strach o zivot? Pokud je to jak tvrdite (a zcela jiste je) musi vas prece chtit zlikvidovat tolik tajnych sluzeb, ze z toho jde az mraz po zadech... To by mi prece do toho imperialistickeho, kapitalistickeho mafianskeho spikleneckeho systému zapadalo, nebo jak si to vysvetlujete, ze jste stale nazivu? To by me opravdu zajimalo...
Možná bys udělal líp kdyby sis místo psaní ironickejch komentářů o tom něco přečetl...
Podívej třeba na Snowdena. Ještě před tím než ty informace vynesl bys to určitě taky pokládal za konspirační teorii. A to ještě nepustil zdaleko všechno.
O svůj život strach fakt nemám. Zajímám se pouze o to co už někdo vynesl a propálil...Lidi, kteří maj fakt informace z první ruky a zveřejní je, se už o svůj život obávat musí. O tom si nedělej iluze. A hlavně, dokud se většina společnosti nechá slepě ovládat masáží médií (kdo je vlastní si doplň sám, nebo si trochu zagoogluj), podobně jako ty, tak systém bude v pohodě a nebude mít potřebu pronásledovat malý rejpaly. Neuraž se, ale na tobě je přesně vidět jak to ten systém má promakaný. Zhltneš jim všechno co ti naservírujou a ještě se cejtíš jak jsi chytřejší než ti co pochybují a hledají informace i jinde než v main streamu. Přesvědčovat tě nebudu. Pokud je pro tebe nejsvatější pravda co říkaj v čt nebo na nově, potažmo píšou v Babišovo tisku, je to tvůj boj a tvoje věc. Upírat ti to nehodlám.
Podivej, ctu vic nez si myslis a i tzv. konspiratorske weby. Rozdil mezi nami dvema je jen ten, ze sice oba dva vime naproste hovno o tom, co kdo jak kde a proc plati, ovlada a manipuluje (klidne ti najdu naprosto protichudne, ale oboje ZARUCENE PRAVDIVE informace na jednu a tutez vec), ale to, ze o tom vime uplne hovno si uvědomuje jenom jeden z nas (hadej ktery...).
Nevim kde jsi vzal, ze zeru babisoidni media a ze jim verim. Jsem ale stejne tak dalek prohlašovat s naprostou jistotou, tak jako ty, ze vim, kdo to vsechno ovlada, kdo komu plati, jak to vsechno funguje (na zaklade toho, ze si prectu nejaky ekvivalent hajkovo protiproudu nebo neceho podobneho a naberu dojmu, ze jsem osvicen) a na to jsem narazel...
Osobne si myslim, ze pravda je někde uprostred, ze je samozrejme, ze jsou veci oficialni a zakulisni, ze ma jeden tyhle a druhy tamty zajmy a ze media (napříč jejich spektrem) se snazi vystourat co a jak (nektere jdou po senzacich, jine jsou trochu serioznejsi, dalsi jsou naprosty skvar, snazici se jen a pouze sokovat, no pak jsou tu ruzne "protiproudy, halo noviny, blisty" a podobne stranicke veci), ale ze prijde rothschilduv nochled, vsechno to podmazne a pak se u skleničky whiskey a kubanskeho doutnicku uchechtava jak ma moc nad svetem mi fakt prijde stejne usmevne, jako kdyz nekdo slepe veri v naprostou cistotu vseho, co se nam servíruje.
Chapu ze neni oblíbený nazor, ze pravda je uprostred a neni cernobila, jak ji vidi mnozi ortodoxne presvedceny vcetne tebe, ale historie mnohokrat prokazala, ze to tak proste je.
Ja ale chapu potrebu lidi necemu verit, upinat se k tomu a jak znam Tebe, potrebujes sveho uhlavniho nepritele, ja Ti ho neberu, budte spolu stastni...
Ja chtel znat odpoved na to, ze kdyz jsi tak zcela presne informovan, zverejnujes, podle tebe, spiklenecke plany zidozednaru na zotroceni cele planety, proc si myslis, ze jsi na zivu. Odpoved se mi dostala, "jsi podle tebe mala ryba". OK. Diky
Tohleto je čirej alibismus. Jasně radši budu všude tvrdit, že pravda je vždy a za všech okolností uprostřed. Z prostředka se totiž vždycky podle potřeby můžeš vydat na kteroukoliv stranu. Což ovšem nemá s pravdou nic společnýho, ale je to spíš oportunismus hrubýho zrna...
To mě asi moc neznáš. Já toho nepřítele nepotřebuju. Jen chápu, že ten nepřítel někde je a nemám strach ho pojmenovat. Věř, že bez něj by se nám všem žilo mnohem líp.
Asi ti dělá problémy tomu rozumět. Tak ještě jednou. To, že někdo, třeba já, někde zopakuje informaci, kterou už vynesl někdo jinej, typicky někdo kdo byl opravdu u zdroje těch informací, neznamená, že ten někdo (třeba já) by měl být ohrožen na životě. Na životě je ohrožen ten, kdo ty informace, vynesl, zveřejnil atd... Příklad z nedávný doby: Snowden nebo třeba kauza kolem wikileaks... Není v zájmu těch co tahaj za nitky zlikvidovat všechny kdo ty informace někde zopakujou. To by bylo kontraproduktivní, páč by se pak v tom mohlo začít vrtat zbytečně moc lidí. V jejich zájmu je naopak to všechno pomocí médiíí tutlat, zametat pod koberec, dehonestovat ty, kteří jim šlápli na kuří oko. Přesně tak jak se to dělo v těch nedávnejch kauzách. Když to nechceš pochopit, tvoje věc.
Kdyby někdo před pár lety tvrdil, že NSA odposlouchává všechny evropský premiéry a důležitý politiky, tak by většina lidí taky tvrdila, že je to jen paranoia. Třeba Merkelová se tomu divila i v době když už ta informace byla venku. A takovejch podobnejch kauz už byla hromada....
Nikdy bych neveril, ze se tady najdou i názory, se kteryma se da souhlasit - cejno dik, ja si prisel rypnout a uplne me to preslo. Necham to na jindy. Takze poopravuji muj názor - debilu tady není tolik. Nicmene se potvrdil ten z myho posledního prispevku z minula - piko belo a koker naplnili moje odhady na 100%. Taky je jasny, ze mají problém s pochopenim cejnovyho textu, který by asi pochopili deti ze vyssich trid I. stupne ZS. Samozrejme souhlasit nemusíte, ale vy ani nechapete, to je ještě horsi, nez jsem si myslel. A mistni giganti se zatím zdrzeli diskuze.
Fakt je zajimavy to cist. Jak nekteri asi budou popirat nebo vydavat za konspirace to, co tady cejna popsal a co je i mainstreamem vydavany za fakta (odposlouchavani, snowden, wikileaks, ...). A nejlepší na tom je, ze se na 100% provalilo jen malinky procento z toho, co se ve skutecnosti deje a je jedno, jestli za tim stoji rotsildi nebo jini posuci. Pro tukany, kteří tady tukaji o CIA a dvojcatech si doporučuju najit například operaci Northwoods a hledat analogii - nebudu rikat s cim. O te urcite nic nevite, když takto blbe tukate, ale nepochybuju, ze to bude taky urcite konspirace...
Dovolím si podotknout (jakkoli nechci zpochybňovat pravost dokumentu Operace Northwoods), že odtajněné dokumenty jsou oficiální úplně stejně, jako kterékoli soudobé oficiální dokumenty. Tvrdím, že výběrem/uvolňováním odtajněných dokumentů se dá manipulovat stejně, jako současnými zprávami. Ten kdo uvolňuje ke zveřejnění, je stále týž (i když třeba ne technicky).
Vítám tě ve spolku spekulantů a konspirátorů.