Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Prezidentské volby v USA, 2024

Máme tu docela zajímavý (předvolební) začátek:
Donald Trump není způsobilý pro prezidentský úřad, řekl soud v Coloradu

Rozhodnutí nejvyššího soudu v Coloradu činí z Trumpa prvního prezidentského kandidáta v historii USA, který je považován za nezpůsobilého ucházet se o Bílý dům podle zmíněného 14. dodatku americké ústavy. To se aplikuje velmi zřídka a zakazuje zastávat úřad činitelům, kteří se zapojili do „povstání nebo vzpoury“, napsala agentura Reuters.

Trump is ineligible for office under 14th Amendment’s ‘insurrectionist ban,’ Colorado Supreme Court rules

In a stunning and unprecedented decision, the Colorado Supreme Court on Tuesday removed former President Donald Trump from the state’s 2024 ballot, ruling that he isn’t an eligible presidential candidate because of the 14th Amendment’s “insurrectionist ban.”

The 4-3 ruling will be placed on hold until January 4, pending Trump’s appeal to the US Supreme Court, which could settle the matter for the nation.

The state Supreme Court decision only applies to Colorado, but the historic ruling will roil the 2024 presidential campaign. Colorado election officials have said the matter needs to be settled by January 5, which is the statutory deadline to set the list of candidates for the GOP primary scheduled for March 5.

Tohle bude ještě zajímavý.

Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
A uz to pomalicku zacina, do demokraticke kandidatky se sypou miliony dolarů, objevují se první pruz…
Jan Fiala 23.07.2024 21:42
Jan Fiala
Preco hned cinknut? Akonahle nevyhra ten spravny kandidat su volby cinknute? To vacsinou vykrikuju d…
fleg 24.07.2024 09:39
fleg
Kdyz to zacina cinknutymi pruzkumy tech spravnych medii, tak mi to tak nejak evokuje, ze to temi cin… nový
Jan Fiala 24.07.2024 12:58
Jan Fiala
Obě strany mají "správná" média a v obou jsou ty průzkumy "správně" cinknuté. Navíc ty průzkumy můžo… nový
Wikan 24.07.2024 13:09
Wikan
V tomto případě je to mnohem viditelnější. Do odstoupení Bidena byla Kamala značně neoblíbená, bez š… nový
Jan Fiala 24.07.2024 13:45
Jan Fiala
...najednou vede v průzkumech nad Trumpem... Věřím pouze těm statistikám, které jsem sám zfalšoval.… nový
Yarda 24.07.2024 14:50
Yarda
Volby probíhají, v některých státech už je hotovo, v dalších se ještě volí. Zatím se nic zvláštního… nový
Pavel 06.11.2024 02:53
Pavel
Tak Doník zatiaľ vyhráva, ale to bolo podobne aj minule, a potom sa začal steal. nový
Hastrman 06.11.2024 05:28
Hastrman
Průběh a výsledky voleb jsou buď demokratické nebo byly zmanipulované. Demokratické - v případě, že… nový
Jan Fiala 06.11.2024 06:43
Jan Fiala
Já tipoval v jiném vlákně a podle všeho jsem si měl vsadit :) nový
L-Core 06.11.2024 12:46
L-Core
Jestlipak dojde k překvapení a D. T. přijde o volitele? Nedivil bych se, kdyby k takové situaci došl… nový
Pavel 06.11.2024 14:53
Pavel
Nedojde. Respektive v krajním případě to udělá jen zanedbatelné množství, které výsledek nezmění. V… nový
L-Core 06.11.2024 15:25
L-Core
Myslim, ze situace z minulych voleb, kdy se objevilo 25mil. hlasu lidi, kteri normalne nevolili a 10… nový
Jan Fiala 06.11.2024 16:10
Jan Fiala
Je dokonáno. Odpad pôjde kam patrí, na smetisko. Boli to ťažké štyri roky bez neho, ale koniec dobrý… nový
Hastrman 06.11.2024 17:17
Hastrman
Myslel jsem to tak, zda se dodatečně nezjistí, že volitelé, co připadli D. T. už nejsou jeho, došlo… nový
Pavel 06.11.2024 19:07
Pavel
Nerozumiem, ako to myslíš. Volitelia hlasujú podľa výsledku volieb v daných okrskoch, bez ohľadu na… nový
Hastrman 06.11.2024 21:47
Hastrman
Myslím to tak, že výsledky z nějakýho státu, kde je řekněme X volitelů, připadly na základě výsledků… poslední
Pavel 06.11.2024 22:00
Pavel

A uz to pomalicku zacina, do demokraticke kandidatky se sypou miliony dolarů, objevují se první pruzkumy, ve kterych predtim neoblibena kandidatka najednou vede pred Trumpem. Ted jeste cinknout volby a je to v suchu.

https://www.novinky.cz/clanek/volby-usa-pruzkum-harrisova-je-tesne-za-trumpem-40481401

Průzkumy: Harrisová srovnává krok s Trumpem

Harrisová má v prvních průzkumech zveřejněných od oznámení, že se zapojí do voleb, lepší výsledky než prezident Joe Biden, který z kandidatury odstoupil. V jednom za republikánským kandidátem Donaldem Trumpem zaostává o dva procentní body, což je v rámci statistické chyby, v dalším dokonce o dva procentní body vede.

V tomto případě je to mnohem viditelnější. Do odstoupení Bidena byla Kamala značně neoblíbená, bez šancí na vítězství. Jakmile Biden odstoupil (byl odstoupen), tak najednou vede v průzkumech nad Trumpem. Nejde o nějaké průzkumy těsně před volbami, tam máš pravdu v tom, co jsi psal. Ale jde o změnu v rámci dnů.

Chápu, že pokud průzkum dělali v nějakém klubu demokratů, pak jsou to pro Trumpa ještě hodně dobré výsledky ]:)

Průběh a výsledky voleb jsou buď demokratické nebo byly zmanipulované.
Demokratické - v případě, že vyhrají "demokraté" (čti strany a kandidáti, které si "demokraté" představují). Poznámka: pojem "demokraté" nemá nic společného s názvem stran.
Zmanipulované - když vyhraje kdokoliv jiný.

Pokud to nejde demokraticky standardně, je třeba volbám pomoct, třeba korespondenční volbou, která není až tak pod kontrolou a kde jsou hlasy lidí, kteří se zemí, pro kterou volí už spoustu let nemají nic společného. Za mne korespondenční volba ano, ale pouze pro lidi, kteří v dané zemi mají trvalý pobyt nebo v ní platí daně.

Nerozumiem, ako to myslíš. Volitelia hlasujú podľa výsledku volieb v daných okrskoch, bez ohľadu na stranícku príslušnosť. Zatiaľ sa ešte nestalo, že by voliteľ volil v rozpore s výsledkami. Myslím, že sa to nestane ani teraz, to by bol už pádny dôvod pre občiansku vojnu.

Myslím to tak, že výsledky z nějakýho státu, kde je řekněme X volitelů, připadly na základě výsledků voleb D. T. a najednou se zjistí, že jde o omyl a připadnou K. H.

Zatiaľ sa ešte nestalo, že by voliteľ volil v rozpore s výsledkami.

Není to tak za všech okolností; info z české Wikipedie:

Ve většině členských států všichni volitelé dají hlas tomu kandidátovi, který v daném státě získal nejvyšší počet voličských hlasů. Odlišné pravidlo platí ve státě Maine (od roku 1972) a Nebraska (od 1992) (a v některých dalších státech platilo v 19. století), kde jsou volitelé přiděleni kandidátům, kteří v lidové volbě zvítězili v rámci jednotlivých parlamentních obvodů, takže je možné, aby část volitelů z daného státu hlasovala pro jiného kandidáta než zbývající volitelé téhož státu.

Volitelé nejsou federální ústavou nijak vázáni, kterému prezidentskému kandidátovi mají dát hlas. Formálně mohou hlasovat pro kohokoli z kandidátů nebo dát dokonce hlas osobě, která ve volbách vůbec nekandidovala.

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru