Proč se říká že volby nic nemohou změnit, jinak by se zakázaly?
Proč se říká že volby nic nemohou změnit, samozřejmě většinou ne protože politici se o názory voličů nezajimají, ale pokud se zvolí jiná osoba tak může rozhodnout jinak, když se dostane ke korytu ona a ne jiná. Nebo jak tento citát chápat?
Jak je to myšleno?
Tím se říká, že politikům vyhovuje stávající stav.
Kdyby volby dokázaly tento stav změnit, staly by se nebezpečné pro politiky.
Takové volby by se musely zakázat, aby se nic takového nestalo.
Na to je ale potřeba 2/3 většina, takže pokud by vyhrála jedna strana, tak by volby mohla zrušit, zatímco takto pokud jsou síly rozdělené, tak tím to že se bude volit se vlastně změní to, že nedojde k vytvoření úplné totality, jinak hlasy mají minimální vliv na rozhodování vlády a politiků.
Volby nezrusis ani s 2/3 vetsinou, daji se zrusit tak, ze dostanes pod palec armadu a policii. Generaly jmenuje prezident a sefy policie ministr vnitra. Staci teda mit v parlamentu 101 hlasu, udelat vladu a nechat si od lidi zvolit prezidenta, ktery bude napomocen. Proste situace podobna te dnesni, akorat to neni potreba delat, protoze ti co vladnou, maji sanci vladnout dal a ocekavaji, ze se po volbach nic nezmeni.
V ústavě je že se dá změnit ustanovení 60% ne 2/3 mám to z USA, proč se to tedy v tom pořekadlu vůbec říká když to ani není legálně možné?
Protože jsi nepochopil hned první odpověď. Takže ještě jednou: je to vtip.
Ale tak někdo to říká jakoby s argumenty, ale samo o sobě je to přeci nesmysl, pokud ty lidi co se zvolí jsou podle toho kdo byl vybráni lidmi, to že nejednaji podle jejich zájmů ale svých vlastních/podle loobingu už je věc jiná.
Kdo to říká a s jakými argumenty? Necucáš si to tak trochu z prstu? Ostatně jako obvykle.
https://zpovednice.cz/detail.php?statusik=1177426
Třeba toto: kdyby volby mohly něco změnit, tak by je zakázaly"
znamená, že dají člověku falešný pocit, že si muzou zvolit jak bude zem vedena...falešnou možnost volby...např. v USA mas republikany(konzervativce) a demokraty(liberály)...ale at uz tam zvoli kohokoli tak se dlouhodobá politika USA NEZMĚNÍ. pořád budou vést války, pořád budou tisknout peníze, pořád budou vykořisťovat zbytek světa, porad budou branit aby vznikla zdrava konkurence. Politika tech co tomu velí(v pozadí) se volbami nezmění..at uz je prezidentem kdokoli...a pokud by to hrozilo tak je konkurence odstraněna (Kennedy).
Proste a jednoduše kdo má v současnosti moc tak se ji nehodlá zbavit. A proto činí opatření aby nehrozilo, že by ke změně vubec mohlo dojít.
Zdroj: https://www.poradte.cz/volna-diskuze/32248-volby-demokracie.html
Nejsi ty ten momentalne zaostaly, co tu resi dinosaury v nato a podobne ptakoviny? Mentalni pochody a "logika" tomu nasvedcuje.
Ten troll řešil dinosary v OSN, v NATO zatím ne, ale asi jsi mu dal námět na další debatu.
Co je na tomto?
Jen řikam že pokud má člověk iluzi o tom že volbami něco změní, když ten člověk jedná jen podle sebe / loobingu, tak to asi iluze je ne?
Podle čeho, podle toho že sem napsal že to iluze částečně, protože rozhodování neovlivní?
Protože v "dnešní době" nejde politikům o blaho lidí, alébrž o osobní zájmy. Kde je ta jáma lvová, kam se házeli zkorumpovaní "vedoucí"? Volby nezmění nic. Kdo nemá ještě nahrabáno, nahrabe si. JTH.
A ten kto uz ma nahrabane si tam dotiahne rodinu, nech si nahrabu tiez.
Tak to funguje odjakživa, ne jen v dnešní době.
A ne jen u nás. Markantní je to např. v Afganistánu, kde jakékoliv snahy o instalaci "vlády" selhávají.
Existují lokální kmenové samosprávy, kde na prvním místě je rodina, pak kmen a nějaká centrální vláda je úplně mimo.
Jen pro zajímavost, tak to bylo všude i u nas. V dnešní době jsou bývalé klany omezeny zpravidla jen na rodinu, tak státu jako takovému nic nehrozí.
(jestli rozumíš jak to myslím, me vyjadřovaní neni vždy dobře podáno jelikož se vyjadřují jako lopata)
Co (ne jen Evropě) momentálně hrozí je tzv Sharia. V některých částech (periférii měst) je Sharia uz respektována a stale se rozšiřuje.
Když se na mitingu Putin vysmál Emanuel Macron který tvrdil ze FR nic jakož to jedné z nejsilnějších jaderných velmoci nehrozí si Putin vyndal naslouchátko a rekl Macronovy "n'aie pas peur mon petit, nous vous protégerons" - "neboj maličký, my Vas ochráníme", oba dva to brali profesionálně a s humorem, ale podtext byl pochopem. (jestli si dobře vzpomínám šlo zrovna nějak o FR → USA vztahy)