debaty.net
Proč se říká že volby nic nemohou změnit, jinak by se zakázaly? Proč se říká že volby nic nemohou změnit, samozřejmě většinou ne protože politici se o názory voličů nezajimají, ale pokud se zvolí jiná osoba tak může rozhodnout jinak, když se dostane ke korytu ona a ne jiná. Nebo jak tento citát chápat?
Jak je to myšleno?
| Předmět | Autor | Datum |
|---|---|---|
| Protože v "dnešní době" nejde politikům o blaho lidí, alébrž o osobní zájmy. Kde je ta jáma lvová, k… mif 14.09.2021 20:40 |
mif | |
| Tak to funguje odjakživa, ne jen v dnešní době. Prasak 15.09.2021 06:51 |
Prasak | |
| A ne jen u nás. Markantní je to např. v Afganistánu, kde jakékoliv snahy o instalaci "vlády" selháva… Jan Fiala 15.09.2021 07:49 |
Jan Fiala | |
| Existují lokální kmenové samosprávy, kde na prvním místě je rodina, pak kmen a nějaká centrální vlád… poslední HPET 15.09.2021 10:33 |
HPET |
Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru
Protože v "dnešní době" nejde politikům o blaho lidí, alébrž o osobní zájmy. Kde je ta jáma lvová, kam se házeli zkorumpovaní "vedoucí"? Volby nezmění nic. Kdo nemá ještě nahrabáno, nahrabe si. JTH.
Tak to funguje odjakživa, ne jen v dnešní době.
A ne jen u nás. Markantní je to např. v Afganistánu, kde jakékoliv snahy o instalaci "vlády" selhávají.
Existují lokální kmenové samosprávy, kde na prvním místě je rodina, pak kmen a nějaká centrální vláda je úplně mimo.
Jen pro zajímavost, tak to bylo všude i u nas. V dnešní době jsou bývalé klany omezeny zpravidla jen na rodinu, tak státu jako takovému nic nehrozí.
(jestli rozumíš jak to myslím, me vyjadřovaní neni vždy dobře podáno jelikož se vyjadřují jako lopata)
Co (ne jen Evropě) momentálně hrozí je tzv Sharia. V některých částech (periférii měst) je Sharia uz respektována a stale se rozšiřuje.
Když se na mitingu Putin vysmál Emanuel Macron který tvrdil ze FR nic jakož to jedné z nejsilnějších jaderných velmoci nehrozí si Putin vyndal naslouchátko a rekl Macronovy "n'aie pas peur mon petit, nous vous protégerons" - "neboj maličký, my Vas ochráníme", oba dva to brali profesionálně a s humorem, ale podtext byl pochopem. (jestli si dobře vzpomínám šlo zrovna nějak o FR → USA vztahy)