Co je podle vás neomarxismus, a jak se to projevuje v praxi?
Určitě jste se s tím setkali. Co podle vás neomarxismus představuje a dají se za "neomarxisty" považovat např. Piráti nebo Zelení?
Marxisti majú dvojtriedne videnie sveta. Tí zlí a tí dobrí. V pôvodnom Marxovom marxisme boli tí zlí kapitalisti a tí dobrí robotnícka trieda. Aby sa marxisti udržali pri živote, t.j. aby boli stále relevantní, potrebujú medzi zložkami spoločnosti vyvolávať konflikt. Moderní marxisti, teda neomarxisti, už natoľko neriešia kapitalisti vs robotníci, i keď naďalej je pre nich kapitalizmus pôvodcom všetkého zla, dnes, keď je spoločnosť bohatá (vďaka kapitalizmu), konflikt medzi zlými kapitalistami a robotníkmi nie je tak vyhrotený a hlavne sa tieto dve skupiny nedajú dnes tak ľahko zadefinovať. To (neo)marxistov samozrejme neskutočne mrzí, sami o sebe sú to zmrdi, paraziti, ktorí sa nejak musia dostať ku korytu a vysávať celú spoločnosť. Preto si aj dnes musia nájsť utláčanú zložku spoločnosti, a keďže to už nie sú robotníci, hľadajú takých medzi etnickými, sexuálnymi, náboženskými, zdravotnými či ekologickými menšinami, proste si nájdu tých akože slabších za ktorých veľkodušne bojujú, pričom ich majú úplne u prdele, o ich záujmy im ide len dovtedy, pokým sa nedostanú k moci. Aby dosiahli toho cieľa, démonizujú majoritu a nezdravo vyzdvihujú minoritu na úkor majority samozrejme. Dobrý príklad neomarxistov sú Demokrati v Amerike a minuloročný pokus o prevrat pod zámienkou policajnej vraždy feťáka. Bohužiaľ, už sa dostali k moci.
V ČR Piráti aj Zelení určite sú takisto neomarxisti. Je len otázka času, kedy sa dostanú k moci tam.
A na Slovensku? Myslím, že jste psal, že OLANO není typickým představitelem tohoto vidění světa, ačkoliv tam trochu zavání. Uváděl jste Progresívne Slovensko. Dá se to dnes konfrontovat? Dle Vaší logiky je diskuze marná, protože konflikt je jejich živná půda? Vidíte v tom taky úpadek západní civilizace (která na svobodné diskuze stála) a absenci ve zkušenosti s totalitním (selektivním) řízením společnosti?
OĽANO je zlý vtip, je marné sa ich vôbec snažiť politicky definovať. Oni sami nemajú šajnu čo sú, len banda zozbieraných ľudí frustrovaných z korupcie predošlej vlády bez reálnej agendy a keď sa omylom dostanú k moci, domrvia čo sa dá. Marxisti to nie sú, zas nepopieram, že marxisti potrebujú aj trochu inteligencie, čo oni postrádajú. Progresívne Slovensko to je už iná pesnička, to sú (neo)marxisti jak vyšitý. Btw k marxizmu sa tak trochu hlási aj opozičná bývalá vládnuca strana Smer, ale tí si berú za vzor skôr marxizmus tradičného východného typu.
Z ich pohľadu určite. Veď vidíš, že hocikto s opačným názorom je kacír a triedny nepriateľ. Typický znak marxistov.
Sme síce iba na začiatku, ale už teraz ten vzorec začína tvoriť smyčku a neviem, ako z nej von. Keď je na svete príliš dobre, ľudia sa nudia a začínajú vymýšľať kraviny, ako by sa mohli mať ešte lepšie a prichádzajú na rôzne zhubné inkluzivistické myšlienky. Nastolia si totalitu, ktorá pár rokov vydrží, potom sa musí všetko nanovo kapitalisticky vybudovať a prosperitu plynúcu z kapitalizmu opäť zničia marxisti a môžeme začať odznova. Určite máme výhodu, že sme pár rokov pozadu oproti západným krajinám, ale je to len otázka času, kedy terajšiu produktívnu vekovú vrstvu poznajúcu socializmus vystriedajú zoomeri bez skúsenosti.
To zní jako dějinná spirála. Ale jak říkáte, má-li společnost nadbytek, sklouzává do absurdností, protože neřeší fakticky základní potřeby.
Muj nazor na to je ten, ze Marxovy ideje byly v te dobe skvele. Je treba si uvedomit, ze to byla doba radikalni promeny feudalni spolecnosti, kdy se z casti spolecnosti stavali bohati kapitaliste a proti nim stala chuda delnicka trida. Rozhodne Marx a jeho naslednici marxisti nejsou ti, kteri by tuto nerovnovahu stvorili. Marx jen popsal to co tehdy bylo realitou.
Jinak souhlasim, co pises. Spolecnost se casem ustalila a po radikalni premene opet ziskala nejakou stabilni rovnovaznou pozici, ve ktere Marxovy myslenky ztraci smysl. Proto si neomarxisti vymysleli zastupne problemy ... (dal to psat nebudu, jen bych opakoval tva slova).
Proste a jednoduse, neomarxiste se snazi stale dokola uchopovat a obhajovat Marxe jako neco svetoborneho trvaleho, co je stale vsudy pritomne. Jenze to proste tak neni, Marx je davno prekonan, spolecnost se proste posunula uplne jinam a Marx nikdy nemel vizi videt za horizont vlastni epochy. Proto me vzdy rozesmeje nejaky neomarxista, ktery porovnava Marxe a Nietzscheho, spolecne maji snad to, ze to byli oba filozofove.
V tom máš naprostú pravdu a vlastne si mi pripomenul, že niečo v podobnom duchu som chcel napísať aj ja ale už mi to vypadlo. Marx skutočne žil v dobe, keď robotníci dreli 18h denne 7 dní v týždni bez nároku na dovolenku a stále nemali čo do huby a žili v obrovskej biede. Pričom životná úroveň majiteľov fabrík, pre ktorých pracovali, bola neprimerane lepšia. Ťažko haniť Marxa za to, že takéto pomery kritizoval. Asi tak by som aj odlišoval marxistov a neomarxistov. Marxisti už dnes nemajú relevanciu, cieľ bol dosiahnutý, ale neomarxisti sú pošahanci, ktorí sa snažia už dávno naplnený marxizmus neustále obnovovať v iných rovinách, preto tá predpona neo. To je ako keby si sa pokúšal upiecť už upečený chlieb druhýkrát, čím ho vlastne len spáliš a je nepožívateľný.
Nadavka kterou si pravice vymyslela na levici jako odvetu za to ze je nazyvaj neonacistama.
Takže užívání těchto označení je ve většinové politice irelevantní?
V celem vesmiru neni nic irelevantni.
Je to jen jeden z projevu dlouhodobeho rozdelovani spolecnosti. Jde o to dehonestovat druhou stranu, aby si dotycny mohl rikat, ze on a jeho strana je ta lepsi a ti druzi jsou ti horsi. Povetsinou to pouzivaji lidi na tech radikalnejsich koncich. Nejsmutnejsi je, ze jedni obvinuji druhe z toho co sami delaji a v jadru jsou stejni - jsou presvedceni o svoji absolutni pravde a hodlaji ji prosazovat za kazdou cenu, jen vnejsi forma se lisi.
Máte pravdu, moje otázka byla lehce provokativní, protože téma rezonuje dneškem. Ale pravda, že tento slovník rozděluje a nenabízí řešení, konzensus a kompromis. Žel i v západní společnosti se tento tredn objevuje.
Jo, nalepkovani je dneska in.
Btw, nedavno nekdo z mych znamych nazval piraty neofasisty. Tak nevim, co teda vlastne jsou, jestli neomarxisti nebo neofasisti
(ale ono to asi bude hlavne neco ve smyslu "pouzivani cizich termitu je velke rizoto")
Je to usmevne, ale nepredstavuj si politickou ruznorodost jako primku, ktera se tahne zleva doprava. Je to spis neuzavrena kruznice a prave radikalni smery jako jsou neomarxisti a neofasisti, tak mohou klidne sidlit na opacnych koncich a pritom tesne vedle sebe, ze je skoro nerozeznas.
Ale jo, tohle vim, extremisticke strany k sobe maji ve spouste veci blizko, at uz jde o levici nebo o pravici. Jen mi prislo vtipne, jak to kazdy "vidi jinak" - realne si fakt spis myslim, ze jde jen o to nalepkovani, takze lidi pouzijou neco, co jim prijde jako ze tu stranu urazi, aniz by realne neco vedeli o marxismu nebo fasismu.
Realita bude spis ta, ze vsechny u nas nejakym zpusobem vyznamne strany (tj. ty kolem 5 % a vyse) jsou spise populisticky stred - s drobnymi vychylkami doprava nebo doleva (resp. KSCM a SPD maji ty vychylky trosku extremnejsi, ale imho hlavne Okamura jede cistej populismus cilenej prave na jednodussi nasrane lidi, kterej mu pritahne hlasy, penize a aspon par nitek, za ktere muze tahat).
Společné mají právě to "neo". Takže jsou neobojovníci.
Ovšem jak známo, s pravicí může spojovat nacismus/neonacismus jen totálně vypatlanej kretén, který si to ani není schopen rozšifrovat. Ne, nacionální SOCIALISMUS opravdu není a nikdy nebylo něco spojeného s pravicí, že?
Presne tak. Je trochu rozdiel, keď nadávka je bezobsažná, teda keď nadávaš pravičiarom do ľavicových nacistov je ako nadávať panne do kuriev. Keď ale nadávaš ľavičiarom do neomarxistov, tak to nie je len nadávka, ale legitímna politická klasifikácia.
No vlastně, jak na to koukám, tak jsem to napsal nepřesně
Neonacismus přece jen něco s pravicí společného má, má ji totiž vztyčenou.
A přitom nacisti byli levičáci.
IMHO výrazivo jako třeba neomarxista, ultralevičák, ultrapravičák a podobné lze použít jako nadávku aby to pokud možno nebylo žalovatelné.
