Muj nazor na to je ten, ze Marxovy ideje byly v te dobe skvele. Je treba si uvedomit, ze to byla doba radikalni promeny feudalni spolecnosti, kdy se z casti spolecnosti stavali bohati kapitaliste a proti nim stala chuda delnicka trida. Rozhodne Marx a jeho naslednici marxisti nejsou ti, kteri by tuto nerovnovahu stvorili. Marx jen popsal to co tehdy bylo realitou.

Jinak souhlasim, co pises. Spolecnost se casem ustalila a po radikalni premene opet ziskala nejakou stabilni rovnovaznou pozici, ve ktere Marxovy myslenky ztraci smysl. Proto si neomarxisti vymysleli zastupne problemy ... (dal to psat nebudu, jen bych opakoval tva slova).

Proste a jednoduse, neomarxiste se snazi stale dokola uchopovat a obhajovat Marxe jako neco svetoborneho trvaleho, co je stale vsudy pritomne. Jenze to proste tak neni, Marx je davno prekonan, spolecnost se proste posunula uplne jinam a Marx nikdy nemel vizi videt za horizont vlastni epochy. Proto me vzdy rozesmeje nejaky neomarxista, ktery porovnava Marxe a Nietzscheho, spolecne maji snad to, ze to byli oba filozofove.