Hm. Našel jsem tam i výbušnější munici do zbraní odpůrců, třeba
“the cure may be worse than the disease.” The phrase can be applied to vaccines. In the current paper the concern is raised that the RNA based COVID vaccines have the potential to cause more disease than the epidemic of COVID-19.
Ale co s tím? Myslíš, že se USA a Izrael chtějí dobrovolně sami vyhladit, aby na jejich místa nastoupily Sputnik/Sinevac očkovanci? Že by (přeháním ad absurdum) pár hochů, co spolu mluví, mělo k dispozici na ochranu něco jiného, počkali si, až to tady vykape, a za 50 let vylezli z vaultů a stali se vládci světa?
Že je očkování biologická zbraň, si samozřejmě nemyslím. Že se dá očkování zneužít, je samozřejmě možné, zneužít se dá kdeco. U očkování proti covid-19 to nepředpokládám.
Že se dá očkování zneužít, je samozřejmě možné, zneužít se dá kdeco. U očkování proti covid-19 to nepředpokládám.
Tento výrok ma dosť udivuje. Žeby sa medzi tým množstvom farmaceutických firiem vyvíjajúcich vakcínu na to celosvetovo najsprofanovanejšie ochorenie, ktorým nás média dennodenne znásilňujú a nútia k radikálnym zmenám životných návykov nenašla ani jedna jediná, ktorú by napadlo očkovanie zneužiť?
Motiv? trosku divna uvaha, ja byt farma firmou chcem co najviac zarobit. Nie o 50 rokov, chcem zarobit teraz. Ako by s tym suviselo zneuzitie nechapem.
Presne jsi to napsal. Chces co nejvic vydelat a to ted. Proto te nezajimaji vedlejsi ucinky, ktere se projevi tteba za par let.
Vyborna uvaha...vedlajsie ucinky sa prejavia za par let...a preco sa prejavia? Lebo si ty myslis? Alebo to vedia tie pfarma firmy? A odkial, ked vakcinu vyvinuli teraz a tych par let este neubehlo? Ty hovoris o vedlajsich ucinkoch ako o hotovej veci. Preco? Nechapem preco to stale tahas do tejto negativnej roviny.
Pride mi to ako boj niekoho proti mobilom, ze maju vedlajsie ucinky. Ano mozno maju, ale prejavia sa asi po 30-40 rokoch a aj to asi vtedy ak budes mat ten mobil denne par h pri uchu. Mame preto bojovat proti mobilom a roznym mikrovlnkam?
Mas ty prispevky cim dal vic ubohe. Mobil nekolik hodin denne po 40 let srovnavas se dvema pichnutima do paze a za 5 let jsi vyrizenej.
Tady ale nejde o to, ze je eventualita problemu v budoucnu minimalni, ale ze muze byt i realna. Jiste, v tuhle chvili nikdo nevime, ale dosavadni praxe byla, ze se vakciny testovaly minimalne 5 let nez se zacaly podavat lidem v normalnim rezimu. Ono v podstate nam ani nevadi, ze ze sebe hlupaci nechavaji delat testery zadarmo, ale ze nam stat vyhrozuje, ze kdyz se ockovat nenechame, ze nas bude kratit na nasich pravech - omezeni cestovani atd.
Ale my sa tu bavime o niecom inom. JAFi tvrdi, ze firmy nezaujimaju vedlajsie ucinky a to z dovodu toho, ze chcu zarobit teraz. To je silne zavadzajuce tvrdenie, tlak na skore vakcinovanie nevysiel zo strany farma firiem, ale zo strany statov, takze farma firmy len vyhoveli tejto poziadavke a urychlili co najviac fazu testovania co v minulosti nebolo nutne, a preto to nie je obvykle. Vlastne tie ustupky voci zvyklostiam robili staty, napriklad EU cez svoj zdravotny urad davalo povolenia vakcinam, Madari udelili vynimku na Sputnika...to si myslis, ze bolo na zaklade tlaku ruskeho vyrobcu? Ja JaFiho tvrdenie a navadzanie na potencionalne nebezpecenstvo prameniace z tohoto urychleneho vyvoja povazujem za silne manipulativne. A to nehovorim o tom, ze tu neustale konspiruje o nejakom sprisahani velkych firiem, o umysle poskodit co najviac ludi umyselne a pod. Prestan trepat o tom, ze stat ti sa ti vyhraza. Je to blbost. Bez testu, co ockovanie nebudes moc cestovat do zahranicia nie preto, ze ti to zakaze Ceska republika, ale preto, ze si to bude vyzadovat stat tvojej cielovej destinacie. Ty chces byt naozaj taky arogantny, ze sa budes dozadovat dovolenky v Chorvatsku napriek tomu, ze Chorvatsko bude vyzadovat test alebo ockovanie? Nepride ti to trosku z tvojej strany nemiestne? Preco by ta Chorvatsko malo pustit na svoje uzemie?
Flegu, sam jsi napsal
trosku divna uvaha, ja byt farma firmou chcem co najviac zarobit. Nie o 50 rokov, chcem zarobit teraz.
S tim naprosto souhlasim a soucasne to podporuje muj nazor, ze vedlejsi ucinky, ktere se projevi az v prubehu casu tyto firmy ted nezajimaji. Jim jde ted o zisk, proto bez ohledu na smlouvy dodavaji tem, kdo jim zaplati vic. To je z meho pohledu cista chamtivost a s odpovednosti a seroiznosti to nema nic spolecneho.
JaFi toto nie je tvoje prve tvrdenie o nejakom pharma spiknuti a o tom, ze farma firmy nam chcu zle v konecnom dosledku. Nechapem preco vzdy za niecim musi byt nejaka vyssia moc, nejake uskupenie zla, nejaka tajna dohoda.
soucasne to podporuje muj nazor, ze vedlejsi ucinky, ktere se projevi az v prubehu casu tyto firmy ted nezajimaji.
Mam velky problem s tymto tvrdenim. Prve tvoje "fopa" je v tom, ze tvrdis o vedlajsich ucinkoch so 100% istotou. Na zaklade coho? Preco pises, ze sa prejavia?
Druhe tvrdenie je, ze keby som ja osobne majitelom farma firmy chcem zarobit teraz. Ale chcem zarobit aj o 5, 10, 20 rokov. Ty nie? Preco potom tvrdis, ze ich tie vedlajsie ucinky nezaujimaju?
Otazka...kto tlacil na expresne rychly vyvoj vakcin? Farma firmy alebo staty? Som 100% presvedceny, ze kazda farma firma vydala pri vyvoji vakcin to najlepsie, co mohla a ze konala s dobrym umyslom a na rozdiel od teba neverim v akesi umyselne zatajovanie vedlajsich ucinkov. Ved o nich nemaju ako vediet! Ak sa nejaku v buducnosti preukazu (na rozdiel od teba tu mam podmienovaci sposob) poskodi to prislusnu farma firmu tak, ci tak. Takze sa pytam este raz...aku logiku maju tvoje tvrdenia? Ze majitela farma firiem chcu zarobit teraz, nezaujima ich co bude o rok, dva, ci tri lebo potom sa odstahuju na Mesiac a uz nebudu chciet zarabat? Ci ako si predstavujes tu ich logiku uvazovania, teraz zarobim a po nas potopa?
Nemas jeden jediny dokaz o vedlajsich ucinkoch, ktore sa prejavia v buducnosti, ale udivuje ma tvoje bohorovne tvrdenie, ze tomu tak isto bude a ze oni uz o tom dopredu vedia. Loterijne cisla, ci cenu BC, ktora bude o rok mi prezradit nevies?
Já netvrdím, že by nám úmyslně chtěli zle. To jsi jen ty takto interpretoval. Já tvrdím od začátku, že mRNA vakcíny nejsou ověřené časem a mohou přinést negativní účinky až v průběhu let. Já nemám jediný důkaz o tom, že se negativní účinky mohou projevit v budoucnu kromě studií, které se objevují. Ty nemáš žádné důkazy o tom, že jsou tyto vakcíny bezpečné a bez následků v budoucnu, takže je to plichta. V podstatě už jsem na tom podobně jako L_Core, který se k tomu staví tak, že už je mu celkem fuk, co bude s další generací, ale ty máš ještě poměrně malé děti a jedno by ti to být nemělo.
Hpre vyssie pises, ze idu po mementalnom zisku a nezaujima ich, ci vakcina ma alebo nema vedlajsie ucinky. To by bolo predsa silno kratkozrake. Je to ako keby predam ja zakaznikovi nejaku predrazenu blbost/riesenie a od chudak zbankrotuje, kedze sa vyhadze z penazi. Preco mu radsej nedat optimalne riesenie a ked bude zakaznik rast ja budem s nim? Nechce sa mi hladat, ale myslim si, ze si mal uz zopar tvrdeni a umyselnom rozkladani statov chaosom aj za podpory farma firiem.
Ano to jsem napsal a trvám na tom. Oni sami neví, zda budou nějaké vedlejší účinky, nebo ví a tají to. Pokud se nějaké informace objeví, začne nejprve damage control (viz trombozy a Astra Zeneca) s opakováním, že to s vakcínou nesouvisí, a teprve až to neustojí tak couvnou.
Tvůj příklad je mimo mísu. Pokud je tvým zákazníkem celý svět a poptávka několikanásobně převyšuje nabídku, tak se prostě můžeš chovat tak, jak se chovají. Odbyt zajištěný bez ohledu na cokoliv na spoustu let. A v nejhorším případě to budou omlouvat tvými argumenty - oni nic, to všichni ostatní na ně tlačili, aby s vakcínou vylezli na trh co nejdřív. navíc mají podepsané generální pardony, co se nežádoucích účinků týká, takže jsou naprosto v klidu.
Naopak tvoj pripad je mimo misu. Ty tvrdis, ze vsetky firmy takto jednaju co je nelogicke. Nevidim dovod preco by tak mala jedna jedina firma. Co by z toho mala? Zisk v roku 2020/2021? A potom?
Naopak stahovanie vakcin samotnymi vyrobcami pod medialnym tlakom je presne opakom toho akoby sa podla teba mali chovat farma firmy. Je zaujimave ako sa robi hon na vakciny, ktore maju radovo nizsi pocet pripadov ako ine bezne dostupne lieky...napriklad antikoncepcia, ci lieky proti bolesti. Pozri si nejake studie ohladom tromboz na tieto bezne predavane lieky a zrazu zistis, ze cisla Johnsona, ci Astry su o 1-2 rady vyssie ako u nich. Ja tu naopak vidim neustaly hon na neviditelneho nepriatela, ktoreho momentalne zosobnuju vlady, entity stojace za nimi a farma firmy. Cokolvek spravia farma firmy bude pre teba a tebe podobnych zle. - Ak vyvinu vakcinu rychlo lebo ich o to staty ziadaju je to zle...pretoze vedia o vedlajsich ucinkoch a taja nam to - Ak by vyvijali vakciny pomaly obvinis ich, ze chcu znizit pocet obyvatelov, vyvolat chaos vo svete a potom prist so zazracnym liekom aby ho ovladli - Ak logicky obhajuju vakcinu a ukazuju, ze riziko smrti, ci vaznych problemov po jej podani je viac ako prijatelne su zle, lebo zamlzuju pravdu. - Ak ustupia medialnemu tlaku a pozastavia distribuciu vakciny "pre istotu" su obvinovane, ze to vedeli dopredu a ze tym uznavaju svoju vinu a tie vakciny su tym padom nebezpecne.
Je uplne jedno, co spravia farma firmy, vzdy to budu pre teba demoni zla.
Naopak tvoj pripad je mimo misu. Ty tvrdis, ze vsetky firmy takto jednaju co je nelogicke.
Zkusim ti dát příklad, který bys mohl pochopit. Predstav si, ze se delaji ve škole opravy (samozřejmě o prázdninách) a součástí je i počítačová síť. Takže si s tebou naplánují termin, kdy to budeš mít od zedníků připravené a po tobě to zedníci dodelají. Sepises smlouvu, vsechno potvrdíš. Pak ale dostaneš chvíli pred realizací jinou nabídku, kde si můžeš vydělat víc. Tak se na školu vykasleš a jdeš po lukrativnejsi nabidce. Prachy jsou přece na prvním místě, ne? Přesně takto se pharma firmy chovají a ty je ještě obhajujes.
Za vhodnější považuje PCR testy také Kubek. Kromě vyšší přesnosti je podle něj výhodou i šetrnější způsob odběru, stačilo by je navíc provádět jen jednou týdně. „PCR test je pozitivní delší dobu a zachytí i bezpříznakové jedince, kteří jsou největším rizikem,“ upozornil.
Tak ted nevim jestli kvuli tomu, ze antigenni testy jsou u deti, u kterych se dosud nerozvinuly priznaky k nicemu nebo kvuli tomu, ze je potreba "vyrobit" nejake pozitivni pripady, aby si spolecnost nemyslela, ze je po covidu. Taky nechapu, co je mysleno setrnejsi metodou odberu. Spejle hluboko v nose je setrnejsi nez sliny nebo odber z kraje nosu? A kdo bude odbery vsech zaku ve skolach provadet?
Taky nechapu, co je mysleno setrnejsi metodou odberu. Spejle hluboko v nose je setrnejsi nez sliny nebo odber z kraje nosu? A kdo bude odbery vsech zaku ve skolach provadet?
Nemaji nahodou ty PCR testy ve skolach byt ze slin? PCR neznamena automaticky stourani hluboko v nose.
Ty PCR ze slin, o kterych uz dlouho u nas usiluji a ktere porad nechteli schvalit? Aspon v tomto by to bylo fajn
Ak pisu o setrnejsom odbere musia to byt tie zo slin. Klasicky PCR sa robi vyterom z nosa a hrdla a je rovnako neprijemny ako antigen.
Pro PCR testy se v neděli vyslovil i prezident České lékařské komory Milan Kubek. Podle něj by se mělo testovat metodou tzv. poolování, tedy hromadného vyšetření. „Všechny děti naplivou do jedné nádobky. To se vyšetří jako jeden vzorek. Pokud je výsledek negativní, všechny děti jsou zdravé. Pokud je pozitivní, šetří se dál,“ řekl v ČT Kubek. PCR test by ve školách probíhal jen jednou týdně, stejně jako nyní ve firmách.
Já tu teď rozdýchávám do pytlíku fakt, že ostříhat se musím jít s profi antigenním testem mladším 3 dnů, jinak mám smůlu. Co na tom, že mě furt testují jak pokusného králíka v práci. Prostě se ráno otestuju a odpoledne už ten test není k ničemu. Narvaná MHD... obchody plné lidí... potkávají se po tisících. Bez testů. A k holičovi "jeden na jednoho" to prostě nejde.
Sabotující, dementní hajzli.
Soutěž na 5,6 milionu testů do škol zkrachovala, nikdo nesplnil podmínky Správa státních hmotných rezerv (SSHR) zrušila tendr na 5,6 milionu testů na koronavirus do škol. Ani jeden ze čtyř zájemců nesplnil zadávací podmínky, a to ani v dodatečném termínu, a tak správa musela všechny firmy vyloučit. Dnes to řekl předseda SSHR Pavel Švagr. Ministerstvo školství přitom chtělo tuto další dodávku testů do škol ve skladech správy už 3. května. Švagr uvedl, že o záležitosti už informoval ministra školství Roberta Plagu (za ANO). Vítěz poslední zakázky, firma Masanta s testy Singclean, v pátek oznámil, že se do současného tendru nepřihlásil. Plaga na začátku dubna uvedl, že SSHR má zajistit nákup dalších antigenních testů na covid pro školství do konce školního roku. Kabinet podle něj schválil rámec pro nákup 14,4 milionu testů, což by mělo stačit.
Martin Kuba @Kuba_Martin Pět týdnů se na ÚKŠ ptám, co bude, až stát nezvládne VŘ na další AG testy pro školy a zjistí, že za týden dojdou: “Ne že nám pak řeknete, že si je školy mají vysoutěžit samy!” Stát zrušil VŘ a od 10. května není čím testovat. MŠMT : Školy si mohou testy vysoutěžit samy.
Těžko to komentovat...
Už se nevyznám v tom, kdo na ZŠ aktuálně chodí do školy; ale pokud je to jen první stupeň, a to ještě rotačně, tj. polovina žáků prvního stupně, jak to asi bude vypadat, až se všechny ZŠ otevřou pro všechny žáky?
Ta nesnesitelná lehkost bytí v ČR, to musí být zážitek!
zatím chodí jen první stupeň rotačně a druhý stupeň nastoupí ve třech krajích, taky rotačně. Krajů máme 14, ale prakticky uvažujme Prahu + Středočeský kraj jako jeden, pak ze třinácti krajů nastoupí na ZŠ jen ve třech krajích.
Od pondělí se z rozhodnutí vlády otevřou kadeřnické a kosmetické provozovny. Lidé, kteří budou chtít přijít, musí mít negativní test potvrzený certifikátem. ... Požadované testy totiž budou muset být provedeny profesionálně, nestačí tak test provedený doma či v zaměstnání. ... Nepříjemnostem s testováním chce předejít i Unie kosmetiček, která hodlá požádat ministerstvo zdravotnictví o povolení samotestování. ... „Chápu, že je vláda opatrná, ale nastavené podmínky nejsou úplně šťastné. Bohužel je s námi tentokrát vládní představitelé nekonzultovali,” řekla prezidentka Unie kosmetiček Anna Menzelová.
Když vláda něco zakáže, neumí to zdůvodnit. Když něco povolí, nastaví nesmyslná pravidla. Ach jo...
Pořád mi budete tvrdit, že v Indii se nic vážnýho neděje? Viz odpovědi z 21. 4.
V Indii, kde dle premiéra Narendra Modiho „národem otřásla bouře“, dochází volná lůžka a zásoby kyslíku, ceny za léky rostou a většina nemocnic je nucena odmítat pacienty s koronavirem. Země s velmi křehkým zdravotnictvím se potýká také s nedostatkem zdravotnického personálu.
První pomoc ze zahraničí dorazila dnes z Velké Británie. Na letišti v Dillí přistálo letadlo se zdravotnickými pomůckami, včetně 100 ventilátorů a 95 kyslíkových lahví. Těch ale podle britských médií bude potřeba mnohem více.
„Indie čelí pravděpodobně nejhoršímu nárůstu nemoci covid-19, jaký svět dosud zažil“, podotkl Fowdy s tím, že mnoho lidí podle něj zemře kvůli příliš špatné infrastruktuře země.
Tady na debatách je fakt zajímavý, jak jednu skutečnost vnímá dost lidí až téměř opačně.
Z bombastických titulkov ťažko povedať, čo sa tam deje. Takto bombasticky sa písalo aj o Talianoch, Poliakoch, Čechoch... potom človek sa opýta domáceho ako to tam bolo a povedia ti, že zas tak horké to tam nebolo, max nejaká lokálna nemocnica kolabovala. India je veľká. Moc si to už nefičím, neštudujem to, ale predpokladám, že jeden región je postihnutý ale zvyšok krajiny je cajk. Do titulkov novín samozrejme napíšu "India zažíva apokalypsu". Okrem toho India je shithole, ktorá síce vyrába milióny zdravotných pomôcok ale vyváža ich do sveta, pričom jej obyvatelia sa kúpu v sračkách. Tak sa zas toľko nevzrušujme, ak zrazu náhodou tú zdravotnú pomoc budú potrebovať doma no už na nich nezbyde.
Co myslíš? Pošle vláda jedné země humanitární/zdravotnickou pomoc vládě jiné země, když je tato v pohodě nebo když je v průseru? No a taky tam umírají lidi, jen tak na okraj.
Da sa predpokladat, ze situacia je horsia ako ukazuju cisla vzhladom na uroven zdravotnictva a ich statistiku, ktore sa verit velmi neda. Na druhy najludnatejsi stat na svete je 3k mrtvych denne malo. Vyrazne viac ludi umieralo v CR a SR (prepocet ne 1mil). Vsimni si udaj deaths/1mil, podla oficialnych udajov je India jeden z najlepsich statov s tymto pomerom (nepocitam rozvojove krajiny). Pred nou je uz snad len Japonsko. Tazko verit cislam, ci spravam. Vynimocne suhlasim s Hastrosom, ze ide asi o lokalne problemy Dili, ci Bombaja.
A vezmi si plus mínus stejně lidnatou Čínu. Za rok tam na covid-19 zemřeli 4 lidi. To mnohem více budu věřit tomu, že mi s fajzrem do ruky píchli čip, a teď budu poslouchat podle toho, jaké exáče do mě budou posílat.
Je to jenom o metodice. Na jedne strane mas tzv. mrtve na covid okolo kterych ten covid mozna prosel a na druhe strane mas mrtve, kterym nebylo vubec nic a umreli vyslovene na covid. Spravne ovsem neni ani jedna z tech metod.
Apropo, na tzv. konspiracnich webech frci domnenky, ze lidi meli letos v zime covid a chripku, ovsem testy vsechno zachycovaly jako covid. Chripka se nezjistovala, proto ji tak zahadne nikdo nemel. Nerikam, ze to tak je, ale dost mozna na tom neco bude.
Ty konspirace jsou imho blbost, chřipka není koronavirové onemocnění a tedy detekce musí být diametrálně odlišná. Má podobné symptomy ale tím to tak nějak končí.
Ta Cina je tiez podozriva a povodne som tie cisla tiez spochybnoval, ale po zhliadnuti par videi uz pripustam, ze mozu byt spravne. Cinanci pouzivaju kobercove nalety na zbombardovanie jedinehi pripadu....cize su schopni hermeticky uzavriet niekolkomilionove mesto kvoli jednemu jedinemu pripadu. To ziaden iny stat nedokaze.
V tom článku se to přímo píše:
Země s velmi křehkým zdravotnictvím
Což je jádro pudla. Lidí jak psů a zdravotnictví dimenzované možná na setinu takového množství lidí. Takže z lidského pohledu ano, je to vážné, nemocnice kolabují. Z epidemiologického pohledu jsou na tom líp, než my. No a z pragmatického pohledu neumím soucítit se zemí, která utrácí obří peníze za stovky supermoderních stihaček Su-30, sondy do vesmíru a podobné chujoviny, místo aby postavila pár desítek nemocnic, škol, aby šířila osvětu, ať se lidi nemnoží jak kobylky... nebo aspoň ať si myjou ruce. Sorry jako.
Divne je, ze na to prisli (respektive sa to prevalilo) az teraz. Ved Sputnik posudzuje EMA uz niekolko tyzdnov minimalne. Par mesiacov dozadu bolo info, ze Brazilia skoncila so Sputnikom, pretoze rusaci nedodali slubene mnozstva. Tato info sa mi zda podozriva.
Já bych řekl, že prostě byla uvařena špatná šarže Sputniku, kde se na "něco" zapomnělo. Stejně tak by se to mohlo stát jakémukoliv jinému výrobci a já bych se tomu ani nedivil, ten tlak dostat na trh stamiliony dávek je enormní a každý výrobce chce ukousnout co největší kus koláče (nehledě na to, že všichni naslibovaly obří dodávky, aby měli bakšiš, a teď nestíhají a hrozí jim sankce), minimálně do doby, než pomine hysterie.
Inak videli ste madarsku tabulku ucinnosti vakcin? Velmi zaujimave poradie, presne opacne ako mame doteraz informacie. https://www.facebook.com/kormanyzat/posts/5439413329464676 Najviac ma zaraza vychvalovanie cinskej vakciny, ked samotni Cinania priznali nizsiu uspesnost ako ocakavali.
Maďarsky neumím a tabulka (obrázek) se přeložit překladačem nedá Přepisovat ručně to nebudu a prohánět OCR také ne; o co tam vůbec jde?
Co tak si to dat do translatora pane duchodce;o)? Ok ide o to, ze Madari trosku carovali s cislami. Z ich tabulky vyznieva ako najbezpecnejsia vakcina Sputnik a najviac nebezpecna je Pfizer.
A ako to dosiahli? Jednoducho. Madari zacali ockovat minuly rok Pfizerom. Nic ine nemali. A kto sa ockuje prvy? Stari a chronicky chori ludia, cize skupina, kde budes mat najviac vaznych priznakov a umrti. Dalsia vec, ktoru neuviedli je pocet podanych vakcin, pretoze je rozdiel, ci zaockujes 100 ludi alebo 100k. Cim vacsia vzorka tym presnejsie cislo dostaneme samozrejme.
Madari zacali ockovat minuly rok Pfizerom. Nic ine nemali. A kto sa ockuje prvy? Stari a chronicky chori ludia, cize skupina, kde budes mat najviac vaznych priznakov a umrti.
Mas naprostou pravdu. Jen se divim, ze jsi me nepodporil, kdyz jsem tu uplne stejne argumentoval, ze umrti na ockovani musi byt vzdy mene nez umrti na covid, protoze vsichni ohrozeni ockovanim uz na covid umreli a nestihli umrit na ockovani.
Tak mi prozraď, jak tu modrou tabulku do překladače vložit. Přepisovat ručně tu hatmatilku určitě nebudu
Nechceš si založit nové? Udělal bych, ale nemůžu. Fleg mě nenávidí a uzmul mi práva i na takové idiociny. Ať mu prdel drevekocúři vyhružú.
Nemáš zlobit...
Vsimnete si, ze nam zacina kveten, covid je na ustupu presne dle predpovedi odpiracu, zacina se rozvolnovat a covidova opatreni na tom nemela sebemensi podil. Presto, ze je zrejme, ze odpurci covidu meli ve vsem pravdu a covidovi fanatici se mylili, tak nez by se prokazana pravda uznala, proste se o tom prestalo mluvit a jeste si covidaci pomohli kauzou Vrbetice, aby se zastrelo, ze prave nesmyslna covidova opatreni jsou zodpovedna za ekonomickou situaci statu a nikoliv covid samotny!
covidova opatreni na tom nemela sebemensi podil
To usuzuješ podle čeho? Zatím jsem nenašel nějaká kritéria, která by to potvrzovala nebo vyvracela.
Bohužel sdílím podobný pocit. Podívám-li se na loňský rok, kdy opatření byla mírnější (z dnešního pohledu až na povinnost nosit roušky všude vlatně nebylo nic) a efekt mi přijde že větší (i tehdy jsem pochyboval o zásluze těch opatření a metál pro pramulu za pitomost), tak opravdu nevim. Vloni se netestovalo plošně, byly pouze roušky bez specifikace nebo cokoliv (tehdy se ovšem tvrdilo, že na korunu mají být fpp3 tak nevím proč najednou stačí fpp2 (však ono je to něco jako s těmi 3 metry, které byly záhy vyvrácené, ta studie co to vyvracela byla stažená, nyní je prý jiná, která ukazuje, že i 7 metrů může být málo (přičemž těch 7 metrů je daných tím, jakou měli laboratoř, víc nedovedli změřit); no a v čechách stačí 2 metry, v itálii vloni stačil metr jeden)), nebyl zákaz cestování (mohlo se cestovat bez propustky, i když také bylo doporučení necestovat). Takže bych čekal, že se situace bude rapidně zlepšovat, daleko rychleji, než tomu bylo vloni. A nezdá se, že by k něčemu takovému docházelo. Ale je to jenom pocit, možná že kdyby se vzala nějaká data a udělala se statistika, výsledky by byly jiné.
Úplne jednoducho sa to dá posúdiť. V covidovej špičke boli zároveň najprísnejšie opatrenia a každým priškrtením sa situácia iba zhoršila. Zlepšilo sa to celkom logicky až zmenou počasia aj napriek uvoľneným opatreniam, hoci teda koronavíristi predpokladali celkom ilogicky neprestajný rast aj za lepšieho počasia. Vyhrali sme, ale cena je trpká.
On existuje v ČR někdo, kdo by současná opatření považoval za logická a správná? Já myslím, že v tomhle jsme za jedno a doufám, že se to projeví u voleb. I když u národa, který si zvolil 2x za sebou Zemana, bych se nedivil už ničemu.
Před volbama se přihodí nějaká ta tisícovka důchodcům a bude vymalováno. Nebo ještě lépe, slíbí se jim 13. důchod.
Koronavirus XII 
debaty.net
Neco o mRNA vakcine
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
Zajimava je posledni veta pred odkazy
Hm.
Našel jsem tam i výbušnější munici do zbraní odpůrců, třeba
Ale co s tím? Myslíš, že se USA a Izrael chtějí dobrovolně sami vyhladit, aby na jejich místa nastoupily Sputnik/Sinevac očkovanci? Že by (přeháním ad absurdum) pár hochů, co spolu mluví, mělo k dispozici na ochranu něco jiného, počkali si, až to tady vykape, a za 50 let vylezli z vaultů a stali se vládci světa?
Že je očkování biologická zbraň, si samozřejmě nemyslím. Že se dá očkování zneužít, je samozřejmě možné, zneužít se dá kdeco. U očkování proti covid-19 to nepředpokládám.
Tento výrok ma dosť udivuje. Žeby sa medzi tým množstvom farmaceutických firiem vyvíjajúcich vakcínu na to celosvetovo najsprofanovanejšie ochorenie, ktorým nás média dennodenne znásilňujú a nútia k radikálnym zmenám životných návykov nenašla ani jedna jediná, ktorú by napadlo očkovanie zneužiť?
Motiv?
trosku divna uvaha, ja byt farma firmou chcem co najviac zarobit.
Nie o 50 rokov, chcem zarobit teraz.
Ako by s tym suviselo zneuzitie nechapem.
Presne jsi to napsal. Chces co nejvic vydelat a to ted. Proto te nezajimaji vedlejsi ucinky, ktere se projevi tteba za par let.
Vyborna uvaha...vedlajsie ucinky sa prejavia za par let...a preco sa prejavia? Lebo si ty myslis?
Alebo to vedia tie pfarma firmy?
A odkial, ked vakcinu vyvinuli teraz a tych par let este neubehlo?
Ty hovoris o vedlajsich ucinkoch ako o hotovej veci. Preco?
Nechapem preco to stale tahas do tejto negativnej roviny.
Pride mi to ako boj niekoho proti mobilom, ze maju vedlajsie ucinky. Ano mozno maju, ale prejavia sa asi po 30-40 rokoch a aj to asi vtedy ak budes mat ten mobil denne par h pri uchu. Mame preto bojovat proti mobilom a roznym mikrovlnkam?
Mas ty prispevky cim dal vic ubohe. Mobil nekolik hodin denne po 40 let srovnavas se dvema pichnutima do paze a za 5 let jsi vyrizenej.
Tady ale nejde o to, ze je eventualita problemu v budoucnu minimalni, ale ze muze byt i realna. Jiste, v tuhle chvili nikdo nevime, ale dosavadni praxe byla, ze se vakciny testovaly minimalne 5 let nez se zacaly podavat lidem v normalnim rezimu.
Ono v podstate nam ani nevadi, ze ze sebe hlupaci nechavaji delat testery zadarmo, ale ze nam stat vyhrozuje, ze kdyz se ockovat nenechame, ze nas bude kratit na nasich pravech - omezeni cestovani atd.
Ale my sa tu bavime o niecom inom.
JAFi tvrdi, ze firmy nezaujimaju vedlajsie ucinky a to z dovodu toho, ze chcu zarobit teraz.
To je silne zavadzajuce tvrdenie, tlak na skore vakcinovanie nevysiel zo strany farma firiem, ale zo strany statov, takze farma firmy len vyhoveli tejto poziadavke a urychlili co najviac fazu testovania co v minulosti nebolo nutne, a preto to nie je obvykle. Vlastne tie ustupky voci zvyklostiam robili staty, napriklad EU cez svoj zdravotny urad davalo povolenia vakcinam, Madari udelili vynimku na Sputnika...to si myslis, ze bolo na zaklade tlaku ruskeho vyrobcu?
Ja JaFiho tvrdenie a navadzanie na potencionalne nebezpecenstvo prameniace z tohoto urychleneho vyvoja povazujem za silne manipulativne. A to nehovorim o tom, ze tu neustale konspiruje o nejakom sprisahani velkych firiem, o umysle poskodit co najviac ludi umyselne a pod.
Prestan trepat o tom, ze stat ti sa ti vyhraza. Je to blbost. Bez testu, co ockovanie nebudes moc cestovat do zahranicia nie preto, ze ti to zakaze Ceska republika, ale preto, ze si to bude vyzadovat stat tvojej cielovej destinacie.
Ty chces byt naozaj taky arogantny, ze sa budes dozadovat dovolenky v Chorvatsku napriek tomu, ze Chorvatsko bude vyzadovat test alebo ockovanie? Nepride ti to trosku z tvojej strany nemiestne?
Preco by ta Chorvatsko malo pustit na svoje uzemie?
Flegu, sam jsi napsal
S tim naprosto souhlasim a soucasne to podporuje muj nazor, ze vedlejsi ucinky, ktere se projevi az v prubehu casu tyto firmy ted nezajimaji. Jim jde ted o zisk, proto bez ohledu na smlouvy dodavaji tem, kdo jim zaplati vic. To je z meho pohledu cista chamtivost a s odpovednosti a seroiznosti to nema nic spolecneho.
JaFi toto nie je tvoje prve tvrdenie o nejakom pharma spiknuti a o tom, ze farma firmy nam chcu zle v konecnom dosledku.
Nechapem preco vzdy za niecim musi byt nejaka vyssia moc, nejake uskupenie zla, nejaka tajna dohoda.
Mam velky problem s tymto tvrdenim.
Prve tvoje "fopa" je v tom, ze tvrdis o vedlajsich ucinkoch so 100% istotou. Na zaklade coho? Preco pises, ze sa prejavia?
Druhe tvrdenie je, ze keby som ja osobne majitelom farma firmy chcem zarobit teraz. Ale chcem zarobit aj o 5, 10, 20 rokov. Ty nie? Preco potom tvrdis, ze ich tie vedlajsie ucinky nezaujimaju?
Otazka...kto tlacil na expresne rychly vyvoj vakcin? Farma firmy alebo staty? Som 100% presvedceny, ze kazda farma firma vydala pri vyvoji vakcin to najlepsie, co mohla a ze konala s dobrym umyslom a na rozdiel od teba neverim v akesi umyselne zatajovanie vedlajsich ucinkov. Ved o nich nemaju ako vediet! Ak sa nejaku v buducnosti preukazu (na rozdiel od teba tu mam podmienovaci sposob) poskodi to prislusnu farma firmu tak, ci tak.
Takze sa pytam este raz...aku logiku maju tvoje tvrdenia? Ze majitela farma firiem chcu zarobit teraz, nezaujima ich co bude o rok, dva, ci tri lebo potom sa odstahuju na Mesiac a uz nebudu chciet zarabat? Ci ako si predstavujes tu ich logiku uvazovania, teraz zarobim a po nas potopa?
Nemas jeden jediny dokaz o vedlajsich ucinkoch, ktore sa prejavia v buducnosti, ale udivuje ma tvoje bohorovne tvrdenie, ze tomu tak isto bude a ze oni uz o tom dopredu vedia.
Loterijne cisla, ci cenu BC, ktora bude o rok mi prezradit nevies?
Já netvrdím, že by nám úmyslně chtěli zle. To jsi jen ty takto interpretoval.
Já tvrdím od začátku, že mRNA vakcíny nejsou ověřené časem a mohou přinést negativní účinky až v průběhu let.
Já nemám jediný důkaz o tom, že se negativní účinky mohou projevit v budoucnu kromě studií, které se objevují. Ty nemáš žádné důkazy o tom, že jsou tyto vakcíny bezpečné a bez následků v budoucnu, takže je to plichta.
V podstatě už jsem na tom podobně jako L_Core, který se k tomu staví tak, že už je mu celkem fuk, co bude s další generací, ale ty máš ještě poměrně malé děti a jedno by ti to být nemělo.
Hpre vyssie pises, ze idu po mementalnom zisku a nezaujima ich, ci vakcina ma alebo nema vedlajsie ucinky.
To by bolo predsa silno kratkozrake.
Je to ako keby predam ja zakaznikovi nejaku predrazenu blbost/riesenie a od chudak zbankrotuje, kedze sa vyhadze z penazi.
Preco mu radsej nedat optimalne riesenie a ked bude zakaznik rast ja budem s nim?
Nechce sa mi hladat, ale myslim si, ze si mal uz zopar tvrdeni a umyselnom rozkladani statov chaosom aj za podpory farma firiem.
Ano to jsem napsal a trvám na tom. Oni sami neví, zda budou nějaké vedlejší účinky, nebo ví a tají to. Pokud se nějaké informace objeví, začne nejprve damage control (viz trombozy a Astra Zeneca) s opakováním, že to s vakcínou nesouvisí, a teprve až to neustojí tak couvnou.
Tvůj příklad je mimo mísu. Pokud je tvým zákazníkem celý svět a poptávka několikanásobně převyšuje nabídku, tak se prostě můžeš chovat tak, jak se chovají. Odbyt zajištěný bez ohledu na cokoliv na spoustu let. A v nejhorším případě to budou omlouvat tvými argumenty - oni nic, to všichni ostatní na ně tlačili, aby s vakcínou vylezli na trh co nejdřív. navíc mají podepsané generální pardony, co se nežádoucích účinků týká, takže jsou naprosto v klidu.
Naopak tvoj pripad je mimo misu. Ty tvrdis, ze vsetky firmy takto jednaju co je nelogicke.
Nevidim dovod preco by tak mala jedna jedina firma. Co by z toho mala? Zisk v roku 2020/2021? A potom?
Naopak stahovanie vakcin samotnymi vyrobcami pod medialnym tlakom je presne opakom toho akoby sa podla teba mali chovat farma firmy.
Je zaujimave ako sa robi hon na vakciny, ktore maju radovo nizsi pocet pripadov ako ine bezne dostupne lieky...napriklad antikoncepcia, ci lieky proti bolesti. Pozri si nejake studie ohladom tromboz na tieto bezne predavane lieky a zrazu zistis, ze cisla Johnsona, ci Astry su o 1-2 rady vyssie ako u nich.
Ja tu naopak vidim neustaly hon na neviditelneho nepriatela, ktoreho momentalne zosobnuju vlady, entity stojace za nimi a farma firmy.
Cokolvek spravia farma firmy bude pre teba a tebe podobnych zle.
- Ak vyvinu vakcinu rychlo lebo ich o to staty ziadaju je to zle...pretoze vedia o vedlajsich ucinkoch a taja nam to
- Ak by vyvijali vakciny pomaly obvinis ich, ze chcu znizit pocet obyvatelov, vyvolat chaos vo svete a potom prist so zazracnym liekom aby ho ovladli
- Ak logicky obhajuju vakcinu a ukazuju, ze riziko smrti, ci vaznych problemov po jej podani je viac ako prijatelne su zle, lebo zamlzuju pravdu.
- Ak ustupia medialnemu tlaku a pozastavia distribuciu vakciny "pre istotu" su obvinovane, ze to vedeli dopredu a ze tym uznavaju svoju vinu a tie vakciny su tym padom nebezpecne.
Je uplne jedno, co spravia farma firmy, vzdy to budu pre teba demoni zla.
Zkusim ti dát příklad, který bys mohl pochopit.
Predstav si, ze se delaji ve škole opravy (samozřejmě o prázdninách) a součástí je i počítačová síť. Takže si s tebou naplánují termin, kdy to budeš mít od zedníků připravené a po tobě to zedníci dodelají.
Sepises smlouvu, vsechno potvrdíš. Pak ale dostaneš chvíli pred realizací jinou nabídku, kde si můžeš vydělat víc. Tak se na školu vykasleš a jdeš po lukrativnejsi nabidce. Prachy jsou přece na prvním místě, ne?
Přesně takto se pharma firmy chovají a ty je ještě obhajujes.
Ve skolach postupne zacnou PCR testy
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3302959-pcr-testy-se-ve-skolach-mohly-rozsirit-v-cervnu-rekl-arenberger
Tak ted nevim jestli kvuli tomu, ze antigenni testy jsou u deti, u kterych se dosud nerozvinuly priznaky k nicemu nebo kvuli tomu, ze je potreba "vyrobit" nejake pozitivni pripady, aby si spolecnost nemyslela, ze je po covidu.
Taky nechapu, co je mysleno setrnejsi metodou odberu. Spejle hluboko v nose je setrnejsi nez sliny nebo odber z kraje nosu? A kdo bude odbery vsech zaku ve skolach provadet?
Nemaji nahodou ty PCR testy ve skolach byt ze slin? PCR neznamena automaticky stourani hluboko v nose.
Ty PCR ze slin, o kterych uz dlouho u nas usiluji a ktere porad nechteli schvalit? Aspon v tomto by to bylo fajn
Ak pisu o setrnejsom odbere musia to byt tie zo slin. Klasicky PCR sa robi vyterom z nosa a hrdla a je rovnako neprijemny ako antigen.
Ano, tady je to vysvětleno:
A abych nebyl jen negativní, tak tady je jedna pozitivní zpráva:
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/tezky-prubeh-covidu-po-ockovani-melo-jen-127-lidi-cekal-jsem-vic-rekl-dusek-40358224
Já tu teď rozdýchávám do pytlíku fakt, že ostříhat se musím jít s profi antigenním testem mladším 3 dnů, jinak mám smůlu.
Co na tom, že mě furt testují jak pokusného králíka v práci. Prostě se ráno otestuju a odpoledne už ten test není k ničemu.
Narvaná MHD... obchody plné lidí... potkávají se po tisících. Bez testů. A k holičovi "jeden na jednoho" to prostě nejde.
Sabotující, dementní hajzli.
Zdroj: článek na seznamu
Fakt banda diletantů, už mě to ani nepřekvapuje - Státu došly testy pro školáky, tendr na nové je zrušený. Zásoby škol se tenčí. Z toho článku krásný citát hejtmana jihočeského kraje:
Těžko to komentovat...
Už se nevyznám v tom, kdo na ZŠ aktuálně chodí do školy; ale pokud je to jen první stupeň, a to ještě rotačně, tj. polovina žáků prvního stupně, jak to asi bude vypadat, až se všechny ZŠ otevřou pro všechny žáky?
Ta nesnesitelná lehkost bytí v ČR, to musí být zážitek!
Podle článku Od pondělí se na ZŠ rotačně vrátí druhý stupeň ve třech krajích. Maturanti budou mít nově tři opravné termíny
zatím chodí jen první stupeň rotačně a druhý stupeň nastoupí ve třech krajích, taky rotačně. Krajů máme 14, ale prakticky uvažujme Prahu + Středočeský kraj jako jeden, pak ze třinácti krajů nastoupí na ZŠ jen ve třech krajích.
A testy už skoro nejsou...
Tak zase naši diletanti něco vymysleli od stolu - Operace kadeřník. Lidé musí složitě ladit termíny testu a ostříhání:
Když vláda něco zakáže, neumí to zdůvodnit. Když něco povolí, nastaví nesmyslná pravidla. Ach jo...
Pořád mi budete tvrdit, že v Indii se nic vážnýho neděje? Viz odpovědi z 21. 4.
Indie prohrává boj s covidem, mocnosti chystají zdravotnickou pomoc
Tady na debatách je fakt zajímavý, jak jednu skutečnost vnímá dost lidí až téměř opačně.
Z bombastických titulkov ťažko povedať, čo sa tam deje. Takto bombasticky sa písalo aj o Talianoch, Poliakoch, Čechoch... potom človek sa opýta domáceho ako to tam bolo a povedia ti, že zas tak horké to tam nebolo, max nejaká lokálna nemocnica kolabovala. India je veľká. Moc si to už nefičím, neštudujem to, ale predpokladám, že jeden región je postihnutý ale zvyšok krajiny je cajk. Do titulkov novín samozrejme napíšu "India zažíva apokalypsu".
Okrem toho India je shithole, ktorá síce vyrába milióny zdravotných pomôcok ale vyváža ich do sveta, pričom jej obyvatelia sa kúpu v sračkách. Tak sa zas toľko nevzrušujme, ak zrazu náhodou tú zdravotnú pomoc budú potrebovať doma no už na nich nezbyde.
Co myslíš? Pošle vláda jedné země humanitární/zdravotnickou pomoc vládě jiné země, když je tato v pohodě nebo když je v průseru? No a taky tam umírají lidi, jen tak na okraj.
Da sa predpokladat, ze situacia je horsia ako ukazuju cisla vzhladom na uroven zdravotnictva a ich statistiku, ktore sa verit velmi neda.
Na druhy najludnatejsi stat na svete je 3k mrtvych denne malo. Vyrazne viac ludi umieralo v CR a SR (prepocet ne 1mil).
Vsimni si udaj deaths/1mil, podla oficialnych udajov je India jeden z najlepsich statov s tymto pomerom (nepocitam rozvojove krajiny). Pred nou je uz snad len Japonsko.
Tazko verit cislam, ci spravam. Vynimocne suhlasim s Hastrosom, ze ide asi o lokalne problemy Dili, ci Bombaja.
A vezmi si plus mínus stejně lidnatou Čínu. Za rok tam na covid-19 zemřeli 4 lidi.
To mnohem více budu věřit tomu, že mi s fajzrem do ruky píchli čip, a teď budu poslouchat podle toho, jaké exáče do mě budou posílat.
Je to jenom o metodice. Na jedne strane mas tzv. mrtve na covid okolo kterych ten covid mozna prosel a na druhe strane mas mrtve, kterym nebylo vubec nic a umreli vyslovene na covid. Spravne ovsem neni ani jedna z tech metod.
Apropo, na tzv. konspiracnich webech frci domnenky, ze lidi meli letos v zime covid a chripku, ovsem testy vsechno zachycovaly jako covid. Chripka se nezjistovala, proto ji tak zahadne nikdo nemel. Nerikam, ze to tak je, ale dost mozna na tom neco bude.
Ty konspirace jsou imho blbost, chřipka není koronavirové onemocnění a tedy detekce musí být diametrálně odlišná. Má podobné symptomy ale tím to tak nějak končí.
Ta Cina je tiez podozriva a povodne som tie cisla tiez spochybnoval, ale po zhliadnuti par videi uz pripustam, ze mozu byt spravne.
Cinanci pouzivaju kobercove nalety na zbombardovanie jedinehi pripadu....cize su schopni hermeticky uzavriet niekolkomilionove mesto kvoli jednemu jedinemu pripadu.
To ziaden iny stat nedokaze.
V tom článku se to přímo píše:
Což je jádro pudla. Lidí jak psů a zdravotnictví dimenzované možná na setinu takového množství lidí. Takže z lidského pohledu ano, je to vážné, nemocnice kolabují. Z epidemiologického pohledu jsou na tom líp, než my. No a z pragmatického pohledu neumím soucítit se zemí, která utrácí obří peníze za stovky supermoderních stihaček Su-30, sondy do vesmíru a podobné chujoviny, místo aby postavila pár desítek nemocnic, škol, aby šířila osvětu, ať se lidi nemnoží jak kobylky... nebo aspoň ať si myjou ruce. Sorry jako.
Tak i Sputnik ma problémy
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/proc-brazilie-odmitla-sputnik-v-obsahuje-zivy-virus-schopny-replikace-40358621
Divne je, ze na to prisli (respektive sa to prevalilo) az teraz. Ved Sputnik posudzuje EMA uz niekolko tyzdnov minimalne.
Par mesiacov dozadu bolo info, ze Brazilia skoncila so Sputnikom, pretoze rusaci nedodali slubene mnozstva.
Tato info sa mi zda podozriva.
Já bych řekl, že prostě byla uvařena špatná šarže Sputniku, kde se na "něco" zapomnělo. Stejně tak by se to mohlo stát jakémukoliv jinému výrobci a já bych se tomu ani nedivil, ten tlak dostat na trh stamiliony dávek je enormní a každý výrobce chce ukousnout co největší kus koláče (nehledě na to, že všichni naslibovaly obří dodávky, aby měli bakšiš, a teď nestíhají a hrozí jim sankce), minimálně do doby, než pomine hysterie.
Inak videli ste madarsku tabulku ucinnosti vakcin?
Velmi zaujimave poradie, presne opacne ako mame doteraz informacie.
https://www.facebook.com/kormanyzat/posts/5439413329464676
Najviac ma zaraza vychvalovanie cinskej vakciny, ked samotni Cinania priznali nizsiu uspesnost ako ocakavali.
Maďarsky neumím a tabulka (obrázek) se přeložit překladačem nedá
Přepisovat ručně to nebudu a prohánět OCR také ne; o co tam vůbec jde?
Co tak si to dat do translatora pane duchodce;o)?
Ok ide o to, ze Madari trosku carovali s cislami.
Z ich tabulky vyznieva ako najbezpecnejsia vakcina Sputnik a najviac nebezpecna je Pfizer.
A ako to dosiahli?
Jednoducho.
Madari zacali ockovat minuly rok Pfizerom. Nic ine nemali. A kto sa ockuje prvy? Stari a chronicky chori ludia, cize skupina, kde budes mat najviac vaznych priznakov a umrti.
Dalsia vec, ktoru neuviedli je pocet podanych vakcin, pretoze je rozdiel, ci zaockujes 100 ludi alebo 100k. Cim vacsia vzorka tym presnejsie cislo dostaneme samozrejme.
Mas naprostou pravdu. Jen se divim, ze jsi me nepodporil, kdyz jsem tu uplne stejne argumentoval, ze umrti na ockovani musi byt vzdy mene nez umrti na covid, protoze vsichni ohrozeni ockovanim uz na covid umreli a nestihli umrit na ockovani.
Tak mi prozraď, jak tu modrou tabulku do překladače vložit. Přepisovat ručně tu hatmatilku určitě nebudu
Nechceš si založit nové? Udělal bych, ale nemůžu. Fleg mě nenávidí a uzmul mi práva i na takové idiociny. Ať mu prdel drevekocúři vyhružú.
Nemáš zlobit...
Vsimnete si, ze nam zacina kveten, covid je na ustupu presne dle predpovedi odpiracu, zacina se rozvolnovat a covidova opatreni na tom nemela sebemensi podil. Presto, ze je zrejme, ze odpurci covidu meli ve vsem pravdu a covidovi fanatici se mylili, tak nez by se prokazana pravda uznala, proste se o tom prestalo mluvit a jeste si covidaci pomohli kauzou Vrbetice, aby se zastrelo, ze prave nesmyslna covidova opatreni jsou zodpovedna za ekonomickou situaci statu a nikoliv covid samotny!
To usuzuješ podle čeho? Zatím jsem nenašel nějaká kritéria, která by to potvrzovala nebo vyvracela.
Bohužel sdílím podobný pocit. Podívám-li se na loňský rok, kdy opatření byla mírnější (z dnešního pohledu až na povinnost nosit roušky všude vlatně nebylo nic) a efekt mi přijde že větší (i tehdy jsem pochyboval o zásluze těch opatření a metál pro pramulu za pitomost), tak opravdu nevim. Vloni se netestovalo plošně, byly pouze roušky bez specifikace nebo cokoliv (tehdy se ovšem tvrdilo, že na korunu mají být fpp3 tak nevím proč najednou stačí fpp2 (však ono je to něco jako s těmi 3 metry, které byly záhy vyvrácené, ta studie co to vyvracela byla stažená, nyní je prý jiná, která ukazuje, že i 7 metrů může být málo (přičemž těch 7 metrů je daných tím, jakou měli laboratoř, víc nedovedli změřit); no a v čechách stačí 2 metry, v itálii vloni stačil metr jeden)), nebyl zákaz cestování (mohlo se cestovat bez propustky, i když také bylo doporučení necestovat). Takže bych čekal, že se situace bude rapidně zlepšovat, daleko rychleji, než tomu bylo vloni. A nezdá se, že by k něčemu takovému docházelo.
Ale je to jenom pocit, možná že kdyby se vzala nějaká data a udělala se statistika, výsledky by byly jiné.
Úplne jednoducho sa to dá posúdiť. V covidovej špičke boli zároveň najprísnejšie opatrenia a každým priškrtením sa situácia iba zhoršila. Zlepšilo sa to celkom logicky až zmenou počasia aj napriek uvoľneným opatreniam, hoci teda koronavíristi predpokladali celkom ilogicky neprestajný rast aj za lepšieho počasia.
Vyhrali sme, ale cena je trpká.
On existuje v ČR někdo, kdo by současná opatření považoval za logická a správná? Já myslím, že v tomhle jsme za jedno a doufám, že se to projeví u voleb. I když u národa, který si zvolil 2x za sebou Zemana, bych se nedivil už ničemu.
Před volbama se přihodí nějaká ta tisícovka důchodcům a bude vymalováno. Nebo ještě lépe, slíbí se jim 13. důchod.