Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Asi jsem už starej na to, abych pochopil současnou dobu

Může mi někdo polopatisticky vysvětlit, co k tomu ty lidi vede?
To už jsme se opravdu dostali tak daleko, že se neposuzuje kvalita práce, ale kádrují se lidi podle toho, co si dovolí číst?
Je to opravdu představa "demokracie" v podání zastánců "jedné pravdy"?

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vymente-ho-Hejtmanka-nafasovala-ridice-Ten-cte-spatne-knihy-hubuji-zastanci-EU-644370

loading...
Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Parlamentni listy udelaji "senzaci" na zaklade prispevku anonymniho trola a nekomu to staci :). Ja s…
Dwane Dibbley 19.11.2020 15:20
Dwane Dibbley
Nijak se nazastávám těch 3 pitomců, které popisuješ. Každý si může svobodně číst, co chce, ovšem kaž…
Araneus84 20.11.2020 16:05
Araneus84
Jako zaměstnavatel bych je nezaměstnal ... Preco? Ak citas knihu musis s nou suhlasit? Ja som Koran…
fleg 20.11.2020 16:18
fleg
Ze zvědavosti se dá číst cokoliv. nový
Pinochhio123 20.11.2020 16:59
Pinochhio123
Pokud bych měl jít do extrému, tak stejným argumentem by se dalo obhajovat sledování např. dětského… nový
Araneus84 21.11.2020 16:37
Araneus84
Sledovanie detskeho porna je nelegalne a nemoralne, citanie koranu nie je.....este nieco? nový
Michal2 21.11.2020 17:32
Michal2
Porovnavat detske porno s citanim knih je doooost cez ciaru. nový
fleg 21.11.2020 17:42
fleg
Porovnávám sledování úchylných věcí se čtením úchylných věcí. Chápu, že obecně se považuje sledován… nový
Araneus84 22.11.2020 20:59
Araneus84
A nevadi ti, ze pri pisani knihy sa akurat minul atrament a pri toceni toho porna bolo minimalne psy… nový
fleg 23.11.2020 11:22
fleg
§ 192 Výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií (1) Kdo přechovává fotografické, filmové, počít… nový
gilhad 23.11.2020 13:34
gilhad
To nic nemeni na fakte, ze to porovnanie silno kriva na obe nohy. Porovnavat detsku pornografiu s ci… nový
fleg 23.11.2020 16:17
fleg
Nejsem právník, ale pod Kdo přechovává fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné po… nový
L-Core 23.11.2020 16:29
L-Core
Pomoooc...ale my sa predsa nebavime o pornografickych knihach...my sa bavime o to, ze tu niekto vyja… nový
fleg 23.11.2020 16:45
fleg
Rozhodne jsou uchylnejsi (minimalne rada pasazi v Bibli a Koranu), nez nektere knihy nyni spadajici… nový
gilhad 23.11.2020 19:32
gilhad
V tom případě abys začal pálit veškeré historické knihy, popisující skutečně události od nejstarších… nový
Jan Fiala 23.11.2020 19:42
Jan Fiala
Sorry, ale trosku mi pripominas tie hnutia, ktore maju za nasledok to, ze herec hrajuci cernocha sa… nový
fleg 23.11.2020 19:44
fleg
Taky jsem si to precetl, abych o tom dokazal rozumne diskutovat s ruznymi posuky, co se tim zastituj… nový
gilhad 23.11.2020 22:22
gilhad
Skusme sa vratit k meritu veci...Koran, Biblia a kludne aj ten Mein Kampf nie su uchylne knihy a ich… nový
fleg 23.11.2020 23:00
fleg
Ja si osobne myslim, ze ty knihy (jejich obsah) uchylne jsou. Ale ze jejich cteni nemusi byt uchylne… nový
gilhad 23.11.2020 23:29
gilhad
Tady zase pleteš 2 různé věci. Jak jsi přišel k "uvádění do praxe"? Ty knihy čteš proto, abys věděl,… nový
Jan Fiala 24.11.2020 05:42
Jan Fiala
Ja je naopak rozlisuju - tvrdim, ze cist je jedna vec a uvadet do praxe druha, zcela jina. A vyslov… nový
gilhad 24.11.2020 11:50
gilhad
Honzíku, tys jenom starej :-). Já su ale ouplně "staroblbej". Nechápu nic z toho, cos psal, ač se mě… nový
mif 20.11.2020 17:21
mif
Za bolševika nebylo tak zle, protože si byl mladý. Teď když si starý tak se samozřejmě budeš cítit h… poslední
Araneus84 24.11.2020 13:36
Araneus84

Parlamentni listy udelaji "senzaci" na zaklade prispevku anonymniho trola a nekomu to staci :).
Ja si pred par lety kratil cestu busem cetbou Koranu a tri takovi "demokraticti zastanci jedne pravdy" me sice nevyhazovali z prace, ale rovnou z cele Evropy a kdyz prudili dal a ja vystupoval, ze si pockam na dalsi bus, tak mi jeste poprali, aby mi nekdo uriznul hlavu. A to jen na zaklade toho, co jsem si cetl. Takze kdo presne jsou ti "zastaci jedne pravdy"?

Nijak se nazastávám těch 3 pitomců, které popisuješ.
Každý si může svobodně číst, co chce, ovšem každý se taky může svobodně rozhodnout, zda s čitateli určitých knih chce vejít v kontakt či nechce, ne ?
Korán je pro mě na stejné úrovní jako bible nebo mein kampf. O čitatelích takových knih si myslím svoje. Jako zaměstnavatel bych je nezaměstnal ...

Jako zaměstnavatel bych je nezaměstnal ...

Preco? Ak citas knihu musis s nou suhlasit? Ja som Koran cital, Mein Kampf nie, pretoze som ho v ruke nemal este. Keby mam precitam si. Znamena to, ze som podporovatel Hitlera?
Btw ak chces kritizovat MK, Bibliu, ci Koran mal by si si ich minimalne precitat. Kritizovat nieco len preto, ze to nepoznam je dost prizemne.

Pokud bych měl jít do extrému, tak stejným argumentem by se dalo obhajovat sledování např. dětského porna. Pokud chce někdo kritizovat ty, kteří ho produkují, tak by měl vědět o čem mluví, ne ?
Představ si, že by si například doktor v nemocnici četl knihu o středověkém mučení s názornými ilustracemi. Právo na to rozhodně má...

Ze všech 3 knih jsem četl více či méně dlouhé kusy a k utvoření si názoru na ně mi to bohatě stačilo. Určitě by mě nenapadlo vzít si je k pročítání na veřejné místo...

Jak jsem napsal. Každý nechť si čte, co chce (to je jeho svoboda, jeho právo). Ale nemůže se divit tomu, když na něj ostatní budou kvůli tomu koukat skrze prsty (to je zase jejich svoboda a jejich právo).
Určitá sociální inteligence by mohla každého navést alespoň k tomu, že když už cítí potřebu číst nějaké nenávistné knihy, knihy magorů či šílenců, apod. lepší je tak činit alespoň v soukromí.

§ 192
Výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií

(1) Kdo přechovává fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá dítě nebo osobu, jež se jeví být dítětem, bude potrestán odnětím svobody až na dva roky.

Cimz se do stejne kategorie dostavaji
- skutecne deti
- dospeli, kteri se jen nalici a/nebo obleknou ci chovaji jako deti (napr. https://cs.wikipedia.org/wiki/V_s%C3%ADti film dokumentuje tři dospělé ženy (které předstírají, že jsou dvanáctileté dívky) )
- kreslene a fiktivni postavy ktere neexistuji a nemuze jim tedy byt fakticky ublizeno (jde jen o vyplod fantazie a pixely - obdoba toho inkoustu - napr. hentai anime/manga )

Coz bych povazoval za tri kategoricky rozdilne pripady

Nejsem právník, ale pod

Kdo přechovává fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá

podle mě spadá i text.

Nepátrám nad tím, je mi to jedno, dětské porno v jakékoliv podobě jde mimo mě - i kdyby to bylo dovoleno a třeba doporučováno.

Rozhodne jsou uchylnejsi (minimalne rada pasazi v Bibli a Koranu), nez nektere knihy nyni spadajici do kategorie detske pornografie. (Schvalovani genocidy, krvesmilstva, sexualniho zneuzivani, souloze s detmi, ... tam se toho najde fakt hodne, snad az na neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči cely trestni zakonik )

Sorry, ale trosku mi pripominas tie hnutia, ktore maju za nasledok to, ze herec hrajuci cernocha sa nemoze natriet ciernou farbou lebo tu uraza sucasnych cernochov, alebo, ze do stredovekeho filmu nadrbeme na kralovsky dvor ciernych dvoranov hoci je to historicka hlupost, pretoze sa vtedy povazovali za menejcennu rasu. Len aby sme boli vyvazeny vsak ano.
Ty nevies citat Bibliu a spol s pochopenim a zohladnit kedy bola pisana a co vtedy tak asi platilo a ake boli vtedy spolocenke konvencie?
Mne napriklad surovost Biblie pomohla dost v rannom veku, pretoze uz ako dieta som chapal, ze je nieco zle na Bohovi ak tresta deti za hriechy svojich otcov kludne do siedmeho pokolenia alebo cele narody za hriechy jednotlivcov. Ked zabije len tak, aby dokazal svoju silu a moc. Mne sa takyto Boh nepacil, ako dieta som si zelal ineho.
Mne sa naopak paci, ze je to takto napisane, pretoze uz ako 9-10 rocny som pochopil, ze tudy cesta nevede a nemusel badat nad tym cely zivot ako niekto iny.
A rozhodne sa necitim ako uchylak pri citani Biblie.
Ja by som dal Bibliu a Koran ako povinne citanie do skol. A o Mein Kampf som ochotny polemizovat dokonca.

Taky jsem si to precetl, abych o tom dokazal rozumne diskutovat s ruznymi posuky, co se tim zastitujou a pritom to sami neznaji (takovy rozhovor s jehovistama, co me - nevericiho - zkouseji utlouct odkazy na dilo Bozi - tedy Bibli - a ukaze se, ze ji znam lip jak oni a na jejim zaklade rozmetam jejich nesmysly - to fakt stalo za to ]:) )

Teda jako v Bibli se da najit v podstate cokoli chces, ale pokud mi nekdo tvrdi (a naprosto uprimne tomu veri), ze cela Bible (vcetne Noveho zakona), kazde jeji slovo, bylo napsano pred 4.000 lety a za kazdym z tech slov doslovne stoji Buh sam - no to je i na me docela dost :-D A podobne tomu bylo s radou dalsich jejich tvrzeni. A ke spouste dalsich veci, co mi rikali, ze jsou univerzalne a bez jedine vyjimky spatne jsem snadno nasel pasaz, kde je Buh a jeho vyvoleni cini a jsou za to chvaleni - a je to v Bibli, tedy to (dle jejich slov) proste musi byt pravda - a zaroven je to dle jejich slov naprosto odsouzenihodne. No, ja vystupoval slusne, vlidne a trpelive a byl ochotny diskutovat, o nich se to ke konci rozhodne rict nedalo.

A samozrejme je mi jasne, kdy a pro koho to bylo psano a komu a jak to slouzilo k cemu.

A ted proti te Bibli dej pohadku (zjevne vymyslenou), jak mala holcicka je nestasna, ze jeji velky bratr, co se o ni stara, je nejaky smutny, protoze jsou chudi, tak to vzevrubne probere s kamoskama ve skole a kdyz se pak vecer koupou, tak bratricka pomazli, vykouri a vyhoni a pak spokojene zalezou do postylky a v objeti stastne usnou - o jaka hruza a uchylarna, detske porno, bu bu bu - vite kolika inkoustu muselo byt ublizeno? (Protoze protagonisti pribehu zjevne neexistovali a ani jednomu v te pohadce nebylo nijak ublizeno.)

Bible je oficialne OK, detske porno (schvalne definovane naprosto gumove) je smahem vsechno uchylne, nezakonne a trestne a straslive zle ... no, jiste ...

Cili se nediv, ze oponuju tvemu tvrzeni ohledne Bible a detske pornografie jako celku,

fleg Administrátor @gilhad, 23.11.2020 16:17
Porovnavat detsku pornografiu s citanim knih...vam uz akoze chlapci uplne hrabe?

IMHO je obsah Bible uchylnejsi, nez lecktera takzvana "detska pornografie" a urcite zpusobil v historii vic skod. Presto nehoruju za zakaz cteni Bible.

Skusme sa vratit k meritu veci...Koran, Biblia a kludne aj ten Mein Kampf nie su uchylne knihy a ich citanie nie je uchylnost.
Okrem vytiahnutia a prirovnania k detskej pornografii (zcela mimo misu) som nejako nezaznamenal argumenty na podoru tvrdenia, ze citanie tychto knih je nieco odsudeniahodne.

Tady zase pleteš 2 různé věci. Jak jsi přišel k "uvádění do praxe"?
Ty knihy čteš proto, abys věděl, o čem mluvíš (don't judge book by its cover) a neodsuzoval je jako špatné jen podle toho kdo je napsal nebo že jsi o tom slyšel.
O uvádění do praxe tu nikdo nemluvil - mimochodem bych chtěl vidět, jak rozestupuješ vody moře, abys mohl přejít po dně.

Ale ty zřejmě považuješ za uchylné i detektivky, protože pokud by je někdo uváděl do praxe... A co třeba pohádky, taková Červená Karkulka a vlk je přísně chráněný.
A co třeba sledovani filmů, ty by se měly zakázat skoro všechny, protože obsahují násilí a kdyby to někdo začal uvádět do praxe...

Ja je naopak rozlisuju - tvrdim, ze cist je jedna vec a uvadet do praxe druha, zcela jina.

A vyslovne pisu, ze cteni (ci sledovani) by trestne rozhodne byt nemelo - jak z tohoto tvrzeni vyvodis, ze by se mely zakazovat, to nechapu.

A samozrejme na rozdil od sledovani nasili ve filmu, ci v pohadkach, (ktere trestne neni) provozovani nasili v realnem zivote vetsinou trestne je.

Honzíku, tys jenom starej :-). Já su ale ouplně "staroblbej". Nechápu nic z toho, cos psal, ač se mě to životně dotýká. Za bolševika nebylo tak zle, jak se snaží prezentovat vláda a /někteří/ přisluhovači jakéhokoliv režimu. A teď mě zastřelte.

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru

loading...