Pokud bych měl jít do extrému, tak stejným argumentem by se dalo obhajovat sledování např. dětského porna. Pokud chce někdo kritizovat ty, kteří ho produkují, tak by měl vědět o čem mluví, ne ?
Představ si, že by si například doktor v nemocnici četl knihu o středověkém mučení s názornými ilustracemi. Právo na to rozhodně má...

Ze všech 3 knih jsem četl více či méně dlouhé kusy a k utvoření si názoru na ně mi to bohatě stačilo. Určitě by mě nenapadlo vzít si je k pročítání na veřejné místo...

Jak jsem napsal. Každý nechť si čte, co chce (to je jeho svoboda, jeho právo). Ale nemůže se divit tomu, když na něj ostatní budou kvůli tomu koukat skrze prsty (to je zase jejich svoboda a jejich právo).
Určitá sociální inteligence by mohla každého navést alespoň k tomu, že když už cítí potřebu číst nějaké nenávistné knihy, knihy magorů či šílenců, apod. lepší je tak činit alespoň v soukromí.