Udrzi sa Lukasenko v Bielorusku?

Pro Flega. Zkus si přečíst třeba tohle:
http://www.novarepublika.cz/2020/08/na-aktualnich-udalostech-v-belorusku_29.html?m=1

Zajímavý článek. Mě tam zaujal i jeden komentář pod článkem:

Možná by Bělorusové chtěli integraci s Ruskem proto, že i v roce 1991 ae v referendu 83% Bělorusů vyslovilo pro setrvání ve federaci. To také nevíte? Tak aspoň že víte, že jejich volby byly dosud "předem napsané" a jistě pro vás nebude nic těžkého to dokázat.

V roku 93 by sa 90% ludi u nas (CSFR) v referende vyslovilo za zotrvania spolocnej republiky...a predsa sme sa rozdelili. To si uz zabudol?
Myslis, ze keby je referendum dnes, zeby to bolo stale 90%? Nie mozno 10% ludi by chcelo spolocnu republiku, zvysok by uz chcel samostatny stat.
To su fakt argumenty ako svina, co bolo pred 30 rokmi, hlavne 2 roky po rozpade komunistickeho imperia.

Těch 90% v ČSFR jsi vzal kde?

Já ve svém okolí neznám nikoho, kdo by za tehdejší situace trval na společném státu. Vždyť s tou vaší garniturou se nedalo domluvit vůbec na ničem. Jsem rád, že jsme se politicky, státně rozešli - minimálně třeba proto, že nemáme euro, stovky podivných osad či že jsme se zbavili nekonečného "řešení" maďarského komplexu (viz onen slavný projev ex-primátora Žiliny nebo žilinského kraje..). A ekonomicky jsme na tom (ČR) každopádně také vydělali. Politické rozdělení pochopitelně nemělo vliv na vztahy mezi jednotlivými lidmi ČR a SR, ty zůstaly vynikající.

Že se to rozpadlo, můžeš poděkovat Mečiarovi. Tak dlouho chtěl víc a víc, až Klaus řekl dost, končíme.

Najdi si vtedajsie prieskumy, neboli sice tak sofistikovane ako dnesne a mozno ani tak presne, ale o niecom vypovedali.
A neposudzuj nalady ludi podla svojho okolia.
To, ze ste vydelali s tym suhlasim. Minimalne na zaciatku, ked ten rozdiel bol pomerne markantny.
Uz vas par rokov dobiehame, takze vo finale mozno budeme radi aj my, ze ste tu uz neni...aspon nas nebudete brzdit;o).

Někde jsem četl přirovnání, že revolucionáři svrhnou tyrana, oslavují, že mají konečně svobodu, ale za týden jim začne vadit, že jim nikdo nevyváží plné popelnice.

Údajně když OFčáci v roce 1989 přišli za předsedou vlády Adamcem a předložili mu požadavek na doplnění vlády o jejich ministry, že jim řekl něco v tom smyslu: "Tohle si budete muset dohodnout s mým nástupcem, já podám demisi. Jako ministerský předseda ručím za to, že každé ráno vyjedou autobusy a horníci sfárají. A s vládou složenou z diletantů za to ručit nemůžu."

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/belorusko-opozice-pavel-latusko-vyzva-evrope-slova-uz-nestaci-musite-konat.A200911_104425_zahranicni_kha

Vyloženě žádost, ať pomůžeme dělat převrat v cizí zemi. To si musí Bělorusové vyřešit sami a ne že borec, co se chce dostat ke korytu, si řekne v jiných zemích, ať ho tam jdou dosadit.

Vždyť do nich cpeme prachy už hodně let. Tohle je zmařená investice, pořád se nedaří prosadit za prezidenta toho správného člověka. Naši opozičníci taky kvičí, nejhlasitěji asi Adamová.
Naše veřejnoprávní žumpa se taky zapojila, tzv. spolupracovník ČT a novinář je ve skutečnosti koordinátor Člověka v tísni.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3182112-je-tezke-potkat-v-belorusku-nekoho-kdo-ma-lukasenka-rad-rika-novinar-vlach

Je těžké potkat v Bělorusku někoho, kdo má Lukašenka rád

Jinými slovy: Je těžké v Bělorusku potkat Lukašenkova voliče...
Kudy to ten soudruh "spolupracovník České televize novinář" chodil?

Kriminálem, tam určitě voliče nepotkal.

Já myslím, že otázka je spíš "Jak dlouho se udrží Lukašenko ?".

Já mám pocit, že fáze "lidi už to nezajímá" započala.
Nějakou dobu jsem na titulkách našich deníků o Bělorusku neviděl zhola nic.
Papírové noviny nekupuju a televizu nemám, tak možná ve zpravodajství se stále něco děje a jsem si jist, že při troše hledání se stále nějaké novinky objevují, ale jakožto čistě pasivní konzument zpravodajství již nejsem exponován. A vlastně je mi to jedno.

Máme tady nárůst Covidu a zavedly se zase roušky, takže novináři nemusí chodit pro zprávy daleko, až do Běloruska. Bližší košile, než kabát a tak tím krmí čtenáře. Až je tím znechutili, otevřeš noviny, pustíš televizní zprávy, všude Covid a nic jinýho. Už mě serou, furt to samý dokola, kdejakej šulda se k tomu zasvěceně vyjadřuje jako mistr světa na všechno. Třeba tento, asi rozumí svýmu oboru, ale hnul mi žlučí, jak je chytrej v tom, jak vzdělávat děcka. Vsadím levou pantoflu, že ani děcka nemá.

Tohto Nostradama som občas zvykol sledovať Komický týpek. Zaujímavé sú jeho výskumy na toxoplazmózu (aj keď v zahraničí neuznávané), ale sklamal ma s týmto jeho strašením. Myslel som, že sa na to bude pozerať racionálnejšie. No čo, niečo iné ti povie evolučný biológ, žijúci v svojej bubline a čakajúci na nebezpečný, evolučne dokonalý vírus, ktorý vyhladí ľudstvo. Očividne sa takého vzrúša chce ešte dožiť, tak dúfa... A niečo iné ti povie imunológ, ktorý sa takémuto stádovému zbavovaniu imunity nedokáže prizerať. A deti tento pán určite nemá, má len mačky. Keby mal deti, tak by asi vedel, že dištančné vzdelávanie, ako sa už na jar ukázalo, je úplne na hovno, tie deti sa na to po čase úplne vyserú a zo školy nemajú absolútne nič. Navyše by bolo dobré zohľadniť aj sociálny aspekt, veď tie deti keď budú takto cez zimu 24 hodín denne zavreté doma za počítačom, tak ich j*bne. Doteraz bolo v móde múdrovať nad dnešnými deckami, že sú asociálne, nechodia von medzi rovesníkov a preto nedokážu komunikovať, odteraz ich k tomu budeme oficiálne viesť... Super.

Distanční výuka může fungovat, je tam však příliš mnoho podmínek - učivo základní školy by měl být schopen dítěti vysvětlit rodič (což bohužel všichni nejsou), ten rodič s tím děckem musí strávit pár hodin, protože celodenní výuka nejde sfouknout za půl hodiny. Takže buď rodič doma, místo zaměstnání, nebo se učit ve volným čase, což po šichtě taky každej nedá. A když máte víc jak jedno dítě školou povinné, je to mazec. Vím to z vlastní zkušenosti, manželka se stala na 3 měsíce domácí učitelkou pro 2 děcka a není to med.

Ten pán z tvého odkazu umí vystrašit, těžko ale posoudit, jak má dobré zdroje informací. Tihle počítám mají přesnější, ale že by při pohledu na to nějak byl důvod k veselicím, to tedy není.

Naštěstí ty nejhorší křivky vychází ze situace "neděláme s tím vůbec nic, jsme přece nejlepší v Evropě" a zdaleka se k nim (snad) navzdory vedení tím nejchytřejším nedopracujeme.

Stejně jako u Žlutých vest ve Francii apod. Masmédia jedou na sledovanost. Každé takové téma má maximální dobu životnosti, kdy jsou schopni to živit, aby jim to nesnižovalo sledovanost a neunavovalo sledující. Pak to musí z kola ven.
Tady je jasně vidět, že nejde o žádná lidská práva apod. ale pouze o prachy.

Chybí ti tam: "Mám to u prdele".

Jak informuji veřejnoprávní média

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3187866-pochod-zen-v-minsku-opet-narusila-policie-zatkla-stovky-demonstrantek

Bombasticky titulek o stovkách zadržených žen, aby pod obrázkem bylo napsáno o asi stovce zadržených žen...

Na Twitteru píšou o demonstrantech. Žumpa zase jede.