Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Skaza civilizacie v blizkej dobe

Kedze (tusim L-Core) mi odofftopicoval Huawei spravicku o tom ako ludstvo zahynie a je to celkom zaujimava tema rozhodol som sa presunut ju sem.
Na rozdiel od inych nepovazujem tam navrhnute scenare za realne.
1. Islam
Islam (radikalny) sice nebezpecny je, ale za prve islamizacia by trvala desiatky rokov, za druhe Islam bude pohlteny modernou dobou, proste sa vyvinie ako krestanstvo. Samozrejme problemy boli su a budu, ale oproti inym pravdepodobnejsim scenarom mi tento pride ako najmenej nebezpecny.
2. Voda
S vodou sa strasi uz roky, je jej naozaj menej, ale...nie je nahodou cela Zem uzavrety ekosystem? Voda sa proste nestraca, len sa presuva medzi nebom a zemou, aj ked vodu vypijeme tak stale plati zakon zachovania energie...proste vody na zemi neubuda, mozno je jej menej v atmosfere, viacej v moriach, menej v zemi, takze navonok sa to javi ako sucho, ale urcite nam nemizne dakde vo vesmire. O vodu sa teda nebojim, aj ked je mozne, ze budeme musiet vo velkom odsolovat v buducnosti (mozno my nie, ale primorske staty ano). Vody je a bude stale dost, otazka je ako bude dostupna.
3. Pocasie
Toto je asi najvaznejsi problem, aj ked Donald T z obce W tvrdi, ze globalne oteplovanie neexistuje. Pocasie sa meni, sucha pribudaju, zaplav tiez, v Europe sa zacinaju zjavovat tornada, vplyv na polnohospodarstvo je obrovsky. Staci par katastrof a ceny potravi vyletia do vysin a zacnu socialne nepokoje...nastupi autokracia, armada a policia. Toto je velmi realne.
4. Problem v potravinovom retazci
Tazko povedat kolko % plodin opeluju napriklad vcely, takze tvrdit, ze po hromadnom uhyne vciel (napr nejaky mor) by doslo ku katastrofe je odvazne. Vcely nie su jedinym opelovacom a netrufam si teda odhadnut, co by sa stalo ak by zmizli zrazu...ale urcite by to silne zakyvalo s nasou potravinovou sebestacnotou a boli by problemy ako v bode c.3.
5. Globalny vojensky konflikt
Aj ked sa USA, Cina a Rusko neustale dotahuju myslim si, ze pri moci nie je nikto kto by rozputal globalne jadrove peklo, takze tento scenar az tak pravdepodobny nie je. Navyse ludstvo uz bolo ku jadrovej katastrofe niekolkokrat velmi blizko a vzdy zvitazil rozum nad blbostou.
6. Skaza ala Rim
Velmi realne, ono to vidiet uz dnes, ked nad niektorymi rozhodnutiami a nazormi zostava rozum stat. Ludia podvedome utiekaju ku sile, preto stupa sila extremistov, ktori nic okrem sily neponukaju. To, ze sa zacne napriklad EU rozpadat zvnutra ak v jednotlivych statoch preberu moc extremisti a populisti je velmi, ale velmi realne.
Je to preto, ze sa mame tak dobre ako nikdy predtym, a preto vela vymyslame.

Předmět Autor Datum
Ano, u vody nemá cenu řešit množství, jelikož(jak jsi řekl) existuje něco jako zákon zachování hmotn…
Holy99 02.06.2019 18:28
Holy99
backlink: https://pc.poradna.net/flashes/2923262-huawei-je-spat-vo-wifi-bt-a-sd-asociaciach Já asi…
L-Core 02.06.2019 19:46
L-Core
Lokální smrtelná onemocnění a válčení. Toto byli takoví "spolehliví" regulatori lidské civilizace.…
Holy99 02.06.2019 19:56
Holy99
Mně ovšem připadá, že dnes síla našich zbraní předběhla plochu, kterou obývame. Možná v tom je urči…
IQ37 02.06.2019 20:05
IQ37
Kdo chce mír, připravuje se na válku. Tys to odhalil.
Prasak 02.06.2019 21:21
Prasak
Oni připravují mír, ale jenom jako východisko z nouze. poslední
IQ37 09.06.2019 11:45
IQ37
Prečo tak pesimisticky? To, že nevidíte východisko zo situácie súvisí s tým, že ustavične myslíte ne…
Kilo.Viktor 02.06.2019 21:55
Kilo.Viktor
V původním vláknu byla zmínka o úbytku hmyzu, tady je ten článek: Z německé přírody mizí létající hm…
MachR55 03.06.2019 09:49
MachR55
Hmyz budem žrát. https://zoommagazin.iprima.cz/priroda/budeme-jist-vsichni-hmyz-vypada-to-tak
Moas 03.06.2019 10:12
Moas
zmizely z přírody až tři čtvrtiny létajícího hmyzu závisí na opylení včelami 84 % druhů rostlin a 76…
IQ37 03.06.2019 10:52
IQ37
Clanky som necital, ale hned prve co ma napadlo z nadpisu bolo...odkial vedia kolko % hmyzu ubudlo?…
fleg 03.06.2019 22:34
fleg
Jsou to výsledky dlouhodobých pozorování. V prvním článku o tom píšou: Entomologové využili k průzk…
MachR55 04.06.2019 07:30
MachR55
Fúúúj, řepkááá! To je přece náš nepřítel číslo 1! :-D
IQ37 04.06.2019 15:45
IQ37
Ked som pred dvadsiatimi rokmi isiel autom na dlhsiu cestu, tak som kazdu chvilu cistil celne sklo o…
palos2 09.06.2019 08:50
palos2
Četl jsem článek, jaký vliv má na hmyz mikrovlnné záření s milimetrovými vlnami (5G). Hmyz tohle zář…
Jan Fiala 05.06.2019 08:58
Jan Fiala
Já beru jako největší hrozbu civilizace nudící se ajťáky a důchodce na debatách :x: :-D:-D:-D [871…
MadMike 04.06.2019 15:09
MadMike
len pre lepsiu predstavu kolko je v skutocnosti vody na planete, vid obrazok.
fallon 06.06.2019 10:09
fallon
Mě ve škole učili, že voda pokrývá 2/3 povrchu planety (nevím, jestli se do toho počitaly i řeky a j…
IQ37 06.06.2019 14:52
IQ37
ano, presne ako pises, oceanska voda sa vojde do tej malej gulicky v USA. rieky a jazera je ta mini…
fallon 06.06.2019 15:08
fallon
Hlasuju za šestku. Naše civilizace je stará a rozežraná /a unavená/. Věří blbům, kteří se upínají k…
mif 06.06.2019 17:09
mif
Démos Cratós se změnilo na Deimos Cratós
Jan Fiala 06.06.2019 18:55
Jan Fiala
Ano. Vystihls to. Vláda démonů (čili hrůzovláda). Tady jsme.
mif 06.06.2019 20:06
mif
To je niečo ako ReKlama => Re Klam a (opakovaný klam) => opakovane v nej klamú, všimnite si, že čast…
Kilo.Viktor 08.06.2019 17:01
Kilo.Viktor
Tady jsme. Mluvnicky by to šlo upravit na demokradcie. Tedy vláda veřejně kradnoucích.
čumil old 08.06.2019 17:32
čumil old

Ano, u vody nemá cenu řešit množství, jelikož(jak jsi řekl) existuje něco jako zákon zachování hmotnosti. Bojím se její kontaminace a obrovských nákladů na čištění. Člověk si snadno zvyká na dobré věci, ale o mnohem hůře se vyrovnává s jejich ztrátou. Natočit si příměřeně ledovou čistou vodu z kohoutku je úplný luxus, nic lepšího(pokud nepočítáme zbytečnosti) neni.

backlink: https://pc.poradna.net/flashes/2923262-huawei-je-spat-vo-wifi-bt-a-sd-asociaciach

Já asi jako největší nebezpečí vidím přelidnění a (z)ničení životního prostředí. Jedno souvisí s druhým - když někde bude neobyvatelně, lidi se budou snažit přesunout jinam, kde je ale pochopitelně starousedlíci chtít nebudou (neberu vynucené vítání připrchlíků, jak to nedávno některé státy prosazovaly..) Na to jsou navázány následné krize hospodářské a mezilidské, na zachování stávající životní úrovně bude potřeba více a více zdrojů, možná poroste břemeno v podobě lidí, kteří nejsou schopni/ochotni pracovat v moderní ekonomice. Nebo to půjde s životní úrovní šupem z kopce a skončí to v supertotalitě.

Lokální smrtelná onemocnění a válčení.

Toto byli takoví "spolehliví" regulatori lidské civilizace.

Dneska bychom rozhodně nechtěli války napříč Evropou, jako tomu bývalo, jelikož naše zbraně dosáhly takové úrovně, že dokáží zničit klidně i celou planetu za den.

Dříve to bylo ještě "únosné". Před atomovou a vodikovou bombou si toho mohl nahazet, jak jsi chtěl. No dobře, byli ranění/mrtví, dobře, některá území se z toho vzpamatovala až dnes, je to ale něco, co se dalo unést.

Mně ovšem připadá, že dnes síla našich zbraní předběhla plochu, kterou obývame.

Mně ovšem připadá, že dnes síla našich zbraní předběhla plochu, kterou obývame.

Možná v tom je určitá 'záruka', že atomovku nikdo nepoužije. Ale nespoléhal bych na to.
Je možné, že se závody ve zbrojení změnily na závody o mír. :-)

Prečo tak pesimisticky?
To, že nevidíte východisko zo situácie súvisí s tým, že ustavične myslíte negatívne. Vyhodte televízor. Minimálne nepozerajte správy a politické debaty. Existuje mnoho projektov na záchranu ľudstva a planéty. Pozrite napríklad projekt GESARA. A môže to nastať veľmi rýchlo.

V původním vláknu byla zmínka o úbytku hmyzu, tady je ten článek: Z německé přírody mizí létající hmyz, vědci varují před pohromou:

Během posledních sedmadvaceti let zmizely z přírody až tři čtvrtiny létajícího hmyzu. Vyplývá to ze studie založené na výzkumech a statistických údajích amatérských entomologů, kteří průběžně pozorovali výskyt hmyzu ve více než šedesáti přírodních rezervacích po celém Německu. Autory studie přitom velmi zneklidňuje, že tento jev vypozorovali v dobře chráněných rezervacích, v nichž se dá předpokládat zachovalejší stav přírody.

A v dalším článku - Hrozí kolaps ekosystému. Hmyz vymírá, jeho počty klesly na čtvrtinu se píše:

V Evropě závisí na opylení včelami 84 % druhů rostlin a 76 % produkce potravin.

Reálný scénář se nebude odvíjet podle nějakého konkrétního bodu, bude to spíš kombinace všech zmíněných hrozeb - změna klimatu, lokální přelidnění + nedostatek zdrojů (voda, základní potraviny) v určitém místě, následně stěhování národů, války, ...
Možná to bude trvat víc než 50 - 100 let, ale růžově to nevidím...

zmizely z přírody až tři čtvrtiny létajícího hmyzu
závisí na opylení včelami 84 % druhů rostlin a 76 % produkce potravin

Podle mě je řešení docela jednoduché: zbylému hmyzu zvednout normu nejméně o 50% a dokrmovat jej Viagrou (bohužel může mít blahý vliv i na lidskou populaci).

Clanky som necital, ale hned prve co ma napadlo z nadpisu bolo...odkial vedia kolko % hmyzu ubudlo? Su to odhady...ak ano na zaklade akych pozorovani? Su tie odhady naozaj spravne? Nebolo by to prvykrat, co sa niekto sekol a poriadne.
Takisto opelovanie vcelami...akoze fakt 76%? Neviem aky dolet ma taka vcela, ale ked obcas vidim obrovske lany poli nechce sa mi verit, ze to vsetko by zvladali vcely. Ak ano, kto ich potom tak strategicky rozmiestnuje, aby boli vsetky polia opelene zrovna vcelami? Vcelari? Alebo sa polnohospodari spoliehaju na divoke vcely? Opat sa mi nechce verit. Ovela logickejsie sa mi javi, ze polia su opelovane proste hmyzom, ktory je vsade.
Tie percenta pripadaju vycucane z prsta.

Jsou to výsledky dlouhodobých pozorování. V prvním článku o tom píšou:

Entomologové využili k průzkumu speciální sítě, tzv. Malaiseho pasti. Následně si poznamenávali výslednou hmotnost zachyceného hmyzu. Zatímco v roce 1989 to bylo v průměru zhruba osm gramů denně, v roce 2016 už jen něco málo přes dva gramy.

Dolet včel se uvádí až 5 km, pro kvalitní zdroj dolétnou i dále (článek z roku 2003):

V květnu 2002 se mi nabídl ne častý, ale přitom přesvědčivý důkaz o tom, že včely dovedou najít a využívat i hodně vzdálený zdroj nektaru. Když na jaře v bližším okolí včelstev ustala snůška, našly pátračky kvetoucí porost řepky ve vzdálenosti více než 7 km a za příznivého počasí odtud nosily do úlů nektar.

Četl jsem článek, jaký vliv má na hmyz mikrovlnné záření s milimetrovými vlnami (5G). Hmyz tohle záření absorbuje mnohem víc než stávající. Bude pokrytá celá země, takže ani to, kde v současnosti není žádný signál bude pokryto globálně všude.

Bude to další kapka pro včely a další hmyz.

Mě ve škole učili, že voda pokrývá 2/3 povrchu planety (nevím, jestli se do toho počitaly i řeky a jezera). Jestliže je voda jenom ta modrá kulička nad USA, co jsou potom ty šedozelené plochy na té zeměkouli? Nebo se tím někdo snaží tvrdit, že veškerá voda zeměkoule se vejde do té koule nespecifikovaných rozměrů?

Hlasuju za šestku. Naše civilizace je stará a rozežraná /a unavená/. Věří blbům, kteří se upínají k síle (jak správně píšeš). Demokracie? Co na starém řeckém "Démos Cratós" - vláda lidu je ještě pravda? Dnes se jedná o vládu zmrdů a lůzy. Mám závazky, takže to raději ještě vlastní rukou neukončím. Ale mám takové myšlenky.

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru