co si myslíte o "umělcích"
Nevím, jestli se smát, nebo brečet. Ne tomu autorovi, toho chápu. Ale co si mám myslet o jeho profesorech, to opravdu nevím...
blog.aspx
Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru
Za mě brečet. Ale já jsem stará škola, náctiletí to budou možná vidět jinak.
...
Některé exponáty, co jsem viděl v různých světových muzeích umění, s tímto trendem nové doby plně korespondují. Zkusím pohledat fotoarchiv...
Toto je zbytocny extrem, umenie celkovo je zvlastna disciplina.
Ked so raz pred kamosom (dizajnerom) na pive vyjadril nazor, ze Picasso u mna nebol ziaden uzasny maliar lebo jeho obrazy sa mi nepacia a ze mam rad skor renesancnych autorov tak ma oznacil za kacira a cloveka, co umeniu vobec nerozumie.
Ale kto urcuje, co je umenie a co nie? Je to to, co sa paci vacsine?
Posudzovat umenie je dost odvazne, ja to beriem za seba tak, ze bud sa mi nieco paci alebo nie a nemusim to "chapat" alebo sa ucit umenie "chapat".
Pikaso vs. renezanční umělci, cítím to stejně jako ty :)
A hodně se mi líbí ruská škola, Repin a spol.
Taky mám ten dojem, že dnešní "umělci" v porovnání s historií vlastně nic neumí.
Mi se ta "práce" docela líbí. Když nic jiného, tak je narozdíl od ostatních prací ten student alespoň upřímný. Pokud to tedy nemyslel jako recesi. A i kdyby to byla recese, tak je to taky dobré.
PS: Spíše mě zaráží - a nechápu - reakci autorky článku Evy Svobodové s jejím titulkem: Umění! Vole! Ona nepochopila vůbec nic, zato o tom napsala článeček.
Jako kuriozita: Hodnocení oponenta obsahuje na jediné stránce násobně více pravopisných chyb, než vlastní práce studenta na deseti stranách. A Mgr. Martin Mazanec, Ph.D. je muž mnoha tváří!
taky jsem si všiml.
Co jsem koukal do toho blogu, napadá mne, že ten student na plnou hubu (spíš na plnou klávesnici) vyjádřil názor co asi mají absolventi v množství větším než malém na diplomové a podobné práce. Holt se ty práce musí zadat a napsat (a ohodnotit) a přes to vlak nejede. Ale kde brát tolik témat?
Když už se reformuje školství, že pomalu nezůstává kámen na kameni, co takhle, kdyby diplomové práce psali jen ti co mají o čem psát (a ti by třeba dostali titul napsaný velkými písmeny) a ti ostatní by dostali jen potvrzení o absolvování školy (případně titul napsaný malými písmeny)? Asi by se ušetřilo hodně papíru.
Tak třeba já jsem vyplodil na FEL ČVUT diplomovou práci co nic neřešila a asi ji četl jen vedoucí práce (kdo ví, jestli). Když jsem absolvoval postgraduál, mou závěrečnou práci asi četl stejný počet čtenářů. ale popisoval jsem v ní řešení co jsem z vlastní iniciativy vymyslel a uvedl do života v podniku, kde jsem tehdy pracoval. Pravda, v plánu toho podniku to nebylo, soudruhy vedoucí to nezajímalo, ale tehdy se to tam dost rozšířilo stylem: "Hele, to by se nám hodilo, udělej mi to taky."
Co se týká umění tomu nerozumím, tak se do toho nepletu.
http://debaty.net/debates/30674-to-je-krasa-doprcicuzjednou
Podle mě nejde nerozumět umění. Buď se mi něco líbí nebo nelíbí. To, co se asi považuje za "rozumět umění" je jednoduše jenom snobárna. Mnohdy je to zástěrka k ospravedlnění vlastní existence těch rozumbradů.
hehe.. Aplikace, kterou jsem vyvinul před 17 lety se v tom podniku dodnes používá.
)
U mně to bylo podobně - jako diplomku jsem zpracoval svou studentsko-brigádnickou práci.
A jinak se domnívám, že tak jak je to teď je to v pořádku, absolventská práce má jediný smysl - donutit studenta začít reálně pracovat.
Zajímavý článek:
https://medium.seznam.cz/clanek/traveler-bakalarske-a-diplomove-prace-jsou-prezitek-neprokazuji-studentuv-um-a-daji-se-koupit-9595
Umělci byli vždy takoví a mě tohle nihilistické dílko vůbec nepohoršuje. Takový David Černý si na provokování a urážení vybudoval svou uměleckou reputaci. A když se podíváme do historie, mnoho dnes veskrze uznávaných uměleckých směrů si nejprve muselo projít stadiem odsuzování a zesměšňování. Co se týká profesorů, tak neříkám tak ani tak. Pár jich znám osobně a jsou to lidé jako my, někteří svou práci mají rádi, jiní jen chodí do hokny. Z hodnocení práce ale plyne, že hodnotitel autora práce dlouhodobě zná a zná taky jeho jiné práce (viz otázka k rozpravě), tudíž bez znalosti všech zúčastněných a jejich pohnutek mně přijde, že dělat závěry o kvalitě fakulty jen na základě jedné práce je hodně mimo a svědčí to o "budovatelském realismu" redaktorky Mladého Agrofertu DNES.
já bych to viděl naopak. je to brilantní- nedá se tomu vůbec nic vytknout. dělal jsi někdy test z talentu?
No něco na tom je. Doufejme, že budoucí akademik má v záloze i jiné nápady.
Na druhou stranu - a přiznávám, že jde o poznámku povrchní a spíš by patřila do jiného vlákna tady na debatách - onehdy jsem v tv, když jsem se doma stavoval na kafe, zahlédl tenhle pořad:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10659215431-online/317281381880527/video/547446
Jen jedním okem. Režisér a nějaký mediální teoretik. Buď jak buď, oba fušují do kumštu. A teď to povrchní - voba jak by si z prdele navzájem vypadli, nemít ten nahoře na hlavě hučku, jsou jak dvojčata.
Tomu voni říkají kreativita? Sériová vizáž? Nebouchaj tyhle někde sériově?
Dyť voni i unisono pozdravili.
To není normální, tohle bude spiknutí kumštu.
Ještě jsem se k téhle debatě vrátil, povrchně jsem kouknul do odkazů v tom blogu.![[205[31].jpg]](http://www.vojensko.cz/data/205[31].jpg)
Hošík IMHO plným právem dostudoval, protože měl odvahu ve své diplomové práci vykřiknout: "Král je nahý" (pokud se bude takhle chovat i v praktickém životě, nebude to mít lehké).
Ale nerad bych, aby i další studenti tohle vykřikovali. IMHO ten výkřik stejně půjde do prázdna a nebude asi moc "umělců" co by se chytli za nos.
Vzpomněl jsem si, když jsem sloužil vlasti, v umývárně se ucpal odtok jednoho umývadla - tedy spíž toho koryta co bylo po celé délce umývárny (většina těch co sloužili vlasti ví, jak to vypadalo - asi takhle
to koryto na obrázku chybí, asi ho nějaký sběrač kovů "odklonil"). Dozorčí pilně psali do závad při převzetí "neodtéká umývadlo v umývárně". jednou jsem do umývárny zašel, nevím, co mne to napadlo, snad jsem se dokonce chtěl umejt, viděl jsem, že umývadlo ještě furt neodtéká. Tak jsem sebral nějaký drát co se někde povaloval, na konci jsem ho zahnul do háčku, zašťoural jsem v odtoku, vytáhl odtud dvě fusekle co tam někomu odplavaly a závada byla odstraněna.
Tak přeji nejen v umění méně těch co vykřikují "Král je nahý" a víc těch co krále obléknou.
někdy se jukni na pořad historie.cs . takový stáda idiotů aby pohledal. tam nejde o ukázání historie běžnýmu mně. tam jde o jemný tanečky, koho pravda zvítězí, aniž by druhýho vyprovokoval k agresivní odpovědi, aby se nezjistilo, že on netuší. vybli bibli.
jinak se omlouvám za neodpovídání- já su furt v práci, i když lidí je jak sraček, jinak bych začal se systémem bodování u tohoto pořadu.
-pochlebování 1bod
- půjdu s davem 2 body
- mám jakoby názor 3
- odvážlivé oponování -5
-zároveň jakoby pochopení, že to myslel taky tak +10
no a máme soutěžní hru. já se tomu mladíkovi nějak nedivím. je jako já.
Také čosi chystá aj Mišo Havran u nás na RTVS o Slovenskom štáte a gardistoch. Asi ho nepoznáš, ale je to tiež taký umelec, filozof, parazit vo verejnoprávnej TV, teda ho platíme všetci, pričom on nemá problém nazvať 90% obyvateľov SR z rôznych politických smerov fašistami za to, že s ním nesúhlasia. Tak sa teda teším na tú objektivitu jak sviňa v tom "dokumente"
na takový lidi se dejte velký pozor. theolog, pche.
Tady je pokračování.
Zaujala mne zejména fotografie "Kryštof Ambrůz při práci" a dále tohle:
Tohle je pravé umění!
Možná ji to zkazili bruselští umělci.
___KLIK___
Když už se tu diskutovalo o diplomových pracích, tak jsem náhodou narazil na jednu u které se aspoň zasměju. Tady se snad dá stáhnout jako PDF:
https://1url.cz/bMBgy
Tak si v ní čtu:
Kdepak ta země Filadelfie asi tak leží
Ale ty některé doktorské vtipy jsou dobré
(jen si je pamatovat!)
když jsem četl tenhle článek a diskusi k němu, vzpomněl jsem si na tohle téma, tak ho exhumuji.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech-technologie-veda-diagnoza-myty-o-ceske-vede-aneb-cemu-prospeli-docenti-tuleja-a-sevcik-251478
Takže ono to neplatí jen co se týká diplomových prací ale i vědeckých a pavědeckých prací?
Vybavilo se mi, kdysi jsem slyšel o komsi (jméno snad tehdy nepadlo) kdo získal titul CSc že odvodil nějaký vzorec a pak titul DrSc protože dokázal že ten vzorec neplatí.
Ale hlavně že je sranda.
