co si myslíte o "umělcích"

Koukám, že tuhle debatu už jsem před časem exhumoval, tak v ní pokračuji.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/univerzita-ferda-mravenec-a-veda-ktera-nemuze-selhat.A260613_184037_p_veda_nef
Tak nevím, jestli se mám bát nebo smát.
Jen mne napadlo jaký přínos ta práce má pro společnost a kolik asi vypracování a hodnocení té práce stálo z našich daní.

Tak mne napadlo, přímo v hlavě:
Když teď všude zuří umělá inteligence, nedala by se zmermomocnit, aby tu práci ilustrovala ve stylu těch knížek?

Asi bát. Bakalářská práce a článek o ní to je prostě něco neskutečného. Kdyby to byl "koníček" tak bych to ještě snad pochopil, ale napsat o tom bakalářku a text článku, naznačuje, že na můj důchod vydělává stále méně lidí.
Co se týká ilustrací tak snad práva na Ferdu Mravence byla prodána do NSR a mohlo by dojít k porušení autorských práv.

Pokud by nebyla genderova studia, pak by neziskovky nemely dostatek lidi, kteri nasledne vysavaji dotace na nesmyslne projekty.
Tohle neni o umelcich, ale o zvracenem systemu vzdelavani.

Původní dotaz zněl: co si myslíte o "umělcích". Umělci jsou v uvozovkách což může být i například "umělec" špatný řemeslník. Osobně jsem se vyjadřoval k bakalářské práci a článku o ní kde nic o umělcích snad nic nebylo. Nicméně je "umění" s takovou blbostí dostat titul Bc. V podstatě se domnívám, že slovo "umělec" souvisí s uměním dostat za svoji produkci či výtvor peníze od "neumělců". Tak nechápu proč odpovídáš, že se snad domnívám, že je to o umělcích.