Celý bruselský parlament zlikvidovať, teroristi zasraní, taký som rád že im konečne kopli do riti bruselistom
Kdybys chtěl zlikvidovat parlament, budeš asi také terorista
-------- Lidi napříč EU dlouhodobě nasírá byrokracie a tisíce nařízení odtamtud, které jen znepříjemňují obyčejným lidem život (je jedno, že to pantáti třeba mysleli dobře). Jasně, dobro z Bruselu je v emoční vypjatosti pozapomenuto.
Ale ta všeobecná latentní nasranost by samotnou EU nerozbila. Lidi by brblali, ale karavana táhne dál. To gró, které EU rozbije, je IHMO jednoznačně neschopnost, nechuť (či úmysl?) EU aktivně a zásadně čelit imigrační vlně, kterou tu nechce (můj tip, zdroje nemám a probruselským výzkumům na míru nevěřím) velká většina původních obyvatel jednotlivých států EU. Za imigrační vlnu se dá považovat i přesuny mezi státy EU, jistě všichni víme, koho a kam myslím..
Budou se ještě divit v příštích letech, v různých volbách, napříč Evropou. Pokud je tedy mezitím demokraticky nezakážou. Tedy volby.
jenže volný pohyb schengenistů je ukotven hluboko v základech EU. Druhá věc, imigrace zvenčí, je (spíše byl) samozřejmě problém, ale jak je patrno, zpětná vazba funguje a "už" se to řeší - jak jsem před dávnou dobou předvídal.
Druhá věc, imigrace zvenčí, je (spíše byl) samozřejmě problém, ale jak je patrno, zpětná vazba funguje a "už" se to řeší
Ako sa to rieší? Nejako som to nezachytil. Keby aj, začať to riešiť až po dvoch rokoch by ich nijak neospravedlňovalo, tú škodu, čo napáchali doteraz, už neodčinia, bez EÚ by národné štáty vyriešili krízu hneď, resp. by nevznikla, a ešte povieš, že si to predvídal... zbytočné komentovať, chybu si proste nepriznáš.
Asi myslel to "řešeníů, jak se Turecku lejou prachy, a to přebírá migranty - ty, kteří jsou jakžtakž schopný si nechá a odpad posílá do Evropy, ale všichni si pískaj, jak už to není nekontrolovaná migrace, ale jsou alespoň zaregistrovaní. O děravé italské trase se ale bavit nebudeme..
Tiež si myslím, že mal na mysli Turecko, ale pre istotu sa pýtam, či mi niečo zásadné náhodou neuniklo. Ak preňho riešením je dohoda s Tureckom, tak je to skutočne.... (domyslite si, za id*ota sa tu banuje, takže hrubšie nadávať radšej nebudem).
udelili mozno 8-9 banov
Tak jak BAN, jak on se jmenoval, rikalo se mu Agent Cooper, myslim, DallCooper, to byl borec, toho je skoda ... (ale nemyslim ze BAN byl od tebe, ty je nerozdavas jak facky, toto udela nekdo kdo bude zit pres komplexy a uspokojeni v nadrazenosti, na vojne byl jen vojin, neprekvapilo by me, kdyby mu ten BAN dal HOST.
Ten ban som "vybavil" ja, respektive dal zanho hlasovat na valnom zhromazdeni a hoci zo zaciatku moj navrh nemal potrebnu vacsinu po cca hodinke sa mi podarilo presadit, ze s tym suhlasili aj ostatni. Osobne sa od tej doby citim "slobodnejsie" viem, ze to tu neschytam hned pri prvom opacnom nazore.
Ten ban platí len na debaty alebo na celý server? Mimochodom, dokedy budú zabanovaní? Pokiaľ si pamätám, nemalo sa jednať o trvalý ban, hoci je málo pravdepodobné, že by sa sem chceli vracať, tú možnosť by však možno mali mať, vzhľadom na to, že sa nejednalo o žiadnych trollov ale o aktívnych a stálych debatérov, len halt mali iný názor ako vedenie. Ale je to váš server... len škoda, že boli zabanovaní, pokiaľ si to dobre pamätám, len tak zo dňa na deň kvôli údajným vulgarizmom na, myslím, touchwooda, hoci nám verejnosti nebol poskytnutý žiadny screenshot, kde sa toho mali dopustiť, nič. Teraz sa dozvedáme, že to boli závažnejšie dôvody, resp. sústavný teror, OK, je to váš pohľad na vec, ja si zas myslím, že diskutovali ešte ako-tak v rámci slúšnosti (narozdiel napríklad od radka, ktorý to už fakt aj v mojich očiach preháňal) a dávali pádne argumenty. Trochu to tak vyzerá, že to je dôvodom banu, proste vás argumentačne prevalcovali. Touchwood a pri všetkej úcte k tebe, fleg, občas aj ty, aj keď narozdiel od touchwooda ty aspoň diskutuješ konštruktívnejšie a vecnejšie, ste tu v kuse písali tie svoje kraviny, aj napriek ich argumentom, tak sa nečudujem, že sa na vašu adresu (resp. hlavne na touchwooda) vyjadrovali expresívnejšie... no, čo sa nedalo zmiesť argumentami, zmietli ste banom.
stačí si projít dotyčné dvě debaty - a zjistíš, že ty vulgarismy pršely na všechny směry. Je mimochodem skvělé vidět v jedné tvé větě slova o konstruktivní diskusi a hned vzápětí napsat, že jsme psali kraviny - to si člověk hned udělá obrázek, s kým má tu čest. Ostatně napsat o Cejnových "informacích" získaných z tiché pošty chodící mezi českým lidem s IQ pod 75 (společně s chemtrails, HAARP, židozednáři, atp.) že to jsou "argumenty", to je chucpe samo o sobě.
Nevím, co je u tebe "věcná diskuse" - ale třeba když jsem Cejnovi vysvětlil, jak funguje český naturalizační systém, tak jediná jeho reakce byla urážka mě a hlavně mojí ženy (zejména má žena neměla s naším sporem nic společného). A to není jediný případ, kdy se takto tihle tři chovali. Takže ono to s těmi argumenty vypadá spíše obráceně než píšeš. Stačí si ty diskuse přečíst zpětně.
Ono to je většinou tak, že když nejsou argumenty, tak se používají "expresívnější vyjádření". A jak už psal Fleg, ban přišel po několikanásobném upozornění na jejich chování a mimochodem (jsou na to svědci), já byl původně proti banu a přesvědčil mě až Fleg s argumentem, že ti tři odrazují další návštěvníky.
že ti tři odrazují další návštěvníky
Noo, jak se to veme, nekteri chodili do toho vlakna vyhradne kvuli prihlizeni hadkam (tak jek je to v dnesnim posibaném svete uz normalni, kuprikladu telereality, na co se tam lidé divaji, soukromy a drby, hadky co jiného ty lidi zajima ?), tak spravne by bylo spis : "Odrazovali skupinu lidi ktery MY zde preferujeme ne" ?
takoví lidé ale nechodí debatovat, ale na škodolibou čumendu.
Bejvávala to prdel.
jak pro koho. Nevím, jak by ses tvářil, kdyby s tebou někdo "diskutoval" jen za pomoci osobních urážek.
Jen si nalháváte, že EU funguje. Opustí ji i další země, vmetl europoslancům Farage
Farage je saso, skoda, ze novinky neinformovali rovnako aj o emotivnom prejave skotskeho europoslanca. To vystupenie napriek emociam malo aj logiku na rozdiel od toho saska.
To je možné, že je šašek, ovšem těch šašků je tam plnej barák. (až čas ukáže který šašek měl pravdu)
Snad si nemyslis, ze brexit vyriesi nejake problemy v GB. GB na to hospodarsky nema, aby si razila svoju cestu ako za cias kolonialnej slavy. Zober si take Rusko, ktore je ekonomicky silnejsie ako GB, ma ovela vacsi potencial, ma obrovske nerastne bohatstvo, zasobuje polku sveta a predsa je vdaka svojmu soliterskemu pristupu ekonomicky v srackach. Ruske firmy nielenze nemaju investicni kapital, oni nemaju casto ani prevadzkovy a to uz je o drzku. Rovnako dopadne casom aj GB, aj ked je jasne, ze sa pokusi vyjednat, co najlepsie podmienky pre seba.
Myslí nemyslím a co Island, Norsko, Švýcarsko? Nevidím, že by jim nějak zvláště EU scházela, takže znovu jen čas ukáže zda GB může bez diktátu Bruselu fungovat a hlavně jak.
jsem nekde cetla, ze zrovna Norove Britum moc nedoporucovali vystoupeni, protoze Norsko je na EU navazane a pokud s unii chce spolupracovat, obchodovat apod., tak musi stejne akceptovat spoustu pravidel a podminek EU .. bez jakehokoli vlivu na rozhodovani o tech pravidlech a podminkach.. takze je stejne otazkou, nakolik je vyhoda v te EU nebyt.
Ono to je presne o tom, Briti by chceli volny pohyb tovaru, ale to im EU neda bez volneho pohybu osob. Takze budu musiet privolit. A naco im potom bolo to odtrhnutie, ked sa im tam dalej bude valit kopec ludi?
A naco im potom bolo to odtrhnutie, ked sa im tam dalej bude valit kopec ludi?
Napríklad budú môcť s návalom ľudí samostatne a účinne bez EU byrokratov bojovať a nebudú mať za to žiadne postihy, akým je napríklad 25 tisícová sankcia za neprijatie jedného "utečenca", ak by to teda prešlo.
To sa prave mylis;o). Nebudu. Volny pohyb osob znamena, ze musia prijat pravidla EU se vsim vsudy a nielen to co, sa im hodi. Jedina vyhoda odtrhnutia je, ze nemusia prispievat do rozpoctu EU, inak maju len same nevyhody. Btw sankcie sa v zivote uplatnovat nebudu, je to hlupost, co nikdy platit nebude a navyse ta sankcia nie je 25 tisicova, ale to len tak na okraj.
nemusia prispievat do rozpoctu EU
Omyl, i to musí. Sice ne tolik, nicméně musí. Viz ty tzv. Norské fondy nebo švýcarské transfery.
Omyl, i to musí. Sice ne tolik, nicméně musí. Viz ty tzv. Norské fondy nebo švýcarské transfery.
i Nemusi. Priklady, ktore uvadzas su totizto 2 cesty ako nebyt v EU a mat s nou nadstandardne vztahy, Samozrejme, ze GB platit nemusi ak bude mimo EU, ale potom nebude mat ziadne vyhody. Preto pojde bud Norskou alebo Svajciarskou cestou (skor tou druhou). Nori, ktorych casto odporcovia EU davaju ako priklad sice oficialne nie su clenom EU, ale prispievaju do rozpoctu unie ako keby boli plnopravnym clenom. Vyhodou je, ze Nori maju rovnake prava a povinnosti ako iny clenovia, co sa tyka obchodu, volneho pohybu osob a pod. Svajcirsko je tiez udavane casto ako priklad, ze to ide a pritom malokto vie, Svajciarii maju iny model a takmer na vsetko si zriadili separe zmluvy s EU, takze si vyberali len tie veci, ktore sa im hodili do kramu. Zdaleka nie su tak izolovany a nezavisly na EU ako sa casto prezentuje.
a technicky to znamená, že musí, protože EU je tak velký trh, že si nikdo nedovolí dobrovolně se o něj připravit.
Švýcaři to dělají chytře, vyvážejí své know-how (zejména farmaceutické firmy).
Jasne, ze nikto nemoze byt separovany a Briti maju hospodarsky blizsie k Norsku ako ku Svajciarsku. Logicky by sa ponukal norsky model, ale to sa im bude zase tazko presadzovat doma, pretoze by museli priajt volny pohyb osob a platit a to boli 2 najvacsie populisticke argumenty brexitakov pocas kampane, na ktore ludia reagovali, takze podla mna je norsky model v GB politicky nepriechodny. Svajciari to naozaj spravili fikane, myslim, ze EU si vybrali len hrozienka, ale zaroven su asi jediny kto si to moze dovolit a ziadnemu inemu statu sa to uz nepodari.
Mne to pripada skor (protesty ignorujem), ze politici,ktori propagovali BREXIT sa zlakli vlastneho uspechu a zodpovednosti a tak sa odchod bude teraz natahovat, co sa len da. Je totizto velmi pravdepodobne, ze keby sa cely proces zacal hned tak to GB zasiahne ovela viac ako ked zvolia vyckavaciu taktiku. Naopak prekvapilo ma, ze Cameron zvolil opacnu taktiku ako som cakal,tiez to zdrzuje s nadejou, ze bude druhe referendum asi a ze sa to cele zvrati. Kazdy hra proste svoju taktiku.
ono podpálit barák je vždy jednodušší, než jej uhasit nebo postavit znova...
Tak, dva a půl roku uběhlo a řekl bych, že se konečně začíná něco dít. Když už nic, tak aspoň Boris nezvládne lavírovat ve stavu trojného bodu ale "něco" se stane. Jsem zvědav, co "to" bude.
Jo, furt se něco děje, i když je to už taková neverending story forever. Například teď jsme v bouřlivé fázi, kdy se brexit posune tentokrát na 31.1.2020.
Dokonce si myslím, že je dost pravděpodobné, že nakonec proběhne další referendum a Británie v EU zůstane.
Mimochodem, přenosy z jejich parlamentu občas sleduji, ten jejich předseda/speaker (John Bercow) převyšuje ty naše "řídící schůzí" o světelné roky. A to má oproti našemu poměrně jednoduchému jednacímu řádu sněmovny mnohem složitější pozici.
Vsadil bych si, že 31.10. Británie neodejde. A ani se Boris Johnson nebude válet mrtvý po škarpách, jak před pár týdny vyhrožoval.
Británie nyní už odejít musí, popřeli by tím úplně všechno a hlavně by ze sebe udělali absolutní šašky, takže odchod chtějí jak Briitové, tak už tahanicemi unavená EU. Mně se ale líbilo, že ostatní státy se nedaly přemluvit ke kolaboraci a házení vidlí do celého procesu - nejprve to vypadalo, že to Orbán má chuť vyzkoušet, ale pak si asi uvědomil, že by byl na odstřel.
Oni ty šašky ze sebe už udělali.
Dokonce si myslím, že je dost pravděpodobné, že nakonec proběhne další referendum a Británie v EU zůstane.
Na tohle bych si teď po volbách tedy nevsadil. Dokonce bych řekl, že ono další referendum fakticky proběhlo a Británie v EU nezůstane.
Johnson vyhrál,takže v lednu odejdou.Akorát se to nelíbí Skotsku,tam usilují o setrvání a nové referendum.
Skotové hned po vystoupení z EU vyhlásí referendum o setrvání ve Velké Británii a podle aktuální situace se odtrhnou. A pak podají přihlášku do EU.
A hned na to zacnu rebelovat Iri.
Jo no, GB čekají veselé časy. Svým způsobem jsem rád, že volby dopadly, jak dopadly. Je to jasná známka toho, že voliči chtějí z EU pryč. Osobně jsem se dřív řadil k lidem, kteří by rádi viděli druhé referendum. Teď už to vnímám jako zbytečné.
Politicky situaci v Britanii nerozumim, ale nekde jsem cetla, ze pry nevolili ani tak Johnsona a brexit jako spis volili proti Corbynovi. Ze ten pry je soucasti levicovyho kridla v levicovy strane... takze asi nejakej ultralevicak. A to prej chteli jeste min nez brexit. Ci tak neco.
Takže volba menšího zla. To je něco jako u nás, vítězové voleb nevyhráli kvůli tomu, že by byli dobří, ale kvůli tomu, že ostatní už ukázali, jací parchanti jsou.
Okecávání těch, co si nedokáží přiznat, že by se někomu nechtělo být součástí tak skvělého projektu, jako je EU, a ještě to financovat.
Nebo si to naopak dici co nenavidi EU neumi pripustit. Corbyn je totalni levicak co mel soucati programu i znarodnovani a nikdo normalni ho proste nemohl volit.
Veselé časy čekají i nás. Tím, že z EU odejde GB, vypadne jeden velký hráč a Německo s Francií budou mít v EU mnohem větší moc prosadit něco pouhou silou hlasů.
Nemusí to být nutně špatně. Velká rozdrobenost je vždy příčinou neschopnosti rozhodnout se. Nesleduju EU politiku do detailů, ale nevybavuju si za posledních X let žádné velké rozhodnutí, které by mi bylo proti srsti a jen díky hlasu GB by bylo zvráceno.
Já jsem zejména přesvědčen o tom, že ono přešlapování na místě, kterého jsme poslední roky (viz. datum založení tohoto tématu) svědky, neprospívá nikomu.
To naprosty souhlas, melo by se to uz nejak rozseknout, at uz tak nebo onak. Pak se uvidi, co z toho vlastne vznikne, kolik se toho realne zmeni apod.
Celý bruselský parlament zlikvidovať, teroristi zasraní, taký som rád že im konečne kopli do riti bruselistom
Kdybys chtěl zlikvidovat parlament, budeš asi také terorista
--------
Lidi napříč EU dlouhodobě nasírá byrokracie a tisíce nařízení odtamtud, které jen znepříjemňují obyčejným lidem život (je jedno, že to pantáti třeba mysleli dobře). Jasně, dobro z Bruselu je v emoční vypjatosti pozapomenuto.
Ale ta všeobecná latentní nasranost by samotnou EU nerozbila. Lidi by brblali, ale karavana táhne dál. To gró, které EU rozbije, je IHMO jednoznačně neschopnost, nechuť (či úmysl?) EU aktivně a zásadně čelit imigrační vlně, kterou tu nechce (můj tip, zdroje nemám a probruselským výzkumům na míru nevěřím) velká většina původních obyvatel jednotlivých států EU. Za imigrační vlnu se dá považovat i přesuny mezi státy EU, jistě všichni víme, koho a kam myslím..
Budou se ještě divit v příštích letech, v různých volbách, napříč Evropou. Pokud je tedy mezitím demokraticky nezakážou. Tedy volby.
jenže volný pohyb schengenistů je ukotven hluboko v základech EU. Druhá věc, imigrace zvenčí, je (spíše byl) samozřejmě problém, ale jak je patrno, zpětná vazba funguje a "už" se to řeší - jak jsem před dávnou dobou předvídal.
Ako sa to rieší? Nejako som to nezachytil. Keby aj, začať to riešiť až po dvoch rokoch by ich nijak neospravedlňovalo, tú škodu, čo napáchali doteraz, už neodčinia, bez EÚ by národné štáty vyriešili krízu hneď, resp. by nevznikla, a ešte povieš, že si to predvídal... zbytočné komentovať, chybu si proste nepriznáš.
Asi myslel to "řešeníů, jak se Turecku lejou prachy, a to přebírá migranty - ty, kteří jsou jakžtakž schopný si nechá a odpad posílá do Evropy, ale všichni si pískaj, jak už to není nekontrolovaná migrace, ale jsou alespoň zaregistrovaní. O děravé italské trase se ale bavit nebudeme..
Tiež si myslím, že mal na mysli Turecko, ale pre istotu sa pýtam, či mi niečo zásadné náhodou neuniklo. Ak preňho riešením je dohoda s Tureckom, tak je to skutočne.... (domyslite si, za id*ota sa tu banuje, takže hrubšie nadávať radšej nebudem).
Tak jak BAN, jak on se jmenoval, rikalo se mu Agent Cooper, myslim, DallCooper, to byl borec, toho je skoda ... (ale nemyslim ze BAN byl od tebe, ty je nerozdavas jak facky, toto udela nekdo kdo bude zit pres komplexy a uspokojeni v nadrazenosti, na vojne byl jen vojin, neprekvapilo by me, kdyby mu ten BAN dal HOST.
Ten ban som "vybavil" ja, respektive dal zanho hlasovat na valnom zhromazdeni a hoci zo zaciatku moj navrh nemal potrebnu vacsinu po cca hodinke sa mi podarilo presadit, ze s tym suhlasili aj ostatni.
Osobne sa od tej doby citim "slobodnejsie" viem, ze to tu neschytam hned pri prvom opacnom nazore.
Ten ban platí len na debaty alebo na celý server? Mimochodom, dokedy budú zabanovaní? Pokiaľ si pamätám, nemalo sa jednať o trvalý ban, hoci je málo pravdepodobné, že by sa sem chceli vracať, tú možnosť by však možno mali mať, vzhľadom na to, že sa nejednalo o žiadnych trollov ale o aktívnych a stálych debatérov, len halt mali iný názor ako vedenie.
Ale je to váš server... len škoda, že boli zabanovaní, pokiaľ si to dobre pamätám, len tak zo dňa na deň kvôli údajným vulgarizmom na, myslím, touchwooda, hoci nám verejnosti nebol poskytnutý žiadny screenshot, kde sa toho mali dopustiť, nič. Teraz sa dozvedáme, že to boli závažnejšie dôvody, resp. sústavný teror, OK, je to váš pohľad na vec, ja si zas myslím, že diskutovali ešte ako-tak v rámci slúšnosti (narozdiel napríklad od radka, ktorý to už fakt aj v mojich očiach preháňal) a dávali pádne argumenty. Trochu to tak vyzerá, že to je dôvodom banu, proste vás argumentačne prevalcovali. Touchwood a pri všetkej úcte k tebe, fleg, občas aj ty, aj keď narozdiel od touchwooda ty aspoň diskutuješ konštruktívnejšie a vecnejšie, ste tu v kuse písali tie svoje kraviny, aj napriek ich argumentom, tak sa nečudujem, že sa na vašu adresu (resp. hlavne na touchwooda) vyjadrovali expresívnejšie... no, čo sa nedalo zmiesť argumentami, zmietli ste banom.
stačí si projít dotyčné dvě debaty - a zjistíš, že ty vulgarismy pršely na všechny směry. Je mimochodem skvělé vidět v jedné tvé větě slova o konstruktivní diskusi a hned vzápětí napsat, že jsme psali kraviny - to si člověk hned udělá obrázek, s kým má tu čest. Ostatně napsat o Cejnových "informacích" získaných z tiché pošty chodící mezi českým lidem s IQ pod 75 (společně s chemtrails, HAARP, židozednáři, atp.) že to jsou "argumenty", to je chucpe samo o sobě.
Nevím, co je u tebe "věcná diskuse" - ale třeba když jsem Cejnovi vysvětlil, jak funguje český naturalizační systém, tak jediná jeho reakce byla urážka mě a hlavně mojí ženy (zejména má žena neměla s naším sporem nic společného). A to není jediný případ, kdy se takto tihle tři chovali. Takže ono to s těmi argumenty vypadá spíše obráceně než píšeš. Stačí si ty diskuse přečíst zpětně.
Ono to je většinou tak, že když nejsou argumenty, tak se používají "expresívnější vyjádření". A jak už psal Fleg, ban přišel po několikanásobném upozornění na jejich chování a mimochodem (jsou na to svědci), já byl původně proti banu a přesvědčil mě až Fleg s argumentem, že ti tři odrazují další návštěvníky.
Noo, jak se to veme, nekteri chodili do toho vlakna vyhradne kvuli prihlizeni hadkam (tak jek je to v dnesnim posibaném svete uz normalni, kuprikladu telereality, na co se tam lidé divaji, soukromy a drby, hadky co jiného ty lidi zajima ?), tak spravne by bylo spis : "Odrazovali skupinu lidi ktery MY zde preferujeme ne" ?
takoví lidé ale nechodí debatovat, ale na škodolibou čumendu.
Bejvávala to prdel.
jak pro koho. Nevím, jak by ses tvářil, kdyby s tebou někdo "diskutoval" jen za pomoci osobních urážek.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/407796-jen-si-nalhavate-ze-eu-funguje-opusti-ji-i-dalsi-zeme-vmetl-europoslancum-farage.html
Farage je saso, skoda, ze novinky neinformovali rovnako aj o emotivnom prejave skotskeho europoslanca. To vystupenie napriek emociam malo aj logiku na rozdiel od toho saska.
To je možné, že je šašek, ovšem těch šašků je tam plnej barák.
(až čas ukáže který šašek měl pravdu)
Snad si nemyslis, ze brexit vyriesi nejake problemy v GB. GB na to hospodarsky nema, aby si razila svoju cestu ako za cias kolonialnej slavy.
Zober si take Rusko, ktore je ekonomicky silnejsie ako GB, ma ovela vacsi potencial, ma obrovske nerastne bohatstvo, zasobuje polku sveta a predsa je vdaka svojmu soliterskemu pristupu ekonomicky v srackach.
Ruske firmy nielenze nemaju investicni kapital, oni nemaju casto ani prevadzkovy a to uz je o drzku. Rovnako dopadne casom aj GB, aj ked je jasne, ze sa pokusi vyjednat, co najlepsie podmienky pre seba.
Myslí nemyslím a co Island, Norsko, Švýcarsko?
Nevidím, že by jim nějak zvláště EU scházela, takže znovu jen čas ukáže zda GB může bez diktátu Bruselu fungovat a hlavně jak.
jsem nekde cetla, ze zrovna Norove Britum moc nedoporucovali vystoupeni, protoze Norsko je na EU navazane a pokud s unii chce spolupracovat, obchodovat apod., tak musi stejne akceptovat spoustu pravidel a podminek EU .. bez jakehokoli vlivu na rozhodovani o tech pravidlech a podminkach.. takze je stejne otazkou, nakolik je vyhoda v te EU nebyt.
Ono to je presne o tom, Briti by chceli volny pohyb tovaru, ale to im EU neda bez volneho pohybu osob. Takze budu musiet privolit. A naco im potom bolo to odtrhnutie, ked sa im tam dalej bude valit kopec ludi?
Napríklad budú môcť s návalom ľudí samostatne a účinne bez EU byrokratov bojovať a nebudú mať za to žiadne postihy, akým je napríklad 25 tisícová sankcia za neprijatie jedného "utečenca", ak by to teda prešlo.
To sa prave mylis;o).
Nebudu.
Volny pohyb osob znamena, ze musia prijat pravidla EU se vsim vsudy a nielen to co, sa im hodi. Jedina vyhoda odtrhnutia je, ze nemusia prispievat do rozpoctu EU, inak maju len same nevyhody.
Btw sankcie sa v zivote uplatnovat nebudu, je to hlupost, co nikdy platit nebude a navyse ta sankcia nie je 25 tisicova, ale to len tak na okraj.
Omyl, i to musí. Sice ne tolik, nicméně musí. Viz ty tzv. Norské fondy nebo švýcarské transfery.
i
Nemusi.
Priklady, ktore uvadzas su totizto 2 cesty ako nebyt v EU a mat s nou nadstandardne vztahy, Samozrejme, ze GB platit nemusi ak bude mimo EU, ale potom nebude mat ziadne vyhody.
Preto pojde bud Norskou alebo Svajciarskou cestou (skor tou druhou).
Nori, ktorych casto odporcovia EU davaju ako priklad sice oficialne nie su clenom EU, ale prispievaju do rozpoctu unie ako keby boli plnopravnym clenom. Vyhodou je, ze Nori maju rovnake prava a povinnosti ako iny clenovia, co sa tyka obchodu, volneho pohybu osob a pod.
Svajcirsko je tiez udavane casto ako priklad, ze to ide a pritom malokto vie, Svajciarii maju iny model a takmer na vsetko si zriadili separe zmluvy s EU, takze si vyberali len tie veci, ktore sa im hodili do kramu. Zdaleka nie su tak izolovany a nezavisly na EU ako sa casto prezentuje.
a technicky to znamená, že musí, protože EU je tak velký trh, že si nikdo nedovolí dobrovolně se o něj připravit.
Švýcaři to dělají chytře, vyvážejí své know-how (zejména farmaceutické firmy).
Jasne, ze nikto nemoze byt separovany a Briti maju hospodarsky blizsie k Norsku ako ku Svajciarsku. Logicky by sa ponukal norsky model, ale to sa im bude zase tazko presadzovat doma, pretoze by museli priajt volny pohyb osob a platit a to boli 2 najvacsie populisticke argumenty brexitakov pocas kampane, na ktore ludia reagovali, takze podla mna je norsky model v GB politicky nepriechodny.
Svajciari to naozaj spravili fikane, myslim, ze EU si vybrali len hrozienka, ale zaroven su asi jediny kto si to moze dovolit a ziadnemu inemu statu sa to uz nepodari.
Tak zatím to vypadá, že se v Británii hledá cesta, jak z EU nevystoupit: http://zpravy.e15.cz/zahranicni/politika/proti-brexitu-protestovaly-v-londyne-desitky-tisic-lidi-lze-pry-zvratit-1306152#utm_source=mobilmania&utm_medium=selfpromo&utm_campaign=boxe15
Mne to pripada skor (protesty ignorujem), ze politici,ktori propagovali BREXIT sa zlakli vlastneho uspechu a zodpovednosti a tak sa odchod bude teraz natahovat, co sa len da.
Je totizto velmi pravdepodobne, ze keby sa cely proces zacal hned tak to GB zasiahne ovela viac ako ked zvolia vyckavaciu taktiku.
Naopak prekvapilo ma, ze Cameron zvolil opacnu taktiku ako som cakal,tiez to zdrzuje s nadejou, ze bude druhe referendum asi a ze sa to cele zvrati. Kazdy hra proste svoju taktiku.
ono podpálit barák je vždy jednodušší, než jej uhasit nebo postavit znova...
Tak, dva a půl roku uběhlo a řekl bych, že se konečně začíná něco dít.
Když už nic, tak aspoň Boris nezvládne lavírovat ve stavu trojného bodu ale "něco" se stane.
Jsem zvědav, co "to" bude.
Jo, furt se něco děje, i když je to už taková neverending story forever.
Například teď jsme v bouřlivé fázi, kdy se brexit posune tentokrát na 31.1.2020.
Dokonce si myslím, že je dost pravděpodobné, že nakonec proběhne další referendum a Británie v EU zůstane.
Mimochodem, přenosy z jejich parlamentu občas sleduji, ten jejich předseda/speaker (John Bercow) převyšuje ty naše "řídící schůzí" o světelné roky. A to má oproti našemu poměrně jednoduchému jednacímu řádu sněmovny mnohem složitější pozici.
Vsadil bych si, že 31.10. Británie neodejde. A ani se Boris Johnson nebude válet mrtvý po škarpách, jak před pár týdny vyhrožoval.
Británie nyní už odejít musí, popřeli by tím úplně všechno a hlavně by ze sebe udělali absolutní šašky, takže odchod chtějí jak Briitové, tak už tahanicemi unavená EU.
Mně se ale líbilo, že ostatní státy se nedaly přemluvit ke kolaboraci a házení vidlí do celého procesu - nejprve to vypadalo, že to Orbán má chuť vyzkoušet, ale pak si asi uvědomil, že by byl na odstřel.
Oni ty šašky ze sebe už udělali.
Na tohle bych si teď po volbách tedy nevsadil. Dokonce bych řekl, že ono další referendum fakticky proběhlo a Británie v EU nezůstane.
https://www.telegraph.co.uk/news/general-election-results-2019-maps-breakdown-constituency/
Johnson vyhrál,takže v lednu odejdou.Akorát se to nelíbí Skotsku,tam usilují o setrvání a nové referendum.
Skotové hned po vystoupení z EU vyhlásí referendum o setrvání ve Velké Británii a podle aktuální situace se odtrhnou. A pak podají přihlášku do EU.
A hned na to zacnu rebelovat Iri.
Jo no, GB čekají veselé časy.
Svým způsobem jsem rád, že volby dopadly, jak dopadly. Je to jasná známka toho, že voliči chtějí z EU pryč. Osobně jsem se dřív řadil k lidem, kteří by rádi viděli druhé referendum. Teď už to vnímám jako zbytečné.
Politicky situaci v Britanii nerozumim, ale nekde jsem cetla, ze pry nevolili ani tak Johnsona a brexit jako spis volili proti Corbynovi. Ze ten pry je soucasti levicovyho kridla v levicovy strane... takze asi nejakej ultralevicak. A to prej chteli jeste min nez brexit. Ci tak neco.
Takže volba menšího zla. To je něco jako u nás, vítězové voleb nevyhráli kvůli tomu, že by byli dobří, ale kvůli tomu, že ostatní už ukázali, jací parchanti jsou.
Okecávání těch, co si nedokáží přiznat, že by se někomu nechtělo být součástí tak skvělého projektu, jako je EU, a ještě to financovat.
Nebo si to naopak dici co nenavidi EU neumi pripustit. Corbyn je totalni levicak co mel soucati programu i znarodnovani a nikdo normalni ho proste nemohl volit.
Volili ho mladí, takže máš svým způsobem pravdu. Znárodňování je věc, na kterou slyší i tady.
https://twitter.com/LanceForman/status/1206294195469737984
Veselé časy čekají i nás. Tím, že z EU odejde GB, vypadne jeden velký hráč a Německo s Francií budou mít v EU mnohem větší moc prosadit něco pouhou silou hlasů.
Nemusí to být nutně špatně. Velká rozdrobenost je vždy příčinou neschopnosti rozhodnout se.
Nesleduju EU politiku do detailů, ale nevybavuju si za posledních X let žádné velké rozhodnutí, které by mi bylo proti srsti a jen díky hlasu GB by bylo zvráceno.
Já jsem zejména přesvědčen o tom, že ono přešlapování na místě, kterého jsme poslední roky (viz. datum založení tohoto tématu) svědky, neprospívá nikomu.
To naprosty souhlas, melo by se to uz nejak rozseknout, at uz tak nebo onak. Pak se uvidi, co z toho vlastne vznikne, kolik se toho realne zmeni apod.
Ale jinak to krasne vystihuje tohle: