Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Jen si nalháváte, že EU funguje. Opustí ji i další země, vmetl europoslancům Farage https://www.nov…
M-Pol 28.06.2016 13:58
M-Pol
Farage je saso, skoda, ze novinky neinformovali rovnako aj o emotivnom prejave skotskeho europoslanc…
fleg 28.06.2016 18:41
fleg
To je možné, že je šašek, ovšem těch šašků je tam plnej barák. (až čas ukáže který šašek měl pravdu)
M-Pol 28.06.2016 19:18
M-Pol
Snad si nemyslis, ze brexit vyriesi nejake problemy v GB. GB na to hospodarsky nema, aby si razila s…
fleg 29.06.2016 10:44
fleg
Myslí nemyslím a co Island, Norsko, Švýcarsko? Nevidím, že by jim nějak zvláště EU scházela, takže z…
M-Pol 29.06.2016 11:26
M-Pol
jsem nekde cetla, ze zrovna Norove Britum moc nedoporucovali vystoupeni, protoze Norsko je na EU nav…
merlouska 30.06.2016 10:52
merlouska
Ono to je presne o tom, Briti by chceli volny pohyb tovaru, ale to im EU neda bez volneho pohybu oso…
fleg 02.07.2016 14:02
fleg
A naco im potom bolo to odtrhnutie, ked sa im tam dalej bude valit kopec ludi? Napríklad budú môcť…
Efos 02.07.2016 23:17
Efos
To sa prave mylis;o). Nebudu. Volny pohyb osob znamena, ze musia prijat pravidla EU se vsim vsudy a…
fleg 03.07.2016 10:16
fleg
nemusia prispievat do rozpoctu EU Omyl, i to musí. Sice ne tolik, nicméně musí. Viz ty tzv. Norské…
touchwood 04.07.2016 16:46
touchwood
Omyl, i to musí. Sice ne tolik, nicméně musí. Viz ty tzv. Norské fondy nebo švýcarské transfery. i… nový
fleg 09.07.2016 15:21
fleg
a technicky to znamená, že musí, protože EU je tak velký trh, že si nikdo nedovolí dobrovolně se o n… nový
touchwood 10.07.2016 18:30
touchwood
Jasne, ze nikto nemoze byt separovany a Briti maju hospodarsky blizsie k Norsku ako ku Svajciarsku.… poslední
fleg 11.07.2016 12:27
fleg

Snad si nemyslis, ze brexit vyriesi nejake problemy v GB. GB na to hospodarsky nema, aby si razila svoju cestu ako za cias kolonialnej slavy.
Zober si take Rusko, ktore je ekonomicky silnejsie ako GB, ma ovela vacsi potencial, ma obrovske nerastne bohatstvo, zasobuje polku sveta a predsa je vdaka svojmu soliterskemu pristupu ekonomicky v srackach.
Ruske firmy nielenze nemaju investicni kapital, oni nemaju casto ani prevadzkovy a to uz je o drzku. Rovnako dopadne casom aj GB, aj ked je jasne, ze sa pokusi vyjednat, co najlepsie podmienky pre seba.

jsem nekde cetla, ze zrovna Norove Britum moc nedoporucovali vystoupeni, protoze Norsko je na EU navazane a pokud s unii chce spolupracovat, obchodovat apod., tak musi stejne akceptovat spoustu pravidel a podminek EU .. bez jakehokoli vlivu na rozhodovani o tech pravidlech a podminkach.. takze je stejne otazkou, nakolik je vyhoda v te EU nebyt.

A naco im potom bolo to odtrhnutie, ked sa im tam dalej bude valit kopec ludi?

Napríklad budú môcť s návalom ľudí samostatne a účinne bez EU byrokratov bojovať a nebudú mať za to žiadne postihy, akým je napríklad 25 tisícová sankcia za neprijatie jedného "utečenca", ak by to teda prešlo.

To sa prave mylis;o).
Nebudu.
Volny pohyb osob znamena, ze musia prijat pravidla EU se vsim vsudy a nielen to co, sa im hodi. Jedina vyhoda odtrhnutia je, ze nemusia prispievat do rozpoctu EU, inak maju len same nevyhody.
Btw sankcie sa v zivote uplatnovat nebudu, je to hlupost, co nikdy platit nebude a navyse ta sankcia nie je 25 tisicova, ale to len tak na okraj.

Omyl, i to musí. Sice ne tolik, nicméně musí. Viz ty tzv. Norské fondy nebo švýcarské transfery.

i
Nemusi.
Priklady, ktore uvadzas su totizto 2 cesty ako nebyt v EU a mat s nou nadstandardne vztahy, Samozrejme, ze GB platit nemusi ak bude mimo EU, ale potom nebude mat ziadne vyhody.
Preto pojde bud Norskou alebo Svajciarskou cestou (skor tou druhou).
Nori, ktorych casto odporcovia EU davaju ako priklad sice oficialne nie su clenom EU, ale prispievaju do rozpoctu unie ako keby boli plnopravnym clenom. Vyhodou je, ze Nori maju rovnake prava a povinnosti ako iny clenovia, co sa tyka obchodu, volneho pohybu osob a pod.
Svajcirsko je tiez udavane casto ako priklad, ze to ide a pritom malokto vie, Svajciarii maju iny model a takmer na vsetko si zriadili separe zmluvy s EU, takze si vyberali len tie veci, ktore sa im hodili do kramu. Zdaleka nie su tak izolovany a nezavisly na EU ako sa casto prezentuje.

Jasne, ze nikto nemoze byt separovany a Briti maju hospodarsky blizsie k Norsku ako ku Svajciarsku. Logicky by sa ponukal norsky model, ale to sa im bude zase tazko presadzovat doma, pretoze by museli priajt volny pohyb osob a platit a to boli 2 najvacsie populisticke argumenty brexitakov pocas kampane, na ktore ludia reagovali, takze podla mna je norsky model v GB politicky nepriechodny.
Svajciari to naozaj spravili fikane, myslim, ze EU si vybrali len hrozienka, ale zaroven su asi jediny kto si to moze dovolit a ziadnemu inemu statu sa to uz nepodari.

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru