
Kraceni pisnicek
Vetsinu casu v praci posloucham pisnicky z radia. Vlastne si bez radia praci ani nedokazu predstavit. to co me dokaze ale zvednout ze zidle je zkracovani pisnicek. Tim nemyslim ze zacne hrat song, v pulce ho utnou a navazou zpravami v 15:00. ale 1 sloka, refren, 3sloka, pisen graduje poslednim refrenem a konec. Pisnicku na 4min zkrati na polovinu. proc se to tak przni? to ty radia maji penize z mnozstvi odehranych pisnicek? a to si je muzou beztrestne upravovat? Vadilo mi to vzdycky ale pote co mi zkratili Freddieho The Show must go on to uz je do nebe volajici!!!!
Krácení skladeb v radiu má svůj důvod. Mohou za to autorská práva. Rozhlasová stanice, musí platit autorské poplatky, za každou skladbu, kterou odehraje. Pro stanici to jsou dosti velké náklady.
Autorská práva, však radia osvobozují od autorských plateb, pokud není skladba odehrána celá.
Považuje se to za ukázku skladby, přitom není výslovně uvedeno, jak velká část je ještě ukázka.
Proto moderátoři stanic, praktikují způsob, kdy například uvedou skladbu tak, že tím překryjí začátek, který pak skladbě chybí, nebo naopak začnou mluvit před koncem a skladbu stáhnou. I vynechání třeba jedné
sloky je možná cesta. Ve všech takových případech za skladbu neplatí.
Autorské poplatky, zejména za nové velmi populární skladby, velmi zatěžují provozovatele rádií, a malé stanice by provoz s velkým podílem hudby neunesly.
Řečeno starým příslovím "vlk se nažere a koza zůstane celá", v tomto případě skoro celá.
Tomuto tvrzení moc nevěřím. Autorský zákon uvádí:
Nezdá se mi, že by "useknutá" písnička (a ne jedna, ale všechny ve vysílání) splňovala definici citace. Předpokládám, že rádia platí autorské poplatky nějak hromadně, podle smlouvy s OSA a spol. Ne za jednotlivé písničky. Ale nevím to
Každej provozovatel rádia (i internetovýho), musí mít uzavřeny smlouvy s OSOU a INTERGRAMEM:
To je podle mě zcestnej názor (viz L-Core).
Za ukázku díla se obecně považuje část ne delší než 30 sekund. Není to daný žádným zákonem, spíš to tak nějak vyplynulo z různejch soudních sporů (ale spíš v USA než u nás).
Suvisi to s autorskymi pravami,ale nepriamo,ak by radia vysielali kompletne,ničim neprerušene pesničky,ludia by si to nahrali a nekupovali by hudobne nosiče,alebo pesničky cez rozlične online služby,načo,ved v radiu by to mali kompletne v slušnej kvalite a zadarmo........
to mozna ale kdo si v dnesni dobe kupuje hudebni nosic? pokud neni fajnsmekr a nedoplnuje kompilace atd...vetsina stahuje z netu...to mozna platilo driv kdyz se z radia kopirovalo na kazety (i ja to mam za sebou
) navic si platim rozhlasovy poplatek tak proc nemit celou pisnicku (i kdyz vlatne nevim ktera radia do toho patri a ktera ne takze si mozna platim jen debaty na radiozurnalu
)
Rozhlasový poplatek je pro Český rozhlas (státní), televizní poplatek je pro Českou televizi (taky státní). Za to nesmí mít tolik reklamy jako komerční stanice (např nepřerušovat pořady). Ostatní rádia a TV nedostávají nic.
Poplatky nijak nesouvisí s možnosti nahrávání, to zase řeší autorské poplatky, které jdou OSA (viz můj příspěvek výše).
Ještě se vrátím k tématu. O tom vysílání zkrácených písniček jsem skutečně četl.
Ale, jak jsem již uvedl výše, nemohu doložit pravdivost. Zdálo se mi to celkem logické, tak jsem to
bez velkého přemýšlení sem napsal.
Pokud se to tedy nezakládá na pravdě, za omyl se omlouvám.
Pokud bych k tomu něco zjistil, dám to sem.