Tak to ma dostalo. Takze to, ze mate za prezidenta primitiva a vozralu za to mozu amici a este vam ho chcu teraz aj zosadit. Lol. Niektori ludia by sa malli ist fakt liecit.
Náš prezident není žádný primitiv, o tom vašem to tady taky nikdo nepíše. Z článku vybírám:
Od pohledu bylo zajímavé, že si všichni (až na pár vyjímek co vzali do rukou a na sebe cokoli červeného) přinesli stejné karty, ve stejném odstínu červené o stejné velikosti a ze stejného materiálu. Bylo jich několik tisíc. Pak jsem si všiml několika žen, které je na křižovatce se Spálenou u stánku z přepravek rozdávaly. Jedna z nich hovořila s ostatními anglicky a tak jsem se jich zeptal, zda jsou organizátoři. Nikdo neodpovídal, tak jsem se zeptal, pro kterou důvěryhodnou neziskovou organizaci pracují. Opět bez odpovědi. Následně jsem se zeptal té anglicky hovořící, zda nepracuje pro US Embassy Prague. Otázku jsem zopakoval a chtěl jsem si dotyčné ženy vyfotit telefonem. To už se ke mě přihnali dva muži, kteří do mě začali strkat a sunout mě na chodník s tím, že jsem "provokatér" a "zasranej komunista".
Ok beriem spat, primitiv nie je, naznaky inteligencie tam su. Ale buran je a o tom, ci akcia bola alebo nebola spontanna diskutovat nebudem, pretoze ma to nezaujima.
Zase další slovák, který neunesl odtržení od ČR a teď se snaží na ČR házet kdejakou špínu?
Me onalepkujes jak, když s flegem souhlasím a jsem cech? Zeman je IMHO inteligentní (AZ vychcany), ale arogantní, buransky dobytek, který koneckonců odrazi chování a zvyky, podle mého nazoru, cirka 50% národa... Tohle si proste myslim, at se jeho milovnici stavi treba na hlavu. Takže já jsem kdo, ovce? Fasista? Amerikanofil? Co se dozvím...?
Flega jsem neonálepkoval, pouze jsem se zeptal.
A na zhodnocení, zda jsi amerikanofil nebo fašista na to jsou potřeba úplně jiná data, na základě toho, co jsi napsal mohu pouze napsat, že jsi pravděpodobně Zemana v prvním kole nevolil (stejně jako já).
Tak proc by pak mel fleg byt?
Zase další slovák, který neunesl odtržení od ČR a teď se snaží na ČR házet kdejakou špínu
Nebo proc te to vůbec napadlo...? Slovák nemá nárok se vyjádřit k prezidentovi jiné země? Já mam stejný názor jako on a tak me zajímalo, jak se "zeptas" (když to tedy nebylo onalepkovani) me... Jinak ano, zemana jsem nevolil ani v jednom kole, v druhem jsem volil vyloženě se sebezaprenim... Ale nejit volit vubec mi občanské svědomí nedovolilo...
To nebola otazka, to bola provokacia od teba a moc netusim o co ti ide. Je to tvoja rodina, ci si ho nebodaj vazis ako cloveka?. Ono ako prve, ked diskutujucemu dojdu argumenty tak sa pouzije farba pleti, ci narodnost ako zbran. Priznam sa, ze nerozumiem kam s mieril s tym odtrhnutim a co s tym ma vas prezident spolocne. Nahodou Zemana sledujem uz od zaciatku, co sa vypotacal na scenu a je to taka tragikomicka postavicka, ktora teraz bohuzial v sucasnosti zastava najvyssi post v state. Doteraz mi nevadil, bola s nim aj sranda a na jeho bontmotoch sa dalo aj pobavit. Ale ak nieco taketo povie prezident uz mi to smiesne nie je. A teraz ako sme sa dostali k tomu odtrhnutiu;o)?
Mně nedošly argumenty, dokonce jsem ještě ani nezačal diskutovat (proto argumenty ani nemůžeš očekávat). Byl to jen průzkum "oponenta", abych věděl, zda jeho názor k českému prezidentovi je racionální nebo provokativní (někteří češi si rádi zanadávají na slováky a naopak někteří slováci si rádi zanadávají na čechy, nejhorší je to v období mezinárodních sportovních akcí)
On je opravdu buran, je politicky nekorektní a dokonce prohlásil, že podstatná část vysokoškoláků je blbá. Nejsem si zcela jist, zda mít v oblibě unylého krasožvástala, nebo starého harcovníka co sice má často nevymáchanou hubu, ale něco si přeci prožil a nedržel hubu i v době, kdy to nebylo moc příznivé. Ani bych se nedivil, že skvadrona uražených mláďat byla potomky kádrových rezerv.
dokonce prohlásil, že podstatná část vysokoškoláků je blbá
Ač se Zemanem v dost věcech nesouhlasím, v tomhle naopak s ním souhlasím. Takoví vysokoškoláci dost znehodnocují vážnost a úroveň českého vysokoškolského systému.
Oni jsou blbí právě díky své vlastní namyšlenosti a arogonaci.
...Jen doplním pohled člověka, co byl přímo na místě. Signifikantním momentem celé akce mělo být "udělení" červené karty prezidentu Zemanovi za jeho údajně pro-ruský postoj (resp. nedostatečnou kritiku Moskvy a Putina) ohladom Ukrajiny a za jeho nedávnou návštěvu Číny. Oficiálně to bylo kvůli jeho rozhlasovému interview Hovory z Lán (Slobodný vysielač o něm informoval, dokonce i část pouštěl v infovojně) v němž kritizoval Pussy Riot a "pražskou kavárnu," tedy pravdoláskaře a Havloidy. Od pohledu bylo zajímavé, že si všichni (až na pár vyjímek co vzali do rukou a na sebe cokoli červeného) přinesli stejné karty, ve stejném odstínu červené o stejné velikosti a ze stejného materiálu. Bylo jich několik tisíc. Pak jsem si všiml několika žen, které je na křižovatce se Spálenou u stánku z přepravek rozdávaly. Jedna z nich hovořila s ostatními anglicky a tak jsem se jich zeptal, zda jsou organizátoři. Nikdo neodpovídal, tak jsem se zeptal, pro kterou důvěryhodnou neziskovou organizaci pracují. Opět bez odpovědi. Následně jsem se zeptal té anglicky hovořící, zda nepracuje pro US Embassy Prague. Otázku jsem zopakoval a chtěl jsem si dotyčné ženy vyfotit telefonem. To už se ke mě přihnali dva muži, kteří do mě začali strkat a sunout mě na chodník s tím, že jsem "provokatér" a "obrazek_cenzura komunista". Takhle mě zatlačili několik metrů od místa výdeje karet a pak ještě "hlídali" abych náhodou nezlobil. Kolem sebe jsem viděl zfanatizované pravdoláskaře a Karljugend, množství ukrajinských vlajek, tibetských vlajek, plakátů s Pussy Riot, mnoho nenávistných transparentů na téma Rusko a Zeman a k vidění byla i jedna černo-červená banderovská vlajka. Vzhledem k tomu, co se potom odehrálo na Albertově, kde byli kromě Zemana i prezidenti celé V4, to na mě působí dojmem, že Američané sesazují našeho prezidenta. Je to ostatně "jejich styl". Nelze si nevšimnout, že se jedná o stejný scénář jako v Kyjevě. Sesadit demokraticky zvoleného presidenta, dosadit místo něj poslušného sudeťáka a národ poštvat proti sobě. Až budou posílat naše muže umírat na Ukrajinu, prosím, ať pošlou přednostně ty, kteří dnes mávali kartičkami na Národní třídě. Nebyly to Open Card. Byly to letenky na Ukrajinu. Tam totiž dnešní akce v krvi skončí. Válkou. Konec konců byl to právě Porošenko, kdo dnes prohlašoval, že je připraven na "totální válku" s Ruskem. Děkuji hloupým zmanipulovaných studentům....
To je solidní konspirace
Spíše ale uvěřím měsíčním apolláckým anabázím ve stylu Kozoroh 1 a židozednářskému chemtrailsování obyvatelstva.
Spíše ale uvěřím měsíčním apolláckým anabázím ve stylu Kozoroh 1
tak vzhledem k tomu, že v oficiálních sdělovacích prostředcích se nic takového nepíše, bych tomu zase já docela věřil. Kromě toho to tak nějak vcelku logicky samo vyplývá ze situace.
Mě je fuk, kdo tam skutečně ty karty rozdával a jestli tu adresu rozluštili nebo ne. Podstatné je, že tam ty karty někdo rozdával, že to tedy někdo organizoval a je mi celkem jasné, komu Zeman nejvíc vadí. Mimochodem, já chápu, že amíci soptí vztekem. Nepovedlo se jim kdysi dostat Žantovskýho na obranu, nepovedlo se jim dostat Karla na hrad a ke všemu jim Zeman dává jasně najevo, že podle nich skákat nehodlá. Za což ho chválím.
Nic v zlom, ale amikom je u prdele, koho ste si zvolili, pretoze CR je zo strategickeho hladiska pre USA nepodstatna krajina. Co mozete ponuknut USA? Ekonomiku? Strategicku polohu? Alebo nieco o com sa nehovori? Sa az divim preco slovenski konspiratori nerobili po nasich volbach taketo bububu, ked jasny vitaz Fico prehral s outsiderom Kiskom prezidentsky suboj. Ved to mala byt jasna robota americkej ambasady...aspon podla toho, co tu ja citam.
No tak minimálně tu strategickou polohu nejspíš jo. Vzpomeň si na plánovanej radar v Brdech. A taky hodně propracovanej systém servilnosti a vlezdoprdelkovství, který se jim může v budoucnu hodit. Stejně tak můžeme posloužit v roli užitečnýho idiota - viz Havel a jeho humanitární bomby do srbskejch škol...
Ano prelet nad vasim uzemim, aby sa usetrilo palivo preco nie. Ale to sme pre nich rovnako doleziti aj my a navyse ste sucastou NATO, na prelet nepotrebuju mat svojho prezidenta. A radar? Ano chceli ho mat, ale ked budu chciet maj ozajstnu strategicku vyhodu pouziju nas alebo (a to je najpravdepodobnejsie) Polsko. Poliaci sa s Rusakmi moc historicky nemusia, takze sa radi schovaju pod kridla NATO. Strategicku polohu mame naozaj skor my, CR nie je obklopena ziadnymi strategickymi krajinami, takze z vojenskeho hladiska nevidim dovod mat tam radar. Az mi je torsku divne preco ho tam amici vobec chceli.
No vidíš. Amíci rozhodně nejsou úplný blbci. Spíš jsou vychcaný jak díra do sněhu, disponujou celkem dobrejma tajnejma službama (jejichž informace si ale občas až neuvěřitelně blbě a naivně vyhodnocujou) a přesto se nerozhodli pro radar u vás na SK a ani v Polsku. Nakonec to bude PL jako náhrada. SK nebylo ani druhá volba. Ona poloha není všechno. Těch pár km rozdílu od Ruska už je nevytrhne. Spíš jde o to, že na SK se ještě dá očekávat přecijen nějaký to nacionální smýšlení až mírnej odpor z toho pramenící. Což jim se nehodí do krámu. To u nás v podstatě nehrozí...Až teď teda na toho Zemana. A taky se podívej co z toho je. Sobotka s Hamáčkem kvůli tomu museli dokonce do USA na kobereček...
Strategicku polohu mame naozaj skor my, CR nie je obklopena ziadnymi strategickymi krajinami
Jenže zapomínáš na "dohody" s Ruskem. Existují hranice (meze), kam až může USA a NATO strkat rypáky. Ta hranice je vymezená určitými kilometry (pásmem) od Ruských hranic, takže "strategické" území není např. Slovensko, ale (možná) Česko. Bombamova velkohubost tyhle hranice prostě nepřekročí. To mu přece jenom strach nedovolí.
Na tejto udajnej dohode, ktora sa tak rada prepiera na verejnosti sa mi paci, ze som nevidel ziaden oficialny dokument, kde by nieco take bolo. Ci to si povedali len tak medzi 4 ocami prezidenti? Naopak rusky slub o neporuseni celistvosti Ukrajiny za jadrove zbrane je zdokumentovany. Ale to nie je podstatne. Mna skor desi fakt, ze vam vadi, ze amici nedodrzali nejaku kvazidohodu, ale vobec vas nezaujima, ze to akoze sa oni dohadovali o nas bez nas? To akoze Rusi budu urcovat, ktoreho spolocenstva smie byt clenom CR alebo SR? My sme suverenne staty nie nahodou? Ci najprv sa treba ist pytat na vsetko do Moskvy tak ako kedysi? Ak pripustim teoreticky nejaku takuto dohodu, ze vobec existovala tak potom kybel sraciek na USA za to, ze s nami obchoduju a 2 kyble sraciek an Rusov zatoze maju tu drzost rozhodovat o nas akoby sme boli nejakou ich guberniou.
To akoze Rusi budu urcovat, ktoreho spolocenstva smie byt clenom CR alebo SR? My sme suverenne staty nie nahodou?
To, že ty "dohody/smlouvy" mezi Ruskem a USA existují, nepochybuju. Jejich podrobnosti asi nebudou pro veřejnost. Jinak by už americké základny byly jak na Ukrajině, tak v pobaltských státech už dávno. Opravdu věříš v tu naši/vaši suverenitu a nezávislost? Pro USA jsme stejná "kolonie", jako je Ukrajina. Proč by se k nám měli Rusové stavět jinak? Navíc - Rusko se nesnaží v Evropě stavět vojenské základny, jako naši "bratři a ochránci" američané. Představ si ten frkot, kdybychom "dobrovolně" nevlezli do NATO. Ukrajina by pak byla v pořadí až jako druhá/třetí...
Američan se chová jako dravec. Jediné, co ho drží zpátky, je atom.
A Rus sa chova ako? Inak podla teba? Jasne, ze kecy o nezavislosti su len kecy, Nemame na to vojensky ani ekonomicky, aby sme sa na nieco take hrali. A prave preto si musime vybrat stranu a silnejsieho partnera. Preto tvrdim, ze sa mame v ramci EU drzat Nemcov ako hadokliesti a v ramci military zase NATO. A teraz zase pride ta otazka...preco by nam Rusi mali urcovat, co mozeme a co nie? Chceli sme vstupit do NATO? Chceli. Tak, co do toho Rusov?
Napsal jsem: Proč by se k nám měli Rusové stavět jinak?
Lenze ten rozdiel, na ktory ja poukazujem je, ze My sme sa rozhodli slobodne, ze chceme ist do NATO a Rusi su proti tomu a maju vyhrady. Co je pochopitelne. Co vsak nechapem je, ze sa ich tu ludia zastavaju a ze im pride legitimne, aby sa Rusi miesali do rozhodnuti ineho suverenneho statu.
MY je kdo? Nebylo ani referendum, natož nějaké MY. O vstupu do EU platí totéž. Lidi se jich zastávají proto, že nevěří slepě médiím a tomu, že je všechno tak, jak naše média líčí (líčí = lžou).
Viz dole: Operace Kavčí sračky za 135 Kč měsíčně Zdaleka není mnohé tak, jak je šířeno. A nakonec - asi i ti "nevěřící" mají taky právo na svůj názor a úsudek.
O vstupu do EU v Česku proběhlo referendum. Ale vono je to už dávno...
Tyjó, já na to fakt zapomněl... Kdyby mi to gouglí nepotvrdil, tak bych se bil v prsa... Víš, že nevím, jestli jsem se účastnil?
Já jsem si to taky ověřoval, nebyl jsem si jistý na sto procent. U referenda jsem nebyl, to bych si to pak pamatoval jistě.
Ci najprv sa treba ist pytat na vsetko do Moskvy tak ako kedysi?
Ne, do Moskvy ne. Teď se jezdí do USA a Izraele.
amikom je u prdele, koho ste si zvolili
Asi nesleduješ poslední výroky senátora vonBideta ohledně Zemana. A o tom, že "je jim ČR u prdele" pochybuju. Nebo to dávají najevo nějak divně.
já rozdíl vidím, a ne malý - děti vlevo mají transparenty a demonstrují (pravděpodobně se svými rodiči) - což je nezadatelné právo každého občana (a výchova dětí, ať levicová/pravicová, je nezadatelné právo každého rodiče). Napravo je nějaký zfetovaný/vygumovaný malý džihádista, kterého zblbnul někdo mimo rodinný okruh, pravděpodobně nějaký politruk.
...co říkáte na pokus o revoluci 17. 11. 2014, kdy se komunisté pokoušeli svrhnout Miloše Zemana na Albertově?
Komunisti se IMHO o nic pokoušet nemusí, stačí jim vše zpovzdálí sledovat a chechtat se, jak jim stoupají preference.
komunisti, to jo, ale v které straně?
to snad sakra ani omylem !
pokus o revoluci 17. 11. 2014, kdy se komunisté pokoušeli svrhnout Miloše Zemana
Jakým myšlenkovým pochodem jsi dospěl k tomu, že levicově zaměřeného prezidenta chtěli svrhnout komunisté?
Jestli je to na mne, tak já jsem jen citoval tazatele nahoře. A ten se IMHO podivoval, kolik demonstrantů se chlubilo rudými knížkami
Tady vpravo si najeď myší na šipku vedle tlačítka Odpovědět.
Ten myšlenkový pochod byl krátký impulz, který zareagoval na rudé kartičky demonstrantů. Důvod, proč Zemana nechtějí, je záhadný vzhledem k tomu, že máme nejlevicovějšího prezidenta ČR v historii. Asi to chtěli zkusit, když je to čtvrt století :D
To je možné, protože Zeman je jedním z mála prezidentů EU, kteří nelezou USA do ******
Kapitalistům jde hlavně o to, udržet obyvatele v trvalé chudobě. Kapitalismus a fašismus jedno jest.
Ó jistě, za komunistů tato země jen kvetla.
Si piš, že kvetla. Nynější kapitalistický státní dluh je takový, že je problém vůbec splácet úroky. Ale to vám může být pod heslem "po nás potopa" ukradené.
Dluh sice takový nebyl. Ale co se tvořilo ? Nikde nic nebylo vidět. Nebo snad bylo všeho dostatek a vše opravené ? Po komouších se musí vše opravovat a renovovat !
Hlavně, že se hlásalo jak se máme dobře. Neříkám, že se dnes má každý dobře, ale jsou aspoň možnosti a člověk se nemusí bát mít se dobře.
Tak jasne, že nektere věci se mají např. Po 25 letech opravovat, nic nevydrží věc ne. Však i Němci opravovali po česich v Sudetech, když je dostali, atd
Kolik je ti let, můžeš prozradit? Že tak zasvěceně hovoříš o dobách minulých, rád se dozvím nové věci.
Dost, abych to viděl z vlastní zkušenosti. Ale i ten kdo nezažil může hovořit, důkazy jsou.
Neříkám, že doba minulá byla ve všem špatná, ale s dnešní bych rozhodně neměnil.
To, že se v naší republice kapitalismus vyvinul takovým způsobem to je věc druhá. Ale mnoho lidí bylo jak utržených ze řetězu a ždímali / ždímou kde se dá. Po revoluci to pro ně bylo něco neuvěřitelného, tak ten systém prostě podojili.
Lidé se rychle přizpůsobí, za komančů se kšeftovalo s tím co tu nebylo, nebo s tím čeho bylo někde moc. A po revoluci ? se kšeftovalo a uplácelo za všechno.
Já se ptal Mnuaika, bohužel hirerarchie na debatách je nepřehledná..
Když příspěvek má své záhlaví (Re:...) reaguje se na výše umístěný příspěvek, odsazený o jednu pozici vlevo. Když příspěvek nemá své záhlaví, ale jen text příspěvku, reaguje na bezprostředně vyšší příspěvek stejné hierarchie.
Nevím, k čemu ti takový údaj bude. Je logické, že věc se po určité době musí opravit nebo vyměnit, buď z důvodu nahrazení lepší technologií nebo z důvodu poruchy nebo opotřebení původní věci. A to platilo i před tisíci lety. A ne, tisíc let mi není :)
Nevím, k čemu ti takový údaj bude.
Takže mladej fógl, kterej hovno ví, co je v prdeli měkkýho, ale bude o tom zasvěceně vykládat.
Chápu, nevíš, co odpovědět, tak se mě snažíš ponížit. V pohodě, klidně pokračuj, v českých diskuzích jsem na to zvyklý :)
Nezahrávej to do autu. A po pravdě řekni jak to je. Ale dle toho jak píšeš má prasak pravdu.
Samozřejmě, že má pravdu, když jsem tu několikrát psal, že jsem minulý systém nezažil. Tak logicky je mi max. 25 let. Ale psal jsem to tu už tolikrát...
Snažím se tě přimět k odpovědi, za kterou se zjevně stydíš.
Stydět se za to, že jsem mladý? Jakým způsobem jsi k tomu došel?
Z vyhýbavé odpovědi:
Nevím, k čemu ti takový údaj bude.
Však i Němci opravovali po česich v Sudetech, když je dostali
Nemáš nastudováno! Nastuduj si, co to vlastně byly "sudety" a jak vznikly. Pak napiš, co po těch Češích ti Němci vlastně opravovali, když je dostali.
Jo, máš pravdu, nebylo to přesné, ale chtěl jsem to říct tak, že prostě po nějaké době se musí něco opravit nebo vyměnit...nemá smysl vinit předchozí politický nebo ekonomický systém.
Po komouších se musí vše opravovat a renovovat!
Jo, i po Masaříkovi se musí. Hajzl jeden, naštěstí už chcípl.
Jo to musí. Ale po něm se to musí opravovat, protože to už dosloužilo. To právě měli opravit ty komančové a ti se na to.... vykáleli.
O vnitřním dluhu komunizmu jsem tu už v nějaké reakci psal.
ano vnitřní dluh komunistů.... to by bylo nadlouho. Podniky sice vyráběli, ale dle nesmyslných plánů - to můj otec s dědou zažili na vlastní kůži.
To je jen špička ledovce. 1) znárodnění - sebrali de facto majetek, který jim jakž takž vydělával nějakou dobu. Tj. vstupní investivce nula, takže výsledek je v podstatě plusová bilance. Jenže ani v průbehu do toho majetku neinvestovali (v mnoha výrobách se vyrábělo na strojích z první republiky ještě v roce 1989), aby mohl fungovat dál, musela by přijít obrovská investice (rekonstrukce nebo stavba budov, strojní zařízení). K tomu však už nedošlo, po roce 89 byly tato část dluhu mořena soukromými (ale i veřejnými po divokých privatizacích) penězi, část, jako silně nerentabilní byla prostě zrušena. 2) měnová reforma - komunisté získali do startu slušný kapitál okradením vlastních obyvatel, ten taky nějakou dobu vydržel 3) bydlení - paneláky sice byly postaveny (vstupní investice, jinak by je lidi sežrali, když neměli kde bydlet), ale o jejich údržbu se nikdo nestaral, opět, aby bylo kde bydlet, muselo být po roce 1989 zanedbaná údržba sanována soukromými a veřejnými penězi. 4) nesmyslná výroba - co bylo potřeba se vyrábělo málo, co nebylo třeba, toho se vyrábělo dost. To po roce 89 pak vygenerovalo nezaměstnanost, protože pochopitelně to v tržním prostředí postrádalo smysl.
Všechny ty částky, které do té zanedbané infrastruktury bylo třeba investovat (aby to vůbec mohlo nějak fungovat) po roce 89, to je ten vnitřní dluh komunistů. Věřím tomu, že být ty částky menší, máme i dnes menší státní dluh.
Lépe bych to asi nepopsal a souhlasím v plném rozsahu. Mám jen nějaké dodatky :
1) stroje z první republiky sloužili velmi dobře, ale vše nevydrží věčně. Když náhodou přišel nějaký přebytek od rusáků nebo jiné přátelské země, tak to žádná kvalita nebyla a raději se opravoval ten starý z první republiky. Ale všude se hlásalo jak nám soudruzi pomohli a jak ten jejich stroj zastane práci třech našich starých strojů. 3) postaveny potřebné paneláky, ale do budoucna se nemyslelo - paneláky se vystavěli jako les, jeden vedle druhého ! Místo na parkování, hřiště pro děti atd... tady už soudruhům plán chyběl. 4) nesmyslná výroba a plány výroby - pro mě asi jeden z největších nesmyslů. Všude se chlubilo jak fabriky jedou na 110%, kolik mají dělníků atd. Ale efekt to kromě zaměstnanosti postrádalo. To, že se zavřelo plno podniků, s tím by se stejně nic nenadělalo. Nedokázali by konkurovat moderní konkurenci ze zemí o kterých se předtím nesmělo vědět a poptávku lidí by uspokojit nedokázali, takže bych krachli stejně.
Lidé se museli odnaučit, že se o ně ve všem stát nepostará a stejně tak to bylo i podniky a fabrikami.
máme nejlevicovějšího prezidenta ČR v historii.
Zeman není levicový, on je populistický a mocichtivý. Levicový (svým způsobem) byl Havel. A Klaus, pokud už to mám vzít rovnou jako všechny prezidenty z jedné vody, byl narcistický debil.
NATO se z obranné organizace před rokem 1989, kdy nevedlo jedinou válku, přeměnilo v čistě útočný pakt navíc orientovaný na vojenské agresivní výpady v rozporu s mezinárodní zásadou nevměšování.
S článkem celkem souhlasím (u konce autorovi očividně došel dech - začal odřádkovávat jednotlivé věty).
Brutální změna orientace politiky je přiblblý výraz, asi jako omílaný masakr v listopadu 89.
Taky sis všiml, jak pravdoláskaři užívají neadekvátních výrazů? Prý "masakr" Tak ještě by mě zajímalo, kolik bylo mrtvých, či jinak zmrzačených...
Utrpělo jejich sebevědomí (už tak nic moc). Byli biti jako žito. To se neodpouští!
Ty jsi opravdu lidský odpad, víc už se k tobě vyjadřovat nebudu.
Tebe tam asi museli hodně mlátit do hlavičky... (to musel být "masakr" )
Karla osobně neznám, ale možná jsi prostě zaryl do něčeho skutečného...
Masakr je termín sloužící většinou pro označení hromadného vyvražďování, ať už na lidech, či jiných živých organismech. V méně používané konotaci značí situaci, která měla za následek velké ztráty na životech.
a pak, kdo je tady lidský odpad...
Já bych "masakr" nepoužil. Raději takymoderní "maso". Bylo to maso, Pepíci dostali világoš.
To nebola otazka, to bola provokacia od teba a moc netusim o co ti ide. Je to tvoja rodina, ci si ho nebodaj vazis ako cloveka
Zeman má jednu dobrou vlastnost. Přímo řekne, co si myslí (nebo to dobře předstírá). Někdy k tomu volí i ostřejší slova, aby vyvolal diskuzi na to téma. Ale média se bohužel chytla toho, že je to alkoholik, který mluví sprostě a jednodušší lidé (hlavně voliči Schwarzenberga*) se toho chytli.
Zeman není můj favorit, ale rozhodně je to zatím nejlepší prezident ČR a Češi by si právě měli v této době, kdy Evropě hrozí islámská hrozba z jihu a jihovýchodu dokonce i z vnitra Evropy, Zemana vážit a podporovat. Potřebujeme prezidenta, který se dovede vyjádřit proti Islámu.
*tímto výrokem jsem nemyslel voliče Schwarzenberga, ale spíš průnik jednoduchých lidí a voličů Schwarzenberga pro flega: tak a teď diskutuji
Asi budeš mladší ročník. Zeman byl -možná- dobrý před více než 20 lety, kdy "vystavěl" (za velkou cenu nekonzistentní strany) ČSSD do podoby levicového hegemona. Ale fakt, že tu stranu doopravdy nezkonsolidoval, je třeba vidět i z tzv. "lánského puče." Jeho pád začal už kdysi dávno, při první volbě po odstoupení Havla, kdy ho potopila část vlastní strany, přesněji ti, kteří jej znali velmi dobře a věděli, co je to za pomstychtivého hajzlíka. To ho komplet morálně zlomilo a z člověka, který měl jen mocenské cíle se stal úplně zkažený člověk posedlý pomstou. Naoko odešel do "důchodu", o to usilovněji ale se svým alteregem Šloufem spřádal plány jak se dostat zpět. O straně SPOZ, coby servisním nástroji prezidentské volby, bylo rozhodnuto dávno předtím, než vznikla. No a v prezidentském úřadě se Zeman chová jako velký intrikán. Toť vše.
Co se týká toho, co on říká, tak jeho výroky mají za cíl myšlení blbců a lidí, kteří si sami nevěří. Takoví lidi hledají vnějšího nepřítele (Islám, USA, ...) vůči kterému se můžou vymezit a dokázat si, že stojí na správné straně barikády (hlavní je nemyslet, to obstará Zeman/Šlouf, který vymyslí jednoduché fráze a pravdy, které budou opakovat do bezvědomí).
"Voliči" Schwarzenberga (ti extrémně aktivní, s nálepkami a podobnými proprietami) jsou podobní blbové, jen s opačným znaménkem.
Jinými slovy, blbové jsou statisticky rovnoměrně rozprostřeni mezi levici i pravici.
P.S.: Ostatně soudím, že Kartágo musí být zničeno.. (takový dobový antiislamismus)
Kartágo už shořelo, Rajchstág taky a nakonec i to české Hovno hoří! Vidíš tu degradaci plamene?
výroky mají za cíl myšlení blbců a lidí, kteří si sami nevěří. Takoví lidi hledají vnějšího nepřítele
(třeba prezidenta...)
vůči kterému se můžou vymezit a dokázat si, že stojí na správné straně barikády (hlavní je nemyslet
prezident není můj nepřítel (když tak už prosím vnitřní), je mi v podstatě volný, stejně jako Klaus. Jen nechci, aby mě reprezentoval a za mně mluvil. Je to tak těžké pochopit?
Ač jsem bývalý režim zažil (možná proto), nemám rád tohle bolševické "když nejsi přítel, tak jsi nepřítel." Pokud bude Zeman jezdit po návštěvách, bude držet hubu bez potřeby sdělovat názory putinovského Ruska, nebude chlastat a hrát si s s nejlepším hejtmanem ve vesmíru na českého kardinála Richelieu, je mi jedno, že je prezidentem.
Docela by mě zajímalo, jak by někteří byli schopni přijmout, kdyby si ho Zeman začal honit na veřejnosti. Například. (Chvilkami mám pocit, že to není až tak daleko od reality.) Jestli by se i v tomhle případě našel někdo, kdo by se oháněl pokrytectvím, falešnou morálkou a vším možným podobným... U Jima Morrisona by se to třeba nějak sneslo a omluvilo...
Komunistická neúspěšná revoluce 17. 11. 2014
Co je na tom za politiku? To je jenom blbý, myslím ten dotaz.
Opravdu to byli komunisti, nebo je za komunisty někdo označil?
Museli to být komouši, když měli ty červené kartičky.
To nebyly kartičky, ale členské průkazy KSČ.
Nebyly to obyčejné kartičky, ani členské průkazy KSČ.
https://www.facebook.com/STAYZMRDS/photos/a.431540073585214.99675.431315496941005/756108451128373/?type=1&theater
Podivej se, co měli v ruce. K tomu už nemusím nic dodávat. :)
Pokud soudíš pouze podle těch červených karet, tak možná ano.
Ale z jiného pohledu ? nebo z pohledu zasvěceného člověka do tohoto problému... určitě ne
Prý právě probíhá boj USA a Ruska o Prahu.
Tak to ma dostalo.
Takze to, ze mate za prezidenta primitiva a vozralu za to mozu amici a este vam ho chcu teraz aj zosadit.
Lol.
Niektori ludia by sa malli ist fakt liecit.
Náš prezident není žádný primitiv, o tom vašem to tady taky nikdo nepíše.
Z článku vybírám:
Tolik ke "spontánní" protizemanovské akci.
... tak tohle je také dost zajímavé:
http://aeronet.cz/news/vime-kdo-organizoval-rozdavani-cervenych-karet-proti-zemanovi-dukaz-o-bezprecedentnim-vmesovani-se-americkeho-velvyslanectvi-do-vnitrnich-zalezitosti-republiky-americane-organizuji-demonstrace-skrz/
Ok beriem spat, primitiv nie je, naznaky inteligencie tam su.
Ale buran je a o tom, ci akcia bola alebo nebola spontanna diskutovat nebudem, pretoze ma to nezaujima.
Zase další slovák, který neunesl odtržení od ČR a teď se snaží na ČR házet kdejakou špínu?
Me onalepkujes jak, když s flegem souhlasím a jsem cech? Zeman je IMHO inteligentní (AZ vychcany), ale arogantní, buransky dobytek, který koneckonců odrazi chování a zvyky, podle mého nazoru, cirka 50% národa... Tohle si proste myslim, at se jeho milovnici stavi treba na hlavu. Takže já jsem kdo, ovce? Fasista? Amerikanofil? Co se dozvím...?
Flega jsem neonálepkoval, pouze jsem se zeptal.
A na zhodnocení, zda jsi amerikanofil nebo fašista na to jsou potřeba úplně jiná data, na základě toho, co jsi napsal mohu pouze napsat, že jsi pravděpodobně Zemana v prvním kole nevolil (stejně jako já).
Tak proc by pak mel fleg byt?
Nebo proc te to vůbec napadlo...?
Slovák nemá nárok se vyjádřit k prezidentovi jiné země? Já mam stejný názor jako on a tak me zajímalo, jak se "zeptas" (když to tedy nebylo onalepkovani) me...
Jinak ano, zemana jsem nevolil ani v jednom kole, v druhem jsem volil vyloženě se sebezaprenim... Ale nejit volit vubec mi občanské svědomí nedovolilo...
http://novak.blog.respekt.ihned.cz/c1-58338600-volme-koho-chceme
To nebola otazka, to bola provokacia od teba a moc netusim o co ti ide. Je to tvoja rodina, ci si ho nebodaj vazis ako cloveka?. Ono ako prve, ked diskutujucemu dojdu argumenty tak sa pouzije farba pleti, ci narodnost ako zbran.
Priznam sa, ze nerozumiem kam s mieril s tym odtrhnutim a co s tym ma vas prezident spolocne. Nahodou Zemana sledujem uz od zaciatku, co sa vypotacal na scenu a je to taka tragikomicka postavicka, ktora teraz bohuzial v sucasnosti zastava najvyssi post v state. Doteraz mi nevadil, bola s nim aj sranda a na jeho bontmotoch sa dalo aj pobavit. Ale ak nieco taketo povie prezident uz mi to smiesne nie je.
A teraz ako sme sa dostali k tomu odtrhnutiu;o)?
Mně nedošly argumenty, dokonce jsem ještě ani nezačal diskutovat (proto argumenty ani nemůžeš očekávat). Byl to jen průzkum "oponenta", abych věděl, zda jeho názor k českému prezidentovi je racionální nebo provokativní (někteří češi si rádi zanadávají na slováky a naopak někteří slováci si rádi zanadávají na čechy, nejhorší je to v období mezinárodních sportovních akcí)
On je opravdu buran, je politicky nekorektní a dokonce prohlásil, že podstatná část vysokoškoláků je blbá. Nejsem si zcela jist, zda mít v oblibě unylého krasožvástala, nebo starého harcovníka co sice má často nevymáchanou hubu, ale něco si přeci prožil a nedržel hubu i v době, kdy to nebylo moc příznivé. Ani bych se nedivil, že skvadrona uražených mláďat byla potomky kádrových rezerv.
Ač se Zemanem v dost věcech nesouhlasím, v tomhle naopak s ním souhlasím. Takoví vysokoškoláci dost znehodnocují vážnost a úroveň českého vysokoškolského systému.
Oni jsou blbí právě díky své vlastní namyšlenosti a arogonaci.
Chocholoušek: Oni jim dali do rukou ty kartičky proto, aby nebylo vidět, že hajzlíci hajlují!
http://aeronet.cz/news/vime-kdo-organizoval-rozdavani-cervenych-karet-proti-zemanovi-dukaz-o-bezprecedentnim-vmesovani-se-americkeho-velvyslanectvi-do-vnitrnich-zalezitosti-republiky-americane-organizuji-demonstrace-skrz/
Nebo tady:
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=49947&postdays=0&postorder=asc&start=30
To je solidní konspirace
Spíše ale uvěřím měsíčním apolláckým anabázím ve stylu Kozoroh 1 a židozednářskému chemtrailsování obyvatelstva.
tak vzhledem k tomu, že v oficiálních sdělovacích prostředcích se nic takového nepíše, bych tomu zase já docela věřil. Kromě toho to tak nějak vcelku logicky samo vyplývá ze situace.
Jirka ty sa "chvalis" uz pozehnanym vekom a ja sa pytam a rozum zostal, kde hm? Ci zu sa pomaly straca;o)?
Toto si cital?
http://debaty.net/debates/22071-depixelizator-lepsi-nez-photomontvoice
Mě je fuk, kdo tam skutečně ty karty rozdával a jestli tu adresu rozluštili nebo ne. Podstatné je, že tam ty karty někdo rozdával, že to tedy někdo organizoval a je mi celkem jasné, komu Zeman nejvíc vadí. Mimochodem, já chápu, že amíci soptí vztekem. Nepovedlo se jim kdysi dostat Žantovskýho na obranu, nepovedlo se jim dostat Karla na hrad a ke všemu jim Zeman dává jasně najevo, že podle nich skákat nehodlá.
Za což ho chválím.
Nic v zlom, ale amikom je u prdele, koho ste si zvolili, pretoze CR je zo strategickeho hladiska pre USA nepodstatna krajina. Co mozete ponuknut USA? Ekonomiku? Strategicku polohu? Alebo nieco o com sa nehovori?
Sa az divim preco slovenski konspiratori nerobili po nasich volbach taketo bububu, ked jasny vitaz Fico prehral s outsiderom Kiskom prezidentsky suboj. Ved to mala byt jasna robota americkej ambasady...aspon podla toho, co tu ja citam.
No tak minimálně tu strategickou polohu nejspíš jo. Vzpomeň si na plánovanej radar v Brdech. A taky hodně propracovanej systém servilnosti a vlezdoprdelkovství, který se jim může v budoucnu hodit. Stejně tak můžeme posloužit v roli užitečnýho idiota - viz Havel a jeho humanitární bomby do srbskejch škol...
Ano prelet nad vasim uzemim, aby sa usetrilo palivo preco nie. Ale to sme pre nich rovnako doleziti aj my a navyse ste sucastou NATO, na prelet nepotrebuju mat svojho prezidenta.
A radar? Ano chceli ho mat, ale ked budu chciet maj ozajstnu strategicku vyhodu pouziju nas alebo (a to je najpravdepodobnejsie) Polsko. Poliaci sa s Rusakmi moc historicky nemusia, takze sa radi schovaju pod kridla NATO.
Strategicku polohu mame naozaj skor my, CR nie je obklopena ziadnymi strategickymi krajinami, takze z vojenskeho hladiska nevidim dovod mat tam radar. Az mi je torsku divne preco ho tam amici vobec chceli.
No vidíš. Amíci rozhodně nejsou úplný blbci. Spíš jsou vychcaný jak díra do sněhu, disponujou celkem dobrejma tajnejma službama (jejichž informace si ale občas až neuvěřitelně blbě a naivně vyhodnocujou) a přesto se nerozhodli pro radar u vás na SK a ani v Polsku. Nakonec to bude PL jako náhrada. SK nebylo ani druhá volba. Ona poloha není všechno. Těch pár km rozdílu od Ruska už je nevytrhne. Spíš jde o to, že na SK se ještě dá očekávat přecijen nějaký to nacionální smýšlení až mírnej odpor z toho pramenící. Což jim se nehodí do krámu. To u nás v podstatě nehrozí...Až teď teda na toho Zemana. A taky se podívej co z toho je. Sobotka s Hamáčkem kvůli tomu museli dokonce do USA na kobereček...
Jenže zapomínáš na "dohody" s Ruskem. Existují hranice (meze), kam až může USA a NATO strkat rypáky.
Ta hranice je vymezená určitými kilometry (pásmem) od Ruských hranic, takže "strategické" území není např. Slovensko, ale (možná) Česko. Bombamova velkohubost tyhle hranice prostě nepřekročí. To mu přece jenom strach nedovolí.
Na tejto udajnej dohode, ktora sa tak rada prepiera na verejnosti sa mi paci, ze som nevidel ziaden oficialny dokument, kde by nieco take bolo. Ci to si povedali len tak medzi 4 ocami prezidenti?
Naopak rusky slub o neporuseni celistvosti Ukrajiny za jadrove zbrane je zdokumentovany.
Ale to nie je podstatne. Mna skor desi fakt, ze vam vadi, ze amici nedodrzali nejaku kvazidohodu, ale vobec vas nezaujima, ze to akoze sa oni dohadovali o nas bez nas? To akoze Rusi budu urcovat, ktoreho spolocenstva smie byt clenom CR alebo SR? My sme suverenne staty nie nahodou? Ci najprv sa treba ist pytat na vsetko do Moskvy tak ako kedysi?
Ak pripustim teoreticky nejaku takuto dohodu, ze vobec existovala tak potom kybel sraciek na USA za to, ze s nami obchoduju a 2 kyble sraciek an Rusov zatoze maju tu drzost rozhodovat o nas akoby sme boli nejakou ich guberniou.
To, že ty "dohody/smlouvy" mezi Ruskem a USA existují, nepochybuju. Jejich podrobnosti asi nebudou pro veřejnost. Jinak by už americké základny byly jak na Ukrajině, tak v pobaltských státech už dávno.
Opravdu věříš v tu naši/vaši suverenitu a nezávislost? Pro USA jsme stejná "kolonie", jako je Ukrajina. Proč by se k nám měli Rusové stavět jinak? Navíc - Rusko se nesnaží v Evropě stavět vojenské základny, jako naši "bratři a ochránci" američané. Představ si ten frkot, kdybychom "dobrovolně" nevlezli do NATO. Ukrajina by pak byla v pořadí až jako druhá/třetí...
Američan se chová jako dravec. Jediné, co ho drží zpátky, je atom.
A Rus sa chova ako? Inak podla teba?
Jasne, ze kecy o nezavislosti su len kecy, Nemame na to vojensky ani ekonomicky, aby sme sa na nieco take hrali. A prave preto si musime vybrat stranu a silnejsieho partnera.
Preto tvrdim, ze sa mame v ramci EU drzat Nemcov ako hadokliesti a v ramci military zase NATO.
A teraz zase pride ta otazka...preco by nam Rusi mali urcovat, co mozeme a co nie? Chceli sme vstupit do NATO? Chceli. Tak, co do toho Rusov?
Napsal jsem: Proč by se k nám měli Rusové stavět jinak?
Lenze ten rozdiel, na ktory ja poukazujem je, ze My sme sa rozhodli slobodne, ze chceme ist do NATO a Rusi su proti tomu a maju vyhrady. Co je pochopitelne. Co vsak nechapem je, ze sa ich tu ludia zastavaju a ze im pride legitimne, aby sa Rusi miesali do rozhodnuti ineho suverenneho statu.
MY je kdo? Nebylo ani referendum, natož nějaké MY. O vstupu do EU platí totéž.
Lidi se jich zastávají proto, že nevěří slepě médiím a tomu, že je všechno tak, jak naše média líčí (líčí = lžou).
Viz dole: Operace Kavčí sračky za 135 Kč měsíčně
Zdaleka není mnohé tak, jak je šířeno. A nakonec - asi i ti "nevěřící" mají taky právo na svůj názor a úsudek.
O vstupu do EU v Česku proběhlo referendum.
Ale vono je to už dávno...
Tyjó, já na to fakt zapomněl...
Kdyby mi to gouglí nepotvrdil, tak bych se bil v prsa... Víš, že nevím, jestli jsem se účastnil?
Já jsem si to taky ověřoval, nebyl jsem si jistý na sto procent.
U referenda jsem nebyl, to bych si to pak pamatoval jistě.
Ne, do Moskvy ne. Teď se jezdí do USA a Izraele.
Asi nesleduješ poslední výroky senátora vonBideta ohledně Zemana.
A o tom, že "je jim ČR u prdele" pochybuju. Nebo to dávají najevo nějak divně.
Najděte deset rozdílů.
Pro úplnost: Obrázky jsou odtud
http://www.osud.cz/boj-usa-ruska-o-prahu-snazi-se-americane-sestrelit-prezidenta-zemana
a odtud
http://neviditelnypes.lidovky.cz/gaza-izrael-strili-po-detech-d1b-/p_zahranici.aspx?c=A141117_214952_p_zahranici_wag
já rozdíl vidím, a ne malý - děti vlevo mají transparenty a demonstrují (pravděpodobně se svými rodiči) - což je nezadatelné právo každého občana (a výchova dětí, ať levicová/pravicová, je nezadatelné právo každého rodiče). Napravo je nějaký zfetovaný/vygumovaný malý džihádista, kterého zblbnul někdo mimo rodinný okruh, pravděpodobně nějaký politruk.
Komunisti se IMHO o nic pokoušet nemusí, stačí jim vše zpovzdálí sledovat a chechtat se, jak jim stoupají preference.
komunisti, to jo, ale v které straně?
to snad sakra ani omylem !
Jakým myšlenkovým pochodem jsi dospěl k tomu, že levicově zaměřeného prezidenta chtěli svrhnout komunisté?
Jestli je to na mne, tak já jsem jen citoval tazatele nahoře. A ten se IMHO podivoval, kolik demonstrantů se chlubilo rudými knížkami
Tady vpravo si najeď myší na šipku vedle tlačítka Odpovědět.
Ten myšlenkový pochod byl krátký impulz, který zareagoval na rudé kartičky demonstrantů. Důvod, proč Zemana nechtějí, je záhadný vzhledem k tomu, že máme nejlevicovějšího prezidenta ČR v historii. Asi to chtěli zkusit, když je to čtvrt století :D
Ty jsi očividně nepochopil, kdo byli lidé s těmi červenými kartičkami. Komunisté sotva.
http://aeronet.cz/news/vime-kdo-organizoval-rozdavani-cervenych-karet-proti-zemanovi-dukaz-o-bezprecedentnim-vmesovani-se-americkeho-velvyslanectvi-do-vnitrnich-zalezitosti-republiky-americane-organizuji-demonstrace-skrz/
To je možné, protože Zeman je jedním z mála prezidentů EU, kteří nelezou USA do ******
Kapitalistům jde hlavně o to, udržet obyvatele v trvalé chudobě. Kapitalismus a fašismus jedno jest.
Ó jistě, za komunistů tato země jen kvetla.
Si piš, že kvetla. Nynější kapitalistický státní dluh je takový, že je problém vůbec splácet úroky. Ale to vám může být pod heslem "po nás potopa" ukradené.
Dluh sice takový nebyl.
Ale co se tvořilo ? Nikde nic nebylo vidět.
Nebo snad bylo všeho dostatek a vše opravené ?
Po komouších se musí vše opravovat a renovovat !
Hlavně, že se hlásalo jak se máme dobře.
Neříkám, že se dnes má každý dobře, ale jsou aspoň možnosti a člověk se nemusí bát mít se dobře.
Tak jasne, že nektere věci se mají např. Po 25 letech opravovat, nic nevydrží věc ne. Však i Němci opravovali po česich v Sudetech, když je dostali, atd
Kolik je ti let, můžeš prozradit? Že tak zasvěceně hovoříš o dobách minulých, rád se dozvím nové věci.
Dost, abych to viděl z vlastní zkušenosti.
Ale i ten kdo nezažil může hovořit, důkazy jsou.
Neříkám, že doba minulá byla ve všem špatná, ale s dnešní bych rozhodně neměnil.
To, že se v naší republice kapitalismus vyvinul takovým způsobem to je věc druhá.
Ale mnoho lidí bylo jak utržených ze řetězu a ždímali / ždímou kde se dá. Po revoluci to pro ně bylo něco neuvěřitelného, tak ten systém prostě podojili.
Lidé se rychle přizpůsobí, za komančů se kšeftovalo s tím co tu nebylo, nebo s tím čeho bylo někde moc. A po revoluci ? se kšeftovalo a uplácelo za všechno.
Já se ptal Mnuaika, bohužel hirerarchie na debatách je nepřehledná..
Když příspěvek má své záhlaví (Re:...) reaguje se na výše umístěný příspěvek, odsazený o jednu pozici vlevo. Když příspěvek nemá své záhlaví, ale jen text příspěvku, reaguje na bezprostředně vyšší příspěvek stejné hierarchie.
Nevím, k čemu ti takový údaj bude. Je logické, že věc se po určité době musí opravit nebo vyměnit, buď z důvodu nahrazení lepší technologií nebo z důvodu poruchy nebo opotřebení původní věci. A to platilo i před tisíci lety. A ne, tisíc let mi není :)
Takže mladej fógl, kterej hovno ví, co je v prdeli měkkýho, ale bude o tom zasvěceně vykládat.
Chápu, nevíš, co odpovědět, tak se mě snažíš ponížit. V pohodě, klidně pokračuj, v českých diskuzích jsem na to zvyklý :)
Nezahrávej to do autu. A po pravdě řekni jak to je.
Ale dle toho jak píšeš má prasak pravdu.
Samozřejmě, že má pravdu, když jsem tu několikrát psal, že jsem minulý systém nezažil. Tak logicky je mi max. 25 let. Ale psal jsem to tu už tolikrát...
Snažím se tě přimět k odpovědi, za kterou se zjevně stydíš.
Stydět se za to, že jsem mladý? Jakým způsobem jsi k tomu došel?
Z vyhýbavé odpovědi:
Nemáš nastudováno! Nastuduj si, co to vlastně byly "sudety" a jak vznikly.
Pak napiš, co po těch Češích ti Němci vlastně opravovali, když je dostali.
Jo, máš pravdu, nebylo to přesné, ale chtěl jsem to říct tak, že prostě po nějaké době se musí něco opravit nebo vyměnit...nemá smysl vinit předchozí politický nebo ekonomický systém.
Jo, i po Masaříkovi se musí. Hajzl jeden, naštěstí už chcípl.
Jo to musí. Ale po něm se to musí opravovat, protože to už dosloužilo.
To právě měli opravit ty komančové a ti se na to.... vykáleli.
O vnitřním dluhu komunizmu jsem tu už v nějaké reakci psal.
ano vnitřní dluh komunistů.... to by bylo nadlouho.
Podniky sice vyráběli, ale dle nesmyslných plánů - to můj otec s dědou zažili na vlastní kůži.
To je jen špička ledovce.
1) znárodnění - sebrali de facto majetek, který jim jakž takž vydělával nějakou dobu. Tj. vstupní investivce nula, takže výsledek je v podstatě plusová bilance. Jenže ani v průbehu do toho majetku neinvestovali (v mnoha výrobách se vyrábělo na strojích z první republiky ještě v roce 1989), aby mohl fungovat dál, musela by přijít obrovská investice (rekonstrukce nebo stavba budov, strojní zařízení). K tomu však už nedošlo, po roce 89 byly tato část dluhu mořena soukromými (ale i veřejnými po divokých privatizacích) penězi, část, jako silně nerentabilní byla prostě zrušena.
2) měnová reforma - komunisté získali do startu slušný kapitál okradením vlastních obyvatel, ten taky nějakou dobu vydržel
3) bydlení - paneláky sice byly postaveny (vstupní investice, jinak by je lidi sežrali, když neměli kde bydlet), ale o jejich údržbu se nikdo nestaral, opět, aby bylo kde bydlet, muselo být po roce 1989 zanedbaná údržba sanována soukromými a veřejnými penězi.
4) nesmyslná výroba - co bylo potřeba se vyrábělo málo, co nebylo třeba, toho se vyrábělo dost. To po roce 89 pak vygenerovalo nezaměstnanost, protože pochopitelně to v tržním prostředí postrádalo smysl.
Všechny ty částky, které do té zanedbané infrastruktury bylo třeba investovat (aby to vůbec mohlo nějak fungovat) po roce 89, to je ten vnitřní dluh komunistů. Věřím tomu, že být ty částky menší, máme i dnes menší státní dluh.
Lépe bych to asi nepopsal a souhlasím v plném rozsahu.
Mám jen nějaké dodatky :
1) stroje z první republiky sloužili velmi dobře, ale vše nevydrží věčně. Když náhodou přišel nějaký přebytek od rusáků nebo jiné přátelské země, tak to žádná kvalita nebyla a raději se opravoval ten starý z první republiky. Ale všude se hlásalo jak nám soudruzi pomohli a jak ten jejich stroj zastane práci třech našich starých strojů.
3) postaveny potřebné paneláky, ale do budoucna se nemyslelo - paneláky se vystavěli jako les, jeden vedle druhého ! Místo na parkování, hřiště pro děti atd... tady už soudruhům plán chyběl.
4) nesmyslná výroba a plány výroby - pro mě asi jeden z největších nesmyslů. Všude se chlubilo jak fabriky jedou na 110%, kolik mají dělníků atd. Ale efekt to kromě zaměstnanosti postrádalo.
To, že se zavřelo plno podniků, s tím by se stejně nic nenadělalo. Nedokázali by konkurovat moderní konkurenci ze zemí o kterých se předtím nesmělo vědět a poptávku lidí by uspokojit nedokázali, takže bych krachli stejně.
Lidé se museli odnaučit, že se o ně ve všem stát nepostará a stejně tak to bylo i podniky a fabrikami.
Zeman není levicový, on je populistický a mocichtivý. Levicový (svým způsobem) byl Havel. A Klaus, pokud už to mám vzít rovnou jako všechny prezidenty z jedné vody, byl narcistický debil.
Chápu správně, že komunista je i fotbalový sudí?
Klik na obrázek (nepovinné).
Jak se dělá revoluce. Operace Kavčí sračky za 135 Kč měsíčně
Originály videí jsou v odkazech dole pod videem.
Protože sám neumím dobře argumentovat, dávám sem odkaz na článek, s jehož každým slovem souhlasím.
Cesko-porebuje-brutalni-zmenu-zahranicni-orientace.html
S článkem celkem souhlasím (u konce autorovi očividně došel dech - začal odřádkovávat jednotlivé věty).
Brutální změna orientace politiky je přiblblý výraz, asi jako omílaný masakr v listopadu 89.
Taky sis všiml, jak pravdoláskaři užívají neadekvátních výrazů?
Prý "masakr" 
Tak ještě by mě zajímalo, kolik bylo mrtvých, či jinak zmrzačených...
Utrpělo jejich sebevědomí (už tak nic moc). Byli biti jako žito. To se neodpouští!
Ty jsi opravdu lidský odpad, víc už se k tobě vyjadřovat nebudu.
Tebe tam asi museli hodně mlátit do hlavičky... (to musel být "masakr"
)
Karla osobně neznám, ale možná jsi prostě zaryl do něčeho skutečného...
Když máte tak rádi ty citace z Wikipedie...
a pak, kdo je tady lidský odpad...
Já bych "masakr" nepoužil. Raději takymoderní "maso". Bylo to maso, Pepíci dostali világoš.
Zeman má jednu dobrou vlastnost. Přímo řekne, co si myslí (nebo to dobře předstírá). Někdy k tomu volí i ostřejší slova, aby vyvolal diskuzi na to téma. Ale média se bohužel chytla toho, že je to alkoholik, který mluví sprostě a jednodušší lidé (hlavně voliči Schwarzenberga*) se toho chytli.
Zeman není můj favorit, ale rozhodně je to zatím nejlepší prezident ČR a Češi by si právě měli v této době, kdy Evropě hrozí islámská hrozba z jihu a jihovýchodu dokonce i z vnitra Evropy, Zemana vážit a podporovat. Potřebujeme prezidenta, který se dovede vyjádřit proti Islámu.
*tímto výrokem jsem nemyslel voliče Schwarzenberga, ale spíš průnik jednoduchých lidí a voličů Schwarzenberga
pro flega: tak a teď diskutuji
Asi budeš mladší ročník. Zeman byl -možná- dobrý před více než 20 lety, kdy "vystavěl" (za velkou cenu nekonzistentní strany) ČSSD do podoby levicového hegemona. Ale fakt, že tu stranu doopravdy nezkonsolidoval, je třeba vidět i z tzv. "lánského puče." Jeho pád začal už kdysi dávno, při první volbě po odstoupení Havla, kdy ho potopila část vlastní strany, přesněji ti, kteří jej znali velmi dobře a věděli, co je to za pomstychtivého hajzlíka. To ho komplet morálně zlomilo a z člověka, který měl jen mocenské cíle se stal úplně zkažený člověk posedlý pomstou. Naoko odešel do "důchodu", o to usilovněji ale se svým alteregem Šloufem spřádal plány jak se dostat zpět. O straně SPOZ, coby servisním nástroji prezidentské volby, bylo rozhodnuto dávno předtím, než vznikla. No a v prezidentském úřadě se Zeman chová jako velký intrikán. Toť vše.
Co se týká toho, co on říká, tak jeho výroky mají za cíl myšlení blbců a lidí, kteří si sami nevěří. Takoví lidi hledají vnějšího nepřítele (Islám, USA, ...) vůči kterému se můžou vymezit a dokázat si, že stojí na správné straně barikády (hlavní je nemyslet, to obstará Zeman/Šlouf, který vymyslí jednoduché fráze a pravdy, které budou opakovat do bezvědomí).
"Voliči" Schwarzenberga (ti extrémně aktivní, s nálepkami a podobnými proprietami) jsou podobní blbové, jen s opačným znaménkem.
Jinými slovy, blbové jsou statisticky rovnoměrně rozprostřeni mezi levici i pravici.
P.S.: Ostatně soudím, že Kartágo musí být zničeno.. (takový dobový antiislamismus)
Kartágo už shořelo, Rajchstág taky a nakonec i to české Hovno hoří! Vidíš tu degradaci plamene?
(třeba prezidenta...)
prezident není můj nepřítel (když tak už prosím vnitřní
), je mi v podstatě volný, stejně jako Klaus. Jen nechci, aby mě reprezentoval a za mně mluvil. Je to tak těžké pochopit?
Ač jsem bývalý režim zažil (možná proto), nemám rád tohle bolševické "když nejsi přítel, tak jsi nepřítel." Pokud bude Zeman jezdit po návštěvách, bude držet hubu bez potřeby sdělovat názory putinovského Ruska, nebude chlastat a hrát si s s nejlepším hejtmanem ve vesmíru na českého kardinála Richelieu, je mi jedno, že je prezidentem.
Docela by mě zajímalo, jak by někteří byli schopni přijmout, kdyby si ho Zeman začal honit na veřejnosti. Například. (Chvilkami mám pocit, že to není až tak daleko od reality.) Jestli by se i v tomhle případě našel někdo, kdo by se oháněl pokrytectvím, falešnou morálkou a vším možným podobným...
U Jima Morrisona by se to třeba nějak sneslo a omluvilo...
A Khárl s Kalouskem by zase mohli na veřejnosti hajlovat, když už si to umožnili zákonem.
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/nejvyssi-soud-kdyz-hajluji-vsichni-neni-to-trestne_218812.html
Američtí „měniči režimů“ míří na Česko:
http://www.literarky.cz/politika/svet/18741-ameriti-mnii-reim-mii-na-esko
Pro ty, co by chtěli, je k mání i anglický originál:
http://www.ronpaulinstitute.org/archives/neocon-watch/2014/november/17/neds-regime-change-tsar-eyes-czech-republic/
Zajímavé, že?
http://www.lidovky.cz/komentator-halo-novin-nepochopil-zert-mysli-ze-usa-mohou-za-cerveny-protest-1wd-/zpravy-domov.aspx?c=A141129_163317_ln_domov_sk