Komunistická neúspěšná revoluce 17. 11. 2014

Chocholoušek: Oni jim dali do rukou ty kartičky proto, aby nebylo vidět, že hajzlíci hajlují!

http://aeronet.cz/news/vime-kdo-organizoval-rozdavani-cervenych-karet-proti-zemanovi-dukaz-o-bezprecedentnim-vmesovani-se-americkeho-velvyslanectvi-do-vnitrnich-zalezitosti-republiky-americane-organizuji-demonstrace-skrz/

Nebo tady:
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=49947&postdays=0&postorder=asc&start=30

...Jen doplním pohled člověka, co byl přímo na místě.
Signifikantním momentem celé akce mělo být "udělení" červené karty prezidentu Zemanovi za jeho údajně pro-ruský postoj (resp. nedostatečnou kritiku Moskvy a Putina) ohladom Ukrajiny a za jeho nedávnou návštěvu Číny. Oficiálně to bylo kvůli jeho rozhlasovému interview Hovory z Lán (Slobodný vysielač o něm informoval, dokonce i část pouštěl v infovojně) v němž kritizoval Pussy Riot a "pražskou kavárnu," tedy pravdoláskaře a Havloidy.
Od pohledu bylo zajímavé, že si všichni (až na pár vyjímek co vzali do rukou a na sebe cokoli červeného) přinesli stejné karty, ve stejném odstínu červené o stejné velikosti a ze stejného materiálu. Bylo jich několik tisíc. Pak jsem si všiml několika žen, které je na křižovatce se Spálenou u stánku z přepravek rozdávaly. Jedna z nich hovořila s ostatními anglicky a tak jsem se jich zeptal, zda jsou organizátoři. Nikdo neodpovídal, tak jsem se zeptal, pro kterou důvěryhodnou neziskovou organizaci pracují. Opět bez odpovědi. Následně jsem se zeptal té anglicky hovořící, zda nepracuje pro US Embassy Prague. Otázku jsem zopakoval a chtěl jsem si dotyčné ženy vyfotit telefonem. To už se ke mě přihnali dva muži, kteří do mě začali strkat a sunout mě na chodník s tím, že jsem "provokatér" a "obrazek_cenzura komunista". Takhle mě zatlačili několik metrů od místa výdeje karet a pak ještě "hlídali" abych náhodou nezlobil.
Kolem sebe jsem viděl zfanatizované pravdoláskaře a Karljugend, množství ukrajinských vlajek, tibetských vlajek, plakátů s Pussy Riot, mnoho nenávistných transparentů na téma Rusko a Zeman a k vidění byla i jedna černo-červená banderovská vlajka.
Vzhledem k tomu, co se potom odehrálo na Albertově, kde byli kromě Zemana i prezidenti celé V4, to na mě působí dojmem, že Američané sesazují našeho prezidenta. Je to ostatně "jejich styl". Nelze si nevšimnout, že se jedná o stejný scénář jako v Kyjevě. Sesadit demokraticky zvoleného presidenta, dosadit místo něj poslušného sudeťáka a národ poštvat proti sobě.
Až budou posílat naše muže umírat na Ukrajinu, prosím, ať pošlou přednostně ty, kteří dnes mávali kartičkami na Národní třídě. Nebyly to Open Card. Byly to letenky na Ukrajinu. Tam totiž dnešní akce v krvi skončí. Válkou. Konec konců byl to právě Porošenko, kdo dnes prohlašoval, že je připraven na "totální válku" s Ruskem. Děkuji hloupým zmanipulovaných studentům....

To je solidní konspirace

Spíše ale uvěřím měsíčním apolláckým anabázím ve stylu Kozoroh 1 a židozednářskému chemtrailsování obyvatelstva.

Spíše ale uvěřím měsíčním apolláckým anabázím ve stylu Kozoroh 1

tak vzhledem k tomu, že v oficiálních sdělovacích prostředcích se nic takového nepíše, bych tomu zase já docela věřil. Kromě toho to tak nějak vcelku logicky samo vyplývá ze situace.

Jirka ty sa "chvalis" uz pozehnanym vekom a ja sa pytam a rozum zostal, kde hm? Ci zu sa pomaly straca;o)?
Toto si cital?
http://debaty.net/debates/22071-depixelizator-lepsi-nez-photomontvoice

Mě je fuk, kdo tam skutečně ty karty rozdával a jestli tu adresu rozluštili nebo ne. Podstatné je, že tam ty karty někdo rozdával, že to tedy někdo organizoval a je mi celkem jasné, komu Zeman nejvíc vadí. Mimochodem, já chápu, že amíci soptí vztekem. Nepovedlo se jim kdysi dostat Žantovskýho na obranu, nepovedlo se jim dostat Karla na hrad a ke všemu jim Zeman dává jasně najevo, že podle nich skákat nehodlá.
Za což ho chválím.

Nic v zlom, ale amikom je u prdele, koho ste si zvolili, pretoze CR je zo strategickeho hladiska pre USA nepodstatna krajina. Co mozete ponuknut USA? Ekonomiku? Strategicku polohu? Alebo nieco o com sa nehovori?
Sa az divim preco slovenski konspiratori nerobili po nasich volbach taketo bububu, ked jasny vitaz Fico prehral s outsiderom Kiskom prezidentsky suboj. Ved to mala byt jasna robota americkej ambasady...aspon podla toho, co tu ja citam.

No tak minimálně tu strategickou polohu nejspíš jo. Vzpomeň si na plánovanej radar v Brdech. A taky hodně propracovanej systém servilnosti a vlezdoprdelkovství, který se jim může v budoucnu hodit. Stejně tak můžeme posloužit v roli užitečnýho idiota - viz Havel a jeho humanitární bomby do srbskejch škol...

Ano prelet nad vasim uzemim, aby sa usetrilo palivo preco nie. Ale to sme pre nich rovnako doleziti aj my a navyse ste sucastou NATO, na prelet nepotrebuju mat svojho prezidenta.
A radar? Ano chceli ho mat, ale ked budu chciet maj ozajstnu strategicku vyhodu pouziju nas alebo (a to je najpravdepodobnejsie) Polsko. Poliaci sa s Rusakmi moc historicky nemusia, takze sa radi schovaju pod kridla NATO.
Strategicku polohu mame naozaj skor my, CR nie je obklopena ziadnymi strategickymi krajinami, takze z vojenskeho hladiska nevidim dovod mat tam radar. Az mi je torsku divne preco ho tam amici vobec chceli.

Strategicku polohu mame naozaj skor my, CR nie je obklopena ziadnymi strategickymi krajinami

Jenže zapomínáš na "dohody" s Ruskem. Existují hranice (meze), kam až může USA a NATO strkat rypáky.
Ta hranice je vymezená určitými kilometry (pásmem) od Ruských hranic, takže "strategické" území není např. Slovensko, ale (možná) Česko. Bombamova velkohubost tyhle hranice prostě nepřekročí. To mu přece jenom strach nedovolí.

Na tejto udajnej dohode, ktora sa tak rada prepiera na verejnosti sa mi paci, ze som nevidel ziaden oficialny dokument, kde by nieco take bolo. Ci to si povedali len tak medzi 4 ocami prezidenti?
Naopak rusky slub o neporuseni celistvosti Ukrajiny za jadrove zbrane je zdokumentovany.
Ale to nie je podstatne. Mna skor desi fakt, ze vam vadi, ze amici nedodrzali nejaku kvazidohodu, ale vobec vas nezaujima, ze to akoze sa oni dohadovali o nas bez nas? To akoze Rusi budu urcovat, ktoreho spolocenstva smie byt clenom CR alebo SR? My sme suverenne staty nie nahodou? Ci najprv sa treba ist pytat na vsetko do Moskvy tak ako kedysi?
Ak pripustim teoreticky nejaku takuto dohodu, ze vobec existovala tak potom kybel sraciek na USA za to, ze s nami obchoduju a 2 kyble sraciek an Rusov zatoze maju tu drzost rozhodovat o nas akoby sme boli nejakou ich guberniou.

To akoze Rusi budu urcovat, ktoreho spolocenstva smie byt clenom CR alebo SR? My sme suverenne staty nie nahodou?

To, že ty "dohody/smlouvy" mezi Ruskem a USA existují, nepochybuju. Jejich podrobnosti asi nebudou pro veřejnost. Jinak by už americké základny byly jak na Ukrajině, tak v pobaltských státech už dávno.
Opravdu věříš v tu naši/vaši suverenitu a nezávislost? Pro USA jsme stejná "kolonie", jako je Ukrajina. Proč by se k nám měli Rusové stavět jinak? Navíc - Rusko se nesnaží v Evropě stavět vojenské základny, jako naši "bratři a ochránci" američané. Představ si ten frkot, kdybychom "dobrovolně" nevlezli do NATO. Ukrajina by pak byla v pořadí až jako druhá/třetí...

Američan se chová jako dravec. Jediné, co ho drží zpátky, je atom.

A Rus sa chova ako? Inak podla teba?
Jasne, ze kecy o nezavislosti su len kecy, Nemame na to vojensky ani ekonomicky, aby sme sa na nieco take hrali. A prave preto si musime vybrat stranu a silnejsieho partnera.
Preto tvrdim, ze sa mame v ramci EU drzat Nemcov ako hadokliesti a v ramci military zase NATO.
A teraz zase pride ta otazka...preco by nam Rusi mali urcovat, co mozeme a co nie? Chceli sme vstupit do NATO? Chceli. Tak, co do toho Rusov?

Napsal jsem: Proč by se k nám měli Rusové stavět jinak?

Lenze ten rozdiel, na ktory ja poukazujem je, ze My sme sa rozhodli slobodne, ze chceme ist do NATO a Rusi su proti tomu a maju vyhrady. Co je pochopitelne. Co vsak nechapem je, ze sa ich tu ludia zastavaju a ze im pride legitimne, aby sa Rusi miesali do rozhodnuti ineho suverenneho statu.

MY je kdo? Nebylo ani referendum, natož nějaké MY. O vstupu do EU platí totéž.
Lidi se jich zastávají proto, že nevěří slepě médiím a tomu, že je všechno tak, jak naše média líčí (líčí = lžou).

Viz dole: Operace Kavčí sračky za 135 Kč měsíčně
Zdaleka není mnohé tak, jak je šířeno. A nakonec - asi i ti "nevěřící" mají taky právo na svůj názor a úsudek.

O vstupu do EU v Česku proběhlo referendum.
Ale vono je to už dávno...

Tyjó, já na to fakt zapomněl...
Kdyby mi to gouglí nepotvrdil, tak bych se bil v prsa... Víš, že nevím, jestli jsem se účastnil?

Já jsem si to taky ověřoval, nebyl jsem si jistý na sto procent.
U referenda jsem nebyl, to bych si to pak pamatoval jistě.

Ci najprv sa treba ist pytat na vsetko do Moskvy tak ako kedysi?

Ne, do Moskvy ne. Teď se jezdí do USA a Izraele.

Najděte deset rozdílů.

Pro úplnost: Obrázky jsou odtud
http://www.osud.cz/boj-usa-ruska-o-prahu-snazi-se-americane-sestrelit-prezidenta-zemana
a odtud
http://neviditelnypes.lidovky.cz/gaza-izrael-strili-po-detech-d1b-/p_zahranici.aspx?c=A141117_214952_p_zahranici_wag

já rozdíl vidím, a ne malý - děti vlevo mají transparenty a demonstrují (pravděpodobně se svými rodiči) - což je nezadatelné právo každého občana (a výchova dětí, ať levicová/pravicová, je nezadatelné právo každého rodiče). Napravo je nějaký zfetovaný/vygumovaný malý džihádista, kterého zblbnul někdo mimo rodinný okruh, pravděpodobně nějaký politruk.

pokus o revoluci 17. 11. 2014, kdy se komunisté pokoušeli svrhnout Miloše Zemana

Jakým myšlenkovým pochodem jsi dospěl k tomu, že levicově zaměřeného prezidenta chtěli svrhnout komunisté?

Ten myšlenkový pochod byl krátký impulz, který zareagoval na rudé kartičky demonstrantů. Důvod, proč Zemana nechtějí, je záhadný vzhledem k tomu, že máme nejlevicovějšího prezidenta ČR v historii. Asi to chtěli zkusit, když je to čtvrt století :D

Ty jsi očividně nepochopil, kdo byli lidé s těmi červenými kartičkami. Komunisté sotva.
http://aeronet.cz/news/vime-kdo-organizoval-rozdavani-cervenych-karet-proti-zemanovi-dukaz-o-bezprecedentnim-vmesovani-se-americkeho-velvyslanectvi-do-vnitrnich-zalezitosti-republiky-americane-organizuji-demonstrace-skrz/

Kapitalistům jde hlavně o to, udržet obyvatele v trvalé chudobě. Kapitalismus a fašismus jedno jest.

Ó jistě, za komunistů tato země jen kvetla.

Si piš, že kvetla. Nynější kapitalistický státní dluh je takový, že je problém vůbec splácet úroky. Ale to vám může být pod heslem "po nás potopa" ukradené.

Dluh sice takový nebyl.
Ale co se tvořilo ? Nikde nic nebylo vidět.
Nebo snad bylo všeho dostatek a vše opravené ?
Po komouších se musí vše opravovat a renovovat !

Hlavně, že se hlásalo jak se máme dobře.
Neříkám, že se dnes má každý dobře, ale jsou aspoň možnosti a člověk se nemusí bát mít se dobře.

Tak jasne, že nektere věci se mají např. Po 25 letech opravovat, nic nevydrží věc ne. Však i Němci opravovali po česich v Sudetech, když je dostali, atd

Kolik je ti let, můžeš prozradit? Že tak zasvěceně hovoříš o dobách minulých, rád se dozvím nové věci.

Nevím, k čemu ti takový údaj bude. Je logické, že věc se po určité době musí opravit nebo vyměnit, buď z důvodu nahrazení lepší technologií nebo z důvodu poruchy nebo opotřebení původní věci. A to platilo i před tisíci lety. A ne, tisíc let mi není :)

Nevím, k čemu ti takový údaj bude.

Takže mladej fógl, kterej hovno ví, co je v prdeli měkkýho, ale bude o tom zasvěceně vykládat.

Chápu, nevíš, co odpovědět, tak se mě snažíš ponížit. V pohodě, klidně pokračuj, v českých diskuzích jsem na to zvyklý :)

Nezahrávej to do autu. A po pravdě řekni jak to je.
Ale dle toho jak píšeš má prasak pravdu.

Samozřejmě, že má pravdu, když jsem tu několikrát psal, že jsem minulý systém nezažil. Tak logicky je mi max. 25 let. Ale psal jsem to tu už tolikrát...

Snažím se tě přimět k odpovědi, za kterou se zjevně stydíš.

Stydět se za to, že jsem mladý? Jakým způsobem jsi k tomu došel?

Z vyhýbavé odpovědi:

Nevím, k čemu ti takový údaj bude.

máme nejlevicovějšího prezidenta ČR v historii.

Zeman není levicový, on je populistický a mocichtivý. Levicový (svým způsobem) byl Havel. A Klaus, pokud už to mám vzít rovnou jako všechny prezidenty z jedné vody, byl narcistický debil.

Chápu správně, že komunista je i fotbalový sudí?

Jak se dělá revoluce. Operace Kavčí sračky za 135 Kč měsíčně
Originály videí jsou v odkazech dole pod videem.

Protože sám neumím dobře argumentovat, dávám sem odkaz na článek, s jehož každým slovem souhlasím.
Cesko-porebuje-brutalni-zmenu-zahranicni-orientace.html

NATO se z obranné organizace před rokem 1989, kdy nevedlo jedinou válku, přeměnilo v čistě útočný pakt navíc orientovaný na vojenské agresivní výpady v rozporu s mezinárodní zásadou nevměšování.

S článkem celkem souhlasím (u konce autorovi očividně došel dech - začal odřádkovávat jednotlivé věty).

Brutální změna orientace politiky je přiblblý výraz, asi jako omílaný masakr v listopadu 89.

Taky sis všiml, jak pravdoláskaři užívají neadekvátních výrazů? Prý "masakr" Tak ještě by mě zajímalo, kolik bylo mrtvých, či jinak zmrzačených...

Utrpělo jejich sebevědomí (už tak nic moc). Byli biti jako žito. To se neodpouští!

Ty jsi opravdu lidský odpad, víc už se k tobě vyjadřovat nebudu.

Tebe tam asi museli hodně mlátit do hlavičky... (to musel být "masakr" )

Karla osobně neznám, ale možná jsi prostě zaryl do něčeho skutečného...

Když máte tak rádi ty citace z Wikipedie...

Masakr je termín sloužící většinou pro označení hromadného vyvražďování, ať už na lidech, či jiných živých organismech. V méně používané konotaci značí situaci, která měla za následek velké ztráty na životech.

a pak, kdo je tady lidský odpad...

Já bych "masakr" nepoužil. Raději takymoderní "maso". Bylo to maso, Pepíci dostali világoš.

To nebola otazka, to bola provokacia od teba a moc netusim o co ti ide. Je to tvoja rodina, ci si ho nebodaj vazis ako cloveka

Zeman má jednu dobrou vlastnost. Přímo řekne, co si myslí (nebo to dobře předstírá). Někdy k tomu volí i ostřejší slova, aby vyvolal diskuzi na to téma. Ale média se bohužel chytla toho, že je to alkoholik, který mluví sprostě a jednodušší lidé (hlavně voliči Schwarzenberga*) se toho chytli.

Zeman není můj favorit, ale rozhodně je to zatím nejlepší prezident ČR a Češi by si právě měli v této době, kdy Evropě hrozí islámská hrozba z jihu a jihovýchodu dokonce i z vnitra Evropy, Zemana vážit a podporovat. Potřebujeme prezidenta, který se dovede vyjádřit proti Islámu.

*tímto výrokem jsem nemyslel voliče Schwarzenberga, ale spíš průnik jednoduchých lidí a voličů Schwarzenberga
pro flega: tak a teď diskutuji

Asi budeš mladší ročník. Zeman byl -možná- dobrý před více než 20 lety, kdy "vystavěl" (za velkou cenu nekonzistentní strany) ČSSD do podoby levicového hegemona. Ale fakt, že tu stranu doopravdy nezkonsolidoval, je třeba vidět i z tzv. "lánského puče." Jeho pád začal už kdysi dávno, při první volbě po odstoupení Havla, kdy ho potopila část vlastní strany, přesněji ti, kteří jej znali velmi dobře a věděli, co je to za pomstychtivého hajzlíka. To ho komplet morálně zlomilo a z člověka, který měl jen mocenské cíle se stal úplně zkažený člověk posedlý pomstou. Naoko odešel do "důchodu", o to usilovněji ale se svým alteregem Šloufem spřádal plány jak se dostat zpět. O straně SPOZ, coby servisním nástroji prezidentské volby, bylo rozhodnuto dávno předtím, než vznikla. No a v prezidentském úřadě se Zeman chová jako velký intrikán. Toť vše.

Co se týká toho, co on říká, tak jeho výroky mají za cíl myšlení blbců a lidí, kteří si sami nevěří. Takoví lidi hledají vnějšího nepřítele (Islám, USA, ...) vůči kterému se můžou vymezit a dokázat si, že stojí na správné straně barikády (hlavní je nemyslet, to obstará Zeman/Šlouf, který vymyslí jednoduché fráze a pravdy, které budou opakovat do bezvědomí).

"Voliči" Schwarzenberga (ti extrémně aktivní, s nálepkami a podobnými proprietami) jsou podobní blbové, jen s opačným znaménkem.

Jinými slovy, blbové jsou statisticky rovnoměrně rozprostřeni mezi levici i pravici.

P.S.: Ostatně soudím, že Kartágo musí být zničeno.. (takový dobový antiislamismus)

Kartágo už shořelo, Rajchstág taky a nakonec i to české Hovno hoří! Vidíš tu degradaci plamene?

výroky mají za cíl myšlení blbců a lidí, kteří si sami nevěří. Takoví lidi hledají vnějšího nepřítele

(třeba prezidenta...)

vůči kterému se můžou vymezit a dokázat si, že stojí na správné straně barikády (hlavní je nemyslet

prezident není můj nepřítel (když tak už prosím vnitřní ), je mi v podstatě volný, stejně jako Klaus. Jen nechci, aby mě reprezentoval a za mně mluvil. Je to tak těžké pochopit?

Ač jsem bývalý režim zažil (možná proto), nemám rád tohle bolševické "když nejsi přítel, tak jsi nepřítel." Pokud bude Zeman jezdit po návštěvách, bude držet hubu bez potřeby sdělovat názory putinovského Ruska, nebude chlastat a hrát si s s nejlepším hejtmanem ve vesmíru na českého kardinála Richelieu, je mi jedno, že je prezidentem.

Docela by mě zajímalo, jak by někteří byli schopni přijmout, kdyby si ho Zeman začal honit na veřejnosti. Například. (Chvilkami mám pocit, že to není až tak daleko od reality.) Jestli by se i v tomhle případě našel někdo, kdo by se oháněl pokrytectvím, falešnou morálkou a vším možným podobným...
U Jima Morrisona by se to třeba nějak sneslo a omluvilo...

A Khárl s Kalouskem by zase mohli na veřejnosti hajlovat, když už si to umožnili zákonem.
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/nejvyssi-soud-kdyz-hajluji-vsichni-neni-to-trestne_218812.html

Američtí „měniči režimů“ míří na Česko:
http://www.literarky.cz/politika/svet/18741-ameriti-mnii-reim-mii-na-esko

Pro ty, co by chtěli, je k mání i anglický originál:
http://www.ronpaulinstitute.org/archives/neocon-watch/2014/november/17/neds-regime-change-tsar-eyes-czech-republic/

Zajímavé, že?

http://www.lidovky.cz/komentator-halo-novin-nepochopil-zert-mysli-ze-usa-mohou-za-cerveny-protest-1wd-/zpravy-domov.aspx?c=A141129_163317_ln_domov_sk