ČT ČRO poplatky
Nevím co furt dělají ale ve vyspělých zemích ze kterých si současná opozice bere příklad ,poplatky neplatí. Hlavně že současná opozice maj plnou držku keců o západě jak tam mají to a tamto ale když se současná vláda snaží tak se kroutěj jak citron(opozice). Správně je že se udělá audit za co ty poplatky utrácej . stejně český rozhlas a čt moc nesledujou.
kdykoliv jsem chtěl něco na co má práva čt a možná i čst tak uvedeno že nemají ČT nelze přehrát například
https://www.ceskatelevize.cz/porady/132021-jak-se-tocily-chobotnice/
https://www.ceskatelevize.cz/porady/116178-bohatstvi-slecny-kronkiove/
stovky placenech tv apoplatků ale to co si člověk platí tak nelze přehrát
ať tak či onak já poplatky platit už nebudu dám čestné prohlášení.
v některých tv debatách se nadržuje opozici a skáče do řeči současné vládě a z režie jim napovídají na co se maj ptát jak reagovat není to vyvážený ale jednostranné. A rádio už vůbec asi jako coop radio nějaký písničky kožovné cirkusákcké písničky ukazují že je to přežitek.
Už jen s toho principu jak si vyskakuje opozice by to měly zrušit. Začínám mít tušení že by to chtělo převrat ale už ne malý ale pořádný. to že protestují a nejsou schopni akceptovat zrušení poplatku je také drzost. vynucovat si poplatky čt může jen zločinec. pokud biť jen na jeden den vypnou vysílání odečtu si to z poplatku. ale od nového roku at si nas... To jak se opozice chová ve sněmovně mejí je odvolat . jaký pak volno. 30 minut a nazdar.
Každá opozice často protestuje proti tomu, co dělá vláda. Proč by to teď chtělo převrat a před tím ne? A na co b se to mělo převrátit?
No přece odstranit opozici a pak si může vláda dělat co chce. Asi jako v Rusku.
To zase ne ale vláda jedná protože byla zvolena lidem. A opozice se míní posrat že to není podle nich. Když byly u moci oni a někdo se ozval to se čertily. To co předvádí opozice je hnus předávají si slovo jen aby zdržovaly . já sem u voleb nebyl. Když to člověk sleduje tam musí být jasné že to chce převrat aby byla spravedlnost a zatknout každého kdo nebude s vládou samozřejmě po stránce svobody názoru
Jestli jsi nebyl u voleb, tak máš akorát jedno právo - DRŽET HUBU.
Kdo nevolí, vzdává se práva jakkoliv komentovat vládu/opozici.
Dobrovolně nevolit znamená, že ti je to všechno úplně u prdele a nezajímáš se o to.
Jinak doufám, že tuhle úroveň debility předvádíš jen z legrace a opravdu nejsi tak tupý.
Já volím pouze republikány a nebo jejich podobné. Pokud nekandidují tak nemám koho volit. A někdo s opozice nabádá k protestům tím porušuje vyhlášku. Nugetova vláda to sama rozjela a teď stejné otáčí.
Ve spoustě civilizovaných a vyspělých zemí se poplatky neplatí. (údajně novináři mluvily s nějakýma sudetákama a těm to nevadí) štvou lidi proti vládě a cucáci jdou ják stádo. Za chvíli vy to tady bylo jako ve španělsku co se děje teď.
chce to tvrdý převrat a zatknout bez udaní důvodu. Já mám tvrdé názory a ne legraci. jestli ti nevadí platit poplatky čt , tak můžeš třeba milion nikdo ti bránit nebude. Už mě to nasralo tolik že v pondělí čt a čr pošlu čestné prohlášení a budu chtít zpětně proplatit za letošek.
Můžeš být konkrétnější?
Tady
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-musite-do-ulic-grolich-burcuje-lidi-kvuli-televizi-a-rozhlasu-40604614
Tvrdý převrat a zatýkaní mám na mysli že někomu tolik vadí že mu chtěj zrušit poplatky. Člověk který se vzpírá aby nuceně platil nemá co dělat na svobodě.
Tvoje vzývání k převratu a tvrdému zatýkání je trestným činem, víš o tom?
Já nevyzívám já jen říkám co by to chtělo a to vybudovat si ještě větší svobodu. A navíc převrat mám na mysli jiný než byl. Tedy v něco lepšího a (zatknout jen na 24.hodin). Tvrdé zatýkaní je myslím ve španělsku a je to úplně stejná situace jako tady tedy aby nemuseli platit tolik věcí
Moje představa je svoboda všeho. kdo chce ať platí a kdo ne tak ne.
Převrat nebo revoluce je stejné
Važ si svobody, kterou teď máš, protože jakmile by nastala svoboda dle tvýho přání, tak bys zítra ve vazbě litoval toho, co jsi napsal dneska.
Svoboda spočívá v pluralitě názorů a ty ji chceš potlačovat, tedy voláš po totalitě. Ty vlastně ani nevíš, co chceš!
Ano svoboda je taková. Já jí vůbec nechci potlačovat a nevolám po totalitě. Pouze poplatky, copak někdy v historii byl někdo kdo by protestoval zato že chce platit desátky? Demonstranti sami chtěj aby nebyla svoboda v placení poplatků.
Přeci tak se přiblížíme na západ nebo ne?
Nechceš potlačovat svobodu? Tak proč chceš revoluci a zatýkání? Ty máš v hlavě pořádnou bramboračku!
Financovat Českou televizi budeme ze svýho tak, jako tak, buď přímo, nebo z daní. Nebo ty prachy budou chybět někde jinde, třeba budou nižší valorizace důchodů. Budou ji teď platit i ti, co TV doma neměli (i když to je asi zanedbatelný počet lidí, když musíme platit i v případě, že vlastníme mobil napojený k internetu).
Osobně mi to je šumák, jak se to bude financovat, ale opozici jde o nezávislost ČT na jakékoliv vládě, aby se nestala jeho hlásnou troubou, jako třeba v zapráskaným Rusku.
Hlavně že demonstrují lidi co na čt nekoukají. To že ji bude financovat někdo jiný je snad jedno ne?
A co se týče revoluci a zatýkání tak to mám na mysli pouze že kdo nechce svobodnou platbu čt. Revoluce je že se zavede systém jako ve svodné zemi kdo chce ať platí kdo ne tak ne. svoboda znamená více názorů.
Když někdo demonstruje za zachování mokřadů , proč ne.
V Holandsku to funguje
Aha, takže teď si ještě vyhrazuješ právo selektovat, proti čemu můžou lidi protestovat.
Za práva homosexuálů chodí bojovat i hetero. Nebo taky nesmí?
Jsi na nejlepší cestě k diktatuře.
Ne, bojovat za něco co rozděluje společnost není protest.(já nechci diktaturu)
Například bojovník za svobodu byl George Washington a co vybudoval. svobodnou zemi kde lidi můžou protestovat a nikomu to nevadí
Máš diktátorské myšlení, když chceš určovat, co je správné a co ne. Lidi si mohou protestovat proti čemu chtějí, pokud to není násilnou formou. To je jeden ze znaků svobody. Ty ji chceš části společnosti upírat.
Pokud někdo proti něčemu protestuje, tak z principu protestu samotného to někomu musí vadit, jinak by nebyl důvod k protestu. Protest je forma vyjádření nesouhlasu.
Jdi na Facebook, najdi si tam Jindru Rajchla, tam najdeš sobě rovné a můžete si tam spolu nadávat a utvrzovat se v názorech, že jedině vy a vám podobní všechno víte nejlíp a jak se všema s jinými názory "zatočit" (po bolševicku).
No dobrá tak protestovat, ale jak ? Tím že se protlačují do sněmovny? to není protest. Protest má být alespoň z části regulován aby nebyl násilný. Svobodné protesty patří k svobodě to ano. Pokud to vyznělo jako diktátorské myšlení tak to tak není.
Samozřejmě, že cpát se násilím do sněmovny není už přijatelná forma protestu a za to by měla přijít patřičná represivní opatření, ale jen těm konkrétním, co překročili zákonnou mez.
Tvoje diktátorské myšlení jsi vyjádřil příspěvky výše, o zatýkání, převratu a rozhodování o tom, proti čemu by mohli lidé protestovat. Teď z toho jen zbaběle couváš.
Ne ,můj hněv byl myšlen hlavně proti těm co se tam cpaly. A jak říkám převrat sem myslel k lepší svobodě nikoliv diktatuře (převrat má mnoho podob ale já tomu říkám také revoluce vždyť je to samé. třeba převrat v to že vystoupíme z eu) a nechci rozhodovat o tom proti čemu můžou protestovat ,ale jak protestovat. Když budou stát s transparentama na náměstí tak to je v pořádku. Asi sem to nenapsal souvisle
Na těch poplatcích je nejlépe vidět jací jsou politici a jak jsou ovlivnitelní lidé. Nepamatuji si za svůj život, že by někdo protestoval když mu byl zrušen jakýkoliv poplatek. Za zrušení byli před léty také Piráti i ODS. U ČT je problém, že na penězovod poplatků je napojena čtvrtina lidí co dělá "v kultuře" a ti se bojí o svá výnosná koryta. Pokud všechny ostatní televize žijí pouze z reklam a program je podobný (to samé platí pro rozhlasové stanice), tak je to černá díra na peníze ostatních obyvatel. Klidně se můžou povinné poplatky zrušit a být dobrovolné a hned se ukáže jak to vysílání ČT "trhá lidem žíly". Jinak revoluce tady asi dlouho nebude a na vojenský puč máme sice dostatek generálů ale málo vojáků.
To, ze za zruseni poplatku byla kdysi ODS i Pirati, je pravda, ale podivej se taky na to, jak to dopadlo.
Kdyz to navrhla ODS v roce 2009, tak se proti tomu taky televize a dalsi politici vzbourili, ze je to spatny napad, chvili se o tom diskutovalo a pak to spadlo pod stul. Piratsky navrh pocital s nejakymi pojistkami, pokud se nepletu. A stejne to taky nedopadlo.
Navic tehdejsi navrh z ODS jim aspon prislibil stejne penize, jako dostavali z koncesionarskych poplatku, zatimco dnesni vladni navrh jim slibuje penize nekdy tamhle z valorizace z roku tusim 2008. Coz je pri te inflaci za tu dobu fakt super castka.
Takze kdyz tenkrat nakonec usoudili, ze to je blbej napad, tak proc by to mel bejt dobrej napad dneska?
Ono nejde mozna az tolik o to, jestli se to bude platit z koncesionarskych poplatku nebo z rozpoctu, jde tady hlavne o to, ze ty penize maji byt v idealnim pripade predvidatelne a nezavisle na aktualni vlade, at uz vladne Losna nebo Maznak
Coz tedka pri te hura akci v noci moc nevypada. (a to ani nemluvim o tom, ze s nasim dluhem jsou fakt ted lepsi ty koncesionarske poplatky, z tech se aspon nemusi platit uroky, jako kdyby to slo z rozpoctu)
Takze klidne se muzeme bavit o tom, jake je nejlepsi reseni, jestli poplatky nebo rozpocet, jake tam mit pojistky proti ovlivnovani, jak hlidat nezavislost a hospodareni atd. To je v pohode. Verejnopravni media nejsou svata a konstruktivni kritiku si zaslouzi taky. A pokud by ten navrh na zmenu byl dobry a zajistoval CT/CRo stabilitu, tak si myslim, ze s nim bude klidne souhlasit i opozice.
Jenze ona se ta vlada jaksi chova, jako kdyby se tehle debaty bala a nestala o ni, a ten navrh dobry neni. Coz je prave ten problem.
Jinak program verejnopravni TV/rozhlasu a komercnich TV/radii neni ani zdaleka stejny. Verejnopravni TV a rozhlas maji mimo tu klasiku s nejvetsi sledovanosti i ruzne mensinove porady a temata, regionalni zpravodajstvi a podobne veci, na ktere si proste nevydela, je to sluzba verejnosti, ktera je taky uzakonena. Takove ty veci, co vysilaj ve vsedni den dopoledne nebo brzy odpoledne a na ktery kouka jen par lidi. Na tohle komercni televize kaslou, pro ty to neni zajimave. CT tyhle porady vyrabet a vysilat musi.
Dalsi veci je treba i pristupnost pro lidi se zdravotnim postizenim - skryte titulky pro lidi se sluchovym postizenim, audiopopis pro lidi se zrakovym postizenim. Na CT jsou v tomhle ohledu kladeny mnohem vyssi pozadavky nez na komercni televize (70 % poradu se ST versus 15 %, 10 % poradu s audiopopisem versus 2 %), a to s tim, ze CT ta procenta vyrazne prekracuje, zatimco u komercnich televizi to je furt celkem bida.
Takze kdyz to shrnu, u te verejnopravni TV opravdu jde o sluzbu verejnosti, a to i tem mensinovym skupinam. Jenze vsichni se zamerujou jen na to, jak moc se jim (ne)libi zpravodajstvi a publicistika, jestli je pitomost davat na CT Star Dance a fotbal nebo ne, jestli jsou vanocni pohadky dobre nebo debilni... ale CT proste neni jen o tomhle, jen to jsou ty nejviditelnejsi casti programu.
Az na to, ze tady by sice byl zrusen poplatek (za domacnost, tedy pokud zije vice lidi spolecne, plati ho jen jednou), ale kazdy by ho platil z dani. Je tady celkem dost domacnosti, ktere poplatek platit nemusi, protoze maji ze zakona narok na osvobozeni. Kdyz to pujde z rozpoctu, tak to i tihle budou muset platit ze sveho prijmu, DPH a kdovijakych vsech dani, ktere statu odvadi. A to se vyplati
A co ta administrace okolo poplatku? Tim nemyslim jen domacnosti a dokazovani, ze nemas ai ty ani nikdo z domacnosti smartphone. Co buzerace podnikatelu, kteri plati poplatky podle poctu zamestnancu, i kdyz v provozech se na TV nikdo koukat nemuze?
Kdyz odbouras celou tuhle administrativu a mediim to prevedes jako jednu castku, nebude to rozumnejsi?
Kdyz uz mluvis, ze to platime vsichni, tak vsichni platime i piratskou digitalizaci, vsichni platime zalohy na F35, ktere dostaneme za 10 let (mozna), vsichni jsme zaplatili za houfnice, ktere svet nevidel. Tohle ti nevadi?
Ja osobne jsem za dobrovolne poplatky. Kdo chce "verejnopravni" media sledovat, at si je plati formou predplatneho. Chtel bych videt, kolik tech rvounu ze staromaku by dobrovolne platilo.
Tak jasne, administrativne by to bylo jednodussi.
Ja to zminila spis proto, ze se spousta lidi raduje, ze konecne nebudou muset platit poplatky, ale pritom je budou platit furt, jen schovane jinde, vcetne tech, co od nich jsou tedka osvobozeni (a ted nemyslim ty, co tvrdi, ze nemaj smartphone, ale treba lidi se zdravotnim postizenim nebo nizkymi prijmy).
Ale to nic nemeni na tom, ze to je tema do poradne a kvalitni diskuse, ne tema na schvalovani v sobotu ve 4:36.
Ze stat vyhazuje moje penize za spoustu blbosti, je blby a samozrejme mi to vadi, ale je to vec, se kterou bohuzel asi nic moc neudelam. A deje se to taky za kazde vlady. Ale spis me asi vic stve to, ze se ty penize vselijak odklanej do cizich kapes, ne k necemu aspon trochu uzitecnemu pro nasi zemi.
Jo a z tech rvounu na Staromaku celkem verim tomu, ze by si ty poplatky klidne zaplatily tak minimalne 3/4.
Ale v takovem pripade pak taky prosim zablokovat pristup k CT/CRo taky vsem rvounum, kteri se na ne udajne nekoukaji a neposlouchaji je. Chtela bych videt, kolik z nich by si najednou vzpomnelo, ze strasne moc chteji videt Star Dance, Pece cela zeme, olympiadu a vanocni pohadku nebo pri jizde v aute dostavat hlaseni ze zelene vlny (nebo odkud to aktualni dopravni hlaseni jde).
Za minule vlady bylo také několik hlasování v soboru v hodně brzkých ranních hodinách.
Ta diskuze tam byla před tím a kdyby opozice nezdržovala, nevyhlašovala přestávky jednu za druhou na porady klubů, tak by se normálně hlasovalo v pátek odpoledne a diskuze by normálně proběhla. Ale to je ta naše politická kultůra.
A to je přesně případ hospodaření ČT a Rozhla (Grossmann). Peníze se odklání do kapes spřátelených "umělců" a o kvalitě pořadů nemá smysl mluvit. Tam jde hlavně o to, že by se NKÚ mohla koukat na hospodaření a to nikdo z ČT nebo ČRO nechce. Utnuly by se penězovody. Koukni, jak řve Hřebejk.
Já jsem pro - klidně zablokovat přístup všem, kdo poplatek nezaplatí - to je forma předplatného. Pak by mě zajímalo, jak by z toho zbytku ty rozežrané instituce vyžily.
On někdo ještě zelenou vlnu v dnešní době poslouchá? K tomu máš navigace s online sledováním provozu, které tě zavčas odkloní. K čemu je, že zůstaneš někde trčet, aby ses z rozhlasu dozvěděla proč?
A nebyla ta nocni hlasovani v minulosti nahodou po obstrukcich stran soucasne vladni koalice? Kterym ted Okamura, rekordman v delce obstrukcniho projevu, zamezil hned v zarodku tim, ze vylozene urcil cas, a spousta nahlasenych poslancu se tak ani nedostala ke slovu? To se delo v minulosti taky?
Ja popravde ten smysl jakychkoli nocnich jednani ve snemovne nechapu, za me by bylo rozumnejsi pres noc mit pauzu automaticky, ale neznam do detailu jednaci rad ani duvody, proc nutne musi jednat pres noc. Kazdopadne je to pitomost.
Kvalita poradu je vec nazoru. Co se libi jednomu, nemusi se libit druhemu. Proti kontrole ze strany NKU snad nikdo neprotestuje, ne? Aspon ja jsem teda nic takoveho nezachytila.
Ad zelena vlna, on ne kazdej treba pouziva navigace. Ja neridim, takze netusim, jak to koho zajima. Ale kdyby to nikoho nezajimalo, tak by to asi uz davno pro nezajem zrusili, ne?
Soucasna opozice ted zakousi presne to, co provozovala sama za predchozi vlady.
Podivej se, jak o zmene poplatku informuje sama CT. Kolik prostoru dala jednotlivym stranam.
Tam jde hlavne o prachy a o to, ze NKÚ se dostane k nezacernenym smlouvam a konecne bude moct opravdu kontrolovat hospodareni s miliardami.
CT i CRO si zvykly na to, ze nemusi nic kolem hospodareni vysvetlovat, vybrane penize mohou rozhazovat, jak je napadne.
A opozice ze vseho dela aferu, protoze sama zadny program nema. Tak vyuziva cehokoliv k pokusu o svrzeni vlady.
Hosi ja to necham na vas.. vox populi vox dei...aja mu tiez sice neverim, ze kamos, ale ak odsuhlasite, ze mate dobru naladu a ze sa moze ta cast vlakna zmazat spolu s vasimi prispevkami ja to urobim.
Nemusite ani vsetci, staci mi nadpolovicna vacsina ludi, co mu v tom vlakne zareagovala na jeho prispevky a zmazeme to.
Já bych to nechal jako memento, aby příště nechodil k internetu, když chlastá.