ČT ČRO poplatky

Odporucam sledovat vasho novovekeho myslitela na pode ministerstva kultury Otu K., ktory krasne, na svojej mentalnej urovni zdovodnil, kde sa zoberie 8mld na chod CTV.

OK: Nie dane zvysovat nebudeme.

Redaktor: Otakza padla znovu, kde zoberie tych 8mld, zo statneho rozpoctu a kto bude ukrateny.

OK: Nie dane zvysovat nebudeme a nikomu tie peniaze nezoberieme.

Takze Oto peniaze proste vycaruje a vsetci budete spokojni. Mate tam proste samych myslitelov.

P.S. Tie vyspele krajiny, ktore spominas maju na to vacsinou pevne dane/uzavrety system bez moznosti akejkolvek vlady do toho zasahovat a rozhodovat o vyske prijmu verejno-pravnej TV. Medzi ne sa my samozrejme nezaradujeme.

Pokud se ve verejnopravnich mediich prestanou vyhazovat penize a NKU bude hospodareni kontrolovat, pak si vystacis s polovinou rozpoctu.

Oni se neboji zmeny financovani, ale hlavne kontrolu hospodareni.

Nemyslim si, pretoze kontrola hospodarenia sa da spravit samozrejme aj inak bez takychto drastickych zmien zakona.

Drasticka zmena zakona? Jestli jsou poplatky kapitolou rozpoctu nebo jestli je plati statisice po drobnych castkach s aparatem okolo. Co je podle tebe uspornejsi?
Kontrola hospodareni od NKU byla na poradu nekolikrat, zatim se media kontrole ubranila, takze hospodari bez jakekoliv kontroly.

Vlada moze ovladat cez poplatky CT len vtedy ak bude moct priamo ovplyvnovat jej rozpocet....co sa pri sucasnom modely neda.
Pri nimi navrhovanom ano.

Pokud budes mit v zakone, ze CT a CRO dostanou tolik a tolik mld, tak nemas jak CT ovladat.
Ovladat bys ji mohl, pokud by vlada rozhodovala o rediteli, o rade... A to nerozhoduje.

A vadí mi různé piktogramy v obraze , reklama skrývající se za sponzor pořadu, cenzura a jiné. Davaj si miloonové odměny . Dle vyjádření kdo bude chtít tam muže platit dal.
bude stačit tak. nemám zařízení které je schopné zobrazovat nebo reprodukovat televizní a rádiový signál mobil mám starý nemá ani rádio. a internet no možná bez monitoru a pc ale jen IoT alarm.
Moderátor má při odpovědi dát jinou otázku a ne ji přeformulovat. nevim kdo kde to řekl (užnesleduji) ale tady je vidět opozičně podlejzavý redaktor

Příspěvky sem na poradnu posíláš poštou?

knihovna, od znamých a atd. tak to bude v tom prohášení.

Tak hlavně si nezapomeň vzít tlačítkovej telefon, až půjdeš tohle prohlášení podepsat. Jo a nezapomeň zrušit internetovou přípojku.
BTW - teď jsi v knihovně, nebo u známých? Musí být hodně tolerantní, když u nich smrdíš ještě v osm večer.

Přípojku můžu mít i bez pc vyz výše. v dnešní době do prohlášení mohu klidně napsat že se připojuju pomocí alobalové čepice.

Hele, víš jak to chodí - nemáš problém, dokud někoho nezajímáš.

a ještě cenzurujou pravdivý projev s plakátem. To je ta svoboda slova a demokracie? jako plátce poplatku mám právo aby odvysílaly pravdu a ne výsměch

Poplatek v současné výši je mi v podstatě ukradený, nicméně mám k tomu tyto připomínky. Pokud se poplatky zruší tak skončí SIPO a tím pádem i Česká pošta. Dále mě udivilo, jak mému kamarádu Němci, který se legálně v roce 1979 vystěhoval a zdědil zde dům po rodičích poslali dopis, kde na něm požadovali poplatky jelikož odbírá do toho domu elektřinu. Když jsem ten zákon o poplatcích studoval tak hned na začátku zákona je napsáno, že se to na tyto případy nevztahuje. Pokud mají všichni platit poplatek ve stejné výši tak je to asociální, protože každý má různé příjmy a není podchyceno jakou dobu veřejnoprávní televizi či rozhlas sleduje. Osobně jsem například Český rozhlas nikdy v posledních dvaceti letech neposlouchal. Pokud se to bude platit z daní tak to bude spravedlivé jelikož daně jsou odvozeny od výše příjmů občanů ČR. Nicméně se děsím toho co se stane z Českou poštou.

Pokud se to bude platit z daní tak to bude spravedlivé jelikož daně jsou odvozeny od výše příjmů občanů ČR.

Co jim brání v tom, aby ta daň byla paušální pro všechny? Ne všechny daně jsou odvozeny od příjmů.

Co má společného poplatek se SIPO? Jen to, že to starší lidé ze setrvačnosti používají. Já už SIPO zrušil dávno, platit poště za něco, co nepotřebuju není nutné.

Poplatky nemají být formou daně, ale placení veřejnoprávních médii má být kapitolou rozpočtu. Tzn. že media ty peníze dostanou bez ohledu na to, kdo bude vládnout. To jen ty zbytky pětikoalice se snaží ohýbat pravdu a přesvědčit poslední zbytky svých oveček, aby vytáhly do boje za "nezávislost médií".
S tou daní je to jen tak, že vláda hospodaří s tím, co vybere od lidí a firem - všechny možné formy daní.

Psal jsem o placení z daní a ne že na to bude speciální daň. No a k tomu SIPU. V současné době platí jen SIPem televizní a rozhlasové poplatky nezanedbatelné procento obyvatel. Pokud tedy budou poplatky zrušeny Česká pošta přijde o nezanedbatelný příjem. Nevím kolik to může být a zajímalo by mě to.

No, třeba já. Je to relikt, já vím, ale nejsem schopen se toho jít zbavit.

Myslim, ze si to riadne prestrelil, pretoze pri necelych 20mld prijmov, su nejake miliony zo SIPO zanedbatelna polozka.

SIPO údajně stále používá kolem 3 milionů lidí. Takže bych spíš očekával tak stovky milionů. To jsou sice řádově procenta z celkových příjmů, ale neřekl bych, že už tak dost ztrátová pošta si takový výpadek může dovolit.

No tak sem si trochu započítal a když by díky zrušení poplatků za ČT a ČR odpadla třetina uživatelů SIPO, tak by ta částka byla skoro půl miliardy Kč.

Myslel som SIPO za TV, SIPO za najomne s podobne veci.