Nová vánoční pohádka Tři princezny
Tak jak se vám líbila nejnovější vánoční pohádka z produkce naší veřejnoprávní TV?
Těsně po ukončení měla na CSFD hodnocení 26%
Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru
Problem tejto debaty nie je v tom, ze niekto natocil (pravdepodobne) zlu rozpravku, ale ze to spravila CT, ktoru JaFi nemusi.
Keby to bola rozpravka sukromnej tv jafimu ani nestoji za zmienku.
Ale prd Flegu. To, ze CT chce zvysovat poplatky az na uroven dane z internetu, nechce byt kontrolovana NKU atd. je jedna vec.
Ale druha vec jsou srackoidni pohadky, ktere CT poslednich par let produkuje. I ty blbe konkurencni komerční TV jsou schopne produkovat lepsi porady, prestoze jim nikdo do rozpoctu nesype pres 7mld.
Uz jsem to psal Merlousce. Nova stedrovecerni pohadka je tradice. Je to vykladni skrin CT, lidi na novou pohadku cekaji. A opet se (bohuzel) dockali.
A proto jsem taky o tom psal.
Zrovna dneska davali Krakonosovo tajemstvi, to je z roku 2022, tj. urcite spada do "poslednich par let". Tenkrat to byla pohadka na Bozi hod. Na Stedry den v roce 2022 davali Tajemstvi stare bambitky 2.
Oboji mi prijde fajn, i kdyz bambitka dvojka uz je teda trochu nastavovana kase, ta prvni byla lepsi.
Pri te prilezitosti jsem se koukla, co vlastne poslednich nekolik let na ten stedry den davali a celkem jsem se pobavila.. podle jmena znam jen tu bambitku a az pak andela pane 2 z roku 2017 (a az na CSFD jsem zjistila, ze vlastne znam i tu vanocni hvezdu). Vsechno ma na CSFD vic jak 50 %, s vyjimkou letosni pohadky a kouzelnika zita z roku 2018 (vic dozadu nez 2017 jsem uz nekoukala). Jako jo, s vyjimkou Andela Pane to nema pres 70 %, ale co si budem, televizni pohadky nejsou uplne material na cesky lvy a oscary.
No a jestli jsou z 8 pohadek 2 srackoidni, tak to sice neni zrovna ideal, ale furt to znamena, ze jich 6 srackoidnich nebylo.
Holt neni kazdej rok posviceni. Nekdy se podari dve slusne pohadky po sobe, jindy jedna dobra a jedna blba a nekdy obe blby. Letos davali na Bozi hod Carovne jablko, o neco lepsi jak ta stedrovecerni, i podle CSFD 55 %, akorat ze ja jsem videla jen zacatek a konec, ten stred jsem prospala
A 50% se ti zda fajn? Zrejme se naroky snizuji. A co nazory soucasnych progresivnich svazaku, ze Andel pane byl vlastne STBak, ze Pelisky propaguji domaci nasili.. Nemyslis, ze tu je neco spatne?
A nazory, ze komu se 3 princezny nelibi, tak nechape tu dulezitost poselstvi ekologie a boje za prava zen ve spolecnosti? To je z meho pohledu uz uplne uchylne.
50 % se mi zda jako "nudny prumer", nikoliv "srackoidni", jak to nazyvas ty.
Na svatky v televizi dobry. Do kina bych na to nesla.
Ty ostatni hemzy kolem toho a la STB, domaci nasili, ekologie, feminismus apod. mi jsou vlastne celkem jedno. Jestli to tam nekdo chce videt, tak at. Mne se to proste libi, nelibi nebo je mi to sumak. Nevidim duvod kolem toho virit tolik kecu (coz vlastne stejne porusuju... ale zas asi z jinyho duvodu nez ty).
To je fakt, protože k dněšnímu dni si přes 600 hodnotících šlo jen tak kopnout do České televize. Někteří si na ČT dokonce i plivli. Opravdu skoro nikdo se nevyjádřil ke kvalite toho exkrementálního pohádkového produktu. https://www.csfd.cz/film/1519091-tri-princezny/recenze/
Konec ironie.
Bez ironie.
Je to fakt, pretoze ak by sme hodnotili kvality pohadek tak taky Kouzelnik Zito par rokov dozadu ziadne vasne na internet nevzbudil.
https://www.csfd.cz/film/617154-kouzelnik-zito/prehled/
Nahoda? Nie, aktivita ruskych trolich fariem vtedy nebola velka.
Ok podme sa bavit o tom, ze je to moc progresivne, woke, ci feministicke.
Opat chyba lavky, pretoze tu mame ine pohadky, ktore su vyrazne viac woke, "progresivisticke", feministicke, ci inak zavadne a opat...ziadne vasne na internete nevzbudili.
Namatkou pre mna zabavna zahrancna produkcia Na vlasku(princ je debil, vsetko ostatne obstaraju zeny), takze pre mna velmi zabavna rozpravka, s vybornym CZ dabingom, ale pre fimistky mozno svaty gral.
Samozrejme, ze hoci som tu spominane veldielo nevidel uz som okolo toho cital tolko, ze si viem predstavit, ze je to silny podpriemer, pretoze...slaby scenar, podpriemerne herecke vykony, vsetko sa slo na prvu dobru, slaby kameraman a vo finale aj reziser, ze taa vobec pustil nepouzitelne zabery....to je objektivna kritika.
Zvysne narazky na CT, na zvysovanie poplatkov su uz len politikou.
Paci sa mi ako ceska populacia na internete s nevolou prijala, ze po milionoch rokoch by mala CT dostat o 10 korun viacej (wau) a zeby ste sa na to mali na skladat vsetci a ako plamenne sa to riesilo na nete a...a teraz pride pointa a pritom uz ceskej populacii nezostala energia na riesenie podsatnejsich veci, ktore maju vyrazne zasadnejsi vplyv na ich zivoty.
Pokud by byla CT kontrolovana NKÚ jako ostatni podobne organizace a dodala vykazy, na co penize lidi, kteří ji platí provoz šly, bylo by jasne, zda je potřeba poplatky zvysovat nebo zda ma smysl držet x kanálů a zivit vsechny, kteří se na CT prisali.
Pouze oznamit, že je potreba platit vic penez a od vice lidi, bez toho, ze by se definovalo, co ma TV delat je špatně.
Jinak tebou zmiňovaný Žito byl propadak, stejně jako (teď už loňská) pohadka. V Zitovi ti nešťastně zvolení herci aspoň hráli, na rozdíl od posledního veledíla.
Mimochodem, nechystas se do politiky? Ty tve posledni rozsahle rozbory by tomu odpovidaly.
Nie. nie som vhodny kandidat.
Robim obcas tazko kompromisy a navyse si serizozne myslim, ze vacsina ludi volia ako retardi naprieco celym svetom. A povedat volicovi, ze je retart a ked je v stade je deouble retartd nemozes.
Jedine kto si to mohol dovolit a preslo mu to bol vas Milosko, ale ludia asi uz nemaju zaujem o taketo postavicky v politike.
Demokracia je nestastny system, ale nic lepsieho nemame.
Osobne som za vladu elit.
V praxi napriklad nech je parlament zlozeny len z individualit, co sa spajaju do frakcii (podobne ako v EU) a vlada by mala byt len uradnicka, cize vsetko odbornici.
Pri tomto systeme by to mohlo snad fungovat lepsie, aj ked predstavu ako funguje parlement u nas, kde je 150 individualit s roznymi egami presnu nemam.
Ale pravo volit len pre ekonomicky cinne obyvatelstvo je zaujimava myslienka.
Snad uz chapes preco nemozem byt politikom;o).
Nemyslis, ze by to byl jeste horsi sustem, nez je ted? Par nedotknutelných, kteri by meli vladu na dozivoti a jeste dedicne, protoze by mezi sebe nikoho nepustili?
Pri tom by stacilo zavest hmotnou odpovednost premiera a ministru a odvolatelnost poslancu. A ti by se hned zacali chovat uplne jinak, protoze by to koryto nemeli jiste ani na ty 4 roky.
Vladu by zostavoval po volbach trebars parlament s tym, ze prezident by mal pravo veta u jednotlivych ministrov.
Neviem, nemam to domyslene, ale sucasny system mi pride strasne trivialne neucinny.
Poslancov mas XY, hlasuju akoze podla svedomia a vedomia a pritom dvihaju ruky tak ako im kaze strana, takze vo finale sa nikdy nehlasuje, ci je zakona dobry alebo zly, ale ci je politicky priechodny.
A za zakon poozicie koalicia nehlasuje uz z principu.
Toto by pri tych individualitach zmizlo, otazka je akoby sa tvorili tie frakcie, kolko by och bolo a ci by sa vedeli dohdonut, alebo naopak, ci by sa pri kazdom zakone musela opat hladat vacsinova zhoda a ci by ju vobec 150 individualit bolo schopnych dosiahnut.
V kazdom pripade tento system by daval vyrazne vyssiu vahu na kazdy hlas kazdeho poslanca pri kazdom hlasovani.
Ja osobne bych zrusil politicke strany, ten zpusob vladnuti a volby mi pripada prezity.
Ministr ma byt manazer odpovedny za svuj rezort = musi mit zkusenosti z rizeni lidi a sveho oboru. Nemuzu to zaplacnout teologem, protoze nikoho rozumneho nemam a zkusenost z politicke kandidatky u mne nejsou dostatecne pro rizeni ministerstva. Pokud nebude fungovat, odvolam ho a vyberu jineho. Plat zavisly castecne na fungovani jeho rezortu.
Nikdo by v takovém případě premiéra ani ministra nechtěl dělat. To si myslím na (bez zaokrouhlování) 100,00%.
Odvolávání poslanců zní sice líbivě, ale jak to právně stanovit, je nad mou představivost. I to je jedno, protože opět na 100% k něčemu takovému nedojde.
Legoslativne by to slo Poslance boli za nejaky uzemni celek. Poslanec ma hajit oblast, ve ktere ho volili. Pokud bych ho chtel odvolat, tykalo by se to opet oblasti, za kterou poslanec kandidoval a pro odvolani by se musela vyjadrit napr. 60% vetsina. Musel bys zohlednit pocet volicu apod.
Takže něco jako referendum? To by stálo spousty peněz, určitě desítky miliónů (si představ těch volebních okrsků v kraji, při normálních volbách je jich hodně přes 10k za celou republiku) kvůli každému hlasování o jednom člověku. A že bys našel 60% oprávněných voličů daného kraje, kteří by byli pro odvolání někoho, silně pochybuji. Těch 60% je tak plus mínus strop toho, co vůbec k volbám jde.
Pro mě nepředstavitelné… ale opět, je to jedno. NIKDY tady odvolatelnost poslanců mít nebudeme, to snad chtěl jen ten fanda siderického kyvadla
Proc desitky milionu? Dalo by se to vyresit elektronickym hlasovanim, kdyz uz soucasna vlada je tak dobra v te dogitalizaci.
Pro iniciaci odvolani by musel byt duvod, treba petice s urcitym procentem poctu hlasu pro dane misto.
Az pak by se hlasovalo o odvolani.
(doprdele práce, jakto že tdy nefunguje login z poradna.net?)
Viděl jsem, celé, hodnotím jako odpad - bylo to naprosto strašně špatné - čistě po stránce samotného řemesla. Vůbec neřeším nějaký děj a jestli to bylo/nebylo woke nebo feministické. Ale neskutečně špatné herecky, režií, kamerou, zvukem (!!!), to se nedá jakkoliv omluvit. Ono ty každoroční české pohádky jsou zlo samy o sobě, ale ostatní jsou když nic jiného tak zvládnuté aspoň po té řemeslné stránce.