Má Slovensko stejný kalendář jako zbytek světa?

A nepůjde spíše o způsobený následek, než o výši úplatku? Tu bych řešil spíše u strany, která jej poskytuje.

Já nevím, píšou, že "za přijetí úplatku ve formě.."

Ale i tak, i kdyby dostala zeleninu vícekrát, možná i nějaké ovoce, čokoládu, bombošku - nějak si nedokážu představit, že tohle je "úplatek". Spíše bych to považoval třeba za "formu poděkování", pokud mi někde na úřadě s něčím ochotně pomohli. Podrobnosti samozřejmě ale neznám a pátrat po nich nebudu.

nějak si nedokážu představit, že tohle je "úplatek". Spíše bych to považoval třeba za "formu poděkování"

Ty si to možná představit nedokážeš, ale na úřadech velmi dobře vědí, že i tohle se bere jako úplatek.

To nezpochybňuji, jen vnitřně mi to připadá jako (hodně) dost přitažené za vlasy. Když u nás kdysi byli na kontrole z FÚ (ne na nás, alébrž našeho klienta), nechtěli si dát ani kávu. Byli dva, asi se jeden bál druhého, že by ho mohl prásknout. Pikantní pak je, když ten stejný pak požaduje práci pro něj (soukromě, třeba nějaká oprava doma) bez papíru, aby nemusel platit DPH…

Bude úplatek, když uvidím úředníka u nás na dědině na zastávce, jak čeká na autobus do města, a protože tam právě jedu autem, svezu jej zadarmo s sebou? Podle Jáchyme, hoď ho do stroje! ano, jako protislužba. A i těch rajčat: kabela je úplatek, OK. Co jedno rajče? Co třeba nabídnutý jeden cumlací bonbón?

Záleží, jestli někomu ležíš v krku.
Záleží, jestli máš za sebou dostatečně silný politický vliv, abys to ustál, případně aby si někdo takové obvinění vůbec nedovolil, případně, aby takové obvinění smetli hlídací psi demokracie okamžitě ze stolu.

@L-Core: zdá sa, že si mimo. A asi v Čechách sudca ihneď vyriekne ortieľ, bez vyšetrovania, dokazovania.
Pokiaľ nechápeš - úradníčka prijala "uplatok" (zeleninu), zistili to, zdokumentovali to, dali to prokuratúre. Tá podala žalobu, musel sa určiť súd, sudca, ten sa musel tiež oboznámiť s prípadom, určiť termín pojednávania, prebehlo pojednávanie (možno viackrát) a vyriekol rozsudok. A na to všetko majú orgány v trestnom konaní svoje lehoty! Podľa teba - v Čechách to asi dokážete za pár hodín, prípadne dní - tak potom klobúk dole nad takou justíciou. Asi uplatňuje zásadu (ne)spravodlivého procesu takouto formou - podozrivý(á), obvinený(á) nemá teda ani právo niečo namietať, dokazovať?

Obávám se, že jsi jeho příspěvek nepochopil. Nebyl vůbec o době projednávání případu. Ptal se, jestli není na Slovensku duben (apríl).

Tak.
Připadá mi prostě uvalené (jak to bylo prezentované) vyfásnout - v porovnání s jinými zlořády (i násilnými trestnými činy) - za úplatek v podobě kabely zeleniny pět let natvrdo.

Přijmout tašku zeleniny je rozhodně větší zločin než třeba ten magor, který má už 10 zákazů řízení, teď ho chytli znova a vyšetřují ho na svobodě. A protože jim rovnou řekl, že zákazy respektovat nebude, tak asi policajti nebo soudci čekají, až někoho sejme, aby už byl důvod ho zavřít.

Zákony nie sú od toho aby chránili ľudí, ale od toho aby si tí vyššie mohli nahrabať $$$. To je celé. Ak by to bolo o ochrane ľudí, tak no môžem tu citovať mnoho zákonov, ktoré robia v podstate presný opak alebo sú úplne nelogické.

Tak tohle mě nenapadlo. Já bych k rajčatům, paprikám, ředkvičkám přidal i květák a salát, kdyby mi stavební povolení dali aspoň o den dřív.

Je to šílený. Stavební úřad nepřijme žádost, dokud nejsou ostatní povolení, takže předtím se s tím muselo k městskému úřadu, ale ten to nepřijal, dokud nebyla vyřízená voda u městské vodovodní společnosti, každému to přitom trvalo 30 dní. Čtvrt roku v prdeli a ještě se nekoplo.