Dnes jsem skoro měl prů$er.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-na-akci-komunistu-k-80-vyroci-konce-valky-zatykala-policie-40520595
Tak oni to myslí vážně?
Raději jsem se byl podívat v prádelníku, naštěstí tam to triko není, už jsem ho asi vyhodil. Ale mám tam jiná reklamní trika od jiných firem s jinými písmeny.
Jaká další písmena budou trestná, abych se těm trikům vyhýbal?

Sranda musí bejt kdyby fotra věšeli.

Tak jsem to triko s písmenem "Z" našel, bylo v koši na špinavé prádlo.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/zakon-postih-komunismu-ale-ktereho.A250601_141645_p_politika_nef
Že něco takového bylo schválené mi dvakrát přišlo na XK a pak na Psa, na zpravodajských serverech jsem se o tom nedočetl.
Tady je někdo předpo$raný. Přiznám se, že já taky.
Co to pro mne znamená? Že si nebudu smět brát srp, když půjdu nasekat trávu králíkům? A hřebíky budu zatloukat šutrem? A co třešně, zrovna začínají zrát?
Ale závidím našim poslancům, že se za naše daně mohou zabývat míčovinami, skutečné problémy už mají vyřešené.

Treba chteli odklonit pozornost od dotace na MSp

V priloze jen pro info, aby bylo jasné, co je Ždechvsky zač

Tak už je to i tady:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-poslanci-zakazali-propagaci-komunismu-jak-muze-dopadnout-na-kscm-278178

...Ale určitě to vyvolá konkrétní otázky,“ uvedl pro Seznam Zprávy... (ústavní právník Ondřej Preuss)

Já bych položil konkrétní otázku z čí tykve to pochází a kolik to bude stát nás, plátce daní.

Tohle měli řešit - pokud to chtěli řešit - v roce 1990 a ne si vzpomenout za 35 let.
A nechápu tvou obavu, proč by takový zákaz měl cokoliv stát daňové poplatníky.

„Zasedá-li parlament, nikdo si nemůže být jistý majetkem ani životem.“
Údajný citát Olivera Cromwella.

Diskutoval jsem jinde:

Náhodou jsem narazil na odkaz na starší článek:
https://www.novinky.cz/zena/vztahy-a-sex/clanek/sexuolog-jaroslav-zverina-pohadky-o-promenlivem-pohlavi-40269925
Citát z něj:

...Když zasedají naši zákonodárci, nemůžeme si být ničím jisti...

Chudáci španěláci, hlavně ti z regionu Zaragoza, budou si muset ponechat jen Katalanské "Saragossa".

https://blog.idnes.cz/helenavlachova/propagace-komunismu-bude-trestna.Bg25060278
Co slibovali komunisti...
Slibem neurazíš. To dělají i demogratycké strany.
Jen co sliboval pan Havel když se ujímal moci.

Budou zakázané všechny politické strany co nebudou plnit své předvolební sliby?

Ale hlavně že je sranda.

Ty jako fanoušek komunistů ten rozdíl asi necítíš:

"slibujeme, že nebude kolektivizace a za dva roky tě kvůli odmítání kolektivizace zmlátíme a zavřeme"
"slibujeme, že nezvýšíme daně a za dva roky je zvýšíme, protože (…doplň nějaký hodící se dobrý či i smyšlený důvod)"

Alenka také dnes mlela pořád dokola o 12,5 mld jako o výnosu z trestné činnosti, přestože ji x krát vysvětlovali, že ten by mohl být (pokud by se jednalo o výnos z trestní činnosti, což já nevím) maximálně o několik řádů nižší. Ty miliardy se z toho vyklubaly vlivem času, kdy to leželo někde na policii či kde. Pro její publikum je ale lepší úderných 12 mld než zaprděných 12 mio; ještě by někdo mohl plácnout o 4x větší čapácké lumpárně a bylo by po efektu :)

BTW, Havel z titulu prezdinta se žádné moci neujímal, protože nemohl. Moc má vláda, ne prezident. Nejsme v USA.

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-trest-za-symbol-z-na-mikine-potvrzen-svoboda-projevu-ma-sve-meze-rekl-nejvyssi-soud-40587963

Pane Bože, do čeho´s to duši dal?

Nedá mi to a dám sem úryvek z klasika:
...
Vojenský soud, to je samec,
soudí, jen se práší:
on má všechny paragrafy
v jedné patrontaši.

Vojenský soud na civilní
dívá se zvysoka,
nesoudí podle zákonů,
všechno jen od oka.

Vojenský soud má žaludek
zdravý jako štika:
nevinného na komando
stráví jak viníka
...

A co se ti na rozhodnutí soudu nelíbí? Nebo ty podobným magorům fandíš? Tak by sis to měl raději nechat pro sebe a fandit potichu.

Dokonce je to v tom článku i popsáno, ale to by Jarda musel číst víc, než jen nadpis.

Jak ale upozornil Nejvyšší soud, rozhodující je skutečný význam symbolů v konkrétním společenském kontextu. „Nešlo pouze o samotné písmeno Z, ale o kombinaci několika motivů, jejichž společné vyznění podle soudu nepřipouštělo jiný rozumný výklad než podporu ruské vojenské agrese,“ uvedla mluvčí soudu Gabriela Tomíčková.

Před šesti lety by si toho nikdo nevšimnul, ale v roce 2024 dobře věděl, co dělá a kdyby zrovna vylezl po deseti letech z jeskyně, tak že by měl náhodou na sobě takovej obrázek a nápis v takové kombinaci, je stejně pravděpodobné, jako kdyby posadili šimpanze k psacímu stroji a on tam napoprvé napsal Shakespearovo dílo.

Presne tak, preco by sme sa mali tvarit, ze o nicom nevedel?
Pripomina mi tu hru nasich nackov s cislami 1488, ktore tiez prehrali u nas na Najvyssom sude.
Tolko provokovali az na to doplatili.
https://www.aktuality.sk/clanok/829669/online-na-sude-s-kotlebom-je-napata-atmosfera-sudkyna-stopla-jeho-advokata/

Inak krasna bola ich obahjoba, ked sa vyvinovali tym, ze napriklad taky Milan Lasica raz dostal z TV vyplatu 1488 a preco neodsudia aj jeho, respektive televiziu.

Fakt si musime vzdy pripominat kontext?