Takže je to otázka toho, co a komu věříš.Tohle si psal, tudíž tim myslíš jakože jen to "komu" někdo věří a ne "čemu" ne?
Jakože když napíšeš že jde o to komu a co věří tak tím se myslí jakože to že se dá věřit jen někomu co říká ale ne něčemu konkrétnímu. (Čemu)
Tak teď už v tom hledáš něco, co tam vůbec není. Klidně můžeš věřit v něco nebo něčemu, mně je to fuk.
Ale tím jak si psal "komu a co" tak tím si myslel to že lze věřit jen někomu a ne ničemu konkrétnímu ne? Nebo sem to jen pochopil špatně?
Ale podle toho jak si to napsal tak jakože nejde "něčemu" věřit jen "někomu" aspoň tak sem to pochopil.
Já věřím tomu, že nic není jisté. Teda kromě toho, že nejsi zrovna na Floridě.
Ale je přeci na každém komu/čemu bude věřit ne?
Někde to snad popírám?
Minule si něco takového psal.
To jsi zase něco špatně pochopil.
https://debaty.net/discussions/3180365-jak-overovat-informace#r3180367
Tohle si psal, tudíž tim myslíš jakože jen to "komu" někdo věří a ne "čemu" ne?
Nerozumím, co se snažíš sdělit.
Jakože když napíšeš že jde o to komu a co věří tak tím se myslí jakože to že se dá věřit jen někomu co říká ale ne něčemu konkrétnímu. (Čemu)
Tak teď už v tom hledáš něco, co tam vůbec není. Klidně můžeš věřit v něco nebo něčemu, mně je to fuk.
Ale tím jak si psal "komu a co" tak tím si myslel to že lze věřit jen někomu a ne ničemu konkrétnímu ne? Nebo sem to jen pochopil špatně?
Samozřejmě, že jsi to pochopil špatně.
Ale podle toho jak si to napsal tak jakože nejde "něčemu" věřit jen "někomu" aspoň tak sem to pochopil.
To je právě to, co jsi pochopil špatně.