Bude v Moskvě vojenská přehlídka 9. 5. 2023?
Vznáším diskuzní téma: bude letos v Moskvě vojenská přehlídka k výročí konce 2. světové války?
Oni to vždy brali nesmírně vážně a velkolepě. Ovšem, s ohledem na současnou situaci, namátkou: zdravotní stav zloprcka, zničená pověst Rudé armády, zdecimovaná armáda (technika i vojáci), nepřesvědčivé výsledky moderních ruských zbraní, riziko vojenské akce ze strany UA...
... se ptám, zda si myslíte, že letos bude opět vojenská přehlídka na Rudém náměstí?
Já si nic nemyslím, prostě si počkám a ne/uvidíme.
Nie, nebude je to uz oficialne pokial viem a ma to byt z bezpecnostnych dovodov.
V preklade...rusaci sa boja, ze im to UA narusia nejakym dronom, co by sa im imho kludne podarilo, kedze o RU protivzdusnej obrane si myslim svoje.
Podle tohoto článku "Už není co ukázat." Rusové ruší vojenské přehlídky, zvěsti o zpustošené armádě sílí to vypadá takhle:
Pred par dnami pisali, ze nebude ani v Moskve, pretoze sa boja provokacii UA, hlavne, zeby tam priletel nejaky dron a zosmiesnil by zase ich protivzdusnu obranu.
UA vypisali aj nejaku vacsiu odmenu tomu kto v ten den doleti az na vojensku prehliadku.
Tak uvidime.
Na přehlídku doletět netřeba, stačí na Rudé náměstí
Což je už docela přijemný posun od doby, kdy tu spousta mudrlantů horovala, že nemáma na Ukrajinu nic posílat, že by to mohlo provokovat nepřítele
Jestli je pravda tohle: Ukrajinci zaútočili na Kreml. Putin je v pořádku, hlásí Rusové - tak se zloprcek na žádné přehlídce neukáže.
Že tě ten bulvár furt baví.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65471904
https://www.theguardian.com/world/2023/may/03/russia-accuses-ukraine-of-trying-to-kill-vladimir-putin-with-kremlin-drone-strike
https://www.npr.org/2023/05/03/1173626084/russia-alleges-ukraine-kremlin-drone-attack-putin-assassination-attempt
https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-ukraine-attacked-kremlin-with-drones-failed-bid-kill-putin-ria-2023-05-03/
https://www.nbcnews.com/news/world/russia-ukraine-tried-assassinate-putin-drone-attack-kremlin-rcna82608
A teď je to lepší?
Pravost videa jeste nebyla 100% potvrzena (udajne), ale docela me zarazi, ze se to a buchlo u vlajecky kremlu (jako ze se to dostalo tak blizko), cekal bych ze ta ochrana bude trosku lepsi ..
Neco mi rika ze par lidi bude mit dneska hodne pernej den
Neslo o skutocny utok, len o zosmiesnenie ruskej PVO, co sa dokonale podarilo.
Jak se podařilo PVO zesmesnit? UA se k utoku nehlasi. Jestli ty drony vypustil nekdo za zdi Kremlu, tam je sestřelili tak o co šlo?
Mohlo to být klidně Rusko, aby měli duvod zaútočit na vladni budovu v Kyjevu
K čemu by tohle ze strany RF bylo? Oni zabíjí na UA civilisty, útočí na paneláky, školy, školky, nemocnice, tak proč by potřebovali záminku k útoku na vládní budovy v Kyjevě?
Něco mi uniká?
Otazkou je, kolik z tech utoku na skoly, skolky a nemocnice bylo umyslnych, kolik chybou techniky a kolik zpusobenych UA obranou. Tim se nijak nechci Ruska zastavat.
K cemu by jim to bylo? Ze by meli pred zbytkem sveta bianko sek na utok na vladni budovu se Zelinskym.
Mimo uvedene v kolikati pripadech slo take jen o docasnou vojenskou zakladnu (nebo takticke veleni) kterou si z urcite budouvy udelali.
Ale v mediich zni prece lepe RU bombardovalo nemocnici nebo skolu.
Jakože: oni nám pocuchali střechu a nervy, tak jim na oplátku zničíme vládní budovu i s prezidentem? Bianko šek?
Utok na budovu s prezidentem => odvetny utok na budovu s prezidentem. Nevim, co ti na tom neni jasne.
Ehm, takže to v Kremlu možná trochu pocuchalo střechu a snad to udělalo něco s vlajkou na střeše. Pokud to udělali UA (a to nevíme), tak k faktické škodě nedošlo. Ano, ukázali tím (pokud to byli UA), jak děravá a nefunkční je obrana Kremlu, ale to je asi vše.
Oni to nemuseli být UA, mohli si to zařídit silový složky RF, aby...? Sám nevím, co by tím konkrétně RF sledovala.
Je uplne jedno odkial boli drony vypustene. Rusko sa chvastalo niekolkostupnovou obranou kercskeho mostu a ako to dopadlo?
Rusko stahovalo do Moskvy a dokonca aj priamo do Kremla PVO cim mal byt zabezpecena maximalne ochrana a ako to dopadlo?
A ako teraz vyzeraju po tychto videach rusaci v ociach verejnosti? Ako babraci. Opat.
Tvoje konspiracie nemaju hlavu ani patu. Zautocenie na vladnu budovu, aby to "otriaslo" svetom, ruskou verjenostou, cim kymkolvek by muselo byt ovela vacsie ako strhnutie zopar skridli. Keby rusaci chceli nico naraficit daju niekde bombu, odpalia ju a su tam civilne obete. Nech mozu UA vykreslit ako teroristov. Ale urcite si sami nezhodia zopar skridiel, to sa im naozaj nehodi do kariet.
Tak kdyby si rusáci v rámci konspirace vyhodili celý Kreml do vzduchu, to by fakt zvedlo ze židle!
A i pro tu lahvinku bych si došel ...
No, priklanim se spis k tomu, ze naopak se jim to do karet hodi viz:
útok nejspíš zinscenoval Kreml, aby zmobilizoval veřejné mínění k silnější podpoře války..
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-akce-kyjeva-nebo-fingovany-utok-drony-nad-kremlem-maji-rusy-vybudit-230371
Me prislo divne hned z pocatku, ze ten snimek nepochazel z nejake venkovni kamery (jak to v nekterych pripadech byva) ale nekdo zrovna natacel Kreml kdyz tam ten dron letel, "jako by na neho cekal".
Ne ze bych novinkam na seznamu daval nejak pozornost, nebo veril ze proto aby napadli UA si musi hazet drony nahlavu, ale myslim ze za ucelem ovlineni verejneho nazoru je to zcela mozne.
Myslim, ze verejnu mienku maju pod kontrolou.
Akoze verim, ze vojnou nesuhlasi 90% rusakov, ale nemaju odvahu cokolvek spravit. Tych par tisice odvazlivcov uz su za katrom, a oni nie su schopni zmobilizovat statisicove, co nebodaj milionove davy proti vojne.
A nadsenie pre vojnu maju samozrejme len jedinci s nizsim IQ a majuci pristup len k statnej TV.
Přesně tohle mě napadlo taky - letí tam dron a zrovna náhodou je do těch míst namířena kamera a vyloženě čeká, aby byl dron pěkně uprostřed záběru. Každej jinej by si ten barák tak leda vyfotil, jen náhodou se našel jeden z milionu, co si ho natáčel na video a ještě k tomu o půlnoci.
Určitě tam těch agentů FSB s kamerami a mobily bylo víc.
Dost silny argument, ale keby to boli rusaci daju tych zabrov viac z roznych uhlov;o).
Stale mi to nedava logiku z ich strany.
Logika? Propaganda a informační válka. Útok na samotné srdce "říše" udrží podporu vlastního obyvatelstva a "ospravedlní" jakýkoliv další útok na Ukrajinu.
Ten dron vybuchnul ještě ve vzduchu a nic nepoškodil, tedy to udělali velmi levně. Kdyby byli fakt kabrňáci, tak to nechají padnout a něco poškodit. Už jen to, že to vykreslili jako útok na Putina, je úsměvný - jako by UA tušili, kde přesně Putin bude v noci chrápat, že zrovna v Kremlu a tak tam pošlou malej dron, kterej tak sotva poškodí střechu. Tohle je celý směšný. Na likvidaci Putina by museli poslat něco mnohem většího a američani jim určitě dávají noty, jestli si něco takovýho může UA dovolit udělat. Ono to totiž není jen v Putinovi, v tomto jede celej Kreml.
Tak asi bude.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-ruska-armada-nacvicuje-prehlidku-na-den-vitezstvi-40430634#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Aby to nakonec nebylo jako v pohádce Šíleně smutná princezna, kdy král Dobromysl, řečený Dobrotivý popravu pořádal, ale nekonal.
Protože nesnáší pohled na krev....
1. Přehlídka je a je tam na ní i zloprcek (není-li to dvojník).
2. Na přehlídce jsou přítomni i veteráni z druhé světové; od jejího konce uplynulo 78 let, pokud válčili v patnáct letech, bylo by jim dnes 93 let. Ne že by to bylo nemožný, ale nějak se mi to nezdá.
Ty si asi neviděl náš film "Práče".
Taky T-34 vyrobený v Československu a zakoupený z Laosu byl letos jediným tankem na slavné přehlídce ruských sil na Rudém náměstí v Moskvě
Trochu rozdíl oproti předchozím zvykům ...
Tohle jistě není přehlídka, určitě fake:
V porovnani s minulymi rokmi je to fake...ta T34 ako jediny tank v kolone hovorila za vsetko. Kde su slavne Armaty? Aspon na prehliadku ich mohli nejake poslat.
Jak to dopadlo? Byla přehlídka nebo ne? Byli jste tam někdo?
Přehlídka byla, já tam nebyl.
Tanky tam zastupoval jeden jediný a to T-34 vyrobený v Československu a zakoupený z Laosu.
(Jako T-34 byly při uvedení v r. 1940 v některých parametrech nejlepší tanky své doby, o tom žádná. I když to prvenství ztratily už o 2 roky později, pořád ještě před koncem války.
Ale na všech předchozích přehlídkách se chlubili tím, jak jsou nejmocnější a nejneporazitelnější armádou a letos najednou tam dají takovouhle (i když hezkou) relikvii? Ještě navíc takhle mezinárodní? Zajímavé )
To je tedy průšvih. To se budou špatně obhajovat výdaje na obranu když nemáme ani pořádného nepřítele.
Jsou to rusáci, sire.
Těm nemůžete věřit ani vychloubání ....
Po vzoru prostředků masové komunikace a propagandy věřím tomu co se mi hodí.
T-34 byl funkční vzorek, dle kterého se budou vyrábět další, jelikož v jednoduchosti je síla. Nyní když je zničen nový tank tak je škoda kolem 100 miliónů. Když bude zničen "nový" tank T-34, tak půjde většinou opravit a škoda nepřesáhne 10 miliónů, a to se vyplatí.
Docela prča, že si na největší přehlídku přivezou stroj vyrobený v nepřátelské zemi. Přitom oni sami jich vyrobili tisíce, ale udržet ho provozuschopný už nedokázali.
Docela prca, ze na najvacsiu vojnesku parada neukazuju svoje zazracne zbrane, ktore chceli tak strasne exportovat.
Armaty, SU 57, nove kalachy, ktore uz mala mat ich armada asi 10 rokov vo vyzbroji...preco ukazovali len historicku techniku?
Je to past!
Na tohle ti tam nikdo neodpoví, protože by ho zavřeli za zneuctění armády