Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Cenzura jen nepohodlnych nazoru?

Nedavno vlada nechala (pardon, doporucila) zablokovat weby s nazory, ktere nepsaly jedinou a spravnou pravdu.

Ted tu mame pripady, jako treba:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/bezpecnost/clanek/vydavaji-se-za-exekutory-duverivce-pripravi-o-penize-40405795

Proc tentokrat nic.cz a operatori nekonaji? Proc nezablokuji DNS nebo je nepresmeruji na stranku s informaci, ze jde o podvod? V tomto pripade by jim zaloby urcite nehrozily.

Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
NIC.cz zablokovalo pár dezinformačních webů na základě žádosti vlády, že je válka a problém a včera…
gilhad 15.08.2022 17:10
gilhad
Nejde mi o domenu ORG, ale o DNS zaznamy. Stejne tak se svevolne pridali provideri, kteri to na urov…
Jan Fiala 15.08.2022 17:19
Jan Fiala
Problém je v tom, že na to zatím není soudní rozhodnutí. A blokovat něco na základě názoru, že by si…
gilhad 15.08.2022 17:41
gilhad
Problém je v tom, že na to zatím není soudní rozhodnutí. A blokovat něco na základě názoru, že by si…
Jan Fiala 15.08.2022 20:33
Jan Fiala
gilhad > > Problém je v tom, že na to zatím není soudní rozhodnutí. gilhad > > A blokovat něco na z… poslední
gilhad 16.08.2022 16:18
gilhad
Nevíte proč se nemůžu dostat na https://www.rusarmyexpo.com? 403 Forbidden nginx V archivu google… nový
RedMaX 16.08.2022 13:56
RedMaX

NIC.cz zablokovalo pár dezinformačních webů na základě žádosti vlády, že je válka a problém a včera bylo pozdě.
V zápětí začalo NIC.cz dostávat příšernou čočku zleva, zprava, ze všech stran. Takže prohlásilo, že pokud si vláda na to nesežene soudní příkaz a nebude postupovat striktně dle zákona, tak to zase odblokujou.
Vláda si nic nesehnala, tak to NIC.cz zase odblokovalo.

(Jo a udělali čistku, kdy zablokovali weby, co měly v údajích bordel a nesplňovaly smluvní podmínky. S tím, že pokud si to dají do pořadku tak je zase odblokujou. Přesně dle předpisů a smluv.)

Takže teď NIC.cz konat nebude, protože nemá rozhodnutí soudu, že má konat.

Nemluvě o tom, že NIC.cz má na starost doménu .cz, nikoli doménu .org, kterou šmejdi používají. Takže tohle pod palcem nemají, to je problém někoho úplně jiného.

(Jako kdybys například Škodovku prudil, proč nejsou u Toyoty krytky nádrže se škrabátkem na led. Toyota pod Škodovku nespadá.)

Problém je v tom, že na to zatím není soudní rozhodnutí.
A blokovat něco na základě názoru, že by si to blokovat zasloužilo, vážně není dobrý nápad. (Kolika lidem tu byla zamčená pitomá vlákna? A co kdyby některý z nich měl možnost blokovat celou tuhle poradnu/diskuze/zivot/...)

Nemluvě o tom, že spousta lidí má za DNS resolver nastavený třeba google, nikoli lokálního poskytovatele, třeba už jen proto, že jim někdy něco nešlo, někdo jim poradil tam vrazit 4.4.4.4 a 8.8.8.8 a ono to pomohlo, tak to tak od té doby mají a táhnou to i na další počítače, "protože to takhle přece funguje". (Jo, znám osobně mraky uživatelů, kteří to dělají, aniž by třeba tušili co to vlastně znamená.) Takže blokování by musel podpořit i google.

---
Tvoje odpověď mě zastihla při doplňování toho mojeho příspěvku, tak to hodím sem - * patří za čočku zleva, zprava, ze všech stran *).

*) "dezinformátory" sralo, že jim vypli oblíbené zdroje, ostatní sralo, že jednali svévolně. Jako neprotestovali všichni lidi (spousta na to prostě srala, nebo to vypnutí považovala za přínosné), ale prakticky v každé názorové skupině někdo protestoval - chápeš jak to myslím.
Ostatně kdyby ty zabanované weby zcela zmizely, já bych jich nelitoval, byl bych potěšen. Ale takovýmhle způsobem se to prostě nedělá. Stejně tak bych byl potěšen, kdyby se mezi námi nevyskytovali například notorici a ožralové, ale rozhodně se stavím proti tomu, aby někdo popadnul flintu a šel vystřílet hospodu. Takovýmhle způsobem se to prostě nedělá.

Můj názor je, že ty weby obsahujou víc šumu a dezinformací, než užitečných informací. Což teda provládní weby taky.
Ale ke štěstí a prosperitě a vzdělanosti a tak se určitě neprozákazujeme.

Problém je v tom, že na to zatím není soudní rozhodnutí.
A blokovat něco na základě názoru, že by si to blokovat zasloužilo, vážně není dobrý nápad.

To jsou krasna slova. V pripade odlisneho nez vladniho nazoru to slo v radu hodin. Kdyz nejde o elity, ale normalni lidi, tak se budou vsichni ohanet soudnim rozhodnutim

Prohlizece a antiviry blokuji weby s malwarem taky na zaklade soudnich rozhodnuti?

gilhad > > Problém je v tom, že na to zatím není soudní rozhodnutí.
gilhad > > A blokovat něco na základě názoru, že by si to blokovat zasloužilo, vážně není dobrý nápad.

Jan Fiala > To jsou krasna slova. V pripade odlisneho nez vladniho nazoru to slo v radu hodin. Kdyz nejde o elity, ale normalni lidi, tak se budou vsichni ohanet soudnim rozhodnutim

Viz Jan Fiala, https://debaty.net/discussions/3149529-svoboda-slova

Jan Fiala > ze k zavreni webu doslo protipravne bez nejakeho soudniho prikazu. Tohle je ta podstata problemu,

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru