Napadlo ma ako malo ludi trapi to, co pride a riesia to, co by mohlo prist. Absolutne nezmyselne je teraz riesit vakciny a ich pripadne vedlajsie ucinky, ktore tak ci tak uz dodatocne nepridu. Naopak dolezite je, co nas caka v tomto roku. Pravdepodobny scenar je, ze vojna na Ukrajine zamrzne tento rok, co s ekonomickym embargom Ruska sposobi obrovsky narast cien hlavne potravin, pretoze tie ovplyvni nielen rastuca cena paliv, ale aj ich nedostatok...Rusko s Ukrajinou boli velkym vyvozcom potravin smerom do EU. Cena energii dalej porastie, co sposobi vyrazne nizsiu konkurencieschopnost europskych ekonomik a kedze CR aj SR je priveskom Nemecka a obe republiky maju proexportny ladeny priemyslel postihne to primarne prave nas. Do toho mantava Cina bojujuca s Covidom lockdownami a neschopna Covid porazit (co sa defacto neda) sposobi dalsie narusenie dodavok tovarov do EU. Najlepsie na tom je, ze si to ludia zatail neuvedomuju, pretoze akonomika reaguje na vonkajsie podnety s urcitym oneskorenim, takze hoci sa uz zdrazovalo zdaleka nie je koniec.Tento rok ocakavam este minimalne 2-3 vlny zdrazovania a na konci roku sa mozno dockame, co sme este nezazili....zazijeme pridelovy system istych nedostatkovych komodit. Moze to byt benzin, nafta, plyn, ci nejaka zakladna potravina. Bude to proste preto, ze tie komodity nebudu v dostatocnom mnozstve a hoci budu stat vyrazne viac ako dnes stat si nebude moct dovolit pustit ich na volny trh len tak lebo by riskoval, ze sa k urcitej skupine ludi proste nedostanu. Co bude v roku 2023 netusim, ale nic dobre nas necaka...ono keby sa konflikt na Ukrajine ukoncil aj hned teraz a Cina prestala saskovat lockdownami a zacala by premorovat postupne populaciu aj tak uz ten vypadok nedobehneme a zdrazovaniu sa nevyhneme. A navyse obe veci su nerealne, Rusaci este stale vedia dotovat vojnu z prijmov z exportu a Cinania na premorovanie nepristupia, pretoze ich prestarnuta populacia by mala vysoku umrtnost...a to by mohol byt koniec tamojsej vlady. Takze sa pripravte na hypoteky za akciovych 9.99%, ktore si nikto nebude moct dovolit, tym padom sa prepadne cely trh nehnutelnostami, stavebnici zacnu krachovat, nezamestnanost bude 10-15%, do toho nas bude vlada obmedzovat lebo nebude dostatok roznych komodit, do toho Cina s jej pomylenou ideologiou a do toho este na jesen nejaka subvarianta Omirkonu ako ceresnicka na torte...aby sme nezabudli, ze Covid stale zije samozrejme. A toto nie s veci, co sa mozno stanu, toto su udalosti, ktore nas velmi pravdepodobne cakaju. Pavle este stale sa ti zda dolezite riesit potencionalnu nebezpecnost vakcin a o tom, co nam vlada zamlcala o nich?
P.S. Dufam, ze za tie roky som sa tu zapisal, ze nemam moc rad konspiracie, predcasne vyvolavanie paniky a rozne uvahy mimo temu, ale to co som vymenoval hore vyssie povazujem za realnu a takmer istu hrozbu.
Tak vepecko nam vcera ohlasilo, ze inflacia v Rusku je 0 a nezamestnanost poklesla na najnizsiu uroven aku kedy mali a maju nejake 4% teraz. To ti je zvlastny stat to Rusko, ked cely svet bojuje s vysokou inflaciou len u nich sa im podarilo zrazit ju na 0...a to ju mali par tyzdnov dozadu dvojcifernu.
Nemas inflaciu, ked si tam nemas co kupit, smart. Uz len cakam, kedy pristane prvy rusky kozmonaut na Slnku.
Co by ne? Stačí přistát v noci.
Na něco se podívejte: v PDF na webu ČEZu jsou ceny elektrické energie s platností od 1. 7. 2022 - ceník v PDF
Mrkněte se do tabulky do sloupců s tarify D25d, D26d, D27d, D35d, D45d, D56d, D57d a D61d.
Vidíte tam něco, co bije do očí?
Nevidím, co to má být?
Respektive, mě napadá, že můžeš myslet rozdíl mezi NT a VT, který je jen v rozdílné ceně za distribuci. To je ale něco, o čem se již delší dobu diskutuje a energetická krize to urychlila. Kdo má byt na elektriku se nedoplatí.
Jo, už to vidím. Cena za dodávku do obydlí vybaveného topením elektrickou energií je značně vyšší než za dodávku energie do obydlí, kde se elektrikou netopí. Přičemž i ostatní tarify mají spíše kosmetické rozdíly. CEZ v podstate hodla perzekuovat lidi, kteri topi elektrinou. Je to drsne!
Mam kliku jak z ..., prodal jsem byt s ohrevem vody boilerem. Sice mam ted byt s ohrevem vody plynovou kotelnou a teda je mozne, ze se budeme koupat ve studene, plyn nebude, tepla nepotece, ale mne to nevadi. Myslim dopredu a uz jsem se zacal otuzovat.
Respektive, mě napadá, že můžeš myslet rozdíl mezi NT a VT, který je jen v rozdílné ceně za distribuci.
Jo. Cena za energii samotnou se neliší ani o halíř mezi vysokým a nízkým tarifem. To mi přijde nepředstavitelný.
Jenze, vysoky a nizky tarif je zachovavan jen z historickych duvodu, davno nedava smysl, elektrina je stejne draha ve dne jako v noci. Nikdo ale vzhledem ke zvysujicim se nakladum na bydleni nemel vuli se do toho oprit a NT zrusit. Ted to CEZ udelal, protoze je energie nedostatek a proste musel. Mnohem horsi je preci to, ze tarif D02d teda bezna domacnost je levnejsi nez tarify D35d, D45d, D56d a D57d, coz jsou ruzne typy vytapeni na elektrinu. CEZ teda rekl lidem, netopte elektrinou, nedoplatite se. Ale cim maji lide topit, kdyz plyn neni a nebude, uhli zakazuje EU, drevo je drahe a diky zvysene poptace jeho cena poroste o hodne vys.
ČEZ to neudělal teď, já mám (dobrovolně) takový tarif od začátku loňského roku. Protože výsledná cena za naši roční spotřebu byla o dost nižší, než bych měl kdekoliv jinde při rozlišení VT a NT.
Cena za energii samotnou se neliší ani o halíř mezi vysokým a nízkým tarifem. To mi přijde nepředstavitelný.
Cena za energii u vysokeho a nizkeho tarifu se lisi u distribucnich poplatků, kde je docela velky rozdil. Drive byla rozdílná i cena silovky, ale to už Bohemka nějaký ten rok měla stejné. Teď se přidali i ostatní.
Nákladově se ale cena za distribuci "ve dne" a "v noci" asi neliší, ne? Naopak, noční proud (= nízký tarif) byl levnější, protože se vyplatilo nějakou spotřebu časově přesunout do večerních hodin a tím částečně vyrovnat nerovnováhu ve spotřebě den/noc.
Logicky by mi teda přišlo, že cena za distribuci by byla jednotná, ale cena elektřiny VT/NT by byla dost rozdílná.
Hledáš logiku někde, kde není. Cílem ČEZ není být lidumil, pomáhat lidem přežít nebo podporovat zelený ouděl, ale maximalizovat zisk za každou cenu.
Velmi zjednoduseny pohlad na inflaciu...to si fakt niekto mysli, ze to zavisi od elektriny a benzinu?
Elektřinu a plyn máš na vstupu. Potřebuješ je i k výrobě pohonných hmot. Když zvedneš vstupy, lavinovým efektem se zvednou ceny všeho. Problém je, že i když klesnou ceny vstupů, tak cenů výsledných produktů stejně neklesnou, případně pouze symbolicky. Na ceny z rok 2021 můžeme rovnou zapomenout.
LNG terminál Freeport, který se nachází na jihu amerického státu Texas, je se svou kapacitou 2,1 miliard stop krychlových plynu denně (bcf/d) jedním z největších terminálů pro vývoz LNG z USA. Pro srovnání, během letošních prvních čtyř měsíců dosahoval vývoz LNG z USA v průměru 11,5 bcf/d, terminál Freeport se na celkovém vývozu tedy podílel téměř jednou pětinou.
Provozovatel terminálu nicméně během včerejšího dne ohlásil, že v terminálu došlo k explozi, aniž by podle agentury Reuters podrobněji specifikoval rozsah výbuchu či škody, které napáchal. Terminál podle prvotních odhadů provozovatele bude vyřazen z provozu po dobu 3 týdnů.
Bavorská vláda odporuje spolkové vládě v Berlíně a nechce se ke konci roku vzdát svého posledního jaderného zdroje – druhého bloku v elektrárně Isar, jež leží nedaleko Landshutu. Blok má instalovaný výkon 1485 megawattů. Bavorský ministr hospodářství a energetiky Hubert Aiwanger před několika dny opět vyzval k prodloužení životnosti elektrárny, jež vyrábí elektřinu od roku 1988.
Nemáme strategii po konci jádra Aiwanger, jenž je členem strany Svobodní voliči, obvinil Berlín, že nemá připravenou strategii pro dodávky energie po ukončení provozu jaderných elektráren. Energetická politika Německa mu připomíná chůzi po laně bez záchranné sítě.
Tohle mu poradili levičáci:
Politik by nicméně měl podle německého levicově orientovaného deníku, který se vydává od roku 1945 v Mnichově, spíš napnout síly na budování nových kapacit obnovitelných zdrojů, zejména větrné energie, a zjednodušit místní legislativu pro stavbu nových zdrojů.
Pravidelné odstávky, ale i koroze a další technické nedostatky v současnosti zastavily 29 z 56 atomových zdrojů a ohrožují pozici Francie jako jednoho z největších exportérů elektřiny v Evropě. Na začátku dubna vyzval dokonce provozovatel přenosové sítě RTE, aby v době ranní a večerní špičky omezily podniky i domácnosti spotřebu. K tomu se přidává i to, že státní koncern EdF dlouhodobě trápí nedostatek financí na modernizaci jaderné „energetické flotily“.
„Kontroly v tuto chvíli neumožňují vydat prohlášení o tom, jak velké jsou trhliny v chladicích trubkách. Kvůli tomu musí být reaktory odstaveny,“ řekl bez dalších podrobností Bernard Doroszczuk z francouzského úřadu pro jadernou bezpečnost. V dubnu se podíl jádra propadl z obvyklých sedmdesáti procent jen na 37 procent výroby elektřiny.
Koncern EdF musí počítat s dalšími výpadky v příjmech, pro tento rok je vyčíslil na 18,5 miliardy eur. Další komplikace se dají čekat na podzim s příchodem topné sezony a nižších teplot. Rychlému řešení technických problémů stárnoucích elektráren nic nenasvědčuje a hrozí, že země galského kohouta bude muset elektřinu dovážet.
Jestli okamžitě nezacneme na burzu dodavat pouze prebytky, tak se z toho pos.... A odnesou to všichni, kteří vsadili na "zelenou".
A to som myslel, že FR je atómová veľmoc...
Jaká ekonomika? Nedávno jsem četl /už nevím kde/, jak se náš premiér chlubil, že jsme nejlepší v pomoci ukraině. A nám pomůže kdo? Na nás zvýšky zvolna serou. Proč? Vždyť my jsme je volili, ne ukrainci... Kurva hydrant, asi si zažádám o ukrainský pas - budu mít vše zadarmo, pustí mě s dětmi do ZOO zadarmo, budu moct obsadit v busu celou čtyřku svýma taškama a nikdo nebude mít odvahu mě seřvat. Takže ekonomika. Na nás se šetří a zmetkům se rozdává. Defenestrace!!!!!
Zvolit Harryho Pottera za predsedu vlady muze jen uplnej blbec. Jinymi slovy vsechno je v naprostem poradku.
Je jasný, že nakonec to budou jiný čísla a jiná situace, ale trend je jednoznačně dán. Kdo ještě neumí, naučí se a ostatní už se můžou začít modlit.
V příštím roce by měl schodek státního rozpočtu dosahovat 295 miliard korun. V roce 2024 pak 296,8 miliardy korun a v roce 2025 celkem 297,9 miliardy korunu, vyplývá z dokumentu. Znamená to, že Fialův kabinet plánuje každý rok své vlády zatnout „sekeru“ státního rozpočtu v rozsahu kolem 300 miliard rok,
Sečteno, podrženo, Fialova vláda v tuto chvíli počítá s vytvořením ještě o 50 procent vyššího souhrnného schodku, než jaký vytvořila jí právě proto tolik kritizovaná vláda Babišova. Za takový výsledek by ratingové agentury Česko určitě nepochválily.
Je v téhle zemi někdo z hlavounů ještě při smyslech?
To vůbec nevadí, protože jsou to jenom papírky, které nemusí mít víc než cenu toho "papíru", na který se tisknou. Například si představ, že při současném průměrném platu bude jeden chleba stát 10.000 Kč. V tu chvíli už je ti jedno, kolik je tvůj dluh a jestli tlačí na cenu 10 tisíc nebo 100 tisíc. Jinými slovy i 1200 miliard mohou být drobné. Akorát ožebračíš všechny, kdo mají nějaké koruny nastřádány. Jenže za blbost se platí a to vždy a všude. Problémem může být a to nevím, jak přesně to je, pokud ten dluh není v korunách, ale v jiné měně třeba v dolarech nebo eurech. Jestli si česká vláda nepůjčuje od českých domácností, ale ze zahraničí, teprve nastává pořádný problém.
Masivní zadlužení a inflace nikdy v minulosti nepřinesla nic dobrýho, vždycky to byl průšvih.
Tak on to průšvih je, nicméně, pokud si stát půjčuje "doma", tak přijdou o všechny peníze běžní lidé, tzv. střední třída. Důvodem je to, že chudí obvykle peníze nemají, často nemají ani základní kapitál na hypotéku a tudíž když máš na kontě NULU, tak po inflaci tam máš furt NULU. Bohatí lidé obvykle dokáží ze spárů inflace uniknout, protože dokáží peníze vyvézt z nestabilní země včas nebo je dokáží diverzifikovat a teda přijdou jen o část kapitálu nebo-li mají HODNĚ a po inflaci jim doma nezůstane nic, ale v zahraničí stále ještě méně HODNĚ. Střední nejpočetnější třída obvykle počáteční prostředky na přemístění peněz do zahraničí nemá, tudíž o peníze přijde a bude také na NULE. Blbý, ale naštěstí žijeme v demokratické zemi a nikdo nebyl nucen volit ani Babiše, ani Rakušana a ani Fialu. Tudíž je jen správně, když lidé pocítí sami na sobě své nezodpovědné jednaní. Každá zkušenost je dalším poznatkem a tak se společnost stává chytřejší, v podstatě nikdo netratí, protože znalosti jsou největší bohatství.
Pokud si stát půjčuje v zahraničí, zahraniční věřitel bude chtít peníze vrátit všechny. Teda nejen, že lidé o peníze přijdou ve prospěch věřitele, ale pokud to nebude stačit a to velmi pravděpodobně nebude kvůli inflaci, bude věřitel svůj dluh vybírat i nadále. Lidé se tak z dluhové pasti nedostanou a nebudou schopni provést restart. Může též dojít k úplnému rozvratu státu, protože stát bude muset věřitele uspokojit ze svého majetku. Dojde k rozprodeji státních podniků, k rozprodeji nemovitostí, kde sídlí státní úřady, k prodeji nemocnic a veškeré lékařské péče, jdou nakonec privatizovat i bezpečnostní složky státu. Stát přijde o všechno a jeho řízení převezmou věřitelé. Ti už určitě nikomu 5 tisíc příspěvek vyplácet nebudou, na to zapomeňte.
Jo, lebo ja som volil kokota do vlády... však? a to by ešte tu musel byť výber...
Vždycky je na výběr a pokud ti nevyhovuje nikdo, můžeš kandidovat sám.
Jediná platná námitka je, když jsi kokoty nevolil a stejně to odsereš a o peníze přijdeš. Jenže demokracie funguje na principu většiny, takž holt osud. Lepší systém ještě nikdo nevymyslel.
Kdo tedy byl lepší alternativa než pětislepenec? Ale konkrétně prosím. Já je tedy nevolil, mám o něco jiný volební a politický preference.
Kandidovať môžem, ale čo z toho keď práve tá väčšina aj tak bude voliť kokotov....
To ale vůbec nekoresponduje s tvou předchozí odpovědí "to moc nevadí...". To co popisuješ tady mi přijde jako ekonomická apokalypsa. Co asi udělají masy lidí, nemajíc práci, jídlo, energie? Půjdou rabovat a zabíjet, takhle je to jednoduchý.
Pokud je dluh domácí, tak ho prostě odepíšeš i se všemi domácími penězi, takže většina lidí přijde o všechno. Malinko problematické jsou hypotéky, kde je ale řešením nepomáhat bankám a když už stejně budou peníze v kelu, nechat je zkrachovat. Pořád sice lidi o nemovitosti na hypotéku ve většině přijdou, ale pokud by to i s dluhama bank převzal stát, může je tam nechat bydlet v nájemním vztahu, neskončí lidi na ulici. Proč by lidi zabíjeli a rabovali, když mohou po restartu začít znovu? Mohou dokonce i začít lépe, v čemž je právě pointa toho poučení se z chyb. (Mnozí Ukrajinci například přišli o domovy, také začínají znovu, nerabují kvůli tomu.)
Problémem je jen dluh zahraniční. Lidé, kteří nemají nic, ho musí dál splácet, lidé jsou demotivovaní, dochází k rozvratu státu. Otázka je, co by bylo dál. Mohlo by dojít k občanské válce, masové migraci, dominovému efektu přenesenému na ostatní státy EU, konci civilizace. Opět ale platí, že si za to lidé mohou sami svýma volbama, takže je to v makro měřítku takový problém?
--- Co se týká toho, že není koho volit. Například tu máme Okamuru a jeho SPD. Jistě Okamura není maďarský Orbán a těžko bychom dnes s Okamurou byli v podobně slušné pozici jako jsou Maďaři. Nicméně on i signál, že lidi už nebaští přitroublé nápady Fialy v čele ODS, kdyby SPD dostala 20-25%, by měl pozitivní dopad na politickou situaci. Třeba zrovna v ODS jihočeský hejtman Kuba to není žádný blbec, ale ví, že v současné náladě to nemá cenu proti přitroublému Harry Potterovi ani zkoušet. Máš i další lidi, kteří měli zájem, ale viděli, že to s blbcema nemá cenu: Václav Klaus ml., Petr Mach, Hana Lipovská, .... Myslím, že by se při změně nálady ve společnosti našli i další lidé. Nemůžeš chtít objevovat nové lidi do politiky ve chvíli, kdy tady 30% lidí fanaticky miluje Babiše a 30% lidí vidí východisko z nelehké situace ve volbě mlčocha Fialy, člověka, který celý život jen proplouvá a snad ani nemá žádný názor a totálně vypatlané Adamové-Pekarové. Nikdo z těch 60% lidí nebude v příštích volbách, pokud ještě budou, volit jinak a to dokud si POŘÁDNĚ nenabijou hubu. V bledě modrém to platí i o nespokojených voličích, kteří si tentokrát vybrali STAN. Jistě, mnozí už s nima skončili, ale tohle je stále dokola, přijde nová strana, koupí si mediální podporu, naslibuje hory doly a ti lidé se pak hrozně diví. Kolikrát že už jsme to tady měli počínaje Unií svobody, přes Věci Veřejné atd. Lidé si prostě potřebujou nabít hubu!
Rede, tvoje odpověď mi přijde jako z říše snů.
Pokud je dluh domácí, tak ho prostě odepíšeš i se všemi domácími penězi, takže většina lidí přijde o všechno.
Proč by lidi zabíjeli a rabovali, když mohou po restartu začít znovu? Mohou dokonce i začít lépe, v čemž je právě pointa toho poučení se z chyb.
Když se zhroutí státní měna, zhroutí se úplně všechno. Podívej se na situaci zemí, kde přišli lidi o peníze pádivou inflací; jakpak jim tam funguje ekonomika a jaký jsou společenský nálady? Venezuela a další. Někteří chytří, bystří a bohatí budou zabezpečeni, ale za jakou cenu? A co zbývající obyvatelstvo? Máš dojem, že až lidi přijdou o peníze a bydlení, jen pokrčí rameny a řeknou si "fajn, začnu znovu"? Já to vidím na rabování a zabíjení.
Ze sraček se stát dostane tehdy, když bude naprostá většina lidí produkovat něco užitečnýho, nežít si nad poměry, vytvářet finanční rezervy, stát nebude rozhazovat za nesmysly, nebudou direktivní příkazy a zákazy (uhlí je špatně! plyn je špatně! jádro je úplně nejvíc špatně! žárovky jsou špatně! spalovací motory jsou špatně! komíny jsou špatně!)...
Jenže to vyžaduje pracovitý lidi, co si dokážou odříct potěšení (když na to nemají), myslet v horizontu desetiletí, být do značné míry samostatní, žít ve stabilní ekonomice se stabilní cenovou hladinou atd.
Pak budou volit středový nebo pravicový strany; politici si nebudou kupovat voliče, ale dlouhodobě pracovat na dlouhodobé prosperitě země. Pak máme šanci.
Poslední dva odstavce: a pak koho odpověď je z říše snů.
Tak máme k neřiditelné inflaci nakročeno, třeba brzo uvidíme, kdo měl pravdu.
--- Ok, říkám si nějakou dobu, jestli sem dát názorný příklad. V práci už několik měsíců jsou kolegové, kteří pomáhají Ukrajině, i zaměstnavatel pomohl. Teď v červnu půlka odměn navíc k platu, lidi si zvykli poslední léta na nějakou částku, no a přistála jim na účtě mnohem nižší, skoro nestála za řeč. Najednou začali brblat, tak povídám, že mi to nevadí, že prostě pomáháme Ukrajině. Zabít mě nechtěli, ale tvářili se hodně nasraně. Sakra, zdražení energií, Ukrajina, jako co čekali? Není prostě na to vlastní fyzické poznání.
Tak se mi zdá, že ty se snad na tu situaci těšíš.
Ty moje dva poslední odstavce ale jednak ukazujou historickou zkušenost - máme se dobře tehdy, když lidi produkujou užitečný věci, nevyhazujou se peníze, neničí se měna (inflace způsobená ČNB, úvěrama a hypotékama) atd. Vždyť za penězokazectví byl od nepaměti trest smrti.
Žili jsme po dlouhý léta v nestandardní situaci. Úrok, jako cena za půjčení peněz byl tak nepřiměřeně nízko, že bylo chytrý si půjčit téměř na cokoli, ať už to smysl dávalo nebo ne. Tím se zvýšil tlak na další a další půjčky a úvěry. Až se úrok vrátí na rovnovážnou tržní hodnotu (tu neznám!), bude všem zle.
Nebudu dělat chytrýho a tvrdit, že jsem vše dopředu věděl, znal a předvídal. Ale pamatuju si velice dobře, jak v odborným tisku vycházely seriózní články, predikce, vysvětlení a analýzy a ty se shodly na tom:
1. Prosím vás, stát přece nemůže zkrachovat. Vždycky má spoustu možností, vytisknout další peníze, zvýšit daně, provést měnovou reformu, ale to je vše jen teorie. Jo, v minulosti už státy krachovaly, ale dnes, dnes máme vážení 21. století.
2. Bydlet v nájmu není dobrá životní pozice, jděte do vlastního bydlení. Někdo na něj má, většina ne, ale to nevadí. Vezmete si hypotéku, splátky postupně reálně klesnou díky postupující inflaci (řekněme 2 procenta ročně); podprahově: banka je hloupá a vy budete chytří.
Co asi budou dělat lidi - a není jich málo - co si vzali hypotéku, přijdou o práci (zavře fabrika), ceny energií poletí vzhůru, ceny jídla taky. Kde vezmou peníze na základní potřeby a na splátku hypotéky? Jak dlouho bude trvat, než jim dojde, že byt/dům pořízenej na hypotéku (pokud již nebyla splacena) není jejich, ale patří bance? Dojde jim to poté, co jim banka dá 30 dní na doplacení zbývající částky (sesplatnění hypotéky).
A ty pořád naznačuješ, že i při masivním průseru ve společnosti, při drahotě a nouzi, při pádu měny se lidi zamyslí a začnou znova? V Praze je cca 1.3 miliónů stálých obyvatel. Kdyby se megaprůšvih týkal jen 30 % z nich, je to 390 tisíc lidí. Když se vyhrnou do ulic, nic - a tím myslím nic - je nezastaví.
Kolik lidí se vyhrnulo do ulic, když vláda nařídila nesmyslné roušky? Minimum.
Když se to lidem správně podá v televizi a to jsou profíci, co to umí, tak do ulic vyjde pár jedinců, kteří budou k smíchu.
Tak říkal mi kolega, že jejich dům (SVJ) si právě bere úvěr na 10 milionů a komplet udělají střechu a nějaké další renovace. Já na něj koukal, říkám mu, jestli je to dobrý nápad zrovna teď. Ale prý jo, ono to bude čím dál dražší, takže radši teď než později. Tím chci říct, že každý je zodpovědný sám za sebe a jestli si někdo myslí, že je dobrá doba na braní si hypotéky, tak to dál komentovat nemá smysl.
Ano, lidi si nabrali levné hypotéky a po uplynutí současné fixace se jim zdraží tak, že se pěkně zapotí, aby na to vydělali. Je to blbý, ale dělat se s tím nic nedá.
... Všimli si, že takto předčasně zemřelo v posledních dekádách zbytečně na 600 tisíc lidí (pro srovnání – na covid-19 zemřelo ve Spojených státech něco přes milion lidí). Společné je této skupině lidí – kromě středního věku a barvy pleti – především to, že patří k dělnické třídě, jsou to lidé bez univerzitního diplomu.
Hlavní důvody jsou podle něho bezútěšné vyhlídky řady Američanů, kteří nemají vyšší vzdělání. „Reálné mzdy bílých Američanů v dělnických profesích od roku 1972 klesají. V americkém průmyslu zmizelo kvůli automatizaci a přesunům výroby do zahraničí množství kvalitních pracovních míst pro méně kvalifikované lidi,“ vypočítává důvody.
Pohledy na automatizaci výroby a uvolnění (= vyhození) zaměstnanců se liší; jedni říkají, že jde o budoucí katastrofu, protože prostě nebude dost práce a tím pádem příjmů pro tyhle lidi; jiní to vidí nadějně, že se tito lidi uvolní z těžké/obtížné/nezáživné/stereotypní práce a doukážou se zapojit do ekonomiky, jejíž tvář se promění.
Sám nevím, ale v kontextu drahé energie to vypadá spíš na problém; firmy ukončují výrobu i tam, kde je o jejich výrobky zájem, ale neutáhnou to ekonomicky kvůli drahým energiím. A to na optimismu a naději v budoucí časy fakt nepřidá.
Pan profesor odpovida, jak resit situaci obcanu. Dozvedeli jsme se plany na budouci 2 petiletky, tendry na jadernou elektrarnu, plany na rozsireni plynovodu...
On je svým způsobem dokonalej, jak mluvit a nic přitom neříkat, skvělé.
Hlavne na otazku, jake ma reseni soucasnych problemu vykladal celou dobu o projektech pro pristi 2 vlady, kde vi, ze uz stejne nebude.
Já bych se premiéra zastal; nespasí národ teď hned, okamžitý řešení nemá nikdo. Dle jeho slov - pokud se mu teda dá věřit - shání energie po všech čertech a jednají a dělají na tom.
Nebo je nějaký rychlý a jednoznačný řešení dnešní situace, který mi uniká? Něco, co vyřeší drahotu, inflaci a dostupnost energií třeba v horizontu tří měsíců? Má někdo z nás tady na debatách takovej recept?
Mluvil o tom, ze se to resit neda. Proc se to dalo resit na Slovensku, kde se slo dohodnout s vyrobci elektriny, kteri jsou SOUKROMI a nejde to u nas, kde ma stat 70%? Proc nejde uzavrit dliuhodoby kontrakt na odber plynu primo s dodavatelem bez německých prekupniku? Protoze by musel koupit rusky plyn a ne rusky plyn vyprany v Nemecku. Vymysli nejake podelane socialni tarify energii, kde lidem (nekterym) pomohou 15% z ceny energii (a stat to bude CEZu doplacet a zvysovat dluh), kdyz cena vyrostla o 300% a vic. Promin, ale ti diletanti nahore, kterym jsou vlastni lidi ukradeni si zastani nezaslouzi. Vis kdo z minoritnich akcionaru ma nejvetsi podil v CEZ? Americke hedge fondy a tem prece nemuzes sahnout na zisk, zvlast kdyz mame lubrikovaneho premiera, ktery da papezi typicky cesky dar, ze?
Jo, to Slovensko je dobrej příklad, to uznávám. Udělali to šikovně. ČEZ: je fakt otázka, jak dlouho by trvalo vypovědět příslušný smlouvy a prodávat energii napřímo v ČR bez burzy a z té odejít úplně nebo tam dodávat jen přebytky. Já fakt nevím, zda se to dá stihnout rychle. Pokud jo, je potřeba začít hned a včera bylo pozdě. Plyn: ona je otázka, zda by měla RF vůbec zájem nám prodávat. Ale když se o to nepokusíme, tak se to nedozvíme. Částka, kterou platíme za plyn Německu se vymyká zdravýmu rozumu.
Nejsme jediní, kdo prodával elektřinu přes lipskou burzu, respektive teď už jsme jediní, tudíž je zřejmé, že odejít se dá rychle, ikdyby tam byla roční výpovědní smlouva, tak první opravdové znaky krize nastaly v říjnu, takže nám mohly zbývat cca 3 měsíce do levné elektřiny!
Co se tyka prodeje na burzu, to uz padlo mnohokrat - zadne smlouvy, ktere by te zavazovaly tam prodavat nejsou!
WTF? Má. Nehledě na to, že krize energií začala loni, dávno to mohlo být pořešený. Opravdu nemusíme prodávat elekřinu přes lipskou burzu. Jistě může být ve smlouvě nějaká výpovědní doba, ale minimálně už to mohlo být vypovězené. A neni! Ty jsi neposlouchal ekonomický rozbor Hany Lipovské? Pro snížení inflace by stačil v prvním momentě i náznak, že vláda chce se zadlužením něco dělat, ale děje se přímý opak, vlada zadlužení neustále zvyšuje dalším bezbřehým utrácením.
Trochu se nám (nebo mně) tady míchají tři věci: inflace, elektřina, ropa/plyn. Někde jsem se vyjádřil nejednoznačně, myslel jsem konkrétní věc z těchhle tří a nespecifikoval ji.
Tam, kde jsem se ptal, zda existuje nějaký rychlý řešení jsem měl na mysli kde sehnat rychle plyn a ropu. No, a to se asi nijak rychle nepodaří - nebo jo?
S ostatním s tebou a s JaFim souhlasím.
Na plyn existovaly dlouhodobe kontrakty než nam EU doporucila prejit na kratkodobe. A přece co rekne a doporučí EU, musí být správné, ne? Stejně tak, jako prodat strategické zásobníky plynu německé RWE, vodu francouzum, rafinerky... Pak se těžko řeší problémy, když nad tím nemáš kontrolu.
Nevim, jestli po tom, co predvedl Lipavsky s Fialou by bylo možné získat kontrakty na plyn rovnou z Ruska, ale Fialu by z toho kleplo, jen kdyby začal o něčem podobném přemýšlet.
Blbě, ale tak sereme Rusáky léta, nakonec těch států zařazených na seznam nepřátelských zase tak moc není. Proč jsme na Rusku závislí v ropě a plynu a zároveň jsme pro ně nepřátelský stát. Odpovědnost jistě nepadá jen na Fialovu vládu, ale i na dvě předchozí. Jednoznačné je to, že že naše poslední 3 vlády zodpovědné za dnešní znepokojivou finanční situaci neuměly nejen ekonomiku, ale ani diplomacii. Prostě debilové a zodpovědní za ně jsou ti, kteří je volili, teda nějakých 60-80% obyvatel ČR. (Pak se divíš, že se těšim na to, až konečně tady budou lidi rýt hubou v blátě a dostanou, co zaslouží.)
Pak se divíš, že se těšim na to, až konečně tady budou lidi rýt hubou v blátě a dostanou, co zaslouží.
Nedocvakne jim to, zato půjdou rabovat a zabíjet. Já se na to netěším.
Pod jedním článkem se vyjádřil starší pán, jsou s ženou důchodci; roční cena za energie byla 42 tisíc Kč, teď mají nový zálohy a na rok to vychází na 136 tisíc Kč.
Pokud vláda se Signálem uleví lidem tak, že dostanou slevu 20 % na polovinu spotřeby (v intencích posledních článků na webech), bude to pro ně sleva 13.600 Kč. Tj., místo nových 136 000 Kč zaplatí 122 400 Kč (z původních 42 000 Kč).
To je určitě ohromí.
Je vůbec otázka, zda má taková pomoc od vlády se Signálem smysl. Nalije se do toho 50 miliard Kč, zvýší se o to dluh, ale pomůže tohle lidem? NE.
Nějak se mi to nezdá ale může to tak být. Někdo tu v předešlém příspěvku zveřejnil nové ceny ČEZu a zvýšení je okolo 70% možná však až 100%. To by pak bylo 84 tisíc Kč a ne 136 tisíc.Kč. Pokud elektřinou topí tak to bude odpovídat tomu co budu platit také. Nyní elektřina 28000,-Kč a vytápění 35000,-Kč. Elektřina vyskočí tak na asi 50000,-Kč a topení brikety (už mám narvaný sklep) také 50000,-Kč. Suma sumárum 8500,-Kč měsíčně. Je pravda, že elektřinu ani topení neřešíme. Až to začne být krutý tak se na tom začne pracovat.
Pravděpodobně bydlí sami v starším dvougeneračním nezatepleném baráku - takových se hlavně v 80. letech stavělo hlavně na vesnicích hodně a s využitím tehdejších půjček i poměrně levně. Takových lidí znám dost i u nás, budou s tím mít obrovské problémy. Jak tohle řešit je fakt hodně obtížnej problém, zateplení patrovýho baráku dnes stojí poměrně dost, malá sleva na energie nepomůže a velkou by zase chtěli všichni a rozpočet by to asi nerozdejchal... Tohle nemá dobré řešení, napadají mě jen dva způsoby - velkej barák prodat a jít bydlet do menšího (kdo ho dneska koupí? kde seženou "menší"?, ...) nebo si někoho k sobě nastěhovat, aby se o náklady na energie podělili (někoho cizího?, děti či vnoučata asi nebudou chtít...)
Tohle má řešení, mám podobný barák. Zateplení půdy - tohle byla největší úspora a úleva i v létě. Výměna oken, protože ty staré fakt moc netěsní. Nevytápět neobývané místnosti - tam nechat pouze nezámrazovou teplotu, ideálně se sestěhovat do jednoho patra.
Pokud máš půdu. Já mám kompletně všude podkrovky (stavěl jsem před 35 lety), zateplení nic moc. Konstrukce střechy je navíc svařovaná, kovová (trubky a úhelníky, asi tepelné mosty) a mimořádně složitá. Plno štítových zdí (barák je členitý). Myslím si, že se zateplením - s ohledem na střechu velmi složité - vč. výměny oken, vrat, bych se snad vlezl do 1,5 mega, to asi nemá smysl… Nejjednodušší by bylo prodat a sebrat se bydlet jinam - kdyby to bylo jednoduché, což není.
Zateplení půdy myslím podlahu, ne střechu. 30cm foukane mineralni vaty a pochozí konstrukce nad tím.
No právě, já žádnou "podlahu" půdy nemám. Jde o ty šikminy, to je (u nás) ten problém.
Pan nedostane 20%, protože má nadměrnou spotřebu. Bude rád, když dostane podporu do určité výše spotřeby a třeba jen 10%.
Kdyby ti (nenapadá mě slušné slovo) zajistili slušnou cenu pro všechny tím, že by zaklekli na ČEZ (podobně jako slováci na své výrobce elektřiny), pak by nemuseli řešit složitý systém podpory, nemuseli by řešit nějaké doplácení elektřiny dodavatelům atd. Ale proč to dělat jednoduše, když se z toho dá udělat něco šíleně složitého, v čem se nikdo nevyzná.
Bolo by dobre sa zamysliet preco pan plati za energie 42k rocne a po novom bude teda 136k rocne. Napriklad ja platim na dome 30 eur za elektriku, ci je rocne 9k, takze neviem, kde pan byva a ci ma v zahrade marihuanove policko, ale jeho platby su astronomicke uz teraz.
Jak už píšu výše - dvougenerační nezateplenej barák, tam fakt není problém dostat se s platbami tak vysoko. Jeden známý platí již několik let jen za vytápění plynem skoro 40 tisíc ročně. Jenže tam bydlí dvě rodiny + jeho babička, takže se na to skládají vlastně tři generace. Až babička umře a mladí by se rozhodli odejít, nemá šanci to s jen s manželkou utáhnout.
Kolegyne platila v domku (prizemni) za elektrinu rocne neco pres 40.000 Kč. Je to běžné 3+1 a žijou tam s dospívající dcerou, která začíná VŠ, takže ještě minimálně 4 roky nebude výdělečně činná a jako samoživitelka bude mít velký problém utáhnout ty zálohy, který jí teď nově dali, dělá to ročně necelých 100.000 Kč. Problém toho domku je, že jí tam jde jen studená voda a na ohřev má bojler a nemá ani komín, tudíž se dům vytápí elektřinou. Lidi to budou mít hodně náročný.
Nemá smysl porovnávat ceny, ale kWh a kubíky plynu.
My doma spotřebujeme ročně (průměr za cca 5 let, kdy bydlíme v baráku sami) cca 2-2,2 tisíce kubíků plynu a elektřiny 5MWh. Byly ale roky, kdy jsem měli hodně před 3000m2 plynu (starý kotel) a elektřiny i 8MWh. Dnes mám pořád retenční fixované ceny. Pokud by dnes skončily a my přešli na aktuálně platné, zaplatíme minimálně 4x více než dnes.
Jak chceme něco zlepšit, když mainstream stále jede antibabiš propagandu? Ti musí mít pořádně v gatich, aby nahodou nekandidoval a nedejbože nevyhrál prezidentské volby
V titulku se uvádí Babiš, přestože z tech 85 milionů dělá Babiš 1.1 milionů korun. Proč tam není seznam dalších pochybení včetně jmen? Proč není vyvozena odpovědnost lidi v komisích, kteří ty dotace schvalovali?
A vzhledem k tomu, že inflační rallye zdaleka nekončí, nekončí asi ani růst sazeb. Jinými slovy: bydlení na dluh bude čím dál dražší. Speciálně to pocítí tisíce méně movitých hypotékářů, kteří až dosud dokázali splácet své závazky bez problémů, jenže po skončení fixace teď budou muset každý měsíc vynakládat mnohem vyšší částky, než byli zvyklí. Ke stoupajícím cenám energií budou potřebovat ještě další tisícovky na výrazně dražší splátky.
Mnoho lidí hypotečnímu imperativu uvěřilo a nyní mají problém, třebaže část z nich o tom zatím zjevně ani neví: podle sociologických šetření teď výhodnější financování půjčky aktivně vyhledává jen méně než polovina dotazovaných. A i když se třetině dlužníků blíží konec fixace, většina z nich jen pasivně čeká na novou nabídku od banky. Jednotky procent lidí si přitom dokonce myslí, že dostanou zase stejnou či ještě nižší sazbu. Čeká je kruté procitnutí.
Ona je spíš v dnešní době otázka jiná: kolik bude domácností, co nebudou mít problémy. Zní to pesimisticky a tak trochu fatalisticky, ale nevidím budoucí měsíce a roky v růžových barvách.
Ja sa obavam len toho, ze v minulosti sa velke krizy riesili jedinym sposobom...
Česká vláda ruší investiční spolupráci s Čínou, je to prý správná věc
Neco o elektřině, sociálním tarifu a neschopné vládě. Blahopřeji podporovatelum pražských kavarniku k destrukci státu a doufám, že lidi budou mít pri dalsich víc rozumu. Ať by tam byl kdokoliv, horší by to být nemohlo
Německé provozovatele solárních elektráren svírá byrokratické šílenství. Protože jim chybí zvláštní certifikace, která ve skutečnosti není nutná, 1 000 plně instalovaných solárních elektráren nesmí být připojeno do sítě. A to zdaleka není jediná byrokratická překážka. Frustrace v odvětví roste – stejně jako mezi zákazníky. Informoval o tom web německého týdeníku Focus.
„Fraška s certifikací systémů je obzvláště drastickým příkladem toho, jak nařízení a předpisy zpomalují rozvoj solární energie v Německu. Přesto nás tlačí čas: Německo chce být do roku 2035 stoprocentně zásobováno zelenou elektřinou. Aby toho bylo možné dosáhnout, musí se rychle rozšířit i fotovoltaika; do roku 2030 mají být instalovány systémy o celkovém výkonu 200 gigawattů,“ konstatuje týdeník Focus.
Uvidíme, jak se s tím poperou.
Podobné je to u nás. Roste počet instalací, kterým distributor nepovoli pretoky do sítě, protože to nezvládá infrastruktura. A za pretoky jsou pak mastné pokuty. Nehledě na to, ze vzhledem k nedostatku materiálu a zájmu jsou čekací doby hooodne dlouhé. Taky cena je asi o 200k vyšší než před 3 lety
Ruský plynárenský gigant Gazprom druhý den po sobě snížil dodávky přes plynovod Nord Stream 1, který vede po dně Baltského moře do Německa. Maximální objem dodávek ve středu ponížil o 33 procent na 67 milionů krychlových metrů denně. Už v úterý objem snížil o 40 procent.
Zpráva o opětovném omezení přepravní kapacity vedla k dalšímu růstu cen plynu v Evropě. Cena klíčového termínového kontraktu na plyn pro evropský trh s dodáním v červenci ve virtuálním obchodním uzlu Title Transfer Facility (TTF) v Nizozemsku si kolem 16:00 SELČ připisovala přes 15 procent a pohybovala blízko 112 eur (asi 2800 korun) za megawatthodinu (MWh).
A info dodala i Itálie:
Italská energetická společnost Eni oznámila, že objem zemního plynu přepravovaného z Ruska do Itálie ve středu klesl proti úterý asi o 15 procent. Gazprom svého italského partnera o snížení objemu informoval, důvody ale nesdělil, napsala agentura Reuters.
Houston (USA)/Rotterdam - Výpadek terminálu na zkapalněný zemní plyn (LNG), který v Texasu provozuje americká společnost Freeport LNG, po požáru potrvá mnohem déle, než se předpokládalo. Firma nyní očekává, že mimo provoz bude alespoň do září a že činnost plně obnoví až na konci letošního roku. Z terminálu směřuje LNG do Evropské unie, kde se cena plynu po sdělení firmy začala zvyšovat.
Stručná rekapitulace: potíže s LNG, Gasprom snížil dodávku zemního plynu do Německa (tam nakupuje ČR), Německo letos v prosinci vypíná poslední jaderný elektrárny, ve Francii není v provozu polovina jaderných bloků (a místo prodeje elektřinu budou nakupovat či už nakupují).
Rád bych taky přidával pozitivní a nadějný zprávy.
Rád bych taky přidával pozitivní a nadějný zprávy.
Možná stačí vypnout PC/internet a jít ven :) Přestat sledovat zprávy, které stejně nemáš šanci jakkoliv ovlivnit. Nějak bylo, nějak bude… nervováním nic nezměníš. X měsíců se cíleně vyhýbám zprávám (…jasně, občas na něco narazím…) - a nic mi nechybí.
Nesouhlasim, kdyz nebudes sledovat zpravy a jednou doma otocis kohoutkem a nic se nebude dit, tak na to budes vyjevene koukat. Kdyz zpravy sledujes, tak te to nezaskoci, budes vedet, ze Rusaci kohoutek definitivne zavreli.
Otazka taky je, jestli jsou to negativni nebo pozitivni zpravy. Clovek pesimistickej vidi negativne vsechno, zadnou zpravou se mu nezavdecis a kdyz vypne TV a pujde ven, tak to bude jeste horsi. Tu by na nej mohla spadnout ze strechy taska, tu zase strom. Bude furt nestastnej, i venku. Optimisticky clovek zase nemusi nedostatek ruskeho plynu videt negativne. Proste si rekne, ze se zase ukazalo, ze trzni hospodarstvi je funkcni system a ze Rusko prodalo do Ciny, ktera dala vic a navdavkem nedrzkuje jako zeme EU. Takze neni na co si stezovat, mame jen to, co jsme chteli. Navic Pro CR je ta situace uplne skvela, brnensky Harry Potter o dodavky ruskeho zbozi nestoji a nejen to, nechce ho tu. Bude mu to splneno, takze jasna vyhra. Mame nejdrazsi plyn v Evrope, stat na tom krvaci. Pokud ho Nemci nebudou mit, nemuzou nam ho draho prodat, nemuzu si pomoct, ale zase vyhra. Dneska same pozitivni zpravy.
Budu možná vyjeveně koukat, ale nemusím se kvůli tomu dopředu měsíce/roky nervovat. Respektive, netřeba vše brát ad absurdum; i ten, kdo média cíleně nevyhledává, se spoustu věcí nějak dozví. Ale abych sledoval každou - s prominutím - pitomost (támhle teď nepojede týden elektrárna, dnes teče plyn o 20% pomaleji), to opravdu k ničemu není. Nevím - neřeším, mám klid.
Dle tvých dřívějších odpovědí a vyjádření máš vše pokrytý, zabezpečený jak materiálně tak finančně a lidsky a jseš tzv. za vodou - s tím, žes na tom celej život tvrdě makal a nic ti nespadlo do klína.
Jenže ty energie jsou průšvih úplně všech a týkat se to bude zatraceně hodně i tebe. Velká část naší společnosti nemá prostředky na nějakou zásadní změnu, přizpůsobení se, a to jak finančně tak i technicky.
Takže průšvih to je, ať se někdo stresuje nebo ne, to je úplně irelevantní. Je zajímavý, že to nevidíš.
Pořád si myslím, že než mi skončí fixace, se situace nějak uklidní a vrátí alespoň trochu k normálu. A když ne - co s tím teď nadělám? Jak to ovlivním? Nijak. Nezbude mi, než platit za energie třeba 20kKč měsíčně, případně se odstěhovat jinam.
Že budou mít někteří/mnozí (značné) problémy, také nijak nedokážu změnit.
To je fakt kouzelnej komentář
Naprostý výsměch od vlady:
České předsednictví EU se zaměří na Ukrajinu či energetickou bezpečnost. Vláda představila i logo
Chtějí řešit energetickou bezpečnost v EU, když to nezvladnou ani u nás. Zase na druhou stranu jestli to bude fungovat jako u nás, tak pošlou celý eurosojuz do kytek.
Občané si uvědomili závislost na ruském plynu, tu nebezpečnost nebo ohrožení své bezpečnosti – a obracejí se na nás – a my ty programy máme, s žádostí o dotaci na například obnovitelné zdroje, na zateplení
Lide, kteri nemaji penize na energie budou mit statisice, aby investovali a pak zpetne zadali o dotaci. Ta demagogie vlády fakt nezna mezí. A co ti, co bydli v najemnim bydleni?
Misto, aby vlada se statnim CEZ dohodla nejaky tarif pro vsechny, coz by statni kasu nestalo nic, pujde opacnou cestou, kdy to bude dodavatelum dotovat. Takze opet prerozdelovani penez a diky debilite vlady, ktera nic jineho neumi nas tato sranda pro elektrinu a plyn bude stat asi 20mld. A jestli po vic jak trojnasobnem zdrazeni energii dostaneme "az" 20%... Domacnost, ktera topila plynem zaplatila 20k, dnes 65k. Z toho 20% je 13k v idealnim pripade plne podpory.
Lidi, které trápí několikanásobně ceny energií fakt inflace v energiich netrápí. To mohlo napadnout jen nějakou hodně pomazanou hlavu, která si nevidí na špičku nosu kvůli tomu, jak hluboko v cizím zadku je zaražená. Kdy konečně začne vláda hájit zájmy vlastních lidí místo zájmů USA, EU, UA...?
Kdy si vláda uvědomí, že inflaci zastaví jedině tak, že zajistí nízké vstupy všeho na začátku, což jsou ceny energií a to i pro firmy?
Cena plynu pro evropský trh se od pondělí zvýšila zhruba o 70 procent, surovina se nyní prodává za více než 140 eur (3465 Kč) za megawatthodinu.
Ruský velvyslanec při Evropské unii Vladimir Čižov dnes podle agentury RIA Novosti řekl, že přetrvávající problémy s opravou zařízení pro kompresorové stanice by mohly vést k tomu, že Rusko zcela zastaví plynovod Nord Stream 1. Ten je přitom hlavní trasou pro přepravu ruského plynu do EU. Cena plynu pro evropský trh se od pondělí zvýšila o 70 procent a nyní se prodává za více než 140 eur (3465 Kč) za megawatthodinu.
Takový scénář by byl katastrofou pro Německo, které je na dodávkách plynu tímto potrubím závislé, řekl velvyslanec na okraj ekonomického fóra v Petrohradě. Ruská státní společnost Gazprom už dodávky plynu potrubím Nord Stream 1 tento týden omezila celkem asi o 60 procent.
Skoro jako by někdo chtěl, aby krize pokračovala a gradovala. Terminál na LNG v USA, plynové pole v Rusku, NS 1, ... Ä nebo je to jen obyčejný Murphy:
Co se může pokazit, to se pokazí
Může-li se pokazit více věcí, bude to ta, která napáchá nejvíce škody. Pokud je ještě nevhodnější doba, aby se něco pokazilo, pak se to stane až v ten okamžik.
Situace v Austrálii:
Australský ministr energetiky Chris Bowen dnes vyzval domácnosti v Novém Jižním Walesu, kde leží i největší město v zemi Sydney, aby kvůli energetické krizi šetřili elektřinou. Ministr prohlásil, že by lidé neměli používat elektřinu dvě hodiny každý večer, "pokud mají na vybranou". Tento krok následoval poté, co byl pozastaven hlavní australský velkoobchodní trh s elektřinou kvůli prudkému nárůstu cen (ČTK)
Nějak to nechápu. Je to "ostrov" je to "samostatný stát" těží vlastní uhlí, které se dováží až k nám a snad nemají elektřinu z jiného státu.
Vysvětlení jsem četl na Guardianu, taky mě to zaujalo.
-není to první australská krize elektřiny, mají to tam častěji -během covidu zavřeli lidi doma a nesměli chodit mnohde ani do práce a to včetně zaměstnanců elektráren -protože za covidu nedělali, nespotřebovával průmysl elektřinu a poklesla její výroba -snaží se podporovat "eko" zdroje na úkor uhelných elektráren -kromě větrníku taky v rámci "eko" začali z Ruska dovážet plyn, na který teď uvalili sankce
Prostě idioti. Mají to co chtěli! Najednou se diví.
-snaží se podporovat "eko" zdroje na úkor uhelných elektráren
Prave naopad, oni si to tam devastuju nadherne, plynarska aj uholna lobby tam funguje na plne obratky.
Tři čtvrtiny elektřiny v zemi se stále vyrábí z uhlí. ... Záplavy na začátku tohoto roku postihly část uhelných dolů ve státech Nový Jižní Wales a Queensland, zatímco technické problémy omezily produkci ve dvou dolech, které zásobují největší uhelnou elektrárnu na trhu v Novém Jižním Walesu. Přibližně čtvrtina australské kapacity na výrobu elektřiny z uhlí je tak v současné době mimo provoz. Poptávka po elektřině ale mezitím roste, australská ekonomika se po rozvolnění covidových opatření otevírá a přicházejí zimní měsíce. ... Některým výrobcům elektřiny vzrostly náklady, protože světové ceny uhlí a plynu vzrostly v důsledku sankcí uvalených na Rusko kvůli jeho invazi na Ukrajinu. To vše přispělo ke zvýšení cen elektřiny na velkoobchodním trhu nad hranici 300 australských dolarů (asi 4950 korun) za megawatthodinu, kterou stanovil regulátor trhu, australský operátor energetického trhu (Aemo). Tento strop však byl pro několik výrobců nižší než výrobní náklady, a ti se proto rozhodli kapacitu neprodávat.
Ale všímáš si? Regulátor stanovil max. cenu. U nás něco takového udělat nemůžou, protože máme premiéra na baterky. Druhá část - že odmítli výrobci prodávat by se nekonala, protože náklady na mWh jsou u nás řádově nižší než ten stanovený strop.
Tak to už asi fakt budeme svietiť sviečkami a kúriť drevom alebo uhlím, a aj to len na 15°C a radšej sa poriadne oblečieme aj v dome/byte. Teraz nám je globálne otepľovanie ešte aj dobré... aspoň nemáme dlhé tuhé zimy. To by sme inak väčšina podohli.
Omyl, EU se snží uhlí zakázat úplně a topení dřevem omezit, jak to půjde. Na luxusních 15°C zapomeň, počítej, že i doma budeš sedět u vypnuté televize při teplotě kousek nad nulou!
Tak budu muset v bytě vybudovat "zimní bydlení" (zrušit obývák a ložnici) do kuchyně nastěhovat palandy a vytvořit izolovaný ostrůvek - kuchyň, koupelna a WC, nebo zrušit i koupelnu a WC, před domem vykopat díru pro suché WC a do rohu kuchyně dát lavor a koupit plechovou sedací vanu na sobotní koupání. Tím se dostávám k tomu, že na bydlení stačí jen jedna místnost. Jelikož jsem to v mládí zažil u mé babičky na samotě, na půdě mám schovánu ruční pračku, pod kuchyní vykopanou studnu tak to snad přežiju. PS. Asi začnu už schovávat desky s polystyrenu pod prdel jelikož to v zimě na WC "hřeje".
Budeme muset oprášit návody na stavbu zemljanek. Při dostatečném zakopání a dobré izolaci střechy nehrozí umrznutí a i malá kamínka ji dokážou příjemně vytopit. Se světlem to bude horší, ale ruský člověk tak žil, či ještě žije po staletí a také to přežil.
Stejně tu všichni plašíte. Budoucností je vodík. Bude se tím vytápět, dá se z toho vyrábět elektřina a i auta na to mohou jezdit a naplňuje se to okamžitě jako u benzinu. Prostě vodík je budoucnost, navíc je to totální eko. Výroba vodíku štěpením zemního plynu je levná, CO2 vzniká pouze v místě výroby teda v Rusku. Jak se to doveze do EU, tak tady to bude už dokonale čistý. Bezproblémový je i převoz, neboť Gazprom je schopen velmi rychle přestavět NordStreamy na vodík. Prostě je to pohoda.
A za kolik let bude vodikova technologie vcetne rozvodů k dispozici? Nebo si myslis, ze staci misto plynu pouste vodik a plynove kotle budou fungovat?
Soustredil bych se na mnou naznacene problemy a az potom resil vymenu kotlu. Zejmena teda, ze levny vodik se zase bude muset dovazet z Ruska, protoze nikdo jiny ho nedokaze vyrobit podobna mnozstvi. Tudiz ty nesmysly, ktere vymysli kreteni v EU, ze budeme mit Zelenou a zaroven sankce proti Rusku, se vzajemne vylucuji. Druha vec je, ze vyroba vodiku za pomoci zemniho plynu prenasi nezdravou tvorbu CO2 od mista spotreby do mista vyroby a nic vic. Takze vlastne globalne ani vodik smysl nedava, jen si nebudeme CO2 produkovat doma, ale o to EU preci jde. (Ekologicka vyroba vodiku a bez Ruska elektrolyzou je extremne nakladna a reseni nikde neni a jen tak nebude.)
On i ten plyn je ekologický. Pokud s enebude používat plyn, nebude ani vodík, vzniklý přípravou plynu.
Mechanismus, jehož cílem je chránit spotřebitele před vysokými cenami elektřiny však způsobil, že výrobci odmítali elektřinu dodávat.
Elektřinu odmítli dodávat i přesto, že mají v této situaci nárok na kompenzaci ztrát. Tato situace si vyžádala zásah operátora trhu a nařízení výrobcům, aby dodali dodatečných 5 GW výkonu do sítě pro pokrytí poptávky.
Zatím převažuje strategie, kterou zosobňuje právě zelený ministr Habeck – úspory a co nejrychlejší přechod k alternativním zdrojům, jako je slunce, vítr nebo vodík. Právě tento týden spolková vláda odsouhlasila návrhy zákonů, které mají usnadnit výstavbu větrných turbín a uskutečnit závazek z koaliční smlouvy, aby se větrné elektrárny rozkládaly na dvou procentech rozlohy státu.
Pozvolna, ale čím dál důrazněji se nicméně ozývají i „kacířské“ návrhy, aby si Německo pomohlo také tím, že aspoň zvolní svůj úprk od jádra.
Z české perspektivy se německý odpor k atomu zdá nepochopitelný. Absurdně působí i z evropské perspektivy – i když se Německo vzdá vlastních reaktorů, v okolních státech, zejména ve Francii, jich bude mnoho dál v běžném provozu. Plán odpůrců jádra, aby ho jako zdroj diskvalifikovala Evropská komise, zřejmě nevyjde.
A tohle je závěr:
„K jaderné energetice už není moc co říci. Téma bylo znovu neideologicky prověřeno na začátku legislativního období. Bylo rozhodnuto příslušnými ministerstvy a také politicky,“ ohradil se ministr Habeck s odkazem na odmítavá stanoviska jeho vlastního ministerstva a resortu životního prostředí, který vede jeho stranická kolegyně Steffi Lemkeová.
Prostě Němci, důslední za všech okolností.
Je k dispozici překlad (části?) projevu zlosyna na ekonomickém fóru konaném minulý týden v Rusku.
Vláda by proto měla využít svého nadcházejícího předsednictví EU a společně s potenciálními spojenci, jako je třeba Polsko, prosadit pozastavení systému emisních povolenek EU. Ty představují nezanedbatelný náklad při výrobě elektřiny i pro společnosti typu ČEZ. Zdražující povolenky se pak promítají do vysokých cen burzovně prodávané elektřiny, od jejíž ceny se odvíjí cena elektřiny pro domácnosti.
Současně by vláda měla využít svého 70procentního podílu v ČEZ. Po vzoru Francie a s odvoláním na mimořádnou situaci války by pak určila, že třeba 40 procent jaderné elektřiny ČEZ se bude prodávat dodavatelům energií v ČR za pevnou cenu. Pokud by burzovní cena byla nad touto pevnou cenou, platila by pevná cena. Pokud by tržní cena klesla pod pevnou cenu, platila by tržní cena.
Pevná cena by byla určena třeba na průměru let 2015 až 2019. Ani tehdy se ČEZ nijak finančně nehroutil. Navíc by mu nyní vláda zajistila odnětí nebo snížení nákladu v podobě emisních povolenek.
Zbytek elektřiny, ten, který by ČEZ neprodával za pevnou cenu, by prodával jako nyní za cenu tržní do celého světa. Růst cen elektřiny, který v důsledku pandemie, války a sankcí nastává, by podniku ČEZ kompenzoval ztrátu způsobenou nutností prodávat část elektřiny za pevnou cenu, jež je nižší než tržní.
Jakpak to asi dopadne, když to bude řešit Vrchní Signál? Máme naději?
Nemáme naději, protože: 1) hlavními minoritními akcionáři ČEZ jsou americké fondy - Fiala nepůjde proti USA 2) dotujeme elektřinu Německu, pokud by se snižily dodávky na burzu, došlo by k nárůstu ceny pro Němce - Fiala nepůjde proti Německu
To raději bude řešit, jak super zvládáme Ukrajinu a kolik peněz, zbraní a další pomoci tam nelijeme. Tam může kecat 2 dny a plácat se po ramenou.
Dnes večer bude v TV mluvit Velkej Signál. Tak schválně, co se takhle vsadit: řekne něco?
Premiér Petr Fiala (ODS) přednese ve středu od 20:00 projev k národu, který odvysílá Česká televize, televize Nova, Prima a Český rozhlas. Bude se týkat aktuální politické a ekonomické situace, sdělil ráno úřad vlády.
Jak začne ve stylu "naše měna je pevná", okamžitě měním Kč na něco jiného a posílám vše pryč.
Teče mu do bot, protože víc a víc hrozí předčasné volby. S těmi průšvihy STAN a TOPky mu už ani neteče do bot, ale začíná se potápět.
Takže nic noveho. Online poznámky: Za vsechno může: 1. Babiš 2. Rusko, protože: a) valka na Ukrajině b) způsobuje hladomor a imigraci z Afriky 3. Babiš, protože zpusobil 100% závislost na Rusku
Daří se nám : - plnit zasobniky (nikdy jsme neměli v létě plné zasobniky) - petiletka na energetickou nezávislost - plynovody - tendr na Temelín snižuje zavislost na ropě a plynu z Ruska - podpora domácího bioplynu, fotovoltaiky a tepelných čerpadel - ČEZu nenaridime cenu, protože vlastnime jen 70% - potrvá 2-5 let, než pocitime vysledky, do té doby za to může Putin - na přímou pomoc uvolnime 66mld - zrušíme platby za obnovitelné zdroje - úsporný tarif - automaticky - čekají nás další nárůsty energií - nenecháme vás padnout
Signály byly vyslány.
Jj. A prej si máme obstarat druhou práci (když nebudeme stíhat financovat svůj život). Všeho do třetice. Defenestrace byly zatím jenom dvě.
Vládních 66 miliard nevyřeší vůbec nic. Jde pouze o vládní PR. Naproti tomu zmíněná expertní skupina vypočítala, že státy okolo nás nakupují plyn za významně nižší cenu než Česká republika, která nemá dlouhodobý kontrakt s producenty. Polsko má například dlouhodobý kontrakt na LNG s americkou stranou, ale my nemáme žádný dlouhodobý kontrakt. Jen kvůli tomu zaplatíme za energie o 150 miliard korun více než bychom platili v případě, že bychom dlouhodobý kontrakt měli.
Takže ze státní kasy pujde 66mld a ještě navíc vyhodime 150mld za předražený pkyn. A to si Fiala dovoluje mluvit o zadlužování za Babiše.
Bankovní rada České národní banky oznámila další zvýšení základní úrokové sazby. Tentokrát sáhla po razantním zvýšení o 1,25 procentního bodu. Pět členů bylo pro zvýšení, dva pro ponechání sazeb na stávající úrovni. Ekonomové takové zvýšení očekávali, jejich odhady startovaly na navýšení o 0,75 procentního bodu, jako pravděpodobnější ale viděli vyšší růst. Zvýšení je možná na čas poslední. Zdroj: https://www.lidovky.cz/byznys/uroky-urokove-sazby-cnb-hypoteky-inflace-zasedani.A220622_111750_ln_ekonomika_kov
Nic moc, čekal jsem akčnější přístup, tak 7,5.
edit: komentáře Agrofertu s desítkami miliard půjček (a jeho ližprdelky) toho tvého linku nemá smysl komentovat
Pokud by to bylo na Michlovi, tak ten by ji spíš snížil.
Jen jsem nepochopil, když někdo elektřinou "svítí" a topí plynem dostane méně než ten, kdo elektřinou svítí a ohřívá vodu a plynem topí Ale asi to rozhazovali podle elektrických tarifů (D02, D56d atd.) A tam za elektřinu asi nedostanu nic, protože se spotřebou jsem v mínusu. Kdyby to kreténi rozepsali - elektřina dle tarifů příspěvek tolik a tolik, plyn příspěvek tolik a tolik, bylo by to jasné. Ale protože je to vláda dementů, vyleze z nich (podle očekávání) kravina. A lidem, kteří platili 20k za plyn a dnes platí 60k-80k pomůžeme desítkou. Ale budeme nakupovat dál ruský plyn za draho od německých překupníků, místo domluvení kontraktu přímo s dodavatelem (ale to by Fiala při svém protiruském tažení asi skončil v pekle)
Německo usiluje o to, aby skupina ekonomicky nejvyspělejších států světa G7, mezi něž patří ještě Francie, Itálie, Japonsko, Kanada, Velká Británie a USA, odvolala závazek, podle něhož se mělo do konce roku zastavit financování zámořských projektů v oblasti fosilních paliv. To by znamenalo zásadní zvrat v otázce boje proti změně klimatu, napsala agentura Bloomberg.
Pokud by země skupiny G7 upustily od závazku, který přijaly v loňském roce a stvrdily v květnu, znamenalo by to podle agentury Bloomberg v celosvětovém úsilí v boji proti změně klimatu zvrat. Bylo by to také v rozporu s doporučením Mezinárodní energetické agentury, že pokud má svět omezit globální oteplování na 1,5 stupně Celsia, neměly by se rozvíjet žádné nové projekty v oblasti ropy a zemního plynu.
Dostalo mne tohle prohlášení:
Debata probíhá v době, kdy se Evropa snaží najít alternativní zdroje paliva k ruskému plynu. Německá vláda varovala, že ruské kroky k omezení dodávek představují riziko zhroucení energetických trhů. Německu podle dřívějšího vyjádření vlády hrozí „bezprecedentní riziko, že spotřebitelé budou bez energie“.
Ukončili/ukončí provoz jaderných elektráren, masivně využívají OZE (občasné zdroje energie), jako zálohu mají elektrárny na plyn, jehož je nedostatek a hrozí, že nebude vůbec.
Kdy jim konečně dojde, že dělají pitomosti a začnou to efektivně řešit? Pokud má jejich situace rychlý řešení - a obávám se, že nemá.
ČR je na tom z pohledu výroby elektřiny hodně dobře, jaderky zatím běží, ale jak je to vlastně s palivem? Máme rezervu tuším na rok až dva a to je zatraceně málo. Co se týká plynu, když bude v DE nedostatek, v ČR nebude nic.
To jsme to dopracovali. A to ještě EU zakazuje spalováky a hrne pod tlakem auta na baterky.
ČR je na tom zatím dobře s elektrinou. Ale uvědom si, že prumysl, kde neco ohříváš (mimo indukční vysoké pece) jede na plyn. Topení ve většině úřadů a starších domů je na plyn. Nevim, jaký poměr v centrálních teplarnach je na plyn. Bez plynu nebude prumysl, velká města nebudou topit. Takže sice si rozsvítíš, ale k čemu ti to bude?
Slysel jsi nekdy o primotopu nebo-li spravneji konvektoru? A kdo neni blbej, uz ma doma v komore el. dvouplotynku. Nahradit plyn v domacnostech neni problem. Samozrejme by tu nesmela byt kretenska vlada z Bradavic pod vedenim Harryho Pottera. Musela by se zacit regulovat cena elektriny a diky zvysene spotrebe domacnosti zakazat CEZu vyvoz elektriny. Domacnosti nedostatek plynu nijak neohrozuje, domacnosti na tom budou bidne jen ciste kvuli debilum ve vlade. Tem, co volili SPOLU a STAN+Pir to preju, kez by chteli idioti v zime pomrznout. Ostatni maji smulu.
Skutecny problem je pouze ale za to vyznamne v tom prumyslu. Prumyslova zarizeni na plyn prestavet na elektricka je prilis financne narocne, CR to pri soucasnem zadluzeni neda. Tudiz ti, kteri volili v minulosti Babise si taky muzou nafackovat, taky idioti.
Pokud doma zacnes topit primotopy misto plynovym kotlem, pak na to nebudes mit. Tu elektrinu nezaplatis. A k cemu ti bude teplo doma, kdyz prumysl nebude fungovat, nebude chleba, potraviny, nebudeš mit kde vudelat penize na to, aby sis doma pustil primotop?
Ale vždyť to píšu, pro průmysl je to velký problém, když nebude plyn, nebudou mít domácnosti ani na elektriku. Samotné domácnosti jsou však nepodstatné. Plyn by měl jít přednostně průmyslu. O co, že to Harry Potter udělá obráceně?
A koho je tedy správné volit, když jsou všichni idioti? Pominu-li pidistraničky typu cibulka.net či tu flákancovu squadru, zbývají komunisti, socani a Okamura. To by tedy měla být ta cesta k zářným zítřkům?
Jo, já zapomněl, ono se ty blbce volit muselo, protože si někdo neumí najít lepší lidi do politiky. Prosím tě takové výmluvy jsou trapné, lidi jsou, že je nevidíš je jen tvoje chyba.
Rád si přečtu tvé doporučení na ty správňácké lidi/strany, kteří do politiky chtějí - nic víc za tím nehledej :)
Mnohdy je to tezke poznat. A bohuzel trpelivost lidi, kteri neco umi i jineho nez politiku, nebyva velka. Treba Petr Mach z SSO to zkousel dlouho nez se na to vykaslal, kdyz zjistil, ze sam stejne nic nezmuze. Podobnych lidi je vic, nekteri to zkouseji ve stranach, kterymi opovrhujes, prave proto, ze tam maji jakousi sanci, jini to zkousi v malych stranach, ktere nikdy nevyrostou, protoze korupci prolezla TV nema zajem je zpopularizovat. Reseni je skutecne v lidech, dokud budou volit strany jako je STAN, o kterych jsme vedeli uz pred volbama, ze ke korupci nemaji daleko, tak se nic zmenit nemuze!
Inu, že by nedostatek plynu v domácnostech nebyl problém? Nesouhlasím.
1. Plynem se topí - jak přímo v bytech, tak i v teplárnách; to narychlo elektřinou nenahradíš, nejde jen o její množství, ale i o distribuční síť (rozvody, kabeláž, ...). Čím nahradíš kotel na plyn s distribucí tepla po bytě přes radiátory? Přímotop do několika místností v bytě? Kolik jich budeš potřebovat, tři, čtyři, pět na jednu domácnost? Nebo vyměníš kotel na plyn za elektrokotel? Bavíme se tady o celé republice; tolik přímotopů ani el. kotlů nemáme a nevyrobíme.
2. Na plynu se vaří - jistě, vaření můžeš realizovat elektřinou, ale zas je tu otázka distribuce přes rozvodnou síť.
Představuješ si to dost jednoduše.
V kuchyni bude přímotop a plotýnky. Holt se lidi uskromní. Do ostatních místností si vezmou svetr. Fakt z toho děláš hroznou bojovku.
Jo. V mínus dvaceti, ve starším (= tedy ne v aktuálním superzatepleném či pasivním) vícegeneračním rodinném domku. A koupat se budeš také ve svetru?
Vynimocne suhlasim s RMX. Nedostatok plynu pre domacnosti povazujem za jedno z najmensich ziel, co nas caka. Varit/zohrievat sa da nudzovo na elektrike, proti zime vieme bojovat napriklad tym oblecenim (a zimy byvaju slabe). Kupat sa da aj v studenej vode, alebo ohriatej inym sposobom, pred 100 rokmi to bolo este normalne a podstatne je, ze sa to da.
Co sa vsak neda je nepouzivat benzin alebo naftu na presun ludi a tovarov, alebo nepouzivat plyn v priemysle. Ten plyn doma ti bude naprd, ked nebudes mat pracu, kedze fabrika nema plyn a tak nema ako vyrabat. Prioritu by mal mat plyn pre priemysel, aby sa zachovalo hospodarstvo a zamestnanost a az nasledne pre obyvatelstvo, ktore vie prezit aj bez neho. Priemysel bez plynu neprezije.
Ten plyn doma ti bude naprd, ked nebudes mat pracu, kedze fabrika nema plyn a tak nema ako vyrabat. Prioritu by mal mat plyn pre priemysel, aby sa zachovalo hospodarstvo a zamestnanost a az nasledne pre obyvatelstvo, ktore vie prezit aj bez neho. Priemysel bez plynu neprezije.
Takhle jsem se na to nedíval, tvoje myšlenka má něco do sebe. Jenže: pokud bude cena plynu v ČR extra vysoká - a zatím to tak vypadá - a plyn ponecháme přednostně průmyslu, fabriky teda budou vyrábět, ale prodají svoje výrobky komu? Domácí poptávka bude dost nízká a do zahraničí prodají těžko, nebudou konkurenční.
Psal jsem to už nahoře, že bez průmyslu nebudeš mít peníze ani na tu elektřinu doma. Jinak spotřeba plynu v průmyslu je tuším 75% a domácnosti 25%.
Je to všechno provázaný, to chápu. Za současné situace to vidím dost černě; elektřiny jako takové máme dost, ale cena je neúměrná; plyn zatím je, ale ze dne na den už proudit do republiky nemusí a co pak?
Ministerstva životního prostředí, průmyslu a obchodu, zemědělství a dopravy zasáhla do práv spolku Klimatická žaloba ČR a dalších žalobců tím, že nestanovila konkrétní zmírňující opatření k dostatečnému snižování skleníkových emisí. Minulý týden tak rozhodl městský soud v Praze v případě žaloby spolku, který chce přimět úřady k řešení klimatické krize. Zažaloval stát se rozhodl spolek loni v dubnu a k žalobě se přidali také někteří sedláci a lesníci. Podle nich ohrožují následky zvyšování emisí jejich právo na podnikání a soukromý majetek. ... Podle rozhodnutí pražského soudu ale plán opatření obsažený v politice ochrany klimatu není dostatečný a stát je povinen emise omezovat.
Asi nemáme jiné starosti...
To mas tezky: napriklad na Vltave snad milion turistickych lodi, prumerne jedna lod rovna se emise tisice autobusu za stejny casovy usek (studii mam pocit provedlo CVUT). Zrusit lode na Vltave respektive jim zakazat provoz, pokud budou vytvaret emise, by slo jednou vyhlaskou. Praha 5 proti tomu nejaky cas bojovala, z ministerstva nebyla odezva zadna. Ta zaloba predpokladam na tom soude nejakou dobu byla, ze soud rozhodl az ted ....
Spolek podal žalobu loni v dubnu, píšou to v tom článku...
Domácnostem na Slovensku v příštích čtyřech letech vzrostou ceny zemního plynu celkově o 76 procent, pokud uzavřou dlouhodobý kontrakt se státními plynárnami SPP. Nejvyšší růst cen, asi o třetinu, bude v roce 2023. Vyplývá to z pondělního oznámení ministra hospodářství Richarda Sulíka.
76% je mene nez zdrazeni elektriny v CR, tudiz i tak by se plyn stale vyplatil, pokud budou na Slovensku elektrinu zdrazovat jako v CR.
Otázkou zůstává, zda své vlastní statistiky bude zveřejňovat aspoň největší producent plynu Gazprom. Ty poslední opravdu nebyly vydařené. V květnu se dodávky Gazpromu do zahraničí propadly o 30 procent, snížení produkce dosáhlo minus 14,5 procenta. V první polovině června pád zrychlil: export tehdy klesal o 43 procent a těžba o 25 procent.
Ono to do jisté míry bude způsobeno i drastickým nárůstem ceny plynu na trhu, takže samo o sobě to snížení těžby RF vadit nemusí. Otázkou ale je, jakou roli hraje útlum nákupů z EU a hlavně technický stav těžebních zařízení teď a hlavně v budoucnu.
Dramatický propad v dodávkách ruského plynu dokládají také statistiky evropského think tanku Bruegel. Import plynu do zemí EU z Ruska totiž v 25. týdnu (20. až 26. červen) klesl na historické minimum: pouhých 840 milionů metrů krychlových. Místo tradičních zhruba 40 procent najednou ruský podíl na importu klesl na necelých 12 procent.
RF se s prodejem teď hodně orientuje na Čínu a Indii, ty prý nakupují se slevou cca 30 %.
Firma, která draze přeprodává ruský plyn také do Česka, se ocitla ve velkých problémech a spolková vláda jedná o její možné záchraně. Podle deníku Die Welt potřeba likvidity bude pravděpodobně obrovská. Firma jako první v Německu varovala před dopady nedostatku a vysokých cen plynu v důsledku omezování dodávek suroviny z Ruska do Evropy.
Zhruba polovina plynu, který Uniper odebírá v rámci dlouhodobých kontraktů, je právě z Ruska. Část tohoto plynu Uniper přeprodává také dodavatelům v Česku. "Finanční problémy Uniperu se tak mohou přenést právě i na jeho odběratele v Česku, tedy také na české domácnosti a firmy. To v praxi znamená buď další citelné zdražení, nebo dokonce ohrožení samotných dodávek. To by byla „rána“ nejen pro tuzemské domácnosti, ale zejména firmy a průmysl," varuje Kovanda.
Hospodářství nemá podle bavorského premiéra Markuse Södera zajištěné zásobování plynem; zemský ministerský předseda varoval, že největší ekonomice EU hrozí infarkt.
Německý ministr hospodářství Robert Habeck dnes dal najevo, že se obává úplného přerušení dodávek plynovodem Nord Stream 1, kterým proudí plyn z Ruska do Německa po dně Baltského moře. Přitom česká ekonomika, zvláště automobilový průmysl, je z nemalé části subdodavatelsky navázána na německé hospodářství.
"Momentálně si myslím, že zásobování plynem není zajištěné," cituje agentura DPA Södera, šéfa Křesťanskosociální unie (CSU). "Je to mnohem horší, než si většina lidí myslí," dodal. Části lidem se kvůli energetické krizi podle něho znovu dramaticky změní život. V této souvislosti varoval před "explozivním" nárůstem cen energií a propadem životní úrovně střední třídy. Zároveň ekonomice hrozí ""infarkt", uvedl tento konzervativní politik. Vysvětlil, že každé firmě, která by byla odstavena od dodávek plynu, hrozí zásadní ekonomické problémy, které stát nebude schopen kompenzovat. Už nyní Německo sklouzává po "obrovské spirále dluhů", uvedl.
Vyjádřit by se měli spíš renomovaní ekonomové než politici; nicméně si myslím, že německá politická scéna je kultivovaná a pokud tito bijí na poplach, tak to opravdu vážný je.
Česko čeká na podzim cenový šok. Polostátní energetický gigant ČEZ však zdražuje už teď. Od srpna budou platit nové ceny, které přijdou pouze měsíc od posledního zdražování.
Oproti minulému roku zatím zdražil ČEZ elektřinu bezmála čtyřnásobně. Jedna megawatthodina silové elektřiny stála v minulém roce od 1. 7. do 1. 10. 2 467 korun. To je třetina současné ceny. A pokud bychom se podívali na ceny staré pouze čtvrt roku, zjistíme, že od té doby zdražila megawatthodina elektřiny o 70,8 procenta.
To jsme to teda dopracovali.
Rozhovor s dvěma odborníky na energetiku; mluví o situaci během pár měsíců, zmiňují zastavení dodávek plynu a blackout v Evropě i v ČR.
Plyn z Ruska jde pres NS1, NS2 uspesne Nemci neschvalili. NS1 ma problem s turbinou, kterou servisuje Siemens u sebe, ale vlastne kvuli sankcim nemuze. Takže slepá ulička. O jaderných elektrarnach v Nemecku už se tu psalo. Vláda by chtěla provozovat dále, ale majitelé do nich nechtějí bez zaruk vlády, že to za 3 roky opet nezastavi investovat (a já se jim nedivim). Takze dokud budou u moci ekofašos (Kulhanek) bude budoucnost černá.
Poslanci Evropského parlamentu prosadili zařazení zařazení produkce energie z jádra a plynu mezi takzvané zelené investice. Jde o naprosto klíčové rozhodnutí pro řadu zemí včetně České republiky.
Čeští europoslanci hovoří o prosazení taxonomie jako o vítězství. „Taxonomii v EP jsme vyhráli. Jádro bude považováno za čistý zdroj. Vítězství zdravého rozumu. Odpůrcům chybělo 75 hlasů. Nakonec lepší výsledek, než jsem čekal,“ uvedl například na svém Twitteru europoslanec Alexandr Vondra (ODS). Aby byl návrh přijat, musela některá ze stran získat alespoň 353 hlasů, odpůrci taxonomie ale získali jen 278 hlasů.
Konečně nějaká dobrá zpráva v tom dnešním marasmu.
Opravdu dobra zprava?
Za me skoda, radeji bych, aby jadernou energii zakazali. Rad bych totiz videl zivot v EU bez jaderne energie nebo-li vecery pri svickach. Tim, ze to proslo, se situace nezmeni, my budeme energii vyrabet a Nemci ji budou spotrebovavat!
Však máš někde u dveří hlavní jistič, tak ho vypni a můžeš si ty svíčky užívat už teď. (I když za hodinu, nebo dvě - až se sešeří - to bude ještě efektnější ...)
Německý ministr hospodářství Robert Habeck už občanům bez okolků vzkázal, že dopad změn pro ně může být dramatický. Ceny energií během podzimu a zimy podle něj mohou stoupnout domácnostem o čtyřmístnou sumu v eurech, a budou se tak pohybovat kolem úrovně měsíčního rodinného příjmu.
Ve čtvrtek společnost Vonovia, největší majitel bytů v zemi, uvedla, že v době od 23:00 do 6:00 hodin sníží teplotu plynového ústředního topení svých nájemníků na 17 stupňů. Uvedla, že toto opatření ušetří 8 % nákladů na vytápění.
Dedy apeloval na městské rady po celé zemi, aby přijaly mimořádná opatření. Měl několik návrhů: vypnout v noci semafory, vypnout teplou vodu v budovách radnic, muzeí a sportovních center, přenastavit klimatizaci a přestat osvětlovat historické budovy. Někteří již k tomuto kroku přistoupili. Okres Lahn-Dill nedaleko Frankfurtu nad Mohanem od poloviny září vypíná teplou vodu ve svých 86 školách a 60 tělocvičnách, čímž chce ušetřit 100 000 eur za energie, a Düsseldorf dočasně uzavřel obrovský bazénový komplex Münster-Therme.
Kyjev: Ukrajina je proti tomu, aby Kanada předala ruskému Gazpromu turbínu, která je podle Moskvy klíčová pro dodávky zemního plynu do Německa, a Kyjev se domnívá, že takový krok by porušil sankce vůči Rusku, uvedl ve čtvrtek zdroj z ukrajinského ministerstva energetiky.
Vysoce postavený zdroj z ministerstva energetiky agentuře Reuters řekl, že Kyjev je proti tomuto kroku a že jeho ministr energetiky v červnu lobboval u Kanady, aby turbínu, kterou v Kanadě obsluhuje německá společnost Siemens Energy, nepředávala.
Takže takto. Když má UA rozesranou zemi, tak to musí odnést všichni. Hlavně že UA požaduje další a další peníze a zbraně.
Nejkae oficialne vyhlasenie by nebolo? Anonymna sprava, ze anonymny zdroj (ale vysoko postaveny vsakano) uviedol toto a toto ma 0 vypovednu hodnotu. Ukaz mi, kde to nejaky ukrajinsky predstavitekl tvrdi oficialne a mozme sa rozculovat nad nesmyselnostou poziadavky.
Doufam, ze Reuters ti jako zdroj pro klid duse, ze jsem si zase neco nevymyslel staci.
Zas na druhu stranu ma pravdu - vodu kazu, vino piju.
Vsechno je to dvousecne. Chces si kvuli idealum (cizim) nechat zlikvidovat ekonomiku a ozebracit vlastni lidi?
Idealom, alebo koli tomu, ze boli Nemci sprosti, ze si pozatvarali jedine zelene riesenie (jadrove elektrarne) a vymyslali hovadiny? Toto je v podstate len nasledok.
Kanada udělí výjimku ze sankcí, aby mohla do Německa vrátit opravené ruské turbíny potřebné pro údržbu plynovodu Nord Stream 1, uvedl v prohlášení kanadský ministr přírodních zdrojů.
Co by to boli za sankcie, keby si z nich kazdy nevykecal vynimky, ze ano? :)
To je sice fajn, ze je to Reuters, ale stale tam je uvedeny anonymny zdroj. Poval to kto? Minister, jeho tajomnik, sekretarka, ci nebodaj upratovacka na ministerstve? JaFi kedy pochopis, ze mne je defacto u prdele, kto prinesie tuto spravu, pre mna je podstatne nakolko mozem tej sprave verit. Takze kto za ukrajinsku stranu to Reutersu povedal? A pytam sa naposledy...je toto oficialne stanovisko ukrajinskej strany/ministerstva alebo je to len nejaky sukromny nazor uradnika, co tam pracuje? Myslim, ze aj ty chapes, ze v tomto pripade zalezi od koho ta informacia pochadza.
Tam nie je nic o tom, zeby zastavenie dodania turbiny ziadali Ukrajinci.
Fakt?
A senior energy ministry source told Reuters that Kyiv opposed the move and that its energy minister had lobbied Canada in June not to hand over the turbine being serviced by Germany's Siemens Energy in Canada.
Si strateny v preklade? Ved to je rovnaky zdroj ako v tvojom pripade. Kludne upratovacka na ministerstve.
Pokud tedy beres, ze Reuters vezme jako zdroj uklizecku na zachode, pak se fakt nemame o cem bavit. V tom pripade nema smysl zadne zpravy cist, protoze v tvem pripade jde jen o hospodske kecy bez potvrzeni.
Pokial si myslis, ze zdroj z ministerstva energetiky je oficialnym stanoviskom ukrajinskej vlady tak to potom nechapes rozdiel medzi oifcialnym postojom krajiny a sukromnym nazorom nejake uradnika. Nas opilecky poslanec Slota chcel kedysi nasadnut do tankov a zrovnat Budapest...mali to brat Madari ako oficialne stanovisko nasej vlady? Ved to povedal predseda jednej z vladnucich stran nie? V ruskej TV veselo politici a kadejaki nohsledovia bezne rozberaju ako zautocia na zapad atomovymi zbranami a robia si k tomu aj grafiku. Mame to brat, ze je to oficialne stanovisko ruskej vlady podla teba? Ved povedal aj predseda ich dumy. Nie pokial to nepovie relevantny politik/uradnik nemaju taketo vyhlasenia ziaden vyznam. Ano Reuters ma nejakeho uradnika na ministerstve a pouzil ho ako zdroj. Ale to je dost malo na, aby sme to brali ako nazor ukrajinskej vlady nemyslis?
Jestli je to na Ukrajině tak, že si každé ministerstvo dělá nezávislou politiku bez ohledu na ostatní, bude tam ještě větší bordel než bychom čekali. Ale je to vlastně logické. Kdo platí, poroučí. Závisí na tom, který ministr patří kterému oligarchovi.
Raději uhelné elektrárny, než bouře v ulicích. Tak by se dalo stručně charakterizovat poněkud překvapivé vyjádření prvního místopředsedy Evropské komise Franse Timmermanse.
To se teda divím, že by těmhle bohorovnejm potentátům záleželo na obyčejnejch lidech. Aby za tím - jako vždy - nebylo něco jinýho.
Podle nizozemského politika musí řešení aktuální krize vyvolané především válkou na Ukrajině převážit nad řešením klimatu. „Pokud se naše společnost ponoří do složitého konfliktu, protože nebude na energie, nedosáhneme ani našich klimatických cílů. Rozhodně se nedostaneme, kam potřebujeme, když nedostatek energií způsobí zásadní roztržení ve společnosti. Navíc se musíme postarat o to, aby lidé v nadcházející zimě netrpěli chladem,“ prohlásil.
Hm, to vypadá jako zdravej rozum, až je mi to podezřelý.
Nejde jim o lidi, jde jim o koryta
Německo a Česká republika podepsaly společné prohlášení, v němž se zavázaly překonat závislost na fosilních palivech z Ruska a urychlit přechod na nízkouhlíkovou energetiku, protože klesající dovoz ruského plynu ohrožuje bezpečnost dodávek v celé Evropě.
„Dohodu o solidárních opatřeních k zajištění bezpečnosti dodávek plynu mezi našimi zeměmi dokončíme před začátkem nadcházející zimní sezóny,“ uvádí se v prohlášení.
Bylo vydáno v době, kdy největší jednotlivý plynovod přivádějící ruský plyn do Německa zahájil každoroční údržbu, přičemž se očekává, že tok bude zastaven na 10 dní, ale vlády, trhy a společnosti se obávají, že by se odstávka mohla prodloužit kvůli válce na Ukrajině.
Německý ministr hospodářství Robert Habeck, který je na návštěvě Prahy, a český ministr průmyslu Jozef Sikela uvedli, že je třeba se připravit na různé varianty, včetně toho, že dodávky plynovodem Nord Stream 1 nebudou obnoveny, až 21. července skončí plánovaná údržba.
Takže nejen že plníme zásobníky předraženým plynem od německých prekupniků, ale když Němcům plyn dojde, tak jim "vypomuzeme". Máme premiéra Ukrajiny a teď už i Německa. Zajimalo by mne, do kterého zadku se ještě nestačil zavrtat.
Podle Edwardse se průmyslový kov propadl o více než 20 % od nedávného maxima v květnu, kdy dosáhl hodnoty přibližně 4,35 dolaru za libru, a "překvapivě" se na poklesu cen komodit podílely i ceny zemědělských produktů. Ceny kukuřice ztratily téměř 30 % z květnového maxima. Sója a pšenice se za zhruba dva měsíce propadly o 16 %, respektive 35 %.
U nás tedy žádný poklesy cen neeviduju; asi jinej gang, co?
Ma dost pravdu otazka je, ci ide o trvaly zosun cien a ci sa udrzi. Zemny plyn, bezna cena pred vojnou 4-5k, v 06/2022 9.3k, teraz na urovni 6.3k, lae pred tyzdnom mala dno na 5.3k. Med pred vojnou 4.4, maximum 4.9 v 03/2022, teraz cena 3.51 a stale klesa....ale pozor v 2020 bola cena 2.5-2.7. Psenica v 2020 500, na zaciatku vojny 800, v spicke 1300...ale uz pada a momentalne 800.
Hlavne u tej psenice ak sa prejavi tohto roku znizceny ukrajisnky export a banovany rusky tak psenica moze vystrelit este hore.
Proč by slevnovali? Je to jako vždy, jakmile se zdraží vstup, tak bez ohledu na skladové zasoby cena vyletí okamžitě. Když vstup klesne,, zacnou se vyrobci ohánět draze nakoupenymi skladovymi zásobami a i po nějakém čase, kdy už to neokecaji se ceny na původní úroveň nevrátí.
Marže máme teď vyšší, ale palivo zlevnit nemůžeme. Objevili by se překupníci a prodávali by ho jinde, říká v rozhovoru pro SZ Byznys šéf Orlen Unipetrol Tomasz Wiatrak. Litr benzinu by podle něj neměl stát víc než 50 korun. ... V prvním čtvrtletí bylo vidět, že marže nahoru jdou, ale nešly nahoru finanční výsledky. Nám totiž výrazně vzrostly náklady o 1,3 miliardy korun. Suroviny, elektřina, plyn. Za to musíme platit více stejně jako ostatní. ... Rafinérský průmysl funguje v cyklech. V covidu jsme měli ztrátu 5,5 miliardy korun. Nikdo se tehdy neptal, co pro nás může udělat, abychom udrželi výrobu a zdravou firmu. Teď se ale každý ptá, proč máme vyšší marže. Musíme se na to podívat z perspektivy několika let. V tuto chvíli jsme schopni vydělat peníze, které potom investujeme.
Nějak se mu nechce vyklopit konkrétní čísla. Babiše na něho! ("Jen to řekněte")
Ved preto som napisal, ci ide o trvaly pokles, alebo len docasny. Ak budu cen klesat napriklad pol roka tak dojde k zlacneniu. Nakoniec ani to zdrazovanie sa nedeje okazmite po vystupani cien, ale vzdy je tam nejaky ten casovy odstup.
Maďarsko vyhlásilo stav energetické nouze, jehož součástí je zákaz vývozu zdrojů energie. Zrušilo také mnoho let platný cenový strop u energií pro domácnosti s nadprůměrnou spotřebou a plánuje zvýšit domácí těžbu zemního plynu. Soubor opatření, která začnou platit od srpna, má zemi připravit na nadcházející zimu. Podle agentury Reuters to uvedl šéf kanceláře maďarského premiéra Gergely Gulyás.
V Evropě panuje napětí kolem dodávek plynu z Ruska. Maďarsko podle ratingové agentury Fitch společně s Českou republikou a Slovenskem tvoří trojici zemí, které jsou v rámci střední a východní Evropy nejvíce ohroženy případným náhlým zastavením dodávek ruského plynu do Evropské unie v souvislosti s válkou na Ukrajině.
Madarsko ma problem hlavne s benzinom, pretoze zastropovali ceny a zrazu ho maju nedostatok.
Největší německý překupník plynu Uniper, který se potácí před krachem, začal kvůli nedostatku dodávek z Ruska odebírat zemní plyn ze zásobníků určených převážně na zimní sezonu. Mezitím jednání mezi Německem a Finskem, jelikož většinovovým vlastníkem Uniperu jsou Finové, se tento týden nikam nepohnula. Na záchranu prý zbývají ale jen dny. Agentura Bloomberg přitom přišla s informací, že záchrana obchodního gigantu, který dodává také některým zákazníkům v Česku bude možná bolestivější než dříve Lufthansy.
V rozhovoru není žádná nečekaná myšlenka (minimálně teda pro pravičáky), jen obecně známý (ale nepřijímaný) fakta.
„Svěřit politikům kontrolu nad penězi je ohromný hazard. Vždyť je to absurdní. Podívejte, jak dnes všichni odezíráme ze rtů nového guvernéra ČNB. Každý náznak postoje, každé slovo může ohrozit naše úspory nebo naše hypotéky. Vždyť je to, jako když Severokorejci čekají, co řekne Drahý Vůdce, aby podle toho vedli své životy. Potřebujeme něco lepšího než kult centrálního bankovnictví. Peníze musí být nepolitické,“ říká v rozhovoru pro SZ Byznys Šíma, který i po letošním přechodu na Metropolitní univerzitu rozvíjí názory klasické ekonomické „rakouské školy“.
... Ale spousta problémů, které vidíme, přeci s válkou vůbec nesouvisí a nepopulistická vláda je musí řešit od prvního dne svého vládnutí. To, že se v Praze, ale i jinde, nedá stavět, a tedy bydlet za rozumné ceny, nesouvisí s válkou na Ukrajině.
To, že máme neudržitelný penzijní systém, není Putinova vina. To, že se ve školách učí jak za císaře, nesouvisí s vysokou cenou benzinu. Je prostě spousta oblastí, které je třeba odpolitizovat, umožnit v nich fungování tržní disciplíny a odpovědnosti.
Miliony budoucích důchodců, kteří si myslí, že spoří na stáří, navíc zjistí, že jejich penzijní fondy nákupem státních dluhopisů jen financovaly vládní rozmařilost a že jejich penze jsou v ohrožení.
Mnozí lidé a politici totiž mylně věří, že k prosperitě se dostaneme vládními výdaji, což ale není nic jiného než utrácení cizích peněz. Obdobně moderní dluhové brzdy, které měly bránit zadlužování, vedou ve jménu stabilizace k růstu daní, většímu postátnění ekonomiky, a tedy většímu mrhání.
Konečně si i v mainstreamu člověk přečte něco ekonomicky příčetnýho.
Ten nadpis je matuci, za inflaciu urcite moze vicej Putin ako vlada.
Počkám si do 4.8.2022, abych vyjádřil svůj názor na to, jak za inflaci může ČNB.
Kdybych byl členem bankovní rady já, bojoval bych za výrazně vyšší sazby (i za cenu vyššího rizika recese), IMHO jednou ze dvou možností, jak ČNB může proti "lokální" inflaci bojovat. Tou druhou, trochu nepřímou a méně významnou, je intervence na kurz měny. Ceny energií a paliv ale ČNB neovlivní.
------ Nejsem makroekonom, takže to nejsou žádné axiomy. Jen mé domněnky
Inflace, pokud ji chápeme jako zvýšení množství peněz v ekonomice je způsobena logicky zvýšením množství peněz. Takhle jednoduchý to je.
Protože používáme nekrytý peníze, pak je inflace přirozenou součástí finančního systému. Každý vyčarování peněz ze vzduchu (hypotéka, úvěr, půjčka, státní dluhopisy, ...) zvyšuje inflaci.
Ceny paliva a energií opravdu bezprostředně ČNB neovlivní. Ovšem v systému nekrytých peněz je inflace jeho přirozeným důsledkem a v tom má prsty jak ČNB, tak i ostatní privátní banky.
Jj, presne tak. Je zrejme, ze puvodcem inflace neni Rusko a nemuze za ni ani CNB. Ikdyz CNB mohla tu inflaci trochu brzdit, ale nedelala to. Ted uz vsak nema vubec zadny vliv, zmena sazeb nic neresi, mnohem lepsi by bylo, kdyby se do toho ted uz CNB nesrala. Inflace je dusledkem Babisovy vlady od zacatku covidu a cele prozatimni Fialovy vlady. Obe delaji totez, ikdyz Harry Potter se rozjel jeste o hodne vic nez to dokazal Babis. Razantne navysuji dluh a tyto vypujcene penize lijou do ekonomiky, cimz ta inflace doslova leti nahoru.
Uvedomme si napriklad, ze bezny panelakovy byt v Praze nejakych 5 let zpatky okolo 2.5 milionu a stejny dnes za 6 milionu. Nova auta nizsi kategorie 250.000, dnes 450.000. My sice vidime hlavne to navyseni potravin, ale ono tyhle veci taky maji svuj podil ve spotrebnim kosi a ty castky jsou mnohem vyznamejsi nez treba ty zminovane energie, ktere sly nahoru poprve az loni.
Ikdyz CNB mohla tu inflaci trochu brzdit, ale nedelala to.
A co jiného než úrokové sazby má ČNB (v případě přebytku korun mezi lidmi a firmami) k dispozici?
Intervence do měny. Ale vzhledem k zelené (už to pomalu začíná být sprosté slovo) politice EU, vlezdoprdelectví do EU a USA od našeho premiéra a zákaz se jen zmínit o čemkoliv, co souvisí s Ruskem (kromě odstrašování) našeho slepence to nevypadá dobře.
Podle posledního průzkumu v Praze vítězí ODS + TOP09. God save the CR.
Intervence může pomoci při snížení cen dovážených surovin (hlavně plym, ropa). Ale nijak to neovlivní "tuzemskou" inflaci. Na tu je potřeba jít jinak: ukázat lidem, že je výhodné spořit, nekupovat za přemrštěné ceny - a ono to prodávající třeba donutí se chovat jinak, nešponovat ceny nahoru.
Ano a nedělala to. ČNB měla úrokové sazby zvyšovat mnohem dřív a ne že nechala lidi si půjčovat 6-7 milionů na byt a podporovala banky v tom, aby jim dávaly půjčky. ČNB tu svou nekompetentností navodila situaci, že lidé mají vysoké dluhy, došlo k přesycení realitního trhu a teď si ČNB vzpomněla, že sazby zvýší, čímž s vypršením fixačních období lidem zvýší hypotéky na takovou úroveň, kterou nebudou moct splatit. Jistě na to odpovíš, že lidé, kteří si hypotéky brali, měli mít rozum, že tak příznivý úrok nevydrží na vždy. To jistě, ale ČNB mohla a měla reagovat mnohem dřív.
Já bych byl také raději, kdyby sazby byly třeba dvojnásobné, ale mám obavu, že by to bylo sociálně neprůchodné. Ostatní národní banky reagovaly na inflaci mnohem později, či sdělily, že reagovat budou (FED), či zatím drží sazby někde na nule (ECB). V tomhle je ČNB pořád spíše premiant než babral… Když zvýšíš sazby brzo/více, riskuješ deflaci a recesi, protože všichni budou raději výhodně spořit než utrácet za věci, které "by pravděpodobně mohly zlevnit". Bohužel to vypadá, že recesi se stejně nevyhneme - a dvakrát bohužel to nebude spojeno s deflací (což by se nám jako konzumentům líbilo!), ale s inflací. Stagflace.
Jsem opravdu zvědav na 4.8., jak se projeví ten Babišův člověk v čele ČNB. Babiš a jelo ližprdelci chtějí sazby co nejnižší, aby Agrofert nemusel platit vysoké úroky z úvěrů. To, že radní ČNB ustanovuje jeden jediný člověk v republice, je aktuálně naprostá katastrofa.
Naprostá katastrofa je něco jiného. Že do čela centrálních bank dosazuješ politiky a ideology a ne zkušené ekonomy.
Tohle je v pravomoci onoho jediného člověka, který je (u nás) dosazuje.
Tohle ale vůbec není jen o nás, ale o většině centrálních bank. Pak díky tomu vznikají vrtulníkové peníze, obrovské zadlužování...
Frustrace u lidí narůstá. Využijí ji protisystémové strany v podzimních volbách, předvídají experti
Co je to systémová a protisystémová strana? Něco jako "ti kluci, co spolu mluví" a ti ostatní?
To znamena napriklad ako v Madarsku, prechod z demokracie k diktatorstvu.
Takže Orban, který vyhrál opakovaně volby a má podporu většiny Maďarů je najednou diktátor? Nebo je jen jako "diktátora" nálepkován, zástupci rádoby demokracie?
Poctivo ich nevyhral, neboj, tomu zodpovedaju aj demonstracie, ktore tam teraz maju. A diktator nie je koli volbam, Hitler tiez poctivo vyhral volby, diktatorom bol kilo tomu, co robil nasledne.
Demonstrace tam mají, protože Orbán EU nevoní. A v takovém případě se vždy vyrojí různé z EU fondů placené neziskovky a organizují a organizují. Viz např. náš Milion chvilek. Když šlo o Babiše, demonstrovali jak vzteklí. Když jde o průsery v současné vládě, není o nich ani vidu, ani dechu.
V čem konkrétně se Orbán chová jako disktátor? Nemyslím teď to, že neodkývá vše, co si vymyslí Brusel.
Nepoznam ho, ale ad zastropovana cena benzinu - vsak si to Orban aj vybral na 2 az 5 nasobnych daniach od podnikatelov, preto tam tie demonstracie teraz aj maju :) Niekde ten rozdiel realna cena versus 29 CZK za liter nabrat musel, no.
Treba i tak, ze Slivnaft i Mol (rafinerie) patri Madarsku. Treba Mol kritizovali, ze ma marze i vic jak 100%. Takze yohle je cesta, jak se vyrobce zahoji treba i na nas.
Německo chce navzdory energetické krizi zastavit jaderné elektrárny
Aneb když demence ideologů převáží nad zdravým rozumem. A čeští idioti to budou Němcům financovat, protože ten největší je u moci a kromě vysílání signálů se na nic jiného nezmůže.
Němci jsou ve složité situaci, ty jaderné elektrárny potřebovaly udržovat, opravovat, ale to se nedělalo, když stejně končí. Otázka je, jestli by teď stejně nebylo pozdě to zachraňovat. Že mají náhradou levnou elektřinu z ČR je druhá a nesouvisející věc. Nikdo nám neříká, že jim ji musíme dávat takto levně, ale když si český lidi zvolili do čela idioty, tak holt z toho Němci můžou profitovat.
Provozovatele pozadovali po vlade zaruky, pokud do toho nasypou hromadu penez, ze je vlada za 2 roky nezavre. Nedostali, tak neni duvod je dal provozovat. S ideologickym vedenim, ktere neni schopne premyslet yo nema smysl.
Přesně jak se dalo čekat. Vlada dostala nabidku na bezplatný prevod gripenu, které mame v nájmu. To ji zaskočilo, protože zacala jednat o nakupu F35. A jak je vidět, je vláda tak hluboko v americkém zadku, že gripeny zdarma odmítne, aby mohla nakoupit při současném stavu ekonomiky F35 od Američanů. Fakt už nevím, co si mám o současné vládě myslet. Ona už to ani není vlada, jen smečka slouhů, kteří slouží všem okolo jen ne vlastním obyvatelům.
A co se dozvime od vlady? To my nic, za vsechno muze Putin. Zajimako by mne, kdyby nebylo knfliktu na UA, za co by tu svou neschopnost schovavali. Moza by to hodili na Babise
Nechcem obhajovat nakupy F-35, ale v clnku mi vadila jedna vec. Naozj nemozno ani nznacovat, zeby sme Gripen mohli porovnavat s F-35. To je ako porovnavat Daciu so spickovym BMW.` Oboje su auta, obe ta odvezu, ale BMW je vyrazne lepsie. A drahsie. A ma vyrazne drhsie prevadzkove naklady. Niekto si kupi do firmy BMW, niekto Daciu.
Inak do F-35 by som teraz nesiel. Zaujem o ne maju aj ine staty a dalsie kusy objednalo aj USAF zo skusenosti z minulosti mozem s istotou tvrdit, ze LM (vyrobca) nebude schopny uspokojit zdaleka vsetkych. Nakonie amici nam neboli schopni dodat ani slubene F-16 v danom case. Kupovat F-35 teraz je blbost.
Tak ony se ty F-35 nakonec nemusi ani koupit, staci kdyz si zpratelene firmy vydelaji diky renovaci letist. Podle nejakeho vojenskeho experta je to pry nutne, maji delsi vzlet nez ty Gripeny a nase letiste pry tomu standardu pro F-35 neodpovidaji a bude nutne je prebudovat. Kupovat ted v dobe krize cokoli, provadet jakekoli zbytne renovace a zaroven jednat s EU o prevedeni penez z naprosto klicove renovace totalne zastarale zeleznice a tragickych silnic na "socialni" projekty, je totalni smejd, ktery mohla vymyslet pouze tato gaunerska zlodejska vlada, jez nema v ceskych dejinach obdoby. Nejaky nemecky expert jsem slysel, ze se vyjadril o zeleznici v CR, ze je svych technickym stavem minimalne 30-40 let za nemeckou zeleznici a ze povazuje vubec za nebezpecne na "tomhle" provozovat vlaky v tom soucasnem provozu, jaky je. CR take neplni dohody s okolnimi staty zejmena Rakouskem a Nemeckem o elektrifikaci zeleznice. Ono si uvedom, ze CR v ramci EU kleslo nejakym indexem zivotni urovne nekam tesne k Bulharsku a treba Slovensko je na tom daleko lepe a to pri vsi ucte ke Slovakum je dost hrozne. CR byl vzdy v dejinach ten vyspelejsi stat a to, ze dneska je situace opacna je vizitka politiky, ktera se tu vede poslednich 15 let.
Z vojenskeho hladiska v pripade samostatnej CR je to blbost...tie leitadla nebudu mat vyuzitie a v pripade konfliktu by museli letiet prec z CR ako prve;o). Ale CR je sucastou NATO, je tu predpoklad. ze staty NATO sa budu branit spolocne a v tom pripade ma logiku ak by vacsina z nich mala najmodernejsie F-35, pretoze budu moct pristavat/servisovat sa/dozbrojovat sa kdekolvek v ramci NATO. Ale ekonomicky to teraz naozaj zmysel nedava, tie Gripeny su dostatocne na to naco maju sluzit (vzlietnut k narusitelovi, k dopravnemu lietadlu co neodpoveda, k nejakemu pokusu o kamikadze utok a pod.
Flegu, Gripeny zname, mame pro ne piloty, vydkoleny personal... Pro F35 budes muset bufovat vse znovu a ucit lidi. Navic naklady budou x nasobne vyssi. Nehlede k tomu, ze Švédsko nabidlo prevod zdarma + upgrade. A to se ministrině valky vyjadrila, že místo stávajících 24 letadel chce 32.
JaFi zalezi ako premyslas. Ak na roky dopredu maju F-35 zmysel...casom urcite. Dovody som vyvetlil. Ak premyslas nad tym, co momentalne tak Gripeny su jasna volba aj z dovodov, kore uvadzas ty. Vynimocne sa asi zhodneme, ze tento nakup smrdi, pretoze bud tam ma blbcov, alebo niekto niekoho zase raz pekne podmazal.
B je spravne. Mozna nebylo treba ani podmazavat, pouze lubrikovana vlada dostala prikaz.
Ja ti nevim Whatsone, ale smrdi to. Hodne yo smrdí...
Ono je úplně jedno jaká budeme mít letadla pokud to budou ta nemodernější. U nás bude pro ně předěláno jedno jediné letiště a to pokud nepřítel zničí tak se nebude lítat. Smysl asi mají drony nebo letadla která budou moci startovat i z polních letišť a je úplně jedno zda se podělá letiště pro Gripeny či F35. Jakýkoliv nepřítel bude cílit první útok na Čáslav a bude vykydáno. Nevím v jakém stavu je naše protivzdušná obrana ale pokud je to jako vše ostatní tak to asi nezachrání.
Jak pise fleg:
vzlietnut k narusitelovi, k dopravnemu lietadlu co neodpoveda, k nejakemu pokusu o kamikadze utok
Na tohle bohate staci tech 24 gripenu. Zadne jine vyuziti pro to neexistuje v soucasne dobe. Napadeni CR jakymkoli statem je nerealne. Maximalne bychom se mohli bavit o utocne valce, tu sami rozhodne nepovedeme a potom by ty F-35 davaly smysl, kdyby byly ve vyzbroji nasich spojencu. No a to jsou a sice ve vyzbroji USA. Usmevna otazka by byla, zda USA potrebuje pro vedeni valky 32 letadel a pilotu CR. Jinak v NATO mimo USA teda v par evropskych zemich uz jsou, ale nic velkeho. Rozhodne nakup ted v dobe nejvetsi ekonomicke krize za poslednich 60 let smysl nedava.
Rozhovor s Guntherem Schnablem významným německým ekonomem, který pracoval i pro Evropskou centrální banku:
Ve zkratce: přijímat teď euro by byl nesmysl pro ČR, inflaci máme zejména dovezenou a přijetí eura by ji jenom zvýšilo. Naopak nám doporučuje šetřit, nerozhazovat a pokusit se inflaci snížit skrz to, co ČNB dělá, teda zvyšování úrokových sazeb.
Já k tomu dodám jen, že německý ekonom buď nemá aktuální informace nebo chtěl být diplomatický, ale zásadní problém ČR je vláda polodebilů, kteří místo šetření rozhazují peníze plným proudem a naopak si chtějí další a další peníze půjčovat.
Zajimava teorie ohledne plynu. Navic jeste casove mnohem driv nez konflikt
Napsala to velmi srozumitelně, díky za odkaz. Je to naprosto děsivý - v jaké době žijeme a co vše děláme (nebo se nám děje). Jak se na tohle jednou budou dívat budoucí generace?
Rovnako ako terajšia sa pozerá na predošlú, a tá na predošlú (počas druhej svetovej) a tá na predošlú (počas prvej svetovej) a tá na predošlú a tá.... a tá na predošlú počas vojny niekde v stredoveku, kedy zas to bolo rovnako tí v moci len robili pre seba, zavádzali a furt bola politika len o tom robiť z ostatných tých zlých a zo seba neviniatka. Myslím že bude trvať ešte minimálne tisícročie kým ľudstvo dostane dosť rozumu na to aby žiadne vojny a žiadne politické nezmysli neboli.
Mmmmm, zatial to skor vyzera na 1984 ako na Star Trek :(
Byt tebou nejasam, pretoze pani ekonomka je znama svojimi antipostojmi a navyse trepe. Preco by si staty objednavali minuly rok (plyn sa objednava dopreddu), ked este nebola vojna a kazdy chcel lacny rusky plyn objednavali menej plynu? Uvaha mozno sexi konspiraivna, ale bez naznaku logiky. Uplne zavadza pri OPAle, kde podporuje svoju nezmyselnu myslienku o malom objeme objednavok, ale keby si chcel vediet, tak problem s DE OPALom je tu uz od roku 2016, kedy ho napadlo PL a rozhodnutie o plynovej neutralite je spravne. Pretoze na OPALe zarabali len DE na ukor ostatnych tranzitnycch statov EU a vyzuivali k otmu prve problemicky Nordstream I(II). Cely NS je o tom, ze DE chcelo svojim sposobom vysachovat vsetky tranzitne krajiny na vychode a mat hegemoniu v EU. A co ma teraz De z NS? Miliardy utopenych penazi. Rovano nezmyselna je aj jej narazka na 1/3 vykon NS I, kedze o odstavke a oprave turbiny vedel snad kazdy kto sa trosku o plyn zaujima. A hend to zaklincuje tym, ze NS II je hotovy a DE ho odmietlo certifikovata tym padom ma menej plynu akoby mohlo mat. Ta zenska si nevsimla fakt, ze restne predtym povedalal, ze NS I ide na 1/3 kapacity? Tak co mele kraviny o tom, ze nespustenim NS II si DE zamedzilo dodavky plynu do krajiny? Aku ma logiku spustenie NS II, ked NS I ide na 1/3?
A takto mozeme ist vetu po vete, tych kravin je tam viacej a cudujem sa, ze si tomu "rozumel".
Nejak nevim, co zase rozporujes, ale ty musis byt vzdy v opozici. Treba jednou bude sranda, az ti nekdo rekne jdi dverma a ty budes skakat z okna.
EU nechce rusky plyn = objednava mene ruskeho plynu a tudiz je ho nedostatek, zdrazuje se a plynovodem ho proudi malo. Co na tom je nelogickeho?
Naopak jaky asi Rusko ma zajem nam dodavat malo plynu, kdyz ho maji spousty a potrebuji ho nekomu prodat a porad plati, ze nejednodussi je ho poslat do EU davno vybudovanyma spolehlivyma plynovodama. Jiste, kdyz ho EU nechce, prodaji ho dalsim zajemcum, ale plati, ze EU je ta strana, ktera nema zajem.
Ty si bol, kde doteraz? V inkubatore? Prazdne zasobniky Gazpromu v EU sme tu uz riesili minuly rok. Preco boli prazdne, ked roky predtym ich mal Gazprom plne a vzdy pripravene celit dodatocnemu dopytu? To, ze Rusko nedodava tolko plynu kolko chce EU sme tu uz riesili pred rokom....najdi si to na debatach. Rusi vzdy vydierali EU ropou a plynom. Ty si necital vyhlasenie ruskych politckych spiciek o moznom zastaveni dodavok plynu ak bude EU vojensky podporovat Ukrajinu? Ty si necital asi mesiac dozadu ako sme tu preberali odstavku uzla zo strany Ruska? Ty si necital vyhlasenie stare cca 2 tyzdne o tom, ze Rusi zastavia plyn do EU ak EU nezrusi sankcie na dodavku turbiny z CA? Ty si necital vyhlasenia Ruska ohladom blokady Kalinigradu? Hadaj cim sa vyhrazali Rusi? EU samozrejme neche rusky plyn...dlhodobo. Plyn vsak potrebuje teraz a tak chce EU rusky plyn, ale to zase vedia aj Rusaci a tak hraju s EU vojnu kto viac vydrzi....dodaju len o co musia (je zazmluvnene), ani o meter viac. Chcu, aby bola v EU energeticke kriza a zase sa obnovil odber z Ruska.
P.S. Rozporujem to, co kole oci, na rozdiel od teba...a to som ti pisal uz niekolkokrat travim pomerne vela casu citanim spravodajstva a vyjadrujem s k veciam, ktore ma zaujimaju a o ktorych nieco viem. Napriklad dnes som plynu venoval asi 1h kym som napisal nieco na debaty...kolko si tomu venoval ty? A co minuly tyzden, cital si nieco o plyne? zaujimal si sa o ceny na burzach? Pretoze ja to riesim na dennodennej baze.
Ty Rusaci snad kazdy den neco vyhlasuji, jak jsi sam popsal, presto plyn tece, zajimave. Asi maji generaly na vyhlasovani a odborniky na realizaci. A ti druzi chapou, ze pokud chteji penize za plyn, coz chteji, dodavat musi. Dobry den, koupil bych 3 housky. Prodavacka mi nauctuje za 6 housek a rika, ze mi jich zabalila pro jistotu dvojnasobek. Vysvetlim, kdybys nechapal souvislost, ze s plynem je to stejne, dodaji, co je nasmlouvane. Jo, nejsi jediny odbornik, ktery to sleduje. I dalsi tu tvrdili, ze je letni odstavka jako a ze to uz nepusti. No, misto toho provedli technickou udrzbu a zase to pustili. Nasi maji zaveden plyn a onehda jim to taky v baraku kontrolovali a opravovali a taky to pak svete div se zase pustili. Ja bych se na tvem miste zase tak nevytahoval, jak poctive to sledujes, kdyz to stejne potom neni nikde videt. (Sorry, ale nedalo mi to si nerejpnout, kdyz jsi si tak krasne nabehl.)
Nevytahujem sa len prislo divne, ze ma obvinujes, ze som v opozicii uz len z principu...nie, nie som len mi vadia hluposti, ktore pisu ludia, co sa schovavaju za tituly a odbornost. Ako som uz pisal JaFimu...pani nie je opozicna ekonomka, pani je alternativna ekonomka a staci si bezne pozriet proti comu bojuje uz cele roky....nema rada euro, EU, o Covide si mysli hovadiny podobne ako ty, USA su zlo a vsetko je to sprisahanie elit v style JaFiho teroii.
Vies ako poznas normalneho objektivneho kritika? Ze nekritizuje v kuse jednu stranu, ale kritiku obrati aj proti druhej a tu prvu aj pochvali. Pretoze chyby robia vzdy obe strany, akurat jedna viac a jedna menej a aj tym menej sikovnym sa obcas podari spravit nieco dobre. Ja som zastanca EU, ale myslim si, ze v jej cele su trubky a vzniklo tam kopec blbosti (v parlamente). Som zastanca eura, ale vie uznat, ze ani ponechanie vlastnej meny nie je katastrofa (vid CZ). Som fanda volneho pohybu, ale zaroven pripominam nutnost chranit spolocne vonkajsie hranice takehoto priestoru (spolocna armada) a jeho vnutorny priestor tiez (spolocna policia, prokuratura). Ceska vlada narobila kopec chyb, ale za inflaciu ozaj nemoze, pretoze je celosvetova.
atd atd.
Takze to nie je ziaden byt apriori stale proti ako tvrdis ty...nakoniec uz minimalne 3-4x som tu napisal neuveritelnu vec...ze s tebou suhlasim a to uz je co povedat;o).
Pani ekonomka je v opozici se soucasnou garniturou, což beru na rozdil od tebe jako plus. Nehaze vše na Putina, jako např. Pekari-Adamová. EU tlacila už dlouho, aby se neuzaviraly dlouhodobe, ale pouze kratkodobe kontrakty (dlouho před UA). Debilni naše vlada, která musí být s kazdou kravinou, která prijde z EU první to nadšeně realizuje už dlouho. Pak si vzpomeň na NS2. Tam šlo o to zastavit jej za kazdou cenu (taky dlouho před konfliktem). Vzpomeň si na sankce USA proti firmám, které se na výstavbě podílely. Nehledě na to, ze schvalovací komise byla polská a Polsko by zprovozněním přišlo o tranzitní poplatky. Ono to celé není úplně od věci, jak se tu snažíš líčit. A s odstupem času to do sebe spíš začíná celé zapadat, než naopak.
Pani ekonomka nie je opozicna, ona je "alternatina". To je rozdiel. Ja som si dal tu namahu a par veci si od nej precital. Stacilo ma. Len na idnes ma cez 600 vlogov tusim, je z coho vyberat, Problematika NS2 je zlozitejsia a kluden by sme mohli na to zalozit vlanko a bude dlhe...Napriklad NS2 'ohrozoval" aj nas, kedze sme tiez tranzitnou krajinou. Ked si pozries mapu pomaly to vyzeralo, ze DE chce zasobovat plynom celu EU. je logicke, ze inym statom sa to nepacilo a ozvalo sa PL ako najvic postihnuta krajina. Nakoniec na sude rozhodli nie o zastaveni, ci nejakom blokovani NS, ale o nerozsirovani OPALu, co je rozdiel, pretoze jeho navysenu kapacitu neportebovalo DE pre seba, ale pre predaj dalej.
Nejde jen o EU, šlo i rozšíření spolupráce Německa s Ruskem, čemuž bylo třeba ze strany USA zabránit za každou cenu - odtud třeba sankce USA vůči firmám, pracujícím na NS2.
Prostě co jsme chtěli (tedy idelologové z EU a přizdisráči, kteří neumí nic jiného než jen kývat na každou blbost, co z EU vypadne), to máme a díky konfliktu umocněné ještě na druhou, nebo spíš na třetí.
Ale zo sucasneho pohladu sa ekonomicka orientacia DE na RU ukazala ako chybna. Ironick mozem poznamenat, ze amici mali pravdu;o).
V cem se ukazala orientace chybná? Pokud vim, tak dodavky ze strany Ruska jsou plneny. Američani si pouze zajistili (při své zhoršující se situaci) odbyt pro jinak nerentabilni bridlicovy plyn. Takže vítěz celé krize a konfliktu je (můj soukromý názor) jasný.
Chybna je v tom, ze Rusko napadlo Ukrajinu a boli nanho uvalene dalsie sankcie a EU sa rozhodla minimalizovat odber nerastnych surovin z RU. A kedze DE boli vyslovene zavisle na ruskom lacnom plyne maju teraz vyrazne problemy. Bez ohladu na ulohu USA, z hladiska diverzifikacie rizika a napatych vztahov s Ruskom po cele desatrocia je urcite strategickou chybou dovazat maximum surovin z tejto krajiny. Keby si nemecky ekonomicky strateg tak uz pred 10 rokmi robis kroky a dnes by DE nemusel celit takej velke nergetickej krize. Neslo o to prestat odoberat suroviny z Ruska pred 10 rokmi, ale mat pripravenu infrastrukturu na sucasny scenar...a to nema nikto.
Napriklad Faraday byl naprostej idiot, kterej vymyslel neuveritelny kokotiny svyho casu. Nakonec vsichni to rikali a nebyt Maxwella, ktery spocital, ze ma Faraday pravdu, tak dneska neumime ani fotak. Podobne idioti Nemci chteli spolupracovat s Ruskem, ikdyz vsichni ostatni kokoti z EU se rozhodli jinak.
Nebo meli pravdu Nemci a spolupraci s Ruskem jsme mohli vsichni ziskat, ale to uz se nedozvime, protoze tentokrat nebyl nikdo, kdo by Nemce podrzel a spocital, ze se nam Rusko mohlo vyplatit!
Napjaté vztahy s Ruskem celá desetiletí? To jsem nezaregistroval. Zato jsem zaregistroval, jak se naší nové vládě spolu s pražskými "elitami" typu Koláře, Řeporyjce apod. podařilo ty vztahy během velmi krátké doby (ještě před konfliktem) tak rozesrat, že to už nikdo nedá dohromady. Jsme jeden kontinent, ale musíme poslouchat Ameriku (tedy naši demokraticti představitelé), která je na druhém konci světa a pouze z dálky ničí co se dá.
Tak ono, kdyz si lidi zvoli do cela prizdisrace, tak je logicky, ze poslouchaji, jak Amerika piska. Zase ale to neni o Americe, ale o nas, nikdo nas nenutil volit nymandy posrane strachy.
A koho se tedy mělo volit, aby to bylo v pořádku?
Abych pravdu řekl, tak netuším. Ale v podstatě cokoliv by bylo lepší než současný slepenec v čele s ODS.
Kohokoli jineho. Myslim, ze nikdo tady nemuze rict, ze jsem zastancem Babise a rozhodne nedoporucuju volit ANO. Nicmene Babis v nejhorsim roce sve vlady udelal zarez 380 miliard. To je hodne, ale tato vlada uz ma v prvnim roce ve vlady zarez 500 miliard, a to jeste neni konec roku.
Edit: Takze ANO i volba ANO by byla lepsi nez tohle smecko, ktere mame.
Hodnotíš to optikou dnešního dne.
Babiš je populista a slíbí a rozdá peníze všem, hlavně teda sobě. V pětikoalici se dají dvě strany považovat za pravicovější střed: ODS a TOP-09; na poměry ČR ovšem. Skutečná pravice minimalizuje stát a hlavně nerozhazuje.
Dalo se předpokládat (před volbama), že tihle to povedou líp než Babiš. Dnes vidíme jak to je, ale věděli jsme tohle předem?
Mimochodem: když mluvíme o posledních volbách - nikdo mne nebyl schopen přesvědčit, že vyhrála pětikoalice; dle mýho to vyhrál Babiš.
Jen by mě zajímalo, jakou sekyru by zatnul Babiš, kdyby byl letos u moci. Jsem přesvědčen, že by to bylo určitě víc a větší by byla i inflace. Fakt nejsem příznivec ODS (na ně mám pifku už od kauzy Bono Publico z roku 2006) a ani jsem nevolil žádnou jinou stranu z pětikoalice, ale moc si nedokážu na jejich místě představit někoho lepšího...
Jsem stoprocentně přesvědčen, že tak velkou sekeru jako Fiala by Babiš udělat nedokázal!
Jinak k Pavlovu komentari rikam, ze si to nemyslim. Ty naznaky, ze to bude otresna vlada existovaly uz pred volbama, jen je lidi nechteli videt! Bartos uz mel svou zaslouzenou "popularitu" uz pred volbama a vedelo se, ze na to nema. Ze je Pekarova blbka vedeli vsichni a Fiala mel prezdivku Mlcoch davno pred temito volbami a uz davno jsme se smali jeho prazdnym prohlasenim. O kauze Gazdik-Polcak se take vedelo pred volbama a Gazdik uz tehdy byl proflaknutej, ze o tom nemluvila Ceska televize je druha vec, ale ta ho pry haji i ted. Asi nebyl proflaklej Rakusan a mel dobre PR, ale tahle vlada nestoji a nepada s Rakusanem, tudiz Pavle ne, nemas pravdu, vedelo se a lidi si to svou blbosti posrali sami.
Možná by bylo dobré, kdyby ses místo stoprocentního přesvědčení (=tvého pocitu) kouknul na čísla. Babiš na rok 2022 schválil schodek státního rozpočtu ve výši 380 mld. Tahle vláda 280, a momentálně chtějí schodek navýšit na 330 mld. Čili pořád jsou o 50 mld níže, než Babiš, za kterého o nějakém Rusko-Ukrajinském konfliktu a jeho dopadech (imigrantská krize, ceny paliv) nebylo nic známo.
Jak sam dobre vis, v prvni polovine roku si stat pripisuje ruzne prijmy jako je dan z nemovitosti, tudiz vzdy je schodek statniho rozpoctu za prvni pololeti nizsi s vyjimkou nejakych katastrofickych situaci, kdy by si stat rekl jednorazove o mnohem vic penez. My ted k polovine roku mame 180 miliard, coz znamena, ze uz to aby na konci roku stat dosahl dvounasobku tedy za obe pololeti 360 miliard, musel by zacit promptne setrit. Nic takoveho se nechysta a naopak se mluvi o stovkach miliard do vojenske techniky. Ani valka na Ukrajine, kde si poustime financni zilou, se ke konci neblizi, teda pokud ma tato vlada 280 miliard s moznosti navyseni na 330 miliard, neni to na konci roku mozne. Maximalne se daji nektere veci presunout na dalsi rok, pokud bude vlada moc chtit, aby prave tento rok nedopadl nejkatastrofalneji v historii CR. Nicmene stejne to nic nezmeni na tom, ze kdyz nebudeme mit nejhorsi deficit letos, bude to pristi rok. Tak jako tak je to totalne v pytli a k jakemukoli setreni se tato vlada nema.
Myslim, ze podivame-li se na cisla na konci roku, opravdu hrozi, ze si rekneme, ze ten Babis vlastne az takovej traged nebyl!
Napjaté vztahy s Ruskem celá desetiletí? To jsem nezaregistroval.
Potom si asi zil posledne roky v nejakej alternatovnej realite.
Pouc mě prosím o těch desitkach let.
Tak fleg zrejme ešte do toho počíta aj Sovietsky Zväz.
Myslim, ze touto poziadavkou je tvoja lenivost, ale co uz. Vztahy USA-RU rorozberat nebudem, tie dobre nikdy neboli. EU vs RU. V 94 EU-RU uzavreli PCA (Partnership and cooperation agreement), ktory platil od 97. To vyzeralo nadejne, ale v 99 bolo bombardovane Srbsko, ktore je historickym spojencom Ruska sa zacalo prejavovat pnutie. Vyhlasenie ruskych spiciek z tych rokov si vyhladaj sam. V 99 zaskocil za odstupeneho Jelcina nas drahy Vladimir a odvtedy sa da povedat, ze to slo skor z kopca ako hore kopcom. Putin mal totizto od zaciaku problem s NATO, chcel ho oslabit a 2001 navrhol vytvorenie europskej vojenskeho paktu, ktory nikdy nevznikol. Ak o tom nic nevies prejdi si dobovu tlac. https://apnews.com/article/d1f4ee382144adc38fa26b208546a4e5 Samozrejmostou boli protestne vyhlasenia Moskvy voci rozsirovaniu NATO, cize uz od roku 99 (hlavne kvoli PL), dalej v 2004, ked uz bol dost nasraty kvoli Lotysku, Estonsku a Litve. Zaujimave je, ze s informaciou a poruseni gentlemanskej dohody a nerozsirovani NATO prisiel oficialne az o 10 rokov neskor v 2014 Zaroven na domacej pode zacal oslabovat slobodnu tlac, co vyvolalo par protestnych not zo strany EU. V 2008 napadol Gruzinsko a ochladzovanie sa este viac urychlilo. V 2013 sa zacali pristupove rokovania s Ukrajinou, Moldavskom, Armenskom a Gruzinskom. Po zasahu Moskvy Armensko a Ukrajina dokumenty nepodpisali. V 2014 sa zacali problemy na Ukrajine a tak kratku pamat snad nemas, aby som ti vsetky udalosti pripominal. V 2016 bolo NATO oficialne definovane zo strany RU ako bezpecnostna hrozba, cize clenske staty boli povazovane za nepriatelske.
Ukaz mi prosim, kedy mala EU dobre vztahy s Ruskom, pretoze uz od vzniku Ruska a tie problemy priepast neustale len zvacsovali a ja tam nevidim nejake kludne obdobie. Od nastupu Putina k moci urcite nie a to uz je 23 rokov.
Ty to beres z politického hlediska, ja z obchodniho. Zahranicni firmy mohly pred par lety (vlastne donedavna) vesele v Rusku podnikat, objem obchodu z Ruskem narustal, turistixe nic nebranilo, obchodni dohody se plnily. Srovnej si to se stavem, kdy to amerikou rizena kavarna zacala chvili pred konfliktem velmi uspesne rozesr..vat a jak dobre se ji to podarilo. Jaky je soucasny stav?
S plynem to zatím vypadá špatně. Gazprom chtěl opravovat 2 turbíny. Ta první, kterou si Německo vyžádalo od Siemense (obejítí sankcí) je podle posledních informací stále v Německu, do Ruska se nevrátila. Druhou na opravu Rusko ani posílat nebude, protože by to kvůli sankcím neprošlo. Takže dál bude co? Zatne Německo ekonomiku nebo spustí NS2?
... počítá s tím, že v roce 2022 se uskuteční jen zhruba čtvrtina plateb souvisejících s přímou pomocí s platbami za energie. Zbytek plateb by se uskutečnil v roce příštím, tedy už na základě rozpočtu na rok 2023.
Navíc má vše další háček. Letos zřejmě bude uvedená pomoc domácnostem kompenzovat navýšení plateb výhradně za elektřinu, nikoli za plyn.
Nebude, na konci clanku zaznelo riesenie a je jasne, ze ceska vlada k nemu pristupi v pripade nudze. Podstatne je, kde sa zasobniky nachadzaju. Gazprom ma tiez zasobniky plynu po celej EU z jeho plynoim a je mu to trt platne...proste mu ich zabavili.
Otazkou je, jak to má vláda ošetřené, navíc vzhledem k dohodě o spolupráci ohledně plynu s Německem. Nevěřím, že to mají nějak ošetřené, abychom nakonec neodeslali celé draze nakupené zásoby do Německa, případně je tam neprodali za třetinové ceny vrámci výpomoci.
Bude to následovně. Firmy vlastněné majiteli z Německa plyn budou mít. Češi pracujících v těchto firmách budou mít možnost se ohřát na pracovišti nebo přilehlé ubytovně (koncentráku), no a ostatní budou mrznout. Historie se bude opakovat pouze v trochu jiné podobě. Potraviny na lístky a zase obdobný systém. Jediný rozdíl oproti rokům 1938 až 1945, nebude v rasách ale zda pracuješ pro jejich firmu či ne.
Nemusi mat nic osetrene...podstatne je, ze plyn je na uzemi CR a odtial neodide ak bude potrebnejsi v CR. Cena, ci sposob "nakupu" nerozhoduje. Ak sa budu vzpierat zoberie sa im a vyplaenie prebehne neskor.
Flegu, to jako že vláda ČR zabaví majetek patřící německé firmě? Ten řev by byl slyšet až na Měsíci. Tomu nevěřím ani náhodou.
Tomu ver, ze by to spravili, pretoze straty sposobene jeho nezabavenim by boli vyrazne vyssie. Neboj ta firma dostane neskor vysoke odskodne...nebude to zabavanie na rusky styl, ze beriem vsetko a nedam za to nic. Vy mi pridete niekedy strasne naivni hosi. Si zober cesku vladu...nema plyn, je zima, ludia sa buria, fabriky sa zatvaraju, hrozia predcasne volby, tisk do nich sije a do toho nejaka nemecka firma nieco nechce predat...tak si to zoberieme, pretoze mozeme. Ona to da potom na sud, ten prehrame a zaplatime jej to...alebo este lepsie zaplati to buduca vlada, v ktorej uz nebudeme;o).
Tomu never, že by to naše připosraná vláda udělala, když nejsou schopni udělat nic ani s ČEZ, s 70%. Proti Německu, EU, USA nepůjdou. Maximálně budou delat ramena na Rusko silnými řečmi, prejnenovavanim ulic a kácením soch. Na nic jiného se nemůžou.
Ale pojdu, ked bude hrozit kvoli tomu pad vlady ver tomu, ze pojdu. To by spravila kazda vlada. na jedne strane mas zavrete podniky, ludia, co doma mrznu, na druhej nejake zavazky voci cudziemu statu....co spravis? Co si myslis, co je medzinarodne pravo, zmluvy a zavazky? Len papier, ked dojde na lamanie chleba bude hladiet kazdy sam na seba. Nieco take ako nedotknutelnost sukromneho vlastnictva nikdy neexistovalo...u vas sa tiez predsa moze vyvlastnovat v zaujme statu, ci nie? Ked je najhorsie silnejsi berie.
To se nestane, protože dřív než se naše vláda rozkouká tak si to německá firma s podporou německé vlády stáhne do Německa.
Nestiahne, pretoze nevlastni a neovlada rozvodovu sustavu. Vlastni len ten plyn v zasobnikoch a to je v takej situacii zufalo malo.
Podivej se prosim na ty zoufalce ve vlade a ukaz prstem na jednoho, kdo by rekl, ze ten plyn do Nemecka nepustime. Misto toho se budou pul roku dohadovat, vysilat signaly a zasobniky zatim budou prazdne.
flegu, děkuju. Tys zase jedl vtipnou kaši a úplně jsi mě položil. Ta představa, jak připosraná ČR zabavuje Němcům jejich plyn skladovaný na českém území, fakt to pobavilo a hodně. Obávám se, že tenhle tvůj vysněný scénář by nenastal ani za vlády drzého Babiše, natož za vlády připosraného brněnského Harryho Pottera Fialy.
Ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) se v úterý ohradil proti informacím, že domácnosti letos dostanou od státu v topné sezoně v podobě takzvaného úsporného tarifu podporu pouze na spotřebu elektřiny. Tarif bude podle ministra zahrnovat i plyn. V ostatních programech se podle něho počítá také s podporou dálkového tepla a domácích kotelen.
Další info je v článku, ale celkem nic, co by stálo za přečtení.
Ale maji to vymysleny mazane, podporu daji i na plyn! (Pokud nejaky bude.)
Edit: Stejne me to sere ... STAT PRIDA LIDEM ... hovno stat, ten si pujcuje u vlastnich obcanu skrz dluhopisy. Hajzlove se budou delat a pritom to realne zaplatime stejne my vsichni pozdeji!
Stát žádné peníze nemá. Má jen to, co sebere lidem a firmám na daních a to jen přerozdeluje. A protože mu to nestačí, tak si na další rozhazovaní půjčuje a tím zadluzuje všechny.
A jestli nekdo ceka neco rozumneho od tech zoufalcu ve vlade, tak na to zapomeňte. Stačí se podivat na téma předvolební kampaně. Mají jedinou věc - antibabiš + antiputin.
Vláda nemůže ČEZu nařídit nějaký úsporný tarif, protože by tím prý poškodila minoritní akcionáře. Ale může ČEZu půjčit 74 miliard, aby si mohl z lipské burzy koupit elektřinu pro nás, kterou tam sám dodal
Druhá největší evropská ekonomika (Francie) zažívá letos v létě rekordní vedra, která omezují výrobu jaderné energie. Minulý měsíc jsme podrobně informovali o článku „Francie omezuje výrobu jaderné energie uprostřed rekordních veder“ a nyní se v souvislosti s energetickou krizí plánuje další snížení výroby.
Obvykle se na chlazení používá tekoucí voda z řeky a zpět se musí vypouštět s definovanou max. teplotou, jinak by se ničil život v řece. Proto ty neúnosný vedra dělají problémy.
Další výmluvy zoufalcu v současné vládě, tentokrat bez Putina, jen Babiš
prioritou je derusifikace české i evropské energetiky
Stanjura nedokaze taky vypustit smysluplnou vetu, na jednu stranu za vse muze Babis, na druhou se ten dluh zvysuje protoze petikoalice se nas rozhodla "derusifikovat", at uz to slovo znamena cokoli.
Jako vzdy se hned muzel projevit i duchodce Kalousek, ktery take ne a ne gauner jeden uz jit do prdele:
Pro větší energetickou nezávislost udělala tahle vláda za osm měsíců víc, než vy za osm let.
Nicmene rekl aspon pravdu, ikdyz ji nedokazal tradicne pochopit. Vlada se stara o energetickou nezavislost, coz holt stoji nejake docela velke penize a i proto se ten dluh tak moc zvysuje.
Zapomněl dodat "derusifikace za každou cenu". I kdybychom měli při té derusifikaci v zimě zhebnout. Jako první to odnesou firmy a protože nepojedou, nebudou mít lidi výplaty a protože nebudou mít výplaty, nebudou mít ani na placení vlastních energií. A pak teprve začne rachot.
Státem vlastněná energetická společnost EDF ve Francii aktuálně provozuje jen 26 ze svých 57 jaderných reaktorů. Více než polovina z jejich celkového počtu totiž prochází nouzovou bezpečnostní údržbou poté, co se objevily praskliny v potrubích. V důsledku toho ovšem reaktory generují nejnižší podíl elektřiny v zemi za posledních 30 let.
Netýká se to přímo roku 2022, ale zařadím tu informaci sem.
Uran je fuj, uhlí je fuj, plyn je fuj a teď i tepelný čerpadla budou fuj.
Instalace nových tepelných čerpadel by se mohla v příštích letech zaseknout, varuje Evropská asociace tepelných čerpadel. Podle ní totiž EU chystá přísnější pravidla pro plyny, jež se využívají v klimatizacích nebo právě tepelných čerpadlech. Těch by tak mohl být nedostatek, což by přineslo problém právě pro tepelná čerpadla.
Mají ještě aspoň minimální pojem o realitě?
Mají to moc dobře promyšlené. Německo zastavilo uhelné i jaderné elektrárny (ze zoufalství se teď snaží zákaz odložit) Francie má kvůli zavadam odstavenu víc jak polovinu jaderných reaktorů Norsko, které těží v moři plyn jej nepoužívá (plyn není dost zelený) a tak musí cast elektřiny dovážet z Německa Velká Británie je v elektřině závislá na uhlí (dovážené z Ruska), na to si ale uvalila embargo, takže je v docela velkých problémech A tak bychom mohli pokračovat...
Tohle je taky zajímavé. Aspoň v něčem je vlada zoufalcu prvni (od konce)
Sice oceňuji, že to paní ekonomka nehodila na Babise (jak je v posledni době zvykem), ale svalovat celou vinu jen na Rusko? Kdo nechal zprivatizovat strategický průmysl, energie, vodu?
Kdo nechal zprivatizovat strategický průmysl, energie, vodu?
No, a pokud by tyhle záležitosti byly v rukách státu - České republiky - byli bysme na tom líp? Opravdu tomu věříš?
Ano, protože stát by měl nastroj, jak treba stanovit max. cenu elektřiny misto toho, aby CEZu rostly zisky. Vláda by se nemohla vymlouvat na minoritní akcionáře, přestože to jinde šlo i s majoritnimi akcionáři. Měl bys tu jednu distribuční společnost a nebyl by prostor pro energetické šmejdy. Jak to vypadá teď? Zoufalci budou prodejcům energií dotovat ceny (z našich peněz) a zadluzovat o to víc nás všechny. A přitom klidně ČEZu půjčí i při jeho ziscich 74mld. A to nemluvim o tom, ze ti zoufalci se na "úsporném tarifu" ještě ani nedomluvili, natož aby byli schopní jej komunikovat se sprostým lidem. Nechápu sněmovnu, která jim tarif schválila, bez toho, ze by znala parametry.
Během socialismu, řekněme 40 let se vším hospodařil stát. Nebyla to éra rozkvětu, spousta věcí se vybudovala, to ano, spousta věcí chátrala, vznikl obří vnitřní dluh. Ve fabrikách některý mašiny starý 50 let, v některých případech žádná inovace.
Proč by dnešní stát - po roce 89 - měl být úspěšnější v řízení podniků než ten předrevoluční? Jak by vypadala údržba vodovodní sítě, přenosové soustavy, atd.?
Prosím o argument, proč by tento stát hospodařil líp než ten předchozí, děkuji.
ČEZ stale vlastni v podstatě stat (70%) a jde mu to docela dobře. Nebo si myslíš, že za tím úspěšným hospodařením může těch 30% minoritnich?
ČEZ je akciovku v prostředí tržní ekonomiky; má schopný zaměstnance ve vysokých pozicích, jsou motivování finančně a nejsou to zrovna tabulkový platy. Když se daří firmě, daří se i jim.
Jak to vypadalo za socialismu? Nikdo za nic nenesl odpovědnost, heslem dne bylo "nejsou lidi"; nebyly výrobky, náhradní díly, řemeslníci, atd. Tabulkový platy a žádná motivace k čemukoli smysluplnýmu.
Já prostě z principu nevěřím v úspěch socialistické ekonomiky, tam ceny neodráží realitu, není přirozená tendence k úsporám, šetrnosti, inovacím, vývoji, pokroku. Neznám žádnou společnost, žádnej region či stát, kde by hospodaření státu dávalo smysl a přineslo ekonomickou prosperitu. Ta přišla vždy, když se dala volnost lidem podnikat, riskovat, snít, ...
Mě nejde o to, abychom byli jako za socialismu. Klidně at jsou to akciovky se 100% podilem statu. Ale strategicke veci jako voda, zasobniky plynu, energetika se prodavat nemaji!
Rusko od začátku srpna pozastavilo vývoz ropy jižní částí ropovodu Družba kvůli problémům s tranzitními poplatky, uvedly v úterý pro agenturu Reuters dva zdroje obeznámené s provozem.
Poplatky za transfer byly poslany, ale vratily se kvuli restrikcim EU. Podle toho, co pisou tak UA transfer zastavila. Takze dalsi pripad, kdy se EU strili do vlastni nohy a UA, misto aby byla vdecna za pomoc jeste dela problemy. Tohle fakt musí být řízené a koordinovane. Tolik pitomcu na vsech mistech je statisticky vyloučené.
Pokračujeme. Náš (tedy premieruv) přítel Zelinsky odmitl poplatek za tranzit a zastavil tranzit do SK, HU a CR. Umoznil mu to posledni balik sankcí přijatý pod vedením nasich zoufalcu v EU. Takže kromě pomoci UA budeme za Rusko ještě Ukrajině platit tranzitní poplatky? Schválně píšu "my", protože Slovnaft patří MOL a ty poplatky se promitnou do cen pohonných hmot. Asi by si se Zelinskym měli vyrikat, co vlastně chce.
A preco za tym vidis Zelenskeho? Povazujes ho za nejakeho poloboha, co rozhoduje na Ukrajine o vsetkom?
Zrovna tak jako Fiala jako premier odpovida za vladu u nas, tak Zelinsky odpovida za vladu na Ukrajině. Pochybuju o tom, že zastavení dodávek ropy pro 3 evropské země rozhodne nějaký úředník v boudě u ropovodu.
Vidis a nas najsaministr Suldo dnes povedal, ze to nebola chyba ani Ukrajiny ani Ruska a ze to zblbla nejaka mensia europska banka, ktora platbu od Rusov zastavila a posudzovala, ci ju moze poslat Ukrajincom. Ale chapem, ze ty keb si prezident Ukrajiny a Rusi ti nezaplatia tranzitne poplatky tak budes plyn a ropu veselo pustat dalej...ved nech im idu peniaze z predaja, aby mali na dalsie zbrane, ktorymi ta budu nicit.
Vidíš a já někde četl, že poplatek vratila UA, protože nový balík sankcí EU, přijatý pod vedením zoufalců požaduje schválení plateb z Ruska předem. Teď to nemůžu najít. Sulik nemůže přece říct, že náš nejlepší přítel do toho hodil vidle.
Ekonomika v roku 2022
Tak vepecko nam vcera ohlasilo, ze inflacia v Rusku je 0 a nezamestnanost poklesla na najnizsiu uroven aku kedy mali a maju nejake 4% teraz.
To ti je zvlastny stat to Rusko, ked cely svet bojuje s vysokou inflaciou len u nich sa im podarilo zrazit ju na 0...a to ju mali par tyzdnov dozadu dvojcifernu.
Nemas inflaciu, ked si tam nemas co kupit, smart. Uz len cakam, kedy pristane prvy rusky kozmonaut na Slnku.
Co by ne? Stačí přistát v noci.
Na něco se podívejte: v PDF na webu ČEZu jsou ceny elektrické energie s platností od 1. 7. 2022 - ceník v PDF
Mrkněte se do tabulky do sloupců s tarify D25d, D26d, D27d, D35d, D45d, D56d, D57d a D61d.
Vidíte tam něco, co bije do očí?
Nevidím, co to má být?
Respektive, mě napadá, že můžeš myslet rozdíl mezi NT a VT, který je jen v rozdílné ceně za distribuci. To je ale něco, o čem se již delší dobu diskutuje a energetická krize to urychlila. Kdo má byt na elektriku se nedoplatí.
Jo, už to vidím. Cena za dodávku do obydlí vybaveného topením elektrickou energií je značně vyšší než za dodávku energie do obydlí, kde se elektrikou netopí. Přičemž i ostatní tarify mají spíše kosmetické rozdíly. CEZ v podstate hodla perzekuovat lidi, kteri topi elektrinou. Je to drsne!
Mam kliku jak z ..., prodal jsem byt s ohrevem vody boilerem. Sice mam ted byt s ohrevem vody plynovou kotelnou a teda je mozne, ze se budeme koupat ve studene, plyn nebude, tepla nepotece, ale mne to nevadi. Myslim dopredu a uz jsem se zacal otuzovat.
Jo. Cena za energii samotnou se neliší ani o halíř mezi vysokým a nízkým tarifem. To mi přijde nepředstavitelný.
Jenze, vysoky a nizky tarif je zachovavan jen z historickych duvodu, davno nedava smysl, elektrina je stejne draha ve dne jako v noci. Nikdo ale vzhledem ke zvysujicim se nakladum na bydleni nemel vuli se do toho oprit a NT zrusit. Ted to CEZ udelal, protoze je energie nedostatek a proste musel.
Mnohem horsi je preci to, ze tarif D02d teda bezna domacnost je levnejsi nez tarify D35d, D45d, D56d a D57d, coz jsou ruzne typy vytapeni na elektrinu. CEZ teda rekl lidem, netopte elektrinou, nedoplatite se. Ale cim maji lide topit, kdyz plyn neni a nebude, uhli zakazuje EU, drevo je drahe a diky zvysene poptace jeho cena poroste o hodne vys.
ČEZ to neudělal teď, já mám (dobrovolně) takový tarif od začátku loňského roku. Protože výsledná cena za naši roční spotřebu byla o dost nižší, než bych měl kdekoliv jinde při rozlišení VT a NT.
Cena za energii u vysokeho a nizkeho tarifu se lisi u distribucnich poplatků, kde je docela velky rozdil. Drive byla rozdílná i cena silovky, ale to už Bohemka nějaký ten rok měla stejné. Teď se přidali i ostatní.
Nákladově se ale cena za distribuci "ve dne" a "v noci" asi neliší, ne? Naopak, noční proud (= nízký tarif) byl levnější, protože se vyplatilo nějakou spotřebu časově přesunout do večerních hodin a tím částečně vyrovnat nerovnováhu ve spotřebě den/noc.
Logicky by mi teda přišlo, že cena za distribuci by byla jednotná, ale cena elektřiny VT/NT by byla dost rozdílná.
Hledáš logiku někde, kde není. Cílem ČEZ není být lidumil, pomáhat lidem přežít nebo podporovat zelený ouděl, ale maximalizovat zisk za každou cenu.
No co, až dojde plyn, pořídíš si Fialův bojler:
![[95315-fialuv-bojler-png]](https://debaty.net/files/95315-fialuv-bojler-png)
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-A-inflace-odejde-tak-rychle-jako-prisla-To-vazne-padlo-Elektrina-nafta-plyn-K-nevire-704938
Velmi zjednoduseny pohlad na inflaciu...to si fakt niekto mysli, ze to zavisi od elektriny a benzinu?
Elektřinu a plyn máš na vstupu. Potřebuješ je i k výrobě pohonných hmot. Když zvedneš vstupy, lavinovým efektem se zvednou ceny všeho. Problém je, že i když klesnou ceny vstupů, tak cenů výsledných produktů stejně neklesnou, případně pouze symbolicky. Na ceny z rok 2021 můžeme rovnou zapomenout.
Německo obnovuje uhelné elektrárny. Belgie prodlužuje životnost jaderných reaktorů. ČR se semkne...
Je to od Bobošíkové (moderátorka), osobně ji nemám rád, protože se cpala do naprosto všech funkcí co kde byly zrovna volný. Ale info je to zajímavý.
Aby náhodou těch problémů nebylo málo: Včerejší výbuch vyřadil jeden z hlavních LNG terminálů v USA, ceny plynu v Evropě prudce vzrostly
Další info je v článku.
Otázka na premiéra: Proč pane premiére lidé platí za elektřinu 50x více, než je výrobní cena v ČR?
Tahle ženská je vážně třída!
H. Lipovská: Ovlivňuje nás instantní ekonomie titulků. Lidé zprávám a politikům přestávají věřit
Totální OT, ale nemůžu se nepodělit. Nalezeno v diskuzi pod článkem o ceně energie.
BAVOŘI SE LOUČÍ S POSLEDNÍM REAKTOREM. PRODLOUŽENÍ ŽIVOTNOSTI PROPÁSLI
Tohle mu poradili levičáci:
Kok*ti
Tohle se frantíkům fakt nepovedlo: JADERNÉ PLÁNY FRANCIE V TROSKÁCH. NEMÁ ANI SVÁŘEČE, ELEKTŘINU BUDE MUSET DOVÁŽET
Jestli okamžitě nezacneme na burzu dodavat pouze prebytky, tak se z toho pos.... A odnesou to všichni, kteří vsadili na "zelenou".
A to som myslel, že FR je atómová veľmoc...
Jaká ekonomika? Nedávno jsem četl /už nevím kde/, jak se náš premiér chlubil, že jsme nejlepší v pomoci ukraině. A nám pomůže kdo? Na nás zvýšky zvolna serou. Proč? Vždyť my jsme je volili, ne ukrainci... Kurva hydrant, asi si zažádám o ukrainský pas - budu mít vše zadarmo, pustí mě s dětmi do ZOO zadarmo, budu moct obsadit v busu celou čtyřku svýma taškama a nikdo nebude mít odvahu mě seřvat. Takže ekonomika. Na nás se šetří a zmetkům se rozdává. Defenestrace!!!!!
Zvolit Harryho Pottera za predsedu vlady muze jen uplnej blbec. Jinymi slovy vsechno je v naprostem poradku.
Je jasný, že nakonec to budou jiný čísla a jiná situace, ale trend je jednoznačně dán. Kdo ještě neumí, naučí se a ostatní už se můžou začít modlit.
Fialova vláda v tichosti plánuje „sekeru“ přes 1 200 miliard
Je v téhle zemi někdo z hlavounů ještě při smyslech?
To vůbec nevadí, protože jsou to jenom papírky, které nemusí mít víc než cenu toho "papíru", na který se tisknou.
Například si představ, že při současném průměrném platu bude jeden chleba stát 10.000 Kč. V tu chvíli už je ti jedno, kolik je tvůj dluh a jestli tlačí na cenu 10 tisíc nebo 100 tisíc. Jinými slovy i 1200 miliard mohou být drobné. Akorát ožebračíš všechny, kdo mají nějaké koruny nastřádány. Jenže za blbost se platí a to vždy a všude.
Problémem může být a to nevím, jak přesně to je, pokud ten dluh není v korunách, ale v jiné měně třeba v dolarech nebo eurech. Jestli si česká vláda nepůjčuje od českých domácností, ale ze zahraničí, teprve nastává pořádný problém.
Masivní zadlužení a inflace nikdy v minulosti nepřinesla nic dobrýho, vždycky to byl průšvih.
Tak on to průšvih je, nicméně, pokud si stát půjčuje "doma", tak přijdou o všechny peníze běžní lidé, tzv. střední třída. Důvodem je to, že chudí obvykle peníze nemají, často nemají ani základní kapitál na hypotéku a tudíž když máš na kontě NULU, tak po inflaci tam máš furt NULU. Bohatí lidé obvykle dokáží ze spárů inflace uniknout, protože dokáží peníze vyvézt z nestabilní země včas nebo je dokáží diverzifikovat a teda přijdou jen o část kapitálu nebo-li mají HODNĚ a po inflaci jim doma nezůstane nic, ale v zahraničí stále ještě méně HODNĚ. Střední nejpočetnější třída obvykle počáteční prostředky na přemístění peněz do zahraničí nemá, tudíž o peníze přijde a bude také na NULE. Blbý, ale naštěstí žijeme v demokratické zemi a nikdo nebyl nucen volit ani Babiše, ani Rakušana a ani Fialu. Tudíž je jen správně, když lidé pocítí sami na sobě své nezodpovědné jednaní. Každá zkušenost je dalším poznatkem a tak se společnost stává chytřejší, v podstatě nikdo netratí, protože znalosti jsou největší bohatství.
Pokud si stát půjčuje v zahraničí, zahraniční věřitel bude chtít peníze vrátit všechny. Teda nejen, že lidé o peníze přijdou ve prospěch věřitele, ale pokud to nebude stačit a to velmi pravděpodobně nebude kvůli inflaci, bude věřitel svůj dluh vybírat i nadále. Lidé se tak z dluhové pasti nedostanou a nebudou schopni provést restart. Může též dojít k úplnému rozvratu státu, protože stát bude muset věřitele uspokojit ze svého majetku. Dojde k rozprodeji státních podniků, k rozprodeji nemovitostí, kde sídlí státní úřady, k prodeji nemocnic a veškeré lékařské péče, jdou nakonec privatizovat i bezpečnostní složky státu. Stát přijde o všechno a jeho řízení převezmou věřitelé. Ti už určitě nikomu 5 tisíc příspěvek vyplácet nebudou, na to zapomeňte.
Jo, lebo ja som volil kokota do vlády... však? a to by ešte tu musel byť výber...
Vždycky je na výběr a pokud ti nevyhovuje nikdo, můžeš kandidovat sám.
Jediná platná námitka je, když jsi kokoty nevolil a stejně to odsereš a o peníze přijdeš. Jenže demokracie funguje na principu většiny, takž holt osud. Lepší systém ještě nikdo nevymyslel.
Kdo tedy byl lepší alternativa než pětislepenec? Ale konkrétně prosím. Já je tedy nevolil, mám o něco jiný volební a politický preference.
Kandidovať môžem, ale čo z toho keď práve tá väčšina aj tak bude voliť kokotov....
To ale vůbec nekoresponduje s tvou předchozí odpovědí "to moc nevadí...". To co popisuješ tady mi přijde jako ekonomická apokalypsa. Co asi udělají masy lidí, nemajíc práci, jídlo, energie? Půjdou rabovat a zabíjet, takhle je to jednoduchý.
Pokud je dluh domácí, tak ho prostě odepíšeš i se všemi domácími penězi, takže většina lidí přijde o všechno. Malinko problematické jsou hypotéky, kde je ale řešením nepomáhat bankám a když už stejně budou peníze v kelu, nechat je zkrachovat. Pořád sice lidi o nemovitosti na hypotéku ve většině přijdou, ale pokud by to i s dluhama bank převzal stát, může je tam nechat bydlet v nájemním vztahu, neskončí lidi na ulici. Proč by lidi zabíjeli a rabovali, když mohou po restartu začít znovu? Mohou dokonce i začít lépe, v čemž je právě pointa toho poučení se z chyb.
(Mnozí Ukrajinci například přišli o domovy, také začínají znovu, nerabují kvůli tomu.)
Problémem je jen dluh zahraniční. Lidé, kteří nemají nic, ho musí dál splácet, lidé jsou demotivovaní, dochází k rozvratu státu. Otázka je, co by bylo dál. Mohlo by dojít k občanské válce, masové migraci, dominovému efektu přenesenému na ostatní státy EU, konci civilizace. Opět ale platí, že si za to lidé mohou sami svýma volbama, takže je to v makro měřítku takový problém?
---
Co se týká toho, že není koho volit. Například tu máme Okamuru a jeho SPD. Jistě Okamura není maďarský Orbán a těžko bychom dnes s Okamurou byli v podobně slušné pozici jako jsou Maďaři. Nicméně on i signál, že lidi už nebaští přitroublé nápady Fialy v čele ODS, kdyby SPD dostala 20-25%, by měl pozitivní dopad na politickou situaci. Třeba zrovna v ODS jihočeský hejtman Kuba to není žádný blbec, ale ví, že v současné náladě to nemá cenu proti přitroublému Harry Potterovi ani zkoušet. Máš i další lidi, kteří měli zájem, ale viděli, že to s blbcema nemá cenu: Václav Klaus ml., Petr Mach, Hana Lipovská, ....
Myslím, že by se při změně nálady ve společnosti našli i další lidé. Nemůžeš chtít objevovat nové lidi do politiky ve chvíli, kdy tady 30% lidí fanaticky miluje Babiše a 30% lidí vidí východisko z nelehké situace ve volbě mlčocha Fialy, člověka, který celý život jen proplouvá a snad ani nemá žádný názor a totálně vypatlané Adamové-Pekarové. Nikdo z těch 60% lidí nebude v příštích volbách, pokud ještě budou, volit jinak a to dokud si POŘÁDNĚ nenabijou hubu. V bledě modrém to platí i o nespokojených voličích, kteří si tentokrát vybrali STAN. Jistě, mnozí už s nima skončili, ale tohle je stále dokola, přijde nová strana, koupí si mediální podporu, naslibuje hory doly a ti lidé se pak hrozně diví. Kolikrát že už jsme to tady měli počínaje Unií svobody, přes Věci Veřejné atd. Lidé si prostě potřebujou nabít hubu!
Rede, tvoje odpověď mi přijde jako z říše snů.
Když se zhroutí státní měna, zhroutí se úplně všechno. Podívej se na situaci zemí, kde přišli lidi o peníze pádivou inflací; jakpak jim tam funguje ekonomika a jaký jsou společenský nálady? Venezuela a další. Někteří chytří, bystří a bohatí budou zabezpečeni, ale za jakou cenu? A co zbývající obyvatelstvo? Máš dojem, že až lidi přijdou o peníze a bydlení, jen pokrčí rameny a řeknou si "fajn, začnu znovu"? Já to vidím na rabování a zabíjení.
Ze sraček se stát dostane tehdy, když bude naprostá většina lidí produkovat něco užitečnýho, nežít si nad poměry, vytvářet finanční rezervy, stát nebude rozhazovat za nesmysly, nebudou direktivní příkazy a zákazy (uhlí je špatně! plyn je špatně! jádro je úplně nejvíc špatně! žárovky jsou špatně! spalovací motory jsou špatně! komíny jsou špatně!)...
Jenže to vyžaduje pracovitý lidi, co si dokážou odříct potěšení (když na to nemají), myslet v horizontu desetiletí, být do značné míry samostatní, žít ve stabilní ekonomice se stabilní cenovou hladinou atd.
Pak budou volit středový nebo pravicový strany; politici si nebudou kupovat voliče, ale dlouhodobě pracovat na dlouhodobé prosperitě země. Pak máme šanci.
Poslední dva odstavce: a pak koho odpověď je z říše snů.
Tak máme k neřiditelné inflaci nakročeno, třeba brzo uvidíme, kdo měl pravdu.
---
Zabít mě nechtěli, ale tvářili se hodně nasraně. Sakra, zdražení energií, Ukrajina, jako co čekali? Není prostě na to vlastní fyzické poznání. 
Ok, říkám si nějakou dobu, jestli sem dát názorný příklad. V práci už několik měsíců jsou kolegové, kteří pomáhají Ukrajině, i zaměstnavatel pomohl. Teď v červnu půlka odměn navíc k platu, lidi si zvykli poslední léta na nějakou částku, no a přistála jim na účtě mnohem nižší, skoro nestála za řeč. Najednou začali brblat, tak povídám, že mi to nevadí, že prostě pomáháme Ukrajině.
Tak se mi zdá, že ty se snad na tu situaci těšíš.
Ty moje dva poslední odstavce ale jednak ukazujou historickou zkušenost - máme se dobře tehdy, když lidi produkujou užitečný věci, nevyhazujou se peníze, neničí se měna (inflace způsobená ČNB, úvěrama a hypotékama) atd. Vždyť za penězokazectví byl od nepaměti trest smrti.
Žili jsme po dlouhý léta v nestandardní situaci. Úrok, jako cena za půjčení peněz byl tak nepřiměřeně nízko, že bylo chytrý si půjčit téměř na cokoli, ať už to smysl dávalo nebo ne. Tím se zvýšil tlak na další a další půjčky a úvěry. Až se úrok vrátí na rovnovážnou tržní hodnotu (tu neznám!), bude všem zle.
Nebudu dělat chytrýho a tvrdit, že jsem vše dopředu věděl, znal a předvídal. Ale pamatuju si velice dobře, jak v odborným tisku vycházely seriózní články, predikce, vysvětlení a analýzy a ty se shodly na tom:
1. Prosím vás, stát přece nemůže zkrachovat. Vždycky má spoustu možností, vytisknout další peníze, zvýšit daně, provést měnovou reformu, ale to je vše jen teorie. Jo, v minulosti už státy krachovaly, ale dnes, dnes máme vážení 21. století.
2. Bydlet v nájmu není dobrá životní pozice, jděte do vlastního bydlení. Někdo na něj má, většina ne, ale to nevadí. Vezmete si hypotéku, splátky postupně reálně klesnou díky postupující inflaci (řekněme 2 procenta ročně); podprahově: banka je hloupá a vy budete chytří.
Co asi budou dělat lidi - a není jich málo - co si vzali hypotéku, přijdou o práci (zavře fabrika), ceny energií poletí vzhůru, ceny jídla taky. Kde vezmou peníze na základní potřeby a na splátku hypotéky? Jak dlouho bude trvat, než jim dojde, že byt/dům pořízenej na hypotéku (pokud již nebyla splacena) není jejich, ale patří bance? Dojde jim to poté, co jim banka dá 30 dní na doplacení zbývající částky (sesplatnění hypotéky).
A ty pořád naznačuješ, že i při masivním průseru ve společnosti, při drahotě a nouzi, při pádu měny se lidi zamyslí a začnou znova? V Praze je cca 1.3 miliónů stálých obyvatel. Kdyby se megaprůšvih týkal jen 30 % z nich, je to 390 tisíc lidí. Když se vyhrnou do ulic, nic - a tím myslím nic - je nezastaví.
Kolik lidí se vyhrnulo do ulic, když vláda nařídila nesmyslné roušky? Minimum.
Když se to lidem správně podá v televizi a to jsou profíci, co to umí, tak do ulic vyjde pár jedinců, kteří budou k smíchu.
Tak říkal mi kolega, že jejich dům (SVJ) si právě bere úvěr na 10 milionů a komplet udělají střechu a nějaké další renovace. Já na něj koukal, říkám mu, jestli je to dobrý nápad zrovna teď. Ale prý jo, ono to bude čím dál dražší, takže radši teď než později. Tím chci říct, že každý je zodpovědný sám za sebe a jestli si někdo myslí, že je dobrá doba na braní si hypotéky, tak to dál komentovat nemá smysl.
Ano, lidi si nabrali levné hypotéky a po uplynutí současné fixace se jim zdraží tak, že se pěkně zapotí, aby na to vydělali. Je to blbý, ale dělat se s tím nic nedá.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/volby-by-vyhralo-ano-pirati-jsou-pred-stan-40399846
Co jsem rikal?
Přidám ještě chmurnou situaci a chmurnou vyhlídku:
Cash Only: Americké dělníky obchází smrt ze zoufalství. Čeká to i Česko?
Pohledy na automatizaci výroby a uvolnění (= vyhození) zaměstnanců se liší; jedni říkají, že jde o budoucí katastrofu, protože prostě nebude dost práce a tím pádem příjmů pro tyhle lidi; jiní to vidí nadějně, že se tito lidi uvolní z těžké/obtížné/nezáživné/stereotypní práce a doukážou se zapojit do ekonomiky, jejíž tvář se promění.
Sám nevím, ale v kontextu drahé energie to vypadá spíš na problém; firmy ukončují výrobu i tam, kde je o jejich výrobky zájem, ale neutáhnou to ekonomicky kvůli drahým energiím. A to na optimismu a naději v budoucí časy fakt nepřidá.
Pan profesor odpovida, jak resit situaci obcanu. Dozvedeli jsme se plany na budouci 2 petiletky, tendry na jadernou elektrarnu, plany na rozsireni plynovodu...
https://youtu.be/8ipMVXAuqwo
On je svým způsobem dokonalej, jak mluvit a nic přitom neříkat, skvělé.
Hlavne na otazku, jake ma reseni soucasnych problemu vykladal celou dobu o projektech pro pristi 2 vlady, kde vi, ze uz stejne nebude.
Já bych se premiéra zastal; nespasí národ teď hned, okamžitý řešení nemá nikdo. Dle jeho slov - pokud se mu teda dá věřit - shání energie po všech čertech a jednají a dělají na tom.
Nebo je nějaký rychlý a jednoznačný řešení dnešní situace, který mi uniká? Něco, co vyřeší drahotu, inflaci a dostupnost energií třeba v horizontu tří měsíců? Má někdo z nás tady na debatách takovej recept?
Mluvil o tom, ze se to resit neda. Proc se to dalo resit na Slovensku, kde se slo dohodnout s vyrobci elektriny, kteri jsou SOUKROMI a nejde to u nas, kde ma stat 70%?
Proc nejde uzavrit dliuhodoby kontrakt na odber plynu primo s dodavatelem bez německých prekupniku? Protoze by musel koupit rusky plyn a ne rusky plyn vyprany v Nemecku.
Vymysli nejake podelane socialni tarify energii, kde lidem (nekterym) pomohou 15% z ceny energii (a stat to bude CEZu doplacet a zvysovat dluh), kdyz cena vyrostla o 300% a vic. Promin, ale ti diletanti nahore, kterym jsou vlastni lidi ukradeni si zastani nezaslouzi. Vis kdo z minoritnich akcionaru ma nejvetsi podil v CEZ? Americke hedge fondy a tem prece nemuzes sahnout na zisk, zvlast kdyz mame lubrikovaneho premiera, ktery da papezi typicky cesky dar, ze?
Jo, to Slovensko je dobrej příklad, to uznávám. Udělali to šikovně.
ČEZ: je fakt otázka, jak dlouho by trvalo vypovědět příslušný smlouvy a prodávat energii napřímo v ČR bez burzy a z té odejít úplně nebo tam dodávat jen přebytky. Já fakt nevím, zda se to dá stihnout rychle. Pokud jo, je potřeba začít hned a včera bylo pozdě.
Plyn: ona je otázka, zda by měla RF vůbec zájem nám prodávat. Ale když se o to nepokusíme, tak se to nedozvíme. Částka, kterou platíme za plyn Německu se vymyká zdravýmu rozumu.
Nejsme jediní, kdo prodával elektřinu přes lipskou burzu, respektive teď už jsme jediní, tudíž je zřejmé, že odejít se dá rychle, ikdyby tam byla roční výpovědní smlouva, tak první opravdové znaky krize nastaly v říjnu, takže nám mohly zbývat cca 3 měsíce do levné elektřiny!
Co se tyka prodeje na burzu, to uz padlo mnohokrat - zadne smlouvy, ktere by te zavazovaly tam prodavat nejsou!
WTF? Má. Nehledě na to, že krize energií začala loni, dávno to mohlo být pořešený. Opravdu nemusíme prodávat elekřinu přes lipskou burzu. Jistě může být ve smlouvě nějaká výpovědní doba, ale minimálně už to mohlo být vypovězené. A neni!
Ty jsi neposlouchal ekonomický rozbor Hany Lipovské? Pro snížení inflace by stačil v prvním momentě i náznak, že vláda chce se zadlužením něco dělat, ale děje se přímý opak, vlada zadlužení neustále zvyšuje dalším bezbřehým utrácením.
Trochu se nám (nebo mně) tady míchají tři věci: inflace, elektřina, ropa/plyn. Někde jsem se vyjádřil nejednoznačně, myslel jsem konkrétní věc z těchhle tří a nespecifikoval ji.
Tam, kde jsem se ptal, zda existuje nějaký rychlý řešení jsem měl na mysli kde sehnat rychle plyn a ropu. No, a to se asi nijak rychle nepodaří - nebo jo?
S ostatním s tebou a s JaFim souhlasím.
Na plyn existovaly dlouhodobe kontrakty než nam EU doporucila prejit na kratkodobe. A přece co rekne a doporučí EU, musí být správné, ne? Stejně tak, jako prodat strategické zásobníky plynu německé RWE, vodu francouzum, rafinerky...
Pak se těžko řeší problémy, když nad tím nemáš kontrolu.
Nevim, jestli po tom, co predvedl Lipavsky s Fialou by bylo možné získat kontrakty na plyn rovnou z Ruska, ale Fialu by z toho kleplo, jen kdyby začal o něčem podobném přemýšlet.
Blbě, ale tak sereme Rusáky léta, nakonec těch států zařazených na seznam nepřátelských zase tak moc není. Proč jsme na Rusku závislí v ropě a plynu a zároveň jsme pro ně nepřátelský stát. Odpovědnost jistě nepadá jen na Fialovu vládu, ale i na dvě předchozí. Jednoznačné je to, že že naše poslední 3 vlády zodpovědné za dnešní znepokojivou finanční situaci neuměly nejen ekonomiku, ale ani diplomacii. Prostě debilové a zodpovědní za ně jsou ti, kteří je volili, teda nějakých 60-80% obyvatel ČR. (Pak se divíš, že se těšim na to, až konečně tady budou lidi rýt hubou v blátě a dostanou, co zaslouží.)
Nedocvakne jim to, zato půjdou rabovat a zabíjet. Já se na to netěším.
Pod jedním článkem se vyjádřil starší pán, jsou s ženou důchodci; roční cena za energie byla 42 tisíc Kč, teď mají nový zálohy a na rok to vychází na 136 tisíc Kč.
Pokud vláda se Signálem uleví lidem tak, že dostanou slevu 20 % na polovinu spotřeby (v intencích posledních článků na webech), bude to pro ně sleva 13.600 Kč. Tj., místo nových 136 000 Kč zaplatí 122 400 Kč (z původních 42 000 Kč).
To je určitě ohromí.
Je vůbec otázka, zda má taková pomoc od vlády se Signálem smysl. Nalije se do toho 50 miliard Kč, zvýší se o to dluh, ale pomůže tohle lidem? NE.
Nějak se mi to nezdá ale může to tak být. Někdo tu v předešlém příspěvku zveřejnil nové ceny ČEZu a zvýšení je okolo 70% možná však až 100%. To by pak bylo 84 tisíc Kč a ne 136 tisíc.Kč.
Pokud elektřinou topí tak to bude odpovídat tomu co budu platit také. Nyní elektřina 28000,-Kč a vytápění 35000,-Kč. Elektřina vyskočí tak na asi 50000,-Kč a topení brikety (už mám narvaný sklep) také 50000,-Kč. Suma sumárum 8500,-Kč měsíčně. Je pravda, že elektřinu ani topení neřešíme. Až to začne být krutý tak se na tom začne pracovat.
Pravděpodobně bydlí sami v starším dvougeneračním nezatepleném baráku - takových se hlavně v 80. letech stavělo hlavně na vesnicích hodně a s využitím tehdejších půjček i poměrně levně. Takových lidí znám dost i u nás, budou s tím mít obrovské problémy. Jak tohle řešit je fakt hodně obtížnej problém, zateplení patrovýho baráku dnes stojí poměrně dost, malá sleva na energie nepomůže a velkou by zase chtěli všichni a rozpočet by to asi nerozdejchal...
Tohle nemá dobré řešení, napadají mě jen dva způsoby - velkej barák prodat a jít bydlet do menšího (kdo ho dneska koupí? kde seženou "menší"?, ...) nebo si někoho k sobě nastěhovat, aby se o náklady na energie podělili (někoho cizího?, děti či vnoučata asi nebudou chtít...)
Tohle má řešení, mám podobný barák.
Zateplení půdy - tohle byla největší úspora a úleva i v létě.
Výměna oken, protože ty staré fakt moc netěsní.
Nevytápět neobývané místnosti - tam nechat pouze nezámrazovou teplotu, ideálně se sestěhovat do jednoho patra.
Pokud máš půdu. Já mám kompletně všude podkrovky (stavěl jsem před 35 lety), zateplení nic moc. Konstrukce střechy je navíc svařovaná, kovová (trubky a úhelníky, asi tepelné mosty) a mimořádně složitá. Plno štítových zdí (barák je členitý). Myslím si, že se zateplením - s ohledem na střechu velmi složité - vč. výměny oken, vrat, bych se snad vlezl do 1,5 mega, to asi nemá smysl… Nejjednodušší by bylo prodat a sebrat se bydlet jinam - kdyby to bylo jednoduché, což není.
Zateplení půdy myslím podlahu, ne střechu. 30cm foukane mineralni vaty a pochozí konstrukce nad tím.
No právě, já žádnou "podlahu" půdy nemám. Jde o ty šikminy, to je (u nás) ten problém.
Pan nedostane 20%, protože má nadměrnou spotřebu. Bude rád, když dostane podporu do určité výše spotřeby a třeba jen 10%.
Kdyby ti (nenapadá mě slušné slovo) zajistili slušnou cenu pro všechny tím, že by zaklekli na ČEZ (podobně jako slováci na své výrobce elektřiny), pak by nemuseli řešit složitý systém podpory, nemuseli by řešit nějaké doplácení elektřiny dodavatelům atd. Ale proč to dělat jednoduše, když se z toho dá udělat něco šíleně složitého, v čem se nikdo nevyzná.
Bolo by dobre sa zamysliet preco pan plati za energie 42k rocne a po novom bude teda 136k rocne.
Napriklad ja platim na dome 30 eur za elektriku, ci je rocne 9k, takze neviem, kde pan byva a ci ma v zahrade marihuanove policko, ale jeho platby su astronomicke uz teraz.
Jak už píšu výše - dvougenerační nezateplenej barák, tam fakt není problém dostat se s platbami tak vysoko. Jeden známý platí již několik let jen za vytápění plynem skoro 40 tisíc ročně. Jenže tam bydlí dvě rodiny + jeho babička, takže se na to skládají vlastně tři generace. Až babička umře a mladí by se rozhodli odejít, nemá šanci to s jen s manželkou utáhnout.
Kolegyne platila v domku (prizemni) za elektrinu rocne neco pres 40.000 Kč. Je to běžné 3+1 a žijou tam s dospívající dcerou, která začíná VŠ, takže ještě minimálně 4 roky nebude výdělečně činná a jako samoživitelka bude mít velký problém utáhnout ty zálohy, který jí teď nově dali, dělá to ročně necelých 100.000 Kč.
Problém toho domku je, že jí tam jde jen studená voda a na ohřev má bojler a nemá ani komín, tudíž se dům vytápí elektřinou. Lidi to budou mít hodně náročný.
Nemá smysl porovnávat ceny, ale kWh a kubíky plynu.
My doma spotřebujeme ročně (průměr za cca 5 let, kdy bydlíme v baráku sami) cca 2-2,2 tisíce kubíků plynu a elektřiny 5MWh. Byly ale roky, kdy jsem měli hodně před 3000m2 plynu (starý kotel) a elektřiny i 8MWh.
Dnes mám pořád retenční fixované ceny. Pokud by dnes skončily a my přešli na aktuálně platné, zaplatíme minimálně 4x více než dnes.
Jak chceme něco zlepšit, když mainstream stále jede antibabiš propagandu? Ti musí mít pořádně v gatich, aby nahodou nekandidoval a nedejbože nevyhrál prezidentské volby
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3505029-evropska-komise-dala-cesku-pokutu-85-milionu-korun-za-babisuv-stret-zajmu-i-chyby-v
V titulku se uvádí Babiš, přestože z tech 85 milionů dělá Babiš 1.1 milionů korun. Proč tam není seznam dalších pochybení včetně jmen? Proč není vyvozena odpovědnost lidi v komisích, kteří ty dotace schvalovali?
Jak je to u nas s plynem
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ani-mrtvoly-nebude-jak-spalit-Odbornici-na-plyn-se-sesli-Zavery-Strasne-I-pro-vladu-705473
Bohatí, ale chudí. Masy lidí s hypotékou čekají krušné časy
Ona je spíš v dnešní době otázka jiná: kolik bude domácností, co nebudou mít problémy. Zní to pesimisticky a tak trochu fatalisticky, ale nevidím budoucí měsíce a roky v růžových barvách.
Ja sa obavam len toho, ze v minulosti sa velke krizy riesili jedinym sposobom...
Česká vláda ruší investiční spolupráci s Čínou, je to prý správná věc
https://czech.cri.cn/communication/3888/20220613/764051.html
Neco o elektřině, sociálním tarifu a neschopné vládě. Blahopřeji podporovatelum pražských kavarniku k destrukci státu a doufám, že lidi budou mít pri dalsich víc rozumu. Ať by tam byl kdokoliv, horší by to být nemohlo
https://youtu.be/fHS8ebHFd7E
Díky za odkaz.
No to je teda perspektiva.
Info ohledně energie a byrokracie, tentokrát z Německa: Solární trable v Německu. 1 000 solárních elektráren nesmí být připojeno k síti
Uvidíme, jak se s tím poperou.
Podobné je to u nás. Roste počet instalací, kterým distributor nepovoli pretoky do sítě, protože to nezvládá infrastruktura. A za pretoky jsou pak mastné pokuty. Nehledě na to, ze vzhledem k nedostatku materiálu a zájmu jsou čekací doby hooodne dlouhé. Taky cena je asi o 200k vyšší než před 3 lety
Tohle je hodně vážný!
Německo:
Jsme na třetině. Rusko dál snižuje objem dodávek plynu do Německa
A info dodala i Itálie:
Další špatná zpráva: Výpadek důležitého terminálu na LNG v USA potrvá déle, plyn v EU zdražuje
Stručná rekapitulace: potíže s LNG, Gasprom snížil dodávku zemního plynu do Německa (tam nakupuje ČR), Německo letos v prosinci vypíná poslední jaderný elektrárny, ve Francii není v provozu polovina jaderných bloků (a místo prodeje elektřinu budou nakupovat či už nakupují).
Rád bych taky přidával pozitivní a nadějný zprávy.
Možná stačí vypnout PC/internet a jít ven :)
Přestat sledovat zprávy, které stejně nemáš šanci jakkoliv ovlivnit. Nějak bylo, nějak bude… nervováním nic nezměníš. X měsíců se cíleně vyhýbám zprávám (…jasně, občas na něco narazím…) - a nic mi nechybí.
Nesouhlasim, kdyz nebudes sledovat zpravy a jednou doma otocis kohoutkem a nic se nebude dit, tak na to budes vyjevene koukat. Kdyz zpravy sledujes, tak te to nezaskoci, budes vedet, ze Rusaci kohoutek definitivne zavreli.
Otazka taky je, jestli jsou to negativni nebo pozitivni zpravy. Clovek pesimistickej vidi negativne vsechno, zadnou zpravou se mu nezavdecis a kdyz vypne TV a pujde ven, tak to bude jeste horsi. Tu by na nej mohla spadnout ze strechy taska, tu zase strom. Bude furt nestastnej, i venku. Optimisticky clovek zase nemusi nedostatek ruskeho plynu videt negativne. Proste si rekne, ze se zase ukazalo, ze trzni hospodarstvi je funkcni system a ze Rusko prodalo do Ciny, ktera dala vic a navdavkem nedrzkuje jako zeme EU. Takze neni na co si stezovat, mame jen to, co jsme chteli.
Navic Pro CR je ta situace uplne skvela, brnensky Harry Potter o dodavky ruskeho zbozi nestoji a nejen to, nechce ho tu. Bude mu to splneno, takze jasna vyhra. Mame nejdrazsi plyn v Evrope, stat na tom krvaci. Pokud ho Nemci nebudou mit, nemuzou nam ho draho prodat, nemuzu si pomoct, ale zase vyhra. Dneska same pozitivni zpravy.
Budu možná vyjeveně koukat, ale nemusím se kvůli tomu dopředu měsíce/roky nervovat. Respektive, netřeba vše brát ad absurdum; i ten, kdo média cíleně nevyhledává, se spoustu věcí nějak dozví. Ale abych sledoval každou - s prominutím - pitomost (támhle teď nepojede týden elektrárna, dnes teče plyn o 20% pomaleji), to opravdu k ničemu není. Nevím - neřeším, mám klid.
-----
Existují i pozitivní zprávy, např. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech-technologie-na-trh-zamiri-nove-solarni-panely-vykonnejsi-levnejsi-i-mensi-205935
Dle tvých dřívějších odpovědí a vyjádření máš vše pokrytý, zabezpečený jak materiálně tak finančně a lidsky a jseš tzv. za vodou - s tím, žes na tom celej život tvrdě makal a nic ti nespadlo do klína.
Jenže ty energie jsou průšvih úplně všech a týkat se to bude zatraceně hodně i tebe. Velká část naší společnosti nemá prostředky na nějakou zásadní změnu, přizpůsobení se, a to jak finančně tak i technicky.
Takže průšvih to je, ať se někdo stresuje nebo ne, to je úplně irelevantní. Je zajímavý, že to nevidíš.
Pořád si myslím, že než mi skončí fixace, se situace nějak uklidní a vrátí alespoň trochu k normálu. A když ne - co s tím teď nadělám? Jak to ovlivním? Nijak. Nezbude mi, než platit za energie třeba 20kKč měsíčně, případně se odstěhovat jinam.
Že budou mít někteří/mnozí (značné) problémy, také nijak nedokážu změnit.
To je fakt kouzelnej komentář
Naprostý výsměch od vlady:
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3506565-zive-vlada-predstavuje-plany-ceskeho-predsednictvi-v-rade-eu
Chtějí řešit energetickou bezpečnost v EU, když to nezvladnou ani u nás. Zase na druhou stranu jestli to bude fungovat jako u nás, tak pošlou celý eurosojuz do kytek.
A kam se chceme pohnout s tímto materialem?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Obcane-se-na-nas-obraceji-Chteji-se-odstrihnout-od-Putinova-plynu-Ministryne-v-CT-perlila-705667
Lide, kteri nemaji penize na energie budou mit statisice, aby investovali a pak zpetne zadali o dotaci. Ta demagogie vlády fakt nezna mezí. A co ti, co bydli v najemnim bydleni?
Energeticky tarif se zacina rysovat:
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/usporny-energeticky-tarif-se-nebude-vztahovat-na-dodavky-tepla-z-teplaren-40400345
Misto, aby vlada se statnim CEZ dohodla nejaky tarif pro vsechny, coz by statni kasu nestalo nic, pujde opacnou cestou, kdy to bude dodavatelum dotovat. Takze opet prerozdelovani penez a diky debilite vlady, ktera nic jineho neumi nas tato sranda pro elektrinu a plyn bude stat asi 20mld. A jestli po vic jak trojnasobnem zdrazeni energii dostaneme "az" 20%... Domacnost, ktera topila plynem zaplatila 20k, dnes 65k. Z toho 20% je 13k v idealnim pripade plne podpory.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Fakt-tragedi-Havlicek-prohledl-obrysy-usporneho-energetickeho-tarifu-vlady-Je-v-soku-705825
Tohle mi nedošlo:
Lidi, které trápí několikanásobně ceny energií fakt inflace v energiich netrápí. To mohlo napadnout jen nějakou hodně pomazanou hlavu, která si nevidí na špičku nosu kvůli tomu, jak hluboko v cizím zadku je zaražená. Kdy konečně začne vláda hájit zájmy vlastních lidí místo zájmů USA, EU, UA...?
Kdy si vláda uvědomí, že inflaci zastaví jedině tak, že zajistí nízké vstupy všeho na začátku, což jsou ceny energií a to i pro firmy?
Plyn je v EU od pondělí dražší o 70 procent, Rusko hrozí odstávkou plynovodu
Lituju nás všechny.
Odkaz na dnešní, aktuální video na Youtube.
V Rusku hoří NEJVĚTŠÍ plynové pole
edit: oprava linku
Skoro jako by někdo chtěl, aby krize pokračovala a gradovala. Terminál na LNG v USA, plynové pole v Rusku, NS 1, ...
Ä nebo je to jen obyčejný Murphy:
Situace v Austrálii:
Nějak to nechápu. Je to "ostrov" je to "samostatný stát" těží vlastní uhlí, které se dováží až k nám a snad nemají elektřinu z jiného státu.
Vysvětlení jsem četl na Guardianu, taky mě to zaujalo.
-není to první australská krize elektřiny, mají to tam častěji
-během covidu zavřeli lidi doma a nesměli chodit mnohde ani do práce a to včetně zaměstnanců elektráren
-protože za covidu nedělali, nespotřebovával průmysl elektřinu a poklesla její výroba
-snaží se podporovat "eko" zdroje na úkor uhelných elektráren
-kromě větrníku taky v rámci "eko" začali z Ruska dovážet plyn, na který teď uvalili sankce
Prostě idioti. Mají to co chtěli! Najednou se diví.
Prave naopad, oni si to tam devastuju nadherne, plynarska aj uholna lobby tam funguje na plne obratky.
Přidám upřesnění k situaci v Austrálii:
Ale všímáš si? Regulátor stanovil max. cenu. U nás něco takového udělat nemůžou, protože máme premiéra na baterky. Druhá část - že odmítli výrobci prodávat by se nekonala, protože náklady na mWh jsou u nás řádově nižší než ten stanovený strop.
Tak to už asi fakt budeme svietiť sviečkami a kúriť drevom alebo uhlím, a aj to len na 15°C a radšej sa poriadne oblečieme aj v dome/byte. Teraz nám je globálne otepľovanie ešte aj dobré... aspoň nemáme dlhé tuhé zimy. To by sme inak väčšina podohli.
Omyl, EU se snží uhlí zakázat úplně a topení dřevem omezit, jak to půjde. Na luxusních 15°C zapomeň, počítej, že i doma budeš sedět u vypnuté televize při teplotě kousek nad nulou!
Tak budu muset v bytě vybudovat "zimní bydlení" (zrušit obývák a ložnici) do kuchyně nastěhovat palandy a vytvořit izolovaný ostrůvek - kuchyň, koupelna a WC, nebo zrušit i koupelnu a WC, před domem vykopat díru pro suché WC a do rohu kuchyně dát lavor a koupit plechovou sedací vanu na sobotní koupání. Tím se dostávám k tomu, že na bydlení stačí jen jedna místnost. Jelikož jsem to v mládí zažil u mé babičky na samotě, na půdě mám schovánu ruční pračku, pod kuchyní vykopanou studnu tak to snad přežiju.
PS. Asi začnu už schovávat desky s polystyrenu pod prdel jelikož to v zimě na WC "hřeje".
Budeme muset oprášit návody na stavbu zemljanek. Při dostatečném zakopání a dobré izolaci střechy nehrozí umrznutí a i malá kamínka ji dokážou příjemně vytopit. Se světlem to bude horší, ale ruský člověk tak žil, či ještě žije po staletí a také to přežil.
Stejně tu všichni plašíte. Budoucností je vodík. Bude se tím vytápět, dá se z toho vyrábět elektřina a i auta na to mohou jezdit a naplňuje se to okamžitě jako u benzinu. Prostě vodík je budoucnost, navíc je to totální eko. Výroba vodíku štěpením zemního plynu je levná, CO2 vzniká pouze v místě výroby teda v Rusku. Jak se to doveze do EU, tak tady to bude už dokonale čistý. Bezproblémový je i převoz, neboť Gazprom je schopen velmi rychle přestavět NordStreamy na vodík.
Prostě je to pohoda.
A za kolik let bude vodikova technologie vcetne rozvodů k dispozici? Nebo si myslis, ze staci misto plynu pouste vodik a plynove kotle budou fungovat?
Soustredil bych se na mnou naznacene problemy a az potom resil vymenu kotlu. Zejmena teda, ze levny vodik se zase bude muset dovazet z Ruska, protoze nikdo jiny ho nedokaze vyrobit podobna mnozstvi. Tudiz ty nesmysly, ktere vymysli kreteni v EU, ze budeme mit Zelenou a zaroven sankce proti Rusku, se vzajemne vylucuji. Druha vec je, ze vyroba vodiku za pomoci zemniho plynu prenasi nezdravou tvorbu CO2 od mista spotreby do mista vyroby a nic vic. Takze vlastne globalne ani vodik smysl nedava, jen si nebudeme CO2 produkovat doma, ale o to EU preci jde. (Ekologicka vyroba vodiku a bez Ruska elektrolyzou je extremne nakladna a reseni nikde neni a jen tak nebude.)
On i ten plyn je ekologický. Pokud s enebude používat plyn, nebude ani vodík, vzniklý přípravou plynu.
Zastropování cen v Austrálii způsobilo kolaps trhu, výrobci odmítli za nízké ceny dodávat
Mají tam obtížnou situaci.
Titulek vypadá nadějně: Rusko podnítilo u Němců „kacířství“. O návratu jádra se mluví i ve vládě
A tohle je závěr:
Prostě Němci, důslední za všech okolností.
Je k dispozici překlad (části?) projevu zlosyna na ekonomickém fóru konaném minulý týden v Rusku.
blog Miroslava Macka
Mne sa strasne pacil jeden komentar - Putler sa prirovnava k carovi Petrovi, zatial dosiahol jeden ciel - posunul Rusko naspat do 17. storocia.
Jak Čechům zlevnit elektřinu, aniž by se stát zadlužoval? Vezměme si příklad z Francie
Jakpak to asi dopadne, když to bude řešit Vrchní Signál? Máme naději?
Nemáme naději, protože:
1) hlavními minoritními akcionáři ČEZ jsou americké fondy - Fiala nepůjde proti USA
2) dotujeme elektřinu Německu, pokud by se snižily dodávky na burzu, došlo by k nárůstu ceny pro Němce - Fiala nepůjde proti Německu
To raději bude řešit, jak super zvládáme Ukrajinu a kolik peněz, zbraní a další pomoci tam nelijeme. Tam může kecat 2 dny a plácat se po ramenou.
Dnes večer bude v TV mluvit Velkej Signál. Tak schválně, co se takhle vsadit: řekne něco?
Fiala večer nečekaně promluví k národu. Projev budou přenášet všechny hlavní televize
Jak začne ve stylu "naše měna je pevná", okamžitě měním Kč na něco jiného a posílám vše pryč.
Teče mu do bot, protože víc a víc hrozí předčasné volby. S těmi průšvihy STAN a TOPky mu už ani neteče do bot, ale začíná se potápět.
Takže nic noveho. Online poznámky:
Za vsechno může:
1. Babiš
2. Rusko, protože:
a) valka na Ukrajině
b) způsobuje hladomor a imigraci z Afriky
3. Babiš, protože zpusobil 100% závislost na Rusku
Daří se nám :
- plnit zasobniky (nikdy jsme neměli v létě plné zasobniky)
- petiletka na energetickou nezávislost
- plynovody
- tendr na Temelín snižuje zavislost na ropě a plynu z Ruska
- podpora domácího bioplynu, fotovoltaiky a tepelných čerpadel
- ČEZu nenaridime cenu, protože vlastnime jen 70%
- potrvá 2-5 let, než pocitime vysledky, do té doby za to může Putin
- na přímou pomoc uvolnime 66mld
- zrušíme platby za obnovitelné zdroje
- úsporný tarif - automaticky
- čekají nás další nárůsty energií - nenecháme vás padnout
Signály byly vyslány.
Jj. A prej si máme obstarat druhou práci (když nebudeme stíhat financovat svůj život). Všeho do třetice. Defenestrace byly zatím jenom dvě.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Kdo-mu-pripravoval-podklady-Tim-chtel-lidi-uklidnit-Expert-opravil-Fialovy-informace-podane-narodu-Zasadni-706551
Takže ze státní kasy pujde 66mld a ještě navíc vyhodime 150mld za předražený pkyn. A to si Fiala dovoluje mluvit o zadlužování za Babiše.
V ČR už máme úrokovou sazbu 7 procent: Úroková sazba vzrostla na 7 procent, je nejvyšší od roku 1999. Radní ČNB hlasovali proti přesvědčení Michla
Nic moc, čekal jsem akčnější přístup, tak 7,5.
edit: komentáře Agrofertu s desítkami miliard půjček (a jeho ližprdelky) toho tvého linku nemá smysl komentovat
Pokud by to bylo na Michlovi, tak ten by ji spíš snížil.
Sociální tarif je venku
https://cnn.iprima.cz/vlada-schvalila-valecny-balicek-jak-se-budou-slevy-na-energie-lidem-vyplacet-111314
Jen jsem nepochopil, když někdo elektřinou "svítí" a topí plynem dostane méně než ten, kdo elektřinou svítí a ohřívá vodu a plynem topí
Ale asi to rozhazovali podle elektrických tarifů (D02, D56d atd.) A tam za elektřinu asi nedostanu nic, protože se spotřebou jsem v mínusu. Kdyby to kreténi rozepsali - elektřina dle tarifů příspěvek tolik a tolik, plyn příspěvek tolik a tolik, bylo by to jasné. Ale protože je to vláda dementů, vyleze z nich (podle očekávání) kravina.
A lidem, kteří platili 20k za plyn a dnes platí 60k-80k pomůžeme desítkou. Ale budeme nakupovat dál ruský plyn za draho od německých překupníků, místo domluvení kontraktu přímo s dodavatelem (ale to by Fiala při svém protiruském tažení asi skončil v pekle)
V článku s názvem Putin donutil Němce k historické otočce. Už zase chtějí platit „fosil“ je několik zajímavých informací.
Dostalo mne tohle prohlášení:
Ukončili/ukončí provoz jaderných elektráren, masivně využívají OZE (občasné zdroje energie), jako zálohu mají elektrárny na plyn, jehož je nedostatek a hrozí, že nebude vůbec.
Kdy jim konečně dojde, že dělají pitomosti a začnou to efektivně řešit? Pokud má jejich situace rychlý řešení - a obávám se, že nemá.
ČR je na tom z pohledu výroby elektřiny hodně dobře, jaderky zatím běží, ale jak je to vlastně s palivem? Máme rezervu tuším na rok až dva a to je zatraceně málo. Co se týká plynu, když bude v DE nedostatek, v ČR nebude nic.
To jsme to dopracovali. A to ještě EU zakazuje spalováky a hrne pod tlakem auta na baterky.
ČR je na tom zatím dobře s elektrinou. Ale uvědom si, že prumysl, kde neco ohříváš (mimo indukční vysoké pece) jede na plyn. Topení ve většině úřadů a starších domů je na plyn. Nevim, jaký poměr v centrálních teplarnach je na plyn.
Bez plynu nebude prumysl, velká města nebudou topit. Takže sice si rozsvítíš, ale k čemu ti to bude?
Slysel jsi nekdy o primotopu nebo-li spravneji konvektoru? A kdo neni blbej, uz ma doma v komore el. dvouplotynku. Nahradit plyn v domacnostech neni problem. Samozrejme by tu nesmela byt kretenska vlada z Bradavic pod vedenim Harryho Pottera. Musela by se zacit regulovat cena elektriny a diky zvysene spotrebe domacnosti zakazat CEZu vyvoz elektriny. Domacnosti nedostatek plynu nijak neohrozuje, domacnosti na tom budou bidne jen ciste kvuli debilum ve vlade. Tem, co volili SPOLU a STAN+Pir to preju, kez by chteli idioti v zime pomrznout. Ostatni maji smulu.
Skutecny problem je pouze ale za to vyznamne v tom prumyslu. Prumyslova zarizeni na plyn prestavet na elektricka je prilis financne narocne, CR to pri soucasnem zadluzeni neda. Tudiz ti, kteri volili v minulosti Babise si taky muzou nafackovat, taky idioti.
Pokud doma zacnes topit primotopy misto plynovym kotlem, pak na to nebudes mit. Tu elektrinu nezaplatis.
A k cemu ti bude teplo doma, kdyz prumysl nebude fungovat, nebude chleba, potraviny, nebudeš mit kde vudelat penize na to, aby sis doma pustil primotop?
Ale vždyť to píšu, pro průmysl je to velký problém, když nebude plyn, nebudou mít domácnosti ani na elektriku. Samotné domácnosti jsou však nepodstatné. Plyn by měl jít přednostně průmyslu. O co, že to Harry Potter udělá obráceně?
A koho je tedy správné volit, když jsou všichni idioti? Pominu-li pidistraničky typu cibulka.net či tu flákancovu squadru, zbývají komunisti, socani a Okamura. To by tedy měla být ta cesta k zářným zítřkům?
Jo, já zapomněl, ono se ty blbce volit muselo, protože si někdo neumí najít lepší lidi do politiky. Prosím tě takové výmluvy jsou trapné, lidi jsou, že je nevidíš je jen tvoje chyba.
Rád si přečtu tvé doporučení na ty správňácké lidi/strany, kteří do politiky chtějí - nic víc za tím nehledej :)
Mnohdy je to tezke poznat. A bohuzel trpelivost lidi, kteri neco umi i jineho nez politiku, nebyva velka. Treba Petr Mach z SSO to zkousel dlouho nez se na to vykaslal, kdyz zjistil, ze sam stejne nic nezmuze. Podobnych lidi je vic, nekteri to zkouseji ve stranach, kterymi opovrhujes, prave proto, ze tam maji jakousi sanci, jini to zkousi v malych stranach, ktere nikdy nevyrostou, protoze korupci prolezla TV nema zajem je zpopularizovat. Reseni je skutecne v lidech, dokud budou volit strany jako je STAN, o kterych jsme vedeli uz pred volbama, ze ke korupci nemaji daleko, tak se nic zmenit nemuze!
Inu, že by nedostatek plynu v domácnostech nebyl problém? Nesouhlasím.
1. Plynem se topí - jak přímo v bytech, tak i v teplárnách; to narychlo elektřinou nenahradíš, nejde jen o její množství, ale i o distribuční síť (rozvody, kabeláž, ...).
Čím nahradíš kotel na plyn s distribucí tepla po bytě přes radiátory? Přímotop do několika místností v bytě? Kolik jich budeš potřebovat, tři, čtyři, pět na jednu domácnost? Nebo vyměníš kotel na plyn za elektrokotel?
Bavíme se tady o celé republice; tolik přímotopů ani el. kotlů nemáme a nevyrobíme.
2. Na plynu se vaří - jistě, vaření můžeš realizovat elektřinou, ale zas je tu otázka distribuce přes rozvodnou síť.
Představuješ si to dost jednoduše.
V kuchyni bude přímotop a plotýnky. Holt se lidi uskromní. Do ostatních místností si vezmou svetr. Fakt z toho děláš hroznou bojovku.
Jo. V mínus dvaceti, ve starším (= tedy ne v aktuálním superzatepleném či pasivním) vícegeneračním rodinném domku. A koupat se budeš také ve svetru?
Vynimocne suhlasim s RMX.
Nedostatok plynu pre domacnosti povazujem za jedno z najmensich ziel, co nas caka.
Varit/zohrievat sa da nudzovo na elektrike, proti zime vieme bojovat napriklad tym oblecenim (a zimy byvaju slabe).
Kupat sa da aj v studenej vode, alebo ohriatej inym sposobom, pred 100 rokmi to bolo este normalne a podstatne je, ze sa to da.
Co sa vsak neda je nepouzivat benzin alebo naftu na presun ludi a tovarov, alebo nepouzivat plyn v priemysle.
Ten plyn doma ti bude naprd, ked nebudes mat pracu, kedze fabrika nema plyn a tak nema ako vyrabat.
Prioritu by mal mat plyn pre priemysel, aby sa zachovalo hospodarstvo a zamestnanost a az nasledne pre obyvatelstvo, ktore vie prezit aj bez neho.
Priemysel bez plynu neprezije.
Takhle jsem se na to nedíval, tvoje myšlenka má něco do sebe. Jenže: pokud bude cena plynu v ČR extra vysoká - a zatím to tak vypadá - a plyn ponecháme přednostně průmyslu, fabriky teda budou vyrábět, ale prodají svoje výrobky komu? Domácí poptávka bude dost nízká a do zahraničí prodají těžko, nebudou konkurenční.
Psal jsem to už nahoře, že bez průmyslu nebudeš mít peníze ani na tu elektřinu doma.
Jinak spotřeba plynu v průmyslu je tuším 75% a domácnosti 25%.
Je to všechno provázaný, to chápu. Za současné situace to vidím dost černě; elektřiny jako takové máme dost, ale cena je neúměrná; plyn zatím je, ale ze dne na den už proudit do republiky nemusí a co pak?
Takže, aby toho nebylo málo, dle soudu je ČR "málo zelená" - Uspěl s klimatickou žalobou proti Česku. To má teď povinnost snižovat emise:
Asi nemáme jiné starosti...
To mas tezky: napriklad na Vltave snad milion turistickych lodi, prumerne jedna lod rovna se emise tisice autobusu za stejny casovy usek (studii mam pocit provedlo CVUT). Zrusit lode na Vltave respektive jim zakazat provoz, pokud budou vytvaret emise, by slo jednou vyhlaskou. Praha 5 proti tomu nejaky cas bojovala, z ministerstva nebyla odezva zadna.
Ta zaloba predpokladam na tom soude nejakou dobu byla, ze soud rozhodl az ted ....
Spolek podal žalobu loni v dubnu, píšou to v tom článku...
Slováci, blíží se těžká doba: Plynový šok na Slovensku. Státní plynárny zdraží domácnostem o 76 procent
76% je mene nez zdrazeni elektriny v CR, tudiz i tak by se plyn stale vyplatil, pokud budou na Slovensku elektrinu zdrazovat jako v CR.
Tématicky to sem asi patří, ale netýká se to to ČR/SR: Vývoz plynu z Ruska rychle padá. Putinův režim raději statistiky zatají
Ono to do jisté míry bude způsobeno i drastickým nárůstem ceny plynu na trhu, takže samo o sobě to snížení těžby RF vadit nemusí. Otázkou ale je, jakou roli hraje útlum nákupů z EU a hlavně technický stav těžebních zařízení teď a hlavně v budoucnu.
RF se s prodejem teď hodně orientuje na Čínu a Indii, ty prý nakupují se slevou cca 30 %.
Dodávky plynu do Česka jsou ohroženy. Německý Uniper se zmítá před krachem, kancléř jedná o záchraně
Tohle by bylo pro ČR dost ostrý.
„Je to mnohem horší, než si většina lidí myslí.“ Politici už vidí brzký kolaps německé ekonomiky
Vyjádřit by se měli spíš renomovaní ekonomové než politici; nicméně si myslím, že německá politická scéna je kultivovaná a pokud tito bijí na poplach, tak to opravdu vážný je.
Proste green deal.
Tohle jsem tedy nečekal: ČEZ opět zdražuje. Starý ceník platil jen měsíc
To jsme to teda dopracovali.
Rozhovor s dvěma odborníky na energetiku; mluví o situaci během pár měsíců, zmiňují zastavení dodávek plynu a blackout v Evropě i v ČR.
O čem se mlčí - Ivan Noveský a Vladimír Štěpán
Máte k tomu komentář?
Plyn z Ruska jde pres NS1, NS2 uspesne Nemci neschvalili.
NS1 ma problem s turbinou, kterou servisuje Siemens u sebe, ale vlastne kvuli sankcim nemuze. Takže slepá ulička.
O jaderných elektrarnach v Nemecku už se tu psalo. Vláda by chtěla provozovat dále, ale majitelé do nich nechtějí bez zaruk vlády, že to za 3 roky opet nezastavi investovat (a já se jim nedivim). Takze dokud budou u moci ekofašos (Kulhanek) bude budoucnost černá.
Dobrá zpráva pro jadernou energetiku: Jádro a plyn prošlo v europarlamentu. Klíčové rozhodnutí pro Česko i Evropu
Konečně nějaká dobrá zpráva v tom dnešním marasmu.
Opravdu dobra zprava?
Za me skoda, radeji bych, aby jadernou energii zakazali. Rad bych totiz videl zivot v EU bez jaderne energie nebo-li vecery pri svickach.
Tim, ze to proslo, se situace nezmeni, my budeme energii vyrabet a Nemci ji budou spotrebovavat!
Však máš někde u dveří hlavní jistič, tak ho vypni a můžeš si ty svíčky užívat už teď. (I když za hodinu, nebo dvě - až se sešeří - to bude ještě efektnější ...)
Je to fakt síla!
Zastaví Rusové plynovod? Německá vláda chystá obyvatele na náraz
V Německu je napjatá situace a zvažují se a (už) zavádí opatření: Teplá voda na příděl. V Německu zavírají bazény a zavádí drakonická opatření
Takže takto. Když má UA rozesranou zemi, tak to musí odnést všichni. Hlavně že UA požaduje další a další peníze a zbraně.
Nejkae oficialne vyhlasenie by nebolo?
Anonymna sprava, ze anonymny zdroj (ale vysoko postaveny vsakano) uviedol toto a toto ma 0 vypovednu hodnotu.
Ukaz mi, kde to nejaky ukrajinsky predstavitekl tvrdi oficialne a mozme sa rozculovat nad nesmyselnostou poziadavky.
Treba tady
https://www.ndtv.com/world-news/ukraine-urges-canada-not-to-hand-over-gas-turbine-to-russia-3138300
Doufam, ze Reuters ti jako zdroj pro klid duse, ze jsem si zase neco nevymyslel staci.
Zas na druhu stranu ma pravdu - vodu kazu, vino piju.
Vsechno je to dvousecne. Chces si kvuli idealum (cizim) nechat zlikvidovat ekonomiku a ozebracit vlastni lidi?
Idealom, alebo koli tomu, ze boli Nemci sprosti, ze si pozatvarali jedine zelene riesenie (jadrove elektrarne) a vymyslali hovadiny? Toto je v podstate len nasledok.
Co by to boli za sankcie, keby si z nich kazdy nevykecal vynimky, ze ano? :)
To je sice fajn, ze je to Reuters, ale stale tam je uvedeny anonymny zdroj.
Poval to kto?
Minister, jeho tajomnik, sekretarka, ci nebodaj upratovacka na ministerstve?
JaFi kedy pochopis, ze mne je defacto u prdele, kto prinesie tuto spravu, pre mna je podstatne nakolko mozem tej sprave verit.
Takze kto za ukrajinsku stranu to Reutersu povedal?
A pytam sa naposledy...je toto oficialne stanovisko ukrajinskej strany/ministerstva alebo je to len nejaky sukromny nazor uradnika, co tam pracuje?
Myslim, ze aj ty chapes, ze v tomto pripade zalezi od koho ta informacia pochadza.
Je mi ovšem jasné, že ministr vlády rudého Justina není zrovna důvěryhodný zdroj.
Tam nie je nic o tom, zeby zastavenie dodania turbiny ziadali Ukrajinci.
Fakt?
Si strateny v preklade?
Ved to je rovnaky zdroj ako v tvojom pripade.
Kludne upratovacka na ministerstve.
Pokud tedy beres, ze Reuters vezme jako zdroj uklizecku na zachode, pak se fakt nemame o cem bavit. V tom pripade nema smysl zadne zpravy cist, protoze v tvem pripade jde jen o hospodske kecy bez potvrzeni.
Pokial si myslis, ze zdroj z ministerstva energetiky je oficialnym stanoviskom ukrajinskej vlady tak to potom nechapes rozdiel medzi oifcialnym postojom krajiny a sukromnym nazorom nejake uradnika.
Nas opilecky poslanec Slota chcel kedysi nasadnut do tankov a zrovnat Budapest...mali to brat Madari ako oficialne stanovisko nasej vlady? Ved to povedal predseda jednej z vladnucich stran nie?
V ruskej TV veselo politici a kadejaki nohsledovia bezne rozberaju ako zautocia na zapad atomovymi zbranami a robia si k tomu aj grafiku. Mame to brat, ze je to oficialne stanovisko ruskej vlady podla teba? Ved povedal aj predseda ich dumy.
Nie pokial to nepovie relevantny politik/uradnik nemaju taketo vyhlasenia ziaden vyznam.
Ano Reuters ma nejakeho uradnika na ministerstve a pouzil ho ako zdroj.
Ale to je dost malo na, aby sme to brali ako nazor ukrajinskej vlady nemyslis?
Jestli je to na Ukrajině tak, že si každé ministerstvo dělá nezávislou politiku bez ohledu na ostatní, bude tam ještě větší bordel než bychom čekali.
Ale je to vlastně logické. Kdo platí, poroučí. Závisí na tom, který ministr patří kterému oligarchovi.
Hrozí občanské bouře, vraťme se dočasně k uhlí, překvapil Timmermans
To se teda divím, že by těmhle bohorovnejm potentátům záleželo na obyčejnejch lidech. Aby za tím - jako vždy - nebylo něco jinýho.
Hm, to vypadá jako zdravej rozum, až je mi to podezřelý.
Nejde jim o lidi, jde jim o koryta
Takže nejen že plníme zásobníky předraženým plynem od německých prekupniků, ale když Němcům plyn dojde, tak jim "vypomuzeme". Máme premiéra Ukrajiny a teď už i Německa. Zajimalo by mne, do kterého zadku se ještě nestačil zavrtat.
Ceny komodit od mědi po pšenici se propadají - a to by mohlo globální inflaci změnit v deflaci, tvrdí SocGen
U nás tedy žádný poklesy cen neeviduju; asi jinej gang, co?
Ma dost pravdu otazka je, ci ide o trvaly zosun cien a ci sa udrzi.
Zemny plyn, bezna cena pred vojnou 4-5k, v 06/2022 9.3k, teraz na urovni 6.3k, lae pred tyzdnom mala dno na 5.3k.
Med pred vojnou 4.4, maximum 4.9 v 03/2022, teraz cena 3.51 a stale klesa....ale pozor v 2020 bola cena 2.5-2.7.
Psenica v 2020 500, na zaciatku vojny 800, v spicke 1300...ale uz pada a momentalne 800.
Hlavne u tej psenice ak sa prejavi tohto roku znizceny ukrajisnky export a banovany rusky tak psenica moze vystrelit este hore.
Proč by slevnovali? Je to jako vždy, jakmile se zdraží vstup, tak bez ohledu na skladové zasoby cena vyletí okamžitě. Když vstup klesne,, zacnou se vyrobci ohánět draze nakoupenymi skladovymi zásobami a i po nějakém čase, kdy už to neokecaji se ceny na původní úroveň nevrátí.
Rozhovor se šéfem Unipetrolu:
Nějak se mu nechce vyklopit konkrétní čísla. Babiše na něho! ("Jen to řekněte")
Ved preto som napisal, ci ide o trvaly pokles, alebo len docasny.
Ak budu cen klesat napriklad pol roka tak dojde k zlacneniu. Nakoniec ani to zdrazovanie sa nedeje okazmite po vystupani cien, ale vzdy je tam nejaky ten casovy odstup.
Maďarsko vyhlásilo stav energetické nouze a zakázalo vývoz zdrojů energie
Madarsko ma problem hlavne s benzinom, pretoze zastropovali ceny a zrazu ho maju nedostatok.
Zato Nemci na to jdou jinak:
https://t.co/YSayF19XqP
Tak dnes štatistický úrad na Slovensku vydal report k inflácii a indexu spotrebiteľských cien.
---
Inflácia:
Inflácia Jún 2022 - 13.2%
Jadrová inflácia - 12.9%
Čistá inflácia - 11.1%
Medzimesačná inflácia - 1.2%
Bývanie, energie a voda - 15.5%
Potraviny - 18.7%
Indexy spotrebiteľských cient:
Oleje a tuky - 47.2%
Pohonné hmoty - 43.4%
Inputované nájomné - 18.5%
Elektrina a plyn - 15.8%
chleba a obilniny a mlieko, syry a vajcia - 21%
mäso - 19%
zelenina - 15.4%
cukor a cukrovinky - 11.2%
ovocie - 7.6%
minerálky, štavy a iné nealkoholické nápoje - 8.8%
čaj, káva, kakao - 9.9%
osobná starostlivosť - 10.3%
zdravotnícke služby - 8.5%
rekreačné, kultúrne služby a dovolenky - 7.4%
postenia - 5.5%
---
Takže kto chce vyprážať alebo cestovať, tak radšej než sedí na prdeli doma a žere jabĺčka.
Další neradostný info ohledně situace se zemním plynem.
Záchrana bude bolestivá. Krachující německý překupník Uniper musí odebírat plyn už ze zásobníků
V dnešní době, kdy jde celá západní civilizace už desítky let doleva bych nečekal, že na Seznamu vyjde článek s pravicovým ekonomem. Ale stalo se: Ekonom Šíma: Za inflaci nemůže Putin, ale ČNB a čeští politici
V rozhovoru není žádná nečekaná myšlenka (minimálně teda pro pravičáky), jen obecně známý (ale nepřijímaný) fakta.
Konečně si i v mainstreamu člověk přečte něco ekonomicky příčetnýho.
Ten nadpis je matuci, za inflaciu urcite moze vicej Putin ako vlada.
Počkám si do 4.8.2022, abych vyjádřil svůj názor na to, jak za inflaci může ČNB.
Kdybych byl členem bankovní rady já, bojoval bych za výrazně vyšší sazby (i za cenu vyššího rizika recese), IMHO jednou ze dvou možností, jak ČNB může proti "lokální" inflaci bojovat. Tou druhou, trochu nepřímou a méně významnou, je intervence na kurz měny. Ceny energií a paliv ale ČNB neovlivní.
------
Nejsem makroekonom, takže to nejsou žádné axiomy. Jen mé domněnky
Inflace, pokud ji chápeme jako zvýšení množství peněz v ekonomice je způsobena logicky zvýšením množství peněz. Takhle jednoduchý to je.
Protože používáme nekrytý peníze, pak je inflace přirozenou součástí finančního systému. Každý vyčarování peněz ze vzduchu (hypotéka, úvěr, půjčka, státní dluhopisy, ...) zvyšuje inflaci.
Ceny paliva a energií opravdu bezprostředně ČNB neovlivní. Ovšem v systému nekrytých peněz je inflace jeho přirozeným důsledkem a v tom má prsty jak ČNB, tak i ostatní privátní banky.
Jj, presne tak. Je zrejme, ze puvodcem inflace neni Rusko a nemuze za ni ani CNB. Ikdyz CNB mohla tu inflaci trochu brzdit, ale nedelala to. Ted uz vsak nema vubec zadny vliv, zmena sazeb nic neresi, mnohem lepsi by bylo, kdyby se do toho ted uz CNB nesrala.
Inflace je dusledkem Babisovy vlady od zacatku covidu a cele prozatimni Fialovy vlady. Obe delaji totez, ikdyz Harry Potter se rozjel jeste o hodne vic nez to dokazal Babis. Razantne navysuji dluh a tyto vypujcene penize lijou do ekonomiky, cimz ta inflace doslova leti nahoru.
Uvedomme si napriklad, ze bezny panelakovy byt v Praze nejakych 5 let zpatky okolo 2.5 milionu a stejny dnes za 6 milionu. Nova auta nizsi kategorie 250.000, dnes 450.000. My sice vidime hlavne to navyseni potravin, ale ono tyhle veci taky maji svuj podil ve spotrebnim kosi a ty castky jsou mnohem vyznamejsi nez treba ty zminovane energie, ktere sly nahoru poprve az loni.
A co jiného než úrokové sazby má ČNB (v případě přebytku korun mezi lidmi a firmami) k dispozici?
Intervence do měny. Ale vzhledem k zelené (už to pomalu začíná být sprosté slovo) politice EU, vlezdoprdelectví do EU a USA od našeho premiéra a zákaz se jen zmínit o čemkoliv, co souvisí s Ruskem (kromě odstrašování) našeho slepence to nevypadá dobře.
Podle posledního průzkumu v Praze vítězí ODS + TOP09. God save the CR.
Intervence může pomoci při snížení cen dovážených surovin (hlavně plym, ropa). Ale nijak to neovlivní "tuzemskou" inflaci. Na tu je potřeba jít jinak: ukázat lidem, že je výhodné spořit, nekupovat za přemrštěné ceny - a ono to prodávající třeba donutí se chovat jinak, nešponovat ceny nahoru.
Ano a nedělala to. ČNB měla úrokové sazby zvyšovat mnohem dřív a ne že nechala lidi si půjčovat 6-7 milionů na byt a podporovala banky v tom, aby jim dávaly půjčky. ČNB tu svou nekompetentností navodila situaci, že lidé mají vysoké dluhy, došlo k přesycení realitního trhu a teď si ČNB vzpomněla, že sazby zvýší, čímž s vypršením fixačních období lidem zvýší hypotéky na takovou úroveň, kterou nebudou moct splatit.
Jistě na to odpovíš, že lidé, kteří si hypotéky brali, měli mít rozum, že tak příznivý úrok nevydrží na vždy. To jistě, ale ČNB mohla a měla reagovat mnohem dřív.
Já bych byl také raději, kdyby sazby byly třeba dvojnásobné, ale mám obavu, že by to bylo sociálně neprůchodné. Ostatní národní banky reagovaly na inflaci mnohem později, či sdělily, že reagovat budou (FED), či zatím drží sazby někde na nule (ECB). V tomhle je ČNB pořád spíše premiant než babral… Když zvýšíš sazby brzo/více, riskuješ deflaci a recesi, protože všichni budou raději výhodně spořit než utrácet za věci, které "by pravděpodobně mohly zlevnit". Bohužel to vypadá, že recesi se stejně nevyhneme - a dvakrát bohužel to nebude spojeno s deflací (což by se nám jako konzumentům líbilo!), ale s inflací. Stagflace.
Jsem opravdu zvědav na 4.8., jak se projeví ten Babišův člověk v čele ČNB. Babiš a jelo ližprdelci chtějí sazby co nejnižší, aby Agrofert nemusel platit vysoké úroky z úvěrů.
To, že radní ČNB ustanovuje jeden jediný člověk v republice, je aktuálně naprostá katastrofa.
Naprostá katastrofa je něco jiného. Že do čela centrálních bank dosazuješ politiky a ideology a ne zkušené ekonomy.
Tohle je v pravomoci onoho jediného člověka, který je (u nás) dosazuje.
Tohle ale vůbec není jen o nás, ale o většině centrálních bank. Pak díky tomu vznikají vrtulníkové peníze, obrovské zadlužování...
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/ministerstvo-zivotniho-prostredi-chce-vratit-ekologicke-spolky-do-stavebnich-rizeni-40403151
Vypada to, ze si z nas delaji na ministerstvu prd...
Zrejme jsou stavebni rizeni moc jednoducha, takze je treba je dodatecne blokovat zelenymi mozky.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/extremismus-cesko-rusko-valka-ukrajina-experti_2207170600_pik
Co je to systémová a protisystémová strana? Něco jako "ti kluci, co spolu mluví" a ti ostatní?
To znamena napriklad ako v Madarsku, prechod z demokracie k diktatorstvu.
Takže Orban, který vyhrál opakovaně volby a má podporu většiny Maďarů je najednou diktátor? Nebo je jen jako "diktátora" nálepkován, zástupci rádoby demokracie?
Poctivo ich nevyhral, neboj, tomu zodpovedaju aj demonstracie, ktore tam teraz maju. A diktator nie je koli volbam, Hitler tiez poctivo vyhral volby, diktatorom bol kilo tomu, co robil nasledne.
Demonstrace tam mají, protože Orbán EU nevoní. A v takovém případě se vždy vyrojí různé z EU fondů placené neziskovky a organizují a organizují. Viz např. náš Milion chvilek. Když šlo o Babiše, demonstrovali jak vzteklí. Když jde o průsery v současné vládě, není o nich ani vidu, ani dechu.
V čem konkrétně se Orbán chová jako disktátor? Nemyslím teď to, že neodkývá vše, co si vymyslí Brusel.
Tady máš jeden kavarnický příspěvek
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Madarska-zima-Mlady-Kolar-se-posmival-Orbanovi-znalec-mu-vysvetlil-zaklady-708875
Nepoznam ho, ale ad zastropovana cena benzinu - vsak si to Orban aj vybral na 2 az 5 nasobnych daniach od podnikatelov, preto tam tie demonstracie teraz aj maju :) Niekde ten rozdiel realna cena versus 29 CZK za liter nabrat musel, no.
Treba i tak, ze Slivnaft i Mol (rafinerie) patri Madarsku. Treba Mol kritizovali, ze ma marze i vic jak 100%. Takze yohle je cesta, jak se vyrobce zahoji treba i na nas.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/nemecko-chce-navzdory-energeticke-krizi-zastavit-jaderne-elektrarny-40403284
Aneb když demence ideologů převáží nad zdravým rozumem. A čeští idioti to budou Němcům financovat, protože ten největší je u moci a kromě vysílání signálů se na nic jiného nezmůže.
Němci jsou ve složité situaci, ty jaderné elektrárny potřebovaly udržovat, opravovat, ale to se nedělalo, když stejně končí. Otázka je, jestli by teď stejně nebylo pozdě to zachraňovat. Že mají náhradou levnou elektřinu z ČR je druhá a nesouvisející věc. Nikdo nám neříká, že jim ji musíme dávat takto levně, ale když si český lidi zvolili do čela idioty, tak holt z toho Němci můžou profitovat.
Provozovatele pozadovali po vlade zaruky, pokud do toho nasypou hromadu penez, ze je vlada za 2 roky nezavre. Nedostali, tak neni duvod je dal provozovat. S ideologickym vedenim, ktere neni schopne premyslet yo nema smysl.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/konec-gripenu-vlada-chce-americke-stihacky-f-35-40403459
Přesně jak se dalo čekat. Vlada dostala nabidku na bezplatný prevod gripenu, které mame v nájmu. To ji zaskočilo, protože zacala jednat o nakupu F35. A jak je vidět, je vláda tak hluboko v americkém zadku, že gripeny zdarma odmítne, aby mohla nakoupit při současném stavu ekonomiky F35 od Američanů. Fakt už nevím, co si mám o současné vládě myslet. Ona už to ani není vlada, jen smečka slouhů, kteří slouží všem okolo jen ne vlastním obyvatelům.
A co se dozvime od vlady? To my nic, za vsechno muze Putin. Zajimako by mne, kdyby nebylo knfliktu na UA, za co by tu svou neschopnost schovavali. Moza by to hodili na Babise
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Tady-jsou-lide-kteri-rikaji-ze-za-to-muze-vlada-ne-Putin-Nespokojena-Pekarova-promlouvala-k-narodu-709090
Pokracovani, schuzka a jednani ministrine valky
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nastup-k-Cernochove-odevzdat-mobily-a-pak-Poslanec-nastinil-co-se-delo-na-schuzce-o-nakupu-F-35-709108
Nechcem obhajovat nakupy F-35, ale v clnku mi vadila jedna vec. Naozj nemozno ani nznacovat, zeby sme Gripen mohli porovnavat s F-35.
To je ako porovnavat Daciu so spickovym BMW.`
Oboje su auta, obe ta odvezu, ale BMW je vyrazne lepsie.
A drahsie.
A ma vyrazne drhsie prevadzkove naklady.
Niekto si kupi do firmy BMW, niekto Daciu.
Inak do F-35 by som teraz nesiel. Zaujem o ne maju aj ine staty a dalsie kusy objednalo aj USAF zo skusenosti z minulosti mozem s istotou tvrdit, ze LM (vyrobca) nebude schopny uspokojit zdaleka vsetkych.
Nakonie amici nam neboli schopni dodat ani slubene F-16 v danom case.
Kupovat F-35 teraz je blbost.
Tak ony se ty F-35 nakonec nemusi ani koupit, staci kdyz si zpratelene firmy vydelaji diky renovaci letist. Podle nejakeho vojenskeho experta je to pry nutne, maji delsi vzlet nez ty Gripeny a nase letiste pry tomu standardu pro F-35 neodpovidaji a bude nutne je prebudovat.
Kupovat ted v dobe krize cokoli, provadet jakekoli zbytne renovace a zaroven jednat s EU o prevedeni penez z naprosto klicove renovace totalne zastarale zeleznice a tragickych silnic na "socialni" projekty, je totalni smejd, ktery mohla vymyslet pouze tato gaunerska zlodejska vlada, jez nema v ceskych dejinach obdoby. Nejaky nemecky expert jsem slysel, ze se vyjadril o zeleznici v CR, ze je svych technickym stavem minimalne 30-40 let za nemeckou zeleznici a ze povazuje vubec za nebezpecne na "tomhle" provozovat vlaky v tom soucasnem provozu, jaky je. CR take neplni dohody s okolnimi staty zejmena Rakouskem a Nemeckem o elektrifikaci zeleznice.
Ono si uvedom, ze CR v ramci EU kleslo nejakym indexem zivotni urovne nekam tesne k Bulharsku a treba Slovensko je na tom daleko lepe a to pri vsi ucte ke Slovakum je dost hrozne. CR byl vzdy v dejinach ten vyspelejsi stat a to, ze dneska je situace opacna je vizitka politiky, ktera se tu vede poslednich 15 let.
Z vojenskeho hladiska v pripade samostatnej CR je to blbost...tie leitadla nebudu mat vyuzitie a v pripade konfliktu by museli letiet prec z CR ako prve;o).
Ale CR je sucastou NATO, je tu predpoklad. ze staty NATO sa budu branit spolocne a v tom pripade ma logiku ak by vacsina z nich mala najmodernejsie F-35, pretoze budu moct pristavat/servisovat sa/dozbrojovat sa kdekolvek v ramci NATO.
Ale ekonomicky to teraz naozaj zmysel nedava, tie Gripeny su dostatocne na to naco maju sluzit (vzlietnut k narusitelovi, k dopravnemu lietadlu co neodpoveda, k nejakemu pokusu o kamikadze utok a pod.
Flegu, Gripeny zname, mame pro ne piloty, vydkoleny personal... Pro F35 budes muset bufovat vse znovu a ucit lidi. Navic naklady budou x nasobne vyssi. Nehlede k tomu, ze Švédsko nabidlo prevod zdarma + upgrade.
A to se ministrině valky vyjadrila, že místo stávajících 24 letadel chce 32.
JaFi zalezi ako premyslas.
Ak na roky dopredu maju F-35 zmysel...casom urcite. Dovody som vyvetlil.
Ak premyslas nad tym, co momentalne tak Gripeny su jasna volba aj z dovodov, kore uvadzas ty.
Vynimocne sa asi zhodneme, ze tento nakup smrdi, pretoze bud tam ma blbcov, alebo niekto niekoho zase raz pekne podmazal.
B je spravne. Mozna nebylo treba ani podmazavat, pouze lubrikovana vlada dostala prikaz.
Pro Flega k tomu srovnani Mercedesu s dacii:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/F-35-pro-malou-zemi-jako-je-CR-Odvazna-domnenka-vojenskeho-analytika-Kam-mohou-zamirit-709399
Ja ti nevim Whatsone, ale smrdi to. Hodne yo smrdí...
Ono je úplně jedno jaká budeme mít letadla pokud to budou ta nemodernější. U nás bude pro ně předěláno jedno jediné letiště a to pokud nepřítel zničí tak se nebude lítat. Smysl asi mají drony nebo letadla která budou moci startovat i z polních letišť a je úplně jedno zda se podělá letiště pro Gripeny či F35. Jakýkoliv nepřítel bude cílit první útok na Čáslav a bude vykydáno. Nevím v jakém stavu je naše protivzdušná obrana ale pokud je to jako vše ostatní tak to asi nezachrání.
Jak pise fleg:
Na tohle bohate staci tech 24 gripenu. Zadne jine vyuziti pro to neexistuje v soucasne dobe. Napadeni CR jakymkoli statem je nerealne. Maximalne bychom se mohli bavit o utocne valce, tu sami rozhodne nepovedeme a potom by ty F-35 davaly smysl, kdyby byly ve vyzbroji nasich spojencu. No a to jsou a sice ve vyzbroji USA. Usmevna otazka by byla, zda USA potrebuje pro vedeni valky 32 letadel a pilotu CR.
Jinak v NATO mimo USA teda v par evropskych zemich uz jsou, ale nic velkeho. Rozhodne nakup ted v dobe nejvetsi ekonomicke krize za poslednich 60 let smysl nedava.
Rozhovor s Guntherem Schnablem významným německým ekonomem, který pracoval i pro Evropskou centrální banku:
https://www.youtube.com/watch?v=ROBRes40LIs
Ve zkratce: přijímat teď euro by byl nesmysl pro ČR, inflaci máme zejména dovezenou a přijetí eura by ji jenom zvýšilo. Naopak nám doporučuje šetřit, nerozhazovat a pokusit se inflaci snížit skrz to, co ČNB dělá, teda zvyšování úrokových sazeb.
Já k tomu dodám jen, že německý ekonom buď nemá aktuální informace nebo chtěl být diplomatický, ale zásadní problém ČR je vláda polodebilů, kteří místo šetření rozhazují peníze plným proudem a naopak si chtějí další a další peníze půjčovat.
Zajimava teorie ohledne plynu. Navic jeste casove mnohem driv nez konflikt
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-A-co-kdyz-neni-pravda-tvrzeni-v-EU-ze-by-nam-Rusko-uskrtilo-kohouty-s-plynem-Marketa-Sichtarova-ma-tyto-indicie-709371
Napsala to velmi srozumitelně, díky za odkaz. Je to naprosto děsivý - v jaké době žijeme a co vše děláme (nebo se nám děje). Jak se na tohle jednou budou dívat budoucí generace?
Rovnako ako terajšia sa pozerá na predošlú, a tá na predošlú (počas druhej svetovej) a tá na predošlú (počas prvej svetovej) a tá na predošlú a tá.... a tá na predošlú počas vojny niekde v stredoveku, kedy zas to bolo rovnako tí v moci len robili pre seba, zavádzali a furt bola politika len o tom robiť z ostatných tých zlých a zo seba neviniatka. Myslím že bude trvať ešte minimálne tisícročie kým ľudstvo dostane dosť rozumu na to aby žiadne vojny a žiadne politické nezmysli neboli.
Mmmmm, zatial to skor vyzera na 1984 ako na Star Trek :(
Byt tebou nejasam, pretoze pani ekonomka je znama svojimi antipostojmi a navyse trepe.
Preco by si staty objednavali minuly rok (plyn sa objednava dopreddu), ked este nebola vojna a kazdy chcel lacny rusky plyn objednavali menej plynu?
Uvaha mozno sexi konspiraivna, ale bez naznaku logiky.
Uplne zavadza pri OPAle, kde podporuje svoju nezmyselnu myslienku o malom objeme objednavok, ale keby si chcel vediet, tak problem s DE OPALom je tu uz od roku 2016, kedy ho napadlo PL a rozhodnutie o plynovej neutralite je spravne. Pretoze na OPALe zarabali len DE na ukor ostatnych tranzitnycch statov EU a vyzuivali k otmu prve problemicky Nordstream I(II).
Cely NS je o tom, ze DE chcelo svojim sposobom vysachovat vsetky tranzitne krajiny na vychode a mat hegemoniu v EU.
A co ma teraz De z NS? Miliardy utopenych penazi.
Rovano nezmyselna je aj jej narazka na 1/3 vykon NS I, kedze o odstavke a oprave turbiny vedel snad kazdy kto sa trosku o plyn zaujima.
A hend to zaklincuje tym, ze NS II je hotovy a DE ho odmietlo certifikovata tym padom ma menej plynu akoby mohlo mat.
Ta zenska si nevsimla fakt, ze restne predtym povedalal, ze NS I ide na 1/3 kapacity? Tak co mele kraviny o tom, ze nespustenim NS II si DE zamedzilo dodavky plynu do krajiny? Aku ma logiku spustenie NS II, ked NS I ide na 1/3?
A takto mozeme ist vetu po vete, tych kravin je tam viacej a cudujem sa, ze si tomu "rozumel".
Nejak nevim, co zase rozporujes, ale ty musis byt vzdy v opozici. Treba jednou bude sranda, az ti nekdo rekne jdi dverma a ty budes skakat z okna.
EU nechce rusky plyn = objednava mene ruskeho plynu a tudiz je ho nedostatek, zdrazuje se a plynovodem ho proudi malo. Co na tom je nelogickeho?
Naopak jaky asi Rusko ma zajem nam dodavat malo plynu, kdyz ho maji spousty a potrebuji ho nekomu prodat a porad plati, ze nejednodussi je ho poslat do EU davno vybudovanyma spolehlivyma plynovodama. Jiste, kdyz ho EU nechce, prodaji ho dalsim zajemcum, ale plati, ze EU je ta strana, ktera nema zajem.
Ty si bol, kde doteraz?
V inkubatore?
Prazdne zasobniky Gazpromu v EU sme tu uz riesili minuly rok. Preco boli prazdne, ked roky predtym ich mal Gazprom plne a vzdy pripravene celit dodatocnemu dopytu?
To, ze Rusko nedodava tolko plynu kolko chce EU sme tu uz riesili pred rokom....najdi si to na debatach.
Rusi vzdy vydierali EU ropou a plynom.
Ty si necital vyhlasenie ruskych politckych spiciek o moznom zastaveni dodavok plynu ak bude EU vojensky podporovat Ukrajinu?
Ty si necital asi mesiac dozadu ako sme tu preberali odstavku uzla zo strany Ruska?
Ty si necital vyhlasenie stare cca 2 tyzdne o tom, ze Rusi zastavia plyn do EU ak EU nezrusi sankcie na dodavku turbiny z CA?
Ty si necital vyhlasenia Ruska ohladom blokady Kalinigradu? Hadaj cim sa vyhrazali Rusi?
EU samozrejme neche rusky plyn...dlhodobo.
Plyn vsak potrebuje teraz a tak chce EU rusky plyn, ale to zase vedia aj Rusaci a tak hraju s EU vojnu kto viac vydrzi....dodaju len o co musia (je zazmluvnene), ani o meter viac. Chcu, aby bola v EU energeticke kriza a zase sa obnovil odber z Ruska.
P.S. Rozporujem to, co kole oci, na rozdiel od teba...a to som ti pisal uz niekolkokrat travim pomerne vela casu citanim spravodajstva a vyjadrujem s k veciam, ktore ma zaujimaju a o ktorych nieco viem.
Napriklad dnes som plynu venoval asi 1h kym som napisal nieco na debaty...kolko si tomu venoval ty? A co minuly tyzden, cital si nieco o plyne? zaujimal si sa o ceny na burzach? Pretoze ja to riesim na dennodennej baze.
Ty Rusaci snad kazdy den neco vyhlasuji, jak jsi sam popsal, presto plyn tece, zajimave. Asi maji generaly na vyhlasovani a odborniky na realizaci. A ti druzi chapou, ze pokud chteji penize za plyn, coz chteji, dodavat musi.
Vysvetlim, kdybys nechapal souvislost, ze s plynem je to stejne, dodaji, co je nasmlouvane.
(Sorry, ale nedalo mi to si nerejpnout, kdyz jsi si tak krasne nabehl.)
Dobry den, koupil bych 3 housky. Prodavacka mi nauctuje za 6 housek a rika, ze mi jich zabalila pro jistotu dvojnasobek.
Jo, nejsi jediny odbornik, ktery to sleduje. I dalsi tu tvrdili, ze je letni odstavka jako a ze to uz nepusti. No, misto toho provedli technickou udrzbu a zase to pustili. Nasi maji zaveden plyn a onehda jim to taky v baraku kontrolovali a opravovali a taky to pak svete div se zase pustili.
Ja bych se na tvem miste zase tak nevytahoval, jak poctive to sledujes, kdyz to stejne potom neni nikde videt.
Nevytahujem sa len prislo divne, ze ma obvinujes, ze som v opozicii uz len z principu...nie, nie som len mi vadia hluposti, ktore pisu ludia, co sa schovavaju za tituly a odbornost.
Ako som uz pisal JaFimu...pani nie je opozicna ekonomka, pani je alternativna ekonomka a staci si bezne pozriet proti comu bojuje uz cele roky....nema rada euro, EU, o Covide si mysli hovadiny podobne ako ty, USA su zlo a vsetko je to sprisahanie elit v style JaFiho teroii.
Vies ako poznas normalneho objektivneho kritika? Ze nekritizuje v kuse jednu stranu, ale kritiku obrati aj proti druhej a tu prvu aj pochvali. Pretoze chyby robia vzdy obe strany, akurat jedna viac a jedna menej a aj tym menej sikovnym sa obcas podari spravit nieco dobre.
Ja som zastanca EU, ale myslim si, ze v jej cele su trubky a vzniklo tam kopec blbosti (v parlamente). Som zastanca eura, ale vie uznat, ze ani ponechanie vlastnej meny nie je katastrofa (vid CZ). Som fanda volneho pohybu, ale zaroven pripominam nutnost chranit spolocne vonkajsie hranice takehoto priestoru (spolocna armada) a jeho vnutorny priestor tiez (spolocna policia, prokuratura).
Ceska vlada narobila kopec chyb, ale za inflaciu ozaj nemoze, pretoze je celosvetova.
atd atd.
Takze to nie je ziaden byt apriori stale proti ako tvrdis ty...nakoniec uz minimalne 3-4x som tu napisal neuveritelnu vec...ze s tebou suhlasim a to uz je co povedat;o).
Pani ekonomka je v opozici se soucasnou garniturou, což beru na rozdil od tebe jako plus. Nehaze vše na Putina, jako např. Pekari-Adamová.
EU tlacila už dlouho, aby se neuzaviraly dlouhodobe, ale pouze kratkodobe kontrakty (dlouho před UA). Debilni naše vlada, která musí být s kazdou kravinou, která prijde z EU první to nadšeně realizuje už dlouho.
Pak si vzpomeň na NS2. Tam šlo o to zastavit jej za kazdou cenu (taky dlouho před konfliktem). Vzpomeň si na sankce USA proti firmám, které se na výstavbě podílely. Nehledě na to, ze schvalovací komise byla polská a Polsko by zprovozněním přišlo o tranzitní poplatky.
Ono to celé není úplně od věci, jak se tu snažíš líčit. A s odstupem času to do sebe spíš začíná celé zapadat, než naopak.
Pani ekonomka nie je opozicna, ona je "alternatina".
To je rozdiel.
Ja som si dal tu namahu a par veci si od nej precital.
Stacilo ma.
Len na idnes ma cez 600 vlogov tusim, je z coho vyberat,
Problematika NS2 je zlozitejsia a kluden by sme mohli na to zalozit vlanko a bude dlhe...Napriklad NS2 'ohrozoval" aj nas, kedze sme tiez tranzitnou krajinou.
Ked si pozries mapu pomaly to vyzeralo, ze DE chce zasobovat plynom celu EU. je logicke, ze inym statom sa to nepacilo a ozvalo sa PL ako najvic postihnuta krajina.
Nakoniec na sude rozhodli nie o zastaveni, ci nejakom blokovani NS, ale o nerozsirovani OPALu, co je rozdiel, pretoze jeho navysenu kapacitu neportebovalo DE pre seba, ale pre predaj dalej.
Nejde jen o EU, šlo i rozšíření spolupráce Německa s Ruskem, čemuž bylo třeba ze strany USA zabránit za každou cenu - odtud třeba sankce USA vůči firmám, pracujícím na NS2.
Prostě co jsme chtěli (tedy idelologové z EU a přizdisráči, kteří neumí nic jiného než jen kývat na každou blbost, co z EU vypadne), to máme a díky konfliktu umocněné ještě na druhou, nebo spíš na třetí.
Ale zo sucasneho pohladu sa ekonomicka orientacia DE na RU ukazala ako chybna.
Ironick mozem poznamenat, ze amici mali pravdu;o).
V cem se ukazala orientace chybná? Pokud vim, tak dodavky ze strany Ruska jsou plneny.
Američani si pouze zajistili (při své zhoršující se situaci) odbyt pro jinak nerentabilni bridlicovy plyn. Takže vítěz celé krize a konfliktu je (můj soukromý názor) jasný.
Chybna je v tom, ze Rusko napadlo Ukrajinu a boli nanho uvalene dalsie sankcie a EU sa rozhodla minimalizovat odber nerastnych surovin z RU.
A kedze DE boli vyslovene zavisle na ruskom lacnom plyne maju teraz vyrazne problemy.
Bez ohladu na ulohu USA, z hladiska diverzifikacie rizika a napatych vztahov s Ruskom po cele desatrocia je urcite strategickou chybou dovazat maximum surovin z tejto krajiny.
Keby si nemecky ekonomicky strateg tak uz pred 10 rokmi robis kroky a dnes by DE nemusel celit takej velke nergetickej krize.
Neslo o to prestat odoberat suroviny z Ruska pred 10 rokmi, ale mat pripravenu infrastrukturu na sucasny scenar...a to nema nikto.
Napriklad Faraday byl naprostej idiot, kterej vymyslel neuveritelny kokotiny svyho casu. Nakonec vsichni to rikali a nebyt Maxwella, ktery spocital, ze ma Faraday pravdu, tak dneska neumime ani fotak.
Podobne idioti Nemci chteli spolupracovat s Ruskem, ikdyz vsichni ostatni kokoti z EU se rozhodli jinak.
Nebo meli pravdu Nemci a spolupraci s Ruskem jsme mohli vsichni ziskat, ale to uz se nedozvime, protoze tentokrat nebyl nikdo, kdo by Nemce podrzel a spocital, ze se nam Rusko mohlo vyplatit!
Napjaté vztahy s Ruskem celá desetiletí? To jsem nezaregistroval. Zato jsem zaregistroval, jak se naší nové vládě spolu s pražskými "elitami" typu Koláře, Řeporyjce apod. podařilo ty vztahy během velmi krátké doby (ještě před konfliktem) tak rozesrat, že to už nikdo nedá dohromady.
Jsme jeden kontinent, ale musíme poslouchat Ameriku (tedy naši demokraticti představitelé), která je na druhém konci světa a pouze z dálky ničí co se dá.
Tak ono, kdyz si lidi zvoli do cela prizdisrace, tak je logicky, ze poslouchaji, jak Amerika piska. Zase ale to neni o Americe, ale o nas, nikdo nas nenutil volit nymandy posrane strachy.
A koho se tedy mělo volit, aby to bylo v pořádku?
Abych pravdu řekl, tak netuším. Ale v podstatě cokoliv by bylo lepší než současný slepenec v čele s ODS.
Kohokoli jineho. Myslim, ze nikdo tady nemuze rict, ze jsem zastancem Babise a rozhodne nedoporucuju volit ANO. Nicmene Babis v nejhorsim roce sve vlady udelal zarez 380 miliard. To je hodne, ale tato vlada uz ma v prvnim roce ve vlady zarez 500 miliard, a to jeste neni konec roku.
Edit: Takze ANO i volba ANO by byla lepsi nez tohle smecko, ktere mame.
Hodnotíš to optikou dnešního dne.
Babiš je populista a slíbí a rozdá peníze všem, hlavně teda sobě. V pětikoalici se dají dvě strany považovat za pravicovější střed: ODS a TOP-09; na poměry ČR ovšem. Skutečná pravice minimalizuje stát a hlavně nerozhazuje.
Dalo se předpokládat (před volbama), že tihle to povedou líp než Babiš. Dnes vidíme jak to je, ale věděli jsme tohle předem?
Mimochodem: když mluvíme o posledních volbách - nikdo mne nebyl schopen přesvědčit, že vyhrála pětikoalice; dle mýho to vyhrál Babiš.
Jen by mě zajímalo, jakou sekyru by zatnul Babiš, kdyby byl letos u moci. Jsem přesvědčen, že by to bylo určitě víc a větší by byla i inflace. Fakt nejsem příznivec ODS (na ně mám pifku už od kauzy Bono Publico z roku 2006) a ani jsem nevolil žádnou jinou stranu z pětikoalice, ale moc si nedokážu na jejich místě představit někoho lepšího...
Jsem stoprocentně přesvědčen, že tak velkou sekeru jako Fiala by Babiš udělat nedokázal!
Jinak k Pavlovu komentari rikam, ze si to nemyslim. Ty naznaky, ze to bude otresna vlada existovaly uz pred volbama, jen je lidi nechteli videt! Bartos uz mel svou zaslouzenou "popularitu" uz pred volbama a vedelo se, ze na to nema. Ze je Pekarova blbka vedeli vsichni a Fiala mel prezdivku Mlcoch davno pred temito volbami a uz davno jsme se smali jeho prazdnym prohlasenim. O kauze Gazdik-Polcak se take vedelo pred volbama a Gazdik uz tehdy byl proflaknutej, ze o tom nemluvila Ceska televize je druha vec, ale ta ho pry haji i ted. Asi nebyl proflaklej Rakusan a mel dobre PR, ale tahle vlada nestoji a nepada s Rakusanem, tudiz Pavle ne, nemas pravdu, vedelo se a lidi si to svou blbosti posrali sami.
Možná by bylo dobré, kdyby ses místo stoprocentního přesvědčení (=tvého pocitu) kouknul na čísla. Babiš na rok 2022 schválil schodek státního rozpočtu ve výši 380 mld. Tahle vláda 280, a momentálně chtějí schodek navýšit na 330 mld. Čili pořád jsou o 50 mld níže, než Babiš, za kterého o nějakém Rusko-Ukrajinském konfliktu a jeho dopadech (imigrantská krize, ceny paliv) nebylo nic známo.
Jak sam dobre vis, v prvni polovine roku si stat pripisuje ruzne prijmy jako je dan z nemovitosti, tudiz vzdy je schodek statniho rozpoctu za prvni pololeti nizsi s vyjimkou nejakych katastrofickych situaci, kdy by si stat rekl jednorazove o mnohem vic penez.
My ted k polovine roku mame 180 miliard, coz znamena, ze uz to aby na konci roku stat dosahl dvounasobku tedy za obe pololeti 360 miliard, musel by zacit promptne setrit. Nic takoveho se nechysta a naopak se mluvi o stovkach miliard do vojenske techniky. Ani valka na Ukrajine, kde si poustime financni zilou, se ke konci neblizi, teda pokud ma tato vlada 280 miliard s moznosti navyseni na 330 miliard, neni to na konci roku mozne. Maximalne se daji nektere veci presunout na dalsi rok, pokud bude vlada moc chtit, aby prave tento rok nedopadl nejkatastrofalneji v historii CR. Nicmene stejne to nic nezmeni na tom, ze kdyz nebudeme mit nejhorsi deficit letos, bude to pristi rok. Tak jako tak je to totalne v pytli a k jakemukoli setreni se tato vlada nema.
Myslim, ze podivame-li se na cisla na konci roku, opravdu hrozi, ze si rekneme, ze ten Babis vlastne az takovej traged nebyl!
Potom si asi zil posledne roky v nejakej alternatovnej realite.
Pouc mě prosím o těch desitkach let.
Tak fleg zrejme ešte do toho počíta aj Sovietsky Zväz.
Myslim, ze touto poziadavkou je tvoja lenivost, ale co uz.
Vztahy USA-RU rorozberat nebudem, tie dobre nikdy neboli.
EU vs RU.
V 94 EU-RU uzavreli PCA (Partnership and cooperation agreement), ktory platil od 97.
To vyzeralo nadejne, ale v 99 bolo bombardovane Srbsko, ktore je historickym spojencom Ruska sa zacalo prejavovat pnutie.
Vyhlasenie ruskych spiciek z tych rokov si vyhladaj sam.
V 99 zaskocil za odstupeneho Jelcina nas drahy Vladimir a odvtedy sa da povedat, ze to slo skor z kopca ako hore kopcom.
Putin mal totizto od zaciaku problem s NATO, chcel ho oslabit a 2001 navrhol vytvorenie europskej vojenskeho paktu, ktory nikdy nevznikol.
Ak o tom nic nevies prejdi si dobovu tlac.
https://apnews.com/article/d1f4ee382144adc38fa26b208546a4e5
Samozrejmostou boli protestne vyhlasenia Moskvy voci rozsirovaniu NATO, cize uz od roku 99 (hlavne kvoli PL), dalej v 2004, ked uz bol dost nasraty kvoli Lotysku, Estonsku a Litve.
Zaujimave je, ze s informaciou a poruseni gentlemanskej dohody a nerozsirovani NATO prisiel oficialne az o 10 rokov neskor v 2014
Zaroven na domacej pode zacal oslabovat slobodnu tlac, co vyvolalo par protestnych not zo strany EU.
V 2008 napadol Gruzinsko a ochladzovanie sa este viac urychlilo.
V 2013 sa zacali pristupove rokovania s Ukrajinou, Moldavskom, Armenskom a Gruzinskom.
Po zasahu Moskvy Armensko a Ukrajina dokumenty nepodpisali.
V 2014 sa zacali problemy na Ukrajine a tak kratku pamat snad nemas, aby som ti vsetky udalosti pripominal.
V 2016 bolo NATO oficialne definovane zo strany RU ako bezpecnostna hrozba, cize clenske staty boli povazovane za nepriatelske.
Ukaz mi prosim, kedy mala EU dobre vztahy s Ruskom, pretoze uz od vzniku Ruska a tie problemy priepast neustale len zvacsovali a ja tam nevidim nejake kludne obdobie.
Od nastupu Putina k moci urcite nie a to uz je 23 rokov.
Ty to beres z politického hlediska, ja z obchodniho.
Zahranicni firmy mohly pred par lety (vlastne donedavna) vesele v Rusku podnikat, objem obchodu z Ruskem narustal, turistixe nic nebranilo, obchodni dohody se plnily.
Srovnej si to se stavem, kdy to amerikou rizena kavarna zacala chvili pred konfliktem velmi uspesne rozesr..vat a jak dobre se ji to podarilo. Jaky je soucasny stav?
S plynem to zatím vypadá špatně. Gazprom chtěl opravovat 2 turbíny. Ta první, kterou si Německo vyžádalo od Siemense (obejítí sankcí) je podle posledních informací stále v Německu, do Ruska se nevrátila. Druhou na opravu Rusko ani posílat nebude, protože by to kvůli sankcím neprošlo.
Takže dál bude co? Zatne Německo ekonomiku nebo spustí NS2?
Situace se často mění a co platí dnes nemusí být zítra; nicméně: Úsporný energetický tarif letos nebude, vláda jej odkládá
S plynem to bude jeste horší
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Fialuv-plyn-v-zasobnicich-patri-Nemcum-My-ho-mame-na-5-dni-zjistily-noviny-710196
Nebude, na konci clanku zaznelo riesenie a je jasne, ze ceska vlada k nemu pristupi v pripade nudze.
Podstatne je, kde sa zasobniky nachadzaju.
Gazprom ma tiez zasobniky plynu po celej EU z jeho plynoim a je mu to trt platne...proste mu ich zabavili.
Otazkou je, jak to má vláda ošetřené, navíc vzhledem k dohodě o spolupráci ohledně plynu s Německem. Nevěřím, že to mají nějak ošetřené, abychom nakonec neodeslali celé draze nakupené zásoby do Německa, případně je tam neprodali za třetinové ceny vrámci výpomoci.
Bude to následovně. Firmy vlastněné majiteli z Německa plyn budou mít. Češi pracujících v těchto firmách budou mít možnost se ohřát na pracovišti nebo přilehlé ubytovně (koncentráku), no a ostatní budou mrznout. Historie se bude opakovat pouze v trochu jiné podobě. Potraviny na lístky a zase obdobný systém. Jediný rozdíl oproti rokům 1938 až 1945, nebude v rasách ale zda pracuješ pro jejich firmu či ne.
Nemusi mat nic osetrene...podstatne je, ze plyn je na uzemi CR a odtial neodide ak bude potrebnejsi v CR.
Cena, ci sposob "nakupu" nerozhoduje.
Ak sa budu vzpierat zoberie sa im a vyplaenie prebehne neskor.
Flegu, to jako že vláda ČR zabaví majetek patřící německé firmě? Ten řev by byl slyšet až na Měsíci. Tomu nevěřím ani náhodou.
Tomu ver, ze by to spravili, pretoze straty sposobene jeho nezabavenim by boli vyrazne vyssie.
Neboj ta firma dostane neskor vysoke odskodne...nebude to zabavanie na rusky styl, ze beriem vsetko a nedam za to nic.
Vy mi pridete niekedy strasne naivni hosi.
Si zober cesku vladu...nema plyn, je zima, ludia sa buria, fabriky sa zatvaraju, hrozia predcasne volby, tisk do nich sije a do toho nejaka nemecka firma nieco nechce predat...tak si to zoberieme, pretoze mozeme.
Ona to da potom na sud, ten prehrame a zaplatime jej to...alebo este lepsie zaplati to buduca vlada, v ktorej uz nebudeme;o).
Tomu never, že by to naše připosraná vláda udělala, když nejsou schopni udělat nic ani s ČEZ, s 70%.
Proti Německu, EU, USA nepůjdou. Maximálně budou delat ramena na Rusko silnými řečmi, prejnenovavanim ulic a kácením soch. Na nic jiného se nemůžou.
Ale pojdu, ked bude hrozit kvoli tomu pad vlady ver tomu, ze pojdu. To by spravila kazda vlada.
na jedne strane mas zavrete podniky, ludia, co doma mrznu, na druhej nejake zavazky voci cudziemu statu....co spravis?
Co si myslis, co je medzinarodne pravo, zmluvy a zavazky?
Len papier, ked dojde na lamanie chleba bude hladiet kazdy sam na seba.
Nieco take ako nedotknutelnost sukromneho vlastnictva nikdy neexistovalo...u vas sa tiez predsa moze vyvlastnovat v zaujme statu, ci nie?
Ked je najhorsie silnejsi berie.
To se nestane, protože dřív než se naše vláda rozkouká tak si to německá firma s podporou německé vlády stáhne do Německa.
Nestiahne, pretoze nevlastni a neovlada rozvodovu sustavu.
Vlastni len ten plyn v zasobnikoch a to je v takej situacii zufalo malo.
Podivej se prosim na ty zoufalce ve vlade a ukaz prstem na jednoho, kdo by rekl, ze ten plyn do Nemecka nepustime. Misto toho se budou pul roku dohadovat, vysilat signaly a zasobniky zatim budou prazdne.
flegu, děkuju. Tys zase jedl vtipnou kaši a úplně jsi mě položil. Ta představa, jak připosraná ČR zabavuje Němcům jejich plyn skladovaný na českém území, fakt to pobavilo a hodně. Obávám se, že tenhle tvůj vysněný scénář by nenastal ani za vlády drzého Babiše, natož za vlády připosraného brněnského Harryho Pottera Fialy.
Moje předchozí info už není pravda: Stát lidem přidá na elektřinu, plyn i teplo
Další info je v článku, ale celkem nic, co by stálo za přečtení.
Ale maji to vymysleny mazane, podporu daji i na plyn! (Pokud nejaky bude.)
Edit: Stejne me to sere ... STAT PRIDA LIDEM ... hovno stat, ten si pujcuje u vlastnich obcanu skrz dluhopisy. Hajzlove se budou delat a pritom to realne zaplatime stejne my vsichni pozdeji!
Stát žádné peníze nemá. Má jen to, co sebere lidem a firmám na daních a to jen přerozdeluje. A protože mu to nestačí, tak si na další rozhazovaní půjčuje a tím zadluzuje všechny.
A jestli nekdo ceka neco rozumneho od tech zoufalcu ve vlade, tak na to zapomeňte. Stačí se podivat na téma předvolební kampaně. Mají jedinou věc - antibabiš + antiputin.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nemilosrdny-vysmech-kampani-Opakuji-to-same-Ted-pridali-Putina-A-lidi-toho-maji-dost-710330
Na druhou stranu mi dneska kolega v praci vypravel, ze holt kdyby nas Babis neuvrhl do zavislosti na Rusku, tak ze to dneska tak spatne nemuselo byt.
Koukal jsem jak puk, kde na to prisel. Tak ted uz to chapu. Lidi jsou neuveritelne prihloupli, ja nemam slov!
Taky k tematu
https://www.litterate.cz/muzete-o-tom-mesic-dumat/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-03/edf-to-curb-nuclear-output-as-french-energy-crisis-worsens
Obvykle se na chlazení používá tekoucí voda z řeky a zpět se musí vypouštět s definovanou max. teplotou, jinak by se ničil život v řece. Proto ty neúnosný vedra dělají problémy.
Další výmluvy zoufalcu v současné vládě, tentokrat bez Putina, jen Babiš
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/dalsi-ucet-za-babisovu-vladu-komentoval-stanjura-zhorseny-ratingovy-vyhled-40405050
Jak to?
Stanjura nedokaze taky vypustit smysluplnou vetu, na jednu stranu za vse muze Babis, na druhou se ten dluh zvysuje protoze petikoalice se nas rozhodla "derusifikovat", at uz to slovo znamena cokoli.
Jako vzdy se hned muzel projevit i duchodce Kalousek, ktery take ne a ne gauner jeden uz jit do prdele:
Nicmene rekl aspon pravdu, ikdyz ji nedokazal tradicne pochopit. Vlada se stara o energetickou nezavislost, coz holt stoji nejake docela velke penize a i proto se ten dluh tak moc zvysuje.
Zapomněl dodat "derusifikace za každou cenu". I kdybychom měli při té derusifikaci v zimě zhebnout.
Jako první to odnesou firmy a protože nepojedou, nebudou mít lidi výplaty a protože nebudou mít výplaty, nebudou mít ani na placení vlastních energií.
A pak teprve začne rachot.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/francii-chybi-vlastni-elektrina-v-zime-hrozi-blackouty-40405084
Netýká se to přímo roku 2022, ale zařadím tu informaci sem.
Bruselským zase nutně jebe v palici: Stopka pro tepelná čerpadla. EU chystá zákaz plynu, který je jejich součástí
Uran je fuj, uhlí je fuj, plyn je fuj a teď i tepelný čerpadla budou fuj.
Mají ještě aspoň minimální pojem o realitě?
Mají to moc dobře promyšlené.
Německo zastavilo uhelné i jaderné elektrárny (ze zoufalství se teď snaží zákaz odložit)
Francie má kvůli zavadam odstavenu víc jak polovinu jaderných reaktorů
Norsko, které těží v moři plyn jej nepoužívá (plyn není dost zelený) a tak musí cast elektřiny dovážet z Německa
Velká Británie je v elektřině závislá na uhlí (dovážené z Ruska), na to si ale uvalila embargo, takže je v docela velkých problémech
A tak bychom mohli pokračovat...
Tohle je taky zajímavé. Aspoň v něčem je vlada zoufalcu prvni (od konce)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Fiala-posledni-z-Evropy-Cesko-jde-do-Pruzkum-ukazal-jak-to-je-710803
A tohle to dokresluje
lokaj-na-koberecku
Moody zhoršila ČR hodnocení. Ale je zajímavé, že za to nemůže ani Fiala, ani Babiš, ale může za to Rusko.
https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika/3520968-zhorseni-vyhledu-pro-cesko-prislo-kvuli-plynu-a-zadluzovani-soucasna-vlada-za-nej
Sice oceňuji, že to paní ekonomka nehodila na Babise (jak je v posledni době zvykem), ale svalovat celou vinu jen na Rusko? Kdo nechal zprivatizovat strategický průmysl, energie, vodu?
No, a pokud by tyhle záležitosti byly v rukách státu - České republiky - byli bysme na tom líp? Opravdu tomu věříš?
Ano, protože stát by měl nastroj, jak treba stanovit max. cenu elektřiny misto toho, aby CEZu rostly zisky. Vláda by se nemohla vymlouvat na minoritní akcionáře, přestože to jinde šlo i s majoritnimi akcionáři. Měl bys tu jednu distribuční společnost a nebyl by prostor pro energetické šmejdy.
Jak to vypadá teď? Zoufalci budou prodejcům energií dotovat ceny (z našich peněz) a zadluzovat o to víc nás všechny. A přitom klidně ČEZu půjčí i při jeho ziscich 74mld. A to nemluvim o tom, ze ti zoufalci se na "úsporném tarifu" ještě ani nedomluvili, natož aby byli schopní jej komunikovat se sprostým lidem. Nechápu sněmovnu, která jim tarif schválila, bez toho, ze by znala parametry.
Během socialismu, řekněme 40 let se vším hospodařil stát. Nebyla to éra rozkvětu, spousta věcí se vybudovala, to ano, spousta věcí chátrala, vznikl obří vnitřní dluh. Ve fabrikách některý mašiny starý 50 let, v některých případech žádná inovace.
Proč by dnešní stát - po roce 89 - měl být úspěšnější v řízení podniků než ten předrevoluční? Jak by vypadala údržba vodovodní sítě, přenosové soustavy, atd.?
Prosím o argument, proč by tento stát hospodařil líp než ten předchozí, děkuji.
ČEZ stale vlastni v podstatě stat (70%) a jde mu to docela dobře. Nebo si myslíš, že za tím úspěšným hospodařením může těch 30% minoritnich?
ČEZ je akciovku v prostředí tržní ekonomiky; má schopný zaměstnance ve vysokých pozicích, jsou motivování finančně a nejsou to zrovna tabulkový platy. Když se daří firmě, daří se i jim.
Jak to vypadalo za socialismu? Nikdo za nic nenesl odpovědnost, heslem dne bylo "nejsou lidi"; nebyly výrobky, náhradní díly, řemeslníci, atd. Tabulkový platy a žádná motivace k čemukoli smysluplnýmu.
Já prostě z principu nevěřím v úspěch socialistické ekonomiky, tam ceny neodráží realitu, není přirozená tendence k úsporám, šetrnosti, inovacím, vývoji, pokroku. Neznám žádnou společnost, žádnej region či stát, kde by hospodaření státu dávalo smysl a přineslo ekonomickou prosperitu. Ta přišla vždy, když se dala volnost lidem podnikat, riskovat, snít, ...
Mě nejde o to, abychom byli jako za socialismu. Klidně at jsou to akciovky se 100% podilem statu. Ale strategicke veci jako voda, zasobniky plynu, energetika se prodavat nemaji!
Další komplikace s dodávkou ropy: Reuters: Rusko vypnulo ropovod Družba. Dodává i do Česka
Tady je to popsane lip
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3521043-jizni-vetvi-druzby-netece-ropa-tyka-se-i-ceska
Poplatky za transfer byly poslany, ale vratily se kvuli restrikcim EU. Podle toho, co pisou tak UA transfer zastavila. Takze dalsi pripad, kdy se EU strili do vlastni nohy a UA, misto aby byla vdecna za pomoc jeste dela problemy. Tohle fakt musí být řízené a koordinovane. Tolik pitomcu na vsech mistech je statisticky vyloučené.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/slovnaft-ukrajincum-zaplatil-tranzitni-poplatky-ocekava-obnoveni-dodavek-ropy-40405337
Pokračujeme. Náš (tedy premieruv) přítel Zelinsky odmitl poplatek za tranzit a zastavil tranzit do SK, HU a CR. Umoznil mu to posledni balik sankcí přijatý pod vedením nasich zoufalcu v EU.
Takže kromě pomoci UA budeme za Rusko ještě Ukrajině platit tranzitní poplatky? Schválně píšu "my", protože Slovnaft patří MOL a ty poplatky se promitnou do cen pohonných hmot.
Asi by si se Zelinskym měli vyrikat, co vlastně chce.
A preco za tym vidis Zelenskeho? Povazujes ho za nejakeho poloboha, co rozhoduje na Ukrajine o vsetkom?
Zrovna tak jako Fiala jako premier odpovida za vladu u nas, tak Zelinsky odpovida za vladu na Ukrajině.
Pochybuju o tom, že zastavení dodávek ropy pro 3 evropské země rozhodne nějaký úředník v boudě u ropovodu.
Vidis a nas najsaministr Suldo dnes povedal, ze to nebola chyba ani Ukrajiny ani Ruska a ze to zblbla nejaka mensia europska banka, ktora platbu od Rusov zastavila a posudzovala, ci ju moze poslat Ukrajincom.
Ale chapem, ze ty keb si prezident Ukrajiny a Rusi ti nezaplatia tranzitne poplatky tak budes plyn a ropu veselo pustat dalej...ved nech im idu peniaze z predaja, aby mali na dalsie zbrane, ktorymi ta budu nicit.
Vidíš a já někde četl, že poplatek vratila UA, protože nový balík sankcí EU, přijatý pod vedením zoufalců požaduje schválení plateb z Ruska předem. Teď to nemůžu najít. Sulik nemůže přece říct, že náš nejlepší přítel do toho hodil vidle.