Ekonomika v roku 2022
Napadlo ma ako malo ludi trapi to, co pride a riesia to, co by mohlo prist.
Absolutne nezmyselne je teraz riesit vakciny a ich pripadne vedlajsie ucinky, ktore tak ci tak uz dodatocne nepridu.
Naopak dolezite je, co nas caka v tomto roku.
Pravdepodobny scenar je, ze vojna na Ukrajine zamrzne tento rok, co s ekonomickym embargom Ruska sposobi obrovsky narast cien hlavne potravin, pretoze tie ovplyvni nielen rastuca cena paliv, ale aj ich nedostatok...Rusko s Ukrajinou boli velkym vyvozcom potravin smerom do EU.
Cena energii dalej porastie, co sposobi vyrazne nizsiu konkurencieschopnost europskych ekonomik a kedze CR aj SR je priveskom Nemecka a obe republiky maju proexportny ladeny priemyslel postihne to primarne prave nas.
Do toho mantava Cina bojujuca s Covidom lockdownami a neschopna Covid porazit (co sa defacto neda) sposobi dalsie narusenie dodavok tovarov do EU.
Najlepsie na tom je, ze si to ludia zatail neuvedomuju, pretoze akonomika reaguje na vonkajsie podnety s urcitym oneskorenim, takze hoci sa uz zdrazovalo zdaleka nie je koniec.Tento rok ocakavam este minimalne 2-3 vlny zdrazovania a na konci roku sa mozno dockame, co sme este nezazili....zazijeme pridelovy system istych nedostatkovych komodit.
Moze to byt benzin, nafta, plyn, ci nejaka zakladna potravina. Bude to proste preto, ze tie komodity nebudu v dostatocnom mnozstve a hoci budu stat vyrazne viac ako dnes stat si nebude moct dovolit pustit ich na volny trh len tak lebo by riskoval, ze sa k urcitej skupine ludi proste nedostanu.
Co bude v roku 2023 netusim, ale nic dobre nas necaka...ono keby sa konflikt na Ukrajine ukoncil aj hned teraz a Cina prestala saskovat lockdownami a zacala by premorovat postupne populaciu aj tak uz ten vypadok nedobehneme a zdrazovaniu sa nevyhneme.
A navyse obe veci su nerealne, Rusaci este stale vedia dotovat vojnu z prijmov z exportu a Cinania na premorovanie nepristupia, pretoze ich prestarnuta populacia by mala vysoku umrtnost...a to by mohol byt koniec tamojsej vlady.
Takze sa pripravte na hypoteky za akciovych 9.99%, ktore si nikto nebude moct dovolit, tym padom sa prepadne cely trh nehnutelnostami, stavebnici zacnu krachovat, nezamestnanost bude 10-15%, do toho nas bude vlada obmedzovat lebo nebude dostatok roznych komodit, do toho Cina s jej pomylenou ideologiou a do toho este na jesen nejaka subvarianta Omirkonu ako ceresnicka na torte...aby sme nezabudli, ze Covid stale zije samozrejme.
A toto nie s veci, co sa mozno stanu, toto su udalosti, ktore nas velmi pravdepodobne cakaju.
Pavle este stale sa ti zda dolezite riesit potencionalnu nebezpecnost vakcin a o tom, co nam vlada zamlcala o nich?
P.S. Dufam, ze za tie roky som sa tu zapisal, ze nemam moc rad konspiracie, predcasne vyvolavanie paniky a rozne uvahy mimo temu, ale to co som vymenoval hore vyssie povazujem za realnu a takmer istu hrozbu.
Zajimava teorie ohledne plynu. Navic jeste casove mnohem driv nez konflikt
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-A-co-kdyz-neni-pravda-tvrzeni-v-EU-ze-by-nam-Rusko-uskrtilo-kohouty-s-plynem-Marketa-Sichtarova-ma-tyto-indicie-709371
Napsala to velmi srozumitelně, díky za odkaz. Je to naprosto děsivý - v jaké době žijeme a co vše děláme (nebo se nám děje). Jak se na tohle jednou budou dívat budoucí generace?
Byt tebou nejasam, pretoze pani ekonomka je znama svojimi antipostojmi a navyse trepe.
Preco by si staty objednavali minuly rok (plyn sa objednava dopreddu), ked este nebola vojna a kazdy chcel lacny rusky plyn objednavali menej plynu?
Uvaha mozno sexi konspiraivna, ale bez naznaku logiky.
Uplne zavadza pri OPAle, kde podporuje svoju nezmyselnu myslienku o malom objeme objednavok, ale keby si chcel vediet, tak problem s DE OPALom je tu uz od roku 2016, kedy ho napadlo PL a rozhodnutie o plynovej neutralite je spravne. Pretoze na OPALe zarabali len DE na ukor ostatnych tranzitnycch statov EU a vyzuivali k otmu prve problemicky Nordstream I(II).
Cely NS je o tom, ze DE chcelo svojim sposobom vysachovat vsetky tranzitne krajiny na vychode a mat hegemoniu v EU.
A co ma teraz De z NS? Miliardy utopenych penazi.
Rovano nezmyselna je aj jej narazka na 1/3 vykon NS I, kedze o odstavke a oprave turbiny vedel snad kazdy kto sa trosku o plyn zaujima.
A hend to zaklincuje tym, ze NS II je hotovy a DE ho odmietlo certifikovata tym padom ma menej plynu akoby mohlo mat.
Ta zenska si nevsimla fakt, ze restne predtym povedalal, ze NS I ide na 1/3 kapacity? Tak co mele kraviny o tom, ze nespustenim NS II si DE zamedzilo dodavky plynu do krajiny? Aku ma logiku spustenie NS II, ked NS I ide na 1/3?
A takto mozeme ist vetu po vete, tych kravin je tam viacej a cudujem sa, ze si tomu "rozumel".
Pani ekonomka je v opozici se soucasnou garniturou, což beru na rozdil od tebe jako plus. Nehaze vše na Putina, jako např. Pekari-Adamová.
EU tlacila už dlouho, aby se neuzaviraly dlouhodobe, ale pouze kratkodobe kontrakty (dlouho před UA). Debilni naše vlada, která musí být s kazdou kravinou, která prijde z EU první to nadšeně realizuje už dlouho.
Pak si vzpomeň na NS2. Tam šlo o to zastavit jej za kazdou cenu (taky dlouho před konfliktem). Vzpomeň si na sankce USA proti firmám, které se na výstavbě podílely. Nehledě na to, ze schvalovací komise byla polská a Polsko by zprovozněním přišlo o tranzitní poplatky.
Ono to celé není úplně od věci, jak se tu snažíš líčit. A s odstupem času to do sebe spíš začíná celé zapadat, než naopak.
Pani ekonomka nie je opozicna, ona je "alternatina".
To je rozdiel.
Ja som si dal tu namahu a par veci si od nej precital.
Stacilo ma.
Len na idnes ma cez 600 vlogov tusim, je z coho vyberat,
Problematika NS2 je zlozitejsia a kluden by sme mohli na to zalozit vlanko a bude dlhe...Napriklad NS2 'ohrozoval" aj nas, kedze sme tiez tranzitnou krajinou.
Ked si pozries mapu pomaly to vyzeralo, ze DE chce zasobovat plynom celu EU. je logicke, ze inym statom sa to nepacilo a ozvalo sa PL ako najvic postihnuta krajina.
Nakoniec na sude rozhodli nie o zastaveni, ci nejakom blokovani NS, ale o nerozsirovani OPALu, co je rozdiel, pretoze jeho navysenu kapacitu neportebovalo DE pre seba, ale pre predaj dalej.
Nejde jen o EU, šlo i rozšíření spolupráce Německa s Ruskem, čemuž bylo třeba ze strany USA zabránit za každou cenu - odtud třeba sankce USA vůči firmám, pracujícím na NS2.
Prostě co jsme chtěli (tedy idelologové z EU a přizdisráči, kteří neumí nic jiného než jen kývat na každou blbost, co z EU vypadne), to máme a díky konfliktu umocněné ještě na druhou, nebo spíš na třetí.
Ale zo sucasneho pohladu sa ekonomicka orientacia DE na RU ukazala ako chybna.
Ironick mozem poznamenat, ze amici mali pravdu;o).
V cem se ukazala orientace chybná? Pokud vim, tak dodavky ze strany Ruska jsou plneny.
Američani si pouze zajistili (při své zhoršující se situaci) odbyt pro jinak nerentabilni bridlicovy plyn. Takže vítěz celé krize a konfliktu je (můj soukromý názor) jasný.
Chybna je v tom, ze Rusko napadlo Ukrajinu a boli nanho uvalene dalsie sankcie a EU sa rozhodla minimalizovat odber nerastnych surovin z RU.
A kedze DE boli vyslovene zavisle na ruskom lacnom plyne maju teraz vyrazne problemy.
Bez ohladu na ulohu USA, z hladiska diverzifikacie rizika a napatych vztahov s Ruskom po cele desatrocia je urcite strategickou chybou dovazat maximum surovin z tejto krajiny.
Keby si nemecky ekonomicky strateg tak uz pred 10 rokmi robis kroky a dnes by DE nemusel celit takej velke nergetickej krize.
Neslo o to prestat odoberat suroviny z Ruska pred 10 rokmi, ale mat pripravenu infrastrukturu na sucasny scenar...a to nema nikto.
Napjaté vztahy s Ruskem celá desetiletí? To jsem nezaregistroval. Zato jsem zaregistroval, jak se naší nové vládě spolu s pražskými "elitami" typu Koláře, Řeporyjce apod. podařilo ty vztahy během velmi krátké doby (ještě před konfliktem) tak rozesrat, že to už nikdo nedá dohromady.
Jsme jeden kontinent, ale musíme poslouchat Ameriku (tedy naši demokraticti představitelé), která je na druhém konci světa a pouze z dálky ničí co se dá.
Tak ono, kdyz si lidi zvoli do cela prizdisrace, tak je logicky, ze poslouchaji, jak Amerika piska. Zase ale to neni o Americe, ale o nas, nikdo nas nenutil volit nymandy posrane strachy.
A koho se tedy mělo volit, aby to bylo v pořádku?
Kohokoli jineho. Myslim, ze nikdo tady nemuze rict, ze jsem zastancem Babise a rozhodne nedoporucuju volit ANO. Nicmene Babis v nejhorsim roce sve vlady udelal zarez 380 miliard. To je hodne, ale tato vlada uz ma v prvnim roce ve vlady zarez 500 miliard, a to jeste neni konec roku.
Edit: Takze ANO i volba ANO by byla lepsi nez tohle smecko, ktere mame.
Hodnotíš to optikou dnešního dne.
Babiš je populista a slíbí a rozdá peníze všem, hlavně teda sobě. V pětikoalici se dají dvě strany považovat za pravicovější střed: ODS a TOP-09; na poměry ČR ovšem. Skutečná pravice minimalizuje stát a hlavně nerozhazuje.
Dalo se předpokládat (před volbama), že tihle to povedou líp než Babiš. Dnes vidíme jak to je, ale věděli jsme tohle předem?
Mimochodem: když mluvíme o posledních volbách - nikdo mne nebyl schopen přesvědčit, že vyhrála pětikoalice; dle mýho to vyhrál Babiš.
Jen by mě zajímalo, jakou sekyru by zatnul Babiš, kdyby byl letos u moci. Jsem přesvědčen, že by to bylo určitě víc a větší by byla i inflace. Fakt nejsem příznivec ODS (na ně mám pifku už od kauzy Bono Publico z roku 2006) a ani jsem nevolil žádnou jinou stranu z pětikoalice, ale moc si nedokážu na jejich místě představit někoho lepšího...
Jsem stoprocentně přesvědčen, že tak velkou sekeru jako Fiala by Babiš udělat nedokázal!
Jinak k Pavlovu komentari rikam, ze si to nemyslim. Ty naznaky, ze to bude otresna vlada existovaly uz pred volbama, jen je lidi nechteli videt! Bartos uz mel svou zaslouzenou "popularitu" uz pred volbama a vedelo se, ze na to nema. Ze je Pekarova blbka vedeli vsichni a Fiala mel prezdivku Mlcoch davno pred temito volbami a uz davno jsme se smali jeho prazdnym prohlasenim. O kauze Gazdik-Polcak se take vedelo pred volbama a Gazdik uz tehdy byl proflaknutej, ze o tom nemluvila Ceska televize je druha vec, ale ta ho pry haji i ted. Asi nebyl proflaklej Rakusan a mel dobre PR, ale tahle vlada nestoji a nepada s Rakusanem, tudiz Pavle ne, nemas pravdu, vedelo se a lidi si to svou blbosti posrali sami.
Možná by bylo dobré, kdyby ses místo stoprocentního přesvědčení (=tvého pocitu) kouknul na čísla. Babiš na rok 2022 schválil schodek státního rozpočtu ve výši 380 mld. Tahle vláda 280, a momentálně chtějí schodek navýšit na 330 mld. Čili pořád jsou o 50 mld níže, než Babiš, za kterého o nějakém Rusko-Ukrajinském konfliktu a jeho dopadech (imigrantská krize, ceny paliv) nebylo nic známo.
Jak sam dobre vis, v prvni polovine roku si stat pripisuje ruzne prijmy jako je dan z nemovitosti, tudiz vzdy je schodek statniho rozpoctu za prvni pololeti nizsi s vyjimkou nejakych katastrofickych situaci, kdy by si stat rekl jednorazove o mnohem vic penez.
My ted k polovine roku mame 180 miliard, coz znamena, ze uz to aby na konci roku stat dosahl dvounasobku tedy za obe pololeti 360 miliard, musel by zacit promptne setrit. Nic takoveho se nechysta a naopak se mluvi o stovkach miliard do vojenske techniky. Ani valka na Ukrajine, kde si poustime financni zilou, se ke konci neblizi, teda pokud ma tato vlada 280 miliard s moznosti navyseni na 330 miliard, neni to na konci roku mozne. Maximalne se daji nektere veci presunout na dalsi rok, pokud bude vlada moc chtit, aby prave tento rok nedopadl nejkatastrofalneji v historii CR. Nicmene stejne to nic nezmeni na tom, ze kdyz nebudeme mit nejhorsi deficit letos, bude to pristi rok. Tak jako tak je to totalne v pytli a k jakemukoli setreni se tato vlada nema.
Myslim, ze podivame-li se na cisla na konci roku, opravdu hrozi, ze si rekneme, ze ten Babis vlastne az takovej traged nebyl!
Potom si asi zil posledne roky v nejakej alternatovnej realite.
Pouc mě prosím o těch desitkach let.
Tak fleg zrejme ešte do toho počíta aj Sovietsky Zväz.
Myslim, ze touto poziadavkou je tvoja lenivost, ale co uz.
Vztahy USA-RU rorozberat nebudem, tie dobre nikdy neboli.
EU vs RU.
V 94 EU-RU uzavreli PCA (Partnership and cooperation agreement), ktory platil od 97.
To vyzeralo nadejne, ale v 99 bolo bombardovane Srbsko, ktore je historickym spojencom Ruska sa zacalo prejavovat pnutie.
Vyhlasenie ruskych spiciek z tych rokov si vyhladaj sam.
V 99 zaskocil za odstupeneho Jelcina nas drahy Vladimir a odvtedy sa da povedat, ze to slo skor z kopca ako hore kopcom.
Putin mal totizto od zaciaku problem s NATO, chcel ho oslabit a 2001 navrhol vytvorenie europskej vojenskeho paktu, ktory nikdy nevznikol.
Ak o tom nic nevies prejdi si dobovu tlac.
https://apnews.com/article/d1f4ee382144adc38fa26b208546a4e5
Samozrejmostou boli protestne vyhlasenia Moskvy voci rozsirovaniu NATO, cize uz od roku 99 (hlavne kvoli PL), dalej v 2004, ked uz bol dost nasraty kvoli Lotysku, Estonsku a Litve.
Zaujimave je, ze s informaciou a poruseni gentlemanskej dohody a nerozsirovani NATO prisiel oficialne az o 10 rokov neskor v 2014
Zaroven na domacej pode zacal oslabovat slobodnu tlac, co vyvolalo par protestnych not zo strany EU.
V 2008 napadol Gruzinsko a ochladzovanie sa este viac urychlilo.
V 2013 sa zacali pristupove rokovania s Ukrajinou, Moldavskom, Armenskom a Gruzinskom.
Po zasahu Moskvy Armensko a Ukrajina dokumenty nepodpisali.
V 2014 sa zacali problemy na Ukrajine a tak kratku pamat snad nemas, aby som ti vsetky udalosti pripominal.
V 2016 bolo NATO oficialne definovane zo strany RU ako bezpecnostna hrozba, cize clenske staty boli povazovane za nepriatelske.
Ukaz mi prosim, kedy mala EU dobre vztahy s Ruskom, pretoze uz od vzniku Ruska a tie problemy priepast neustale len zvacsovali a ja tam nevidim nejake kludne obdobie.
Od nastupu Putina k moci urcite nie a to uz je 23 rokov.
Ty to beres z politického hlediska, ja z obchodniho.
Zahranicni firmy mohly pred par lety (vlastne donedavna) vesele v Rusku podnikat, objem obchodu z Ruskem narustal, turistixe nic nebranilo, obchodni dohody se plnily.
Srovnej si to se stavem, kdy to amerikou rizena kavarna zacala chvili pred konfliktem velmi uspesne rozesr..vat a jak dobre se ji to podarilo. Jaky je soucasny stav?
S plynem to zatím vypadá špatně. Gazprom chtěl opravovat 2 turbíny. Ta první, kterou si Německo vyžádalo od Siemense (obejítí sankcí) je podle posledních informací stále v Německu, do Ruska se nevrátila. Druhou na opravu Rusko ani posílat nebude, protože by to kvůli sankcím neprošlo.
Takže dál bude co? Zatne Německo ekonomiku nebo spustí NS2?
Situace se často mění a co platí dnes nemusí být zítra; nicméně: Úsporný energetický tarif letos nebude, vláda jej odkládá
S plynem to bude jeste horší
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Fialuv-plyn-v-zasobnicich-patri-Nemcum-My-ho-mame-na-5-dni-zjistily-noviny-710196
Nebude, na konci clanku zaznelo riesenie a je jasne, ze ceska vlada k nemu pristupi v pripade nudze.
Podstatne je, kde sa zasobniky nachadzaju.
Gazprom ma tiez zasobniky plynu po celej EU z jeho plynoim a je mu to trt platne...proste mu ich zabavili.
Otazkou je, jak to má vláda ošetřené, navíc vzhledem k dohodě o spolupráci ohledně plynu s Německem. Nevěřím, že to mají nějak ošetřené, abychom nakonec neodeslali celé draze nakupené zásoby do Německa, případně je tam neprodali za třetinové ceny vrámci výpomoci.
Bude to následovně. Firmy vlastněné majiteli z Německa plyn budou mít. Češi pracujících v těchto firmách budou mít možnost se ohřát na pracovišti nebo přilehlé ubytovně (koncentráku), no a ostatní budou mrznout. Historie se bude opakovat pouze v trochu jiné podobě. Potraviny na lístky a zase obdobný systém. Jediný rozdíl oproti rokům 1938 až 1945, nebude v rasách ale zda pracuješ pro jejich firmu či ne.
Nemusi mat nic osetrene...podstatne je, ze plyn je na uzemi CR a odtial neodide ak bude potrebnejsi v CR.
Cena, ci sposob "nakupu" nerozhoduje.
Ak sa budu vzpierat zoberie sa im a vyplaenie prebehne neskor.
Flegu, to jako že vláda ČR zabaví majetek patřící německé firmě? Ten řev by byl slyšet až na Měsíci. Tomu nevěřím ani náhodou.
Tomu ver, ze by to spravili, pretoze straty sposobene jeho nezabavenim by boli vyrazne vyssie.
Neboj ta firma dostane neskor vysoke odskodne...nebude to zabavanie na rusky styl, ze beriem vsetko a nedam za to nic.
Vy mi pridete niekedy strasne naivni hosi.
Si zober cesku vladu...nema plyn, je zima, ludia sa buria, fabriky sa zatvaraju, hrozia predcasne volby, tisk do nich sije a do toho nejaka nemecka firma nieco nechce predat...tak si to zoberieme, pretoze mozeme.
Ona to da potom na sud, ten prehrame a zaplatime jej to...alebo este lepsie zaplati to buduca vlada, v ktorej uz nebudeme;o).
Tomu never, že by to naše připosraná vláda udělala, když nejsou schopni udělat nic ani s ČEZ, s 70%.
Proti Německu, EU, USA nepůjdou. Maximálně budou delat ramena na Rusko silnými řečmi, prejnenovavanim ulic a kácením soch. Na nic jiného se nemůžou.
Ale pojdu, ked bude hrozit kvoli tomu pad vlady ver tomu, ze pojdu. To by spravila kazda vlada.
na jedne strane mas zavrete podniky, ludia, co doma mrznu, na druhej nejake zavazky voci cudziemu statu....co spravis?
Co si myslis, co je medzinarodne pravo, zmluvy a zavazky?
Len papier, ked dojde na lamanie chleba bude hladiet kazdy sam na seba.
Nieco take ako nedotknutelnost sukromneho vlastnictva nikdy neexistovalo...u vas sa tiez predsa moze vyvlastnovat v zaujme statu, ci nie?
Ked je najhorsie silnejsi berie.
To se nestane, protože dřív než se naše vláda rozkouká tak si to německá firma s podporou německé vlády stáhne do Německa.
Nestiahne, pretoze nevlastni a neovlada rozvodovu sustavu.
Vlastni len ten plyn v zasobnikoch a to je v takej situacii zufalo malo.
Podivej se prosim na ty zoufalce ve vlade a ukaz prstem na jednoho, kdo by rekl, ze ten plyn do Nemecka nepustime. Misto toho se budou pul roku dohadovat, vysilat signaly a zasobniky zatim budou prazdne.
flegu, děkuju. Tys zase jedl vtipnou kaši a úplně jsi mě položil. Ta představa, jak připosraná ČR zabavuje Němcům jejich plyn skladovaný na českém území, fakt to pobavilo a hodně. Obávám se, že tenhle tvůj vysněný scénář by nenastal ani za vlády drzého Babiše, natož za vlády připosraného brněnského Harryho Pottera Fialy.
Moje předchozí info už není pravda: Stát lidem přidá na elektřinu, plyn i teplo
Další info je v článku, ale celkem nic, co by stálo za přečtení.
Ale maji to vymysleny mazane, podporu daji i na plyn! (Pokud nejaky bude.)
Edit: Stejne me to sere ... STAT PRIDA LIDEM ... hovno stat, ten si pujcuje u vlastnich obcanu skrz dluhopisy. Hajzlove se budou delat a pritom to realne zaplatime stejne my vsichni pozdeji!
Stát žádné peníze nemá. Má jen to, co sebere lidem a firmám na daních a to jen přerozdeluje. A protože mu to nestačí, tak si na další rozhazovaní půjčuje a tím zadluzuje všechny.
A jestli nekdo ceka neco rozumneho od tech zoufalcu ve vlade, tak na to zapomeňte. Stačí se podivat na téma předvolební kampaně. Mají jedinou věc - antibabiš + antiputin.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nemilosrdny-vysmech-kampani-Opakuji-to-same-Ted-pridali-Putina-A-lidi-toho-maji-dost-710330
Na druhou stranu mi dneska kolega v praci vypravel, ze holt kdyby nas Babis neuvrhl do zavislosti na Rusku, tak ze to dneska tak spatne nemuselo byt.
Koukal jsem jak puk, kde na to prisel. Tak ted uz to chapu. Lidi jsou neuveritelne prihloupli, ja nemam slov!
Taky k tematu
https://www.litterate.cz/muzete-o-tom-mesic-dumat/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-03/edf-to-curb-nuclear-output-as-french-energy-crisis-worsens
Obvykle se na chlazení používá tekoucí voda z řeky a zpět se musí vypouštět s definovanou max. teplotou, jinak by se ničil život v řece. Proto ty neúnosný vedra dělají problémy.
Další výmluvy zoufalcu v současné vládě, tentokrat bez Putina, jen Babiš
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/dalsi-ucet-za-babisovu-vladu-komentoval-stanjura-zhorseny-ratingovy-vyhled-40405050
Jak to?
Stanjura nedokaze taky vypustit smysluplnou vetu, na jednu stranu za vse muze Babis, na druhou se ten dluh zvysuje protoze petikoalice se nas rozhodla "derusifikovat", at uz to slovo znamena cokoli.
Jako vzdy se hned muzel projevit i duchodce Kalousek, ktery take ne a ne gauner jeden uz jit do prdele:
Nicmene rekl aspon pravdu, ikdyz ji nedokazal tradicne pochopit. Vlada se stara o energetickou nezavislost, coz holt stoji nejake docela velke penize a i proto se ten dluh tak moc zvysuje.
Zapomněl dodat "derusifikace za každou cenu". I kdybychom měli při té derusifikaci v zimě zhebnout.
Jako první to odnesou firmy a protože nepojedou, nebudou mít lidi výplaty a protože nebudou mít výplaty, nebudou mít ani na placení vlastních energií.
A pak teprve začne rachot.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/francii-chybi-vlastni-elektrina-v-zime-hrozi-blackouty-40405084
Netýká se to přímo roku 2022, ale zařadím tu informaci sem.
Bruselským zase nutně jebe v palici: Stopka pro tepelná čerpadla. EU chystá zákaz plynu, který je jejich součástí
Uran je fuj, uhlí je fuj, plyn je fuj a teď i tepelný čerpadla budou fuj.
Mají ještě aspoň minimální pojem o realitě?
Mají to moc dobře promyšlené.
Německo zastavilo uhelné i jaderné elektrárny (ze zoufalství se teď snaží zákaz odložit)
Francie má kvůli zavadam odstavenu víc jak polovinu jaderných reaktorů
Norsko, které těží v moři plyn jej nepoužívá (plyn není dost zelený) a tak musí cast elektřiny dovážet z Německa
Velká Británie je v elektřině závislá na uhlí (dovážené z Ruska), na to si ale uvalila embargo, takže je v docela velkých problémech
A tak bychom mohli pokračovat...
Tohle je taky zajímavé. Aspoň v něčem je vlada zoufalcu prvni (od konce)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Fiala-posledni-z-Evropy-Cesko-jde-do-Pruzkum-ukazal-jak-to-je-710803
A tohle to dokresluje
lokaj-na-koberecku
Moody zhoršila ČR hodnocení. Ale je zajímavé, že za to nemůže ani Fiala, ani Babiš, ale může za to Rusko.
https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika/3520968-zhorseni-vyhledu-pro-cesko-prislo-kvuli-plynu-a-zadluzovani-soucasna-vlada-za-nej
Sice oceňuji, že to paní ekonomka nehodila na Babise (jak je v posledni době zvykem), ale svalovat celou vinu jen na Rusko? Kdo nechal zprivatizovat strategický průmysl, energie, vodu?
No, a pokud by tyhle záležitosti byly v rukách státu - České republiky - byli bysme na tom líp? Opravdu tomu věříš?
Ano, protože stát by měl nastroj, jak treba stanovit max. cenu elektřiny misto toho, aby CEZu rostly zisky. Vláda by se nemohla vymlouvat na minoritní akcionáře, přestože to jinde šlo i s majoritnimi akcionáři. Měl bys tu jednu distribuční společnost a nebyl by prostor pro energetické šmejdy.
Jak to vypadá teď? Zoufalci budou prodejcům energií dotovat ceny (z našich peněz) a zadluzovat o to víc nás všechny. A přitom klidně ČEZu půjčí i při jeho ziscich 74mld. A to nemluvim o tom, ze ti zoufalci se na "úsporném tarifu" ještě ani nedomluvili, natož aby byli schopní jej komunikovat se sprostým lidem. Nechápu sněmovnu, která jim tarif schválila, bez toho, ze by znala parametry.
Během socialismu, řekněme 40 let se vším hospodařil stát. Nebyla to éra rozkvětu, spousta věcí se vybudovala, to ano, spousta věcí chátrala, vznikl obří vnitřní dluh. Ve fabrikách některý mašiny starý 50 let, v některých případech žádná inovace.
Proč by dnešní stát - po roce 89 - měl být úspěšnější v řízení podniků než ten předrevoluční? Jak by vypadala údržba vodovodní sítě, přenosové soustavy, atd.?
Prosím o argument, proč by tento stát hospodařil líp než ten předchozí, děkuji.
ČEZ stale vlastni v podstatě stat (70%) a jde mu to docela dobře. Nebo si myslíš, že za tím úspěšným hospodařením může těch 30% minoritnich?
ČEZ je akciovku v prostředí tržní ekonomiky; má schopný zaměstnance ve vysokých pozicích, jsou motivování finančně a nejsou to zrovna tabulkový platy. Když se daří firmě, daří se i jim.
Jak to vypadalo za socialismu? Nikdo za nic nenesl odpovědnost, heslem dne bylo "nejsou lidi"; nebyly výrobky, náhradní díly, řemeslníci, atd. Tabulkový platy a žádná motivace k čemukoli smysluplnýmu.
Já prostě z principu nevěřím v úspěch socialistické ekonomiky, tam ceny neodráží realitu, není přirozená tendence k úsporám, šetrnosti, inovacím, vývoji, pokroku. Neznám žádnou společnost, žádnej region či stát, kde by hospodaření státu dávalo smysl a přineslo ekonomickou prosperitu. Ta přišla vždy, když se dala volnost lidem podnikat, riskovat, snít, ...
Mě nejde o to, abychom byli jako za socialismu. Klidně at jsou to akciovky se 100% podilem statu. Ale strategicke veci jako voda, zasobniky plynu, energetika se prodavat nemaji!
Další komplikace s dodávkou ropy: Reuters: Rusko vypnulo ropovod Družba. Dodává i do Česka
Tady je to popsane lip
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3521043-jizni-vetvi-druzby-netece-ropa-tyka-se-i-ceska
Poplatky za transfer byly poslany, ale vratily se kvuli restrikcim EU. Podle toho, co pisou tak UA transfer zastavila. Takze dalsi pripad, kdy se EU strili do vlastni nohy a UA, misto aby byla vdecna za pomoc jeste dela problemy. Tohle fakt musí být řízené a koordinovane. Tolik pitomcu na vsech mistech je statisticky vyloučené.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/slovnaft-ukrajincum-zaplatil-tranzitni-poplatky-ocekava-obnoveni-dodavek-ropy-40405337
Pokračujeme. Náš (tedy premieruv) přítel Zelinsky odmitl poplatek za tranzit a zastavil tranzit do SK, HU a CR. Umoznil mu to posledni balik sankcí přijatý pod vedením nasich zoufalcu v EU.
Takže kromě pomoci UA budeme za Rusko ještě Ukrajině platit tranzitní poplatky? Schválně píšu "my", protože Slovnaft patří MOL a ty poplatky se promitnou do cen pohonných hmot.
Asi by si se Zelinskym měli vyrikat, co vlastně chce.
A preco za tym vidis Zelenskeho? Povazujes ho za nejakeho poloboha, co rozhoduje na Ukrajine o vsetkom?
Zrovna tak jako Fiala jako premier odpovida za vladu u nas, tak Zelinsky odpovida za vladu na Ukrajině.
Pochybuju o tom, že zastavení dodávek ropy pro 3 evropské země rozhodne nějaký úředník v boudě u ropovodu.
Vidis a nas najsaministr Suldo dnes povedal, ze to nebola chyba ani Ukrajiny ani Ruska a ze to zblbla nejaka mensia europska banka, ktora platbu od Rusov zastavila a posudzovala, ci ju moze poslat Ukrajincom.
Ale chapem, ze ty keb si prezident Ukrajiny a Rusi ti nezaplatia tranzitne poplatky tak budes plyn a ropu veselo pustat dalej...ved nech im idu peniaze z predaja, aby mali na dalsie zbrane, ktorymi ta budu nicit.
Vidíš a já někde četl, že poplatek vratila UA, protože nový balík sankcí EU, přijatý pod vedením zoufalců požaduje schválení plateb z Ruska předem. Teď to nemůžu najít. Sulik nemůže přece říct, že náš nejlepší přítel do toho hodil vidle.