
Energie
Čubička píše:
Tarif na energie pro chudší: Síkela kvůli inflaci pracuje na zavedení speciálního tarifu na energie pro slabé domácnosti a některé provozy. Návrh předloží v energetickém balíčku.
Takový Jánošík. Lidem a firmám, co platí daně vezmeme a těm chudým rozdělíme. Misto aby se to řešilo koncepčně - zrušením nakupu elektřiny na burze a podporou prechodu z plynu na elektřinu, tak budeme prerozdelovat. Typická ultralevicova vláda.
Asi se pak možná dozvíme, že se vláda opět spletla a že to tak vubec nemyslel.
Pockejme si na definici silné a slabé domácnosti. Vždy s napětím čekám, co z vlady vypadne.
Večerní chvilka demagogie
Malá revoluce. Češi dostanou chytré elektroměry, o akci se však příliš neví
https://www.denik.cz/ekonomika/ekonomika-chytre-elektromery.html
Takže vlastně stačí změnit elektroměr a klesne spotřeba. Navrhuji tedy montování chytrých plynoměrů.
Jsme to ale rozežraní. Jestli to není tím, že si večer nesvítíme svíčkami a nespáváme v jedné místnosti ve spacácích ale dovolíme si v zimě v noci topit. Zřejmě jako etalon průměrné domácnosti brala studie Itálii, Řecko nebo něco jiného na jihu, kde ani v zimě topit nemusíš.
Je to nešikovně napsaný, asi tím bylo myšleno, že když mám realtime data, můžu adekvátně reagovat a např. vypnout zbytečný spotřebiče, snížit teplotu vytápění atd. Jenže v reálu - koho to zajímá, už to má dávno doma či ve firmě; kdo to nemá, toho to evidentně nezajímá a nebude tohle dělat ani s novým měřákem.
Realtime data = přikoupit si aplikaci (pokud ji nebude stát dotovat a dodávat zdarma), jinak to máš s denním zpožděním na webu distributora.
Přesně
Přesně tak. Kdo o nějaké SMART řešení stojí, má ho už dávno implementované, a vůbec to nemusí řešit oklikou přes energetiky. To že mnoho takových jednotlivých řešení komplikuje vytváření větší chytré sítě (snart grid) je věc jiná. Ale pokud stojí elektrika ráno stejně jako odpoledne a jako v noci, co by mělo být tím důvodem něco vypínat a přesouvat spotřebu do jiné doby. S celkovou spotřebou to podle mě nemůže nijak hnout, energie se spotřebuje stejně ať se vaří oběd v poledne nebo o půlnoci, totéž platí o nabíjení elektromobilu. S čím by to mohlo částečně pohnout je časové rozložení, ale to vyžaduje nějakou akci na straně spotřebitele (a navíc v ČR máme pro tento účel HDO, a lidi, co mají dvě sazby samozřejmě energeticky náročnější akce do období "nočního" proudu přesouvají, protože cvaknutí v rozvaděči rozpozná i hospodyňka bez vysoké školy a nějaké aplikace). Spotřebitel by pak musel mít real-time data, za kolik v daný okamžik elektrika je. Samožřejmě se to dá zautomatizovat, nabíječka auta by třeba měla nastavený nějaký práh, za kolik může nabíjet.
Pak ještě jde o to, jaká data se budou sbírat a co se s nima udělá. Slyšel jsem o kauze u našeho vzoru (USA) ve které šlo o to, že zpracováním takových big dat rozpoznali, kdo pere na 40 a kdo na 60 a podle toho jim partnerské firmy podsouvaly reklamy na patřičný prací prášek. Čili nebavíme se o rozeznání pračky od ledničky (rozpoznání spotřebičů je o poznání jednodušší), ale přímo o rozpoznání pracího programu. A právě tahle obava ze špehování je dost důležitá.
Kde jsou v Evropě plynovody a kolik plynu teče se dá zjistit v článku: Plyn v datech a mapách. Podívejte se, kudy a kolik ho do Evropy proudí
Není tam prakticky text, jen mapy a grafy.
Trh už neexistuje. „Stát stejně nakonec zastropuje cenu elektřiny“
Další info je v článku.