„Dnes v 5:50 ráno ukrajinské bitevní vrtulníky Mi-24, které přiletěly v malé výšce z Ukrajiny nad ruský Bělgorod, takže je nezaznamenala ruská protivzdušní obrana, útokem neřízenými střelami zničily strategický sklad nafty, který se nachází přímo ve městě,“ uvedl Butusov.
Další info je v článku. Teď je otázka - tedy pokud se info potvrdí - jak na to zareaguje RF a zda budou i další útoky ze strany UA na území RF.
Z mýho laickýho pohledu to vypadá, že válka získala další rozměr.
Super akce v okamžiku vyjednávání o ukončení...
Ale no taak jaffiii...akoze rusaci neutocili zakerne pocas vyjednavania ci co? Navyse ta prihoda smrdi.
Ak je to pravda a nie je to len propaganda zo strany Ruska tak rusaci zase raz prudko nieco podcenili. Ale trosku sa mi nezda, pretoze zabery ukrajinske letetcva sa uz mesiac nezjavuju na nete, tych vrtulnikov pred vojnou mali len par oficialne a ja si myslim, ze boli znicene v prvych dnoch vojny vsetky. Alebo je normalne, aby mesiac rusi nezostrelili ziadne ukrajinske lietadlo, ci vrtulnik? Imho slo o pozemnu diverznu akciu ak uz teda nieco take prebehlo. Alebo rusak zaspal na strazi s cigaretou a podpalil to tam a v ramci propagandy to zvalili na Ukrajincov.
Oni to hlavně těžko budou Rusáci vysvětlovat doma, jak se to stalo, i kdyby si to jako provokaci zapálili sami a sváděli to na Ukrajince. Jak mohlo ukraj.letectvo překročit hlídanou hranici a zaútočit, když podle ruské propagandy už bylo zcela vyřazeno a zničeno? Ono to v tom článku i je:
Ruské ministerstvo obrany a osobně Putin mnohokrát informovali o úplném zničení ukrajinského letectva. Najednou se ukázalo, že ukrajinské letectvo drtí Rusy přímo ve velkém městě, oblastním centru, jímž prochází logistika Západního okruhu vojenských sil Ruské federace.“ Dodal, že Ukrajina bude v podobných útocích pokračovat, a připomněl, že před dvěma dny ve stejném městě explodoval sklad s municí.
Hm to je zaujima, pretoze ak by som nieco rusakom veril tak zrovna to, ze zlikvidovali ukrajinske letectvo v prve dni vojny. Ono sa naozaj mesiac nezjavovali ziadne zabery ani na jednej ani na druhej strane....akoby neexistovalo. Pritom prve dni vojny hlavne rusaci zverejnili par zaujimavych fotiek...napriklad 4 Mig-29 znicene na zemi, ktore patrili podla vsetkeho Ukrajincom.
Tak jestli se s rusem nedohodnou, budou takove utoky pokracovat. Ze tim narusi dodavky pro utocniky je jedna vec, ale timhle muzou snadno narusit stavajici totalni informacni blokadu rusu. Dokud putin masakruje za hranicema, tak mu obcane jen tleskaj, ze je to silnej borec, jak se ale dostane konflikt i do ruska, zacnou v tom lidi vic stourat.
A jakpak v tom budou místní šťourat? Jako v Černobylu? Kdyby tehdy foukal vítr opačně a ten radioaktivní mrak šel do Ruska, svět by tom ani nevěděl.
Vše jde zcela podle plánu, avšak nikdo přesně neví, jaký je plán prezidenta Putina, jelikož to je tajná informace, která není dostupná běžným občanům, včetně členů (ruského) parlamentu,“
Butinová dále uvedla, že by operace postupovala rychleji, ale Moskva si dává pozor, aby nepůsobila civilní škody.
Tetula by si asi mala pozriet zabery z Mariupola, pripadne videa, kde TikTok batalion bojuje s prazdnym cinziakom tym, ze donho striela.
Narazil jsem na opravdu mimořádně zajímavý rozhovor s Martinem Ryšavým, cestovatelem, spisovatelem a publicistou, který řadu let pobbýval v Rusku, především na Dálném Východě a Sibiři. Jeho to hodně zajímavé, ale bohužel docela smutné čtení, o tom, jak jsou místní lidé zpracovaní:
Je tady pořád ten stejný mýtus: Západ nás ohrožuje, kdežto my chceme jen mír. Když je olympiáda, povodeň nebo válka, udělá televize permanentní studio, známe to i od nás. Samozřejmě ho teď mají i v Rusku na nejsledovanějším Prvním programu. Mluví se tam o tom, jak pořád vítězí, zachraňují civilisty, a jak Ukrajinci prohrávají. A tohle studio se jmenuje Velká hra. Odkazují přitom na období krymské války, kdy Britové bojovali s Rusy o tento poloostrov a jeden evropský myslitel tehdy charakterizoval dějiny jako odvěký souboj Východu se Západem a nazval ho právě Velkou hrou. A dodal prý, že tato hra se bude hrát tak dlouho, dokud jeden z hráčů nezemře. A tohle teď opakuje šéf televizního studia, jistě velmi chytrý člověk, v osm večer svým divákům, dospělým, dětem, Moskvě, Sibiři, celému Rusku. ... Jeden z mých kamarádů, nesmírně hodný člověk, pracuje jako jevištní technik v jednom jakutském divadle. ... je přesvědčený putinovec, přitom člověk nesmírně dobrosrdečný, ztělesněná dobrota. Jeli jsme vlakem, on je úžasně povídavý a dokáže rozpovídat celý vagón třetí třídy, proto jsem ho vzal s sebou. Bylo to brzy po anexi Krymu, cestující se přiopili a začalo se řešit nepřátelství mezi Východem a Západem. Vznikla bujará nálada, která byla nesená kolektivní představou, že se konečně zas potáhne na Západ, pojede se až do Berlína, hurá! Prezident zavolá a my vytáhneme zbraně zpod postelí, nazujeme boty a pomašírujeme. Když za námi stojí naše ženy a naše vlast, to se to bojuje! Když jsme z vlaku vystoupili, můj kamarád najednou strašně zesmutněl. Prý si uvědomil, že já jsem ze státu, který je členem NATO. A že tedy proti sobě budeme válčit. "Válka přece nemusí být," chlácholil jsem ho. "Ale kdepak, válka bude, to je úplně jisté. A my dva budeme stát proti sobě. Co pak budeme dělat?" Řešil to úplně vážně, naprosto ho to sejmulo. ... Vymyslel, že až mě uvidí, bude střílet na všechny ostatní vojáky NATO, ale na mě ne ... náš vztah chtěl uchovat takový, aby na mě mohl nadále myslet jako na kamaráda - a přitom na někoho, s kým bude určitě válčit.
Šílené...
Vymyslel, že až mě uvidí, bude střílet na všechny ostatní vojáky NATO, ale na mě ne ... náš vztah chtěl uchovat takový, aby na mě mohl nadále myslet jako na kamaráda - a přitom na někoho, s kým bude určitě válčit.
Široké ruské srdce to zvládne.
Nevidim tam nic sileneho. To co se deje v Rusku se preci tady deje taky. Stejne jako v Rusku i tady media jednou jednu nazorovou linii a husti vladni narizeni do obcanu, jak muzou. V europarlamentu se prijimaji usneseni o vytvoreni ulicnich vyboru a pozaduje se po obcanech EU, aby sledovali sve zname a pokud maji nevhodny nazor, aby je udavali.
Mne proste neprijde silene, ze se tohle vsechno deje v podcenovanem Rusku, jehoz uroven nikdy nebyla prilis velika. Mne prijde silene, ze se to deje v Evrope.
Porad se zapomina na to hlavni: k valce jsou potreba dve strany. Rusaci nasli na Ukrajine v podstate jine rusaky, kteri jim na valku kyvli a ted spolu valci. Stejne blbosti se ale MY dopoustet nemusime.
Aktivisté žádají vládu, aby v rámci nouzového stavu nařídila snížení teploty provozoven, úřadů a škol na zákonem stanovené teplotní minimum po zbytek topné sezóny.
Doufam, ze pak budou stejne protestovat za dodrzeni aspon tech minimalnich teplot pro vytapeni.
To byla samozřejmě úúúúplně jiná Ukrajina. A stránky jsou jasně dezinformační. Ještě jsem chtěl napsat, že tebe my měli zavřít za to, že umíš hledat, ale pak jsem si to rozmyslel.
Keby Putin namaršíroval na Ukrajinu vtedy, tak by ho pravdepodobne skutočne vítali a bol by úspešný a oslavovaný. Vtedy však evidentne na to nemal prostriedky, tak počkal 8 rokov, kým sa nájdu (aspoň si myslel, že sa našli, ha ha), medzičasom v tých oblastiach zavládlo prímerie a relatívny pokoj ako aj zmena prezidenta v krajine, no Voloďa sa beztak rozhodol vyriešiť 8 ročnú krivdu tak, že to tam znova celé rozjebal a tentokrát sa postaral on o kompletne zničené životy obyvateľov tých oblastí.
Za takýto husársky kúsok si veru zaslúži len obdiv.
tak vidim jen populisty, kteří žvaní a žvaní a nic nedělají. To jsou politici, které uvidíš při stříhání pásek čehokoliv, na čem nemají sebemenší zásluhu, ale jsou tam novináři a oni se musí prezentovat (rozumněj vnutit se tam)
Kdy asi uslyšíme o nějakém 10 bodovém programu, jak vyvést stát z energetické krize, zachránit průmysl a zabránit dalšímu růstu cen?
Njn, ale vem si napriklad, jaky byl u nas odpor proti povinnemu noseni rousek, dokonce se kvuli tomu i demonstrovalo, pritom takova blbost. Nebo treba odpor proti mafianskym praktikam Babise, to byly hodne masivni demonstrace.
Ted, kdyz se zjistilo, ze mame nejhorsi vladu od listopadu 89, vladu naprosto neschopnou, ktera se zabyva Ukrajinou jen proto, ze realne tam nic zlepsit ani zkazit nemuze, protoze nazor teto vlady nikoho nezajima, ani u nas, ani v zahranici, pritom se zadne protivladni demonstrace nekonaji. V podstate si lidi za svoji debilitu ty vysoke ceny a energetickou krizi zaslouzi. Jen skoda, ze uz je po zime, protoze kdyby lidi doma mrzli, treba by je to vyburcovalo s tim neco zacit delat.
Jen tak jsem se kouknul, co by mne čekalo, kdybych bydlel třeba v Praze, kde řádí přejmenovávači ulic. Po přejmenování ulice na místě trvalého bydliště je třeba vyřídit a oběhnout:
- nová občanka - zdravotní pojišťovna - registr vozidel (pro majitele vozidla) - úřad práce (pro registrované) - sociálka (pro důchodce) - banky nebo jiné finanční společnosti, kde má občan např. úvěr - dodavatelé energií (elektro, plynu, tepla, vody), poskytovatelé internetu apod. - komerční pojišťovny - ošetřující lékaři, zubaři - zaměstnavatelé, školy, školky - pošta (v případě SIPO, placení televizních a rozhlasových poplatků) - telefonní operátoři - dále např. různé spolky, zájmové instituce, knihovny apod.
Takže přejmenováním ulice mají lidé o zábavu na dlouhou dobu postaráno.
Zvlaštni, že takto docela důležitou zprávu z reuters se u nas nedocteme. Vypadá to, že český rozkomnadzor funguje dokonale a vláda nechce "znepokojovat" obyvatele. Novinky pokračují v propagandě, jak Ukrajina ničí ruskou techniku, jediná nejbližší zpráva je z ČT24, ze Litva přestane odebírat ruský plyn.
P.S. tak Nova a Prima o tom informovaly, pouze veřejnoprávní média, které si platíme za to, aby nam říkaly, co si máme myslet mlčí.
Nedavno jsem četl článek, že je v problémech Pražská plynárenská, to by bylo 400 000 odběratelů včetně Prahy. Ale protože ji provozuje Praha, tak to všichni rádi zasanujeme z našich daní.
Rusku vzniká další problém, a to na východě. Japonsko se totiž rozhodlo opět otevřít spor o Kurilské ostrovy, které jsou pod nadvládou Ruské federace, a prohlásit je za své území. Japonské ministerstvo zahraničí bude tyto ostrovy nyní považovat za nezákonně okupované.
O tyto ostrovy se tuším přetahují od konce 2. světové války.
Protoze ten problem je vskutku letity, Rusko to zabralo po 2. svetove, tak jim problem nevznika, nicmene na Nove se tendencnimu nadpisu nedivim.
Jinak znacne prirodni bohatstvi vcetne zlata, nicmene je tam prirodni rezervace a tezi se snad jen sira. Otazka samozrejme je, kdyby se k tomu uzemi dostali Japonci, zda by se chovali stejne ekologicky jako Rusove? A samozrejme muzeme to i prevratit, zda ten tlak ze strany Japonska prave nevyvolava tu snahu o ekologicke chovani k prirode ze strany Ruska. Takze to vypada, ze zachovat status quo by bylo nejlepsi, at se o to pretahuji dal a hlavne at to neznici.
O Kurili sa peskuju uz roky rokuce. Je to relativne nepodstatne suostrovie, takze nejaka velky zaujem by som mu neprikladal. Ak chceme konspirovat uz vaznejsie pozrime sa (uz som tu pred rokmi na to upozornoval) skor na historicke uzemne naroky Ciny na uzemie Ruska. V minulosti totizto Cine patrila dost velka cast vychodnej Sibiri, ci ostrov Sachalin, tzv vonkajsie Mandzusko. Toto uzemie Cinania nutene odstupili Rusku sice uz davno (1858), ale...Cina nezabuda;o). Navyse Cina zacina byt Cinancom uz trosku mala. Bude to zaujimave.
Hranice sa menia stale, len ludsky zivot je kratky, aby sme si to uvedomili. Malokedy sa podari obnovit historicke hranice, ani Cina nie je vynimka. Skor si Cinania prenajmu nejake uzemie od Rusov vymenou za pomoc, ktoru im poskytnu, ak by to naozaj potrebovali. Povedzme na 100 rokov.
Inak, Cinania neoficialne osidluju vychodne casti Ruska, nik to neriesi, Rusi tam zit nechcu.
Ano toto som zabudol povedat, ze oni sa tam uz nenapadne tlacia, pretoze vacsie cinske mesto blizko hranic ma viac obyvaelov ako cela vychodna Siboro dokopy, takze oni ju uz defacto nelegalne osidluju, pretoze sa na svojom uzemi dost tlacia a tam je vlastne zem nikoho. Samozrejme momentalne napadnutie Ruska nehrozi, su prilis zavisli na jeho nerastnych surovinach, ale v pripade konfliktu NATO vs Rusko verim, ze Cinania vychodnu Sibir obsadia vojensky a uz ju Eusom nikdy nevratia.
nepodstatne suostrovie,
Nebudu to hledat na mapě. Ale nejde tam o tuším 200mílové pásmo kolem a tím pádem o využívání jen jednou stranou a ne mezinárodní rybolov?
Ano defcto ide len o rozsirenie teritorialnych vod, ktore zaujimaju len tieto 2 krajiny.
Je tam i spousta surovin, vzácných kovů.
Az take zaujimave mnozstvo to nie je, navyse je tam problematicka logistika, pre Rusov horsia ako pre Japoncov. Ja si myslim, ze rusaci si uz teraz nebudu vyskakovat do nikoho a par rokov si budu lizat rany, co utrpeli na Ukrajine. Navyse ikto nevie aky velky dopad budu mat sankcie a kolko budu trvat, takze ten ozajstny efekt sa moze prejavit az o mesiace, ci roky.
Lenze Japonci maju podla legislativy zakazane tazit a rafinovat vzacne kovy na svojom uzemi (teda nie priamo zakazane, ale su tam take poplatky, ze sa im to neoplati), preto hladaju vsade mozne, kde by mohli a tam sa im to stale oplati.
Japonsky zaujem je skor historicky...tie ostrovy patrili im a rusaci ich obsadili svojvolne.
Stejně svévolně jako Halič, Bukovinu a Maramureš.
?
Svévolný výsledek II.SV.
To zrovnavas hursky s jablakmi. Kurily boli japonske odjakziva, Halic bol kdekoho a nebyt ukrajinskych narokov po 1.svetovej rusaci by sa na neho asi vykaslali...pre nich to bolo zaostale bezcenne uzemie. To, ze si Halic zvacsa privlastnilo po vojne Rusko je prirodzene, kedze ho Ukrajina ako sucast Ruska povazovala za svoje uzemie. To, ze sa rusaci vrhli po II.svetovej na Kurily lebo vedeli, ze japoncici proti nim nic nezmozu je cista vypocitavost a chladny kalkul.
Četl jsem to celý; už mi došly i sprostý slova. Díky za takovou informaci, rozšířilo mi to obzory tam, kam bych nechtěl.
„Denacifikace je nutná, když značná část lidu, zřejmě většina, byla ovládnuta a režimem zatažena do jeho politiky, takže nefunguje hypotéza, že lidé jsou dobří a vláda špatná,“
Takže podle této hypotézy taky nemůžeme dělit rusáky na dobrý a špatný. Stejná kolektivní vina, jakou připisují Ukrajincům.
Teraz sa rusakov trosku zastanem...preco by sme sa mali vzrusovat nad nejakym komentatorom vo vladnom denniku? Riaditel ruskej statnej TV chcel vyhladit celu Ukrajinu v hlavnom vysielacom case...vzrusoval sa vtedy niekto nad tym? Ano cely clanok vratane autora je dementizmus na entu, ale nie je to oficialny vyrok ruskeho predstavitela, ci vlady. Je to nejaky pisalek z nejakeho platku (aj ked velkeho). Ze to ruska vlada toleruje je len ich debilita, pretoze to vyhovuje jej debilnemu videniu sveta. Ak by taketo nieco tvrdila oficialne ruska vlada, ci nejaky jej predstavitel som za bezletovu zonu nad Ukrajinou.
Neřekl to představitel státu, ale vyšlo to ve státním médiu. Tímhle způsobem se formuje nálada ve společnosti. Lidi se zvyknou na takovou myšlenku a tím bude v budoucnu snadnější provést ze strany RF směrem k UA další svinstva.
Tady v ČR ještě před pár měsíci byla taková nálada, že některý (!) očka chtěli proti neočkům tvrdej postup, namátkou: - skoro nikam je nepouštět - vyšší platby za zdravotní pojištění - vyloučit je z veřejnýho života - neposkytnout jim naléhavou lékařskou péči - ...
Jestli tohle není fašismus, tak už nevím co teda je.
Nenapadá tě, že takový názory ve státním médiu prakticky uveřejňují vládní myšlenky? Při cenzuře, jaká v Rusku vládne, by to vůbec nevydali, kdyby to bylo v nesouladu se vládní politikou. Navíc, jak píše Pavel, to dále formuje myšlení obyčejných Rusů. Rusáci se sami stali tím, proti čemu se vymezují - zasranými fašisty a nacisty.
Suhlasim aj s tebou aj s Pavlom, ale stale tvrdim, ze su to len komentatori, panacikovia, za ktorych sa schovava ruska propaganda. Jasne, ze ze nich robi uzitocnych idiotov svojej propagandy, ale stale to nie je ten najvyssi stupen ako predviedol napriklad Putim vo svojom prejave po napadnuti Ukrjainy, kde spochybnil existenciu mnohych statov, aj Ceskoslovenska a mna zamrazilo vtedy...pretoze to bol pre mna bod zlomu, kedy som pochopil, ze nejde len o Ukrajinu, ale defacto o dalsie smerovanie Europy a jej politicke rozlozenie a ze Putin/Rusko musi tuto vojnu prehrat. Takze mna reci panackov nezaujimaju som za najtvrdsie sankcie voci Rusom (odstrihnutie od SWIFTU, do konca roka prestat od nich cokolvek nakupovat) aj ked viem, ze to bude vsetkych boliet a dalsi tlak na Rusko....som za ekonomicke znicenie Ruska s tym, ze sa vo finale spolieham, ze ked ten dilino pri odchode padne nahodou na cervene tlacitko tak to niekto rozumny po ceste zastavi.
Ono to ukazuje na stav té společnosti, pokud může ve státních novinách vyjít článek o potřebě zničit, vyvraždit a okupovat jinej stát. Prostě v pohodě článek, asi jako kdyby psali o nákupu nových auto pro policejní sbory.
Ja to uz beriem ako taky ich folklor, to ich pohrdanie zapadom, na ktorom su tak silen zavisli a to ich velkoruske myslenie...mne to uz pride skor smiesne, ze ziju vo svojej bubline a ze tomu naozaj veria. Problemom je pokial tu bublinu zacnu sirit mimo Rusko, co sa uz bohuzial deje teraz na Ukrajine. Ale inak uz jednym uchom dnu druhym von.
Nevím, jaký bude výsledek této války, ale myslím, že to bude zahrnovat rozdělení Ukrajiny, tak či onak. Doufejme, že by na konci ještě zbylo něco, čemu se říká Ukrajina. Ale Rusko si nemůže dovolit „prohrát“, takže potřebujeme určitý druh vítězství. A pokud existuje pocit, že válku prohráváme, pak si myslím, že existuje určitá možnost eskalace. Tato válka je jakousi zástupnou válkou mezi Západem a zbytkem – Rusko je, jak tomu bylo v historii, vrcholem „zbytku“ – o budoucí světový řád. V sázce ruské elity je velmi vysoká – pro ni je to existenční válka
Asi dneska nebudu mít moc pěkné sny...
Opat nejaky politilog a Putinov poradca...malo na to, aby som sa vzrusoval. My na SK mame tiez politologov a pre mna ej to skor nadavka ako titul, pretoze co politolog to exot.
V podstate, kdyz zamenis Rusko a Zapad dostanes to same. Nikdo nemuze prohrat, protoze pro elity tech zemi je to existencni aspon podle nich samych.
Reseni je jen jedno, vykopat je vsechny!!!
Bohuzel mnoho lidi to stale nechape. Dam i priklad: prezident Zeman a jeho Balak, to neni selhani jednotlivce, to je selhani systemu. Dokud lide nepochopi, ze prezidenta je treba vykopat jednou pro vzdy a uz zadneho dalsiho nevolit, nebude to lepsi!
Vždycky je to jen souboj elit. Bohužel, umírá při tom především plebs, kterej byl zmanipulován a myslí si, že bojuje i za sebe. Alespoň tedy v případě útočníků, na UA se brání opravdu za sebe a všechny.
Samozrejme, a bude to tak i nadale, dokud plebs nedokaze chapat, ze je manipulovan. K tomu ma ovsem velmi daleko.
Ruský prezident Vladimir Putin určil termín konce války na Ukrajině. Armáda mu má přinést vítězství do 9. května, aby se na Rudém náměstí v Moskvě mohly uskutečnit oslavy 77. výročí porážky nacistického Německa. Zjistily to americké tajné služby. Kreml od začátku tvrdí, že na Ukrajině provádí "speciální vojenskou operaci" s cílem zemi denacifikovat.
Inu, taky se může stát, že do té doby už tu zlosyn nebude.
Plány mu zatím příliš nevyšly, takže teď si počkáme, co označí jako vítězství. A s čím pojedou na tu přehlídku.
Armáda mu má přinést vítězství do 9. května, aby se na Rudém náměstí v Moskvě mohly uskutečnit oslavy 77. výročí porážky nacistického Německa. Zjistily to americké tajné služby.
Celkem má AČR asi 120 tanků, z toho 30 zmodernizovanych T72M4. Co znamená pro pisalka z místní čubičky desítky tanků z celkem 90? Tretinu? Polovinu našich tanků?
Počítáš do toho i uloženky? Že bychom jich měli jen tak málo?
Hlavní druhy techniky a výzbroje Armády České republiky jsou sledované Smlouvou o konvenčních ozbrojených silách v Evropě. Česká armáda může mít na základě této smlouvy ve výzbroji maximálně 957 tanků, 1367 bojových obrněných vozidel, 767 dělostřeleckých systémů nad 100 mm, 230 bojových letounů a 50 bojových vrtulníků.
Tohle mi vyplivl Gouglí ve vyhledávání: armáda čr počet tanků Takže - co uklízečka, to nějaká čtyřkolka nebo létadlo. Ovšem Wikipedie to vidí jinak.
Evidentne jako vzdy nedokazes pochopit psany text.
Souhlasím, jeden z nás nechápe psaný text. Možná to bude tím, že si stojíš na káblu.
Česká armáda může mít na základě této smlouvy ve výzbroji maximálně 957 tanků, 1367 bojových obrněných vozidel, 767 dělostřeleckých systémů nad 100 mm, 230 bojových letounů a 50 bojových vrtulníků.
Ovšem Wikipedie to vidí jinak.
Na dovysvětlenou pro tebe - na Wikipedii je uvedených těch 119 tanků, tedy cca 120 jak psal Fiala..
Jenze jsi nejdriv mluvil o necem uplne jinem, a ted jsi tu svoji blbost prehodil na jine tema...
O čem jsem mluvil? Dal jsem sem jenom to, co mi našel vyhledávač. Jak jsi to pochopil ty, je tvůj problém.
Marnej jako vzdy...
"několik desítek tanků T-72 a bojových vozidel"
To muze byt klidne 1 tank + 19 BVP. A ikdyby dali 20 tanku, urcite dali stary sovetsky ktery akorat rezivej a prachy na jejich modernizaci nejsou. Spousta zemi na ukrajinu odryflovala sovetske zasoby u nichz byla sance na budouci pouziti uz miziva. Ted se toho chce snad zbavit i Kypr.
Článek z roku 2019 a myslím, že je to jenom horší.
Dřívější československá armáda disponovala stovkami tanků. Kromě T-72 ještě i staršími sovětskými modely. V 90. letech objednala nová česká vláda modernizaci 353 kusů. Kolem stovky tanků se lehce předělalo na T-72 M1CZ a leží ve skladech. Pouze 30 kusů prošlo modernizací na T-72 M4CZ, což je činí srovnatelnými s tanky 3. generace Těchto 30 tanků bylo zařazeno k 73. tankovému praporu, který je součástí 7. mechanizované brigády. Chyběly náhradní díly, a tak se součástky montovaly z jednoho tanku do druhého. Tento postup je v české armádě rozšířen a vojáci mu říkají kanibalizace. V současné době je pojízdných pouze deset kusů tanku T-72 M4CZ zařazených u 1. tankové roty, zatímco 2. a 3. tanková rota a také rota Aktivní zálohy byly vybaveny horšími tanky T-72 M1CZ. A k těm poslaným tankům jen výpis z článku: Server Echo24 uvedl, že jde o starší typy nemodernizovaných tanků T-72, které měly ve výzbroji české aktivní zálohy. Armáda jich měla ve skladech přibližně 90 kusů.
Takze tucet modernizovanych tanku? To je vic jak 1/3 vsech nasich 30 tanků, pokud jsem to správně pochopil
Ne bylo posláno několik tanků z NZ ( nedotknutelných zásob), které naše armáda schovávala pro naše záložáky a které neprošly modernizací. Troufám si tvrdit, že pamatují ještě Brežněva.
Ještě poznámka proč na Ukrajině nejsou tanky Armata T-14. Jediný důvod je, že je budou potřebovat na přehlídku 9.5.2022 a tolik jich nemají, aby zničené tanky byly nahrazeny.
Armada provozuje 116 nemodernizovanych tanku a 30 modernizovanych. Jak jsme videli na Ukrajine, pkkud se nekam posle par tisic kusu protitankovych zbrani, pak tanky moc smyslu nedavaji. A ve mestech jsou hodne zranitelne.
Vláda rozhodla o další vojenské pomoci Ukrajině. Mělo by jít o obranné zbraně v hodnotě 133 milionů korun.
„Je dobře, že pomáháme přepadené Ukrajině. Škoda že nemáme více tanků a nemáme modernější obranné zbraně, které bychom jim dali. Nejvíc asi máme možnost jim posílat munici. Tak do toho,“ sdělil František Laudát
Když je to náš tank, je to obranná zbraň. Když je to ruský tank, je to útočná zbraň. Pak to v politice nemá vypadat, jak to vypadá. Slovy klasika: debil, blbecek, debil, blbecek. Jen tady je změna, tu sedí dva blbecci vedle sebe.
Osud Ukrajiny a jejích obyvatel má být tento: „Ruský prezident Vladimir Putin si pevně stanovil cíl demilitarizace a denacifikace Ukrajiny. Tyto složité úkoly nelze provést ze dne na den. A nebudou se řešit jen na bojišti. Nejdůležitějším cílem je změnit krvavé a falešnými mýty opředené vědomí části dnešních Ukrajinců. Cílem je mír pro budoucí generace samotných Ukrajinců a možnost konečně vybudovat otevřenou Eurasii – od Lisabonu po Vladivostok.“
Nu, hlavně že mají kluci jasno.
Není jasno jako jasno. Nějak se z titulku ztratila věta:
Cílem je mír pro budoucí generace samotných Ukrajinců...
Ale to přece není podstatné, nehodící si vyškrtneme.
No, pamatuji se, ze v dobe, kdy soucasny prezident jeste nebyl skleroticky starik s IQ houpaciho kone, pronesl vetu, kterou asi neocituji presne, ale zkusim vystihnout pointu:
"Evropska unie by mela pripojit do sveho spolecenstvi Rusko driv nez Rusko pripoji Evropskou unii."
Nicmene je zarazejici, ze nekdo muze porusovat zakony a nekdo muze jeste takove jednani obhajovat jen na zaklade toho, ze udajne fandi Ukrajine, spis si myslim, ze ti lide proste chteji delat bordel a jakakoli zaminka se hodi.
Nespletl sis tema?
Valka Ruska s Ukrajinou se nas dotyka nejen prichodem uprchliku, ale i ruznyma problemama ve spolecnosti, ktere jsou s tim svazane. Asi nejvyraznejsi jsou problemy s alkoholem primo casti ukrajinskych uprchliku, jejichz genova vybava neodpovida projevum beznym v nasi spolecnosti. To jest, ze zatimco u nas je bezne, ze konzument alkoholu spise upada do letargie, u Ukrajincu spis alkohol vzbuzuje agresi. Tudiz bude potreba mnohem vetsiho poctu policistu.
Podobne je to s ruznymi exoty primo z CR, kteri mohou zacit delat problemy na ulicich a jako zaminku pouzivaji prave deni na Ukrajine. To se prave tyka i zmineneho odkazu, kde vystupuje skupina, ktera ma prave podobne problemy take na svedomi a opet to navysuje potrebu mit vetsi mnozstvi policistu. Na to vsak CR neni ekonomicky vubec pripravena.
A to už teď jsme na 5. místě v Evropě, co policejní hustoty týče ....
V clanku je to zmineno jen okrajove, ale v ramci tveho komentare to nedava smysl vubec.
Asi jsi si neuvedomil, ze do "policejni hustoty" se zapocitavaji vsechna pracovni mista v ramci policie statu. Jenze u nas je problem, ze mame extremni "hustotu" kancelarskych mist, zatimco pocet mist samotnych kontroloru poradku na ulicich je velmi nizky.
Logicky teda nam v pripade opilych Ukrajincu nebo nejakych mistnich exkrementu, kteri vyuzivaji ukrajinske krize, nepomuze zvyseni poctu uredniku, ale prave zvyseni poctu policistu v ulicich mest!
A jak si myslíš, že by takové navýšení počtu policistů u nás realisticky (nikoli idealisticky) vypadalo?
A) rozpočet zůstane, úředníci z kanceláří půjdou hlídat ulice B) rozpočet se zvýší a veškerý (nebo aspoň převážná čast) půjde na na hlídače ulic C) rozpočet se zvýší a úměrně tomu se zvýší počet kancelářských krys a potřebných razítek na cokoli D) předlož vlastní vizi
Psal jsem, ze bude potreba vic policistu. Nepsal jsem, ze bude vic policistu a uz vubec ne, ze to je v tomto state realisticke ocekavani. Vyvodit jsi tedy z toho nemel to, ze bude vic kancelarskych krys, ale ze se zvysi kriminalita a bude zase o neco mene bezpecno, teda pravy opak toho, cim tahle pojebana vlada vyhrala volby.
Že tu bezpečno není, nikdy nebylo a nikdy nebude, to vím už pěkných pár desetiletí a důsledky z toho jsem pro sebe vyvodil už dávno.
Podle mého pozorování tahle vláda vyhrála hlavně tím, že slíbila vystrnadit Babiše (což se jí tak nějak podařilo). Doufám, že další volby už budou víc o kvalitě nové vlády, než o odstranění škůdce, ale obávám se, že je to příliš optimistické přání a dopadne to jako vždycky.
Jsou to zločinci - pro prosazování svých zájmů si vzali za rukojmí lidi v autech na té silnici. Tohle není protest, to je vydírání a takoví si nezaslouží zacházení v rukavičkách.
Ano až pojedu do prahy vezu si sebou lahev s močí a myslím, že to jako neškodná biologická zbraň bude účinkovat. Také rozlití benzínu při nešikovném doplňování paliva by bylo dostatečně účinné.
To jo, vylít kolem nich chcanky, nebo kvalitně uleženou močůvku, to by se ještě rádi rychle sami zvedli a zmizeli.
Ja som celkom mierumilovny, ale keby ma na ceste do prace takto iekto zdrzuje asi si ho tiez odnesiem na chodnik.
RedMaX... ti lide prostě chtějí dělat bordel a jakákoli záminka se hodí.
Souhlas. IMHO se blíží doba, kdy slovo "Aktivisti" bude ve slušných médiích vypípáno a hvězdičkováno.
Pokud těm prostým lidem jde o to vzbudit odpor proti Rusům, možná dosáhnou opačného účinku, že řidiče co jim dělají ještě větší problémy než jaké v pražské dopravě běžně jsou napadne, že Rusové nejsou zase tak špatní a pár jich by tu taky mělo práci.
Vzpomněl jsem si, jeden servisák co byl ještě před plyšákem v nějakém jihoamerickém státu vyprávěl, že tam zažil pokus o puč. Prý pučisté zaútočili na místní kasárna, vojáci jim otevřeli bránu, když tam pučisté vběhli, tak za nimi bránu zavřeli a pučisty postříleli. On se divil té surovosti, jeden místní mu vysvětlil, že s takovými by byly jen potíže a spořádaní občané by se z nich nestali.
Za pár dní mne čeká cesta autem do Prahy, tak si chci přendat hasičák z kufru pod sedadlo řidiče, abych ho měl po ruce.
Ta grupa je totiž v kurzu současné neoliberální vlády. Takže to, co by si nedovolil nikdo jiný - na rozehnání policii stačí obyčejná neohlášená demonstrace, tak těmto je to prominuto. Po nějaké době přijede policie, odklidí je z cesty a tím to končí. Teda ne, ještě možná budou stíháni ti, kteří se vůči pokojným "demonstrantům" dopustí násilí.
Je to podobné jako chvilkaři. Ti musí mít teď schýzu jako prase. Vše, proti čemu demonstrovali se teď opakuje a ještě mnohem víc. A co ted? Vystupovat proti vládě a stranám, se kterými pekli proti Babišovi? Pokud jsou ti, za které se vydávali, pak by měly být náměstí plné.
Ruské velvyslanectví v Dublinu vyzvalo irskou vládu, aby zasáhla proti společnostem, které ambasádě odmítají dodávat pohonné hmoty. Podle deníku Irish Mirror se i Bank of Ireland rozhodla pozastavit účty ruské ambasády v Irsku.
Článek Nedostatek paliva na vytápění areálu nebo na ohřev vody donutil ruskou ambasádu v Dublinu podle irského deníku Irish Mirror ke stížnosti, kterou obdrželo tamní ministerstvo zahraničí.
Dopis adresovaný ministru zahraničí Simonu Coveneymu podle deníku požaduje zásah irské vlády proti irským ropným společnostem, které odmítají ambasádě dodávat potřebné palivo. Mimo to se podle velvyslanectví „Rusové žijící v Irsku v důsledku války na Ukrajině necítí bezpečně a čelí diskriminaci“.
Holt byt dnes rusakom vvo svete nie je med lizat. Nemam rad kolektivnu vinu a nic proti nim nemam, ale musia chapat, ze ludia ich teraz nevidia dost radi...hlavne tych, ktori podporuju Putina a je jedno, ci z vpocitavosti, zbabelosti alebo z presvedcenia.
Sorry, ale je to smesne, trapne a vcelku stupidni, si vylevat nejakou vlastni frustraci na lidech pochazejicich z Ruska. Nevidim k tomu zadny duvod.
Na druhou stranu odstrihnout rusky statni urad teda velvyslanectvi od dodavek energii bych povazoval za vyslovene originalni napad a Irsku tleskam.
Řekl bych, že Rusko použije adekvátní odpověď. Tohle ale není řešení ničeho.
Zajimavy, pro parlamentni listy dnesni novinka. No ja v pondeli, kdyz jsem mluvil s mamou, jsem ji neveril, co ze ji rikala znama z Moravy pred nekolika dny, kdyz s ni telefonovala. Pry je to na Morave plny ukrajinskych cikanu a ze ti nasi jsou proti temhle slabej cajicek, v podstate i ten dosavadni nejotrlejsi moravskej cikan byl vlastne v pohode, protoze tahle zver z Ukrajiny, to snad ani nejsou lidi, ale nejaky poloopice. Tolik ta mamky znama.
Dam nieco vtipne z ruskych luk a hajov. Maria Butina je poslankyna v ruskej dume, cize parlamentu vyhlasila pre BBC, ze mierova operacia ide podla planu. Ked dostaka otazku aky je plan povedala, ze to bezny clovek, ani poslanci v parlamente nevedia. Je to nieco ako ked vam sprievodca v pralese povie, ze idete presne podla mapy, ktoru on vlastne nikdy nevidel. Co dodat.
Inak Maria Butina je prevelice vtipna figurka. Povodne aktivistka za moznost nosenia zbrane v Rusku pre beznych obcanov, neskor zverbovana KGB a vyslana do USA pod plastikom studentky, kde sa jej podarilo nadviazat intimny vztahy s nejakymi politikmi takmer okamzite, takze to vyzeralo na nadejnu infiltraciu v USA...az sa na jednom vecierku v campuse ozrala a vsetkym spoluziakom vyblabotala, ze je agentka KGB a co ma za ulohu na co nasledovalo zahanbujuce vyhostenie z USA. To nevymyslis....to je Rusko.
Deník Echo24 jako první v úterý informoval o dodávce těžké vojenské techniky na Ukrajinu. Česko poslalo ukrajinské armádě na začátku týdne několik desítek tanků T-72 a bojových vozidel pěchoty. České pomoci si všímá celý svět. Podle dostupných zdrojů jsme první zemí, která se rozhodla poslat na východ tanky. Vojenský analytik a spolupracovník redakce Lukáš Visingr říká, že ani ostatní země NATO nezůstanou stranou. O osudu Ukrajiny má rozhodnout klíčová bitva na východě země.
Jaká těžká technika od nás vlastně tento týden na Ukrajinu odjela a kolik tanků české armádě zbývá? Podle jednoho z diplomatických zdrojů redakce odjely do této chvíle na Ukrajinu celkem čtyři desítky tanků T-72.
Podle jednoho z diplomatických zdrojů redakce odjely do této chvíle na Ukrajinu celkem čtyři desítky tanků T-72.
Dobry eufemismus, ja slysel, ze byly ty tanky odvezeny.
Porad teda zbyva otazka, komu ty tanky maji pomahat vyhrat valku? Nebo-li byl aspon jeden pojizdny po vlastni ose?
I za druhe světové se používaly obrněné vlaky. Yohle je jen taková malá modifikace...
Možná, že budou použity na náhradní díly.
Nejak nerozumim tvemu skuhrani. To meli jet s tema tankama po silnicich? A posadky by pak zpatky jely stopem? Presouvat techniku po zeleznici je normalni...
Zřejmě to myslel jinak - jestli ty tanky jsou vubec schopné samostatného pohybu.
V TV ukazovali, jak je nakládají na vagony, takže k tomu vlaku a rampě dojely. Otázka je, jak dlouho vydrží v provozu, ale byly to uloženky, tak to snad naši technici nějak zprovoznili, aby nebyla ostuda. Nejlepší bylo, že je přiváželi a nakládali v noci, takže tam na ně místní obyvatelé řvali, že se zbláznili a dají s tím pokoj.
Ona přeprava po železnici je rozumná. Dělalo se to tak normálně. To jen konvoje s americkými vojáky se přepravujou po D1 aby byli lépe vidět a aby otestovali kvalitu naší dálnice, no a aby se o nich vědělo. Neumim si představit ten kravál (pamatuju když se v našem městě několikrát do roka přesouvaly tanky z kasáren na tankodrom a zpět, v asfaltu po nich zůstávaly slušné otisky). Ovšem nákladní vlaky jezdí hlavně v noci (je menší osobní provoz a tratě jsou volnější), takže by se měly nakládat ve dne, aby v noci mohly jet.
Pořídil si bydlení u nádraží, ale nakládali mu tam vlaky ...
Vlaky se ale maji i na nadrazi nakladat pres den!!!!!
Nakladni vlak muze samozrejme odjet z nadrazi az v noci, ale nakladka v noci normalne neprobiha. Jsou to proste zmrdi.
No, pokud se potvrdí konspirační video a prý o tom mluvil i Zavoralek, tak už fakt jezdit nebudou. Po vyložení z vlaku měly přiletět bombičky.
Vies, co je na tom videu pekne? Nie je tam jediny zaber zniceneho tanku, ci BVP. Zato je tam milion zaberov, ktore nemaju ziaden suvis s tym videom. Preco asi?
I kdyby byly v mizernem stavu, jsou to sovetske tanky ktere ukrajnci dobre znaji takze servis si zaridi a i dezolatni kusy lze vykuchat na nahradni dily. Nam to tady jenom rezne...
Myslíš že v době války, když byly vojenské objekty zničené hned na začátku, je Ukrajina schopná přesouvat tranky na opravu a někde je opravovat? Myslím, že na ukrajinském území se válí tolik šrotu na náhradní díly, pokud by šlo o ty díly...
Vynimocne suhlasim...mnozia sa videa, kde Ukrajinci vyhadzuju opustene ruske tanky do vzduchu, pretoze sa im nic z toho nehodi evidentne (alebo to nevedia logisticky zabezpecit) a nechcu, aby si ich rusaci pripadne zobrali spat...tak ich radsej znicia. Navye zivotnost tanku na bojisku v dnesnej dobe je este mensie ako v minulosti...ked som bol pred 30 rokmi na vojne bola asi 5min btw.
Podle jednoho z diplomatických zdrojů redakce odjely do této chvíle na Ukrajinu celkem čtyři desítky tanků T-72.
Třeba neodjely, ani nebyly odvezeny, ale odkráčely. Schopnost některých zdejších přispěvatelů chápat psaný text je už pověstný.
Ukrajinské tajné službě se podařilo rozhovor zachytit a jeho přepis zveřejnit, píše server týdeníku Focus.
A ted si predstav, ze by se jim to podařilo zachytit a nepodarilo se jim to zverejnit. Pořád si říkám, že mě pisálci z novinek nedokážou už ničím překvapit.
Priznam sa, ze neviem na co teraz narazas...mne pride ta veta ok.
Ta veta by mela byt nejak takto: Ukrajinské tajné službě se podařilo rozhovor zachytit a jeho přepis zveřejnila. Ted mas ten vyznam takový, ze se ji nejen podarilo rozhovor zachytit, ale podarilo se ji zverejnit i prepis. Takze se prepis nemuselo podarit zverejnit.
Vidis a toto je podla mna tvoj problem...pretoze pre mna ma ta veta rovnaky vyznam aj v tvojom aj v ich podani len ty to musis zase raz vidiet samozrejme inak. JaFi ide o suvetie, kde je v prvej vete pouzite slovo podarilo, v druhej uz nie...nechapem preco si si ho tam vsunul.
Mozna proto, ze jsi slovak, tak to nevidis.
Podarilo se mi najit telefon a dovolat se ti.
Dovolal jsem se ti nebo se mi podarilo se ti dovolat? Zveřejnil jsem prepis nebo se mi podařilo zveřejnit přepis?
Zacinam rosku chapat, co cches povedat, ale zaroven sa nemozem ubranit dojmu, ze sa chytas kazdej <>, ktoru najdes. Myslim, ze bez ohladu na narodnost a rec sa tato veta zda byt ok 99.9999999% obyvatelstva, iba JaFi tam nasiel nejake jazykove faux paux. Ty netvrdim, ze zurnalisti nie su idioti, v tom s tebou suhlasim, ze ich je tam pozehnane.
Driv v dobe tištěných novin pracovali v redakcich korektori, kteří kromě toho, že uměli pravidla pravopisu, tak měli i odborné znalosti. Ti už tam nejsou a pisalkum stačí, když word nic nepodtrhne. To, že často píšou technické nesmysly jim nevadí, hlavně že je to bomba zpráva nebo že plní politické zadání a plní v podstatě dezinformacni funkci, jen na té správné straně, takže se nemusí bát zavření webu. Vysledkem je propaganda a vymyté mozky. Novinky jsou typický příklad.
Mozna proto, ze jsi slovak, tak to nevidis.
Podarilo se mi najit telefon a dovolat se ti.
Dovolal jsem se ti nebo se mi podarilo se ti dovolat? Zveřejnil jsem prepis nebo se mi podařilo zveřejnit přepis?
Vlozil jsem to tam protoze ta veta je obdoba matematickeho zapisu a * (b + c) = a * b + a * c
Příkaz se týká Mariupolu a velitel ho vydává prostřednictvím vysílačky.
Jak ukrajinská tajná služba určila, že se údajný rozkaz týkal zrovna Mariupolu?
Pokud by se ukázalo, že záznam je pravý, je to názorný příklad brutálního přístupu, s nímž jednají ruské síly ve městě, které je už týdny v obležení, píše Focus.
Ještě, že tam dali ten dovětek "pokud".
Ja neresil, jestli je to pravda, protoze novinky si v minulosti uz nekolikrat vetsi cast zpravy vymyslely v redakci. Me slo o to, ze to ani nedovedou napsat poradne cesky.
Ten dovětek "pokud" je tam malý zastrčený, protože sami jsou si moc dobře vědomí toho, že funguji jako propaganda a zveřejňují neověřené zprávy.
Tá veta je štylisticky fakt zle, a hoci ti to na prvý pohľad netrkne (lebo sme už bohužiaľ zvyknutí na otrasnú štylistiku absolventov žurnalistiky), ak sa ti niečo podarí zverejniť a ak niečo zverejníš, tak tam snáď cítiš istú významovú odchýlku. Ak natočíš video a zverejníš ho, tak si ho jednoducho zverejnil, lebo ti v tom nikto nebránil. Ak sa ti niečo podarí, implikuje to istý vzdor v danej činnosti, cez ktorý by sa ti to bez snahy nemuselo podariť. Trebárs by ti YT, technika alebo legislatíva bránili v nahratí videa a po prekonaní prekážok by sa ti podarilo video zverejniť. Sú to len maličkosti, ktoré ale kazia celkový dojem.
Novinky a bombastický titulek: Ukrajinští vojáci ukořistili termobarické zbraně Rusů
Ukrajinským vojákům se podařilo ukořistit ruský raketomet TOS-1A, schopný pálit termobarické střely, a poprvé ho použili proti invazním jednotkám, oznámil podle britského listu The Times Sergej Bratčuk z ukrajinské vojenské správy v Oděské oblasti.
Ukořistili termobarické zbraně? Zřejmě ne. Ukořistili raketomet, schopný pálit termobarické zbraně, ale to je jen maličký detail, který je u novinek normální. Wow. Dokonce jej použili proti ukupantům. To znamená že vystříleli pár raket, které tam zůstaly nabité. Takže mají prázdný raketomet, se kterým si mohou rejdit po poli. Třeba za něj zapřáhnou pluh, aby zorali.
A to nejlepší nakonec:
Ukrajina už dříve upozorňovala, že použití této zbraně porušuje Ženevské konvence.
Podle pisálka z novinek ale Ukrajina zřejmě nic neporušuje, když "termobarickými zbraněmi" pálí na okupanty.
Novinky začínám brát jako novodobou formu Dikobrazu.
nechapem, tak zmocnili sa teda zariadenia na vystrelovanie termo rakiet, palili s nimi, alebo nie? podla mna ano, je teda titulok uplne v poriadku.
Ten raketomet umožňuje kromě spousty druhů jiné munice pálit i termobarické rakety. V článku se nepíše, že se zmocnili termobarických raket nebo že by jimi pálili. Naopak se tam píše, že Ukrajina použití termobarických zbraní odsuzuje. Je to opět typický blábol novinek.
There are at least two types of warheads - incendiary and thermobaric.
Takže to je k těm tvým prskavkám. Další věc je, kde vezmou další rakety do raketometu? Protože tyhle raketomety ukrajinská armáda nepoužívá, vystřílejí ty, které zbydou ve výmětnicích a končí. Pokud by ukořistili náklaďáky s raketami, byly by toho plné novinky.
Zkus se zamyslet nad rozdílem v těchto větách: 1. ukořistili raketomet s termobarickými raketami 2. ukořistili raketomet schopný odpalovat termobarické rakety
Ten rozdíl bys mohl pochopit i ty.
viem o co ti ide, prekrucas kde sa len da, klasika. ano, ukoristili ukořistili raketomet s termobarickými raketami a par ich vystrelili, koniec, teraz maju raketomet bez municie. to, ze ty si to pochopil inak je tvoje minus.
To není můj problém, ale tvůj, že hltáš novinky a věříš všemu, co napíšou, přestože 75% článku si vymýšlí.
A jestli Ukrajinci použili termobarické rakety, pak jsou stejní hajzlové jako Rusi, protože v tom článku v novinkách Ukrajinci použití termobarických zbraní odsuzují
to je fakt, to suhlasi.
S tím nemohu souhlasit. Rusové jsou agresoři, napadli jiný stát, rakety používají k ničení infrastruktury a civilních obyvatel Ukrajiny. Pokud jim Ukrajinci něco ukradli a použili to proti vojenské síle agresora tak to není totéž. Když ti někdo vleze do baráku a útočí na tebe se zbraní, kterou mu vytrhneš a zabiješ ho s ní, tak to bude jistě u soudu posuzováno jinak, než jako když tě zabije útočník tou samou zbraní, který vlezl do tvého bytu za účelem tvé likvidace.
Ukrajinci na jedne strane pouziti termobarickych zbrani odsuzuji (protoze je nemaji). Jakmile se k nim dostanou (nebo kdyby je meli), tak je klidne bez skurpuli pouziji. To je trosku neco jineho, nez to, o cem pises. Ale pohybujeme se v teoreticke rovine, protoze podle mne se k zadnym nedostali.
Pokud nechápeš, že když někam vlezeš a zabíjíš, tak je zbytečné ti něco vysvětlovat. Příměr jsem ti uvedl a každý soudce mi dá za pravdu. To se indiáni mohli také bránit jen luky a šípy když neměli palné zbraně? A pokud se dostali k pušce tak jí nesměli použít?
Ja ti rozumim, ale ty nerozumíš mě. Pokud budu prohlašovat, že do ziveho sttomu bych sekeru nikdy v životě nezaseknul a v okamžiku, kdy se mi do ruky dostane sekera, tak pokacim půl lesa, tak je to pokrytectví a prázdné žvásty.
- To se indiáni mohli také bránit jen luky a šípy když neměli palné zbraně? - A pokud se dostali k pušce tak jí nesměli použít? . A ty víš něco o tom, že Indiáni pušky odsuzovali, protože je neměli?
Nevím o tom, že by Rusko ty termobarické rakety na Ukrajině použilo. Pokud jim ty rakety ovšem ukradli, znamená to, že je Rusi u Kyjeva (tam je údajně čmajzli Ukrajinci) nepoužili. A pokud je UKči opravdu použijí někde na východě, tak budou hajzli jenom oni. Celé je to stejně jenom propaganda.
Vynimocne suhlasim s JaFim a vysvetlim ti to na priklade. Raketovy nosic XY moze niest jadrovu hlavicu. Je to jadrova zbran. Ale zvycajne nesie konvencnu hlavicu a vtedy to nie je jadrova zbran. Ukrajinci ukoristili nosic rakiet, ktory moze niest jadrovu hlavicu. Ukoristili jadrovu zbran? Nie, ibaze by tam bola aj ta jadrova hlavica. Takze titulok je spatne.
Do ukrajinských rukou mělo zařízení padnout po neúspěšném ruském pokusu o obléhání Kyjeva, nyní jej ukrajinské síly nasadily poblíž města Izjum na východě země. Ak je to pravda, co je napisane vyssie (nemusi to byt uplna pravda) tak je VELMI realny predpoklad, ze rusi utocili prave tymi termo zbranami (raketami alebo kia maria to je). Ukrajinci im to uchmatli, takze je VELMI realny predpoklad, ze tam boli naloadovane prave termo zbrane.
Opat sa mylis, naopak je maly predpoklada, ze to bolo nabite termobarickymi raketami. To je kobercovy raketomet a termobaricke zbrana sa nestrielaju takto v salvach, pretoze ich ucinok je vyranze vacsi ako v klasickej rakete. To, ze raketomet je schopny vystrelit raketu s termobarickou hlavicou neznamena, ze ju tak aj strielal. Z mojho pohladu je vojensky blbost ostrelovat salvami niekoho z tohoto s termobarickymi hlavicami.
cize su to tvoje predpoklady ano? OK, nehadam sa, ale rusi uz urobili "par" strategickych blbosti.
Termobaricka naloz je vyrazne drahsia ako klasicka, nema vyznam strelit niekolko rakiet na jedno miesto a je blbost pouzivat tento raketomet palbou v salvach s termobarickymi nalozami. Rusi su lajdaci, niekedy az blby, ale nerobme z nich zase totalnych tupcov. Nehovoriac o tom, ze tvoj jediny "dokaz" je debilny nadpis na novinkach.
*blbi cize rusi dotiahli na UA zbranove systemy na odpalovanie termobaru, ale naboje uz nechali doma. ok.
Nerozumiem, co riesis, rusaci maju na Ukrajina rakety, ktore vedia niest jadrove hlavice, ale tie nepouzivaju...chces povedat, ze naboje nechali doma? Ten raketomet je primarne urceny na kobercove ostrelovanie, fakt, ze vies donho nalozit aj raketu s termobarikou nalozou je len bonusom a uz vobec neznamena, ze niekto doma nechal naboje. Ten nadpis je fakt idiotsky, kludne tam mohli dat, ze ukoristili chemicke zbrane, pretoze tie rakety mozu niest aj chemicke naloze napriklad. Pripadne mohli rozprasovat bilyl fosfor, ktory tam tak radi pouzivaju. Na to su tie raketomety ako stvorene. Pravdu mozes mat v jedinom pripade, ze spolu s raketometom ukoristili aj rakety, kore maju termobaricke hlavice...ale nic take sa tam nepise.
Vynimocne suhlasim s JaFim
Nestraš. To už začíná být divné
Aby ses moc neradoval tak nyní s tebou nesouhlasím já. Vyz připomínka výše.
Ta denacifikace je cim dal "lepsi". Nestaci povrazdit civilisty a okrast je, oni nakradene zbozi i prodavaji na ruskem "ebay"...
Dámy a pánové, holky a kluci poradňáci mě ten komik v první sérii jako sluha národa a v druhé jako sluha USA nějak nesedí. Jeho filmové zkušenosti, znalosti a celý filmový štáb... A taky mám taký čudný pocit u žaludku, že ruský medvěd čeká až se EU rozhodne nechtít plyn a ropu. Poté vše stopne, třeba i za cenu velkých ztrát a bude globální ochlazení v EU. Viz projekt gazprom Amur - kam s ním - tedy s plynem.
Určitě to má v hlavě srovnané. Otázka snad jen může být, zda z té hlavy vypouští úplně všechno nebo ty své poznatky filtruje.
Ve většině těch věcí, co říká, má jistě pravdu. Ovšem, co už neříká?
- USA sice navrhuje sankce pro Rusko, ale v podstatě stojí stranou a celý sankční proces provádí EU a to ještě různé státy různě. - USA není nijak závislé na Rusku, takže je může v pohodě sankcionovat bez následků. - Anglie je další země, která vystupuje proti Rusku tvrdě, ovšem i ta je závislá na USA a ne na Rusku, tudíž si to může dovolit. - USA mělo velký ekonomický problém, který plynul ze společných zájmů Ruska a Německa, takže po rozbití ruskoněmecké koalice na tom jednoznačně vydělali. - Kromě USA a Anglie jsou tahouny sankcionování Ruska v EU další státy a to zejména Polsko, ČR a Slovensko. Když už víme, že protiopatření na USA a Anglii nedopadnou, kdo to asi celé odsere? - EU to teda jako celek nebude, budou to jen státy, které nejsou natolik ekonomicky silné, aby přežili ruské sankce a zároveň nemají Rusáci důvod mít s nima slitování, naopak se Polsku, ČR a Slovensku stonásobně pomstí. - Pokles životní úrovně ekomomických sankcí proti Rusku v bohatých státech EU bude, ale stejně tak, to je ta druhá strana hole, bude ekonomický pokles i v Rusku. Tam sice nejsou bohatí, ale jsou z minulosti už naučený, takže to také dají. Kdo budou za poražené této války už je snad jasné, posrali jsme si život sami, respektive nám ho posrali ti, kteří nám ty kašpary zvolili. Týká se všech 3 vyjmenovaných států.
Mozes byt konkretny, co ma mat Putin spocitane? Lk tvojmu videu:
Otazka...preco pan profesor hovori o dopadoch na EU a nikdy nie na Rusko a jeho ekonomiku? Ak nas budu sankcie boliet, Rusko sankcie znicia. Podme vyvraciat tzv fakty: - Hlinik, ovela viac ako Rusi vyvazaju Al Turci, Canada produkuje rovnake mnozstvo ako Rusko - Paladium, ovela viac ako Rusko vyvaza JAR - Turistika...to snad ani nebudem komentovat, pretoze ak uz niekoho mrzi vypadok turistiky tak su to cinski turisti, ktori necestuju kvoli pandemii uz 2 roky. Ruski turisti naozaj nie su majoritou v ziadnom state - Ak uz operuje s cenami zemneho plynu tak tie su velmi turbulentne a vzdy boli. 2018 4700 mas, 2019 2100, 2020 1500-3000, 2021 6300, 2022 3700-6300, takze plynom by som sa vobec neohanal. - Ak uz pam profesor spomina Cinu a jej odber tak je dobre podotknut, ze Cina s Indiou neberu ani 10% z celkoveho exportu, ovela viac ani brat nemozu a ze Cina pre svoju spotrebu dovaza z Ruska len 10% svojej spotreby. Navyse Cina potrebuje na svoj export EU a USA a tak bude stat pragmaticky na ich strane a radsej obetuje lacnu ropu a plyn z Ruska akoby obetovalo exportne trhy USA a EU. - atd
Navyse by som rad podotkol, ze snad kazda prognoza, ktoru pan profesor v minulosti mal nevysla bud uplne alebo bola vyrazn3e pesimistickejsia ako bola realita.
Takze ak hovorim , co by znamenalo odstrihnutie ruskej ropy a plynu preco sa vzdy rozprava len o EU a nikdy nie o tom coby to znamenalo pre Rusko?
Navyse by som rad podotkol, ze snad kazda prognoza, ktoru pan profesor v minulosti mal nevysla bud uplne alebo bola vyrazn3e pesimistickejsia ako bola realita.
A co tym chces povedat? Ze USA podplatili Putina, aby zautocil na Ukrajinu, aby nna nas potom mohli vyvijat tlak, aby sme sa odstrihli od ruskych nerastnych surovin? Ci nebodaj ide o to, ze predpovedal konflikt na Ukrajine? Nie on hovoril o konflikte na Ukrajine, pretoze v 2014 sa riesil Krym.
Spis USA ponoukala k vsemoznym provokacim - sankce vuci NS2, vycvikove tabory na Ukrajině atd. Tim neobhajuju vpad na Ukrajinu, jen uvádím, ze vse neni černobílé
Zase tvoje klasika, zesmesnovani. Pritom jsem tu psal uz myslim v prvnim vlakne, ze existuje dlouhodobe podezreni, ze je Putin rizenej z USA, mozna CIA. To samozrejme dava uplne jine vyzneni tomu tvemu vysmechu, ze snad nekdo z USA podplatil Putina.
Jake zosmiesnovanie? ja v tom videu nevidim ziadnu jeho predpoved, ktora by sa naplnila. preto sa pytam, co ma byt ta spravna predpoved od neho.
Neboj, to prijde.
V hlave srovnane :) Sorry ale ne. Netusim o je to za cloveka, ale uz jen to ze ten svuj proslov cely predcita z monitoru je dost smutny. Nikde zadne zdroje pro svoje tvrzeni ktera jsou casto neuplna ci fakticky dost mimo. A je to mesic stare takze ten deda tezko mluvi o aktualni situaci a ukazuje ze jeho "prognozy" byly bludy. Navic bylo dost utrpeni to poslouchat kdyz je po kazde vete vypnuty zvuk.
Válka na Ukrajině dostala v minulých dnech jiný rozměr poté, co média zveřejnila informace o masakru ukrajinských civilistů. Jak na vás záběry z ukrajinské Buči zapůsobily?
Válka je strašná, a zvláště pak když jsou její obětí nevinní civilisté. Pokud vše proběhlo tak, jak to líčí média hlavního proudu, zasluhuje ruská strana zásadní odsouzení. Jenže ono je to složitější. Lidé, kteří sledují pouze jeden informační zdroj, ten mainstreamový, to mají jednoduché. Je to takhle, a hotovo. Pokud ale sledujete více informačních zdrojů včetně těch zahraničních, máte to složitější, protože vidíte i jiné vylíčení válečných dějů a musíte se rozhodovat mezi tím, co vám připadá věrohodnější.
A když si pak přečtete informaci, že to bylo Rusko, kdo v OSN požadoval urychlené svolání Rady bezpečnosti s návrhem na ustavení mezinárodní vyšetřovací komise, která by události v Buči vyšetřila, a že to naopak byla předsedající Velká Británie, kdo to znemožnil, nerozumíte už ničemu. Ze všech těchhle důvodů jsem v přijímání zaručených válečných zpráv hodně opatrná.
A když si pak přečtete informaci, že to bylo Rusko, kdo v OSN požadoval urychlené svolání Rady bezpečnosti s návrhem na ustavení mezinárodní vyšetřovací komise, která by události v Buči vyšetřila
A to mas odkud? Teda krom toho, ze to psali na parlamentnich listech.
Po Katyňském masakru, napadení Polska 17 dní po tom co je napadl Hitler v roce 1939, válce proti Finsku, tlaku na Beneše aby nevznikla po válce unie mezi Polskem a ČSR během II. světové války, napadení Maďarska v roce 1956, napadení ČSSR v roce 1968 nemůžu už nikdy věřit něčemu co se týká války a přichází to z Ruska.
A pridam jeste jednu zprávu, aby bylo jasné, kdo řídí politiku zemi teď už asi bývalé V4 a ke komu si chodí politici pro notičky:
Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) chce na své návštěvě Spojených států otevřít otázku o americké základně v Česku. Řekla to na kongresu ODS v rozhovoru pro Deník N.
Už jsme na tom stejně jako Slovensko. Nejde o zakladnu NATO, ale o americkou základnu! Takže projekt trojmoří v praxi.
USA asi neni v NATO...
Jeste jednou:
otevřít otázku o americké základně v Česku
Neni tam o zakladne NATO. Dokazes to pochopit? Asi ne.
A co je podle tebe tedy "zakladna NATO"?
Základna NATO podléhá velení NATO. Základna USA podléhá velení USA.
Tak jo... Dalsi bezpredmetna "diskuze".
Evidentně nerozumíme tvé myšlence; co kdybys ji teda vyjádřil smysluplně?
Tajtrlík si evidentne myslí, že NATO = Amerika, a teda že každá základňa NATO je automaticky americká základňa. Tak to ale samozrejme nie je, generálnym tajomníkom NATO je Nór Stoltenberg, NATO má 30 členov, z toho 28 NATO krajín sú európske krajiny! Ak sa nemýlim, Donald Trump uvažoval o vystúpení z NATO. NATO by bola schopná existovať aj bez USA, aj keď nepochybne je USA najväčším hráčom. To ale neznamená, že NATO základne = americké základne, a že preto je úplne v poriadku, ak Amerika si založí základňu v suverénnej krajine EU.
Zde se mluvi o zakladne NATO. Takze ja zase nerozumim myslenkam lidi nenavidicich ameriku na jejichz zaklade vytvari neexistujici problemy. Evidentne si nekteri nedokazi predstavit zakladnu NATO se stalou posadkou americanu, nezvladnou pochopit ze americani patri do NATO.
Píše se tam o vojacich NATO nebo americkych vojacich? Pise se tam podobne jako na Slovensku. Tam jde o NATO nebo o Američany?
Ono zalezi s kym je podpisana zmluva o tej zakladni a nie aki vojaci tam su nemyslims JaFi? Takze s kym to chce vlada uzavriet tu zmluvu? Vyzera to, ze s USA, pretoze bude jednat s USA, nie s NATO.
Ale keby aj slo o americke zakladnu tak sa pytam a co? Chces mat radsej na svojom uzemi rusku zakladnu? Strkanim zakladni na svoje uzemie sa slabe staty chrania pred Ruskom, pretoze v pripade ich napadnutia su napadnute defacto aj USA. Preco Poliaci tak prilis tlacia na americke zakladne na ich uzemi? Preco im nestaci clenstvo v NATO a spoliehanie sa na svoje vojsko? Litva, Lotyssko, Estonsko, Rumunsko a my detto. Skus sa zamysliet predtym nez zase zacnes hystercit nad par stovkami vojakov, zavretymi niekde v krkahajoch.
Nechci mit na uzemi zadnou cizi vojenskou zakladnu. Ani ruskou, ani americkou ani nemeckiu nebo ukrajinskou.
Proc Polaci tlaci americke zakladny? Protoze vláda jsou americti maňásci, stejně jako u nás a u vás.
Nechci mit na uzemi zadnou cizi vojenskou zakladnu.
Takze bud si zvol inu vladu spolu s ostatnymi alebo sa odstahuj inde...je kopec statov, ktore nemaju ziadne vojenske zakladne. Ak Putin dostane po hube konecne a rusaci vyskocia z toho deliria, ze su viac ako ostatni tak suhlaism s tebou a mozme sa bavit o tom, ze tu naozaj nepotrebujeme ziadnu cudziu vojensku zakladnu.
Když sleduju aktuální vládu, tak spíš připadá v potaz ten přesun někam jinam.
Jsme členy NATO, takže pokud nějakou cizí přítomnost, pak NATO. Proč americké základny? Proč americké vojáky? Jestli ti to připadá normální, pak mě ne. A jestli si myslíš, že americké vojenské základny na 2 letištích něčemu zabrání a ty kvůli tomu klidně spíš, pak to má aspoň jedno plus - tvůj klidný spánek.
Ver tomu, ze keby mali amici zakladnu na Ukrajine ta Putin ju nenapadne...o tom som na 100% presvedceny.
USA odeslo z Kabulu a prenechalo ho tak napospas Talibanu. Proc teda myslis, ze se nemuzou jednoho dne dohodnout z Rusakama, ze odejdou ze Slovenska a demarkacni cara se vyznaci za jeho hranicema?
Edit: Stejne, kdyby chteli Rusaci napadnout Cesko, tak narazi na hrdinny odpor Slovaku pri pokusu prejit pres Slovensko, tudiz CR zadnou zakladnu nepotrebuje, nas chrani bratri Slovaci.
Asi tak, jak my bychom chránili Slovensko před bratry Němci.
Takze se zeptam jak pro debili. Amerika nemuze mit zakladnu NATO? To se vylucuje? Nemuze existovat americka zakladna NATO (kdyz uz se to snazite prapodivne okecavat)?
Hosi uz som to pisal inde, podstatne je s kym je ta zmluva uzavreta...ak s USA ide o americku zakladnu, bez ohladu na to aki vojaci tam su ak je to s NATO ide o zakladnu NATO bez ohladu na to aki vojaci tam su. Kludne moze nastat pripad, ze na americkej zakladni su vojaci NATO a na NATO zakladni su len cisto americki vojaci.
A pak se najednou může stát, že na americké základně na Slovensku budou Rusi. To bude teprve prča.
Aspoň je vidět, co máme za vládu. Ministrině obrany prohlásí, že jde do USA jednat o amerických zakladnach, aby to premiér a predseda její strany následně dementoval. To se jen predhaneji kdo dřív zmizí v zadku EU a USA nebo co si o tom mají obyčejní lidé myslet?
Pokud chce ministryně obrany Jana Černochová osobně přivést do Washingtonu „zvací dopis“, neměla by se před tím přejmenovat na Jana Afroameričanová?
Blahoslavení chudí duchem neboť jejich jest království nebeské.
Každýmu z nich 300 hodin veřejně prospěšných prací, budou užitečnější, než když vysedávají na silnici. Já takový považuji za exoty, co nemají co na práci a žádný životní problémy.
A trochu textu:
I když se spotřební daň sníží o 1,50 Kč, stát má z paliv minimálně stejně jako před zdražením. Stála-li např. nafta 35 Kč, stát měl na sp.dani a DPH cca 16,02 Kč, když teď zaplatím za naftu 47Kč, po „zlevnění“ 45,50 tedy bude mít stát cca 16,34 Kč
Ten text je totální hovadina, ale každopádně dobré krmivo pro ty zapčklé a současně poněkud méně chudé (ekonomicko-finančně-daňovým) duchem. Ti, kteří nemají hlavu jen na čepici si snadno spočtou (teď neuvažuji podnikatele, plátce DPH, ale prostý lid), že snížením spotřební daně ušetří na litru 1,815 Kč.
Nebo jsi chtěl naznačit, že by se spotřební daň měla snížit třeba o deset kaček? Já pamatuji benál (speciál) za 2 kačky deset, co s tím teď?
---- Raději jdu zase pryč, než bych řekl něco neslušného, nepatřičného
Nafta 35 Kc/l SPD 9.95 DPH 6.07 Dane: 16.02
Po snizeni SPD od cervna Nafta 45 Kc/l SPD 8.45 DPH 7.80 Dane: 16.26
Nafta 40Kc/l SPD 8.45 DPH 6.94 Dane: 15.78
PS na L_Core upozorneni opraveno DPH
No a? Pořád platí, co tvrdím já. Pokud se sníží spotřební daň o 1,5Kč, klesne celková cena o 1,815Kč. Nebo jinak, pokud by se SD nesnížila, je celková/výsledná cenu o tuto částku vyšší. Srovnávat to s "nějakou cenou kdysi" je IMHO čistokrevný populismus. Pochopitelně budu rád za co nejnižší ceny a… žádnou čerpací stanici bohužel nevlastním.
Jinak, DPH máš vypočteno ve všech příkladech špatně, protože celková cena (kterou předpokládám uvádíš), je s DPH. Takže, v prvním příkladu (35Kč/l) činí DPH 35/121*21= 6,07.
Já tim nic nechtěl říct. Jem jsem ukazal, že když bude cena 40, bude na tom stat hůř, takže potvrzuju tvůj předchozí příspěvek
Znáš přísloví o vlku a koze? Vlk se nažral, ale koza zůstala celá? Asi ne, ale právě o tom byl ten "text". Pro jistotu ti dosadím: vlk - je tentokrát motorizovaný občan, vláda - je ta koza. Vláda slavnostně zlevnila PHM o směšnou sumu 1,50 Kč, ale přitom na daních neztratila prakticky nic. Na to nikdo nepotřebuje tvého "(ekonomicko-finančně-daňového)" ducha.
A co když se za týden / měsíc / pár měsíců zavřou kohoutky s ropou i plynem a cena nafty vystřelí třeba na dvojnásobek? Tím chci říct, že vláda si musí udržet nějakou rezervu, aby v případě zhoršení stavu mohla dál reagovat. A vzhledem k - zatím - klesajícím cenám (cca lehce nad 40 Kč), si nemyslím, že bylo rozumné ještě víc tu cenu stlačovat.
Mi je to celkem fuk, nejsem motorizovaný. Ale "sleva" 1,50 mě pobavila. To určitě odradí motoristy od ježdění pro benzín do Polska.
Cílem slevy je ulehčit vlastním obyvatelům, aby se necítili odstrkovaní ve srovnání s ostatními. Tedy v podání současné vlády. Kdyby ubrali na dani víc, tak by neměli na zbraně pro Ukrajinu.
Raději dodávat zbraně Ukrajině, než čekat, až nám Putin zaklepe na dveře.
1,50 ohromí v ČR opravdu každého.
Zatimco na naši pumpě kupuju vydirani občani liter za 45 Kčs, vedle v Polsku sem fčil kupil liter za 33 Kčs. Při rozdilu 12 kaček na litru tedy nadbytečne vladni vypalne robi 97 miliard Kčs, což je skoro 10 tisic na osobu, včetně děcek.
V hlášeních předávaných Putinovi generál ujišťoval, že v každém velkém městě na Ukrajině zmobilizoval a zaplatil „až dvě tisícovky vysportovaných mužů“ připravených aktivně vystoupit proti ukrajinským institucím. Za těmito údernými oddíly měly v každém městě následovat mnohatisícové davy proruských obyvatel, kteří měli s nadšením vítat ruské tanky.
Další info je v článku. Už se tu víc lidí zmínilo, že sice cpou peníze do armády vrchem spodem, ale že se tam taky vše rozkrade.
Takže tím vlastně oficiálně přiznali, že chtěli chystat převrat v cizí zemi? To se jim povedlo!
To pisou polaci. Na zaklade udaju od informatora z KGB. Nikdo nic nepriznal, ale alespon je pripraven obetni beranek pokud rusak projede bitvu o donbas. Odporny nacisticky zradce ve sluzbach prohnilych imperialistu!
Dokonce jsem narazil na neověřenou info, že část těch naverbovaných UA zrádců byli pracovníci kontrarozvědky UA. Pokud to je pravda (moc se mi to nezdá), tak RF platila nevědomky kontrášům UA peníze, aby šli proti zájmům UA; a ti měli kromě peněz i představu co se bude dít.
Ty už to fakt nečti nebo se zbláznis. Tak pro tebe z druhé strany. Šafr je důvěryhodný. Odkaz níž. Že sem nedáš odkaz, že zelený odstavil dva generály. Má zabití jeho vyjednavače jeho úderkama už jsi taky zapomněl? Ale sni dál.
A tady si dej do googlu tyto jména a třeba si hned najdi to první a sleduj datum. Už se prober a hledej info jinde než na novinkách a taky z druhé strany. Abys byl spravedlivější, jak se snažíš vypadat. Samozřejmě chápu, že je možný, že dojdeš k závěru, že ukrajinskýho vyjednavače zabil Putin a první jméno ze seznamu taky Putin nebo na jeho příkaz novicokovi pat a mat.
Voodymyr Struk Denis Kireev Mikhail & Aleksander Kononovich Nestor Shufrych Yan Taksyur Dmitri Djangirov Elena Berezhnaya
Zdá se mi, že si nerozumíme a mluvíme každej o něčem jiným. Já se zmínil o tom, že v článku byla info "generálové rozkradli peníze určený pro podvratnou činnost na UA". Vypadá to, že část peněz byla vyplacena ukrajinským osobám na Ukrajině, a možná mezi nimi byli i členové ukrajinské kontrarozvědky, kteří nezradili UA, ale hráli to směrem k RF tak, že je Moskva platila a poskytla jim i nějaký info.
Proto jsem ty zrádce dal do kurzívy. A ty zřejmě mluvíš o něčem úplně jiným.
Od uvalení západních sankcí v důsledku invaze na Ukrajinu jde o vůbec první případ platební neschopnosti některého z ruských podniků, která už zašla tak daleko, že představuje pojistnou událost a důvod k výplatě souvisejícího pojistného plnění v rámci pojištění proti bankrotu.
Ruské železnice se své věřitele snažily prostřednictvím mezinárodních bank vyplatit, ale ty platbu z důvodu sankcí neprovedly.
Bankrot Ruských železnic, to není žádná druhořadá věc. Pro desítky milionů Rusů, často Putinových příznivců, představuje vlak jediný dostupný způsob, jak se v rozlehlé vlasti překonávat delší vzdálenosti. Na letenku tito lidé mnohdy nemají.
Vzkaz všem všetečkům: ano, četl jsem vše, včetně info, že to automaticky neznamená, že by se přestalo jezdit. Děkuji předem za polemiku.
Zarážející je, že v článku není ani zmínka o těch, komu údajně dluží. Nejsou to náááhodou firmy ze zemí, které uvalily na Rusko sankce? V tom případě by to byl spíše zázrak, kdyby něco dostaly.
Bůh nám dal mozek, USA nám dal Google stačí jen spojit a vepsat Ukrainian Nazism Ve vyhledávání nastavit obrázky a třeba hned na první pohled bude jasné co je to vlastně ten divný znak Z.
Mozno netreba pozerat obrazky, treba aj citat text. Trebars v jednom s tvojich odkazov sa pise.
In 2015, Andriy Diachenko, the spokesperson for the regiment at the time said that 10 to 20 percent of Azov’s recruits were Nazis.
. V Azove sluzi(lo) niekolko Cechov a Slovakov a rozhovory s nimi sa daju dohladat. Zaujimave, ze tvrdia, ze s prejavmi nacizmu sa v Azove nestretli. Nacistov ma vo svojom obyvatelstve kazdy stat, Cesko a Slovensko nevynimajuc. Nakoniec ide o skratku narodneho socializmu a takychto pomylencov stretnes aj v beznom zivote. Rovnako ako Ukrainian Nazism mozme dat Russian Nazicsm, alebo Czech, ci Slovak Nazicsm a tiez ti vypadnu pekne vysledky a mozes ist rovnako blejt.
On je hlavne enormni rozdil mezi Azovem dnes a tim co bylo po anexi Krymu. Tehdy bych tem 10% veril, akorat bych je nenazyval primo nacistama, vesmes to byli lidi na urovni okamurovcu/kotlebovcu, tech "ultras" tam tolik nebylo.
Souhlasím, napsat lze cokoli:
Azov je nesmírně kontroverzní hnutí od doby, kdy se prosadilo během revoluce na Majdanu v roce 2014. Její milice také výrazně sloužily na frontě v nevyhlášené válce s Ruskem na Donbasu.
Skupina otevřeně glorifikuje nacisty a pravidelně pořádá shromáždění za použití symboliky, která nestydatě evokuje Hitlerova shromáždění a další ozdoby nacistické éry. A přesto úřady udělaly málo, aby tuto skupinu omezily nebo kontrolovaly.
Ano Azov chceli vysetrovat v kongrese, ano Azov a jeho povodny velitel bol silne nacionalisticky s odkazmi na II.svetovu vojnu. Ale co tak si precitat rozhovor s ludmi, co v Azove sluzia/sluzili? Pripadne reporterov, ktory s nimi travili nejaky ten cas? Nemusi to byt teraz, Azov predsa bojuje uz od roku 2014 a za ten cas je tam vyrazne zmena jak vo veleni, tak v komunikacii navonok.
Tak evidentně je to tady samý odborník na nacismus, Ukrajinu a hlavně hledání. Tak tady jedno velmi čerstvý video z Hukrojine. Sdílí to the sun, opět chápu, že Putin hacknul the sun, YouTube a taky sbu.
Pro ty naprosto tupý jen krátký vysvětlení. Video je stary pár dnu, je z Hukrojine, jsou na něm jednotky SBU,
SBU jsou jednotky podřízené přímo zelenymu. Takže o nich vše ví.
Prohlédněte si oblečení těchto jednotek a čtěte a pak si najdete, kdo a co dělal SS Galician, 14. Granatnická divize.
Ale rozumím, že fiflejovi, flekovi a dalším mentálně intelektuálně genitálním hledačům a génium tohle jako důkaz vyznávání nacismu a fašismu nepřijde a i kdyby, tak viz výše, Putin hacknul, podplatil, drží jim pistoli u hlavy apod.
O Azovu sem nic nedávám, protože rovnou hrozí kriminal za propagaci fašismu.
A ne, Azov se nezměnil, jak se tady odborníci snaží naznačit a dokonce i když po Rusech vyžaduje ukrajinštinu, sám ji v drtivé většině neovládá. Takže pro příště géniové líp hledat a necist nofinky a tfitter. https://youtu.be/QA5yZnxS2zc
Tak nevím, jestli je tvoje reakce na Stefran (Stefran, 12.04.2022 02:42) kladná, nebo záporná... To víš, nízké IQ.
Jezisi, ty jsi jeste stale zamrzly u toho vynucovani ukrajinstiny? No neni divu pri tvem "rozhledu".
Je ti prevelice zaujimave, ze jeho kolega, evidentne podla nasivky z rovnakehu utvaru nic taketo vzadu nema. Zaujimave, ze ani ten treti to nema na chrbte. Cim to tak asi bude? Ze ma ukrajinska SBU u seba typka co je nacionalista a da si na vestu nasivku s ukrajinskou jednotkou, ktora bojovala v II.svetovej proti Rusom? Polovica Ukrajincov bojovala proti Rusom, ci uz na strane Nemcov, aelbo neskor ako partizani, takze si na nic noveho neprisiel. Ja si myslim, ze Ukrajinci teraz riesia ine veci ako nasivky na uniformach jednotlivcov. Ale mozmu kvoli tomu vyhlasit vojnu Ukrajine.
Tobě by dneska vlastně nestačil ani jeden Hitler k tomu, abys odsoudil Německo... A máš pravdu! Ten vedle něho nemá knírek, tááámhleten taky nemá knírek. Tak to přece nejsou Nacisti!
vies, ono to mas tak. vsade sa najdu aj kkti, v kazdej skupine ludi. nikto predsa nerozporuje, ze je par nackov aj na Ukrajine. kktov mas vsade, aj tu na fore napriklad, vacsina je normalna a potom BUM - IQ37, RedMaX, Hastrman... s tym nic nenarobis.
Hastrman? Normalni? Kdy? Kde?
Vy dva jste se hledali.
Ze to rika zrovna nekdo, kdo casto jen vyhekne cosi mimo misu a pak se tu krouti ze to jako melo hlubokou myslenku.
Tak ani čítať nevieš. Pán falus ma menoval pri takzvaných nenormálnych ľuďoch tuto, čo mi je vlastne lichota, byť od takého človeka považovaný za nenormálneho.
Neurazí se ,ale špatně na tom jsi ty, protože už cca pred 2-3 týdny celý svět psal, že rus má zbraně a jídlo maximálně na 3 dny. To je ověřitelný fakt. Jistě i ty už asi spočítáš, že 3 dny již uplynuly nejméně 5x a rus furt ji a střílí. Možná žere fazule a střílí nima
To, ze rusakom dochadza municia, alebo si vystrielali vacsinu rakiet su len odhady...asi z brucha to uznavam. Ale fakt, ze rusaci si pasuju zbrane zo zahranicia k sebe naoazaj nasvedcuje tomu, ze im dochadzaju,,,oni najvacsi vyvozca zbrani na svete, aby si dovazali zbrane a municiu zo zahranica? Nie je ti to divne? Ci chces povedat, ze je to kvoli cene;o)?
Tak před 3 týdny je asi někde ještě měli, stáhli je třeba z Dálného východu a odjinud. Teď už zřejmě nemají kde brát, tak musí shánět v cizině. Čína jim nic neprodá ani nepůjčí. Říká se taky, že ona je ta ruská armáda druhá největší a nejlepší. Ovšem ne na světě, ale na Ukrajině.
Vysvetlil by mi nekdo jednu vec?
Rustina latinske Z nezna. Proc, kdyz nejakej trouba da na Facebook chlebicky pro Zuzanu s vymodelovanym Z, zadaji po nem odstoupeni z funkce a vysetruje ho policie?
Tohle tajtrdlikovani mi fakt hlava nebere.
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ a mate to.
P.S: Dokazu pochopit zakaz nacistickych symbolu, je to v podstate taky blbost, ale dobre, nekdo to muze myslet zle a videt za tim nejaky symbol utlaku, popripade pametnikum se ta rana, kterou utrzili diky rezimu, ktery ty symboly pouzival, nemusela nikdy zahojit a je to pro ne citlive, tudiz by bylo naopak pro okoli necitlive to pouzivat.
Rozumel bych dneska i tomu, ze by tu nekdo chodil s ruskou vlajeckou prilepenou na hrudi, asi by se nemohl divit, kdyby dostal na budku. Preci jenom Rusko zacalo neakceptovatelnou valku na Ukrajine, tudiz aby tu nekdo daval na odiv ruske symboly, nebylo by to minimalne vhodne. Ani to si nemyslim, ze by melo byt na nejake vysetrovani policii, ale pokud by takovy netaktni clovek nekde nejakou schytal, asi by policie nemela vysetrovat ani to.
Tohle vsechno je v poradku, ale proboha co komu udelalo pismeno Z?
Rustina latinske Z nezna.
Tohle ale většina lidí neví. Problém písmene Z je vlastně problém R (rusofobie). A kdyby to nebylo Z, tak by to bylo třeba V. Idiot si vždycky nějakou oběť najde.
Je az s podivem, ze nekteri lide nedokazou pochopit vyznam symboliky. Zkus chodit po meste a vsem na potkani ukazuj vztycenej prostrednicek, asi te udivi reakce na prosty prst, kteryh ma kazdy dvacet.
Nenecham si idioty typu Dwane vzit pismeno Z. Ale pochopit, ze tu symboliku z toho delate vy idioti, to nedokazes. (Idioti je symbolika, nenadavam ti, pro me synonymum k aktivisti.)
Ono treba rozlisovat a pozerat sa na okolnosti. U nas nas poslanec Mgr.Ing. loklany vodca Kotleba, dostal najprv vazenie a ked sa odvolal podmienku s tym, ze prisiel o poslaneck mandat. A zaco to dostal? Za seky na 1488 eur. Jeho obhajoba bola detsky naivna, pokusal sa poukazat na to, ze ide o cislo, ze sa vyskytuje aj inde, vytiahol dokonca zmluvu medzi STV a Lasicom, kde bola suma 1488 eur...ooo svata prostoto. Zabudol chalan na jedno...on nedal jeden sek na 1488, od ich dal niekolko, tieto sumy sa pohybovali v jeho zivote bezne, zlavy na nackovskych obchodoch su bezne 88%, alebo 88 eur a kazdy kto sa vyzna v symbolike vie, co tym nackovia naznacuju. Takze bol odsudeny pravom, pretoze vsetci vedia, ze je vodcom strany, ktora adoruje fasisticky satelit a jeho prezidenta, neuznava holokaust, ci SNP a ze kopec jeho stranikov, ci stupencov maju vytetovany nejaky nacisticky symbol.
Ak das spravit svojej (v tvojom pripade fiktivnej) dcere Zuzane tortu s pismenom Z tak ti nikto rozumny nemoze nic povedat. Ak si znamy rusky troll, na aute mas ruske vlajocky a nalepku s pismenom Z tak je asi jasne o co ti ide a co propagujes.
Takze veci treba sledovat v kontexte, pretoze je jasne, ze ked ja vystavim niekomu fakturu na 1488 eur tak tym urcite nepropagujem fasizmus, ale ak sa Magianko zase raz "pomyli" a vystavi nejaky takyto sek mal by ist za to uz regulerne sediet.
Ked dvaja robia to iste nemusi to byt vzdy to iste.
Popravde nechapu, proc se EU na Ukrajinu nevysere. Sorry, ze to tak musim rict, ale aby Ukrajina diktovala EU, kdo tam z politiku smi a nesmi na navstevu, to uz si clovek rika, ze tem ukrajinskym politikum asi spadnul na hlavu z visne meloun. To snad ani nemuze byt pravda.
Jako mne cim dal vic pripada, ze ti ukrajinsti vudcove a oligarchove vlastne tu valku s Ruskem chteji. Rozumim, ze chteji vyhrat, ale proc jim pomahame, kdyz o to zjevne nestoji?
proc se EU na Ukrajinu nevysere
Protože EU ve skrytu duše doufá, že Ukrajina (s pomocí pánaboha) toho Rusa porazí. A pro EU by z toho plynuly neskutečné dividendy.
Predstav si to, UKR by porazilo RUS, je nemyslitelne, ze by obsadili cele Rusko. Takze jedine, co by se stalo, ze by to Putin musel zabalit a do cela zeme by se pravdepodobne postavil jeste nekdo horsi, kandidatu tam maji nekolik. Co by z toho plynulo EU? Nic. Dokonce, ikdyby se v Rusku uplne obratilo verejne mineni a do cela si postavili nejakou loutku Zapadu, profitovalo by z toho USA.
EU prodela, jak v pripade Ukrajinske prohry, tak i v teoretickem pripade vyhry. Proto lide, kteri do situace skutecne vidi, rikaji, ze UKR stale muze v nejakem nepravdepodobnem pripade vyhrat, ale EU uz prohrala. Jiste, nektere krajiny EU ztrati vice, nektere mene. Je ale temer jiste, ze nejvice financnich ztrat bude v Nemecku, Ceske republice, Slovensku a Polsku. Jak se s tim vyrovnaji Nemci si netroufam odhadnout, pad bude sice bolestivy, ale budou padat z vrchu a teda urcite na ty, kteri zacnou padat z nizsich pozic, coz jsou ty zbyvajici tri zeme, ktere nejspis dopadnou az na dno, bohuzel.
Zelenskyj, který na začátku byl uváděn jako vzor státníků časem klesl na úroveň Gréty, kdy mentoruje v podstatě celý svět. Výsledkem bude jen to, že ho nikdo nebude brát vážně. Mě připadá, že Ukrajina se stala takovou zkušebnou zbraní. Kde si vyzkoušíš různé zbraně v reálu proti Rusku? Protitankové, protiletadlové zbraně, pár leopardů... Vždy se pošle pár kousků, zjistíš jak jsou úspěšné a pak zase pár jiných kousků.
Honza, si jeden z najinteligentnejsich ludi tu na fore. a pritom si rozporujes. alebo schyza? Kde si vyzkoušíš různé zbraně v reálu proti Rusku? Protitankové, protiletadlové zbraně, pár leopardů... Vždy se pošle pár kousků, zjistíš jak jsou úspěšné ako to zistia? kto to zisti? ved ty rozporujes kazde jedno info ktore sa na nete napise. ak tam american posle svoj najmodernejsi tank a o tyzden american napise, ze ten tank zlikvidoval celu rusku armadu, tak tomu predsa verit nebudes nie? ved to bude iba propaganda :) cize pytam sa, ked dodaju zbrane/tanky/MVP atd... na "realne testovanie" , ako sa teda dopracuju k vysledku testov?
Odpověď i pro Dwaina. Nejde o nějaké rezavé T72, které dodává ČR. Jde o anglické protitankové střely, americké Jaweliny, polské protiletadlové střely, Německo teď posílá pár starších Leopardů...
Jak to zjistí? Vždyt hltáš novinky.cz, takže víš o každém sestřeleném vrtulníku, letadlu, zničeném tanku - všechno jako hlavní zprávy. Teď dokonce psali, že sestřelili nízko letící stíhačku protitankovou střelou. Nepotřebuješ žádné exaktní výsledky. Stačí, jestli s tím budou vojáci, kteří nikdy nic takového v rukách neměli umět zacházet a zda se jim podaří semtam něco sestřelit. Zbraně musí být navržené tak, aby základní obsluhu zvládl kdokoliv po pár minutové instruktáži.
. ak tam american posle svoj najmodernejsi tank a o tyzden american napise, ze ten tank zlikvidoval celu rusku armadu, tak tomu predsa verit nebudes nie?
Je úplně jedno, čemu bude věřit nějaký Fallon nebo Dwain nebo Fiala, nebo co napíšou propagandistické plátky. Stačí zprávy od tajných služeb, kterých se na Ukrajině prohánějí hejna. Nebo si snad myslíš, že se bojuje podle zpráv v novinách? Ty jsou pouze pro plebz, jako jsme my, abychom se měli o čem hádat.
Javeliny ani starstreaky testovani nepotrebujou. Stary leopardy taky ne. Maximalne tak rusove "testuji" improvizovanou obranu pred javelinama tim, ze privaruji na veze tanku velke grilovaci rosty - samozrejme naprasto k nicemu. Ja hltam vsechno, ale to bys nemohl pouzit tak pohrdave/utocne. A pokud nemluvis o necem jinem, tak tou Stugnou sestrelili vrtulnik a ne stihacku. Dokonce "nejlepsi" ka52. Je k tomu i video.
Nejde o testování jako takové, to jsme se možná nepochopili. Ale mám vojáky, kteří javeliny neměli. Proškolím je, dodám jim 1000 kousků a uvidím, jak budou úspěšní v jejich použití a jaký vliv to bude mít na ruskou armádu. Tohle je to testování, ne to, jestli když se javelin trefí, tak to zlikviduje tank. A protože to vlastně ukrajinská armáda "dostává", tak s tím může plýtvat bez přemýšlení. Nikoho nezajímá, jakou hodnotu takovy javelin má, jestli po vystřelení zaměřovací část zahodí a peláší někam pryč.
Neviděl jsi reportáže z nějakých předsunutých pozic? Velitel, se kterým tam dělali reportáž se tam producíroval s javelinem v ruce, zřejmě místo kabelky.
Vzdyt jim tam nikdo nechce dodavat nic moderniho s cim neumi. Sami ukrajnci zadaji techniku kterou umi obsluhovat (sovetskou + s cim se naucili). Javelin stoji ~180k $ (komplet, strela cca polovinu). Tech jim tam neposlou tisice pokud to neumi pouzivat. A ze se na videu prochazi nekdo s javelinem, ono to tak chodi. Vetsinou jde o dvouclenny tym, jeden nese odpalovac a strili, druhy nese munici a nabiji. A na PR materialu se nebude "chlubit" rezatou flintou od bahna.
Následují další dodávky z USA, kde už to není tak konkrétní, ale píše se o 17 000 kusů protitankových a protiletadlových zbraní. Mezi těmi bude spousta starších (ne zameř a zapomeň), ale určitě i další javeliny, stingery apod.
USA dodava prakticky jen stingery/javeliny. Mozna poslali i neco staryho, sovetskyho jestli to meli. Z tech tvych cisel stejne neni patrny kolik bylo odpalovacu a kolik strel. Nikdo tam nebude rozhodne posilat takove mnozstvi drahych hracek aby si otestoval jestli si tim nekvalifikovany Pepek Vyskoc nevystrelil oko.
Sorry JaFi, ale ty prirovnavas Ukrajincov k Ciganom...to co je za vyrok, ze vystrelia a zahodi??? Preco by to robili? 1000 Javelinov je dost pre Kyjev, nie pre Ukrajinu a urcite ich po vystreleni nezahadzaju.
Je rozdíl, pokud si něco koupíš a pokud něco dostaneš. Podle toho se k tomu pak chováš. Na pokrytí 200km fronty potřebuješ asi 1500 komplexů. Jeden javelin komplex na jednotku 20-30 lidí.
Si i isty tym dostanim? Pise sa vsade dodame Ukrajine toto a tamto...ale si si isty, ze je to zdarma? A keby aj bolo preco mas pocit, ze sa k tomu Ukrajinci budu chovat inak? Oni tie zbrane potrebuju, ci ich dostanu zadarmo, alebo za ne zaplatia v buducnosti je im momentalne jedno. Oni riesia tu a teraz, nie to co bude o rok. JaFi sakra maj nejaku uroven, toto mi pride strasne detinske, co teraz vytahujes.
Nevím, jak je to s USA, ale myslíš, že si od nás staré tanky Ukrajina kupovala? A když se koukneš na požadavky Zelynského z poslední doby, tak je to jen kolik a čeho potřebuje.
To ty ses (jako obvykle) začal točit na úplné kravině, i když to, o čem jsem psal bylo o úplně něčem jiném. Dětinské mi to připadá od tebe.
Mna zaujala v celej tvojej divnej uvahe prave tato myslienka.
A protože to vlastně ukrajinská armáda "dostává", tak s tím může plýtvat bez přemýšlení.
Uplne zbytocna, uplne odveci. Keby si to tam nedal ani na teba nereagujem, pretoze nemam na co.
Z tvého pohledu možná zbytečná, ale z mého pohledu pravdivá. Pokud by byla armáda závislá na vlastních zásobách zbraní, dávno je na suchu. Jen z EU už tam odešly zbraně za asi 1,4mld EUR. A požadavky Zelinského se stupňují.
Odesli je silne slovo...boli prislubene, ze dodaju. A nezabudni aj to co tam dodavaju...to nie su len nove zbrane, ale je v tom zapocitane aj tie plesnicve nefunkcne rakety z NDR a pod. Sorry, ale tvoja uvaha je odveci a uplne zbytocna, pretoze nemas na to ziadne dokazy ani indicie. Pride mi to, ze si len hladas zamienku kopnut si do Ukrajiny a Zelenskeho, co mi pride na teba ubohe. Samozrejme, ze mozeme kritizovat aj Ukrajinu a Zelenskeho, ale malo by to mat nejaku kulturu. Napriklad ja som proti tomu, aby bola Ukraijna prijata do EU v zrychlenom konani len preto, ze ju napadlo Rusko a ma znicenu ekonomiku. Ak Ukrajinu prijat tak ano samozrejme, ale po splneni istych poziadaviek, ktore musel splnit kazdy novy clen EU. Hlavne prechod z ruskeho typu hospodarstva na ten zapadny. Cize menej oligarchov, menej uplatkov, viac transparentnosti. Ale inak som zato, aby sme Ukrajine poslali tolko zbrani kolko mozeme.
Nepotřebuju si kopat do Ukrajiny. Zelensky se zdiskredituje svým chováním sám a nepotrvá to dlouho. A jestli si myslíš, že bude možné z Ukrajiny vykopat oligarchy a všechny zlatokopy, kteří se tam teď nahrnou a rozporcují si ty zbytky, které tam ještě po poslední "privatizaci" zůstaly, tak v tom případě jsem hodně pesimistický.
A hlavně nebude z čeho cokoliv financovat. Současná utopická EU se chce obejít bez ruských dodávek ropy, plynu, surovin. To nás hodí o spoustu let zpět a odnesou to zase jen obyčejní lidé a průmysl. Co současné vládě jde je rozdávání peněz, o které odere zaměstnance bez plánování, jak těm zaměstnaným, ze kterých žije do budoucna ulehčit život a umožnit jim přežít.
Do sbírky přispělo 115.000 dárců, kteří poslali 977 milionů korun. ... Za vybrané peníze shánějí odborníci z českého ministerstva obrany techniku, kterou Ukrajina požaduje. "Nakupujeme přednostně od českých výrobců, ale kupujeme i ze zbrojních skladů po celém světě," uvedl náměstek sekce průmyslové spolupráce ministerstva obrany Tomáš Kopečný.
Jestli se bavite o "fire and forget" tak to neznamena ze se to po vystrelu zahodi. "Vystrel a zapomen" je system navadeni primo ve strele (Javelin) kdy se po vystrelu uz strela ridi sama a neni potreba ji na cil navadet treba pomoci laseru, takze na ni strelec muze hned "zapomenout" a presunout se.
Ja neviem o com sa bavi JaFi, ja mam pocit, ze sa nas nsazi presvedcit, ze tym, ze sa da Ukrajine nieco zadarmo sa k tomu aj tak Ukrajinci spravaju. Ide o tvrdenie bez dokazov a navyse postradajuce logiku.
mam pocit, ze sa nas nsazi presvedcit, ze tym, ze sa da Ukrajine nieco zadarmo sa k tomu aj tak Ukrajinci spravaju.
Titulek na CT24: EU schvalila dalsich 500 milionu EUR na zaplaceni zbrani pro Ukrajinu. Ze by další "půjčka"?
Vyslovil jsem myslenku, ze si zapad na Ukrajině zkousi ucinnost zbrani v realu. Ty sis z toho vybral, co se ti hodi a budes se na tom tocit a tocit, az se provrtas k protinozcum a jeste mi vkladas do ust, ze povazuju ukrajince za cikany. Flegu, trosku uber.
To, o chovani se k darovanym zbranim byla v tom prispevku nepodstatna informace. Bohuzel ne pro tebe.
Vyslovil jsem myslenku, ze si zapad na Ukrajině zkousi ucinnost zbrani v realu.
Cista chujovina a divim sa ako mozse nieco take vypustit z klavesnice. Aka novinka bola nasadena na Ukrajine, kora uz davno predtym nebola odskusana v realnej vojne co myslis?
Jsou systémy, kdy namíříš, odpálíš a nemusíš se o to dál starat a je jedno jestli to zahodíš a utečeš nebo sebou při útěku potáhneš práznou bednu pro další raketu. Pak jsou starší systémy (taky dodané USA na Ukrajinu), kdy musíš udržovat cíl v zaměřovači. Neřeším nenaváděné systémy jako RPG. Ty jsou v podstatě taky typu odpal a upaluj.
ono to co pises ziadne testovanie nepotrebuje, to je uz davno otestovane. suhlasim, ze moze byt UA plna tajnych sluzieb, to ano.
Co a jak se tam konkretne testuje? Sovetska technika proti sovetske technice? Slavny amaraty nebo terminatory jsem na ukrajine nevidel, stingery a javeliny testovat nepotrebujou a jdou tam po tisicich. Starstreaky byly dodany az ted nekdy a take testovat nepotrebujou. Bayraktary taktez nepotrebujou testovat a Switchblady neni na cem testovat a dodany byly ve stovkach. Takze o jakem konspiratorkem testovani se tu konkretne bavime? Jedine snad ten jeden kus modernizovaneho T80.
Je to prece jejich zeme, tak si mohou diktovat koho tam pusti (kde jsou ty casy, kdy jsi to tu zurive vykrikoval proti migrantum). A je to i v tom clanku lehce nastineno, nechce ho tam, protoze dlouho olizoval Putinovi konecnik. Navic k cemu by ta navsteva byla, nemecky president ma asi takovou moc jako ten nas zombik.
No, hlavně jestli tam rusáci vysadili nějaké bandy s cílem Zelenského zabít, tak musí docela krýt záda nejen sobě, ale každé významnější osobě, co se s ním chce vidět - takže celkem logicky se snaží přijímat minimum a jen ty, které mu můžou reálně pomoct.
A proto tam může celá banda prezidentů, kromě toho jednoho.
Do Kyjeva ve středu dorazili prezidenti Polska, Litvy, Lotyšska a Estonska. Ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského chtěl navštívit i jeho německý protějšek Frank-Walter Steinmeier, kvůli vztahům s Moskvou ale není na Ukrajině vítán.
To jsem nevěděl, ale plně to chápu.
Je to prece jejich zeme, tak si mohou diktovat koho tam pusti (kde jsou ty casy, kdy jsi to tu zurive vykrikoval proti migrantum).
Pozor, ja si stale stojim za svym nazorem a nemenim ho!
Protoze tvuj komentar mi podsouva, ze to tak neni, vysvetlim, ikdyz vim, ze v tvem pripade je to zbytecne, viz. ta symbolika o par komentaru vyse.
Je zcela veci UKR, koho tam vpusti. Nemam s tim nejmensi problem. Ovsem pokud tam odmitaji pustit predstavitele EU (Nemecko je plnohodnotnou soucasti EU), potom musi byt aplikovany paragrafy EU, kdy zadny obcan EU nesmi mit mensi ani vetsi prava a teda by EU mela s Ukrajinou skoncovat, minimalne dat najevo, ze selekce obcanu EU nepripada v uvahu. Rozumis tomu? Ja nenadavam Ukrajine, ale EU!
To co jsi zase zplodil za blbost? Ukrajina v EU neni. A ze na ukrajinu pusti jednoho cloveka z EU absolutne neznamena, ze tam musi pustit kazdeho. To mas naprosto vysinutou predstavu.
Nepochopils "aktivisto", nevadi. To EU ma jasne dana pravidla pro rovnost obcanu EU, ne Ukrajina. Pokud Ukrajina pristupuje k ruznym obcanum EU ruzne, porusuje unijni pravidla a EU by na to mela reagovat. Pritom ale EU nemusi byt uspesna. Ukrajina by nebyla jedinym statem na svete, ktery unijni pravidla necti, ovsem je malo stat, ktere si takove jednani mohou dovolit. Zjevne k nim patri i Ukrajina, kdyz ji to prochazi. Proto prave rikam, ze by se lide v EU meli probudit, k cemu je Unie, ktera nedokaze vynutit sva pravidla ani na loserech z Ukrajiny.
Aspon sa u nas nediskriminuje, zhltneme kazdu konspiracnu teoriu :D
Říkáš, že 45% slováků jsou lidé inteligentní jen z půlky?
U techto pruzkumu je dalko dulezitejsi jak presne znely otazky, nez to jak preformulovali vysledky. Kdyz bude otazka "Kdo je vice zodpovedny za valku na Ukrajine - NATO nebo kolonie nutrii?" tak pak do novin muzes napsat ze "90% dotazanych oznacilo NATO coby vinika valky na Ukrajine". A technicky mas pravdu a z lidi udelas blbce.
Snad je uvedomelych Dwanu v CR co nejmene a Slovaci nas neporazi, spis ale na Slovensku pobrali vic inteligence nez lidi v CR.
Já nejsem Slovák, ale myslím si to taky.
Vypadá to, že každý budoucí kandidát na prezidenta musi vykonat svůj hadždž, jen to tentokrát neni do Mekky, ale na Ukrajinu
To neni jen o kandidatovy na presidenta. Ukrajina je momentalne nejzhavejsi politicka udalost a kazdy se na tom chce prizivit. Zelensky to samozrejme vi a radne toho vyuziva. Je to zajimava hra na pozadi smutnych udalosti, Zelynsky je jednoduse politicky influencer, kdo mu pomuze, tomu udela "reklamu". I to je jeden z duvodu proc odmitnul nemeckeho presidenta, prakticky je to jakysi trest za to, ze pro nej nedela dost.
Ja nechapem tu detsku rusku propagandu. Ked sa minule chvalili, ze znicili dodavku tankov a BVP este na stanici a ukazovali zabery vybombardovanej stanice, kde som nevidel vrak jedineho tanku, ci BVP tak mi to bolo smiesne. Ale dnes som videl dalsie video, ktore ma ukazat ako KA-52 zostrelila ukrajinsky BUK, tory sa odvazil na nu vystrelit. Prvu 1/2 videa tvoria propagacne zabery na ruske vrtulniky...btw ani jeden z nich je KA-52. Potom sa zjavi propagacny KA-52 a potom uz ide zaber z kabiny, kde pilot hovori, ze nanho vystrelili a hlada, ze kto. Neskor vidiet vybuch na zemi niecoho cez infra kameru, co je divne, pretoze ten utok sa odohral cez den. Na zaver vidiet opat propagacne pristatie KA-52 na letisku...evidentne nie z bojov, pretoze pristavaju s plne nalozenou raketovou vyzbrojou. Dovolim si tvrdit, ze hocijaky miestn youtuber by im vedel vytvorit lepsie propagacne video ako to co vypustaju oni bezne.
Propaganda jede na obou stranach. Titulka z novinek
Ve zničené koloně byl podle Ukrajinců mimo jiné ruský terénní vůz GAZ-2330 Tigr, obrněný vůz Kamaz a nákladní vůz Ural.
JaFi ja sa nebavim o propagande ako takej, ale o jej urovni. Ta ruska mi pride tak naivna a detska.... Ukrajinci ked vypustia zabery zo znicenia niecoho ruskeho su to zabery z bojov, ktore su realne a kde castokrat jasne vidiet, ze nieco znicili (napriklad na tanku jasne vidiet pred zasahom pismeno Z). Ked nieco vypusti ruske mninisterstvo obrany su to zabery, kde 90% je balast nahraty mimo temu, ktory nema s tym nic spolocne a zvysok tvoria zabery, ktore vyvolavaju pochybnosti. Noazaj maloktore zabery su uveritelne a bez tych ruskych kraslic okolo...vlastne asi okrem zaberov dronov, ktore boli asi odniekal vystrihnute som ani ine nevidel. Zober si, ze Ukrajinci ked najdu techniku je to nahravane na telefon a uveritelne, ze ju prave nasli, pretoze sa tak tvaria a nie su to herci. Ked nasli risaci opustene stanovisko s raketami tak sa tam prikradal vojak akoby sa okolo bojovalo, bolo vidiet, ze to hra a potom boli zbaery ako "objavuje" co je v bednickach z 3 kamier z roznych uhlov!!! Proste ti dementi to nahrali ako film spolu s prekvapenym vojakom, ktori prave objavil zopar bedniciek s raketmi od Ukrajincov. Z celeho videa som mal pocit, ze si to tam rusaci dokonca sami podhodili a nafilmovali a ze to ani neboli ukrajinske rakety. Bolo to trapne ako drviva vacsina ich videi.
Já ti rozumím. Jen je doba, kdy se těžko věří čemukoliv. Bombastický titulek o zničení konvoje a pak zjistíš, že zrušili gazík a 2 náklaďáky, kolem je celá stránka pindů, jak propočítávali trhaviny na zničení mostu. Zřejmě chtěli zničit most pod kolonou tak, aby nepoškodili přírodu kolem. Chápu, že je to práce pisálků z místní čubičky...
Ale jasne, ze nejasam pri kazdom ukrajinskom uspechu. Aj tie videa co zverejnuju pozeram v akom stave je priroda okolo a ci nejde o zabery stare mesiac a pod. Napriklad to dnesne poskodenie vlajkovej lode...Ukrajinci tvrdia, ze to spravili raketami, rusaci, ze im tam buchla municia. Uveritelne su oba scenare, ale komu veris viacej? Vybuch municie na palube vlajkovej lode? To akoze vazne? Na druhej strane dalsi clanok o "zajatom" ruskom drone, kde bol obycajne komercny Canon fotak a viecko na nadrzi bolo z plastu lebo nadrz bola z plastovej flase na olej. Uveritelne? Tazko povedat, ale ten neuveritelny rusky amaterizmus inde mi nahovara, ze toto nebude ukrajinska propaganda.
Superjob vyhledávač před týdnem ukázal 18 100 volných míst pro vojáky
Žijeme v těžké době; prvně nás ekonomicky pochroumal zlovirus, teď řešíme drahotu energií a mohlo by to dojít až hodně daleko, viz článek.
Velké průmyslové koncerny, jako je ThyssenKrupp, BASF a Bayer, se obávají, že by mohly mít existenční problémy, jež by postihly také stovky tisíc malých a středních podniků v Německu, se kterými jsou propojeny. Ohrožena by byla produkce prakticky veškerého zboží, stavebních materiálů, syntetických látek, pesticidů, obalů, polovodičů, antibiotik, vakcín proti koronaviru, léků proti rakovině.
Bere někdo v úvahu jako reálnou možnost, že režim v RF kompletně padne a výsledkem poválečných dohod bude naopak dodávka ruských surovin za (pro nás) slušný ceny?
Bere někdo v úvahu jako reálnou možnost, že režim v RF kompletně padne a výsledkem poválečných dohod bude naopak dodávka ruských surovin za (pro nás) slušný ceny?
To je zaujimava uvaha, bohuzial nepravdepodobny scenar. Putinova popularita doma je ohromujuca a aj ked budu rusaci triet biedu on to zvali na zly zapad, co im zavidel znicil velke Rusko. Bohuzial sankcie sposoili to, ze aj ked cast Rusov vahala a odsudzovala vojnu tak teraz ked uz trpia a domaca propaganda im vymyla mozgy su uz vsetci za Putina a nenavidia zapad. Akoze uvaha, ze Rusko odide z vojny ako porazene a za trest okrem vojnovych repacii Ukrajina bude zvysku EU dodavat ropu a plyn za nadstandardna ceny je naivna. Ta moznost bohuzial realna nie je.
Hitlerovo Německo taky drtilo za druhé světové války Evropu, ničilo ji ekonomicky, devastovalo, zabíjelo... A po válce pak proběhla denacifikace, začalo se od nejvyšších představitelů a šlo se směrem dolů; nejen v armádě a ozbrojených složkách, ale ve všech státních úřadech.
Nakolik je tohle myslitelný v současným Rusku si nedokážu představit; možná je ta představa opravdu naivní, těžko říct.
Rusko nikto nenapadne kvoli jadrovym zbraniam. Rusku sa nitko otvorene nepostavi ani na Ukrajine...kvoli jadrovym zbraniam. Rusi Putina nezhodia, pretoze ma 805 podporu a bezmezne veria vo svoju nadradenost nad inyminarodmi a to, ze im ublizuje zapad...nie Putin. To je celkom pochopitelne, co je nepochopitelne ako moze dnes niekto povedat, ze Rusko bolo vyprovokovane, aby za utocilo na Ukrajinu zapadom...to uz mi rozum neberie.
Tady ale nejaka porazka Ruska nehrozi. Maximalne bude rus vyhnan z Ukrajiny, ale utocit na samotne Rusko nikdo nebude.
Pad Putina je dlouhodoba zalezitost, drahotu a nedostatek zapadniho zbozi a sluzeb bude dlouho svadet na zly zapad a ovce mu to budou dlouho zrat. Paradoxne cim hur se budou rusove mit, tim vic budou Putina vzyvat coby sveho zachrance/bojovnika proti utlacovatelum. Jak dlouho jim bude trvat nez jim docvakne, ze za to muze jejich rezim zalezi na jejich inteligenci.
V bývalým SSSR taky byli u moci drsňáci, co se neohlíželi vlevo vpravo, každej generální tajemník (dnes prezident) SSSR se opíral o armádu a KGB. Drželi vše silou.
A kde se vzal, tu se vzal, objevil se na tom postu Gorbačov. A najednou proběhly změny, že se svět i rusové nestačili divit.
Nemůže Putina nahradit někdo tohoto ražení? Kdo bude mít reálnej pohled na svět? Kdo podváže moc silovým složkám? Dá lidem naději na lepší život?
Je to opravdu tak nemyslitelný ve světle toho, že už se to u nich stalo?
A ty si myslis, ze ten niekto im povie, ze rusaci nie su nadradeni narod nad ostatnymi a ze zapad im nechcel zle a ze do vojny ich nikto nenutil a ze tje Putinova chyba? Fakt si myslis, ze ked 80% ludi veri propagande a Putinovi a ked im to stale vtlkaju do hlavy, ze ti ludia si budu mysliet nieco ine zrazu?
Jednoducho - ti ludia neveria faktom, ale propagande, cize staci, ked jeho nastupca bude tocit inu propagandu, napriklad, ze Putin bol psychicky chory, alebo bol agent inej mocnosti. Ked to este podpori tym, ze Rusko otvori "zapadu" a ludia sa budu mat lepsie, nikto si na Putina ani nespomenie (schvalne, kolko ludi v Cine si spomenie kto bol pre Xim).
Ja bych to videl tak, ze si Putin sveho nastupce vybere. Takze v tohle bych moc nedoufal.
Bere někdo v úvahu, že režim v Rusku kompletně padne a výsledek bude takový chaos, že budeme na Putina ještě vzpomínat? Kdy a kdo změnil ceny ruských surovin na neslušné?
Kolega má ruského kocoura. Asi by se měl začít bát. Utratí kocoura a následně jeho.
Byl modernizovan nejnovejsi stealth technologii na kterou zaostaly zapad nema odpoved. Diky tomuto technologickemu pokroku ruske federace jiz nemohou lod zamerit zadne nacisticke rakety! Po tomto zjisteni chtela ukrajina okamzite kapitulovat, ale amerika to nedovolila - Zelynsky byl eliminovan a na jeho misto dosazen poslusny klon ze Sorosovych laboratori.
Sranda ne, že čím větší kravinu napíšeš, tim ksi blíž pravdě. Byt tebou byl bych v tomto opatrný, abys něco neprokecl
Kdyz uz tu byla rec o "inteligenci" slovaku. My mame zas aktivni soudruzku :) Rozhodne stoji za to kouknout i na video, spousta veci v textu neni (treba ze ukrajina dostala od ruska 900 miliard dolaru jako soucast minskych dohod)
To viis Karle, ked ste tam mali ten jadrovy sklad...ale pobavilo, co ti poviem;o) Ono je to vlastne smutne, ze takyto jedinec vzdelava deti. Mozno smutnejsie bude ak ucitelka napadne vypoved na sude, ze dokazy proti nej (nahravky na mobile) boli ziskane protizakonne bez jej suhlasu a sud povie, ze ok a vypoved zrusi ako nezakonnu. Celkom realny prolog tohoto pribehu.
Učiteľ je verejne činná osoba, preto si ho pri vykonávaní povolania môžeš nahrať aj bez jeho súhlasu. Zároveň sa dieťa definuje ako chránená osoba, takže no problem.
Mně to přijde neskutečný, hlavně je to další napadání nezávislých médií v ČR. Každý se samozřejmě může na Protiproud a na další nezávislá média v ČR podívat sám, naštěstí totiž nezávislá média začala svůj obsah nabízet z jiných svobodných zemí než je totalitní Česká republika. Nemyslím si, že by tam učitelka své pomýlené názory mohla čerpat. Pravda nemám tyto nezávislá média zmapované úplně dokonale, sám na ně chodím jen náhodně občas, když mi vybude trocha času, ale podobné nesmysly, které tvrdila učitelka, jsem tam neviděl.
Tudíž tvrdím, že učitelka nebyla objetí dezinformací, spíše byla úplně blbá. Otázka, kterou se v reportáži pokusili tendenčně skrýt, nakonec je to reportáž prolhaného Seznamu, spíš tedy je, jak může někdo takový učit? Jak mohla získat místo učitelky v té škole? To si ji ředitelka vůbec neprověřila? Co dalšího za blbosti tloukla žákům do hlavy? A odpovědnost si myslím leží i na Praze 6, mají školský odbor samozřejmě, co tam úředníci dělají, jak kontrolují školy, aby k takovýmto excesům nedocházelo? Otázek je prostě spousta, ale samozřejmě to autoritářský režim České republiky zase přiřkne jako chybě nezávislých médií a bude je ještě víc terorizovat než teď.
„Pokud přežije, možná se stane invalidou. Zničehonic dostal masivní infarkt a je připojený na přístrojích na jednotce intenzivní péče. Mluví se o tom, že k infarktu nemuselo dojít přirozeným způsobem,“ napsal podnikatel na facebooku. Naznačil tak, že pravá ruka ruského prezidenta Vladimira Putina mohla být terčem atentátu. Moskva zprávu o infarktu ministra obrany nekomentovala.
Dozvíme se pravdu? Těžko...
Zajimavy ze se o tom mluvi uz asi 4 dny.
Pokud ho opravdu dostal tak se není čemu divit. Tlak ze všech stran. Zjištěné rozkrádání armádního majetku mu asi také nepomohlo a jsem ochoten tvrdit, že jakékoliv zničení armádních skladů PHM, pouze zakrývá rozkrádání. Kdo je starší a pamatuje na našem území vojska SSSR tak ví, že PHM bylo jejich univerzální tekutá měna.
Drone unboxing, alebo hladaj na dronovi aspon jednu originalnu rusku suciastku.
Pripadne co stoji na tomto dronovi 120k dolarov.
Pripadne co stoji na tomto dronovi 120k dolarov.
The price per system, which includes multiple drones and a control unit, is reportedly between USD $87,000 to USD $120,000.
Promin, ale tvůj příspěvek mi připadá, jako by sis chtěl jen do nekoho kopnout, jak s oblibou říkáš.
Wiki moze obcas miast JaFi, staci si prcitat inu verziu a zalezi, ktorej veris;o).
Rozsah: 150 km Maximálna rýchlosť: 150 km/h Cestovná rýchlosť: 110 km/h Cena za kus: 87.000 až 120.000 USD
Btw veris, ze tento dron ma dostup 6km? Pretoze ja nie.
Mne nejde o to ake suciastky pouzili, ale co ten dron dokaze. Videl si to cele. Gelom zalepeny focus, pouzity objektiv? To ti pride ako v pohode? Mne to logiku nedava a toto je dron ala home made. Co ten dron v skutocnosti dokaze? Videl si vystup z fotaku na nejaku riadiaciu jednotku, aby mohol posielat obraz online napriklad? Ak by takyto pouzivala Ukrajina pochvalim ju ako dokazali z bezne dostupnych suciastok vyrobit nieco zdlake a nie dokonale, ale ako tak pouzitelne, ale kua drat toto ma byt spickovy rusky dron s ohromnou cenou !
Podstatna informace - cena je za komplex min. 3 dronu (kamerovy, elektronicky boj a spojovaci) + ridiciho pracoviste. Podivujes se nad cenou a pak resis stoupavost dronu. Nekdy ti fakt nerozumim.
Protoze informace na en wiki jsou rozumné
the first is used for reconnaissance at a height of 1,000 to 1,500 metres (3,300 to 4,900 ft)
tak je treba najit jinou wiki, jen abys mohl na neco poukazovat?
K tve poznamce o zapepenem focusu. Vzhledem k pouziti nekolik set metru nad zemi mi to pripada v poradku. To zalepeni zabrani tomu, aby se ti ovladaci prvky pri preprave neprepnuty a ty jsi neprisel o zabery. Proc resit veci slozite, kdyz to jde jednoduse a vyhovuje to?
Riesim dojem. Prvy dojem je opat rovnaky ako uz velakrat pri ruskej technike...Potemkin. Druhy dojem je funkcnost, pretoze ak Ukrajinci nic neupravovali pre potreby videa (a som ochotny verit tomu, ze neupravovali) tak ten drone je klasicke DIY. Preboha toto si mozeme doma postavit my dvaja a machrovat na YT ake nam to robi uzasne zabery a ze sme za par tisic eur poskladali nieco co lieta, toci a foti, ale toto nie je vojensky dron...ved to pochop konecne. Kde je tam gimbal na stabilizaciu obrazu, kde su mikroposuny pre objektiv na lepsie zameranie ciela vo velkych vyskach? Kde je tam zoomovanie a ostrenie? Kde je tam nocne videnie a thermalna kamera, ktoru am sice spominali, ale to male cudo urcite nebola thermal kamera? Toto proste nie je vojensky dron v ziadnom pripade, toto je na smiech a ja zacinam verit tomu, ze cela ruska vyzbroj je naozaj jedna velka tragedia
Hmmm, ty seš fakt dobrej a mohl bys jako nejlepší hledač na světě vyhledat aspoň jednu originální slovenskou nebo Ukrajinskou součástku?
Doporucuju si to video pustit na youtube a precist si tam komentare. Podle nich se o "fake" tovarnu pravdepodobne nejedna a je to skutecna tovarna na drony v ruskem podani. Nejake bezpecnostni predpisy ala volne rozpustene dlouhe vlasy zamestnankyne se mozna resi v civilizovanem svete a ne v Rusku, herni prislusenstvi pry v Rusku normalne pouzivaji, protoze je to dostatecne presne a sami nic takoveho vyrobit nedokazou. Ve videu si take muzeme vsimnout zarucene praveho notebooku (2:18), nebot mu vpravo dole sviti na obrazovce potreba aktivovat Windows, nebo-li se jedna o standardni ruskej notas s kradenyma Windows!
Tento sa ti podaril;o).
Srovnej si jmeno dronu o kterem se tu bavime s tim, o kterem je tvoje potemkinova vesnice. Ano, zacina na stejne pismenko a chapu, ze to muze nektere jedince mást...
... Nejedná se ve skutečnosti o konflikt úplně jiný? Není to spíše konflikt Západu s Ruskem, v němž je Ukrajina nešťastným, byť vhodným objektem? (Původně jsem napsal „jen nešťastným objektem“, ale velmi komplikovaný a rozporuplný třicetiletý vývoj Ukrajiny po rozpadu Sovětského svazu znamenal, že Ukrajina k tomu i jako „subjekt“ leccos přidala. Toto analyzovat se však dnes nehodí.) ...
Starý pán mi mluví z duše. Já si taky myslím, že v tom konfliktu je Ukrajina "za kvedlačku".
IMHO ruská armáda bude muset Putina odstranit. Protože pokud to armáda neudělá, Putin si to s ní vyřídí za to fiasko na Ukrajině.
Treba je to jednodussi nez nejake konspiracky. Rusko o mir nestoji. Respektive stoji, ale za neakceptovatelnych podminek (prakticky zotroceni ukrajiny ala belorusko).
Me se na tom celem libi, ze ti co nejdriv kriceli, ze k utoku naprosto v zadnem pripade nemuze dojit protoze by z toho nikdo nic nemel najednou obratili a prozmenu vykrikuji ze ta valka vlastne vsem vyhovuje.
najednou obratili a prozmenu vykrikuji ze ta valka vlastne vsem vyhovuje
Zatim jediny, kdo to tu vykrikuje, jses ty!
Akurát. S týmto názorom mohol prísť len tento intelektuál.
Ja som teda názor nezmenil a stále si myslím, že tá vojna nikomu nevyhovuje, preto som neveril, že k tomu naozaj dojde, akurát som nevedel to, že starému v Moskve načisto jebe.
Presne tak. Vtipne je, ze mistni "aktivista", do intelektuala ma daleko , reaguje na clanek, ve kterem se ani nic takoveho nepise.
Valka rozhodne nevyhovuje Rusku, nebot ukazala na jejich skutecnou silu nebo-li ted z nich budou mit srandu i ty islamisti, se kteryma to doted valeli pomerne dobre. Totalne odkopali tu Potemkinovu vesnici, kterou ve skutecnosti jsou. Valka nevyhovuje ani tomu Putinovi, bud to vi a nevi jak vycouvat bez vlastniho zesmesneni nebo mu hrablo tak, ze to nechape. Mozna mu to doma budou jeste nejakou dobu zrat, ale vsude jinde ve svete ztratil respekt, ktery mel, jakozto vladce velmoci (ted uz byvale).
Valka nevyhovuje Ukrajine, nebot je kazdym dnem vic a vic znicena. Zde nejspis mala vyjimka, dela to dojem, ze valka vyhovuje Zelinskemu, nebot dostal zivotni hereckou roli, kterou uz nic prekonat nemuze.
Valka nevyhovuje vychodoevropskym zemim vcetne V4, teda CR, Madarsko, Polsko, Slovensko, protoze je to ekonomicky potapi, ovsem zde je nutne dodat, ze Madarsko skody minimalizuje, CR je naopak maximalizuje a jsme za nejvetsi voly.
Valka nevyhovuje Nemecku, protoze narusila jejich spolupraci s Ruskem.
Podobne valka nevyhovuje ani Francii, protoze ma svych problemu dost a tohle jim nemuze prinest zadne finance, jen je to muze taky neco stat, ikdyz financni naklady zatim zdarne hazi na vychod. Stejne je to i s ostatnima zemema EU, bud se jim nestane nic nebo prodelaji, vydelat se na te valce v EU neda.
Valka tak muze vyhovovat jen exitovane Anglii, ktera uz naklady EU nenese, ale je to otazka, porad jsou k tem, na ktere to bude mit financni dopad blizko a tezko rict, jestli to maji spocitane tak, ze na valce vydelaji. Ja si myslim, ze spis ne. Valka teda vyhovuje jen USA, pro ne je to prijem a oslabeni konkurence. Otazka tam je jen ta, jak dlouho to bude vydelecne a jestli se to v urcitem bode nezlomi a taky na to nezacnou doplacet.
Valka teda vyhovuje jen jednotlivcum, kteri na dodavkach humanitarni pomoci, na dodavkach zbrani, na migraci, dokazou vydelat.
Tak hlavne ze si dokazes vzdy za vsim najit nejake entity ktere vse ridi a tvuj svet si neustale zachovava rad a poradek. Ikdyz jsem tuhle potrebu namlouvat si ze za vsim je vzdy nejaky vyssi plan a vse je neustale pod kontrolou nikdy nepochopil. Ten strach z neurcite budoucnosti.
A kde presne to písal, že sú za tým neviditeľné entity, resp. že tie na tom ryžujú? To si tam opäť pribásnil už ten tvoj kurací mozoček. Že sa vo vojne vždy nájdu jednotlivci, ktorým to vyhovuje, resp. na všetkom sa dá perfektne zarobiť, je predsa nevyvrátiteľný fakt a fungovalo to tak už odjakživa, vojna je vždy zároveň dobrým zdrojom kšeftu, čo ale neznamená, že taký druh kšeftu je úplne vyhovujúci, nakoľko je strašne riskantný.
Valka tak muze vyhovovat jen exitovane Anglii, ktera uz naklady EU nenese, ale je to otazka, porad jsou k tem, na ktere to bude mit financni dopad blizko a tezko rict, jestli to maji spocitane tak, ze na valce vydelaji. Ja si myslim, ze spis ne. Valka teda vyhovuje jen USA, pro ne je to prijem a oslabeni konkurence. Otazka tam je jen ta, jak dlouho to bude vydelecne a jestli se to v urcitem bode nezlomi a taky na to nezacnou doplacet.
Valka teda vyhovuje jen jednotlivcum, kteri na dodavkach humanitarni pomoci, na dodavkach zbrani, na migraci, dokazou vydelat.
Komu presne a jak to vyhovuje nepise. Stejne tak nepise jak ony nejmenovane entity tu valku zaridili, natoz aby k tomu mel nejake fakticke podklady ci dukazy. Klasicke konspiracky podavane naznacovanim.
Haf haf haf, tajtrlíku. On sa iba zamýšľa, či by na vojne predsa len nemohli niektoré krajiny ekonomicky profitovať, čo vylúčené úplne nie je, pritom tam k žiadnemu definitívnemu záveru neprišiel. Nepíše tam nič o tom, že by to tieto "entity" úmyselne zariadili, ale všetko sa dá parádne využiť, viď trebárs covid, pri ktorom sme si tiež najprv mysleli, že to nemôže nikomu vyhovovať, teraz by to asi už nikto netvrdil.
A ak si to ešte stále nepochopil, tak teda: haf haf haf haf. Kuš!
haf haf haf haf. Kuš!
To se povedlo, priste si to na nej s dovolenim vypujcim take, ono na nej nic jineho neplati.
Tak tak. Kdyz nejsou argumenty, vytahni blbost.
Profituje na tom tak maximalne Indie. Ale jak jsi opet dokazal, to je nad tve chapani, budu te s klidnou dusi dal ignorovat. haf...
Jako vzdy, nechapes psany text tak si ho prekroutis aby ti vyhovoval k tomu o cem si chces poplakat...
Před rokem 2014 Ukrajina investovala hodně peněz a času, aby prozkoumala strukturu mořského podloží a našla případná ložiska. V roce 2013 byla produkce plynu v Černém moři zhruba 1,7 miliardy kubických metrů. Ale podle předpovědí a průzkumů se do roku 2015 měla díky rozvoji dalších nových ložisek zdvojnásobit nebo možná i ztrojnásobit.
Když se podíváme, jak to dopadlo po okupaci Krymu, tak po jeho anexi vidíme, že všechny tyto zdroje dnes patří Ruské federaci. Pochopitelně ne oficiálně, protože oficiálně jsou to stále ukrajinská ložiska. Ale nyní je tam nemožné těžit.
To som uz daval do videa v minulosti suhlasim s tym len s dovetkom, ze nejde len o podmorske naleziska, ale aj pozemne, ktore sa nachadzaju na vychode Ukrajiny, predovsetkym v Luhansku. Ukrajina by so svojimi loziskami vedela aspon ciastocne nahradit Rusko ako dovozcu tychto surovin do EU. V pripade nutnosti by EU vedela vyraznne lepsie a ekonomicky znesitelnejsie zvladat uplne odstrihnutie od ruskeho plynu a ropy.
Tohle jsem rikal uz u Krymu. Tehdy Putinovi fanousci jasali jaky je to osvoboditel a mirotvurce, zatimco zla amerika bojuje jen o ropu. Kdyz jsem tvrdil, ze rusku slo jen o vojenskou zakladnu a loziska ropy/plynu tak jsem byl za hnusneho lhare.
Ze Rusku slo o to, aby nemely USA vojenskou zakladnu rovnou u jeho hranic bylo jasne od zacatku. Stejne tak by se USA branily, kdyby Rusko nebo Cina stavely vojenskou zakladnu na severu Mexika
To bylo "jasne" jen vsemoznym konspiratorum.
Jasné, tohle na novinkach nepisou Dohledej si na gov serverech v USA tendry na rekontrukce namorni zakladny na Krymu. Jeste bys me obvinoval, ze ti davam nejake podvratne odkazy.
To myslis ty dotace na opravu strechy skoly co tobe podobni vydavali za plany na tajnou jadernou zakladnu CIA?
Pak kdo z nas tu prekrucuje. K tomu ani nema cenu se vyjadrovat.
Kdo co prekrucuje? Ja se jen ptam co mas namysli kdyz to nedokazes naprimo napsat. Mohl jsi sem dat konkretne odkaz, ale misto toho se zmuzes na klasicke konspiratosrke naznacovani a "najdi si to".
Když už jsi mluvil i o te škole, tak se koukni na zadavatele zakazky. Možná je v USA běžné, že ministerstvo obrany, naval dpt. běžně po světě opravuje školy.
A k tomu prekrucovani, neopomnel jsi dodat tajnou atomovou zakladnu CIA.
Tak odkaz na tu svoji zakladnu nedas? A nikde nic neprekrucuju, jen se ptal jestli je to to co jsi mel na mysli. To byla jedina kravina na kterou jsem si v souvislosti s tvymi neurcitymi naznaky vzpomnel. Staci rist "ne, jedna se o jine dokumenty, konretne o tyto [URL]".
Evropská unie se může bez ruského plynu ocitnout dříve, než se dosud zdálo. Předběžná právní analýza, kterou si zadala Evropská komise, totiž shledala kolizi mezi již zavedenými sankcemi, a požadavkem Kremlu na platbu za plyn v rublech, resp. skrze Gazprombanku. O nálezu právní analýzy dnes informuje agentura Bloomberg s odkazem na nejmenovaný zdroj. Podle jiného zdroje téže agentury s uvedeným nálezem souzní stanovisko právníků pracujících pro Evropskou radu.
Jinými slovy, Brusel dospívá k závěru, že pokud by měl vyhovět požadavku platby za plyn přes Gazprombanku, musel by obejít své vlastní sankce uvalené na Rusko. V dané souvislosti už něco takového odmítl německý ministr hospodářství Robert Habeck. Ten v reakci na zmíněný předběžný právní závěr Evropské komise uvedl, že není možné jakkoli sankce obcházet.
Brzy nastane další problém; za plyn odebíraný státy EU z RF se platí až expost
Nas minister hospodarstva tvrdil presny opak, ked prisiel Putin s rublami. POvedal, ze do konca maja mame zaplatene v dolaroch a tak to nemusime zatial riesit.
No vidis a Rakousko se zrovna dohodlo, ze za rusky plyn bude nadale platit v EUR. Takze tu mame ideology, pro ktere je nakup ruskeho plynu svatokradez bez ohledu na destrukci vlastniho prumyslu a realisticky smyslejici staty, kterym zalezi na vlastnich lidech vic nez na tom co si mysli ideologove v Bruselu nebo co dostanou narizeno v ramci lubrikace.
JaFi, ale ved vsetci dalej budu platit v eurach, ci dolaroch. Iba sa to zmeni v Gazprombanke na ruble
Pokud jsem ten článek správně pochopil, tak Rakousko si dohodlo placení rovnou v EUR bez těch šaškáren z ruskou bankou. A pokud jsem pochopil správně Fialu a Pekarovou, tak za použití ruského plynu se bude asi rovnou střílet.
Clanok som necital, ale jedno je iste. Ruske exportne firmy musia menit 80% prijatych valut na rubel povinne a tych zvysnych 20% je im aj tak naprd, kedze na banky je uvalene enbargo. Po Buci pribudli dalsie banky na zoznam, takze defacto sanca zaplatit nieco prevodom eur von je veeeelmi mala pre rusku firmu.
Cela zalezitost s platenim v rubloch bola len provokacia na rozostvanie zapadu a divim sa ako na to niektori jedinci skocili. Nakoniec sam Vladimir prisiel neskor s tym, ze platit sa bude dalej po starom a len sa u Gazprombank zalezi K-account, kde sa prevedu zahranicne meny na ruble. Vsetco toto uz davno niekolko dni vieme, takze nerozumiem co sa vlastne stale riesi. Takze nie, Rakusko si nic nevybojovalo, pretoze aj ostatne staty platia a budu platit dalej po starom.
Btw s rublom sa na zapadnych burzach vobec neobchoduje, Ruska centralna banka poverila vykupovanim rubla domace komercne banky, ktore vsak maju ban, takze obchoduju na nezapadnych burzach. Proste je to saskarna. Ovela zaujimavejsie je ako splati Rusko svoj 600mil dlhopisny bond na co ma 30 dni, kedze zapad mu zmrazil jeho aktiva, resp J.P.Morgan ako sprostredkovatelska banka odmietla uvolnit ruske prostriedky. Oni chceli platit vrubloch aj to oznamili, ale J.P.Morgan to ignoroval. Zapad chce tymto krokom donutit Rusku centralnu banku, aby pouziila svoje dolarove rezervy (tusim cca 600mld ak sa nemylim, ale neviem to presne z hlavy) na splacanie poziciek, co by bolo celkom zaujimave. Uvidime ako zareaguju rusaci, moc moznosti nemaju. Ak nezaplatie su technicky ako krajina v krachu
Oni se o tom jeste hadaj? Ja mel za to ze se bude platit jako driv, akorat Putin pred domacim publikem potreboval ukazat moc Rublu a triumf nad zlym zapadem. Spousta sankci se obchazi, stejne jako se obchazeli sankce po Krymu.
Tenhle článek vyšel v ČR na webu 7. 2. 2022, tj. před válkou RF - UA.
Zaujimava uvaha, ale dolezity je dovetok autora. Ide o slova cloveka z okraja spolocnosti, ktore nic neznamenaju...skoro ako keby som to napisal ty alebo ja. Ze ide o generala vo vysluzbe na tom nic nemeni.
Ruský prezident Vladimir Putin nařídil zničit na oběžné dráze satelity skupiny Starlink od společnosti Space X amerického vizionáře a nejbohatšího muže planety Elona Muska. Podle Kremlu satelity Starlink pomohly ke zničení ruského raketového křižníku Moskva v Černém moři. O Putinově rozkazu zničit Starlink informoval zástupce šéfa Rady bezpečnosti Ruské federace a exprezident Dmitrij Medveděv ve Státní Dumě, píše zpravodajský web Perild.
Pavle toto zacalo uz pred par tyzdnami. Putin sa vyhrazal Muskovi uz pred par tyzdnami, ze mu zostreli vsetky satelity naco Musk povedal, ze on vie rychlejsie satelity na oblohe doplnat ako Putin zostrelovat. Su to take silacke reci, ale ak k tomu Vladimir naozaj pristupi utoci uz defacto na USA, ktore sa mozu zacat branit. Tak co hosi kolko mame do konca sveta casu;o)?
To bude na obloze vesmirneho smeti, az si navzajem sundaji satelity, hlavne ty vyzvedne. A co veci prestane fungovat, pokud to odnese GPS.
Nebude, rusaci popreli, zeby take nieco niekedy vyhlasili.
Ja bych tu strelbu na Starlink uvital. Nemyslim si, ze by na to USA chteli reagovat, ne v cele s Bidenem a kdyby nahodou ty Starlinky Rusko nebylo schopne trefit, dodalo by to odvahy i tem, kteri jsou ted radeji opatrni. Plati samozrejme i opak, pokud by trefili, ziskali by zpatky cast respektu, o ktery ted prisli.
A jak to chce Putin udelat? Ma nejake protisatelitni zbrane? A ma jich dostatek na vsechny Starlink satelity? A jak zamezi nejake odvete v podobe sestreleni ruskych satelitu? Jak zamezi vypusteni novych satelitu?
Kolem toho je tolik otazek, ze tomu lze tezko verit.
Ma nejake protisatelitni zbrane? Ano
A ma jich dostatek na vsechny Starlink satelity? Ne
A jak zamezi nejake odvete v podobe sestreleni ruskych satelitu? Nijak
Jak zamezi vypusteni novych satelitu? Nijak
USA nemelo žádné zájmy na Ukrajině? Stačí sledovat i naše veřejnoprávní media a skládat střípky. Nemusí jít rovnou o Bidenovu rodinu
Podle think-tanku Center for European Policy Analysis (CEPA) byl v roce 2015 ve Spojených státech rovněž zahájen tajný výcvikový program pro příslušníky ukrajinských speciálních sil pod vedením CIA. Cílem bylo vytvořit maximálně efektivní vojenskou sílu, která by se zásadně lišila od svých předchůdců trénovaných ještě za sovětských časů. Jednotky si měly vypilovat taktiku nepravidelného boje a „zabíjení Rusů“, jak se vyjádřil jeden z instruktorů.
Nanukovic prakticky zdevastoval ukrajinskou armadu aby to mel Putin na Krymu a donbasu jednoduchy. Nova vlada chtela funkcni armadu. Nejak v tom nevidim tu zaludnost kterou naznacujes.
Ani me nenapadlo, ze to budu muset pouzit tak brzo, ale nejde to s tebou jinak:
... haf haf haf haf. Kuš!
--- Nic nenaznacuje, vsechno se to odehrava jen v tvem pomylenem mozecku. Proste zbrojovky z USA prodavaly na Ukrajine zbrane a vydelavaly na tom. Tak to proste v normalnim kapitalismu funguje, chces nekomu neco prodat a vydelat na tom. Stejne tak je logicke, ze kdyz neco koupis, tak to kupujes proto, abys to mohl pouzivat. Zase logicke a normalni. Zadna zaludnost v tom opravdu neni.
Co do toho zase tahas nejake zbrojovky. To je clanek o vycviku. Coz ukrajinska armada potrebovala, tak si vybrala co uznala za nejlepsi. Sovetsky vojensky vycvik je zastaraly a navic zde byla vize spoluprace s NATO tak je jen logicke ze se rozhodli pro moderni vycvik na urovni armad NATO. Mimoto amerika ted dodava "zdarma".
Zdarma nedodava nikdo nic. To bys uz mohl vedet. Zdarma rozdavaji (na úkor vlastnich lidí) pouze ti, kteri se chteji zalibit páníčkům, nebo už mají tak vymyté mozky, že tomu fakt věří (a o to je to horší). To se Ameriky netýká.
Mimochodem Janukovič, chtěl neutrální Ukrajinu. Zrovna tak bys mohl říct, že Gorbačov, který začal perestrojku, rozprodávání statniho majetku zdecimoval ruskou armadu. A teď v čím to bylo zájmu?
Fajn, kdo, jak a cim za ty dodavky plati? A pokud mozno s nejakymi konkretnimy podklady.
A Nanukovic nechtel nic. Ten mohl chtit asi tolik co Lukasenko, Putin chtel bezbrannou Ukrajinu k neutralite to melo hodne daleko.
Fajn, kdo, jak a cim za ty dodavky plati? A pokud mozno s nejakymi konkretnimy podklady.
Vliv hospodářských a finančních sankcí se podle některých zpravodajských zdrojů začíná projevovat na ruském zbrojním průmyslu. Klíčové podniky se ocitly v hospodářských problémech. Ještě horší je situace kolem klíčových součástek, které Rusko neumí vyrobit a je závislé na jejich dovozu. Kvůli tomu se údajně zastavila i výroba některých důležitých zbraní, které jsou potřebné pro kampaň na Ukrajině.
Tohle musí hlavounům RF dělat těžkou hlavu. Ve válce ztrácí techniku a doma mají problém ji vyrobit. Čím delší dobu potrvá válka a sankce, tím hůř na tom RF (ale bohužel i UA) bude.
Nemám znalost mezinárodního práva a neznám okolnosti; z článku ale plyne, že RF má právní nárok na zmíněnou nemovitost.
V situaci, kdy RF vede útočnou válku a dělá si nepřítele kam se jen podívá se Putin pustí do sporu s Izraelem. To je fakt hodno stratéga, opravdu.
Pozemek v Jeruzalémě, který si Rusko nárokuje, koupil v roce 1859 car Alexandr II. a nechal na něm postavit Alexandrův dvůr, známý také jako kostel Alexandra Něvského. Areál spravovala až do bolševické revoluce v roce 1917 vláda ruského impéria. Bývalý izraelský premiér Benjamin Netanjahu v roce 2020 schválil opětovné předání Rusku, proti tomuto kroku se ale objevila řada námitek.
Chybí tam úsek 1917 - 2020, včetně toho, komu to patřilo/patří. Od Ruska je to spíše popíchnutí, než víra, že v současnosti něco dostane. A věřím tomu, že pro Rusko je to zcela nevýznamá událost.
Asi hlada hocico, co by mohol doma predat ako vitazstvo do 9.5. :D
Zelenskyj je pašák. Připomíná mi to jednu soutěž: O zemi, kde zítra již znamená včera.
Zelenskyj poznamenal, že vstup Ukrajiny do EU bude součástí budoucího rozvoje jeho země. A pochválil sebe i svou vládu za to, že dokázala rychle odpovědět na některé otázky kladené ze strany EU. „Každá země, která vstoupila do Evropské unie, prošla stejným postupem s dotazníkem. Jediný rozdíl je v tom, že jim to trvalo roky a my jsme to dokončili za něco málo přes týden,“ uvedl ukrajinský prezident s tím, že už status kandidátské země na členství v EU otevírá Ukrajině celou řadu možností.
Oni tomu Zelenskému zatajili maličký detail. Že význam slov kandidátská země je hodně neurčitá lhůta. Pokud mu to EU opravdu naslibovala někdy teď, tak to jenom proto, aby ho uržela ve válce.
Nemusi to být až tak pravda, hlavy pomazane napadají různé zhuverilosti
Seznam více než 600 ruských důstojníků Federální služby bezpečnosti (FSB) zveřejnili v noci z pondělí na úterý hackeři ze skupiny PuckArks, která se hlásí k hnutí Anonymous. Kromě jmen obsahuje seznam i další citlivé údaje, například čísla pasů a telefonní čísla.
Je však nutné zdůraznit, že správnost dat není možné v současnosti ověřit z dalšího nezávislého zdroje. Hackeři ze skupiny PuckArks nicméně informují o úspěšných útocích proti Rusku prakticky od začátku války a dříve zveřejněné informace se postupně potvrdily.
To už teda moc tajní nebudou.
Co mi nejde do hlavy: to přece není první únik citlivých údajů z ruských silových složek; to si to neumí pořádně zabezpečit?
Mi zase nejde do hlavy, proč by seznam ruských agentů měl být veden v Latince a ne v Azbuce. A na ghostbin.com to může uploadnout kdejaký jouda. Tolik k důvěryhodnosti.
„Jména, pasy, data narození a další informace. Tady máte seznam ruských důstojníků FSB přeložený do angličtiny,“ uvedli hackeři na Twitteru.
Hackeři ze skupiny PuckArks nicméně informují o úspěšných útocích proti Rusku prakticky od začátku války a dříve zveřejněné informace se postupně potvrdily.
No vidíš, banky v bankomatech ještě nekde pouzivaji Win XP, americký systém jadernych raket fungoval na Cobolu (treba ho už modernizovali). Píše se tam o dronech v Belorusku. Píše se tam i o tom, jak dlouho už je beloruska armáda má? My mame tanky T-72 (50 let stare modely), pokud pominu těch 30 aktualizovaných, ktere mají přes 20let. Tomu se nesmejes? Tam ani ten blbý logitech nenajdeš.
Já si nijak neidealizuju vyrobu v Rusku. Ale chce to taky trošku přemýšlet o souvislostech.
JaFi, ale tanky neprerzentujeme ako moderne zbrane. Drony by naozaj mali by sofistikovane zbrane a toto co maju (Orlan 10) naozaj pripomina amaterskeho milovnika modelov lietadiel.
Souhlasim, ze to, co jsi ukazoval ve videu je produkt amaterskeho modelare, az na tu kameru s nocnim videnim a infra.
Nocne videnie/infra si nevidel, je tam len nieco co je asi nocnym videnim a infra (v akej kvalite len mozme hadat) a kamera nie je profi, ale je to obycajne zrkadlovka, ktoru s pevnym ohniskom, ostrenim, neviedia s nou hybat, cize tam chyba gimbal a nejake mikroposuny pri zamerani sa na urcity ciel. Vedia z toho spravit nejake video a fotky a to je tak asi vsetko.
Tak neviděl jsem to nebo tam je něco, co by tím být mohlo, jak píšeš? Shodněme se na tom, že jsou tam 3 kamery, z toho jedna zrcadlovka. Nikde nepíšu nic o kvalitě. Jen vycházím z podkladů, co by tam být mělo. Tyhle drony neslouží k tomu, abys sledoval závod míru a ostřil na jednotlivé jezdce, ale abys snímal z výšky několika set metrů zem pod sebou a následně se to pak vyhodnocoval. Žádná sláva to nebude, ale lepší než kdybys neměl nic. Kolonu vozidel, jednotky v lese a podobné věci s tím zmapuješ.
Já bych řekl, že hlavní kritéria pro drony je jejich účinnost a co nejmenší náklady. O tom se v tom článku nepíše. Vypadá to, že zatímco US dron je za milon, RUS dron je za babku. A to jednoho naštve.
A co je teda ta "ucinnost" u ruskeho dronu? Kdyz uz se to tu snazis porovnavat. To je jak srovnavat stary RPG s Javelinem s tim ze jsou obe zbrane stejne protoze dokazou znicit tank.
Dulezite je, zda ten dron plni ucel, ke kteremu byl sestrojeny. Neni to utocny dron. Druzice taky preletne a sbira obraz pod sebou. Predstav si, ze s obycejnymi drony s obchodu byli (tusim jemensti povstalci) schopni zautocit na letiste nebo rafinerii, ktera byla pod ochranou patriotu.
Javelin ma vyhodu - dokaze na tank zautocit shora, kde je mene chraneny. Ve meste ke stejnemu ucelu poslouzi RPG, odpaleneho shora z okna, jehoz vyroba stoji zlomek nakladu a obsluhu zvladne kazdy. Porovnej ucinnost jednotky s 2 javeliny nebo nekolika desitkami RPG. Cim myslis, ze likvidovali Ukrajinci ruske konvoje?
Dulezite je, zda ten dron plni ucel, ke kteremu byl sestrojeny.
Tymto som si neni 2x isty. Dronu chybaju zakladne veci, ktore ma mat kazdy pozorovaci dron a navyse jeho cena je neprimerane velka tomu, co dokaze. To, ze sa dokaze pozerat na svet zhora je za tu cenu kapanek malo.
Treba ucelem dronu je "hele my mame taky drony, jsme nehrozivejsi armada na teto planete". Pak ten ucel plni i letadelko s napevno pridelanym fotakem ze samosky co vidi jen primo pred sebe.
Ano takto vyzera fypicky fetak a z videa som hned spoznal, ze ide o juhoamericky kokain. Rosija forever.
Nieco ine tam nemas, toto mi celkom trapne. Vlastne co by som cakal do rusakov, snad nie nieco sofistikovane. Btw ja som sa tesil povodne na nejake deep fake video, ale vidim, ze na to nemaju vypoctovu techniku este.
Moc to video prožíváš.
Zajimavy je i puvodni clanek na Aeronetu, kdyz teda pomineme trapne vtipy, jak Zelenskymu dodava matros Johnson , tak to, ze cesky web oslavuje v roce 2022 nacisty a stat proti nemu nijak nezasahne, je naprosto silene. Skoro jako kdyby to smejdska Fialova vlada delala na objednavku Rusaku, aby nas taky mohli prijit denacifikovat!!!
Tie jeho citovana akoze proruske vyjadrenia teda fakt nic moc (e sa Putin vola Putin a verim tomu nemoze byt brane ako prokremelske;o)), ale podla toho, co o nom citam to bude asi trosku postihnuty a ten majacek a ta krasna vyhovorka k tomu...klasicky debil;o).
Může být pomýlený nebo taky může mít informace co my obyčejní lidé se k nim nedostaneme
Toto pocuvam od svojho spolusediaceho v krcme uz roky...ake on ma informacie, o ktorych sa nam ani nezda, ako chodi emaily jeho otcovi, penzionovanem plukovnikovi a co on sa vsetko dozvedel, ake sme ovce a pod...mozem zodpovedne povedat, ze nie nema ziadne tajne info. Ani ten moj spolusediaci, ani jeho otec, ani Sevcik.
"Tajna informace" je ve slangu konspiratoru "tvrzeni ktere nelze overit". Proste lzou a vymysleji si a zastituji se tim, ze je to tajna informace, kterou znaji jen vyjimecni lide, cimz se pasivne domahaji obdivu nebot se povazuji za vyjimecne.
Co vim od lidi, kteri meli neco spolecneho s VSE, tak Sevcik je magor. Nicmene jeho extravagance nemusi nutne znamenat, ze je to spatny dekan.
Na cele kauze je zarazejici a varovna jina vec. Soucasna ceska zkorumpovana autoritarska vlada, ktera si s ustavou vytira prdel, si dovoluje cim dal vic. Neustale se snazi ocernovat vsechny sve oponenty a hlavne se snazi je kriminalizovat, v podstate se silne priblizujeme k 50. letum a justicnim vrazdam, kteri tehdejsi komuniste spachali. Pravda ti novodobi komunisti v cele s Fialou a Rakusanem jeste nikoho nevrazdi, ale to neznamena, ze pokud je nechame pokracovat, ze do budoucna nebudou.
Je preci neuveritelny, ze ministryne soucasne vlady chce kriminalizovat sveho oponenta Sevcika za tento vyrok:
„Tak já osobně plukovníku Koudelkovi, který obdržel vyznamenání CIA, takzvanou Tenetovu cenu za zahraniční spolupráci, nevěřím ani to, že se jmenuje Koudelka. Ne že bych Putinovi věřil všechno, ale že se jmenuje Putin, to mu věřím.“
Kde haji Putina? Copak se Putin nejmenuje Putin?
Jak tak kukám, tou vysnenou zmenou vlády ste sa dostali do rovnakej situácie ako Slovensko. U nás tiež všetci mali plné zuby skorumpovaného Fica (rovnako ako u vás Babiša), pri ktorom sme si mysleli, že už nič horšie nemôže byť. Po zmene vlády sme len ostali zírať. Údajne sme si zvolili pravicovú antikorupčnú vládu. Tých škandálov ale mala za prvý rok viac, ako Ficova vláda za 8. To, že ústava je len zdrap papiera, som dovtedy ani ja s mojimi antietatistickými postojmi tak úplne neakceptoval. Údajne pravicová vláda sa chystá na daňovú reformu, v rámci ktorej chce od živnostníkov vytiahnuť na daniach toľko čo od zamestnancov, vraj aby to bolo "fér". To mi je pravica. Trasieme sa, aby to do volieb nestihli. A to ani nehovorím, ako poškulujú po rôznych prostriedkoch obmedzovania slobody slova a lá založenie ministerstva informatizácie. Jediné šťastie, že sú tak nekompetentní (Remišová), u vás možno máte predsa len "kvalitnejších" ľudí, čo vlastne moc nezávidím, lebo narobia viac škody.
Ale u nás sa už celkom možne aj vraždí, len ešte nie verejne...
Ano, vypada to velice podobne. Rozdily tam jsou jen male. U vas to mela byt po "levicovem" Ficovi konecne zase pravicova vlada. To sam naznacujes, ze se nekonalo. U nas Babis vyhral volby s tim, ze pravice/levice jsou prezitek. Ze je potreba vyhnat mafiany a zacit poctive makat. Velmi vtipne vzhledem k tomu, ze Babis byl uz predtim oznacen za jednoho z peti nejvetsich ceskych mafianu. Babis ale zacal prekvapive dobre, zacal snizovat statni dluh, zavedl nektera protimafianska opatreni a opravdu se zdalo, ze se maka. Ovsem media rizena mafianskou konkurenci, ktera nejspis zacala diky Babisovi uvadat, dokazala v lidech vyvolat proti Babisovi odpor. Babis na to zareagoval tak, jak byl ve svem predchozim zivote zvykly. Zacal si lidi kupovat. Dluh uz se nesnizoval, rostl. Potom prisel covid a zacalo se opet krast jako za starych casu. Rozkradani nebralo konce. Babis se zacal profilovat jako levicova strana pro obycejne lidi, jak myslim rikal sam Babis, strana pro dolnich deset milionu. A co ve volbach udelali lidi? Misto levicoveho Babise zvolili zase ty stare mafiany, kteri tu uz byli pred Babisem. Fiala, Rakusan, ty uz jsme oba znali z drivejska - smejdi. Oba se sami profiluji jako pravicovi politici, pritom jsou to takovy levicovy komousky zlodejicci. Takze neprekvapive se doplnili eurohujerskou Pekarovou (politickou uplne vypatlanou, kterou udelala strana predsedkyni jen proto, ze se opravdovi souperi jeden druheho obavali a tahle pyzda nebyla nebezpecnim ani pro jednoho) a Bartosem z krajne levicove neomarxisticke strany Piratu. Ve vysledku mame zlodejskou komousskou eurohujerskou levicovou vladu a neni sance to nijak zmenit.
Ty to vidíš pouze jednostranně - soudruzka si dovolila vykladat svuj pohled na věc - neřeším, co říkala, to moc rozumné nebylo. Ale nekoukáš na to z pohledu zákoníku práce a platných zákonů. Dostali jsme se do stavu, kdy řekneš nahlas něco, co není v souladu s jedinou a spravnou pravdou a dostaneš vyhazov na hodinu bez jakekoliv opory v zakonu. A ještě tě vlada na svém webu nabádá k práskačství.
Možná namitnes, že takové nazory do skol nepatří. Patří tam v tom případě agitky LGBT a dalších politických neziskovek, které jsou navíc placené z našich daní?
proruska kunda propaguje dezinformacie a lzi, dobre jej tak! to len ty v tom zacnes vidiet nieco uplne ine, dokazes do toho zatiahnut aj LGBT a tvoje dane, lol, prepac, ale toto robis vzdy.
Tvuj pohled na svet bych chtěl mít (teda vlastně nechtěl). Ale jsi krásnou ukázkou mladého progresivního městského dítka. Jednou se oháníš zakony, řekneš, že zákon = zakazovat, podruhé najednou zákony neplati a dobře jí tak. Super pohled na svět. A takových Fallonů teď máme ve vládě nepočítaně. Přeju příjemný zbytek týdne.
mam cez 40 rokov, netusim preco ma nazyvas mestske progresivne ditko, ty mas 53 pokial viem, cize si iba o dekadu starsi. aky zakon bol pri nej poruseny? pokial viem momentalne je doma kvoli prekazkam v praci. stale neviem co s tym maju tvoje dane a LGBT komunita.
Takže tebe je cez 40? No tak to poteš koště, to si skutočne obyčajný primitív. Mal som nádej, že ti je tak pod 20 a ešte sa dopracuješ k objektívnejšiemu pohľadu na svet, ale v tomto prípade je pre teba už neskoro. Si rovnaký primitív, akých človek stretne na bežnom dedinskom dvore, autobusovej zastávke či na FB s brutálne neobjektívnym pohľadom na svet a lá Putin je záchranca sveta a Ukrajinci sú fašisti, Američania nás chcú vyhubiť atď., akurát že tvoj pohľad je presne z opačného súdku, ale spôsob je úplne rovnaký.
ty si primitiv v akomkolvek veku, u teba to je OK. ty si zase z ineho sudka, konspiracneho, ludia neboli na mesiaci, vakcina sposobuje autizmus, mikrocipy su v testoch atd.... co je horsie? mat ako ty na hlave celofanovu ciapku? alebo?
ludia neboli na mesiaci, vakcina sposobuje autizmus, mikrocipy su v testoch atd.
Okej, tak mi nájdi, kde toto tvrdím.
Pripravený? Trí - štýri, do toho!
Pak se omlouvam, ale ze zpusobu tveho vyjadřování bych te odhadl tak o min. o 15 let min. Ted uz mi fakt nezbyva než zůstat stat, jak se u nás říká s hubou otevřenou.
cize ziadna odpoved na tvoj LGBT prispevok a tvoje dane, OK. u teba, ako vravim, klasika. prekrucanie vsetkeho.
Odpověď máš níž, nechce se mi to psát 2x
Co máš pořád s tím prekrucovanim? To je u silničářů nějaká móda?
neviem co znamena silnicar. tvoj prispevok nizsie som cital. cize ake navrhujes riesenie? nechat ju proste dalej ucit, nech v tom pokracuje a siri bludy? alebo? co si vlastne tym chcel povedat? co je vystup, co sa s nou ma podla teba stat?
cize ake navrhujes riesenie? nechat ju proste dalej ucit, nech v tom pokracuje a siri bludy?
Treba postupovat podle zakona, to znamena pozvat si ji na kobereček, dát jí vytykaci dopis, postih na platu. Při dalším opakování pak už máš právo na rozvázání pracovního poměru.
OK.
Jde o to jestli to byla dezinformace nebo soudružka vykecala tajnou informaci. A co je horší.
k tvojej jedinej spravnej pravde, tebe ozaj nevadi, ak niekto siry bludy? Pridem k tebe do prace a zacnem kazdemu hovorit, ze miestne futbalove druzstvo s*ka tvoju zenu kazdy vikend. budes s tym uplne OK? podla tvojho vyjadrovania tu na poradni, zrejme ano, no problemo!
To už napĺňa skutkovú podstatu trestného činu ohovárania (pomluva), čiže šírenie neprávd, ktoré môžu dotknutej osobe spôsobiť ujmu, čím sa úrady a súdy skutočne zaoberajú. Je ale iné, keď si nejaká blbá učiteľka povie svoj debilný názor na vojnu na Ukrajine. Deti jej to beztak nežerú a nikoho konkrétneho nepoškodzuje. Iné by bolo, keby mala v triede Ukrajinku a diskriminovala by ju, poprípade by nadávala jej matke, že je fašistická banderovská kurva a dievča by z toho malo traumu.
Nečakám ale, že tento rozdiel tvoj primitívny jašterí mozoček pochopí, takže sa radšej zdrž reagovania.
;) ooo vazne? a propagovanie proruskej demagogie pri malych detoch nenaplna sirenie nepravd, ktore dotknutej osobe moze sposobit ujmu? ach, blbec ostane blbcom.
ach, blbec ostane blbcom.
Tak díky, že si vystihol svoju duševnú podstatu.
ale no tak, nieco ine nemas? nieco lepsie? toto je urazka hodna zakladnej skoly.
Ale on je problem v tom, ze to hustila ve skole do deti pri vyuce. Ty deti tam musi sedet a musi to poslouchat navic od osoby, ktera ma byt autoritou. Navic jim to nerika jako svuj nazor, ale vnucuje jim to jako fakta. Kdyby to kydala vecer v hospode tak to nikdo neresi. A ono se i v zakonu neco najde, je to jak kdyby delnik co vyrabi kola vzal kladivo, vymlatil kola do ctvercu a rikal ze tak je to spravne. Ale necekam ze zrovna ty tomu porozumis.
Navic jim to nerika jako svuj nazor, ale vnucuje jim to jako fakta.
Ojoooj, čo všetko sa vnucuje deťom ako fakta a sú to úplné somariny. Kde si bol posledné dva roky?
Ja by som to teda riešil tak, byť riaditeľom školy, že by som úču jednoducho vyhodil z práce, aj tak to zrejme bude úplná krava. Ale trestne ju stíhať za názor? Nie je to troška nebezpečné, nemyslíš? Kde je hranica? Viem, že vy cenzúristi v tom máte úplne jasno, hranica je tam, kde sa ten názor prieči vášmu, len pozor, aby ste si na seba neušili bič...
A ono se i v zakonu neco najde, je to jak kdyby delnik co vyrabi kola vzal kladivo, vymlatil kola do ctvercu a rikal ze tak je to spravne.
Ehm, what?
ono, hranica je na kazdom jednom. co KONKRETNE si urobil pre ludi z UA? (sme v teme Rusko vs Ukrajina) ako si pomohol? Lebo honicov na internete je hromada, ale skutek utek. Napis mi co konkrene, aku pomoc si poskytol a mozno nebudes v mojich ociach uplny imbecil.
Ja v tvojich očiach stúpať nepotrebujem, takže nemám potrebu sa tu nijak obhajovať a zvyšovať si sociálny kredit na tom, čo som pre Ukrajincov spravil. Ja som teda pár ľudí z Ukrajiny poznal už dávno pred týmto, na Ukrajinu som jazdil, svojim známym som sa snažil pomôcť čo to šlo, ale nebudem ti tu nič konkrétne vymenuvávať, pre mňa totižto ty si úplný imbecil a preto mi je jedno, čo si o mne ty myslíš.
Ale keď chceš, pochváľ sa ty. Môj názor na teba to síce nijak nezmení, ale trebárs sa s nami rád podelíš, ako si zapchal ten výmoľ na ceste medzi Košicami a Vyššným Nemeckým, aby sa autobus s ukrajinskými utečencami dopravil bez ujmy, ty silničár.
LOL dpc ty si este vacsi chuj nez som si myslel :) ale je velmi dobre, ze takych ako si ty je iba minimum, vymriete a bude konecne sveta zit! len sa prosim hlavne nemnoz!
Ano, zrovna tak, jako musi sedět a poslouchat, že Islám je fajn (to bylo v době migrace z jihu, teď už to tak nefrčí) a že je úplně normální se ve školce rozhodnout, jestli jsi chlapecek nebo holčička. To je i pro Fallona jeho odpověď na působení neziskovek ve škole. To tam taky nema, co dělat, ale platí to stát, tak je to OK. Já jsem nesouhlasil s tím, ze si učitel může vykládat v hodině co chce. Jen jsem podotknul, že se na ní uplatnil ideologicky postup, který podle mne nemá oporu v zákoně. Oni ji odstavili a výpověď dostala ke konci měsíce za potlesku ministra školství, pokud si to dobře pamatuju. Nevím, jestli najdou podporu v zákoníku práce. Klidně to může dopadnout tak, že za 2 roky soudů po nekolika odvolanich bude výpověď označena na neopravnenou a všichni zaplatime usly výdělek. Zákony jsou od toho, aby platily pro všechny, ne aby se ohybaly podle aktuální ideologie.
On je rozdil o necem se ucit, a neco jednostranne propagovat. Proto je napriklad v poradku ucit se o politice a polutickych stranach, ale politicka agitka nejake strany uz ne. Lze se ucit o ruznych nabozenstvych, ale snaha o prime konvertovani uz ne. Kdyz ti budel ucitel biologie misto evoluce vnucovat bozske stvoreni sveta a nutit do katolictvi, tak je to asi trochu mimo. Ale to opet asi neprijmes, ty premyslis v podivne absolutni bipolarite.
Proč bych to neměl přijmout? To, co jsi psal je v pořádku.
Ale návštěva neziskovky s informacemi o Islámu ve škole je propagace jednoho náboženského směru. Vůbec bych se nebránil, pokud by se žáci dozvěděli ve stejném rozsahu i o ostatních náboženstvích, jejich zvycích a historii. To by mělo patřit k základnímu vzdělání. Podobně pokud přijde neziskovka s přednáškou, že změna pohlaví je vlastně fajn a ty Pepíčku mi připadáš jako Jaruška, nepřemýšlel jsi o tom? A nemyslíš, že hraní si s autíčky je hloupé, nechceš si hrát s panenkami? Tohle s vyučováním nemá nic společného.
Odborník na propagandu Kartous se vyjadřuje k ruské propagandě
Sama učitelka hrubě porušila své pracovní povinnosti a jedná v přímém rozporu s tím, co zákon od pedagoga očekává. Souhlasím s tím, že v tomto okamžiku není možné takového člověka nechat ve škole dále působit. Je významné podezření, že se takového jednání dopustí znovu.
O tom, že to, co učitelka předvedla není v pořádku, debatovat nemusíme. Ale jak jsou ideologové rychle se vším hotovi. Je významené podezření, že se jednání dopustí znovu. Když řidič projede semafor na červenou, je významné podezření, že to udělá znovu. A takový člověk na silnice nepatří, měl by rovnou doživotně přijít o řidičák. Ale mohli bychom zajít o krok dál a na základě zákona o předsudečné nenávisti učitelku vyrazit ještě dřív, než by se něčeho takového dopustila. Stačí, že si to jen myslí nebo že si někdo myslí, že by si to mohla myslet.
... haf haf haf haf. Kuš!
Tentokrát to píši nejen tobě ale i Kartousovi.
---
Ano, kdejakej debil se vyjadřuje ke všemu i k věcem, kterým nerozumí.
Samozřejmě skutečný problém se gaunerké autoritářské vládě zase podařilo skrýt. Učitelka je blbka? Ano a není jediná. Takových je v českých školách. A kdo za to může? Ten idiot, co to řídí, takže Gazdík. Vyhoďte ministra školství zároveň i s tou učitelkou! Cože? Že je tam ministr krátce, že za to může ten předchozí? Ok, vyhoďte současného náměstka ministra Gazdíka, kterým není nikdo jiný než bývalý ministr školství Plaga!
Jenže to ne, zase je tu jasná systémová chyba, ale zase vyhoděj uklízečky!!!
Presne ako som predpokladal a predpovedal...hovorte mi Nostradamus.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-sousede-se-pohadali-kvuli-prejmenovani-ruske-a-moskevske-ulice-199157 Doufám, že ten myslitel co s tím údajně přišel dělá i něco konkrétního pro Ukrajinu a Ukrajince. Třeba už si balí ruksak a chystá se pomoci Ukrajincům v boji. Nebo aspoň u sebe ubytoval ukrajinskou rodinu. IMHO měnit místní jména bez skutečně ZÁVAŽNÉHO důvodu je 3,14čovina. Já tam nebydlím a nečeká mne obíhání ouřadů kvůli změně adresy. Ale jednou jsem volal na tísňovou linku a v tom stresu jsem si nevzpomněl, jak se teď jmenuje ta ploščaď co se dřív hodně dlouho jmenovala "Obránců míru". Nebo bych si asi nevybavil jestli zrovna jsem na ulici Masarykově nebo Benešově.
Tak pozor. Zakázané jsou světové strany Západ a Východ (tedy jejich zkratky), teď už hrozí trest vlastizrady za českou vlajku na profilovce. Čekám, co dalšího hlavy pomazané a ochránci jediné správné pravdy typu Cempera, Kartouse v čele s Klimou vyplodí.
JaFi ja stale ziram ako dokazes v textoch inych ludi nachadzat veci, ktore tam nevidim na 1,2 a dokonca ani na treti pohlad. Obcas mam pocit, ze si profi troll.
Camper prohlásil, že česká vlaječka v profilu = maskování kolaborace s Ruskem. Jeho titulek jeho článku. On je autorem na svém vlastním serveru. Napsal "někteří", ale to jen znamená, že záleží na posuzovači, ktery posoudí, jestli tvá vlaječka patří k těm některým a tím pádem budeš/nebudeš označen za kolaboranta.
To o té vlastizradě za vlaječku jsem tam přidal kvůli absurditě toho kam ten svět spěje, to přiznávám.
Camper prohlásil, že česká vlaječka v profilu = maskování kolaborace s Ruskem.
Nie. nevyhlasil. Ty by si nemal mat problemy s logickymi vyrokmi a tak mi pride, ze to robis umyselne.
A proc jsi vzal jen kousek a neberes v uvahu to "někteří", ktere jsem tam popisoval? To někteří totiž záleží na tom, jak se zalíbíš lidem typu Cemera, Kartouse a dalším, kteří jsou placeni za propagaci jedine správné pravdy.
Camper prohlásil, že česká vlaječka v profilu = maskování kolaborace s Ruskem. Jeho titulek jeho článku. On je autorem na svém vlastním serveru.
jaFi prepac, ale preco klames? Este raz, neprehlasil a nie je to v nadpise clanku.
Tvoja logika je rovnako zvratena ako taka, ze niektori vrahovia boli lavaci = vsetci lavaci su vrahovia.
Eeeee, nie? Trest vlastizrady hrozi za ten prispevok, nie vlajku, ale tvoj prispevok je lepsi clickbait, to ano :)
A to jsi ještě nezmínil, že ohrožený je možná i Mravenec Z.
A jako perlička, když jsem vybíral začátkem roku z bankomatu, všimnul jsem si série Z na bankovce 2000 korun. Měl jsem za to, že série Z byla v dávných dobách počátků české koruny určená pro náhradu za zmetky (mezi sběrateli údajně ceněná). Ale asi to nebude ten případ, protože od té doby jsem takových bankovek dostal ještě několik. Ty by pravděpodobně taky měly být zrušené.
Asi by se podobných nesmyslů našlo ještě víc, a pokud by se prověřila i další písmena, možná by nám z abecedy nezbylo vůbec nic.
Asi by se podobných nesmyslů našlo ještě víc, a pokud by se prověřila i další písmena, možná by nám z abecedy nezbylo vůbec nic.
A to je možná Putinuv záměr. Schválně použil latinku, my si porušíme písmena a jemu zůstane azbuka celá
Jdu si dát na Facebook na profilovku českou vlajku.
Tak som sa od smiechu až pod stôl zviezol. JaFi - veď je to volovina. To by u nás museli už postihovať výrobcov piva, minerálnych vôd, nápojov, predajcov týchto tovarov, ľudí, čo to kupujú - pretože vyrábajú, predávajú, kupujú výrobky označené týmto
Je to samozřejmě nadsázka, ale ukazuje, kam může debilita současných ideologu zajít. Stačí, když jen někdo úmyslně blbě vyloží pismenko na obrazku, chytne se toho politický aktivista a průser je na světě.
Stačí, když jen někdo úmyslně blbě vyloží pismenko na obrazku, chytne se toho politický aktivista a průser je na světě.
No - to je fakt. Niektoré horúce hlavy si to vykladajú po svojom. Pred nedávnom u nás jednému poprepichovali všetky pneumatiky. Pritom má na zadnom okne to známe Z v trojuholníku - akože vodič-začiatočník.... Polícia nič nevyšetrila - vraj len škodová udalosť, má sa obrátiť na poisťovňu - tá mu to ale nepreplatí..... takže 4 nové pneu + servis (prehodenie) - no za nové dobré od 40€ (šmejdy) až po 80-120€ (kvalitné) + servis 50€ a viac za hodinu (lacnejšie u súkromníka - tam je to od 35-50€).
Otazka je, ci mu prepichli pneumatiky kvoli tomu Z. Par mesiacov dozadu prepichovali pneumatky cudzim znackam v jednom meste a stala za tym miestny narusenec, ktory takto trestal ludi za nedostatok parkovacich miest.
Bol miestny, číslo auta miestne, auto tam parkovalo cca 1 rok, akurát on si urobil vodičák a začal jazdiť (predtým jeho rodičia). Takže z toho vychádza len to "Z".
Par rokov dozadu prepichol parkrat penumatiky niekto autam pred cinziakom...boli miestny, auta tam parkovali roky, takze mi z toho vychadza, ze mi to nevychadza. Pneumatiky sa prepichovali bezdovodne davno pred prichodom pismena Z;o). Ale rozumiem, ze ako konspiracie je to sexy a pre media zaujimave. A aby si nebol smutny...kedze pneumatiky dokazu ludia prepichovat bez dovodu je kludne mozne, ze ich niekto prepichol pre pismeno Z.
Tak už nejen Zelenskyj nadava Němcům za to, že dostatečně nezasobuji Ukrajinu zbraněmi, už se pridal i náš hrdinný ministr.
A pozadavky Ukrajiny se zvyšují
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj na dálku vystoupil na fóru Světové banky a MMF a obvinil Rusko, že svou invazí na Ukrajinu ohrožuje celosvětové dodávky potravin.
Zelenskyj dodal, že Ukrajina nyní potřebuje přibližně 7 miliard dolarů měsíčně kvůli vážným „hospodářským ztrátám“ způsobeným válkou. To je nárůst oproti 5 miliardám dolarů, které Kyjev dříve uváděl jako měsíční potřebu.
Stručné dějiny Ruska: “Když Lenin zemřel, ukázalo se, že druhá osoba ve straně, soudruh Trocký, je zrádce. Soudruzi Kameněv, Zinovjev, Bucharin a Stalin soudruha Trockého svrhli, vyhnali z Ruska a pak zavraždili.
Ale po několika letech se ukázalo, že soudruzi Kameněv, Zinovjev a Bucharin jsou také nepřátelé a škůdci. A tak je statečný soudruh Jagoda zatkl a nechal popravit. O něco později Jagodu jako nepřátelského agenta zatkl a nechal popravit Ježov. Ale po několika letech se ukázalo, že Ježov nebyl soudruh, ale obyčejný zrádce a nepřátelský agent. Ježova tedy zatkl a nechal popravit Berija.
Po Stalinově smrti si všichni uvědomili, že Berija je také zrádce. A tak Žukov zatkl Beriju, kterého jako zrádce také popravili. Brzy se ale Chruščov dozvěděl, že Žukov je nepřítel a spiklenec. Žukov vyhnán na Ural.
A o něco později vyšlo najevo, že Stalin byl nepřítel, škůdce a zrádce. A s ním i většina politbyra. Tak mezitím mrtvého Stalina vyhodili z mauzolea a čestní soudruzi vedeni Chruščovem rozehnali politbyro včetně soudruha Šepilova, který se ke zrádcům a škůdcům také přidal. Uplynulo několik let a ukázalo se, že soudruh Chruščov byl dobrovolník, podvodník, dobrodruh a nepřítel. A tak soudruh Brežněv poslal Chruščova do důchodu. Po smrti Brežněva se ukázalo, že i on byl škůdcem a příčinou stagnace.
Pak byli ještě dva, které si nikdo neměl čas zapamatovat, protože ve své funkci jen umírali. Pak ale k moci přišel mladý energický Gorbačov. A ukázalo se, že celá komunistická strana sice byla partou škůdců a nepřátel, ale teď se vše napraví.Tehdy se SSSR zhroutil.
Že UnionPay už neumožní ruským bankám vydávat své karty, potvrdilo RBC pět zdrojů z velkých bank. Zdroj blízký Sberbank sdělil uvedl, že zaměstnanci finančního ústavu byli o tomto postupu čínské firmy informováni na uzavřeném zasedání. Sberbank přitom uváděla ještě 6. března, že karty společností VISA a MasterCard, které se stáhly z ruského trhu, nahradí karty systémů Mir a UnionPay. O měsíc později ale byly na Sberbank uvaleny americké sankce.
Vydávat karty UnionPay chtěly i banky Alfa-Bank, Otkrytije a VTB. Promsvjazbank, která tyto karty vydávala, s tím už podle sdělení své infolinky přestala.
Tohle beru jako nástroj s vysokou účinností: nefunkční platební karty.
Ve skutecnosti o nic nejde. Ty karty stejne nefungovaly na obchazeni sankci, ze je neumozni ted vydavat je jen aby si usetrily spousty reklamaci.
Proč se smějou třicátníci /ukrainci/ v busu? To jako nechcou do války? Máme za ně bojovat my? Ať si své ega léčí v boji. Ať hrdě padnou za svou vlast. Nebo je to všecko jinak? A proč je to tu modrožluté? Jděte do prdele.
Zase to ber tak, ze mimo EU se ve svete furt resi covid, to nejsou jenom Cinani, to je cela Asie i dalsi staty ve svete. Nakonec i v Americe uslysis o covidu mnohem vice nez tady.
A ted teda, co je podle tebe lepsi? Ukrajina nebo Covid?
Volím kovid . Mno, právě jsem se vrátil /nikoliv z Hradu/ z obchodu. Moja nemože, neb je ležák, ale to je vedlejší... "drug" /už to oslovení/, gdě chleb?" "zděs" /napřímil jsem prst směrem k pečivu/ za dvacet sekund tahání za rukáv: "drug, tam ně chléba, tolko rožkíííííííí /fakt to tak protáhla/" pravím: chleb vy vykupíli, chleb nět. ona: "vy gavarítě ukrainskoj"? já: "nět, ja tolka němnožka pa rúsky" Už jsem ju neviděl.
Omluvte, prosím, fonetický přepis
Ano, mám to stejně, vzpomínáme na Covid a na Babiše!
Aby te nasrali. Teda, aby te nasrali nad ramec tve bezne nasranosti.
Nad rámec mé nasranosti je jen sluníčkový Pavel. Pavlům zdar! jo a eště edit: Merlouška by mu taky mohla přisvítit. Ještě nejsou svoji? Trubky ušaté ?
Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov v pátek Danilovovo prohlášení označil za „ohlášení možného teroristického útoku“.
Komedie.
Co je na tom komickýho? Ukáčka by ráda zničila rusackej most, ale nemají na to dost prostředků a Rusáci by zase o ten most neradi přišli a tak se ho snaží bránit i verbálně.
Ono každýmu svéprávnýmu člověku už je dávno jasný, že Rusáci a Ukáčka jsou to samé v bledě modrém a do jejich problémů jsme se neměli nikdy srát.
Peskov by si mal najprv nastudovat, co pojme terorizmus zahrna a potom by mu niekto mohol povedat, ze jeho krajina vyhlasila Ukrajine vojnu. Jaj nevyhlasila, ona je tam na specialnej misii. Tak nic potom.
Mně to komický nepřijde, mně to přijde jen hloupý, obojí jsou idioti, které jsme měli se nechat sežrat navzájem, co je nám po Ukáčkách a po Rusácích!
To nevyhlasovani valky a specialni mise se nam v posledni dobe docela rozmaha, nemyslis?
Nejake nove specialne operacie?
Ne, naopak state specialni operace - Libie, Irak a další... Nejak jsem nepostrehl nic o vyhlasovani valky.
Komicke je, ze to Pejskov povazuje za terorismus. Kdyz rusove na Ukrajine nici nejen ty mosty tak prakticky oznacil rusko za superteroristy.
Kdyz ti da pres hubu policajt, tak je to policejni akce, kdyz das pres hubu policajtovi, tak si pujdes sednout. Zivot je proste nespravedlivej a kdyz se Rusaci povazujou za policajty, tak obzvlast.
Na druhou stranu Rusaci se povazujou za policajty, Ukacka zase ukrivdene obeti, pritom je to oboji stejna pakaz. Smesny mi to neprijde.
Edit: Bylo by to smesny, kdybychom se my do toho nemontovali. Vzhledem k tomu, ze nas Rusaci budou povazovat za spolupachatele terorismu, kdyz Ukackam dodavame zbrane, tak si muzem leda prat, aby Rusaci nevyhrali a pak nas nesmetli i s Ukackama. Smesnej je teda leda Fiala a jeho polodebilni vlada.
Andrej Žiarovský je autorom článkov o vojenskej histórii a pre Postoj komentuje aktuálny vývoj rusko-ukrajinskej vojny. V Odese a Petrohrade študoval lodné inžinierstvo.
Vo videu vysvetľuje, ako fungoval ruský krížnik Moskva, čo zrejme spôsobilo jeho potopenie a aký význam má strata vlajkovej lode ruskej Čiernomorskej flotily pre ďalší vývoj rusko-ukrajinskej vojny.
Jen info
Stanjura poté prozradil, že Česko už Ukrajině dodalo zbraně za dvě miliardy dolarů a k tomu čeští občané ve sbírce poslali Ukrajině přes jednu miliardu na nákup zbraní. Česko tedy zatím Ukrajině poskytlo vojenskou pomoc za tři miliardy korun a bude v tom dál pokračovat.
Predpokladejme, ze vsechny castky jsou v korunach, ne v dolarech. Pri tom zada ministryně valky navýšení rozpočtu pro armádu o 1.4 miliardy
Jen pro info...a ty si naozaj myslis, ze vojenska pomoc sa poskytuje verejne? Urcite nie a mozne su 2 scenare. CR (aj ine staty) poskytli Ukrajine vyrazne viac vojenskej pomoci ako bolo deklarovane, co ma za nasledok, ze Rusko podceni Ukrajinu a utrpi dalsie tazke straty, pretoze bude bojovat proti zbraniam, s ktorymi nepocita. Druha moznost je, ze sa verejne deklaruje vyrazne viac vojenskej pomoci ako Ukrajina dostava, cim sa vzbudzuje obava zo strany Ruska, ze bude celit velkej sile zo strany Ukrajiny a Rusko sa tym padom sprava vyrazne menej ofenzivne akoby mohlo.
Tretia a podla mna naivna moznost, je ta, ze Ukrajina dostala presne tolko zbrani kolko sa pisalo v novinach, co povazujem za vysoko nepravdepodobne.
Mě je úplně jedno, jestli to bylo všechno nebo ne. Ale je to dost na to, jaké problémy tu máme. Samozřejmě jsou teď na navýšení rozpočtu armády vhodné politické podmínky, tak proč to nevyužít, že? Stejně tak jako na debatu o amerických základách. Jak jsem psal, okno se pomalu otevírá, společnost se na to pomalu připravuje. Aby se to tajně projednalo a pak z ničeho nic oznámilo. Vím, že zase budu umlácen za to, že jsem proti základnám a že je lepší si ty základny na našem území platit. Vždyť to všechno jde z peněz lidí.
Ja si myslim, ze pri sucasnej situacii kam sa ruti ekonomika a ako sa vyvija vojna na Ukrajine by ta mali US zakladne u vas trapit zo vsetkeho najmenej. Nezabudaj, ze je tu stale Covid, ze Cinanom sa ho nedari udrzta pod kontrolou, staci sa pozriet na mesacny lockdown Shanghaja a ze to spolu s vojnou a ekonomickou blokadou Ruska spravi totalny kolaps celovsetovej ekonomiky. Ideme proste do riti a teba trapi rozpocet na armadu a debaty o US zakladniach?
Ano, trapi, protoze v nejblizsi dobe bude kazda koruna dobra a veskere vyhazovani se nam nekolikrat vrati.
Vyhodenie starej techniky, co sa mala vyradit uz davno nepovazujem za vyhadzovanie penazi. A ze pojde viac do armady? Este pred rokom by som povedal, ze blbost, kto by vas napadol, ale po utoku Ruska uz hovorim, ze tie 2%, pre ktore ste sa zaviazali si tam len pekne davajte.
Jak dlouho si myslis, ze by ta nase 30 000 armada tu republiku ubranila?
JaFi po ukazke toho, co predvadza slavna ruska armada na Ukrajine si myslim, ze dlho. A to si o ceskej armade nemyslim nic moc, rovnako ako som si nemyslel o ukrajinskej.
Srovnavas armady 250 000 vs 30 000.
JaFi pouzivas strasne staru metodiku...pouizvas proste pocty zivej sily, ci tehcniky, ktora nehra skoro ziadnu rolu. Zabudas na to, ze rusaci na to, aby sa dostali k vam musia prejst cez PL, Sk alebo HU. Vzhladom na to ako postupuju na Ukrajine si dovolim tvrdit, ze o chvilu budu v takom stave, ze neprejdu ani cez slovensku armadu. A to si o nej myslim este horsie veci ako o tej ceskej;o).
Kdyby nahodou, tak vam taky pomuzem, vybavime vas bajonetama, pac po "vyprodeji" na Ukrajinu, uz nic jineho nezbyde. Pozor ovsem, az pujdete proti Rusakum na bajonety, aby se neprojevila jejich prevaha v zive sile!
To znamena, ze vlastne zadnou armadu nepotrebujeme, ze nam staci cizi zakladny a usetrili bychom spoustu penez z rozpoctu a cele ministerstvo. Tak jsi to myslel?
Od začátku ruské invaze na Ukrajinu zemřelo již nejméně pět vlivných ruských oligarchů. Někteří z nich spáchali sebevraždu, u některých zatím příčina smrti nebyla spolehlivě objasněna. Jen tento týden zemřeli podle dostupných informací dva oligarchové a to v rozmezí 24 hodin. Oba byli navíc nalezeni mrtví spolu s celou svou rodinou, informuje server Newsweek.
Je to pět oligarchů a jejich rodiny; dost na to, aby šlo o náhodu nebo přirozený proces. Někdo jim dává přes tlamu. Kdopak to asi je?
Toto je pekna zahada, hlavne tie 2 posledne "sebevrazdy", pretoze sebevrazdam moc neverim...ak by ali nejake problemy zastrelili by sa a nebrali by so sebou aj deti a zeny. Pozorievam Rusov samozrejme a to z dovodu, ze ich smrt by zapadu moc nepriniesla a navyse zapad by (aspon si myslim) nezabijal aj ich rodiny (to je take typicke ruske, ze lietaju triesky, ked sa rube les) a v pripade prveho umrtia sa rusaci velmi rychlo poponahlali s verziou, ze ho manzelka podvadzala a cakala dieta s jeho soferom...co mi pride velmi priehladne. Tu druhe umrtie je uz total nezmysel, zabit okrem seba aj svoju manzelku a dospelu dceru a syna nechat zit (bol v tom case inde)....navyse sekerou v spanku a seba obesit...trosku moc nie?
Dozvíme se po sedmi letech.
Válka v nepřímém přenosu
Jakýsi generál se pro Hlas Ameriky vyjádřil k válce na Ukrajině z propagandistického hlediska. Pár bodů mne skutečně zaujalo. Už jen titulek: „Válka v přímém přenosu…“ Ano, toho jsem si všiml hned na začátku. Tedy toho, že tahle válka, na rozdíl od všech předchozích válek za posledních 30 let NENÍ v přímém přenosu. Od první války v Iráku přitom média vždy vysílala přímo z bojišť. Přece si pamatujete ty hejna opřílbovaných a ovestovaných novinářů a novinářek, jak nám dokola v přímých přenosech referovali přímo z bojišť?
Ale z týhle války ne, žádný přímý přenosy nebo reportáže z bojišť se v podstatě nekonají. Jen sem tam něco pochybného z pochybného mobilu a jinak jen fotky, háelpéčka (hluboce lidské příběhy) a ukrajinská propaganda. Je to tak diametrální rozdíl, že to bije do očí a dlouho jsem to nechápal.
Popravdě tomu nerozumím doteď, proč není Kubala v blembáku v Mariupolu a nevysílá. A protože úplně chybí vysvětlení, jedno jsem si našel sám. Nedávno i naše média nenápadně zveřejnila fakt, že ukrajinská armáda se stáhla do měst. Jinými slovy, že ukrajinské tanky, děla, rakety, kulomety a zákopy jsou takřka výhradně hlavně mezi paneláky plnými civilistů. Čímž se částečně vysvětlují kolaterální ztráty mezi nevojáky a mýty o genocidě.
Protože pokud chtějí Rusové zničit ukrajinský raketomet stojící vedle paneláku, existuje slušná šance, že místo něj trefí ten panelák, že. A tak furt dokola. No, a asi i proto se žádná válka v přímém přenosu nekoná, žádný Kubala v Mariupolu v zákopech nebude. Protože by se tím narušoval mýtus o ukrajinské pravdě a lásce a ukrajinských hrdinech, co se kryjí špitálem či porodnicí.
Pri tej uvahe si trosku zabudol, ze jedine vojny co sa vysielali online boli americke vojny (Srbsko, Irak, Afganistan) a toto nie je americka vojna. Vojna v Iraku sa nazyvala aj CNN vojnou, pretoze sa vtedy prvy krat vysielala online...cez americke TV samozrejme. Myslim, ze ziaden mytus nenarusujeme, pretoze sudny clovek si z propagandy vyberie svoje.
Tak mu odkaz, ze jedine TV, ktore vysielali zabery online boli tie americke...ak si ich rusaci pustia k sebe, alebo budu mat na Ukrajine krytie vlastnej armady verim, ze sa general docka aj online vojny.
Takže ty mu chceš po mě poslat nějaký vzkaz? To si vyřiď sám, dobře víš, že na mě se spolehnout nemůžeš.
Děcka budou rády. Jsou zblblé z Covidu, teď zase z Ukrajinců. To samo v součtu stačí k získání maturitního vysvědčení. Školy netřeba.
Beroun argumentuje dle zakona (nerikam dobre nebo spatne), ale tak, jak to pisalek z mistni cubicky napsal to povede jen k dalsimu vyostreni vztahu. A mozna presne tohle je zajem vlady, aby se lidi nestarali o skutecne problemy.
debaty.net
Útok na ruský Bělgorod podnikli ukrajinští piloti. Podletěli radarový deštník
Další info je v článku. Teď je otázka - tedy pokud se info potvrdí - jak na to zareaguje RF a zda budou i další útoky ze strany UA na území RF.
Z mýho laickýho pohledu to vypadá, že válka získala další rozměr.
Super akce v okamžiku vyjednávání o ukončení...
Ale no taak jaffiii...akoze rusaci neutocili zakerne pocas vyjednavania ci co?
Navyse ta prihoda smrdi.
Ak je to pravda a nie je to len propaganda zo strany Ruska tak rusaci zase raz prudko nieco podcenili.
Ale trosku sa mi nezda, pretoze zabery ukrajinske letetcva sa uz mesiac nezjavuju na nete, tych vrtulnikov pred vojnou mali len par oficialne a ja si myslim, ze boli znicene v prvych dnoch vojny vsetky. Alebo je normalne, aby mesiac rusi nezostrelili ziadne ukrajinske lietadlo, ci vrtulnik?
Imho slo o pozemnu diverznu akciu ak uz teda nieco take prebehlo.
Alebo rusak zaspal na strazi s cigaretou a podpalil to tam a v ramci propagandy to zvalili na Ukrajincov.
Oni to hlavně těžko budou Rusáci vysvětlovat doma, jak se to stalo, i kdyby si to jako provokaci zapálili sami a sváděli to na Ukrajince. Jak mohlo ukraj.letectvo překročit hlídanou hranici a zaútočit, když podle ruské propagandy už bylo zcela vyřazeno a zničeno? Ono to v tom článku i je:
Hm to je zaujima, pretoze ak by som nieco rusakom veril tak zrovna to, ze zlikvidovali ukrajinske letectvo v prve dni vojny.
Ono sa naozaj mesiac nezjavovali ziadne zabery ani na jednej ani na druhej strane....akoby neexistovalo.
Pritom prve dni vojny hlavne rusaci zverejnili par zaujimavych fotiek...napriklad 4 Mig-29 znicene na zemi, ktore patrili podla vsetkeho Ukrajincom.
Tak jestli se s rusem nedohodnou, budou takove utoky pokracovat. Ze tim narusi dodavky pro utocniky je jedna vec, ale timhle muzou snadno narusit stavajici totalni informacni blokadu rusu. Dokud putin masakruje za hranicema, tak mu obcane jen tleskaj, ze je to silnej borec, jak se ale dostane konflikt i do ruska, zacnou v tom lidi vic stourat.
A jakpak v tom budou místní šťourat? Jako v Černobylu? Kdyby tehdy foukal vítr opačně a ten radioaktivní mrak šel do Ruska, svět by tom ani nevěděl.
Takovou slepou oddanost vudci by Hitler zavidel.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-ruska-poslankyne-operace-jde-podle-planu-ale-ten-plan-neznam-196452
Tetula by si asi mala pozriet zabery z Mariupola, pripadne videa, kde TikTok batalion bojuje s prazdnym cinziakom tym, ze donho striela.
Narazil jsem na opravdu mimořádně zajímavý rozhovor s Martinem Ryšavým, cestovatelem, spisovatelem a publicistou, který řadu let pobbýval v Rusku, především na Dálném Východě a Sibiři. Jeho to hodně zajímavé, ale bohužel docela smutné čtení, o tom, jak jsou místní lidé zpracovaní:
Šílené...
Široké ruské srdce to zvládne.
Nevidim tam nic sileneho. To co se deje v Rusku se preci tady deje taky. Stejne jako v Rusku i tady media jednou jednu nazorovou linii a husti vladni narizeni do obcanu, jak muzou. V europarlamentu se prijimaji usneseni o vytvoreni ulicnich vyboru a pozaduje se po obcanech EU, aby sledovali sve zname a pokud maji nevhodny nazor, aby je udavali.
Mne proste neprijde silene, ze se tohle vsechno deje v podcenovanem Rusku, jehoz uroven nikdy nebyla prilis velika. Mne prijde silene, ze se to deje v Evrope.
Porad se zapomina na to hlavni: k valce jsou potreba dve strany. Rusaci nasli na Ukrajine v podstate jine rusaky, kteri jim na valku kyvli a ted spolu valci. Stejne blbosti se ale MY dopoustet nemusime.
Doufam, ze pak budou stejne protestovat za dodrzeni aspon tech minimalnich teplot pro vytapeni.
Okenko do roku 2014
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/doneck-pripomina-valecny-stalingrad-svedectvi/r~4b03e01a222c11e4bce90025900fea04/
To byla samozřejmě úúúúplně jiná Ukrajina. A stránky jsou jasně dezinformační.
Ještě jsem chtěl napsat, že tebe my měli zavřít za to, že umíš hledat, ale pak jsem si to rozmyslel.
Keby Putin namaršíroval na Ukrajinu vtedy, tak by ho pravdepodobne skutočne vítali a bol by úspešný a oslavovaný. Vtedy však evidentne na to nemal prostriedky, tak počkal 8 rokov, kým sa nájdu (aspoň si myslel, že sa našli, ha ha), medzičasom v tých oblastiach zavládlo prímerie a relatívny pokoj ako aj zmena prezidenta v krajine, no Voloďa sa beztak rozhodol vyriešiť 8 ročnú krivdu tak, že to tam znova celé rozjebal a tentokrát sa postaral on o kompletne zničené životy obyvateľov tých oblastí.
Za takýto husársky kúsok si veru zaslúži len obdiv.
To jsme jim to nandali:
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/rusko-ukrajina-vyrobky-nova-jmena-prejmenovani.A220331_095706_eko-zahranicni_vebe
Nihil novi sub Sole.
Pamatuji si, že v roce 1968 byla Ruská vejce přejmenovaná na Henri vejce.
A na jedné zdi byl nápis:
"Jezte ruská vejce, jsou to vejce našich přátel."
Co máš z toho. Já když vidím, treba tohle:
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Premier-Fiala-Prosazujeme-desetibodovy-plan-k-ukonceni-ruske-agrese-697875
tak vidim jen populisty, kteří žvaní a žvaní a nic nedělají. To jsou politici, které uvidíš při stříhání pásek čehokoliv, na čem nemají sebemenší zásluhu, ale jsou tam novináři a oni se musí prezentovat (rozumněj vnutit se tam)
Kdy asi uslyšíme o nějakém 10 bodovém programu, jak vyvést stát z energetické krize, zachránit průmysl a zabránit dalšímu růstu cen?
Njn, ale vem si napriklad, jaky byl u nas odpor proti povinnemu noseni rousek, dokonce se kvuli tomu i demonstrovalo, pritom takova blbost. Nebo treba odpor proti mafianskym praktikam Babise, to byly hodne masivni demonstrace.
Ted, kdyz se zjistilo, ze mame nejhorsi vladu od listopadu 89, vladu naprosto neschopnou, ktera se zabyva Ukrajinou jen proto, ze realne tam nic zlepsit ani zkazit nemuze, protoze nazor teto vlady nikoho nezajima, ani u nas, ani v zahranici, pritom se zadne protivladni demonstrace nekonaji. V podstate si lidi za svoji debilitu ty vysoke ceny a energetickou krizi zaslouzi. Jen skoda, ze uz je po zime, protoze kdyby lidi doma mrzli, treba by je to vyburcovalo s tim neco zacit delat.
My pořád proti něčemu odporujeme. Třeba tady:
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/kvuli-plynu-z-ruska-blokovali-aktiviste-ulici-u-snemovny-40392437
Chystám se za pár dní autem do Prahy, asi si přendám hasičák z kufru do kabiny pod sedadlo řidiče, abych ho měl po ruce.
Jen tak jsem se kouknul, co by mne čekalo, kdybych bydlel třeba v Praze, kde řádí přejmenovávači ulic. Po přejmenování ulice na místě trvalého bydliště je třeba vyřídit a oběhnout:
- nová občanka
- zdravotní pojišťovna
- registr vozidel (pro majitele vozidla)
- úřad práce (pro registrované)
- sociálka (pro důchodce)
- banky nebo jiné finanční společnosti, kde má občan např. úvěr
- dodavatelé energií (elektro, plynu, tepla, vody), poskytovatelé internetu apod.
- komerční pojišťovny
- ošetřující lékaři, zubaři
- zaměstnavatelé, školy, školky
- pošta (v případě SIPO, placení televizních a rozhlasových poplatků)
- telefonní operátoři
- dále např. různé spolky, zájmové instituce, knihovny apod.
Takže přejmenováním ulice mají lidé o zábavu na dlouhou dobu postaráno.
Podklady:
https://www.jaromer-josefov.cz/volny-cas/rychle-odkazy/prejmenovani-ulic/co-vas-ceka-pri-zmene-nazvu-ulice-v-adrese-trvaleho-pobytu-1501cs.html
A další čerstvá zpráva ohledně plynu z pkynovodu Jamal
https://www.reuters.com/business/energy/russian-gas-flows-europe-remain-steady-2022-03-29/
Zvlaštni, že takto docela důležitou zprávu z reuters se u nas nedocteme. Vypadá to, že český rozkomnadzor funguje dokonale a vláda nechce "znepokojovat" obyvatele. Novinky pokračují v propagandě, jak Ukrajina ničí ruskou techniku, jediná nejbližší zpráva je z ČT24, ze Litva přestane odebírat ruský plyn.
P.S. tak Nova a Prima o tom informovaly, pouze veřejnoprávní média, které si platíme za to, aby nam říkaly, co si máme myslet mlčí.
Nedavno jsem četl článek, že je v problémech Pražská plynárenská, to by bylo 400 000 odběratelů včetně Prahy. Ale protože ji provozuje Praha, tak to všichni rádi zasanujeme z našich daní.
Tohle souvisí volněji s válkou RF - UA, ale souvisí a pro RF to je další problém k řešení: Rusku vzniká problém i na východě. Na jeho ostrovy si dělá nárok Japonsko
O tyto ostrovy se tuším přetahují od konce 2. světové války.
Protoze ten problem je vskutku letity, Rusko to zabralo po 2. svetove, tak jim problem nevznika, nicmene na Nove se tendencnimu nadpisu nedivim.
Jinak znacne prirodni bohatstvi vcetne zlata, nicmene je tam prirodni rezervace a tezi se snad jen sira. Otazka samozrejme je, kdyby se k tomu uzemi dostali Japonci, zda by se chovali stejne ekologicky jako Rusove? A samozrejme muzeme to i prevratit, zda ten tlak ze strany Japonska prave nevyvolava tu snahu o ekologicke chovani k prirode ze strany Ruska. Takze to vypada, ze zachovat status quo by bylo nejlepsi, at se o to pretahuji dal a hlavne at to neznici.
Nepíše o tom je tv Nova, ale i další: https://www.google.com/search?q=japan+kuril+islands&sxsrf=APq-WBukfqRk8OGY_YnJF-6MjAl7aOEQ_w:1648976104330&source=lnt&tbs=qdr:w&sa=X&ved=2ahUKEwjN9cPXwvf2AhWtgf0HHS_mDOgQpwV6BAgBEBw&biw=902&bih=554&dpr=2.5
O Kurili sa peskuju uz roky rokuce.
Je to relativne nepodstatne suostrovie, takze nejaka velky zaujem by som mu neprikladal.
Ak chceme konspirovat uz vaznejsie pozrime sa (uz som tu pred rokmi na to upozornoval) skor na historicke uzemne naroky Ciny na uzemie Ruska. V minulosti totizto Cine patrila dost velka cast vychodnej Sibiri, ci ostrov Sachalin, tzv vonkajsie Mandzusko.
Toto uzemie Cinania nutene odstupili Rusku sice uz davno (1858), ale...Cina nezabuda;o).
Navyse Cina zacina byt Cinancom uz trosku mala.
Bude to zaujimave.
Hranice sa menia stale, len ludsky zivot je kratky, aby sme si to uvedomili. Malokedy sa podari obnovit historicke hranice, ani Cina nie je vynimka. Skor si Cinania prenajmu nejake uzemie od Rusov vymenou za pomoc, ktoru im poskytnu, ak by to naozaj potrebovali. Povedzme na 100 rokov.
Inak, Cinania neoficialne osidluju vychodne casti Ruska, nik to neriesi, Rusi tam zit nechcu.
Ano toto som zabudol povedat, ze oni sa tam uz nenapadne tlacia, pretoze vacsie cinske mesto blizko hranic ma viac obyvaelov ako cela vychodna Siboro dokopy, takze oni ju uz defacto nelegalne osidluju, pretoze sa na svojom uzemi dost tlacia a tam je vlastne zem nikoho.
Samozrejme momentalne napadnutie Ruska nehrozi, su prilis zavisli na jeho nerastnych surovinach, ale v pripade konfliktu NATO vs Rusko verim, ze Cinania vychodnu Sibir obsadia vojensky a uz ju Eusom nikdy nevratia.
Nebudu to hledat na mapě. Ale nejde tam o tuším 200mílové pásmo kolem a tím pádem o využívání jen jednou stranou a ne mezinárodní rybolov?
Ano defcto ide len o rozsirenie teritorialnych vod, ktore zaujimaju len tieto 2 krajiny.
Je tam i spousta surovin, vzácných kovů.
Az take zaujimave mnozstvo to nie je, navyse je tam problematicka logistika, pre Rusov horsia ako pre Japoncov.
Ja si myslim, ze rusaci si uz teraz nebudu vyskakovat do nikoho a par rokov si budu lizat rany, co utrpeli na Ukrajine.
Navyse ikto nevie aky velky dopad budu mat sankcie a kolko budu trvat, takze ten ozajstny efekt sa moze prejavit az o mesiace, ci roky.
Lenze Japonci maju podla legislativy zakazane tazit a rafinovat vzacne kovy na svojom uzemi (teda nie priamo zakazane, ale su tam take poplatky, ze sa im to neoplati), preto hladaju vsade mozne, kde by mohli a tam sa im to stale oplati.
Japonsky zaujem je skor historicky...tie ostrovy patrili im a rusaci ich obsadili svojvolne.
Stejně svévolně jako Halič, Bukovinu a Maramureš.
?
Svévolný výsledek II.SV.
To zrovnavas hursky s jablakmi.
Kurily boli japonske odjakziva, Halic bol kdekoho a nebyt ukrajinskych narokov po 1.svetovej rusaci by sa na neho asi vykaslali...pre nich to bolo zaostale bezcenne uzemie.
To, ze si Halic zvacsa privlastnilo po vojne Rusko je prirodzene, kedze ho Ukrajina ako sucast Ruska povazovala za svoje uzemie.
To, ze sa rusaci vrhli po II.svetovej na Kurily lebo vedeli, ze japoncici proti nim nic nezmozu je cista vypocitavost a chladny kalkul.
Jasně, nesmím míchat zlé rusáky a hodnou Ukrajinskou sovětskou socialistickou republiku.
To sice jo, nerostny bohatstvi tam je, ale zase by to znamenalo, ze by se obe zeme mohly spojit a davat pozor, aby jim to USA nevytezilo.
Z tohohle se snad ani neda citovat, to je posahany komplet od zacatku do konce.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ruska-statni-agentura-otevrene-pise-ukrajina-nesmi-existovat-40392731
Četl jsem to celý; už mi došly i sprostý slova. Díky za takovou informaci, rozšířilo mi to obzory tam, kam bych nechtěl.
Takže podle této hypotézy taky nemůžeme dělit rusáky na dobrý a špatný. Stejná kolektivní vina, jakou připisují Ukrajincům.
Třeba tady - oddělit sportovce od politiky. Ale sportovci reprezentují svoji zemi, nelze to oddělit, mají stejný podíl viny, jako zbytek národa, podle té hypotézy všichni:
https://www.idnes.cz/sport/biatlon/simon-a-martin-fourcadove-o-rusku-a-valce-a-reakce-dmytra-pidrucneho.A220404_113828_biatlon_tm2
Teraz sa rusakov trosku zastanem...preco by sme sa mali vzrusovat nad nejakym komentatorom vo vladnom denniku?
Riaditel ruskej statnej TV chcel vyhladit celu Ukrajinu v hlavnom vysielacom case...vzrusoval sa vtedy niekto nad tym?
Ano cely clanok vratane autora je dementizmus na entu, ale nie je to oficialny vyrok ruskeho predstavitela, ci vlady.
Je to nejaky pisalek z nejakeho platku (aj ked velkeho).
Ze to ruska vlada toleruje je len ich debilita, pretoze to vyhovuje jej debilnemu videniu sveta.
Ak by taketo nieco tvrdila oficialne ruska vlada, ci nejaky jej predstavitel som za bezletovu zonu nad Ukrajinou.
Neřekl to představitel státu, ale vyšlo to ve státním médiu. Tímhle způsobem se formuje nálada ve společnosti. Lidi se zvyknou na takovou myšlenku a tím bude v budoucnu snadnější provést ze strany RF směrem k UA další svinstva.
Tady v ČR ještě před pár měsíci byla taková nálada, že některý (!) očka chtěli proti neočkům tvrdej postup, namátkou:
- skoro nikam je nepouštět
- vyšší platby za zdravotní pojištění
- vyloučit je z veřejnýho života
- neposkytnout jim naléhavou lékařskou péči
- ...
Jestli tohle není fašismus, tak už nevím co teda je.
Nenapadá tě, že takový názory ve státním médiu prakticky uveřejňují vládní myšlenky? Při cenzuře, jaká v Rusku vládne, by to vůbec nevydali, kdyby to bylo v nesouladu se vládní politikou. Navíc, jak píše Pavel, to dále formuje myšlení obyčejných Rusů.
Rusáci se sami stali tím, proti čemu se vymezují - zasranými fašisty a nacisty.
Suhlasim aj s tebou aj s Pavlom, ale stale tvrdim, ze su to len komentatori, panacikovia, za ktorych sa schovava ruska propaganda.
Jasne, ze ze nich robi uzitocnych idiotov svojej propagandy, ale stale to nie je ten najvyssi stupen ako predviedol napriklad Putim vo svojom prejave po napadnuti Ukrjainy, kde spochybnil existenciu mnohych statov, aj Ceskoslovenska a mna zamrazilo vtedy...pretoze to bol pre mna bod zlomu, kedy som pochopil, ze nejde len o Ukrajinu, ale defacto o dalsie smerovanie Europy a jej politicke rozlozenie a ze Putin/Rusko musi tuto vojnu prehrat.
Takze mna reci panackov nezaujimaju som za najtvrdsie sankcie voci Rusom (odstrihnutie od SWIFTU, do konca roka prestat od nich cokolvek nakupovat) aj ked viem, ze to bude vsetkych boliet a dalsi tlak na Rusko....som za ekonomicke znicenie Ruska s tym, ze sa vo finale spolieham, ze ked ten dilino pri odchode padne nahodou na cervene tlacitko tak to niekto rozumny po ceste zastavi.
Ono to ukazuje na stav té společnosti, pokud může ve státních novinách vyjít článek o potřebě zničit, vyvraždit a okupovat jinej stát. Prostě v pohodě článek, asi jako kdyby psali o nákupu nových auto pro policejní sbory.
Ja to uz beriem ako taky ich folklor, to ich pohrdanie zapadom, na ktorom su tak silen zavisli a to ich velkoruske myslenie...mne to uz pride skor smiesne, ze ziju vo svojej bubline a ze tomu naozaj veria.
Problemom je pokial tu bublinu zacnu sirit mimo Rusko, co sa uz bohuzial deje teraz na Ukrajine.
Ale inak uz jednym uchom dnu druhym von.
A co tenhle rozhovor s politologem a bývalým poradcem Putina Sergejem Karaganovem - Rusko nemůže prohrát, potřebujeme nějaké vítězství, varuje ruský expert. Je to v placené sekci, originál je zde. Aspoň kousek z překladače:
Asi dneska nebudu mít moc pěkné sny...
Opat nejaky politilog a Putinov poradca...malo na to, aby som sa vzrusoval.
My na SK mame tiez politologov a pre mna ej to skor nadavka ako titul, pretoze co politolog to exot.
V podstate, kdyz zamenis Rusko a Zapad dostanes to same. Nikdo nemuze prohrat, protoze pro elity tech zemi je to existencni aspon podle nich samych.
Reseni je jen jedno, vykopat je vsechny!!!
Bohuzel mnoho lidi to stale nechape. Dam i priklad: prezident Zeman a jeho Balak, to neni selhani jednotlivce, to je selhani systemu. Dokud lide nepochopi, ze prezidenta je treba vykopat jednou pro vzdy a uz zadneho dalsiho nevolit, nebude to lepsi!
Vždycky je to jen souboj elit. Bohužel, umírá při tom především plebs, kterej byl zmanipulován a myslí si, že bojuje i za sebe. Alespoň tedy v případě útočníků, na UA se brání opravdu za sebe a všechny.
Samozrejme, a bude to tak i nadale, dokud plebs nedokaze chapat, ze je manipulovan. K tomu ma ovsem velmi daleko.
Putin rozhodl, do kdy musí skončit válka na Ukrajině. Pozměnil i strategii
Inu, taky se může stát, že do té doby už tu zlosyn nebude.
Plány mu zatím příliš nevyšly, takže teď si počkáme, co označí jako vítězství. A s čím pojedou na tu přehlídku.
Nijak to nekomentuju.
To je tezka schiza...
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1511001899184627712
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/cesko-poslalo-na-ukrajinu-desitky-tanku-40392841
Celkem má AČR asi 120 tanků, z toho 30 zmodernizovanych T72M4.
Co znamená pro pisalka z místní čubičky desítky tanků z celkem 90? Tretinu? Polovinu našich tanků?
Počítáš do toho i uloženky? Že bychom jich měli jen tak málo?
Ano, opravdu tak málo:
Tohle mi vyplivl Gouglí ve vyhledávání: armáda čr počet tanků
Takže - co uklízečka, to nějaká čtyřkolka nebo létadlo.
Ovšem Wikipedie to vidí jinak.
Evidentne jako vzdy nedokazes pochopit psany text.
Souhlasím, jeden z nás nechápe psaný text.
Možná to bude tím, že si stojíš na káblu.
Na dovysvětlenou pro tebe - na Wikipedii je uvedených těch 119 tanků, tedy cca 120 jak psal Fiala..
Jenze jsi nejdriv mluvil o necem uplne jinem, a ted jsi tu svoji blbost prehodil na jine tema...
O čem jsem mluvil? Dal jsem sem jenom to, co mi našel vyhledávač.
Jak jsi to pochopil ty, je tvůj problém.
Marnej jako vzdy...
"několik desítek tanků T-72 a bojových vozidel"
To muze byt klidne 1 tank + 19 BVP. A ikdyby dali 20 tanku, urcite dali stary sovetsky ktery akorat rezivej a prachy na jejich modernizaci nejsou. Spousta zemi na ukrajinu odryflovala sovetske zasoby u nichz byla sance na budouci pouziti uz miziva. Ted se toho chce snad zbavit i Kypr.
Článek z roku 2019 a myslím, že je to jenom horší.
Dřívější československá armáda disponovala stovkami tanků. Kromě T-72 ještě i staršími sovětskými modely. V 90. letech objednala nová česká vláda modernizaci 353 kusů. Kolem stovky tanků se lehce předělalo na T-72 M1CZ a leží ve skladech. Pouze 30 kusů prošlo modernizací na T-72 M4CZ, což je činí srovnatelnými s tanky 3. generace
Těchto 30 tanků bylo zařazeno k 73. tankovému praporu, který je součástí 7. mechanizované brigády. Chyběly náhradní díly, a tak se součástky montovaly z jednoho tanku do druhého. Tento postup je v české armádě rozšířen a vojáci mu říkají kanibalizace. V současné době je pojízdných pouze deset kusů tanku T-72 M4CZ zařazených u 1. tankové roty, zatímco 2. a 3. tanková rota a také rota Aktivní zálohy byly vybaveny horšími tanky T-72 M1CZ.
A k těm poslaným tankům jen výpis z článku:
Server Echo24 uvedl, že jde o starší typy nemodernizovaných tanků T-72, které měly ve výzbroji české aktivní zálohy. Armáda jich měla ve skladech přibližně 90 kusů.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/jake-tanky-a-bojova-vozidla-posilaji-cesi-na-ukrajinu-40392892
Takze tucet modernizovanych tanku? To je vic jak 1/3 vsech nasich 30 tanků, pokud jsem to správně pochopil
Ne bylo posláno několik tanků z NZ ( nedotknutelných zásob), které naše armáda schovávala pro naše záložáky a které neprošly modernizací. Troufám si tvrdit, že pamatují ještě Brežněva.
Ještě poznámka proč na Ukrajině nejsou tanky Armata T-14. Jediný důvod je, že je budou potřebovat na přehlídku 9.5.2022 a tolik jich nemají, aby zničené tanky byly nahrazeny.
Takze jeste z ct24
https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3466092-cesko-dodalo-ukrajine-bojova-vozidla-pechoty-a-tanky-t-72
Armada provozuje 116 nemodernizovanych tanku a 30 modernizovanych.
Jak jsme videli na Ukrajine, pkkud se nekam posle par tisic kusu protitankovych zbrani, pak tanky moc smyslu nedavaji. A ve mestech jsou hodne zranitelne.
Co to jsou obranné zbraně?
Zdroj
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3466443-vlada-schvalila-dalsi-vojenskou-pomoc-pro-ukrajinu-posle-obranne-zbrane-v-hodnote-133
Tak uz vim
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Dalsi-tanky-Ukrajine-Mnozi-tleskaji-Ale-padlo-varovani-Fialovi-698352
Když je to náš tank, je to obranná zbraň. Když je to ruský tank, je to útočná zbraň. Pak to v politice nemá vypadat, jak to vypadá. Slovy klasika: debil, blbecek, debil, blbecek. Jen tady je změna, tu sedí dva blbecci vedle sebe.
Co říkáte na tohle? Medveděv: Cílem je vybudovat Eurasii od Lisabonu po Vladivostok. A máme jasno
Je to na konci článku:
Nu, hlavně že mají kluci jasno.
Není jasno jako jasno. Nějak se z titulku ztratila věta:
Ale to přece není podstatné, nehodící si vyškrtneme.
No, pamatuji se, ze v dobe, kdy soucasny prezident jeste nebyl skleroticky starik s IQ houpaciho kone, pronesl vetu, kterou asi neocituji presne, ale zkusim vystihnout pointu:
"Evropska unie by mela pripojit do sveho spolecenstvi Rusko driv nez Rusko pripoji Evropskou unii."
Myslim, ze to celkem vystihnul.
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/kopani-do-tela-biti-kamera-zachytila-drsny-utok-na-aktivisty-v-praze-40392893
Ja k tomu rikam, skoda rany, ktera padne vedle.
Nicmene je zarazejici, ze nekdo muze porusovat zakony a nekdo muze jeste takove jednani obhajovat jen na zaklade toho, ze udajne fandi Ukrajine, spis si myslim, ze ti lide proste chteji delat bordel a jakakoli zaminka se hodi.
Nespletl sis tema?
Valka Ruska s Ukrajinou se nas dotyka nejen prichodem uprchliku, ale i ruznyma problemama ve spolecnosti, ktere jsou s tim svazane. Asi nejvyraznejsi jsou problemy s alkoholem primo casti ukrajinskych uprchliku, jejichz genova vybava neodpovida projevum beznym v nasi spolecnosti. To jest, ze zatimco u nas je bezne, ze konzument alkoholu spise upada do letargie, u Ukrajincu spis alkohol vzbuzuje agresi. Tudiz bude potreba mnohem vetsiho poctu policistu.
Podobne je to s ruznymi exoty primo z CR, kteri mohou zacit delat problemy na ulicich a jako zaminku pouzivaji prave deni na Ukrajine. To se prave tyka i zmineneho odkazu, kde vystupuje skupina, ktera ma prave podobne problemy take na svedomi a opet to navysuje potrebu mit vetsi mnozstvi policistu. Na to vsak CR neni ekonomicky vubec pripravena.
A to už teď jsme na 5. místě v Evropě, co policejní hustoty týče ....
https://bezpecnostni-sbory.wbs.cz/clanky/2-2009/Vyvoj_policejni_hustoty.htm
V clanku je to zmineno jen okrajove, ale v ramci tveho komentare to nedava smysl vubec.
Asi jsi si neuvedomil, ze do "policejni hustoty" se zapocitavaji vsechna pracovni mista v ramci policie statu. Jenze u nas je problem, ze mame extremni "hustotu" kancelarskych mist, zatimco pocet mist samotnych kontroloru poradku na ulicich je velmi nizky.
Logicky teda nam v pripade opilych Ukrajincu nebo nejakych mistnich exkrementu, kteri vyuzivaji ukrajinske krize, nepomuze zvyseni poctu uredniku, ale prave zvyseni poctu policistu v ulicich mest!
A jak si myslíš, že by takové navýšení počtu policistů u nás realisticky (nikoli idealisticky) vypadalo?
A) rozpočet zůstane, úředníci z kanceláří půjdou hlídat ulice
B) rozpočet se zvýší a veškerý (nebo aspoň převážná čast) půjde na na hlídače ulic
C) rozpočet se zvýší a úměrně tomu se zvýší počet kancelářských krys a potřebných razítek na cokoli
D) předlož vlastní vizi
Psal jsem, ze bude potreba vic policistu. Nepsal jsem, ze bude vic policistu a uz vubec ne, ze to je v tomto state realisticke ocekavani. Vyvodit jsi tedy z toho nemel to, ze bude vic kancelarskych krys, ale ze se zvysi kriminalita a bude zase o neco mene bezpecno, teda pravy opak toho, cim tahle pojebana vlada vyhrala volby.
Že tu bezpečno není, nikdy nebylo a nikdy nebude, to vím už pěkných pár desetiletí a důsledky z toho jsem pro sebe vyvodil už dávno.
Podle mého pozorování tahle vláda vyhrála hlavně tím, že slíbila vystrnadit Babiše (což se jí tak nějak podařilo). Doufám, že další volby už budou víc o kvalitě nové vlády, než o odstranění škůdce, ale obávám se, že je to příliš optimistické přání a dopadne to jako vždycky.
Jsou to zločinci - pro prosazování svých zájmů si vzali za rukojmí lidi v autech na té silnici. Tohle není protest, to je vydírání a takoví si nezaslouží zacházení v rukavičkách.
Ano až pojedu do prahy vezu si sebou lahev s močí a myslím, že to jako neškodná biologická zbraň bude účinkovat. Také rozlití benzínu při nešikovném doplňování paliva by bylo dostatečně účinné.
To jo, vylít kolem nich chcanky, nebo kvalitně uleženou močůvku, to by se ještě rádi rychle sami zvedli a zmizeli.
Ja som celkom mierumilovny, ale keby ma na ceste do prace takto iekto zdrzuje asi si ho tiez odnesiem na chodnik.
Souhlas. IMHO se blíží doba, kdy slovo "Aktivisti" bude ve slušných médiích vypípáno a hvězdičkováno.
Pokud těm prostým lidem jde o to vzbudit odpor proti Rusům, možná dosáhnou opačného účinku, že řidiče co jim dělají ještě větší problémy než jaké v pražské dopravě běžně jsou napadne, že Rusové nejsou zase tak špatní a pár jich by tu taky mělo práci.
Vzpomněl jsem si, jeden servisák co byl ještě před plyšákem v nějakém jihoamerickém státu vyprávěl, že tam zažil pokus o puč. Prý pučisté zaútočili na místní kasárna, vojáci jim otevřeli bránu, když tam pučisté vběhli, tak za nimi bránu zavřeli a pučisty postříleli. On se divil té surovosti, jeden místní mu vysvětlil, že s takovými by byly jen potíže a spořádaní občané by se z nich nestali.
Za pár dní mne čeká cesta autem do Prahy, tak si chci přendat hasičák z kufru pod sedadlo řidiče, abych ho měl po ruce.
Ta grupa je totiž v kurzu současné neoliberální vlády. Takže to, co by si nedovolil nikdo jiný - na rozehnání policii stačí obyčejná neohlášená demonstrace, tak těmto je to prominuto. Po nějaké době přijede policie, odklidí je z cesty a tím to končí. Teda ne, ještě možná budou stíháni ti, kteří se vůči pokojným "demonstrantům" dopustí násilí.
Je to podobné jako chvilkaři. Ti musí mít teď schýzu jako prase. Vše, proti čemu demonstrovali se teď opakuje a ještě mnohem víc. A co ted? Vystupovat proti vládě a stranám, se kterými pekli proti Babišovi? Pokud jsou ti, za které se vydávali, pak by měly být náměstí plné.
Irové jsou docela šikovní: Zima a žádná teplá voda. Irští dodavatelé energií odstřihli ruskou ambasádu
Holt byt dnes rusakom vvo svete nie je med lizat.
Nemam rad kolektivnu vinu a nic proti nim nemam, ale musia chapat, ze ludia ich teraz nevidia dost radi...hlavne tych, ktori podporuju Putina a je jedno, ci z vpocitavosti, zbabelosti alebo z presvedcenia.
Sorry, ale je to smesne, trapne a vcelku stupidni, si vylevat nejakou vlastni frustraci na lidech pochazejicich z Ruska. Nevidim k tomu zadny duvod.
Na druhou stranu odstrihnout rusky statni urad teda velvyslanectvi od dodavek energii bych povazoval za vyslovene originalni napad a Irsku tleskam.
Řekl bych, že Rusko použije adekvátní odpověď. Tohle ale není řešení ničeho.
Novinka:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kradou-a-nici-Hejtman-dostal-kocovniky-z-Ukrajiny-Jen-kouka-698289
Humorna "anketa" :)
Zajimavy, pro parlamentni listy dnesni novinka. No ja v pondeli, kdyz jsem mluvil s mamou, jsem ji neveril, co ze ji rikala znama z Moravy pred nekolika dny, kdyz s ni telefonovala. Pry je to na Morave plny ukrajinskych cikanu a ze ti nasi jsou proti temhle slabej cajicek, v podstate i ten dosavadni nejotrlejsi moravskej cikan byl vlastne v pohode, protoze tahle zver z Ukrajiny, to snad ani nejsou lidi, ale nejaky poloopice. Tolik ta mamky znama.
Dam nieco vtipne z ruskych luk a hajov.
Maria Butina je poslankyna v ruskej dume, cize parlamentu vyhlasila pre BBC, ze mierova operacia ide podla planu.
Ked dostaka otazku aky je plan povedala, ze to bezny clovek, ani poslanci v parlamente nevedia.
Je to nieco ako ked vam sprievodca v pralese povie, ze idete presne podla mapy, ktoru on vlastne nikdy nevidel.
Co dodat.
Inak Maria Butina je prevelice vtipna figurka.
Povodne aktivistka za moznost nosenia zbrane v Rusku pre beznych obcanov, neskor zverbovana KGB a vyslana do USA pod plastikom studentky, kde sa jej podarilo nadviazat intimny vztahy s nejakymi politikmi takmer okamzite, takze to vyzeralo na nadejnu infiltraciu v USA...az sa na jednom vecierku v campuse ozrala a vsetkym spoluziakom vyblabotala, ze je agentka KGB a co ma za ulohu na co nasledovalo zahanbujuce vyhostenie z USA.
To nevymyslis....to je Rusko.
Na Donbasu musí Putin utrpět těžkou porážku, tam se rozhoduje o Ukrajině, říká analytik
Dobry eufemismus, ja slysel, ze byly ty tanky odvezeny.
Porad teda zbyva otazka, komu ty tanky maji pomahat vyhrat valku? Nebo-li byl aspon jeden pojizdny po vlastni ose?
I za druhe světové se používaly obrněné vlaky. Yohle je jen taková malá modifikace...
Možná, že budou použity na náhradní díly.
Nejak nerozumim tvemu skuhrani. To meli jet s tema tankama po silnicich? A posadky by pak zpatky jely stopem? Presouvat techniku po zeleznici je normalni...
Zřejmě to myslel jinak - jestli ty tanky jsou vubec schopné samostatného pohybu.
V TV ukazovali, jak je nakládají na vagony, takže k tomu vlaku a rampě dojely. Otázka je, jak dlouho vydrží v provozu, ale byly to uloženky, tak to snad naši technici nějak zprovoznili, aby nebyla ostuda. Nejlepší bylo, že je přiváželi a nakládali v noci, takže tam na ně místní obyvatelé řvali, že se zbláznili a dají s tím pokoj.
Ona přeprava po železnici je rozumná. Dělalo se to tak normálně. To jen konvoje s americkými vojáky se přepravujou po D1 aby byli lépe vidět a aby otestovali kvalitu naší dálnice, no a aby se o nich vědělo. Neumim si představit ten kravál (pamatuju když se v našem městě několikrát do roka přesouvaly tanky z kasáren na tankodrom a zpět, v asfaltu po nich zůstávaly slušné otisky). Ovšem nákladní vlaky jezdí hlavně v noci (je menší osobní provoz a tratě jsou volnější), takže by se měly nakládat ve dne, aby v noci mohly jet.
Pořídil si bydlení u nádraží, ale nakládali mu tam vlaky ...
Vlaky se ale maji i na nadrazi nakladat pres den!!!!!
Nakladni vlak muze samozrejme odjet z nadrazi az v noci, ale nakladka v noci normalne neprobiha. Jsou to proste zmrdi.
No, pokud se potvrdí konspirační video a prý o tom mluvil i Zavoralek, tak už fakt jezdit nebudou. Po vyložení z vlaku měly přiletět bombičky.
https://youtu.be/ALpf_d2_UBI
Vies, co je na tom videu pekne?
Nie je tam jediny zaber zniceneho tanku, ci BVP.
Zato je tam milion zaberov, ktore nemaju ziaden suvis s tym videom.
Preco asi?
I kdyby byly v mizernem stavu, jsou to sovetske tanky ktere ukrajnci dobre znaji takze servis si zaridi a i dezolatni kusy lze vykuchat na nahradni dily. Nam to tady jenom rezne...
Myslíš že v době války, když byly vojenské objekty zničené hned na začátku, je Ukrajina schopná přesouvat tranky na opravu a někde je opravovat?
Myslím, že na ukrajinském území se válí tolik šrotu na náhradní díly, pokud by šlo o ty díly...
Vynimocne suhlasim...mnozia sa videa, kde Ukrajinci vyhadzuju opustene ruske tanky do vzduchu, pretoze sa im nic z toho nehodi evidentne (alebo to nevedia logisticky zabezpecit) a nechcu, aby si ich rusaci pripadne zobrali spat...tak ich radsej znicia.
Navye zivotnost tanku na bojisku v dnesnej dobe je este mensie ako v minulosti...ked som bol pred 30 rokmi na vojne bola asi 5min btw.
Třeba neodjely, ani nebyly odvezeny, ale odkráčely.
Schopnost některých zdejších přispěvatelů chápat psaný text je už pověstný.
Zabijte je všechny, rozkázal ruský velitel vojákům v Mariupolu. Je to nahrané
Takze valecne zlociny i na strane Ukrajincu?
Skus si o precitat este raz a cele.
LOL
A ted si predstav, ze by se jim to podařilo zachytit a nepodarilo se jim to zverejnit. Pořád si říkám, že mě pisálci z novinek nedokážou už ničím překvapit.
Priznam sa, ze neviem na co teraz narazas...mne pride ta veta ok.
Ta veta by mela byt nejak takto:
Ukrajinské tajné službě se podařilo rozhovor zachytit a jeho přepis zveřejnila.
Ted mas ten vyznam takový, ze se ji nejen podarilo rozhovor zachytit, ale podarilo se ji zverejnit i prepis. Takze se prepis nemuselo podarit zverejnit.
Vidis a toto je podla mna tvoj problem...pretoze pre mna ma ta veta rovnaky vyznam aj v tvojom aj v ich podani len ty to musis zase raz vidiet samozrejme inak.
JaFi ide o suvetie, kde je v prvej vete pouzite slovo podarilo, v druhej uz nie...nechapem preco si si ho tam vsunul.
Mozna proto, ze jsi slovak, tak to nevidis.
Dovolal jsem se ti nebo se mi podarilo se ti dovolat?
Zveřejnil jsem prepis nebo se mi podařilo zveřejnit přepis?
Zacinam rosku chapat, co cches povedat, ale zaroven sa nemozem ubranit dojmu, ze sa chytas kazdej <>, ktoru najdes.
Myslim, ze bez ohladu na narodnost a rec sa tato veta zda byt ok 99.9999999% obyvatelstva, iba JaFi tam nasiel nejake jazykove faux paux.
Ty netvrdim, ze zurnalisti nie su idioti, v tom s tebou suhlasim, ze ich je tam pozehnane.
Driv v dobe tištěných novin pracovali v redakcich korektori, kteří kromě toho, že uměli pravidla pravopisu, tak měli i odborné znalosti. Ti už tam nejsou a pisalkum stačí, když word nic nepodtrhne. To, že často píšou technické nesmysly jim nevadí, hlavně že je to bomba zpráva nebo že plní politické zadání a plní v podstatě dezinformacni funkci, jen na té správné straně, takže se nemusí bát zavření webu. Vysledkem je propaganda a vymyté mozky. Novinky jsou typický příklad.
Mozna proto, ze jsi slovak, tak to nevidis.
Dovolal jsem se ti nebo se mi podarilo se ti dovolat?
Zveřejnil jsem prepis nebo se mi podařilo zveřejnit přepis?
Vlozil jsem to tam protoze ta veta je obdoba matematickeho zapisu a * (b + c) = a * b + a * c
Jak ukrajinská tajná služba určila, že se údajný rozkaz týkal zrovna Mariupolu?
Ještě, že tam dali ten dovětek "pokud".
Ja neresil, jestli je to pravda, protoze novinky si v minulosti uz nekolikrat vetsi cast zpravy vymyslely v redakci. Me slo o to, ze to ani nedovedou napsat poradne cesky.
Ten dovětek "pokud" je tam malý zastrčený, protože sami jsou si moc dobře vědomí toho, že funguji jako propaganda a zveřejňují neověřené zprávy.
Tá veta je štylisticky fakt zle, a hoci ti to na prvý pohľad netrkne (lebo sme už bohužiaľ zvyknutí na otrasnú štylistiku absolventov žurnalistiky), ak sa ti niečo podarí zverejniť a ak niečo zverejníš, tak tam snáď cítiš istú významovú odchýlku. Ak natočíš video a zverejníš ho, tak si ho jednoducho zverejnil, lebo ti v tom nikto nebránil. Ak sa ti niečo podarí, implikuje to istý vzdor v danej činnosti, cez ktorý by sa ti to bez snahy nemuselo podariť. Trebárs by ti YT, technika alebo legislatíva bránili v nahratí videa a po prekonaní prekážok by sa ti podarilo video zverejniť.
Sú to len maličkosti, ktoré ale kazia celkový dojem.
Novinky a bombastický titulek:
Ukrajinští vojáci ukořistili termobarické zbraně Rusů
Ukořistili termobarické zbraně? Zřejmě ne. Ukořistili raketomet, schopný pálit termobarické zbraně, ale to je jen maličký detail, který je u novinek normální. Wow. Dokonce jej použili proti ukupantům. To znamená že vystříleli pár raket, které tam zůstaly nabité. Takže mají prázdný raketomet, se kterým si mohou rejdit po poli. Třeba za něj zapřáhnou pluh, aby zorali.
A to nejlepší nakonec:
Podle pisálka z novinek ale Ukrajina zřejmě nic neporušuje, když "termobarickými zbraněmi" pálí na okupanty.
Novinky začínám brát jako novodobou formu Dikobrazu.
Možná se v raketometu povozí Leyenová s Hegerem
nechapem, tak zmocnili sa teda zariadenia na vystrelovanie termo rakiet, palili s nimi, alebo nie? podla mna ano, je teda titulok uplne v poriadku.
Ten raketomet umožňuje kromě spousty druhů jiné munice pálit i termobarické rakety. V článku se nepíše, že se zmocnili termobarických raket nebo že by jimi pálili.
Naopak se tam píše, že Ukrajina použití termobarických zbraní odsuzuje.
Je to opět typický blábol novinek.
https://www.express.co.uk/news/world/1592154/vladimir-putin-news-russia-rocket-launcher-thermobaric-weapon-ukraine-war-invasion
ja ti neviem, zeby tam naladovali iba prskavky?
Já nechápu, proč nejsi schopný porozumět psanému textu. Ten článek obsahuje podobné informace, jako novinky:
Tady si o tom můžeš něco přečíst:
https://www.military-today.com/artillery/tos_1a.htm
Takže to je k těm tvým prskavkám. Další věc je, kde vezmou další rakety do raketometu? Protože tyhle raketomety ukrajinská armáda nepoužívá, vystřílejí ty, které zbydou ve výmětnicích a končí. Pokud by ukořistili náklaďáky s raketami, byly by toho plné novinky.
Zkus se zamyslet nad rozdílem v těchto větách:
1. ukořistili raketomet s termobarickými raketami
2. ukořistili raketomet schopný odpalovat termobarické rakety
Ten rozdíl bys mohl pochopit i ty.
viem o co ti ide, prekrucas kde sa len da, klasika. ano, ukoristili ukořistili raketomet s termobarickými raketami a par ich vystrelili, koniec, teraz maju raketomet bez municie. to, ze ty si to pochopil inak je tvoje minus.
To není můj problém, ale tvůj, že hltáš novinky a věříš všemu, co napíšou, přestože 75% článku si vymýšlí.
A jestli Ukrajinci použili termobarické rakety, pak jsou stejní hajzlové jako Rusi, protože v tom článku v novinkách Ukrajinci použití termobarických zbraní odsuzují
to je fakt, to suhlasi.
S tím nemohu souhlasit. Rusové jsou agresoři, napadli jiný stát, rakety používají k ničení infrastruktury a civilních obyvatel Ukrajiny. Pokud jim Ukrajinci něco ukradli a použili to proti vojenské síle agresora tak to není totéž. Když ti někdo vleze do baráku a útočí na tebe se zbraní, kterou mu vytrhneš a zabiješ ho s ní, tak to bude jistě u soudu posuzováno jinak, než jako když tě zabije útočník tou samou zbraní, který vlezl do tvého bytu za účelem tvé likvidace.
Ukrajinci na jedne strane pouziti termobarickych zbrani odsuzuji (protoze je nemaji). Jakmile se k nim dostanou (nebo kdyby je meli), tak je klidne bez skurpuli pouziji.
To je trosku neco jineho, nez to, o cem pises.
Ale pohybujeme se v teoreticke rovine, protoze podle mne se k zadnym nedostali.
Pokud nechápeš, že když někam vlezeš a zabíjíš, tak je zbytečné ti něco vysvětlovat. Příměr jsem ti uvedl a každý soudce mi dá za pravdu. To se indiáni mohli také bránit jen luky a šípy když neměli palné zbraně? A pokud se dostali k pušce tak jí nesměli použít?
Ja ti rozumim, ale ty nerozumíš mě. Pokud budu prohlašovat, že do ziveho sttomu bych sekeru nikdy v životě nezaseknul a v okamžiku, kdy se mi do ruky dostane sekera, tak pokacim půl lesa, tak je to pokrytectví a prázdné žvásty.
- To se indiáni mohli také bránit jen luky a šípy když neměli palné zbraně?
- A pokud se dostali k pušce tak jí nesměli použít?
.
A ty víš něco o tom, že Indiáni pušky odsuzovali, protože je neměli?
Nevím o tom, že by Rusko ty termobarické rakety na Ukrajině použilo.
Pokud jim ty rakety ovšem ukradli, znamená to, že je Rusi u Kyjeva (tam je údajně čmajzli Ukrajinci) nepoužili.
A pokud je UKči opravdu použijí někde na východě, tak budou hajzli jenom oni. Celé je to stejně jenom propaganda.
Vynimocne suhlasim s JaFim a vysvetlim ti to na priklade.
Raketovy nosic XY moze niest jadrovu hlavicu.
Je to jadrova zbran.
Ale zvycajne nesie konvencnu hlavicu a vtedy to nie je jadrova zbran.
Ukrajinci ukoristili nosic rakiet, ktory moze niest jadrovu hlavicu.
Ukoristili jadrovu zbran?
Nie, ibaze by tam bola aj ta jadrova hlavica.
Takze titulok je spatne.
Do ukrajinských rukou mělo zařízení padnout po neúspěšném ruském pokusu o obléhání Kyjeva, nyní jej ukrajinské síly nasadily poblíž města Izjum na východě země.
Ak je to pravda, co je napisane vyssie (nemusi to byt uplna pravda) tak je VELMI realny predpoklad, ze rusi utocili prave tymi termo zbranami (raketami alebo kia maria to je). Ukrajinci im to uchmatli, takze je VELMI realny predpoklad, ze tam boli naloadovane prave termo zbrane.
Opat sa mylis, naopak je maly predpoklada, ze to bolo nabite termobarickymi raketami.
To je kobercovy raketomet a termobaricke zbrana sa nestrielaju takto v salvach, pretoze ich ucinok je vyranze vacsi ako v klasickej rakete.
To, ze raketomet je schopny vystrelit raketu s termobarickou hlavicou neznamena, ze ju tak aj strielal.
Z mojho pohladu je vojensky blbost ostrelovat salvami niekoho z tohoto s termobarickymi hlavicami.
cize su to tvoje predpoklady ano? OK, nehadam sa, ale rusi uz urobili "par" strategickych blbosti.
Termobaricka naloz je vyrazne drahsia ako klasicka, nema vyznam strelit niekolko rakiet na jedno miesto a je blbost pouzivat tento raketomet palbou v salvach s termobarickymi nalozami.
Rusi su lajdaci, niekedy az blby, ale nerobme z nich zase totalnych tupcov.
Nehovoriac o tom, ze tvoj jediny "dokaz" je debilny nadpis na novinkach.
*blbi
cize rusi dotiahli na UA zbranove systemy na odpalovanie termobaru, ale naboje uz nechali doma. ok.
Nerozumiem, co riesis, rusaci maju na Ukrajina rakety, ktore vedia niest jadrove hlavice, ale tie nepouzivaju...chces povedat, ze naboje nechali doma?
Ten raketomet je primarne urceny na kobercove ostrelovanie, fakt, ze vies donho nalozit aj raketu s termobarikou nalozou je len bonusom a uz vobec neznamena, ze niekto doma nechal naboje.
Ten nadpis je fakt idiotsky, kludne tam mohli dat, ze ukoristili chemicke zbrane, pretoze tie rakety mozu niest aj chemicke naloze napriklad.
Pripadne mohli rozprasovat bilyl fosfor, ktory tam tak radi pouzivaju.
Na to su tie raketomety ako stvorene.
Pravdu mozes mat v jedinom pripade, ze spolu s raketometom ukoristili aj rakety, kore maju termobaricke hlavice...ale nic take sa tam nepise.
Nestraš. To už začíná být divné
Aby ses moc neradoval tak nyní s tebou nesouhlasím já. Vyz připomínka výše.
Ta denacifikace je cim dal "lepsi". Nestaci povrazdit civilisty a okrast je, oni nakradene zbozi i prodavaji na ruskem "ebay"...
https://twitter.com/O_Ostapchuk/status/1512154914776100867
Pozor, tvoje IQ klesá nebezpečně pod to moje!
Dámy a pánové, holky a kluci poradňáci mě ten komik v první sérii jako sluha národa a v druhé jako sluha USA nějak nesedí.
Jeho filmové zkušenosti, znalosti a celý filmový štáb...
A taky mám taký čudný pocit u žaludku, že ruský medvěd čeká až se EU rozhodne nechtít plyn a ropu.
Poté vše stopne, třeba i za cenu velkých ztrát a bude globální ochlazení v EU.
Viz projekt gazprom Amur - kam s ním - tedy s plynem.
Měli by být slyšet lidi co to mají v hlavě srovnané: https://www.youtube.com/watch?v=bEV76koKd0E
Určitě to má v hlavě srovnané. Otázka snad jen může být, zda z té hlavy vypouští úplně všechno nebo ty své poznatky filtruje.
Ve většině těch věcí, co říká, má jistě pravdu. Ovšem, co už neříká?
- USA sice navrhuje sankce pro Rusko, ale v podstatě stojí stranou a celý sankční proces provádí EU a to ještě různé státy různě.
- USA není nijak závislé na Rusku, takže je může v pohodě sankcionovat bez následků.
- Anglie je další země, která vystupuje proti Rusku tvrdě, ovšem i ta je závislá na USA a ne na Rusku, tudíž si to může dovolit.
- USA mělo velký ekonomický problém, který plynul ze společných zájmů Ruska a Německa, takže po rozbití ruskoněmecké koalice na tom jednoznačně vydělali.
- Kromě USA a Anglie jsou tahouny sankcionování Ruska v EU další státy a to zejména Polsko, ČR a Slovensko. Když už víme, že protiopatření na USA a Anglii nedopadnou, kdo to asi celé odsere?
- EU to teda jako celek nebude, budou to jen státy, které nejsou natolik ekonomicky silné, aby přežili ruské sankce a zároveň nemají Rusáci důvod mít s nima slitování, naopak se Polsku, ČR a Slovensku stonásobně pomstí.
- Pokles životní úrovně ekomomických sankcí proti Rusku v bohatých státech EU bude, ale stejně tak, to je ta druhá strana hole, bude ekonomický pokles i v Rusku. Tam sice nejsou bohatí, ale jsou z minulosti už naučený, takže to také dají. Kdo budou za poražené této války už je snad jasné, posrali jsme si život sami, respektive nám ho posrali ti, kteří nám ty kašpary zvolili. Týká se všech 3 vyjmenovaných států.
Mozes byt konkretny, co ma mat Putin spocitane?
Lk tvojmu videu:
Otazka...preco pan profesor hovori o dopadoch na EU a nikdy nie na Rusko a jeho ekonomiku?
Ak nas budu sankcie boliet, Rusko sankcie znicia.
Podme vyvraciat tzv fakty:
- Hlinik, ovela viac ako Rusi vyvazaju Al Turci, Canada produkuje rovnake mnozstvo ako Rusko
- Paladium, ovela viac ako Rusko vyvaza JAR
- Turistika...to snad ani nebudem komentovat, pretoze ak uz niekoho mrzi vypadok turistiky tak su to cinski turisti, ktori necestuju kvoli pandemii uz 2 roky. Ruski turisti naozaj nie su majoritou v ziadnom state
- Ak uz operuje s cenami zemneho plynu tak tie su velmi turbulentne a vzdy boli. 2018 4700 mas, 2019 2100, 2020 1500-3000, 2021 6300, 2022 3700-6300, takze plynom by som sa vobec neohanal.
- Ak uz pam profesor spomina Cinu a jej odber tak je dobre podotknut, ze Cina s Indiou neberu ani 10% z celkoveho exportu, ovela viac ani brat nemozu a ze Cina pre svoju spotrebu dovaza z Ruska len 10% svojej spotreby. Navyse Cina potrebuje na svoj export EU a USA a tak bude stat pragmaticky na ich strane a radsej obetuje lacnu ropu a plyn z Ruska akoby obetovalo exportne trhy USA a EU.
- atd
Navyse by som rad podotkol, ze snad kazda prognoza, ktoru pan profesor v minulosti mal nevysla bud uplne alebo bola vyrazn3e pesimistickejsia ako bola realita.
Takze ak hovorim , co by znamenalo odstrihnutie ruskej ropy a plynu preco sa vzdy rozprava len o EU a nikdy nie o tom coby to znamenalo pre Rusko?
Petr Staněk hovoří v roce 2014 o tomto.
https://www.youtube.com/watch?v=Hs9yecAhapE
A co tym chces povedat?
Ze USA podplatili Putina, aby zautocil na Ukrajinu, aby nna nas potom mohli vyvijat tlak, aby sme sa odstrihli od ruskych nerastnych surovin?
Ci nebodaj ide o to, ze predpovedal konflikt na Ukrajine?
Nie on hovoril o konflikte na Ukrajine, pretoze v 2014 sa riesil Krym.
Spis USA ponoukala k vsemoznym provokacim - sankce vuci NS2, vycvikove tabory na Ukrajině atd. Tim neobhajuju vpad na Ukrajinu, jen uvádím, ze vse neni černobílé
Zase tvoje klasika, zesmesnovani. Pritom jsem tu psal uz myslim v prvnim vlakne, ze existuje dlouhodobe podezreni, ze je Putin rizenej z USA, mozna CIA. To samozrejme dava uplne jine vyzneni tomu tvemu vysmechu, ze snad nekdo z USA podplatil Putina.
Jake zosmiesnovanie?
ja v tom videu nevidim ziadnu jeho predpoved, ktora by sa naplnila.
preto sa pytam, co ma byt ta spravna predpoved od neho.
Neboj, to prijde.
V hlave srovnane :) Sorry ale ne. Netusim o je to za cloveka, ale uz jen to ze ten svuj proslov cely predcita z monitoru je dost smutny. Nikde zadne zdroje pro svoje tvrzeni ktera jsou casto neuplna ci fakticky dost mimo. A je to mesic stare takze ten deda tezko mluvi o aktualni situaci a ukazuje ze jeho "prognozy" byly bludy.
Navic bylo dost utrpeni to poslouchat kdyz je po kazde vete vypnuty zvuk.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1512563419190284301
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1512365048018132997
Rusky vojak pry znasilnil rocni dite a jeste si to natocil a postnul na net...
https://twitter.com/AlexKokcharov/status/1512729679836422144
Jses dobrej komik, to tu urcite uznavame vsichni, ovsem tohle, vazne? Neni uz ten tvuj humor preci jen trochu pres caru?![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Chudaka asi zatkli pro nic za nic...
https://www.extra.cz/zpravy-znasilnil-rocni-dite-a-vse-si-jeste-natocil-ruskeho-pedofilniho-vojaka-zatkli--09060
Citát:
Klasika.
Blades Of Glory
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/To-muze-rict-jen-nekdo-kdo-to-nema-v-hlave-v-poradku-Pekarova-Tak-to-sefka-Trikolory-chape-698680
A to mas odkud? Teda krom toho, ze to psali na parlamentnich listech.
Po Katyňském masakru, napadení Polska 17 dní po tom co je napadl Hitler v roce 1939, válce proti Finsku, tlaku na Beneše aby nevznikla po válce unie mezi Polskem a ČSR během II. světové války, napadení Maďarska v roce 1956, napadení ČSSR v roce 1968 nemůžu už nikdy věřit něčemu co se týká války a přichází to z Ruska.
A pridam jeste jednu zprávu, aby bylo jasné, kdo řídí politiku zemi teď už asi bývalé V4 a ke komu si chodí politici pro notičky:
Už jsme na tom stejně jako Slovensko. Nejde o zakladnu NATO, ale o americkou základnu!
Takže projekt trojmoří v praxi.
USA asi neni v NATO...
Jeste jednou:
Neni tam o zakladne NATO. Dokazes to pochopit? Asi ne.
A co je podle tebe tedy "zakladna NATO"?
Základna NATO podléhá velení NATO. Základna USA podléhá velení USA.
Tak jo... Dalsi bezpredmetna "diskuze".
Evidentně nerozumíme tvé myšlence; co kdybys ji teda vyjádřil smysluplně?
Tajtrlík si evidentne myslí, že NATO = Amerika, a teda že každá základňa NATO je automaticky americká základňa. Tak to ale samozrejme nie je, generálnym tajomníkom NATO je Nór Stoltenberg, NATO má 30 členov, z toho 28 NATO krajín sú európske krajiny! Ak sa nemýlim, Donald Trump uvažoval o vystúpení z NATO. NATO by bola schopná existovať aj bez USA, aj keď nepochybne je USA najväčším hráčom. To ale neznamená, že NATO základne = americké základne, a že preto je úplne v poriadku, ak Amerika si založí základňu v suverénnej krajine EU.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/zakladna-nato-by-mohla-byt-podle-ministra-jurecky-v-prerove-nebo-mosnove-40393429
Zde se mluvi o zakladne NATO. Takze ja zase nerozumim myslenkam lidi nenavidicich ameriku na jejichz zaklade vytvari neexistujici problemy. Evidentne si nekteri nedokazi predstavit zakladnu NATO se stalou posadkou americanu, nezvladnou pochopit ze americani patri do NATO.
No jo, ja zapomel, že ty čteš jen místní čubičku.
Koukni treba na verejnopravni medium
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3469137-americti-vojaci-mohli-byt-napriklad-v-mosnove-uvazuje-jurecka-vlada-myslenku-teprve
Píše se tam o vojacich NATO nebo americkych vojacich? Pise se tam podobne jako na Slovensku. Tam jde o NATO nebo o Američany?
Ono zalezi s kym je podpisana zmluva o tej zakladni a nie aki vojaci tam su nemyslims JaFi?
Takze s kym to chce vlada uzavriet tu zmluvu?
Vyzera to, ze s USA, pretoze bude jednat s USA, nie s NATO.
Ale keby aj slo o americke zakladnu tak sa pytam a co?
Chces mat radsej na svojom uzemi rusku zakladnu?
Strkanim zakladni na svoje uzemie sa slabe staty chrania pred Ruskom, pretoze v pripade ich napadnutia su napadnute defacto aj USA.
Preco Poliaci tak prilis tlacia na americke zakladne na ich uzemi? Preco im nestaci clenstvo v NATO a spoliehanie sa na svoje vojsko?
Litva, Lotyssko, Estonsko, Rumunsko a my detto.
Skus sa zamysliet predtym nez zase zacnes hystercit nad par stovkami vojakov, zavretymi niekde v krkahajoch.
Nechci mit na uzemi zadnou cizi vojenskou zakladnu. Ani ruskou, ani americkou ani nemeckiu nebo ukrajinskou.
Proc Polaci tlaci americke zakladny? Protoze vláda jsou americti maňásci, stejně jako u nás a u vás.
Takze bud si zvol inu vladu spolu s ostatnymi alebo sa odstahuj inde...je kopec statov, ktore nemaju ziadne vojenske zakladne.
Ak Putin dostane po hube konecne a rusaci vyskocia z toho deliria, ze su viac ako ostatni tak suhlaism s tebou a mozme sa bavit o tom, ze tu naozaj nepotrebujeme ziadnu cudziu vojensku zakladnu.
Když sleduju aktuální vládu, tak spíš připadá v potaz ten přesun někam jinam.
Jsme členy NATO, takže pokud nějakou cizí přítomnost, pak NATO. Proč americké základny? Proč americké vojáky? Jestli ti to připadá normální, pak mě ne.
A jestli si myslíš, že americké vojenské základny na 2 letištích něčemu zabrání a ty kvůli tomu klidně spíš, pak to má aspoň jedno plus - tvůj klidný spánek.
Ver tomu, ze keby mali amici zakladnu na Ukrajine ta Putin ju nenapadne...o tom som na 100% presvedceny.
USA odeslo z Kabulu a prenechalo ho tak napospas Talibanu. Proc teda myslis, ze se nemuzou jednoho dne dohodnout z Rusakama, ze odejdou ze Slovenska a demarkacni cara se vyznaci za jeho hranicema?
Edit: Stejne, kdyby chteli Rusaci napadnout Cesko, tak narazi na hrdinny odpor Slovaku pri pokusu prejit pres Slovensko, tudiz CR zadnou zakladnu nepotrebuje, nas chrani bratri Slovaci.
Asi tak, jak my bychom chránili Slovensko před bratry Němci.
Takze se zeptam jak pro debili. Amerika nemuze mit zakladnu NATO? To se vylucuje? Nemuze existovat americka zakladna NATO (kdyz uz se to snazite prapodivne okecavat)?
Hosi uz som to pisal inde, podstatne je s kym je ta zmluva uzavreta...ak s USA ide o americku zakladnu, bez ohladu na to aki vojaci tam su ak je to s NATO ide o zakladnu NATO bez ohladu na to aki vojaci tam su.
Kludne moze nastat pripad, ze na americkej zakladni su vojaci NATO a na NATO zakladni su len cisto americki vojaci.
A pak se najednou může stát, že na americké základně na Slovensku budou Rusi. To bude teprve prča.
Když už i místní čubička píše, že to je blbost...
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/hezke-prani-ale-nic-vic-mirnil-fiala-slova-cernochove-o-americke-zakladne-40393641
Aspoň je vidět, co máme za vládu. Ministrině obrany prohlásí, že jde do USA jednat o amerických zakladnach, aby to premiér a predseda její strany následně dementoval. To se jen predhaneji kdo dřív zmizí v zadku EU a USA nebo co si o tom mají obyčejní lidé myslet?
https://svobodny-svet.cz/glosa-mm-chlebicky-s-pismenem-z/
On už ji pan profesor zastaví, zjistil, že mu to kazí PR
Nedošlo mi, že bychom vlastně paní ministrini obrany měli za její aktivitu poděkovat
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/To-zkazilo-dulezitou-vec-Prusvih-kolem-zakladny-USA-smrdi-i-penezi-699081
Sláva vládním odborníkům v čele tohoto státu.
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/houkajici-sanitce-s-pacientem-lezeli-v-ceste-na-magistrale-v-praze-aktiviste-40393404
Blahoslavení chudí duchem neboť jejich jest království nebeské.
Každýmu z nich 300 hodin veřejně prospěšných prací, budou užitečnější, než když vysedávají na silnici. Já takový považuji za exoty, co nemají co na práci a žádný životní problémy.
A trochu textu:
Ten text je totální hovadina, ale každopádně dobré krmivo pro ty zapčklé a současně poněkud méně chudé (ekonomicko-finančně-daňovým) duchem.
Ti, kteří nemají hlavu jen na čepici si snadno spočtou (teď neuvažuji podnikatele, plátce DPH, ale prostý lid), že snížením spotřební daně ušetří na litru 1,815 Kč.
Nebo jsi chtěl naznačit, že by se spotřební daň měla snížit třeba o deset kaček? Já pamatuji benál (speciál) za 2 kačky deset, co s tím teď?
----
Raději jdu zase pryč, než bych řekl něco neslušného, nepatřičného
Nafta 35 Kc/l
SPD 9.95
DPH 6.07
Dane: 16.02
Po snizeni SPD od cervna
Nafta 45 Kc/l
SPD 8.45
DPH 7.80
Dane: 16.26
Nafta 40Kc/l
SPD 8.45
DPH 6.94
Dane: 15.78
PS na L_Core upozorneni opraveno DPH
No a? Pořád platí, co tvrdím já. Pokud se sníží spotřební daň o 1,5Kč, klesne celková cena o 1,815Kč. Nebo jinak, pokud by se SD nesnížila, je celková/výsledná cenu o tuto částku vyšší. Srovnávat to s "nějakou cenou kdysi" je IMHO čistokrevný populismus. Pochopitelně budu rád za co nejnižší ceny a… žádnou čerpací stanici bohužel nevlastním.
Jinak, DPH máš vypočteno ve všech příkladech špatně, protože celková cena (kterou předpokládám uvádíš), je s DPH. Takže, v prvním příkladu (35Kč/l) činí DPH 35/121*21= 6,07.
Já tim nic nechtěl říct. Jem jsem ukazal, že když bude cena 40, bude na tom stat hůř, takže potvrzuju tvůj předchozí příspěvek
Znáš přísloví o vlku a koze? Vlk se nažral, ale koza zůstala celá? Asi ne, ale právě o tom byl ten "text".
Pro jistotu ti dosadím: vlk - je tentokrát motorizovaný občan, vláda - je ta koza.
Vláda slavnostně zlevnila PHM o směšnou sumu 1,50 Kč, ale přitom na daních neztratila prakticky nic.
Na to nikdo nepotřebuje tvého "(ekonomicko-finančně-daňového)" ducha.
A co když se za týden / měsíc / pár měsíců zavřou kohoutky s ropou i plynem a cena nafty vystřelí třeba na dvojnásobek? Tím chci říct, že vláda si musí udržet nějakou rezervu, aby v případě zhoršení stavu mohla dál reagovat.
A vzhledem k - zatím - klesajícím cenám (cca lehce nad 40 Kč), si nemyslím, že bylo rozumné ještě víc tu cenu stlačovat.
Mi je to celkem fuk, nejsem motorizovaný. Ale "sleva" 1,50 mě pobavila.
To určitě odradí motoristy od ježdění pro benzín do Polska.
Cílem slevy je ulehčit vlastním obyvatelům, aby se necítili odstrkovaní ve srovnání s ostatními. Tedy v podání současné vlády.
Kdyby ubrali na dani víc, tak by neměli na zbraně pro Ukrajinu.
Raději dodávat zbraně Ukrajině, než čekat, až nám Putin zaklepe na dveře.
1,50 ohromí v ČR opravdu každého.
https://vetvicka.blog.idnes.cz/
Pokud si matně vzpomínám, Speciál byl za 2,40. Za 2,10 byl Normal. A topná nafta za 0,90
Už je to dávno :)
Já mám někde v hlavě uloženo normál 2,00, speciál 2,10, super 2,30. Ale může to být jinak, jak píšeš ty. Ono je to vlastně jedno…
Korupce a generál ve vězení. Jak armádní špičky ukradli Putinovi blitzkrieg
Podle mýho teda špičky ukradly.
Další info je v článku.
Už se tu víc lidí zmínilo, že sice cpou peníze do armády vrchem spodem, ale že se tam taky vše rozkrade.
Takže tím vlastně oficiálně přiznali, že chtěli chystat převrat v cizí zemi? To se jim povedlo!
To pisou polaci. Na zaklade udaju od informatora z KGB. Nikdo nic nepriznal, ale alespon je pripraven obetni beranek pokud rusak projede bitvu o donbas. Odporny nacisticky zradce ve sluzbach prohnilych imperialistu!
Dokonce jsem narazil na neověřenou info, že část těch naverbovaných UA zrádců byli pracovníci kontrarozvědky UA. Pokud to je pravda (moc se mi to nezdá), tak RF platila nevědomky kontrášům UA peníze, aby šli proti zájmům UA; a ti měli kromě peněz i představu co se bude dít.
Ale moc pravděpodobný mi to nepřijde.
U rusu by me uz nic neprekvapilo.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/prorektor-vojenske-akademie-v-ruzomberku-prozradil-rusku-tajne-informace-nato-40390445
Hlavne to video je docela bizar.
Ty už to fakt nečti nebo se zbláznis. Tak pro tebe z druhé strany. Šafr je důvěryhodný. Odkaz níž. Že sem nedáš odkaz, že zelený odstavil dva generály. Má zabití jeho vyjednavače jeho úderkama už jsi taky zapomněl? Ale sni dál.
A tady si dej do googlu tyto jména a třeba si hned najdi to první a sleduj datum. Už se prober a hledej info jinde než na novinkách a taky z druhé strany. Abys byl spravedlivější, jak se snažíš vypadat. Samozřejmě chápu, že je možný, že dojdeš k závěru, že ukrajinskýho vyjednavače zabil Putin a první jméno ze seznamu taky Putin nebo na jeho příkaz novicokovi pat a mat.
Voodymyr Struk
Denis Kireev
Mikhail & Aleksander Kononovich
Nestor Shufrych
Yan Taksyur
Dmitri Djangirov
Elena Berezhnaya
https://echo24.cz/a/S784i/zelenskyj-odstavil-dva-generaly-zradci-budou-potrestani
Zdá se mi, že si nerozumíme a mluvíme každej o něčem jiným. Já se zmínil o tom, že v článku byla info "generálové rozkradli peníze určený pro podvratnou činnost na UA". Vypadá to, že část peněz byla vyplacena ukrajinským osobám na Ukrajině, a možná mezi nimi byli i členové ukrajinské kontrarozvědky, kteří nezradili UA, ale hráli to směrem k RF tak, že je Moskva platila a poskytla jim i nějaký info.
Proto jsem ty zrádce dal do kurzívy. A ty zřejmě mluvíš o něčem úplně jiným.
Lukáš Kovanda: Ruské železnice krachují, spoje prořídnou. Kremlu už nepůjčí ani Číňané
Tak to mají v RF docela problém.
Vzkaz všem všetečkům: ano, četl jsem vše, včetně info, že to automaticky neznamená, že by se přestalo jezdit. Děkuji předem za polemiku.
Zarážející je, že v článku není ani zmínka o těch, komu údajně dluží.
Nejsou to náááhodou firmy ze zemí, které uvalily na Rusko sankce?
V tom případě by to byl spíše zázrak, kdyby něco dostaly.
Zastupitel za SPD servíroval chlebíčky s výrazným písmenem Z. Řeší to policie
Bůh nám dal mozek, USA nám dal Google stačí jen spojit a vepsat Ukrainian Nazism
Ve vyhledávání nastavit obrázky a třeba hned na první pohled bude jasné co je to vlastně ten divný znak Z.
Poté už jen přeložit do svého jazyka.
... Velebnosti jdu blejt ...
Mozno netreba pozerat obrazky, treba aj citat text.
Trebars v jednom s tvojich odkazov sa pise.
.
V Azove sluzi(lo) niekolko Cechov a Slovakov a rozhovory s nimi sa daju dohladat. Zaujimave, ze tvrdia, ze s prejavmi nacizmu sa v Azove nestretli.
Nacistov ma vo svojom obyvatelstve kazdy stat, Cesko a Slovensko nevynimajuc. Nakoniec ide o skratku narodneho socializmu a takychto pomylencov stretnes aj v beznom zivote.
Rovnako ako Ukrainian Nazism mozme dat Russian Nazicsm, alebo Czech, ci Slovak Nazicsm a tiez ti vypadnu pekne vysledky a mozes ist rovnako blejt.
On je hlavne enormni rozdil mezi Azovem dnes a tim co bylo po anexi Krymu. Tehdy bych tem 10% veril, akorat bych je nenazyval primo nacistama, vesmes to byli lidi na urovni okamurovcu/kotlebovcu, tech "ultras" tam tolik nebylo.
Souhlasím, napsat lze cokoli:
Zdroj: odkaz
Ano Azov chceli vysetrovat v kongrese, ano Azov a jeho povodny velitel bol silne nacionalisticky s odkazmi na II.svetovu vojnu.
Ale co tak si precitat rozhovor s ludmi, co v Azove sluzia/sluzili? Pripadne reporterov, ktory s nimi travili nejaky ten cas?
Nemusi to byt teraz, Azov predsa bojuje uz od roku 2014 a za ten cas je tam vyrazne zmena jak vo veleni, tak v komunikacii navonok.
Tak evidentně je to tady samý odborník na nacismus, Ukrajinu a hlavně hledání. Tak tady jedno velmi čerstvý video z Hukrojine. Sdílí to the sun, opět chápu, že Putin hacknul the sun, YouTube a taky sbu.
Pro ty naprosto tupý jen krátký vysvětlení. Video je stary pár dnu, je z Hukrojine, jsou na něm jednotky SBU,
SBU jsou jednotky podřízené přímo zelenymu. Takže o nich vše ví.
Prohlédněte si oblečení těchto jednotek a čtěte a pak si najdete, kdo a co dělal SS Galician, 14. Granatnická divize.
Ale rozumím, že fiflejovi, flekovi a dalším mentálně intelektuálně genitálním hledačům a génium tohle jako důkaz vyznávání nacismu a fašismu nepřijde a i kdyby, tak viz výše, Putin hacknul, podplatil, drží jim pistoli u hlavy apod.
O Azovu sem nic nedávám, protože rovnou hrozí kriminal za propagaci fašismu.
A ne, Azov se nezměnil, jak se tady odborníci snaží naznačit a dokonce i když po Rusech vyžaduje ukrajinštinu, sám ji v drtivé většině neovládá. Takže pro příště géniové líp hledat a necist nofinky a tfitter.
https://youtu.be/QA5yZnxS2zc
Tak nevím, jestli je tvoje reakce na Stefran (Stefran, 12.04.2022 02:42) kladná, nebo záporná...
To víš, nízké IQ.
Jezisi, ty jsi jeste stale zamrzly u toho vynucovani ukrajinstiny? No neni divu pri tvem "rozhledu".
Je ti prevelice zaujimave, ze jeho kolega, evidentne podla nasivky z rovnakehu utvaru nic taketo vzadu nema. Zaujimave, ze ani ten treti to nema na chrbte.
Cim to tak asi bude?
Ze ma ukrajinska SBU u seba typka co je nacionalista a da si na vestu nasivku s ukrajinskou jednotkou, ktora bojovala v II.svetovej proti Rusom?
Polovica Ukrajincov bojovala proti Rusom, ci uz na strane Nemcov, aelbo neskor ako partizani, takze si na nic noveho neprisiel.
Ja si myslim, ze Ukrajinci teraz riesia ine veci ako nasivky na uniformach jednotlivcov.
Ale mozmu kvoli tomu vyhlasit vojnu Ukrajine.
Tobě by dneska vlastně nestačil ani jeden Hitler k tomu, abys odsoudil Německo...
A máš pravdu! Ten vedle něho nemá knírek, tááámhleten taky nemá knírek. Tak to přece nejsou Nacisti!
vies, ono to mas tak. vsade sa najdu aj kkti, v kazdej skupine ludi. nikto predsa nerozporuje, ze je par nackov aj na Ukrajine. kktov mas vsade, aj tu na fore napriklad, vacsina je normalna a potom BUM - IQ37, RedMaX, Hastrman... s tym nic nenarobis.
Hastrman? Normalni? Kdy? Kde?
Vy dva jste se hledali.
Ze to rika zrovna nekdo, kdo casto jen vyhekne cosi mimo misu a pak se tu krouti ze to jako melo hlubokou myslenku.
Tak ani čítať nevieš. Pán falus ma menoval pri takzvaných nenormálnych ľuďoch tuto, čo mi je vlastne lichota, byť od takého človeka považovaný za nenormálneho.
Jinak kdyz uz jsi sem daval ten The Sun
https://www.youtube.com/watch?v=k25GUk2-jS0
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1511001899184627712
A pokud chces kvakat o nacistech, tady je preklad clanku z Ria Novosti co ta ruska "denacifikace" ma byt http://tapolitika.cz/slider/denacifikace-ukrajiny-ria-novosti/
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusku-dochazeji-zbrane-pasuje-je-z-iraku-a-iranu-pise-guardian-40393652
Tak na tom ta slavná dnešní Rudá armáda asi moc slavně nebude, když už nemá čím bojovat a ty jejich supermoderní nové zbraně jsou asi jen prototypy nebo makety pro přehlídky. Už si musí půjčovat. Až si zničí a vypotřebují všechno na Donbasu, tak se nebudou ani mít čím případně bránit na hranicích s problémovými státy.
Neurazí se ,ale špatně na tom jsi ty, protože už cca pred 2-3 týdny celý svět psal, že rus má zbraně a jídlo maximálně na 3 dny. To je ověřitelný fakt. Jistě i ty už asi spočítáš, že 3 dny již uplynuly nejméně 5x a rus furt ji a střílí. Možná žere fazule a střílí nima
To, ze rusakom dochadza municia, alebo si vystrielali vacsinu rakiet su len odhady...asi z brucha to uznavam.
Ale fakt, ze rusaci si pasuju zbrane zo zahranicia k sebe naoazaj nasvedcuje tomu, ze im dochadzaju,,,oni najvacsi vyvozca zbrani na svete, aby si dovazali zbrane a municiu zo zahranica?
Nie je ti to divne?
Ci chces povedat, ze je to kvoli cene;o)?
Tak před 3 týdny je asi někde ještě měli, stáhli je třeba z Dálného východu a odjinud. Teď už zřejmě nemají kde brát, tak musí shánět v cizině. Čína jim nic neprodá ani nepůjčí. Říká se taky, že ona je ta ruská armáda druhá největší a nejlepší. Ovšem ne na světě, ale na Ukrajině.
Vysvetlil by mi nekdo jednu vec?
Rustina latinske Z nezna. Proc, kdyz nejakej trouba da na Facebook chlebicky pro Zuzanu s vymodelovanym Z, zadaji po nem odstoupeni z funkce a vysetruje ho policie?
Tohle tajtrdlikovani mi fakt hlava nebere.
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ a mate to.
P.S: Dokazu pochopit zakaz nacistickych symbolu, je to v podstate taky blbost, ale dobre, nekdo to muze myslet zle a videt za tim nejaky symbol utlaku, popripade pametnikum se ta rana, kterou utrzili diky rezimu, ktery ty symboly pouzival, nemusela nikdy zahojit a je to pro ne citlive, tudiz by bylo naopak pro okoli necitlive to pouzivat.
Rozumel bych dneska i tomu, ze by tu nekdo chodil s ruskou vlajeckou prilepenou na hrudi, asi by se nemohl divit, kdyby dostal na budku. Preci jenom Rusko zacalo neakceptovatelnou valku na Ukrajine, tudiz aby tu nekdo daval na odiv ruske symboly, nebylo by to minimalne vhodne. Ani to si nemyslim, ze by melo byt na nejake vysetrovani policii, ale pokud by takovy netaktni clovek nekde nejakou schytal, asi by policie nemela vysetrovat ani to.
Tohle vsechno je v poradku, ale proboha co komu udelalo pismeno Z?
Tohle ale většina lidí neví.
Problém písmene Z je vlastně problém R (rusofobie).
A kdyby to nebylo Z, tak by to bylo třeba V. Idiot si vždycky nějakou oběť najde.
Je az s podivem, ze nekteri lide nedokazou pochopit vyznam symboliky. Zkus chodit po meste a vsem na potkani ukazuj vztycenej prostrednicek, asi te udivi reakce na prosty prst, kteryh ma kazdy dvacet.
Nenecham si idioty typu Dwane vzit pismeno Z. Ale pochopit, ze tu symboliku z toho delate vy idioti, to nedokazes. (Idioti je symbolika, nenadavam ti, pro me synonymum k aktivisti.)
Ono treba rozlisovat a pozerat sa na okolnosti.
U nas nas poslanec Mgr.Ing. loklany vodca Kotleba, dostal najprv vazenie a ked sa odvolal podmienku s tym, ze prisiel o poslaneck mandat.
A zaco to dostal?
Za seky na 1488 eur.
Jeho obhajoba bola detsky naivna, pokusal sa poukazat na to, ze ide o cislo, ze sa vyskytuje aj inde, vytiahol dokonca zmluvu medzi STV a Lasicom, kde bola suma 1488 eur...ooo svata prostoto.
Zabudol chalan na jedno...on nedal jeden sek na 1488, od ich dal niekolko, tieto sumy sa pohybovali v jeho zivote bezne, zlavy na nackovskych obchodoch su bezne 88%, alebo 88 eur a kazdy kto sa vyzna v symbolike vie, co tym nackovia naznacuju.
Takze bol odsudeny pravom, pretoze vsetci vedia, ze je vodcom strany, ktora adoruje fasisticky satelit a jeho prezidenta, neuznava holokaust, ci SNP a ze kopec jeho stranikov, ci stupencov maju vytetovany nejaky nacisticky symbol.
Ak das spravit svojej (v tvojom pripade fiktivnej) dcere Zuzane tortu s pismenom Z tak ti nikto rozumny nemoze nic povedat.
Ak si znamy rusky troll, na aute mas ruske vlajocky a nalepku s pismenom Z tak je asi jasne o co ti ide a co propagujes.
Takze veci treba sledovat v kontexte, pretoze je jasne, ze ked ja vystavim niekomu fakturu na 1488 eur tak tym urcite nepropagujem fasizmus, ale ak sa Magianko zase raz "pomyli" a vystavi nejaky takyto sek mal by ist za to uz regulerne sediet.
Ked dvaja robia to iste nemusi to byt vzdy to iste.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/nemecky-prezident-chtel-do-kyjeva-za-zelenskym-ten-navstevu-odmitl-40393720
Popravde nechapu, proc se EU na Ukrajinu nevysere. Sorry, ze to tak musim rict, ale aby Ukrajina diktovala EU, kdo tam z politiku smi a nesmi na navstevu, to uz si clovek rika, ze tem ukrajinskym politikum asi spadnul na hlavu z visne meloun. To snad ani nemuze byt pravda.
Jako mne cim dal vic pripada, ze ti ukrajinsti vudcove a oligarchove vlastne tu valku s Ruskem chteji. Rozumim, ze chteji vyhrat, ale proc jim pomahame, kdyz o to zjevne nestoji?
Protože EU ve skrytu duše doufá, že Ukrajina (s pomocí pánaboha) toho Rusa porazí.
A pro EU by z toho plynuly neskutečné dividendy.
Predstav si to, UKR by porazilo RUS, je nemyslitelne, ze by obsadili cele Rusko. Takze jedine, co by se stalo, ze by to Putin musel zabalit a do cela zeme by se pravdepodobne postavil jeste nekdo horsi, kandidatu tam maji nekolik.
Co by z toho plynulo EU? Nic. Dokonce, ikdyby se v Rusku uplne obratilo verejne mineni a do cela si postavili nejakou loutku Zapadu, profitovalo by z toho USA.
EU prodela, jak v pripade Ukrajinske prohry, tak i v teoretickem pripade vyhry. Proto lide, kteri do situace skutecne vidi, rikaji, ze UKR stale muze v nejakem nepravdepodobnem pripade vyhrat, ale EU uz prohrala.
Jiste, nektere krajiny EU ztrati vice, nektere mene. Je ale temer jiste, ze nejvice financnich ztrat bude v Nemecku, Ceske republice, Slovensku a Polsku. Jak se s tim vyrovnaji Nemci si netroufam odhadnout, pad bude sice bolestivy, ale budou padat z vrchu a teda urcite na ty, kteri zacnou padat z nizsich pozic, coz jsou ty zbyvajici tri zeme, ktere nejspis dopadnou az na dno, bohuzel.
Zelenskyj, který na začátku byl uváděn jako vzor státníků časem klesl na úroveň Gréty, kdy mentoruje v podstatě celý svět. Výsledkem bude jen to, že ho nikdo nebude brát vážně.
Mě připadá, že Ukrajina se stala takovou zkušebnou zbraní. Kde si vyzkoušíš různé zbraně v reálu proti Rusku? Protitankové, protiletadlové zbraně, pár leopardů... Vždy se pošle pár kousků, zjistíš jak jsou úspěšné a pak zase pár jiných kousků.
Honza, si jeden z najinteligentnejsich ludi tu na fore. a pritom si rozporujes. alebo schyza? Kde si vyzkoušíš různé zbraně v reálu proti Rusku? Protitankové, protiletadlové zbraně, pár leopardů... Vždy se pošle pár kousků, zjistíš jak jsou úspěšné ako to zistia? kto to zisti? ved ty rozporujes kazde jedno info ktore sa na nete napise. ak tam american posle svoj najmodernejsi tank a o tyzden american napise, ze ten tank zlikvidoval celu rusku armadu, tak tomu predsa verit nebudes nie? ved to bude iba propaganda :) cize pytam sa, ked dodaju zbrane/tanky/MVP atd... na "realne testovanie" , ako sa teda dopracuju k vysledku testov?
Odpověď i pro Dwaina.
Nejde o nějaké rezavé T72, které dodává ČR. Jde o anglické protitankové střely, americké Jaweliny, polské protiletadlové střely, Německo teď posílá pár starších Leopardů...
Jak to zjistí? Vždyt hltáš novinky.cz, takže víš o každém sestřeleném vrtulníku, letadlu, zničeném tanku - všechno jako hlavní zprávy. Teď dokonce psali, že sestřelili nízko letící stíhačku protitankovou střelou.
Nepotřebuješ žádné exaktní výsledky. Stačí, jestli s tím budou vojáci, kteří nikdy nic takového v rukách neměli umět zacházet a zda se jim podaří semtam něco sestřelit. Zbraně musí být navržené tak, aby základní obsluhu zvládl kdokoliv po pár minutové instruktáži.
Je úplně jedno, čemu bude věřit nějaký Fallon nebo Dwain nebo Fiala, nebo co napíšou propagandistické plátky. Stačí zprávy od tajných služeb, kterých se na Ukrajině prohánějí hejna. Nebo si snad myslíš, že se bojuje podle zpráv v novinách? Ty jsou pouze pro plebz, jako jsme my, abychom se měli o čem hádat.
Javeliny ani starstreaky testovani nepotrebujou. Stary leopardy taky ne. Maximalne tak rusove "testuji" improvizovanou obranu pred javelinama tim, ze privaruji na veze tanku velke grilovaci rosty - samozrejme naprasto k nicemu.
Ja hltam vsechno, ale to bys nemohl pouzit tak pohrdave/utocne.
A pokud nemluvis o necem jinem, tak tou Stugnou sestrelili vrtulnik a ne stihacku. Dokonce "nejlepsi" ka52. Je k tomu i video.
Nejde o testování jako takové, to jsme se možná nepochopili. Ale mám vojáky, kteří javeliny neměli. Proškolím je, dodám jim 1000 kousků a uvidím, jak budou úspěšní v jejich použití a jaký vliv to bude mít na ruskou armádu. Tohle je to testování, ne to, jestli když se javelin trefí, tak to zlikviduje tank. A protože to vlastně ukrajinská armáda "dostává", tak s tím může plýtvat bez přemýšlení. Nikoho nezajímá, jakou hodnotu takovy javelin má, jestli po vystřelení zaměřovací část zahodí a peláší někam pryč.
Neviděl jsi reportáže z nějakých předsunutých pozic? Velitel, se kterým tam dělali reportáž se tam producíroval s javelinem v ruce, zřejmě místo kabelky.
Vzdyt jim tam nikdo nechce dodavat nic moderniho s cim neumi. Sami ukrajnci zadaji techniku kterou umi obsluhovat (sovetskou + s cim se naucili).
Javelin stoji ~180k $ (komplet, strela cca polovinu). Tech jim tam neposlou tisice pokud to neumi pouzivat.
A ze se na videu prochazi nekdo s javelinem, ono to tak chodi. Vetsinou jde o dvouclenny tym, jeden nese odpalovac a strili, druhy nese munici a nabiji. A na PR materialu se nebude "chlubit" rezatou flintou od bahna.
NY Post z 26.1. - to bylo rostoucí napětí - 300 javelinů
https://nypost.com/2022/01/26/us-sends-hundreds-of-anti-tank-missiles-in-latest-military-aid-to-ukraine/
Následují další dodávky z USA, kde už to není tak konkrétní, ale píše se o 17 000 kusů protitankových a protiletadlových zbraní. Mezi těmi bude spousta starších (ne zameř a zapomeň), ale určitě i další javeliny, stingery apod.
USA dodava prakticky jen stingery/javeliny. Mozna poslali i neco staryho, sovetskyho jestli to meli.
Z tech tvych cisel stejne neni patrny kolik bylo odpalovacu a kolik strel. Nikdo tam nebude rozhodne posilat takove mnozstvi drahych hracek aby si otestoval jestli si tim nekvalifikovany Pepek Vyskoc nevystrelil oko.
Sorry JaFi, ale ty prirovnavas Ukrajincov k Ciganom...to co je za vyrok, ze vystrelia a zahodi???
Preco by to robili?
1000 Javelinov je dost pre Kyjev, nie pre Ukrajinu a urcite ich po vystreleni nezahadzaju.
Je rozdíl, pokud si něco koupíš a pokud něco dostaneš. Podle toho se k tomu pak chováš.
Na pokrytí 200km fronty potřebuješ asi 1500 komplexů. Jeden javelin komplex na jednotku 20-30 lidí.
Si i isty tym dostanim?
Pise sa vsade dodame Ukrajine toto a tamto...ale si si isty, ze je to zdarma?
A keby aj bolo preco mas pocit, ze sa k tomu Ukrajinci budu chovat inak?
Oni tie zbrane potrebuju, ci ich dostanu zadarmo, alebo za ne zaplatia v buducnosti je im momentalne jedno.
Oni riesia tu a teraz, nie to co bude o rok.
JaFi sakra maj nejaku uroven, toto mi pride strasne detinske, co teraz vytahujes.
Nevím, jak je to s USA, ale myslíš, že si od nás staré tanky Ukrajina kupovala? A když se koukneš na požadavky Zelynského z poslední doby, tak je to jen kolik a čeho potřebuje.
To ty ses (jako obvykle) začal točit na úplné kravině, i když to, o čem jsem psal bylo o úplně něčem jiném. Dětinské mi to připadá od tebe.
Mna zaujala v celej tvojej divnej uvahe prave tato myslienka.
Uplne zbytocna, uplne odveci. Keby si to tam nedal ani na teba nereagujem, pretoze nemam na co.
Z tvého pohledu možná zbytečná, ale z mého pohledu pravdivá. Pokud by byla armáda závislá na vlastních zásobách zbraní, dávno je na suchu. Jen z EU už tam odešly zbraně za asi 1,4mld EUR.
A požadavky Zelinského se stupňují.
Odesli je silne slovo...boli prislubene, ze dodaju.
A nezabudni aj to co tam dodavaju...to nie su len nove zbrane, ale je v tom zapocitane aj tie plesnicve nefunkcne rakety z NDR a pod.
Sorry, ale tvoja uvaha je odveci a uplne zbytocna, pretoze nemas na to ziadne dokazy ani indicie.
Pride mi to, ze si len hladas zamienku kopnut si do Ukrajiny a Zelenskeho, co mi pride na teba ubohe.
Samozrejme, ze mozeme kritizovat aj Ukrajinu a Zelenskeho, ale malo by to mat nejaku kulturu.
Napriklad ja som proti tomu, aby bola Ukraijna prijata do EU v zrychlenom konani len preto, ze ju napadlo Rusko a ma znicenu ekonomiku.
Ak Ukrajinu prijat tak ano samozrejme, ale po splneni istych poziadaviek, ktore musel splnit kazdy novy clen EU.
Hlavne prechod z ruskeho typu hospodarstva na ten zapadny.
Cize menej oligarchov, menej uplatkov, viac transparentnosti.
Ale inak som zato, aby sme Ukrajine poslali tolko zbrani kolko mozeme.
Nepotřebuju si kopat do Ukrajiny. Zelensky se zdiskredituje svým chováním sám a nepotrvá to dlouho.
A jestli si myslíš, že bude možné z Ukrajiny vykopat oligarchy a všechny zlatokopy, kteří se tam teď nahrnou a rozporcují si ty zbytky, které tam ještě po poslední "privatizaci" zůstaly, tak v tom případě jsem hodně pesimistický.
A hlavně nebude z čeho cokoliv financovat. Současná utopická EU se chce obejít bez ruských dodávek ropy, plynu, surovin. To nás hodí o spoustu let zpět a odnesou to zase jen obyčejní lidé a průmysl. Co současné vládě jde je rozdávání peněz, o které odere zaměstnance bez plánování, jak těm zaměstnaným, ze kterých žije do budoucna ulehčit život a umožnit jim přežít.
A proč by si nekoupila? Ve sbírce ukrajinské ambasády na nákup zbraní se sešla už téměř miliarda korun:
Jestli se bavite o "fire and forget" tak to neznamena ze se to po vystrelu zahodi. "Vystrel a zapomen" je system navadeni primo ve strele (Javelin) kdy se po vystrelu uz strela ridi sama a neni potreba ji na cil navadet treba pomoci laseru, takze na ni strelec muze hned "zapomenout" a presunout se.
Ja neviem o com sa bavi JaFi, ja mam pocit, ze sa nas nsazi presvedcit, ze tym, ze sa da Ukrajine nieco zadarmo sa k tomu aj tak Ukrajinci spravaju.
Ide o tvrdenie bez dokazov a navyse postradajuce logiku.
Titulek na CT24:
EU schvalila dalsich 500 milionu EUR na zaplaceni zbrani pro Ukrajinu. Ze by další "půjčka"?
Vyslovil jsem myslenku, ze si zapad na Ukrajině zkousi ucinnost zbrani v realu. Ty sis z toho vybral, co se ti hodi a budes se na tom tocit a tocit, az se provrtas k protinozcum a jeste mi vkladas do ust, ze povazuju ukrajince za cikany. Flegu, trosku uber.
To, o chovani se k darovanym zbranim byla v tom prispevku nepodstatna informace. Bohuzel ne pro tebe.
A tady mas dalsi pozadavky, co si chce Zelynsky pujcit:
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/zelenskyj-na-videu-vyjmenoval-jake-zbrane-ukrajina-potrebuje-40393850
Cista chujovina a divim sa ako mozse nieco take vypustit z klavesnice.
Aka novinka bola nasadena na Ukrajine, kora uz davno predtym nebola odskusana v realnej vojne co myslis?
Jsou systémy, kdy namíříš, odpálíš a nemusíš se o to dál starat a je jedno jestli to zahodíš a utečeš nebo sebou při útěku potáhneš práznou bednu pro další raketu. Pak jsou starší systémy (taky dodané USA na Ukrajinu), kdy musíš udržovat cíl v zaměřovači.
Neřeším nenaváděné systémy jako RPG. Ty jsou v podstatě taky typu odpal a upaluj.
ono to co pises ziadne testovanie nepotrebuje, to je uz davno otestovane. suhlasim, ze moze byt UA plna tajnych sluzieb, to ano.
Co a jak se tam konkretne testuje? Sovetska technika proti sovetske technice? Slavny amaraty nebo terminatory jsem na ukrajine nevidel, stingery a javeliny testovat nepotrebujou a jdou tam po tisicich. Starstreaky byly dodany az ted nekdy a take testovat nepotrebujou. Bayraktary taktez nepotrebujou testovat a Switchblady neni na cem testovat a dodany byly ve stovkach. Takze o jakem konspiratorkem testovani se tu konkretne bavime? Jedine snad ten jeden kus modernizovaneho T80.
Je to prece jejich zeme, tak si mohou diktovat koho tam pusti (kde jsou ty casy, kdy jsi to tu zurive vykrikoval proti migrantum). A je to i v tom clanku lehce nastineno, nechce ho tam, protoze dlouho olizoval Putinovi konecnik. Navic k cemu by ta navsteva byla, nemecky president ma asi takovou moc jako ten nas zombik.
No, hlavně jestli tam rusáci vysadili nějaké bandy s cílem Zelenského zabít, tak musí docela krýt záda nejen sobě, ale každé významnější osobě, co se s ním chce vidět - takže celkem logicky se snaží přijímat minimum a jen ty, které mu můžou reálně pomoct.
A proto tam může celá banda prezidentů, kromě toho jednoho.
https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3471141-putin-pacha-proti-ukrajine-genocidu-prohlasil-biden
To jsem nevěděl, ale plně to chápu.
Pozor, ja si stale stojim za svym nazorem a nemenim ho!
Protoze tvuj komentar mi podsouva, ze to tak neni, vysvetlim, ikdyz vim, ze v tvem pripade je to zbytecne, viz. ta symbolika o par komentaru vyse.
Je zcela veci UKR, koho tam vpusti. Nemam s tim nejmensi problem. Ovsem pokud tam odmitaji pustit predstavitele EU (Nemecko je plnohodnotnou soucasti EU), potom musi byt aplikovany paragrafy EU, kdy zadny obcan EU nesmi mit mensi ani vetsi prava a teda by EU mela s Ukrajinou skoncovat, minimalne dat najevo, ze selekce obcanu EU nepripada v uvahu.
Rozumis tomu? Ja nenadavam Ukrajine, ale EU!
To co jsi zase zplodil za blbost? Ukrajina v EU neni. A ze na ukrajinu pusti jednoho cloveka z EU absolutne neznamena, ze tam musi pustit kazdeho. To mas naprosto vysinutou predstavu.
Nepochopils "aktivisto", nevadi. To EU ma jasne dana pravidla pro rovnost obcanu EU, ne Ukrajina. Pokud Ukrajina pristupuje k ruznym obcanum EU ruzne, porusuje unijni pravidla a EU by na to mela reagovat. Pritom ale EU nemusi byt uspesna. Ukrajina by nebyla jedinym statem na svete, ktery unijni pravidla necti, ovsem je malo stat, ktere si takove jednani mohou dovolit. Zjevne k nim patri i Ukrajina, kdyz ji to prochazi. Proto prave rikam, ze by se lide v EU meli probudit, k cemu je Unie, ktera nedokaze vynutit sva pravidla ani na loserech z Ukrajiny.
Ach ti Slovaci ...
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/valku-na-ukrajine-vyprovokovalo-nato-mysli-si-45-procent-slovaku-40393848
Jsou to skoro z poloviny inteligentni lide.
Aspon sa u nas nediskriminuje, zhltneme kazdu konspiracnu teoriu :D
Říkáš, že 45% slováků jsou lidé inteligentní jen z půlky?
U techto pruzkumu je dalko dulezitejsi jak presne znely otazky, nez to jak preformulovali vysledky. Kdyz bude otazka "Kdo je vice zodpovedny za valku na Ukrajine - NATO nebo kolonie nutrii?" tak pak do novin muzes napsat ze "90% dotazanych oznacilo NATO coby vinika valky na Ukrajine". A technicky mas pravdu a z lidi udelas blbce.
Snad je uvedomelych Dwanu v CR co nejmene a Slovaci nas neporazi, spis ale na Slovensku pobrali vic inteligence nez lidi v CR.
Já nejsem Slovák, ale myslím si to taky.
Vypadá to, že každý budoucí kandidát na prezidenta musi vykonat svůj hadždž, jen to tentokrát neni do Mekky, ale na Ukrajinu
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vystrcil-miri-na-ukrajinu-40393871
To neni jen o kandidatovy na presidenta. Ukrajina je momentalne nejzhavejsi politicka udalost a kazdy se na tom chce prizivit. Zelensky to samozrejme vi a radne toho vyuziva. Je to zajimava hra na pozadi smutnych udalosti, Zelynsky je jednoduse politicky influencer, kdo mu pomuze, tomu udela "reklamu". I to je jeden z duvodu proc odmitnul nemeckeho presidenta, prakticky je to jakysi trest za to, ze pro nej nedela dost.
Ja nechapem tu detsku rusku propagandu.
Ked sa minule chvalili, ze znicili dodavku tankov a BVP este na stanici a ukazovali zabery vybombardovanej stanice, kde som nevidel vrak jedineho tanku, ci BVP tak mi to bolo smiesne.
Ale dnes som videl dalsie video, ktore ma ukazat ako KA-52 zostrelila ukrajinsky BUK, tory sa odvazil na nu vystrelit.
Prvu 1/2 videa tvoria propagacne zabery na ruske vrtulniky...btw ani jeden z nich je KA-52.
Potom sa zjavi propagacny KA-52 a potom uz ide zaber z kabiny, kde pilot hovori, ze nanho vystrelili a hlada, ze kto.
Neskor vidiet vybuch na zemi niecoho cez infra kameru, co je divne, pretoze ten utok sa odohral cez den.
Na zaver vidiet opat propagacne pristatie KA-52 na letisku...evidentne nie z bojov, pretoze pristavaju s plne nalozenou raketovou vyzbrojou.
Dovolim si tvrdit, ze hocijaky miestn youtuber by im vedel vytvorit lepsie propagacne video ako to co vypustaju oni bezne.
Propaganda jede na obou stranach. Titulka z novinek
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/odpalili-jsme-most-s-nic-netusici-ruskou-kolonou-pochlubili-se-ukrajinci-40393921
JaFi ja sa nebavim o propagande ako takej, ale o jej urovni.
Ta ruska mi pride tak naivna a detska....
Ukrajinci ked vypustia zabery zo znicenia niecoho ruskeho su to zabery z bojov, ktore su realne a kde castokrat jasne vidiet, ze nieco znicili (napriklad na tanku jasne vidiet pred zasahom pismeno Z).
Ked nieco vypusti ruske mninisterstvo obrany su to zabery, kde 90% je balast nahraty mimo temu, ktory nema s tym nic spolocne a zvysok tvoria zabery, ktore vyvolavaju pochybnosti.
Noazaj maloktore zabery su uveritelne a bez tych ruskych kraslic okolo...vlastne asi okrem zaberov dronov, ktore boli asi odniekal vystrihnute som ani ine nevidel.
Zober si, ze Ukrajinci ked najdu techniku je to nahravane na telefon a uveritelne, ze ju prave nasli, pretoze sa tak tvaria a nie su to herci.
Ked nasli risaci opustene stanovisko s raketami tak sa tam prikradal vojak akoby sa okolo bojovalo, bolo vidiet, ze to hra a potom boli zbaery ako "objavuje" co je v bednickach z 3 kamier z roznych uhlov!!! Proste ti dementi to nahrali ako film spolu s prekvapenym vojakom, ktori prave objavil zopar bedniciek s raketmi od Ukrajincov.
Z celeho videa som mal pocit, ze si to tam rusaci dokonca sami podhodili a nafilmovali a ze to ani neboli ukrajinske rakety.
Bolo to trapne ako drviva vacsina ich videi.
Já ti rozumím. Jen je doba, kdy se těžko věří čemukoliv. Bombastický titulek o zničení konvoje a pak zjistíš, že zrušili gazík a 2 náklaďáky, kolem je celá stránka pindů, jak propočítávali trhaviny na zničení mostu. Zřejmě chtěli zničit most pod kolonou tak, aby nepoškodili přírodu kolem. Chápu, že je to práce pisálků z místní čubičky...
Ale jasne, ze nejasam pri kazdom ukrajinskom uspechu.
Aj tie videa co zverejnuju pozeram v akom stave je priroda okolo a ci nejde o zabery stare mesiac a pod.
Napriklad to dnesne poskodenie vlajkovej lode...Ukrajinci tvrdia, ze to spravili raketami, rusaci, ze im tam buchla municia.
Uveritelne su oba scenare, ale komu veris viacej?
Vybuch municie na palube vlajkovej lode? To akoze vazne?
Na druhej strane dalsi clanok o "zajatom" ruskom drone, kde bol obycajne komercny Canon fotak a viecko na nadrzi bolo z plastu lebo nadrz bola z plastovej flase na olej.
Uveritelne?
Tazko povedat, ale ten neuveritelny rusky amaterizmus inde mi nahovara, ze toto nebude ukrajinska propaganda.
To moc neodpovida ruskem priznanym ztratam.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/hleda-se-armada-rusko-shani-vojaky-pres-inzeraty-40393952
Zase něco u ekonomiky: CHAOS, BANKROTY A PROPOUŠTĚNÍ. NĚMECKÉ FIRMY VARUJÍ, ŽE BEZ RUSKÉHO PLYNU PŘIJDE KATASTROFA
Žijeme v těžké době; prvně nás ekonomicky pochroumal zlovirus, teď řešíme drahotu energií a mohlo by to dojít až hodně daleko, viz článek.
Bere někdo v úvahu jako reálnou možnost, že režim v RF kompletně padne a výsledkem poválečných dohod bude naopak dodávka ruských surovin za (pro nás) slušný ceny?
To je zaujimava uvaha, bohuzial nepravdepodobny scenar.
Putinova popularita doma je ohromujuca a aj ked budu rusaci triet biedu on to zvali na zly zapad, co im zavidel znicil velke Rusko.
Bohuzial sankcie sposoili to, ze aj ked cast Rusov vahala a odsudzovala vojnu tak teraz ked uz trpia a domaca propaganda im vymyla mozgy su uz vsetci za Putina a nenavidia zapad.
Akoze uvaha, ze Rusko odide z vojny ako porazene a za trest okrem vojnovych repacii Ukrajina bude zvysku EU dodavat ropu a plyn za nadstandardna ceny je naivna.
Ta moznost bohuzial realna nie je.
Hitlerovo Německo taky drtilo za druhé světové války Evropu, ničilo ji ekonomicky, devastovalo, zabíjelo... A po válce pak proběhla denacifikace, začalo se od nejvyšších představitelů a šlo se směrem dolů; nejen v armádě a ozbrojených složkách, ale ve všech státních úřadech.
Nakolik je tohle myslitelný v současným Rusku si nedokážu představit; možná je ta představa opravdu naivní, těžko říct.
Rusko nikto nenapadne kvoli jadrovym zbraniam.
Rusku sa nitko otvorene nepostavi ani na Ukrajine...kvoli jadrovym zbraniam.
Rusi Putina nezhodia, pretoze ma 805 podporu a bezmezne veria vo svoju nadradenost nad inyminarodmi a to, ze im ublizuje zapad...nie Putin.
To je celkom pochopitelne, co je nepochopitelne ako moze dnes niekto povedat, ze Rusko bolo vyprovokovane, aby za utocilo na Ukrajinu zapadom...to uz mi rozum neberie.
Tady ale nejaka porazka Ruska nehrozi. Maximalne bude rus vyhnan z Ukrajiny, ale utocit na samotne Rusko nikdo nebude.
Pad Putina je dlouhodoba zalezitost, drahotu a nedostatek zapadniho zbozi a sluzeb bude dlouho svadet na zly zapad a ovce mu to budou dlouho zrat. Paradoxne cim hur se budou rusove mit, tim vic budou Putina vzyvat coby sveho zachrance/bojovnika proti utlacovatelum. Jak dlouho jim bude trvat nez jim docvakne, ze za to muze jejich rezim zalezi na jejich inteligenci.
V bývalým SSSR taky byli u moci drsňáci, co se neohlíželi vlevo vpravo, každej generální tajemník (dnes prezident) SSSR se opíral o armádu a KGB. Drželi vše silou.
A kde se vzal, tu se vzal, objevil se na tom postu Gorbačov. A najednou proběhly změny, že se svět i rusové nestačili divit.
Nemůže Putina nahradit někdo tohoto ražení? Kdo bude mít reálnej pohled na svět? Kdo podváže moc silovým složkám? Dá lidem naději na lepší život?
Je to opravdu tak nemyslitelný ve světle toho, že už se to u nich stalo?
A ty si myslis, ze ten niekto im povie, ze rusaci nie su nadradeni narod nad ostatnymi a ze zapad im nechcel zle a ze do vojny ich nikto nenutil a ze tje Putinova chyba?
Fakt si myslis, ze ked 80% ludi veri propagande a Putinovi a ked im to stale vtlkaju do hlavy, ze ti ludia si budu mysliet nieco ine zrazu?
Jednoducho - ti ludia neveria faktom, ale propagande, cize staci, ked jeho nastupca bude tocit inu propagandu, napriklad, ze Putin bol psychicky chory, alebo bol agent inej mocnosti. Ked to este podpori tym, ze Rusko otvori "zapadu" a ludia sa budu mat lepsie, nikto si na Putina ani nespomenie (schvalne, kolko ludi v Cine si spomenie kto bol pre Xim).
Paralela z minulosti: Odsouzení kultu Stalinovy osobnosti na 20. sjezdu KSSS
Ja bych to videl tak, ze si Putin sveho nastupce vybere. Takze v tohle bych moc nedoufal.
Bere někdo v úvahu, že režim v Rusku kompletně padne a výsledek bude takový chaos, že budeme na Putina ještě vzpomínat?
Kdy a kdo změnil ceny ruských surovin na neslušné?
Kolega má ruského kocoura. Asi by se měl začít bát. Utratí kocoura a následně jeho.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/rusky-kriznik-moskva-se-potopil-40393983
Ovšem je to jen pomluva, ten křižník jen provádí plánovanou speciální operaci na dně Černého moře.
A Putin stejně prohlásí, že vše jde přesně podle plánu.
Byl modernizovan nejnovejsi stealth technologii na kterou zaostaly zapad nema odpoved. Diky tomuto technologickemu pokroku ruske federace jiz nemohou lod zamerit zadne nacisticke rakety! Po tomto zjisteni chtela ukrajina okamzite kapitulovat, ale amerika to nedovolila - Zelynsky byl eliminovan a na jeho misto dosazen poslusny klon ze Sorosovych laboratori.
Sranda ne, že čím větší kravinu napíšeš, tim ksi blíž pravdě. Byt tebou byl bych v tomto opatrný, abys něco neprokecl![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
https://www.forum24.cz/moskva-na-dne-velitel-cernomorske-flotily-ve-vezeni/
Kdyz uz tu byla rec o "inteligenci" slovaku. My mame zas aktivni soudruzku :) Rozhodne stoji za to kouknout i na video, spousta veci v textu neni (treba ze ukrajina dostala od ruska 900 miliard dolaru jako soucast minskych dohod)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-teren-v-kyjeve-se-nic-nedeje-tvrdila-ucitelka-deti-ji-tajne-nahraly-prijde-o-praci-198415
To viis Karle, ked ste tam mali ten jadrovy sklad...ale pobavilo, co ti poviem;o)
Ono je to vlastne smutne, ze takyto jedinec vzdelava deti.
Mozno smutnejsie bude ak ucitelka napadne vypoved na sude, ze dokazy proti nej (nahravky na mobile) boli ziskane protizakonne bez jej suhlasu a sud povie, ze ok a vypoved zrusi ako nezakonnu.
Celkom realny prolog tohoto pribehu.
Učiteľ je verejne činná osoba, preto si ho pri vykonávaní povolania môžeš nahrať aj bez jeho súhlasu. Zároveň sa dieťa definuje ako chránená osoba, takže no problem.
Mně to přijde neskutečný, hlavně je to další napadání nezávislých médií v ČR. Každý se samozřejmě může na Protiproud a na další nezávislá média v ČR podívat sám, naštěstí totiž nezávislá média začala svůj obsah nabízet z jiných svobodných zemí než je totalitní Česká republika. Nemyslím si, že by tam učitelka své pomýlené názory mohla čerpat. Pravda nemám tyto nezávislá média zmapované úplně dokonale, sám na ně chodím jen náhodně občas, když mi vybude trocha času, ale podobné nesmysly, které tvrdila učitelka, jsem tam neviděl.
Tudíž tvrdím, že učitelka nebyla objetí dezinformací, spíše byla úplně blbá. Otázka, kterou se v reportáži pokusili tendenčně skrýt, nakonec je to reportáž prolhaného Seznamu, spíš tedy je, jak může někdo takový učit? Jak mohla získat místo učitelky v té škole? To si ji ředitelka vůbec neprověřila? Co dalšího za blbosti tloukla žákům do hlavy? A odpovědnost si myslím leží i na Praze 6, mají školský odbor samozřejmě, co tam úředníci dělají, jak kontrolují školy, aby k takovýmto excesům nedocházelo?
Otázek je prostě spousta, ale samozřejmě to autoritářský režim České republiky zase přiřkne jako chybě nezávislých médií a bude je ještě víc terorizovat než teď.
A okno stareho Overtona se pomalicku otevira
https://usawatchdog.com/the-west-needs-wwiii-martin-armstrong/
Šojgu měl masivní infarkt, oznámil ruský podnikatel. Mluví se o atentátu
Dozvíme se pravdu? Těžko...
Zajimavy ze se o tom mluvi uz asi 4 dny.
Pokud ho opravdu dostal tak se není čemu divit. Tlak ze všech stran. Zjištěné rozkrádání armádního majetku mu asi také nepomohlo a jsem ochoten tvrdit, že jakékoliv zničení armádních skladů PHM, pouze zakrývá rozkrádání. Kdo je starší a pamatuje na našem území vojska SSSR tak ví, že PHM bylo jejich univerzální tekutá měna.
Drone unboxing, alebo hladaj na dronovi aspon jednu originalnu rusku suciastku.
Pripadne co stoji na tomto dronovi 120k dolarov.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Orlan-10
Promin, ale tvůj příspěvek mi připadá, jako by sis chtěl jen do nekoho kopnout, jak s oblibou říkáš.
Wiki moze obcas miast JaFi, staci si prcitat inu verziu a zalezi, ktorej veris;o).
Btw veris, ze tento dron ma dostup 6km? Pretoze ja nie.
Mne nejde o to ake suciastky pouzili, ale co ten dron dokaze.
Videl si to cele. Gelom zalepeny focus, pouzity objektiv? To ti pride ako v pohode? Mne to logiku nedava a toto je dron ala home made. Co ten dron v skutocnosti dokaze? Videl si vystup z fotaku na nejaku riadiaciu jednotku, aby mohol posielat obraz online napriklad?
Ak by takyto pouzivala Ukrajina pochvalim ju ako dokazali z bezne dostupnych suciastok vyrobit nieco zdlake a nie dokonale, ale ako tak pouzitelne, ale kua drat toto ma byt spickovy rusky dron s ohromnou cenou !
Podstatna informace - cena je za komplex min. 3 dronu (kamerovy, elektronicky boj a spojovaci) + ridiciho pracoviste.
Podivujes se nad cenou a pak resis stoupavost dronu. Nekdy ti fakt nerozumim.
Protoze informace na en wiki jsou rozumné
tak je treba najit jinou wiki, jen abys mohl na neco poukazovat?
K tve poznamce o zapepenem focusu. Vzhledem k pouziti nekolik set metru nad zemi mi to pripada v poradku. To zalepeni zabrani tomu, aby se ti ovladaci prvky pri preprave neprepnuty a ty jsi neprisel o zabery. Proc resit veci slozite, kdyz to jde jednoduse a vyhovuje to?
Riesim dojem.
Prvy dojem je opat rovnaky ako uz velakrat pri ruskej technike...Potemkin.
Druhy dojem je funkcnost, pretoze ak Ukrajinci nic neupravovali pre potreby videa (a som ochotny verit tomu, ze neupravovali) tak ten drone je klasicke DIY.
Preboha toto si mozeme doma postavit my dvaja a machrovat na YT ake nam to robi uzasne zabery a ze sme za par tisic eur poskladali nieco co lieta, toci a foti, ale toto nie je vojensky dron...ved to pochop konecne.
Kde je tam gimbal na stabilizaciu obrazu, kde su mikroposuny pre objektiv na lepsie zameranie ciela vo velkych vyskach? Kde je tam zoomovanie a ostrenie? Kde je tam nocne videnie a thermalna kamera, ktoru am sice spominali, ale to male cudo urcite nebola thermal kamera?
Toto proste nie je vojensky dron v ziadnom pripade, toto je na smiech a ja zacinam verit tomu, ze cela ruska vyzbroj je naozaj jedna velka tragedia
Hmmm, ty seš fakt dobrej a mohl bys jako nejlepší hledač na světě vyhledat aspoň jednu originální slovenskou nebo Ukrajinskou součástku?
https://techsvet.cz/nejnovejsi-zpravy/ruska-tovarna-na-drony-je-cirkus-na-koleckach-jeden-notebook-pravitko-a-nuzky/
Doporucuju si to video pustit na youtube a precist si tam komentare. Podle nich se o "fake" tovarnu pravdepodobne nejedna a je to skutecna tovarna na drony v ruskem podani. Nejake bezpecnostni predpisy ala volne rozpustene dlouhe vlasy zamestnankyne se mozna resi v civilizovanem svete a ne v Rusku, herni prislusenstvi pry v Rusku normalne pouzivaji, protoze je to dostatecne presne a sami nic takoveho vyrobit nedokazou. Ve videu si take muzeme vsimnout zarucene praveho notebooku (2:18), nebot mu vpravo dole sviti na obrazovce potreba aktivovat Windows, nebo-li se jedna o standardni ruskej notas s kradenyma Windows!
Tento sa ti podaril;o).
Srovnej si jmeno dronu o kterem se tu bavime s tim, o kterem je tvoje potemkinova vesnice. Ano, zacina na stejne pismenko a chapu, ze to muze nektere jedince mást...
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/evropa-proc-nikdo-vazne-nejedna-o-miru-na-ukrajine.A220414_103921_p_zahranici_wag
Starý pán mi mluví z duše. Já si taky myslím, že v tom konfliktu je Ukrajina "za kvedlačku".
IMHO ruská armáda bude muset Putina odstranit.
Protože pokud to armáda neudělá, Putin si to s ní vyřídí za to fiasko na Ukrajině.
Treba je to jednodussi nez nejake konspiracky. Rusko o mir nestoji. Respektive stoji, ale za neakceptovatelnych podminek (prakticky zotroceni ukrajiny ala belorusko).
Me se na tom celem libi, ze ti co nejdriv kriceli, ze k utoku naprosto v zadnem pripade nemuze dojit protoze by z toho nikdo nic nemel najednou obratili a prozmenu vykrikuji ze ta valka vlastne vsem vyhovuje.
Zatim jediny, kdo to tu vykrikuje, jses ty!
Akurát. S týmto názorom mohol prísť len tento intelektuál.
Ja som teda názor nezmenil a stále si myslím, že tá vojna nikomu nevyhovuje, preto som neveril, že k tomu naozaj dojde, akurát som nevedel to, že starému v Moskve načisto jebe.
Presne tak. Vtipne je, ze mistni "aktivista", do intelektuala ma daleko
, reaguje na clanek, ve kterem se ani nic takoveho nepise.
Valka rozhodne nevyhovuje Rusku, nebot ukazala na jejich skutecnou silu nebo-li ted z nich budou mit srandu i ty islamisti, se kteryma to doted valeli pomerne dobre. Totalne odkopali tu Potemkinovu vesnici, kterou ve skutecnosti jsou. Valka nevyhovuje ani tomu Putinovi, bud to vi a nevi jak vycouvat bez vlastniho zesmesneni nebo mu hrablo tak, ze to nechape. Mozna mu to doma budou jeste nejakou dobu zrat, ale vsude jinde ve svete ztratil respekt, ktery mel, jakozto vladce velmoci (ted uz byvale).
Valka nevyhovuje Ukrajine, nebot je kazdym dnem vic a vic znicena. Zde nejspis mala vyjimka, dela to dojem, ze valka vyhovuje Zelinskemu, nebot dostal zivotni hereckou roli, kterou uz nic prekonat nemuze.
Valka nevyhovuje vychodoevropskym zemim vcetne V4, teda CR, Madarsko, Polsko, Slovensko, protoze je to ekonomicky potapi, ovsem zde je nutne dodat, ze Madarsko skody minimalizuje, CR je naopak maximalizuje a jsme za nejvetsi voly.
Valka nevyhovuje Nemecku, protoze narusila jejich spolupraci s Ruskem.
Podobne valka nevyhovuje ani Francii, protoze ma svych problemu dost a tohle jim nemuze prinest zadne finance, jen je to muze taky neco stat, ikdyz financni naklady zatim zdarne hazi na vychod. Stejne je to i s ostatnima zemema EU, bud se jim nestane nic nebo prodelaji, vydelat se na te valce v EU neda.
Valka tak muze vyhovovat jen exitovane Anglii, ktera uz naklady EU nenese, ale je to otazka, porad jsou k tem, na ktere to bude mit financni dopad blizko a tezko rict, jestli to maji spocitane tak, ze na valce vydelaji. Ja si myslim, ze spis ne.
Valka teda vyhovuje jen USA, pro ne je to prijem a oslabeni konkurence. Otazka tam je jen ta, jak dlouho to bude vydelecne a jestli se to v urcitem bode nezlomi a taky na to nezacnou doplacet.
Valka teda vyhovuje jen jednotlivcum, kteri na dodavkach humanitarni pomoci, na dodavkach zbrani, na migraci, dokazou vydelat.
Tak hlavne ze si dokazes vzdy za vsim najit nejake entity ktere vse ridi a tvuj svet si neustale zachovava rad a poradek. Ikdyz jsem tuhle potrebu namlouvat si ze za vsim je vzdy nejaky vyssi plan a vse je neustale pod kontrolou nikdy nepochopil. Ten strach z neurcite budoucnosti.
A kde presne to písal, že sú za tým neviditeľné entity, resp. že tie na tom ryžujú? To si tam opäť pribásnil už ten tvoj kurací mozoček. Že sa vo vojne vždy nájdu jednotlivci, ktorým to vyhovuje, resp. na všetkom sa dá perfektne zarobiť, je predsa nevyvrátiteľný fakt a fungovalo to tak už odjakživa, vojna je vždy zároveň dobrým zdrojom kšeftu, čo ale neznamená, že taký druh kšeftu je úplne vyhovujúci, nakoľko je strašne riskantný.
Komu presne a jak to vyhovuje nepise. Stejne tak nepise jak ony nejmenovane entity tu valku zaridili, natoz aby k tomu mel nejake fakticke podklady ci dukazy. Klasicke konspiracky podavane naznacovanim.
Haf haf haf, tajtrlíku. On sa iba zamýšľa, či by na vojne predsa len nemohli niektoré krajiny ekonomicky profitovať, čo vylúčené úplne nie je, pritom tam k žiadnemu definitívnemu záveru neprišiel. Nepíše tam nič o tom, že by to tieto "entity" úmyselne zariadili, ale všetko sa dá parádne využiť, viď trebárs covid, pri ktorom sme si tiež najprv mysleli, že to nemôže nikomu vyhovovať, teraz by to asi už nikto netvrdil.
A ak si to ešte stále nepochopil, tak teda: haf haf haf haf. Kuš!
To se povedlo, priste si to na nej s dovolenim vypujcim take, ono na nej nic jineho neplati.
Tak tak. Kdyz nejsou argumenty, vytahni blbost.
Profituje na tom tak maximalne Indie. Ale jak jsi opet dokazal, to je nad tve chapani, budu te s klidnou dusi dal ignorovat. haf...
Jako vzdy, nechapes psany text tak si ho prekroutis aby ti vyhovoval k tomu o cem si chces poplakat...
Je to válka o ropu a plyn, říká ukrajinský geolog
To som uz daval do videa v minulosti suhlasim s tym len s dovetkom, ze nejde len o podmorske naleziska, ale aj pozemne, ktore sa nachadzaju na vychode Ukrajiny, predovsetkym v Luhansku.
Ukrajina by so svojimi loziskami vedela aspon ciastocne nahradit Rusko ako dovozcu tychto surovin do EU.
V pripade nutnosti by EU vedela vyraznne lepsie a ekonomicky znesitelnejsie zvladat uplne odstrihnutie od ruskeho plynu a ropy.
Tohle jsem rikal uz u Krymu. Tehdy Putinovi fanousci jasali jaky je to osvoboditel a mirotvurce, zatimco zla amerika bojuje jen o ropu. Kdyz jsem tvrdil, ze rusku slo jen o vojenskou zakladnu a loziska ropy/plynu tak jsem byl za hnusneho lhare.
Ze Rusku slo o to, aby nemely USA vojenskou zakladnu rovnou u jeho hranic bylo jasne od zacatku. Stejne tak by se USA branily, kdyby Rusko nebo Cina stavely vojenskou zakladnu na severu Mexika
To bylo "jasne" jen vsemoznym konspiratorum.
Jasné, tohle na novinkach nepisou
Dohledej si na gov serverech v USA tendry na rekontrukce namorni zakladny na Krymu. Jeste bys me obvinoval, ze ti davam nejake podvratne odkazy.
To myslis ty dotace na opravu strechy skoly co tobe podobni vydavali za plany na tajnou jadernou zakladnu CIA?
Pak kdo z nas tu prekrucuje. K tomu ani nema cenu se vyjadrovat.
Kdo co prekrucuje? Ja se jen ptam co mas namysli kdyz to nedokazes naprimo napsat. Mohl jsi sem dat konkretne odkaz, ale misto toho se zmuzes na klasicke konspiratosrke naznacovani a "najdi si to".
Když už jsi mluvil i o te škole, tak se koukni na zadavatele zakazky. Možná je v USA běžné, že ministerstvo obrany, naval dpt. běžně po světě opravuje školy.
A k tomu prekrucovani, neopomnel jsi dodat tajnou atomovou zakladnu CIA.
Tak odkaz na tu svoji zakladnu nedas?
A nikde nic neprekrucuju, jen se ptal jestli je to to co jsi mel na mysli. To byla jedina kravina na kterou jsem si v souvislosti s tvymi neurcitymi naznaky vzpomnel. Staci rist "ne, jedna se o jine dokumenty, konretne o tyto [URL]".
Brzy nastane další problém; za plyn odebíraný státy EU z RF se platí až expost (tj. po dodání, nejprve plyn, pak platba). Podle právní analýzy nás čeká problém: Lukáš Kovanda: EU může být brzy bez ruského plynu, pravděpodobnost toho je nyní dosud nejvyšší
Nas minister hospodarstva tvrdil presny opak, ked prisiel Putin s rublami. POvedal, ze do konca maja mame zaplatene v dolaroch a tak to nemusime zatial riesit.
No vidis a Rakousko se zrovna dohodlo, ze za rusky plyn bude nadale platit v EUR.
Takze tu mame ideology, pro ktere je nakup ruskeho plynu svatokradez bez ohledu na destrukci vlastniho prumyslu a realisticky smyslejici staty, kterym zalezi na vlastnich lidech vic nez na tom co si mysli ideologove v Bruselu nebo co dostanou narizeno v ramci lubrikace.
JaFi, ale ved vsetci dalej budu platit v eurach, ci dolaroch.
Iba sa to zmeni v Gazprombanke na ruble
Pokud jsem ten článek správně pochopil, tak Rakousko si dohodlo placení rovnou v EUR bez těch šaškáren z ruskou bankou.
A pokud jsem pochopil správně Fialu a Pekarovou, tak za použití ruského plynu se bude asi rovnou střílet.
Clanok som necital, ale jedno je iste.
Ruske exportne firmy musia menit 80% prijatych valut na rubel povinne a tych zvysnych 20% je im aj tak naprd, kedze na banky je uvalene enbargo.
Po Buci pribudli dalsie banky na zoznam, takze defacto sanca zaplatit nieco prevodom eur von je veeeelmi mala pre rusku firmu.
Cela zalezitost s platenim v rubloch bola len provokacia na rozostvanie zapadu a divim sa ako na to niektori jedinci skocili.
Nakoniec sam Vladimir prisiel neskor s tym, ze platit sa bude dalej po starom a len sa u Gazprombank zalezi K-account, kde sa prevedu zahranicne meny na ruble.
Vsetco toto uz davno niekolko dni vieme, takze nerozumiem co sa vlastne stale riesi.
Takze nie, Rakusko si nic nevybojovalo, pretoze aj ostatne staty platia a budu platit dalej po starom.
Btw s rublom sa na zapadnych burzach vobec neobchoduje, Ruska centralna banka poverila vykupovanim rubla domace komercne banky, ktore vsak maju ban, takze obchoduju na nezapadnych burzach.
Proste je to saskarna. Ovela zaujimavejsie je ako splati Rusko svoj 600mil dlhopisny bond na co ma 30 dni, kedze zapad mu zmrazil jeho aktiva, resp J.P.Morgan ako sprostredkovatelska banka odmietla uvolnit ruske prostriedky.
Oni chceli platit vrubloch aj to oznamili, ale J.P.Morgan to ignoroval.
Zapad chce tymto krokom donutit Rusku centralnu banku, aby pouziila svoje dolarove rezervy (tusim cca 600mld ak sa nemylim, ale neviem to presne z hlavy) na splacanie poziciek, co by bolo celkom zaujimave. Uvidime ako zareaguju rusaci, moc moznosti nemaju.
Ak nezaplatie su technicky ako krajina v krachu
Oni se o tom jeste hadaj? Ja mel za to ze se bude platit jako driv, akorat Putin pred domacim publikem potreboval ukazat moc Rublu a triumf nad zlym zapadem. Spousta sankci se obchazi, stejne jako se obchazeli sankce po Krymu.
Tenhle článek vyšel v ČR na webu 7. 2. 2022, tj. před válkou RF - UA.
Ruský generál píše Putinovi: Chcete zničit Rusko, vzdejte se své zločinné politiky
Opravdu stojí za přečtení.
Zaujimava uvaha, ale dolezity je dovetok autora.
Ide o slova cloveka z okraja spolocnosti, ktore nic neznamenaju...skoro ako keby som to napisal ty alebo ja.
Ze ide o generala vo vysluzbe na tom nic nemeni.
Jestli je tohle pravda, tak se svět posunul hodně špatným směrem: Putin nařídil sestřelit satelity Starlink od Elona Muska. Údajně pomohly zničit křižník Moskva
Pavle toto zacalo uz pred par tyzdnami.
Putin sa vyhrazal Muskovi uz pred par tyzdnami, ze mu zostreli vsetky satelity naco Musk povedal, ze on vie rychlejsie satelity na oblohe doplnat ako Putin zostrelovat.
Su to take silacke reci, ale ak k tomu Vladimir naozaj pristupi utoci uz defacto na USA, ktore sa mozu zacat branit.
Tak co hosi kolko mame do konca sveta casu;o)?
To bude na obloze vesmirneho smeti, az si navzajem sundaji satelity, hlavne ty vyzvedne. A co veci prestane fungovat, pokud to odnese GPS.
Nebude, rusaci popreli, zeby take nieco niekedy vyhlasili.
Ja bych tu strelbu na Starlink uvital. Nemyslim si, ze by na to USA chteli reagovat, ne v cele s Bidenem a kdyby nahodou ty Starlinky Rusko nebylo schopne trefit, dodalo by to odvahy i tem, kteri jsou ted radeji opatrni. Plati samozrejme i opak, pokud by trefili, ziskali by zpatky cast respektu, o ktery ted prisli.
A jak to chce Putin udelat? Ma nejake protisatelitni zbrane? A ma jich dostatek na vsechny Starlink satelity? A jak zamezi nejake odvete v podobe sestreleni ruskych satelitu? Jak zamezi vypusteni novych satelitu?
Kolem toho je tolik otazek, ze tomu lze tezko verit.
Ma nejake protisatelitni zbrane?
Ano
A ma jich dostatek na vsechny Starlink satelity?
Ne
A jak zamezi nejake odvete v podobe sestreleni ruskych satelitu?
Nijak
Jak zamezi vypusteni novych satelitu?
Nijak
USA nemelo žádné zájmy na Ukrajině? Stačí sledovat i naše veřejnoprávní media a skládat střípky. Nemusí jít rovnou o Bidenovu rodinu
https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3471972-ukrajinske-specialni-jednotky-maji-spickovy-vycvik-a-vynikajici-vyzbroj-jejich-ztraty
Nanukovic prakticky zdevastoval ukrajinskou armadu aby to mel Putin na Krymu a donbasu jednoduchy. Nova vlada chtela funkcni armadu. Nejak v tom nevidim tu zaludnost kterou naznacujes.
Ani me nenapadlo, ze to budu muset pouzit tak brzo, ale nejde to s tebou jinak:
... haf haf haf haf. Kuš!
---
Nic nenaznacuje, vsechno se to odehrava jen v tvem pomylenem mozecku. Proste zbrojovky z USA prodavaly na Ukrajine zbrane a vydelavaly na tom. Tak to proste v normalnim kapitalismu funguje, chces nekomu neco prodat a vydelat na tom. Stejne tak je logicke, ze kdyz neco koupis, tak to kupujes proto, abys to mohl pouzivat. Zase logicke a normalni. Zadna zaludnost v tom opravdu neni.
Co do toho zase tahas nejake zbrojovky. To je clanek o vycviku. Coz ukrajinska armada potrebovala, tak si vybrala co uznala za nejlepsi. Sovetsky vojensky vycvik je zastaraly a navic zde byla vize spoluprace s NATO tak je jen logicke ze se rozhodli pro moderni vycvik na urovni armad NATO.
Mimoto amerika ted dodava "zdarma".
Zdarma nedodava nikdo nic. To bys uz mohl vedet.
Zdarma rozdavaji (na úkor vlastnich lidí) pouze ti, kteri se chteji zalibit páníčkům, nebo už mají tak vymyté mozky, že tomu fakt věří (a o to je to horší). To se Ameriky netýká.
Mimochodem Janukovič, chtěl neutrální Ukrajinu. Zrovna tak bys mohl říct, že Gorbačov, který začal perestrojku, rozprodávání statniho majetku zdecimoval ruskou armadu. A teď v čím to bylo zájmu?
Fajn, kdo, jak a cim za ty dodavky plati? A pokud mozno s nejakymi konkretnimy podklady.
A Nanukovic nechtel nic. Ten mohl chtit asi tolik co Lukasenko, Putin chtel bezbrannou Ukrajinu k neutralite to melo hodne daleko.
Ted jsi mě fakt pobavil.
Fiala v roce 2014: https://www.youtube.com/watch?v=YJvvYwUDfvY
Stejny jako ted Zahradil, spousta kecu a skutek utek.
V priloze obrazek nepotopitelne nove vlajkove lodi Putinova namornictva, tudiz muzete leda zavidet.
To kámoš Vládík nepřijme, ta má ukrajinské barvy.
Njn, vypadá to, že to "přítel" nezvládnul!
Info o ekonomice související s válečnou výrobou RF: Ruský průmysl má díky hospodářským sankcím kritické problémy. Zbraně se přestávají vyrábět, zkorumpované podniky skomírají
Tohle musí hlavounům RF dělat těžkou hlavu. Ve válce ztrácí techniku a doma mají problém ji vyrobit. Čím delší dobu potrvá válka a sankce, tím hůř na tom RF (ale bohužel i UA) bude.
Tak zlořád začal dráždit Izrael, to nebude nic pěknýho: Putin píše do Izraele, Rusko chce areál v Jeruzalémě
Nemám znalost mezinárodního práva a neznám okolnosti; z článku ale plyne, že RF má právní nárok na zmíněnou nemovitost.
V situaci, kdy RF vede útočnou válku a dělá si nepřítele kam se jen podívá se Putin pustí do sporu s Izraelem. To je fakt hodno stratéga, opravdu.
Chybí tam úsek 1917 - 2020, včetně toho, komu to patřilo/patří.
Od Ruska je to spíše popíchnutí, než víra, že v současnosti něco dostane.
A věřím tomu, že pro Rusko je to zcela nevýznamá událost.
Asi hlada hocico, co by mohol doma predat ako vitazstvo do 9.5. :D
Zelenskyj je pašák. Připomíná mi to jednu soutěž: O zemi, kde zítra již znamená včera.
Ona to asi nebyla soutěž, ale knížka Juldy Fuldy: V zemi, kde zítra již znamená včera
Oni tomu Zelenskému zatajili maličký detail. Že význam slov kandidátská země je hodně neurčitá lhůta.
Pokud mu to EU opravdu naslibovala někdy teď, tak to jenom proto, aby ho uržela ve válce.
Nemusi to být až tak pravda, hlavy pomazane napadají různé zhuverilosti
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jak-dostat-Ukrajinu-ihned-do-NATO-a-EU-A-jak-zavarit-Rusku-V-Polsku-padl-napad-699559
Agenti ruské tajné služby odhaleni, chlubí se hnutí Anonymous
To už teda moc tajní nebudou.
Co mi nejde do hlavy: to přece není první únik citlivých údajů z ruských silových složek; to si to neumí pořádně zabezpečit?
Mi zase nejde do hlavy, proč by seznam ruských agentů měl být veden v Latince a ne v Azbuce.
A na ghostbin.com to může uploadnout kdejaký jouda. Tolik k důvěryhodnosti.
No, v Azbuce by to nebylo tak věrohodné.
Tak jeste jednou ruske drony.
https://www.fonetech.cz/rusky-vojensky-dron-pripomina-praci-amaterskych-modelaru-nataci-zrcadlovkou-po-babicce-a-ovlada-se-obycejnym-gamepadem/
No vidíš, banky v bankomatech ještě nekde pouzivaji Win XP, americký systém jadernych raket fungoval na Cobolu (treba ho už modernizovali).
Píše se tam o dronech v Belorusku. Píše se tam i o tom, jak dlouho už je beloruska armáda má? My mame tanky T-72 (50 let stare modely), pokud pominu těch 30 aktualizovaných, ktere mají přes 20let. Tomu se nesmejes? Tam ani ten blbý logitech nenajdeš.
Já si nijak neidealizuju vyrobu v Rusku. Ale chce to taky trošku přemýšlet o souvislostech.
JaFi, ale tanky neprerzentujeme ako moderne zbrane.
Drony by naozaj mali by sofistikovane zbrane a toto co maju (Orlan 10) naozaj pripomina amaterskeho milovnika modelov lietadiel.
Souhlasim, ze to, co jsi ukazoval ve videu je produkt amaterskeho modelare, az na tu kameru s nocnim videnim a infra.
Nocne videnie/infra si nevidel, je tam len nieco co je asi nocnym videnim a infra (v akej kvalite len mozme hadat) a kamera nie je profi, ale je to obycajne zrkadlovka, ktoru s pevnym ohniskom, ostrenim, neviedia s nou hybat, cize tam chyba gimbal a nejake mikroposuny pri zamerani sa na urcity ciel.
Vedia z toho spravit nejake video a fotky a to je tak asi vsetko.
Tak neviděl jsem to nebo tam je něco, co by tím být mohlo, jak píšeš? Shodněme se na tom, že jsou tam 3 kamery, z toho jedna zrcadlovka. Nikde nepíšu nic o kvalitě. Jen vycházím z podkladů, co by tam být mělo.
Tyhle drony neslouží k tomu, abys sledoval závod míru a ostřil na jednotlivé jezdce, ale abys snímal z výšky několika set metrů zem pod sebou a následně se to pak vyhodnocoval. Žádná sláva to nebude, ale lepší než kdybys neměl nic. Kolonu vozidel, jednotky v lese a podobné věci s tím zmapuješ.
Já bych řekl, že hlavní kritéria pro drony je jejich účinnost a co nejmenší náklady. O tom se v tom článku nepíše.
Vypadá to, že zatímco US dron je za milon, RUS dron je za babku. A to jednoho naštve.
A co je teda ta "ucinnost" u ruskeho dronu? Kdyz uz se to tu snazis porovnavat. To je jak srovnavat stary RPG s Javelinem s tim ze jsou obe zbrane stejne protoze dokazou znicit tank.
Dulezite je, zda ten dron plni ucel, ke kteremu byl sestrojeny. Neni to utocny dron. Druzice taky preletne a sbira obraz pod sebou.
Predstav si, ze s obycejnymi drony s obchodu byli (tusim jemensti povstalci) schopni zautocit na letiste nebo rafinerii, ktera byla pod ochranou patriotu.
Javelin ma vyhodu - dokaze na tank zautocit shora, kde je mene chraneny. Ve meste ke stejnemu ucelu poslouzi RPG, odpaleneho shora z okna, jehoz vyroba stoji zlomek nakladu a obsluhu zvladne kazdy. Porovnej ucinnost jednotky s 2 javeliny nebo nekolika desitkami RPG. Cim myslis, ze likvidovali Ukrajinci ruske konvoje?
Tymto som si neni 2x isty.
Dronu chybaju zakladne veci, ktore ma mat kazdy pozorovaci dron a navyse jeho cena je neprimerane velka tomu, co dokaze.
To, ze sa dokaze pozerat na svet zhora je za tu cenu kapanek malo.
Treba ucelem dronu je "hele my mame taky drony, jsme nehrozivejsi armada na teto planete". Pak ten ucel plni i letadelko s napevno pridelanym fotakem ze samosky co vidi jen primo pred sebe.
Flegu, podivoval jsi se cene ruskeho dronu.
https://www.novinky.cz/stalo-se/clanek/cesky-vyrobce-dronu-se-do-ruska-nevrati-40394196
Zakladni cena bez vybavy za dron a rizeni 1 milion EUR.
Zfetovaný Zelenský natočil video, že všechny přemůže a potom video zmizelo!
Ano takto vyzera fypicky fetak a z videa som hned spoznal, ze ide o juhoamericky kokain.
Rosija forever.
Nieco ine tam nemas, toto mi celkom trapne. Vlastne co by som cakal do rusakov, snad nie nieco sofistikovane.
Btw ja som sa tesil povodne na nejake deep fake video, ale vidim, ze na to nemaju vypoctovu techniku este.
Moc to video prožíváš.
Zajimavy je i puvodni clanek na Aeronetu, kdyz teda pomineme trapne vtipy, jak Zelenskymu dodava matros Johnson
, tak to, ze cesky web oslavuje v roce 2022 nacisty a stat proti nemu nijak nezasahne, je naprosto silene. Skoro jako kdyby to smejdska Fialova vlada delala na objednavku Rusaku, aby nas taky mohli prijit denacifikovat!!!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-sevcik-haji-putina-a-chce-byt-dekanem-je-to-alarmujici-rika-ministryne-198880#dop_ab_varia
Tak zrovna tohle bych mu nezazlíval. Může být pomýlený nebo taky může mít informace co my obyčejní lidé se k nim nedostaneme.
Ale pokud je to ten stejný
https://www.lidovky.cz/domov/dekan-miroslav-sevcik-jel-v-protismeru-zneuzil-modry-majacek.A140329_105446_ln_domov_jzl
tak tohle bych mu omazal o hubu - že se považoval za něco víc než obyčejný plebs a nechtělo se mu čekat v zácpě.
Tie jeho citovana akoze proruske vyjadrenia teda fakt nic moc (e sa Putin vola Putin a verim tomu nemoze byt brane ako prokremelske;o)), ale podla toho, co o nom citam to bude asi trosku postihnuty a ten majacek a ta krasna vyhovorka k tomu...klasicky debil;o).
Toto pocuvam od svojho spolusediaceho v krcme uz roky...ake on ma informacie, o ktorych sa nam ani nezda, ako chodi emaily jeho otcovi, penzionovanem plukovnikovi a co on sa vsetko dozvedel, ake sme ovce a pod...mozem zodpovedne povedat, ze nie nema ziadne tajne info. Ani ten moj spolusediaci, ani jeho otec, ani Sevcik.
"Tajna informace" je ve slangu konspiratoru "tvrzeni ktere nelze overit". Proste lzou a vymysleji si a zastituji se tim, ze je to tajna informace, kterou znaji jen vyjimecni lide, cimz se pasivne domahaji obdivu nebot se povazuji za vyjimecne.
Co vim od lidi, kteri meli neco spolecneho s VSE, tak Sevcik je magor. Nicmene jeho extravagance nemusi nutne znamenat, ze je to spatny dekan.
Na cele kauze je zarazejici a varovna jina vec. Soucasna ceska zkorumpovana autoritarska vlada, ktera si s ustavou vytira prdel, si dovoluje cim dal vic. Neustale se snazi ocernovat vsechny sve oponenty a hlavne se snazi je kriminalizovat, v podstate se silne priblizujeme k 50. letum a justicnim vrazdam, kteri tehdejsi komuniste spachali.
Pravda ti novodobi komunisti v cele s Fialou a Rakusanem jeste nikoho nevrazdi, ale to neznamena, ze pokud je nechame pokracovat, ze do budoucna nebudou.
Je preci neuveritelny, ze ministryne soucasne vlady chce kriminalizovat sveho oponenta Sevcika za tento vyrok:
„Tak já osobně plukovníku Koudelkovi, který obdržel vyznamenání CIA, takzvanou Tenetovu cenu za zahraniční spolupráci, nevěřím ani to, že se jmenuje Koudelka. Ne že bych Putinovi věřil všechno, ale že se jmenuje Putin, to mu věřím.“
Kde haji Putina? Copak se Putin nejmenuje Putin?
Jak tak kukám, tou vysnenou zmenou vlády ste sa dostali do rovnakej situácie ako Slovensko. U nás tiež všetci mali plné zuby skorumpovaného Fica (rovnako ako u vás Babiša), pri ktorom sme si mysleli, že už nič horšie nemôže byť. Po zmene vlády sme len ostali zírať. Údajne sme si zvolili pravicovú antikorupčnú vládu. Tých škandálov ale mala za prvý rok viac, ako Ficova vláda za 8. To, že ústava je len zdrap papiera, som dovtedy ani ja s mojimi antietatistickými postojmi tak úplne neakceptoval.
Údajne pravicová vláda sa chystá na daňovú reformu, v rámci ktorej chce od živnostníkov vytiahnuť na daniach toľko čo od zamestnancov, vraj aby to bolo "fér". To mi je pravica. Trasieme sa, aby to do volieb nestihli.
A to ani nehovorím, ako poškulujú po rôznych prostriedkoch obmedzovania slobody slova a lá založenie ministerstva informatizácie. Jediné šťastie, že sú tak nekompetentní (Remišová), u vás možno máte predsa len "kvalitnejších" ľudí, čo vlastne moc nezávidím, lebo narobia viac škody.
Ale u nás sa už celkom možne aj vraždí, len ešte nie verejne...
Ano, vypada to velice podobne.
Rozdily tam jsou jen male. U vas to mela byt po "levicovem" Ficovi konecne zase pravicova vlada. To sam naznacujes, ze se nekonalo.
U nas Babis vyhral volby s tim, ze pravice/levice jsou prezitek. Ze je potreba vyhnat mafiany a zacit poctive makat. Velmi vtipne vzhledem k tomu, ze Babis byl uz predtim oznacen za jednoho z peti nejvetsich ceskych mafianu. Babis ale zacal prekvapive dobre, zacal snizovat statni dluh, zavedl nektera protimafianska opatreni a opravdu se zdalo, ze se maka. Ovsem media rizena mafianskou konkurenci, ktera nejspis zacala diky Babisovi uvadat, dokazala v lidech vyvolat proti Babisovi odpor. Babis na to zareagoval tak, jak byl ve svem predchozim zivote zvykly. Zacal si lidi kupovat. Dluh uz se nesnizoval, rostl. Potom prisel covid a zacalo se opet krast jako za starych casu. Rozkradani nebralo konce. Babis se zacal profilovat jako levicova strana pro obycejne lidi, jak myslim rikal sam Babis, strana pro dolnich deset milionu.
A co ve volbach udelali lidi? Misto levicoveho Babise zvolili zase ty stare mafiany, kteri tu uz byli pred Babisem. Fiala, Rakusan, ty uz jsme oba znali z drivejska - smejdi. Oba se sami profiluji jako pravicovi politici, pritom jsou to takovy levicovy komousky zlodejicci. Takze neprekvapive se doplnili eurohujerskou Pekarovou (politickou uplne vypatlanou, kterou udelala strana predsedkyni jen proto, ze se opravdovi souperi jeden druheho obavali a tahle pyzda nebyla nebezpecnim ani pro jednoho) a Bartosem z krajne levicove neomarxisticke strany Piratu.
Ve vysledku mame zlodejskou komousskou eurohujerskou levicovou vladu a neni sance to nijak zmenit.
Uz je to tady. Soudruzka se domaha prava.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-potrestejte-zaka-co-me-nahral-zada-ucitelka-ktera-sirila-dezinformace-198997
Ty to vidíš pouze jednostranně - soudruzka si dovolila vykladat svuj pohled na věc - neřeším, co říkala, to moc rozumné nebylo.
Ale nekoukáš na to z pohledu zákoníku práce a platných zákonů. Dostali jsme se do stavu, kdy řekneš nahlas něco, co není v souladu s jedinou a spravnou pravdou a dostaneš vyhazov na hodinu bez jakekoliv opory v zakonu.
A ještě tě vlada na svém webu nabádá k práskačství.
Možná namitnes, že takové nazory do skol nepatří. Patří tam v tom případě agitky LGBT a dalších politických neziskovek, které jsou navíc placené z našich daní?
proruska kunda propaguje dezinformacie a lzi, dobre jej tak! to len ty v tom zacnes vidiet nieco uplne ine, dokazes do toho zatiahnut aj LGBT a tvoje dane, lol, prepac, ale toto robis vzdy.
Tvuj pohled na svet bych chtěl mít (teda vlastně nechtěl). Ale jsi krásnou ukázkou mladého progresivního městského dítka.
Jednou se oháníš zakony, řekneš, že zákon = zakazovat, podruhé najednou zákony neplati a dobře jí tak. Super pohled na svět. A takových Fallonů teď máme ve vládě nepočítaně. Přeju příjemný zbytek týdne.
mam cez 40 rokov, netusim preco ma nazyvas mestske progresivne ditko, ty mas 53 pokial viem, cize si iba o dekadu starsi. aky zakon bol pri nej poruseny? pokial viem momentalne je doma kvoli prekazkam v praci. stale neviem co s tym maju tvoje dane a LGBT komunita.
Takže tebe je cez 40? No tak to poteš koště, to si skutočne obyčajný primitív. Mal som nádej, že ti je tak pod 20 a ešte sa dopracuješ k objektívnejšiemu pohľadu na svet, ale v tomto prípade je pre teba už neskoro. Si rovnaký primitív, akých človek stretne na bežnom dedinskom dvore, autobusovej zastávke či na FB s brutálne neobjektívnym pohľadom na svet a lá Putin je záchranca sveta a Ukrajinci sú fašisti, Američania nás chcú vyhubiť atď., akurát že tvoj pohľad je presne z opačného súdku, ale spôsob je úplne rovnaký.
ty si primitiv v akomkolvek veku, u teba to je OK. ty si zase z ineho sudka, konspiracneho, ludia neboli na mesiaci, vakcina sposobuje autizmus, mikrocipy su v testoch atd.... co je horsie? mat ako ty na hlave celofanovu ciapku? alebo?
Okej, tak mi nájdi, kde toto tvrdím.
Pripravený? Trí - štýri, do toho!
Pak se omlouvam, ale ze zpusobu tveho vyjadřování bych te odhadl tak o min. o 15 let min. Ted uz mi fakt nezbyva než zůstat stat, jak se u nás říká s hubou otevřenou.
cize ziadna odpoved na tvoj LGBT prispevok a tvoje dane, OK. u teba, ako vravim, klasika. prekrucanie vsetkeho.
Odpověď máš níž, nechce se mi to psát 2x
Co máš pořád s tím prekrucovanim? To je u silničářů nějaká móda?
neviem co znamena silnicar. tvoj prispevok nizsie som cital. cize ake navrhujes riesenie? nechat ju proste dalej ucit, nech v tom pokracuje a siri bludy? alebo? co si vlastne tym chcel povedat? co je vystup, co sa s nou ma podla teba stat?
Treba postupovat podle zakona, to znamena pozvat si ji na kobereček, dát jí vytykaci dopis, postih na platu. Při dalším opakování pak už máš právo na rozvázání pracovního poměru.
OK.
Jde o to jestli to byla dezinformace nebo soudružka vykecala tajnou informaci.
A co je horší.
k tvojej jedinej spravnej pravde, tebe ozaj nevadi, ak niekto siry bludy? Pridem k tebe do prace a zacnem kazdemu hovorit, ze miestne futbalove druzstvo s*ka tvoju zenu kazdy vikend. budes s tym uplne OK? podla tvojho vyjadrovania tu na poradni, zrejme ano, no problemo!
To už napĺňa skutkovú podstatu trestného činu ohovárania (pomluva), čiže šírenie neprávd, ktoré môžu dotknutej osobe spôsobiť ujmu, čím sa úrady a súdy skutočne zaoberajú. Je ale iné, keď si nejaká blbá učiteľka povie svoj debilný názor na vojnu na Ukrajine. Deti jej to beztak nežerú a nikoho konkrétneho nepoškodzuje. Iné by bolo, keby mala v triede Ukrajinku a diskriminovala by ju, poprípade by nadávala jej matke, že je fašistická banderovská kurva a dievča by z toho malo traumu.
Nečakám ale, že tento rozdiel tvoj primitívny jašterí mozoček pochopí, takže sa radšej zdrž reagovania.
;) ooo vazne? a propagovanie proruskej demagogie pri malych detoch nenaplna sirenie nepravd, ktore dotknutej osobe moze sposobit ujmu? ach, blbec ostane blbcom.
Tak díky, že si vystihol svoju duševnú podstatu.
ale no tak, nieco ine nemas? nieco lepsie? toto je urazka hodna zakladnej skoly.
Ale on je problem v tom, ze to hustila ve skole do deti pri vyuce. Ty deti tam musi sedet a musi to poslouchat navic od osoby, ktera ma byt autoritou. Navic jim to nerika jako svuj nazor, ale vnucuje jim to jako fakta. Kdyby to kydala vecer v hospode tak to nikdo neresi.
A ono se i v zakonu neco najde, je to jak kdyby delnik co vyrabi kola vzal kladivo, vymlatil kola do ctvercu a rikal ze tak je to spravne.
Ale necekam ze zrovna ty tomu porozumis.
Ojoooj, čo všetko sa vnucuje deťom ako fakta a sú to úplné somariny. Kde si bol posledné dva roky?
Ja by som to teda riešil tak, byť riaditeľom školy, že by som úču jednoducho vyhodil z práce, aj tak to zrejme bude úplná krava. Ale trestne ju stíhať za názor? Nie je to troška nebezpečné, nemyslíš? Kde je hranica? Viem, že vy cenzúristi v tom máte úplne jasno, hranica je tam, kde sa ten názor prieči vášmu, len pozor, aby ste si na seba neušili bič...
Ehm, what?
ono, hranica je na kazdom jednom. co KONKRETNE si urobil pre ludi z UA? (sme v teme Rusko vs Ukrajina) ako si pomohol? Lebo honicov na internete je hromada, ale skutek utek. Napis mi co konkrene, aku pomoc si poskytol a mozno nebudes v mojich ociach uplny imbecil.
Ja v tvojich očiach stúpať nepotrebujem, takže nemám potrebu sa tu nijak obhajovať a zvyšovať si sociálny kredit na tom, čo som pre Ukrajincov spravil. Ja som teda pár ľudí z Ukrajiny poznal už dávno pred týmto, na Ukrajinu som jazdil, svojim známym som sa snažil pomôcť čo to šlo, ale nebudem ti tu nič konkrétne vymenuvávať, pre mňa totižto ty si úplný imbecil a preto mi je jedno, čo si o mne ty myslíš.
Ale keď chceš, pochváľ sa ty. Môj názor na teba to síce nijak nezmení, ale trebárs sa s nami rád podelíš, ako si zapchal ten výmoľ na ceste medzi Košicami a Vyššným Nemeckým, aby sa autobus s ukrajinskými utečencami dopravil bez ujmy, ty silničár.
LOL dpc ty si este vacsi chuj nez som si myslel :) ale je velmi dobre, ze takych ako si ty je iba minimum, vymriete a bude konecne sveta zit! len sa prosim hlavne nemnoz!
Ano, zrovna tak, jako musi sedět a poslouchat, že Islám je fajn (to bylo v době migrace z jihu, teď už to tak nefrčí) a že je úplně normální se ve školce rozhodnout, jestli jsi chlapecek nebo holčička. To je i pro Fallona jeho odpověď na působení neziskovek ve škole. To tam taky nema, co dělat, ale platí to stát, tak je to OK.
Já jsem nesouhlasil s tím, ze si učitel může vykládat v hodině co chce. Jen jsem podotknul, že se na ní uplatnil ideologicky postup, který podle mne nemá oporu v zákoně. Oni ji odstavili a výpověď dostala ke konci měsíce za potlesku ministra školství, pokud si to dobře pamatuju. Nevím, jestli najdou podporu v zákoníku práce. Klidně to může dopadnout tak, že za 2 roky soudů po nekolika odvolanich bude výpověď označena na neopravnenou a všichni zaplatime usly výdělek. Zákony jsou od toho, aby platily pro všechny, ne aby se ohybaly podle aktuální ideologie.
On je rozdil o necem se ucit, a neco jednostranne propagovat. Proto je napriklad v poradku ucit se o politice a polutickych stranach, ale politicka agitka nejake strany uz ne.
Lze se ucit o ruznych nabozenstvych, ale snaha o prime konvertovani uz ne. Kdyz ti budel ucitel biologie misto evoluce vnucovat bozske stvoreni sveta a nutit do katolictvi, tak je to asi trochu mimo.
Ale to opet asi neprijmes, ty premyslis v podivne absolutni bipolarite.
Proč bych to neměl přijmout? To, co jsi psal je v pořádku.
Ale návštěva neziskovky s informacemi o Islámu ve škole je propagace jednoho náboženského směru. Vůbec bych se nebránil, pokud by se žáci dozvěděli ve stejném rozsahu i o ostatních náboženstvích, jejich zvycích a historii. To by mělo patřit k základnímu vzdělání.
Podobně pokud přijde neziskovka s přednáškou, že změna pohlaví je vlastně fajn a ty Pepíčku mi připadáš jako Jaruška, nepřemýšlel jsi o tom? A nemyslíš, že hraní si s autíčky je hloupé, nechceš si hrát s panenkami? Tohle s vyučováním nemá nic společného.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-pripad-ucitelky-ktera-sirila-nepravdy-o-ukrajine-jak-mohla-poskodit-sve-zaky-199081
Odborník na propagandu Kartous se vyjadřuje k ruské propagandě
O tom, že to, co učitelka předvedla není v pořádku, debatovat nemusíme. Ale jak jsou ideologové rychle se vším hotovi. Je významené podezření, že se jednání dopustí znovu.
Když řidič projede semafor na červenou, je významné podezření, že to udělá znovu. A takový člověk na silnice nepatří, měl by rovnou doživotně přijít o řidičák.
Ale mohli bychom zajít o krok dál a na základě zákona o předsudečné nenávisti učitelku vyrazit ještě dřív, než by se něčeho takového dopustila. Stačí, že si to jen myslí nebo že si někdo myslí, že by si to mohla myslet.
... haf haf haf haf. Kuš!
Tentokrát to píši nejen tobě ale i Kartousovi.
---
Ano, kdejakej debil se vyjadřuje ke všemu i k věcem, kterým nerozumí.
Samozřejmě skutečný problém se gaunerké autoritářské vládě zase podařilo skrýt. Učitelka je blbka? Ano a není jediná. Takových je v českých školách. A kdo za to může? Ten idiot, co to řídí, takže Gazdík. Vyhoďte ministra školství zároveň i s tou učitelkou! Cože? Že je tam ministr krátce, že za to může ten předchozí? Ok, vyhoďte současného náměstka ministra Gazdíka, kterým není nikdo jiný než bývalý ministr školství Plaga!
Jenže to ne, zase je tu jasná systémová chyba, ale zase vyhoděj uklízečky!!!![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Presne ako som predpokladal a predpovedal...hovorte mi Nostradamus.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-sousede-se-pohadali-kvuli-prejmenovani-ruske-a-moskevske-ulice-199157
Doufám, že ten myslitel co s tím údajně přišel dělá i něco konkrétního pro Ukrajinu a Ukrajince. Třeba už si balí ruksak a chystá se pomoci Ukrajincům v boji. Nebo aspoň u sebe ubytoval ukrajinskou rodinu.
IMHO měnit místní jména bez skutečně ZÁVAŽNÉHO důvodu je 3,14čovina. Já tam nebydlím a nečeká mne obíhání ouřadů kvůli změně adresy. Ale jednou jsem volal na tísňovou linku a v tom stresu jsem si nevzpomněl, jak se teď jmenuje ta ploščaď co se dřív hodně dlouho jmenovala "Obránců míru". Nebo bych si asi nevybavil jestli zrovna jsem na ulici Masarykově nebo Benešově.
https://manipulatori.cz/ceska-vlajka-na-profilovce-se-stala-symbolem-kolaborace/
Tak pozor. Zakázané jsou světové strany Západ a Východ (tedy jejich zkratky), teď už hrozí trest vlastizrady za českou vlajku na profilovce.
Čekám, co dalšího hlavy pomazané a ochránci jediné správné pravdy typu Cempera, Kartouse v čele s Klimou vyplodí.
JaFi ja stale ziram ako dokazes v textoch inych ludi nachadzat veci, ktore tam nevidim na 1,2 a dokonca ani na treti pohlad.
Obcas mam pocit, ze si profi troll.
Camper prohlásil, že česká vlaječka v profilu = maskování kolaborace s Ruskem. Jeho titulek jeho článku. On je autorem na svém vlastním serveru.
Napsal "někteří", ale to jen znamená, že záleží na posuzovači, ktery posoudí, jestli tvá vlaječka patří k těm některým a tím pádem budeš/nebudeš označen za kolaboranta.
To o té vlastizradě za vlaječku jsem tam přidal kvůli absurditě toho kam ten svět spěje, to přiznávám.
Nie. nevyhlasil. Ty by si nemal mat problemy s logickymi vyrokmi a tak mi pride, ze to robis umyselne.
A proc jsi vzal jen kousek a neberes v uvahu to "někteří", ktere jsem tam popisoval?
To někteří totiž záleží na tom, jak se zalíbíš lidem typu Cemera, Kartouse a dalším, kteří jsou placeni za propagaci jedine správné pravdy.
jaFi prepac, ale preco klames?
Este raz, neprehlasil a nie je to v nadpise clanku.
Tvoja logika je rovnako zvratena ako taka, ze niektori vrahovia boli lavaci = vsetci lavaci su vrahovia.
Eeeee, nie? Trest vlastizrady hrozi za ten prispevok, nie vlajku, ale tvoj prispevok je lepsi clickbait, to ano :)
A to jsi ještě nezmínil, že ohrožený je možná i Mravenec Z.
Mravenec Z, ale co taková Světová válka Z
To nic není, ale co začínající řidiči?
https://lakala.s18.cdn-upgates.com/_cache/2/c/2ca6478542ab7a1ddcc8674c91d5f7c0.jpg
Ono by to chtělo trochu přemýšlet a neházet všechna "Z" do jednoho pytle :)
A co začátek pomalé jízdy na železnici (černé Z na žlutém pozadí) https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%BDelezni%C4%8Dn%C3%AD_n%C3%A1v%C4%9Bstidlo#/media/Soubor:%C5%BD08-4_Za%C4%8D%C3%A1tek_pomal%C3%A9_j%C3%ADzdy.jpg
ne že bych nebyl proti zrušení takových omezení, když se vlak plazí třicítkou neni to nic moc, ale mají nějaký důvod, správa dráhy je neumisťuje jen tak pro legraci.
A jako perlička, když jsem vybíral začátkem roku z bankomatu, všimnul jsem si série Z na bankovce 2000 korun. Měl jsem za to, že série Z byla v dávných dobách počátků české koruny určená pro náhradu za zmetky (mezi sběrateli údajně ceněná). Ale asi to nebude ten případ, protože od té doby jsem takových bankovek dostal ještě několik. Ty by pravděpodobně taky měly být zrušené.
Asi by se podobných nesmyslů našlo ještě víc, a pokud by se prověřila i další písmena, možná by nám z abecedy nezbylo vůbec nic.
A to je možná Putinuv záměr. Schválně použil latinku, my si porušíme písmena a jemu zůstane azbuka celá![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Jdu si dát na Facebook na profilovku českou vlajku.
Tak som sa od smiechu až pod stôl zviezol.
![[z%C3%A1lohovan%C3%A9_f%C4%BEa%C5%A1e_plechovky_ozna%C4%8Denie.jpg]](https://www.odpady-portal.sk/files/Priloha2/z%C3%A1lohovan%C3%A9_f%C4%BEa%C5%A1e_plechovky_ozna%C4%8Denie.jpg)
JaFi - veď je to volovina. To by u nás museli už postihovať výrobcov piva, minerálnych vôd, nápojov, predajcov týchto tovarov, ľudí, čo to kupujú - pretože vyrábajú, predávajú, kupujú výrobky označené týmto
Je to samozřejmě nadsázka, ale ukazuje, kam může debilita současných ideologu zajít.
Stačí, když jen někdo úmyslně blbě vyloží pismenko na obrazku, chytne se toho politický aktivista a průser je na světě.
No - to je fakt. Niektoré horúce hlavy si to vykladajú po svojom. Pred nedávnom u nás jednému poprepichovali všetky pneumatiky. Pritom má na zadnom okne to známe Z v trojuholníku - akože vodič-začiatočník.... Polícia nič nevyšetrila - vraj len škodová udalosť, má sa obrátiť na poisťovňu - tá mu to ale nepreplatí..... takže 4 nové pneu + servis (prehodenie) - no za nové dobré od 40€ (šmejdy) až po 80-120€ (kvalitné) + servis 50€ a viac za hodinu (lacnejšie u súkromníka - tam je to od 35-50€).
Otazka je, ci mu prepichli pneumatiky kvoli tomu Z.
Par mesiacov dozadu prepichovali pneumatky cudzim znackam v jednom meste a stala za tym miestny narusenec, ktory takto trestal ludi za nedostatok parkovacich miest.
Bol miestny, číslo auta miestne, auto tam parkovalo cca 1 rok, akurát on si urobil vodičák a začal jazdiť (predtým jeho rodičia). Takže z toho vychádza len to "Z".
Par rokov dozadu prepichol parkrat penumatiky niekto autam pred cinziakom...boli miestny, auta tam parkovali roky, takze mi z toho vychadza, ze mi to nevychadza.
Pneumatiky sa prepichovali bezdovodne davno pred prichodom pismena Z;o).
Ale rozumiem, ze ako konspiracie je to sexy a pre media zaujimave.
A aby si nebol smutny...kedze pneumatiky dokazu ludia prepichovat bez dovodu je kludne mozne, ze ich niekto prepichol pre pismeno Z.
Malé ekonomické okénko:
1. Indická Tata Steel (ocelárna) přestává spolupracovat s RF: https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1516828403684581389?t=B2qlrCRVZADOp0aXHjgG2Q&s=09
2. UnionPay, čínský platební (karetní) systém nenaváže spolupráci se Sberbank: https://mobile.twitter.com/MSnegovaya/status/1516785963644633096
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/lipavsky-pro-cnn-nemecko-musi-delat-vic-40394616
Tak už nejen Zelenskyj nadava Němcům za to, že dostatečně nezasobuji Ukrajinu zbraněmi, už se pridal i náš hrdinný ministr.
A pozadavky Ukrajiny se zvyšují
Není to přímo k válce RF - UA, ale stojí to za to. Našel jsem to tady: https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/diskuze/prvni-minuty-ruske-invaze-ve-3-40-zelenskyj-v-bile-kosili-veli-budeme-bojovat-40394622 v diskuzi.
Opět něco z ekonomiky, týká se to RF: Číňané se lekli sankcí. Rusové mají s jejich kreditkami smůlu
Tohle beru jako nástroj s vysokou účinností: nefunkční platební karty.
Ve skutecnosti o nic nejde. Ty karty stejne nefungovaly na obchazeni sankci, ze je neumozni ted vydavat je jen aby si usetrily spousty reklamaci.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/rusove-maji-smulu-s-cinskymi-kreditkami-na-internetu-nenakoupi-40393791
Špičkový rozhovor s Lenkou Procházkovou, doporučuji.
Kdo je Lenka Procházková:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Lenka_Proch%C3%A1zkov%C3%A1
Proč se smějou třicátníci /ukrainci/ v busu? To jako nechcou do války? Máme za ně bojovat my? Ať si své ega léčí v boji. Ať hrdě padnou za svou vlast. Nebo je to všecko jinak? A proč je to tu modrožluté? Jděte do prdele.
Zase to ber tak, ze mimo EU se ve svete furt resi covid, to nejsou jenom Cinani, to je cela Asie i dalsi staty ve svete. Nakonec i v Americe uslysis o covidu mnohem vice nez tady.
A ted teda, co je podle tebe lepsi? Ukrajina nebo Covid?![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Volím kovid![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
. Mno, právě jsem se vrátil /nikoliv z Hradu/ z obchodu. Moja nemože, neb je ležák, ale to je vedlejší...
"drug" /už to oslovení/, gdě chleb?"
"zděs" /napřímil jsem prst směrem k pečivu/
za dvacet sekund tahání za rukáv:
"drug, tam ně chléba, tolko rožkíííííííí /fakt to tak protáhla/"
pravím:
chleb vy vykupíli, chleb nět.
ona: "vy gavarítě ukrainskoj"?
já: "nět, ja tolka němnožka pa rúsky"
Už jsem ju neviděl.
Omluvte, prosím, fonetický přepis![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Ano, mám to stejně, vzpomínáme na Covid a na Babiše!![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Aby te nasrali. Teda, aby te nasrali nad ramec tve bezne nasranosti.
Nad rámec mé nasranosti je jen sluníčkový Pavel. Pavlům zdar!
?
jo a eště edit: Merlouška by mu taky mohla přisvítit. Ještě nejsou svoji? Trubky ušaté
Kyjev nevyloučil úder na Krymský most.
Komedie.
Co je na tom komickýho? Ukáčka by ráda zničila rusackej most, ale nemají na to dost prostředků a Rusáci by zase o ten most neradi přišli a tak se ho snaží bránit i verbálně.
Ono každýmu svéprávnýmu člověku už je dávno jasný, že Rusáci a Ukáčka jsou to samé v bledě modrém a do jejich problémů jsme se neměli nikdy srát.
Peskov by si mal najprv nastudovat, co pojme terorizmus zahrna a potom by mu niekto mohol povedat, ze jeho krajina vyhlasila Ukrajine vojnu.
Jaj nevyhlasila, ona je tam na specialnej misii.
Tak nic potom.
Mně to komický nepřijde, mně to přijde jen hloupý, obojí jsou idioti, které jsme měli se nechat sežrat navzájem, co je nám po Ukáčkách a po Rusácích!
To nevyhlasovani valky a specialni mise se nam v posledni dobe docela rozmaha, nemyslis?
Nejake nove specialne operacie?
Ne, naopak state specialni operace - Libie, Irak a další... Nejak jsem nepostrehl nic o vyhlasovani valky.
Komicke je, ze to Pejskov povazuje za terorismus. Kdyz rusove na Ukrajine nici nejen ty mosty tak prakticky oznacil rusko za superteroristy.
Kdyz ti da pres hubu policajt, tak je to policejni akce, kdyz das pres hubu policajtovi, tak si pujdes sednout. Zivot je proste nespravedlivej a kdyz se Rusaci povazujou za policajty, tak obzvlast.
Na druhou stranu Rusaci se povazujou za policajty, Ukacka zase ukrivdene obeti, pritom je to oboji stejna pakaz. Smesny mi to neprijde.
Edit: Bylo by to smesny, kdybychom se my do toho nemontovali. Vzhledem k tomu, ze nas Rusaci budou povazovat za spolupachatele terorismu, kdyz Ukackam dodavame zbrane, tak si muzem leda prat, aby Rusaci nevyhrali a pak nas nesmetli i s Ukackama. Smesnej je teda leda Fiala a jeho polodebilni vlada.
Andrej Žiarovský: Potopením „Moskvy“ Ukrajinci zachránili Odesu
Jen info
Predpokladejme, ze vsechny castky jsou v korunach, ne v dolarech. Pri tom zada ministryně valky navýšení rozpočtu pro armádu o 1.4 miliardy
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Na-Putina-co-nejtvrdeji-Moravec-sledoval-jak-Jourova-sjela-Fica-A-pak-doslo-na-ceske-platy-Nebude-dobre-700087
Jen pro info...a ty si naozaj myslis, ze vojenska pomoc sa poskytuje verejne?
Urcite nie a mozne su 2 scenare.
CR (aj ine staty) poskytli Ukrajine vyrazne viac vojenskej pomoci ako bolo deklarovane, co ma za nasledok, ze Rusko podceni Ukrajinu a utrpi dalsie tazke straty, pretoze bude bojovat proti zbraniam, s ktorymi nepocita.
Druha moznost je, ze sa verejne deklaruje vyrazne viac vojenskej pomoci ako Ukrajina dostava, cim sa vzbudzuje obava zo strany Ruska, ze bude celit velkej sile zo strany Ukrajiny a Rusko sa tym padom sprava vyrazne menej ofenzivne akoby mohlo.
Tretia a podla mna naivna moznost, je ta, ze Ukrajina dostala presne tolko zbrani kolko sa pisalo v novinach, co povazujem za vysoko nepravdepodobne.
Mě je úplně jedno, jestli to bylo všechno nebo ne. Ale je to dost na to, jaké problémy tu máme. Samozřejmě jsou teď na navýšení rozpočtu armády vhodné politické podmínky, tak proč to nevyužít, že? Stejně tak jako na debatu o amerických základách. Jak jsem psal, okno se pomalu otevírá, společnost se na to pomalu připravuje. Aby se to tajně projednalo a pak z ničeho nic oznámilo. Vím, že zase budu umlácen za to, že jsem proti základnám a že je lepší si ty základny na našem území platit. Vždyť to všechno jde z peněz lidí.
Ja si myslim, ze pri sucasnej situacii kam sa ruti ekonomika a ako sa vyvija vojna na Ukrajine by ta mali US zakladne u vas trapit zo vsetkeho najmenej.
Nezabudaj, ze je tu stale Covid, ze Cinanom sa ho nedari udrzta pod kontrolou, staci sa pozriet na mesacny lockdown Shanghaja a ze to spolu s vojnou a ekonomickou blokadou Ruska spravi totalny kolaps celovsetovej ekonomiky.
Ideme proste do riti a teba trapi rozpocet na armadu a debaty o US zakladniach?
Ano, trapi, protoze v nejblizsi dobe bude kazda koruna dobra a veskere vyhazovani se nam nekolikrat vrati.
Vyhodenie starej techniky, co sa mala vyradit uz davno nepovazujem za vyhadzovanie penazi.
A ze pojde viac do armady?
Este pred rokom by som povedal, ze blbost, kto by vas napadol, ale po utoku Ruska uz hovorim, ze tie 2%, pre ktore ste sa zaviazali si tam len pekne davajte.
Jak dlouho si myslis, ze by ta nase 30 000 armada tu republiku ubranila?
JaFi po ukazke toho, co predvadza slavna ruska armada na Ukrajine si myslim, ze dlho.
A to si o ceskej armade nemyslim nic moc, rovnako ako som si nemyslel o ukrajinskej.
Srovnavas armady 250 000 vs 30 000.
JaFi pouzivas strasne staru metodiku...pouizvas proste pocty zivej sily, ci tehcniky, ktora nehra skoro ziadnu rolu.
Zabudas na to, ze rusaci na to, aby sa dostali k vam musia prejst cez PL, Sk alebo HU.
Vzhladom na to ako postupuju na Ukrajine si dovolim tvrdit, ze o chvilu budu v takom stave, ze neprejdu ani cez slovensku armadu.
A to si o nej myslim este horsie veci ako o tej ceskej;o).
Kdyby nahodou, tak vam taky pomuzem, vybavime vas bajonetama, pac po "vyprodeji" na Ukrajinu, uz nic jineho nezbyde. Pozor ovsem, az pujdete proti Rusakum na bajonety, aby se neprojevila jejich prevaha v zive sile!
To znamena, ze vlastne zadnou armadu nepotrebujeme, ze nam staci cizi zakladny a usetrili bychom spoustu penez z rozpoctu a cele ministerstvo. Tak jsi to myslel?
Být dnes oligarchou v RF je nebezpečný pro život: Záhadná úmrtí ruských oligarchů. Od začátku invaze jich zemřelo již pět
Je to pět oligarchů a jejich rodiny; dost na to, aby šlo o náhodu nebo přirozený proces. Někdo jim dává přes tlamu. Kdopak to asi je?
Toto je pekna zahada, hlavne tie 2 posledne "sebevrazdy", pretoze sebevrazdam moc neverim...ak by ali nejake problemy zastrelili by sa a nebrali by so sebou aj deti a zeny.
Pozorievam Rusov samozrejme a to z dovodu, ze ich smrt by zapadu moc nepriniesla a navyse zapad by (aspon si myslim) nezabijal aj ich rodiny (to je take typicke ruske, ze lietaju triesky, ked sa rube les) a v pripade prveho umrtia sa rusaci velmi rychlo poponahlali s verziou, ze ho manzelka podvadzala a cakala dieta s jeho soferom...co mi pride velmi priehladne.
Tu druhe umrtie je uz total nezmysel, zabit okrem seba aj svoju manzelku a dospelu dceru a syna nechat zit (bol v tom case inde)....navyse sekerou v spanku a seba obesit...trosku moc nie?
Dozvíme se po sedmi letech.
Pri tej uvahe si trosku zabudol, ze jedine vojny co sa vysielali online boli americke vojny (Srbsko, Irak, Afganistan) a toto nie je americka vojna.
Vojna v Iraku sa nazyvala aj CNN vojnou, pretoze sa vtedy prvy krat vysielala online...cez americke TV samozrejme.
Myslim, ze ziaden mytus nenarusujeme, pretoze sudny clovek si z propagandy vyberie svoje.
Ten generál je Čech: Válka v přímém přenosu. A já nejsem autor článku.
Tak mu odkaz, ze jedine TV, ktore vysielali zabery online boli tie americke...ak si ich rusaci pustia k sebe, alebo budu mat na Ukrajine krytie vlastnej armady verim, ze sa general docka aj online vojny.
Takže ty mu chceš po mě poslat nějaký vzkaz?
To si vyřiď sám, dobře víš, že na mě se spolehnout nemůžeš.
Ceske deti se nedostanou do skol:
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/okolni-obce-maji-smulu-beroun-da-v-zs-prednost-uprchlikum-40394722
Děcka budou rády. Jsou zblblé z Covidu, teď zase z Ukrajinců.
To samo v součtu stačí k získání maturitního vysvědčení. Školy netřeba.
Beroun argumentuje dle zakona (nerikam dobre nebo spatne), ale tak, jak to pisalek z mistni cubicky napsal to povede jen k dalsimu vyostreni vztahu.
A mozna presne tohle je zajem vlady, aby se lidi nestarali o skutecne problemy.