Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Prečo ľudia lajkujú bludy a dislajkujú fakty?

Prečo ľudia lajkujú bludy a dislajkujú fakty?

Vidím to všade... niekto napíše totálny blud, všetci s ním hneď začnú súhlasiť, dávať mu lajky, a začnú tiež tvrdiť že čo povedal je pravda... zatiaľ čo keď dostanú jednoznačný dôkaz, fakt, tak ten odizlajkujú, a hľadajú kadejaké nezmyselné argumenty len aby vyvrátili nevyvrátitelný fakt. Prečo to sakra ľudia robia?

Předmět Autor Datum
Jedni pro svoji blbost a jedni pro srandu a mají legraci z toho jak se někdo nachytá. Znám lidi, kte…
nerady 24.12.2021 21:13
nerady
Protoze nejvetsi sila internetu je i jeho nejvetsi slabina - informace. Kazdy si diky tomu muze naji…
Dwane Dibbley 24.12.2021 22:01
Dwane Dibbley
Proč se nezeptáš konkrétně těch lidí, když tě to tak zajímá? My máme znát jejich důvody?
host 24.12.2021 22:18
host
Prečo ľudia lajkujú bludy a dislajkujú fakty? Co je blud a co je fakt? Kdo to rozhoduje? Ten, kdo t…
IQ37 24.12.2021 23:55
IQ37
Čo je fakt, nikto nerozhoduje len fyzika samotná... a tento kec "kto o tom rozhoduje" bežne používaj…
Ale 25.12.2021 09:38
Ale
Ve středověku byl fakt, že Země je placatá. Jiný názor znamenal grilovačku. Takže fakta jsou často s…
Prasak 25.12.2021 11:04
Prasak
A hlavně - ve středověku neexistovaly žádné pitomé lajky. :-D
IQ37 25.12.2021 13:45
IQ37
Fakta nie sú subjektívne... fakta sú fakta... jasne a striktne popísané jak samotný vesmír a fyzika…
Ale 26.12.2021 08:33
Ale
fakta sú fakta... jasne a striktne popísané jak samotný vesmír a fyzika v ňom funguje... A která f…
gilhad 28.12.2021 20:57
gilhad
fyzika sama o sebe sa nemení, len to čo mi o fyzike vieme sa mení...
Ale 29.12.2021 12:26
Ale
A jak vis, ze se fyzika nemeni?
Dwane Dibbley 29.12.2021 12:57
Dwane Dibbley
Taky možná žiješ v simulaci a fyzikální zákony jsou jen takové, jaké programátor ustanovil. A ty to…
Prasak 29.12.2021 13:02
Prasak
Čo je fakt, nikto nerozhoduje Nesmysl. Každý si sám rozhodne, jestli věří tomu nebo onomu. Co s tím…
IQ37 25.12.2021 13:51
IQ37
On si myslí, že fyzika je jasně daná a že co se děje podle fyzikálních zákonů, je prostě nezvratitel…
Prasak 25.12.2021 14:29
Prasak
Čomu človek verí není fakt, fakt je čo je realita, a tá je len jedna... keď človek verí že 2+2 je 9,…
Ale 26.12.2021 08:33
Ale
Já o voze a ty o koze.
IQ37 26.12.2021 12:15
IQ37
Tak tady se hodne pletes...
Dwane Dibbley 26.12.2021 12:18
Dwane Dibbley
Před pár stovkama let byla placatá a to byl prostě fakt. Fakta jsou to, čemu věříme a uznáváme to.
Prasak 26.12.2021 12:27
Prasak
keď človek verí že 2+2 je 9, tak to nie je fakt Pro toho člověka to ale faktem je. Je to něco jako…
IQ37 26.12.2021 14:40
IQ37
Fakt to nie je... je to len mylné si myslenie že je to fakt, ale aktuálne fakt to skutočne nie je.
Ale 26.12.2021 17:56
Ale
Pro tebe to bude asi tezke pochopit, ale cela matematika je vymyslena. Je to jen koncept lidske mysl…
Dwane Dibbley 26.12.2021 18:26
Dwane Dibbley
To jsou jedinci, co tvrdí že Země je placatá, a někteří že je dutá. Tak si vyber:-D
jezekhifi 27.12.2021 16:52
jezekhifi
Keď explicitne neuvedieš číselnú sústavu, tak v našom ľudskom jazyku je to desiatková sústava... a j…
Ale 29.12.2021 12:31
Ale
Jak jsem psal. Tohle ty zjevne nepochopis. Nejenze jsou ciselne soustavy vymyslene, ale i znaky prez…
Dwane Dibbley 29.12.2021 13:02
Dwane Dibbley
Áno, termín je dohodnuté pravidlo, nie fakt, ale čo popisuje je fakt.
Ale 29.12.2021 14:27
Ale
Presne z toho istého dôvodu, prečo keď Franta zahlási v hospode úplnú kravinu, ostatní mu začnú tlie…
Hastrman 25.12.2021 09:25
Hastrman
prečo sú ľudia z toho zrazu v piči až s príchodom internetu Protože Facebook & spol. se snaží, či u…
IQ37 25.12.2021 13:49
IQ37
Bezny clovek nevedel, nevie a nikdy vediet nebude rozozonat blud od faktu. Nema na to znalosti. Kope…
fleg 25.12.2021 11:57
fleg
Myslíš také autority ako americký Dr. Fauci, ktorý najprv vyhlasuje, že masky nefungujú, neskôr vyhl…
Hastrman 25.12.2021 13:59
Hastrman
Btw, to, že si ty kretén, chýba ti kritické myslenie, zlyháva ti logika a potrebuješ nad sebou führe…
Dwane Dibbley 25.12.2021 15:22
Dwane Dibbley
No, neviem kto by tu mal mlčať. Si hrdý na toho svojho Brandona? To je mi prezident, človeče, hlasno…
Hastrman 26.12.2021 16:54
Hastrman
Dekuji za demonstraci.
Dwane Dibbley 26.12.2021 17:48
Dwane Dibbley
Uplne nesmyslne. Lidi autority uznavaji, pro nekoho je autoritou Babiš, pro někoho Pafko a pro něko…
RedMaX 25.12.2021 15:25
RedMaX
Mal som na mysli zauzivane autority z minulosti. Kedysi to bol pan farar, pan ucitel a pan doktor. F…
fleg 26.12.2021 10:49
fleg
Můj tip takové odpovědi: "Nikomu!"
L-Core 26.12.2021 10:53
L-Core
Protože před 100+ lety mělo vyšší vzdělání jen poměrně málo lidí, právě tebou zmiňovaný doktoři a fa…
Prasak 26.12.2021 11:34
Prasak
Ta dostupnost informacii je problem. Pred internetom bolo informacii poskromne a tazko sa vyhladaval…
fleg 26.12.2021 16:32
fleg
Ale ked tisice doktorov povie, ze nieco je ok a 10 povie, ze nie je a ty naozaj nemas ako vediet kde…
IQ37 26.12.2021 17:48
IQ37
Hitler a samet nie su ziadne intiutivne priklady, Samet bol jasny, kto nebol uplne zaslepeny musel v…
fleg 28.12.2021 14:30
fleg
Jedinec následoval stádo - v obou případech.
IQ37 28.12.2021 14:31
IQ37
Trafil si klinec po hlavičke. :beer:
Hastrman 26.12.2021 16:40
Hastrman
Před I. Světovou válkou byl život ovlivněn hlavně církví. Lidé dodržovali desatero a jelikož většina…
nerady 27.12.2021 20:28
nerady
byla tolerována práce dětí, které se nemohli vzdělávat Ne, že bych ryl, ale taky máš mezery. Asi z…
IQ37 27.12.2021 22:59
IQ37
Vynimocne mas pravdu, pretoze povinne vzdelavanie deti zaviedla uz Maria Terezia.
fleg 28.12.2021 14:31
fleg
To sice ano, ale ne vždy se to dařilo docházku vymáhat. Pro mnohé na dědinách znamenalo děcko ve ško…
Prasak 28.12.2021 16:19
Prasak
Co se týká našeho prostoru s tebou souhlasím. Internet je však celosvětová záležitost a to s prací d…
nerady 28.12.2021 20:12
nerady
Ok, no ja si nemyslim, ze by ti lide, jak jsi je vyjmenoval, byli nejake velke autority v minulosti,…
RedMaX 26.12.2021 11:41
RedMaX
Ano oblbování církví není pozitivní ani v současné době. Musíš to brát celosvětové a hlavně u muslim…
nerady 29.12.2021 19:10
nerady
Totálne súhlasím... väčšina dnešného ľudstva má nulové až mínusové kritické myslenie, logické myslen…
Ale 29.12.2021 20:51
Ale
Doufám že to tak nedopadne, ale je možné všechno. Lidstvo si musí nabít pořádně hubu, aby zase začal…
nerady 29.12.2021 21:33
nerady
väčšina dnešného ľudstva Jo, dnešní lidstvo je blbý. A před pěti sty roky tu byli intelektuálové. J…
Prasak 29.12.2021 21:40
Prasak
neviem z kade si to vydedukoval, ale ja nič o ľuďoch pred päťsto rokmi nič nehovoril. No je i tak už…
Ale 30.12.2021 10:28
Ale
Irituje mě to slovo "dnešní", jako by kdokoli, kdo to slovo použije v tvým duchu, mohl srovnávat jak… poslední
Prasak 30.12.2021 10:55
Prasak
Neboj, za 100 let budou prakticky všichni dnešní lidé mrtví.
gilhad 30.12.2021 02:25
gilhad
No len či ich nahradia rozumnejší ľudia, alebo naopak blbší...
Ale 30.12.2021 10:29
Ale

Prečo ľudia lajkujú bludy a dislajkujú fakty?

Co je blud a co je fakt? Kdo to rozhoduje? Ten, kdo tomu uvěří.

Chceme-li, aby nám byly staré zločiny odpuštěny, pak se musíme dopustit nových.

Je to blud nebo pravda? I když s citátem nesouhlasím, dávám mu palec nahoru.

fakta sú fakta... jasne a striktne popísané jak samotný vesmír a fyzika v ňom funguje...

A která fyzika?

Newtonovská mechanika? Relativistická? Nějaká jiná, dosud neobjevená?

Zatím jsme na začátku poznávání fyziky - i ty základní zákony se postupně mění na základě nejnovějších objevů. Na škole se učí, že když naráz vyrazí auto Aa z města Am rychlostí Ar a zároveň proti němu vyrazí z města Bm auto Ba rychlostí Br, tak se to spočte podle vzorečku, který už dávno neplatí a na jehož neplatnosti je je založená GPS v každém blbém smatrfonu co jich v té třídě je.

A že GPS celkem rozumně funguje už málo šanci zjistit miliardy lidí.

Jenže poctivý fyzik ti řekne, ře to, co za tím fungováním stojí je pouze podle dnešního (a kdoví jestli ne nějakého staršího) stupně poznání fyziky a že nelze vyloučit, že se časem neobjeví nějaký lepší model (, no rozhodně se na tom pracuje).
A takovýchle věcí máš spousty. Pohled na svět se průběžně mění a pořád se objevují nové poznatky, že něco funguje jinak, než jsme si dosud mysleli.

Takže striktní a zároveň správný popis, jak vesmír funguje FAKT prostě není. Kvantové počítače fungujou, podle pár let staré fyziky rozhodně fungovat nemohly. Co z dnešních poznatků přetrvá pár desítek let? Já nevím, nesázel bych si. I ten blbý metr se asi tak co dekádu definuje nějak jinak. (Jo vychází to čím dál podobněji, ale stejné to není, alespoň ne za všech okolností.)

Takže mezi fakta zcela jistě nepatří fyzikální zákony v dnešním znění.

Nemluvě o mnohem vágnějších věcech, jako je politika, světové události, biologie, matematika, ... just name it ... máme k dispozici maximálně tak více méně konzistentní odhady ...

Spousta obecně přijímaných "fyzikálních zákonů" stojí na tom, že jsme v Euklidovském prostoru - inu, prokazatelně nejsme, přesto se tyto zákony používají a učí dál, protože většinou v "obvyklých podmínkách" dávají výsledky, které nejsou "až zas tak moc špatné" a tak nám "většinou stačí".

1+1=2 - pokud počítáme zrovna v dekadické soustavě, přijmeme řadu axiomů (tvrzení, o nichž nelze dokázat, zda platí či nikoli, pouze se lze rozhodnout, zda je přijmeme jako pravdivá, či nikoli) - například "existuje prázdná množina" ...
Ovšem přenést to do reálného světa může skýtat nejrůznější zádrhely - pokud například vezmeme 1 podkritické množství a 1 podkritické množství, tak může být výsledkem taky díra jak hrom a zamořené velké území...

A co se týče toho, že ve vesmíru fyzika funguje už od jeho vzniku, to už bylo taky vyvráceno. Na samém začátku to - podle současného stavu poznání - bylo hodně divoké a současná fyzika jak ji známe rozhodně nefungovala :-D
Teorie o tom, jak to tenkrát fungovalo jsou (a taky to přiznávají) v lepšim případě pouhé teorie založené na nepřímých náznacích a fundovaných odhadech.

---

Co se týče (a)sociálních sítí, tam je o monoho řádů víc lidí, kteří ani netuší, než těch informovaných, takže podle toho to tam taky vypadá.

Nemluvě o tématech tam probíraných. Pokud třeba nějaký Pepek Vyskoč (co 8 letou ZŠ dokončil v 18 letech ) napíše "nasy lvestra bude unas chlastacka" tak mu to klidně může olikovat 80 jemu rovných, zatímco v televizi nějaký tajtrlík vykládá, že na Silvestra a Nový Rok bude platit zákaz vycházení a návštěv na celém území ČR. A jak to 31.12. bude u Vyskočů vypadat je otázka - může být, že tam bude chlastat Pepek sám, stejně jako že tam bude chlastat se 60+ kumpány z mokré čtvrti (nebo cokoli jiného). Je potom blud to, co napsal pologramotný Pepek Vyskoč, nebo to co veřejně prohlásil vládní odborník? :beer::-D

Pro tebe to bude asi tezke pochopit, ale cela matematika je vymyslena. Je to jen koncept lidske mysli, dohodnuta konvence jak popisovat jevy ktere jsou realne nepopsatelne. Stejnetak treba jazyk, slova, jsou jen popisy reality.
Pokud sem prileti ufouni, budou mit uplne jinou matematiku i jazyk, budou stejnou realitu popisovat jinak. Skutecnou realitu nelze absolutne postihnout slovy, cisly ani jakymikoli znaky. Zkus slepemu vysvetlit, jak vypada zluta barva.

1+1=2
1+1=10
Ktery z uvedenych prikladu je podle tebe spravny a ktery je spatny?

A Zeme neni kulata.

Presne z toho istého dôvodu, prečo keď Franta zahlási v hospode úplnú kravinu, ostatní mu začnú tlieskať a burcovať ho, nech vypráva ďalej - lebo kraviny a mýty boli pre ľudstvo proste vždy atraktívne. Keby sa niekto v takej vyburcovanej situácii ozval, že Franta si vymýšľa a tvrdí za vlasy pritiahnuté kraviny, tak by dostal po hube. Jednoduché. Nič nové pod slnkom. Nechápem, prečo sú ľudia z toho zrazu v piči až s príchodom internetu. Vždy to tak bolo, len platforma bola iná.
Každý verí na nejaké bludy, a ten, kto si myslí, že nie a má morálne právo rozprávanie bludov zakazovať, je najväčší bludár a lúzer.

Bezny clovek nevedel, nevie a nikdy vediet nebude rozozonat blud od faktu.
Nema na to znalosti.
Kopec ludi nema zaklady logiky.
Kriticke myslenie pouziva malokto.
Ale najhorsie je podla mna to, ze sa prestali uznavat a akceptovat autority, Pretoze nemusim mat znalosti, nemausim mat logiku, nemusim mysliet kriiticky...stacilo by ak by som uznaval nazor autority a vsetko by bolo v cajchu.
Krasne to vidiet ako sa v poslednych rokoch rozmohli pouilicni pravnici, vykladaci ustavy, ci dnes je kazdy druhy virologom, imunologom, doktorom.
Dnes ti, co mas jest neurcuje doktor, ktory sa zdravej vyzive cely zivot, ale influencer s milionom followerov.
Doba je taka, sumrak autorit, nahody neexistuju a za vsetkym treba hladat nieco tajomne a zle.
Ale ak mas trosku rozumu uz si davno predsa pochopil, ze kvalita na nete sa nehodnoti poctom views alebo lajkov.

Myslíš také autority ako americký Dr. Fauci, ktorý najprv vyhlasuje, že masky nefungujú, neskôr vyhlasuje, že fungujú a že nikdy netvrdil, že nefungujú, potom tvrdí, že vakcína ťa na 95% ochráni pred nákazou, neskôr to modifikuje na 90% ochranu pred ťažkým priebehom, potom to ešte modifikuje, že tá ochrana príde až po treťom shote, po treťom shote to príde až po štvrtom. Takéto priehľadné klamstvá tohoto chronického luhára tí "bežní ľudia" odhalili už úplne na začiatku. Zhodou okolností má investované do pfizeru, takže jeho tvrdenia sú čisto vedeckého objektívneho charakteru a vôbec tým nesleduje svoje záujmy, že...
Dr. Fauci je len jeden príklad. U nás sme takú autoritu mali Krčméryho. Čo výrok to blud. Dneska je už radšej ticho.

Takže ktorým autoritám to máme slepo dôverovať?
V stredoveku vedecké autority tvrdili, že zem je plochá a Slnko obieha okolo nej, kto tvrdil opak bol zrušený. Zdôrazňujem, že to tvrdili vedecké autority, nie náboženské, ako sa to dneska klamlivo interpretuje, aby sa nevrhal negatívny tieň na neomylnosť vedy a kopalo sa do cirkvy. To bol totižto v stredoveku mainstreamový vedecký názor.

Btw, to, že si ty kretén, chýba ti kritické myslenie, zlyháva ti logika a potrebuješ nad sebou führera, neznamená, že sú takí všetci bežní ľudia a že nevedia myslieť za seba. To je asi tá najodpornejšia myšlienka vôbec.

A koho teda by si mal najradšej, Hitlera, Stalina, Mao Ce-tunga či Kim Čong Una?

EDIT: Aby som to zhrnul, je ťažké dôverovať autoritám, keď tieto autority sa v priamo prenose diskreditujú tým, že svoje tvrdenia na pravidelnej báze modifikujú do takej miery, že sami seba popierajú a u bežných ľudí sa prirodzene spustí alarm a začnú voči takýmto "autoritám" cítiť silný pocit nedôvery. Jako keď niekto tvrdí stále niečo iné a otvorene klame jak malý školák, tak to veľkú dôveryhodnosť nevzbudzuje. To potom už väčšiu dôveryhodnosť vzbudzujú bludy a hoaxy a nečudujme sa, že sa k ním ľudia uchyľujú.

No, neviem kto by tu mal mlčať. Si hrdý na toho svojho Brandona? To je mi prezident, človeče, hlasno prdí pri vojvodkyni z Cornwallu, poserie sa pred pápežom, prejavy číta výlučne z papiera a vetu ukončuje slovami "koniec vety", čiže slovami zo zátvorky, pri otázkach novinára sa rozčuluje a vulgárne nadáva, sprchoval sa s dcérou, robil z dcéry prostitútku, spôsobil humanitárnu krízu na južnej hranici USA, len aby sa mohol vrátiť k Trumpovej migračnej politike, áno, k tej zlej nehumánnej politike, nakoľko situácia už bola neúnosná, 70% voličov Bidena svoju voľbu už oľutovala. Ty by si ale zrejme nebol medzi nimi, že, lebo orange man bad.

Mal som na mysli zauzivane autority z minulosti.
Kedysi to bol pan farar, pan ucitel a pan doktor.
Farari vyvojom postupne vypadli, na uciteloch sa pracuje (vid dnesne "demokraticke" skolstvo, kde su prava deti bez povinnosti) a doktorov nacal tento virus, kedy sa ukazalo, ze mame medzi sebou mnohe multiodborove talenty.
Okrem internetu a prirodzeneho vyvoja povazujem za velke zlo pri spochybnovani autorit pravnikov a samozrejme korupciu v statnych zlozkach.
Ked sa ta spytam komu dnes doverujes, co mi odpovies?
A co odpovie 10 nahodnych ludi okolo teba?
Tipni si.

Protože před 100+ lety mělo vyšší vzdělání jen poměrně málo lidí, právě tebou zmiňovaný doktoři a faráři. Dneska jsme na tom mnohem lépe a taky dostupnost informací je mnohem lepší pro všechny, takže nemusíme někomu slepě důvěřovat jen proto, že je to pan doktor a je "študovanej". Má to samozřejmě i stinné stránky, protože pro mnoho jedinců je informací až příliš a nejsou schopni je patřičně zpracovat a pak z toho mají guláš a vyberou si tu největší kravinu, kterou někde četli.

Ta dostupnost informacii je problem.
Pred internetom bolo informacii poskromne a tazko sa vyhladavali.
Dnes mas vsetko po ruke, ale tolko balastu k tomu, ze je niekedy problem vyznat sa v tom aj odbornikovi v danej oblasti.

takže nemusíme někomu slepě důvěřovat jen proto, že je to pan doktor a je "študovanej".

Ano to sa nazyva kriticke myslenie. Ale ked tisice doktorov povie, ze nieco je ok a 10 povie, ze nie je a ty naozaj nemas ako vediet kde je pravda s tvojim rozhladom a vzdelanim mal by si sa intuitivne pripojit k vacsine.
Dnes je moda za vsetkym vidiet nieco co tam nie je a soliteri, ktori idu proti prudu su ohrome popularni.
Ich hlas sa pre kopec ludi rovna hlas 1000 dalsich odbornikov v danej oblasti.
A to je smutne.

Ale ked tisice doktorov povie, ze nieco je ok a 10 povie, ze nie je a ty naozaj nemas ako vediet kde je pravda s tvojim rozhladom a vzdelanim mal by si sa intuitivne pripojit k vacsine.

To není zrovna nejlepší příklad. Tisíce doktorů ti dneska bez uzardění píchnou neschválenou vakcínu.
Vše pro prospěch pacientovi... A na Hippokrata už doktoři dávno nepřísahají.
Intuitivní se přidávání k většině má svoje úskalí (hitlerčíci, samet, atd.).

Hitler a samet nie su ziadne intiutivne priklady,
Samet bol jasny, kto nebol uplne zaslepeny musel vidiet, ze komunizmu je blbost a nikam nevedie.
Hitler presvedcil ludi faktami a ako autorita. Pod jeho vedenim slo Nemecko hospodarsky hore, nasiel skupinu ktora moze za vsetko zle (zidov) a slubil ludom stastnu buducnost.
Ako politik bol skvely manipulator, kto mal intuiciu naopak citil, ze s nim nie je nieco v poriadku, z pohladu logiky bezneho byvatela Nemecka davali jeho kroky zmysel.

Před I. Světovou válkou byl život ovlivněn hlavně církví. Lidé dodržovali desatero a jelikož většina byla analfabety tak jim nic jiného než věřit vzdělaným lidem nezbývalo. Musíme si uvědomit, že do roku 1900 byla tolerována práce dětí, které se nemohli vzdělávat. Největší m předělem byla totiž tato válka. Vím, že můj dědeček, který se do obce přiženil se mimo faráře a ředitele školy s nikým moc nebavil jelikož po měšťance ještě absolvoval dvouletou hospodářskou školu. Také mu to po II. Světové válce vesničané oplatili, když ho navrhli v roce 1953 na rozkulačení.

Ok, no ja si nemyslim, ze by ti lide, jak jsi je vyjmenoval, byli nejake velke autority v minulosti, mozna tak ten farar, ale nebyl bych si jist, ze oblbovani lidi cirkvi bylo nejak pozitivni. Jiste mi dokazes namitnout nejakymi priklady, kdy ty autority existovaly, ale ja myslim, ze lokalne mohou existovat i dnes. Akorat TV a obecne media dokazi vse nafouknout a obvykle tam misto autorit prosazuji blbce, bohuzel nekteri stale v televizi veri.

Jako jsem od jednoho koronafanatika slysel nazor, ze ten soucasny ministr zdravotnictvi je peknej blbec, to ten predchozi ten umel jinak mluvit. Jako chapes to? Soucasny ministr je profesor, clovek profesne vzdelany, ktery mel uznani uz predtim nez se stal ministrem a pred nim byl idiot ze superstar, ktereho na ministerstvo nominovalo to, ze to byl vocas Babise. Jak nekdo muze rict, ze byl tamten chytrejsi nez ten soucasnej? Jenze lide zvlaste nekteri ti starsi maji furt nejvetsi autoritu televizi, coz je tragedie.

Ano oblbování církví není pozitivní ani v současné době. Musíš to brát celosvětové a hlavně u muslimů, ale i u jiných církví, ty však většinou nejsou tak militantní. Přečetl jsem několik knih od lidí, kteří prožili I. Světovou válku na vlastní kůži a všichni zmiňují, že to byl velký předěl a svět se změnil. Většina hodnot kterým věřili pře rokem 1914 přestala platit. Co se týká toho druhého odstavce tvého příspěvku, razím názor, že logické myšlení a selský rozum přestává být v naší společnosti řídícím faktorem. Většina politiků nemá technické vzdělání a dle nich není potřeba se řídit logikou a selským rozumem a to je ten zásadní problém. Dalším problémem politiků je nepřiznání vlastních chyb a jakákoliv sebereflexe. Úplně největší problém je však globalizace toho našeho světa.

Totálne súhlasím... väčšina dnešného ľudstva má nulové až mínusové kritické myslenie, logické myslenie, sebereflexiu... mám pocit že ľudia tak totálne osprosteli... a hlavne posledné roky ako sa rozmohla globalizácia, sociálne siete, influencery atď, tak to už úplne išlo do kvetov... takýmto tempom budeme o sto rokov budú ľudia opakujúce papagáje, čo budú opakovať hlášky influencerov a politkov, alebo nebudeme tu vôbec.

neviem z kade si to vydedukoval, ale ja nič o ľuďoch pred päťsto rokmi nič nehovoril. No je i tak už dnes jasné že čím doba ide ďalej, tým viac blbý ľudia sú blbší a absurdnejší, rovnako ako múdry múdrejší, ale zas keďže množstvo múdrych je menšie než tých hlúpych, tak všeobecne sme ako ľudstvo hlúpejší.

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru