
Právo silnějšího.
Pokud tedy platí jen právo silnějšího, a smlouvy jsou jen "papír" tak kdyby napřiklad nějaký diplomat měl imunitu a nedotknutelnost, tak by vláda nějakého státu přesto mohla rozhodnout o zatčení a potrestání? Následky by byly strašné a pro ten stát by to byla sebevražda, ale jen teoreticky zda by to bylo možné.
Írán 1979 americká ambasáda
Tady sem se třeba ptal na jiném webu.
Nepřikládal bych tomu váhu, ale zlatý uživatel = důvěryhodnost.
https://www.odpovedi.cz/otazky/pokud-by-stat-mel-v-ustave-ze-lze-soudit-diplomaty-a-odsoudit-je-tak-mohlo-by-to-platit
Každá smlouva, tedy i ústava, je jen soupis pravidel, který má hodnotu akorát v hlavách lidí. Není to fyzická bariéra. Nemusíš chodit daleko, i náš prezident si s ústavou vytírá pozadí.
Pokud to není fyzická bariéra, tak když by se z EU stala federace, nebo britské kolonie byly federací tak by v tom připadě mělo být možné vyhlásit při dostatečném tlaku lidí nezávislý stát, i když by stát měl v ústavě že je částí tohoto celku.?
Alespoň zběžně si prolétni historii 20. století. Jestli během 10 minut nenajdeš alespoň 20 příkladů, kdy se to stalo, tak jsi extrémně neschopný.
Možná i blbý. Jeden aby ho politoval.
Už je to tu zase. Pokud se chceš někoho zbavit kdo má imunitu tak to neděláš tak okatě, že ho zatkneš a odsoudíš ( děláš to jen v tom případě, že ho chceš za někoho jiného vyměnit). Připravíš nějakou nehodu, nebo ho donutíš "k sebevraždě", nebo se "zblázní", nebo ho zdroguješ a on jako spáchá jiný trestný čin za který ho odsoudíš. Nejběžnější je dát mu kurvu do postele. Pořád tady debatuješ o nesmyslech o kterých zhola nic nevíš. Např. ambasády v určitých státech mají jako řidiče jen příslušníky daného státu, jelikož jakákoliv nehoda je tam přísně trestána a těch pravidel, které jsou u každého státu jiné je spousta, proto se tomu říká diplomacie.
Neni nad sofistikovany pohled naivniho ditete, ktere zna danou problematiku z B-ckovych hollywoodskych filmu. Zbavit diplomata imunity kurvou v posteli :)
Samozřejmě že ho tím nezbavím imunity ale je to možnost ovlivňování jeho chování, nebo vydírání. Potrestáním diplomata v podstatě nic nevyřeším. Pokud na něj něco mám tak je to možnost k donucení spolupráce. Dělá se to častěji než si myslíš. Přečti si moji odpověď celou a ne jen větu vytaženou z kontextu.