Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Jak to chápete?

Státy však nemají právo přistupovat k lidským právům dle svého uvážení: víme, že tato
doktrína absolutní suverenity byla překonána nejpozději Londýnskou smlouvou, která ustavila
Norimberský tribunál, a Chartou OSN. Zde je dualistický princip částečně překonán a aplikuje
se princip monistický, podle něhož mezinárodní a vnitrostátní právo tvoří jeden ucelený
systém.

Pokud má stát tedy dualistický systém, tak jak se pak může částečně aplikovat monistický systém? Kdo ho aplikuje?

Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Možná kdybys nevytrhával věty z kontextu a dal si je do souvislosti s tím, co je napsané před tím a…
Wikan 15.04.2021 16:27
Wikan
To te jeste baví mu odpovídat ? Odpovídas mu korektne, ale kdyby z tech 18 založenych témat 'OSN' a…
HPET 15.04.2021 17:23
HPET
Holt se nudím no 😁 Pořád mi to přijde lepší než jedno z 27 vláken o koronaviru.
Wikan 15.04.2021 20:23
Wikan
Tam se taky mele o tom samým kolem dokola a pořád ti stejní jedinci. nový
Prasak 15.04.2021 22:07
Prasak
Já to chápu tak, že nerozumíš psanému textu, nejsi schopen samostatného myšlení a spíš než tady bys…
gilhad 15.04.2021 18:59
gilhad
No já to chápu, ale není tam žádné zdůvonění tohoto názoru, pokud to jsou dva oddělené právní řády t… nový
fkvk 15.04.2021 21:19
fkvk
Nechápeš. nový
Wikan 15.04.2021 21:21
Wikan
Tak jak tedy může rozhodnout o tom že vždy v takovém případě bude aplikováno monistické SYSTÉM i kdy… nový
fkvk 15.04.2021 21:26
fkvk
Samo se nemůže prosadit nic, vždy za tím musí být někdo konkrétní a ten musí jednat. nový
Prasak 15.04.2021 22:06
Prasak
Pokud všechny předpisy jsou vytvářeny podle ústavy tak přeci mezinárodní právo nemůže do vnitrostátn… nový
fkvk 15.04.2021 21:28
fkvk
Právo má ten, kdo má dost síly na jeho prosazení. nový
Wikan 15.04.2021 21:40
Wikan
Tohle sem za ty měsíce pochopil, ale prostě nechápu to co je v té příručce, pokud to jsou dva odděle… nový
fvvk 16.04.2021 10:51
fvvk
Přece pokud je v ústavě daný dualistický systém (a platí jen státní zákony.) tak se tím přece musí s… nový
fvvk 16.04.2021 10:52
fvvk
A kdo říká, že to mezinárodní právo tam bude uplatňovat ten stát? nový
Wikan 16.04.2021 11:07
Wikan
Monicstický systém znamená že je řád jednotný, tudiž soudy a orgány státu musí jednat podle celkovéh… nový
fvvk 16.04.2021 11:09
fvvk
Že by to měly dělat, ještě vůbec neznamená, že to opravdu dělají. Státy se běžně zavazují k něčemu,… nový
Wikan 16.04.2021 12:25
Wikan
Já vím ale proč se tam prostě píše že je systém částečně monsitický (ten systém je daný státem, proč… nový
fvvk 16.04.2021 12:40
fvvk
A kde je psané, že se ta tebou vytržená věta z kontextu vztahuje na všechny státy? poslední
Wikan 16.04.2021 13:17
Wikan
A nebo je to jen tvrzení že k tomto typu MP by měl být použitý monistický přístup? nový
fvvk 16.04.2021 12:43
fvvk
No já to chápu, ale Já jsem snad jasnovidec. https://debaty.net/discussions/3075439-ustava-a-zakony… nový
Wikan 15.04.2021 21:23
Wikan
To je prima, ze chapes, ze bys mel vyhledat Chocholoska, tak ted to jeste fakt udelej a vsem nam bud… nový
gilhad 15.04.2021 22:55
gilhad

Tohle sem za ty měsíce pochopil, ale prostě nechápu to co je v té příručce, pokud to jsou dva oddělené právní řády, a zákony státu se řídí ústavou, proč je tam napsáno že u některých typů MP se použije částečně monstický systém když to není dáno v ústavě, a v ústavě je jasně daný systém dualistický, že součástí státu žádné mezinárodní právo není, a nemá uvnitř státu žádné vnitrostátní účinky

Já vím ale proč se tam prostě píše že je systém částečně monsitický (ten systém je daný státem, proč je zde tedy že se aplikuje částečně monistický.) když systém je daný jen ústavou a například v australské ústavě je napsáno že mezinárodní právo není součást právního řádu a nemá vnitrostátní účinky, tak přeci součástí ústavy to není a součást práva státu také ne když to není v ústavě která je základní zákon státu.

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru