Sčítání lidu 2021
Zdá se mi to nebo se o sčítání nikde nemluví a nepíše? Vzhledem k tomu, že termín se blíží - už za dva týdny - mi to přijde jako ticho po pěšině.
Oficiální info včetně termínů jsem zjistil na webu ČSÚ.
Sčítání začíná o půlnoci z 26. na 27. 3. 2021. Bezpečně a jednoduše se budete moci sečíst online. Elektronický sčítací formulář bude zpřístupněn na této stránce nebo v mobilní aplikaci. Pokud se do 9. dubna nesečtete prostřednictvím internetu, budete muset vyplnit listinný sčítací formulář.
Tady je docela informativni clanek o tom, proc se ptaji na to, na co se ptaji, a taky, co se deje, kdyz nekdo ten dotaznik vyplni vickrat:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kazda-otazka-ma-sve-opodstatneni-proc-chce-stat-vedet-jak-bydlime-148947
Nejvíce mě zaujalo toto:
Píár jako kráva. Tenhle spolek co teď vládne - a poslední hřebík do rakve financí vrazila ODS tím tupým zrušením superhrubé mzdy - je schopen prodrbat úplně všechno a rychle dotáhnout stát k bankrotu. Vlastně bych si měl zlomyslně přát, aby příští vládu skládal supermanažer s profesorem politologie, ať si to vyžerou, <píp>ové.
V letech, kdy počet státních zaměstnanců jenom stoupá a průměrný příjem ve státním je vyšší, než v soukromém(!), je zrušení superhrubé mzdy (která tu neměla být od roku 2015) pouhá marginálie.
Sekera sto giga ročně IMHO marginálie není. Jinak máš samozřejmě pravdu.
Každopádně daně půjdou prudce nahoru, osobně doufám, že ne DPH, ale daně z příjmů.
Cokoliv jinýho, než daně z příjmů, by odsrali naprosto všichni, včetně důchodců. Na zrušení superhrubé mzdy vydělali jen zaměstnanci. Sice z toho mám taky příjemný bonus ke mzdě, ale když se podívám do výplatní pásky a vidím, že po odpočtů slev na dani za dvě děcka zaplatím daň jen v řádu nižších jednotek stokorun, tak je mi naprosto jasný, jak příšerný propad příjmů do státní poklady to je. Kdyby ti populisti zachovali status quo, udělali by líp. Takto zavařili jen další vládě (i sami sobě, pokud tím chtěli nahnat hlasy). Zvýšení daní je nevyhnutelný.
Jasně, příšerný propad. Tady to třeba chybí:
(Zdroj: Neovlivní. No jo, já vím, ta zlá Slonková. Ony jsou na Neovlivní třeba i citace z NKÚ, které mluví o tom jejich hospodaření podobně.)
Ani korunu navíc, dokud to jde, ani korunu navíc. Čím víc budou moci "přerozdělovat", tím víc toho zašmelej, případně rozfrcaj. Chápu, že to bude do pořádku dávat někdo jiný, ale to je ostatně jasné NĚKOLIK LET, to nepřišlo teď se snížením daní.
Nasrat.
Dojí se, dokud to jde. Já taky netvrdím, že jim svoje peníze budu s radostí v srdci a úsměvem na tváři nechávat. Rozhodně jsem raději, když mnou vydělané peníze zůstanou u mě, než aby je mohl někdo rozkrást a rozdat jiným. Už tak nás stát dojí na všem, co si koupíme a to docela dost (DPH).
A vis vubec, jake jsou platy statnich zamestnancu? Staci se podivat na tabulky.
Uz tak se tem nejnizsim musi doplacet, aby se dostali na minimalni mzdu.
To neznamena, ze souhlasim s navysovanim poctu. Ale ten zase souvisi s kretenskymi zmenami zakonu a narusyem byrokracie, ktere si to navysovani vynucuji.
Presne tak. Lidi chteji pohodlnejsi komunikaci s urady, tak se elektronizuje, digitalizuje, a to vyzaduje precizni IT zamestnance. Ty stat nedokaze zaplatit. Podobne spousta lidi fandi Evropske unii, ale uz nemaji pochopeni pro navysovani poctu statnich zamestnancu, ktere musi ostatni zivit. Pritom EU je ta, ktera narizuje stale nove a nove predpisy, coz si zada dalsi a dalsi zamestnance.
Prumerovat platy statnich zamestnancu je stejne nesmyslne jako ostatni prumery. Soused ma kozu, ja ne, dohromady mame pul kozy, akorat ja fakticky nemam nic. A u toho statu je to fakt tak, ze tem nejnize postavenym zamestnancum se doplaci na minimalni mzdu, za to management statnich uradu bere vic nez v dobre prosperujicich firmach, ktere si na sebe narozdil od statu vydelaji.
Žádnému zaměstnanci se nemůže nic doplácet do minimální mzdy, protože jeho tarif nemůže být nižší, než je tzv. zaručená mzda. A ta je rovna minimální mzdě jen u nejposlednějších pomocných manuálních sil.
https://www.aktualne.cz/wiki/finance/zarucena-mzda-a-minimalni-mzdove-tarify-2021/r~44823492da0711e4a4c00025900fea04/
Mozna se tabulky pro 2021 upravily, ale zapisovatelky, ktere nastoupily po skole, mely podle tabulek nizsi plat nez zarucenou mzdu a doplacelo se jim.
Tolik o ohromnych platech ve statni sprave.
Takže ve skutečnosti neměly. Dostaly zaručenou.
To je jako bych řekl, že chci platit policistovi 8.000 měsíčně, ale protože podle tabulek musí mít (střelím) 25.000, musí mu stát 17k doplácet.
Pokud nějaký umělec nastaví tabulkové platy tak, že jsou nižší než zaručená mzda, co s takovým? Přeložit.
Příklad z roku 2016
3. skupina prací se zaručenou mzdou 12 100 Kč
Platový tarif v 1. stupni 6. platové třídy činí 11 870 Kč
Příklad z roku 2021
3. skupina prací se zaručenou mzdou 18 500 Kč
Platový tarif v 3. stupni 6. platové třídy činí 16 890 Kč
Jen připomínám, že tohle jsou výše hrubé mzdy z mzdových tabulek, které nedosahují zaručenou mzdu. A i když dostanou nějaké osobní ohodnocení (obvykle třeba 500,-), tak se na zaručenou mzdu nedostanou.
To není, že mu chceš platit a podle tabulek má mít. To je, že podle tabulek má a ty mu musíš doplácet.
Výsledek ale je, že tu zaručenou vždycky nějak dostane, ne? To by státní odboráři ječeli.
A je nakonec úplně jedno, jak se k ní dostane, vždy to celé zaplatí stát..
Včera jsem si nevšimnul jsem si, že o sčítání už se tu vede debata a založil jsem nové téma:
https://debaty.net/discussions/3075099-tak-jsem-se-dnes-secetl
Jak jste došli k číslu, kolik m2 má váš byt? Změřili a spočítali jste to poctivě, vyčetli z nějakého oficiálního lejstra nebo jste tam uvedli "kvalifikovaný odhad"?
Mne nenapadlo kde bych to měl hledat, tak jsem obešel byt se sviňákem, naměřené údaje jsem vynásobil a sečetl a překvapilo mne, jak rozlehlý máme byt - akorát, že obytné místnosti máme jen dvě.
Pokud bydlis ve svem a ne v najemnim byte, tak jsi m2 musel vyplnovat minimalne jednou do danoveho priznani k nemovitostem, tudiz ja m2 sveho bytu znam. Jeste jsem se nesecetl, takze jestli tam ten udaj chci vypsat spravne nevim. Jak pise JaFi vedle, ikdyz nemam velky byt, aspon jeden uprchlik by se ke mne jiste vesel, takze je asi lepsi to trochu podhodnotit v tom formulari. Dobry je, ze ikdyz stat prostrednictvim dani vi, v jak velkem byte ziju, ze si to neumi sam dohledat a pta se na to znovu.
Ty mne děsíš.
Mám ještě v živé paměti, jak jsem obíhal ouřady kvůli dani z nemovitých věcí a nevzpomínám si, že bych tam musel uvádět rozlohu bytu včetně koupelny, WC a všech možných kamrlíků.
https://debaty.net/discussions/2867884-byl-jsem-postizen-jednanim-na-ouradech
Stát to vědět nemusí. Můžeš něco jiného vlastnit a někde jinde bydlet.
Nevím jak u bytů, ale u baráků se daň z nemovitostí počítá ze zastavěné plochy (půdorysu) a počtu pater. Ne podle součtu podlah místností, jak chce statistika. Čísla jsou rozdílná, FÚ (u baráku) obytnou plochu netuší ani náhodou.
Tak já bydlím v bytovce a kromě toho, že mám rozlohu bytu v kupní smlouvě, mám ji taky na každoročním vyúčtování plateb do SVJ.
Opsal jsem to z minulého sčítání, které jsem také vyplňoval elektronicky, v *pdf.
Původní čísla pochází ze stavební dokumentace k baráku, kolaudačního rozhodnutí.
Ja mam velikost bytu napsanou v najemni smlouve, tak tam napisu to.
Odhadl jsem půdorysné rozměry baráku v metrech, vynásobil dvěma (dvě patra) a vydělil dvěma (něco jsou obytné prostory a něco ne). :)
Sir Bobby jede kočárem kolem stáda ovcí, podívá se a okamžitě řekne: „128.”
Pak znova u dalšího stáda: „254.”
Jeho přítel se ptá: „Vy jste geniální! Jak ty ovce počítáte tak rychle?”
„Jednoduše, spočítám nohy a dělím čtyřmi.”
Přihlášení do elektronického formuláře sčítání lidu nebude o víkendu možné přes osobní datové schránky. Důvodem je jejich plánovaná odstávka. Z technických důvodů se omezí i přihlášení přes bankovní identitu. Novinářům to dnes sdělila mluvčí sčítání Jolana Voldánová.
Neskutečné. Dnes dopoledne zvonek, nějaká holčina nám přinesla sčítací formulář. Chvíli jsem nechápavě civěl, pak povídám "Ale my už jsme se sečetli online". Holčina pronesla "Díky", odškrtla si něco tužkou v seznamu a šla o dům dál. To ku*va v 21. století nedokážou pěšákům dodat seznam jen těch, kteří se ještě nesečetli online, ať nemusí vytloukat barák od baráku?
Online mělo skončit 9.4., je prodloužené do 11.5. Komisaři chodí (a měli chodit) od 17.4. Původně by to asi tak bylo (že by chodili jen tam, odkud nemají data), jak se to začalo překrývat, je seznam těch, kteří se sečetli online, nepoužitelný.
Seznam sečtených online je použitelný i při tomhle překrývání - prostě kde se sečetli, tam nemusí lézt.
Jo, jasně, ale aktuální vždy jen v daný okamžik, asi jako antigenní test. Původně mělo být online před nástupem komisařů uzavřené. Ale jo, je v tom bordel.
U nas byli take, paní z MěŮ. Řekl jsem jí, že jsme sečtení online. Ona se zeptala, jestli všech 5, čímž zřejmě myslela i už spoustu let zemřelé rodiče manželky. To musi být ale bordel
Že by měli seznamy z posledního sčítání?
Pak ovšem nechápu, že to po sčítání anonymizují, když k tobě přijdou "jestli všech 5". To byly data z minulého sčítání či je paní prezentovala ze znalosti přihlašování obyvatel?
To netusim. Ptala se na 2 domacnosti a 5 lidi. Na MeU to vedet musi a jestli mela podklady ze CSU, tak se o anonymizaci rozhodne mluvit neda.
Sečteno elektronicky, otázek celkem málo (kdys jsem vyplňoval spousty info), bylo to i rychle hotový. Na žádný problémy jsem nenarazil.
K nám se minulej tejden dobýval sčitatel. Stačilo mu říct, že máme sečteno. Ale to by měl kurnik už dávno vědět, byli jsme sečtení už dobrej měsíc.
Jsou nový info ohledně vyhodnocení dotazníků od respondentů, občanů ČR: „Bydlím se 120letou osobou z Grónska.“ Za lži při sčítání lidu padnou pokuty
Tak toto je úplne v prdeli.
Schválne skreslenie štatistík som považoval za vynikajúci legitímny fuck off etatistickým šmirákom. Teraz ti za to budú hroziť postihy...
Som zvedavý, či aj na Slovensku prídu s takýmto nápadom, či budú trestať príslušníkov cirkvy svedkov Liehovovych...
Ty vole, a jak se asi vypocte dan z nemovitosti?
Samozrejme, ze stat ma tyto informace a nemusel nas s nima obtezovat, akorat si to jsou liny vytahnout.
Taky myslím, že spoustu údajů stát o nás má a znovu se na to ptali.
Ale v tomto případě asi chtěli vědět, v jakým bytě dotyčný v danou chvíli bydlí, nikoliv jeho trvalé bydliště. Třeba ubytovna vs. barák někde v zapadákově.
No to je zase zkratkovitý soud o obtěžování
Statistici zcela logicky a správně nemají přístup do dat finančních úřadů. A kdyby měli - což se na 100% nestane, nedokážu si vůbec představit, jak by se dala taková data nějakým způsobem z daňových přiznání (někdo podával naposledy v roce 1993, od té doby třeba nemusí!) a dat, které mají, přiřadit k jednotlivým obyvatelům či domácnostem. Co když máš 7 baráků a 35 bytů? Jak z toho vyvodit, kde bydlíš ty, co pronajímáš a komu? Museli by mít i přístup do účetnictví, smluv, kdoví čeho.
Nebo data ze stavebních úřadů… už vidím, jak nějaké 80 let staré stavební povolení a plány (bylo-li to vůbec potřeba) je digitálně zpracováno a metry jsou v nějaké databázi.
Mnohem jednodušší a levnější je přidat na formulář kolonku "metry čtvereční", ne?
Statistici brečí, že lidé dávají nepravdivé údaje. Oni ani nechtějí své chyby následně opravit. Osobně jsem se zúčastnil sčítání v letech 1991, 2001 a 2011. Při prvním sčítání jsem do toho moc neviděl a tak jsem vše odkýval. V roce 2001 už jsem ale věděl, že je v tom docela bordel. Statistika vedla občany, kteří emigrovali před rokem 1990 jako žijící v naší obci a dokonce i ty kteří měli datum narození před rokem 1900 a bylo jasné že už nežijí. Nechtěli je vyřadit a pracovnice neustále opakovaly, že musí mít úmrtní list. Docela jsem s nimi válčil než se to dalo do kupy. V roce 2011 jsem se vnutil přímo na okresní statistický úřad a 3 hodiny jsem s pracovnicí "čistil" cizince a přehmaty z 60 let minulého století, kdy se měnily hranice katastrů. Velký problém na přelomu tisíciletí byly cizinci, zvláště Vietnamci. Pracovníci cizinecké policie byli schopní na jedno rodné číslo napsat až deset Vietnamců. Po instalování počítačové techniky, kdy to počítač neumožňoval to přestalo. Domnívám se, že je v tom bordel pořád. Letos jsem si ověřoval kde jsem se narodil před 66 lety. V rodném listě mám č.p. a název ulice v budově bývalé porodnice, nyní je to areál nějakého sociálního ústavu. Nicméně adresa se stejným číslem a ulicí je vedena jako činžovní dům postavený někdy později. Vím, že to moc dobře nejde jelikož každá budova s č.p. má kód, který je nepřenosný a nelze na zrušené č.p. znovu postavit dům, tak to dokazuje pokračující bordel. Statistika je přesný souhrn nepřesných čísel a tak to pořád trvá.
Jestli to dobře chápu, státní úřad měl vyřadit z evidence občana, o němž neměl bližší a aktuální info. Snad jen, že tohle je působnost matriky a ne statistiků, pokud tomu dobře rozumím.
Neexistence důkazu není důkazem neexistence. Chápu postoj úředníka; nemůžeš jen tak svévolně vyřadit z evidence občana na základě domněnky, že
Jak by ses tvářil, kdyby tohle udělali tobě?
Ten panující bordel ale nerozporuju; duplikace rodných čísel vznikala v minulosti celkem často, na hodně případů se přišlo během kupónové privatizace.
Pokud vím tak STB věděla o každém kdo emigroval pokud ho sama nezlikvidovala. STB je zkratka Státní bezpečnost tak to asi byl úřad státu?