Trump vs Biden

Tak uz prej Trumpovi zablokovali ucet na Twitteru natrvalo. https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension.html

Tak mu Twitter bloknul i POTUS a bloknul ho i fejzbug. Tak si pry Trumpetka chce udelat vlastni socialni sit :)

Wow, tejto trúbe napadlo, že blokovať politika, ktorý má podporu u cca 50% populácie, by mohlo byť kontraproduktívne. Neviem, o čo iné ako o pokus o umlčanie by malo ísť. A korporácie Google&Apple&Amazon po Trumpovej prehre už nemajú zábran. Google stiahol necenzurujúcu sociálnu sieť pre konzervatívcov Parler z Google play, stiahol ju aj Apple zo svojho storu, zrejme ju vyhodí aj Amazon zo svojich serverov. A CNN tlačí na prevádzkovateľov televízii, aby odstrihli aj Fox News (ktorá v poslednom čase už zďaleka nebola natoľko pro-trumpovská). Takže vitajte v 2021, vitajte v novej totalite. Bez Trumpa, ako som predpokladal, tým zmrdom už nebude v ceste stáť absolútne nič.

Prajem Trumpovi veľa šťastia s vlastnou sociálnou sieťou, ale ani on nemá toľko miliárd, aby tieto korporácie prebil. Najväčšie zlyhanie Trumpoveho vládnutia vidím práve v jeho pasivite voči drzosti sociálnych sietí, teraz na to perfektne dopláca, a hubu si úplne rozbil na tom, že sa ani nepokúsil reformovať predviktoriánsky americký volebný systém. No už mu asi nič iné neostáva ako sa vzdať, natoľko šialení ako jeho protivníci, že by rozpútal vojnu, aj keď by na to právo mal, nie je. Ale snáď má jeho prehra aj pozitíva, snáď vyvolá jeho prehra tlak na reformu amerického volebného systému, ktorému už nedôveruje väčšina Američanov a konečne je Trump poriadne nakopnutý, odrezať sociálnym sieťam chápadlá. Nech sa mu darí.

Awomen.

EDIT: Tak toto ak je pravda, panečku... https://www.epochtimes.cz/2020/12/18/zuckerberg-reditel-facebooku-daroval-500-milionu-dolaru-volebnim-urednikum-podle-tms-tak-nezakonne-ovlivnoval-volby-v-usa/?fbclid=IwAR3bp-2qRZdxJhSrl8s1rNMLNu5ij7C9tRIEg9xF28W6bddBueZWdeLFeFg

Panecku...a vies co si prave zacal tvrdit?
Ze Biden vyhral tie volby len vdaka podpore volicov (cize ziadne falsovanie vysledkov) a ta podpora bola len vdaka 500mil od Zuckerberga (500mil na vyhratie volieb je zufalo malo podla mna).
Neprotireci si to s tym doterajsim Trumpovym tvrdenim, ze volby vyhral on a vysledk boli zfalsovane?
Takze, co sa vlastne stalo? Kupovali sa volici cez peniaze na kampan, ci falsovali vysledky?

Nič som netvrdil. Iba že neviem, kde je pravda. To si trošku odporuje s tým, že by som niečo tvrdil. Tvrdíš tu niečo vždy iba ty a vždy to musí byť 100% pravda.

A v čom by som si vlastne odporoval. Kupovanie voličov akože nie je manipulácia volieb?

ALe ano tvrdis kopec blbosti.
Uz niekolko tyzdnov tu davas pseudokazy, ze volb boli zfalsovane. Tvrdis, ze Trump vyhral legitimne.
Momentalne sem hodis odkaz na clanok, kde sa pise, ze Trump volby sice prehral, ale prehral ich lubo Zucki hodil 500mil na podporu potistrany. Ze ten clanok popiera, co si cely cas tvrdil ti nevadi.
Hore zase tvrdis, ze Google a Apple vymazal Parler zo svojich obchodov, co je prejav nedemokracii podla teba.
Ale preco nepovies ake bolo oficialne zdovodnenie tychto krokov? Ze cez tuto siet sa organizoval utok na Capitol? To ti pride ako slaby argument zo strany Google a Apple?

A v čom by som si vlastne odporoval. Kupovanie voličov akože nie je manipulácia volieb?

Ale no tak...ty si cely cas tvrdil, ze vysledky volieb su zfalsovane, pretoze Trump mal nadpolovicnu legitimnu vacsinu. Preco si zrazu obratil a uz nie su vysledky zfalsovane mrtvymi dusami, zahadzovanim listkov a pod a zrazu boli vysledky len ovplyvnovane?
To ti pride to iste?
Tak vyhral, ci nevyhral;o)?

Tvrdil som, že Biden má jedine šancu vyhrať, ak budú voľby zmanipulované. Nevyjadroval som sa, akým spôsobom. Biden narobil také štatistické kotrmelce, že to proste nemohol vyhrať. K tomu článku neberiem stanovisko, že je to pravda. Dal som ho sem v podmieňovacej vete, ty si z toho vyčítaš, že ja to tvrdím. Doštuduj si logiku kamoško... V tom článku sa ani nepíše, že Biden vyhral čisto preto. Keby tam Zucki nenasypal 500 miliónov, čo hovoríš, je málo, neznamená to, že by Biden nedostal jediný hlas. Ono spravidla je populácia rozdelená politicky tak 50:50, stačí zo strany sociálnych sietí/vplyvných korporácii menší pošťuch a už je to 51:49 želaným smerom. Hovorím čisto teoreticky, netvrdím, že je to pravda. Toto ma v dnešných diskusiach najviac sere, dovolím si operovať s informáciou z iného súdku a už mi to tu pripisujete, že to tvrdím.

Ale preco nepovies ake bolo oficialne zdovodnenie tychto krokov? Ze cez tuto siet sa organizoval utok na Capitol? To ti pride ako slaby argument zo strany Google a Apple?

Prečo Google a Apple neblokovali aj všetkých tých organizátorov k protestom BLM, ktoré cez leto rozvrátili celú Ameriku? A to fakt že rozvrátili, celé mestá horeli, vykradnuté obchody, kopy mŕtvych, zranených, ale Google s Applom týchto kriplov ešte promovali, Biden ich ani nemusel odsúdiť, aby vyhral kandidatúru. Stane sa jednorázová záležitosť a Apple s Googlom neváhajú ani na sekundu zablokovať Trumpa, ktorý žiadne násilnosti neinicioval, iba kripli si to tak vyložili, a kripli sú na každej strane a neváhajú ani stiahnúť celú jednu sociálnu sieť kvôli niekoľkým kriplom. Tieto dvojité štandardy ti nevadia?

Tvrdil som, že Biden má jedine šancu vyhrať, ak budú voľby zmanipulované.

Ano tvrdil a najvacsim faulom bolo, ze si to tvrdil pred volbami.
Po volbach si tvrdil, ze tomu tak naozaj bolo a uvadzal si tu rozne odkazy, ktore to podla tebe dokazovali.
Teraz akoby si potichu uznal, ze teda dokazy neboli a upieras svoj zrak na nove zistenia, ze volby boli zmanipulovane 500mil od Zuckiho.
Pripustit fakt, ze Trump proste prehral, pretoze Biden mal viac podporovatelov bude pre teba asi nemozne.
Inak vies, ze FB zablokoval najprv ucet casopisu Zem a Vek, pred par dnami povolil a hned na to definitivne zmazal?
To je co? Ten hnusny Zucki nam zablokoval alternativne medium, ved aj nas sud ho uz odsudil (teda Rostasa, ako si to len mohol dovolit). A chvilu potom, co zrusil jeho niekolkotyzdnovy ban. Hm cacaca, o co len tomu hnusnemu Zuckimu ide.

Ano tvrdil a najvacsim faulom bolo, ze si to tvrdil pred volbami.

Biden mal narozdiel od Trumpa mizivú podporu, nebolo možné, aby mal navrch, takže som vyslovil môj predpoklad, ktorý sa splnil. Tie štatisticky nemožné otočky čo Biden dokázal, najnepopulárnejší kandidát, podivuhodnosti počas sčítavania, praskajúce trubky, krúžkovanie fixkou, zvláštne skoky, no neviem, to sú až príliš podozrivé okolnosti na to, aby som si myslel, že všetko prebiehalo v naprostom poriadku a je nemožné, aby voľby boli zmanipulované. Fyzikálne zákony predsa hovoria, že voľby dokáže zmanipulovať iba Putin a Lukašenko.

S tým FB a Zuckim neviem kam sa chceš dostať. Už iba trepeš páte cez deváte. Nemáš horúčku? Fakt tomu výplodu nerozumiem, keď sa ti chce, prelož mi to.
Ako ti písal JaFi v inom vlákne, cenzúra na FB nefunguje tak, že Zucki si nakliká osobne tvoj profil a vymaže ti ho. Pre FB (ani nie priamo v ňom, ale pre FB) pracujú rôzni brigádníci, často študenti, takzvaní elfovia, ktorí by sa nikde inde zrejme neuživili a cítia sa božsky, keď môžu podľa svojho úsudku mazať profily ľuďom, ktorí sa im nepáčia. Predhadzuješ mi to nejaké konšpirácie so zlým Zuckim, ale on defacto takéto malé ryby ako je Rostas zo Slovenska nerieši. Trump je samozrejme iná pesnička, pri Trumpovi mu ide o kožuch. Keby Trump vyhral, začal by sociálne siete poriadne regulovať. To je ale v skutočnosti tiež o trochu zložitejšie, keďže samotnému Zuckimu je to možno aj jedno, kto tam čo postuje, jemu ide iba o prachy, ale tlačia naňho rôzne organizácie, aby sa na FB nezverejňoval obsah, ktorý nevyhovuje želanému naratívu.

Radšej mi odpovedz na moju otázku: Banovanie účtov a sťahovanie celých sociálnych sietí pod kreténskymi zámienkami zamerané proti jednej strane evidentne schvaluješ, ale tento double-standard ti nevadí, že kriplov, ktorí na FB vykrikujú, že všetci fízli sú bastardi a musia skapať a schvalujú násilie v mene rovnoprávnosti (teda nadradenosti) čiernych húb, sa FB či Twitter ani nedotkne?

Keby Trump vyhral, začal by sociálne siete poriadne regulovať.

Ako prosim ta? Regulovat celosvetove socialne siete? Nemozne z legislativneho hladiska (prezident moze bez oboch komor vyda maximalne prezidentsky vynos, takze zabudni) a nemozne aj technicky (ako to chces regulovat nieco mimo USA?). Velky americky fw ala Cina?

Radšej mi odpovedz na moju otázku: Banovanie účtov a sťahovanie celých sociálnych sietí pod kreténskymi zámienkami zamerané proti jednej strane evidentne schvaluješ, ale tento double-standard ti nevadí, že kriplov, ktorí na FB vykrikujú, že všetci fízli sú bastardi a musia skapať a schvalujú násilie v mene rovnoprávnosti (teda nadradenosti) čiernych húb, sa FB či Twitter ani nedotkne?

Odpoviem ti inak. Ked som pred par rokmi (to si sem este nechodil) vymazal z jednej diskusie pre mna nechutny obrazok mrtveho dietata tak ma tu okamzite napadlo par blbeckov, ze co si to dovolujem, ze je to cenzura. Povedal som, ze na mojom fore sa pozerat na obrazky mrtvych deti nebudem s cim dost vyrazne nesuhlasili.
Ked som asi o rok na to po velkom boji demokraticky presadil u svojich spolocnikov, ze dojde k prvemu (a zatial poslednemu) banu na debatach dostali ban 3 ludia, ktori podla mna vyrazne kurvili diskusie opat som si cital to iste...cenzura, ako som si to mohol dovolit, ved oni maju svoje prava a podobne nezmysli....a to som dokonca nerozhodol sam, ale kryl som sa, ze ma podporila nadpolovicna vacsina mojich spolocnikov vtedy.
Takze si to zhrnme...toto su debaty, ktore som ja vymyslel, ja zalozil, ja som urcil pravidla a bezi to na firemnom servri, ktory vlastni spolocnost, kde som konatel. Hned od zaciatku myslienky zalozit debaty som presadzoval takmer uplnu volnost, napriklad, aby debatovat, ci hlasovat mohli aj neregistrovani (nie kazdy to tak chcel od zaciatku), aby sa debaty minimalne regulovali a moderatori do nich nezasahovali, nic sa nemazalo, neupravovalo a bol povoleny aj trosku hrubsi slovnik.
A toto cele sa mi po case vypomstilo, pretoze isti ludia chceli urcovat, co tu moze a co tu nemoze byt, kto sem moze chodit a co tu moze robit ako keby to bol ich server, ich napad a ich myslienka.
Pre tych ludi som cenzor, co poslapava ich prava na nazor, na slobodu prejavu a podobne nezmysly. Zabudaju pritom, ze aj ja ako majitel a spravca mam nejake prava a vzhladom na ctenie si sukromneho vlastnictva asi vyssie ako maju oni, kedze oni su tu len na navsteve.
A preco ti to pisem?
Lebo FB, Youtube a spol je to iste. Je to ich hrad, ich pravidla a my vsetci sme tam len na navsteve a keby sa aj FB rozhodol zmazat moje konto bez vysvetlenia a dovodu mozem mat hlavu v smutku, ale to je tak asi vsetko, co mozem a mal by som robit.
Tieto tvoje vykriky mi pripominaju nedavne rozculovanie sa roznych youtuberov, pretoze YT sa rozhodol dava reklam do vsetkych videi. Ako si to len mohol dovolit, ved oni si to nezelaju!!!
Akosi zabudli na to, ze to, ze mozu svoje videa nahrat na YT a vidia ich miliony ludi maju zadarmo a je to dobra vola Googlu a ked sa raz Google rozhodne, ze kazde video bude mat reklamu je to jeho vysostne pravo a nikto ma nenuti predsa uverejnovat svoje videa na zlom YT.
Ja netusim co viedlo FB alebo Twitter k banu Trumpa a je mi to celkom jedno, pretoze je to ich vysostne pravo. Pytas sa, ci to odsudzujem? Nie. Nezaujima ma to, nepouzivam ani jednu z tychto sieti a keby aj budem vzdy respektovat pravidlo moj dom, moj hrad, moje pravidla.
Ked pridem k tebe domov a povies mi, aby som sa vyzul tak sa vyzujem, aj ked doma mozno chodim obuty a som tak zvyknuty, pretoze budem respektovat toto zakladne pravidlo (aj ked v duchu mozno budem brblat).

Ako prosim ta? Regulovat celosvetove socialne siete? Nemozne z legislativneho hladiska

Každá zem má svoje zákony, ktoré musí každý nadnárodný korporát dodržiavať. Keď si Amazon založí na Slovensku výrobnú halu (alebo distribučnú, whatever), v ktorej budú pracovné podmienky podľa slovenského zákonníku a potom za pochodu si ich o polroka zmení (bez súhlasu kohokoľvek) tak, že jeho zamestnanci nebudú mať nárok na dovolenku a pracovať budú musieť 7 dní v týždni pod minimálnu mzdu, tak by ich naše súdy poslali do prdele a Amazon by sa musel pekne vrátiť k svojim pôvodným podmienkam alebo skutočne odísť stadiaľto do prdele. U nás máme v ústave slobodu slova, v USA je sloboda slova idea otcov zakladateľov. Nadnárodné korporácie ale túto ideu úplne krivia a defacto porušujú zákon krajiny. V inom vlákne ty zastávaš štátne zásahy do trhu, ja som pritom za čo najslobodnejší trh, avšak s istými výnimkami, ak má jedna korporácia, alebo viacero spolupracujúcich korporácii vytlačiť všetkých ostatných hráčov z trhu, tak som za štátne zásahy. Ty tu teraz prekvapivo argumentuješ proti zásahom. Ak niekoho zablokuje facebook, twitter, youtube, tak defacto zmizne z verejného života a ak je to známa osobnosť alebo na FB podniká, spôsobuje mu to obrovskú škodu na majetku. Preto by sa tieto korporácie mali podvoliť zákonom krajiny, lebo inak deformujú trh a vytvárajú neférové pozície. Je to ten istý prípad ako opisuje v inom vlákne Prasak s tými pivovarmi.
A či to ide? Veru ide. https://rmx.news/article/article/new-polish-law-will-fine-social-media-companies-2-2-million-for-censoring-lawful-speech

Prípad tvojej domeny je trochu iný, ty nemáš žiadny monopol s medzinárodným dosahom na ktorom sa prezentujú politickí lídri z celého sveta a zabanovaním nikomu (dúfam) nezničíš život. Samozrejme si myslím, že by si tu mal mať nejaké písané pravidlá (a sorry ak ich tu máš, len ja som taký slepý, že ich nevidím), kde by si napr mohol mať uvedené, že si neželáš žiadny naturalistický obsah, pornografiu, samozrejme to, čo prekračuje zákon (to je napr. warez v hernej poradni) a potom sa vyhneš takýmto frflačkám. Ale ak ty vyhodíš niekoho podľa tvojho subjektívneho pocitu, tak si môže maximálne tak frflať, ak to ale spraví nadnárodný korporát s medzinárodným dosahom bez odôvodnenia, tak je to trošku problém. Ber Facebook ako priestor pre verejnosť, napr. reštauráciu a tieto debaty ako tvoju obývačku, hoci s otvorenými dverami pre každého, ale stále tvoj privátny priestor.
Takéto štátne protidiskriminačné zásahy tu pritom už máme a nikto (okrem zarytých anarchokapitalistov) sa na ne nesťažuje, len pri sociálnych sieťach sa akosi stále vyťahuje argument so súkromnou firmou, ktorá si vraj môže robiť čo sa jej zachce. A tento argument vyťahuje aj takýto keynesian ako ty. No nemôže si robiť, čo sa jej zachce. Majiteľ reštaurácie si tiež nemôže vyvesiť na dvere ceduľu "Vstup cigáňom zakázaný", inak by ho súdy pohnali.

Porovnavas hrusky s kolesami. Co maju spolocne? Nic. Rovnako ako tvoje prirovnania. Amazon a FB su 2 rozne firmy, pretoze Amazon u nas podnika fyzicky, kdezto FB nie.
Ten tvoj clanok je smiesny a je mimo realitu.

After the new anti-censorship law is passed, social media will no longer be able to remove posts or block accounts at their own discretion. This new law concerns posts which do not break Polish law, so for example, users that post child pornography or other illegal content would have no redress under the new law to have their posts reinstated or their accounts unblocked.

Toto je vlhky sen polskeho predkladatela zakona, ale v praxi je to nerealizovatelne. Ako chce polsky sud donutit FB zmenit svoje rozhodnutie? Zdrapom papiera?
Pochop, ze toto je v praxi nevymozitelne a takto to nefunguje. Ako Polsko zakaze nieco FB alebo ho potresta? Nema na to ziaden dosah.
Internet nema hranice a FB nepodnika na polskom uzemi, ale na uzemi nikoho...na internete a tam rozhodnutia polskych sudov nemaju ziadnu vahu. Polsky sud nemoze vydat rozhodnutie, ze FB ma zakaz podnikania na polskom uzemi, pretoze tento prikaz ani nema kto vykonat, ani to nema ako zamedzit a ako kontrolovat.
Ziadna krajina nema na to dosah a prave tu sa ukazuje sila EU, pretoze jedine tak silna instiucia ako je EU dokaze zatlacit na socialne media pod roznymi hrozbami sankcii, co sa preukazalo v pripade GDPR, ci pokutach pre MS alebo Google za zneuzivanie monopolu.
Ale budme realisti, EU slo v tomto pripade skor len o to, ze tieto spolocnosti neodvadzali poriadne dane na uzemi EU, co sa este stale riesi a nie je to doriesene. To je hudba buducnosti ako sa budu platit dane ak cez internet "podnikas na uzemi daneho statu".
Ale je jedna krajina, ktora efektivne bojuje proti socialnym mediam a korporatom.
Ano je to Cina. Jedna zo zakladnych podmienok podnikania na internete v Cine je podmienka umiestnit serverovu infrastrukturu na uzemi Ciny. Co si myslis preco v Cine nie je Google so svojim YT? Pretoze tuto podmienku Google odmietol a Cina ho zablokovalo na svojom velkom cinskom firewalle.
A logicky naozaj jediny sposob ako mat dosah na kohokolvek na nete je mat fyzicky dosah na jeho infrastrukturu, aspon tu, ktora sa tyka tvojho uzemia, takze ak to Poliaci myslia vazne nech si pripravia velky polsky firewall alebo sa dohodnu s FB na umiestneni ich serverov na polskom uzemi.
Potom si viem predstavit, ze rozhodnutie polskeho sudu bude mat pravnu vahu.

Tak to sa mi moc nezdá, že by štát bol voči FB úplne bezmocný. V Nemecku existujú anti-hate speech zákony, ktorým sa aj FB musí podriadiť. FB za to už párkrát vyfasoval pokutičky, lebo nestíhal mazať obsah podľa nemeckých predstáv.
Námatkou nejaké články, ale snáď to ani netreba, to je myslím známa vec. https://www.reuters.com/article/us-facebook-germany/facebook-deletes-hundreds-of-posts-under-german-hate-speech-law-idUSKBN1KH21L?utm_campaign=Revue%20newsletter&utm_medium=Newsletter&utm_source=The%20Interface
https://apnews.com/article/7980a313e4a6483a939ae64989767a38

Takže v skratke, ak FB nedodržiava nemecké zákony (ktoré sú práve o potlačovaní slobody slova), Nemci majú právo od neho súdiť peniaze, prečo by to nemohlo fungovať aj opačným smerom, máme tu zákony o slobode slova, FB ju potláča, tým sakra zneužíva svoju pozíciu na trhu a porušuje naše zákony.

Internet nema hranice a FB nepodnika na polskom uzemi, ale na uzemi nikoho

To nie je pravda. FB neoperuje vo vzduchoprázdne, má predsa aj fyzické sídlo a to je pre Európu ak sa nemýlim v Írsku. Čiže vlastne korporát sídliaci v Írsku porušuje české alebo slovenské zákony a to ako máme nechať len tak?

Ty mi tu predhadzuješ nejaké konšpirácie o Zuckim. Ja v skutočnosti proti Zuckimu nič nemám. Práve naopak by som mu to rád uľahčil, rôzne strany naňho vyvíjajú rôzne požiadavky na obsah a je vidieť, že je mu to na obtiaž, keď si pozrieš súdy s ním, hrá to na všetky strany, obracia sa tam jak šnicl na panvici, na otázky odpovedá veľmi vágne, vlastne by to mal jednoduchšie, keby obsah vôbec nemusel riešiť. Zuckenberg určite nerozumie po česky, alebo slovensky či nemecky, on osobne nevymazal Rostasa z FB, na to si práve najíma rôznych externých spolupracovníkov z daných krajín, takzvaných elfov, aby kontrolovali obsah na facebooku a FB sa tým vyhol rôznym obžalobám a pokutám. Tí elfovia sú často študenti a príspevky mažú na základe svojho subjektívneho pocitu a jebať na nejaké pravidlá používania. Čo je teda podľa mňa dosť nemysliteľné, aby ti nejaký študentík gendrových vied na základe svojho politického presvedčenia zrušil živobytie plynúce z platformy s takmer monopolným postavením.
Dalo by sa to zmeniť, keby slovenská vláda na FB vyvíjala tlaky aby necenzúroval slovenskojazyčný obsah, lenže všetkým minulým aj súčasným vládam cenzúra skôr vyhovovala...

Opat si pleties, tentoraz jablka a hrusky.
Su to podobne veci, ale nie tie iste.
FB ma pobocku v Irsku len kvoli daniam, ale HQ je v USA, kedze ide o US spolocnost. Ale to nie je podstatne.
Nieco ine je "donutit" zmazat prispevok na zaklade toho, ze ho oznacime za hate speech, pretoze FB sam proaktivne maze taketo prispevky, pretoze uz v jeho pravidlach su taketo prispevky zakazane.
Ale Polsko a to co uvadzas ty je iny pripad.
Tu ide o to, ze FB odstrani konto uzivatelovi, pretoze porusoval interne pravidla FB, ale polsky sud usudi, ze tomu tak nebolo. Ty si myslis, ze FB bude podliehat tlaku sudov v jednotlivych krajinach pod hrozbou nejakych pseudopokut? Koho sa FB, Google a spol boja? Maximalne tak EU, ale jednotlive krajiny maju viacmenej na haku. Tie same nic nezmozu a ich sudy uz vobec nie.
Ukaz mi pripad, kedy doslo k zaplateniu pokuty.
Kotmu tvojmu druhemu prikladu....dostal sice FB pokutu 2mil euro v DE za to, ze skresloval pocet nahlasenych hate prispevkov....taka chujovina...ale ok dostali pokutu a co sa stalo?
Nic, FB sa odvolal a pripad siel do stratena. FB sa zmieril s uradmi a odvtedy uz zvysil pocet nahlasovanych hate prispevkov (Google(YT) a Twitter mali v tom case statisice hlaseni FB uvadzal tisice).
FB neni blby, boji sa eu danovakov, preto prisli do Irska aj s Googlom, a preto ak EU schvali moznost danit kazdemu statu tieto netove firmy opat ustupi, lebo toho sa boji.
Ale silne pochybujem, ze vyhovie akemukolvek sudu a obnovi zmazane konto, pretoze voci tomu sa bude agresivne branit.
A hlavne opakujem...vymahat vysudene peniaze od FB a spol je takmer nemozne, potrestat ich v sucasnosti tiez.

No, to čo píšeš dáva samozrejme zmysel. Ale preniesli sme debatu na Slovensko, no pôvodne sme sa bavili o USA a to je podobný prípad ako EU, chcelo by to len poriadne kooperovane na tieto korporácie zatlačiť, inak z ich monopolu nie je východiska....
Ale možno príde konečne niečo z EU, už samotnej Merkelke a ostatnými nemeckými politikmi nie je takáto vaporizácia po chuti, čo mňa aj dosť zaskočilo. Zrejme už aj im samotným došlo, že pri tomto trende sa vietor môže obrátiť proti komukoľvek a o takých 5 rokov už bude neakceptovateľná aj relatívne konzervatívna Endží s celou "kresťanskou" CDU.
Inak to východisko veru nemá a defacto multikorporát Google&YT&Apple&FB&Twitter ovládli svet. Keby to bolo aspoň tak jednoduché, založiť si alternatívnu sieť, ktorá by mala celosvetový dosah, ale včera bola Parleru už dokonca zrušená aj doména, takže alternatívu ti prakticky nepovolia.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prvni-republikani-hlasi-ze-potopi-trumpa-hraje-se-i-o-rok-2024-137360
Ty jako hastrman bys měl utopit taky.

Hraje se hlavne o pristi volby. Pokud se jim podari impeachment, Trump nebude moct v budoucnu kandidovat a o to ted jde.
Podobne skopiciny jako v tech soucasnych by jim pri pristich volbach uz nevysly.

Velky uklid pokračuje :

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3253768-twitter-smazal-pres-70-tisic-uctu-siricich-konspirace-qanon-jeji-vyznavaci-protestovali

Proč by to dělali, když by šlo jen o smešnou konspiraci? Proč třeba nesmazou účty lidem, kteří věří, že zem je placatá? Nebo, že by o konspiraci nešlo?

Delali by to treba proto, ze to vyustilo v domaci terorismus.

Občas mám pocit, že tvým úkolem je na debatách rozdmýchávat čtenost ve jménu zobrazování reklam, jinak si některé tvoje příspěvky neumím vysvětlit.

USA s demokracii zametly už dávno. Ty cistky jsou teď zaměřené proti komukoliv, kdo nesouhlasí s myšlenkami liberální demokracie. A bude hůř.

A jak si vysvetlujes to nacasovani, ze to prislo potom, co zautocili na Kapitol kde umirali lide? Pouha shoda nahod?

Přece ideální záminka, ve skutečnosti na Kapitol zaútočili demokraté převlečení za Trumpisty, aby je totálně zdiskreditovali, jaktože takovou jasnou věc nevidíš?

Tuto teoriu uz konspiratori pred par dnami skusali.

Tajné služby neměly žádné informace? Vždycky se to řeší preventivně, aby se útokům zabránilo. Najednou se řeší nasledky? Ne, pouze se využilo nálady ve společnosti, kdy to jako zaminka projde - další krok v cenzuře.
Všude se dočteš, že Trump vyzval lidi k útoku na kapitol. Můžeš mi v jeho projevu ukázat, kde je k tomu vyzývá?

https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/budte-divoci-bojujte-jak-trump-vybizel-fanousky-k-utoku-na-kapitol-40347129

A teď si představ, že by tajné služby předem rozmetaly Trumpovy pošuky. To by od nich bylo řevu, co? Jak je hnusní demokraté bijou a že oni vůbec nic neplánovali, že chtěli jenom mírově vyjádřit nesouhlas.

Ešte raz, kde vyzýval Trump, aby jeho fanúšikovia násilne vtrhli do Kapitolu?

Podívej se na to video očima průměrného rednecka. Přečti si referované tweety. A představ si místo Trumpa Bidena a řekni, jak to na tebe působí.
btw to je tvrzení JaFiho, že se "všude dočteš, že Trump vyzval lidi k útoku na kapitol." Já jsem nikde takové prohlášení neviděl, maximálně tak v titulku, ale to chce číst víc, než titulky.

btw to je tvrzení JaFiho, že se "všude dočteš, že Trump vyzval lidi k útoku na kapitol." Já jsem nikde takové prohlášení neviděl, maximálně tak v titulku, ale to chce číst víc, než titulky.

To není tvrzení JaFiho, to je tvrzení amerických senátorů a kongresmanů, vyzývajících k impeachementu, to je tvrzení hlasatelů zpráv, protože to zaznělo v hlavních zprávách. Všude se uvádí, že Trump podnítil útok, Trump vyzval lidi k útoku atd. Máš toho plná naše média.

Tady máš přepis Trumpova projevu:
https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-speech-save-america-rally-transcript-january-6

Nemusím si predstavovať Bidena na mieste Trumpa. Vlastne si ani nič nemusím predstavovať, veď k povstaniam po celej krajine už vyzývala demokratka Nancy Pelosi za plnej Trumpovej vlády. A to ona vyzývala úplne priamo narozdiel od Trumpa, ktorý to síce nepovedal a nič tomu nenaznačuje, že by to tak myslel, ale určite to tak myslel a treba ho ešte poriadne ponížiť impeachmentom! Keď Pelosiovej "nevinné" slová zopakuje republikán, je to opäť výzva k násilnostiam! To pokrytectvo je neskutočné.
https://twitter.com/PoliticusSarah/status/1349424925782601728?fbclid=IwAR2sng79CCI7JvQ6EOqg10kzaKP1XN26F35zI9PxzGE4Vp5xFyYEmx_1l70
https://www.realclearpolitics.com/video/2018/06/14/pelosi_i_dont_even_know_why_there_arent_uprisings_all_over_the_country_over_migrant_child_separation.html?fbclid=IwAR03b5rF3MnZsJ8pkFLg89bQ9g7K2JjXoiquLMdId8tvhS0vxfPHC5tB3uY

Hovoríš, že Pelosi to myslela v úplne inom kontexte? No pozri sa na to očami priemerného prefetovaného antifáka ako to on pochopí. Vlastne oni to už pochopili v lete na BLM masových rabovačkách a vraždách, demokratickí politici len liali olej do ohňa a nikto sa od toho poriadne nedištancoval.

Asi nie som priemerny prefetovany antifka, pretoze ja tam vidim kurevsky rozdiel.
Ale zacinam si mysliet, ci si neslahol nieco ty...ak je toto pre teba to iste, co Trumpove hecovanie na Twitteri tak silne pochybujem, ze si cisty.

Veď aj ja v tom vidím kurevský rozdiel a to isté to podľa mňa nie je. Nie je veru to isté, keď niekto zahlásí, že nechápe, prečo nie sú po celej krajine povstania a keď niekto iný zahlási, poďme sa poprechádzať po ulici a dodajme ostatným odvahu. Takže, ktoré vyjadrenie si to zaslúži impeachment? No jasné že prechádzka po ulici! Vyzývanie k vzburám po celej krajine je nebezpečné len z úst republikána! Z úst demokratky je to úplne OK. Už vidíš ten logický vzorec? Nie? Tak ešte raz:
Otázka: Kedy môžu byť voľby zmanipulované? Správna odpoveď: Keď ich vyhrajú republikáni.
Otázka: Kedy sú voľby úúplne férové a ich manipulovanie je raritný úkaz? Správna odpoveď: Keď ich vyhrajú demokrati.

Demokrati hecovali počas celej Trumpovej vlády...

Otázka: Kedy môžu byť voľby zmanipulované? Správna odpoveď: Keď ich vyhrajú republikáni.
Otázka: Kedy sú voľby úúplne férové a ich manipulovanie je raritný úkaz? Správna odpoveď: Keď ich vyhrajú demokrati.

Máš to trochu pomotané, tvůj oblíbenec Trump to už před volbami vykřikoval přesně naopak. Že když nevyhrají, je to podvod, jinak je to OK.

Pomotané to nemám. Demokrati 4 roky bez dôkazov vykrikovali, že voľby 2016 boli zmanipulované. Vyhrá ich kandidát a voľby sú zrazu úplne najlepšie a je vylúčené, aby americké voľby boli zmanipulované!

Je zbytečné ho hájit, nemají zájem ani právníci, i když by asi výdělek byl dobrý, ovšem jen by se ztrapnili.
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/trump-hleda-pravniky-kteri-by-ho-chteli-zastupovat-pri-impeachmentu-marne-40347957

Trumpovi spojenci se na soud připravují a vehementně se snaží svému šéfovi najít kvalitní obhájce. Jenže právníci, kteří prezidenta zastupovali při minulé žalobě, už nemají zájem.
Podle informací Bloombergu je seznam právníků, kteří nabídku odmítli, dlouhý. Podle jejich názoru Trump minulý týden vyzval své příznivce k útoku na Kapitol, což považují za neobhajitelné.

Takže názor některých fanoušků, že nic takového neřekl a neudělal, proti názoru těch právníků vůbec nic neznamená. Oni taky vidí, že se zbavil i Rudyho Giulianiho, tak co od té krysy mohou čekat.

Zpochybňovat demokratičnost voleb bez důkazů je ubohost, o tom není sporu a je jedno, jestli to dělají demokraté nebo republikáni, to se shodneme.
Vyzývat k demonstracím je OK, opět je svaté právo demokratické společnosti demonstrovat proti čemukoliv - pokud nedojde k ničení majetku nebo poškození práv ostatních.

Hecovat zfanatizované příznivce, aby vyrazili směr Kapitol, kde jsou právě potvrzované výsledky demokratických voleb a vítězství oponenta, které nikdo žádným soudně potvrzeným argumentem nezpochybnil - to už v pořádku není. To může dělat nějaký pošuk s rohama ale ne prezident nejmocnější země světa. Ten prostě nemůže, tečka, finito.

Demokrati 4 roky bez dôkazov vykrikovali, že voľby 2016 boli zmanipulované.

To jsem nějak neregistroval a už vůbec jsem si nevšimnul, že by útočili na baštu americké demokracie. To je právě to kouzlo demokracie - dokud někomu neubližuješ, můžeš si pořvávat vlastně cokoliv, co chceš a nikdo ti to nemůže zakázat. Dokud nemáš důkazy, nikoho nezajímáš. Pokud si ale začneš vymáhat pozornost silou, narazíš.

Prosím o odkaz do jeho projevu - ideálně do videa s projevem, kde se můžu podívat, že vyzývá k vtrhnutí do kapitolu.

Kde jsem psal o tom, že by je měli předem rozmetat? Myslel jsem, že se celou dobu bavíme o tom, že pozakazovali účty s odkazy na QAnon.

Vždycky se to řeší preventivně, aby se útokům zabránilo.

Ujasni mi, jestli teď kličkuješ ohledně útoku nebo účtů. Já se v tom už ztrácím.

Chtel jsem odkaz, kde Trump nabádá k utoku na kapitol, ne vyplod "novináře" z novinek, který predstavuje svou pravdu.

Druha vec jsou účty. Tam jsem psal, že tajné služby sledují extremismus průběžně a průběžně zasahuji. Tohle jen využily k tomu, aby se zbavily neliberalne smyslejicich lidi. Takže virtuální popravy nepohodlnych lidi.

Nechápu, v čem se ztrácíš, jsou to pořád 2 věci.

Myslel jsem, že se celou dobu bavíme o tom, že pozakazovali účty s odkazy na QAnon.

Nechápu, v čem se ztrácíš, jsou to pořád 2 věci.

Jsem rád, že nejsem sám, kdo se ztrácí.

Jinak co furt meleš s tím odkazem? Nikde jsem netvrdil, že Trump nabádal k útoku na Kapitol. Nechápu, proč se mi to snažíš vnutit. Postnul jsem link na novinky, kde je videonahrávka a citace tweetů, kde Trump místo toho, aby krotil vášně, burcuje svoje příznivce a vyzývá je k pochodu na Kapitol. Opravdu jednání hodné "prezidenta všech Američanů".

O tom, jak fungují tajné služby, nemám vůbec tušení. Ale umím si představit, že sledují rizika, vyhodnocují pravděpodobnost uskutečnění a možné následky, pokud k nepravděpodobnému incidentu dojde. Vhodnou preventivní přípravou na útok pošuků může být zásobník navíc pro trénované bezpečnostní složky Kapitolu. Pokud by chtěli opravdu zasáhnout tvrdě, bude to pár vteřin a desítky mrtvých. Přirozeně zakazovat účty můžou až tehdy, až pošuci něco provedou. Do té doby platí presumpce neviny.

JaFi Trump urcite nechcel, aby ludia zautocili na Capitol, nicmenej musis aj sam uznat (on to neuznal ako spravny popierac), ze vyrazne podcenil svoj vplyv na masy nasratych ludi a jeho vina spociva v tom, ze ich mesiace udrziaval v permanentnom nasrati a vyhecoval ich k pochodu na Capitol, co vyustilo az k nasilnemu prieniku.
A v tomto je vinny na 100% a nema ani tolko chochmesu, aby si to priznal a povedal aspon sorry nechcel som, aby to takto dopadlo.

k pochodu na Capitol,

Myslíš, že jako vzdělanec zná z historie pochod na Řím?
Když jsem ho viděl při projevech, tak mimiku možná od duceho odkoukal.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/priletela-obsadit-kapitol-soukromym-letadlem-ted-zada-trumpa-o-milost-138005

Tak údajně darmožrouti už jsou na cestě k „strýci Joe“
https://politikstube.com/auf-dem-weg-zu-uncle-joe/

Bidenův čas se blíží, FBI se bojí vzpoury v Národní gardě

Americký Federální úřad pro vyšetřování (FBI) taktéž oznámil, že prověří všechny členy Národní gardy, kteří byli nasazeni ve Washingtonu DC. A to z obav, že dojde ke vzpouře zevnitř. Úřad to uvedl poté, co v neděli došlo v hlavním městě USA k několika menším protestům krajně pravicových skupin.

„Průběžně v tom procesu pokračujeme, každého jedince, který je v této operaci nasazený, lustrujeme podruhé i potřetí,“ uvedl podle britského listu The Guardian civilní šéf armády Ryan McCarthy.

No to jsou mi věci. Jsem opravdu zvědav, jak to celý proběhne.

V jednom alternativním vesmíru...

Do Washingtonu přesunuto 25 tisíc vojáků, dopředu se oznámí, že hrozí nebezpečí atentátu vojáky, aby s tím lidé počítali (my jsme vám to říkali)
Odstřel/pokus o odstřel Bidena - je to jednodušší než odvolání na základě zdravotní způsobilosti
Kamala se ujímá vlády
Atentát se svede na Trumpa, tedy na jeho příznivce
Následují čistky, jak virtuální, tak fyzické, MAGA se postaví mimo zákon jako teroristická organizace (zákaz držení zbraní, ztráta zaměstnání atd.), později se rozšíří na kohokoliv s protiliberálními názory
Zavedou se zákony na odzbrojení obyvatelstva, což bude mít za následek vypuknutí masivních násilných nepokojů případně občanské války
Oddělení Texasu od USA, následované později několika republikánskými státy - vznik dalšího svazu na území Severní Ameriky

Zapomnel jsi jeste na deep state a 5G.

V alternativní realitě je možné vše, takže treba i pád 5G satelitu (abys to tam měl), který následně způsobí smrt Kamaly při její následné inauguraci

Ten Texas je veľmi zaujímavý. Sťahujú sa tam milióny ľudí napríklad z Kalifornie utekajúci pred boľševizmom demokratov, najmä teraz cez koronu, keď sa totalitárni demokrati ukazujú v plnej paráde, rovnako ako u nás ľudí terorizujú nezmyselnými opatreniami, na priebehu epidémie sa to kupodivu neodzrkadľuje, čo je len ďalší dôkaz, že prísne opatrenia sú k prdu....
Čo je ale dôležité, že sa tam sťahujú kľúčové tech koncerny, z Texasu zachvíľu bude asi najpriemyselnejší a ekonomicky najvyspelejší štát, New York a Kalifornia sú po pár rokoch vládnutia demokratov zdevastované tak štafetu zas preberie republikánsky Texas. Je to ale začarovaný kruh, akonáhľe sa dobre darí, ľudia začnú voliť socialistov, t.j. demokratov a sú v rovnakej <I> pred ktorou utiekli. Už teraz majú demokrati v Texase nebezpečne veľkú podporu.

Z Kalifornie se přesunul s rodinou a kompletní daňovou agendou do Texasu i Elon Musk.

Nevím, zda to byl impuls pro Muska zmizet z Kalifornie (asi jo), ale v Kalifornii mají fakt skvělej nápad: Jak chce danit Kalifornie

Kalifornský návrh daně z majetku z letošního léta ovšem vede – navrhuje daň z majetku každého, kdo pobývá v Kalifornii a to i kdyby šlo o cizince a jeho majetek na druhém konci světa.

Demokrati sú proste učebnicoví komouši. Spĺňajú všetky znaky. Navonok egalitariánski dobročinitelia, chcú iba odstrániť rasovú nerovnosť (already done a few decades ago), nerovnosť medzi pohlaviami (detto) či nerovnosť medzi chudobnými a bohatými a to všetko robia tak, že vyvolajú triedny boj (černosi vs belosi, ženy vs muži, chudobní vs bohatí), výsledkom je rozhádaná spoločnosť, rasová nenávisť aká trebárs v prvej dekáde 21. storočia nebola, defektné vzťahy medzi ženami a mužmi, chudobní ľudia natoľko chudobní, že žijú v stanoch na hlavnej ulici a bohatí ľudia utekajúci preč spolu so všetkým biznisom, z ktorého by mohla profitovať eventuálne aj spodná vrstva. Ultimátne dobro dosahujú vysokými daňami a reguláciami. Kto ale nakoniec z vysokých daní a regulácii profituje? Presne tak, nie spodná vrstva, ktorej podmienky sa iba zhoršujú, ale tí, čo sú pri moci. Celé ich ľudomilstvo je len zástierka pre vlastné obohatenie. Kalifornia je ukážkový príklad toho, čo sa stane s prosperujúcou krajinou, keď sa v nej moci chopia socialisticky zmýšľajúci jedinci. Kalifornský guvernér Gavin Newsom je svojím spôsobom ukážkový diktátor.

No, ono to třeba v L.A. asi opravdu není žádný med žít, viz například Skid Row (spousty videí na YT). Ne, že by se člověk s různými existencemi nesetkal i jinde, ale tam je to opravdu brutus…

Biden za náměstkyni ministra zdravotnictví vybral trans-genderovou expertku, která podněcovala k sexuálním orgiím bezpečným vůči kovidu

Prezident vybera namestnikov ministrov? Trosku divny mrav.
Nie je to skor tak, ze si ju vybral minister a prezident len menoval?

Bylo nám slíbeno zatýkání, odhalení, vojenský režim, utajené dokumenty. Kde to všechno je????????

https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/priznivci-konspiracni-teorie-qanon-ocekavali-bidenovo-svrzeni-ted-nevedi-co-maji-delat-40348641

A jak na tom jsou zdejsi fandove? Porad jeste Trump neprohral?

Já jako Američan bych D.T. volil. Ne kvůli jeho osobě, ale kvůli svému konzervativnímu zaměření. Jeho prohru bych plně akceptoval těch několik desítek hodin po uzavření volebních místností, kdy bylo jasno. Nějaké výkřiky o podvodech, machinacích… akorát si tím znemožnil odejít se ctí. A ta ostentativní neúčast při inauguraci J.B to jen potvrdila.

Jsem zvědav na kroky Melanie.

-------
Domnívám se, že kdyby na jaře (a i později) nešaškoval kolem covid-19 a nezlehčoval to, post by obhájil.

Já celkem konzervativní politiku můžu a musím říct, že jediné, co fakt nesnesu, je humpolácká Trumpova politika, neomalenost a buranství. Vlastně vždy jsem při předchozích amerických volbách spíše fandil republikánským kandidátům. Trump je první, který mi je dokázal znechutit a doufám, že tahle facka přiměje republikány do příštích voleb nasadit kultivovanou osobnost.

No nám by Američani určitě nezáviděli.

Jak to?
Ještě 2 roky Zeman, pak 10 roků Babiš a pak 10 roků Okamura. Dál nedohlédnu.

Nejvyšší čas začít trénovat volení ze střechy...

Mna nebavi hranie sa na strany a dodnes poriadne neviem, ktory prezident bol za ktoru stranu.
A je mi to u prdele, pretoze prezidenta vnimam ako osobnost.
A tam Trump jednoznacne prehrava a je to to najhorsie, co amici mali odkedy si pamatam ich prezidentov.
U mna ako najlepsi prezident (nie co sa tyka vysledkov) bol Obama, pretoze jeho osobnost a vystupovanie vyzarovalo iste fluidum a uroven.
A to nielen pred oficialnymi kamerami....videl som par dokumentov o nom a mne prisiel, ze je to clovek.
Presny opak je Hilarry...ta na kamerach este na mna posobi ako tak normalne, ale v tych dokumentoch je jedna arogantna krava...aspon taky pocit mi z nej zostal.
Svet nie je ciernobiely a hoci je Trump mozno kral buranov nie vsetky jeho kroky boli hlupe.
Napriklad obchodna vojna USA-Cina, ci USA-EU tak tam to bolo vyhodne pre USA, takisto jeho tlak na NATO, ze clenovia NATO si neplnia povinnosti a nedavaju 2% rozpoctu na armadu a USA na to doplacaju bol legitimny a pod. Proste nie vsetky jeho kroky boli zle, pretoze ani Trump nie je diabol a ma obcas aj dobre myslienky a napady.

:)
https://www.businessinsider.com/dominion-sues-rudy-giuliani-13-billion-over-election-fraud-claim-2021-1

Poté, co IMHO jako starosta NY manažersky zvládl 9/11, jsem o něm získal solidní mínění. Myslím, že takové šaškování ohledně voleb neměl zapotřebí. No a pokud měl, tak teď se nemůže divit reakci.

Hrozba pro národní bezpečnost? Republikánská kongresmanka už podala návrh na impeachment Bidena

Prominentní republikánská kongresmanka Marjorie Taylorová Greeneová vyplnila žádost o impeachment proti prezidentovi Joeu Bidenovi. Podle ní má Biden a jeho rodina korupční historii a sám prezident je podle Greeneové hrozbou pro národní bezpečnost. Kongresmanka na Twitteru uvedla, že cítí velkou podporu pro svou iniciativu.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/hrozba-pro-narodni-bezpecnost-republikanska-kogresmanka-uz-podala-navrh-na-impeachment-bidena.A210128_073242_ln_zahranici_lijk

No to jsou mi věci, nestačím zírat.

Nu, to (zatím) nic neznamená, někdo se prostě chce zviditelnit. Žalovat kohokoliv za cokoliv může kdokoliv a kdekoliv.

To nie je zaloba, aj keby ten proces realne dosiel do konca, nepojde do basy. Ale republikani (tfuj, s pravymi republikanmi nemaju nic spolocne) budu kopat okolo seba stale, to budu robit do doby, nez bude zase republikansky prezident.

Úplně stejně jako to dělají demokraté v době republikanskeho prezidenta

Je to vlastně přirozené a děje se to různými formami všude. Stačí kouknout do sněmovny, (jakákoliv) opozice bude vždycky brblat.

Vsak jasne, obe strany su tam rovnaka pakaz.

Jsem si nevsim ze by demokrati prisli s impeachmentem prakticky prvni den a bez sebemensich pricin.

Demokrati otravovali s impeachmentom bez sebemenších príčin 4 roky, ty vůl. Natrápnejší pokus o impeachment bol týždeň pred skončením funkcie.

Na tobe ta jeho prohra zanechala dozivotni nasledky. Nebo v tve alternativni pravde stale neprohral?

Tak Bidenovi sa zatiaľ veľmi dobre darí. Od nástupu do funkcie podpísal už cez 30 dekrétov. Trump týždeň po nástupe do funkcie podpísal 4 dekréty, za čo bol označený za diktátora, fašistu, "literally" Hitlera atď. Trumpove 4 ťažké roky "vysušovania močiara" tak vyšli behom týždňa navnivoč. Dedo Biden dekrétmi okrem iného zrušil deportovanie ilegálov z Ameriky (a to aj kriminálnikov, čo je teda riadny prúser), zrušil Trumpove nariadenie o zákaze tranzvestít v armáde, či zrušil pohlavia pri športoch, obnovuje Parížsku dohodu, ničí priemysel v mene ekológie. Nu, dalo sa s tým rátať, ale aby to stihol už týždeň po nástupe, to je sila. Raz som tu vyjadril nádej, že toto podvodné víťazstvo demokratov aspoň motivuje Trumpa k tomu, aby pretláčal reformu amerického volebného systému, to ale tak ľahko nepôjde, demokrati si ho zreformujú aj sami a to oveľa rýchlejšie. Korešpondenčné hlasovanie, s ktorým sa dá veľmi dobre manipulovať a presne pre to si ho presadili už pri týchto voľbách, je už na stole a zrejme bude v Amerike normou. Inými slovami, zreformujú si volebný systém ako správni súdruhovia, aby vyhrávali už iba oni. Už to, ako idú po krku republikánom, ktorí podporovali Trumpa v dokazovaní manipulácie volieb, pripomína čistý stalinizmus. S tým sa tiež dalo rátať. Ako som vravel, tí ľudia by museli byť priveľkí blázni, aby prišli s takýmito závažnými krivými obvineniami, čo by bolo pre ich existenciu likvidačné, keby sa im to nepodarilo dokázať. No a tak to aj je, akurát, že tie obvinenia skutočne dokazovať nemuseli, proste sa rovno zamietli a beda tým, kto s tým prišiel. Z takéhoto instantného nástupu stalinizmu ostane jeden zarazený.
Ale nehnevajme sa na Bidena, ten dement sám nevie, čo podpisuje. https://www.youtube.com/watch?v=Tj3zxBeVl1M
Som zvedavý, kedy ho Kamala zlikviduje, škoda, že sa na to nedá staviť.

Výborne sa Bidenovi darí aj s covidom. Odkedy nastúpil do úradu, covid zas nie je až taká tragédia. Dokonca CNN prestala zobrazovať v správach na obrazovke počet úmrtí. https://townhall.com/tipsheet/leahbarkoukis/2021/01/21/cnns-covid-death-count-is-gone-n2583502
Keď sa ale človek pozrie na štatistiky, tak vidí, že od nástupu do funkcie má Biden na rukách už 38 856 umrtí na covid. Teda aspoň podľa jeho logiky www.youtube.com/watch?v=j8k8hj5VyM0&t=0m23s

Biden je medzi ľuďmi vskutku veľmi obľúbený, záznam z inaugurácie má zaujímavý pomer lajkov a dislajkov. https://thenationalpulse.com/politics/biden-youtube-dislikes/
Ale nebojte sa, Youtube tento pomer ihneď upravil na ten správny, aby tak nebolo pochybností, že Biden je skutočne obľúbený a voľby vyhral legitímne. https://en-volve.com/2021/01/22/youtube-drastically-manipulates-data-to-scrub-thousands-of-dislikes-from-biden-videos/
YT by ten pomer mohol upraviť aj u záznamu z Trumpovej inaugurácie, pretože by sa z toho pomeru mohlo zdať, že ho ľudia mali celkom radi...

Samotná inaugurácia bola teda dosť zaujímavá. Vo Washington DC v ten deň vyhlásili lockdown, aby to nebolo moc trápne, že na inauguráciu najobľúbenejšieho prezidenta nikto nepríde. Samozrejme, v médiach sa písalo, že Bidenova inaugurácia bola obrovská super akcia. Asi tak obrovská, že pripomínala pohreb.
Aby to trošku oživili, zapichli do trávniku pred Bielym domom americké vlajky, neviem, čo to malo symbolizovať, zrejme ľudí, ktorí kvôli lockdownu nemohli prísť, alebo Bidenových zosnulých voličov, ktorí tu už roky nie sú s nami.

..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Už nech sa tento vtip čoskoro skončí a vráti sa Donník, chýba mi.

Tiez by som tam radsej videl na cele republikana, ale to, co tu pises su same bludy a chciet navrat Trumpa tomu dava korunu.

To ako ked Trumpovci stale vykrikuju, ze im tam lezu sami vrahovia a nasilnici a hned na to vykrikuju, ze im ti isti imigranti beru pracu......co potom ti stupenci vlastne mali za pracu? :)

"Trumpove 4 ťažké roky "vysušovania močiara" tak vyšli behom týždňa navnivoč. "

Jinými slovy, kdyby nebyl Trump 4 těžké roky prezidentem, tak by byl nyní výsledek stejný.... Takže k čemu tam byl vlastně dobrý ?

Tak toto je otázka za 100 bodov. Nemám slov. Čiže keď niekto mení 4 roky krajinu k dobrému, ale po štyroch rokoch príde idiot, ktorý jeho pozitívne zmeny anuluje, tak tam vlastne tie 4 roky ani nemusel byť, mohol tam rovno prísť ten idiot? To Hitler mohol prísť k moci už oveľa skôr, načo bola tá Weimarská republika a všetko predtým....

Sis zase rano zapomnel vzit sedativa, ne?