Zaujímal by ma váš názor, koho by ste volili v amerických voľbách 3.11.2020 a kto si myslíte, že má vyššiu šancu vyhrať? Schválne uvádzam do možností aj kandidátov na vice prezidenta, keďže môžu vo voľbách zohrať kľúčovejšiu rolu ako samotní kandidáti na prezidentov. Kandidátov mimo dvoch najväčších strán neuvádzam, keď tak napíšte, či by ste dali hlas radšej kandidátovi z niektorej tretej strany alebo nezávislému kandidátovi.
Loutka jako loutka. Ale spíš toho Bidena protože je spíš než pro izraelský, pročínský.
Trump je konkrétne loutka koho, Izraelu?
Kdo přišel první s uznáním nového hlavního města? Kdo přišel první s uznáním anektovaných Golanských výšin?
Ja to nepopieram, len sa pýtam, či to dotyčný myslel ozaj tak alebo vidí za Donaldom ešte iné sily. A ešte je otázka, či vnímať Izrael pozitívne alebo negatívne...
Ja som za Bidena, ale len kvoli tomu, ze mam nakupene opcie na US firmy a ocakavam narast po zvoleni Bidena a prepad v pripade Trumpa. Bude to prast jak uhod, ale Biden je predvidatelnejsi ako Trump, takze volil by som Bidena. Po prehre Hilarry, ktora bola pred volbami jasnou favoritkou sa vsak spolahlivo neda nic predpovedat.
Tak Hillary mala proti Trumpovi určite vyššie šancu, vlastne na počet hlasov aj vyhrala. Biden je bez šance, nemá charizmu, rétoriku, konzistentnosť, program, výsledky, jediné čo má, je demencia a tá mu k výhre nepomôže.
Dopadne to stejně jako vloni. Mainstreamem preferovany Biden, nadsazené veškeré průzkumy... Horší bude, že ať to dopadne jak to dopadne, bude to skoro plichta => ten druhý neuzná výsledek => skoro hrozící občanská válka.
Súhlasím, preto som vsadil na Trumpa, som si istý, že to vyhrá a aj si to želám. Ak by to vyhral Biden, o právoplatnosti výsledku by som silno pochyboval aj ja. No každopádne Amerika je v peknej kaši, možno rozdelenie federácie na socialistickú Demokraciu a kapitalistickú Republiku je jediné riešenie. Už teraz je medzi modrými a červenými štátmi obrovský rozdiel v infraštruktúre. Ktoré štáty sú na tom lepšie, asi ani nemusím písať...
Moment, videl som vyhlasenie Bidena, kde povedal, ze v pripade prehry ju uzna. Takisto som videl vyhlasenie Trumpa, ktory povedal, ze v pripade jeho prehry boli volby zmanipulovane. Takze skus opravit to vyhlasenie o tom, ze je to plichta. Navyse vyhlasenie o tom, ze ked vyhram je vetko ok, kd prehram bolo to zmanipulovane uz pred volbami ti pride ok? Myslim, ze toto je uz dost cez ciaru. Po volbach to chapem, ale pred volbami?
Je nemožné, aby to Biden bez manipulácie vyhral. Preto má Trump plné právo prípadnú výhru Bidena spochybňovať. Trump má oveľa väčší support, aj keď len skrytý, nakoľko lynč je tam taký brutálny, že svoj názor často vyjadria až pri urnách. Porovnaj Trumpove rally s Bidenovými. Jasne, Biden sa môže vyhovárať, že kvôli vírusu nechce organizovať hromadné akcie, ale jemu tam na rally ani v autách neprídu ľudia. Prídu tam 3 autá, pričom jedno z nich je kameramanovo.
Tou plichtou jsem myslel výsledek voleb - plichta znamená, že výsledek bude skoro 50:50. Předpokládám, že víš, co znamená "=>". Takže si tu větu prosím přečti ještě jednou.
Uvědom si, že mainstream, google a další velcí hráči apod. straní demokratům. Pokud se spoléháš na výsledky z google, vidíš to, co chtějí, abys viděl. Některé výsledky se ve vyhledávání neobjeví nebo se objeví na 68 stránce, kam už stejně nikdo nechodí.
Nespolieham sa na ziadny google, Trump to nema lahke, ma tam rasove nepokoje, ekonomike ide do kytek, ma tam virus a navyse je to pako. Z mojho pohladu je jasnym fvoritom Biden, je len otazkou ake velke % amikov bude volit Trumpa lebo su jednoduchsi a myslia si, ze je to ten pravy vodca lebo sa bojuje proti NIM. Prieskumy ukazuju, ze ich nebude dost, otazkou je, ci nebudu klamlive ako to bolo v minulych volbach.
Fakt si myslíš, že inteligence volí Bidena a tupá spodina Trumpa? To samé jsem zažil v průzkumech u nás - Zemana volí negramotní důchodci a vesničani a inteligence voli borce s brýlemi. V USA nejde o Trumpa nebo Bidena, tam jde o republikány vs demokraty (spíš o ty, kteří stojí v pozadí za nimi). Zkus se na to kouknout tímto způsobem.
Většina mainstreamu a velcí online hráči stojí za Bidenem. Google, Twitter apod. hrají o všechno. Pokud vyhraje Trump, odnesou to.
Tím spoleháním na google jsem myslel spoléhání se při vyhledávání informací z doby před 1-2 měsíci.
Trump to nema lahke, ma tam rasove nepokoje, ekonomike ide do kytek, ma tam virus a navyse je to pako.
Kamaráde, ty si viac mimo než som si myslel.
Hádam ti nikto nepovedal, že redneci organizujú hony na černochov? Nie, je to naopak, rasové nepokoje vyvolávajú socialist... ups, pardon, demokrati. Trump má podporu aj u normálnych černochov (a možno je ich aj väčšina), ktorí sa nenechali zneužiť neomarxistickou organizáciou Black Lives Matter na vyvolávanie rasového napätia a legálne rabovačky v amerických uliciach. Okrem toho, rasa je tam fakt len zámienka, väčšina "demonštrantov" a bojovníkov za "spravodlivosť" sú bieli znudení hipsteri, ktorým je až moc dobre, alebo sú len zúfalí zo svojej neschopnosti.
Ekonomika v Amerike nezaznamenala asi za žiadneho prezidenta taký rast ako za Trumpa. Obama (s Bidenom) nechal po sebe spúšť. Trump úplne vymietol nezamestnanosť, nezamestnaní ostali vskutku len tí, čo o prácu nemali záujem. Do kytek išla ekonomika kvôli čínskej pliage, za ktorú on nemôže. Prezradím ti niečo šokujúce, ale nie len Trump má v krajine vírus, vírus sa dostal do všetkých krajín a ekonomika išla do kytek vo všetkých krajinách. Na obnovu ekonomiky je preto znova logické voliť Trumpa, Biden so svojimi socialistami by ju už iba dorazili. Navyše socialistické zdravotníctvo, čo plánuje Biden, by krajinu zabilo aj zdravotnícky.
Žiješ v poriadnej bubline, keď si myslíš, že Biden má navrh. Biden so svojou demenciou je neprijateľní aj pre mnohých voličov demokratov a radšej to dajú Trumpovi. Okrem toho ľudia vidia, že Trump má za sebou výsledky, Biden iba opakuje, čo mu prichystajú (raz fracking nie, potom zas áno, WTF?) ale za svojho pôsobenia neurobil nič.
Pocuj blbecku a ja som, kde pisal kto vyvolava nepokoje? Ja som pisal, ze tam nepokoje ma. Tak co trepes kto ich vyvolava? To je nepodstatne, nech su to kludne aj komunisti. Ze je ekonomika v hajzli a momentalne ma najvyssiu nezamestnanost za XY rokov je tiez fakt. Volicom je jedno, ci to je vina Trumpa alebo virusu, spocitaju mu to vo volbach, citia sa zle tu a teraz a on je prezidentom tu a teraz. Preto si myslim, ze prehra, pretoze takychto ludi bude vacsina. Nezijem v ziadnej bubline, iba odhadujem ako bude premyslat vacsina volicov, pardon vdaka ich systemu to nemusi byt vacsina, ako si spravne poznamenal tak na absolutne cisla vyhrala naposledy Hilarry, zalezi od spravneho poctu volitelov. Nevkladaj mi nieco, co som nenapisal. Dovody preco vyhra Biden som napisal, na rozdiel od teba si myslim, ze situaciu sledujem kapanek viacej a ako som ti povedal uz pri Rakusku, pockaj par dni a uvidime. Aha ja viem, ak vyhra Biden boli volby zamnipulovane...sorry zabudol som, ze dnes uz mame vopred urceneho len jedneho legitimneho kandidata.
Každý žijeme vo svojej bubline. Neduhy vzniknuté za Trumpovej vlády pripisujú Trumpovi iba hipsteri z Kalifornie, kde má Trump najnižšiu moc. Trumpovi na míting príde v každom meste, dokonca aj v ultra-demokratických štátoch tisíce a tisíce supporterov. Aj v demokratickej žumpe, ako je Kalifornia, v LA, čoraz viac a viac ľuďom dopína v čom je problém a už sa neboja ani napriek mediálnemu a osobnému lynču vyjsť na ulice a otvorene demonštrovať za Trumpa. Z toho usudzujem, že podporu má omnoho väčšiu ako Biden.
Vzhladom na to, ze prezidenta v USA si nevolia priamo ludia, ale tzv Electoral college (ktoreho sa chceli aj by sa mali zbavit), tak je tazko povedat, kto vyhra.
Prakticky bych volil kohokoli krom Trumpety. Ten se jen ukazal jako naprosto negramotnej egomaniak kterymu jde jen o osobni prospech a prospech jeho bohatych pratel.
Ciste objektivne bych vsadil na vyhru Bidena. Trump uz minule volby projel na popular vote o nejaky 2 miliony hlasu a co vidim, spousta "nerozhodnych" volicu co ho volila zjistila co je zac a bude volit "proti" nemu. I cas republikanu je proti nemu (viz napr. Project Lincoln). Na popular vote prohraje temer jiste a to o jeste vic hlasu nez minule, pochybuji ze ho opet zachrani nerovnost hlasu.
Ono je to těžká otázka, protože jiné zájmy budu mít třeba jako Evropan (např. D.T. chce vojenskou pomoc omezovat, to není z pohledu Evropy dobrá zpráva) a jiné jako Američan (America first, proč cpát peníze všemožně pryč). A dále by záleželo na tom - pokud se mám rozhodovat jako Američan - jaké mám v USA postavení, zaměstnání, sociální vazby.
Kdybych se nějak teleportoval/transformoval se vším všudy (majetek, zaměstnání/podnikání, vazby) do USA a byl zakořeněným Američanem, volil bych - protože jsem konzervativní - stejně jako před 4 lety.
Kdo vyhraje, bych si nevsadil.
Jo, to je dobrá pripomienka. Otázku som myslel skôr tak, koho by ste volili ako Američan. Pre nadšenca Európskej únie je samozrejme silná Amerika skôr na prekážku, preto by si na poste prezidenta prial Bidena.
Ale pre mňa, ako odporcu EU, odporcu socializmu, obhajcu konzervativizmu a zástancu individuálnych slobôd je v záujme mať za veľkou mlákou pri kormidle Trumpa. Trump sa do ostatných krajín "nesere" do takej miery, ako predošlí prezidenti. Dokonca sa mu ani nepodarilo vyvolať žiadnu novú vojnu. A silná, ale konzervatívna Amerika mi v zásade neprekáža. Jasne že aj samotný Trump má proti prehnilému establishmentu a toxickému všade presakujúcemu neomarxizmu len slabú moc, ale stále je lepšie, ak to bude ešte ďalšie 4 roky brzdiť, ako by sa to malo rozliať hneď všade do sveta.
Čo sa týka postavenia, zamestnania a sociálnych väzieb, tak tam stále nevidím, v ktorej situácii by mi Biden pomohol viac... no jasné, jedine keby som bol sociálny parazit, čo sa celý deň vála na ulici, býva v stane a namiesto ranného kafé si pícha do žily fentanyl.
Ono spousta americanu se probrala z toho "america first" kdyz postupne zjistili ze trumpovi jde jen o penize a "first" jsou jeho rodina a pratele milionari/bilionari. Marne premitam, co Trump udelal pro "spodnich" 95%.
Napríklad vytvoril pracovné miesta, masívne znížil dane, zredukoval byrokraciu...
Kdy a jak to provedl? Niceho z toho jsem si nevsiml.
Tak otvor oči. Nečítaj len CNN.
Tak mi je otvor. Jinak bych si mohl myslet, ze jen papouskujes volebni slogany. Treba dle oficialnich statistik je od ledna 2017 do dneska Trumpetka na nejakych -4 milionech pracovnich mist, to je tak nejak pravy opak toho co tvrdis. Jestli povazujes 2-3% (a to jen u nekoho) za misivni snizovani dani, tak to je docela smutny. A u byrokracie nemam sebemensi tuseni, ze by s ni Trumpetak neco delal.
Jestli je to opravdu "do dneška", tak tam bude určitě vliv koroňáka, ne? V USA si nehrají na socialistický zákoník práce, po vypuknutí koronakrize v USA během měsíce přišlo proto o práci 20-30(?) mio lidí. A nemyslím si, že všichni tito už jsou zpět. Tohle Trump ani nikdo jiný nemá moc jak ovlivnit. A že by následně Biden zavedl nějakou variantu na český Antivirus, si moc nemyslím.
Ikdyz vemes posledni tri roky Obamy proti prvnim trem letum Trumpa (tudiz bez korony), stale je Obama o vice nez milion pracovnich mist pred Trumpem (8m vs 6,5m), a to mel jeste Trumpetak k dobru ekonomiku na vrcholu.
Najmasívnejší nárast mzdy od poslednej finančnej krízy, posilnenie významu robotníkov na trhu, nie je zlá vizitka pre Trumpa.
Mohli by sme sa hádať, čo to znamená masívne znižovanie daní, tak to radšej nerobme. Faktom ostáva, že Trump americkým občanom uľahčil život zo stránky finančnej aj byrokratickej.
Trumpov úspešný boj proti reguláciam a byrokratickej šikane nevolených úradníkov je tiež obdivuhodný. Toto treba samozrejme sledovať trochu viac, v CNN ani v našich médiach veľa chvály na Trumpa prirodzene nenájdeš. Musíš to cielene vyhľadávať, alebo si nájsť kontakty s ľuďmi, ktorí tam žijú a vysvetlia ti, jak im nástup Trumpa uľahčil život.
Demokrati naopak iba básnia o tom, jak opäť zvýšia dane, zavedú regulácie úplne všade, socializujú zdravotníctvo a tým sa problém chudoby a nedostačujúcej zdravotnej starostlivosti akože vyrieši. Typické socialistické myslenie.
Narust mezd a vytvareni pracovnich mist jsou dve naprosto rozdilne veci. Mzdy rostly vsude diky celosvetovemu rustu ekonomiky (ano, bylo to dokonce i u nas), Trump na tom nema zadnou zasluhu.
Hadat se o masivnim snizovani nemusime. Trump si jen trochu pohral s hranicemi pro jednotlive danove skupiny, takze cast populace jen klesla do nizsi sazby, coz je prevazne 2 nebo 3% rozdil (to jsou konkretni cisla o kterych se hadat neda). Byrokracie prakticky zadny rozdil.
Diky ruznym plaformam mam vic nez dost "kontaktu", prevazne ve stredni tride a ti se vesmes shoduji, ze Trump pro ne neznamena v danich a byrokracii zadny rozdil.
Spis me prijde, ze tatrman kouka na ty "spravne" zpravy - Fox News kde Pence tvrdil, ze Trump za tri mesice vytvoril vice pracovnich mist nez Obama za 8 let. A jako spravny fanda to jen opakuje jako mantru.
Trump je proste figurka, s ktorou hybu republikani, ale on je aj na to moc blby, takze im obcas ujde :D
Predovsekym Trump nic nevytvoril, Trump sa viezol na vlne expanzie celosvetovej ekonomiky. Je to rovnaka demagogia ako ked sa Fico s Pelem chvastali, ze za ich vlady sme mali najnizsiu nezamestnanost a najvyssie platy. Lenze...to bol celosvetovy vyvoj a rovnake cisla mali v Polsku, Madarsku, ci v Cesku. V principe sa da povedat, ze je skoro jedno kto stoji vo vlade, ak to neni vyslovene kazizmrd tak sa tento pozitivny vyvoj zvratit neda. Takze ano za Trumpa stupali platy, bola najnizsia nezamestnanost. Rovnako ako je za Trumpa najvacsia ekonomicka kriza akej v USA v tomto storoci celili a este len budu celit. Povedat, ze platy stupli o 3-4% je sice pekne, ale zabudli povedat, ze napriklad najmy sli hore skoro o 100%. Kym pred par rokmi si zil v LA z platu 2k normalne, dnes uz potrebujes 4k a ide to stale hore. To uz sa v tych peknych spravach o Trumpovi nepise. Takze nespochybnujme Trumpove pekne cisla, ale to nie je jeho zasluha, ze ich ma(l), mala by ich rovnako aj Hillary keby vyhrala, mozno o kusok vyssie aj/
Čo má Trump spoločné s cenami nájmov v demokratickej Kalifornii?
To je co ta demokraticka kalifornie, a proc v ni nema Trump zadne pravomoce?
Protoze v Kalifornii vladnou demokrati? Protoze Trump jako federalni vlada nemuze jen tak zasahovat do rozhodnuti jednotlivych statu?
Co kecate o vlade? Ceny najmov urcuje trh, goverment ma minimalne pravomoci, takze nerozumiem preco je dolezity o aky stat ide a kto v nom vladne.
Kaliforniu uvadzam ako priklad preto, ze ju najviac sledujem, ale rovnake je to aj v inych statoch, pozri si vvoj cien najmov za posledne roky. Pozri si ake maju bezne vydaje amici, u nich (na rozdiel od nas) je bezne dat polku vyplaty len za najom a veci s tym spojene, takze je jasne, ze ceny najmov vplyvaju najviac na ich zivotnu uroven.
Je to šialené, o tom žiadna. Ale presne ako píšeš, ceny určuje trh, čo s tým zmôže Trump alebo hocikto iný. Úlohou politikov je občanom život čo najviac uľahčiť, čo Trump robí, aspoň z môjho pohľadu, odstraňovaním regulacii a znižovaním daní. Ty mi môžeš oponovať, že to tak nie je a môžeme sa hádať donekonečna, ale stejne tam ani jeden z nás nežije, takže nemáme info z prvej ruky.
Mám ale z demokratov taký dojem, že ľuďom skôr hádžu klacky pod nohy v podobe nezmyselných regulacii a daní. Preto ja by som určite volil republikánsku vládu. V demokratických štátoch, asi čistou náhodou, je veľký problém s bezdomovcami, drogami a kriminalitou. V republikánskych štátoch tieto problémy nie sú až také výrazné. Čím to môže byť.
…a to ještě nedávno v Kalifornii vládl ten, jeho jméno by se vlastně ani v době BLM nemělo vyslovit :)
V nájmech neuvěřitelně záleží na lokalitě (a vůbec nemá smysl se bavit o Big Apple). Stačí se kousek odstěhovat z blízkosti downtownu (kde svým způsobem stejně "není co dělat") a nejen že se zlepší vlastní kvalita bydlení v podobě větší obytné plochy bytu/domu (ignoruji teď blízkost centra), ale i výrazně klesne cena za jednotku plochy. A hodně nájmy ovlivňují i "místní poměry"… kdyby sis chtěj pronajmout prostor někde v Luniku, také bys nemusel šahat do peněženky moc hluboko
Predovsekym Trump nic nevytvoril
Můžeš na to nahlédat s mnoha úhlů.
Nevytvořil žádnou další válku. Vytvořil (snad) solidní základ pro soužití Izraele s arabskými sousedy. Pokusil se o znormálnění vztahů s KLDR.
Pochopitelně, že lze snadno oponovat, že to není (jen) jeho zásluha, alébrž (i) lidí kolem. BTW, za co konkrétně dostal jeho předchůdce B.O Nobelovu cenu míru? Za slib zavření Guantanáma?
Při pohledu na USA se snažím oprostit od bruselského vnímání světa. Americe je ten pohled stejně ukradený a my v EU máme zkreslené představy, proč a jak by to v USA mělo být.
Biden nechce opustit WHO, nechce stavět zeď u Mexika, nechce omezit právo ženy na potrat, chce se vrátit ke klimatické dohodě, podporuje Obamacare, chce zakázat útočné pušky bez povolení....
Trump chce u všeho opak.
Takže já bych hlasoval pro Bidena.
Ono je trochu nesmyl, abychom se tu jako nevoliči nějak urputně hádali, jde to stejně mimo nás A posuzujeme to odsud, těžko se dokážeme vtělit do amerického voliče. Naše (z našeho pohledu) argumenty pro toho a toho se nemusí krýt s těmi od domorodců.
Noc z úterý na středu bude dlouhá. Hlavně jsem zvědav, zda ČT nezopakuje minulou blamáž, kdy si snad mysleli, že průběžně lživými průběžnými výsledky zapříčiní výhru H.C. Víc tendenční zpravodajství si v novodobé historii (od r. 1989) nepamatuji.
Vinnetou a Hátátitlá. Toť má volba. Země, kde vládnou vyvrhelové z Evropy (prostuduj dějiny), nemá právo ani na mé pochcání. Policajti světa
Dalsi republikan vystoupil proti Trumpovi. To, ze jdou i rpublikani proti Trumpovi je hlavni duvod, proc verim vic ve vyhru Bidena. A taky v ni doufam, protoze jsem strasne zvedavej, jak probehne predani moci.
Ten Biden to zrejme fakt vyhrá. O otvorenom supporte, aký Biden má v Kalifornii v LA, v hniezde demokratov, sa môže Trumpovi v republikánskych štátoch len snívať. https://www.youtube.com/watch?v=EXYjIPHENBs
Ano predikovat z lokalneho zhromazdenia vysledok volieb len preto, ze to nahrava vysledku, ktory si zelas je naozaj na urovni vyspeleho jedinca;o).
Lokálneho zhromaždenia v LA, v Kalifornii. Kde ľudia doteraz sa báli k Trumpovi akokoľvek priznať. To je už sila, že situácia s demokratmi je tam taká mizerná, že už nemajú problém otvorene podporovať Trumpa.
Vyborne tendencne video, ale pre jednoduchych ludi treba jednoduche riesenia, takze tebe to staci. Nehovoriac o tom, ze keby tomu venujes viac ako 5min casu zistil by si, ze Biden robil drive-in rallye so zachovanim vzdialenosti navyse na rozdiel od Donaldina, ktoremu sa tam namackalo kopec ludi do tesneho kontaktu.
Neviem ako sa dá vypočítať, že kvôli Trumpovým mítingom nepriamo umrelo 700 ľudí. To je ako tvrdiť, že cestou autom na Matovičové testy som zabil 3 ľudí, lebo som dal prednosť šoférovi, ktorý mal o 5 km ďalej nehodu a keby som mu vtedy tú prednosť nedal, nehoda by sa nestala. Navyše, koľko ľudí sa nakazí a ochorie vďaka testovaniu a koľko ľudí v dôsledku toho umrie, lebo sa nakazili od niekoho, kto sa nakazil, už radšej ani neriešim, to by bolo do inej témy tuto...
Zvláštne, že po "protestoch" BLM sa žiadna taká štúdia neobjavila.
Ano, ty vykyvy nakazenych ktere koresponduji s jeho mitinkama jsou naprosta nahoda. Hlavni je si umet omluvit vsechny prasarny sveho favorita. Jinak kdyz se kouknes na to video co jsi dal vyse, vetsina lidi na tom donaldove meetingu nema rousku a jsou namackani na sobe a hulakaji u toho, clovek by rekl, ze tam se to musi sirit fenomenalne.
Tak evidentne organizovany najezd na trumpova protikandidata je naprosto v poradku a nemel by byt vysetrovan. Tohle je jeden z mnoha duvodu, proc i mhozi republikani pujdou volit proti Trumpovi.
Ono je to tak, ked to spravia na Trumpov autobus je to teroristicky utok jedincov utociacich na zaklady demokracie v USA, na Bidenov autobus su to patrioti, co nespravili nic zle. Ked vyhra Trump volby boli ok, ked prehra boli zfalsovane.
To mi úplně přesně připomíná náš demoblok ve spojení s ČT.
Nejake konkretni pripady?
Stačí Reporyjsky starosta a jeho slovní útoky, za ktere je pomalu oslavovany? Pokud by neco takoveho pronesl někdo z druhého tabora, byl by (pokud by nenasledovala smršť trestních oznámení) mediálně ukamenovan.
Toho ma kazdy normalni clovek za obycejneho trolla, kterym taky je. A kdyz vzpomenu na vylevy dua zeman+ovcacek, tak ma jeste co dohanet.
Já nevím, proč se hádáte. Já si prostě počkám na výsledek. Už jsem se v životě naučil, že se nebudu zabývat a trápit něčím, co nemůžu ovlivnit. A volba prezidenta USA je toho zářným příkladem.
Tak me hlavne bavi pozorovat takoveho zaprisahleho trumpistu v akci.
hlavne bavi pozorovat takoveho zaprisahleho trumpistu
Trumpistu nevídám, ale když vidí trumpa při projevu, tak jeho mimika mi silně evokuje Mussoliniho. Schválně si najdi nějaké video kde řeční z balkonu.
Me vic nez jeho mimika kolikrat zarazi, jak vyslovene blaboli nesouvisle vety, ktere ani nedavaji smysl.
jak vyslovene blaboli nesouvisle vety,
Na to nemusíme chodit do USA.To máme doma taky.
Zasmál jsem se, ale pak mi to trochu zhořklo.
Jo a tady je ten domácí žvanil: https://www.youtube.com/watch?v=lRxmsQjXURQ Zatím jsem o tom jen vždycky četl, ale teď to vidím na vlastní oči a začínám mít podezření, že je na tom stejně, jako Zeman - funguje, jen když do něj někdo strčí flashdisk a on to přehraje.
Hlavne nezabudni na jeho vyhlasenie, ze Biden moze vyhrat len ked budu volby zmanipulovane. Ved predsa v Beverly zanho meetingovalo par stoviek ludi.
Co me to ma zajimat? Sem snad z USA nebo aspon ze stejneho kontinentu?
Nie, ale v dobe globalizovaneho sveta sa to nepriamo dotyka aj teba.
A jak to ovlivnim, kde se voli USA prezident?
Ještě to bude zajímavé
Pokud žádný z kandidátů nezíská takovou většinu, přechází podle XII dodatku k ústavě USA právo volit hlavu státu na Sněmovnu reprezentantů.
Hádejte, kdo má převahu v dolní sněmovně...
A keď to aj Trump jednoznačne vyhrá, tých 79 dní do inaugurácie bude peklo. Majitelia obchodov v LA dostali odporúčanie, aby preventívne zalatovali svoje prevádzky, lebo počíta sa s opäť veľmi inteligentne vedenými protestmi zo strany demokratov, ak rovno nevypukne tá vojna.
Keby si nekecal o demokratoch tolko. Ak sledujes Sopora zrovna na mieste, kde natacal sucasne demonstracie na podporu Trumpa boli par mesiacov dozadu rabovacky, dokonca to aj v tom videu spomina. Aj vtedy to organizovali demokrati podla teba? Pozri si par jeho videi o stanovych taboroch, o tom ako to vyzera kusok od slavneho Gold gymu, kde stale chodi cvicit Arnold, pripadne priamo v Hollywoode, ktory tu mame stale zafixovany ako miesto blahobytu. Mozno potom pochopis, ze ked vyhra ktokolvektak rabovacky urcite nebude organizovat politicka strana, ale luza co tam zije a ktora sa vie prizivit na akomkolvek diani.
Veď práve v tom spočíva celý problém. BLM je úzko späté s demokratickou stranou. Ich vyčínanie demokrati ani neodsúdili, veď je to boj proti rasizmu a sú to zväčša ich voliči (aj keď uznávam, že pre niektorých radikálnych marxistov v hnutí nie sú ani demokrati prijateľní).
A prečo je v LA, resp. v celej Kalifornii (veľkomestách) taký problém? Prečo ten problém nie je aj v Texase? Kto vládne v Kalifornii? Bingo!
Lůzou myslíš bezdomovce, kteří se stáhli do Kalifornie a Holywoodu? Ty problémy začaly už před léty, kdy měli lidé problém kolem pláží, kdy jim na cyklostezkách natahovali dráty přes cestu. Ale tahle lůza (jak je nazýváš) nechodí v maskách v zástupech po ulicích a nerabuje obchody.
Správně píšeš, dovedou se přiživit na čemkoliv, protože jim je politika ukradená. To nejsou organizované skupiny.
Podle mne, i když vyhraje Biden, tak po chvilce ze zdravotních důvodů odstoupí (protože je přestane bavit mu pořád dělat nápovědu do naslouchátka) a místo něj nastoupí perspektivní víceprezidentka, která jako hlavní postava v kampani by byla neprůchodná.
Podle mne, i když vyhraje Biden, tak po chvilce ze zdravotních důvodů odstoupí (protože je přestane bavit mu pořád dělat nápovědu do naslouchátka) a místo něj nastoupí perspektivní víceprezidentka, která jako hlavní postava v kampani by byla neprůchodná.
To je práve zámer celej Bidenovej kandidatúry. Inak by ho tam nepresadili, nemá čo ponúknuť. Biden je neškodný dedko, nič osobne proti nemu nemám, nesledoval som jeho pôsobenie s Obamom, trochu mi ho je aj ľúto, ale keď tam nastúpi Kamala, tak sme skončili.
Schválne som do ankety uvádzal aj kandidátov na vice prezidenta, lebo pri Bidenovi je najväčším kameňom úrazu práve Kamala.
Dcera i zeť jsou bidenovci (fanděním, volit nemohou, nemají US občanství) a raději včera udělali velký nákup U nich ve čtvrti je to tak půl na půl, většina lidí svou volbu "oznamuje" plakáty, vlajkami, cedulemi. Naštěstí jsou na takovém kopci, že kdyby byly dole na páteřní komunikaci nějaké nepokoje, nahoru k nim by se nikomu nechtělo (neviděl jsem v životě prudší komunikaci ) - a navíc tam není nic k rabování, obchody jsou dole. Že by se mezi sebou rvali domorodci, nepředpokládám, je to taková (IMHO) hodně konzervativní čtvrť - a myslím, že i "mono-rasová".
Na výsledky v Pensylvanii jsem mimořádně zvědavý.
Tak a uz je to pry i dokazano, Biden je jen loutkou.
Neviem, ako ich Trump mohol zfanatizovať. On nemá žiadne extremistické jadro. Len sa nájde zopár pomýlených jedincov, ktorí Trumpa absolútne nepochopili a robia akože v jeho mene randal. Existuje nejedno vyjadrenie od Trumpa, že od takýchto ľudí sa dištancuje. Ako by proizraelský Trump mohol nabádať svojich voličov vandalizovať židovské cintoríny. Poriadne kraviny plodíš.
Ale, nackove a fasounci jsou trumpovo jadro. Trump to moc dobre vi a casto je svou retorikou neprimo podporuje a prakticky nikdy proti nim primo nic nerekne. Dela vse proto, aby podporu techto skupin neztratil.
Nackove a fasouni jsou postihovana sorta pravicaku, na rozdíl od tolerovane Antify, BLM - uplne stejna pakaz jen levicaku.
Minule jsem sledoval průběžné výsledky na stránkách nějakého "amerického statistického úřadu", byly tam průběžné výsledky až na úroveň "volebních místností". Teď takovou stránku najít nemohu. Nevíte?
Podla tych predbeznych vysledkov to vyzera na vitazstvo Trumpa.
Ešte stále ma Biden šancu, keď sa prepočítajú korešpondenčné výsledky v Pennsylvánii, môže sa to ešte preklopiť. No je to napínavejšie, ako som si myslel.
No, vezmi si tu Pennsylvanii podrobněji (právě tento stát mě enormně zajímal už minule):
Ve Philadelphii a okolí Biden získá ještě o 200.000 hlasů více než Trump, v Alegheny County (Pittsburgh) tak 100 tisíc. V dalších okresech, kde ale prohrává, zase ztratí. Myslím si, že Trump vyhraje v Pennsylvanii výrazněji než minule. A zaráží mě, jak málo lidí přišlo volit právě ve Philadelphii - pokud tedy v % jsou i ty korespondenční hlasy.
------ Pokud Trump vyhraje v Michiganu a Wisconsinu, může si nakonec možná dovolit i v PA prohrát. To se ale myslím nestane.
------edit------- Tak ve Wisconsinu se to otočilo, tam Trump asi nakonec prohraje.
Podľa posledných správ vo Wisconsine prehral.
Po tom, co se děje v Pennsylvanii, to vypadá na hodně zoufalou snahu demokratů, deepstate, dobrovolníků z BLM a podobných individuí ovlivnit na poslední chvilku, co se dá. Nepouštění republikánských komisařů do volebních místností, neotevřené volební místnosti, záhadné pády volebních počítačů ve velkém měřítku...
Každopádně to nevidím růžově ať vyhraje jeden nebo druhý. Amerika je tak rozdělená, že to nedopadne dobře.
L-Core: Dúfajme JaFi: No je to presne tak, ako píšeš. To ma znevórzňuje najviac, že to ešte doslova silou-mocou zvrátia, ale už by to bolo moc okaté aj na nich. Keď som sa o piatej ráno na to vykašľal a líhal som si do postele, veru som nemal z toho najlepší pocit. Teraz to už vyzerá optimistickejšie. No uvidíme.
Oproti minulým volbám je i ČT mnohem opatrnější a vyvážená. To jejich tehdejší selhání musí být noční můrou jakéhokoliv zpravodajství. Dobře asi vědí, proč nenasadili p. Barboru Kroužkovou…
Ale o šancích pořád víme prd, protože netušíme, jak je to s těmi korespondenčními hlasy.
Víš, ono to rozdělení je viditelné hlavně odjinud. Kdyby nebyly ty různé agresivní bojůvky (z obou stran), pohled zevnitř je o dost nudnější. Chvílemi to vypadá jako sportovní utkání; po něm se kromě pár zatemněných ultras všichni spolu normálně baví. U nás přece Babiš a Zeman na jedné straně a opozice na druhé z pohledu médií a politiků také vypadá na pomalu válku, ale ve skutečnosti i ti politici se spolu naprosto normálně baví, dokonce i přátelí - a stejně je to mezi lidmi. Příznivce Ano a příznivce ODS přece spolu v běžném životě vychází naprosto v klidu. Jo, Kalousek a Babiš v médiích toho příkladem nejsou :)
To rozdělení a politické boje se nikde netýká normálních lidí, ale hlavně lidí, kteří jsou/chtějí se dostat k moci, k penězům, k rozhodování... Bez těchto lidí by nebyla žádná podpora BLM, Antify, nácků apod. Tohle jsou ti praví, kteří rozvracejí, co mohou a nejen na území vlastního státu.
Nestabilní Amerika je to poslední, co svět potřebuje. Jakmile se budou USA zmítat ve vlastních nepokojích, nedej Bože občanské válce, půjde si Čína na výlet na Tchajwan a nebude síla, co by jí bránila. Stejně tak Putin si může najít novou oblast, jak pošle vojáky na dovolenou a dosavadní svět se může hodně změnit.
Každopádně jsem zvědav
Zatím mi to vychází Biden 244, Trump zbytek. Ale rozhodne podle mě Atlanta (GA) a Philadelphia (PA). Vůbec ale netuším, jak je to s těmi korespondenčními hlasy, zda se všude už počítají nebo ne.
Když byl souboj mezi Bushem a Kerrym, Florida se počítala snad 6 týdnů
No a teď to vypadá Biden 270 (Nevada, Wisconsin, Michigan), Trump 268, to bude ještě sranda..
Když byl souboj mezi Bushem a Kerrym, Florida se počítala snad 6 týdnů
Presne tak, preto nerozumiem JaFiho konspiraciam o tom ako to demokrati zbytocne zdrzuju a natahuju.
To neni jeho konspirace, ale Trumpova masirka kterou rozjel jakmile pruzkumy ukazaly, ze letos bude kvuli korone velky pocet korespondencnich hlasu a ze postu vyuziji hlavne demokrati. Od te chvile se Trump snazi volbu postou zrusit/zdiskreditovat.
Když se vyhlásil vítězem voleb už před mnoha hodinami a prohlásil, že by se mělo přestat sčítat, to je opravdu hodně zvláštní sdělení světu…
My sme tu tiez mali takeho zvlatneho vitaza volieb, kory ich nevyhral...H-a-r-a-b-i-n.
Nesmíš počítat nedokončené sčítání. Tam mají barvu jen podle toho, kdo při sčítání momentálně veda a je to momentálně těsné. Navic netusim, kde se vzalo těch Bidenovych 238, když jinde má treba 227 a to mnohem později
Tie cisla su na kazdom servri ine...navyse som nasiel na jednom vyssie cisla a o hodinu neskor tam mali tie povodne a ako aktualne boli uvadzane nizsie. Proste chaos.
Dej do google 2020 us election a tam to aktualizujou po minute.
Uvidíš jestli to byla konspirace. Samozřejmě když je konspirace, tak za to muze Trump. Bideni jsou svatoušci, kteří by kvůli výhře nic necestneho neudělali.
JaFi, na rozdiel od teba nedelim strany na dobrych a zlych. Podla mna si volia medzi debilom a debilom. Ale nerozumiem preco by maslo na hlave mali mat len emokrati....len pretoze su ti tebe blizsi republikani? Trumpove vyhlasenie su minimalne idiotske, od tych, ze neuzna volby, ktore prehra, po zdrzovanie zo strany demokratov az po uz som vyhral aj ked este skoro nic nebolo spocitane.
Tak se nám počítáni zastavilo ve 3 státech těsně před koncem a vypadá to na taktiku demokratů, jak blokovat výsledek sčítání (snad doufají, že vymyslí něco, co by mohlo výsledek zvrátit).
To se pocitaji korespondencni hlasy, ne kazdy stat je na ne dostatecne technicky vybaven a v nekterych statech jich je vic nez v jinych. Pocitani se nezastavilo, jen probiha jinak. A dle vseho postu vyuzili hlavne demokrati (kvuli korone), takze az to spocitaji, tak pak naskoci vic demokratum. Ale trumpovci budou po Trumpovi opakovat mantru, ze je to podvod.
To se pocitaji korespondencni hlasy, ne kazdy stat je na ne dostatecne technicky vybaven a v nekterych statech jich je vic nez v jinych
Takze chceš rict, že mají spocitano 99% hlasů a teď počítají to jedno procento korespondenčních hlasů? Pokud nějaký kandidát vede o 3%, pak to jedno procento neovlivní. Zvláštní je, že se odpočítávání zastavilo ve stejný okamžik ve 3 státech. Ale to bude zase nějaká konspirace a může za to Trump.
JaFi, ale jediny kto tu konspiruje si ty. Ake 1%? Ake 3%? Preco v rovnaky cas? Odkial si si vycucal tieto informacie?
Ktere staty maji 99%? A kde to pocitani sledujes?
Takhle Bernie vestil budoucnost. To je z rozhovoru ktery byl 23.10.
Fuuu ten by mohol vyvestit aj nejake cisla Sportky kludne.
No zda sa, ze Bidenovo vitazstvo je uz asi jasne, staci mu Arizona, kde ma velky naskok a musel by byt zazrak, keby ho Trump dobehol v korespondecnych hlasoch, ktore sa este scitavaju. Taaak a teraz bude kovbojka s predavanim moci...Trump urcite spravi velku show este. Inak jedna zaujimavost...ked sa tu hlasuje o poliike na debatach vsimol som si, ze skutocne vysledky nikdy nezodpovedaju nasmu hlasovaniu, pretoze tu evidentne nemame spravnu vzorku volicov a kedze na debatach vyhral presvedcivo Trump jeho prehra v skutocnosti len potvrdenim tohoto pravidla.
V polke vymenovanch statov vyhral Biden, v druhej Trump...ak sa podvadzalo tak na oboch stranach evidentne;o). Len ma zaujima ako to maju osetrene ak je mozne volit dvakrat. Btw vsae sa pise o 1.8mil, takze url s 18mil je zavadzajuca. V absolutnych cislach Biden poraza Trumpa, dovolim si tvrdit, ze aj keby sa naozaj ukazalo, ze mali 1.8mil hlasov navyse vzhladom na to, ze sa podvadzalo urcite a oboch stranach a ak by sme to rozdelili 50:50 vysledok to nezmeni.
Proc bys volil 2x? Ty jen potrebujes zaregistrovat vice volicu a hlasy pridelis dle pozadavku. Vsimni si, ze jsem neuvadel nic proti Trumpovi ani Bidenovi. Jen jsem dak informaci o tom, ze korespondencni metoda otevira dalsi moznost jak pidvadet ve volbach. Taky jsem ted zaregistroval 124 leteho volice, ktery zemrel 1984 a presto ve volbach 2000 volil. A urcite nebude sam.
Ted k tvemu 50:50. Proc bys ten podvod delil? Je jedno ktera strana podvadi, ale dejme tomu, ze podvadi jedna. Nekde to na ovlivneni nestaci nekde ano. Tam, kde bude rozhodovat par set hlasu jsi schopny tim vyslefek ovlivnit. Kdyz to dopredu chystas, tak nevis, jak bude hlasovani vypadat.
Kbtomu URL. Neni to treba tim, ze tecka v URL ma specifickou funkci, takze automat tecky, dvojtecky apod. z URL vyhodi? Proc se chytas takovych veci?
Pretoze mi to udrelo do oci ako prve...18mil....wau to je dost, to sa bude skandal...a potom na to kliknem a zrazu je to 1.8mil...a je po skandale...teda on to mozno je (je tam vsetko, ze pravdpoedobne, netvrdia to naisto), ale vyrazne mensi. Kopec ludi si to ani neotvori, precita si 18mil a to im staci. Fakt, ze dat . do url nemozes (teoreticky ano) je mi jasny a nikoho zo ziadnej vedomej manipulacie neobvinujem. Co si nervozny...zatoze Trump prehral;o)?
Lidi nectou URL, ale anchor text. Tam je to dobre.
Nervozni nejsem, nazor mam, ale rozhodl jsem se, ze omezim debatovani. Vyhraje Trump
Ale Trump už nemá šancu, jedine, že by ešte otočil Nevadu, čo je nepravdepodobné, a udržal si Pennsylvániu, čo ale vyzerá ešte stále pravdepodobne. Či zle počítam?
Ako som tvrdil a za čo ma fleg vysmial, Biden má šancu vyhrať, iba ak voľby budú zmanipulované. Nekecal som.
Samozrejme, ak by vyhral Trump bolo by to cestne, ze? Si naozaj tak prizemny, ze si neuvedomujes ako hrozne znie veta pred volbami, ze ak vyhra X je to ok, ale ak Y tak je to zmanipulovane? A co keby to bolo obratene...akoby sa ti pacilo opacne tvrdenie a aku ma podla teba vypovednu hodnotu?
Ako mozes dopredu s takou urcitostou urcit vitaza? Vies, ze ja rad predikujem, co sa tyka pandemie veselo si predpovedam vyvoj a aj sa mi dari (vid moje predpovedanie lockdownu v AT), pretoze je to o matematike, ale v pripade volieb som bol ticho, pretoze po poslednych volbach sa uz nedalo velmi spolahnut ani na predvolebne prieskumy, ci roznych "ëxpertov", takze som drzal hubu a nerobil som ziadne vyhlasenia kto vyhra a kto nie. Dokonca ani pocas volieb som nevykrikoval kto vyhra kto nie, pretoze mne na rozdiel od teba o jasne nebolo a ziadna statistika, ci matika by mi tuto nepomohla. Tak ma fakt udivuje ako mozes mat ty take presvedcenie, ze toto je takto a toto inak nemoze byt.
Keby spočitávanie hlasov nesprevádzali takéto podozrivé okolnosti a Pedo Dedo by na plnej čiare vyhral, zmieril by som sa s tým. Lenže keď Bidena volia už aj mŕtvi voliči, mám veľmi silný nárok tvrdiť, že s hlasmi sa manipuluje. Už samotné zavedenie korešpondenčného volenia je vlastne pokus o manipuláciu.
A taký vtípek: Vieš, aká je najväčšia nočná mora republikána? Že po svojej smrti začne voliť demokratov.
Kecy v kleci...ty si spochybnil vysledky volieb este pred samotnymi volbami, tak to tu nehraj teraz na podozrive okolnosti, ze to az teraz ti to zacalo byt podozrive. Proste nevyhral tvoj favorit tak si zacal kopat. Btw dost nestastne, vid tvoj vyvrateny graf.
Biden má šancu vyhrať, iba ak voľby budú zmanipulované. Nekecal som.
Pokud má Trump podezření z manipulací, měl by nechat přepočítat všechny státy a ne jen ty, kde prohrává.Nebo se snad všechny sčítací komise předem dohodly, že při převaze Trumpa se podvádět nebude?Teď už se prý ještě před vyhlášením výsledků čeká na to, až Trump změní barvu obličeje z oranžové na rudou a začne soptit.Dobře mu tak, stejně nesnesitelný člověk a lhář jako Kalousek.Oba si myslí, jak jsou skvělí a teď mají oba problém.
Kľudne nech sa prepočítajú všetky štáty, aspoň Trump získa ešte väčší náskok. Ideálne by bolo, keby sa voľby opakovali. A tentokrát už férovo, bez korešpondenčného hlasovania, ktoré zaviedli demokrati zo zúfalosti, keďže sa s takými hlasmi dá veľmi dobre manipulovať.
bez korešpondenčného hlasovania, ktoré zaviedli demokrati zo zúfalosti
"Absentee ballot" je regulerni forma hlasovani v americe uz od obcanske valky... Jinak postou hlasoval i Trumpetak. A jak presne se s temi hlasy da snadno manipulovat? Mas nejakou teorii, nebo jen skandujes Trumpovy slogany jako vzdy?
Ako som tvrdil a za čo ma fleg vysmial, Biden má šancu vyhrať, iba ak voľby budú zmanipulované. Nekecal som.
Ne, to jsi netvrdil. To jen opakujes Trumpovy fraze. Nejdriv tu pises, ze mam otvorit oci, ale ty tu jen papouskujes co ti Trump vtloukl do hlavy a vsechno ostatni je fake news (jak te spravne vudce vycvivil).
At his last count, Lawrence Garcia, the city of Detroit's corporation counsel and an election commissioner, said there were about 225 Republican, 250 Democrat and around 70 independent challengers, though he said some of the partisan members had been obtaining independent credentials to enter.
“We realized this afternoon we were well over the (134 maximum) just in the haste of doing business, nobody noticed that until it was over 200 for each party, and at that point, we said, we better stop admitting people until they leave, and we’re under the 134 number. ... That's the rules. We have to play by them."
He added the cardboard coverings on the windows were added because people on the other side of them were taking photos and videotaping, which is not allowed by challengers and poll workers inside the ballot-counting room, and it was making some of the workers uncomfortable. Other windows were left open so people still could see what was happening inside.
A ohledne skokoveho narustu si precti o neco vyse, jak to vypada s pocitanim postovnich hlasu.
A ohledne skokoveho narustu si precti o neco vyse, jak to vypada s pocitanim postovnich hlasu.
Přesně tak. Při pešlivější prohlídce toho grafu je zřejmé, že v onom skoku narostly hlasy i Trumpovi (červená čára tam chybí, tak asi bude "pod" tou modrou, podle toho posledního bodu).
--- Já vím, že ten americký volební systém je tradiční, ale osobně se mi zdá neuvěřitelně nepřehledný, možná nespravedlivý, systém zavdávající možnost neočekávaných výsledků navzdory hlasování. A už vůbec nerozumím tomu, že každý stát to řeší jinak, včetně jiného započítávání (časového) těch korespondenčních hlasů.
Čistě teoreticky: mějme výsledek třeba 270:268. Je to opravdu až takový problém, sehnat si (tím poraženým) dva volitele opačného tábora, aby hlasovali pro něj? 100 mega pro každého, změna identity, vystěhování na druhý konec světa či tam, kam americké úřady nedosáhnou. Případy, kdy volitelé hlasovali jinak, prý už byly (podrobnosti jsem ale nehledal). Proč ten IMHO zbytečný krok s voliteli mají, nevím. Otázkou je, jak snadno a zda prakticky vůbec by šlo změnit příslušné zákony; tipuji, že tohle řeší ústava či dodatky (opět, nepátral jsem)..
Jestli by nebylo jednodušší a asi i spravedlivější mít průhlednější systém, třeba absolutní počet.
V asi 15ti statech musi volitel dat hlas podle vysledku. Jinak somozrejme muze volitel dat hlas jinak nez je vysledek, ale prakticky je to politicka sebevrazda, pokud by bylo podezrejni na uplatek, tak to urcite pujde zvratit soudni cestou.
System co tam maji vznikl snad po obcanske valce a museli se udelat nejake ustupky republikanum aby to schvalili. Prosadit zmenu je bez vyrazne vetsiny demokratu temer nemozne, protoze soucasny system zvyhodnuje republikany. Ze si USA hraje na nejstarsi demokraticky stat je hezky, ale pokud jim tam vyhrava clovek ktery dostane min hlasu, je to pro vetsinu normalne uvazujicich lidi dost blbost.
Lenže taký obrovský skok tam má len Biden. Nemožné, aby Trump nedostal takú dlhú dobu ani jeden hlas.
Ty si fakt taky blby? Rozdiel v hlasoch je tam asi 4mil a pod modrym kruhom vidiet cast cerveneho....a co je zaujimave na tvojom grafe, ze k cervenemu bodu nevedie cervena ciara...fu tak ako tam ten bod vznikol? Aha...zeby cervena ciara bola pod modrou? Zeby aj Trumpovi naraz rastli hlasy, ale asi len o 1/3 ako rastli Bidenovi? Tak co kecas, ze Trump nedostal ani jeden hlas? Proste je tam zmazana cas cervenej ciary, alebo lezi naozaj pod tou modrou. Ta cast bodky tomu nasvedcuje a aj rozdiel hlasov to potvrdzuje.
Hmm, áno, uznávam, je to kravina čo som napísal.
Pochop to, že korespondenčně volí více demokrati, kteří se více bojí koronaviru. Nebo jinak, kteří nejsou zfanatizováni Trumpovým prohlášením, že koroňák je nic, neexistuje, je to jen rýmička, fake news. Zavilý Trumpovec se covid-19 nebojí, roušku nenosí, opatření nedodržuje... = přijde volit osobně.
Mně je popravdě šumák, kdo vyhraje. Úřad prezidenta neovládá prezident, ale tým poradců, generálů, atd. s nekonečnou trpělivostí, kteří jsou zjevně schopni i mentálně postiženého člověka udržet na uzdě ,aby nevybombrdoval nějaký stát, když se špatně vyspí nebo nezačal lidem píchat dezinfekci, apod.
Neskutočné, aké haló vedia z toho média narobiť. Úplne prekrútia jeho myšlienku a ty im to zožereš. Donnie chcel len aby sa jeho voliči ubezpečili, že sa ich hlas nestratí, čo je vzhľadom na podvodnícku povahu demokratických sčítavateľov veľmi pravdepodobné. Veď predsa píše, že ak korešpondenčný hlas príde po osobnom hlasovaní, už sa druhýkrát nezapočíta.
Co kdo prekroutil. Trump svoje volice nabada, aby volili postou a pak sli jeste volit osobne. To neni prekrucovani, to je to co napsal Trump. Je to trestne jako pokus o podvod pri hlasovani. Kdyby to udelal Biden, Trump by se opupinkoval a pul roku na nej za to stval FBI.
Trump uz vazne nevi coby, i sveho vyvedeneho synacka poveril sirenim lzi.
Ja si myslim, ze to uz ani nema vyznam komentovat.
Prave naopak. To co Trump ted behem voleb predvadi, jakym zpusobem manipuluje a fanatizuje svoje priznivce v kombinaci se soudama ktere planuje ve statech ktere prohral muze vyustit v enormni pruser.
Nemá. A to jsem zavilý konzervativec a být občan USA, bych volil vždycky republikány.
-- edit, aby to bylo jasnější Republikán # slepý debil za každou cenu. Chápu to spíše jako světonázor, postoj.
Tyhle volby smrděj od začátku do konce. Ať vyhraje ten či onen, vždy tam bude pachuť podvodu.
/volil bych republikány
Me se libi, jak ti co se minule volby nejvic smali demokratum a jejich "ruskemu spiknuti" ted nejhlasiteji breci o podvodu. A stejne to bude i s protesty. Je to 10x trapnejsi nez minule volby, jen zrcadlove obracene.
Jinak pro zdejsi konspiratory, jeste muze nastat obrat v GA, kde vysi nejakych 40k korespondencnich hlasu (a Trump vede o cca 2k hlasu) ktere nebylo mozno overit a volici maji dva nebo tri dny aby je zasli osobne potvrdit (tedy do dneska ci zitrka). Takze to tam biden muze stale realne obratit a bude dalsi kviceni od Trumpa.
No, on se Biden může ještě klidně dostat přes 300. Pokud má vyhrát, bylo by to určitě lepší, než 270:268.
I kdyz bude mit 306 bude to jedno. Jeho skalni priznivci jsou uz tak zmanipulovani, ze budou kricet dal "podvod podvod".
To je oboustranné, proto jsem už davno psal, že bez ohledu na výsledek voleb hrozí občanská válka nebo rozstepeni USA
Tak s protesty se da pocitat na obou stranach. Ale neresim to klasicke vykriceni se z frustrace, hazeni kamenu a obcas neco zapalit. Me delaji spis starosti ty paramilitantni skupiny "vlastencu" ktere si Trump vypestoval, kteri jsou schopni pro sveho vudce vyrazit ozbrojeni do ulic a drzet ho u moci nasilim. U demokratu tenhle kult osobnosti a vyzbrojenost chybi.
A je to tady. Vsichni cumi na pennsylvanii a georgia nenapadne zmodrala :)
To bude řev..
A tohle také hovoří za vše, je mi z toho smutno (citace Seznam Zprávy):
Společnost Twitter natrvalo smazala účet bývalého hlavního poradce prezidenta Donalda Trumpa Steva Bannona. Ten totiž vyzýval k vraždě epidemiologa a člena krizového štábu Bílého domu pro boj s epidemií Anthonyho Fauciho a ředitele Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) Christophera Wraye.
V době, kdy klíčové americké státy stále sčítají hlasy po úterních volbách, Bannon řekl, že vítězem je Trump a že by měl propustit jak Fauciho, tak Wraye. On sám by prý šel ještě dál a nabodl jejich hlavy na kopí. „Nabodl bych jejich hlavy na kopí. Ano. Dal bych je do různých koutů Bílého domu jako varovaní federálním byrokratům. Buď spolupracujete, nebo vypadnete.“
Ten pán je nemocný. Jen nechápu, proč to tolik Američanů nevidělo před čtyřmi roky.
Poté, co se Donald Trump objevil po šestatřiceti hodinách při televizním projevu, po několika minutách jeho slova přerušilo nejméně sedm národních televizí, které ho přenášely. Důvodem je Trumpovo šíření konspirací. Ve svém plamenném projevu totiž oznámil, že současné volby jsou spiknutím velkých korporací, médií a samozřejmě také demokratické strany.
Tak přidáme další informaci ke kotespondencnimu hlasování. Pokud je to pravda, bude to ještě hodně zajímavé. Ukazaly by se všechny falešné hlasovací listky a to na obou stranách.
jako ja nevim, ze mas treba jine nazory, to beru, ale ze veris dezinformacnim webum, to mi prijde uz docela smutny...
Merlousko, precti si muj komentář před linkem. Dal jsem ten link sem, protože s volbami souvisí.
To, že je nějaký server konspirační neznamená, že vše, co napíše je lež. Mě připadá spíš smutné, že když elfové označí něco jako proruske nebo konspirační, tak to okamžitě odmitnes. Přesně takové lidi společnost jedné pravdy potřebuje a vychovává je od malicka ve skolach. Co prohlásí mainstream je svaté a nezpochybnitelné.
Tak v tom pripade ja mam taky jednu aktualni zpravu. Pokud je to pravda, bude to jeste hodne zajimave.
Aneb pokud ma mainstream nejaky nazor, ty ho okamzite odmitnes, protoze je to fuj fuj mainstream.
S tim mainstreamem se pleteš Pokud čteš jen mainstream dozvíš se jen to, co chtějí, abys věděla. Pak jsi úplně stejná, jako babky v kostele, které čtou jen "povolenou" literaturu, aby něco náhodou nezvyklalo jejich víru a aby čtením třeba nespachali hřích.
A pokud ctes jen infowars, sputniky ci aeronety, tak zijes uplne mimo realitu.
Staci videt jen ten uvod a kazdemu prumerne inteligentnimu cloveku musi byt jasne, jak moc objektivni a fakticke "zpravy" nam prinasi https://www.youtube.com/watch?v=oyDtoj-XWxM
Jestli jsem babka v kostele jen proto, ze neverim kazdy konspiracni teorii, tak mi to ani v nejmensim nevadi.
Precti si to jeste jednou od sve prvni reakce. Uvedl jsem to jako moznost, ne jako svatou pravdu. Ty okamžitě reagujes, že to je z dezinformacniho webu a ze je smutné, ze verim takovym vecem. Na to jsem se ti snazil vysvetlit, ze konspirační neznamena vždy nepravdivy, pouze se tam objevují i věci, ktete mainstream nezverejni. Na to sem placnes obrazek a obvinis me ze odmitam nazory mainstreamu a dáš sem obrazek (zřejmě z tebou cteneho schvaleneho platku, kterému věříš) .
Čtu mainstream, čtu i alternativu (nebo jak to ty a elfové nazyvaji dezinformacnim) a snažím se si udelat obrázek. Pravda je jak uz to bývá nekde uprostřed.
JaFi poprosim ta o jeden jediny preukazany fakt, teoriu, ci nazor, ktory sa nezjavil v mainstreame a len vdaka alternativnym webom sme sa o nom dozvedeli. Ty tvrdis, ze to, co tam zverejnuju nemusi byt automaticky loz...ok pripustam. Tie weby su tu uz roky, tak co take nam priniesli, co nam mainstream zatajil?
Třeba rozhovory s lidmi, kteří nejsou mainstreamem oblíbení nebo zrovna nemají "schválené" názory, dění v evropském parlamentu... Alternativa nejsou jen konspirační weby. Co třeba parlamentni listy?
Napríklad už samotný kráľ konšpirátorov Alex Jones, hoci uznávam, totálny blázon a bizár (komu by z toľkých konšpirácii nehrablo, že) predpovedal 9/11 ešte predtým, ako sa to stalo. https://www.youtube.com/watch?v=a8Hk1-BpXO8
Takisto hovoril o okultistickom stretávaní sa amerických elít, miliardárov v zakázanej oblasti Bohemian Grove. Podarilo sa mu ich infiltrovať a priniesol tento dokument. https://www.youtube.com/watch?v=Z0PYpX-Iawk
Dlhé roky hovoril o existencii pedofilného kruhu okolo miliardára Epsteina. Bol samozrejme za blázna, až pokým sa to minulý rok nepotvrdilo, že... https://www.youtube.com/watch?v=pxnJrHJsvbk
9/11 nepredpovedel. Ten typek si jen vymysli stovky obecnych pribehu a pak jen ceka kdy muze nejaky na neco naroubovat a zacit vykrikovat "ja to rikal, ja to rikal". Islamisticke utoky pred par lety v Evrope byly take obecne "predpovezeny".
Bohemia Grove neni zadna tajna sekta, vi se o nich snad uz od zalozeni.
O Epsteinovi se taktez vedelo uz hodne davno, jen byl krytej vlivnejma kamaradama (takze nebyla moc vule proti nemu jit) a nebyly proti nemu zadne padne dukazy.
Ja nevravim, ze moja englcitina je na super urovni, ale kde prosim ta v tom videu predpovedal utoky? Ja tam vidim len len vseobecne obvinovanie govermentu z planovania terorzimu, nic viac.
Telemetrie a další špiclování ve W10.
Ty si si spravil analyzu o tom, ale data sa odosielaju z Win10 niekam do centraly? To je dokaz, ze to bol hoax, ktory nam prieniesli alternativne weby a ukazal sa ako pravdu? Akoze vazne?
Ne, neudělal, nerozumím tomu. Ale díky tomu jsem hodně zpozorněl, zavrhl jsem home verze, zakázal aktualizace W7 a získal poznatek, že v nastavení W10 je potřeba podrobně projít všechny položky a vše, co lze, zakázat. Jinak by mě to třeba ani nenapadlo a telemetrii bych měl na "doporučená" (= odesílej vše co lze).
Ale spousta (i technicky podrobných) analýz tehdy existovala. Sice to nedopadlo tak fatálně, jak psal Aeronet, ale křišťálově čistě z toho MS také nevyšel. A později, pokud si dobře vzpomínám, byl obsah odesílaných dat nějak redukován/změněn, pravděpodobně i na základě toho, co se provalilo. Dokonce po letech MS prozradil kompletní obsah odesílaných dat - pokud tomu tedy lze věřit: https://www.onmsft.com/how-to/how-to-see-the-diagnostic-data-windows-10-is-sending-to-microsoft
With the Windows 10 April 2018 update, Microsoft finally reduced some of the secrecy around its Windows 10 telemetry collection. You can now view the diagnostic data which your PC is sending home to Microsoft, although it won’t necessarily be easy to understand.
A ty sis tu analýzu tehdy udělal, že se nic citlivého neodesílá?
Bohužel, běžný člověk je nucen se s tím nějak smířit, pokud se nechce od W10 úplně odříznout či zamezit aktualizacím. Věřím, že ti nadmíru zdatní se s tím vypořádat dokáží (plně aktualizovaný systém + nula špiclování), případně to tak funguje u enterprise verze, kterou nemám šanci koupit.
Ako sorry, ale toto ma byt podpora alternativnych webov vs mainstream? Ja som sa pytal cim takym nas obohatili alternativne weby, co nam mainstream tajil, pripadne dlhodobo zatlkal. Chcel som konkretne veci, aby som mohol povedat, ano mate pravdu, aj alternativa ma svoje opodstatnenie. A ty mi zacnes pisat nieco o telemetrii vo Win10? Co to s tym ma preboha spolocne?
?? Ptal se "...tak co take nam priniesli, co nam mainstream zatajil?" No a já reagoval, že alternativní weby (Aeronet) poukázaly na to telemetrické špiclování. Mainstream do té doby držel hubu; jedno zda o tom věděl/tušil nebo ne. Co je na tom nejasného?
Jinak, těch dat zas tak málo asi nebude, když mi W10 při zapnutí možnosti (nějak rozumně a pohromadě) si zobrazit odesílaná data hlásí, že to zabere 1GB na disku.
Co ja vim, tak se o tom psalo hned od zacatku. Taky zalezi co povazujes za mainstream, samozrejme to nejdrive bylo na vic technicky zamerenem "mainstreamu", ale ze by to nekdo zatajoval jsem nejak nevidel. Mas nejaka konkretni data, kdy to eronet "objevil".
Následně to přebírala ostatní média a následně probíhaly další/podrobnější rozbory a analýzy (myslím na root). Já tehdy W10 ještě zdaleka neměl, takže konkrétně to šlo mimo mě. Akorát jsem zarazil ty aktualizace W7, protože se psalo, že podobné sledování kdoví čeho chce MS implementovat i tam.
Ak myslis ceskoslovenske media tak je to mozne, ze aeronet bol jednym z prvych. Ale vo svete uz boli davno clanky/videa na tuto temu. Aj ked tvoj odkaz je asi jeden z mala rozumnych clankov, co som kedy cital na aeronete.
Tehdy jsem aeronet objevil - a myslím, že podobě to má spousta lidí, pohybujících se kolem počítačů. Kouknu tam čas od času (jednou za pár měsíců, když si náhodou vzpomenu), ale obvykle jen přeletím názvy a perexy. Obdobně jako když se ocitnu někde na Blesku (linkem ze Seznamu).
The Guardian bych snad mohl oznacit za mainstream. 2 tydny pred eronetem a uz se tam pis "Microsoft under attack over privacy", cili to uz tou dobou bylo proflaknute.
ten "mnou cteny schvaleny platek, kteremu verim" je satiricky web, ktery schvalne placa nesmysly. Od tveho zdroje se lisi jen tim, ze se netaji tim, ze placa nesmysly.
Veľa konšpirácii od Alexa Jonesa sa ukázali ako sakra presné.
Tak porad cekam na to masivni zatykani podvodniku, o kterem infowars tvrdilo ze uz probiha. A proc se porad dal pocitaji hlasy? Kde je ten vas Sting ktery byl zalozen doslova na nicem?
Neviem, prečo túto otázku smeruješ na mňa. Ja s InfoWars nespolupracujem.
Tak ten Alex je neco jinyho nez infowars? Ja tyhle vymyslene sajrajty moc nesleduju, jen ze jsem v tom videu videl infowars, tak jsem myslel, ze je to jedno a to same.
K tejto kauze som sa ale ja vôbec nevyjadroval. Áno, Alex Jones stojí za InfoWars, ale spomenul som ho na margo diskusie o konšpiračných teóriach.
Ale je to krasny priklad toho, jak si cucaji naprosto celou konspiracku z prstu. Generuji jednu pohadku za druhou a kdyz se nekdy trochu priblizi pravde, tak zacnou rikat jak to predvidali a uplne ignorujou sto jinych pohadek ktere jim nevysli. A lidi co tohle hltaji pak budou rikat jak je mainstream fujky fujky, zaujatej, zmanipulovanej a ovladanej zlymi elitami. Bezhlave hltaji jeden vymysl za druhym a mysli si, ze jsou nejak "probuzeni" a ze znaji tu pravou supertajnou pravdu, kterou media, ktera pisi jednoduse fakta, tuto vymyslenou "pravdu" tutlaji. Kdyz jim tyhle vymysli smaznou z youtube, facebooku ci twitteru, hned to vydavaji za cenzuru a "potvrzeni toho, ze meli pravdu".
To mi pripomína presne priebeh pandémie. Lekári, virológovia, epidemiológovia, matematici a rôzni iní experti generujú jeden scenár za druhým, nejaký z nich im vyjde a daný expert, čo sa trafil, sa búcha do pŕs a tí zvyšní čo sa netrafili sú verejnosťou znášaní pod čiernu zem. A to sú vraj experti, nie konšpirátori.
Ako vieš určiť, ktorá pravda nie je vymyslená?
Hoci to priamo netvrdíš, vidím v tvojom príspevku subtílne schvalovanie mazania "výmyslov". A tak tu budeme mať skutočne iba jednu jedinú pravdu bez alternatívy. Desí ma, že si ľudia toto nebezpečenstvo neuvedomujú.
Ako vieš určiť, ktorá pravda nie je vymyslená?
Co treba nejaka fakta, podklady. Pokud neco tvrdi, meli by z neceho vychazet, melo by jit dohledat kokretni fakta. Prognozy virologu jsou predikce, nikdo z nich netvrdi ze presne podle jejich planu se to stane, a nikdo nedokaze presne zpracovat vsechny okolnosti, je to jako predpoved pocasi, na zaklade nejakych udaju se modeluje budouci vysledek. Je to uplne neco jineho, nez si od zakladu vymyslet nejakou pohadku a prohlasit ji za pravdu.
Kdyz na stul polozim jablko, mohu predikovat ze za tyden bude shnile. Co infowars a jine konspiracky delaji je, ze ti reknou, ze to jablko unesou mimozemstani, daji ho elvisovi aby si ho strcil do zadku, pak ho prijdou vytahnout illuminati aby ho prohlasily ultimatnim vesmirnym vladcem, nacez jim to jablko poruci, aby zfalsovali americke volby ve prospech Bidena, aby mohl nastolit NWO. Dve naprosto nesrovnatelne veci.
A tak tu budeme mať skutočne iba jednu jedinú pravdu bez alternatívy.
Kolik pravd by jsi chtel?
Tak ti dám konkrétny príklad ohľadom pandémie. Najprv bolo stanovisko odborníkov, že rúška nie, rúška sú zbytočné. Tí čo si dávali na hubu rúška, boli za hlupákov a ľudia ako ty zrovnávali nosenie rúšok s nosením alobalových čapíc. Teraz sú zas rúška internacionálnym náboženstvom, kto ich odmieta nosiť, je konšpirátor čo neverí na vírus. WHO a ostatní odborníci od rúšok odrádzali zrejme vzhľadom na ich nedostatok.
No kde bola pravda?
Kolik pravd by jsi chtel?
Iba jednu jedinú samozrejme. Jednoduchšie sa tak žije, že?
No. Koukam ze s tebou je to marne. Zij si dal (ne)spokojene ve sve "alternativni pravde". Placej se dal po zadech s podobne postizenymi jedinci, a utvrzujte se navzajem v tom, jak jste ti nejbystrejsi, probuzeni, vyvoleni lide.
Ja nežijem v žiadnej alternatívnej pravde. Len pripúšťam viacero vysvetlení jednej udalosti. Áno, myseľ mám očividne otvorenejšiu, narozdiel od teba.
Vieš, ono to tak býva, vlastne celú ľudskú históriu to tak bolo, že ľudia si niečo myslia, považujú to za nevyvrátiteľnú pravdu a potom sa ukáže, že pravda je niekde úplne inde. Ty by si v stredoveku bol asi hlavný predstavený inkvizície, ktorá by upaľovala učencov (z pohľadu vtedajšej paradigmy konšpirátorov), za to, že si myslia, že zem nie je placatá ale guľatá.
Tvuj problem je, ze nevidis rozdil mezi tim "neco nejak vysvetlit na zaklade aktualnich dat/znalosti/zkusenosti" a "neco si vymyslet na zaklade niceho".
A ten tvuj priklad je presne obracene. Ucenci prisli s kulatou zemi na zaklade nejakych faktu, pozorovani a experimentu. To ty bys byl v pozici upalovatele, protoze nekdo si jentak vymyslel boha a bibli a celou verouku.
Ty proste veris vymyslu jen proto, ze je jiny, aby ses mohl citit specialne, osvicene, vsevedoucne.
Ja neverím na žiadne výmysly. Ani nikoho nenabádam, aby veril na nezmysly. To ty mi tu vkladáš do huby úplne nezmysly a tlačíš ma silou-mocou do pozície konšpirátora, len aby si si dokázal pointu. Ty si strašne otravný človek. Prudíš a prudíš a pokoja nedáš.
A som proti akejkoľvek cenzúre a mazaniu informácii. Možno ti krivdím, ale z teba mám dojem, že to podporuješ. To je veľmi nebezpečné. Ten Alex Jones je bizár, ja sám to tvrdím, pozerám ho, keď sa chcem pobaviť, ale neberiem ho vážne. Ale sakra, aby sme mu zakazovali sa prezentovať, lebo šíri dezinformácie, je nebezpečný prístup. Kto bude nasledovať po ňom a ako jednoznačne určíme, kto tie dezinformácie nešíri? Už sa banujú aj ľudia s faktami a číslami odlišnými od oficiálnych čísel a "faktov". U koho sa zastavíme? A nemôže sa to raz obrátiť aj proti tebe?
Jeden z mylnych nazorov, ze akykolvek nazor by sme mali nechat odprezentovat, pretoze je to len "nazor". To nie je bohuzial pravda. Ak 100x zopakujes loz stava sa pravdou. Ak nechas sirit hoaxy bez kontroly casom sa ti to vymkne z ruk...ludia radi veria hoaxom, pretoze ponukaju jednoduche odpovede na zlozite otazky...a to sa ludom paci. Zrovna vcera mi volala moja advokatka a stazovala sa, ze uz chape ako sa dostal k moci Hitler a Mussolini, pretoze je zhrozena z ludi okolo seba. Dokonca z kolegov advokatov. Akoby ludia stracali zdravy usudok.
Zaujimave, principom o sice pripomina Das Experiment, ale predsa len je to nieco ine.
Práve vďaka cenzúre sa Hitler dostal k moci. Jeho názory boli vtedy tiež označované za dezinformácie, hoaxy, čo ho zahnalo vykrikovať si nerušene do pivníc, to pritiahlo pozornosť zúfalých ľudí a bum, Hitler si tak nepozorovane vyrobil svojich voličov.
Keď už bol pri moci, stal sa sám cenzorom. Čiže robil to isté, čo dnešné sociálne siete a rôzne anti-hate speech iniciatívy.
Chápem, čo tým chceš naznačiť. Ja ale prevenciu Hitlera 2.0 nevidím v robení toho istého. Akú máš potom istotu, že ty sám sa nestaš týmto Hitlerom? Moje riešenie je zníženie autority štátu, decentralizácia, t.j. prenechanie významnej časti kompetencii jednotlivcom, deregulácia, osekanie zákonov len na to najnutnejšie a samozrejme osveta o dôležitosti individuálnej slobody. Preto, keby sa k moci dostal skutočný tyran, nemal by reálnu moc a šancu presadiť si svoje, keďže veľká časť moci by bola už v rukách občanov.
No ale je to ťažké, ako nám ukazuje covid, ľudia si kvôli silnejšej viróze nechajú zobrať veškerú slobodu a de facto participujú na zavádzaní diktatúry.
Práve vďaka cenzúre sa Hitler dostal k moci. Jeho názory boli vtedy tiež označované za dezinformácie, hoaxy, čo ho zahnalo vykrikovať si nerušene do pivníc, to pritiahlo pozornosť zúfalých ľudí a bum, Hitler si tak nepozorovane vyrobil svojich voličov.
??? Prosim aspon jeden dokaz na podporu tvojho tvrdenia. Kto oznacoval jeho nazory za dezinformacie a hoaxy? Chlapce ty si vobec niekedy cital nieco o tom ako sa Hitler dostal k moci? Lebo mam pocit, ze ak ano tak maximalne nieco z Aeronetu.
Chápem, čo tým chceš naznačiť. Ja ale prevenciu Hitlera 2.0 nevidím v robení toho istého. Akú máš potom istotu, že ty sám sa nestaš týmto Hitlerom? Moje riešenie je zníženie autority štátu, decentralizácia, t.j. prenechanie významnej časti kompetencii jednotlivcom, deregulácia, osekanie zákonov len na to najnutnejšie a samozrejme osveta o dôležitosti individuálnej slobody. Preto, keby sa k moci dostal skutočný tyran, nemal by reálnu moc a šancu presadiť si svoje, keďže veľká časť moci by bola už v rukách občanov.
Moj nazor na vladnutie je jasny uz davno. Vladnutie vacsiny je blbost. Gaussova krivka nepusti, nazor vacsiny byva malokedy spravny. Na skole nas ucili uz pred 30 rokmi o efektivitach riadenia a z matematickeho pohladu je najefektivnejsi sposob riadenia autoritatorsky. Statistika nepusti. Navyse mam s tym osobne skusenosti, z vojny, z prace, zo zivota, takze tieto statistiky mozem potvrdit. Idealna vlada je vlada inteligencie, pretoze vyuziva najefektivnejsie zdroje, ktore ma k dispozicii. Ak by sme to vzalo do absurdna, nejefektivnejsi na rozvoj by bola asi vlada umelej inteligencie, ale tam hrozi riziko, ze stratime ludskost. Zober si nedostatky dnesneho systemu, Tvoj hlas, ktory raz za 4 roky mozes dat do obalky ma rovnaku vahu ako hlas Deza z osady, ktoremu dali cigarety, aby zakruzkoval to spravne cislo. Tych Dezov bude vzdy viac ako ludi co premyslaju, takze nikdy nevyhrat ten naidealnejsi kandidat. Vacsinou si volis medzi zlom a mensim zlom. Vid prezidentske volby v USA, v CR, pripadne aj parlamentne u nas. Snad len volba prezidentky u nas sa z toho nejako vymyka. Byt zadobre so vsetkymi sa neda, vzdy bude jednotlivec, skupina, ktora bude utlacana a nebue sa citit komfortne. A vtedy musi nastupit autorita.
Co sa tyka Hitlera a otazky ako sa nestat Hitlerom2 je tazke. Ak by sme si odmysleli nenavist k Zidom a vyvolanie 2.svetovej vojny Hitler mohol byt dnes oslavovany ako clovek, co spasil Nemecko, pretoze za jeho vlady doslo k vyraznemu ekonomickemu rastu (aj ked ciastocne zasluhou zbrojenia). Na druhej strane Hitler bez ludi v pozadi by bol nic, pretoze zasluhu na ekonomickom uspechu nema Hitler, ale Schacht, co bol genialny ekonomicky osvietenec. Bez neho by Hitler nikdy nedokazal, co dokazal. Aj preto som pisal vlada elit, a nie elity ako jednotlivca. Ja na velkeho vodcu neverim, ale viem si predstavit uradnicku vladu zlozenu z inteligencie, ktora by vedele tahat krajinu tym spravnym smerom.
... oslavovany ako clovek, co spasil Nemecko, pretoze za jeho vlady doslo k vyraznemu ekonomickemu rastu (aj ked ciastocne zasluhou zbrojenia).
Ona je historie vždy složitější, než aby šla popsat pár větama. Jen bych podotknul, že Německo masivně zabavovalo majetek židům, ať už šlo o nemovitosti, výrobní podniky nebo finance. A to německé ekonomice pomohlo. Jak moc, to nedokážu posoudit.
Trosku sa pleties, pretoze vzostup Nemecka sa zacal davno predtym nez zacali zosatnovat majetok Zidov, takze to myslim, ze majetok Zidov mal minimallny vplvy objemovo a uz vobec ziaden casovo, pretoze na hospodarsky vzrast vplyvali ine veci. Ak chces o tom vediet viac skus zacat u tohoto cloveka. https://cs.wikipedia.org/wiki/Hjalmar_Schacht
Určite ti nebudem vyvracať, že autoritárny spôsob vládnutia je najefektívnejší. Lenže ja som nikoho nežiadal, aby mi vládol. Chcem byť zodpovedný sám za seba a bol by som rád, ak by sa aj ostatní ľudia naučili rozmýšľať za seba. Ja nepotrebujem žiadnu vyššiu entitu, aby mi do všetkého kecala, aby za mňa riešila problémy. Lebo jej riešenie sa môže ukázať ako úplne debilné, čo síce môže byť aj moje, ale aspoň za to ponesiem plnú zodpovednosť ja a nadávať môžem len sám sebe a trebárs ostatní ľudia, čo si svoje problémy dokážu riešiť rozumne, nie sú nútení k jednému debilnému riešeniu centrálnej autority. Z morálneho hľadiska je pre mňa úplne najhoršie zobrať dospelému jedincovi zodpovednosť a rozhodovať za neho.
Vláda by mala krajinu spravovať, nie vládnuť nad ňou. Tým pádom by som ju teda nemal ani volať vláda, skôr by sa mi páčil pojem administratíva ;)
Úplne súhlasím s tým, že demokracia je debilný systém. Je to presne ako píšeš, že má hlas úplne každého nezávisle od jeho spoločenského prínosu rovnakú váhu je už z logiky veci úplná blbosť. Demokracia je vlastne tyrania väčšiny. Aj keď ani to nie je tak úplne pravda, lebo ľudia zvolení do vlády vlastne nezastupujú tak celkom záumy nikoho, okrem svojich. Navyše už len fakt, že hoci je demokracia z názvu vláda ľudu, moj jediný príspevok k vládnutiu je raz za 4 roky prísť k urne, vybrať si niekoho, o ktorom si myslím, že mi bude najmenej škodiť a potom už nemám nad tým, čo sa bude diať ďalej, absolútne žiadnu kontrolu.
Preto ja by som vládu osekal iba na to najnutnejšie, veľmi výrazne by som jej oslabil zákonodarnú moc a nechal jej iba exekutívnu funkciu, tiež samozrejme s obmedzenými kompetenciami. Kto by mal tvoriť takúto "vládu", sa priznám, nemám úplne domyslené. Furt na to mením názory. V princípe nezavrhujem úradnícku vládu, aj keď na báze úradníckeho vládnutia funguje v podstate dnešná EU a taká zamotaná skorumpovaná mašinéria, aká z toho vzniká, tu asi ešte nebola. Ale tam je najväčší problém, že úradníci majú príliš veľké kompetencie. Keby kompetencie mali minimálne a doslova by len obsluhovali bežiaci stroj, mohlo by to fungovať. Myšlienka geniokracie sa mi kedysi tiež veľmi pozdávala, ale už som ju zavrhol. Dvakrát hádaj, kto by sa pasoval do pozície týchto inteligentných elít? Áno, boli by to osvietení gutmenschen alebo "lepšolidi" z veľkých miest, ktorí sú úplne mimo každodennej reality a absolútne nepoznajú potreby dedinského človeka niekde na druhej strane republiky. Oni sa do pozície všemohúcich géniov pasujú vlastne už teraz a snažia sa dianie ovplyvňovať aspoň nepriamo. Boh nás ochraňuj, keby nad nami mali priamu moc.
Prijde me to jako totalni vymysl. Tajne oznackovat vsechny listky a tajne je sledovat je prakticky neproveditelna kravina a pravdepodobne i protiustavni. Navic kdyz koukam na ty odkazy, tak treba ten jejich "watermark" na sledovani je prakticky jen znacka autenticity "Some ballots have watermarks indicating that the ballot is authentic. Watermarks are specificto each election and confirm the ballot was printed by an approved printing authority.". Vsechny odkazy tam jsou nesmysly. Ale tem co chteji za kazdou cenu uverit se to hodi.
Infowars je neco jako jsme meli kdysi Hrom ci jak se to jmenovalo.
Pridat vodoznak problem prece neni. Když listek okopirujes, vodoznak mit nebudeš. Pokud je.vodoznak součástí blockchainu, neznamená to, že listek sleduješ, ale že jsi schopný overit jeho platnost bez možnosti podvodu. I kdybys vyrobil falešné vodoznaky, nebudou v systemu a snadno odhalis falza. Možná ti to připadá neuvěřitelné, ale nic nerealizovatelneho na tom není.
Dobre, pominemeli fakt, ze jde o nezakonnou manipulaci s listky. K cemu presne to bude dobre? Zatim jsem tu nevidel zadnou kloudnou teorii o tom, jak je to korespondencni hlasovani zfixlovane, k cemu presne ti bude okopirovany (falesny) listek? Volici se museji registrovat, vic nez jeden hlas od jednoho volice neprijmou a hlas od neregistrovaneho vvolice take ne, takze jak ty okopirovane listky vyplnis?
Daval jsem odkaz na to, ze byl objeven nesoulad mezi skutečným poctem a registrovaným počtem voličů, delalo to nejakych 1.8 milionu. Objevili se hlasující, kteří zemřeli před x lety a přesto hlasovali. Pokud je vse v pořádku a žádné podvody s hlasováním nejsou, pak je to OK. Pokud se ukáže, že jsou v oběhu falešné hlasovací korespondencni listky a bude je možné jednoduchou metodou odhalit, pak to problém bude.
kdyz uz se sem hazeji ruzne informace a dezinformace, tak si taky prihreju polivcicku
JAK SE DĚLÁ DEZINFORMACE - DESET "DŮKAZŮ" O ZFALŠOVANÝCH VOLBÁCH V USA
Prezident Trump a jeho podporovatelé masivně šíří na sociálních sítích různé dezinformace, které mají podkopat důvěru ve výsledek amerických voleb. Pojďme se podívat na ty nejčastější, které už začínají opakovat i někteří u nás.
👉🏽1) Bidenovi v Michiganu přes noc přibylo přes 100.000 hlasů a Trumpovi žádný
Případně ve variantě že se "najednou masivně nacházejí hlasy pro Bidena". Celá kauza má původ v infografice jedné mediální společnosti (tj. ani ne oficiální stránky státu), která při zadávání dat omylem zadala v jednom okrsku číslo s nulou na konci, tj. desetkrát větší, než byla skutečnost, a obratem chybu opravila.
👉🏽2) Biden má na grafu hlasů rovné čáry vzhůru, to není možné.
Ne všechny okrsky reportují výsledky průběžně. Když ho některý okrsek dá najednou, tak se to na grafu ukáže ne jako postupný nárůst, ale okamžitý skok. Samozřejmě nejen u Bidena, ale i Trumpa. Dezinformátoři ale samozřejmě vybírají jen ty, kde je vidět jen Biden.
👉🏽3) V některých státech bylo odevzdáno víc hlasů, než je registrovaných voličů.
Nebylo. Dezinformátoři používají starší a nižší údaj o počtu registrovaných voličů, který neodráží stav v okamžiku voleb.
👉🏽4) Video - sdílené např. Erikem Trumpem - ukazuje může, který pálí tašku s hlasovacími lístky.
Hlasovací lístky na videu nebyly oficiální, neměly skenovací kódy, které jsou zásadní pro ztotožnění voliče, byly to cvičné makety.
👉🏽5) Jiné rozostřené video ukazuje muže s dodávkou v Detroitu, jak tahá bednu před místem počítání hlasů a sugeruje, že odváží platné hlasy pryč.
Mediální stanice WXYZ Detroit rychle může identifikovala - byl to její reportér a do dodávky nakládal kameru.
👉🏽6) Volební komise zabránila pozorovatelům sledovat počítání hlasů.
Účast pozorovatelů upravují místní zákony. V konkrétním případě Detroitu, který sdílel i prezident Trump, měla každá strana nárok na 134 pozorovatelů, což bylo naplněno, a úřady odmítly vpustit další neregistrované republikánské aktivisty, kteří přišli s hesly "zastavte počítání".
👉🏽7) Republikánským voličům v Arizoně byly dávány mikrofixy, protože takto vyplněný hlas scanner vyřadí jako neplatný.
Sdílel opět například Eric Trump. Arizonské úřady to dementovaly. Scannery samozřejmě přečtou lístek vyplněný mikrofixem, mikrofixy se pouze nedoporučují, protože se propíjejí skrz papír lístků.
👉🏽8) Pracovnice sčítací komise se na Facebooku pochlubila, že vyhodila několik hlasů pro Trumpa do koše a že tak "udělala svůj díl práce"
Šlo o falešný profil trolla. To je stále častější taktika, že se troll vydává za přívržence druhé strany a říká a dělá něco, co dotyčnou stranu delegitimizuje. V tomto případě volební okrsek potvrdil, že nikdo toho jména na sčítání hlasů nepracoval, a navíc jediný koš v místnosti je přímo před stanovištěm volebního inspektora.
👉🏽9) U poštovního hlasování jsou časté podvody
Tohle je Trumpův evergreen, protože ví, že poštou hlasují spíš demokraté. A je pravda, že jsou častější, než u osobního hlasování - podstatné ale je, jak časté jsou v absolutních číslech. Skutečnost je taková, že data z voleb 2000-2014 dokumentují z cca 1 miliardy odevzdaných hlasů celkem 31 pokusů o podvod (toto číslo uvádí prof. Justin Levitt pro případy zneužití identity, což je důvod, proč Trump nejčastěji kritizuje poštovní volbu; podle jiného počítání se uvádí až 491 případů celkem). Tedy v každém případě incidence menší nebo podobná jako šance, že vás trefí blesk z nebe. Plus samozřejmě každý jednotlivý takový pokus je stíhaný jako federální zločin.
👉🏽10) Hlasuje se i po skončení voleb
Další Trumpův evergreen. Každý stát má vlastní volební legislativu. Ta umožňuje, aby byly započítány i hlasy, které dojdou (poštou) i nějaký čas po volebním dni. Je to mimo jiné proto, že v mnoha státech USA jsou velké distance a pošta nefunguje zcela spolehlivě. Každopádně ale platí, že hlasy musí být ODESLANÉ nejpozději v den voleb. Žádné hlasování po volbách tedy neprobíhá, pouze mohou postupně přicházet ještě dodatečné hlasy (a většinou jich nebývá mnoho) - až do deadlinu, který má každý stát samostatně stanovený. Například tvrdě republikánská Aljaška započítá hlasy, které byly odeslány v den voleb a dorazí do 10 dnů po něm. Jakýkoli hlas, poslaný po dni voleb, je automaticky neplatný, i kdyby dorazil třeba okamžitě.
👉🏽A BONUS NAKONEC - Je to spiknuti!
Sčítání se děje ve stovkách lokálních volebních okrsků najednou a spiklenci by tak museli mít ovládnuté úplně všechny, nebo alespoň většinu z nich. Pokud by to tak bylo, tak to s takhle těsným a vlastně stále ještě nejasným výsledkem moc dobře zmáknuté namají...
-----
A mohli bychom pokračovat dál a dál. Tohle je opravdu učebnice toho, jak funguje dezinfo. Vytvořit falešnou nebo zavádějící zprávu je rychlé a snadné, vyvrátit ji trvá nějaký čas - a mezitím je škoda nadělána.
Schválně: kolik z těchto "důkazů" jste už viděli někoho ze svých známých sdílet, komentovat nebo zmiňovat v diskuzi?
Nevím, proč rýpeš do mne. Ale budiž. Psal jsem o zfalšovaných volbách? Psal jsem něco o tom, že demokraté podvádí a republikáni ne? Myslím, že ne. Psal jsem, že věřím, že vyhraje Trump, protože podle mého soukromého názoru (na který mám právo) si myslím, že by to bylo pro zbytek světa lepší. A protože nežiju v USA, tak neřeším, jestli by to bylo lepší pro USA. Uvedl jsem informaci o vodoznaku na korespondenčních lístcích a najednou se spustila hysterická smršť. Nechtěj, abych začal věřit, že si přivyděláváš jako elf.
ja se tady vyjadruju, kdyz mam cas a chut, tak sorry, ze tady s tebou neklabosim uz od uterka
Já jsem psal, že se zdržím. Když jsem narazil na ten článek, tak jsem ho sem pro informaci dal. Teď vidím, že to byla chyba. Slibuju, že už to neudělám a počkám do konce voleb.
JaFi sorry, ale kto do teba rype? Ja tam nikde nevidim ani naznak toho, ze si debil a ze mas blbe nazory. Iba ti Merlouska ukazala ako v skutocnosti vyvratili najcastejsie hoaxy zo strany trumpetiek. Ak smrst? Argumenty, ktore vyvracaju tvoje tvrdenia su smrst? Ok zelas si Trumpa, nikto ta tu predsa za to nekamenuje...ale momentalne tema su dezinformacie a to predovsetkym zo strany trumpetiek, takze skus byt menej osobny, to nie je nic proti tebe a tvojim nazorom, to je normalna debata, kde strana A tvrdi nieco a strana B tvrdi nieco.
Hned první odpověď byla, že jsem si dovolil dát příspěvek z dezinformačního webu. Když jsem jí slušně odpověděl, tak se plácla obrázek ze svého oblíbeného plátku. Jak už jsem psal jinde, zdržuju se dalších příspěvků v tomto tématu a omezím pobyt na debatách a budu věnovat čas něčemu užitečnějšímu.
Tech 1.8 milionu je z celkovych volicu, nejde vyhradne o korespondencni hlasy. Deje se to kazde volby a jde o prestehovane lidi kteri jsou registrovani na dvou mistech (protoze urady jsou liny to osefovat, nebo jsou lidi liny to nahlasit) - vysledny system jim ale neumozni hlasovat dvakrat (ikdyby to zkusili, druhy hlas od stejneho cloveka nebude pocitan, a muze to byt povazovano i za pokus o podvod, viz Trumpovo nabadani, aby jeho volici volili postou a pak jeste sli volit osobne). Ze nekdy hlasujou mrtvi lidi, to se taky deje casto, ale to jsou radove desitky/stovky pripadu, nic prevratneho.
A jak se má farma lobby?
???
Tak Trump to už přestává zvládat, vzteká se a vykřikuje nesmysly a lži.A to takové, že asi 7 TV stanic přerušilo vysílání jeho projevu, kde plácal lži. A asi ho moc nepovzbudila ani Greta Thunberg, ta mu radí aby se uklidnil a zašel si do kina.
Druhá žaloba je zase na to, že na jiném stolku přibyla hromádka lístků, která tam před tím, než kontrolor odešel na oěd, nebyla !!! Celý ten podvod do sebe zapadá !!
No motlitbami a zaklínáním mu už asi nepomohou.Nebo se snaží silou vůle otevřít ty dveře, aby tam mohli vpadnout a zastavit sčítání?Lidé jsou holt různí.
By bola sranda, keby ten dlh kupili jeho byvali kamarati z businessu priekupcov s dlhmi a ti by ho zacali nahat pololegalnymi metodami, ktore pouzivaju :)
"Velmi dobre znama" neni. Hlavne trumpovi priznivci o ni nevedi, protoze v jejich "alternativnich" webech ji nenajdou a jinam se nesmi koukat, protoze "fake news, fake news". S Trumpem je to v tomto ohledu velmi podobne jako u nas s Babisem, kdy velka cast jeho priznivcu nezna a ani nechce znat jeho prasarny.
Koukám, jak si tu krásně přizvukujete a bavíte se zábavnými obrázky, tak přidám taky jeden
Šéfovi FBI chtěl myslím narazit hlavu na kůl (i Faucimu) a vystavovat… To bude s ohledem na používané výrazivo asi nějaký klon toho moudrého pána z Řeporyjí.
S tim jdes hodne pozde. Jde pouze o Pensilvanii a Biden uz tam davno vedl jeste nez se na techto par poslednich hlasu pri scitani dostalo... Ale jo, dal se snaz bojovat za sveho vudce.
Co treba tohle, to ti taky na tom tvem alternativnim webu reknou?
Ale to podla mna nesuvisi s tou zalobou, co podali PILF.
“V registru voličů státu Pensylvánie je více než 21 tisíc osob, které již zemřely,” potvrdil soud v Pensylvánii
Toto som nikde nenasiel.
To je zase jina zaloba. Trumpetak zkousi vsechno mozny. Vsude rozhoduje razitko na obalce kdy byl hlas odeslan a ne kdy se posta (v cele s trumpovym kamaradem) rozhodla ho dorucit.
Tahle veta tam je asi nejlepsi :) Lidi co to ctou museji byt fakt blbi kdyz jim staci takhle jednoduse lhat.
jde o zásadní rozhodnutí, které může znamenat přelom ve volbách – prezidentem by zůstal Trump.
Konzervativní soudce Nejvyššího soudu Samuel Alito vydal nařízení, které může způsobit zvrat ve volbách ve prospěch Trumpa. Později též vězení pro členy Demokratické strany za volební podvod.
Jak dostali z oddeleni hlasu ktere prisli pozdeji volebni podvod kvuli kterymu pujdou demokrati brucet, to netusim.
A pro zajimavost, o zpomaleni dorucovani posty se zasadil pred par mesici sam Trumpetak, evidente prave v umyslu sabotovani korespondencnich hlasu.
Univerzální příspěvek, který by byl gratulačkou, i kdyby ty volby vyhrál makak.
Komenty výživný, to jo. I když z některých čiší IQ pisatele.
Jo, jen by si měl vyměnit tu čepici za modrou.
Já bych vyměnil toho pod tou čepicí.
Šopor včera vydal nové video, kde našiel pár Bidenových voličov a pýtal sa ich, prečo volili Bidena. Pred týždňom robil to isté s Trumpovými voličmi a ten kontrast je tam zarážajúci. Jasne, že si nemôžeme z tých pár opýtaných vyvodiť reprezentatívnu vzorku voličov toho alebo oného kandidáta a nemôžeme ani očakávať, že z ľudí opýtaných na ulici vyjde dôkladná politologická analýza v sofistikovaných vetách, ale napriek tomu je zaujímavé vidieť, ako asi premýšľajú voliči oboch kandidátov.
https://www.youtube.com/watch?v=QlSjMiIpRmA V podstate hlavným dôvodom prečo Biden je, že Biden neni Trump. Čo bolo jasné asi od začiatku, za Bidena nehlasoval takmer nikto, hlasovali proti Trumpovi. Potom tie klasické argumenty a lá Trump is a racist a potom vidíš, ako sa za prepočítanie hlasov prihovára černoch, Trump hates gay, čo je taky lož, Trump doesn't believe in science, climate change - to je možno už trochu lepší argument, ale ten problém je oveľa hlbší a tu nejde o to, či tomu verí, ale kto má na to aké riešenie. Trump len proste nesúhlasí s navrhovanými riešeniami.
Ale stále je to len Trump is bad, bad, bad a vlastne absolútne nič v prospech Bidena. Porovnajte s Trumpovými voličmi: https://www.youtube.com/watch?v=IlK3FX9Ejcc U nich je tá podpora Trumpa viditeľná, nevolia ho len z naočkovanej nenávisti voči protikandidátovi, ale skutočne si vážia toho, čo pre nich za tie roky spravil a chcú, aby s tým pokračoval. Z voličov Bidena nemám taký vibe, oni sami vedia, že Biden za tie dekády pre nich nič nespravil, ale médialna mašinéria im úspešne vsugerovala nenávisť voči Trumpovi a už je jedno, kto sa mu postaví.
Biden bol asi najneobľúbenejší prezidentský kandidát, napriek tomu to vyhral. Je to vskutku veľmi smutné.
Velká část fanoušků Bidena v tom videu na mě působí jako totální exoti, hlavně ty mladý holky to podle mě fakt nemají ze svý hlavy a vypadají, že jsou pro něj jen proto, že je to ta pro společnost jediná "korektní" volba.
Vsadim se, ze ten Sopor je fanousek Trumpa, mam pravdu? Jednoduse natoci spoustu lidi a pak vybare to nejlepsi pro jednu stranu a to nejhorsi pro tu druhou. Ja videl vida s Tumpovyma volicema, kteri vypadali na IQ 70-80 a zmohli se jen na hysteriske vriskani "fake news fake news", nebo ze Biden rozpouta treti svetovou, nebo je vsechny pozabiji aby do jejich domu nastehoval cernochy (neco jako u nas takova ta "elita" volicu SPD). Chapu, ze ty jako asi nejvetsi fanda trumpa tady na diskuzi se snazis, ale dokud budes nasledovat ta svoje "alternativni media" pak uvidis je manipulativni, jednostranny nazor ktery tato media serviruji.
Aj keď dlho bol vskutku neutrálny a snažil sa politicky nijak neprofilovať, z posledných jeho videí dosť jasne vyplýva, že fandí skôr Trumpovi. Žije v Amerike už viac rokov, vidí pomerne hlboko do problematiky a zrejme si z toho vie vyvodiť oveľa presnejšie závery ako tu ktokoľvek z nás. Tak mu ich prosím ťa neber.
Napriek tomu robí objektívnejšiu žurnalistiku ako ČT a to je len malý youtuber na elektrickom boarde. Sám tam píše, že behal po meste 3 hodiny a prešiel asi 40 km, no našiel len desiatich ľudí, ochotných odpovedať mu na otázku a všetkých zverejnil. Tak si daj po hube, ak vravíš, že zámerne vybral len tých najhorších.
EDIT: Na videu od teba vidím iba zúfalého chlapíka. Ani sa mu nečudujem, že sa vážne bojí o svoj život za vlády Kamaly Harris a tak zo zúfalstva je trochu viac vokálny. Ja som ale chcel upozorniť na rozdiel medzi zmýšľaním Trumpových fanúšikov a voličov Bidena (tu ani nemôžem povedať, že fanúšikov), nie na vykrikujúcich zúfalých jedincov. Môžeme sa teraz predbiehať, kto má za sebou viac exotov.
Objektivni zurnalistika :)
Tak tady mas treba trumpovy volice. Od americana ktery je v americe dele nez tvuj Sopor a dela objektivnejsi zurnalistiku nez tvuj Sopor. A ze neco napise, neznamena ze je to pravda, ale to uz jsme videli drive, ze ty nejsi schopen nejak rozlisovat realitu diky teorii alternativnich pravd.
Ako píšem, nebudeme sa teraz hádam predbiehať, ktorý kandidát má za sebou väčších exotov, ty tajtrlík. Ako mám veriť pánovi z tvojho videa, že on naschvál nevyberá do svojich videí tých najväčších exotov? Ty sám si poriadny exot, keď mi dáš na porovnanie video z akejsi komediálnej šou, ešte aj s fake štúdiovým smiechom.
Tú objektívnu žurnalistiku od Šopora som myslel tak trochu v úvodzovkách, lebo on ani nie je novinár ale youtuber, takže si môže točiť, čo len chce. Napriek tomu nás zvláda o dianí v Amerike informovať oveľa objektívnejšie, ako ktorékoľvek naše médium.
Samozrejme, ze je to vyber "elity", to ale nic nemeni na tom, ze ti lide a jejich nazory jsou realne (pokud neprijdes s tim, ze to jsou vsechno nastrceni herci). Pokud udelas 500 rozhovoru a vyberes 10 nejlepsich a deset nejhorsich, tak to neni zadny dukaz o tom, jak 140 MILIONU volicu vypada.
To jen ty se tim uklidnujes, kdyz ti tvoje jednostranna "alternativni" strana poda obrazek, ktery podporuje tvuj pohled na vec.
Preboha, veď sám píšem, že z takej malej vzorky si nemôžeme vyprofilovať typického voliča či už toho alebo toho kandidáta. Len píšem konkrétne vo vzťahu k tým videám, že ma zaráža, že nikto v nich nemá poriadny argument, prečo voliť Bidena, kdežto u trumpovcov tie argumenty sú celkom pochopiteľné. Ak mi sem dáš video, kde Bidenovi voliči inteligentne argumentujú prečo si zaslúži byť prezidentom a čo pre nich úžasné už spravil a ešte len spraví, tak možno zmením môj pohľad. Ty mi tu namiesto toho len ukazuješ trumpovských exotov, na tých ja ale nie som zvedavý, rovnako ako nie som zvedavý na bidenovských exotov.
Ale nič také nenáchadzam, všetci volia Bidena len preto, že je proti nemu Trump. To nie je bohvieaká vizitka budúceho prezidenta. Toto ani nie je také to naše volenie menšieho zla, lebo pri voľbe menšieho zla sa volič rozhoduje medzi dvomi všeobecne neobľúbenými kandidátmi. Tuto polovica národa fanaticky miluje jedného kandidáta, pričom druhá polovica ho fanaticky nenávidí. Ale vôbec to nie je o tom druhom kandidátovi On pri tom vlastne nemusel byť. Keby išiel namiesto Bidena kandidovať robotický vysávač, volebný súboj by prebehol úplne rovnako. A to je celá moja pointa.
A bež už do prdele s tou tvojou alternatívou. Neviem, ako môžeš nazvať malého youtubera, ktorý iba točí to, čo práve vidí, nijak extra to nekomentuje, alternatívnou stranou, navyše keď sa nám snaži sprostredkovať pohľad oboch strán. Ľudia ako ty, sú tí najodpornejší. Človek sa očami len potkne o niečo vybočujúce z tvojho svetonázoru a ty doňho bezprestajne prudíš a prudíš a predhadzuješ mu, že verí na nezmysly a alternatívne nepodložené fakty. Neviem čo tým chceš dosiahnúť.
Praveze kdyz vidim to video, tak je to jako tady, zadne argumenty pro Trumpa. To slysis "Bidenuv laptop, Bidenuv laptop" a kdyz se zeptas co na nem je tak trumpovec nevi, maximalne "nekdo rikal ze je tam xyz", ale zadna fakta, jen "laptop, laptop". Obdobne "Biden falsuje postovni hlasy" ale kdyz jsem se tu ptal jak, tak jste mi nikdo neodpovedel. Nebo "Biden je pedofil" a kdyz se zeptam na nejake dukazy ci alespon podklady pro toto tvrzeni tak dostanu maximalne "najdi si to" (coz jde blbe kdyz tu neni nic k nalezeni). Stale cekam na tu "operaci Sting" ktera podle te alternativni infowars uz probiha nekolik dni a nikde nic. Zrovna v pripade Truma mi prijde argument "volim Bidena protoze nechci Trumpa" jako dostatecny (u nas toto fungovalo u Zemana pri obou volbach, ale to ti predpokladam nevadi, protoze Zeman byl tvuj favorit). Trump je prolhany egocentrik, ktery podvadi kdykoli muze a zneuziva vsechny a vsechno pro prospech svuj, svoji rodiny a svych pratel. Kult osobnosti kdy "rekl to Trump, to je vse co mi staci a budu tomu verit" je hodne nebezpecna vec.
"Ako mám veriť pánovi z tvojho videa, že on naschvál nevyberá do svojich videí tých najväčších exotov?"
Ze stejného důvodu roč věříš tomu svému videu. LOL.
A ty jsi pro Bidena nebo proti Trumpovi? Pokud druhá možnost, pak tomu rozumím. Pokud první možnost, pak to nechápu, protože Biden je pouze nastrčená tvář do voleb, která za chvilku ze zdravotních důvodů odstoupí, aby uvolnila místo soudružce. Za mne jsem proti demokratum, protoze nejsem přesvědčený o tom, že liberální demokracie, kterou v USA představují a podporují přinese světu něco dobrého.
A je jsem pro pravdu a zdravy rozum. Co Trump 4 roky provadel, a jak sve volice masiroval tim svym "fake news, fake news" aby ignorovali realitu a snaze verili jeho lzim, to jsem uz hodne dlouho nevidel. Takze treba naprosto nechapu jak jeho volici mohou stale mavat vlajkami s napisem "law and order", kdy vetsina lidi z jeho minule kampane bylo usvedceno z trestnych cinu, po tom co predvedl s Rogerem Stonem, nebo to co ten predvadel behem voleb. Kdyz vzpomenu jak treba porad prskal na Obamu treba kvuli tomu, ze sel hrat golf, a ted prakticky ctvrtinu sveho presidentskeho obdobi stravil sam na golfu (a jel si na golf ted behem pocitani hlasu). Nebo jak prskal na Obamu kvuli Ebole a jak naprosto ignoruje covid, ktery je bez prehaneni minimalne milionkrat horsi. Epstein se "zasebevrazdil" a cely problem vysumel do ztracena. Atd. Tek pruseru kolem Trumpa je vic nez dost.
Biden je pouze nastrčená tvář do voleb, která za chvilku ze zdravotních důvodů odstoupí, aby uvolnila místo soudružce.
Tahle konspiracka ani nema cenu komentovat, predpokladam dalsi infowars "prada". Kazdopadne mi to prijde jen dalsi Trumpova lez, jejiz ucel byl pouze odradit Bidenovi.
Trump spravil asi najlogickejšie opatrenie proti šíreniu covidu - zavrel hranice s Čínou. Sleepy Joe ho kvôli tomu označil za rasistu, Nancy Pelosi takisto zo začiatku úplne ignrovala covid. Keby pri moci boli demokrati, stalo by sa úplne to isté, možno ešte skôr, nakoľko by sa ani nezatvárali hranice. A celkom mimochodom, trumpovské USA spravilo v boji proti covidu oveľa viac ako celá Európa, ty zdravý rozum.
Že Biden je len nastrčená bábka vidí asi aj úplný blb. Veď ten človek ani sám nevie, kto je. Je to už len chodiaca mŕtvola.
Vidím jistou analogii v naší vládě. Jeden blábolí nesmysly a ten nad ním je taky polomrtvej droid, do kterýho občas někdo strčí flashdisk s projevem.
Já se vrátím k naší histori. Do roka a do dne se k tomuto tématu můžeme vrátit. Pak už by melo být jasné, co byly konspirace, jak to vlastně celé dopadlo a jaký to mělo vliv na zbytek světa.
Pochybuji ze do roka budes mit neco relevantniho. Biden nastupuje v dobe prakticky nejhorsiho stavu korony a svet se z toho bude vyhrabavat dele nez jeden rok (a je jedno jestli je u kormidla Biden nebo Trump, nebo Babis). Rad si ale poslechnu jak Biden zneuziva svoji moc pro profit svych blizkych, ci represi oponentu, nebo jak podvadi. Pokud k tomu budes mit fakticke podklady (ne jenom "trump to rikal"). Mohu s tebou souhlasit asi jen v jednom, je zde moznost ze biden ze zdravotnich duvodu odstoupi (ikdyz tomu moc neverim, kdyz vidim co mame na Hrade, Biden je proti tomu statny junak), ale nevidim v tom zadnou konspiraci. Mnohem pravdepodobnejsi scenar je, ze si to cele odkrouti a do pristich voleb pujde jeho viceprezidentka.
Rok je dost na to, aby se prokazaly/potvrdily konspirace kolem voleb. Bude jasne kdo vyhral volby, jestli byly volby ok nebo cinknute. Bude jasné, jestli je Amerika ve srackach, protože je rozdělená nebo sjednocená.
Trump nikdy porazku neuzna a jeho skalni fanousci take ne. Amerika je rozdelena jako nikdy prave diky Trumpovi, coz ukazaly i volby ktere nebyly klasicky demokrati vs republikani, ale trump vs antitrump.
Stejně by to bylo i s druhou stranou. Hillary prohlašovala dříve než Trump, že demokraté porážku nepřijmou. Počkejme na skutečný výsledek, ne na prohlášení několika médií Bidena prezidentem. Nic jiného ani nezbývá.
Ale Biden uz vyhral...
Ešte nie. Výsledok nie je právoplatný.
Tak ty už za konšpiráciu označuješ to, že Biden je len nastrčená bábka. A toto je tvoj problém. Hocijakú domnienku označíš za konšpiráciu. Pritom dosadiť niekoho za bábku nie je v histórii absolútne nič nové. Predpokladám, že s označením Medvedeva za Putinovu bábku si nemal žiadny problém, ale keď niekto rovnaké praktiky pripisuje tvojej cháske, tak je to automaticky konšpirácia. Pritom pri Bidenovi je to úplne zjavné. Veď tomu človeku počas kampane zakázali vystupovať, aby sa neznemožnil.
Kdyz to neni konspirace, podloz to nejakymi fakty. Kdo tam Bidena nastrkuje, kdo ho ovlada, a jak svoje tvrzeni muzes dolozit ze jsou pravdiva? Opet ta tvoje absolutni neschopnost rozlisovat realitu od "alternativni pravdy" (cti vymyslu bez dukazu, kteremu chci verit, protoze mi to vyhovuje).
Panečku môj. To aby si uznal, že by to mohla byť pravda, musím vyhrabať notárom overenú zmluvu, kde bude stáť "Dolu podpísaný Joe Biden, ďalej uvádzaný len ako J.B., bude v prípade zvolenia do prezidentského úradu figurovať ako bábka a preto odovzdáva všetky svoje kompetencie druhej podpísanej osobe, Kamale Harris" ? Keby sa taký dokument aj objavil, označil by si ho za hoax. S tebou sa nedá ani tak ani tak.
Robíš, ako by to bolo niečo mimoriadne, že vplyvná osoba nepresadila do úradu seba ale vládla by prostredníctvom niekoho iného. A čo ten Medvedev, tiež je to len konšpirácia, že je to Putinova bábka?
Stale nerozumis, tak zkusim tvoji "logiku" obratit - Trump je Si Ting Pinova (nebo jak se ten medvidek Pu jmenuje) loutka a kdyby vyhral, nahnal by vsechny americany do koncentraku jako v Cine Urguye. Kazdej to prece vi, to je jisty. Tak, veris tomu? To je moje "alternativni pravda", nemohu ji nijak dokazat, proste jsem si ji vymyslel a libi se mi. Takze to musi byt pravda!
Už som asi úplne debilný, ale tuto už ani nerozumiem, čo chceš povedať. Proste funkcia "bábky" oficiálne neexistuje. Dôkazy na to mať nikdy nebudeš, že tento mocipán nevládne sám za seba ale ovláda ho niekto z pozadia. Môžeš si to iba myslieť. Niekde je to evidentné, napríklad ten Medvedev. Ale stále si to iba myslíš, on sám sa ti samozrejme nikdy neprizná, že áno, rozhodoval za mňa Putin a dokument, ktorý by ho usvedčoval, tiež samozrejme nenájdeš. Príde mi problematické, keď ty každú myšlienku, ktorá sa nedá dokázať, označíš sa konšpiráciu. Konšpirácia by to bola, keby som tvrdil, že Biden je bábka thajského kráľa, lebo absolútne nič neindikuje ich prepojenie a bol by to len taký výkrik do vetra. Keď ale poviem, že nejaká ženská a partička známych milionárov a lobystov bude riadiť krajinu prostredníctvom dementného deda, na ktorého majú dokázateľný vplyv a ktorý sám doteraz nevie, či kandidoval za prezidenta alebo senátora, tak je to hádam dosť oprávnené tvrdenie.
Opravnene tvrzeni to je, pokud to muzes necim verohodnym podlozit. Trump ma napujcovany stovky milionu dolaru, takze je loutkou kazdeho, kdo ma nejake jeho dluhopisy, takhle jsi to chtel rict? Z hlediska "loutkovitosti" je na tom Trump daleko hure nez Biden. Nebo to plati o vsech ktere nemas rad, jen tvuj oblibenec je cisty jak okvetni listky lilie, abych parafrazoval jedno nevinatko z nasich krajin?
Dokud budes zit s tim, ze cokoliv si kdokoli vymysli je pravda, pak s tebou muze kdokoli manipulovat a ty mu jeste za to podekujes.
Teraz si to obrátil úplne do absurdna. Pre biznizmena je to tak trochu logické, že má obchody kde s kým a vznikajú mu pritom dlhy.
Ja nepovažujem každý výmysel za pravdu. Proste to tak funguje, že niekto si niečo dlho myslí, to sa môže ukázať ako pravda alebo nepravda. Gratulujem ti, ak ty veríš iba na pravdivé veci.
Veľmi otravnú debatu s tebou by som ukončil snáď len tým, že nie je možné prisúdiť ku každému tvrdeniu pravdivosť, resp. nepravdivosť, niekedy je to fakt len o tvojom subjektívnom vnímaní. Preto neznášam rôznych faktcheckrov, demagógov a rôznych bojovníkov proti dezinformáciam, lebo tá hranica tam niekedy fakt neexistuje.
Ja Miša sledujem roky, v podstate skoro od začiatku. A jeho videa sú fajn. Ale táto debata k jeho videu je úplne zbytocna, Mišo mal malú vzorku ľudí, z jedného miesta a ich názor nená žiadnu výpovednú hodnotu. Je úplne odveci riešiť tu co povedali, ako vyzerali a koho volili. Mišo ma cit pre tvorbu videii, aké táto séria mi príde z jeho strany ako krok vedľa, keď neudržal na uzde svoje politické cítenie. Navyše sa Mišo to už veľakrát povedal vo svojich videách... USA si obrovska krajina, rozdielna štát od štátu a povedať this is america na základe jedného miesta sa nedá. Amerika je rôznorodá.
Tiež sledujem Miša roky. Úprimne, tiež som sa vedel lepšie zrelaxovať pri videách bez politického podtónu. Ale skôr to beriem z jeho strany tak, že točí, čo ho zaujíma a pred rokmi, keď začínal na YT, neriešil vôbec politiku, teraz sa do toho ponoril, čo sa premieta aj v jeho tvorbe. Navyše, keď teraz je tá politika všade, v Amerike sa asi nič iné ani nerieši, tak sa tomu nedokáže vyhnúť, pokiaľ naďalej chce vo svojich videách ukazovať aktuálne dianie v Amerike. Čoskoro s tým ale bude musieť skončiť, inak sa môže rozlúčiť so svojou YT kariérou. Už len tu medzi nami sa nájde elfík, ktorý je schopný jeho videá označiť za "alternatívne", t.j. nepravdivé informácie a najradšej by ho cenzúroval. Pritom je Mišo vlastne fajn chlapík, ktorý nikomu nenúti svoj politický názor a snaží sa ukázať rôzne pohľady na vec.
K obsahu toho videa: Tiež tých 10 oslovených ľudí od Bidena nepovažujem za relevantnú štatistickú vzorku, veď to píšem hneď v pôvodnom príspevku. Skôr som sa pozastavil nad tým, že v LA, v hniezde demokratov, nenájde za 3 hodiny človeka, ktorý by bol ochotný napríklad presvedčiť aj mňa, prečo je voľba Bidena dobrá. Štandartný argument je, lebo nie je Trump a potom sa už len vyťahujú lži na Trumpa a o tom Bidenovi vlastne ani nič nevedia. To tí trumpovi fanúšikovia mi prišli viac k veci. Ale možno Trumpovi voliči pôsobia pomerne inteligentne v LA preto, že musia byť v takom silno prodemokratickom meste otrlejší a vedieť si svoje stanovisko vyargumentovať, kdežto v Texase sú to úplní tupci a Trumpa volia len preto, že ho volia všetci naokolo. Podobne to môže byť aj s demokratmi v LA, nikto ich nekonfrontuje, preto nemajú prichystané argumenty, možno v Texase, v hniezde hadov by sme našli inteligentnejších demokratov ako v Kalifornii. Taký paradox.
Alternativni neznamena jen nepravdivy. Casto je to spis manipulativni, ci velmi tendencni vuci jedne strane. A kde jsi vyzkoumal tu cenzuru netusim.
Ohledne tech "lzi na Trumpa", co napriklad jsou ty lzi? A proc nejsi schopen jedinou "pravdu na Bidena" jakkoli fakticky podlozit? Zkus alespon jednou jedinkrat byt konkretni a fakticky.
Ohledne tech "lzi na Trumpa", co napriklad jsou ty lzi?
Trump is a racist, hates women, hates gay people etc., etc. To sú tie najočividnejšie lži, ktoré doteraz udržujú média pri živote a potom jeho odporcovia nimi neustále argumentujú, keďže iné argumenty nemajú.
Díky za jednoznačný dôkaz. A teraz môžem spustiť o Bidenovom rasizme...
Sice jsem nikde netvrdil, ze Biden nikdy nic rasisticeho nerekl, ale dej se do toho, snad to bude alespon z poloviny takove jako u Trumpa. Ikdyz bych radeji neco vaznejsiho nez slovni vystrelky. Neco na urovni kauzy Rogera Stona, kterou jsem tu uz nekde zminil. Ma Bien na svedomi neco obdobneho?
Trump je predovsetkym buran a idiot...o tom niet pochyb. Ci je rasista, nema rad zeny a mexikanov to uz tvrdit nebudem, ale za tym prvym si stojim.
Nebudem ti rozporovať tvoj subjektívny názor na Trumpa. Ale treba si uvedomiť, že práve preto ho toľkí Amíci majú radi, je im dosť podobný. Prefurujú burana, ktorý veci pomenuje narovinu, pred uhladeným rétorickým majstrom. To aj u nás takí politici bodujú, vlastne, hoci to nerád priznávam, aj náš Matelko v mnohom pripomína Trumpa.
S tým rasizmom je to tak, že do 90. rokov bola politická korektnosť a vnímanie čiernej komunity trochu na inej úrovni. Určite mal kedysi Trump z dnešného pohľadu neakceptovateľné rasistické poznámky, ale rovnako aj Biden, či Clinton, alebo Hillary a všetci ďalší.
Lez neni "pojmenovani veci narovinu". Kdyz v pulce voleb zacne kricet "vyhral jsem, vyhral jsem", neni to pojmenovani veci narovinu, stejne jako "zastavte pocitani hlasu" neni law and order. A klidne sem dej i ten historicky Bidenuv rasismus, rad se poucim.
V Starom Grecku mali vybornu pomocku na retorickych cviceniach. Pri debatnych subojoch si protivnici vymenili role a musel si obhajovat nazor protivnika a on naopak tvoj. Tam sa ukazalo kto je dobry retor. Ludi bez faktov, dokazov a argumentov odhalis lahko. Staci sa ta opytat co je dobre na Bidenovi a zle na Trumpovi...drviva vacsina zaslepencov, co su len stadom si takuto zmenu myslenia nevie predstavit a zostanu ticho, pripadne povedia, ze nic, pretoze na Bidenovi je vsetko zle a na Trumpovi naopak vsetko dobre. Co je samozrejme blbost. Ja ti tu kludne budem obhajovat hodinu Trumpa a kydat na Bidena a budem pritom pouzivat fakty, pretoze to dokazem (viem, co zle spravil Biden, co dobre spravil Trump)...ze nieco take dokazes aj ty pochybujem. A toto je problem aj tunajsich debat, ludia su strasne nazorovo vyhraneni a chyba im pohlad z odstupu. Ty napriklad aj vyse tyzden po tom, co sa tvoje vyhlasenie, ako je to v AT s virusom ok a rakuska vlada to zvlada nie su ochotny pripustit, ze si sa sekol a to dost vyrazne a mozem ti sem dat aj milion grafov a cisiel. Ono je potom akakolvek debata s takymto clovekom tazka a v principe nema zmysel, pretoze on svoj nazor nezmeni.
Na základě toho je možné vsecha média, která prohlasila a prohlašují Bidena prezidentem označit za konspirační, protože úmyslně šíří lživou (nejen nepotvrzenou) zprávu.
Tonouci se stebla chyta. Media delaji to co kazde volby, ze se to ted jednomu vzteklemu blbci co neumi prohravat nelibi, nic neznamena. Ze sam Trumpetak neustale vykrikuje ze vyhral a ze volby byly zfalsovany, to neni umyslne sireni lzive zpravy?
To, jestli byly nebo nebyly volby zfalšované se ukáže. To, kdo skutečně vyhrál se taky teprve ukáže. Já jsem pouze zveřejnil vyjádření kongresu o tom, že dosud nebyl určen vítěz voleb a vidíš, kdo tu najednou vyskakuje
Neukaze. Prakticky kazdy se uz vyjadril ze zadny podvod se nekonal. Ti co stale veri v podvod a vyhru Trumpa, ty nikdy nic nepresvedci o opaku.
Presne tak. Lebo v USA sa ešte žiadny volebný podvod nikdy nevyskytol, všetko tam prebieha úplne čisto, správy o zmanipulovaných voľbách sú hoax, fake news, konšpirácie... ups, to sa ale netýka volieb 2016, vtedy do volieb zasahoval Putin a nevyhral ten správny kandidát.
Tehdy ale Clintonova uznala porazku hned po vyhlaseni vysledku. A vysetrovani prokazalo ovlivnovani voleb 2016 z ruske strany ve prospech Trumpa, coz ti ale tva alternativni media nezdeli.
A vysetrovani prokazalo ovlivnovani voleb 2016 z ruske strany ve prospech Trumpa
?????? Ty dokonca žiješ v alternatívnej realite.
To, ze o niecom nevies, pretoze ta to doteraz nezaujimalo neznamena, ze to neexistuje.
Tak to môžeme rovno tvrdiť, že voľby v USA ovplyvňovalo Nemecko, keď Merkelová poslala na kampaň Hillary pár miliónov zo štátneho rozpočtu, nie?
Můžeme, jenže z pohledu "spojenců" se to nebere jako ovlivňování. Proto taky třeba ve zprávě tajných služeb o pohybu agentů cizích mocností na našem území nikdo neinformuje o působení západních agentů.
To by ma celkom aj zaujimalo (nefandim ani jednej strane), mozem poprosit odkaz?
EDIT: nasiel som len clanky o tom, ze BMU darovala peniaze nadacii Clintonovcov na 2 eko projekty, ale ziadny dokaz o tom, ze by ovplyvnovali volby.
Takych clankov som nasiel viac, ale stale je to v urovni klebiet, nic tam nie je dokazane (neriesim tu cast, ze BMU poslalo peniaze nadacii na eko projekty, je to enviro ministerstvo). Nevidim tam nikde dokaz, ze to bolo na prikaz Merkelbaby na podporu volebnej kampane.
Tým pádom je to na rovnakej úrovni ako the russian conclusion.
Tam prebiehalo vysetrovanie, Mueller report je jeho vysledkom. tu nic take nebolo, len klebety.
Zaujímavé potom, že Mueller report pri impeachmente neobstál, keď je taký vieruhodný...
Tam neobstalo hlavne to, ze senat je ovladany republikanmi.
Oni nevyhodili ani Clintona, aj ked krivo prisahal...co horsie moze prezident spravit ako krivo prisahat?
Treba denne lhat na twitteru. Ale to v jeho dobe nebylo jeste popularni.
Oni nevyhodili ani Clintona
Přitom kolik chybělo a dnes jsme nemuseli VŮBEC nic řešit:
"Úmyslně lživou zprávu" šířil i samotný Trump během sčítání hlasů, kdy tvrdil že vyhrál, ačkoliv sčítání bylo ještě v plném proudu. Zdá se, že se Donald přepočítal a Bidenovy konspirace byly silnější, než jeho vlastní konspirace. :) Je to sranda.
Trumpetak vyhazuje kazdeho, kdo mu neodkyve ten jeho podvod :)
Stejně jako by Bideňák vyhazoval každého, kdo by ten podvod nechtěl přikrýt Ale to jsou jen dohady, počkejme si na výsledek.
Já myslím (ale netuším), že je hotovo. Mára D.T. bohužel špatně odhadl koroňáka - podle mě prohrál volby kvůli němu (kvůli jeho ignorování). Jinak - IMHO logicky - prohrát nemohl.
Čo je teda zas len výsledkom lživej propagandy demokratov. Koroňáka odignorovali úplne rovnako aj demokrati. Viz demokratický starosta New Yorku, ktorý sa namiesto opatrení rozhodol pre večierky s čínskymi partnermi, aby tak bojoval proti strachu pred koroňákom a stigmatizácii Číňanov. Videli sme, ako to v NY dopadlo.
Hele, já ti nevím. D.T. tohle IMHO dost pos*al. Opatrní republikánští voliči, kteří se třeba koroňáku bojí, mu to následně nehodili. Život přednější než strana.
D.T. zatváral ako prvý Číne letiská a neskôr obmedzoval aj prílety Európanom. Jeho demokratickí protivníci ho za to označovali za rasistu, medzi nimi aj Biden alebo už ten spomínaný newyorský major de Blasio, ktorý organizoval večierky s čínskymi partnermi a ľudí vyzýval, aby sa covidu nebáli a chodievali kaliť do čínskych štvrtí či guvernér New Yorku Andrew Cuomo, ktorý nakazených dôchodcov s covidom z nemocníc poslal naspäť do doma dôchodcov a kvôli tomu došlo k úplne zbytočným úmrtiam. Zatvoriť letiská je to najefektívnejšie opatrenie proti šíreniu vírusu a po Trumpovom vzore mali ísť vlády všetkých krajín, ktoré sa teraz tak vyžívajú v tyranizovaní občanov kvôli korone. Alebo to bol cieľ? Keby tam boli modráci, tak by celá pandémia dopadla oveľa katastrofálnejšie. Nemyslím si, že by Trumpovi zľahčovanie covidu odobralo toľko voličov, práve naopak, voliči Donalda Trumpa vyznávajú slobodu a tradičné idey Ameriky a keby Dony participoval na koronafašizme, tak by stratil oveľa viac voličov ako by získal. Demokrati budú ľudí terorizovať maskami a lockdownami ešte veľmi dlho. Trump vyhlasuje, že vírus tu bude stále a treba sa naučiť s ním žiť a nemôžu sa donekonečna zatvárať. To mu ja kvitujem. Navyše, on s tým už ani nemohol moc veľa robiť, keď to raz bolo v krajine, keďže to je vec guvernérov jednotlivých štátov, ako sa s epidémiou popasujú a že to hlavne u modrých dopadlo katastrofálne, sme videli na New Yorku.
Proč si prostě nepřipustit, že se voličům přejedla jeho silová, humpolácká politika? Před čtyřmi roky doufali v to, že volí "rázného prezidenta", ale nepočítali s tím, že to bude takový redneck.
To pochopitelně taky.
ja americke politice teda nerozumim az tolik, ale nemyslim, ze by to byla jen korona, ti lidi, co ho nevolili, mu vycitaji vic veci
Já taky ne, ale lidí, kteří se covidu bojí, je dost. A pro ně může být téma "boje s covidem" (ad absurdum: přežiju nebo zemřu) mnohem důležitější téma než změna daně o procento či zda uhlí přestaneme těžit v roce 2040 nebo 2042.
Pane, je to mozny? Oni to prepocitavani hlasu snad neskonci. No jo, trva jim to dlouho a buh vi jak to dopadne. Presne tak, ja jsem z toho uplne na nervy, kazdy den to sleduju a stale to neni rozhodnute, kdo to teda nakonec vyhraje! Zase, neni nam to jedno, kdo bude v Americe prezident. No jo, jenze ja mam velkou obavu, aby az to sectou, nezjistili, ze vyhral Babis.
Co pobavi jeste vic je, ze je to Trumpetakovi jedno. Od fandu vybere 170 mega na "dokazani podvodu", vetsinu si "odkloni" pro sebe a pak da par mega na soud.
Jo, krasny. Youtube snese vsechno, pred soudem si ale ani neprdne. Porad cekam na ten vas uzasnej Sting z infowars. Se chudaci nekde cestou asi ztratili v nevadske pousti ci co.
Jestli se nemotal kolem toho monolitu... Kdoví, kde je mu teď konec.
V Rumunsku https://abcnews.go.com/International/video/metal-monolith-turns-romania-74473511
A co přesně má na tom být síla ?
Nějaký tlusťoch, kterému zaplatili $100 tam líčí, jak údajně vezl údajné volební lístky, údajně vyplněné a údajně pro Bidena. To je jasný důkaz jako stehno. A já to teď říkám proto, protože Trump nevyhrál. Důvěryhodnost level Zeman. Pročpak teda nezavolal policii v okamžiku, kdy ty lístky vezl a měl je v autě, he ? Odpověď na tuto otázku nedokáže vybájit ani Trumpovec.
Na druhým videu zase někdo tvrdí že na základě toho, že si myslí, že měli vyhrát republikání, tak je jasný podvod, že nevyhráli. To je taky jasnej důkaz.
Tak určite by si takúto lož vykonštruoval za $100, aby sa prípadne po takýchto vážnych obvineniach naňho zavesila FBI a doživotne mu nedali pokoj, to by mu určite stálo za tých $100. Minimálne by z neho museli spraviť milionára, aby sa mu to vyplatilo. A to by sa zas nevyplatilo zadávateľom, ak by to bola preukázateľná lož.
Pročpak teda nezavolal policii v okamžiku, kdy ty lístky vezl a měl je v autě, he ? Odpověď na tuto otázku nedokáže vybájit ani Trumpovec.
No lebo mu žávažnosť situácie nedopla hneď ale až po nejakom čase? Jeeez, veď to sám hovoril v tom videu. Ďalší faktor je strach, veď by ho mohli obviniť z hocičoho, napr. z porušovania volebného tajomstva.
Podivej se na typky, co pro Trumpa lhali soudum i kongresu ve veci ruskeho vmesovani do minulych voleb. Trump jim dal milost. Takze pro nej bude lhat kdokoli i zadarmo.
Mne sa paci, ze uz to bolo tak davno, ze si to nepamata a musel si to napisat, a preto to cele cita...alebo si to nepamata, pretoze sa to nestalo a cita to preto, ze mu to niekto napisal? Neviem, fakt neviem;o).
Nečakaj od kamionistu, že bude mať dokonalý prejav pred širokým publikom. Je úplne logické, že si to napíše, aby tam nekoktal a nemotal páte cez deváte.
Ale nooo....nepozrel si si to video cele ci co? Vsimol si si ako plynulo a bez citania zacal hovorit, ked hovoril pravdu? O tom ako ho nikdy predtym nikto z posty nekontaktoval lebo je velky bos a vzdy sa bavil len s jeho sefom? Normalne to strielal ako z rakety par desiatok sekund. Dovod je jasny...tam hovoril o svojich skutocnych zazitkoch, ktore mu nikto nenapisal na papier. Pozri ako vystartuje v cca 3:06-3:46. Potom hovori to iste v skratke, ale uz cita...to je este ako tak plynule a potom uz zacne spomalovat, opravovat sa a koktat ako na zaciatku.
To si môžeme vyložiť hocijako. Keď "hovoril pravdu", tak kecal o všeobecných okolnostiach svojej práce, ktoré proste vieš vyklopiť spontánne hocikedy a nie je potrebné ich chronologicky zaraďovať. Keď čítal, rozprával o samotnom incidente, ktorý aby nedoplietol (pamäť je zradná), mal radšej napísaný. To že sa zopakoval mi tiež nepríde podozrivé. To sa často stáva napríklad študentom, keď prednášajú referát, že chvíľu vysvetľujú z hlavy, potom sa stratia a pozrú sa do papierov a keďže sa v nich nevedia okamžite zorientovať a plynule nadviazať, prečítajú tú istú myšlienku, ktorú práve dokončili. Samozrejme, že by to lepšie pôsobilo, keby to nečítal. Ale je určite profesionálnejšie napísať si poznámky v prípade, že sa stratíš, ako by si tam potom mal koktať a splietať dve na tri.
Ty sa strasne nevies odosobnit od toho, ze ked ti nieco hra do karat, zeby to mohla byt loz. Ty veris rozpravke o vodicovi posty, ktoremu sa niekolko tyzdnov po volbach, ked chudak Trump uz mnoho tydnov hlada dokazy o falsovani hlasov zrazu pohlo svedomie a napisal si na 2 A4 abstrakt z toho, co zazil pred par tyzdnami a siel s tym pred media? Wau to je taaaak americkeeeee. Akoze fakt nemusim byt mentalista, aby som videl, ze tento clovek nie je nervozny z tych novinarov, co su tam okolo, ale z toho, ze hovori nauceny text a nie pravdu. A to nehovorim o obsahu...ten pribeh mi pride ako z rise scifi. Sorry Donald, dobry pokus, ale mna nepresvedcil.
Odpověz mi prosím na jedinou otázku. Kdyby tento samý člověk tvrdil úplně to samé co nyní, stejným způsobem a došlo ke změně jednoho jediného detailu v jeho příběhu a sice toho, že by tvrdil, že převážel lístky pro Trumpa, věřil by si mu ?
V tom prípade by to ale nedávalo zmysel a nemalo by to hodnuvernosť. Donald by sa k takým zúfalým krokom neuchýlil. Nemal to za potreby. So svojou obrovskou podporou to mal nad tým dementom s prehľadom vyhrať. Nie je možné, aby najmenej populárny kandidát trhol rekord s najväčším počtom ľudových hlasov, so svojím rasizmom získal viac afroamerických voličov ako Obama, vyhral až 4 štáty z rust beltu so svojím anti-fracking postojom, ale prehral Floridu (práve po tej prehre Floridy sa to začalo akosi zázračne otáčať). Smrdí to, moc to smrdí, aby to celé dokázal jeden nesympatický dementný kandidát len so svojím šarmom. A tie výpovede od poll watchers, advokátov, počítačových expertov tomu nasvedčujú. Ale jasné, všetci sú podplatení alebo sú to blázni a tieto závažné obvinenia si len vymysleli.... Jak dobre sa konšpiruje, keď mi to hrá do karát, že.
Tebe uz nema cenu ani komentovat, aby clovek nebyl sprostej.
Ty se asi netěšíš na 20.leden, co? Já jsem jen zvědavý, jestli uznáš porážku dřív Ty nebo Donald. Neměl bys to tak prožívat, jinak skončíš v Bohnicích.
To sa teda neteším. Čo ma po Donaldovi, ale vládnutia demokratov sa skutočne desím. Neteším sa na kooperáciu Ameriky a EU. Trumpy to aspoň sabotoval kde sa dalo. Čaká nás pekný socík plný pravdy, lásky, dekarbonizmu, (anti)rasizmu, feminizmu, antimaskulinizmu, genderizmu, pandemizmu a cenzúrizmu.
Ale to už tu v eu přece máme, ne? Pravda, v Česku ještě moc ne. Tohle "dovážet" z USA nemusíme.
Je to celé blbost. Nebo je normální, že když si někdo najme řidiče, aby mu vyprávěl detailně, co přesně veze a jaký je obsah dokumentů? Ty lístky, které údajně vezl, by byly asi v nějakých krabicích a a ne volné, aby si je mohl kdokoliv všechny prohlížet.Dopadne to jako s některými Trumpovými svědky o falšování voleb.Mají plnou hubu keců, ale pod přísahou před soudcem otočili, že o žádných podvodech vlastně neví.Protože za křivé svědectví by dostali pár let a Trump by se na nějaké jejich obhajování a zachraňování vykašlal.
Mají plnou hubu keců, ale pod přísahou před soudcem otočili, že o žádných podvodech vlastně neví.Protože za křivé svědectví by dostali pár let a Trump by se na nějaké jejich obhajování a zachraňování vykašlal.
Ešte dodám taký malý detailík. Tí vypočúvaní svedkovia podpisovali už teraz pri vypočúvaní v Pennsylvánii a Nevade takzvaný sworn affidavit, t.j. prísaha, pod ktorou sa zaväzujú hovoriť nič len pravdu a keby úmyselne podali nepravdivý statement, tak by im hrozil trest minimálne finančnej pokuty (to by im Trump ešte mohol preplatiť) alebo dokonca odňatia slobody na pár rokov. A keď si odmyslíme len tento detail, tak ono okrem možno jednoduchého kamionistu, ktorého možno ľahko odpratať na Aljašku a zmeniť mu identitu, vypovedajú tam aj ľudia s istou reputáciou, ktorí skutočne keď sa na nich zavesia rôzne tajné služby majú čo stratiť. To mi fakt znie ako konšpiračná teória, že by všetci títo ľudia boli zaplatení Trumpom alebo úplne by sa zbláznili a macochisticky si vymýšľajú niečo, kvôli čomu sa ocitnú v skutočných prúseroch.... Ako píšem vyššie, ľahko sa konšpiruje, keď mi to hrá do karát.
Pred par dny dal Trumpetak milost dalsimu svemu kamaradovi, ktery kvuli nemu lhal FBI pri vysetrovani ruskeho vlivu na minule volby. Lhani je pro Trumpa a jeho okoli bezny nastroj a nevidi na nem nic spatneho a nikdo se nemusi bat nasledku.
Tak ale teraz voľby podľa teba prehral, nie? To som zvedavý, ako im dá milosť mimo pozície prezidenta. A to medzi tými vypočúvanými ľuďmi jako fakt boli aj seriózni ľudia so serióznymi biznismi, nejakí bývalí senátori (nie všetci republikánski), čiže jako fakt by stratili úplne všetko, keby ich odsúdili za krivú výpoveď a na hromadnú milosť od Trumpa sa už nemôžu spoliehať. To sú všetci takí blázni, alebo Trump všetkým tým ľuďom nasľuboval, že z nich spraví milionárov a odprace ich na druhú stranu Zemeplochy a zmení im identitu, hm? To je už na úrovni konšpirácie, proti ktorým ty tak bojuješ.
Uz i premysli, ze da preventivne milost svoji rodine, a mozna i sam sobe. Milosti muze rozdavat jeste pred rozsudkama.
Jedine konspirace tu siris ty. Trump pred soudama prakticky vsechno projel, nemel naprosto zadne dukazy (jediny "podvod" o kterem vim, byl jakysi republikansky volic, ktery se snazil ziskat volebni listek na svoji 5 let mrtvou matku). Vypravovat na internetu muze kdokoli cokoli.
Treba jednou pochopis, ze lidi proste lzou. A tim myslim jakoze nemluvi pravdu, ze si vymysli. Zadna "alternativni" pravda.
To sis vybral opravdu správný zdroj -Konspirační server Nová republika. Opravdu věříš, že kdyby to alespoň částečně byla pravda, tak se to všechny státy, media i sociální sítě svobodně rozhodly ututlat? I všechny bulvární listy a media, pro které by to byl supertrhák, větší asi nenajdou? Šířily to údajně jen místní noviny a vůbec nikdo neměl zájem to převzít? Ani desítky milonů Trumpovo fanoušků nevvyrazily do ulic jako jindy? Stejná konspirace jako to, jak všechny cesty na Měsíc byly uskutečněny jen ve filmových atelierech a dodneska to nikdo neprozradil. Nebo pitva ufouna v Area 51.A Trumpoš se zabýval jen vánoční výzdobou a rozsvěcením stromečku v Bílém domě, ne konferencí o údajném falšování. Ale ten článek zplodil Ivan David -psychiatr a bývalý ředitel Psychiatrické léčebny v Bohnicích. Asi se tam nakazil a měl by se tam vrátit.
// a odkazování na nějaky Konspirační server, heh tím ohromuj tak místního ahmeda, nebo čaputa
Mohol si vyvinut viacej usilia a dozvedel by si sa napriklad toto: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/georgia-suitcase-video-ballots-trump-b1766363.html Inak to video tam je zabavne, uz aj samotny Rudi v pozadi sa tu stekajucu sekeru pokusa upokojit, aby nechala dohovorit toho statneho uradnik a nedari sa mu to;o). Je tragikomicky smiesne, ze Trump kritizoval v Georgii prave svojich ludi, a to jak guvernera (republikan) tak aj jeho statneho tajomnika, takisto republikana.
Ja viem, že ľudia klamú, klame Trump, klamem ja, klameš ty, klameme všetci. Ale toto je trošku serióznejšia vec ako každodenné prospechárske klamstvo a aby pod prísahou všetci klamali, s vedomím, že ich to bude stáť kariérny život a možno slobodu, sorry, ale to je nepravdepodobné. A nezdá sa mi, že by Trump tie stovky svedkov mohol len tak preventívne omilostiť. Zas tak jednoduché to asi nebude...
Malá šanca tu je, že všetci tí ľudia vypovedajú podľa scenára a Trump sa o nich postará, ak by sa to malo zvrtnúť v ich neprospech, potom to ale bude najväčšía konšpirácia (konšpirácia v zmysle sprisahanie) dejín USA a to mi proste príde nepravdepodobné. Toť vše.
A kdo zas pod prisahou lze? To cos tu dal jsou jen vypravovanky na youtube a pribehy v pochybnych "alternativnich medii". Dej neco od soudu, kde tihle kaspari pod prisahou vypraveli ty svoje storky z jutube. Nedas ani prd, protoze tato vylhana svedectvi slouzi jen pro oblbovani "inteligentu" tveho kalibru, kteri jednoduse chteji, aby vymysly byly pravdou.
Nájdi si, čo je to sworn affidavit. Ty vyprávovanka.
Proc mam porad hledat nejake nesmysly? Trumpetak prohral na plne care, vriska o obrich podvodech jen pro svoje skalni fandy a dukazy nema zadne. Jen lidi jako ty, kteri nejsou schopni zit v realite potrebuji neustale zivit svoji bublinu fantazie. Klidne se dal placej po zadech, jak to Trump natrel tomu zlemu satanovi Bidenovi kdyz ti to udela dobre, ale zit v deziluzi neni zdrave pro psychiku.
Jaké nezmysly? Pýtaš sa, pod jakou prísahou svedkovia údajných podvodov vypovedali. Ja ti píšem, nájdi si, čo je to sworn affidavit - to je tá prísaha, pod ktorou vypovedali, ako už píšem o trochu vyššie. Ty tu s kolegami vrieskaš, že si trepali len tak do vetra bez konzekvencii, ale to je proste lož.
A povedať, že Trump prehral na plnej čiare, keď rozdiel v rozhodujúcich štátoch bol v desatinách percent, je totálna dezinformácia, ty hoaxfajter, keď hlasy ešte stále nie sú prepočítané a súdy nerozhodnuté, takže ešte nikto nič nevyhral ani neprehral.
Pro lidi jako ty, Trump nikdy neprohraje.
Škoda reči, no.
Nezabudaj na jeho vyhlasenie pred volbami...Trump vyhra a keby prehral su volby zfalsovane. To ti musi stacit, aby si vedel, ze jeho nazor je jediny ten spravny na nielen na svete, ale mozno aj v celej galaxii.
Uz jsem ti pdal několikrát (i s odkazem), že s prohlášením, že v případě porážky neuznají vysledek vystoupila Hillary za demokraty nějaké týdny před Trumpem. Ale ty ne, ty budeš jako kolovratek opakovat jen to svoje. O výsledku nemá smysl v tomto tématu diskutovat, pockejme na výsledek.
JaFi a co sem tahas toho maleho Hitlera? Bavime sa tu o nej? Ja sa bavim o hastrosovi, ktory uz dopredu predikoval vysledok volieb a keby dopadol inak odmietol by ich uznat. To ti pride normalne? Mne nie. A pytas sam, ci je Hillary normalna? Nie, nie je. Mna vobec nezaujima, ci taketo nieco vyslovi(l) pred volbami demokrat, ci republikan...to vyhlasenie v principe dikvalifikuje toho cloveka uz dopredu, pretoze jeho myslenie nie je normalne.
Ja som si taketo nieco pred volbami nedovolil a dokonca ani nevylucujem, ze volby nemohli byt zfalsovane...ale, kde su dokazy? To co predlozil doteraz Trump su hluposti a nie dokazy,
Vyslovil som môj predpoklad. A celkom som bol blízko. Výsledok je tak fifty fifty, s pochybne pripočítanými hlasmi pre Bidena na poslednú chvíľu. Niečo iné by bolo, keby Trump skutočne prehral na plnej čiare, ako píše dole Deň v Kýbli, ale on na plnej čiare neprehral, to je proste lož a stále nie je vôbec isté, či prehral. Okrem toho, všetky americké voľby sú zmanipulované. Žiadne voľby v USA neboli čisté, čo je teda spôsobené kreténským volebným systémom v USA. To akože už bolo v pohode, že doteraz sme boli 4 roky kŕmení tým, že Trump v 2016 vyhral len vďaka manipulácii, ale tieto voľby boli najčistejšie ever?
Pocuj ty had...co sa krutis? Neskusaj ma z logiky...jasne si napisal, ze Trump volby vyhra a ak prehra budu to zfalsovane volby. Pred par hodinami si tu napisal a opat jasne, ze nie je mozne, aby Trump prehral s tak obrovskou podporou.
To su podla teba predpoklady? Nie to su tvrdenia. Predpoklad vyzera kapanek inak.
A vratme sa na zaciatok...nie je mozne, aby ktokolvek dopredu tvrdil, ze len jeden vysledok volieb je ten spravny a mozny a vsetko ostatne je podvod. O tom tu ja cely cas tocim a to je tvoj argumentacny faul a vysvetlenie preco sa tak branis priznat si chybu.
A na jaky vysledek tu mame cekat? Me by zajimalo za jakych okolnosti zdejsi zaryti trumpisti uznaji ze prohral. Mesic po volbachm a Trump jen dal krici podvod podvod, ale nikde sebemensi dukaz. Jen hazi na soudy jednu nesmyslnou zalobu za druhou, aby zivil sve fanaticke volice nadeji a mohl z nich dal tahat penize. Tahle mentalita "vysledek bude platny jen pokud bude Trump vitez" je padla na hlavu.
Tak si vypočuj trojhodinové vypočúvanie svedkov. A potom si môžeš dať aj desaťhodinovú Nevadu a potom sa rozkrikuj, že nemáme sebamenšie právo si čo i len myslieť, že voľby boli zmanipulované.
A čakáme na oficiálny výsledok, ten ešte nebol vyhlásený, preto je to aj nefér zo strany médii, hláv štát a fact checkerov, keď vyhlasujú Bidena za víťaza.
Ty multihodinove blaboly si klidne poslechnu, az to bude pred soudem. Jinak je to jen ztrata casu jako s tim typkem co taky takhle blabolil a pak pred soudem rovnou priznal ze si to cele vymyslel. Otazka (tezka) pro tebe - proc tito "svedci" nevypovidali pred soudem? Proc tam Trump posila advokaty bez niceho, kteri na prime otazky soudcu musi rikat, ze zadne podklady pro svoje tvrzeni nemaji? Proc uz Trumpa nekteri pravnici opustili z duvodu, ze si nechteji delat spatne jmeno nesmyslnymi kauzami?
Vysledky byly vyhlasene uz davno. Tak jako kazde volby predtim. Nikdy s tim nebyly problemy, jen ted se to nehodi do tve iluze "spravneho chodu sveta" tak zavres oci a delas ze nic nevidis, pokud to nepasuje do tve fantazie. A kdyz slovinsky premier gratuloval Trumpovi k vyhre, kdyz Trump sam sebe prohlasil za viteze v polovine scitani hlasu, to bylo asi v poradku, ze?
Na súd sa to ešte nedostalo, alebo to súd zamietol, čo teda nechápem prečo by mal súd niečo len tak zamiesť, keď idem na súd so svedkami a súd ma bezdôvodne zamietne, tak fakt netuším, ako sa to má celé ďalej pohnúť. Podľa jedného názoru je to ale vlastne dobre, lebo sa tým proces zrýchluje, takže sa to čo najskôr dostane na najvyšší súd, ktorý to rozhodne definitívne. Neviem, nevidím do toho. Nie som právnik a nevyznám sa v US práve, pochybujem, že ty si na tom opačne.
A kdyz slovinsky premier gratuloval Trumpovi k vyhre, kdyz Trump sam sebe prohlasil za viteze v polovine scitani hlasu, to bylo asi v poradku, ze?
Ja nehovorím, že to bolo v poriadku....
Na súd sa to ešte nedostalo, alebo to súd zamietol
Jinymi slovy nevis ani jestli to bylo u soudu. A ne, nebylo. K soudu s tim Trumpetak nejde, protoze je to vymyslene stejne jako 100 a 1 dalsich teorii o podvodech. Ta videa slouzi jen k manipulaci jeho stadeckem, tam muze lhat jak se mu zlibi a pitomecci mu to zerou.
Krásny článok! Tomuto tajtrlíkovi to ale nevysvetlíš. Šteká zakaždým, keď sa niekto opováží spochybniť výsledok volieb s najpodozrivejším priebehom v histórii USA. Objektivita a odosobnenie sa z jeho strany 0 bodov.
Clanok pekny, ale je tam kopec tvrdeni, ktore autor nijako nepreukazal. Takze chybaju mi dokazy, pretoze taketo tvrdenia na kolene bez dokazov si vyrobim aj sam. Ale co mi udrelo ako IT do oci bolo toto:
6. Chybějící hlasy. V okrese Delaware v Pensylvánii se ztratilo 47 flash disků, na nichž bylo uloženo 50 000 volebních hlasů.
Akoze to vazne??? Toto mozno zaberie na neIT gramotneho cloveka, ale predstava, ze hlasy spocitane elektornicky sa potom ulozili vyhradne na nejaky flash disk, ktory sa navyse stratil (vlastne vsetkych 47)....to vo mne vyvolalo salvu smiechu. Ak by niekto nevedel tak napriklad na SK volebne komisie posielaju vysledky elektronicky, data sa ulozene samozrejme aj v pc a pre istotu sa uchovavaju aj fyzicke data (volebne listky). A silne pochybujem, ze v USA sa na prevod dat do centraly pouzivaju flash disky...a bez zalohy. Vlastne naco to tu vysvetlujem, 99% ludi je tu z pc poradne, takze tomuo rozumie.
Clanok pekny, ale je tam kopec tvrdeni, ktore autor nijako nepreukazal. Takze chybaju mi dokazy, pretoze taketo tvrdenia na kolene bez dokazov si vyrobim aj sam.
Tak to vygoogli. To ako má v článku, ktorý má zabrať tak max jednu stranu, autor dokladovať každé jedno tvrdenie? To ale nie je účeľ krátkeho komentára. Nie je to vyšetrovacia správa.
Na the russian conclusion tiež nie sú presvedčivé dôkazy, ale tie nemáš problém uznať.
Zas si si len vypichol jednu konkrétnu vec a na základe toho diskredituješ celý článok. Článok ale v zásade poukazuje na tie štatické mindfucky, ktoré sa tam proste udiali. Veď sme to sledovali na vlastné oči, náhle pozastavenie počítania hlasov, keď viedol Trump a zrazu po obnovení všetky kľúčové štáty idú Bidenovi.... A tie správy okolo toho priamo z miesta, vyhadzovanie poll watcherov z miestnosti, hlasy odnikiaľ, krúžkovanie v republikánskych obciach fixkou, atď, atď., podivnosť za podivnosťou.
Samozrejme, ze vypichol, pretoze je to z piesocka, kde som ja doma a vdaka bohu za ten argument, ktory viem, ze nie je validny. Dokonca po zhliadnuti videa uz v tom mam celkom jasno, ze som mal pravdu. Opat len sama hmla, nieco neurcite, nieco co sa neda dokazat ani vyvratit. Klasicke fake news. Clanok len tvrdi to , co si ty myslis, a je ti jedno odkial berie dokazy na svoje tvrdenia...cize vypovedna hodnota 0.
Alleged, same alleged...kua ty si fakt myslis, ze sa data o hlasovani v USA prenasaju na USB klucoch? Btw typek tam vravi, ze nevie komu patrilo tych 50k hlasov, ktore boli na tych kartach...btw ten vyraz pana experta, ze usb card...wtf? Mozno nerozumiem miestnemu slangu, ale ake zariadenie nazyva usb cards? Takto sa vyjadruje expert, CEO spolocnosti zameranej na IT security ?
A co jako? Zase jen snuska konspiraci zalozenych na nicem jinem nez na fantazii.
Vzdyt je to jen jedna velka bouda. Trump si udelal z prohry paradni kseft kdy taha od svych skalnich fanatiku prachy. Vybere 130 tisic dolaru na "ochranu" svedka a splaca "kauzu" za kterou da tisicovku a zbytek si "odkloni".
Tady je samá závist!
Jaká závist? Tady někdo závidí, že se stal prezidentem někdo jiný něž on nebo že Trump vydělá miliony dolarů a on ne? Ten pocit máš spíš ty a řešíš to všude.
To nic, i pitomci můžou psát žvásty po internetu.
Prosim?!!! 🍎
Tipuju, že jen zkoušel někoho vytrolit nesmyslným příspěvkem a tys mu na to skočil.
A kdo teda ma ten nejnovejsi Iphone? Trumph nebo Biden?
Spoiler alert: Po vzore Miloša Zemana majú obaja dědci Aligátora! Cez ten Trump tvítuje svoje lži a nenávisť a Biden číta SMS s inštrukciami od Kamaly.
Tak dneska Trump oznámil, že jeho právník Rudy Giuliani se nakazil koronavirem. To se mu asi dost hodí, protože na to svede, že kvůli covidu nemohli včas předložit ty údajné důkazy o podvodech a "vyhrát". Sraz sboru volitelů je už za týden, tak snad už potom ten Trumpfanklub dá pokoj a začne tiše truchlit a sbírat sílu na volby za 4 roky.
Ať mu píchne nitrožilně dezinfekci a je to.
Tak on si urcite neco najde aby to protahoval jak jen to bude mozne, kdyz mu to pomuze poradne podojit svuj fanklub.
Biden v Georgii vyhral uz trikrat. Ale dal se klidne chlachol slataninou z jutube. Jak jsem psal vyse, tebe nepresvedci absolutne nic, jelikoz v tve bubline Trump vyhral a nikdo a nic te nemuze presvedcit o opaku. I kdyby Trumpetak sam priznal ze prohral (v coz absolutne neverim), tak bys dal tvrdil, ze vyhral a jen ho k tomu priznani porazky donutili.
A ze trumpovi volici nedokazi pochopit ani sarkasmus, to me uz neprekvapuje.
Jsi na tom úplně stejně. I kdyby Biden prohrál, ty budeš pořád tvrdit, že vyhrál a že Trumpova výhra byla necestna a nesportovní. Mimochodem já nepíšu třeba Bidet místo Biden - to k tvému Trumpeťákovi.
Veď to ľudia ako on stále robia. Stále veria na ruskú interferenciu v 2016 a rôzne iné slátaniny, aj keď doposiaľ Trumpovi nič nedokázali.
To cos to vyplodil?
Prepočítavať tie isté hlasy sa môžu donekonečna. Keď však boli vytvorené podvodom, tak je problém niekde inde...
Je ti jasné, že nějaké plácání pár vidláků, že se jedná o podvod, byť ti podepíší přísahu na smrt svých příbuzných do 20. kolena, není vůbec žádný důkaz ?
Pokud bych se měl pohybovat v rovině hypotéz, tak já tvrdím, že možnost zfalšovat volby má dle mého ten, kdo je aktuálně u moci a reálně vládne. Asi jako kdyby měl v Rusku vyhrát někdo jiný než Putin a ty jsi ho nařkl, že zfalšoval volby... Nebo by v Bělorusku namísto Lukašenka vyhrál někdo jiný a ty bys ječel, že ty volby jsou natuty zfalšované neboť největší podporu měl dozajista Lukašenko a traktorista z Minsku na to přísahá a dokonce to i nahrál na youtube ...
Jinak věř tomu, že Bidenovi nijak nestraním. Za mě to byla pro Američany volba mezi sračkou a hovnem...
Hele, je to cele jeden velky podvod, Trump s Bidenem jsou ve skutecnosti velci kamaradi a tajne spolu slavi, je to na jutube, tak to bude pravda. https://www.youtube.com/watch?v=-XdaqRqOq7Y
Americký stát Texas se tento týden obrátil na Nejvyšší soud USA s žádostí o anulování výsledků prezidentských voleb. Žaloba míří na klíčové státy Georgia, Michigan, Pensylvánie a Wisconsin, které po sečtení korespondenčních hlasů získal konečný vítěz Joe Biden.
Prepocitavani nejak nefunguje, tak zkusit vysledek zrusit uplne :). Po neuspechu bude trumpetakovym dalsim krokem asi atomovy utok na ty ctyri staty. Totalni anulace vysledku.
Mě se fakt líbí, jak jsi přesvědčený o té své jediné pravdě a ani na chvilku si nepřipustíš, že ty volby třeba nebyly v pořádku. Počkejme na výsledek, ani já ani ty to ovlivnit nemůžeme.
Pořád jaksi nevidím a neviděl jsem jediný důkaz toho, že nebyly v pořádku. To, že to někdo dokolečka vykřikuje z toho pravdu nedělá...
Joj, sorry, já nevěděl, že jsi u toho byl
A nedalo by se to rict i obracene? Ze nekdo si ani na chvilku nepripusti, ze ty volby byly v poradku?
Souhlasim s tim, ze to nikdo neovlivnime a muzeme maximalne cekat na vysledek, nicmene na druhou stranu at uz bude vysledek jakykoli, ta opacna strana stejne bude vykrikovat, ze to byl podvod.
Já jaksi nechápu na co jako někdo čeká. Volby proběhly, lístky byly sečteny. Vítěz je znám. Výsledek voleb je znám. Hotovo. Pokud někdo vykřikuje, že to byl podvod, musí předložit důkazy a prokázat, že to podvod byl. Samotné výkřiky jaksi nestačí. Nic předloženo nebylo = není co řešit. Pokud někdo ještě věří, že se Trump stane prezidentem, měl by si rozhodně jít vsadit. Jakákoli sázková kancelář s radostí jeho sázku přijme s velmi hezkým kurzem.
Cekaji na to, ze nejvyssi soud prohlasi vitezem Tumpa, asi. Ale taky netusim, jak to chteji dokazat. Kazdopadne uz je to jen trapna fraska. A ti, co veri v Trumpovo vitezstvi, si stejne vsadit nepujdou, protoze to je beztak zmanipulovane, takze se vitezem oficialne nestane, ale moralne jim je. Nebo tak neco
Jestli to v tom českým článku nepopletli; pak žaloba žádá anulování výsledků voleb. Z toho logicky dedukuju, že by v tom případě nikdo nevyhrál. Ale už mi dochází fantazie, jak by to řešili dál. Kdo by volil prezidenta (volitelé?) a z kterých kandidátů (Biden, Trump?).
Jakožto vo všetkých doterajších voľbách boli nejaké tie nezrovnalosti, niekoľko ľudí bolo za volebné podvody skutočne obvinených a dokonca niektorí išli natvrdo sedieť, len výsledok nebol tak natesno takže sa to moc neriešilo... ale zrovna tieto voľby s najpodozrivejším výsledkom a s podozrivými okolnosťami spočitávania hlasov majú byť tie najlepšie, natransparentnejšie, bez najmenšieho pokusu podvádzať? Tak to veľa ľudí len tak nepripustí, s tým sa zmier.
A co presne na tech volbach bylo tak nejpodezrelejsiho a jake podezrele okolnosti nastaly? Ze pres veskerou trumpovu snahu sabotovat postu se mu to nakonec nepodarilo? Volby probehly dle predpokladu, a ze zijes v trumpove "alternativni pravde" je tvuj problem.
Uz jsem se jednou ptal a odpoved jsem nedostal. Kdy budete vy zaryti trumpisti ochotni pripustit, ze trumpetak prachobycejne prohral. Je vic jak mesic po volbach, trump porad krici o podvodech ale nedodal jedinej dukaz a soudy ho poslaly snad ve vsech pripadech do haje uz pri predbeznem projednavani. Naprosto nic (krome trumpova hysterickeho kriku) nenasvedcuje tomu, ze by k nejakym podvodum doslo.
Gogle, FB a ostatní hrají o všechno. Pokud nevyhraje Biden, tak přijdou o výjimku a pak budou odpovidat za obsah. A to bude pak fičák. Žaloby za to, že něco smazali, žaloby za to, že něco nesmazali.
Kazdy normalni clovek by mel facebook i twitter davno bloknutej kdyby tam predvadel to co trump. Zas tady nedelej vlny, ze nekdo ublizuje tvemu oblibenemu Velkemu Vudci, kdyz ma ve skutecnosti privilegia jako malokdo.
Tak evidentne blokli aj teba, keď si tam predvádzal to, čo tu.
Jakoze kdyz se neklanim tvemu oblibenemu Oranzovemu Vudci, mam byt umlcen? Asi tak jsi myslel tu "jedinou pravdu"?
Nebudeme čekat. Teď budeme sledovat, jak se z USA vytvoří konzervativní a liberální unie. Trump by mohl ještě použít armádu, ale to zřejmě neudělá.
Takže když je neporazíme ve volbách, tak je jednoduše postřílíme, jo ? :)
Takže když netušíš o co by šlo, tak tu píšeš nesmysly, jo?
Jsem si jist, že kdyby tvému Trumpovi někdo řekl, ať použije armádu, zajisté by ho napadlo něco jiného než napadlo Erya. Tomu snad nevěříš ani ty.
Není to můj Trump, i když si pořád myslím, že pro zbytek světa by jeho vítězství bylo to menší zlo. Já neřeším USA, já řeším dopad USA na zbytek světa kde žiju. Ty řešíš jen oranžovou kštici. V tom je tvé omezení. V podstatě je mi to fuk, já to tu v klidu nějak dožiju, odnesou to současní mladí.
Domácí studium: zjisti si precendent, který použil Lincoln na ochranu ústavy.
Ono keď sa niekto dostane k moci nelegitímne, t.j. podvodom, máš na to dôkazy, Najvyšší súd si ich ani len vypočuje, žalobu z fleku zamietne tak čo ti iné zostáva? Budeš sa nečinne prizerať, ako nejaká banda nelegitímne uchopuje moc v krajine?
Nejvyssi soud ma prevahu republikanu, tj. by mel byt spis na strane Trumpa. Kdyz i oni to zamitli, neni nahodou vhodna chvile zacit uvazovat nad tim, ze to mozna nakonec vsechno probehlo v ramci moznosti korektne?
Mimochodem, tohle ti prijde normalni? (z clanku o tom, jak probehla setkani volitelu):
V Nevadě se například volilo distančně, v Arizoně zase kvůli výhrůžkám násilím museli volitelé hlasovat na utajeném místě.
V Michiganu, rovněž kvůli hrozbám násilí, je chránili bodyguardi, kteří je doprovázeli z hotelu do parlamentu a zpět. Budova Capitolu tam také musela být zcela uzavřena. V obou státech vyhrál Joe Biden.
Jeho podporovatelé v Arizoně dokonce zfalšovali hlasy volitelů a pokusili se podvodné listiny s jedenácti falešnými hlasy odevzdat do Národního archivu ve Washingtonu ještě před těmi oficiálními.
(a ne, nebylo by to normalni chovani ani kdyby volby dopadly naopak)
Nie, nepríde mi to normálne. Prečo ma s tým spájaš? Ja som medzi nimi nebol.
Máš pravdu, že na NS je prevaha republikánov, sám Trump sa na sociálnych sieťach nad tým pohoršoval, že jeho "vlastní" ľudia odmietajú spravodlivosť. Tam ale ide o niečo iné. Chcú mať pokoj od celého cirkusu, riadia sa konformisticky, oni teplé miestečka už majú zabezpečené a je im jedno, kto tam bude, len hlavne aby tam niekto bol. Nechce sa im do boja. Trumpovi to pochopiteľnie nie je jedno, takisto to nie je jedno ani kope jeho voličov, ktorých sa narozdiel od republikánskych sudcov a senátorov na teplých miestečkach demokratický teror dotkne asi najviac. Trochu to zjednodušujem, ale približne tak nejak to je.
Ale ted ten posledni zoufaly pokus nebyl o zadnych dukazech. Ty ani nevis, co je podstatou jednotlivych sporu a jen opakujes po trumpovi "podvod, podvod". Ne, ze by Trump u kterekoli ze svych zoufalych zalob predlozil jakykoli dukaz...
Nejvyšší soud to nezamitnul, odmitnul se tím zabývat. I když to vypadá stejně, je to rozdíl.
Už ty konspirační weby raději nečti. Ten magor David tam už minule psal o údajném superpodvodu, který se ale stal zřejmě jen v jeho hlavě a ani Trump se o něm nikdy nezmínil a žádnou žalobu nepodal. Divné, co? Tohle bude další fake news.
Já jsem to vůbec nemyslel teď na nějakého Bidena vs Trumpa, ale na to, jak je možné udělat nějaký systém tak komplikovaný, že to vylučuje účast dalších stran mimo 2 hlavní a milion dalších "specialit" a absurdit, které se při volbách mohou odehrávat.
No otázka je, jestli si to v tomto případě vymyslel ten Ivan David nebo jakési místní noviny The Epoch Times. Protože takového solokapra by asi zveřejnila většina medií nejen v USA. Je to prostě blábol stejně jako ta jeho minulá magorie.
Nie nadarmo sranduju, ze USA su 1 strana od diktatury :)
Pane Smrtka, vy se pořád jen smějete. Když něco víte, tak to aspoň naznačte. My nesmíme ani naznačovat.
Vyčkejme do inaugurace nového prezidenta USA.
A co pak, na co se bude cekat potom? Vy skalni fandove porad jen "pockejte na [x]", kdyz nastane x "pockejte na [y]", kdyz nastane y "pockejte na [z]"...
Zato vy skalní fandové z druhé strany jste vyhlašovali prezidenta ještě dřív než volby skončily. Existují přece nějaké dané procesy. Nejde o počkejte na x, ale o to, až dané procesní úkony nastanou.
Ja skalni fanda nejsem, a byl to trumpetak, kdo se predcasne v polovine voleb prohlasoval za viteze. A byl to trump a jeho fanatici, kteri se dozadovali zastaveni pocitani hlasu ve statech kde Biden dotahoval. Volby skoncili uz davno a stejnetak byly ohlaseny vysledky uz davno. Stejnym zpusobem jako driv, jen se jaksi nekomu nezamlouva vysledek, tak ho nehodla uznat.
Jako by 3 hlasy mohly něco ovlivnit.
Pár hlasů pochopitelně neovlivní nic.Tady jde ale o to, že jistý fanatik stále vykřikuje, že prohrál kvůli podvodům v hlasování a pak se najdou jako zatím jediné důkazy ty, že podváděli jeho stoupenci. Takže dost trapný debakl.
Jednání amerického Kongresu, který má zvolit Joe Bidena prezidentem, je přerušeno. Příznivci Donalda Trumpa prorazili zátarasy a vnikli do budovy, kde zákonodárci jednají.
Lawmakers given gas masks on the House floor
House members are being given gas masks that were under the seats, according to a pool reporter on the House floor.
"Rules Committee Chair McGovern is telling members there is tear gas in the rotunda and Grabbing mask under seats and be prepared to put on. Everyone is freaking out. Members are all holding the gas masks," the pool reporter said.
Everyone in the House chamber is being told to relocate to cloakroom.
There are about 100 people inside the chamber, that reporter said.
V budově Capitolu jsou rozbitý některý okna; jedna žena byla postřelena a odvezena v kritickým stavu do nemocnice; kongresmani byli vyvedeni s plynovými maskami a protestující pronikli přímo do (prázdnýho) jednacího sálu.
A v Atlante se srocuji ozprojeni pro-Trumpetisti, protoze si tam nejspis dovolil plebs tesne zvolit demokraty. Prave sledujete v primem prenosu konec jednoho dlouheho snu o svobode a demokracii. A to jen a pouze kvuli prebujelemu egu jednoho kkta, ktery klidne rozpouta obcanskou valku, pokud mu vezmete "hracku".
Alebo keď sa demokracia rúca už dlho a toto je len vyvrcholenie. Keď média celý čas informujú jednostranne, výrazne preferujú jedného kandidáta, rozpútávajú sa umelo rasové vášne, okolnosti výhry víťaza sú veľmi podozrivé a súdy sa odmietajú zaoberať napadnutím výsledku, tak zrazu občania, ktorí sú na opačnom politickom spektre sa nemajú na koho obrátiť a končí to takýmto zúfalým násilím.
Tak on si Trump tu prohru voleb do senátu v Georgii zavinil sám a teď si asi rve zbytek svých vlasů.Tak dlouho denně vykřikoval, že volby jsou zmanipulované a nemá cenu volit, až ho tam jeho voliči poslechli a volit nešli. Takže to prohrál u obou kandidátů o zhruba 1% a přitom by stačilo vyhrát jen jedno křeslo. A teď si udělal takovou ostudu tou vzpourou, že dost fanoušků natrvalo ztratí. Zůstanou jen fanatici.
Tak za ten pokus o převrat a výzvám k protestům snad půjde Trump brzy k soudu a funkci by mu měli odebrat ještě před předáním moci. A taky čekám, kdy od něho uteče Melanie, už to snad chtěla udělat loni a tohle i pro ni musí být strašná ostuda, takhle končit jako první dáma.
Par dni/tyzdnov dozadu sa nieco take uz pisalo, ze uz to vyzera na rozvod...no uvidime ako sa vyvinie situacia. Momentalne sa riesi rozvod neuspesneho prezidentskeho kandidata Kanye Westa s Kardashiankou (to vraj vyhlasila, ze je zrely na psychiatriu).
"Guardian uvádí, že pro některé „trumpisty” je střet s realitou už prakticky nemožný, protože žijí v paralelním vesmíru, ve kterém operují s vlastní pravdou." Koho mi to jenom pripomina :)
To se pletes, pry je to zarucene provokater z antify.
Někteří aktivisté podporující Trumpa přesto tvrdí, že Angeli je spolu s dalšími účastníky útoku na Kapitol maskovaný člen Antify. Na sociálních sítích se už objevil snímek, na němž je muž na demonstraci hnutí Black Lives Matter (Na černých životech záleží). Na oříznutém snímku už ale není vidět, že Angeli ve skutečnosti držel transparent s písmenem Q značícím hnutí QAnon a že se naopak účastnil protidemonstrace.
Máš pravdu, to vpravo s praporem je maskovaná Greta, ona chce Trumpa zdiskreditovat.
Otazkou je, jestli to nebude ponekud kontraproduktivni. Trumpovo fanaticke jadro to budde brat jako dalsi dukaz spiknuti a pokus umlcet jejich Velkeho Oranzoveho Vudce, svrchovaneho vladce celeho vesmiru.
Tak mu Twitter bloknul i POTUS a bloknul ho i fejzbug. Tak si pry Trumpetka chce udelat vlastni socialni sit :)
Wow, tejto trúbe napadlo, že blokovať politika, ktorý má podporu u cca 50% populácie, by mohlo byť kontraproduktívne. Neviem, o čo iné ako o pokus o umlčanie by malo ísť. A korporácie Google&Apple&Amazon po Trumpovej prehre už nemajú zábran. Google stiahol necenzurujúcu sociálnu sieť pre konzervatívcov Parler z Google play, stiahol ju aj Apple zo svojho storu, zrejme ju vyhodí aj Amazon zo svojich serverov. A CNN tlačí na prevádzkovateľov televízii, aby odstrihli aj Fox News (ktorá v poslednom čase už zďaleka nebola natoľko pro-trumpovská). Takže vitajte v 2021, vitajte v novej totalite. Bez Trumpa, ako som predpokladal, tým zmrdom už nebude v ceste stáť absolútne nič.
Prajem Trumpovi veľa šťastia s vlastnou sociálnou sieťou, ale ani on nemá toľko miliárd, aby tieto korporácie prebil. Najväčšie zlyhanie Trumpoveho vládnutia vidím práve v jeho pasivite voči drzosti sociálnych sietí, teraz na to perfektne dopláca, a hubu si úplne rozbil na tom, že sa ani nepokúsil reformovať predviktoriánsky americký volebný systém. No už mu asi nič iné neostáva ako sa vzdať, natoľko šialení ako jeho protivníci, že by rozpútal vojnu, aj keď by na to právo mal, nie je. Ale snáď má jeho prehra aj pozitíva, snáď vyvolá jeho prehra tlak na reformu amerického volebného systému, ktorému už nedôveruje väčšina Američanov a konečne je Trump poriadne nakopnutý, odrezať sociálnym sieťam chápadlá. Nech sa mu darí.
Panecku...a vies co si prave zacal tvrdit? Ze Biden vyhral tie volby len vdaka podpore volicov (cize ziadne falsovanie vysledkov) a ta podpora bola len vdaka 500mil od Zuckerberga (500mil na vyhratie volieb je zufalo malo podla mna). Neprotireci si to s tym doterajsim Trumpovym tvrdenim, ze volby vyhral on a vysledk boli zfalsovane? Takze, co sa vlastne stalo? Kupovali sa volici cez peniaze na kampan, ci falsovali vysledky?
Nič som netvrdil. Iba že neviem, kde je pravda. To si trošku odporuje s tým, že by som niečo tvrdil. Tvrdíš tu niečo vždy iba ty a vždy to musí byť 100% pravda.
A v čom by som si vlastne odporoval. Kupovanie voličov akože nie je manipulácia volieb?
To je satira, nebo je ten "clanek" myslen doopravdy?
ALe ano tvrdis kopec blbosti. Uz niekolko tyzdnov tu davas pseudokazy, ze volb boli zfalsovane. Tvrdis, ze Trump vyhral legitimne. Momentalne sem hodis odkaz na clanok, kde sa pise, ze Trump volby sice prehral, ale prehral ich lubo Zucki hodil 500mil na podporu potistrany. Ze ten clanok popiera, co si cely cas tvrdil ti nevadi. Hore zase tvrdis, ze Google a Apple vymazal Parler zo svojich obchodov, co je prejav nedemokracii podla teba. Ale preco nepovies ake bolo oficialne zdovodnenie tychto krokov? Ze cez tuto siet sa organizoval utok na Capitol? To ti pride ako slaby argument zo strany Google a Apple?
A v čom by som si vlastne odporoval. Kupovanie voličov akože nie je manipulácia volieb?
Ale no tak...ty si cely cas tvrdil, ze vysledky volieb su zfalsovane, pretoze Trump mal nadpolovicnu legitimnu vacsinu. Preco si zrazu obratil a uz nie su vysledky zfalsovane mrtvymi dusami, zahadzovanim listkov a pod a zrazu boli vysledky len ovplyvnovane? To ti pride to iste? Tak vyhral, ci nevyhral;o)?
Tvrdil som, že Biden má jedine šancu vyhrať, ak budú voľby zmanipulované. Nevyjadroval som sa, akým spôsobom. Biden narobil také štatistické kotrmelce, že to proste nemohol vyhrať. K tomu článku neberiem stanovisko, že je to pravda. Dal som ho sem v podmieňovacej vete, ty si z toho vyčítaš, že ja to tvrdím. Doštuduj si logiku kamoško... V tom článku sa ani nepíše, že Biden vyhral čisto preto. Keby tam Zucki nenasypal 500 miliónov, čo hovoríš, je málo, neznamená to, že by Biden nedostal jediný hlas. Ono spravidla je populácia rozdelená politicky tak 50:50, stačí zo strany sociálnych sietí/vplyvných korporácii menší pošťuch a už je to 51:49 želaným smerom. Hovorím čisto teoreticky, netvrdím, že je to pravda. Toto ma v dnešných diskusiach najviac sere, dovolím si operovať s informáciou z iného súdku a už mi to tu pripisujete, že to tvrdím.
Ale preco nepovies ake bolo oficialne zdovodnenie tychto krokov? Ze cez tuto siet sa organizoval utok na Capitol? To ti pride ako slaby argument zo strany Google a Apple?
Prečo Google a Apple neblokovali aj všetkých tých organizátorov k protestom BLM, ktoré cez leto rozvrátili celú Ameriku? A to fakt že rozvrátili, celé mestá horeli, vykradnuté obchody, kopy mŕtvych, zranených, ale Google s Applom týchto kriplov ešte promovali, Biden ich ani nemusel odsúdiť, aby vyhral kandidatúru. Stane sa jednorázová záležitosť a Apple s Googlom neváhajú ani na sekundu zablokovať Trumpa, ktorý žiadne násilnosti neinicioval, iba kripli si to tak vyložili, a kripli sú na každej strane a neváhajú ani stiahnúť celú jednu sociálnu sieť kvôli niekoľkým kriplom. Tieto dvojité štandardy ti nevadia?
Stane sa jednorázová záležitosť a Apple s Googlom neváhajú ani na sekundu zablokovať Trumpa
Tak teraz si ma ozaj nachytal. Myslím samozrejme twitter s facebookom.
Me spis pobavila ta jednorazova zalezitost. Kdyby nebyl Trump prezident, ma zablokovany ucty uz davno.
Kdyby nebyl Trump prezident, ma zablokovany ucty uz davno.
V tom máš možno pravdu. Vzhľadom na to, za jaké banality sa banuje, tak by Trumpa zabanovali už dávno. Odhodlali sa na to až teraz, keď sa im z pozície moci nemá ako pomstiť. Príde mi ale, že ty takéto banovanie schvaluješ.
"Odhodlali sa na to až teraz, keď sa im z pozície moci nemá ako pomstiť. "
to jako myslis, ze mirumilovny vudce jako trump by se mstil soukromemu subjektu za to, ze si u sebe vynucuje dodrzovani svych podminek užívání, ktere kazdy uzivatel na zacatku odsouhlasil ? jinak mohl samozrejme vyhrat, kdyby vystrilel par set tisic demokratů. jeho osudova chyba
FB si mení podmienky zo dňa na deň. Aké podmienky Trump porušoval? Vyzýval k násiliu? Nie, nevyzýval. Naopak keď to robia kripli z BLM, nikoho z FB ani nehne, ešte ich chudákov podporia. FB by mal stanoviť podmienky a dodržiavať ich. Nie že súhlasím s nejakými podmienkami, oni si ich 10-krát za mesiac zmenia (čiže tie, ktoré som podpisoval, už neplatia) a potom ma vyšmaria a ja ani neviem za čo. A na toto presne mal Trump tlačiť, mal sociálne siete donútiť, aby si stanovili jasné podmienky čo môžeš a čo nie a nemenili ich za pochodu. Inak porušujú zákony zeme. Toto bola jeho osudová chyba, že sa do toho nevložil, hoci soc. siete vždy kritizoval, nikdy proti ním legálne nepostupoval.
Tvrdil som, že Biden má jedine šancu vyhrať, ak budú voľby zmanipulované.
Ano tvrdil a najvacsim faulom bolo, ze si to tvrdil pred volbami. Po volbach si tvrdil, ze tomu tak naozaj bolo a uvadzal si tu rozne odkazy, ktore to podla tebe dokazovali. Teraz akoby si potichu uznal, ze teda dokazy neboli a upieras svoj zrak na nove zistenia, ze volby boli zmanipulovane 500mil od Zuckiho. Pripustit fakt, ze Trump proste prehral, pretoze Biden mal viac podporovatelov bude pre teba asi nemozne. Inak vies, ze FB zablokoval najprv ucet casopisu Zem a Vek, pred par dnami povolil a hned na to definitivne zmazal? To je co? Ten hnusny Zucki nam zablokoval alternativne medium, ved aj nas sud ho uz odsudil (teda Rostasa, ako si to len mohol dovolit). A chvilu potom, co zrusil jeho niekolkotyzdnovy ban. Hm cacaca, o co len tomu hnusnemu Zuckimu ide.
Ano tvrdil a najvacsim faulom bolo, ze si to tvrdil pred volbami.
Biden mal narozdiel od Trumpa mizivú podporu, nebolo možné, aby mal navrch, takže som vyslovil môj predpoklad, ktorý sa splnil. Tie štatisticky nemožné otočky čo Biden dokázal, najnepopulárnejší kandidát, podivuhodnosti počas sčítavania, praskajúce trubky, krúžkovanie fixkou, zvláštne skoky, no neviem, to sú až príliš podozrivé okolnosti na to, aby som si myslel, že všetko prebiehalo v naprostom poriadku a je nemožné, aby voľby boli zmanipulované. Fyzikálne zákony predsa hovoria, že voľby dokáže zmanipulovať iba Putin a Lukašenko.
S tým FB a Zuckim neviem kam sa chceš dostať. Už iba trepeš páte cez deváte. Nemáš horúčku? Fakt tomu výplodu nerozumiem, keď sa ti chce, prelož mi to. Ako ti písal JaFi v inom vlákne, cenzúra na FB nefunguje tak, že Zucki si nakliká osobne tvoj profil a vymaže ti ho. Pre FB (ani nie priamo v ňom, ale pre FB) pracujú rôzni brigádníci, často študenti, takzvaní elfovia, ktorí by sa nikde inde zrejme neuživili a cítia sa božsky, keď môžu podľa svojho úsudku mazať profily ľuďom, ktorí sa im nepáčia. Predhadzuješ mi to nejaké konšpirácie so zlým Zuckim, ale on defacto takéto malé ryby ako je Rostas zo Slovenska nerieši. Trump je samozrejme iná pesnička, pri Trumpovi mu ide o kožuch. Keby Trump vyhral, začal by sociálne siete poriadne regulovať. To je ale v skutočnosti tiež o trochu zložitejšie, keďže samotnému Zuckimu je to možno aj jedno, kto tam čo postuje, jemu ide iba o prachy, ale tlačia naňho rôzne organizácie, aby sa na FB nezverejňoval obsah, ktorý nevyhovuje želanému naratívu.
Radšej mi odpovedz na moju otázku: Banovanie účtov a sťahovanie celých sociálnych sietí pod kreténskymi zámienkami zamerané proti jednej strane evidentne schvaluješ, ale tento double-standard ti nevadí, že kriplov, ktorí na FB vykrikujú, že všetci fízli sú bastardi a musia skapať a schvalujú násilie v mene rovnoprávnosti (teda nadradenosti) čiernych húb, sa FB či Twitter ani nedotkne?
Keby Trump vyhral, začal by sociálne siete poriadne regulovať.
Ako prosim ta? Regulovat celosvetove socialne siete? Nemozne z legislativneho hladiska (prezident moze bez oboch komor vyda maximalne prezidentsky vynos, takze zabudni) a nemozne aj technicky (ako to chces regulovat nieco mimo USA?). Velky americky fw ala Cina?
Radšej mi odpovedz na moju otázku: Banovanie účtov a sťahovanie celých sociálnych sietí pod kreténskymi zámienkami zamerané proti jednej strane evidentne schvaluješ, ale tento double-standard ti nevadí, že kriplov, ktorí na FB vykrikujú, že všetci fízli sú bastardi a musia skapať a schvalujú násilie v mene rovnoprávnosti (teda nadradenosti) čiernych húb, sa FB či Twitter ani nedotkne?
Odpoviem ti inak. Ked som pred par rokmi (to si sem este nechodil) vymazal z jednej diskusie pre mna nechutny obrazok mrtveho dietata tak ma tu okamzite napadlo par blbeckov, ze co si to dovolujem, ze je to cenzura. Povedal som, ze na mojom fore sa pozerat na obrazky mrtvych deti nebudem s cim dost vyrazne nesuhlasili. Ked som asi o rok na to po velkom boji demokraticky presadil u svojich spolocnikov, ze dojde k prvemu (a zatial poslednemu) banu na debatach dostali ban 3 ludia, ktori podla mna vyrazne kurvili diskusie opat som si cital to iste...cenzura, ako som si to mohol dovolit, ved oni maju svoje prava a podobne nezmysli....a to som dokonca nerozhodol sam, ale kryl som sa, ze ma podporila nadpolovicna vacsina mojich spolocnikov vtedy. Takze si to zhrnme...toto su debaty, ktore som ja vymyslel, ja zalozil, ja som urcil pravidla a bezi to na firemnom servri, ktory vlastni spolocnost, kde som konatel. Hned od zaciatku myslienky zalozit debaty som presadzoval takmer uplnu volnost, napriklad, aby debatovat, ci hlasovat mohli aj neregistrovani (nie kazdy to tak chcel od zaciatku), aby sa debaty minimalne regulovali a moderatori do nich nezasahovali, nic sa nemazalo, neupravovalo a bol povoleny aj trosku hrubsi slovnik. A toto cele sa mi po case vypomstilo, pretoze isti ludia chceli urcovat, co tu moze a co tu nemoze byt, kto sem moze chodit a co tu moze robit ako keby to bol ich server, ich napad a ich myslienka. Pre tych ludi som cenzor, co poslapava ich prava na nazor, na slobodu prejavu a podobne nezmysly. Zabudaju pritom, ze aj ja ako majitel a spravca mam nejake prava a vzhladom na ctenie si sukromneho vlastnictva asi vyssie ako maju oni, kedze oni su tu len na navsteve. A preco ti to pisem? Lebo FB, Youtube a spol je to iste. Je to ich hrad, ich pravidla a my vsetci sme tam len na navsteve a keby sa aj FB rozhodol zmazat moje konto bez vysvetlenia a dovodu mozem mat hlavu v smutku, ale to je tak asi vsetko, co mozem a mal by som robit. Tieto tvoje vykriky mi pripominaju nedavne rozculovanie sa roznych youtuberov, pretoze YT sa rozhodol dava reklam do vsetkych videi. Ako si to len mohol dovolit, ved oni si to nezelaju!!! Akosi zabudli na to, ze to, ze mozu svoje videa nahrat na YT a vidia ich miliony ludi maju zadarmo a je to dobra vola Googlu a ked sa raz Google rozhodne, ze kazde video bude mat reklamu je to jeho vysostne pravo a nikto ma nenuti predsa uverejnovat svoje videa na zlom YT. Ja netusim co viedlo FB alebo Twitter k banu Trumpa a je mi to celkom jedno, pretoze je to ich vysostne pravo. Pytas sa, ci to odsudzujem? Nie. Nezaujima ma to, nepouzivam ani jednu z tychto sieti a keby aj budem vzdy respektovat pravidlo moj dom, moj hrad, moje pravidla. Ked pridem k tebe domov a povies mi, aby som sa vyzul tak sa vyzujem, aj ked doma mozno chodim obuty a som tak zvyknuty, pretoze budem respektovat toto zakladne pravidlo (aj ked v duchu mozno budem brblat).
Ako prosim ta? Regulovat celosvetove socialne siete? Nemozne z legislativneho hladiska
Každá zem má svoje zákony, ktoré musí každý nadnárodný korporát dodržiavať. Keď si Amazon založí na Slovensku výrobnú halu (alebo distribučnú, whatever), v ktorej budú pracovné podmienky podľa slovenského zákonníku a potom za pochodu si ich o polroka zmení (bez súhlasu kohokoľvek) tak, že jeho zamestnanci nebudú mať nárok na dovolenku a pracovať budú musieť 7 dní v týždni pod minimálnu mzdu, tak by ich naše súdy poslali do prdele a Amazon by sa musel pekne vrátiť k svojim pôvodným podmienkam alebo skutočne odísť stadiaľto do prdele. U nás máme v ústave slobodu slova, v USA je sloboda slova idea otcov zakladateľov. Nadnárodné korporácie ale túto ideu úplne krivia a defacto porušujú zákon krajiny. V inom vlákne ty zastávaš štátne zásahy do trhu, ja som pritom za čo najslobodnejší trh, avšak s istými výnimkami, ak má jedna korporácia, alebo viacero spolupracujúcich korporácii vytlačiť všetkých ostatných hráčov z trhu, tak som za štátne zásahy. Ty tu teraz prekvapivo argumentuješ proti zásahom. Ak niekoho zablokuje facebook, twitter, youtube, tak defacto zmizne z verejného života a ak je to známa osobnosť alebo na FB podniká, spôsobuje mu to obrovskú škodu na majetku. Preto by sa tieto korporácie mali podvoliť zákonom krajiny, lebo inak deformujú trh a vytvárajú neférové pozície. Je to ten istý prípad ako opisuje v inom vlákne Prasak s tými pivovarmi. A či to ide? Veru ide. https://rmx.news/article/article/new-polish-law-will-fine-social-media-companies-2-2-million-for-censoring-lawful-speech
Prípad tvojej domeny je trochu iný, ty nemáš žiadny monopol s medzinárodným dosahom na ktorom sa prezentujú politickí lídri z celého sveta a zabanovaním nikomu (dúfam) nezničíš život. Samozrejme si myslím, že by si tu mal mať nejaké písané pravidlá (a sorry ak ich tu máš, len ja som taký slepý, že ich nevidím), kde by si napr mohol mať uvedené, že si neželáš žiadny naturalistický obsah, pornografiu, samozrejme to, čo prekračuje zákon (to je napr. warez v hernej poradni) a potom sa vyhneš takýmto frflačkám. Ale ak ty vyhodíš niekoho podľa tvojho subjektívneho pocitu, tak si môže maximálne tak frflať, ak to ale spraví nadnárodný korporát s medzinárodným dosahom bez odôvodnenia, tak je to trošku problém. Ber Facebook ako priestor pre verejnosť, napr. reštauráciu a tieto debaty ako tvoju obývačku, hoci s otvorenými dverami pre každého, ale stále tvoj privátny priestor. Takéto štátne protidiskriminačné zásahy tu pritom už máme a nikto (okrem zarytých anarchokapitalistov) sa na ne nesťažuje, len pri sociálnych sieťach sa akosi stále vyťahuje argument so súkromnou firmou, ktorá si vraj môže robiť čo sa jej zachce. A tento argument vyťahuje aj takýto keynesian ako ty. No nemôže si robiť, čo sa jej zachce. Majiteľ reštaurácie si tiež nemôže vyvesiť na dvere ceduľu "Vstup cigáňom zakázaný", inak by ho súdy pohnali.
Porovnavas hrusky s kolesami. Co maju spolocne? Nic. Rovnako ako tvoje prirovnania. Amazon a FB su 2 rozne firmy, pretoze Amazon u nas podnika fyzicky, kdezto FB nie. Ten tvoj clanok je smiesny a je mimo realitu.
After the new anti-censorship law is passed, social media will no longer be able to remove posts or block accounts at their own discretion. This new law concerns posts which do not break Polish law, so for example, users that post child pornography or other illegal content would have no redress under the new law to have their posts reinstated or their accounts unblocked.
Toto je vlhky sen polskeho predkladatela zakona, ale v praxi je to nerealizovatelne. Ako chce polsky sud donutit FB zmenit svoje rozhodnutie? Zdrapom papiera? Pochop, ze toto je v praxi nevymozitelne a takto to nefunguje. Ako Polsko zakaze nieco FB alebo ho potresta? Nema na to ziaden dosah. Internet nema hranice a FB nepodnika na polskom uzemi, ale na uzemi nikoho...na internete a tam rozhodnutia polskych sudov nemaju ziadnu vahu. Polsky sud nemoze vydat rozhodnutie, ze FB ma zakaz podnikania na polskom uzemi, pretoze tento prikaz ani nema kto vykonat, ani to nema ako zamedzit a ako kontrolovat. Ziadna krajina nema na to dosah a prave tu sa ukazuje sila EU, pretoze jedine tak silna instiucia ako je EU dokaze zatlacit na socialne media pod roznymi hrozbami sankcii, co sa preukazalo v pripade GDPR, ci pokutach pre MS alebo Google za zneuzivanie monopolu. Ale budme realisti, EU slo v tomto pripade skor len o to, ze tieto spolocnosti neodvadzali poriadne dane na uzemi EU, co sa este stale riesi a nie je to doriesene. To je hudba buducnosti ako sa budu platit dane ak cez internet "podnikas na uzemi daneho statu". Ale je jedna krajina, ktora efektivne bojuje proti socialnym mediam a korporatom. Ano je to Cina. Jedna zo zakladnych podmienok podnikania na internete v Cine je podmienka umiestnit serverovu infrastrukturu na uzemi Ciny. Co si myslis preco v Cine nie je Google so svojim YT? Pretoze tuto podmienku Google odmietol a Cina ho zablokovalo na svojom velkom cinskom firewalle. A logicky naozaj jediny sposob ako mat dosah na kohokolvek na nete je mat fyzicky dosah na jeho infrastrukturu, aspon tu, ktora sa tyka tvojho uzemia, takze ak to Poliaci myslia vazne nech si pripravia velky polsky firewall alebo sa dohodnu s FB na umiestneni ich serverov na polskom uzemi. Potom si viem predstavit, ze rozhodnutie polskeho sudu bude mat pravnu vahu.
Takže v skratke, ak FB nedodržiava nemecké zákony (ktoré sú práve o potlačovaní slobody slova), Nemci majú právo od neho súdiť peniaze, prečo by to nemohlo fungovať aj opačným smerom, máme tu zákony o slobode slova, FB ju potláča, tým sakra zneužíva svoju pozíciu na trhu a porušuje naše zákony.
Internet nema hranice a FB nepodnika na polskom uzemi, ale na uzemi nikoho
To nie je pravda. FB neoperuje vo vzduchoprázdne, má predsa aj fyzické sídlo a to je pre Európu ak sa nemýlim v Írsku. Čiže vlastne korporát sídliaci v Írsku porušuje české alebo slovenské zákony a to ako máme nechať len tak?
Ty mi tu predhadzuješ nejaké konšpirácie o Zuckim. Ja v skutočnosti proti Zuckimu nič nemám. Práve naopak by som mu to rád uľahčil, rôzne strany naňho vyvíjajú rôzne požiadavky na obsah a je vidieť, že je mu to na obtiaž, keď si pozrieš súdy s ním, hrá to na všetky strany, obracia sa tam jak šnicl na panvici, na otázky odpovedá veľmi vágne, vlastne by to mal jednoduchšie, keby obsah vôbec nemusel riešiť. Zuckenberg určite nerozumie po česky, alebo slovensky či nemecky, on osobne nevymazal Rostasa z FB, na to si práve najíma rôznych externých spolupracovníkov z daných krajín, takzvaných elfov, aby kontrolovali obsah na facebooku a FB sa tým vyhol rôznym obžalobám a pokutám. Tí elfovia sú často študenti a príspevky mažú na základe svojho subjektívneho pocitu a jebať na nejaké pravidlá používania. Čo je teda podľa mňa dosť nemysliteľné, aby ti nejaký študentík gendrových vied na základe svojho politického presvedčenia zrušil živobytie plynúce z platformy s takmer monopolným postavením. Dalo by sa to zmeniť, keby slovenská vláda na FB vyvíjala tlaky aby necenzúroval slovenskojazyčný obsah, lenže všetkým minulým aj súčasným vládam cenzúra skôr vyhovovala...
Opat si pleties, tentoraz jablka a hrusky. Su to podobne veci, ale nie tie iste. FB ma pobocku v Irsku len kvoli daniam, ale HQ je v USA, kedze ide o US spolocnost. Ale to nie je podstatne. Nieco ine je "donutit" zmazat prispevok na zaklade toho, ze ho oznacime za hate speech, pretoze FB sam proaktivne maze taketo prispevky, pretoze uz v jeho pravidlach su taketo prispevky zakazane. Ale Polsko a to co uvadzas ty je iny pripad. Tu ide o to, ze FB odstrani konto uzivatelovi, pretoze porusoval interne pravidla FB, ale polsky sud usudi, ze tomu tak nebolo. Ty si myslis, ze FB bude podliehat tlaku sudov v jednotlivych krajinach pod hrozbou nejakych pseudopokut? Koho sa FB, Google a spol boja? Maximalne tak EU, ale jednotlive krajiny maju viacmenej na haku. Tie same nic nezmozu a ich sudy uz vobec nie. Ukaz mi pripad, kedy doslo k zaplateniu pokuty. Kotmu tvojmu druhemu prikladu....dostal sice FB pokutu 2mil euro v DE za to, ze skresloval pocet nahlasenych hate prispevkov....taka chujovina...ale ok dostali pokutu a co sa stalo? Nic, FB sa odvolal a pripad siel do stratena. FB sa zmieril s uradmi a odvtedy uz zvysil pocet nahlasovanych hate prispevkov (Google(YT) a Twitter mali v tom case statisice hlaseni FB uvadzal tisice). FB neni blby, boji sa eu danovakov, preto prisli do Irska aj s Googlom, a preto ak EU schvali moznost danit kazdemu statu tieto netove firmy opat ustupi, lebo toho sa boji. Ale silne pochybujem, ze vyhovie akemukolvek sudu a obnovi zmazane konto, pretoze voci tomu sa bude agresivne branit. A hlavne opakujem...vymahat vysudene peniaze od FB a spol je takmer nemozne, potrestat ich v sucasnosti tiez.
No, to čo píšeš dáva samozrejme zmysel. Ale preniesli sme debatu na Slovensko, no pôvodne sme sa bavili o USA a to je podobný prípad ako EU, chcelo by to len poriadne kooperovane na tieto korporácie zatlačiť, inak z ich monopolu nie je východiska.... Ale možno príde konečne niečo z EU, už samotnej Merkelke a ostatnými nemeckými politikmi nie je takáto vaporizácia po chuti, čo mňa aj dosť zaskočilo. Zrejme už aj im samotným došlo, že pri tomto trende sa vietor môže obrátiť proti komukoľvek a o takých 5 rokov už bude neakceptovateľná aj relatívne konzervatívna Endží s celou "kresťanskou" CDU. Inak to východisko veru nemá a defacto multikorporát Google&YT&Apple&FB&Twitter ovládli svet. Keby to bolo aspoň tak jednoduché, založiť si alternatívnu sieť, ktorá by mala celosvetový dosah, ale včera bola Parleru už dokonca zrušená aj doména, takže alternatívu ti prakticky nepovolia.
Hraje se hlavne o pristi volby. Pokud se jim podari impeachment, Trump nebude moct v budoucnu kandidovat a o to ted jde. Podobne skopiciny jako v tech soucasnych by jim pri pristich volbach uz nevysly.
Ono si staci precist ty krkolomne vymyslene konstrukce o tech 500 mega a normalnimu jedinci je patrne, ze je to na urovni toho Stingu, co tu byl vytazen pri volbach jako naprosto hotova vec.
Ja som sa velmi bavil a niektore pasaze si cital viackrat. Snazil som sa najst aj vzorce na vypocet tych cisiel (7$ na volica vs 47$), ale nejako mi to nevychadzalo.
Dosluhující americký prezident Donald Trump vyhlásil na území hlavního města Washingtonu nouzový stav. Učinil tak v souvislosti s nadcházející inaugurací svého následníka v prezidentském úřadě Joea Bidena, kterou úřady s ohledem na nepokoje v Kapitolu z minulého týdne hodnotí jako bezpečnostně rizikovou. Trump v soukromém rozhovoru obvinil z útoku na Kapitol příznivce levicového hnutí Antifa.
Co myslíte, semele se tam něco při inauguraci ve středu 20. 1. 2021?
Osobne celkem obavu mam, ono tady v mediich je obrovsky hiphop jak to ze si dovoli rusit Trumpovi nejake socialni site a zakazovat Parler atd., ale ta situace je mnohem horsi nez si mnozi dokazou predstavit. Trump zblbnul a zfanatizoval takovy objem lidi, ze se nebudu vubec divit az noveho prezidenta zastreli treba nekdo z tech co ho maji chranit...
Proč by to dělali, když by šlo jen o smešnou konspiraci? Proč třeba nesmazou účty lidem, kteří věří, že zem je placatá? Nebo, že by o konspiraci nešlo?
Protoze ti jsou jen neskodni blazni kteri neohrozuji samotnou existenci statu jako takoveho. Myslim ze jste jeste nepobrali o co se tady hraje.
Delali by to treba proto, ze to vyustilo v domaci terorismus.
Občas mám pocit, že tvým úkolem je na debatách rozdmýchávat čtenost ve jménu zobrazování reklam, jinak si některé tvoje příspěvky neumím vysvětlit.
USA s demokracii zametly už dávno. Ty cistky jsou teď zaměřené proti komukoliv, kdo nesouhlasí s myšlenkami liberální demokracie. A bude hůř.
A jak si vysvetlujes to nacasovani, ze to prislo potom, co zautocili na Kapitol kde umirali lide? Pouha shoda nahod?
Přece ideální záminka, ve skutečnosti na Kapitol zaútočili demokraté převlečení za Trumpisty, aby je totálně zdiskreditovali, jaktože takovou jasnou věc nevidíš?
Tuto teoriu uz konspiratori pred par dnami skusali.
Tajné služby neměly žádné informace? Vždycky se to řeší preventivně, aby se útokům zabránilo. Najednou se řeší nasledky? Ne, pouze se využilo nálady ve společnosti, kdy to jako zaminka projde - další krok v cenzuře. Všude se dočteš, že Trump vyzval lidi k útoku na kapitol. Můžeš mi v jeho projevu ukázat, kde je k tomu vyzývá?
A teď si představ, že by tajné služby předem rozmetaly Trumpovy pošuky. To by od nich bylo řevu, co? Jak je hnusní demokraté bijou a že oni vůbec nic neplánovali, že chtěli jenom mírově vyjádřit nesouhlas.
Ešte raz, kde vyzýval Trump, aby jeho fanúšikovia násilne vtrhli do Kapitolu?
Podívej se na to video očima průměrného rednecka. Přečti si referované tweety. A představ si místo Trumpa Bidena a řekni, jak to na tebe působí. btw to je tvrzení JaFiho, že se "všude dočteš, že Trump vyzval lidi k útoku na kapitol." Já jsem nikde takové prohlášení neviděl, maximálně tak v titulku, ale to chce číst víc, než titulky.
btw to je tvrzení JaFiho, že se "všude dočteš, že Trump vyzval lidi k útoku na kapitol." Já jsem nikde takové prohlášení neviděl, maximálně tak v titulku, ale to chce číst víc, než titulky.
To není tvrzení JaFiho, to je tvrzení amerických senátorů a kongresmanů, vyzývajících k impeachementu, to je tvrzení hlasatelů zpráv, protože to zaznělo v hlavních zprávách. Všude se uvádí, že Trump podnítil útok, Trump vyzval lidi k útoku atd. Máš toho plná naše média.
Hovoríš, že Pelosi to myslela v úplne inom kontexte? No pozri sa na to očami priemerného prefetovaného antifáka ako to on pochopí. Vlastne oni to už pochopili v lete na BLM masových rabovačkách a vraždách, demokratickí politici len liali olej do ohňa a nikto sa od toho poriadne nedištancoval.
Asi nie som priemerny prefetovany antifka, pretoze ja tam vidim kurevsky rozdiel. Ale zacinam si mysliet, ci si neslahol nieco ty...ak je toto pre teba to iste, co Trumpove hecovanie na Twitteri tak silne pochybujem, ze si cisty.
Veď aj ja v tom vidím kurevský rozdiel a to isté to podľa mňa nie je. Nie je veru to isté, keď niekto zahlásí, že nechápe, prečo nie sú po celej krajine povstania a keď niekto iný zahlási, poďme sa poprechádzať po ulici a dodajme ostatným odvahu. Takže, ktoré vyjadrenie si to zaslúži impeachment? No jasné že prechádzka po ulici! Vyzývanie k vzburám po celej krajine je nebezpečné len z úst republikána! Z úst demokratky je to úplne OK. Už vidíš ten logický vzorec? Nie? Tak ešte raz: Otázka: Kedy môžu byť voľby zmanipulované? Správna odpoveď: Keď ich vyhrajú republikáni. Otázka: Kedy sú voľby úúplne férové a ich manipulovanie je raritný úkaz? Správna odpoveď: Keď ich vyhrajú demokrati.
Demokrati hecovali počas celej Trumpovej vlády...
Otázka: Kedy môžu byť voľby zmanipulované? Správna odpoveď: Keď ich vyhrajú republikáni. Otázka: Kedy sú voľby úúplne férové a ich manipulovanie je raritný úkaz? Správna odpoveď: Keď ich vyhrajú demokrati.
Máš to trochu pomotané, tvůj oblíbenec Trump to už před volbami vykřikoval přesně naopak. Že když nevyhrají, je to podvod, jinak je to OK.
Pomotané to nemám. Demokrati 4 roky bez dôkazov vykrikovali, že voľby 2016 boli zmanipulované. Vyhrá ich kandidát a voľby sú zrazu úplne najlepšie a je vylúčené, aby americké voľby boli zmanipulované!
Trumpovi spojenci se na soud připravují a vehementně se snaží svému šéfovi najít kvalitní obhájce. Jenže právníci, kteří prezidenta zastupovali při minulé žalobě, už nemají zájem. Podle informací Bloombergu je seznam právníků, kteří nabídku odmítli, dlouhý. Podle jejich názoru Trump minulý týden vyzval své příznivce k útoku na Kapitol, což považují za neobhajitelné.
Takže názor některých fanoušků, že nic takového neřekl a neudělal, proti názoru těch právníků vůbec nic neznamená. Oni taky vidí, že se zbavil i Rudyho Giulianiho, tak co od té krysy mohou čekat.
Zpochybňovat demokratičnost voleb bez důkazů je ubohost, o tom není sporu a je jedno, jestli to dělají demokraté nebo republikáni, to se shodneme. Vyzývat k demonstracím je OK, opět je svaté právo demokratické společnosti demonstrovat proti čemukoliv - pokud nedojde k ničení majetku nebo poškození práv ostatních.
Hecovat zfanatizované příznivce, aby vyrazili směr Kapitol, kde jsou právě potvrzované výsledky demokratických voleb a vítězství oponenta, které nikdo žádným soudně potvrzeným argumentem nezpochybnil - to už v pořádku není. To může dělat nějaký pošuk s rohama ale ne prezident nejmocnější země světa. Ten prostě nemůže, tečka, finito.
Demokrati 4 roky bez dôkazov vykrikovali, že voľby 2016 boli zmanipulované.
To jsem nějak neregistroval a už vůbec jsem si nevšimnul, že by útočili na baštu americké demokracie. To je právě to kouzlo demokracie - dokud někomu neubližuješ, můžeš si pořvávat vlastně cokoliv, co chceš a nikdo ti to nemůže zakázat. Dokud nemáš důkazy, nikoho nezajímáš. Pokud si ale začneš vymáhat pozornost silou, narazíš.
Prosím o odkaz do jeho projevu - ideálně do videa s projevem, kde se můžu podívat, že vyzývá k vtrhnutí do kapitolu.
Kde jsem psal o tom, že by je měli předem rozmetat? Myslel jsem, že se celou dobu bavíme o tom, že pozakazovali účty s odkazy na QAnon.
Vždycky se to řeší preventivně, aby se útokům zabránilo.
Ujasni mi, jestli teď kličkuješ ohledně útoku nebo účtů. Já se v tom už ztrácím.
Chtel jsem odkaz, kde Trump nabádá k utoku na kapitol, ne vyplod "novináře" z novinek, který predstavuje svou pravdu.
Druha vec jsou účty. Tam jsem psal, že tajné služby sledují extremismus průběžně a průběžně zasahuji. Tohle jen využily k tomu, aby se zbavily neliberalne smyslejicich lidi. Takže virtuální popravy nepohodlnych lidi.
Nechápu, v čem se ztrácíš, jsou to pořád 2 věci.
Myslel jsem, že se celou dobu bavíme o tom, že pozakazovali účty s odkazy na QAnon.
Nechápu, v čem se ztrácíš, jsou to pořád 2 věci.
Jsem rád, že nejsem sám, kdo se ztrácí.
Jinak co furt meleš s tím odkazem? Nikde jsem netvrdil, že Trump nabádal k útoku na Kapitol. Nechápu, proč se mi to snažíš vnutit. Postnul jsem link na novinky, kde je videonahrávka a citace tweetů, kde Trump místo toho, aby krotil vášně, burcuje svoje příznivce a vyzývá je k pochodu na Kapitol. Opravdu jednání hodné "prezidenta všech Američanů".
O tom, jak fungují tajné služby, nemám vůbec tušení. Ale umím si představit, že sledují rizika, vyhodnocují pravděpodobnost uskutečnění a možné následky, pokud k nepravděpodobnému incidentu dojde. Vhodnou preventivní přípravou na útok pošuků může být zásobník navíc pro trénované bezpečnostní složky Kapitolu. Pokud by chtěli opravdu zasáhnout tvrdě, bude to pár vteřin a desítky mrtvých. Přirozeně zakazovat účty můžou až tehdy, až pošuci něco provedou. Do té doby platí presumpce neviny.
JaFi Trump urcite nechcel, aby ludia zautocili na Capitol, nicmenej musis aj sam uznat (on to neuznal ako spravny popierac), ze vyrazne podcenil svoj vplyv na masy nasratych ludi a jeho vina spociva v tom, ze ich mesiace udrziaval v permanentnom nasrati a vyhecoval ich k pochodu na Capitol, co vyustilo az k nasilnemu prieniku. A v tomto je vinny na 100% a nema ani tolko chochmesu, aby si to priznal a povedal aspon sorry nechcel som, aby to takto dopadlo.
k pochodu na Capitol,
Myslíš, že jako vzdělanec zná z historie pochod na Řím? Když jsem ho viděl při projevech, tak mimiku možná od duceho odkoukal.
Americký Federální úřad pro vyšetřování (FBI) taktéž oznámil, že prověří všechny členy Národní gardy, kteří byli nasazeni ve Washingtonu DC. A to z obav, že dojde ke vzpouře zevnitř. Úřad to uvedl poté, co v neděli došlo v hlavním městě USA k několika menším protestům krajně pravicových skupin.
„Průběžně v tom procesu pokračujeme, každého jedince, který je v této operaci nasazený, lustrujeme podruhé i potřetí,“ uvedl podle britského listu The Guardian civilní šéf armády Ryan McCarthy.
No to jsou mi věci. Jsem opravdu zvědav, jak to celý proběhne.
V jednom alternativním vesmíru...
Do Washingtonu přesunuto 25 tisíc vojáků, dopředu se oznámí, že hrozí nebezpečí atentátu vojáky, aby s tím lidé počítali (my jsme vám to říkali) Odstřel/pokus o odstřel Bidena - je to jednodušší než odvolání na základě zdravotní způsobilosti Kamala se ujímá vlády Atentát se svede na Trumpa, tedy na jeho příznivce Následují čistky, jak virtuální, tak fyzické, MAGA se postaví mimo zákon jako teroristická organizace (zákaz držení zbraní, ztráta zaměstnání atd.), později se rozšíří na kohokoliv s protiliberálními názory Zavedou se zákony na odzbrojení obyvatelstva, což bude mít za následek vypuknutí masivních násilných nepokojů případně občanské války Oddělení Texasu od USA, následované později několika republikánskými státy - vznik dalšího svazu na území Severní Ameriky
Zapomnel jsi jeste na deep state a 5G.
V alternativní realitě je možné vše, takže treba i pád 5G satelitu (abys to tam měl), který následně způsobí smrt Kamaly při její následné inauguraci
Ten Texas je veľmi zaujímavý. Sťahujú sa tam milióny ľudí napríklad z Kalifornie utekajúci pred boľševizmom demokratov, najmä teraz cez koronu, keď sa totalitárni demokrati ukazujú v plnej paráde, rovnako ako u nás ľudí terorizujú nezmyselnými opatreniami, na priebehu epidémie sa to kupodivu neodzrkadľuje, čo je len ďalší dôkaz, že prísne opatrenia sú k prdu.... Čo je ale dôležité, že sa tam sťahujú kľúčové tech koncerny, z Texasu zachvíľu bude asi najpriemyselnejší a ekonomicky najvyspelejší štát, New York a Kalifornia sú po pár rokoch vládnutia demokratov zdevastované tak štafetu zas preberie republikánsky Texas. Je to ale začarovaný kruh, akonáhľe sa dobre darí, ľudia začnú voliť socialistov, t.j. demokratov a sú v rovnakej <I> pred ktorou utiekli. Už teraz majú demokrati v Texase nebezpečne veľkú podporu.
Z Kalifornie se přesunul s rodinou a kompletní daňovou agendou do Texasu i Elon Musk.
Nevím, zda to byl impuls pro Muska zmizet z Kalifornie (asi jo), ale v Kalifornii mají fakt skvělej nápad: Jak chce danit Kalifornie
Kalifornský návrh daně z majetku z letošního léta ovšem vede – navrhuje daň z majetku každého, kdo pobývá v Kalifornii a to i kdyby šlo o cizince a jeho majetek na druhém konci světa.
Demokrati sú proste učebnicoví komouši. Spĺňajú všetky znaky. Navonok egalitariánski dobročinitelia, chcú iba odstrániť rasovú nerovnosť (already done a few decades ago), nerovnosť medzi pohlaviami (detto) či nerovnosť medzi chudobnými a bohatými a to všetko robia tak, že vyvolajú triedny boj (černosi vs belosi, ženy vs muži, chudobní vs bohatí), výsledkom je rozhádaná spoločnosť, rasová nenávisť aká trebárs v prvej dekáde 21. storočia nebola, defektné vzťahy medzi ženami a mužmi, chudobní ľudia natoľko chudobní, že žijú v stanoch na hlavnej ulici a bohatí ľudia utekajúci preč spolu so všetkým biznisom, z ktorého by mohla profitovať eventuálne aj spodná vrstva. Ultimátne dobro dosahujú vysokými daňami a reguláciami. Kto ale nakoniec z vysokých daní a regulácii profituje? Presne tak, nie spodná vrstva, ktorej podmienky sa iba zhoršujú, ale tí, čo sú pri moci. Celé ich ľudomilstvo je len zástierka pre vlastné obohatenie. Kalifornia je ukážkový príklad toho, čo sa stane s prosperujúcou krajinou, keď sa v nej moci chopia socialisticky zmýšľajúci jedinci. Kalifornský guvernér Gavin Newsom je svojím spôsobom ukážkový diktátor.
No, ono to třeba v L.A. asi opravdu není žádný med žít, viz například Skid Row (spousty videí na YT). Ne, že by se člověk s různými existencemi nesetkal i jinde, ale tam je to opravdu brutus…
A jak na tom jsou zdejsi fandove? Porad jeste Trump neprohral?
Já jako Američan bych D.T. volil. Ne kvůli jeho osobě, ale kvůli svému konzervativnímu zaměření. Jeho prohru bych plně akceptoval těch několik desítek hodin po uzavření volebních místností, kdy bylo jasno. Nějaké výkřiky o podvodech, machinacích… akorát si tím znemožnil odejít se ctí. A ta ostentativní neúčast při inauguraci J.B to jen potvrdila.
Jsem zvědav na kroky Melanie.
------- Domnívám se, že kdyby na jaře (a i později) nešaškoval kolem covid-19 a nezlehčoval to, post by obhájil.
Já celkem konzervativní politiku můžu a musím říct, že jediné, co fakt nesnesu, je humpolácká Trumpova politika, neomalenost a buranství. Vlastně vždy jsem při předchozích amerických volbách spíše fandil republikánským kandidátům. Trump je první, který mi je dokázal znechutit a doufám, že tahle facka přiměje republikány do příštích voleb nasadit kultivovanou osobnost.
No nám by Američani určitě nezáviděli.
Jak to? Ještě 2 roky Zeman, pak 10 roků Babiš a pak 10 roků Okamura. Dál nedohlédnu.
Nejvyšší čas začít trénovat volení ze střechy...
Mna nebavi hranie sa na strany a dodnes poriadne neviem, ktory prezident bol za ktoru stranu. A je mi to u prdele, pretoze prezidenta vnimam ako osobnost. A tam Trump jednoznacne prehrava a je to to najhorsie, co amici mali odkedy si pamatam ich prezidentov. U mna ako najlepsi prezident (nie co sa tyka vysledkov) bol Obama, pretoze jeho osobnost a vystupovanie vyzarovalo iste fluidum a uroven. A to nielen pred oficialnymi kamerami....videl som par dokumentov o nom a mne prisiel, ze je to clovek. Presny opak je Hilarry...ta na kamerach este na mna posobi ako tak normalne, ale v tych dokumentoch je jedna arogantna krava...aspon taky pocit mi z nej zostal. Svet nie je ciernobiely a hoci je Trump mozno kral buranov nie vsetky jeho kroky boli hlupe. Napriklad obchodna vojna USA-Cina, ci USA-EU tak tam to bolo vyhodne pre USA, takisto jeho tlak na NATO, ze clenovia NATO si neplnia povinnosti a nedavaju 2% rozpoctu na armadu a USA na to doplacaju bol legitimny a pod. Proste nie vsetky jeho kroky boli zle, pretoze ani Trump nie je diabol a ma obcas aj dobre myslienky a napady.
Poté, co IMHO jako starosta NY manažersky zvládl 9/11, jsem o něm získal solidní mínění. Myslím, že takové šaškování ohledně voleb neměl zapotřebí. No a pokud měl, tak teď se nemůže divit reakci.
Nu, to (zatím) nic neznamená, někdo se prostě chce zviditelnit. Žalovat kohokoliv za cokoliv může kdokoliv a kdekoliv.
To nie je zaloba, aj keby ten proces realne dosiel do konca, nepojde do basy. Ale republikani (tfuj, s pravymi republikanmi nemaju nic spolocne) budu kopat okolo seba stale, to budu robit do doby, nez bude zase republikansky prezident.
Úplně stejně jako to dělají demokraté v době republikanskeho prezidenta
Je to vlastně přirozené a děje se to různými formami všude. Stačí kouknout do sněmovny, (jakákoliv) opozice bude vždycky brblat.
Vsak jasne, obe strany su tam rovnaka pakaz.
Jsem si nevsim ze by demokrati prisli s impeachmentem prakticky prvni den a bez sebemensich pricin.
Demokrati otravovali s impeachmentom bez sebemenších príčin 4 roky, ty vůl. Natrápnejší pokus o impeachment bol týždeň pred skončením funkcie.
Na tobe ta jeho prohra zanechala dozivotni nasledky. Nebo v tve alternativni pravde stale neprohral?
Tak Bidenovi sa zatiaľ veľmi dobre darí. Od nástupu do funkcie podpísal už cez 30 dekrétov. Trump týždeň po nástupe do funkcie podpísal 4 dekréty, za čo bol označený za diktátora, fašistu, "literally" Hitlera atď. Trumpove 4 ťažké roky "vysušovania močiara" tak vyšli behom týždňa navnivoč. Dedo Biden dekrétmi okrem iného zrušil deportovanie ilegálov z Ameriky (a to aj kriminálnikov, čo je teda riadny prúser), zrušil Trumpove nariadenie o zákaze tranzvestít v armáde, či zrušil pohlavia pri športoch, obnovuje Parížsku dohodu, ničí priemysel v mene ekológie. Nu, dalo sa s tým rátať, ale aby to stihol už týždeň po nástupe, to je sila. Raz som tu vyjadril nádej, že toto podvodné víťazstvo demokratov aspoň motivuje Trumpa k tomu, aby pretláčal reformu amerického volebného systému, to ale tak ľahko nepôjde, demokrati si ho zreformujú aj sami a to oveľa rýchlejšie. Korešpondenčné hlasovanie, s ktorým sa dá veľmi dobre manipulovať a presne pre to si ho presadili už pri týchto voľbách, je už na stole a zrejme bude v Amerike normou. Inými slovami, zreformujú si volebný systém ako správni súdruhovia, aby vyhrávali už iba oni. Už to, ako idú po krku republikánom, ktorí podporovali Trumpa v dokazovaní manipulácie volieb, pripomína čistý stalinizmus. S tým sa tiež dalo rátať. Ako som vravel, tí ľudia by museli byť priveľkí blázni, aby prišli s takýmito závažnými krivými obvineniami, čo by bolo pre ich existenciu likvidačné, keby sa im to nepodarilo dokázať. No a tak to aj je, akurát, že tie obvinenia skutočne dokazovať nemuseli, proste sa rovno zamietli a beda tým, kto s tým prišiel. Z takéhoto instantného nástupu stalinizmu ostane jeden zarazený. Ale nehnevajme sa na Bidena, ten dement sám nevie, čo podpisuje. https://www.youtube.com/watch?v=Tj3zxBeVl1M Som zvedavý, kedy ho Kamala zlikviduje, škoda, že sa na to nedá staviť.
Samotná inaugurácia bola teda dosť zaujímavá. Vo Washington DC v ten deň vyhlásili lockdown, aby to nebolo moc trápne, že na inauguráciu najobľúbenejšieho prezidenta nikto nepríde. Samozrejme, v médiach sa písalo, že Bidenova inaugurácia bola obrovská super akcia. Asi tak obrovská, že pripomínala pohreb. Aby to trošku oživili, zapichli do trávniku pred Bielym domom americké vlajky, neviem, čo to malo symbolizovať, zrejme ľudí, ktorí kvôli lockdownu nemohli prísť, alebo Bidenových zosnulých voličov, ktorí tu už roky nie sú s nami.
Už nech sa tento vtip čoskoro skončí a vráti sa Donník, chýba mi.
Tiez by som tam radsej videl na cele republikana, ale to, co tu pises su same bludy a chciet navrat Trumpa tomu dava korunu.
To ako ked Trumpovci stale vykrikuju, ze im tam lezu sami vrahovia a nasilnici a hned na to vykrikuju, ze im ti isti imigranti beru pracu......co potom ti stupenci vlastne mali za pracu? :)
"Trumpove 4 ťažké roky "vysušovania močiara" tak vyšli behom týždňa navnivoč. "
Jinými slovy, kdyby nebyl Trump 4 těžké roky prezidentem, tak by byl nyní výsledek stejný.... Takže k čemu tam byl vlastně dobrý ?
Tak toto je otázka za 100 bodov. Nemám slov. Čiže keď niekto mení 4 roky krajinu k dobrému, ale po štyroch rokoch príde idiot, ktorý jeho pozitívne zmeny anuluje, tak tam vlastne tie 4 roky ani nemusel byť, mohol tam rovno prísť ten idiot? To Hitler mohol prísť k moci už oveľa skôr, načo bola tá Weimarská republika a všetko predtým....
Trump vs Biden
Loutka jako loutka. Ale spíš toho Bidena protože je spíš než pro izraelský, pročínský.
Trump je konkrétne loutka koho, Izraelu?
Kdo přišel první s uznáním nového hlavního města?
Kdo přišel první s uznáním anektovaných Golanských výšin?
Ja to nepopieram, len sa pýtam, či to dotyčný myslel ozaj tak alebo vidí za Donaldom ešte iné sily. A ešte je otázka, či vnímať Izrael pozitívne alebo negatívne...
Ja som za Bidena, ale len kvoli tomu, ze mam nakupene opcie na US firmy a ocakavam narast po zvoleni Bidena a prepad v pripade Trumpa.
Bude to prast jak uhod, ale Biden je predvidatelnejsi ako Trump, takze volil by som Bidena.
Po prehre Hilarry, ktora bola pred volbami jasnou favoritkou sa vsak spolahlivo neda nic predpovedat.
Tak Hillary mala proti Trumpovi určite vyššie šancu, vlastne na počet hlasov aj vyhrala. Biden je bez šance, nemá charizmu, rétoriku, konzistentnosť, program, výsledky, jediné čo má, je demencia a tá mu k výhre nepomôže.
Dopadne to stejně jako vloni. Mainstreamem preferovany Biden, nadsazené veškeré průzkumy...
Horší bude, že ať to dopadne jak to dopadne, bude to skoro plichta => ten druhý neuzná výsledek => skoro hrozící občanská válka.
Súhlasím, preto som vsadil na Trumpa, som si istý, že to vyhrá a aj si to želám. Ak by to vyhral Biden, o právoplatnosti výsledku by som silno pochyboval aj ja. No každopádne Amerika je v peknej kaši, možno rozdelenie federácie na socialistickú Demokraciu a kapitalistickú Republiku je jediné riešenie. Už teraz je medzi modrými a červenými štátmi obrovský rozdiel v infraštruktúre. Ktoré štáty sú na tom lepšie, asi ani nemusím písať...
Moment, videl som vyhlasenie Bidena, kde povedal, ze v pripade prehry ju uzna. Takisto som videl vyhlasenie Trumpa, ktory povedal, ze v pripade jeho prehry boli volby zmanipulovane.
Takze skus opravit to vyhlasenie o tom, ze je to plichta.
Navyse vyhlasenie o tom, ze ked vyhram je vetko ok, kd prehram bolo to zmanipulovane uz pred volbami ti pride ok?
Myslim, ze toto je uz dost cez ciaru. Po volbach to chapem, ale pred volbami?
Je nemožné, aby to Biden bez manipulácie vyhral. Preto má Trump plné právo prípadnú výhru Bidena spochybňovať. Trump má oveľa väčší support, aj keď len skrytý, nakoľko lynč je tam taký brutálny, že svoj názor často vyjadria až pri urnách. Porovnaj Trumpove rally s Bidenovými. Jasne, Biden sa môže vyhovárať, že kvôli vírusu nechce organizovať hromadné akcie, ale jemu tam na rally ani v autách neprídu ľudia. Prídu tam 3 autá, pričom jedno z nich je kameramanovo.
Sorry dalej som ani necital.
https://edition.cnn.com/2020/10/14/politics/california-dropbox-controversy-explained/index.html
Já jsem zaregistroval jako první demokraty, kteří přišli s prohlášením, že neuznají výsledky - Hillary s tím oficiálně vystoupila v nějakém rozhovoru. Trump s tím přišel až později.
Co jsem našel je třeba tohle:
http://dfens-cz.com/budou-demokrati-v-usa-akceptovat-pripadnou-volebni-porazku-jejich-nova-studie-rika-ze-asi-ne/
Tou plichtou jsem myslel výsledek voleb - plichta znamená, že výsledek bude skoro 50:50.
Předpokládám, že víš, co znamená "=>". Takže si tu větu prosím přečti ještě jednou.
Uvědom si, že mainstream, google a další velcí hráči apod. straní demokratům. Pokud se spoléháš na výsledky z google, vidíš to, co chtějí, abys viděl. Některé výsledky se ve vyhledávání neobjeví nebo se objeví na 68 stránce, kam už stejně nikdo nechodí.
Nespolieham sa na ziadny google, Trump to nema lahke, ma tam rasove nepokoje, ekonomike ide do kytek, ma tam virus a navyse je to pako.
Z mojho pohladu je jasnym fvoritom Biden, je len otazkou ake velke % amikov bude volit Trumpa lebo su jednoduchsi a myslia si, ze je to ten pravy vodca lebo sa bojuje proti NIM.
Prieskumy ukazuju, ze ich nebude dost, otazkou je, ci nebudu klamlive ako to bolo v minulych volbach.
Fakt si myslíš, že inteligence volí Bidena a tupá spodina Trumpa?
To samé jsem zažil v průzkumech u nás - Zemana volí negramotní důchodci a vesničani a inteligence voli borce s brýlemi.
V USA nejde o Trumpa nebo Bidena, tam jde o republikány vs demokraty (spíš o ty, kteří stojí v pozadí za nimi). Zkus se na to kouknout tímto způsobem.
Většina mainstreamu a velcí online hráči stojí za Bidenem. Google, Twitter apod. hrají o všechno. Pokud vyhraje Trump, odnesou to.
Tím spoleháním na google jsem myslel spoléhání se při vyhledávání informací z doby před 1-2 měsíci.
Kamaráde, ty si viac mimo než som si myslel.
Hádam ti nikto nepovedal, že redneci organizujú hony na černochov? Nie, je to naopak, rasové nepokoje vyvolávajú socialist... ups, pardon, demokrati. Trump má podporu aj u normálnych černochov (a možno je ich aj väčšina), ktorí sa nenechali zneužiť neomarxistickou organizáciou Black Lives Matter na vyvolávanie rasového napätia a legálne rabovačky v amerických uliciach. Okrem toho, rasa je tam fakt len zámienka, väčšina "demonštrantov" a bojovníkov za "spravodlivosť" sú bieli znudení hipsteri, ktorým je až moc dobre, alebo sú len zúfalí zo svojej neschopnosti.
Ekonomika v Amerike nezaznamenala asi za žiadneho prezidenta taký rast ako za Trumpa. Obama (s Bidenom) nechal po sebe spúšť. Trump úplne vymietol nezamestnanosť, nezamestnaní ostali vskutku len tí, čo o prácu nemali záujem. Do kytek išla ekonomika kvôli čínskej pliage, za ktorú on nemôže. Prezradím ti niečo šokujúce, ale nie len Trump má v krajine vírus, vírus sa dostal do všetkých krajín a ekonomika išla do kytek vo všetkých krajinách. Na obnovu ekonomiky je preto znova logické voliť Trumpa, Biden so svojimi socialistami by ju už iba dorazili. Navyše socialistické zdravotníctvo, čo plánuje Biden, by krajinu zabilo aj zdravotnícky.
Žiješ v poriadnej bubline, keď si myslíš, že Biden má navrh. Biden so svojou demenciou je neprijateľní aj pre mnohých voličov demokratov a radšej to dajú Trumpovi. Okrem toho ľudia vidia, že Trump má za sebou výsledky, Biden iba opakuje, čo mu prichystajú (raz fracking nie, potom zas áno, WTF?) ale za svojho pôsobenia neurobil nič.
Pocuj blbecku a ja som, kde pisal kto vyvolava nepokoje? Ja som pisal, ze tam nepokoje ma. Tak co trepes kto ich vyvolava? To je nepodstatne, nech su to kludne aj komunisti.
Ze je ekonomika v hajzli a momentalne ma najvyssiu nezamestnanost za XY rokov je tiez fakt. Volicom je jedno, ci to je vina Trumpa alebo virusu, spocitaju mu to vo volbach, citia sa zle tu a teraz a on je prezidentom tu a teraz. Preto si myslim, ze prehra, pretoze takychto ludi bude vacsina.
Nezijem v ziadnej bubline, iba odhadujem ako bude premyslat vacsina volicov, pardon vdaka ich systemu to nemusi byt vacsina, ako si spravne poznamenal tak na absolutne cisla vyhrala naposledy Hilarry, zalezi od spravneho poctu volitelov.
Nevkladaj mi nieco, co som nenapisal.
Dovody preco vyhra Biden som napisal, na rozdiel od teba si myslim, ze situaciu sledujem kapanek viacej a ako som ti povedal uz pri Rakusku, pockaj par dni a uvidime.
Aha ja viem, ak vyhra Biden boli volby zamnipulovane...sorry zabudol som, ze dnes uz mame vopred urceneho len jedneho legitimneho kandidata.
Každý žijeme vo svojej bubline. Neduhy vzniknuté za Trumpovej vlády pripisujú Trumpovi iba hipsteri z Kalifornie, kde má Trump najnižšiu moc. Trumpovi na míting príde v každom meste, dokonca aj v ultra-demokratických štátoch tisíce a tisíce supporterov. Aj v demokratickej žumpe, ako je Kalifornia, v LA, čoraz viac a viac ľuďom dopína v čom je problém a už sa neboja ani napriek mediálnemu a osobnému lynču vyjsť na ulice a otvorene demonštrovať za Trumpa. Z toho usudzujem, že podporu má omnoho väčšiu ako Biden.
Vzhladom na to, ze prezidenta v USA si nevolia priamo ludia, ale tzv Electoral college (ktoreho sa chceli aj by sa mali zbavit), tak je tazko povedat, kto vyhra.
Prakticky bych volil kohokoli krom Trumpety. Ten se jen ukazal jako naprosto negramotnej egomaniak kterymu jde jen o osobni prospech a prospech jeho bohatych pratel.
Ciste objektivne bych vsadil na vyhru Bidena. Trump uz minule volby projel na popular vote o nejaky 2 miliony hlasu a co vidim, spousta "nerozhodnych" volicu co ho volila zjistila co je zac a bude volit "proti" nemu. I cas republikanu je proti nemu (viz napr. Project Lincoln). Na popular vote prohraje temer jiste a to o jeste vic hlasu nez minule, pochybuji ze ho opet zachrani nerovnost hlasu.
Ono je to těžká otázka, protože jiné zájmy budu mít třeba jako Evropan (např. D.T. chce vojenskou pomoc omezovat, to není z pohledu Evropy dobrá zpráva) a jiné jako Američan (America first, proč cpát peníze všemožně pryč). A dále by záleželo na tom - pokud se mám rozhodovat jako Američan - jaké mám v USA postavení, zaměstnání, sociální vazby.
Kdybych se nějak teleportoval/transformoval se vším všudy (majetek, zaměstnání/podnikání, vazby) do USA a byl zakořeněným Američanem, volil bych - protože jsem konzervativní - stejně jako před 4 lety.
Kdo vyhraje, bych si nevsadil.
Jo, to je dobrá pripomienka. Otázku som myslel skôr tak, koho by ste volili ako Američan. Pre nadšenca Európskej únie je samozrejme silná Amerika skôr na prekážku, preto by si na poste prezidenta prial Bidena.
Ale pre mňa, ako odporcu EU, odporcu socializmu, obhajcu konzervativizmu a zástancu individuálnych slobôd je v záujme mať za veľkou mlákou pri kormidle Trumpa. Trump sa do ostatných krajín "nesere" do takej miery, ako predošlí prezidenti. Dokonca sa mu ani nepodarilo vyvolať žiadnu novú vojnu. A silná, ale konzervatívna Amerika mi v zásade neprekáža. Jasne že aj samotný Trump má proti prehnilému establishmentu a toxickému všade presakujúcemu neomarxizmu len slabú moc, ale stále je lepšie, ak to bude ešte ďalšie 4 roky brzdiť, ako by sa to malo rozliať hneď všade do sveta.
Čo sa týka postavenia, zamestnania a sociálnych väzieb, tak tam stále nevidím, v ktorej situácii by mi Biden pomohol viac... no jasné, jedine keby som bol sociálny parazit, čo sa celý deň vála na ulici, býva v stane a namiesto ranného kafé si pícha do žily fentanyl.
Ono spousta americanu se probrala z toho "america first" kdyz postupne zjistili ze trumpovi jde jen o penize a "first" jsou jeho rodina a pratele milionari/bilionari. Marne premitam, co Trump udelal pro "spodnich" 95%.
Napríklad vytvoril pracovné miesta, masívne znížil dane, zredukoval byrokraciu...
Kdy a jak to provedl? Niceho z toho jsem si nevsiml.
Tak otvor oči. Nečítaj len CNN.
Tak mi je otvor. Jinak bych si mohl myslet, ze jen papouskujes volebni slogany. Treba dle oficialnich statistik je od ledna 2017 do dneska Trumpetka na nejakych -4 milionech pracovnich mist, to je tak nejak pravy opak toho co tvrdis. Jestli povazujes 2-3% (a to jen u nekoho) za misivni snizovani dani, tak to je docela smutny. A u byrokracie nemam sebemensi tuseni, ze by s ni Trumpetak neco delal.
Jestli je to opravdu "do dneška", tak tam bude určitě vliv koroňáka, ne? V USA si nehrají na socialistický zákoník práce, po vypuknutí koronakrize v USA během měsíce přišlo proto o práci 20-30(?) mio lidí. A nemyslím si, že všichni tito už jsou zpět. Tohle Trump ani nikdo jiný nemá moc jak ovlivnit. A že by následně Biden zavedl nějakou variantu na český Antivirus, si moc nemyslím.
Ikdyz vemes posledni tri roky Obamy proti prvnim trem letum Trumpa (tudiz bez korony), stale je Obama o vice nez milion pracovnich mist pred Trumpem (8m vs 6,5m), a to mel jeste Trumpetak k dobru ekonomiku na vrcholu.
Najmasívnejší nárast mzdy od poslednej finančnej krízy, posilnenie významu robotníkov na trhu, nie je zlá vizitka pre Trumpa.
https://www.washingtonpost.com/business/economy/workers-suddenly-have-more-power-to-demand-higher-pay-and-better-jobs/2019/03/08/6668659c-41bc-11e9-9361-301ffb5bd5e6_story.html
Mohli by sme sa hádať, čo to znamená masívne znižovanie daní, tak to radšej nerobme. Faktom ostáva, že Trump americkým občanom uľahčil život zo stránky finančnej aj byrokratickej.
https://www.thebalance.com/trump-s-tax-plan-how-it-affects-you-4113968
Trumpov úspešný boj proti reguláciam a byrokratickej šikane nevolených úradníkov je tiež obdivuhodný. Toto treba samozrejme sledovať trochu viac, v CNN ani v našich médiach veľa chvály na Trumpa prirodzene nenájdeš. Musíš to cielene vyhľadávať, alebo si nájsť kontakty s ľuďmi, ktorí tam žijú a vysvetlia ti, jak im nástup Trumpa uľahčil život.
https://eu.usatoday.com/story/opinion/2019/10/16/bureaucratic-bullies-trump-administration-successful-war-against-column/3974449002/
https://www.realclearpolitics.com/articles/2020/02/21/trump_takes_aim_at_bureaucratic_bullying_142441.html
Demokrati naopak iba básnia o tom, jak opäť zvýšia dane, zavedú regulácie úplne všade, socializujú zdravotníctvo a tým sa problém chudoby a nedostačujúcej zdravotnej starostlivosti akože vyrieši. Typické socialistické myslenie.
Narust mezd a vytvareni pracovnich mist jsou dve naprosto rozdilne veci. Mzdy rostly vsude diky celosvetovemu rustu ekonomiky (ano, bylo to dokonce i u nas), Trump na tom nema zadnou zasluhu.
Hadat se o masivnim snizovani nemusime. Trump si jen trochu pohral s hranicemi pro jednotlive danove skupiny, takze cast populace jen klesla do nizsi sazby, coz je prevazne 2 nebo 3% rozdil (to jsou konkretni cisla o kterych se hadat neda). Byrokracie prakticky zadny rozdil.
Diky ruznym plaformam mam vic nez dost "kontaktu", prevazne ve stredni tride a ti se vesmes shoduji, ze Trump pro ne neznamena v danich a byrokracii zadny rozdil.
Trump vytvoril joby asi takto:
https://9gag.com/gag/a2WOWgE
Spis me prijde, ze tatrman kouka na ty "spravne" zpravy - Fox News kde Pence tvrdil, ze Trump za tri mesice vytvoril vice pracovnich mist nez Obama za 8 let. A jako spravny fanda to jen opakuje jako mantru.
Trump je proste figurka, s ktorou hybu republikani, ale on je aj na to moc blby, takze im obcas ujde :D
Predovsekym Trump nic nevytvoril, Trump sa viezol na vlne expanzie celosvetovej ekonomiky.
Je to rovnaka demagogia ako ked sa Fico s Pelem chvastali, ze za ich vlady sme mali najnizsiu nezamestnanost a najvyssie platy.
Lenze...to bol celosvetovy vyvoj a rovnake cisla mali v Polsku, Madarsku, ci v Cesku. V principe sa da povedat, ze je skoro jedno kto stoji vo vlade, ak to neni vyslovene kazizmrd tak sa tento pozitivny vyvoj zvratit neda.
Takze ano za Trumpa stupali platy, bola najnizsia nezamestnanost.
Rovnako ako je za Trumpa najvacsia ekonomicka kriza akej v USA v tomto storoci celili a este len budu celit.
Povedat, ze platy stupli o 3-4% je sice pekne, ale zabudli povedat, ze napriklad najmy sli hore skoro o 100%. Kym pred par rokmi si zil v LA z platu 2k normalne, dnes uz potrebujes 4k a ide to stale hore.
To uz sa v tych peknych spravach o Trumpovi nepise.
Takze nespochybnujme Trumpove pekne cisla, ale to nie je jeho zasluha, ze ich ma(l), mala by ich rovnako aj Hillary keby vyhrala, mozno o kusok vyssie aj/
Čo má Trump spoločné s cenami nájmov v demokratickej Kalifornii?
To je co ta demokraticka kalifornie, a proc v ni nema Trump zadne pravomoce?
Protoze v Kalifornii vladnou demokrati? Protoze Trump jako federalni vlada nemuze jen tak zasahovat do rozhodnuti jednotlivych statu?
Co kecate o vlade? Ceny najmov urcuje trh, goverment ma minimalne pravomoci, takze nerozumiem preco je dolezity o aky stat ide a kto v nom vladne.
Kaliforniu uvadzam ako priklad preto, ze ju najviac sledujem, ale rovnake je to aj v inych statoch, pozri si vvoj cien najmov za posledne roky.
Pozri si ake maju bezne vydaje amici, u nich (na rozdiel od nas) je bezne dat polku vyplaty len za najom a veci s tym spojene, takze je jasne, ze ceny najmov vplyvaju najviac na ich zivotnu uroven.
Je to šialené, o tom žiadna. Ale presne ako píšeš, ceny určuje trh, čo s tým zmôže Trump alebo hocikto iný. Úlohou politikov je občanom život čo najviac uľahčiť, čo Trump robí, aspoň z môjho pohľadu, odstraňovaním regulacii a znižovaním daní. Ty mi môžeš oponovať, že to tak nie je a môžeme sa hádať donekonečna, ale stejne tam ani jeden z nás nežije, takže nemáme info z prvej ruky.
Mám ale z demokratov taký dojem, že ľuďom skôr hádžu klacky pod nohy v podobe nezmyselných regulacii a daní. Preto ja by som určite volil republikánsku vládu. V demokratických štátoch, asi čistou náhodou, je veľký problém s bezdomovcami, drogami a kriminalitou. V republikánskych štátoch tieto problémy nie sú až také výrazné. Čím to môže byť.
…a to ještě nedávno v Kalifornii vládl ten, jeho jméno by se vlastně ani v době BLM nemělo vyslovit :)
V nájmech neuvěřitelně záleží na lokalitě (a vůbec nemá smysl se bavit o Big Apple). Stačí se kousek odstěhovat z blízkosti downtownu (kde svým způsobem stejně "není co dělat") a nejen že se zlepší vlastní kvalita bydlení v podobě větší obytné plochy bytu/domu (ignoruji teď blízkost centra), ale i výrazně klesne cena za jednotku plochy. A hodně nájmy ovlivňují i "místní poměry"… kdyby sis chtěj pronajmout prostor někde v Luniku, také bys nemusel šahat do peněženky moc hluboko
Můžeš na to nahlédat s mnoha úhlů.
Nevytvořil žádnou další válku.
Vytvořil (snad) solidní základ pro soužití Izraele s arabskými sousedy.
Pokusil se o znormálnění vztahů s KLDR.
Pochopitelně, že lze snadno oponovat, že to není (jen) jeho zásluha, alébrž (i) lidí kolem.
BTW, za co konkrétně dostal jeho předchůdce B.O Nobelovu cenu míru? Za slib zavření Guantanáma?
Při pohledu na USA se snažím oprostit od bruselského vnímání světa. Americe je ten pohled stejně ukradený a my v EU máme zkreslené představy, proč a jak by to v USA mělo být.
Biden nechce opustit WHO, nechce stavět zeď u Mexika, nechce omezit právo ženy na potrat, chce se vrátit ke klimatické dohodě, podporuje Obamacare, chce zakázat útočné pušky bez povolení....
Trump chce u všeho opak.
Takže já bych hlasoval pro Bidena.
Ono je trochu nesmyl, abychom se tu jako nevoliči nějak urputně hádali, jde to stejně mimo nás
A posuzujeme to odsud, těžko se dokážeme vtělit do amerického voliče. Naše (z našeho pohledu) argumenty pro toho a toho se nemusí krýt s těmi od domorodců.
Noc z úterý na středu bude dlouhá. Hlavně jsem zvědav, zda ČT nezopakuje minulou blamáž, kdy si snad mysleli, že průběžně lživými průběžnými výsledky zapříčiní výhru H.C. Víc tendenční zpravodajství si v novodobé historii (od r. 1989) nepamatuji.
Vinnetou a Hátátitlá. Toť má volba. Země, kde vládnou vyvrhelové z Evropy (prostuduj dějiny), nemá právo ani na mé pochcání. Policajti světa
Dalsi republikan vystoupil proti Trumpovi. To, ze jdou i rpublikani proti Trumpovi je hlavni duvod, proc verim vic ve vyhru Bidena. A taky v ni doufam, protoze jsem strasne zvedavej, jak probehne predani moci.
https://www.tampabay.com/news/florida-politics/elections/2020/10/29/stalwart-republican-fasano-endorses-biden-calls-trump-an-embarrassment/
Ten Biden to zrejme fakt vyhrá. O otvorenom supporte, aký Biden má v Kalifornii v LA, v hniezde demokratov, sa môže Trumpovi v republikánskych štátoch len snívať.
https://www.youtube.com/watch?v=EXYjIPHENBs
Ano predikovat z lokalneho zhromazdenia vysledok volieb len preto, ze to nahrava vysledku, ktory si zelas je naozaj na urovni vyspeleho jedinca;o).
Lokálneho zhromaždenia v LA, v Kalifornii. Kde ľudia doteraz sa báli k Trumpovi akokoľvek priznať. To je už sila, že situácia s demokratmi je tam taká mizerná, že už nemajú problém otvorene podporovať Trumpa.
Krasny je ten zaber na konci kde je videt ze je to sotva par stovek lidi. Jinak ta rally se delaji tezko, kdyz jsou nekteri lidi strasny prasata https://www.businessinsider.com/biden-campaign-bus-surrounded-by-trucks-waving-trump-flags-texas-2020-10
Nebo kdyz ti nezalezi na lidskych zivotech, tak je to taky prima https://www.cnbc.com/2020/10/31/coronavirus-trump-campaign-rallies-led-to-30000-cases-stanford-researchers-say.html
Tak Biden sa so svojím rallies ani nemusí namáhať, stejne mu tam nikto nechodí.
https://www.youtube.com/watch?v=6V8tVXIr-LM&fbclid=IwAR1X2WYUyEqGEmDx25f35Xh6tgIhmjAfUYeZneLF5Lu-guLtJgdJHOxNDOk
Ty nemas ani paru co v tom videu je, ze ne?
Vyborne tendencne video, ale pre jednoduchych ludi treba jednoduche riesenia, takze tebe to staci.
Nehovoriac o tom, ze keby tomu venujes viac ako 5min casu zistil by si, ze Biden robil drive-in rallye so zachovanim vzdialenosti navyse na rozdiel od Donaldina, ktoremu sa tam namackalo kopec ludi do tesneho kontaktu.
Neviem ako sa dá vypočítať, že kvôli Trumpovým mítingom nepriamo umrelo 700 ľudí. To je ako tvrdiť, že cestou autom na Matovičové testy som zabil 3 ľudí, lebo som dal prednosť šoférovi, ktorý mal o 5 km ďalej nehodu a keby som mu vtedy tú prednosť nedal, nehoda by sa nestala. Navyše, koľko ľudí sa nakazí a ochorie vďaka testovaniu a koľko ľudí v dôsledku toho umrie, lebo sa nakazili od niekoho, kto sa nakazil, už radšej ani neriešim, to by bolo do inej témy tuto...
Zvláštne, že po "protestoch" BLM sa žiadna taká štúdia neobjavila.
Ano, ty vykyvy nakazenych ktere koresponduji s jeho mitinkama jsou naprosta nahoda. Hlavni je si umet omluvit vsechny prasarny sveho favorita. Jinak kdyz se kouknes na to video co jsi dal vyse, vetsina lidi na tom donaldove meetingu nema rousku a jsou namackani na sobe a hulakaji u toho, clovek by rekl, ze tam se to musi sirit fenomenalne.
Tak evidentne organizovany najezd na trumpova protikandidata je naprosto v poradku a nemel by byt vysetrovan. Tohle je jeden z mnoha duvodu, proc i mhozi republikani pujdou volit proti Trumpovi.
https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/trump-lashes-out-after-fbi-announces-investigation-biden-bus-incident-n1245728
Ono je to tak, ked to spravia na Trumpov autobus je to teroristicky utok jedincov utociacich na zaklady demokracie v USA, na Bidenov autobus su to patrioti, co nespravili nic zle.
Ked vyhra Trump volby boli ok, ked prehra boli zfalsovane.
To mi úplně přesně připomíná náš demoblok ve spojení s ČT.
Nejake konkretni pripady?
Stačí Reporyjsky starosta a jeho slovní útoky, za ktere je pomalu oslavovany? Pokud by neco takoveho pronesl někdo z druhého tabora, byl by (pokud by nenasledovala smršť trestních oznámení) mediálně ukamenovan.
Toho ma kazdy normalni clovek za obycejneho trolla, kterym taky je. A kdyz vzpomenu na vylevy dua zeman+ovcacek, tak ma jeste co dohanet.
Já nevím, proč se hádáte. Já si prostě počkám na výsledek. Už jsem se v životě naučil, že se nebudu zabývat a trápit něčím, co nemůžu ovlivnit. A volba prezidenta USA je toho zářným příkladem.
Tak me hlavne bavi pozorovat takoveho zaprisahleho trumpistu v akci.
Trumpistu nevídám, ale když vidí trumpa při projevu, tak jeho mimika mi silně evokuje Mussoliniho. Schválně si najdi nějaké video kde řeční z balkonu.
Me vic nez jeho mimika kolikrat zarazi, jak vyslovene blaboli nesouvisle vety, ktere ani nedavaji smysl.
Na to nemusíme chodit do USA.To máme doma taky.
Zasmál jsem se, ale pak mi to trochu zhořklo.
Jo a tady je ten domácí žvanil:
https://www.youtube.com/watch?v=lRxmsQjXURQ
Zatím jsem o tom jen vždycky četl, ale teď to vidím na vlastní oči a začínám mít podezření, že je na tom stejně, jako Zeman - funguje, jen když do něj někdo strčí flashdisk a on to přehraje.
Hlavne nezabudni na jeho vyhlasenie, ze Biden moze vyhrat len ked budu volby zmanipulovane.
Ved predsa v Beverly zanho meetingovalo par stoviek ludi.
Co me to ma zajimat? Sem snad z USA nebo aspon ze stejneho kontinentu?
Nie, ale v dobe globalizovaneho sveta sa to nepriamo dotyka aj teba.
A jak to ovlivnim, kde se voli USA prezident?
Ještě to bude zajímavé
Hádejte, kdo má převahu v dolní sněmovně...
A keď to aj Trump jednoznačne vyhrá, tých 79 dní do inaugurácie bude peklo. Majitelia obchodov v LA dostali odporúčanie, aby preventívne zalatovali svoje prevádzky, lebo počíta sa s opäť veľmi inteligentne vedenými protestmi zo strany demokratov, ak rovno nevypukne tá vojna.
Keby si nekecal o demokratoch tolko.
Ak sledujes Sopora zrovna na mieste, kde natacal sucasne demonstracie na podporu Trumpa boli par mesiacov dozadu rabovacky, dokonca to aj v tom videu spomina.
Aj vtedy to organizovali demokrati podla teba?
Pozri si par jeho videi o stanovych taboroch, o tom ako to vyzera kusok od slavneho Gold gymu, kde stale chodi cvicit Arnold, pripadne priamo v Hollywoode, ktory tu mame stale zafixovany ako miesto blahobytu.
Mozno potom pochopis, ze ked vyhra ktokolvektak rabovacky urcite nebude organizovat politicka strana, ale luza co tam zije a ktora sa vie prizivit na akomkolvek diani.
Veď práve v tom spočíva celý problém. BLM je úzko späté s demokratickou stranou. Ich vyčínanie demokrati ani neodsúdili, veď je to boj proti rasizmu a sú to zväčša ich voliči (aj keď uznávam, že pre niektorých radikálnych marxistov v hnutí nie sú ani demokrati prijateľní).
A prečo je v LA, resp. v celej Kalifornii (veľkomestách) taký problém? Prečo ten problém nie je aj v Texase? Kto vládne v Kalifornii? Bingo!
Lůzou myslíš bezdomovce, kteří se stáhli do Kalifornie a Holywoodu?
Ty problémy začaly už před léty, kdy měli lidé problém kolem pláží, kdy jim na cyklostezkách natahovali dráty přes cestu.
Ale tahle lůza (jak je nazýváš) nechodí v maskách v zástupech po ulicích a nerabuje obchody.
Správně píšeš, dovedou se přiživit na čemkoliv, protože jim je politika ukradená. To nejsou organizované skupiny.
Podle mne, i když vyhraje Biden, tak po chvilce ze zdravotních důvodů odstoupí (protože je přestane bavit mu pořád dělat nápovědu do naslouchátka) a místo něj nastoupí perspektivní víceprezidentka, která jako hlavní postava v kampani by byla neprůchodná.
To je práve zámer celej Bidenovej kandidatúry. Inak by ho tam nepresadili, nemá čo ponúknuť. Biden je neškodný dedko, nič osobne proti nemu nemám, nesledoval som jeho pôsobenie s Obamom, trochu mi ho je aj ľúto, ale keď tam nastúpi Kamala, tak sme skončili.
Schválne som do ankety uvádzal aj kandidátov na vice prezidenta, lebo pri Bidenovi je najväčším kameňom úrazu práve Kamala.
Dcera i zeť jsou bidenovci (fanděním, volit nemohou, nemají US občanství) a raději včera udělali velký nákup
) - a navíc tam není nic k rabování, obchody jsou dole. Že by se mezi sebou rvali domorodci, nepředpokládám, je to taková (IMHO) hodně konzervativní čtvrť - a myslím, že i "mono-rasová".
U nich ve čtvrti je to tak půl na půl, většina lidí svou volbu "oznamuje" plakáty, vlajkami, cedulemi. Naštěstí jsou na takovém kopci, že kdyby byly dole na páteřní komunikaci nějaké nepokoje, nahoru k nim by se nikomu nechtělo (neviděl jsem v životě prudší komunikaci
Na výsledky v Pensylvanii jsem mimořádně zvědavý.
Tak a uz je to pry i dokazano, Biden je jen loutkou.
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/1322978858610565120
Trump uz zfanatizoval to svoje extremisticke jadro natolik, ze mu delaji antikampan :)
https://www.businessinsider.com/michigan-jewish-cemetery-headstones-vandalized-spray-paint-trump-2020-11
Neviem, ako ich Trump mohol zfanatizovať. On nemá žiadne extremistické jadro. Len sa nájde zopár pomýlených jedincov, ktorí Trumpa absolútne nepochopili a robia akože v jeho mene randal. Existuje nejedno vyjadrenie od Trumpa, že od takýchto ľudí sa dištancuje. Ako by proizraelský Trump mohol nabádať svojich voličov vandalizovať židovské cintoríny. Poriadne kraviny plodíš.
Ale, nackove a fasounci jsou trumpovo jadro. Trump to moc dobre vi a casto je svou retorikou neprimo podporuje a prakticky nikdy proti nim primo nic nerekne. Dela vse proto, aby podporu techto skupin neztratil.
Nackove a fasouni jsou postihovana sorta pravicaku, na rozdíl od tolerovane Antify, BLM - uplne stejna pakaz jen levicaku.
A už to sviští na kluzišti, pardon v Pennsylvanii
https://www.breitbart.com/politics/2020/11/03/the-steal-is-on-in-pennsylvania-poll-watchers-denied-access-illegal-campaigning-at-polling-locations/
Mne sa paci toto kratke a vystizne video.
Mam bohuzial podobny nazor.
Minule jsem sledoval průběžné výsledky na stránkách nějakého "amerického statistického úřadu", byly tam průběžné výsledky až na úroveň "volebních místností". Teď takovou stránku najít nemohu. Nevíte?
Sleduji
https://www.bbc.com/news/election/us2020/results
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2020/nov/03/us-election-2020-live-results-donald-trump-joe-biden-who-won-presidential-republican-democrat
a to, co v češtině vyplivne Google na "results election usa"
Podla tych predbeznych vysledkov to vyzera na vitazstvo Trumpa.
Ešte stále ma Biden šancu, keď sa prepočítajú korešpondenčné výsledky v Pennsylvánii, môže sa to ešte preklopiť. No je to napínavejšie, ako som si myslel.
No, vezmi si tu Pennsylvanii podrobněji (právě tento stát mě enormně zajímal už minule):
Ve Philadelphii a okolí Biden získá ještě o 200.000 hlasů více než Trump, v Alegheny County (Pittsburgh) tak 100 tisíc. V dalších okresech, kde ale prohrává, zase ztratí. Myslím si, že Trump vyhraje v Pennsylvanii výrazněji než minule. A zaráží mě, jak málo lidí přišlo volit právě ve Philadelphii - pokud tedy v % jsou i ty korespondenční hlasy.
------
Pokud Trump vyhraje v Michiganu a Wisconsinu, může si nakonec možná dovolit i v PA prohrát. To se ale myslím nestane.
------edit-------
Tak ve Wisconsinu se to otočilo, tam Trump asi nakonec prohraje.
Podľa posledných správ vo Wisconsine prehral.
Po tom, co se děje v Pennsylvanii, to vypadá na hodně zoufalou snahu demokratů, deepstate, dobrovolníků z BLM a podobných individuí ovlivnit na poslední chvilku, co se dá. Nepouštění republikánských komisařů do volebních místností, neotevřené volební místnosti, záhadné pády volebních počítačů ve velkém měřítku...
Každopádně to nevidím růžově ať vyhraje jeden nebo druhý. Amerika je tak rozdělená, že to nedopadne dobře.
L-Core: Dúfajme
JaFi: No je to presne tak, ako píšeš. To ma znevórzňuje najviac, že to ešte doslova silou-mocou zvrátia, ale už by to bolo moc okaté aj na nich. Keď som sa o piatej ráno na to vykašľal a líhal som si do postele, veru som nemal z toho najlepší pocit. Teraz to už vyzerá optimistickejšie. No uvidíme.
Oproti minulým volbám je i ČT mnohem opatrnější a vyvážená. To jejich tehdejší selhání musí být noční můrou jakéhokoliv zpravodajství. Dobře asi vědí, proč nenasadili p. Barboru Kroužkovou…
Ale o šancích pořád víme prd, protože netušíme, jak je to s těmi korespondenčními hlasy.
Víš, ono to rozdělení je viditelné hlavně odjinud. Kdyby nebyly ty různé agresivní bojůvky (z obou stran), pohled zevnitř je o dost nudnější. Chvílemi to vypadá jako sportovní utkání; po něm se kromě pár zatemněných ultras všichni spolu normálně baví. U nás přece Babiš a Zeman na jedné straně a opozice na druhé z pohledu médií a politiků také vypadá na pomalu válku, ale ve skutečnosti i ti politici se spolu naprosto normálně baví, dokonce i přátelí - a stejně je to mezi lidmi. Příznivce Ano a příznivce ODS přece spolu v běžném životě vychází naprosto v klidu. Jo, Kalousek a Babiš v médiích toho příkladem nejsou :)
To rozdělení a politické boje se nikde netýká normálních lidí, ale hlavně lidí, kteří jsou/chtějí se dostat k moci, k penězům, k rozhodování...
Bez těchto lidí by nebyla žádná podpora BLM, Antify, nácků apod. Tohle jsou ti praví, kteří rozvracejí, co mohou a nejen na území vlastního státu.
Nestabilní Amerika je to poslední, co svět potřebuje. Jakmile se budou USA zmítat ve vlastních nepokojích, nedej Bože občanské válce, půjde si Čína na výlet na Tchajwan a nebude síla, co by jí bránila. Stejně tak Putin si může najít novou oblast, jak pošle vojáky na dovolenou a dosavadní svět se může hodně změnit.
Každopádně jsem zvědav
Zatím mi to vychází Biden 244, Trump zbytek. Ale rozhodne podle mě Atlanta (GA) a Philadelphia (PA).
Vůbec ale netuším, jak je to s těmi korespondenčními hlasy, zda se všude už počítají nebo ne.
Když byl souboj mezi Bushem a Kerrym, Florida se počítala snad 6 týdnů
No a teď to vypadá Biden 270 (Nevada, Wisconsin, Michigan), Trump 268, to bude ještě sranda..
Presne tak, preto nerozumiem JaFiho konspiraciam o tom ako to demokrati zbytocne zdrzuju a natahuju.
To neni jeho konspirace, ale Trumpova masirka kterou rozjel jakmile pruzkumy ukazaly, ze letos bude kvuli korone velky pocet korespondencnich hlasu a ze postu vyuziji hlavne demokrati. Od te chvile se Trump snazi volbu postou zrusit/zdiskreditovat.
Když se vyhlásil vítězem voleb už před mnoha hodinami a prohlásil, že by se mělo přestat sčítat, to je opravdu hodně zvláštní sdělení světu…
My sme tu tiez mali takeho zvlatneho vitaza volieb, kory ich nevyhral...H-a-r-a-b-i-n.
Nesmíš počítat nedokončené sčítání. Tam mají barvu jen podle toho, kdo při sčítání momentálně veda a je to momentálně těsné.
Navic netusim, kde se vzalo těch Bidenovych 238, když jinde má treba 227 a to mnohem později
https://www.novinky.cz/volby/usa/clanek/on-line-biden-nebo-trump-amerika-scita-hlasy-40341211
Tie cisla su na kazdom servri ine...navyse som nasiel na jednom vyssie cisla a o hodinu neskor tam mali tie povodne a ako aktualne boli uvadzane nizsie. Proste chaos.
Dej do google 2020 us election a tam to aktualizujou po minute.
Uvidíš jestli to byla konspirace.
Samozřejmě když je konspirace, tak za to muze Trump. Bideni jsou svatoušci, kteří by kvůli výhře nic necestneho neudělali.
JaFi, na rozdiel od teba nedelim strany na dobrych a zlych. Podla mna si volia medzi debilom a debilom.
Ale nerozumiem preco by maslo na hlave mali mat len emokrati....len pretoze su ti tebe blizsi republikani?
Trumpove vyhlasenie su minimalne idiotske, od tych, ze neuzna volby, ktore prehra, po zdrzovanie zo strany demokratov az po uz som vyhral aj ked este skoro nic nebolo spocitane.
Tak se nám počítáni zastavilo ve 3 státech těsně před koncem a vypadá to na taktiku demokratů, jak blokovat výsledek sčítání (snad doufají, že vymyslí něco, co by mohlo výsledek zvrátit).
To se pocitaji korespondencni hlasy, ne kazdy stat je na ne dostatecne technicky vybaven a v nekterych statech jich je vic nez v jinych. Pocitani se nezastavilo, jen probiha jinak. A dle vseho postu vyuzili hlavne demokrati (kvuli korone), takze az to spocitaji, tak pak naskoci vic demokratum. Ale trumpovci budou po Trumpovi opakovat mantru, ze je to podvod.
Takze chceš rict, že mají spocitano 99% hlasů a teď počítají to jedno procento korespondenčních hlasů? Pokud nějaký kandidát vede o 3%, pak to jedno procento neovlivní.
Zvláštní je, že se odpočítávání zastavilo ve stejný okamžik ve 3 státech. Ale to bude zase nějaká konspirace a může za to Trump.
JaFi, ale jediny kto tu konspiruje si ty.
Ake 1%? Ake 3%? Preco v rovnaky cas? Odkial si si vycucal tieto informacie?
Ktere staty maji 99%? A kde to pocitani sledujes?
Takhle Bernie vestil budoucnost. To je z rozhovoru ktery byl 23.10.
https://twitter.com/onikasgivenchy/status/1323857811734933504
Fuuu ten by mohol vyvestit aj nejake cisla Sportky kludne.
No zda sa, ze Bidenovo vitazstvo je uz asi jasne, staci mu Arizona, kde ma velky naskok a musel by byt zazrak, keby ho Trump dobehol v korespondecnych hlasoch, ktore sa este scitavaju.
Taaak a teraz bude kovbojka s predavanim moci...Trump urcite spravi velku show este.
Inak jedna zaujimavost...ked sa tu hlasuje o poliike na debatach vsimol som si, ze skutocne vysledky nikdy nezodpovedaju nasmu hlasovaniu, pretoze tu evidentne nemame spravnu vzorku volicov a kedze na debatach vyhral presvedcivo Trump jeho prehra v skutocnosti len potvrdenim tohoto pravidla.
https://m.washingtontimes.com/news/2020/oct/20/judicial-watch-finds-18-million-ghost-voters-in-29/
V polke vymenovanch statov vyhral Biden, v druhej Trump...ak sa podvadzalo tak na oboch stranach evidentne;o).
Len ma zaujima ako to maju osetrene ak je mozne volit dvakrat.
Btw vsae sa pise o 1.8mil, takze url s 18mil je zavadzajuca.
V absolutnych cislach Biden poraza Trumpa, dovolim si tvrdit, ze aj keby sa naozaj ukazalo, ze mali 1.8mil hlasov navyse vzhladom na to, ze sa podvadzalo urcite a oboch stranach a ak by sme to rozdelili 50:50 vysledok to nezmeni.
Proc bys volil 2x? Ty jen potrebujes zaregistrovat vice volicu a hlasy pridelis dle pozadavku.
Vsimni si, ze jsem neuvadel nic proti Trumpovi ani Bidenovi. Jen jsem dak informaci o tom, ze korespondencni metoda otevira dalsi moznost jak pidvadet ve volbach.
Taky jsem ted zaregistroval 124 leteho volice, ktery zemrel 1984 a presto ve volbach 2000 volil. A urcite nebude sam.
Ted k tvemu 50:50. Proc bys ten podvod delil? Je jedno ktera strana podvadi, ale dejme tomu, ze podvadi jedna. Nekde to na ovlivneni nestaci nekde ano. Tam, kde bude rozhodovat par set hlasu jsi schopny tim vyslefek ovlivnit. Kdyz to dopredu chystas, tak nevis, jak bude hlasovani vypadat.
Kbtomu URL. Neni to treba tim, ze tecka v URL ma specifickou funkci, takze automat tecky, dvojtecky apod. z URL vyhodi? Proc se chytas takovych veci?
Pretoze mi to udrelo do oci ako prve...18mil....wau to je dost, to sa bude skandal...a potom na to kliknem a zrazu je to 1.8mil...a je po skandale...teda on to mozno je (je tam vsetko, ze pravdpoedobne, netvrdia to naisto), ale vyrazne mensi.
Kopec ludi si to ani neotvori, precita si 18mil a to im staci.
Fakt, ze dat . do url nemozes (teoreticky ano) je mi jasny a nikoho zo ziadnej vedomej manipulacie neobvinujem.
Co si nervozny...zatoze Trump prehral;o)?
Lidi nectou URL, ale anchor text. Tam je to dobre.
Nervozni nejsem, nazor mam, ale rozhodl jsem se, ze omezim debatovani. Vyhraje Trump
Ale Trump už nemá šancu, jedine, že by ešte otočil Nevadu, čo je nepravdepodobné, a udržal si Pennsylvániu, čo ale vyzerá ešte stále pravdepodobne. Či zle počítam?
Ako som tvrdil a za čo ma fleg vysmial, Biden má šancu vyhrať, iba ak voľby budú zmanipulované. Nekecal som.
Samozrejme, ak by vyhral Trump bolo by to cestne, ze?
Si naozaj tak prizemny, ze si neuvedomujes ako hrozne znie veta pred volbami, ze ak vyhra X je to ok, ale ak Y tak je to zmanipulovane?
A co keby to bolo obratene...akoby sa ti pacilo opacne tvrdenie a aku ma podla teba vypovednu hodnotu?
Ako mozes dopredu s takou urcitostou urcit vitaza?
Vies, ze ja rad predikujem, co sa tyka pandemie veselo si predpovedam vyvoj a aj sa mi dari (vid moje predpovedanie lockdownu v AT), pretoze je to o matematike, ale v pripade volieb som bol ticho, pretoze po poslednych volbach sa uz nedalo velmi spolahnut ani na predvolebne prieskumy, ci roznych "ëxpertov", takze som drzal hubu a nerobil som ziadne vyhlasenia kto vyhra a kto nie. Dokonca ani pocas volieb som nevykrikoval kto vyhra kto nie, pretoze mne na rozdiel od teba o jasne nebolo a ziadna statistika, ci matika by mi tuto nepomohla.
Tak ma fakt udivuje ako mozes mat ty take presvedcenie, ze toto je takto a toto inak nemoze byt.
Keby spočitávanie hlasov nesprevádzali takéto podozrivé okolnosti a Pedo Dedo by na plnej čiare vyhral, zmieril by som sa s tým. Lenže keď Bidena volia už aj mŕtvi voliči, mám veľmi silný nárok tvrdiť, že s hlasmi sa manipuluje. Už samotné zavedenie korešpondenčného volenia je vlastne pokus o manipuláciu.
A taký vtípek: Vieš, aká je najväčšia nočná mora republikána? Že po svojej smrti začne voliť demokratov.
Kecy v kleci...ty si spochybnil vysledky volieb este pred samotnymi volbami, tak to tu nehraj teraz na podozrive okolnosti, ze to az teraz ti to zacalo byt podozrive.
Proste nevyhral tvoj favorit tak si zacal kopat.
Btw dost nestastne, vid tvoj vyvrateny graf.
Pokud má Trump podezření z manipulací, měl by nechat přepočítat všechny státy a ne jen ty, kde prohrává.Nebo se snad všechny sčítací komise předem dohodly, že při převaze Trumpa se podvádět nebude?Teď už se prý ještě před vyhlášením výsledků čeká na to, až Trump změní barvu obličeje z oranžové na rudou a začne soptit.Dobře mu tak, stejně nesnesitelný člověk a lhář jako Kalousek.Oba si myslí, jak jsou skvělí a teď mají oba problém.
Kľudne nech sa prepočítajú všetky štáty, aspoň Trump získa ešte väčší náskok. Ideálne by bolo, keby sa voľby opakovali. A tentokrát už férovo, bez korešpondenčného hlasovania, ktoré zaviedli demokrati zo zúfalosti, keďže sa s takými hlasmi dá veľmi dobre manipulovať.
"Absentee ballot" je regulerni forma hlasovani v americe uz od obcanske valky... Jinak postou hlasoval i Trumpetak. A jak presne se s temi hlasy da snadno manipulovat? Mas nejakou teorii, nebo jen skandujes Trumpovy slogany jako vzdy?
Ne, to jsi netvrdil. To jen opakujes Trumpovy fraze. Nejdriv tu pises, ze mam otvorit oci, ale ty tu jen papouskujes co ti Trump vtloukl do hlavy a vsechno ostatni je fake news (jak te spravne vudce vycvivil).
Veľmi transparentné sčítavanie hlasov.
https://www.breitbart.com/politics/2020/11/04/watch-detroit-absentee-ballot-counting-chaos-as-workers-block-windows-bar-observers/?fbclid=IwAR37Qm7pmJ7WHuYpyBpGZIzSpx02EWlQZtCGOhVIMWxNID2gWT1Wzqem--g
Krúžkovanie s centrofixkou, prečo nie, ak to pomôže Bidenovi.
https://twitter.com/cbreeze32/status/1323875058918461442?fbclid=IwAR12k3cWePENp9oUqUB7XhAymIexxZ83i18cAm32hlC30h2qJ-HPkYYG8jg
Pedo dedo je riadny horolezec.
Tady si o tom precti vic. Maji svoje limity kolik tam muze byt maximalne lidi, pres limit byli republikani i demokrati, tak tam dalsi nepousteli. A foceni a nahravani je zakazano, coz lide venku ignorovali, tak byly zaclonena okna (mimoto jim tam ten protrumpuv dav krici do oken "stop the count").
https://eu.detroitnews.com/story/news/politics/2020/11/04/poll-challengers-converge-detroit-amid-close-election-results/6161484002/
Uz pres 19 hodin tu mas oficialni vyjadreni, ale to ti Trump nerekne, ty otvorene oko.
https://twitter.com/SecretaryHobbs/status/1324074443740647425
A ohledne skokoveho narustu si precti o neco vyse, jak to vypada s pocitanim postovnich hlasu.
Přesně tak. Při pešlivější prohlídce toho grafu je zřejmé, že v onom skoku narostly hlasy i Trumpovi (červená čára tam chybí, tak asi bude "pod" tou modrou, podle toho posledního bodu).
---
Já vím, že ten americký volební systém je tradiční, ale osobně se mi zdá neuvěřitelně nepřehledný, možná nespravedlivý, systém zavdávající možnost neočekávaných výsledků navzdory hlasování. A už vůbec nerozumím tomu, že každý stát to řeší jinak, včetně jiného započítávání (časového) těch korespondenčních hlasů.
Čistě teoreticky: mějme výsledek třeba 270:268. Je to opravdu až takový problém, sehnat si (tím poraženým) dva volitele opačného tábora, aby hlasovali pro něj? 100 mega pro každého, změna identity, vystěhování na druhý konec světa či tam, kam americké úřady nedosáhnou. Případy, kdy volitelé hlasovali jinak, prý už byly (podrobnosti jsem ale nehledal). Proč ten IMHO zbytečný krok s voliteli mají, nevím. Otázkou je, jak snadno a zda prakticky vůbec by šlo změnit příslušné zákony; tipuji, že tohle řeší ústava či dodatky (opět, nepátral jsem)..
Jestli by nebylo jednodušší a asi i spravedlivější mít průhlednější systém, třeba absolutní počet.
V asi 15ti statech musi volitel dat hlas podle vysledku. Jinak somozrejme muze volitel dat hlas jinak nez je vysledek, ale prakticky je to politicka sebevrazda, pokud by bylo podezrejni na uplatek, tak to urcite pujde zvratit soudni cestou.
System co tam maji vznikl snad po obcanske valce a museli se udelat nejake ustupky republikanum aby to schvalili. Prosadit zmenu je bez vyrazne vetsiny demokratu temer nemozne, protoze soucasny system zvyhodnuje republikany. Ze si USA hraje na nejstarsi demokraticky stat je hezky, ale pokud jim tam vyhrava clovek ktery dostane min hlasu, je to pro vetsinu normalne uvazujicich lidi dost blbost.
Lenže taký obrovský skok tam má len Biden. Nemožné, aby Trump nedostal takú dlhú dobu ani jeden hlas.
Ty si fakt taky blby? Rozdiel v hlasoch je tam asi 4mil a pod modrym kruhom vidiet cast cerveneho....a co je zaujimave na tvojom grafe, ze k cervenemu bodu nevedie cervena ciara...fu tak ako tam ten bod vznikol?
Aha...zeby cervena ciara bola pod modrou? Zeby aj Trumpovi naraz rastli hlasy, ale asi len o 1/3 ako rastli Bidenovi?
Tak co kecas, ze Trump nedostal ani jeden hlas? Proste je tam zmazana cas cervenej ciary, alebo lezi naozaj pod tou modrou. Ta cast bodky tomu nasvedcuje a aj rozdiel hlasov to potvrdzuje.
Hmm, áno, uznávam, je to kravina čo som napísal.
Pochop to, že korespondenčně volí více demokrati, kteří se více bojí koronaviru. Nebo jinak, kteří nejsou zfanatizováni Trumpovým prohlášením, že koroňák je nic, neexistuje, je to jen rýmička, fake news. Zavilý Trumpovec se covid-19 nebojí, roušku nenosí, opatření nedodržuje... = přijde volit osobně.
Mně je popravdě šumák, kdo vyhraje. Úřad prezidenta neovládá prezident, ale tým poradců, generálů, atd. s nekonečnou trpělivostí, kteří jsou zjevně schopni i mentálně postiženého člověka udržet na uzdě ,aby nevybombrdoval nějaký stát, když se špatně vyspí nebo nezačal lidem píchat dezinfekci, apod.
https://cnn.iprima.cz/nezapomenutelne-vyroky-donalda-trumpa-mam-nejvyssi-iq-a-hillary-neuspokoji-manzela-6804
Zrovna v USA to tak celkom pravda nie je.
Tady pro tatrmana neco starsiho, Trump nabadal svoje volice aby hlasovali dvakrat (coz je nezakone, jen pro informaci)
https://www.rawstory.com/2020/09/for-the-second-day-in-a-row-trump-tells-voters-to-commit-fraud-a-felony-by-voting-twice/
Neskutočné, aké haló vedia z toho média narobiť. Úplne prekrútia jeho myšlienku a ty im to zožereš. Donnie chcel len aby sa jeho voliči ubezpečili, že sa ich hlas nestratí, čo je vzhľadom na podvodnícku povahu demokratických sčítavateľov veľmi pravdepodobné. Veď predsa píše, že ak korešpondenčný hlas príde po osobnom hlasovaní, už sa druhýkrát nezapočíta.
Co kdo prekroutil. Trump svoje volice nabada, aby volili postou a pak sli jeste volit osobne. To neni prekrucovani, to je to co napsal Trump. Je to trestne jako pokus o podvod pri hlasovani. Kdyby to udelal Biden, Trump by se opupinkoval a pul roku na nej za to stval FBI.
Trump uz vazne nevi coby, i sveho vyvedeneho synacka poveril sirenim lzi.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/eric-trump-twitter-fake-news-ballot-burn-us-election-b1607398.html
Ja si myslim, ze to uz ani nema vyznam komentovat.
Prave naopak. To co Trump ted behem voleb predvadi, jakym zpusobem manipuluje a fanatizuje svoje priznivce v kombinaci se soudama ktere planuje ve statech ktere prohral muze vyustit v enormni pruser.
Nemá. A to jsem zavilý konzervativec a být občan USA, bych volil vždycky republikány.
--
edit, aby to bylo jasnější
Republikán # slepý debil za každou cenu. Chápu to spíše jako světonázor, postoj.
Tyhle volby smrděj od začátku do konce. Ať vyhraje ten či onen, vždy tam bude pachuť podvodu.
/volil bych republikány
Me se libi, jak ti co se minule volby nejvic smali demokratum a jejich "ruskemu spiknuti" ted nejhlasiteji breci o podvodu. A stejne to bude i s protesty. Je to 10x trapnejsi nez minule volby, jen zrcadlove obracene.
Jinak pro zdejsi konspiratory, jeste muze nastat obrat v GA, kde vysi nejakych 40k korespondencnich hlasu (a Trump vede o cca 2k hlasu) ktere nebylo mozno overit a volici maji dva nebo tri dny aby je zasli osobne potvrdit (tedy do dneska ci zitrka). Takze to tam biden muze stale realne obratit a bude dalsi kviceni od Trumpa.
No, on se Biden může ještě klidně dostat přes 300. Pokud má vyhrát, bylo by to určitě lepší, než 270:268.
I kdyz bude mit 306 bude to jedno. Jeho skalni priznivci jsou uz tak zmanipulovani, ze budou kricet dal "podvod podvod".
To je oboustranné, proto jsem už davno psal, že bez ohledu na výsledek voleb hrozí občanská válka nebo rozstepeni USA
Tak s protesty se da pocitat na obou stranach. Ale neresim to klasicke vykriceni se z frustrace, hazeni kamenu a obcas neco zapalit. Me delaji spis starosti ty paramilitantni skupiny "vlastencu" ktere si Trump vypestoval, kteri jsou schopni pro sveho vudce vyrazit ozbrojeni do ulic a drzet ho u moci nasilim. U demokratu tenhle kult osobnosti a vyzbrojenost chybi.
A je to tady. Vsichni cumi na pennsylvanii a georgia nenapadne zmodrala :)
To bude řev..
A tohle také hovoří za vše, je mi z toho smutno
(citace Seznam Zprávy):
Ten pán je nemocný. Jen nechápu, proč to tolik Američanů nevidělo před čtyřmi roky.
Tak přidáme další informaci ke kotespondencnimu hlasování. Pokud je to pravda, bude to ještě hodně zajímavé. Ukazaly by se všechny falešné hlasovací listky a to na obou stranách.
https://www.infowars.com/posts/groundbreaking-claim-trump-set-up-democrats-in-sophisticated-sting-operation-caught-stealing-election-red-handed/
jj, infowars jsou FAKT verohodnej zdroj... https://en.wikipedia.org/wiki/InfoWars
jako ja nevim, ze mas treba jine nazory, to beru, ale ze veris dezinformacnim webum, to mi prijde uz docela smutny...
Merlousko, precti si muj komentář před linkem.
Dal jsem ten link sem, protože s volbami souvisí.
To, že je nějaký server konspirační neznamená, že vše, co napíše je lež. Mě připadá spíš smutné, že když elfové označí něco jako proruske nebo konspirační, tak to okamžitě odmitnes. Přesně takové lidi společnost jedné pravdy potřebuje a vychovává je od malicka ve skolach. Co prohlásí mainstream je svaté a nezpochybnitelné.
Tak v tom pripade ja mam taky jednu aktualni zpravu. Pokud je to pravda, bude to jeste hodne zajimave.
Aneb pokud ma mainstream nejaky nazor, ty ho okamzite odmitnes, protoze je to fuj fuj mainstream.
https://imgur.com/gallery/PrgLz6h
S tim mainstreamem se pleteš Pokud čteš jen mainstream dozvíš se jen to, co chtějí, abys věděla.
Pak jsi úplně stejná, jako babky v kostele, které čtou jen "povolenou" literaturu, aby něco náhodou nezvyklalo jejich víru a aby čtením třeba nespachali hřích.
A pokud ctes jen infowars, sputniky ci aeronety, tak zijes uplne mimo realitu.
Staci videt jen ten uvod a kazdemu prumerne inteligentnimu cloveku musi byt jasne, jak moc objektivni a fakticke "zpravy" nam prinasi https://www.youtube.com/watch?v=oyDtoj-XWxM
Jestli jsem babka v kostele jen proto, ze neverim kazdy konspiracni teorii, tak mi to ani v nejmensim nevadi.
Precti si to jeste jednou od sve prvni reakce.
Uvedl jsem to jako moznost, ne jako svatou pravdu. Ty okamžitě reagujes, že to je z dezinformacniho webu a ze je smutné, ze verim takovym vecem.
Na to jsem se ti snazil vysvetlit, ze konspirační neznamena vždy nepravdivy, pouze se tam objevují i věci, ktete mainstream nezverejni.
Na to sem placnes obrazek a obvinis me ze odmitam nazory mainstreamu a dáš sem obrazek (zřejmě z tebou cteneho schvaleneho platku, kterému věříš) .
Čtu mainstream, čtu i alternativu (nebo jak to ty a elfové nazyvaji dezinformacnim) a snažím se si udelat obrázek. Pravda je jak uz to bývá nekde uprostřed.
JaFi poprosim ta o jeden jediny preukazany fakt, teoriu, ci nazor, ktory sa nezjavil v mainstreame a len vdaka alternativnym webom sme sa o nom dozvedeli.
Ty tvrdis, ze to, co tam zverejnuju nemusi byt automaticky loz...ok pripustam. Tie weby su tu uz roky, tak co take nam priniesli, co nam mainstream zatajil?
Třeba rozhovory s lidmi, kteří nejsou mainstreamem oblíbení nebo zrovna nemají "schválené" názory, dění v evropském parlamentu...
Alternativa nejsou jen konspirační weby. Co třeba parlamentni listy?
Napríklad už samotný kráľ konšpirátorov Alex Jones, hoci uznávam, totálny blázon a bizár (komu by z toľkých konšpirácii nehrablo, že) predpovedal 9/11 ešte predtým, ako sa to stalo. https://www.youtube.com/watch?v=a8Hk1-BpXO8
Takisto hovoril o okultistickom stretávaní sa amerických elít, miliardárov v zakázanej oblasti Bohemian Grove. Podarilo sa mu ich infiltrovať a priniesol tento dokument. https://www.youtube.com/watch?v=Z0PYpX-Iawk
Dlhé roky hovoril o existencii pedofilného kruhu okolo miliardára Epsteina. Bol samozrejme za blázna, až pokým sa to minulý rok nepotvrdilo, že...
https://www.youtube.com/watch?v=pxnJrHJsvbk
9/11 nepredpovedel. Ten typek si jen vymysli stovky obecnych pribehu a pak jen ceka kdy muze nejaky na neco naroubovat a zacit vykrikovat "ja to rikal, ja to rikal". Islamisticke utoky pred par lety v Evrope byly take obecne "predpovezeny".
Bohemia Grove neni zadna tajna sekta, vi se o nich snad uz od zalozeni.
O Epsteinovi se taktez vedelo uz hodne davno, jen byl krytej vlivnejma kamaradama (takze nebyla moc vule proti nemu jit) a nebyly proti nemu zadne padne dukazy.
Ja nevravim, ze moja englcitina je na super urovni, ale kde prosim ta v tom videu predpovedal utoky?
Ja tam vidim len len vseobecne obvinovanie govermentu z planovania terorzimu, nic viac.
Telemetrie a další špiclování ve W10.
Ty si si spravil analyzu o tom, ale data sa odosielaju z Win10 niekam do centraly? To je dokaz, ze to bol hoax, ktory nam prieniesli alternativne weby a ukazal sa ako pravdu?
Akoze vazne?
Ne, neudělal, nerozumím tomu. Ale díky tomu jsem hodně zpozorněl, zavrhl jsem home verze, zakázal aktualizace W7 a získal poznatek, že v nastavení W10 je potřeba podrobně projít všechny položky a vše, co lze, zakázat. Jinak by mě to třeba ani nenapadlo a telemetrii bych měl na "doporučená" (= odesílej vše co lze).
Ale spousta (i technicky podrobných) analýz tehdy existovala. Sice to nedopadlo tak fatálně, jak psal Aeronet, ale křišťálově čistě z toho MS také nevyšel. A později, pokud si dobře vzpomínám, byl obsah odesílaných dat nějak redukován/změněn, pravděpodobně i na základě toho, co se provalilo. Dokonce po letech MS prozradil kompletní obsah odesílaných dat - pokud tomu tedy lze věřit: https://www.onmsft.com/how-to/how-to-see-the-diagnostic-data-windows-10-is-sending-to-microsoft
A ty sis tu analýzu tehdy udělal, že se nic citlivého neodesílá?
Bohužel, běžný člověk je nucen se s tím nějak smířit, pokud se nechce od W10 úplně odříznout či zamezit aktualizacím. Věřím, že ti nadmíru zdatní se s tím vypořádat dokáží (plně aktualizovaný systém + nula špiclování), případně to tak funguje u enterprise verze, kterou nemám šanci koupit.
Ako sorry, ale toto ma byt podpora alternativnych webov vs mainstream?
Ja som sa pytal cim takym nas obohatili alternativne weby, co nam mainstream tajil, pripadne dlhodobo zatlkal. Chcel som konkretne veci, aby som mohol povedat, ano mate pravdu, aj alternativa ma svoje opodstatnenie.
A ty mi zacnes pisat nieco o telemetrii vo Win10?
Co to s tym ma preboha spolocne?
??
Ptal se "...tak co take nam priniesli, co nam mainstream zatajil?"
No a já reagoval, že alternativní weby (Aeronet) poukázaly na to telemetrické špiclování. Mainstream do té doby držel hubu; jedno zda o tom věděl/tušil nebo ne. Co je na tom nejasného?
Jinak, těch dat zas tak málo asi nebude, když mi W10 při zapnutí možnosti (nějak rozumně a pohromadě) si zobrazit odesílaná data hlásí, že to zabere 1GB na disku.
Co ja vim, tak se o tom psalo hned od zacatku. Taky zalezi co povazujes za mainstream, samozrejme to nejdrive bylo na vic technicky zamerenem "mainstreamu", ale ze by to nekdo zatajoval jsem nejak nevidel. Mas nejaka konkretni data, kdy to eronet "objevil".
Myslím, že rozbuškou bylo tohle: https://aeronet.cz/news/analyza-windows-10-ve-svem-principu-jde-o-pouhy-terminal-na-sber-informaci-o-uzivateli-jeho-prstech-ocich-a-hlasu/
Následně to přebírala ostatní média a následně probíhaly další/podrobnější rozbory a analýzy (myslím na root). Já tehdy W10 ještě zdaleka neměl, takže konkrétně to šlo mimo mě. Akorát jsem zarazil ty aktualizace W7, protože se psalo, že podobné sledování kdoví čeho chce MS implementovat i tam.
Ak myslis ceskoslovenske media tak je to mozne, ze aeronet bol jednym z prvych. Ale vo svete uz boli davno clanky/videa na tuto temu.
Aj ked tvoj odkaz je asi jeden z mala rozumnych clankov, co som kedy cital na aeronete.
Tehdy jsem aeronet objevil - a myslím, že podobě to má spousta lidí, pohybujících se kolem počítačů. Kouknu tam čas od času (jednou za pár měsíců, když si náhodou vzpomenu), ale obvykle jen přeletím názvy a perexy. Obdobně jako když se ocitnu někde na Blesku (linkem ze Seznamu).
https://www.theguardian.com/technology/2015/jul/31/windows-10-microsoft-faces-criticism-over-privacy-default-settings
The Guardian bych snad mohl oznacit za mainstream. 2 tydny pred eronetem a uz se tam pis "Microsoft under attack over privacy", cili to uz tou dobou bylo proflaknute.
ten "mnou cteny schvaleny platek, kteremu verim" je satiricky web, ktery schvalne placa nesmysly. Od tveho zdroje se lisi jen tim, ze se netaji tim, ze placa nesmysly.
Veľa konšpirácii od Alexa Jonesa sa ukázali ako sakra presné.
Tak porad cekam na to masivni zatykani podvodniku, o kterem infowars tvrdilo ze uz probiha. A proc se porad dal pocitaji hlasy? Kde je ten vas Sting ktery byl zalozen doslova na nicem?
Neviem, prečo túto otázku smeruješ na mňa. Ja s InfoWars nespolupracujem.
Tak ten Alex je neco jinyho nez infowars? Ja tyhle vymyslene sajrajty moc nesleduju, jen ze jsem v tom videu videl infowars, tak jsem myslel, ze je to jedno a to same.
K tejto kauze som sa ale ja vôbec nevyjadroval. Áno, Alex Jones stojí za InfoWars, ale spomenul som ho na margo diskusie o konšpiračných teóriach.
Ale je to krasny priklad toho, jak si cucaji naprosto celou konspiracku z prstu. Generuji jednu pohadku za druhou a kdyz se nekdy trochu priblizi pravde, tak zacnou rikat jak to predvidali a uplne ignorujou sto jinych pohadek ktere jim nevysli. A lidi co tohle hltaji pak budou rikat jak je mainstream fujky fujky, zaujatej, zmanipulovanej a ovladanej zlymi elitami. Bezhlave hltaji jeden vymysl za druhym a mysli si, ze jsou nejak "probuzeni" a ze znaji tu pravou supertajnou pravdu, kterou media, ktera pisi jednoduse fakta, tuto vymyslenou "pravdu" tutlaji. Kdyz jim tyhle vymysli smaznou z youtube, facebooku ci twitteru, hned to vydavaji za cenzuru a "potvrzeni toho, ze meli pravdu".
To mi pripomína presne priebeh pandémie. Lekári, virológovia, epidemiológovia, matematici a rôzni iní experti generujú jeden scenár za druhým, nejaký z nich im vyjde a daný expert, čo sa trafil, sa búcha do pŕs a tí zvyšní čo sa netrafili sú verejnosťou znášaní pod čiernu zem. A to sú vraj experti, nie konšpirátori.
Ako vieš určiť, ktorá pravda nie je vymyslená?
Hoci to priamo netvrdíš, vidím v tvojom príspevku subtílne schvalovanie mazania "výmyslov". A tak tu budeme mať skutočne iba jednu jedinú pravdu bez alternatívy. Desí ma, že si ľudia toto nebezpečenstvo neuvedomujú.
Co treba nejaka fakta, podklady. Pokud neco tvrdi, meli by z neceho vychazet, melo by jit dohledat kokretni fakta. Prognozy virologu jsou predikce, nikdo z nich netvrdi ze presne podle jejich planu se to stane, a nikdo nedokaze presne zpracovat vsechny okolnosti, je to jako predpoved pocasi, na zaklade nejakych udaju se modeluje budouci vysledek. Je to uplne neco jineho, nez si od zakladu vymyslet nejakou pohadku a prohlasit ji za pravdu.
Kdyz na stul polozim jablko, mohu predikovat ze za tyden bude shnile. Co infowars a jine konspiracky delaji je, ze ti reknou, ze to jablko unesou mimozemstani, daji ho elvisovi aby si ho strcil do zadku, pak ho prijdou vytahnout illuminati aby ho prohlasily ultimatnim vesmirnym vladcem, nacez jim to jablko poruci, aby zfalsovali americke volby ve prospech Bidena, aby mohl nastolit NWO. Dve naprosto nesrovnatelne veci.
Kolik pravd by jsi chtel?
Tak ti dám konkrétny príklad ohľadom pandémie. Najprv bolo stanovisko odborníkov, že rúška nie, rúška sú zbytočné. Tí čo si dávali na hubu rúška, boli za hlupákov a ľudia ako ty zrovnávali nosenie rúšok s nosením alobalových čapíc. Teraz sú zas rúška internacionálnym náboženstvom, kto ich odmieta nosiť, je konšpirátor čo neverí na vírus. WHO a ostatní odborníci od rúšok odrádzali zrejme vzhľadom na ich nedostatok.
No kde bola pravda?
Iba jednu jedinú samozrejme. Jednoduchšie sa tak žije, že?
No. Koukam ze s tebou je to marne. Zij si dal (ne)spokojene ve sve "alternativni pravde". Placej se dal po zadech s podobne postizenymi jedinci, a utvrzujte se navzajem v tom, jak jste ti nejbystrejsi, probuzeni, vyvoleni lide.
Ja nežijem v žiadnej alternatívnej pravde. Len pripúšťam viacero vysvetlení jednej udalosti. Áno, myseľ mám očividne otvorenejšiu, narozdiel od teba.
Vieš, ono to tak býva, vlastne celú ľudskú históriu to tak bolo, že ľudia si niečo myslia, považujú to za nevyvrátiteľnú pravdu a potom sa ukáže, že pravda je niekde úplne inde. Ty by si v stredoveku bol asi hlavný predstavený inkvizície, ktorá by upaľovala učencov (z pohľadu vtedajšej paradigmy konšpirátorov), za to, že si myslia, že zem nie je placatá ale guľatá.
Tvuj problem je, ze nevidis rozdil mezi tim "neco nejak vysvetlit na zaklade aktualnich dat/znalosti/zkusenosti" a "neco si vymyslet na zaklade niceho".
A ten tvuj priklad je presne obracene. Ucenci prisli s kulatou zemi na zaklade nejakych faktu, pozorovani a experimentu. To ty bys byl v pozici upalovatele, protoze nekdo si jentak vymyslel boha a bibli a celou verouku.
Ty proste veris vymyslu jen proto, ze je jiny, aby ses mohl citit specialne, osvicene, vsevedoucne.
Ja neverím na žiadne výmysly. Ani nikoho nenabádam, aby veril na nezmysly. To ty mi tu vkladáš do huby úplne nezmysly a tlačíš ma silou-mocou do pozície konšpirátora, len aby si si dokázal pointu. Ty si strašne otravný človek. Prudíš a prudíš a pokoja nedáš.
A som proti akejkoľvek cenzúre a mazaniu informácii. Možno ti krivdím, ale z teba mám dojem, že to podporuješ. To je veľmi nebezpečné. Ten Alex Jones je bizár, ja sám to tvrdím, pozerám ho, keď sa chcem pobaviť, ale neberiem ho vážne. Ale sakra, aby sme mu zakazovali sa prezentovať, lebo šíri dezinformácie, je nebezpečný prístup. Kto bude nasledovať po ňom a ako jednoznačne určíme, kto tie dezinformácie nešíri? Už sa banujú aj ľudia s faktami a číslami odlišnými od oficiálnych čísel a "faktov". U koho sa zastavíme? A nemôže sa to raz obrátiť aj proti tebe?
Jeden z mylnych nazorov, ze akykolvek nazor by sme mali nechat odprezentovat, pretoze je to len "nazor".
To nie je bohuzial pravda. Ak 100x zopakujes loz stava sa pravdou. Ak nechas sirit hoaxy bez kontroly casom sa ti to vymkne z ruk...ludia radi veria hoaxom, pretoze ponukaju jednoduche odpovede na zlozite otazky...a to sa ludom paci.
Zrovna vcera mi volala moja advokatka a stazovala sa, ze uz chape ako sa dostal k moci Hitler a Mussolini, pretoze je zhrozena z ludi okolo seba. Dokonca z kolegov advokatov. Akoby ludia stracali zdravy usudok.
The Third Wave
Filmova adaptace Die Welle
To som nepoznal.
Trochu podrobnejsi verze ze starsiho technetu.
https://www.idnes.cz/technet/veda/treti-vlna-jak-za-tri-dny-udelat-z-kohokoliv-soucastku-v-kole-totality.A150828_141058_vojenstvi_kuz
Zaujimave, principom o sice pripomina Das Experiment, ale predsa len je to nieco ine.
Práve vďaka cenzúre sa Hitler dostal k moci. Jeho názory boli vtedy tiež označované za dezinformácie, hoaxy, čo ho zahnalo vykrikovať si nerušene do pivníc, to pritiahlo pozornosť zúfalých ľudí a bum, Hitler si tak nepozorovane vyrobil svojich voličov.
Keď už bol pri moci, stal sa sám cenzorom. Čiže robil to isté, čo dnešné sociálne siete a rôzne anti-hate speech iniciatívy.
Chápem, čo tým chceš naznačiť. Ja ale prevenciu Hitlera 2.0 nevidím v robení toho istého. Akú máš potom istotu, že ty sám sa nestaš týmto Hitlerom?
Moje riešenie je zníženie autority štátu, decentralizácia, t.j. prenechanie významnej časti kompetencii jednotlivcom, deregulácia, osekanie zákonov len na to najnutnejšie a samozrejme osveta o dôležitosti individuálnej slobody. Preto, keby sa k moci dostal skutočný tyran, nemal by reálnu moc a šancu presadiť si svoje, keďže veľká časť moci by bola už v rukách občanov.
No ale je to ťažké, ako nám ukazuje covid, ľudia si kvôli silnejšej viróze nechajú zobrať veškerú slobodu a de facto participujú na zavádzaní diktatúry.
???
Prosim aspon jeden dokaz na podporu tvojho tvrdenia. Kto oznacoval jeho nazory za dezinformacie a hoaxy? Chlapce ty si vobec niekedy cital nieco o tom ako sa Hitler dostal k moci? Lebo mam pocit, ze ak ano tak maximalne nieco z Aeronetu.
Moj nazor na vladnutie je jasny uz davno. Vladnutie vacsiny je blbost. Gaussova krivka nepusti, nazor vacsiny byva malokedy spravny. Na skole nas ucili uz pred 30 rokmi o efektivitach riadenia a z matematickeho pohladu je najefektivnejsi sposob riadenia autoritatorsky. Statistika nepusti.
Navyse mam s tym osobne skusenosti, z vojny, z prace, zo zivota, takze tieto statistiky mozem potvrdit.
Idealna vlada je vlada inteligencie, pretoze vyuziva najefektivnejsie zdroje, ktore ma k dispozicii. Ak by sme to vzalo do absurdna, nejefektivnejsi na rozvoj by bola asi vlada umelej inteligencie, ale tam hrozi riziko, ze stratime ludskost.
Zober si nedostatky dnesneho systemu, Tvoj hlas, ktory raz za 4 roky mozes dat do obalky ma rovnaku vahu ako hlas Deza z osady, ktoremu dali cigarety, aby zakruzkoval to spravne cislo. Tych Dezov bude vzdy viac ako ludi co premyslaju, takze nikdy nevyhrat ten naidealnejsi kandidat. Vacsinou si volis medzi zlom a mensim zlom.
Vid prezidentske volby v USA, v CR, pripadne aj parlamentne u nas. Snad len volba prezidentky u nas sa z toho nejako vymyka.
Byt zadobre so vsetkymi sa neda, vzdy bude jednotlivec, skupina, ktora bude utlacana a nebue sa citit komfortne. A vtedy musi nastupit autorita.
Co sa tyka Hitlera a otazky ako sa nestat Hitlerom2 je tazke. Ak by sme si odmysleli nenavist k Zidom a vyvolanie 2.svetovej vojny Hitler mohol byt dnes oslavovany ako clovek, co spasil Nemecko, pretoze za jeho vlady doslo k vyraznemu ekonomickemu rastu (aj ked ciastocne zasluhou zbrojenia).
Na druhej strane Hitler bez ludi v pozadi by bol nic, pretoze zasluhu na ekonomickom uspechu nema Hitler, ale Schacht, co bol genialny ekonomicky osvietenec. Bez neho by Hitler nikdy nedokazal, co dokazal.
Aj preto som pisal vlada elit, a nie elity ako jednotlivca. Ja na velkeho vodcu neverim, ale viem si predstavit uradnicku vladu zlozenu z inteligencie, ktora by vedele tahat krajinu tym spravnym smerom.
Ona je historie vždy složitější, než aby šla popsat pár větama. Jen bych podotknul, že Německo masivně zabavovalo majetek židům, ať už šlo o nemovitosti, výrobní podniky nebo finance. A to německé ekonomice pomohlo. Jak moc, to nedokážu posoudit.
Trosku sa pleties, pretoze vzostup Nemecka sa zacal davno predtym nez zacali zosatnovat majetok Zidov, takze to myslim, ze majetok Zidov mal minimallny vplvy objemovo a uz vobec ziaden casovo, pretoze na hospodarsky vzrast vplyvali ine veci.
Ak chces o tom vediet viac skus zacat u tohoto cloveka.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hjalmar_Schacht
Určite ti nebudem vyvracať, že autoritárny spôsob vládnutia je najefektívnejší. Lenže ja som nikoho nežiadal, aby mi vládol. Chcem byť zodpovedný sám za seba a bol by som rád, ak by sa aj ostatní ľudia naučili rozmýšľať za seba. Ja nepotrebujem žiadnu vyššiu entitu, aby mi do všetkého kecala, aby za mňa riešila problémy. Lebo jej riešenie sa môže ukázať ako úplne debilné, čo síce môže byť aj moje, ale aspoň za to ponesiem plnú zodpovednosť ja a nadávať môžem len sám sebe a trebárs ostatní ľudia, čo si svoje problémy dokážu riešiť rozumne, nie sú nútení k jednému debilnému riešeniu centrálnej autority. Z morálneho hľadiska je pre mňa úplne najhoršie zobrať dospelému jedincovi zodpovednosť a rozhodovať za neho.
Vláda by mala krajinu spravovať, nie vládnuť nad ňou. Tým pádom by som ju teda nemal ani volať vláda, skôr by sa mi páčil pojem administratíva ;)
Úplne súhlasím s tým, že demokracia je debilný systém. Je to presne ako píšeš, že má hlas úplne každého nezávisle od jeho spoločenského prínosu rovnakú váhu je už z logiky veci úplná blbosť. Demokracia je vlastne tyrania väčšiny. Aj keď ani to nie je tak úplne pravda, lebo ľudia zvolení do vlády vlastne nezastupujú tak celkom záumy nikoho, okrem svojich. Navyše už len fakt, že hoci je demokracia z názvu vláda ľudu, moj jediný príspevok k vládnutiu je raz za 4 roky prísť k urne, vybrať si niekoho, o ktorom si myslím, že mi bude najmenej škodiť a potom už nemám nad tým, čo sa bude diať ďalej, absolútne žiadnu kontrolu.
Preto ja by som vládu osekal iba na to najnutnejšie, veľmi výrazne by som jej oslabil zákonodarnú moc a nechal jej iba exekutívnu funkciu, tiež samozrejme s obmedzenými kompetenciami. Kto by mal tvoriť takúto "vládu", sa priznám, nemám úplne domyslené. Furt na to mením názory. V princípe nezavrhujem úradnícku vládu, aj keď na báze úradníckeho vládnutia funguje v podstate dnešná EU a taká zamotaná skorumpovaná mašinéria, aká z toho vzniká, tu asi ešte nebola. Ale tam je najväčší problém, že úradníci majú príliš veľké kompetencie. Keby kompetencie mali minimálne a doslova by len obsluhovali bežiaci stroj, mohlo by to fungovať. Myšlienka geniokracie sa mi kedysi tiež veľmi pozdávala, ale už som ju zavrhol. Dvakrát hádaj, kto by sa pasoval do pozície týchto inteligentných elít? Áno, boli by to osvietení gutmenschen alebo "lepšolidi" z veľkých miest, ktorí sú úplne mimo každodennej reality a absolútne nepoznajú potreby dedinského človeka niekde na druhej strane republiky. Oni sa do pozície všemohúcich géniov pasujú vlastne už teraz a snažia sa dianie ovplyvňovať aspoň nepriamo. Boh nás ochraňuj, keby nad nami mali priamu moc.
https://i.imgur.com/ukhIQTY.jpg
Prijde me to jako totalni vymysl. Tajne oznackovat vsechny listky a tajne je sledovat je prakticky neproveditelna kravina a pravdepodobne i protiustavni. Navic kdyz koukam na ty odkazy, tak treba ten jejich "watermark" na sledovani je prakticky jen znacka autenticity "Some ballots have watermarks indicating that the ballot is authentic. Watermarks are specificto each election and confirm the ballot was printed by an approved printing authority.". Vsechny odkazy tam jsou nesmysly. Ale tem co chteji za kazdou cenu uverit se to hodi.
Infowars je neco jako jsme meli kdysi Hrom ci jak se to jmenovalo.
Pridat vodoznak problem prece neni. Když listek okopirujes, vodoznak mit nebudeš. Pokud je.vodoznak součástí blockchainu, neznamená to, že listek sleduješ, ale že jsi schopný overit jeho platnost bez možnosti podvodu. I kdybys vyrobil falešné vodoznaky, nebudou v systemu a snadno odhalis falza.
Možná ti to připadá neuvěřitelné, ale nic nerealizovatelneho na tom není.
Dobre, pominemeli fakt, ze jde o nezakonnou manipulaci s listky. K cemu presne to bude dobre? Zatim jsem tu nevidel zadnou kloudnou teorii o tom, jak je to korespondencni hlasovani zfixlovane, k cemu presne ti bude okopirovany (falesny) listek? Volici se museji registrovat, vic nez jeden hlas od jednoho volice neprijmou a hlas od neregistrovaneho vvolice take ne, takze jak ty okopirovane listky vyplnis?
Daval jsem odkaz na to, ze byl objeven nesoulad mezi skutečným poctem a registrovaným počtem voličů, delalo to nejakych 1.8 milionu.
Objevili se hlasující, kteří zemřeli před x lety a přesto hlasovali.
Pokud je vse v pořádku a žádné podvody s hlasováním nejsou, pak je to OK.
Pokud se ukáže, že jsou v oběhu falešné hlasovací korespondencni listky a bude je možné jednoduchou metodou odhalit, pak to problém bude.
kdyz uz se sem hazeji ruzne informace a dezinformace, tak si taky prihreju polivcicku
https://www.facebook.com/petr.jan.vins/posts/10158550652611067
Nevím, proč rýpeš do mne. Ale budiž.
Psal jsem o zfalšovaných volbách? Psal jsem něco o tom, že demokraté podvádí a republikáni ne? Myslím, že ne.
Psal jsem, že věřím, že vyhraje Trump, protože podle mého soukromého názoru (na který mám právo) si myslím, že by to bylo pro zbytek světa lepší. A protože nežiju v USA, tak neřeším, jestli by to bylo lepší pro USA.
Uvedl jsem informaci o vodoznaku na korespondenčních lístcích a najednou se spustila hysterická smršť. Nechtěj, abych začal věřit, že si přivyděláváš jako elf.
ja se tady vyjadruju, kdyz mam cas a chut, tak sorry, ze tady s tebou neklabosim uz od uterka
Já jsem psal, že se zdržím. Když jsem narazil na ten článek, tak jsem ho sem pro informaci dal. Teď vidím, že to byla chyba.
Slibuju, že už to neudělám a počkám do konce voleb.
JaFi sorry, ale kto do teba rype? Ja tam nikde nevidim ani naznak toho, ze si debil a ze mas blbe nazory. Iba ti Merlouska ukazala ako v skutocnosti vyvratili najcastejsie hoaxy zo strany trumpetiek.
Ak smrst? Argumenty, ktore vyvracaju tvoje tvrdenia su smrst?
Ok zelas si Trumpa, nikto ta tu predsa za to nekamenuje...ale momentalne tema su dezinformacie a to predovsetkym zo strany trumpetiek, takze skus byt menej osobny, to nie je nic proti tebe a tvojim nazorom, to je normalna debata, kde strana A tvrdi nieco a strana B tvrdi nieco.
Hned první odpověď byla, že jsem si dovolil dát příspěvek z dezinformačního webu. Když jsem jí slušně odpověděl, tak se plácla obrázek ze svého oblíbeného plátku. Jak už jsem psal jinde, zdržuju se dalších příspěvků v tomto tématu a omezím pobyt na debatách a budu věnovat čas něčemu užitečnějšímu.
Tech 1.8 milionu je z celkovych volicu, nejde vyhradne o korespondencni hlasy. Deje se to kazde volby a jde o prestehovane lidi kteri jsou registrovani na dvou mistech (protoze urady jsou liny to osefovat, nebo jsou lidi liny to nahlasit) - vysledny system jim ale neumozni hlasovat dvakrat (ikdyby to zkusili, druhy hlas od stejneho cloveka nebude pocitan, a muze to byt povazovano i za pokus o podvod, viz Trumpovo nabadani, aby jeho volici volili postou a pak jeste sli volit osobne).
Ze nekdy hlasujou mrtvi lidi, to se taky deje casto, ale to jsou radove desitky/stovky pripadu, nic prevratneho.
A jak se má farma lobby?
???
Tak Trump to už přestává zvládat, vzteká se a vykřikuje nesmysly a lži.A to takové, že asi 7 TV stanic přerušilo vysílání jeho projevu, kde plácal lži.
A asi ho moc nepovzbudila ani Greta Thunberg, ta mu radí aby se uklidnil a zašel si do kina.
Trololol. Aneb retarda mohou volit zjevně zas jen retardi...
https://www.novinky.cz/volby/usa/clanek/rozpolceni-trumpovi-volici-skanduji-za-ukonceni-pocitani-hlasu-a-zaroven-za-jeho-pokracovani-40341505
https://i.imgur.com/sgljHSk.jpeg
Tak nakonec opravdu Philadelphia a Pittsburgh…
A to tam před spočtením těch korespondenčních hlasů vedl D.T. o půl mega.
Tak jestli Trump napada timto zpusobem volby, tak se nema Biden asi ceho obavat.
https://twitter.com/imillhiser/status/1324159121457881088
Druhá žaloba je zase na to, že na jiném stolku přibyla hromádka lístků, která tam před tím, než kontrolor odešel na oěd, nebyla !!! Celý ten podvod do sebe zapadá !!
Tady je k tomu jeden pekny clanek z technetu.
Jedi mind trick.
https://twitter.com/Reuters/status/1324750895481978880
No motlitbami a zaklínáním mu už asi nepomohou.Nebo se snaží silou vůle otevřít ty dveře, aby tam mohli vpadnout a zastavit sčítání?Lidé jsou holt různí.
Tady se dají sledovat průběžné výsledky v battleground states (Pennsyvania, Georgia jsou zajímavé). Je tam pěkně vidět, jak se v určitém časovém intervalu hlasy dělí: https://alex.github.io/nyt-2020-election-scraper/battleground-state-changes.html
Ano, není to dokonalé, některá data pravděpodobně chybí.
Info pochází z Živě, https://www.zive.cz/clanky/americke-volby-po-minute-vyvojari-postavili-web-na-githubu-pomoci-pages-a-automatu-actions-vyzkousime-jej/sc-3-a-206842/default.aspx
asi proto tak kope
https://www.businessinsider.com/deutsche-bank-trump-ties-debts-after-election-reuters-2020-11
By bola sranda, keby ten dlh kupili jeho byvali kamarati z businessu priekupcov s dlhmi a ti by ho zacali nahat pololegalnymi metodami, ktore pouzivaju :)
Oni se mu na to slozi jeho volici. Staci jim jen lhat jako predesle 4 roky.
https://twitter.com/JanNWolfe/status/1325072413390991360
Nebo vytuneluje nejakou charitu
https://www.forbes.com/sites/danalexander/2019/12/23/best-stories-of-the-decade-how-donald-trump-shifted-kids-cancer-charity-money-into-his-business/
Nebo bude proste regulerne somrovat
https://nbcmontana.com/news/local/daines-text-message-accuses-dems-of-stealing-election-asks-for-money
Ta jeho charita je velmi dobre znama, on z nej pouzival protizakonne peniaze na mimosudne vyrovnania zalob voci nemu.
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-used-258000-from-his-charity-to-settle-legal-problems/2016/09/20/adc88f9c-7d11-11e6-ac8e-cf8e0dd91dc7_story.html
"Velmi dobre znama" neni. Hlavne trumpovi priznivci o ni nevedi, protoze v jejich "alternativnich" webech ji nenajdou a jinam se nesmi koukat, protoze "fake news, fake news". S Trumpem je to v tomto ohledu velmi podobne jako u nas s Babisem, kdy velka cast jeho priznivcu nezna a ani nechce znat jeho prasarny.
Koukám, jak si tu krásně přizvukujete a bavíte se zábavnými obrázky, tak přidám taky jeden
Tiež niečo pridám.
![[91556-biden-voters-jpg]](https://debaty.net/files/91556-biden-voters-jpg)
![[91557-lord-of-ballots-jpg]](https://debaty.net/files/91557-lord-of-ballots-jpg)
https://twitter.com/mehdirhasan/status/1324489154286231552
Šéfovi FBI chtěl myslím narazit hlavu na kůl (i Faucimu) a vystavovat… To bude s ohledem na používané výrazivo asi nějaký klon toho moudrého pána z Řeporyjí.
Vsak mu za to blokli ucet. Trumpovu synackovi to jenom "zcenzurovali" https://metro.co.uk/2020/11/06/donald-trump-jr-urges-dad-to-go-to-total-war-over-us-election-result-13549734/
Greta vraci uder (vim ze ji tu vsichni nenavidite, ale presto...)
https://twitter.com/OhHeyJacob/status/1324454601869922305
Na Gretu mám přesně takový názor jaký předpokládáš, ale v musím uznat, že tohle se jí fakt povedlo.
Whole year of waiting for revenge ! 
https://www.arfa.cz/prelomovy-rozsudek-korespondencni-hlasy-obdrzene-po-volebnim-dni-musi-byt-oddeleny-rozhodl-nejvyssi-soud-v-usa-zvrat-ve-volbach-bude-se-ted-smat-trump-a-soudruh-biden-ostrouha/#.X6bIbVCLqUk
S tim jdes hodne pozde. Jde pouze o Pensilvanii a Biden uz tam davno vedl jeste nez se na techto par poslednich hlasu pri scitani dostalo... Ale jo, dal se snaz bojovat za sveho vudce.
Co treba tohle, to ti taky na tom tvem alternativnim webu reknou?
https://edition.cnn.com/2020/11/07/us/pennsylvania-convention-center-arrests/index.html
Zaujimavy web...uz ma rozsudok, ja som nasiel len podanie z 5.11, o ktorom prve weby informovali len vcera vecer. Ale Arfa uz vie vysledok dopredu.
Nechceli by mi poslat cisla sportky?
Btw tento clanok cel hoax vyvracia.
https://www.deccanherald.com/international/world-news-politics/no-21000-dead-people-in-pennsylvania-did-not-vote-912475.html
Edit...tak ti blbci z PILF to skusaju opakovane. Oni im to totizto uz raz zamietli.
https://www.pennlive.com/news/2020/10/us-judge-rejects-groups-plea-to-immediately-purge-21k-supposedly-deceased-voters-from-pas-rolls.html
Bylo narizeno je oddelit od ostatnich. Z te varky se do te doby nezapocital jediny hlas takze zadna zmena, jen to dali stranou s tim, ze o nich rozhodnou pozdeji, pokud by mohli mit nejaky vliv na vysledek. Nejde o rozhodnuti ze jsou neplatne, jen nepanovala schoda v tom, jestlki je uznat ci ne.
https://www.newsweek.com/supreme-court-intervenes-pennsylvania-vote-count-alito-orders-late-ballots-separated-1545684
Ale to podla mna nesuvisi s tou zalobou, co podali PILF.
Toto som nikde nenasiel.
To je zase jina zaloba. Trumpetak zkousi vsechno mozny. Vsude rozhoduje razitko na obalce kdy byl hlas odeslan a ne kdy se posta (v cele s trumpovym kamaradem) rozhodla ho dorucit.
Tahle veta tam je asi nejlepsi :) Lidi co to ctou museji byt fakt blbi kdyz jim staci takhle jednoduse lhat.
Jak dostali z oddeleni hlasu ktere prisli pozdeji volebni podvod kvuli kterymu pujdou demokrati brucet, to netusim.
A pro zajimavost, o zpomaleni dorucovani posty se zasadil pred par mesici sam Trumpetak, evidente prave v umyslu sabotovani korespondencnich hlasu.
https://www.axios.com/trump-mail-in-voting-funding-stimulus-86fd8f23-972c-464f-94da-c707f78b983b.html
https://www.rosen.senate.gov/amid-trumps-ongoing-threats-withhold-usps-funding-rosen-urges-usps-fix-delays-and-avoid-cost
Bures ma u gratulacky pekny komentare :)
https://twitter.com/AndrejBabis/status/1325136532009746433
Univerzální příspěvek, který by byl gratulačkou, i kdyby ty volby vyhrál makak.
Komenty výživný, to jo. I když z některých čiší IQ pisatele.
Jo, jen by si měl vyměnit tu čepici za modrou.
Já bych vyměnil toho pod tou čepicí.
Šopor včera vydal nové video, kde našiel pár Bidenových voličov a pýtal sa ich, prečo volili Bidena. Pred týždňom robil to isté s Trumpovými voličmi a ten kontrast je tam zarážajúci.
Jasne, že si nemôžeme z tých pár opýtaných vyvodiť reprezentatívnu vzorku voličov toho alebo oného kandidáta a nemôžeme ani očakávať, že z ľudí opýtaných na ulici vyjde dôkladná politologická analýza v sofistikovaných vetách, ale napriek tomu je zaujímavé vidieť, ako asi premýšľajú voliči oboch kandidátov.
https://www.youtube.com/watch?v=QlSjMiIpRmA
V podstate hlavným dôvodom prečo Biden je, že Biden neni Trump. Čo bolo jasné asi od začiatku, za Bidena nehlasoval takmer nikto, hlasovali proti Trumpovi. Potom tie klasické argumenty a lá Trump is a racist a potom vidíš, ako sa za prepočítanie hlasov prihovára černoch, Trump hates gay, čo je taky lož, Trump doesn't believe in science, climate change - to je možno už trochu lepší argument, ale ten problém je oveľa hlbší a tu nejde o to, či tomu verí, ale kto má na to aké riešenie. Trump len proste nesúhlasí s navrhovanými riešeniami.
Ale stále je to len Trump is bad, bad, bad a vlastne absolútne nič v prospech Bidena. Porovnajte s Trumpovými voličmi:
https://www.youtube.com/watch?v=IlK3FX9Ejcc
U nich je tá podpora Trumpa viditeľná, nevolia ho len z naočkovanej nenávisti voči protikandidátovi, ale skutočne si vážia toho, čo pre nich za tie roky spravil a chcú, aby s tým pokračoval. Z voličov Bidena nemám taký vibe, oni sami vedia, že Biden za tie dekády pre nich nič nespravil, ale médialna mašinéria im úspešne vsugerovala nenávisť voči Trumpovi a už je jedno, kto sa mu postaví.
Biden bol asi najneobľúbenejší prezidentský kandidát, napriek tomu to vyhral. Je to vskutku veľmi smutné.
Velká část fanoušků Bidena v tom videu na mě působí jako totální exoti, hlavně ty mladý holky to podle mě fakt nemají ze svý hlavy a vypadají, že jsou pro něj jen proto, že je to ta pro společnost jediná "korektní" volba.
Vsadim se, ze ten Sopor je fanousek Trumpa, mam pravdu? Jednoduse natoci spoustu lidi a pak vybare to nejlepsi pro jednu stranu a to nejhorsi pro tu druhou. Ja videl vida s Tumpovyma volicema, kteri vypadali na IQ 70-80 a zmohli se jen na hysteriske vriskani "fake news fake news", nebo ze Biden rozpouta treti svetovou, nebo je vsechny pozabiji aby do jejich domu nastehoval cernochy (neco jako u nas takova ta "elita" volicu SPD). Chapu, ze ty jako asi nejvetsi fanda trumpa tady na diskuzi se snazis, ale dokud budes nasledovat ta svoje "alternativni media" pak uvidis je manipulativni, jednostranny nazor ktery tato media serviruji.
Taky muzu vybirat trumpovy exoty https://www.youtube.com/watch?v=7L-cCyOGye0
Aj keď dlho bol vskutku neutrálny a snažil sa politicky nijak neprofilovať, z posledných jeho videí dosť jasne vyplýva, že fandí skôr Trumpovi. Žije v Amerike už viac rokov, vidí pomerne hlboko do problematiky a zrejme si z toho vie vyvodiť oveľa presnejšie závery ako tu ktokoľvek z nás. Tak mu ich prosím ťa neber.
Napriek tomu robí objektívnejšiu žurnalistiku ako ČT a to je len malý youtuber na elektrickom boarde. Sám tam píše, že behal po meste 3 hodiny a prešiel asi 40 km, no našiel len desiatich ľudí, ochotných odpovedať mu na otázku a všetkých zverejnil. Tak si daj po hube, ak vravíš, že zámerne vybral len tých najhorších.
EDIT: Na videu od teba vidím iba zúfalého chlapíka. Ani sa mu nečudujem, že sa vážne bojí o svoj život za vlády Kamaly Harris a tak zo zúfalstva je trochu viac vokálny. Ja som ale chcel upozorniť na rozdiel medzi zmýšľaním Trumpových fanúšikov a voličov Bidena (tu ani nemôžem povedať, že fanúšikov), nie na vykrikujúcich zúfalých jedincov. Môžeme sa teraz predbiehať, kto má za sebou viac exotov.
Objektivni zurnalistika :)
Tak tady mas treba trumpovy volice. Od americana ktery je v americe dele nez tvuj Sopor a dela objektivnejsi zurnalistiku nez tvuj Sopor. A ze neco napise, neznamena ze je to pravda, ale to uz jsme videli drive, ze ty nejsi schopen nejak rozlisovat realitu diky teorii alternativnich pravd.
https://www.youtube.com/watch?v=NzDhm808oU4
Ako píšem, nebudeme sa teraz hádam predbiehať, ktorý kandidát má za sebou väčších exotov, ty tajtrlík. Ako mám veriť pánovi z tvojho videa, že on naschvál nevyberá do svojich videí tých najväčších exotov? Ty sám si poriadny exot, keď mi dáš na porovnanie video z akejsi komediálnej šou, ešte aj s fake štúdiovým smiechom.
Tú objektívnu žurnalistiku od Šopora som myslel tak trochu v úvodzovkách, lebo on ani nie je novinár ale youtuber, takže si môže točiť, čo len chce. Napriek tomu nás zvláda o dianí v Amerike informovať oveľa objektívnejšie, ako ktorékoľvek naše médium.
Samozrejme, ze je to vyber "elity", to ale nic nemeni na tom, ze ti lide a jejich nazory jsou realne (pokud neprijdes s tim, ze to jsou vsechno nastrceni herci). Pokud udelas 500 rozhovoru a vyberes 10 nejlepsich a deset nejhorsich, tak to neni zadny dukaz o tom, jak 140 MILIONU volicu vypada.
To jen ty se tim uklidnujes, kdyz ti tvoje jednostranna "alternativni" strana poda obrazek, ktery podporuje tvuj pohled na vec.
Preboha, veď sám píšem, že z takej malej vzorky si nemôžeme vyprofilovať typického voliča či už toho alebo toho kandidáta. Len píšem konkrétne vo vzťahu k tým videám, že ma zaráža, že nikto v nich nemá poriadny argument, prečo voliť Bidena, kdežto u trumpovcov tie argumenty sú celkom pochopiteľné. Ak mi sem dáš video, kde Bidenovi voliči inteligentne argumentujú prečo si zaslúži byť prezidentom a čo pre nich úžasné už spravil a ešte len spraví, tak možno zmením môj pohľad. Ty mi tu namiesto toho len ukazuješ trumpovských exotov, na tých ja ale nie som zvedavý, rovnako ako nie som zvedavý na bidenovských exotov.
Ale nič také nenáchadzam, všetci volia Bidena len preto, že je proti nemu Trump. To nie je bohvieaká vizitka budúceho prezidenta. Toto ani nie je také to naše volenie menšieho zla, lebo pri voľbe menšieho zla sa volič rozhoduje medzi dvomi všeobecne neobľúbenými kandidátmi. Tuto polovica národa fanaticky miluje jedného kandidáta, pričom druhá polovica ho fanaticky nenávidí. Ale vôbec to nie je o tom druhom kandidátovi
On pri tom vlastne nemusel byť. Keby išiel namiesto Bidena kandidovať robotický vysávač, volebný súboj by prebehol úplne rovnako. A to je celá moja pointa.
A bež už do prdele s tou tvojou alternatívou. Neviem, ako môžeš nazvať malého youtubera, ktorý iba točí to, čo práve vidí, nijak extra to nekomentuje, alternatívnou stranou, navyše keď sa nám snaži sprostredkovať pohľad oboch strán. Ľudia ako ty, sú tí najodpornejší. Človek sa očami len potkne o niečo vybočujúce z tvojho svetonázoru a ty doňho bezprestajne prudíš a prudíš a predhadzuješ mu, že verí na nezmysly a alternatívne nepodložené fakty. Neviem čo tým chceš dosiahnúť.
Praveze kdyz vidim to video, tak je to jako tady, zadne argumenty pro Trumpa. To slysis "Bidenuv laptop, Bidenuv laptop" a kdyz se zeptas co na nem je tak trumpovec nevi, maximalne "nekdo rikal ze je tam xyz", ale zadna fakta, jen "laptop, laptop". Obdobne "Biden falsuje postovni hlasy" ale kdyz jsem se tu ptal jak, tak jste mi nikdo neodpovedel. Nebo "Biden je pedofil" a kdyz se zeptam na nejake dukazy ci alespon podklady pro toto tvrzeni tak dostanu maximalne "najdi si to" (coz jde blbe kdyz tu neni nic k nalezeni). Stale cekam na tu "operaci Sting" ktera podle te alternativni infowars uz probiha nekolik dni a nikde nic.
Zrovna v pripade Truma mi prijde argument "volim Bidena protoze nechci Trumpa" jako dostatecny (u nas toto fungovalo u Zemana pri obou volbach, ale to ti predpokladam nevadi, protoze Zeman byl tvuj favorit). Trump je prolhany egocentrik, ktery podvadi kdykoli muze a zneuziva vsechny a vsechno pro prospech svuj, svoji rodiny a svych pratel.
Kult osobnosti kdy "rekl to Trump, to je vse co mi staci a budu tomu verit" je hodne nebezpecna vec.
"Ako mám veriť pánovi z tvojho videa, že on naschvál nevyberá do svojich videí tých najväčších exotov?"
Ze stejného důvodu roč věříš tomu svému videu. LOL.
A ty jsi pro Bidena nebo proti Trumpovi?
Pokud druhá možnost, pak tomu rozumím.
Pokud první možnost, pak to nechápu, protože Biden je pouze nastrčená tvář do voleb, která za chvilku ze zdravotních důvodů odstoupí, aby uvolnila místo soudružce.
Za mne jsem proti demokratum, protoze nejsem přesvědčený o tom, že liberální demokracie, kterou v USA představují a podporují přinese světu něco dobrého.
A je jsem pro pravdu a zdravy rozum. Co Trump 4 roky provadel, a jak sve volice masiroval tim svym "fake news, fake news" aby ignorovali realitu a snaze verili jeho lzim, to jsem uz hodne dlouho nevidel. Takze treba naprosto nechapu jak jeho volici mohou stale mavat vlajkami s napisem "law and order", kdy vetsina lidi z jeho minule kampane bylo usvedceno z trestnych cinu, po tom co predvedl s Rogerem Stonem, nebo to co ten predvadel behem voleb.
Kdyz vzpomenu jak treba porad prskal na Obamu treba kvuli tomu, ze sel hrat golf, a ted prakticky ctvrtinu sveho presidentskeho obdobi stravil sam na golfu (a jel si na golf ted behem pocitani hlasu).
Nebo jak prskal na Obamu kvuli Ebole a jak naprosto ignoruje covid, ktery je bez prehaneni minimalne milionkrat horsi.
Epstein se "zasebevrazdil" a cely problem vysumel do ztracena.
Atd. Tek pruseru kolem Trumpa je vic nez dost.
Tahle konspiracka ani nema cenu komentovat, predpokladam dalsi infowars "prada". Kazdopadne mi to prijde jen dalsi Trumpova lez, jejiz ucel byl pouze odradit Bidenovi.
Trump spravil asi najlogickejšie opatrenie proti šíreniu covidu - zavrel hranice s Čínou. Sleepy Joe ho kvôli tomu označil za rasistu, Nancy Pelosi takisto zo začiatku úplne ignrovala covid. Keby pri moci boli demokrati, stalo by sa úplne to isté, možno ešte skôr, nakoľko by sa ani nezatvárali hranice. A celkom mimochodom, trumpovské USA spravilo v boji proti covidu oveľa viac ako celá Európa, ty zdravý rozum.
Že Biden je len nastrčená bábka vidí asi aj úplný blb. Veď ten človek ani sám nevie, kto je. Je to už len chodiaca mŕtvola.
Vidím jistou analogii v naší vládě. Jeden blábolí nesmysly a ten nad ním je taky polomrtvej droid, do kterýho občas někdo strčí flashdisk s projevem.
https://i.imgur.com/m2yT6gN.jpg
https://edition.cnn.com/2020/10/19/politics/donald-trump-anthony-fauci-coronavirus/index.html
Já se vrátím k naší histori. Do roka a do dne se k tomuto tématu můžeme vrátit.
Pak už by melo být jasné, co byly konspirace, jak to vlastně celé dopadlo a jaký to mělo vliv na zbytek světa.
Pochybuji ze do roka budes mit neco relevantniho. Biden nastupuje v dobe prakticky nejhorsiho stavu korony a svet se z toho bude vyhrabavat dele nez jeden rok (a je jedno jestli je u kormidla Biden nebo Trump, nebo Babis). Rad si ale poslechnu jak Biden zneuziva svoji moc pro profit svych blizkych, ci represi oponentu, nebo jak podvadi. Pokud k tomu budes mit fakticke podklady (ne jenom "trump to rikal").
Mohu s tebou souhlasit asi jen v jednom, je zde moznost ze biden ze zdravotnich duvodu odstoupi (ikdyz tomu moc neverim, kdyz vidim co mame na Hrade, Biden je proti tomu statny junak), ale nevidim v tom zadnou konspiraci. Mnohem pravdepodobnejsi scenar je, ze si to cele odkrouti a do pristich voleb pujde jeho viceprezidentka.
Rok je dost na to, aby se prokazaly/potvrdily konspirace kolem voleb. Bude jasne kdo vyhral volby, jestli byly volby ok nebo cinknute.
Bude jasné, jestli je Amerika ve srackach, protože je rozdělená nebo sjednocená.
Trump nikdy porazku neuzna a jeho skalni fanousci take ne. Amerika je rozdelena jako nikdy prave diky Trumpovi, coz ukazaly i volby ktere nebyly klasicky demokrati vs republikani, ale trump vs antitrump.
Stejně by to bylo i s druhou stranou. Hillary prohlašovala dříve než Trump, že demokraté porážku nepřijmou.
Počkejme na skutečný výsledek, ne na prohlášení několika médií Bidena prezidentem. Nic jiného ani nezbývá.
Ale Biden uz vyhral...
Ešte nie. Výsledok nie je právoplatný.
Tak ty už za konšpiráciu označuješ to, že Biden je len nastrčená bábka. A toto je tvoj problém. Hocijakú domnienku označíš za konšpiráciu. Pritom dosadiť niekoho za bábku nie je v histórii absolútne nič nové. Predpokladám, že s označením Medvedeva za Putinovu bábku si nemal žiadny problém, ale keď niekto rovnaké praktiky pripisuje tvojej cháske, tak je to automaticky konšpirácia. Pritom pri Bidenovi je to úplne zjavné. Veď tomu človeku počas kampane zakázali vystupovať, aby sa neznemožnil.
Kdyz to neni konspirace, podloz to nejakymi fakty. Kdo tam Bidena nastrkuje, kdo ho ovlada, a jak svoje tvrzeni muzes dolozit ze jsou pravdiva? Opet ta tvoje absolutni neschopnost rozlisovat realitu od "alternativni pravdy" (cti vymyslu bez dukazu, kteremu chci verit, protoze mi to vyhovuje).
Panečku môj. To aby si uznal, že by to mohla byť pravda, musím vyhrabať notárom overenú zmluvu, kde bude stáť "Dolu podpísaný Joe Biden, ďalej uvádzaný len ako J.B., bude v prípade zvolenia do prezidentského úradu figurovať ako bábka a preto odovzdáva všetky svoje kompetencie druhej podpísanej osobe, Kamale Harris" ? Keby sa taký dokument aj objavil, označil by si ho za hoax. S tebou sa nedá ani tak ani tak.
Robíš, ako by to bolo niečo mimoriadne, že vplyvná osoba nepresadila do úradu seba ale vládla by prostredníctvom niekoho iného. A čo ten Medvedev, tiež je to len konšpirácia, že je to Putinova bábka?
Stale nerozumis, tak zkusim tvoji "logiku" obratit - Trump je Si Ting Pinova (nebo jak se ten medvidek Pu jmenuje) loutka a kdyby vyhral, nahnal by vsechny americany do koncentraku jako v Cine Urguye. Kazdej to prece vi, to je jisty. Tak, veris tomu? To je moje "alternativni pravda", nemohu ji nijak dokazat, proste jsem si ji vymyslel a libi se mi. Takze to musi byt pravda!
Už som asi úplne debilný, ale tuto už ani nerozumiem, čo chceš povedať. Proste funkcia "bábky" oficiálne neexistuje. Dôkazy na to mať nikdy nebudeš, že tento mocipán nevládne sám za seba ale ovláda ho niekto z pozadia. Môžeš si to iba myslieť. Niekde je to evidentné, napríklad ten Medvedev. Ale stále si to iba myslíš, on sám sa ti samozrejme nikdy neprizná, že áno, rozhodoval za mňa Putin a dokument, ktorý by ho usvedčoval, tiež samozrejme nenájdeš. Príde mi problematické, keď ty každú myšlienku, ktorá sa nedá dokázať, označíš sa konšpiráciu. Konšpirácia by to bola, keby som tvrdil, že Biden je bábka thajského kráľa, lebo absolútne nič neindikuje ich prepojenie a bol by to len taký výkrik do vetra. Keď ale poviem, že nejaká ženská a partička známych milionárov a lobystov bude riadiť krajinu prostredníctvom dementného deda, na ktorého majú dokázateľný vplyv a ktorý sám doteraz nevie, či kandidoval za prezidenta alebo senátora, tak je to hádam dosť oprávnené tvrdenie.
Opravnene tvrzeni to je, pokud to muzes necim verohodnym podlozit. Trump ma napujcovany stovky milionu dolaru, takze je loutkou kazdeho, kdo ma nejake jeho dluhopisy, takhle jsi to chtel rict? Z hlediska "loutkovitosti" je na tom Trump daleko hure nez Biden. Nebo to plati o vsech ktere nemas rad, jen tvuj oblibenec je cisty jak okvetni listky lilie, abych parafrazoval jedno nevinatko z nasich krajin?
Dokud budes zit s tim, ze cokoliv si kdokoli vymysli je pravda, pak s tebou muze kdokoli manipulovat a ty mu jeste za to podekujes.
https://www.forbes.com/sites/danalexander/2020/10/19/trump-will-have-900-million-of-loans-coming-due-in-his-second-term-if-hes-reelected/
Teraz si to obrátil úplne do absurdna. Pre biznizmena je to tak trochu logické, že má obchody kde s kým a vznikajú mu pritom dlhy.
Ja nepovažujem každý výmysel za pravdu. Proste to tak funguje, že niekto si niečo dlho myslí, to sa môže ukázať ako pravda alebo nepravda. Gratulujem ti, ak ty veríš iba na pravdivé veci.
Veľmi otravnú debatu s tebou by som ukončil snáď len tým, že nie je možné prisúdiť ku každému tvrdeniu pravdivosť, resp. nepravdivosť, niekedy je to fakt len o tvojom subjektívnom vnímaní. Preto neznášam rôznych faktcheckrov, demagógov a rôznych bojovníkov proti dezinformáciam, lebo tá hranica tam niekedy fakt neexistuje.
Ja Miša sledujem roky, v podstate skoro od začiatku. A jeho videa sú fajn.
Ale táto debata k jeho videu je úplne zbytocna, Mišo mal malú vzorku ľudí, z jedného miesta a ich názor nená žiadnu výpovednú hodnotu.
Je úplne odveci riešiť tu co povedali, ako vyzerali a koho volili.
Mišo ma cit pre tvorbu videii, aké táto séria mi príde z jeho strany ako krok vedľa, keď neudržal na uzde svoje politické cítenie.
Navyše sa Mišo to už veľakrát povedal vo svojich videách... USA si obrovska krajina, rozdielna štát od štátu a povedať this is america na základe jedného miesta sa nedá. Amerika je rôznorodá.
Tiež sledujem Miša roky. Úprimne, tiež som sa vedel lepšie zrelaxovať pri videách bez politického podtónu. Ale skôr to beriem z jeho strany tak, že točí, čo ho zaujíma a pred rokmi, keď začínal na YT, neriešil vôbec politiku, teraz sa do toho ponoril, čo sa premieta aj v jeho tvorbe. Navyše, keď teraz je tá politika všade, v Amerike sa asi nič iné ani nerieši, tak sa tomu nedokáže vyhnúť, pokiaľ naďalej chce vo svojich videách ukazovať aktuálne dianie v Amerike.
Čoskoro s tým ale bude musieť skončiť, inak sa môže rozlúčiť so svojou YT kariérou. Už len tu medzi nami sa nájde elfík, ktorý je schopný jeho videá označiť za "alternatívne", t.j. nepravdivé informácie a najradšej by ho cenzúroval. Pritom je Mišo vlastne fajn chlapík, ktorý nikomu nenúti svoj politický názor a snaží sa ukázať rôzne pohľady na vec.
K obsahu toho videa: Tiež tých 10 oslovených ľudí od Bidena nepovažujem za relevantnú štatistickú vzorku, veď to píšem hneď v pôvodnom príspevku. Skôr som sa pozastavil nad tým, že v LA, v hniezde demokratov, nenájde za 3 hodiny človeka, ktorý by bol ochotný napríklad presvedčiť aj mňa, prečo je voľba Bidena dobrá. Štandartný argument je, lebo nie je Trump a potom sa už len vyťahujú lži na Trumpa a o tom Bidenovi vlastne ani nič nevedia. To tí trumpovi fanúšikovia mi prišli viac k veci. Ale možno Trumpovi voliči pôsobia pomerne inteligentne v LA preto, že musia byť v takom silno prodemokratickom meste otrlejší a vedieť si svoje stanovisko vyargumentovať, kdežto v Texase sú to úplní tupci a Trumpa volia len preto, že ho volia všetci naokolo. Podobne to môže byť aj s demokratmi v LA, nikto ich nekonfrontuje, preto nemajú prichystané argumenty, možno v Texase, v hniezde hadov by sme našli inteligentnejších demokratov ako v Kalifornii. Taký paradox.
Alternativni neznamena jen nepravdivy. Casto je to spis manipulativni, ci velmi tendencni vuci jedne strane. A kde jsi vyzkoumal tu cenzuru netusim.
Ohledne tech "lzi na Trumpa", co napriklad jsou ty lzi? A proc nejsi schopen jedinou "pravdu na Bidena" jakkoli fakticky podlozit? Zkus alespon jednou jedinkrat byt konkretni a fakticky.
Trump is a racist, hates women, hates gay people etc., etc. To sú tie najočividnejšie lži, ktoré doteraz udržujú média pri živote a potom jeho odporcovia nimi neustále argumentujú, keďže iné argumenty nemajú.
https://imgur.com/gallery/jyNW8cR
To je treba ukazka toho rasismu.
Díky za jednoznačný dôkaz. A teraz môžem spustiť o Bidenovom rasizme...
Sice jsem nikde netvrdil, ze Biden nikdy nic rasisticeho nerekl, ale dej se do toho, snad to bude alespon z poloviny takove jako u Trumpa. Ikdyz bych radeji neco vaznejsiho nez slovni vystrelky. Neco na urovni kauzy Rogera Stona, kterou jsem tu uz nekde zminil. Ma Bien na svedomi neco obdobneho?
Trump je predovsetkym buran a idiot...o tom niet pochyb.
Ci je rasista, nema rad zeny a mexikanov to uz tvrdit nebudem, ale za tym prvym si stojim.
Nebudem ti rozporovať tvoj subjektívny názor na Trumpa. Ale treba si uvedomiť, že práve preto ho toľkí Amíci majú radi, je im dosť podobný. Prefurujú burana, ktorý veci pomenuje narovinu, pred uhladeným rétorickým majstrom. To aj u nás takí politici bodujú, vlastne, hoci to nerád priznávam, aj náš Matelko v mnohom pripomína Trumpa.
S tým rasizmom je to tak, že do 90. rokov bola politická korektnosť a vnímanie čiernej komunity trochu na inej úrovni. Určite mal kedysi Trump z dnešného pohľadu neakceptovateľné rasistické poznámky, ale rovnako aj Biden, či Clinton, alebo Hillary a všetci ďalší.
Lez neni "pojmenovani veci narovinu". Kdyz v pulce voleb zacne kricet "vyhral jsem, vyhral jsem", neni to pojmenovani veci narovinu, stejne jako "zastavte pocitani hlasu" neni law and order.
A klidne sem dej i ten historicky Bidenuv rasismus, rad se poucim.
Len tak námatkou. https://pjmedia.com/news-and-politics/matt-margolis/2020/07/23/the-top-7-racist-comments-made-by-joe-biden-over-the-years-n673531
Tak on ma ten Trumpuv rasismus i stranku na wiki... Mas tam i reference, muzes si to projit (netusim co vsechno tam najdes, necetl jsem to).
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump
V Starom Grecku mali vybornu pomocku na retorickych cviceniach. Pri debatnych subojoch si protivnici vymenili role a musel si obhajovat nazor protivnika a on naopak tvoj. Tam sa ukazalo kto je dobry retor.
Ludi bez faktov, dokazov a argumentov odhalis lahko.
Staci sa ta opytat co je dobre na Bidenovi a zle na Trumpovi...drviva vacsina zaslepencov, co su len stadom si takuto zmenu myslenia nevie predstavit a zostanu ticho, pripadne povedia, ze nic, pretoze na Bidenovi je vsetko zle a na Trumpovi naopak vsetko dobre.
Co je samozrejme blbost.
Ja ti tu kludne budem obhajovat hodinu Trumpa a kydat na Bidena a budem pritom pouzivat fakty, pretoze to dokazem (viem, co zle spravil Biden, co dobre spravil Trump)...ze nieco take dokazes aj ty pochybujem.
A toto je problem aj tunajsich debat, ludia su strasne nazorovo vyhraneni a chyba im pohlad z odstupu.
Ty napriklad aj vyse tyzden po tom, co sa tvoje vyhlasenie, ako je to v AT s virusom ok a rakuska vlada to zvlada nie su ochotny pripustit, ze si sa sekol a to dost vyrazne a mozem ti sem dat aj milion grafov a cisiel.
Ono je potom akakolvek debata s takymto clovekom tazka a v principe nema zmysel, pretoze on svoj nazor nezmeni.
Dobrej bizar :)
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/trumpuv-stab-popletl-four-seasons-a-svolal-brifink-na-parkoviste-vedle-krematoria-40341620
Opět se nám to trošku komplikuje:
https://republicans-oversight.house.gov/release/hice-gsa-administrator-must-adhere-to-constitution-past-precedent-in-determining-president-elect/
Na základě toho je možné vsecha média, která prohlasila a prohlašují Bidena prezidentem označit za konspirační, protože úmyslně šíří lživou (nejen nepotvrzenou) zprávu.
Tonouci se stebla chyta. Media delaji to co kazde volby, ze se to ted jednomu vzteklemu blbci co neumi prohravat nelibi, nic neznamena. Ze sam Trumpetak neustale vykrikuje ze vyhral a ze volby byly zfalsovany, to neni umyslne sireni lzive zpravy?
To, jestli byly nebo nebyly volby zfalšované se ukáže. To, kdo skutečně vyhrál se taky teprve ukáže.
Já jsem pouze zveřejnil vyjádření kongresu o tom, že dosud nebyl určen vítěz voleb a vidíš, kdo tu najednou vyskakuje
Neukaze. Prakticky kazdy se uz vyjadril ze zadny podvod se nekonal. Ti co stale veri v podvod a vyhru Trumpa, ty nikdy nic nepresvedci o opaku.
Presne tak. Lebo v USA sa ešte žiadny volebný podvod nikdy nevyskytol, všetko tam prebieha úplne čisto, správy o zmanipulovaných voľbách sú hoax, fake news, konšpirácie... ups, to sa ale netýka volieb 2016, vtedy do volieb zasahoval Putin a nevyhral ten správny kandidát.
https://www.heritage.org/voterfraud?fbclid=IwAR1oDawGwn7Z7rsiyok9ji54CFL0Er0L_W_EgcLm8GHDbf80t72c1L32iYw
Tehdy ale Clintonova uznala porazku hned po vyhlaseni vysledku. A vysetrovani prokazalo ovlivnovani voleb 2016 z ruske strany ve prospech Trumpa, coz ti ale tva alternativni media nezdeli.
??????
Ty dokonca žiješ v alternatívnej realite.
To, ze o niecom nevies, pretoze ta to doteraz nezaujimalo neznamena, ze to neexistuje.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mueller_report - studuj, konkretne Volume 1.
Tak to môžeme rovno tvrdiť, že voľby v USA ovplyvňovalo Nemecko, keď Merkelová poslala na kampaň Hillary pár miliónov zo štátneho rozpočtu, nie?
Můžeme, jenže z pohledu "spojenců" se to nebere jako ovlivňování. Proto taky třeba ve zprávě tajných služeb o pohybu agentů cizích mocností na našem území nikdo neinformuje o působení západních agentů.
To by ma celkom aj zaujimalo (nefandim ani jednej strane), mozem poprosit odkaz?
EDIT: nasiel som len clanky o tom, ze BMU darovala peniaze nadacii Clintonovcov na 2 eko projekty, ale ziadny dokaz o tom, ze by ovplyvnovali volby.
Dúfam, že Daily Express nie je žiadne konšpiračné médium.
https://www.express.co.uk/news/world/737513/Hillary-Clinton-charity-received-millions-in-German-cash-after-praising-Angela-Merkel
Takych clankov som nasiel viac, ale stale je to v urovni klebiet, nic tam nie je dokazane (neriesim tu cast, ze BMU poslalo peniaze nadacii na eko projekty, je to enviro ministerstvo). Nevidim tam nikde dokaz, ze to bolo na prikaz Merkelbaby na podporu volebnej kampane.
Tým pádom je to na rovnakej úrovni ako the russian conclusion.
Tam prebiehalo vysetrovanie, Mueller report je jeho vysledkom. tu nic take nebolo, len klebety.
Zaujímavé potom, že Mueller report pri impeachmente neobstál, keď je taký vieruhodný...
Tam neobstalo hlavne to, ze senat je ovladany republikanmi.
Oni nevyhodili ani Clintona, aj ked krivo prisahal...co horsie moze prezident spravit ako krivo prisahat?
Treba denne lhat na twitteru. Ale to v jeho dobe nebylo jeste popularni.
Přitom kolik chybělo a dnes jsme nemuseli VŮBEC nic řešit:
https://www.youtube.com/watch?v=ErxmVw7Fsiw
"Úmyslně lživou zprávu" šířil i samotný Trump během sčítání hlasů, kdy tvrdil že vyhrál, ačkoliv sčítání bylo ještě v plném proudu. Zdá se, že se Donald přepočítal a Bidenovy konspirace byly silnější, než jeho vlastní konspirace. :)
Je to sranda.
Trumpetak vyhazuje kazdeho, kdo mu neodkyve ten jeho podvod :)
https://www.nbcnews.com/tech/security/trump-fires-head-u-s-election-cybersecurity-after-he-debunked-n1248063
Stejně jako by Bideňák vyhazoval každého, kdo by ten podvod nechtěl přikrýt
Ale to jsou jen dohady, počkejme si na výsledek.
Já myslím (ale netuším), že je hotovo. Mára D.T. bohužel špatně odhadl koroňáka - podle mě prohrál volby kvůli němu (kvůli jeho ignorování). Jinak - IMHO logicky - prohrát nemohl.
Čo je teda zas len výsledkom lživej propagandy demokratov. Koroňáka odignorovali úplne rovnako aj demokrati. Viz demokratický starosta New Yorku, ktorý sa namiesto opatrení rozhodol pre večierky s čínskymi partnermi, aby tak bojoval proti strachu pred koroňákom a stigmatizácii Číňanov. Videli sme, ako to v NY dopadlo.
Hele, já ti nevím.
D.T. tohle IMHO dost pos*al. Opatrní republikánští voliči, kteří se třeba koroňáku bojí, mu to následně nehodili. Život přednější než strana.
D.T. zatváral ako prvý Číne letiská a neskôr obmedzoval aj prílety Európanom. Jeho demokratickí protivníci ho za to označovali za rasistu, medzi nimi aj Biden alebo už ten spomínaný newyorský major de Blasio, ktorý organizoval večierky s čínskymi partnermi a ľudí vyzýval, aby sa covidu nebáli a chodievali kaliť do čínskych štvrtí či guvernér New Yorku Andrew Cuomo, ktorý nakazených dôchodcov s covidom z nemocníc poslal naspäť do doma dôchodcov a kvôli tomu došlo k úplne zbytočným úmrtiam.
Zatvoriť letiská je to najefektívnejšie opatrenie proti šíreniu vírusu a po Trumpovom vzore mali ísť vlády všetkých krajín, ktoré sa teraz tak vyžívajú v tyranizovaní občanov kvôli korone. Alebo to bol cieľ?
Keby tam boli modráci, tak by celá pandémia dopadla oveľa katastrofálnejšie.
Nemyslím si, že by Trumpovi zľahčovanie covidu odobralo toľko voličov, práve naopak, voliči Donalda Trumpa vyznávajú slobodu a tradičné idey Ameriky a keby Dony participoval na koronafašizme, tak by stratil oveľa viac voličov ako by získal. Demokrati budú ľudí terorizovať maskami a lockdownami ešte veľmi dlho. Trump vyhlasuje, že vírus tu bude stále a treba sa naučiť s ním žiť a nemôžu sa donekonečna zatvárať. To mu ja kvitujem.
Navyše, on s tým už ani nemohol moc veľa robiť, keď to raz bolo v krajine, keďže to je vec guvernérov jednotlivých štátov, ako sa s epidémiou popasujú a že to hlavne u modrých dopadlo katastrofálne, sme videli na New Yorku.
No tak jak by dal. Asi takto tí demokrati koronu nepodceňujú a berú ju zodpovedne.
https://www.sfgate.com/politics/article/Gavin-Newsom-birthday-party-indoors-outdoors-COVID-15736490.php?fbclid=IwAR0ZENp2iQ1wwgIzl2J717B2_QnVoRKolzGkNfdftCu1a5H6vLcBqLh9xT4
Proč si prostě nepřipustit, že se voličům přejedla jeho silová, humpolácká politika?
Před čtyřmi roky doufali v to, že volí "rázného prezidenta", ale nepočítali s tím, že to bude takový redneck.
To pochopitelně taky.
ja americke politice teda nerozumim az tolik, ale nemyslim, ze by to byla jen korona, ti lidi, co ho nevolili, mu vycitaji vic veci
Já taky ne, ale lidí, kteří se covidu bojí, je dost. A pro ně může být téma "boje s covidem" (ad absurdum: přežiju nebo zemřu) mnohem důležitější téma než změna daně o procento či zda uhlí přestaneme těžit v roce 2040 nebo 2042.
Pochopitelně si to jen myslím, nic nevím
Cimdal lepsi.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/donald-trump-prezidentske-volby-usa-sbor-volitelu-michigan.A201120_144211_zahranicni_kha
A najvacsia sranda, ze kym bude kopat okolo seba, Biden nemoze robit nic s koronou.
Čo by s ňou mal robiť?
Nemoze zasadnut s pandemickou komisiou napriklad.
Tak po prepocitani Trumpetak znovu prohral v Georgii a dal vriska ze vyhral. Toho budou vyvadet z bilyho domu v kazajce.
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/georgie-oznamila-oficialne-bidenovo-vitezstvi-trump-porazku-odmita-40342879
Co ted zkousi v Michiganu je taky uzasna prasarna (snazi se presvedcit tamni zastupce, aby dosadili jeho volice navzdory tomu, ze tam take prohral).
V Pensylvanii to zkousi rovnou na soudce, aby ho vyhlasil na vzdory vysledkum za viteze.
https://www.businessinsider.in/politics/world/news/rudy-giuliani-straight-up-asked-a-federal-judge-to-ignore-pennsylvania-voters-and-declare-trump-won-the-state/articleshow/79312082.cms
Vyslechnuty rozhovor:
Pane, je to mozny? Oni to prepocitavani hlasu snad neskonci.
No jo, trva jim to dlouho a buh vi jak to dopadne.
Presne tak, ja jsem z toho uplne na nervy, kazdy den to sleduju a stale to neni rozhodnute, kdo to teda nakonec vyhraje!
Zase, neni nam to jedno, kdo bude v Americe prezident.
No jo, jenze ja mam velkou obavu, aby az to sectou, nezjistili, ze vyhral Babis.
http://svobodnenoviny.eu/volby-v-usa-vyhraje-izrael/
Hahaha, tohle pobavilo.
Trumpův tým zaplatil miliony za přepočet v Milwaukee, přidal hlasy Bidenovi
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/trump-biden-prezidentske-volby-prepocet-hlasu.A201128_144609_zahranicni_mkop
Co pobavi jeste vic je, ze je to Trumpetakovi jedno. Od fandu vybere 170 mega na "dokazani podvodu", vetsinu si "odkloni" pro sebe a pak da par mega na soud.
Tak toto je sila. Ak Biden nemá v danom štáte dostatok hlasov, tak si ich proste importuje z iného štátu.
https://www.youtube.com/watch?v=R0xaA4dYsbQ
Toto je tiež dobré.
https://www.youtube.com/watch?v=kU5tQDwjOF8
Jo, krasny. Youtube snese vsechno, pred soudem si ale ani neprdne. Porad cekam na ten vas uzasnej Sting z infowars. Se chudaci nekde cestou asi ztratili v nevadske pousti ci co.
Jestli se nemotal kolem toho monolitu...
Kdoví, kde je mu teď konec.
A co přesně má na tom být síla ?
Nějaký tlusťoch, kterému zaplatili $100 tam líčí, jak údajně vezl údajné volební lístky, údajně vyplněné a údajně pro Bidena. To je jasný důkaz jako stehno. A já to teď říkám proto, protože Trump nevyhrál. Důvěryhodnost level Zeman. Pročpak teda nezavolal policii v okamžiku, kdy ty lístky vezl a měl je v autě, he ? Odpověď na tuto otázku nedokáže vybájit ani Trumpovec.
Na druhým videu zase někdo tvrdí že na základě toho, že si myslí, že měli vyhrát republikání, tak je jasný podvod, že nevyhráli. To je taky jasnej důkaz.
Tak určite by si takúto lož vykonštruoval za $100, aby sa prípadne po takýchto vážnych obvineniach naňho zavesila FBI a doživotne mu nedali pokoj, to by mu určite stálo za tých $100. Minimálne by z neho museli spraviť milionára, aby sa mu to vyplatilo. A to by sa zas nevyplatilo zadávateľom, ak by to bola preukázateľná lož.
No lebo mu žávažnosť situácie nedopla hneď ale až po nejakom čase? Jeeez, veď to sám hovoril v tom videu. Ďalší faktor je strach, veď by ho mohli obviniť z hocičoho, napr. z porušovania volebného tajomstva.
Podivej se na typky, co pro Trumpa lhali soudum i kongresu ve veci ruskeho vmesovani do minulych voleb. Trump jim dal milost. Takze pro nej bude lhat kdokoli i zadarmo.
Žádné volební podvody jsme nenašli, řekl ministr spravedlnosti USA, Trumpův blízký spojenec.
Tak tím dost naštval Trumpovo právníky. Ti teď tvrdí, že ministr nemá informace. Oni asi mají mnohem lepší, protože si je sami vymýšlí.
Mne sa paci, ze uz to bolo tak davno, ze si to nepamata a musel si to napisat, a preto to cele cita...alebo si to nepamata, pretoze sa to nestalo a cita to preto, ze mu to niekto napisal?
Neviem, fakt neviem;o).
Nečakaj od kamionistu, že bude mať dokonalý prejav pred širokým publikom. Je úplne logické, že si to napíše, aby tam nekoktal a nemotal páte cez deváte.
Ale nooo....nepozrel si si to video cele ci co? Vsimol si si ako plynulo a bez citania zacal hovorit, ked hovoril pravdu? O tom ako ho nikdy predtym nikto z posty nekontaktoval lebo je velky bos a vzdy sa bavil len s jeho sefom?
Normalne to strielal ako z rakety par desiatok sekund.
Dovod je jasny...tam hovoril o svojich skutocnych zazitkoch, ktore mu nikto nenapisal na papier.
Pozri ako vystartuje v cca 3:06-3:46.
Potom hovori to iste v skratke, ale uz cita...to je este ako tak plynule a potom uz zacne spomalovat, opravovat sa a koktat ako na zaciatku.
To si môžeme vyložiť hocijako. Keď "hovoril pravdu", tak kecal o všeobecných okolnostiach svojej práce, ktoré proste vieš vyklopiť spontánne hocikedy a nie je potrebné ich chronologicky zaraďovať. Keď čítal, rozprával o samotnom incidente, ktorý aby nedoplietol (pamäť je zradná), mal radšej napísaný. To že sa zopakoval mi tiež nepríde podozrivé. To sa často stáva napríklad študentom, keď prednášajú referát, že chvíľu vysvetľujú z hlavy, potom sa stratia a pozrú sa do papierov a keďže sa v nich nevedia okamžite zorientovať a plynule nadviazať, prečítajú tú istú myšlienku, ktorú práve dokončili.
Samozrejme, že by to lepšie pôsobilo, keby to nečítal. Ale je určite profesionálnejšie napísať si poznámky v prípade, že sa stratíš, ako by si tam potom mal koktať a splietať dve na tri.
Ty sa strasne nevies odosobnit od toho, ze ked ti nieco hra do karat, zeby to mohla byt loz.
Ty veris rozpravke o vodicovi posty, ktoremu sa niekolko tyzdnov po volbach, ked chudak Trump uz mnoho tydnov hlada dokazy o falsovani hlasov zrazu pohlo svedomie a napisal si na 2 A4 abstrakt z toho, co zazil pred par tyzdnami a siel s tym pred media?
Wau to je taaaak americkeeeee.
Akoze fakt nemusim byt mentalista, aby som videl, ze tento clovek nie je nervozny z tych novinarov, co su tam okolo, ale z toho, ze hovori nauceny text a nie pravdu.
A to nehovorim o obsahu...ten pribeh mi pride ako z rise scifi.
Sorry Donald, dobry pokus, ale mna nepresvedcil.
Odpověz mi prosím na jedinou otázku. Kdyby tento samý člověk tvrdil úplně to samé co nyní, stejným způsobem a došlo ke změně jednoho jediného detailu v jeho příběhu a sice toho, že by tvrdil, že převážel lístky pro Trumpa, věřil by si mu ?
V tom prípade by to ale nedávalo zmysel a nemalo by to hodnuvernosť. Donald by sa k takým zúfalým krokom neuchýlil. Nemal to za potreby. So svojou obrovskou podporou to mal nad tým dementom s prehľadom vyhrať. Nie je možné, aby najmenej populárny kandidát trhol rekord s najväčším počtom ľudových hlasov, so svojím rasizmom získal viac afroamerických voličov ako Obama, vyhral až 4 štáty z rust beltu so svojím anti-fracking postojom, ale prehral Floridu (práve po tej prehre Floridy sa to začalo akosi zázračne otáčať). Smrdí to, moc to smrdí, aby to celé dokázal jeden nesympatický dementný kandidát len so svojím šarmom. A tie výpovede od poll watchers, advokátov, počítačových expertov tomu nasvedčujú. Ale jasné, všetci sú podplatení alebo sú to blázni a tieto závažné obvinenia si len vymysleli.... Jak dobre sa konšpiruje, keď mi to hrá do karát, že.
Tebe uz nema cenu ani komentovat, aby clovek nebyl sprostej.
Ty se asi netěšíš na 20.leden, co?
Já jsem jen zvědavý, jestli uznáš porážku dřív Ty nebo Donald. Neměl bys to tak prožívat, jinak skončíš v Bohnicích.
To sa teda neteším. Čo ma po Donaldovi, ale vládnutia demokratov sa skutočne desím. Neteším sa na kooperáciu Ameriky a EU. Trumpy to aspoň sabotoval kde sa dalo. Čaká nás pekný socík plný pravdy, lásky, dekarbonizmu, (anti)rasizmu, feminizmu, antimaskulinizmu, genderizmu, pandemizmu a cenzúrizmu.
Ale to už tu v eu přece máme, ne? Pravda, v Česku ještě moc ne.
Tohle "dovážet" z USA nemusíme.
Je to celé blbost. Nebo je normální, že když si někdo najme řidiče, aby mu vyprávěl detailně, co přesně veze a jaký je obsah dokumentů? Ty lístky, které údajně vezl, by byly asi v nějakých krabicích a a ne volné, aby si je mohl kdokoliv všechny prohlížet.Dopadne to jako s některými Trumpovými svědky o falšování voleb.Mají plnou hubu keců, ale pod přísahou před soudcem otočili, že o žádných podvodech vlastně neví.Protože za křivé svědectví by dostali pár let a Trump by se na nějaké jejich obhajování a zachraňování vykašlal.
Ešte dodám taký malý detailík. Tí vypočúvaní svedkovia podpisovali už teraz pri vypočúvaní v Pennsylvánii a Nevade takzvaný sworn affidavit, t.j. prísaha, pod ktorou sa zaväzujú hovoriť nič len pravdu a keby úmyselne podali nepravdivý statement, tak by im hrozil trest minimálne finančnej pokuty (to by im Trump ešte mohol preplatiť) alebo dokonca odňatia slobody na pár rokov. A keď si odmyslíme len tento detail, tak ono okrem možno jednoduchého kamionistu, ktorého možno ľahko odpratať na Aljašku a zmeniť mu identitu, vypovedajú tam aj ľudia s istou reputáciou, ktorí skutočne keď sa na nich zavesia rôzne tajné služby majú čo stratiť.
To mi fakt znie ako konšpiračná teória, že by všetci títo ľudia boli zaplatení Trumpom alebo úplne by sa zbláznili a macochisticky si vymýšľajú niečo, kvôli čomu sa ocitnú v skutočných prúseroch....
Ako píšem vyššie, ľahko sa konšpiruje, keď mi to hrá do karát.
Pred par dny dal Trumpetak milost dalsimu svemu kamaradovi, ktery kvuli nemu lhal FBI pri vysetrovani ruskeho vlivu na minule volby. Lhani je pro Trumpa a jeho okoli bezny nastroj a nevidi na nem nic spatneho a nikdo se nemusi bat nasledku.
https://www.politico.com/news/2020/11/30/trump-flynn-pardon-reprieve-441527
Tak ale teraz voľby podľa teba prehral, nie? To som zvedavý, ako im dá milosť mimo pozície prezidenta.
A to medzi tými vypočúvanými ľuďmi jako fakt boli aj seriózni ľudia so serióznymi biznismi, nejakí bývalí senátori (nie všetci republikánski), čiže jako fakt by stratili úplne všetko, keby ich odsúdili za krivú výpoveď a na hromadnú milosť od Trumpa sa už nemôžu spoliehať.
To sú všetci takí blázni, alebo Trump všetkým tým ľuďom nasľuboval, že z nich spraví milionárov a odprace ich na druhú stranu Zemeplochy a zmení im identitu, hm? To je už na úrovni konšpirácie, proti ktorým ty tak bojuješ.
Uz i premysli, ze da preventivne milost svoji rodine, a mozna i sam sobe. Milosti muze rozdavat jeste pred rozsudkama.
Jedine konspirace tu siris ty. Trump pred soudama prakticky vsechno projel, nemel naprosto zadne dukazy (jediny "podvod" o kterem vim, byl jakysi republikansky volic, ktery se snazil ziskat volebni listek na svoji 5 let mrtvou matku). Vypravovat na internetu muze kdokoli cokoli.
Treba jednou pochopis, ze lidi proste lzou. A tim myslim jakoze nemluvi pravdu, ze si vymysli. Zadna "alternativni" pravda.
Zajímalo by mě Mohamede jak to bylo třeba tady.
http://www.novarepublika.cz/2020/12/v-georgii-4-tajni-scitaci-prihodili.html zdroj:https://www.theepochtimes.com/state-farm-arena-footage-shows-poll-workers-staying-behind-pulling-out-suitcases-with-ballots_3603293.html
To sis vybral opravdu správný zdroj -Konspirační server Nová republika.
Opravdu věříš, že kdyby to alespoň částečně byla pravda, tak se to všechny státy, media i sociální sítě svobodně rozhodly ututlat? I všechny bulvární listy a media, pro které by to byl supertrhák, větší asi nenajdou? Šířily to údajně jen místní noviny a vůbec nikdo neměl zájem to převzít? Ani desítky milonů Trumpovo fanoušků nevvyrazily do ulic jako jindy?
Stejná konspirace jako to, jak všechny cesty na Měsíc byly uskutečněny jen ve filmových atelierech a dodneska to nikdo neprozradil. Nebo pitva ufouna v Area 51.A Trumpoš se zabýval jen vánoční výzdobou a rozsvěcením stromečku v Bílém domě, ne konferencí o údajném falšování.
Ale ten článek zplodil Ivan David -psychiatr a bývalý ředitel Psychiatrické léčebny v Bohnicích. Asi se tam nakazil a měl by se tam vrátit.
Nesváděj nic na NR nebo Davida, přečti prohlédni a odpověz https://www.epochtimes.de/politik/ausland/video-aus-georgia-wahlhelfer-der-demokraten-zaehlen-heimlich-stimmen-weiter-gouverneur-fordert-pruefung-der-unterschriften-a3395664.html
// a odkazování na nějaky Konspirační server, heh tím ohromuj tak místního ahmeda, nebo čaputa
Mohol si vyvinut viacej usilia a dozvedel by si sa napriklad toto:
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/georgia-suitcase-video-ballots-trump-b1766363.html
Inak to video tam je zabavne, uz aj samotny Rudi v pozadi sa tu stekajucu sekeru pokusa upokojit, aby nechala dohovorit toho statneho uradnik a nedari sa mu to;o).
Je tragikomicky smiesne, ze Trump kritizoval v Georgii prave svojich ludi, a to jak guvernera (republikan) tak aj jeho statneho tajomnika, takisto republikana.
Ja viem, že ľudia klamú, klame Trump, klamem ja, klameš ty, klameme všetci. Ale toto je trošku serióznejšia vec ako každodenné prospechárske klamstvo a aby pod prísahou všetci klamali, s vedomím, že ich to bude stáť kariérny život a možno slobodu, sorry, ale to je nepravdepodobné. A nezdá sa mi, že by Trump tie stovky svedkov mohol len tak preventívne omilostiť. Zas tak jednoduché to asi nebude...
Malá šanca tu je, že všetci tí ľudia vypovedajú podľa scenára a Trump sa o nich postará, ak by sa to malo zvrtnúť v ich neprospech, potom to ale bude najväčšía konšpirácia (konšpirácia v zmysle sprisahanie) dejín USA a to mi proste príde nepravdepodobné. Toť vše.
A kdo zas pod prisahou lze? To cos tu dal jsou jen vypravovanky na youtube a pribehy v pochybnych "alternativnich medii". Dej neco od soudu, kde tihle kaspari pod prisahou vypraveli ty svoje storky z jutube. Nedas ani prd, protoze tato vylhana svedectvi slouzi jen pro oblbovani "inteligentu" tveho kalibru, kteri jednoduse chteji, aby vymysly byly pravdou.
Uz pry volebni listky pro Bidena dovazeli i severokorejci lodema.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/roger-stone-trump-election-north-korea-fraud-b1766084.html
Nájdi si, čo je to sworn affidavit. Ty vyprávovanka.
Proc mam porad hledat nejake nesmysly? Trumpetak prohral na plne care, vriska o obrich podvodech jen pro svoje skalni fandy a dukazy nema zadne. Jen lidi jako ty, kteri nejsou schopni zit v realite potrebuji neustale zivit svoji bublinu fantazie. Klidne se dal placej po zadech, jak to Trump natrel tomu zlemu satanovi Bidenovi kdyz ti to udela dobre, ale zit v deziluzi neni zdrave pro psychiku.
Jaké nezmysly? Pýtaš sa, pod jakou prísahou svedkovia údajných podvodov vypovedali. Ja ti píšem, nájdi si, čo je to sworn affidavit - to je tá prísaha, pod ktorou vypovedali, ako už píšem o trochu vyššie. Ty tu s kolegami vrieskaš, že si trepali len tak do vetra bez konzekvencii, ale to je proste lož.
A povedať, že Trump prehral na plnej čiare, keď rozdiel v rozhodujúcich štátoch bol v desatinách percent, je totálna dezinformácia, ty hoaxfajter, keď hlasy ešte stále nie sú prepočítané a súdy nerozhodnuté, takže ešte nikto nič nevyhral ani neprehral.
Pro lidi jako ty, Trump nikdy neprohraje.
Škoda reči, no.
Nezabudaj na jeho vyhlasenie pred volbami...Trump vyhra a keby prehral su volby zfalsovane.
To ti musi stacit, aby si vedel, ze jeho nazor je jediny ten spravny na nielen na svete, ale mozno aj v celej galaxii.
Uz jsem ti pdal několikrát (i s odkazem), že s prohlášením, že v případě porážky neuznají vysledek vystoupila Hillary za demokraty nějaké týdny před Trumpem. Ale ty ne, ty budeš jako kolovratek opakovat jen to svoje.
O výsledku nemá smysl v tomto tématu diskutovat, pockejme na výsledek.
JaFi a co sem tahas toho maleho Hitlera?
Bavime sa tu o nej?
Ja sa bavim o hastrosovi, ktory uz dopredu predikoval vysledok volieb a keby dopadol inak odmietol by ich uznat. To ti pride normalne?
Mne nie.
A pytas sam, ci je Hillary normalna? Nie, nie je.
Mna vobec nezaujima, ci taketo nieco vyslovi(l) pred volbami demokrat, ci republikan...to vyhlasenie v principe dikvalifikuje toho cloveka uz dopredu, pretoze jeho myslenie nie je normalne.
Ja som si taketo nieco pred volbami nedovolil a dokonca ani nevylucujem, ze volby nemohli byt zfalsovane...ale, kde su dokazy? To co predlozil doteraz Trump su hluposti a nie dokazy,
Vyslovil som môj predpoklad. A celkom som bol blízko. Výsledok je tak fifty fifty, s pochybne pripočítanými hlasmi pre Bidena na poslednú chvíľu. Niečo iné by bolo, keby Trump skutočne prehral na plnej čiare, ako píše dole Deň v Kýbli, ale on na plnej čiare neprehral, to je proste lož a stále nie je vôbec isté, či prehral.
Okrem toho, všetky americké voľby sú zmanipulované. Žiadne voľby v USA neboli čisté, čo je teda spôsobené kreténským volebným systémom v USA.
To akože už bolo v pohode, že doteraz sme boli 4 roky kŕmení tým, že Trump v 2016 vyhral len vďaka manipulácii, ale tieto voľby boli najčistejšie ever?
Pocuj ty had...co sa krutis?
Neskusaj ma z logiky...jasne si napisal, ze Trump volby vyhra a ak prehra budu to zfalsovane volby.
Pred par hodinami si tu napisal a opat jasne, ze nie je mozne, aby Trump prehral s tak obrovskou podporou.
To su podla teba predpoklady?
Nie to su tvrdenia. Predpoklad vyzera kapanek inak.
A vratme sa na zaciatok...nie je mozne, aby ktokolvek dopredu tvrdil, ze len jeden vysledok volieb je ten spravny a mozny a vsetko ostatne je podvod.
O tom tu ja cely cas tocim a to je tvoj argumentacny faul a vysvetlenie preco sa tak branis priznat si chybu.
A na jaky vysledek tu mame cekat? Me by zajimalo za jakych okolnosti zdejsi zaryti trumpisti uznaji ze prohral. Mesic po volbachm a Trump jen dal krici podvod podvod, ale nikde sebemensi dukaz. Jen hazi na soudy jednu nesmyslnou zalobu za druhou, aby zivil sve fanaticke volice nadeji a mohl z nich dal tahat penize. Tahle mentalita "vysledek bude platny jen pokud bude Trump vitez" je padla na hlavu.
Tak si vypočuj trojhodinové vypočúvanie svedkov. A potom si môžeš dať aj desaťhodinovú Nevadu a potom sa rozkrikuj, že nemáme sebamenšie právo si čo i len myslieť, že voľby boli zmanipulované.
A čakáme na oficiálny výsledok, ten ešte nebol vyhlásený, preto je to aj nefér zo strany médii, hláv štát a fact checkerov, keď vyhlasujú Bidena za víťaza.
Ty multihodinove blaboly si klidne poslechnu, az to bude pred soudem. Jinak je to jen ztrata casu jako s tim typkem co taky takhle blabolil a pak pred soudem rovnou priznal ze si to cele vymyslel. Otazka (tezka) pro tebe - proc tito "svedci" nevypovidali pred soudem? Proc tam Trump posila advokaty bez niceho, kteri na prime otazky soudcu musi rikat, ze zadne podklady pro svoje tvrzeni nemaji? Proc uz Trumpa nekteri pravnici opustili z duvodu, ze si nechteji delat spatne jmeno nesmyslnymi kauzami?
Vysledky byly vyhlasene uz davno. Tak jako kazde volby predtim. Nikdy s tim nebyly problemy, jen ted se to nehodi do tve iluze "spravneho chodu sveta" tak zavres oci a delas ze nic nevidis, pokud to nepasuje do tve fantazie. A kdyz slovinsky premier gratuloval Trumpovi k vyhre, kdyz Trump sam sebe prohlasil za viteze v polovine scitani hlasu, to bylo asi v poradku, ze?
Na súd sa to ešte nedostalo, alebo to súd zamietol, čo teda nechápem prečo by mal súd niečo len tak zamiesť, keď idem na súd so svedkami a súd ma bezdôvodne zamietne, tak fakt netuším, ako sa to má celé ďalej pohnúť. Podľa jedného názoru je to ale vlastne dobre, lebo sa tým proces zrýchluje, takže sa to čo najskôr dostane na najvyšší súd, ktorý to rozhodne definitívne. Neviem, nevidím do toho. Nie som právnik a nevyznám sa v US práve, pochybujem, že ty si na tom opačne.
Ja nehovorím, že to bolo v poriadku....
Jinymi slovy nevis ani jestli to bylo u soudu. A ne, nebylo. K soudu s tim Trumpetak nejde, protoze je to vymyslene stejne jako 100 a 1 dalsich teorii o podvodech. Ta videa slouzi jen k manipulaci jeho stadeckem, tam muze lhat jak se mu zlibi a pitomecci mu to zerou.
blog.aspx
Krásny článok!
Tomuto tajtrlíkovi to ale nevysvetlíš. Šteká zakaždým, keď sa niekto opováží spochybniť výsledok volieb s najpodozrivejším priebehom v histórii USA. Objektivita a odosobnenie sa z jeho strany 0 bodov.
Clanok pekny, ale je tam kopec tvrdeni, ktore autor nijako nepreukazal. Takze chybaju mi dokazy, pretoze taketo tvrdenia na kolene bez dokazov si vyrobim aj sam.
Ale co mi udrelo ako IT do oci bolo toto:
Akoze to vazne??? Toto mozno zaberie na neIT gramotneho cloveka, ale predstava, ze hlasy spocitane elektornicky sa potom ulozili vyhradne na nejaky flash disk, ktory sa navyse stratil (vlastne vsetkych 47)....to vo mne vyvolalo salvu smiechu.
Ak by niekto nevedel tak napriklad na SK volebne komisie posielaju vysledky elektronicky, data sa ulozene samozrejme aj v pc a pre istotu sa uchovavaju aj fyzicke data (volebne listky). A silne pochybujem, ze v USA sa na prevod dat do centraly pouzivaju flash disky...a bez zalohy.
Vlastne naco to tu vysvetlujem, 99% ludi je tu z pc poradne, takze tomuo rozumie.
Tak to vygoogli.
To ako má v článku, ktorý má zabrať tak max jednu stranu, autor dokladovať každé jedno tvrdenie? To ale nie je účeľ krátkeho komentára. Nie je to vyšetrovacia správa.
Na the russian conclusion tiež nie sú presvedčivé dôkazy, ale tie nemáš problém uznať.
Zas si si len vypichol jednu konkrétnu vec a na základe toho diskredituješ celý článok. Článok ale v zásade poukazuje na tie štatické mindfucky, ktoré sa tam proste udiali. Veď sme to sledovali na vlastné oči, náhle pozastavenie počítania hlasov, keď viedol Trump a zrazu po obnovení všetky kľúčové štáty idú Bidenovi.... A tie správy okolo toho priamo z miesta, vyhadzovanie poll watcherov z miestnosti, hlasy odnikiaľ, krúžkovanie v republikánskych obciach fixkou, atď, atď., podivnosť za podivnosťou.
Samozrejme, ze vypichol, pretoze je to z piesocka, kde som ja doma a vdaka bohu za ten argument, ktory viem, ze nie je validny.
Dokonca po zhliadnuti videa uz v tom mam celkom jasno, ze som mal pravdu. Opat len sama hmla, nieco neurcite, nieco co sa neda dokazat ani vyvratit.
Klasicke fake news.
Clanok len tvrdi to , co si ty myslis, a je ti jedno odkial berie dokazy na svoje tvrdenia...cize vypovedna hodnota 0.
pa-poll-watcher-a-navy-vet-alleges-missing-usb-cards-up-to-120000-questionable-votes
Alleged, same alleged...kua ty si fakt myslis, ze sa data o hlasovani v USA prenasaju na USB klucoch?
Btw typek tam vravi, ze nevie komu patrilo tych 50k hlasov, ktore boli na tych kartach...btw ten vyraz pana experta, ze usb card...wtf? Mozno nerozumiem miestnemu slangu, ale ake zariadenie nazyva usb cards? Takto sa vyjadruje expert, CEO spolocnosti zameranej na IT security ?
A co jako? Zase jen snuska konspiraci zalozenych na nicem jinem nez na fantazii.
Trump může dávat milosti do 19.ledna.Ovšem jen za federální zločiny, ne nějaké drobnosti na úrovni nějaké oblasti nebo jednoho státu.
A s těmi jeho svědky to taky moc dobře nevypadá:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/volby-usa-pensylvanie-postak-podvod-republikani-donald-trump.A201111_125942_zahranicni_kha
Vzdyt je to jen jedna velka bouda. Trump si udelal z prohry paradni kseft kdy taha od svych skalnich fanatiku prachy. Vybere 130 tisic dolaru na "ochranu" svedka a splaca "kauzu" za kterou da tisicovku a zbytek si "odkloni".
Tady je samá závist!
Jaká závist?
Tady někdo závidí, že se stal prezidentem někdo jiný něž on nebo že Trump vydělá miliony dolarů a on ne? Ten pocit máš spíš ty a řešíš to všude.
To nic, i pitomci můžou psát žvásty po internetu.
Prosim?!!! 🍎
Tipuju, že jen zkoušel někoho vytrolit nesmyslným příspěvkem a tys mu na to skočil.
On netrollí, s tou závistí to řeší i jinde.
A kdo teda ma ten nejnovejsi Iphone? Trumph nebo Biden?
Spoiler alert: Po vzore Miloša Zemana majú obaja dědci Aligátora! Cez ten Trump tvítuje svoje lži a nenávisť a Biden číta SMS s inštrukciami od Kamaly.
Tak dneska Trump oznámil, že jeho právník Rudy Giuliani se nakazil koronavirem. To se mu asi dost hodí, protože na to svede, že kvůli covidu nemohli včas předložit ty údajné důkazy o podvodech a "vyhrát". Sraz sboru volitelů je už za týden, tak snad už potom ten Trumpfanklub dá pokoj a začne tiše truchlit a sbírat sílu na volby za 4 roky.
Ať mu píchne nitrožilně dezinfekci a je to.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Tak on si urcite neco najde aby to protahoval jak jen to bude mozne, kdyz mu to pomuze poradne podojit svuj fanklub.
https://news.yahoo.com/trump-raised-over-200-million-212323493.html
Tak už je konečně jasné, proč musel Trump skončit. Prý ho odstavili mimozemšťané, protože chtěl prozradit, že mají tajné základny na Marsu a že se s nimi zná. Takže Biden jim v tom asi pomáhá.
https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/taji-nam-pravdu-nove-svedectvi-o-mimozemstanech-potesi-milovniky-konspiracnich-teorii-40344657
Tak toto je neuveriteľné. Čiže takto vyhral Biden záhadne v Georgii. https://www.youtube.com/watch?v=hhV5_JlAhZ0&t=796s&fbclid=IwAR3JW8dz-07usWam7kBLJnVt6WnEZRTBMQlDYz61nEXui3RzVlDpiTOjyng
Ten Biden fakt neklamal. https://www.youtube.com/watch?v=WGRnhBmHYN0 (Sorry, ak som to sem už dával. Ale nie je na škodu si to pripomenúť).
Biden v Georgii vyhral uz trikrat. Ale dal se klidne chlachol slataninou z jutube. Jak jsem psal vyse, tebe nepresvedci absolutne nic, jelikoz v tve bubline Trump vyhral a nikdo a nic te nemuze presvedcit o opaku. I kdyby Trumpetak sam priznal ze prohral (v coz absolutne neverim), tak bys dal tvrdil, ze vyhral a jen ho k tomu priznani porazky donutili.
https://edition.cnn.com/2020/12/07/politics/georgia-recount-recertification-biden/index.html
A ze trumpovi volici nedokazi pochopit ani sarkasmus, to me uz neprekvapuje.
Jsi na tom úplně stejně. I kdyby Biden prohrál, ty budeš pořád tvrdit, že vyhrál a že Trumpova výhra byla necestna a nesportovní.
Mimochodem já nepíšu třeba Bidet místo Biden - to k tvému Trumpeťákovi.
Veď to ľudia ako on stále robia. Stále veria na ruskú interferenciu v 2016 a rôzne iné slátaniny, aj keď doposiaľ Trumpovi nič nedokázali.
To cos to vyplodil?
Prepočítavať tie isté hlasy sa môžu donekonečna. Keď však boli vytvorené podvodom, tak je problém niekde inde...
Je ti jasné, že nějaké plácání pár vidláků, že se jedná o podvod, byť ti podepíší přísahu na smrt svých příbuzných do 20. kolena, není vůbec žádný důkaz ?
Pokud bych se měl pohybovat v rovině hypotéz, tak já tvrdím, že možnost zfalšovat volby má dle mého ten, kdo je aktuálně u moci a reálně vládne. Asi jako kdyby měl v Rusku vyhrát někdo jiný než Putin a ty jsi ho nařkl, že zfalšoval volby... Nebo by v Bělorusku namísto Lukašenka vyhrál někdo jiný a ty bys ječel, že ty volby jsou natuty zfalšované neboť největší podporu měl dozajista Lukašenko a traktorista z Minsku na to přísahá a dokonce to i nahrál na youtube ...
Jinak věř tomu, že Bidenovi nijak nestraním. Za mě to byla pro Američany volba mezi sračkou a hovnem...
Hele, je to cele jeden velky podvod, Trump s Bidenem jsou ve skutecnosti velci kamaradi a tajne spolu slavi, je to na jutube, tak to bude pravda.
https://www.youtube.com/watch?v=-XdaqRqOq7Y
Texas a 17 dalších států USA povstalo proti Bidenovi. Rozhodne Nejvyšší soud
Tady je k tomu něco z New York Times: States poised to respond to Texas bid to overturn U.S. election at Supreme Court
Prepocitavani nejak nefunguje, tak zkusit vysledek zrusit uplne :). Po neuspechu bude trumpetakovym dalsim krokem asi atomovy utok na ty ctyri staty. Totalni anulace vysledku.
Mě se fakt líbí, jak jsi přesvědčený o té své jediné pravdě a ani na chvilku si nepřipustíš, že ty volby třeba nebyly v pořádku.
Počkejme na výsledek, ani já ani ty to ovlivnit nemůžeme.
Pořád jaksi nevidím a neviděl jsem jediný důkaz toho, že nebyly v pořádku. To, že to někdo dokolečka vykřikuje z toho pravdu nedělá...
Joj, sorry, já nevěděl, že jsi u toho byl
A nedalo by se to rict i obracene? Ze nekdo si ani na chvilku nepripusti, ze ty volby byly v poradku?
Souhlasim s tim, ze to nikdo neovlivnime a muzeme maximalne cekat na vysledek, nicmene na druhou stranu at uz bude vysledek jakykoli, ta opacna strana stejne bude vykrikovat, ze to byl podvod.
Já jaksi nechápu na co jako někdo čeká. Volby proběhly, lístky byly sečteny. Vítěz je znám. Výsledek voleb je znám. Hotovo.
Pokud někdo vykřikuje, že to byl podvod, musí předložit důkazy a prokázat, že to podvod byl. Samotné výkřiky jaksi nestačí. Nic předloženo nebylo = není co řešit.
Pokud někdo ještě věří, že se Trump stane prezidentem, měl by si rozhodně jít vsadit. Jakákoli sázková kancelář s radostí jeho sázku přijme s velmi hezkým kurzem.
Cekaji na to, ze nejvyssi soud prohlasi vitezem Tumpa, asi. Ale taky netusim, jak to chteji dokazat. Kazdopadne uz je to jen trapna fraska. A ti, co veri v Trumpovo vitezstvi, si stejne vsadit nepujdou, protoze to je beztak zmanipulovane, takze se vitezem oficialne nestane, ale moralne jim je. Nebo tak neco
Jestli to v tom českým článku nepopletli; pak žaloba žádá anulování výsledků voleb. Z toho logicky dedukuju, že by v tom případě nikdo nevyhrál. Ale už mi dochází fantazie, jak by to řešili dál. Kdo by volil prezidenta (volitelé?) a z kterých kandidátů (Biden, Trump?).
Jakožto vo všetkých doterajších voľbách boli nejaké tie nezrovnalosti, niekoľko ľudí bolo za volebné podvody skutočne obvinených a dokonca niektorí išli natvrdo sedieť, len výsledok nebol tak natesno takže sa to moc neriešilo... ale zrovna tieto voľby s najpodozrivejším výsledkom a s podozrivými okolnosťami spočitávania hlasov majú byť tie najlepšie, natransparentnejšie, bez najmenšieho pokusu podvádzať? Tak to veľa ľudí len tak nepripustí, s tým sa zmier.
A co presne na tech volbach bylo tak nejpodezrelejsiho a jake podezrele okolnosti nastaly? Ze pres veskerou trumpovu snahu sabotovat postu se mu to nakonec nepodarilo? Volby probehly dle predpokladu, a ze zijes v trumpove "alternativni pravde" je tvuj problem.
Uz jsem se jednou ptal a odpoved jsem nedostal. Kdy budete vy zaryti trumpisti ochotni pripustit, ze trumpetak prachobycejne prohral. Je vic jak mesic po volbach, trump porad krici o podvodech ale nedodal jedinej dukaz a soudy ho poslaly snad ve vsech pripadech do haje uz pri predbeznem projednavani. Naprosto nic (krome trumpova hysterickeho kriku) nenasvedcuje tomu, ze by k nejakym podvodum doslo.
Tak Nejvyssi soud zalobu zamitl. https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/121120zr_p860.pdf
Díky za info; takže drama se nekoná.
Trump pomaly napíše na FB "Idem sa vysrať" a FB mu to ofaktčekuje ako nie nie nie, nejdeš sa vysrať! Voľby vyhral predsa Biden.
To je už totálny vrchol, aby FB faktčekoval príspevky (aj keď kľudne zavádzajúce a klamlivé) americkému prezidentovi.
Teda nie, totálny vrchol je, že Youtube bude mazať všetky videá, ktoré obsahujú "zavádzajúce" informácie o voľbách a to aj od samotného prezidenta. Celkom sa teším, konečne bude iba jedna pravda, so samostatným rozhodovaním sa som strácal veľa času. https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-09/youtube-to-delete-new-false-election-videos-even-trump-s?fbclid=IwAR2KTGu7agOoZq5QhkpkiF7gGFOiufH8kzsdo_mE7CAWUhcSa0VwuK3q4G8
Gogle, FB a ostatní hrají o všechno. Pokud nevyhraje Biden, tak přijdou o výjimku a pak budou odpovidat za obsah. A to bude pak fičák. Žaloby za to, že něco smazali, žaloby za to, že něco nesmazali.
Kazdy normalni clovek by mel facebook i twitter davno bloknutej kdyby tam predvadel to co trump. Zas tady nedelej vlny, ze nekdo ublizuje tvemu oblibenemu Velkemu Vudci, kdyz ma ve skutecnosti privilegia jako malokdo.
Tak evidentne blokli aj teba, keď si tam predvádzal to, čo tu.
Jakoze kdyz se neklanim tvemu oblibenemu Oranzovemu Vudci, mam byt umlcen? Asi tak jsi myslel tu "jedinou pravdu"?
Ty mas asi i alternativni definici trolla :)
Vysvětlující článek na webu cnn, co se děje, jaká je podstata soudní pře, co se stane když...
Dle ocekavani se nestane nic
https://www.wsj.com/articles/trump-campaign-loses-wisconsin-election-lawsuit-11607713668
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/zalobu-texasu-zpochybnujici-vitezstvi-bidena-smetl-soud-ze-stolu-40345035
To se dalo čekat, že tento poslední velký pokus Trumpovi nepomůže. A žádné důkazy taky zatím nepředložil a do pondělí je asi nesežene. Ne jen nějaké bláboly, kterými se soudy ani nezabývají.
Budu hadat. Trump stale neprohral, budeme dal cekat na ty "spravne" vysledky.
https://www.novinky.cz/volby/usa/clanek/prezidentsti-volitele-v-usa-potvrzuji-vysledky-nedavnych-voleb-40345210
Nebudeme čekat. Teď budeme sledovat, jak se z USA vytvoří konzervativní a liberální unie.
Trump by mohl ještě použít armádu, ale to zřejmě neudělá.
Takže když je neporazíme ve volbách, tak je jednoduše postřílíme, jo ? :)
Takže když netušíš o co by šlo, tak tu píšeš nesmysly, jo?
Jsem si jist, že kdyby tvému Trumpovi někdo řekl, ať použije armádu, zajisté by ho napadlo něco jiného než napadlo Erya. Tomu snad nevěříš ani ty.
Není to můj Trump, i když si pořád myslím, že pro zbytek světa by jeho vítězství bylo to menší zlo. Já neřeším USA, já řeším dopad USA na zbytek světa kde žiju. Ty řešíš jen oranžovou kštici. V tom je tvé omezení.
V podstatě je mi to fuk, já to tu v klidu nějak dožiju, odnesou to současní mladí.
Domácí studium: zjisti si precendent, který použil Lincoln na ochranu ústavy.
Ono keď sa niekto dostane k moci nelegitímne, t.j. podvodom, máš na to dôkazy, Najvyšší súd si ich ani len vypočuje, žalobu z fleku zamietne tak čo ti iné zostáva? Budeš sa nečinne prizerať, ako nejaká banda nelegitímne uchopuje moc v krajine?
Nejvyssi soud ma prevahu republikanu, tj. by mel byt spis na strane Trumpa. Kdyz i oni to zamitli, neni nahodou vhodna chvile zacit uvazovat nad tim, ze to mozna nakonec vsechno probehlo v ramci moznosti korektne?
Mimochodem, tohle ti prijde normalni? (z clanku o tom, jak probehla setkani volitelu):
(a ne, nebylo by to normalni chovani ani kdyby volby dopadly naopak)
Nie, nepríde mi to normálne. Prečo ma s tým spájaš? Ja som medzi nimi nebol.
Máš pravdu, že na NS je prevaha republikánov, sám Trump sa na sociálnych sieťach nad tým pohoršoval, že jeho "vlastní" ľudia odmietajú spravodlivosť. Tam ale ide o niečo iné. Chcú mať pokoj od celého cirkusu, riadia sa konformisticky, oni teplé miestečka už majú zabezpečené a je im jedno, kto tam bude, len hlavne aby tam niekto bol. Nechce sa im do boja. Trumpovi to pochopiteľnie nie je jedno, takisto to nie je jedno ani kope jeho voličov, ktorých sa narozdiel od republikánskych sudcov a senátorov na teplých miestečkach demokratický teror dotkne asi najviac. Trochu to zjednodušujem, ale približne tak nejak to je.
Ale ted ten posledni zoufaly pokus nebyl o zadnych dukazech. Ty ani nevis, co je podstatou jednotlivych sporu a jen opakujes po trumpovi "podvod, podvod". Ne, ze by Trump u kterekoli ze svych zoufalych zalob predlozil jakykoli dukaz...
Nejvyšší soud to nezamitnul, odmitnul se tím zabývat. I když to vypadá stejně, je to rozdíl.
Koukám, že ty volby v USA nejsou vůbec jednoduché
http://www.novarepublika.cz/2020/12/z-5-statu-usa-odeslali-2-konkurencni.html
Už ty konspirační weby raději nečti. Ten magor David tam už minule psal o údajném superpodvodu, který se ale stal zřejmě jen v jeho hlavě a ani Trump se o něm nikdy nezmínil a žádnou žalobu nepodal. Divné, co? Tohle bude další fake news.
Já jsem to vůbec nemyslel teď na nějakého Bidena vs Trumpa, ale na to, jak je možné udělat nějaký systém tak komplikovaný, že to vylučuje účast dalších stran mimo 2 hlavní a milion dalších "specialit" a absurdit, které se při volbách mohou odehrávat.
No otázka je, jestli si to v tomto případě vymyslel ten Ivan David nebo jakési místní noviny The Epoch Times. Protože takového solokapra by asi zveřejnila většina medií nejen v USA. Je to prostě blábol stejně jako ta jeho minulá magorie.
Nie nadarmo sranduju, ze USA su 1 strana od diktatury :)
Tak Trump konečně našel nějaké podvody v hlasování, vyšetřují se 3 zfalšované hlasy v Pensylvánii. Ke smůle Trumpa ovšem nejméně dva z těch podvodníků chtěli pomoci právě Trumpovi.
https://www.novinky.cz/volby/usa/clanek/trump-hledal-mrtve-volice-ti-ted-k-jeho-smule-vychazeji-na-svetlo-40345978
Vyčkejme do inaugurace nového prezidenta USA.
A co pak, na co se bude cekat potom? Vy skalni fandove porad jen "pockejte na [x]", kdyz nastane x "pockejte na [y]", kdyz nastane y "pockejte na [z]"...
Zato vy skalní fandové z druhé strany jste vyhlašovali prezidenta ještě dřív než volby skončily.
Existují přece nějaké dané procesy. Nejde o počkejte na x, ale o to, až dané procesní úkony nastanou.
Ja skalni fanda nejsem, a byl to trumpetak, kdo se predcasne v polovine voleb prohlasoval za viteze. A byl to trump a jeho fanatici, kteri se dozadovali zastaveni pocitani hlasu ve statech kde Biden dotahoval.
Volby skoncili uz davno a stejnetak byly ohlaseny vysledky uz davno. Stejnym zpusobem jako driv, jen se jaksi nekomu nezamlouva vysledek, tak ho nehodla uznat.
Jako by 3 hlasy mohly něco ovlivnit.
Pár hlasů pochopitelně neovlivní nic.Tady jde ale o to, že jistý fanatik stále vykřikuje, že prohrál kvůli podvodům v hlasování a pak se najdou jako zatím jediné důkazy ty, že podváděli jeho stoupenci. Takže dost trapný debakl.
Asi se ještě něco uděje: Trump announces 'wild' protest in DC on January 6 - the day Congress will count Electoral College votes - and claims it is 'impossible' he lost the election
"Statistically impossible to have lost the 2020 Election" :)
Tak snad tim "wild" nema na mysli ten svuj neokukluxklan Proud Boys.
Komplikace: Trumpovi příznivci vnikli do Kongresu, jednání o zvolení Bidena je přerušené
Lawmakers given gas masks on the House floor
House members are being given gas masks that were under the seats, according to a pool reporter on the House floor.
"Rules Committee Chair McGovern is telling members there is tear gas in the rotunda and Grabbing mask under seats and be prepared to put on. Everyone is freaking out. Members are all holding the gas masks," the pool reporter said.
Everyone in the House chamber is being told to relocate to cloakroom.
There are about 100 people inside the chamber, that reporter said.
zdroj: cnn
Trumpovi příznivci stříleli v Kapitolu, kde se potvrzuje Bidenova výhra. Kongresmany vyvádějí v plynových maskách.
Jsou to fanatici a Trump je k odporu sám vyzývá.
V budově Capitolu jsou rozbitý některý okna; jedna žena byla postřelena a odvezena v kritickým stavu do nemocnice; kongresmani byli vyvedeni s plynovými maskami a protestující pronikli přímo do (prázdnýho) jednacího sálu.
Info čerpám kromě jinýho i ze zdrojů CNN.
A v Atlante se srocuji ozprojeni pro-Trumpetisti, protoze si tam nejspis dovolil plebs tesne zvolit demokraty. Prave sledujete v primem prenosu konec jednoho dlouheho snu o svobode a demokracii. A to jen a pouze kvuli prebujelemu egu jednoho kkta, ktery klidne rozpouta obcanskou valku, pokud mu vezmete "hracku".
Alebo keď sa demokracia rúca už dlho a toto je len vyvrcholenie. Keď média celý čas informujú jednostranne, výrazne preferujú jedného kandidáta, rozpútávajú sa umelo rasové vášne, okolnosti výhry víťaza sú veľmi podozrivé a súdy sa odmietajú zaoberať napadnutím výsledku, tak zrazu občania, ktorí sú na opačnom politickom spektre sa nemajú na koho obrátiť a končí to takýmto zúfalým násilím.
Tak on si Trump tu prohru voleb do senátu v Georgii zavinil sám a teď si asi rve zbytek svých vlasů.Tak dlouho denně vykřikoval, že volby jsou zmanipulované a nemá cenu volit, až ho tam jeho voliči poslechli a volit nešli. Takže to prohrál u obou kandidátů o zhruba 1% a přitom by stačilo vyhrát jen jedno křeslo. A teď si udělal takovou ostudu tou vzpourou, že dost fanoušků natrvalo ztratí. Zůstanou jen fanatici.
Me to ani neprekvapuje :) https://debaty.net/discussions/3036110-trump-vs-biden#r3038289
Ted ho jeste "cenzuruje" Twitter https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/twitter-zablokoval-trumpovi-ucet-40347066. Chudacek, vsichni mu ublizuji.
Tak za ten pokus o převrat a výzvám k protestům snad půjde Trump brzy k soudu a funkci by mu měli odebrat ještě před předáním moci. A taky čekám, kdy od něho uteče Melanie, už to snad chtěla udělat loni a tohle i pro ni musí být strašná ostuda, takhle končit jako první dáma.
Par dni/tyzdnov dozadu sa nieco take uz pisalo, ze uz to vyzera na rozvod...no uvidime ako sa vyvinie situacia. Momentalne sa riesi rozvod neuspesneho prezidentskeho kandidata Kanye Westa s Kardashiankou (to vraj vyhlasila, ze je zrely na psychiatriu).
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/zradil-jsi-donalde-placou-zhrzeni-trumpiste-40347317
"Guardian uvádí, že pro některé „trumpisty” je střet s realitou už prakticky nemožný, protože žijí v paralelním vesmíru, ve kterém operují s vlastní pravdou." Koho mi to jenom pripomina :)
Epic
![[92059-136689242-10160170113902069-9086-jpg]](https://debaty.net/files/92059-136689242-10160170113902069-9086-jpg)
Toho rohatého prý řídí přímo ilumináti:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/rohaty-protrumpovsky-radikal-veri-ve-spiknuti-i-ve-vladu-iluminatu-136604
To se pletes, pry je to zarucene provokater z antify.
Máš pravdu, to vpravo s praporem je maskovaná Greta, ona chce Trumpa zdiskreditovat.
![[92064-greta1-jpg]](https://debaty.net/files/92064-greta1-jpg)
Tak uz prej Trumpovi zablokovali ucet na Twitteru natrvalo. https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension.html
Otazkou je, jestli to nebude ponekud kontraproduktivni. Trumpovo fanaticke jadro to budde brat jako dalsi dukaz spiknuti a pokus umlcet jejich Velkeho Oranzoveho Vudce, svrchovaneho vladce celeho vesmiru.
Tak mu Twitter bloknul i POTUS a bloknul ho i fejzbug. Tak si pry Trumpetka chce udelat vlastni socialni sit :)
Wow, tejto trúbe napadlo, že blokovať politika, ktorý má podporu u cca 50% populácie, by mohlo byť kontraproduktívne. Neviem, o čo iné ako o pokus o umlčanie by malo ísť. A korporácie Google&Apple&Amazon po Trumpovej prehre už nemajú zábran. Google stiahol necenzurujúcu sociálnu sieť pre konzervatívcov Parler z Google play, stiahol ju aj Apple zo svojho storu, zrejme ju vyhodí aj Amazon zo svojich serverov. A CNN tlačí na prevádzkovateľov televízii, aby odstrihli aj Fox News (ktorá v poslednom čase už zďaleka nebola natoľko pro-trumpovská). Takže vitajte v 2021, vitajte v novej totalite. Bez Trumpa, ako som predpokladal, tým zmrdom už nebude v ceste stáť absolútne nič.
Prajem Trumpovi veľa šťastia s vlastnou sociálnou sieťou, ale ani on nemá toľko miliárd, aby tieto korporácie prebil. Najväčšie zlyhanie Trumpoveho vládnutia vidím práve v jeho pasivite voči drzosti sociálnych sietí, teraz na to perfektne dopláca, a hubu si úplne rozbil na tom, že sa ani nepokúsil reformovať predviktoriánsky americký volebný systém. No už mu asi nič iné neostáva ako sa vzdať, natoľko šialení ako jeho protivníci, že by rozpútal vojnu, aj keď by na to právo mal, nie je. Ale snáď má jeho prehra aj pozitíva, snáď vyvolá jeho prehra tlak na reformu amerického volebného systému, ktorému už nedôveruje väčšina Američanov a konečne je Trump poriadne nakopnutý, odrezať sociálnym sieťam chápadlá. Nech sa mu darí.
Awomen.
EDIT: Tak toto ak je pravda, panečku... https://www.epochtimes.cz/2020/12/18/zuckerberg-reditel-facebooku-daroval-500-milionu-dolaru-volebnim-urednikum-podle-tms-tak-nezakonne-ovlivnoval-volby-v-usa/?fbclid=IwAR3bp-2qRZdxJhSrl8s1rNMLNu5ij7C9tRIEg9xF28W6bddBueZWdeLFeFg
https://debaty.net/discussions/3036110-trump-vs-biden#r3055218
Panecku...a vies co si prave zacal tvrdit?
Ze Biden vyhral tie volby len vdaka podpore volicov (cize ziadne falsovanie vysledkov) a ta podpora bola len vdaka 500mil od Zuckerberga (500mil na vyhratie volieb je zufalo malo podla mna).
Neprotireci si to s tym doterajsim Trumpovym tvrdenim, ze volby vyhral on a vysledk boli zfalsovane?
Takze, co sa vlastne stalo? Kupovali sa volici cez peniaze na kampan, ci falsovali vysledky?
Nič som netvrdil. Iba že neviem, kde je pravda. To si trošku odporuje s tým, že by som niečo tvrdil. Tvrdíš tu niečo vždy iba ty a vždy to musí byť 100% pravda.
A v čom by som si vlastne odporoval. Kupovanie voličov akože nie je manipulácia volieb?
To tě to furt baví krmit tady ty netáhla?
..Trump bojoval, ale proti bažině Deep State měl pramalou šanci. Rakovina neosocialismu opřená o černý rasismus, sociální parasitismus, falešný humanismus, genderismus a mnoho dalších neomarxistických nesmyslů
To je satira, nebo je ten "clanek" myslen doopravdy?
ALe ano tvrdis kopec blbosti.
Uz niekolko tyzdnov tu davas pseudokazy, ze volb boli zfalsovane. Tvrdis, ze Trump vyhral legitimne.
Momentalne sem hodis odkaz na clanok, kde sa pise, ze Trump volby sice prehral, ale prehral ich lubo Zucki hodil 500mil na podporu potistrany. Ze ten clanok popiera, co si cely cas tvrdil ti nevadi.
Hore zase tvrdis, ze Google a Apple vymazal Parler zo svojich obchodov, co je prejav nedemokracii podla teba.
Ale preco nepovies ake bolo oficialne zdovodnenie tychto krokov? Ze cez tuto siet sa organizoval utok na Capitol? To ti pride ako slaby argument zo strany Google a Apple?
Ale no tak...ty si cely cas tvrdil, ze vysledky volieb su zfalsovane, pretoze Trump mal nadpolovicnu legitimnu vacsinu. Preco si zrazu obratil a uz nie su vysledky zfalsovane mrtvymi dusami, zahadzovanim listkov a pod a zrazu boli vysledky len ovplyvnovane?
To ti pride to iste?
Tak vyhral, ci nevyhral;o)?
Tvrdil som, že Biden má jedine šancu vyhrať, ak budú voľby zmanipulované. Nevyjadroval som sa, akým spôsobom. Biden narobil také štatistické kotrmelce, že to proste nemohol vyhrať. K tomu článku neberiem stanovisko, že je to pravda. Dal som ho sem v podmieňovacej vete, ty si z toho vyčítaš, že ja to tvrdím. Doštuduj si logiku kamoško... V tom článku sa ani nepíše, že Biden vyhral čisto preto. Keby tam Zucki nenasypal 500 miliónov, čo hovoríš, je málo, neznamená to, že by Biden nedostal jediný hlas. Ono spravidla je populácia rozdelená politicky tak 50:50, stačí zo strany sociálnych sietí/vplyvných korporácii menší pošťuch a už je to 51:49 želaným smerom. Hovorím čisto teoreticky, netvrdím, že je to pravda. Toto ma v dnešných diskusiach najviac sere, dovolím si operovať s informáciou z iného súdku a už mi to tu pripisujete, že to tvrdím.
Prečo Google a Apple neblokovali aj všetkých tých organizátorov k protestom BLM, ktoré cez leto rozvrátili celú Ameriku? A to fakt že rozvrátili, celé mestá horeli, vykradnuté obchody, kopy mŕtvych, zranených, ale Google s Applom týchto kriplov ešte promovali, Biden ich ani nemusel odsúdiť, aby vyhral kandidatúru. Stane sa jednorázová záležitosť a Apple s Googlom neváhajú ani na sekundu zablokovať Trumpa, ktorý žiadne násilnosti neinicioval, iba kripli si to tak vyložili, a kripli sú na každej strane a neváhajú ani stiahnúť celú jednu sociálnu sieť kvôli niekoľkým kriplom. Tieto dvojité štandardy ti nevadia?
Tak teraz si ma ozaj nachytal.
Myslím samozrejme twitter s facebookom.
Me spis pobavila ta jednorazova zalezitost. Kdyby nebyl Trump prezident, ma zablokovany ucty uz davno.
V tom máš možno pravdu. Vzhľadom na to, za jaké banality sa banuje, tak by Trumpa zabanovali už dávno. Odhodlali sa na to až teraz, keď sa im z pozície moci nemá ako pomstiť. Príde mi ale, že ty takéto banovanie schvaluješ.
"Odhodlali sa na to až teraz, keď sa im z pozície moci nemá ako pomstiť. "
to jako myslis, ze mirumilovny vudce jako trump by se mstil soukromemu subjektu za to, ze si u sebe vynucuje dodrzovani svych podminek užívání, ktere kazdy uzivatel na zacatku odsouhlasil ?
jinak mohl samozrejme vyhrat, kdyby vystrilel par set tisic demokratů. jeho osudova chyba
FB si mení podmienky zo dňa na deň. Aké podmienky Trump porušoval? Vyzýval k násiliu? Nie, nevyzýval. Naopak keď to robia kripli z BLM, nikoho z FB ani nehne, ešte ich chudákov podporia.
FB by mal stanoviť podmienky a dodržiavať ich. Nie že súhlasím s nejakými podmienkami, oni si ich 10-krát za mesiac zmenia (čiže tie, ktoré som podpisoval, už neplatia) a potom ma vyšmaria a ja ani neviem za čo. A na toto presne mal Trump tlačiť, mal sociálne siete donútiť, aby si stanovili jasné podmienky čo môžeš a čo nie a nemenili ich za pochodu. Inak porušujú zákony zeme. Toto bola jeho osudová chyba, že sa do toho nevložil, hoci soc. siete vždy kritizoval, nikdy proti ním legálne nepostupoval.
Ano tvrdil a najvacsim faulom bolo, ze si to tvrdil pred volbami.
Po volbach si tvrdil, ze tomu tak naozaj bolo a uvadzal si tu rozne odkazy, ktore to podla tebe dokazovali.
Teraz akoby si potichu uznal, ze teda dokazy neboli a upieras svoj zrak na nove zistenia, ze volby boli zmanipulovane 500mil od Zuckiho.
Pripustit fakt, ze Trump proste prehral, pretoze Biden mal viac podporovatelov bude pre teba asi nemozne.
Inak vies, ze FB zablokoval najprv ucet casopisu Zem a Vek, pred par dnami povolil a hned na to definitivne zmazal?
To je co? Ten hnusny Zucki nam zablokoval alternativne medium, ved aj nas sud ho uz odsudil (teda Rostasa, ako si to len mohol dovolit). A chvilu potom, co zrusil jeho niekolkotyzdnovy ban. Hm cacaca, o co len tomu hnusnemu Zuckimu ide.
Biden mal narozdiel od Trumpa mizivú podporu, nebolo možné, aby mal navrch, takže som vyslovil môj predpoklad, ktorý sa splnil. Tie štatisticky nemožné otočky čo Biden dokázal, najnepopulárnejší kandidát, podivuhodnosti počas sčítavania, praskajúce trubky, krúžkovanie fixkou, zvláštne skoky, no neviem, to sú až príliš podozrivé okolnosti na to, aby som si myslel, že všetko prebiehalo v naprostom poriadku a je nemožné, aby voľby boli zmanipulované. Fyzikálne zákony predsa hovoria, že voľby dokáže zmanipulovať iba Putin a Lukašenko.
S tým FB a Zuckim neviem kam sa chceš dostať. Už iba trepeš páte cez deváte. Nemáš horúčku? Fakt tomu výplodu nerozumiem, keď sa ti chce, prelož mi to.
Ako ti písal JaFi v inom vlákne, cenzúra na FB nefunguje tak, že Zucki si nakliká osobne tvoj profil a vymaže ti ho. Pre FB (ani nie priamo v ňom, ale pre FB) pracujú rôzni brigádníci, často študenti, takzvaní elfovia, ktorí by sa nikde inde zrejme neuživili a cítia sa božsky, keď môžu podľa svojho úsudku mazať profily ľuďom, ktorí sa im nepáčia. Predhadzuješ mi to nejaké konšpirácie so zlým Zuckim, ale on defacto takéto malé ryby ako je Rostas zo Slovenska nerieši. Trump je samozrejme iná pesnička, pri Trumpovi mu ide o kožuch. Keby Trump vyhral, začal by sociálne siete poriadne regulovať. To je ale v skutočnosti tiež o trochu zložitejšie, keďže samotnému Zuckimu je to možno aj jedno, kto tam čo postuje, jemu ide iba o prachy, ale tlačia naňho rôzne organizácie, aby sa na FB nezverejňoval obsah, ktorý nevyhovuje želanému naratívu.
Radšej mi odpovedz na moju otázku: Banovanie účtov a sťahovanie celých sociálnych sietí pod kreténskymi zámienkami zamerané proti jednej strane evidentne schvaluješ, ale tento double-standard ti nevadí, že kriplov, ktorí na FB vykrikujú, že všetci fízli sú bastardi a musia skapať a schvalujú násilie v mene rovnoprávnosti (teda nadradenosti) čiernych húb, sa FB či Twitter ani nedotkne?
Ako prosim ta? Regulovat celosvetove socialne siete? Nemozne z legislativneho hladiska (prezident moze bez oboch komor vyda maximalne prezidentsky vynos, takze zabudni) a nemozne aj technicky (ako to chces regulovat nieco mimo USA?). Velky americky fw ala Cina?
Odpoviem ti inak. Ked som pred par rokmi (to si sem este nechodil) vymazal z jednej diskusie pre mna nechutny obrazok mrtveho dietata tak ma tu okamzite napadlo par blbeckov, ze co si to dovolujem, ze je to cenzura. Povedal som, ze na mojom fore sa pozerat na obrazky mrtvych deti nebudem s cim dost vyrazne nesuhlasili.
Ked som asi o rok na to po velkom boji demokraticky presadil u svojich spolocnikov, ze dojde k prvemu (a zatial poslednemu) banu na debatach dostali ban 3 ludia, ktori podla mna vyrazne kurvili diskusie opat som si cital to iste...cenzura, ako som si to mohol dovolit, ved oni maju svoje prava a podobne nezmysli....a to som dokonca nerozhodol sam, ale kryl som sa, ze ma podporila nadpolovicna vacsina mojich spolocnikov vtedy.
Takze si to zhrnme...toto su debaty, ktore som ja vymyslel, ja zalozil, ja som urcil pravidla a bezi to na firemnom servri, ktory vlastni spolocnost, kde som konatel. Hned od zaciatku myslienky zalozit debaty som presadzoval takmer uplnu volnost, napriklad, aby debatovat, ci hlasovat mohli aj neregistrovani (nie kazdy to tak chcel od zaciatku), aby sa debaty minimalne regulovali a moderatori do nich nezasahovali, nic sa nemazalo, neupravovalo a bol povoleny aj trosku hrubsi slovnik.
A toto cele sa mi po case vypomstilo, pretoze isti ludia chceli urcovat, co tu moze a co tu nemoze byt, kto sem moze chodit a co tu moze robit ako keby to bol ich server, ich napad a ich myslienka.
Pre tych ludi som cenzor, co poslapava ich prava na nazor, na slobodu prejavu a podobne nezmysly. Zabudaju pritom, ze aj ja ako majitel a spravca mam nejake prava a vzhladom na ctenie si sukromneho vlastnictva asi vyssie ako maju oni, kedze oni su tu len na navsteve.
A preco ti to pisem?
Lebo FB, Youtube a spol je to iste. Je to ich hrad, ich pravidla a my vsetci sme tam len na navsteve a keby sa aj FB rozhodol zmazat moje konto bez vysvetlenia a dovodu mozem mat hlavu v smutku, ale to je tak asi vsetko, co mozem a mal by som robit.
Tieto tvoje vykriky mi pripominaju nedavne rozculovanie sa roznych youtuberov, pretoze YT sa rozhodol dava reklam do vsetkych videi. Ako si to len mohol dovolit, ved oni si to nezelaju!!!
Akosi zabudli na to, ze to, ze mozu svoje videa nahrat na YT a vidia ich miliony ludi maju zadarmo a je to dobra vola Googlu a ked sa raz Google rozhodne, ze kazde video bude mat reklamu je to jeho vysostne pravo a nikto ma nenuti predsa uverejnovat svoje videa na zlom YT.
Ja netusim co viedlo FB alebo Twitter k banu Trumpa a je mi to celkom jedno, pretoze je to ich vysostne pravo. Pytas sa, ci to odsudzujem? Nie. Nezaujima ma to, nepouzivam ani jednu z tychto sieti a keby aj budem vzdy respektovat pravidlo moj dom, moj hrad, moje pravidla.
Ked pridem k tebe domov a povies mi, aby som sa vyzul tak sa vyzujem, aj ked doma mozno chodim obuty a som tak zvyknuty, pretoze budem respektovat toto zakladne pravidlo (aj ked v duchu mozno budem brblat).
Každá zem má svoje zákony, ktoré musí každý nadnárodný korporát dodržiavať. Keď si Amazon založí na Slovensku výrobnú halu (alebo distribučnú, whatever), v ktorej budú pracovné podmienky podľa slovenského zákonníku a potom za pochodu si ich o polroka zmení (bez súhlasu kohokoľvek) tak, že jeho zamestnanci nebudú mať nárok na dovolenku a pracovať budú musieť 7 dní v týždni pod minimálnu mzdu, tak by ich naše súdy poslali do prdele a Amazon by sa musel pekne vrátiť k svojim pôvodným podmienkam alebo skutočne odísť stadiaľto do prdele. U nás máme v ústave slobodu slova, v USA je sloboda slova idea otcov zakladateľov. Nadnárodné korporácie ale túto ideu úplne krivia a defacto porušujú zákon krajiny. V inom vlákne ty zastávaš štátne zásahy do trhu, ja som pritom za čo najslobodnejší trh, avšak s istými výnimkami, ak má jedna korporácia, alebo viacero spolupracujúcich korporácii vytlačiť všetkých ostatných hráčov z trhu, tak som za štátne zásahy. Ty tu teraz prekvapivo argumentuješ proti zásahom. Ak niekoho zablokuje facebook, twitter, youtube, tak defacto zmizne z verejného života a ak je to známa osobnosť alebo na FB podniká, spôsobuje mu to obrovskú škodu na majetku. Preto by sa tieto korporácie mali podvoliť zákonom krajiny, lebo inak deformujú trh a vytvárajú neférové pozície. Je to ten istý prípad ako opisuje v inom vlákne Prasak s tými pivovarmi.
A či to ide? Veru ide. https://rmx.news/article/article/new-polish-law-will-fine-social-media-companies-2-2-million-for-censoring-lawful-speech
Prípad tvojej domeny je trochu iný, ty nemáš žiadny monopol s medzinárodným dosahom na ktorom sa prezentujú politickí lídri z celého sveta a zabanovaním nikomu (dúfam) nezničíš život. Samozrejme si myslím, že by si tu mal mať nejaké písané pravidlá (a sorry ak ich tu máš, len ja som taký slepý, že ich nevidím), kde by si napr mohol mať uvedené, že si neželáš žiadny naturalistický obsah, pornografiu, samozrejme to, čo prekračuje zákon (to je napr. warez v hernej poradni) a potom sa vyhneš takýmto frflačkám. Ale ak ty vyhodíš niekoho podľa tvojho subjektívneho pocitu, tak si môže maximálne tak frflať, ak to ale spraví nadnárodný korporát s medzinárodným dosahom bez odôvodnenia, tak je to trošku problém. Ber Facebook ako priestor pre verejnosť, napr. reštauráciu a tieto debaty ako tvoju obývačku, hoci s otvorenými dverami pre každého, ale stále tvoj privátny priestor.
Takéto štátne protidiskriminačné zásahy tu pritom už máme a nikto (okrem zarytých anarchokapitalistov) sa na ne nesťažuje, len pri sociálnych sieťach sa akosi stále vyťahuje argument so súkromnou firmou, ktorá si vraj môže robiť čo sa jej zachce. A tento argument vyťahuje aj takýto keynesian ako ty. No nemôže si robiť, čo sa jej zachce. Majiteľ reštaurácie si tiež nemôže vyvesiť na dvere ceduľu "Vstup cigáňom zakázaný", inak by ho súdy pohnali.
Porovnavas hrusky s kolesami. Co maju spolocne? Nic. Rovnako ako tvoje prirovnania. Amazon a FB su 2 rozne firmy, pretoze Amazon u nas podnika fyzicky, kdezto FB nie.
Ten tvoj clanok je smiesny a je mimo realitu.
Toto je vlhky sen polskeho predkladatela zakona, ale v praxi je to nerealizovatelne. Ako chce polsky sud donutit FB zmenit svoje rozhodnutie? Zdrapom papiera?
Pochop, ze toto je v praxi nevymozitelne a takto to nefunguje. Ako Polsko zakaze nieco FB alebo ho potresta? Nema na to ziaden dosah.
Internet nema hranice a FB nepodnika na polskom uzemi, ale na uzemi nikoho...na internete a tam rozhodnutia polskych sudov nemaju ziadnu vahu. Polsky sud nemoze vydat rozhodnutie, ze FB ma zakaz podnikania na polskom uzemi, pretoze tento prikaz ani nema kto vykonat, ani to nema ako zamedzit a ako kontrolovat.
Ziadna krajina nema na to dosah a prave tu sa ukazuje sila EU, pretoze jedine tak silna instiucia ako je EU dokaze zatlacit na socialne media pod roznymi hrozbami sankcii, co sa preukazalo v pripade GDPR, ci pokutach pre MS alebo Google za zneuzivanie monopolu.
Ale budme realisti, EU slo v tomto pripade skor len o to, ze tieto spolocnosti neodvadzali poriadne dane na uzemi EU, co sa este stale riesi a nie je to doriesene. To je hudba buducnosti ako sa budu platit dane ak cez internet "podnikas na uzemi daneho statu".
Ale je jedna krajina, ktora efektivne bojuje proti socialnym mediam a korporatom.
Ano je to Cina. Jedna zo zakladnych podmienok podnikania na internete v Cine je podmienka umiestnit serverovu infrastrukturu na uzemi Ciny. Co si myslis preco v Cine nie je Google so svojim YT? Pretoze tuto podmienku Google odmietol a Cina ho zablokovalo na svojom velkom cinskom firewalle.
A logicky naozaj jediny sposob ako mat dosah na kohokolvek na nete je mat fyzicky dosah na jeho infrastrukturu, aspon tu, ktora sa tyka tvojho uzemia, takze ak to Poliaci myslia vazne nech si pripravia velky polsky firewall alebo sa dohodnu s FB na umiestneni ich serverov na polskom uzemi.
Potom si viem predstavit, ze rozhodnutie polskeho sudu bude mat pravnu vahu.
Tak to sa mi moc nezdá, že by štát bol voči FB úplne bezmocný. V Nemecku existujú anti-hate speech zákony, ktorým sa aj FB musí podriadiť. FB za to už párkrát vyfasoval pokutičky, lebo nestíhal mazať obsah podľa nemeckých predstáv.
Námatkou nejaké články, ale snáď to ani netreba, to je myslím známa vec. https://www.reuters.com/article/us-facebook-germany/facebook-deletes-hundreds-of-posts-under-german-hate-speech-law-idUSKBN1KH21L?utm_campaign=Revue%20newsletter&utm_medium=Newsletter&utm_source=The%20Interface
https://apnews.com/article/7980a313e4a6483a939ae64989767a38
Takže v skratke, ak FB nedodržiava nemecké zákony (ktoré sú práve o potlačovaní slobody slova), Nemci majú právo od neho súdiť peniaze, prečo by to nemohlo fungovať aj opačným smerom, máme tu zákony o slobode slova, FB ju potláča, tým sakra zneužíva svoju pozíciu na trhu a porušuje naše zákony.
To nie je pravda. FB neoperuje vo vzduchoprázdne, má predsa aj fyzické sídlo a to je pre Európu ak sa nemýlim v Írsku. Čiže vlastne korporát sídliaci v Írsku porušuje české alebo slovenské zákony a to ako máme nechať len tak?
Ty mi tu predhadzuješ nejaké konšpirácie o Zuckim. Ja v skutočnosti proti Zuckimu nič nemám. Práve naopak by som mu to rád uľahčil, rôzne strany naňho vyvíjajú rôzne požiadavky na obsah a je vidieť, že je mu to na obtiaž, keď si pozrieš súdy s ním, hrá to na všetky strany, obracia sa tam jak šnicl na panvici, na otázky odpovedá veľmi vágne, vlastne by to mal jednoduchšie, keby obsah vôbec nemusel riešiť. Zuckenberg určite nerozumie po česky, alebo slovensky či nemecky, on osobne nevymazal Rostasa z FB, na to si práve najíma rôznych externých spolupracovníkov z daných krajín, takzvaných elfov, aby kontrolovali obsah na facebooku a FB sa tým vyhol rôznym obžalobám a pokutám. Tí elfovia sú často študenti a príspevky mažú na základe svojho subjektívneho pocitu a jebať na nejaké pravidlá používania. Čo je teda podľa mňa dosť nemysliteľné, aby ti nejaký študentík gendrových vied na základe svojho politického presvedčenia zrušil živobytie plynúce z platformy s takmer monopolným postavením.
Dalo by sa to zmeniť, keby slovenská vláda na FB vyvíjala tlaky aby necenzúroval slovenskojazyčný obsah, lenže všetkým minulým aj súčasným vládam cenzúra skôr vyhovovala...
Opat si pleties, tentoraz jablka a hrusky.
Su to podobne veci, ale nie tie iste.
FB ma pobocku v Irsku len kvoli daniam, ale HQ je v USA, kedze ide o US spolocnost. Ale to nie je podstatne.
Nieco ine je "donutit" zmazat prispevok na zaklade toho, ze ho oznacime za hate speech, pretoze FB sam proaktivne maze taketo prispevky, pretoze uz v jeho pravidlach su taketo prispevky zakazane.
Ale Polsko a to co uvadzas ty je iny pripad.
Tu ide o to, ze FB odstrani konto uzivatelovi, pretoze porusoval interne pravidla FB, ale polsky sud usudi, ze tomu tak nebolo. Ty si myslis, ze FB bude podliehat tlaku sudov v jednotlivych krajinach pod hrozbou nejakych pseudopokut? Koho sa FB, Google a spol boja? Maximalne tak EU, ale jednotlive krajiny maju viacmenej na haku. Tie same nic nezmozu a ich sudy uz vobec nie.
Ukaz mi pripad, kedy doslo k zaplateniu pokuty.
Kotmu tvojmu druhemu prikladu....dostal sice FB pokutu 2mil euro v DE za to, ze skresloval pocet nahlasenych hate prispevkov....taka chujovina...ale ok dostali pokutu a co sa stalo?
Nic, FB sa odvolal a pripad siel do stratena. FB sa zmieril s uradmi a odvtedy uz zvysil pocet nahlasovanych hate prispevkov (Google(YT) a Twitter mali v tom case statisice hlaseni FB uvadzal tisice).
FB neni blby, boji sa eu danovakov, preto prisli do Irska aj s Googlom, a preto ak EU schvali moznost danit kazdemu statu tieto netove firmy opat ustupi, lebo toho sa boji.
Ale silne pochybujem, ze vyhovie akemukolvek sudu a obnovi zmazane konto, pretoze voci tomu sa bude agresivne branit.
A hlavne opakujem...vymahat vysudene peniaze od FB a spol je takmer nemozne, potrestat ich v sucasnosti tiez.
No, to čo píšeš dáva samozrejme zmysel. Ale preniesli sme debatu na Slovensko, no pôvodne sme sa bavili o USA a to je podobný prípad ako EU, chcelo by to len poriadne kooperovane na tieto korporácie zatlačiť, inak z ich monopolu nie je východiska....
Ale možno príde konečne niečo z EU, už samotnej Merkelke a ostatnými nemeckými politikmi nie je takáto vaporizácia po chuti, čo mňa aj dosť zaskočilo. Zrejme už aj im samotným došlo, že pri tomto trende sa vietor môže obrátiť proti komukoľvek a o takých 5 rokov už bude neakceptovateľná aj relatívne konzervatívna Endží s celou "kresťanskou" CDU.
Inak to východisko veru nemá a defacto multikorporát Google&YT&Apple&FB&Twitter ovládli svet. Keby to bolo aspoň tak jednoduché, založiť si alternatívnu sieť, ktorá by mala celosvetový dosah, ale včera bola Parleru už dokonca zrušená aj doména, takže alternatívu ti prakticky nepovolia.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prvni-republikani-hlasi-ze-potopi-trumpa-hraje-se-i-o-rok-2024-137360
Ty jako hastrman bys měl utopit taky.
Hraje se hlavne o pristi volby. Pokud se jim podari impeachment, Trump nebude moct v budoucnu kandidovat a o to ted jde.
Podobne skopiciny jako v tech soucasnych by jim pri pristich volbach uz nevysly.
Ono si staci precist ty krkolomne vymyslene konstrukce o tech 500 mega a normalnimu jedinci je patrne, ze je to na urovni toho Stingu, co tu byl vytazen pri volbach jako naprosto hotova vec.
Ja som sa velmi bavil a niektore pasaze si cital viackrat. Snazil som sa najst aj vzorce na vypocet tych cisiel (7$ na volica vs 47$), ale nejako mi to nevychadzalo.
Ty nejsi klaun. Ty jsi celý cirkus.
Čekání na Bidenovu inauguraci. Trump ve Washingtonu vyhlásil stav nouze, viní Antifu
Co myslíte, semele se tam něco při inauguraci ve středu 20. 1. 2021?
Osobne celkem obavu mam, ono tady v mediich je obrovsky hiphop jak to ze si dovoli rusit Trumpovi nejake socialni site a zakazovat Parler atd., ale ta situace je mnohem horsi nez si mnozi dokazou predstavit. Trump zblbnul a zfanatizoval takovy objem lidi, ze se nebudu vubec divit az noveho prezidenta zastreli treba nekdo z tech co ho maji chranit...
Chudák Trump, napřed mu zrušili přístup na sociální sítě, pak golfové turnaje a Championship na jeho hřišti a teď ještě zlobí Ivanka, že se chce jít podívat na Bidena.
Je asi jen otázkou času, kdy ho začne mít dost i Melanie.
https://www.sport.cz/ostatni/golf/clanek/1994920-trumpuv-klub-prisel-kvuli-radeni-v-kapitolu-o-pga-championship.html
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/trump-zuri-ivanka-ma-navstivit-bidenovu-inauguraci-40347561
Tak ja jsem uz nekdy na podzim cetla, ze Melanie se s nim chce rozvest, jen ceka, az uz nebude prezidentem
Velky uklid pokračuje :
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3253768-twitter-smazal-pres-70-tisic-uctu-siricich-konspirace-qanon-jeji-vyznavaci-protestovali
Proč by to dělali, když by šlo jen o smešnou konspiraci? Proč třeba nesmazou účty lidem, kteří věří, že zem je placatá? Nebo, že by o konspiraci nešlo?
Protoze ti jsou jen neskodni blazni kteri neohrozuji samotnou existenci statu jako takoveho. Myslim ze jste jeste nepobrali o co se tady hraje.
Delali by to treba proto, ze to vyustilo v domaci terorismus.
Občas mám pocit, že tvým úkolem je na debatách rozdmýchávat čtenost ve jménu zobrazování reklam, jinak si některé tvoje příspěvky neumím vysvětlit.
USA s demokracii zametly už dávno. Ty cistky jsou teď zaměřené proti komukoliv, kdo nesouhlasí s myšlenkami liberální demokracie. A bude hůř.
A jak si vysvetlujes to nacasovani, ze to prislo potom, co zautocili na Kapitol kde umirali lide? Pouha shoda nahod?
Přece ideální záminka, ve skutečnosti na Kapitol zaútočili demokraté převlečení za Trumpisty, aby je totálně zdiskreditovali, jaktože takovou jasnou věc nevidíš?![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Tuto teoriu uz konspiratori pred par dnami skusali.
Tajné služby neměly žádné informace? Vždycky se to řeší preventivně, aby se útokům zabránilo. Najednou se řeší nasledky? Ne, pouze se využilo nálady ve společnosti, kdy to jako zaminka projde - další krok v cenzuře.
Všude se dočteš, že Trump vyzval lidi k útoku na kapitol. Můžeš mi v jeho projevu ukázat, kde je k tomu vyzývá?
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/budte-divoci-bojujte-jak-trump-vybizel-fanousky-k-utoku-na-kapitol-40347129
A teď si představ, že by tajné služby předem rozmetaly Trumpovy pošuky. To by od nich bylo řevu, co? Jak je hnusní demokraté bijou a že oni vůbec nic neplánovali, že chtěli jenom mírově vyjádřit nesouhlas.
Ešte raz, kde vyzýval Trump, aby jeho fanúšikovia násilne vtrhli do Kapitolu?
Podívej se na to video očima průměrného rednecka. Přečti si referované tweety. A představ si místo Trumpa Bidena a řekni, jak to na tebe působí.
btw to je tvrzení JaFiho, že se "všude dočteš, že Trump vyzval lidi k útoku na kapitol." Já jsem nikde takové prohlášení neviděl, maximálně tak v titulku, ale to chce číst víc, než titulky.
To není tvrzení JaFiho, to je tvrzení amerických senátorů a kongresmanů, vyzývajících k impeachementu, to je tvrzení hlasatelů zpráv, protože to zaznělo v hlavních zprávách. Všude se uvádí, že Trump podnítil útok, Trump vyzval lidi k útoku atd. Máš toho plná naše média.
Tady máš přepis Trumpova projevu:
https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-speech-save-america-rally-transcript-january-6
Nemusím si predstavovať Bidena na mieste Trumpa. Vlastne si ani nič nemusím predstavovať, veď k povstaniam po celej krajine už vyzývala demokratka Nancy Pelosi za plnej Trumpovej vlády. A to ona vyzývala úplne priamo narozdiel od Trumpa, ktorý to síce nepovedal a nič tomu nenaznačuje, že by to tak myslel, ale určite to tak myslel a treba ho ešte poriadne ponížiť impeachmentom! Keď Pelosiovej "nevinné" slová zopakuje republikán, je to opäť výzva k násilnostiam! To pokrytectvo je neskutočné.
https://twitter.com/PoliticusSarah/status/1349424925782601728?fbclid=IwAR2sng79CCI7JvQ6EOqg10kzaKP1XN26F35zI9PxzGE4Vp5xFyYEmx_1l70
https://www.realclearpolitics.com/video/2018/06/14/pelosi_i_dont_even_know_why_there_arent_uprisings_all_over_the_country_over_migrant_child_separation.html?fbclid=IwAR03b5rF3MnZsJ8pkFLg89bQ9g7K2JjXoiquLMdId8tvhS0vxfPHC5tB3uY
Hovoríš, že Pelosi to myslela v úplne inom kontexte? No pozri sa na to očami priemerného prefetovaného antifáka ako to on pochopí. Vlastne oni to už pochopili v lete na BLM masových rabovačkách a vraždách, demokratickí politici len liali olej do ohňa a nikto sa od toho poriadne nedištancoval.
Asi nie som priemerny prefetovany antifka, pretoze ja tam vidim kurevsky rozdiel.
Ale zacinam si mysliet, ci si neslahol nieco ty...ak je toto pre teba to iste, co Trumpove hecovanie na Twitteri tak silne pochybujem, ze si cisty.
Veď aj ja v tom vidím kurevský rozdiel a to isté to podľa mňa nie je. Nie je veru to isté, keď niekto zahlásí, že nechápe, prečo nie sú po celej krajine povstania a keď niekto iný zahlási, poďme sa poprechádzať po ulici a dodajme ostatným odvahu. Takže, ktoré vyjadrenie si to zaslúži impeachment? No jasné že prechádzka po ulici! Vyzývanie k vzburám po celej krajine je nebezpečné len z úst republikána! Z úst demokratky je to úplne OK. Už vidíš ten logický vzorec? Nie? Tak ešte raz:
Otázka: Kedy môžu byť voľby zmanipulované? Správna odpoveď: Keď ich vyhrajú republikáni.
Otázka: Kedy sú voľby úúplne férové a ich manipulovanie je raritný úkaz? Správna odpoveď: Keď ich vyhrajú demokrati.
Demokrati hecovali počas celej Trumpovej vlády...
Máš to trochu pomotané, tvůj oblíbenec Trump to už před volbami vykřikoval přesně naopak. Že když nevyhrají, je to podvod, jinak je to OK.
Pomotané to nemám. Demokrati 4 roky bez dôkazov vykrikovali, že voľby 2016 boli zmanipulované. Vyhrá ich kandidát a voľby sú zrazu úplne najlepšie a je vylúčené, aby americké voľby boli zmanipulované!
Je zbytečné ho hájit, nemají zájem ani právníci, i když by asi výdělek byl dobrý, ovšem jen by se ztrapnili.
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/trump-hleda-pravniky-kteri-by-ho-chteli-zastupovat-pri-impeachmentu-marne-40347957
Takže názor některých fanoušků, že nic takového neřekl a neudělal, proti názoru těch právníků vůbec nic neznamená. Oni taky vidí, že se zbavil i Rudyho Giulianiho, tak co od té krysy mohou čekat.
Zpochybňovat demokratičnost voleb bez důkazů je ubohost, o tom není sporu a je jedno, jestli to dělají demokraté nebo republikáni, to se shodneme.
Vyzývat k demonstracím je OK, opět je svaté právo demokratické společnosti demonstrovat proti čemukoliv - pokud nedojde k ničení majetku nebo poškození práv ostatních.
Hecovat zfanatizované příznivce, aby vyrazili směr Kapitol, kde jsou právě potvrzované výsledky demokratických voleb a vítězství oponenta, které nikdo žádným soudně potvrzeným argumentem nezpochybnil - to už v pořádku není. To může dělat nějaký pošuk s rohama ale ne prezident nejmocnější země světa. Ten prostě nemůže, tečka, finito.
To jsem nějak neregistroval a už vůbec jsem si nevšimnul, že by útočili na baštu americké demokracie. To je právě to kouzlo demokracie - dokud někomu neubližuješ, můžeš si pořvávat vlastně cokoliv, co chceš a nikdo ti to nemůže zakázat. Dokud nemáš důkazy, nikoho nezajímáš. Pokud si ale začneš vymáhat pozornost silou, narazíš.
Prosím o odkaz do jeho projevu - ideálně do videa s projevem, kde se můžu podívat, že vyzývá k vtrhnutí do kapitolu.
Kde jsem psal o tom, že by je měli předem rozmetat? Myslel jsem, že se celou dobu bavíme o tom, že pozakazovali účty s odkazy na QAnon.
Ujasni mi, jestli teď kličkuješ ohledně útoku nebo účtů. Já se v tom už ztrácím.
Chtel jsem odkaz, kde Trump nabádá k utoku na kapitol, ne vyplod "novináře" z novinek, který predstavuje svou pravdu.
Druha vec jsou účty. Tam jsem psal, že tajné služby sledují extremismus průběžně a průběžně zasahuji. Tohle jen využily k tomu, aby se zbavily neliberalne smyslejicich lidi. Takže virtuální popravy nepohodlnych lidi.
Nechápu, v čem se ztrácíš, jsou to pořád 2 věci.
Jsem rád, že nejsem sám, kdo se ztrácí.
Jinak co furt meleš s tím odkazem? Nikde jsem netvrdil, že Trump nabádal k útoku na Kapitol. Nechápu, proč se mi to snažíš vnutit. Postnul jsem link na novinky, kde je videonahrávka a citace tweetů, kde Trump místo toho, aby krotil vášně, burcuje svoje příznivce a vyzývá je k pochodu na Kapitol. Opravdu jednání hodné "prezidenta všech Američanů".
O tom, jak fungují tajné služby, nemám vůbec tušení. Ale umím si představit, že sledují rizika, vyhodnocují pravděpodobnost uskutečnění a možné následky, pokud k nepravděpodobnému incidentu dojde. Vhodnou preventivní přípravou na útok pošuků může být zásobník navíc pro trénované bezpečnostní složky Kapitolu. Pokud by chtěli opravdu zasáhnout tvrdě, bude to pár vteřin a desítky mrtvých. Přirozeně zakazovat účty můžou až tehdy, až pošuci něco provedou. Do té doby platí presumpce neviny.
JaFi Trump urcite nechcel, aby ludia zautocili na Capitol, nicmenej musis aj sam uznat (on to neuznal ako spravny popierac), ze vyrazne podcenil svoj vplyv na masy nasratych ludi a jeho vina spociva v tom, ze ich mesiace udrziaval v permanentnom nasrati a vyhecoval ich k pochodu na Capitol, co vyustilo az k nasilnemu prieniku.
A v tomto je vinny na 100% a nema ani tolko chochmesu, aby si to priznal a povedal aspon sorry nechcel som, aby to takto dopadlo.
Myslíš, že jako vzdělanec
zná z historie pochod na Řím?
Když jsem ho viděl při projevech, tak mimiku možná od duceho odkoukal.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/priletela-obsadit-kapitol-soukromym-letadlem-ted-zada-trumpa-o-milost-138005
Tak údajně darmožrouti už jsou na cestě k „strýci Joe“
https://politikstube.com/auf-dem-weg-zu-uncle-joe/
Bidenův čas se blíží, FBI se bojí vzpoury v Národní gardě
No to jsou mi věci. Jsem opravdu zvědav, jak to celý proběhne.
V jednom alternativním vesmíru...
Do Washingtonu přesunuto 25 tisíc vojáků, dopředu se oznámí, že hrozí nebezpečí atentátu vojáky, aby s tím lidé počítali (my jsme vám to říkali)
Odstřel/pokus o odstřel Bidena - je to jednodušší než odvolání na základě zdravotní způsobilosti
Kamala se ujímá vlády
Atentát se svede na Trumpa, tedy na jeho příznivce
Následují čistky, jak virtuální, tak fyzické, MAGA se postaví mimo zákon jako teroristická organizace (zákaz držení zbraní, ztráta zaměstnání atd.), později se rozšíří na kohokoliv s protiliberálními názory
Zavedou se zákony na odzbrojení obyvatelstva, což bude mít za následek vypuknutí masivních násilných nepokojů případně občanské války
Oddělení Texasu od USA, následované později několika republikánskými státy - vznik dalšího svazu na území Severní Ameriky
Zapomnel jsi jeste na deep state a 5G.
V alternativní realitě je možné vše, takže treba i pád 5G satelitu (abys to tam měl), který následně způsobí smrt Kamaly při její následné inauguraci
Ten Texas je veľmi zaujímavý. Sťahujú sa tam milióny ľudí napríklad z Kalifornie utekajúci pred boľševizmom demokratov, najmä teraz cez koronu, keď sa totalitárni demokrati ukazujú v plnej paráde, rovnako ako u nás ľudí terorizujú nezmyselnými opatreniami, na priebehu epidémie sa to kupodivu neodzrkadľuje, čo je len ďalší dôkaz, že prísne opatrenia sú k prdu....
Čo je ale dôležité, že sa tam sťahujú kľúčové tech koncerny, z Texasu zachvíľu bude asi najpriemyselnejší a ekonomicky najvyspelejší štát, New York a Kalifornia sú po pár rokoch vládnutia demokratov zdevastované tak štafetu zas preberie republikánsky Texas. Je to ale začarovaný kruh, akonáhľe sa dobre darí, ľudia začnú voliť socialistov, t.j. demokratov a sú v rovnakej <I> pred ktorou utiekli. Už teraz majú demokrati v Texase nebezpečne veľkú podporu.
Z Kalifornie se přesunul s rodinou a kompletní daňovou agendou do Texasu i Elon Musk.
Nevím, zda to byl impuls pro Muska zmizet z Kalifornie (asi jo), ale v Kalifornii mají fakt skvělej nápad: Jak chce danit Kalifornie
Demokrati sú proste učebnicoví komouši. Spĺňajú všetky znaky. Navonok egalitariánski dobročinitelia, chcú iba odstrániť rasovú nerovnosť (already done a few decades ago), nerovnosť medzi pohlaviami (detto) či nerovnosť medzi chudobnými a bohatými a to všetko robia tak, že vyvolajú triedny boj (černosi vs belosi, ženy vs muži, chudobní vs bohatí), výsledkom je rozhádaná spoločnosť, rasová nenávisť aká trebárs v prvej dekáde 21. storočia nebola, defektné vzťahy medzi ženami a mužmi, chudobní ľudia natoľko chudobní, že žijú v stanoch na hlavnej ulici a bohatí ľudia utekajúci preč spolu so všetkým biznisom, z ktorého by mohla profitovať eventuálne aj spodná vrstva. Ultimátne dobro dosahujú vysokými daňami a reguláciami. Kto ale nakoniec z vysokých daní a regulácii profituje? Presne tak, nie spodná vrstva, ktorej podmienky sa iba zhoršujú, ale tí, čo sú pri moci. Celé ich ľudomilstvo je len zástierka pre vlastné obohatenie. Kalifornia je ukážkový príklad toho, čo sa stane s prosperujúcou krajinou, keď sa v nej moci chopia socialisticky zmýšľajúci jedinci. Kalifornský guvernér Gavin Newsom je svojím spôsobom ukážkový diktátor.
No, ono to třeba v L.A. asi opravdu není žádný med žít, viz například Skid Row (spousty videí na YT). Ne, že by se člověk s různými existencemi nesetkal i jinde, ale tam je to opravdu brutus…
Biden za náměstkyni ministra zdravotnictví vybral trans-genderovou expertku, která podněcovala k sexuálním orgiím bezpečným vůči kovidu
![[rachel-0.png]](https://i.postimg.cc/8CBthsFh/rachel-0.png)
Prezident vybera namestnikov ministrov? Trosku divny mrav.
Nie je to skor tak, ze si ju vybral minister a prezident len menoval?
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/priznivci-konspiracni-teorie-qanon-ocekavali-bidenovo-svrzeni-ted-nevedi-co-maji-delat-40348641
A jak na tom jsou zdejsi fandove? Porad jeste Trump neprohral?
Já jako Američan bych D.T. volil. Ne kvůli jeho osobě, ale kvůli svému konzervativnímu zaměření. Jeho prohru bych plně akceptoval těch několik desítek hodin po uzavření volebních místností, kdy bylo jasno. Nějaké výkřiky o podvodech, machinacích… akorát si tím znemožnil odejít se ctí. A ta ostentativní neúčast při inauguraci J.B to jen potvrdila.
Jsem zvědav na kroky Melanie.
-------
Domnívám se, že kdyby na jaře (a i později) nešaškoval kolem covid-19 a nezlehčoval to, post by obhájil.
Já celkem konzervativní politiku můžu a musím říct, že jediné, co fakt nesnesu, je humpolácká Trumpova politika, neomalenost a buranství. Vlastně vždy jsem při předchozích amerických volbách spíše fandil republikánským kandidátům. Trump je první, který mi je dokázal znechutit a doufám, že tahle facka přiměje republikány do příštích voleb nasadit kultivovanou osobnost.
No nám by Američani určitě nezáviděli.
Jak to?
Ještě 2 roky Zeman, pak 10 roků Babiš a pak 10 roků Okamura. Dál nedohlédnu.
Nejvyšší čas začít trénovat volení ze střechy...
Mna nebavi hranie sa na strany a dodnes poriadne neviem, ktory prezident bol za ktoru stranu.
A je mi to u prdele, pretoze prezidenta vnimam ako osobnost.
A tam Trump jednoznacne prehrava a je to to najhorsie, co amici mali odkedy si pamatam ich prezidentov.
U mna ako najlepsi prezident (nie co sa tyka vysledkov) bol Obama, pretoze jeho osobnost a vystupovanie vyzarovalo iste fluidum a uroven.
A to nielen pred oficialnymi kamerami....videl som par dokumentov o nom a mne prisiel, ze je to clovek.
Presny opak je Hilarry...ta na kamerach este na mna posobi ako tak normalne, ale v tych dokumentoch je jedna arogantna krava...aspon taky pocit mi z nej zostal.
Svet nie je ciernobiely a hoci je Trump mozno kral buranov nie vsetky jeho kroky boli hlupe.
Napriklad obchodna vojna USA-Cina, ci USA-EU tak tam to bolo vyhodne pre USA, takisto jeho tlak na NATO, ze clenovia NATO si neplnia povinnosti a nedavaju 2% rozpoctu na armadu a USA na to doplacaju bol legitimny a pod. Proste nie vsetky jeho kroky boli zle, pretoze ani Trump nie je diabol a ma obcas aj dobre myslienky a napady.
:)
https://www.businessinsider.com/dominion-sues-rudy-giuliani-13-billion-over-election-fraud-claim-2021-1
Poté, co IMHO jako starosta NY manažersky zvládl 9/11, jsem o něm získal solidní mínění. Myslím, že takové šaškování ohledně voleb neměl zapotřebí. No a pokud měl, tak teď se nemůže divit reakci.
Hrozba pro národní bezpečnost? Republikánská kongresmanka už podala návrh na impeachment Bidena
No to jsou mi věci, nestačím zírat.
Nu, to (zatím) nic neznamená, někdo se prostě chce zviditelnit. Žalovat kohokoliv za cokoliv může kdokoliv a kdekoliv.
To nie je zaloba, aj keby ten proces realne dosiel do konca, nepojde do basy. Ale republikani (tfuj, s pravymi republikanmi nemaju nic spolocne) budu kopat okolo seba stale, to budu robit do doby, nez bude zase republikansky prezident.
Úplně stejně jako to dělají demokraté v době republikanskeho prezidenta
Je to vlastně přirozené a děje se to různými formami všude. Stačí kouknout do sněmovny, (jakákoliv) opozice bude vždycky brblat.
Vsak jasne, obe strany su tam rovnaka pakaz.
Jsem si nevsim ze by demokrati prisli s impeachmentem prakticky prvni den a bez sebemensich pricin.
Demokrati otravovali s impeachmentom bez sebemenších príčin 4 roky, ty vůl. Natrápnejší pokus o impeachment bol týždeň pred skončením funkcie.
Na tobe ta jeho prohra zanechala dozivotni nasledky. Nebo v tve alternativni pravde stale neprohral?
Tak Bidenovi sa zatiaľ veľmi dobre darí. Od nástupu do funkcie podpísal už cez 30 dekrétov. Trump týždeň po nástupe do funkcie podpísal 4 dekréty, za čo bol označený za diktátora, fašistu, "literally" Hitlera atď. Trumpove 4 ťažké roky "vysušovania močiara" tak vyšli behom týždňa navnivoč. Dedo Biden dekrétmi okrem iného zrušil deportovanie ilegálov z Ameriky (a to aj kriminálnikov, čo je teda riadny prúser), zrušil Trumpove nariadenie o zákaze tranzvestít v armáde, či zrušil pohlavia pri športoch, obnovuje Parížsku dohodu, ničí priemysel v mene ekológie. Nu, dalo sa s tým rátať, ale aby to stihol už týždeň po nástupe, to je sila. Raz som tu vyjadril nádej, že toto podvodné víťazstvo demokratov aspoň motivuje Trumpa k tomu, aby pretláčal reformu amerického volebného systému, to ale tak ľahko nepôjde, demokrati si ho zreformujú aj sami a to oveľa rýchlejšie. Korešpondenčné hlasovanie, s ktorým sa dá veľmi dobre manipulovať a presne pre to si ho presadili už pri týchto voľbách, je už na stole a zrejme bude v Amerike normou. Inými slovami, zreformujú si volebný systém ako správni súdruhovia, aby vyhrávali už iba oni. Už to, ako idú po krku republikánom, ktorí podporovali Trumpa v dokazovaní manipulácie volieb, pripomína čistý stalinizmus. S tým sa tiež dalo rátať. Ako som vravel, tí ľudia by museli byť priveľkí blázni, aby prišli s takýmito závažnými krivými obvineniami, čo by bolo pre ich existenciu likvidačné, keby sa im to nepodarilo dokázať. No a tak to aj je, akurát, že tie obvinenia skutočne dokazovať nemuseli, proste sa rovno zamietli a beda tým, kto s tým prišiel. Z takéhoto instantného nástupu stalinizmu ostane jeden zarazený.
Ale nehnevajme sa na Bidena, ten dement sám nevie, čo podpisuje. https://www.youtube.com/watch?v=Tj3zxBeVl1M
Som zvedavý, kedy ho Kamala zlikviduje, škoda, že sa na to nedá staviť.
Výborne sa Bidenovi darí aj s covidom. Odkedy nastúpil do úradu, covid zas nie je až taká tragédia. Dokonca CNN prestala zobrazovať v správach na obrazovke počet úmrtí. https://townhall.com/tipsheet/leahbarkoukis/2021/01/21/cnns-covid-death-count-is-gone-n2583502
Keď sa ale človek pozrie na štatistiky, tak vidí, že od nástupu do funkcie má Biden na rukách už 38 856 umrtí na covid. Teda aspoň podľa jeho logiky www.youtube.com/watch?v=j8k8hj5VyM0&t=0m23s
Biden je medzi ľuďmi vskutku veľmi obľúbený, záznam z inaugurácie má zaujímavý pomer lajkov a dislajkov. https://thenationalpulse.com/politics/biden-youtube-dislikes/
Ale nebojte sa, Youtube tento pomer ihneď upravil na ten správny, aby tak nebolo pochybností, že Biden je skutočne obľúbený a voľby vyhral legitímne. https://en-volve.com/2021/01/22/youtube-drastically-manipulates-data-to-scrub-thousands-of-dislikes-from-biden-videos/
YT by ten pomer mohol upraviť aj u záznamu z Trumpovej inaugurácie, pretože by sa z toho pomeru mohlo zdať, že ho ľudia mali celkom radi...
Samotná inaugurácia bola teda dosť zaujímavá. Vo Washington DC v ten deň vyhlásili lockdown, aby to nebolo moc trápne, že na inauguráciu najobľúbenejšieho prezidenta nikto nepríde. Samozrejme, v médiach sa písalo, že Bidenova inaugurácia bola obrovská super akcia. Asi tak obrovská, že pripomínala pohreb.
Aby to trošku oživili, zapichli do trávniku pred Bielym domom americké vlajky, neviem, čo to malo symbolizovať, zrejme ľudí, ktorí kvôli lockdownu nemohli prísť, alebo Bidenových zosnulých voličov, ktorí tu už roky nie sú s nami.
..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Už nech sa tento vtip čoskoro skončí a vráti sa Donník, chýba mi.
Tiez by som tam radsej videl na cele republikana, ale to, co tu pises su same bludy a chciet navrat Trumpa tomu dava korunu.
To ako ked Trumpovci stale vykrikuju, ze im tam lezu sami vrahovia a nasilnici a hned na to vykrikuju, ze im ti isti imigranti beru pracu......co potom ti stupenci vlastne mali za pracu? :)
"Trumpove 4 ťažké roky "vysušovania močiara" tak vyšli behom týždňa navnivoč. "
Jinými slovy, kdyby nebyl Trump 4 těžké roky prezidentem, tak by byl nyní výsledek stejný....
Takže k čemu tam byl vlastně dobrý ?
Tak toto je otázka za 100 bodov. Nemám slov. Čiže keď niekto mení 4 roky krajinu k dobrému, ale po štyroch rokoch príde idiot, ktorý jeho pozitívne zmeny anuluje, tak tam vlastne tie 4 roky ani nemusel byť, mohol tam rovno prísť ten idiot? To Hitler mohol prísť k moci už oveľa skôr, načo bola tá Weimarská republika a všetko predtým....
Sis zase rano zapomnel vzit sedativa, ne?