První z Čechů podle ministra onemocněl po tom, co se vrátil z italské univerzity. Druhým případem je mladá Američanka, které studuje v Miláně a poté, co přijela do Prahy se jí zhoršil zdravotní stav. Poslední muž, kterého přijala nemocnice v Ústí nad Labem se vrátil z lyžařské dovolené rovněž z Itálie.
Chápu, že máme všichni spoustu práce (sobota, déšť, nouzový stav), ale kdyby přecejen někdo chtěl sledovat ten An-124 Ruslan, co letí z Číny do Pardubic, tak ho najde tady: https://www.flightradar24.com/ADB5362/
Éro má po 8 hodinách letu plánované mezipřistání v Karáčí, do Pardubic doleti za tmy. Předpokládám tedy, že to bude bez hlavounů, alébrž jsou Pardubice daleko od Strakovky - o to blíže však jsou centrálnímu skladu v Opočínku.
Už vzlétl z Karáčí a míří do Pardubic - přílet kolem 22:00, do té doby by mu měla oschnout ranvej. Edit: přílet spíše v intervalu 22:00-24:00.
Dosedl, vyložil, přelétl do Lipska a tam odtud už letí pro další zásoby. Tentokrát přes Kazachstán, callsign je ADB568F
Právě se chystá na přistání v Shenzhenu, kde naloží znovu přes 100t materiálu a odletí zpátky do Pardubic.
Oproti původnímu plánu se zdržel v Shenzhenu o 7 hodin déle (celkem 15 hodin) a před sedmou odlétl jako ADB5368 do Pardubic (mezipřistání nejspíše zase v Karáčí): https://www.flightradar24.com/ADB5368/
Prece needitujes svoj povodny prispevok, ked nan nikto nereaguje a nepridavas tam info a zbytocne vetvis diskusiu;o)? To len taka technicka.
To je ta zásilka materialu masek, pristroju a ochraných pomůcek ? Anton se mi líbí vic jak Boeing, 124-100 je na to jak dělaná, v zakladě vyrobena pro strategickou přepravu velkých nákladů. Do jejich modelu 124-300 který meli pojmenovat spíš "Archa Noah" by narvali celou CR
Ano, to je pokračování toho leteckého mostu, o němž tak hrdě mluvil Hamáček. Pěkné video o tomhle netradičním stroji je tady: https://youtube.com/watch?v=Sj1Kl9WrMss Jak vtipně podotkl velvyslanec Ukrajiny při příletu Ruslana do Pardubic: Kdybyste potřebovali, máme ještě jedno větší (An-225 Mrija).
Anton 255 je v podstatě létajci Strahov. Týjo, jsem měl za to, že Anton je ruský né ukrajinský co se človek nedozví, stydím se. Až si to odklečím na hrachu v koutě, jsi mě tak nalákal, že mezi tím stahnu PC fight simulator (V X-Plane 11je možná i Anton) a zkusím po tom co si prohlédnu interiér odlepit toho Antona od země :D (namám rád vyšky, ale modely letadélek jsem dělal jako malej, dokonce i jednu letadlovou lod od "REVELU", tenkrát to bylo něco, na vic jak vystřyhovánky z ABC jsem nemel, pak jsem přešel na vlačky TT. Smutné jak jsou dnes děcka jen na telefonu a tabletech.)
On rusky je, teda sovietsky, akurat, ze ho uz prevadzkuju len Ukrajinci, takze sa postav kludne.
Diky ! Ale za ty vystřyhovánky chvilu poklečim
Keby si chcel klacat za kazdu gramaticku chybu, ktoru spravis tak uz mas davno znicene kolena. Ja si ich uz ani nevsimam;o). Ale inak lietadielka som si lepil v detstve aj ja, dokonca som chodil na modelarsky kruzok a mal doma vsetky modely, ktore sa zdaly v CSSR zohnat. Na Revelacke uz peniaze moc neboli, ale sem tam sa mi podarilo nejaky mensi kupit.
V kazdom pripade boli vyvinuty v Sojuze, takze ak sa bavime, ci je...povodom je urcite sovietsky. A k tej vyrobe...neviem o inom state, ktore by ho prevadzkovali, je to specificke lietadlo povodne urcene pre Burana, takze kto by ho chcel? Asi nikto a kto ho potrebuje prenajme si ho od Ukrajincov. Inak co som pozeral par videii tak nosi celkom pekne veci po svete a asi si na seba zarobi v pohode. Edit: Btw my sa tu bavime o Mriji a nie Ruslanovi len tak mimochodom;o).
Proboha, alespoň si o tom nejdřív něco přečti... Antonov_An-124 edit: tak to jsem nepostřehl.
Tak mate prveho mrtveho pacienta a uz sa nepysite titulom statu s najlepsim zdravotnictvom...a na tom nemeni nic ani fakt, ze to uz bol clovek vo veku o akom sa nam moze len snivat a ze bol tazko chory uz pred koronou.
Málo mrtvých spíš než našemu zdravotnictví (i když nijak nezpochybňuji jeho vysokou úroveň) přičítám spíše tomu, že v první vlně se nakazili především mladší lidé s dobrou fyzickou kondicí (lyžaři). S nakažením starších lidí už mrtví budou bohužel přibývat rychleji. Ale i tak vidím celkovou situaci celkem dobře, měli jsme čas uvolnit lůžka a připravit nemocnice na nápor nemocných, podařil se i nákup dalších plicních ventilací v Číně. Navíc je stále v rezervě specializovaná armádní nemocnice v Těchoníně, řeší se i budoucí možné krizové stavy (např. provizorní nemocnice z pavilonu na brněnském výstavišti, možnost odděleného ubytování nemocničního personálu v hotelích poblíž nemocnic), apod.
Suhlasim s tebou, ja ocakavam celkovo desiatky, maximalne par stoviek mrtvych u vas a to uz zachadzam do pesimizmu...skor tie desiatky, v zavislosti na tom kolko oslabenych jedincov sa nakazi(lo). Na to mate s prehladom kapacity a asi ani ti vojaci nebudu musiet zasahovat. Scenare o milionoch nakazenych v CR povazujem za ulety. Na druhej strane ak to zoberiem tragikomicky pocet nakazenych zalezi od poctu testov...nam dojdu za par dni, cize na SK nam prestanu pribudat nakazeni;o). Neviem kolko mate testov v CR (nemyslim tie nepodarky rychlotesty), ale je tiez mozne, ze vam prestanu pribudat nakazeni, ak ich nebude cim testovat. Nie su novi nakazeni, nie je problem;o). Btw to o vasom uzasnom zdravotnictve som myslel tak trosku ironicky...az take uzasne nie je;o).
Počty testů (laboratorních) v ČR můžeš sledovat zde. Posledních pár dnů je to cca 2000 testů denně.
podle Prymuly byl jeho organismus četnými přidruženými zdravotními obtížemi celkově vyčerpán
Ciste technicky teda, kdyz bude dejme tomu nejaky clovek trpet rakovinou, budou mu selhavat ledviny, dostane infarkt a zemre a naleznou mu v krvi koronavir, tak se zapise hned do 4 nasobne smrti?
Samozrejme at uz zemre clovek na cokoli, tak je to vzdy smutna udalost a tomu cloveku uz nepomuze na co zemrel. Nicmene ty statistiky nemusi byt uplne vypovidajici a pokud vam navic stat cast statistiky zakazuje zverejnovat, tak se z toho neda usoudit vubec nic.
Zajimalo by me, kde vsude pribyvaji nove pripady zjisteneho koronaviru idealne aspon podle okresu. Kdo jsou ti lide, kteri jsou nakazeni? Nemyslim jmeno, ale jestli se nakazili tady nebo v zahranici. Vime, ze kazdy den stat ze zahranici stahuje dalsi lidi. Kolik z nich je nakazenych a prispeje do statistiky? Kolik je tem lidem let, byli na neco nemocni a koronavir se u nich teda projevil diky tomu, ze uz meli snizenou imunitu? Kolik jinak plne zdravych lidi ten koronavirus napadnul tak moc, ze byli otestovani a jsou treba pod dohledem lekaru?
Tech otazek je spousta a spoustu toho mohl stat zverejnit, abychom vedeli, ze nesedime doma zbytecne. Stat ma odpoved na spoustu otazek, ktere by nas mohli uklidnit, ze opatreni, ktere stat dela, dela opravdu v nasem zajmu a dobre. Ovsem stat nechce zverejnit temer nic, krome pochybne statistiky, ktera nerika temer nic.
Lidi ze zahraničí, co jsou teď přiváženi, podle mě nejsou testováni, jen musí zůstat 14 dnů v karanténě. Teď se jim to asi ještě zpřísní.
Na mrtvolu se tady čekalo dlouho, konečně si presstituti a tzv. liberální demokrati můžou otevřít šampaňské. Ono teda pánovi bylo 95 let, ale to radost z prvního mrtvého nedokáže zkazit.
Ja mam trosku pocit, ze u nas to asi budou pocitat tak, ze kdyz clovek s koronavirem vyleze pred barak a spadne mu na hlavu cihla, tak ho stejne budou pocitat jako obet koronaviru.
Lenze ono to je tak aj inde. Preco si myslis, ze priemerny vek mrtvych v IT je 79.1? Myslis, ze to boli zdravi ludia? Je kludne mozne, ze polovica mrtvych v IT by zomrela tento rok tak ci tak. Oni nezomreli vacsinou na virus, ale na zlyhanie organov, napriklad srdca. Dostal infarkt (ktory by dostal tak ci tak), ale bol pozitivny na koronu tak to pripisali korone. Dalej som cital tu studiu, ze zo 491 mrtvych (neviem ci vyberali nahodne) bolo 99% vazne chorych uz pred covidom. To tiez vrha zaujimave svetlo na "smrtnost" celej pandemie v IT.
Cisla sa daju krutit vselijako, ja sa stale neviem zbavit pocitu, ze cela pandemia je nafuknuta mediami. Spomeniem len par titulkov z posledny dni: Korea v ohrozeni...stovky mrtvych (v skutocnosti mala Juzna Korea v ten den celkovo 107 mrtvych za mesiac a pol). Alebo Cesko v smutku!...a cely clanok bol o tom, ze mate 917 nakazenych (vtedy este ziadneho mrtveho). Aky smutok, ked den predtym ste mali 850...proste normalne cisla, ziadna dramaticka situacia. Alebo Taliansko na kolenach (tisice mrtvych)....nejaka analyza preco kto a ako umrel samozrejme nic, len to cislo tisice treba zdoraznit, na to predsa ludia reaguju....1000 je uz vela predsa, treba nech si ludia povedia Boze moj, to je strasne!
Takto podprahovo sa ludom vsugeruje nebezpecenstvo, ktore je v skutocnosti niekolkonasobne mensie. A co je horsie, ak ma niekto opacny nazor ide o dav ukamenovat...sak v TV hovoril, sak v novinach pisali...tak to musi byt pravda. A v takejto spolocnosti si tu my zijeme.
Tak to je jasny, ze ten virus zabiji hlavne starsi rocniky a ty, kteri uz maji vice onemocneni. Nevim, jak presne to hodnoti v Italii, ale to zarazeni do skatulky "umrel na koronavirus" bych chapala asi spis v pripade, ze ten clovek do te doby byl jakztakz v pohode, ale koronavirus mu zrusil plice a pak nasledovaly i ty ostatni organy. Ten pan u nas byl snad i do toho spitalu prijatej s uplne jinymi problemy nez temi koronavirovymi. Koneckoncu kdyz se trochu uklidnila ta prvotni hysterie "aaaaa prvni mrtvolaaaaa", tak rikal sef krizoveho stabu neco ve smyslu, ze neumrel na koronavirus, ale s koronavirem. Jinak pokud se nepletu, u vas na SK byl podobny pripad - pani 84 ci kolik let pozitivni na koronavirus, zemrela, ale do koronavirovych skatulek jste ji pokud vim nepocitali.
Ale jinak porad to proste jsou lidi, kteri maji sve rodiny, a kdyby nebylo koronaviru, tak tu treba jeste mohli par let byt. Takze ten virus proste je zabijak, at chcem nebo nechcem. Je to mensi zlo nez kdyby to kosilo mlade lidi, to ano, ale porad to neni nic, nad cim se da jen tak mavnout rukou.
Btw, ted jsem cetla clanek o nejakem mestecku v Italii, kde uz prestali zvonit umirackem, protoze by jinak zvonil furt. Ale zminujou tam, ze maji podezreni, ze korona tam byla uz dyl, protoze v mistnim domove duchodcu meli v lednu 20 mrtvych na zapal plic, pritom loni za cely rok 7. Docela zajimavy.
Jinak ty titulky, co citujes, jsou samozrejme dementni. Spousta novinaru by zaslouzila nafackovat. Ale bohuzel, timhle se dneska zajistuje ctenost
meli v lednu 20 mrtvych na zapal plic, pritom loni za cely rok 7
Jenze to same je u nas. Pocet nakazenych podivnou "chripkou" v lednu a zacatkem unora byl rekordni. Nemusel to byt teda koronavirus, mohlo to byt neco jineho podobneho. Nakonec lekari rikaji i u koronaviru, ze projevy jsou podobne chripce. Takze co teda, mame tu viry, lidi skrz ne onemocni a bohuzel obcas i umrou. Jenze mimo koronavir silenstvi to nikdo neresi. Presto, ze jsem od zacatku patril k tem, kteri nabadali koronavir nepodcenovat, tak proste to co se ted deje neni normalni. Souhlasim s flegem. Medialni kauzu vyuzivaji nekteri politici pro straseni lidi a jeden, aby se vyhnul trestnimu stihani, ktere bylo pred zacatkem kauzy uz na spadnuti.
Pritom porad mejme na pameti, ze vcasny zasah statu mohl odradit minimalne polovinu lidi, aby vubec do Italie na lyzovani odjeli. Fotbalove utkani uz 4.3 Sparta - Ostrava 9.000 divaku si pamatuju, ze kamos, ktery fotbal sleduje mi rikal, ze ty lidi nejsou normalni tam chodit. A 8.3 Slavia - Sparta s 19.000 divaku na stadionu kamos rikal, ze tem lidem definitivne hrablo. Proste kdyby stat zareagoval vcas, mohla byt dneska pulka nakazenych, nemuselo se tu hrat to divadlo na rousky a mohlo se normalne chodit do prace a nemusela vlada hrozit schodkem v rozpoctu 200 miliard.
Takze mne to pripada, ze ta dnesni situace nekomu hodne moc vyhovuje a obavam se ze obycejny lidi to nejsou.
Možná že ti samí lidi, co teď tvrdí, že se mělo zasáhnout dřív, by při zavření hranic při 3 nakažených lidech řvalo, proč se omezuje svoboda pohybu, že se ještě nic neděje. Vzpomeň si, co se dělo, když vláda zakázala diváky na biatlonu v Novém Městě (2. - 8.3.). Ono tohle vybalancovat fakt není žádná p*del...
Kalousek 2. března napsal, že kvůli 3 nemocným se stav nouze nevyhlašuje. Vláda o 10 dnů později vyhlásila stav nouze. Co je na tom špatně? Nemůže za to nakonec Kalousek?
Hm, ale Kalousek neříká nic, co by nebyla pravda. A Adamová s ním není nijak v rozporu. Ty tam karle vidíš to, co tam vůbec není.
Vidím hyeny, které teď neustále řvou, jak by to dělali lépe. Neschopní a nevolitelní.
Já řvu taky. Třeba jen to blbý zásobování dělám v práci s minimálníma zkušenostma líp, než ty exoti a to mi to ani nikdo nepřipomíná. Já se v práci do srabu nedostal a taky objednávám i teď nedostatkový materiál. I já bych to dělal líp.
Samozřejmě, co bys od opozice čekal? Jestli je podle tebe řešení problémů v pohodě a nic se neděje, můžeš ty neschopy volit znovu, máš na to právo.
By mě zajímalo, jestli jsi tak zapšklý i v reálném životě.
On je problém spíš v tom, že schopnější nejsou vidět.
Uvedeš i příklad schopnějšího?
Já ne. To je tvrzení těch, co nic nedokázali. Když vidím Adamovou blábolit o potřebě eura, migrantů, více EU a k tomu přidá nějaký slint kníže, vážně si nemyslím, že tihle by měli něco řídit, jak vyhrožují.
Kdyz si myslíš, že schopnější nejsou vidět, čekal jsem, že na někoho konkrétního tím míříš.
Kalousek, Adamova - Babis, Vojtech
Vidis tam nejaky rozdil? Ja tedy ne. Nemyslim, ze by kdokoli z nich mel neco ridit. Ale nechtej po mne, abych navrhl nekoho jineho, protoze podivam-li se kamkoli, je to vsude to same. Dua Fiala, Nemcova nebo snad Hamacek, Malacova jsou netroufam si rict jeste horsi, ale je to jak z blata do kaluze. Pirati, komunisti, ... nema ani smysl jmenovat, co posranec to podvratak. Asi prestanu chodit k volbam, bohuzel normalni clovek do politiky v dnesni dobe nepoleze.
Cize mate vo vlade blbcov len mas vaznu obavu, zeby ich mohli nahradit este vacsi ako to spravne chapem. Potrebu eura by som nespochybnoval. Uvidime v dalsej krize, ci vam ta koruna nakoniec nebude na obtiaz.
Nevyberes si nikde. Buď tam jsou karieristi, kteří se vydrapali po zadech jinych za každou cenu nebo nastrcene figurky s peknou tvarickou, kteří slouží nekomu v pozadí, který nechce publicitu, protože osobně by se tam nikdy nedostal.
Babiše jsem nevolil, volit nebudu a opravdu ho nemám rád. Něco pohnojil (roušky jsou), ale za ty poměrně včasná opatření jsem mu fakt vděčnej.
Tak roušky si šije každý sám, u nás je s díky přebírá i nemocnice. Ohledně opatření bych se nedivil, kdyby někde bouchl do stolu profesor Prymula a začaly se dít věci, ale to je spekulace. Hlavně zastavit chod země je prostě záchranná brzda, co taky jiného, když se nic nepripravilo.
O mluvící hlavy z ANO bych si neopřel kolo.
Jedinej, kdo si zaslouží nafackovat, ses ty. Jeden z příkladů niz. A neboj, dlouho sem zas nevlezu, protože pak bych měl chuť ti nafackovat sám.
Pochopitelně. Když je to test na protilátky, je to test k ničemu. Ani jako výstupní test se nehodí.
My sme nakupil 10k tychto testov a hovorilo sa vtedy o 30-60% uspesnosti...ako vidim v praxi su este viac naprd ako sa uvadzalo.
Ta chybovost byla očekáváná, hygienici si jen ověřovali schopnosti těchto rychlotestů. Tady je vysvětlení:
Podle dokumentu Státního zdravotního ústavu, který dorazil do řady nemocnic a dalších zdravotnických zařízení už začátkem března, mají rychlotesty pouze „podpůrnou roli“. Státní zdravotní ústav zdravotníků vysvětlil, že rychlá metoda testování nepokrývá takzvané imunologické okno. Tedy prvních pět až sedm dní od nákazy, kdy je člověk nejvíce infekční a kdy si ještě netvoří protilátky. ... Neboli: podle ústavu je lepší pomocí rychlostestů ověřovat situaci až ke konci karantény - to, jestli je člověka, u nějž bylo podezření na koronavirus, nutné dál izolovat. To znamená, zda si jeho tělo vytváří na konci karantény protilátky, což by naznačovalo, že u něj skutečně nákaza propukla.
Nebylo by teda levnejsi jako rychlotest pouzit hod korunou? Vyjde to v dusledku nastejno, a muzete korunu pouzit opakovane.
Problém je právě v tom, na koho a jak ten rychlotest použiješ. Jasně se píše:
... pomocí rychlostestů ověřovat situaci až ke konci karantény.
O chybovosti rychlotestů z Číny se podle náměstka ministerstva zdravotnictví Romana Prymuly vědělo, navíc otevřeně přiznává, že test není průkazný, ale jen orientační. Chybovost ale podle něj není až 80 procent, jak tvrdí hygienici, ale pouze 20 až 30 procent. V úvodním doporučení navíc bylo užívat testy pro lidi s příznaky trvajícími tři dny, nyní řeší Prymula posun až na pátý den. „Ten test je orientační, nikdo neříkal, že je to diagnostický test, proto se v případě pozitivity dělá PCR test. 80procentní chybovost ale není pravda, ale to, že je tam minimálně 20 až 30 procent chybovost, to se vědělo, takhle to fungovalo i v Číně. Jiné rychlé testy, ale nejsou,” ... „Ty testy fungují, ale musí se umět používat. Od začátku jsem říkal, že zdravotnictví nemá kupovat ochranné pomůcky, to máme dělat třeba my. Oni mají říct tu metodiku, jak se s nimi má pracovat. Pokud je někdo nasazuje do prvotní indikace, tak je hází z okna, a ještě vypadáme jako pitomci, že jsme přivezli něco, co nefunguje,” reagoval ministr vnitra Jan Hamáček
„Ty testy fungují, ale musí se umět používat. Od začátku jsem říkal, že zdravotnictví nemá kupovat ochranné pomůcky, to máme dělat třeba my. Oni mají říct tu metodiku, jak se s nimi má pracovat. Pokud je někdo nasazuje do prvotní indikace, tak je hází z okna, a ještě vypadáme jako pitomci, že jsme přivezli něco, co nefunguje,” reagoval ministr vnitra Jan Hamáček
To vypadá, že Hamáček jenom dojednal ta letadla. Jedno z Číny, další od NATO a Smartwings asi doteďka sedí někde v Novosibirsku...
edit: Ví někdo, co je s těmi šestnácti náklaďáky z Rakouska?
Ja uz videla dobry reseni.
Čínské rychlotesty mají prý chybovost až 80 %. My však máme pro Andrej Babiš řešení hodné jeho vlády - když označíte negativní testy jako pozitivní a pozitivní testy jako negativní, bude rázem chybovost jen 20%, tedy menší než třeba u hodu mincí nebo kola štěstí. Problem solved.
Mělo by vyjít nějaké nařízení, že o nákaze koronavirem mohou psát pouze redaktoři z TechNetu - Pomalá epidemie koronaviru. Česko nehodlá nákazu zastavit, ale modifikovat Vynikající, věcný článek, velice srozumitelně napsaný. V podstatě je cílem "řízené promořování" populace do doby, než bude vakcína či účinný lék (pokud vůbec).
podstatě je cílem "řízené promořování" populace do doby, než bude vakcína či účinný lék (pokud vůbec).
To neviem, kde tam vidis, lebo prave toto tam vobec nie je napisane. Znizovanim R0 dosiahnes len to, ze si nezahltis zdravotnicku kapacitu a mozes uvolnit ekonomicke restrikcie, cize chorych bude pribudat, ale uz sa bude bezne chodit do prace a bude sa moct zhromazdovat a pod., pretoze prirastok novych pacientov bude uz pod kontrolou.
Clanok fajn len tie udaje R0 su trosku vycucane z prsta. Ale pacila sa mi ta poznamka, ze ako mozete ist po vzore Juznej Korei, ked nemate na to nasadit hromadne testovanie ako to spravili oni. Pripominam, ze Juzna Korea nemala ziadne opatrenia ako su v CR (zakazy a pod). Inymi slovami je jasne, ze CR nemoze ist cestou Juznej Korei.
Jenže jinudy cesta nevede. Respektive vede ke dvěma možným scénářům: 1. Totalitní režim jako v KLDR - trvalý nouzový režim, neprodyšně zavřené hranice => ekonomika v háji 2. neřízené promoření => vysoký počet úmrtí (včetně mladší a střední generace i lékařů), totální chaos => ekonomika v háji
Je to boj o čas. Přibývají nová odběrová místa, testování začínají dělat další laboratoře. Jižní Korea byla na tuhle epidemii podstatně lépe připravená, už jich tam pár proběhlo. My (a myslím tím Evropu jako celek) jsem byli podstatně "virově naivnější". Je to jako když sňatkový podvodník zkouší svádět 30letou zkušenou ženskou (asi brzy narazí) nebo 16letou naivní holku (pravděpodobně uspěje). Problém spíš vidím v disciplinovanosti našich lidí dodržovat karanténu. Pokud se omezení uvolní, bude probíhat masivní testování a trasování, ale lidi nebudou dodržovat karanténu, jsme brzy v háji jako teď. To se bez nějakýho ostrýho hlídání a hrozby vysokých pokut za nedodržení asi neobejde.
Ja vidim problem v tvojom tvrdeni, ze pri neriadenom premorovani bude umierat mladsia a stredna generacia. Viac ako polovica ludi zomrela v Cine a v IT. A v oboch krajinach bol priemerny vek zomrelych 80 rokov. Ja sa pytam a snad opravnene...odkial cerpas informacie a istotu, ze virus bude zabijat aj mladu a strednu generaciu? Ved prave informacie z IT hovoria, ze aj ti mrtvi 40 rocni pacienti mali takmer vsetci vaznejsie zdravotne problemy, defacto chybaju udaje, ktore by potvrdzovali umrtnost beznej zdravej populacie. Vsetky vlady pristupili k riadenej nakaze, stlmuju ju na uroven svojho zdravotnictva, dalej nepojdu a aj preto si dovolim tvrdit, ze ak sa nic nezmeni jak v CR tak v Sr do 2 tyzdnov nastupime normalne do prace. Pripadov bude sice stale pribudat, ale bude to kontrolovany prirastok, a preto bude ekonomika slapat ako pred virusom. Mozno zostanu v zakaze zhromazdovania, kultura, sport, mozno nam nechaju zatvorene krcmy este, ale priemysel bude fakcit ako predtym.
Však jo, to je (skoro) ten jihokorejský přístup, ne? K řízené nákaze (zavedení omezení) většina států přistoupila až když jim to začalo zahlcovat zdravotnictví, když to nechali až příliš rozrůst.
Ačkoli první italský pacient je jinak zdravý mladý muž, který hraje fotbal a běhá maratony, měla u něj nemoc COVID-19 velice vážný průběh. Musel být převezen na jednotku intenzivní péče v Pavii a podle lékařů byl jeho stav kritický. ... "Já jsem měl štěstí, protože o mě bylo postaráno. Může se ale stát, že už brzo nebude dost lékařů, sester a přístrojů,“ varoval.
Ale trt....pointa juhokorejskeho pristupu je, ze oni nezakazovali nic (zakaz vychadzania, zakaz zhromazdovania, obmedzenie vyroby, praca z domu a pod), ludia tam max. nosili ruska a hromadne sa testovalo. Napriklad priamo z auta mali stanovistia na cestach a brali vzorky. A to robili donekonecna. Chorych teda odchytavali v rannych stadiach a nestihli nakazit dostatok ludi, takze aj preto tie R0 koeficienty beriem u nasich roznasacov paniky s veeelkou rezervou. K tym mrtvym... Pozri ukazujes mi tu jeden pripad mladeho, zdraveho cloveka, u ktoreho mala choroba zavazny priebeh. Takisto mozeme operovat zatial jedinym potvrdenym pripadom opatovneho nakazenia sa (zrovna juhokorejcanka), ale urcite nemozeme na zaklade tychto vynimiek vytvarat pravidla. Takze zabija corona cloveka z beznej populacie? Odpoved znie nie. Ja mozne opatovne sa coronou nakazit? Odpoved znie (napriek 1 pozitivnemu pripadu) nie. Keby to mozne bolo mame tych pripadov desiatky, stovky, mozno tisice. Keby to bolo tak ako tvrdis ty tak medzi mrtvymi mame celu vzorku populacie a nie v drvivej vacsina starych a chorych ludi. Fakt, ze medzi mrtvymi su naozaj prevazne len stari a chori ludia ma utvrdzuje v presvedceni, ze bezny clovek prezije s vyrazne vysokou pravdpeodobnostou covida bez toho, aby mal nejake komplikacie, alebo nebodaj aby zomrel.
Samozřejmě, že naši současnou situaci nelze s Jižní Koreou srovnávat, ale postupně se mají omezení zmírňovat a cílem (třeba za dva - tři měsíce nebo i déle) je právě ten jihokorejský přístup, zachytiti včas nově nakažené.
Televize do nás v jednom kuse valí, že máme správně používat roušky a potom ukáže tohle.
P.S. Jak me minuly tyden skrabalo v krku, tak to byl urcite taky koronavirus, akorat u me to odeznelo za dva dny, kazdopadne uz ho chytit s Gretou nemuzeme. Takze pohodicka.
Mně škrábe od 13.3., co jsem byl na okresní poliklinice (v nemocnici hned vedle další den objevili pozitivní doktory a sestřičky). Bez teploty, bez dušnosti... pokud bych to měl mít za sebou, byl bych spokojen. Akorát nevím, kde bych to do toho 13. chytil, když skoro pořád sedím doma.
Zítra by nám měly dorazit FFP3_like ochranné pomůcky na několik měsíců, tak to snad s paní L-Coreovou (a vnučkou) nějak přečkáme.
Grétě korona hrozí (statisticky) mnohem méně jak nám, starým psům. I proto mě nebaví číst ty flegovy komenty, že korona likviduje hlavně seniory.
Tak ale nezapominej, ze pres FFP3 s ventilem ma byt jeste rouska!
Njn, ale fleg je v pohode, jini tvrdi, ze nastesti koronavir likviduje predevsim seniory. To mi prijde dost hnusny.
Kdyz by ses podival na ty mrtve, tak verim, ze bys zjistil, ze to jsou vetsinou zaroven nejak jinak nemocni a ten koronavir to mozna o neco uspisil. Pokud nejsi nemocny, tak verim, ze tam to nebezpeci zase takove neni, jak se muze ze zprav zdat.
Na chripku taky umiraji hlavne seniori a jak moc se bojis chripky?
Jasně, jak se chovat vím. Naštěstí ven vycházíme naprosto minimálně, provozovnu (styk s klienty) jsme zrušili. A když mi něco bezkontaktně donesou, klidně to nechám někde pár dní "odležet", aby kapénky s viry pochcípaly. Jen čas od času musím do obchodu.
Ještě by se mi hodil kanystr izopropylu, abychom si mohli vyrobit tu WHO desinfekci.
Chřipky se nebojím, většinu sezón se necháváme očkovat, už asi 10 let. Ne kvůli strachu ze zakalení, ale abychom zbytečně nemarodili během uzávěrky, kdy máme fofr.
Dezinfekce, co zabira na vsechno:
Ale to hovori statistika nie ja, takze nechapem preco mam pocit, ze mi to tu davate za vinu. Ja za to nemozem, ze si tento virus vybera predovsetkym starych a slabych (btw ako vacsina chorob).
No asi proto, že si všimli, že to píšeš docela často. Nic víc bych za tím nehledal.
Tady jsou data (co se týká věku) z Itálie ze slovenskýho článku.
14 % lidí mladších 70 let.
To je fakt vypovedna hodnota ako svina...a z tych 14% bolo kolko mladsich ako 50, 40 alebo 30 rokov? Co keby si radsej zverejnil teda graf, kde vidiet kto umiera na virus namiesto cisiel, ktore sa ti hodia? Ja si myslim, ze ten graf ani nepotrebuje komentar. Tutti su celkove umrtia, pomer zien a muzov ma az tak netrapi.
Jo a preco to tak casto zdoraznujem? Pretoze media nas tu krmia o tom aka je v IT (a teraz v ES) strasna situacia. Ukazuju dramaticke zabery mrtvol v telocvicni, na stadione a pod. Ale preco nepopisuju veci tak ako v skutocnosti su? Ze virus zabija predovsetkym starych a aj z tych starych si vybera chore kusy a ze ak aj zabije mladsieho je to preto, ze bol predtym vazne chory. Ved aj v CR vas druhy pacient, ktoreho pripisali Covidu mal pokrocile stadium rakoviny. Kolko by este zil nebyt covidu? Tyzden? Dva? Pol roka? Preco media nenapisu, ze situacia nie je kriticka v IT, ale v konkretnych regionoch, ci mestach? Pokial viem v ES zapasi s problemami Madrid, ale jasne....do titulku treba dat cele Spanielsko, ze? A pisem to aj preto, ze L-Core hoci je to starsi muz uz schytal depku z debilneho Covidu pricom je matematicky vyrazna pravdepodobnost, ze ani po nakazeni by nezomrel, pretoze je sice starsi, ale nie zoslabnuty, nie je chory dlhodobo, nema postihnute dychacie cesty, rakovinu a pod...cize mozem povedat, ze na 99% by zasah Covidu prezil. Lenze on sa boji, stresuje a cita blbe media, kde ho strasia s obrazkami z Madridu alebo z Lombardie. A vy ho tu v tom jeho strachu a blbej nalade este podporujete.
Ty se snad chceš hádat nebo co? Zveřejnil jsem odkaz na článek, je v něm graf dle věku, akorát jsem si dopočítal podíl pod 70 let a zveřejnil ho. O co ti jde?
Uz o nic, myslim, ze som vsetko povedal jasne v tom prispevku predtym. Ak nechapes uz ti to nemam ako vysvetlit.
V tom článku, co jsem odkazoval, je úplně stejnej graf jako tvůj (slovensky vs italsky popsanej). Tak proč reaguješ, abych radši zveřejnil graf? Je uvnitř toho odkazovanýho článku.
Fakt tě nechápu.
A kolko ludi si klikne na odkaz? Ty nechapes ako sa robi podprahova manipulacia? Ved si ju prave spravil! Ludia si zapamataju tvoje cislo, nie odkaz na clanok, kde si neklikli. Tak ako si nekliknu na to, aby sa pozreli aka je situacia v celkom ES a stacia im zabery z Madridu. Z celeho clanku si si vybral udaj 14% ludi je mladsich ako 70 rokov. Preco si nenapisalradsej , ze 86% mrtvych bolo starsich ako 70 rokov? Preco si nenapisal, ze priemerny mrtvych je skoro 80 rokov? Ja ti povieme preco. Ty mas nazor, ze covid je nebezbecny, ze zabija ludi a ja som zlahcovatel...takze si chcel ukazat, ze zabija aj mladsich...cez skutocne cisla, ale vybral si si cislo, ktore aspon opticky podporuje tvoje presvedcenie. Ved co vieme z udaju, ze 14% ludi mladsich ako 70 rokov? Hovori nam to kolko tam bolo deti, 20 rocnych, 30, 40, 50? Nie. Zamerne neuvedies 86% mrtvych je starsich ako 70 rokov, pretoze toto opticky zase poukazuje, ze chorba zabija starsich. Zamerne si vybral jedno cislo a necitoval si z clanku napriklad toto:
Ďalšou dôležitou skutočnosťou, vyplývajúcou zo zverejnenej štatistiky, je fakt, že na koronavírus umierajú najmä ľudia, ktorí trpia závažnými ochoreniami. Z celkového počtu 481 zomretých, u ktorých bola dostupná informácia o zdravotnom stave, až 355 obetí (73,8 percenta) malo vysoký tlak, 163 obetí (33,9 percenta) malo cukrovku, 145 (30,1 percenta) malo ischemickú chorobu srdca, 106 (22 percent) trpelo poruchami srdcového rytmu, atď. Zo vzorky 481 zomretých len šesť osôb, čo predstavuje iba takmer zanedbateľného 1,2 percenta, nemalo diagnostikované niektoré z kritických ochorení (čo neznamená, že nimi v skutočnosti netrpeli) a naopak, až 234 (48,6 percenta), teda takmer polovica obetí trpela súčasne až tromi alebo viacerými takýmito ochoreniami súčasne, a boli teda skupinou extrémne ohrozenou aj inými infekciami, napríklad bežnou chrípkou.
V L-Coreho vlakne si sa rozculoval nad tym, ze tam spominam mrtvych cim mu napomaham v jeho depresii. Nesuhlasim, ja na zaklade cisiel ukazujem, ze sa nema coho bat a v depresii ho naopak podporujes ty a tebe podobni, ktori si vyberate hrozienka z kolaca a podporujete nazor mainstreamu (bohuzial nielen bulvar ma bulvarne titulky) ako tato choroba zabije miliony ludi (niektori trepu o desiatkach milionov), ako sa jej mame bat a pod. Chorobu nezlahcujem, je smrtelna, ale mali by sme si naliat cisteho vina predsedo a nestrasit zbytocne ludi. Nie je nic lahsie ako vyvolat v ludoch neopodstatneny strach.
Z celeho clanku si si vybral udaj 14% ludi je mladsich ako 70 rokov. Preco si nenapisalradsej , ze 86% mrtvych bolo starsich ako 70 rokov?
Jedno vyplývá z druhýho. 14 % < 70 => 86 % > 70
Ty mas nazor, ze covid je nebezbecny, ze zabija ludi a ja som zlahcovatel...takze si chcel ukazat, ze zabija aj mladsich...cez skutocne cisla, ale vybral si si cislo, ktore aspon opticky podporuje tvoje presvedcenie. Ved co vieme z udaju, ze 14% ludi mladsich ako 70 rokov? Hovori nam to kolko tam bolo deti, 20 rocnych, 30, 40, 50? Nie.
Ano, virus a jeho působení na lidi je nebezpečný. Ta info (o věkovým rozložení) je v grafu uvnitř článku. Napsal jsem info, ne analýzu.
Chorobu nezlahcujem, je smrtelna, ale mali by sme si naliat cisteho vina predsedo a nestrasit zbytocne ludi.
Od začátku jsem se snažil - a možná to tak nevypadalo - aby se ta nemoc nepodceňovala a brala se vážně. Je dost zemí, kde se rozhoupali pozdě a následky jsou horší než by byly se zodpovědným přístupem.
Nie je nic lahsie ako vyvolat v ludoch neopodstatneny strach.
Ano.
Od začátku jsem se snažil - a možná to tak nevypadalo - aby se ta nemoc nepodceňovala a brala se vážně. Je dost zemí, kde se rozhoupali pozdě a následky jsou horší než by byly se zodpovědným přístupem.
Ano ja by som sa tiez o to snazil, ale bohuzial toto nie je naozaj treba...je treba skor osveta o viruse, aby sa nevyvolavala naopak zbytocna panika. Mam prihodu staru 5min. Vcera som objednaval nejak tovar domov na sklad. UPSkar volal, ci som doma, jasne, ze som, kde by som tak asi bol vsakano. Za 2min som u vas. Ok. Cakam ho s ruskou, s vlastnym perom, manzelka este krici, ze si mam dat rukavice...zrazu klop klop na dvere, za 2s otvaram a vidim vodica ako uteka prec odo dveri k autu....este za nim kricim, ze som kompletne vybaveny s vlastnym perom, ci nechce podpisat, nech sa este zasmeje aspon...a on nic zdrhal, ani sa neobzrel akoby ho nahanali demoni. Uz chapes ten moj boj, ked mlady chalan, ktory ku mne bezne chodi je tak zmagoreny mediami a prasi z domu ako keby bol virus vsade, zabijal kazdeho a nakazit sa mozes uz pohladom? Pretoze tento pocit podla mna ma vacsina ludi. A ty im zrovna moc nepomahas, ked mi chces udelit zakaz cinnosti na YT;o).
Lidi se bojí neznámýho; já taky, nemám důvod se tvářit, že tomu tak není.
Ten kluk je vystrašenej, to se dá pochopit. Z toho co popisuješ to přehání; nicméně furt lepší než frajírek "co by se asi tak mohlo stát".
Flegu, když už tak tady spolu vesele laškujeme; já požádal o zvážení stažení videa; ten zákaz navrhoval někdo jinej - to jen pro info, abys tady náhodou neudělal podprahovou manipulaci...
Ked ja uz mam pocit, ze u bojujem proti vsem (ako spravny husita) a obcas si zufam, ze tu snad nikto nema zdravu sedliacku logiku. Proste ste sa mi zliali dokopy, vy co by ste ma najradsej upalili na hranici. A je jasne, ze aj ja obcas prehanam, obcas sa snazim nieco (aj neumyselne) podprahovo podstrcit tak, aby to korespondovalo s mojim nazorom, tomu sa da ubranit tazko. Ale furt si myslim, ze som vyrazne blizsie k pravde ako vy co sa pre "ïstotu" bojite vsetkeho neznameh a pre istotu sa bojime az panicky...sak co ked nahodou. Keby je tu nejaky vedec povie, ze to mame vrodene od cias lovenia mamutov isto. Ale odvtedy sme sa uz trosku rozumovo zmenili, nemyslis?
"Pokud zůstáváte klidným, zatímco ostatní propadají panice, může to znamenat, že jste něco nepochopil..."
Flegu, budu se mírnit v projevech směrem k tobě.
P.S.: Husiti a Slovensko? No to jsou mi věci...
OT: Ja som z Topolcian a nas hrad okupovali isty cas...takze ano dorazili az sem a mozno som potomok nejakeho....to si ti tak raz husita vykracoval po poli v okoli naseho hradu, zbadal zohnutu zenu obrabat pole a co ti ho tak asi napadlo;o)? A a zena bola moj prapra.........prapraprapredok.
Proti všem zdaleka ne. Spíš nás ostatní už unavilo neustále vyvracet, že virus je dílem iluminátů, že vyhladí polovinu zeměkoule a že jsem hnusný a odporný vůči starší generaci. Že mám oba rodiče stále naživu (70+), že je mám rád a že je o ně vzorně postaráno mi nikdo neuvěří... Doomsaying je pohodlnější.
Na druhou stranu v CR zemreli na koronavirus 3 lidi, jeden z nich dokonce mladsi, ale vsichni meli jedno spolecne, byli vazne nemocni a pravdepodobne by umreli i bez koronaviru.
Kdyz se podivam na tvuj graf, tak do 50 let zemre malokdo i bez koronaviru. Malo ale preci lide umiraji po 50ce. Mezi 60-69 uz umre vic lidi a nejvic jich umira mezi 70-89. Kdo se dozije 90+ muze si gratulovat.
Takze releventni otazka: kolik z tech lidi by zemrelo, ikdyby ten koronavirus v tele nemeli?
Myslis tento rok? Tazko povedat, vacsina z nich bola stara a chora. Ale cislo, ze 20-30% tento rok a mozno 70% buduci rok by sa nemuselo zakladat na bludoch. Ale to varime z vody. Mne sa pacil ten tvoj odkaz na chripku, konecne niekto zacal zbierat aj tieto data a uvidime na konci roku Covid vs chripka...na absolutne cisla podla mna v CR vyhra chripka aj ked smrtnost bude mat vyssiu Covid.
kolik z tech lidi by zemrelo, ikdyby ten koronavirus v tele nemeli?
Špatně položená otázka. :) Jelikož odpověď je: všichni.
To se nedozvíme. Záleží co měli za nemoc a v jakém stádiu.
Zdá se mi to, nebo tady zvedli kapacitu z nějakých 1500+ na 3130 a zároveň i počet hospitalizovaných ze 74 na 150 během jednoho dne? Obsazenost tak zůstala na 5 %. Jinak, už v sobotu se mi ozval kamarád z mého rodiště, t.j. na mladoboleslavsku, že v pátek se svítilo v Ujkovické nemocnici, což neviděl za celý svůj život. (Ujkovická nemocnice stojí v polích a je to jedna z nouzových nemocnic pro případ války postavená někdy v šedesátých letech... Od roku 2017 ten barák oficiálně spravuje patentový úřad.... Dobře si ji pamatuju už z dětství, třípatrový komplex v polích u lesa, kde jinak není lautr nic, vás prostě zaujme i v osmi letech a zeptáte se na něj rodičů, když jedete kolem. Tehdy byla údajně i plně vybavená.)
A jo. Tak jsem ho nějak povojtil.... No byl to původně link na stejný článek, než se dostal do mých chromých pazour.
Jednou z nejmladších obětí koronaviru ve Velké Británii je 21letá Chloe Middletonová. Její rodina potvrdila, že dívka netrpěla žádnými dalšími zdravotními problémy, proto by nemoc Covid-19 neměli brát na lehkou váhu ani lidé mimo hlavní rizikovou skupinu, uvedl server Daily Mail.
Jedna holka z dvaceti tisíc mrtvých. Mimochodem... neměla žádné jiné nemoci o kterých by rodina věděla. Podle zahraničních článků nebude žádná pitva, aby se potvrdila pravá příčina úmrtí. Zato její matka hned na FB vytvořila sbírku "Helping to raise some funds for Chloe funeral to give her the best send off she deserves". Umí využít situace, to se musí nechat.
A teď něco pozitivního:
Lék Plaquenil zabírá na Covid-19. Ministerstvo už chystá jeho nasazení
A co chceš slyšet? Že jsme podrobováni NWO je víc než zřejmé (ti zmetci virus opravdu vyrobili). "Inteligentní karanténa" si myslíš že je co? Jdeš do stoupy, sokolíku. Jako my všichni. Podrobujeme se zrovna počátku /nechci vědět čeho/. Ještě že už su starý a brzo zdechnu.
Teď ještě zrušit hotovostní platby a každému nastřelit čip.
Hotovostni platby jsou zlo, na penezich mohou byt i jine viry a bakterie nez jen koruna. Ja jsem za.
Ale mobil radeji zacnu nechavat doma.
Hotovostní platby jsou jediné, co drží ty kreatury ještě na uzdě. Proč si myslíš, že nedávno v Rakousku dali do ústavy hotovostní platby jako ústavní právo obyvatelstva?
Nerozumim v cem muze hotovost pomoci?
Stejne o penezich rozhoduje CNB a kdyz budou chtit, tak tisicovka, kterou mas v penezence bude mit druhy den hodnotu petset korun. Nevidim rozdil mezi papirovyma penezma a kreditama na karte.
O to nejde. Jde o to, ze hotovostni platba je oboustrane anonymni. Nedohledatelna. Nikdo nevi, za co si svy penize smenil. Jakmile hotovost nebude, tak existuje neskutecnej prehled o tom, za co svy penize utracis a to je hroznej zasah do soukromi.
Tak ja hotovost mimo pekarstvi, kde kartu neberou, nepouzivam, takze o mne uz maji solidni prehled. Na druhou stranu, pokud u sebe mas telefon, tak kdyz budou chtit, tak te minimalne lokalizuji, ve kterem obchode jsi nakupoval a podle sortimentu uz budou vedet, za co priblizne utracis. Porad si teda myslim, ze vyhody z pouzivani platebni karty, kterou nedavam z ruky, prevazuji.
Je to o osobním rozhodnutí. Ty třeba platíš vše kartou, ale nikdo ti nebrání používat hotovost. Tím, že bys hotovost zrušil získá vláda neskutečnou kontrolu na všemi. Jsi nepohodlný? Zablokujeme ti účet a jsi v řiti. Pokud máš hotovost a za hotovost se dá pořídit vše, co k žití potřebuješ, udělat to nemohou.
Já neberu, že placení kartou má výhody, sám ji používám, ale jsem proti omezování svobody tímto způsobem.
Stejně tak by ti asi nevadilo očipování, kdy bys pak už kartu nepotřeboval vůbec, vše by se rovnou strhávalo přes čip. A vůbec by ti zřejmě nevadilo, že jsi 24 hodin pod dozorem.
Když se to správně zdůvodní, někteří budou čipovače uplácet, aby dostali nějaké hezké číslo.
JaFi sorry, ale toto su kecy v kleci. 99% ludi ma svoje peniaze v bankach, vacsinu penazi, takze rovnaky argument ako ty mozem pouzit aj ja uz teraz...si nepohodlny? Zablokujeme ti ucet a si v riti. Ok mozno mas doma nejaku hotovost doma, ale kolko s nou vydrzis zit po zablokovani uctov tou zlou vladou? Skor ci neskor sa hotovost zrusi vsade a fakt nerozumiem proti comu protestujete...uz davno je neskoro, akonahle nastupila informatizacia je schopna ta ta zla vlada/tajna spolocnost vymazat z povrchu zemskeho...zmiznes z db, akoby si neexistoval. Ono sa to dalo aj v minulosti inak, ale museli nastupit do roznych institucii a skartovat rozne dokumenty, teraz nastupia do par db a vymazu ta z nich, takze to je jednoduchsie. Preco neprotestujes rovnako proti digitalizacii a postupnom ustupe papierovych zaznamov? To je podla tvojej logiky imho rovnako nebezpecne ako zrusenie hotovosti.
Tentokrát jsou to kecy v kleci od tebe. Pokud stále existuje alternativní možnost platby mimo kontrolovaný (převody, účty, karty), tak vláda nemá plnou kontrolu nad lidmi. Ano, můžeš mi zablokovat účet, ale já můžu jít pracovat a nechat si platit výplatu hotově. Prostě pořád je možnost nebýt pod plnou kontrolou a přežívat. V okamžiku, kdy bude vše elektronické jsi v řiti. Nepohodlným bude odmítnut přístup ke službám, nakoupit budeš mít možnost jen základní potraviny - tohle vše se dá při bezpeněžním placení zařídit.
Koukám, že ty bys uvítal čínský systém (který se k nám stejně dostane), kde v případě, kdy budeš nepohodlný v podstatě nebudeš mít ani možnost vylézt z baráku. A lidi se s tebou přestanou bavit, protože by se jim snížil sociální kredit. Nejde ani tak o sledování lidí, jako o kontrolu.
Sežeň a přečti si tuhle knihu: https://www.databazeknih.cz/knihy/agent-jfk-apokalypsa-49503 Je to o světě, kde má každý v sobě čip, v zápěstí. Nejsou peníze, doklady, nic - jen čip, v něm je všechno. Vezmeš si na fesťáku pivo z tácku a automaticky zaplatíš. Projdeš do obchodu, jsi identifikován. Samý výhody, pohodlí. Pro vyvolené je čip i do čela, to ti pak promítá internet přímo do mozku. Všichni to chtějí. Kdo však nechce a nemá čip, je kacíř a ti žijí za městem. A kacíře je třeba lovit a zlikvidovat. Ale nesmíte někoho nasrat, nebo vám čip vypnou a de facto přestanete existovat. Pro někoho zhýčkanýho pohodlím města je to ortel smrti.
No a tam někam se řítíme taky. Někteří by ty čipy rádi chtěli a těm, co se na to dívají skepticky, se zatím jen pošklebují.
Ja taky vcelku platim kartou kde se da, ma to spustu vyhod. Ale mam moznost s ni neplatit, vybrat prachy a platit anonymne. A pak je tu spousta veci, co jsou bud nelegalni, nebo v sedy zone a ty se kartou resit nedaji. A ja si fakt nemyslim, ze stat by rozhodoval moudre o tom co je nelegalni, nebo v sedy zone. Uz ted o tom rozhoduje vcelku blbe, ale v budoucnu o tom muze rozhodovat jeste mnohem, mnohem hur. Pak bude hotovost k nezaplaceni(). Realne by zruseni hotovosti jenom posililo barter, razeni malejch zlatejch minci/slitku a kryptomeny. Lidi se toho nevzdaji.
To by pak soused druhýmu nemohl už ani prodat králíka, aniž by stát nevyinkasoval daň. Absolutní kontrola. Řešením by pak byl směnný obchod, králíka za plato vajec.
směnný obchod, králíka za plato vajec
Přesně tak, tohle se ale v rámci sousedské výpomoci běžně a mnoho let provozuje - a nejen se zemědělskými přebytky (odvirování PC za flašku). Ale i kdyby byla hotovost náhle zrušena, dá se to obcházet i jinak. Budu ti chtít dát za něco či jako úplatek tisícovku, tak prostě koupím něco, co chceš (v e-shopu, případně svou kartou zaplatím tvůj nákup v této ceně v super-hyper). Bylo by to nepraktické, ale ta možnost by tu pořád byla. Akorát na těch "7 lahví vína" by to asi uplatnit nešlo.
Když budou chtít. A když to budou chtít dělat seklektivně, jde to s čísly na účtu ještě líp.
Papírové bankovky jsou ze zdravotního hlediska fakt špatně. Ale klidně můžeme mít plastové, jako v Rumunsku, nebo V. Británii.
V com sa lisi ochytany plast od ochytaneho papiera?
V materiálu?
Bavime sa o zdravotnom hladisku, ci?
Plast desinfikuješ doma o poznání jednoduššeji, než papír.
Kdyz na to prijde, tak zrovna bankovkovej papir bude mozna i jednodussi nez plast. Aneb klidne ten litr vyzehli na bavlnu, bankovka to prezije. Stejne tak prezije i vyprani ci ponoreni do spiritusu. Jenom me unika smysl desinfekce penez v domacich podminkach.
Bankovky jsem žehlit nezkoušel, nevím, co by na to řekly ochranné prvky (hlubotiskový relief, ochranný proužek, fluorescenční barva..). Fakt nevím, nechce se mi to zkoušet, fluorescenci bez UV lampy ani neověřím. Pokud jde o stálobarevnost barev, tak u bankovek je o řád vyšší, než u normálního tisku (řada 5-řada 8), ale co s tím udělá zvýšení teploty nevím, na to rozhodně stavěné nejsou. Ad praní, to že to přežije neznamená, že by jí to pravidelně prospívalo. Špiritus by měl být bez problémů. A tak bavili se kolegové zřejmě o desinfekci, tak jen že u plastu to bude jednodušší.
V domácích podmínkách bych to neřešil. Ale plastové (polymerové) se prostě neušpiní tak snadno a lze je i snáze dezinfikovat. Technicky je potom o dost obtížnější jejich padělání, ale to už je nad rámec tématu.
Co vyrobni cena plastovych bankovek?
Vyroba minci a bankovek je docela draha zalezitost. Pouzivani vyhradne platebnich karet by placeni mohlo zlevnit.
U polymeru je vyšší výrobní cena, ale i životnost. Nicméně z mé strany není diskuze o tom, zda hotovost ano či ne.
Papírové bankovky jsou ze zdravotního hlediska fakt špatně.
Ja bych prave zrusil hotovost (bankovky, mince) ze dvou duvodu:
1. zdravotni hledisko
2. zbytne naklady, ktere nakonec stejne musime zaplatit.
Buďme rádi, že máme papírové a ne bavlněné, jako v USA Ty jsi přesně typ člověka, který je v současné době velmi žádaný. Dobrovolně strčíš hlavu do čehokoliv, jen když to bude trošičku pohodlnější a neuvědomuješ si, čeho se přitom vzdáváš a jaké to bude mít dopady.
V době, kdy FED pro USA "dotiskne" 2 biliony dolarů na rozjetí ekonomiky pomalu ztrácí peníze smysl.
Moment, bankovkovy papir je bavlneny, (nejen)proto jsou taky tak odolny.
Část celulózy je lintersová (lintrová celulóza), zjednodušeně odpad ze zpracování bavlny. Čistě bavlněný není určitě. Ale za bavlněný je označován stále, to ano.
Kdyby vás zajímalo, odkud Prymula tahá ta čísla o odhadu celkového počtu nakažených (4500, 15000, 8500... podle situace..). https://gabgoh.github.io/COVID/index.html Hýbá hodnotou R podle aktuální situace při jinak známých dalších hodnotách (včera bylo R 1,6).
To su vsetko cisla vycucane z prsta.
no mne tam vyšli dobré nezmysli,... takže súhlasím s tebou.
Debili si dosadzuju konstanty rovnako ako ty nasi blbci z IZP. Pritom koeficienty by sa dali odhadnut vyrazne lepsie na zaklade testovania z inych krajin. Napr Nemecko robi 500k testov tyzdenne a ma jasne cisla o pocte nakazenych, takisto z Rakuska sa daju pekne cisla vycucat, staci podelit poctom obyvatelov a poctom testov spravenych doma, aproximovat krivky a mali by realne cisla.
No je tam jedna konstanta, která to ovlivňuje naprosto brutálně a přitom ji nikdo nezná ani řádově. A to "Number of initial infections". Tak se tam dává jednička.....
Podívejte se na následující tabulku. Plus-mínus autobus stejně silné, stejně velké státy (vím, Rakousko má míň obyvatel)
Nechápu to. Jestli je to důsledek přijímání opatření či volného průběhu v počátku..?
Podobné množství celkových i denních případů, všechno to jsou vyspělé země. Zaráží mě ohromné rozdíly v mrtvých, vyléčených či serious/critical.
A pozrel si si aj cisla robenych testov na pocet obyvatelov? To je tiez dost podstatny udaj, ktory nie je v tabulke.
A taky samozřejmě věková struktura nakažených je důležitá. My jsme prvního mrtvého mělo u tisícovky zjištěných, jinde už měli při pár stovkách několik mrtvých.
Pamatuju, že Polsko mělo 49 případů a 1 úmrtí.
Pocet umrti nehra rolu, pretoze zalezi od mnohych faktorov...ako robis statistiku, co tam vetko zapocitas, ake mas rozmiestnene ohniska nakazy a pod. Aj z vasich prvych 4 mrtvych boli vsetci 4 silne diskutabilni, ci umreli na Covid alebo s Covidom. Ale IT uz 5 den po sebe nehlasi narast dennych pripadov, ak sa im to podari udrzat su uz na peaku a situacia by sa uz nemala zhorsovat. ES naopak este stale rastie. Najlepsie asi situaciu zvladaju DE, ak je pravda, ze robia 500k testov tyzdenne ak ich cisla su naozaj male a najblizsie k skutocnemu poctu nakazenych. Navyse maju vyborny pomer mrtvych a vyliecenych a aj vyhlad do buducnosti je optimisticky...budu mozno prvy stat v EU co sa toho zbavi.
Čísla obětí bych nebral příliš vážně, podle zpráv od kamarádů z nemocnic tady i v Německu, se schválně diagnozy úmrtí přepisují na jiné, aby se statistika zkreslila a nevznikla panika.
V CR se zase pisou diagnozy na koronavir, ikdyz okolo toho cloveka jenom prosel, abychom radeji moc nevycnivali.
Pozitivní výsledek je podepřen výsledkem PCR.
Ono je to diskutabilne...mas tazko choreho pacienta v nemocnici a ten ti umre na zapal pluc. Zistia mu Covida. Zabil ho Covid, alebo by umrel tak ci tak len mozno o par dni neskor? Co ten vas mrtvy s pokrocilim stadiom rakoviny? My sme mali tiez takeho a neuznali sme ho ako oficialnu obet. Vy ste si ho uznali. Ale viem, ze aj u vas sa isty cas pochybovalo ci tych prvych zapisat na zoznam alebo nie. Nemyslim si, ze sa to robi umyselne, Nemci maju cisla daleko od paniky, takze skor by som povedal, ze maju prisnejsiu metodiku. Btw o IT sa hovori, ze tam je mrtvych na coronu ovela viacej, ale ze ked najdu mrtveho stareho cloveka doma tak mu nikto testy posmrtne nerobi. Oni keby mu aj ten virus posmrtne zistia, ale pricina smrti je infart ako to zapises do statistik?
Máš pravdu, nicméně těch "diskutabilních" obětí je daleko víc, mně jde spíš o to, jak vypadá statistika navenek. U nás 30k pozitivních a 9 úmrtí pro mě vypadá, jakože OK, nemocných je hodně, ale je to vlastně neškodná nemoc, co prostě přejde. Což není pravda.
To by sme, ale museli pripustit, ze neskodna potom nie je ani chripka, pri ktorej vsak nikto nevyhlasuje vynimocny stav...pricom mrtvych je pri nej vyrazne viac uz roky rokuce. Nejako sme si na nu, ale zvykli. Zvykneme si aj na Covida. Stale to musim prirovnavat k chripke, pretoze aj tam umieraju stare a zoslabnute kusy predovsetkym. Alebo si pocul o mladom cloveku, co zomrel na chripku? Chripka si nevybera v populacii, Covid je fajnovejsi a na mlade a zdrave kusy nesiaha vobec, chripku moze dostat kazdy. Nie je to zvlastne? AKo bolo povedane Covid vyzera na genialne dielo, a preto nemoze byt dielom cloveka...takze sa dohodnime na tom, ze nam ho sem poslali mimozemstania.
Obrovskej a hlavní problém u Covidu je jeho rychlost šíření, je mnohem nakažlivější, než chřipka. Část populace se proti chřipce nechává očkovat, proti Covidu se zatím očkovat nedá, není nic, co by ho zbrzdilo. Při rychlém růstu počtu nakažených stoupá i počet těch, co ptřebují intenzivnější péči a logicky dojde k zahlcení zdravotnictví. Pak se stane to. co vidíme v Itálii a brzo budeme vidět i jinde - lékaři musí rozhodovat, komu už pomáhat nebudou a komu ano. To pak to procento smrtnosti rychle narůstá, protože zemřou i ti, co by při nezahlceném zdravotnictví přežili. A to nemluvě o tom, že se může stát, že nebudou kapacity ani na zákroky typu operace slepého střeva, operace komplikovanější zlomeniny, včasné ošetření po infarktu, mrtvici apod. Proto je naprosto klíčové ten růst udržet "na uzdě" (ne zastavit - to by byla ekonomická sebevražda státu), s přijatelným zatížením zdravotnictví. Pak může být smrtnost velice nízká.
Rozdíl tam je. Covid má 5x-7x delší inkubační dobu a je virulentní (nakažlivý) i během inkubační doby. Chřipka ne (inkubační doba 18-24 hodin, vyjímečně 72 hodin, ale Covid má inkubačku vyjímečně i 240 hodin) a nakažlivá je cca 7-10 dní od konce inkubační doby (tedy v době, kdy má nemocný již příznaky). Covid je virulentní údajně po celou dobu, takže teoreticky minimálně 14 dní až měsíc, z toho 5 až 7 dní v bezpříznakové fázi...
Jeziiiiiis....kedy pochopite, ze ja netvrdim, ze Covid je chripka? Nazval som ho upgradnutov chripkou, prirovnavam ho k chripke, ale pre dovody, ktore vymenujem...nie preto, zeby som si myslel, ze je to chripka! Nie; chripka to nie je, ale kedze ma rovnake priznaky, podobnu siritelnost a umrtnost tak preco by som ho ku chripke neprirovnal? Ano Covid ma milion rozdielnosti oproti chripke, viem o nich a chripku pouzivam len ako prirovnanie k povahovo najblizsej chorobe.
Jo, chápu, jenže ty jsi napsal:
... neskodna potom nie je ani chripka, pri ktorej vsak nikto nevyhlasuje vynimocny stav.
- což vypadalo, že nechápeš, proč se u Covidu ten vyjímečný stav vyhlásil.
Kéž bys měl pravdu.
Já si naopak (bohužel, v depresi) myslím/bojím, že kvůli covid-19, přímo či nepřímo, zemřou desítky miliónů lidí. Snad ne stovky, snad ne miliardy… Každopádně, i když se z toho vyhrabeme, jedna etapa končí, všechno bude jinak. Si myslím. Nevím… a snad se mýlím.
Když byla epidemie eboly, zemřelo přímo na ni 10? 15? tisíc lidí. A 10-100x více "v souvislosti" s ebolou, že prostě nebyly léčeni na "svou" nemoc, že bylo ochromeno zdravotnictví, zásobování či co..
NEMÁ podobnou šiřitelnost.
Tedy i když je fakt, že pokud sedí ty informace o virulentnosti Covidu, tak ani rámcově nesedí čísla nakažených.
Covid je fajnovejsi a na mlade a zdrave kusy
Dyť to není pravda, co tahle šestnáctiletá holka? Případů je mnohem víc, na infolinku mi volalo spousta mladých lidí s potížemi, kteří po testování vyšli pozitivní,ten kmen je prostě velmi virulentní a umí zatopit i mladým.
Zvykneme si aj na Covida
Zvykneme, ale za dlouhou dobu, až si zvykne naše buněčná imunita nebo jí pomůžeme očkováním. Jsem zvědavý na USA, kde to vypadá na solidní průser nejen medicínský, ale díky drahému pojištění i společenský.
Jsem před chvíli mluvil s dcerou a ptal se na tohle, jak je to teď s "obama care". Buď prý máš zdravotní pojištění, nebo pokud nemáš, musíš platit vyšší daně. Je tedy možné, že těch pojištěných bude více, než si tady v Evropě myslíme. Jasně, pojištění je jedna věc, druhá je spoluúčast, pokud to pojištění je minimální, základní, podhodnocené.
Větší průser bude možná v nezaměstnanosti, za minulý týden byl čtyřicetiletý rekord v nových žádostech o podporu v nezaměstnanosti překonán čtyřnásobně. Rekord byl kolem 700 tisíc, minulý týden přibyly na amerických "úřadech práce" 3,2 mio lidí. Některé pesimistické US odhady počítají s 30% nezaměstnaností k 30.6.2020…
Něco se dá svést na metodiku zápisu do statistiky. Němci (ano, ty v tubalce nemáš) údajně nezapisují všechny smrtelné případy, které jsou jen v souvislosti s koronavirem, ale pacient zemřel na jinou nemoc. Pokud bychom tak zaznamenávali i my, měli bychom nejspíš tak tři mrtvé místo devíti. Švédi, kteří nám byli až do úterka průběhem epidemie velmi podobní (i počtem obyvatel) zase údajně netestují tolik - testují jen vyloženě zjevné případy. Ale je to všechno údajně. Fakt je, že statistika se dá takhle ovlivnit velmi hodně.
2279 potvrzenejch koronaviraku dneska u nas. Co vim, tak tvrdili, ze touhle dobou to budou 10 tisice. Kde teda ty nakazeny jsou a proc Bures chce prodluzovat krizi za 11. duben?
Muze mi to nekdo vysvetlit? Pokud mozno nekdo, kdo nepanikari a nejak rozumne.
Ano, muzeme si rikat, ze je nakazenejch malo tim, ze jsou lidi doma, ale ubehlo 14 dni, na "italech" uz se to muselo projevit, takze nechapu, proc by lidi zase nemeli zacit normalne makat. Jediny co, at zustanou zavreny hranice pro turismus, ze pujdou do zadele hotely a dalsi navazny turisticky veci nasi ekonomice neublizi, to je nevyznamne.
Ne touhle dobou. Mluvili o peaku a ten jim osciloval mezi 8500-15000. Těch 10000 je stále reálně možných.
Budme radi, ze nakazenych je malo. Zatim se protestovalo nejakych 16k lidi. Podle informaci z Italie jsou roznaseci ze 60% lidi bez priznaku. Ty tady nikdo netestuje. To ze potvrdis 2300 lidi, kteri meli problemy a proto je otestovali neznamena, ze tu neni uz vic jak 10k nakazenych.
Koronavir je tu (verejne na svete) od ledna. Za tu dobu by teda mohlo byt jasno, jak dlouho dokaze prezit a pokud teda se pred 14 dny zavedly opatreni, tak by teda mela byt jasne dana doba, kdy to ti "pred_opatrenima_koronavirovy" muzou roznaset ikdyz jsou sami pbez priznaku a nasledne by to teda melo skoncit.
Tady se cellou dobu mluvi o 14 dnech a zadne jine informace nam stat neposkytnul, takze myslim ten dotaz, proc to po 14 dnech neskoncilo je opravneny. Bud by to melo skoncit nebo by nam meli prestat lhat.
Je fakt, že mi do toho ti bezpříznakoví roznašeči moc nesedí. Kdyby to skutečně tak bylo, že dvě třetiny nakažených si ani nevšimne, že nakažení jsou, tak bysme už kolem 20.3. měli mít komplet promořenou populaci na kolektivní imunitu karanténa nekaranténa. (Když uvažuji tu uváděnou virulentnost od prvního dne od nakažení). .. Ale nejsem epidemiolog.
JaFi odkial cerpas info? Ja vidim dnes cislo 2422 vs 36374. Ty predpokladas, ze kazdemu robili test 2x?
Potvrzený případ se nerovná nakažený. Podle některých vědců (Británie, Itálie) je nakažených mnohonásobně více, možná nižší desítky procent populace. Pokud by to byla pravda, asi(?) by to špatné nebylo. Znamenalo by to mnohem nižší okamžitou (než uváděnou) smrtnost a významný posun v promoření.
Podle nějaké té dříve uváděné studie z Wu-Chanu, někde tu byl i odkaz, v jednom okamžiku byl počet nakažených snad 27x (číslo si nepamatuji) vyšší, než se v ten den uvádělo. K tomuto výzkumník dospěl z grafů, z "odložených" projevů covidu, z dlouhé inkubační doby.
Pokud jsou ale pravdive soucasne informace od vlady a rousky nejsou jen pro srandu kralikum, tak by behem 14 rouskovych dni melo dojit jen k malemu narustu nakazenych a naopak by melo dojit k vetsimu procentu vylecenych, kteri se ted minimalne nejakou dobu znovu nakazit nemuzou.
Rozumim teda Prymulove "chytre karantene", aby se to zase nezacalo nekontrolovane sirit, ale nerozumim Buresove trvani nouzoveho stavu za 11. duben.
Hele, já nebudu spekulovat o datumech a názvech opatření, ale jsem přesvědčen, že nouzový stav bude trvat ještě několik měsíců. A že se bude spíše zpřísňovat. Jak jsem už psal dříve, ani bych se nedivil (pokud tenhle průser dosáhne určité míry) mnohem tvrdším opatřením na úrovni stanného práva. Že by to kompletně a na dlouho změnilo politicko-ekonomický systém, se samo nabízí. Zdaleka ne jen v ČR, v Evropě.
Uvidíme. Snad to takto nedopadne.
Poslední zprávy z Filipín: od pondělí je tam uzavřeno úplně vše, včetně obchodů s potravinami atd. Jídlo by měli dostávat 1x za 3 dny. Otázkou je, zda je opravdu dostanou.
Ve srovnání s tím jsme tu ještě v naprosté pohodě. A to nemluvím o nedostupnosti zdravotní péče, pokud na to nemáš atd. Takže važme si toho, co tu máme a to myslím fakt vážně.
Nemas na toto tvrdenie jeden jediny dokaz. Ja naopak tvrdim, ze leto uz bude ok a peka predpokladam (ak budu pokracovat taketo cisla ako doteraz) na prelome aprila/maja. A podpornych tvrdeni na rozdiel od teba mam mnoho. Ale tie si necham do videa;o).
Roušky pomohou částečně šíření, ale nepomohou šíření v rodinách, kancelářích (pokud tedy nesedí lidi v kanceláři celý den v rouškách) a následně pak přes rodinu dál.
Ludia v kancelariach s ruskami nesedia...za posledne 2 tyzdne som mal par vyjazdov a vsade, kde som prisiel pracovali ludia bez rusok.
Přitom tam by to i smysl mělo... V soukromých firmách také? U nás si to majitel dost hlídá.
Z obou stran za 1. Stejne bych ohodnotil vykon Macrona s zadosti (hrozbou) o pomoc, priblizne: Jestli nepomuzete, muze to ohrozit schengen!
My ale doufame, ze to ohrozi hlavne fungovani EU jako takove a ze pujde EU konecne tam kam patri (do prdele).
Uznavam teda, ze je to s koronavirem narocne. Treba dneska nejdriv ministryne Malacova malem pokousala ministra Vojtecha, na cez ten ji to hned vratil a na tiskovce na ni nebezpecne cenil zuby. A ted nevim, je to koronavirus nebo je to vzteklina nebo je to jen chybejici inteligence.
Tak hlasim, ze v Praze je nova moda mezi bezcema, takze kdo beha, mel by zpozornet.
V Praze totiz bylo mezi bezcema zvykem se zdravit "ahoj", kdyz se potkali. Nekdy to bylo az otravne, kdyz bezite v parku a kazdou chvili vas nekdo zdravi. Nevim, jak byl tenhle zvyk rozsireny jinde, ale u nas na jihu zdravil nekdo malokdy. Kazdopadne teda i v Praze je s tim konec, ted, kdyz se dva bezci potkaji, tak uz nezdravi a misto toho rychle nasazuji oba rousku, proste i bezci jdou s dobou.
Koronavirus dorazil do ČR
Chápu, že máme všichni spoustu práce (sobota, déšť, nouzový stav), ale kdyby přecejen někdo chtěl sledovat ten An-124 Ruslan, co letí z Číny do Pardubic, tak ho najde tady: https://www.flightradar24.com/ADB5362/
Éro má po 8 hodinách letu plánované mezipřistání v Karáčí, do Pardubic doleti za tmy. Předpokládám tedy, že to bude bez hlavounů, alébrž jsou Pardubice daleko od Strakovky - o to blíže však jsou centrálnímu skladu v Opočínku.
Už vzlétl z Karáčí a míří do Pardubic - přílet kolem 22:00, do té doby by mu měla oschnout ranvej.
Edit: přílet spíše v intervalu 22:00-24:00.
Dosedl, vyložil, přelétl do Lipska a tam odtud už letí pro další zásoby. Tentokrát přes Kazachstán, callsign je ADB568F
Právě se chystá na přistání v Shenzhenu, kde naloží znovu přes 100t materiálu a odletí zpátky do Pardubic.
Oproti původnímu plánu se zdržel v Shenzhenu o 7 hodin déle (celkem 15 hodin) a před sedmou odlétl jako ADB5368 do Pardubic (mezipřistání nejspíše zase v Karáčí): https://www.flightradar24.com/ADB5368/
Prece needitujes svoj povodny prispevok, ked nan nikto nereaguje a nepridavas tam info a zbytocne vetvis diskusiu;o)?
To len taka technicka.
To je ta zásilka materialu masek, pristroju a ochraných pomůcek ?
Anton se mi líbí vic jak Boeing, 124-100 je na to jak dělaná, v zakladě vyrobena pro strategickou přepravu velkých nákladů. Do jejich modelu 124-300 který meli pojmenovat spíš "Archa Noah" by narvali celou CR
Ano, to je pokračování toho leteckého mostu, o němž tak hrdě mluvil Hamáček.
Pěkné video o tomhle netradičním stroji je tady: https://youtube.com/watch?v=Sj1Kl9WrMss
Jak vtipně podotkl velvyslanec Ukrajiny při příletu Ruslana do Pardubic: Kdybyste potřebovali, máme ještě jedno větší (An-225 Mrija).
Anton 255 je v podstatě létajci Strahov.
Týjo, jsem měl za to, že Anton je ruský né ukrajinský co se človek nedozví, stydím se. Až si to odklečím na hrachu v koutě, jsi mě tak nalákal, že mezi tím stahnu PC fight simulator (V X-Plane 11je možná i Anton) a zkusím po tom co si prohlédnu interiér odlepit toho Antona od země :D
(namám rád vyšky, ale modely letadélek jsem dělal jako malej, dokonce i jednu letadlovou lod od "REVELU", tenkrát to bylo něco, na vic jak vystřyhovánky z ABC jsem nemel, pak jsem přešel na vlačky TT. Smutné jak jsou dnes děcka jen na telefonu a tabletech.)
On rusky je, teda sovietsky, akurat, ze ho uz prevadzkuju len Ukrajinci, takze sa postav kludne.
Diky ! Ale za ty vystřyhovánky chvilu poklečim
Keby si chcel klacat za kazdu gramaticku chybu, ktoru spravis tak uz mas davno znicene kolena.
Ja si ich uz ani nevsimam;o).
Ale inak lietadielka som si lepil v detstve aj ja, dokonca som chodil na modelarsky kruzok a mal doma vsetky modely, ktore sa zdaly v CSSR zohnat. Na Revelacke uz peniaze moc neboli, ale sem tam sa mi podarilo nejaky mensi kupit.
oni ho ukrajinci hlavně vyráběli (a možná už zase vyrábí), nejenom provozují.
V kazdom pripade boli vyvinuty v Sojuze, takze ak sa bavime, ci je...povodom je urcite sovietsky.
A k tej vyrobe...neviem o inom state, ktore by ho prevadzkovali, je to specificke lietadlo povodne urcene pre Burana, takze kto by ho chcel?
Asi nikto a kto ho potrebuje prenajme si ho od Ukrajincov. Inak co som pozeral par videii tak nosi celkom pekne veci po svete a asi si na seba zarobi v pohode.
Edit: Btw my sa tu bavime o Mriji a nie Ruslanovi len tak mimochodom;o).
Proboha, alespoň si o tom nejdřív něco přečti...
Antonov_An-124
edit: tak to jsem nepostřehl.
Tak mate prveho mrtveho pacienta a uz sa nepysite titulom statu s najlepsim zdravotnictvom...a na tom nemeni nic ani fakt, ze to uz bol clovek vo veku o akom sa nam moze len snivat a ze bol tazko chory uz pred koronou.
Málo mrtvých spíš než našemu zdravotnictví (i když nijak nezpochybňuji jeho vysokou úroveň) přičítám spíše tomu, že v první vlně se nakazili především mladší lidé s dobrou fyzickou kondicí (lyžaři). S nakažením starších lidí už mrtví budou bohužel přibývat rychleji. Ale i tak vidím celkovou situaci celkem dobře, měli jsme čas uvolnit lůžka a připravit nemocnice na nápor nemocných, podařil se i nákup dalších plicních ventilací v Číně. Navíc je stále v rezervě specializovaná armádní nemocnice v Těchoníně, řeší se i budoucí možné krizové stavy (např. provizorní nemocnice z pavilonu na brněnském výstavišti, možnost odděleného ubytování nemocničního personálu v hotelích poblíž nemocnic), apod.
Suhlasim s tebou, ja ocakavam celkovo desiatky, maximalne par stoviek mrtvych u vas a to uz zachadzam do pesimizmu...skor tie desiatky, v zavislosti na tom kolko oslabenych jedincov sa nakazi(lo).
Na to mate s prehladom kapacity a asi ani ti vojaci nebudu musiet zasahovat.
Scenare o milionoch nakazenych v CR povazujem za ulety.
Na druhej strane ak to zoberiem tragikomicky pocet nakazenych zalezi od poctu testov...nam dojdu za par dni, cize na SK nam prestanu pribudat nakazeni;o). Neviem kolko mate testov v CR (nemyslim tie nepodarky rychlotesty), ale je tiez mozne, ze vam prestanu pribudat nakazeni, ak ich nebude cim testovat. Nie su novi nakazeni, nie je problem;o).
Btw to o vasom uzasnom zdravotnictve som myslel tak trosku ironicky...az take uzasne nie je;o).
Počty testů (laboratorních) v ČR můžeš sledovat zde. Posledních pár dnů je to cca 2000 testů denně.
Ciste technicky teda, kdyz bude dejme tomu nejaky clovek trpet rakovinou, budou mu selhavat ledviny, dostane infarkt a zemre a naleznou mu v krvi koronavir, tak se zapise hned do 4 nasobne smrti?
Samozrejme at uz zemre clovek na cokoli, tak je to vzdy smutna udalost a tomu cloveku uz nepomuze na co zemrel. Nicmene ty statistiky nemusi byt uplne vypovidajici a pokud vam navic stat cast statistiky zakazuje zverejnovat, tak se z toho neda usoudit vubec nic.
Zajimalo by me, kde vsude pribyvaji nove pripady zjisteneho koronaviru idealne aspon podle okresu. Kdo jsou ti lide, kteri jsou nakazeni? Nemyslim jmeno, ale jestli se nakazili tady nebo v zahranici. Vime, ze kazdy den stat ze zahranici stahuje dalsi lidi. Kolik z nich je nakazenych a prispeje do statistiky? Kolik je tem lidem let, byli na neco nemocni a koronavir se u nich teda projevil diky tomu, ze uz meli snizenou imunitu? Kolik jinak plne zdravych lidi ten koronavirus napadnul tak moc, ze byli otestovani a jsou treba pod dohledem lekaru?
Tech otazek je spousta a spoustu toho mohl stat zverejnit, abychom vedeli, ze nesedime doma zbytecne. Stat ma odpoved na spoustu otazek, ktere by nas mohli uklidnit, ze opatreni, ktere stat dela, dela opravdu v nasem zajmu a dobre. Ovsem stat nechce zverejnit temer nic, krome pochybne statistiky, ktera nerika temer nic.
Počty dle krajů (a další statistiky) najdeš na webu ministerstva zdravotnictví.
Podrobná mapa lokalit s koronavirem. Jsou to data z hygienických stanic, mají pár dnů zpoždění.
Aktuálnější data najdeš třeba na Deniku.cz - tady je aktuální situace v okresech na Vysočině. A tady v Jihomoravském kraji.
Lidi ze zahraničí, co jsou teď přiváženi, podle mě nejsou testováni, jen musí zůstat 14 dnů v karanténě. Teď se jim to asi ještě zpřísní.
Na mrtvolu se tady čekalo dlouho, konečně si presstituti a tzv. liberální demokrati můžou otevřít šampaňské. Ono teda pánovi bylo 95 let, ale to radost z prvního mrtvého nedokáže zkazit.
Ja mam trosku pocit, ze u nas to asi budou pocitat tak, ze kdyz clovek s koronavirem vyleze pred barak a spadne mu na hlavu cihla, tak ho stejne budou pocitat jako obet koronaviru.
Lenze ono to je tak aj inde. Preco si myslis, ze priemerny vek mrtvych v IT je 79.1? Myslis, ze to boli zdravi ludia? Je kludne mozne, ze polovica mrtvych v IT by zomrela tento rok tak ci tak. Oni nezomreli vacsinou na virus, ale na zlyhanie organov, napriklad srdca. Dostal infarkt (ktory by dostal tak ci tak), ale bol pozitivny na koronu tak to pripisali korone.
Dalej som cital tu studiu, ze zo 491 mrtvych (neviem ci vyberali nahodne) bolo 99% vazne chorych uz pred covidom. To tiez vrha zaujimave svetlo na "smrtnost" celej pandemie v IT.
Cisla sa daju krutit vselijako, ja sa stale neviem zbavit pocitu, ze cela pandemia je nafuknuta mediami.
Spomeniem len par titulkov z posledny dni:
Korea v ohrozeni...stovky mrtvych (v skutocnosti mala Juzna Korea v ten den celkovo 107 mrtvych za mesiac a pol).
Alebo Cesko v smutku!...a cely clanok bol o tom, ze mate 917 nakazenych (vtedy este ziadneho mrtveho). Aky smutok, ked den predtym ste mali 850...proste normalne cisla, ziadna dramaticka situacia.
Alebo Taliansko na kolenach (tisice mrtvych)....nejaka analyza preco kto a ako umrel samozrejme nic, len to cislo tisice treba zdoraznit, na to predsa ludia reaguju....1000 je uz vela predsa, treba nech si ludia povedia Boze moj, to je strasne!
Takto podprahovo sa ludom vsugeruje nebezpecenstvo, ktore je v skutocnosti niekolkonasobne mensie.
A co je horsie, ak ma niekto opacny nazor ide o dav ukamenovat...sak v TV hovoril, sak v novinach pisali...tak to musi byt pravda.
A v takejto spolocnosti si tu my zijeme.
Tak to je jasny, ze ten virus zabiji hlavne starsi rocniky a ty, kteri uz maji vice onemocneni. Nevim, jak presne to hodnoti v Italii, ale to zarazeni do skatulky "umrel na koronavirus" bych chapala asi spis v pripade, ze ten clovek do te doby byl jakztakz v pohode, ale koronavirus mu zrusil plice a pak nasledovaly i ty ostatni organy.
Ten pan u nas byl snad i do toho spitalu prijatej s uplne jinymi problemy nez temi koronavirovymi. Koneckoncu kdyz se trochu uklidnila ta prvotni hysterie "aaaaa prvni mrtvolaaaaa", tak rikal sef krizoveho stabu neco ve smyslu, ze neumrel na koronavirus, ale s koronavirem. Jinak pokud se nepletu, u vas na SK byl podobny pripad - pani 84 ci kolik let pozitivni na koronavirus, zemrela, ale do koronavirovych skatulek jste ji pokud vim nepocitali.
Ale jinak porad to proste jsou lidi, kteri maji sve rodiny, a kdyby nebylo koronaviru, tak tu treba jeste mohli par let byt. Takze ten virus proste je zabijak, at chcem nebo nechcem. Je to mensi zlo nez kdyby to kosilo mlade lidi, to ano, ale porad to neni nic, nad cim se da jen tak mavnout rukou.
Btw, ted jsem cetla clanek o nejakem mestecku v Italii, kde uz prestali zvonit umirackem, protoze by jinak zvonil furt. Ale zminujou tam, ze maji podezreni, ze korona tam byla uz dyl, protoze v mistnim domove duchodcu meli v lednu 20 mrtvych na zapal plic, pritom loni za cely rok 7. Docela zajimavy.
Jinak ty titulky, co citujes, jsou samozrejme dementni. Spousta novinaru by zaslouzila nafackovat. Ale bohuzel, timhle se dneska zajistuje ctenost
Jenze to same je u nas. Pocet nakazenych podivnou "chripkou" v lednu a zacatkem unora byl rekordni. Nemusel to byt teda koronavirus, mohlo to byt neco jineho podobneho. Nakonec lekari rikaji i u koronaviru, ze projevy jsou podobne chripce. Takze co teda, mame tu viry, lidi skrz ne onemocni a bohuzel obcas i umrou. Jenze mimo koronavir silenstvi to nikdo neresi. Presto, ze jsem od zacatku patril k tem, kteri nabadali koronavir nepodcenovat, tak proste to co se ted deje neni normalni. Souhlasim s flegem. Medialni kauzu vyuzivaji nekteri politici pro straseni lidi a jeden, aby se vyhnul trestnimu stihani, ktere bylo pred zacatkem kauzy uz na spadnuti.
Pritom porad mejme na pameti, ze vcasny zasah statu mohl odradit minimalne polovinu lidi, aby vubec do Italie na lyzovani odjeli. Fotbalove utkani uz 4.3 Sparta - Ostrava 9.000 divaku si pamatuju, ze kamos, ktery fotbal sleduje mi rikal, ze ty lidi nejsou normalni tam chodit. A 8.3 Slavia - Sparta s 19.000 divaku na stadionu kamos rikal, ze tem lidem definitivne hrablo. Proste kdyby stat zareagoval vcas, mohla byt dneska pulka nakazenych, nemuselo se tu hrat to divadlo na rousky a mohlo se normalne chodit do prace a nemusela vlada hrozit schodkem v rozpoctu 200 miliard.
Takze mne to pripada, ze ta dnesni situace nekomu hodne moc vyhovuje a obavam se ze obycejny lidi to nejsou.
Možná že ti samí lidi, co teď tvrdí, že se mělo zasáhnout dřív, by při zavření hranic při 3 nakažených lidech řvalo, proč se omezuje svoboda pohybu, že se ještě nic neděje. Vzpomeň si, co se dělo, když vláda zakázala diváky na biatlonu v Novém Městě (2. - 8.3.).
Ono tohle vybalancovat fakt není žádná p*del...
Hyeny z TOP 0,9 kritizujou všechno.
![[89493-adam-png]](https://debaty.net/files/89493-adam-png)
Kalousek 2. března napsal, že kvůli 3 nemocným se stav nouze nevyhlašuje. Vláda o 10 dnů později vyhlásila stav nouze. Co je na tom špatně? Nemůže za to nakonec Kalousek?
Hm, ale Kalousek neříká nic, co by nebyla pravda. A Adamová s ním není nijak v rozporu. Ty tam karle vidíš to, co tam vůbec není.
Vidím hyeny, které teď neustále řvou, jak by to dělali lépe. Neschopní a nevolitelní.
Já řvu taky. Třeba jen to blbý zásobování dělám v práci s minimálníma zkušenostma líp, než ty exoti a to mi to ani nikdo nepřipomíná. Já se v práci do srabu nedostal a taky objednávám i teď nedostatkový materiál. I já bych to dělal líp.
Samozřejmě, co bys od opozice čekal? Jestli je podle tebe řešení problémů v pohodě a nic se neděje, můžeš ty neschopy volit znovu, máš na to právo.
By mě zajímalo, jestli jsi tak zapšklý i v reálném životě.
On je problém spíš v tom, že schopnější nejsou vidět.
Uvedeš i příklad schopnějšího?
Já ne. To je tvrzení těch, co nic nedokázali. Když vidím Adamovou blábolit o potřebě eura, migrantů, více EU a k tomu přidá nějaký slint kníže, vážně si nemyslím, že tihle by měli něco řídit, jak vyhrožují.
Kdyz si myslíš, že schopnější nejsou vidět, čekal jsem, že na někoho konkrétního tím míříš.
Kalousek, Adamova - Babis, Vojtech
Vidis tam nejaky rozdil? Ja tedy ne. Nemyslim, ze by kdokoli z nich mel neco ridit. Ale nechtej po mne, abych navrhl nekoho jineho, protoze podivam-li se kamkoli, je to vsude to same. Dua Fiala, Nemcova nebo snad Hamacek, Malacova jsou netroufam si rict jeste horsi, ale je to jak z blata do kaluze. Pirati, komunisti, ... nema ani smysl jmenovat, co posranec to podvratak. Asi prestanu chodit k volbam, bohuzel normalni clovek do politiky v dnesni dobe nepoleze.
Cize mate vo vlade blbcov len mas vaznu obavu, zeby ich mohli nahradit este vacsi ako to spravne chapem.
Potrebu eura by som nespochybnoval. Uvidime v dalsej krize, ci vam ta koruna nakoniec nebude na obtiaz.
Nevyberes si nikde. Buď tam jsou karieristi, kteří se vydrapali po zadech jinych za každou cenu nebo nastrcene figurky s peknou tvarickou, kteří slouží nekomu v pozadí, který nechce publicitu, protože osobně by se tam nikdy nedostal.
Babiše jsem nevolil, volit nebudu a opravdu ho nemám rád. Něco pohnojil (roušky jsou), ale za ty poměrně včasná opatření jsem mu fakt vděčnej.
Brusel.
https://twitter.com/AlexandrVondra/status/1242137349955428354
Tak roušky si šije každý sám, u nás je s díky přebírá i nemocnice. Ohledně opatření bych se nedivil, kdyby někde bouchl do stolu profesor Prymula a začaly se dít věci, ale to je spekulace. Hlavně zastavit chod země je prostě záchranná brzda, co taky jiného, když se nic nepripravilo.
O mluvící hlavy z ANO bych si neopřel kolo.
Jedinej, kdo si zaslouží nafackovat, ses ty. Jeden z příkladů niz. A neboj, dlouho sem zas nevlezu, protože pak bych měl chuť ti nafackovat sám.
https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/pacienti-lezi-na-zemi-madrid-nezvlada-prival-nakazenych-40317742?seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-ostrava-hygienicka-rychlotesty.A200323_121144_domaci_bur
Pochopitelně. Když je to test na protilátky, je to test k ničemu. Ani jako výstupní test se nehodí.
My sme nakupil 10k tychto testov a hovorilo sa vtedy o 30-60% uspesnosti...ako vidim v praxi su este viac naprd ako sa uvadzalo.
Ta chybovost byla očekáváná, hygienici si jen ověřovali schopnosti těchto rychlotestů. Tady je vysvětlení:
Nebylo by teda levnejsi jako rychlotest pouzit hod korunou? Vyjde to v dusledku nastejno, a muzete korunu pouzit opakovane.
Problém je právě v tom, na koho a jak ten rychlotest použiješ. Jasně se píše:
Edit:
Prymula: O chybovosti rychlotestů jsme věděli. Měníme nařízení:
To vypadá, že Hamáček jenom dojednal ta letadla. Jedno z Číny, další od NATO a Smartwings asi doteďka sedí někde v Novosibirsku...
edit: Ví někdo, co je s těmi šestnácti náklaďáky z Rakouska?
Ja uz videla dobry reseni.
Mělo by vyjít nějaké nařízení, že o nákaze koronavirem mohou psát pouze redaktoři z TechNetu - Pomalá epidemie koronaviru. Česko nehodlá nákazu zastavit, ale modifikovat
Vynikající, věcný článek, velice srozumitelně napsaný. V podstatě je cílem "řízené promořování" populace do doby, než bude vakcína či účinný lék (pokud vůbec).
To neviem, kde tam vidis, lebo prave toto tam vobec nie je napisane. Znizovanim R0 dosiahnes len to, ze si nezahltis zdravotnicku kapacitu a mozes uvolnit ekonomicke restrikcie, cize chorych bude pribudat, ale uz sa bude bezne chodit do prace a bude sa moct zhromazdovat a pod., pretoze prirastok novych pacientov bude uz pod kontrolou.
Clanok fajn len tie udaje R0 su trosku vycucane z prsta.
Ale pacila sa mi ta poznamka, ze ako mozete ist po vzore Juznej Korei, ked nemate na to nasadit hromadne testovanie ako to spravili oni.
Pripominam, ze Juzna Korea nemala ziadne opatrenia ako su v CR (zakazy a pod).
Inymi slovami je jasne, ze CR nemoze ist cestou Juznej Korei.
Jenže jinudy cesta nevede. Respektive vede ke dvěma možným scénářům:
1. Totalitní režim jako v KLDR - trvalý nouzový režim, neprodyšně zavřené hranice => ekonomika v háji
2. neřízené promoření => vysoký počet úmrtí (včetně mladší a střední generace i lékařů), totální chaos => ekonomika v háji
Je to boj o čas. Přibývají nová odběrová místa, testování začínají dělat další laboratoře. Jižní Korea byla na tuhle epidemii podstatně lépe připravená, už jich tam pár proběhlo. My (a myslím tím Evropu jako celek) jsem byli podstatně "virově naivnější". Je to jako když sňatkový podvodník zkouší svádět 30letou zkušenou ženskou (asi brzy narazí) nebo 16letou naivní holku (pravděpodobně uspěje).
Problém spíš vidím v disciplinovanosti našich lidí dodržovat karanténu. Pokud se omezení uvolní, bude probíhat masivní testování a trasování, ale lidi nebudou dodržovat karanténu, jsme brzy v háji jako teď. To se bez nějakýho ostrýho hlídání a hrozby vysokých pokut za nedodržení asi neobejde.
Ja vidim problem v tvojom tvrdeni, ze pri neriadenom premorovani bude umierat mladsia a stredna generacia.
Viac ako polovica ludi zomrela v Cine a v IT. A v oboch krajinach bol priemerny vek zomrelych 80 rokov.
Ja sa pytam a snad opravnene...odkial cerpas informacie a istotu, ze virus bude zabijat aj mladu a strednu generaciu?
Ved prave informacie z IT hovoria, ze aj ti mrtvi 40 rocni pacienti mali takmer vsetci vaznejsie zdravotne problemy, defacto chybaju udaje, ktore by potvrdzovali umrtnost beznej zdravej populacie.
Vsetky vlady pristupili k riadenej nakaze, stlmuju ju na uroven svojho zdravotnictva, dalej nepojdu a aj preto si dovolim tvrdit, ze ak sa nic nezmeni jak v CR tak v Sr do 2 tyzdnov nastupime normalne do prace. Pripadov bude sice stale pribudat, ale bude to kontrolovany prirastok, a preto bude ekonomika slapat ako pred virusom.
Mozno zostanu v zakaze zhromazdovania, kultura, sport, mozno nam nechaju zatvorene krcmy este, ale priemysel bude fakcit ako predtym.
Však jo, to je (skoro) ten jihokorejský přístup, ne?
K řízené nákaze (zavedení omezení) většina států přistoupila až když jim to začalo zahlcovat zdravotnictví, když to nechali až příliš rozrůst.
Jinak k těm mrtvým - pokud se zdravotní systém zahltí, nemusí se dostatečná péče dostat ani mladším lidem - Italský pacient číslo jedna je vyléčený, po měsíci se vrátil domů:
Ale trt....pointa juhokorejskeho pristupu je, ze oni nezakazovali nic (zakaz vychadzania, zakaz zhromazdovania, obmedzenie vyroby, praca z domu a pod), ludia tam max. nosili ruska a hromadne sa testovalo. Napriklad priamo z auta mali stanovistia na cestach a brali vzorky. A to robili donekonecna.
Chorych teda odchytavali v rannych stadiach a nestihli nakazit dostatok ludi, takze aj preto tie R0 koeficienty beriem u nasich roznasacov paniky s veeelkou rezervou.
K tym mrtvym...
Pozri ukazujes mi tu jeden pripad mladeho, zdraveho cloveka, u ktoreho mala choroba zavazny priebeh. Takisto mozeme operovat zatial jedinym potvrdenym pripadom opatovneho nakazenia sa (zrovna juhokorejcanka), ale urcite nemozeme na zaklade tychto vynimiek vytvarat pravidla. Takze zabija corona cloveka z beznej populacie? Odpoved znie nie. Ja mozne opatovne sa coronou nakazit? Odpoved znie (napriek 1 pozitivnemu pripadu) nie. Keby to mozne bolo mame tych pripadov desiatky, stovky, mozno tisice.
Keby to bolo tak ako tvrdis ty tak medzi mrtvymi mame celu vzorku populacie a nie v drvivej vacsina starych a chorych ludi.
Fakt, ze medzi mrtvymi su naozaj prevazne len stari a chori ludia ma utvrdzuje v presvedceni, ze bezny clovek prezije s vyrazne vysokou pravdpeodobnostou covida bez toho, aby mal nejake komplikacie, alebo nebodaj aby zomrel.
Samozřejmě, že naši současnou situaci nelze s Jižní Koreou srovnávat, ale postupně se mají omezení zmírňovat a cílem (třeba za dva - tři měsíce nebo i déle) je právě ten jihokorejský přístup, zachytiti včas nově nakažené.
Televize do nás v jednom kuse valí, že máme správně používat roušky a potom ukáže tohle.
![[89506-r1-png]](https://debaty.net/files/89506-r1-png)
Píší tam živě. To měli zhasnout, aby na toho blba nebylo vidět, když už vlezl před kameru?
Pochopil jsem, že to je živě. Tohle není výtka na televizi, zarazil mě ten učený lékař z Charles University.
Možná, že má umělý nos jen jako dekoraci. To ale televize měla zdůraznit, aby si lid nemyslel, že tohle je OK.
Je to profesionál, respirátor má implantovaný v nose.
A právě respirátor je špatně, možná tam ale nacpal roušku.
https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/tiskova-konference-po-jednani-ustredniho-krizoveho-stabu-40317898
Jako sorry, ale naprosta vetsina obyvatelstva tohle vedet nemuze a oni to reknou az po 14 dnech?
Porad dokola, co tu pisu: chaos.
No zrovna takový mám, a co ted. Zdravej sem, takže na to seru.
Tys byl na testu? Třeba jsi na začátku inkubační doby.
Jinak, tohle je také zajímavé: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm
Vzdyt to tam mas, pres ten respirator si dat jeste rousku.
Jinak mi nerikej, ze nemas koronavirus, kdyz ho ma i Greta:
https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/asi-jsem-take-mela-koronavirus-uvedla-greta-thunbergova-40317932
P.S. Jak me minuly tyden skrabalo v krku, tak to byl urcite taky koronavirus, akorat u me to odeznelo za dva dny, kazdopadne uz ho chytit s Gretou nemuzeme. Takze pohodicka.
Mně škrábe od 13.3., co jsem byl na okresní poliklinice (v nemocnici hned vedle další den objevili pozitivní doktory a sestřičky). Bez teploty, bez dušnosti... pokud bych to měl mít za sebou, byl bych spokojen. Akorát nevím, kde bych to do toho 13. chytil, když skoro pořád sedím doma.
Zítra by nám měly dorazit FFP3_like ochranné pomůcky na několik měsíců, tak to snad s paní L-Coreovou (a vnučkou) nějak přečkáme.
Grétě korona hrozí (statisticky) mnohem méně jak nám, starým psům. I proto mě nebaví číst ty flegovy komenty, že korona likviduje hlavně seniory.
Tak ale nezapominej, ze pres FFP3 s ventilem ma byt jeste rouska!
Njn, ale fleg je v pohode, jini tvrdi, ze nastesti koronavir likviduje predevsim seniory. To mi prijde dost hnusny.
Kdyz by ses podival na ty mrtve, tak verim, ze bys zjistil, ze to jsou vetsinou zaroven nejak jinak nemocni a ten koronavir to mozna o neco uspisil. Pokud nejsi nemocny, tak verim, ze tam to nebezpeci zase takove neni, jak se muze ze zprav zdat.
Na chripku taky umiraji hlavne seniori a jak moc se bojis chripky?
Jasně, jak se chovat vím. Naštěstí ven vycházíme naprosto minimálně, provozovnu (styk s klienty) jsme zrušili. A když mi něco bezkontaktně donesou, klidně to nechám někde pár dní "odležet", aby kapénky s viry pochcípaly. Jen čas od času musím do obchodu.
Ještě by se mi hodil kanystr izopropylu, abychom si mohli vyrobit tu WHO desinfekci.
Chřipky se nebojím, většinu sezón se necháváme očkovat, už asi 10 let. Ne kvůli strachu ze zakalení, ale abychom zbytečně nemarodili během uzávěrky, kdy máme fofr.
Dezinfekce, co zabira na vsechno:
Ale to hovori statistika nie ja, takze nechapem preco mam pocit, ze mi to tu davate za vinu.
Ja za to nemozem, ze si tento virus vybera predovsetkym starych a slabych (btw ako vacsina chorob).
No asi proto, že si všimli, že to píšeš docela často. Nic víc bych za tím nehledal.
Tady jsou data (co se týká věku) z Itálie ze slovenskýho článku.
14 % lidí mladších 70 let.
To je fakt vypovedna hodnota ako svina...a z tych 14% bolo kolko mladsich ako 50, 40 alebo 30 rokov?
![[89517-poradna-jpg]](https://debaty.net/files/89517-poradna-jpg)
Co keby si radsej zverejnil teda graf, kde vidiet kto umiera na virus namiesto cisiel, ktore sa ti hodia?
Ja si myslim, ze ten graf ani nepotrebuje komentar. Tutti su celkove umrtia, pomer zien a muzov ma az tak netrapi.
Jo a preco to tak casto zdoraznujem? Pretoze media nas tu krmia o tom aka je v IT (a teraz v ES) strasna situacia. Ukazuju dramaticke zabery mrtvol v telocvicni, na stadione a pod.
Ale preco nepopisuju veci tak ako v skutocnosti su? Ze virus zabija predovsetkym starych a aj z tych starych si vybera chore kusy a ze ak aj zabije mladsieho je to preto, ze bol predtym vazne chory. Ved aj v CR vas druhy pacient, ktoreho pripisali Covidu mal pokrocile stadium rakoviny. Kolko by este zil nebyt covidu? Tyzden? Dva? Pol roka?
Preco media nenapisu, ze situacia nie je kriticka v IT, ale v konkretnych regionoch, ci mestach? Pokial viem v ES zapasi s problemami Madrid, ale jasne....do titulku treba dat cele Spanielsko, ze?
A pisem to aj preto, ze L-Core hoci je to starsi muz uz schytal depku z debilneho Covidu pricom je matematicky vyrazna pravdepodobnost, ze ani po nakazeni by nezomrel, pretoze je sice starsi, ale nie zoslabnuty, nie je chory dlhodobo, nema postihnute dychacie cesty, rakovinu a pod...cize mozem povedat, ze na 99% by zasah Covidu prezil.
Lenze on sa boji, stresuje a cita blbe media, kde ho strasia s obrazkami z Madridu alebo z Lombardie. A vy ho tu v tom jeho strachu a blbej nalade este podporujete.
Ty se snad chceš hádat nebo co?
Zveřejnil jsem odkaz na článek, je v něm graf dle věku, akorát jsem si dopočítal podíl pod 70 let a zveřejnil ho. O co ti jde?
Uz o nic, myslim, ze som vsetko povedal jasne v tom prispevku predtym. Ak nechapes uz ti to nemam ako vysvetlit.
V tom článku, co jsem odkazoval, je úplně stejnej graf jako tvůj (slovensky vs italsky popsanej). Tak proč reaguješ, abych radši zveřejnil graf? Je uvnitř toho odkazovanýho článku.
Fakt tě nechápu.
A kolko ludi si klikne na odkaz? Ty nechapes ako sa robi podprahova manipulacia? Ved si ju prave spravil! Ludia si zapamataju tvoje cislo, nie odkaz na clanok, kde si neklikli. Tak ako si nekliknu na to, aby sa pozreli aka je situacia v celkom ES a stacia im zabery z Madridu.
Z celeho clanku si si vybral udaj 14% ludi je mladsich ako 70 rokov. Preco si nenapisalradsej , ze 86% mrtvych bolo starsich ako 70 rokov? Preco si nenapisal, ze priemerny mrtvych je skoro 80 rokov?
Ja ti povieme preco.
Ty mas nazor, ze covid je nebezbecny, ze zabija ludi a ja som zlahcovatel...takze si chcel ukazat, ze zabija aj mladsich...cez skutocne cisla, ale vybral si si cislo, ktore aspon opticky podporuje tvoje presvedcenie. Ved co vieme z udaju, ze 14% ludi mladsich ako 70 rokov? Hovori nam to kolko tam bolo deti, 20 rocnych, 30, 40, 50? Nie.
Zamerne neuvedies 86% mrtvych je starsich ako 70 rokov, pretoze toto opticky zase poukazuje, ze chorba zabija starsich.
Zamerne si vybral jedno cislo a necitoval si z clanku napriklad toto:
V L-Coreho vlakne si sa rozculoval nad tym, ze tam spominam mrtvych cim mu napomaham v jeho depresii.
Nesuhlasim, ja na zaklade cisiel ukazujem, ze sa nema coho bat a v depresii ho naopak podporujes ty a tebe podobni, ktori si vyberate hrozienka z kolaca a podporujete nazor mainstreamu (bohuzial nielen bulvar ma bulvarne titulky) ako tato choroba zabije miliony ludi (niektori trepu o desiatkach milionov), ako sa jej mame bat a pod.
Chorobu nezlahcujem, je smrtelna, ale mali by sme si naliat cisteho vina predsedo a nestrasit zbytocne ludi.
Nie je nic lahsie ako vyvolat v ludoch neopodstatneny strach.
Vložil jsem informaci, ne analýzu stavu.
Jedno vyplývá z druhýho.
14 % < 70 => 86 % > 70
Ano, virus a jeho působení na lidi je nebezpečný. Ta info (o věkovým rozložení) je v grafu uvnitř článku. Napsal jsem info, ne analýzu.
Od začátku jsem se snažil - a možná to tak nevypadalo - aby se ta nemoc nepodceňovala a brala se vážně. Je dost zemí, kde se rozhoupali pozdě a následky jsou horší než by byly se zodpovědným přístupem.
Ano.
Ano ja by som sa tiez o to snazil, ale bohuzial toto nie je naozaj treba...je treba skor osveta o viruse, aby sa nevyvolavala naopak zbytocna panika.
Mam prihodu staru 5min.
Vcera som objednaval nejak tovar domov na sklad.
UPSkar volal, ci som doma, jasne, ze som, kde by som tak asi bol vsakano.
Za 2min som u vas.
Ok.
Cakam ho s ruskou, s vlastnym perom, manzelka este krici, ze si mam dat rukavice...zrazu klop klop na dvere, za 2s otvaram a vidim vodica ako uteka prec odo dveri k autu....este za nim kricim, ze som kompletne vybaveny s vlastnym perom, ci nechce podpisat, nech sa este zasmeje aspon...a on nic zdrhal, ani sa neobzrel akoby ho nahanali demoni.
Uz chapes ten moj boj, ked mlady chalan, ktory ku mne bezne chodi je tak zmagoreny mediami a prasi z domu ako keby bol virus vsade, zabijal kazdeho a nakazit sa mozes uz pohladom?
Pretoze tento pocit podla mna ma vacsina ludi.
A ty im zrovna moc nepomahas, ked mi chces udelit zakaz cinnosti na YT;o).
Lidi se bojí neznámýho; já taky, nemám důvod se tvářit, že tomu tak není.
Ten kluk je vystrašenej, to se dá pochopit. Z toho co popisuješ to přehání; nicméně furt lepší než frajírek "co by se asi tak mohlo stát".
Flegu, když už tak tady spolu vesele laškujeme; já požádal o zvážení stažení videa; ten zákaz navrhoval někdo jinej - to jen pro info, abys tady náhodou neudělal podprahovou manipulaci...
Proste ste sa mi zliali dokopy, vy co by ste ma najradsej upalili na hranici
A je jasne, ze aj ja obcas prehanam, obcas sa snazim nieco (aj neumyselne) podprahovo podstrcit tak, aby to korespondovalo s mojim nazorom, tomu sa da ubranit tazko. Ale furt si myslim, ze som vyrazne blizsie k pravde ako vy co sa pre "ïstotu" bojite vsetkeho neznameh a pre istotu sa bojime az panicky...sak co ked nahodou.
Keby je tu nejaky vedec povie, ze to mame vrodene od cias lovenia mamutov isto. Ale odvtedy sme sa uz trosku rozumovo zmenili, nemyslis?
"Pokud zůstáváte klidným, zatímco ostatní propadají panice, může to znamenat, že jste něco nepochopil..."
Flegu, budu se mírnit v projevech směrem k tobě.
P.S.: Husiti a Slovensko? No to jsou mi věci...
OT:
Ja som z Topolcian a nas hrad okupovali isty cas...takze ano dorazili az sem a mozno som potomok nejakeho....to si ti tak raz husita vykracoval po poli v okoli naseho hradu, zbadal zohnutu zenu obrabat pole a co ti ho tak asi napadlo;o)?
A a zena bola moj prapra.........prapraprapredok.
Proti všem zdaleka ne. Spíš nás ostatní už unavilo neustále vyvracet, že virus je dílem iluminátů, že vyhladí polovinu zeměkoule a že jsem hnusný a odporný vůči starší generaci. Že mám oba rodiče stále naživu (70+), že je mám rád a že je o ně vzorně postaráno mi nikdo neuvěří... Doomsaying je pohodlnější.
Na druhou stranu v CR zemreli na koronavirus 3 lidi, jeden z nich dokonce mladsi, ale vsichni meli jedno spolecne, byli vazne nemocni a pravdepodobne by umreli i bez koronaviru.
Kdyz se podivam na tvuj graf, tak do 50 let zemre malokdo i bez koronaviru. Malo ale preci lide umiraji po 50ce. Mezi 60-69 uz umre vic lidi a nejvic jich umira mezi 70-89. Kdo se dozije 90+ muze si gratulovat.
Takze releventni otazka: kolik z tech lidi by zemrelo, ikdyby ten koronavirus v tele nemeli?
Myslis tento rok? Tazko povedat, vacsina z nich bola stara a chora.
Ale cislo, ze 20-30% tento rok a mozno 70% buduci rok by sa nemuselo zakladat na bludoch.
Ale to varime z vody.
Mne sa pacil ten tvoj odkaz na chripku, konecne niekto zacal zbierat aj tieto data a uvidime na konci roku Covid vs chripka...na absolutne cisla podla mna v CR vyhra chripka aj ked smrtnost bude mat vyssiu Covid.
Špatně položená otázka. :) Jelikož odpověď je: všichni.
To se nedozvíme. Záleží co měli za nemoc a v jakém stádiu.
Zdá se mi to, nebo tady zvedli kapacitu z nějakých 1500+ na 3130 a zároveň i počet hospitalizovaných ze 74 na 150 během jednoho dne? Obsazenost tak zůstala na 5 %.
Jinak, už v sobotu se mi ozval kamarád z mého rodiště, t.j. na mladoboleslavsku, že v pátek se svítilo v Ujkovické nemocnici, což neviděl za celý svůj život. (Ujkovická nemocnice stojí v polích a je to jedna z nouzových nemocnic pro případ války postavená někdy v šedesátých letech... Od roku 2017 ten barák oficiálně spravuje patentový úřad.... Dobře si ji pamatuju už z dětství, třípatrový komplex v polích u lesa, kde jinak není lautr nic, vás prostě zaujme i v osmi letech a zeptáte se na něj rodičů, když jedete kolem. Tehdy byla údajně i plně vybavená.)
Něco málo info popisuje tři roky starej článek.
Jo, ten link mám v postu.
Ne-e, ten tvůj vypadá takhle: http://xn--ujkovick%20nemocnici-i2b/
A jo. Tak jsem ho nějak povojtil.... No byl to původně link na stejný článek, než se dostal do mých chromých pazour.
Více info je v článku.
Jedna holka z dvaceti tisíc mrtvých.
Mimochodem... neměla žádné jiné nemoci o kterých by rodina věděla. Podle zahraničních článků nebude žádná pitva, aby se potvrdila pravá příčina úmrtí. Zato její matka hned na FB vytvořila sbírku "Helping to raise some funds for Chloe funeral to give her the best send off she deserves". Umí využít situace, to se musí nechat.
A teď něco pozitivního:
zdroj
A co chceš slyšet? Že jsme podrobováni NWO je víc než zřejmé (ti zmetci virus opravdu vyrobili). "Inteligentní karanténa" si myslíš že je co? Jdeš do stoupy, sokolíku. Jako my všichni. Podrobujeme se zrovna počátku /nechci vědět čeho/. Ještě že už su starý a brzo zdechnu.
https://www.lupa.cz/aktuality/chytra-karantena-ma-zacit-v-ostrem-provozu-fungovat-po-velikonocich/?utm_source=rss&utm_medium=text&utm_campaign=rss
Teď ještě zrušit hotovostní platby a každému nastřelit čip.
Hotovostni platby jsou zlo, na penezich mohou byt i jine viry a bakterie nez jen koruna. Ja jsem za.
Ale mobil radeji zacnu nechavat doma.
Hotovostní platby jsou jediné, co drží ty kreatury ještě na uzdě. Proč si myslíš, že nedávno v Rakousku dali do ústavy hotovostní platby jako ústavní právo obyvatelstva?
Nerozumim v cem muze hotovost pomoci?
Stejne o penezich rozhoduje CNB a kdyz budou chtit, tak tisicovka, kterou mas v penezence bude mit druhy den hodnotu petset korun. Nevidim rozdil mezi papirovyma penezma a kreditama na karte.
O to nejde. Jde o to, ze hotovostni platba je oboustrane anonymni. Nedohledatelna. Nikdo nevi, za co si svy penize smenil. Jakmile hotovost nebude, tak existuje neskutecnej prehled o tom, za co svy penize utracis a to je hroznej zasah do soukromi.
Tak ja hotovost mimo pekarstvi, kde kartu neberou, nepouzivam, takze o mne uz maji solidni prehled. Na druhou stranu, pokud u sebe mas telefon, tak kdyz budou chtit, tak te minimalne lokalizuji, ve kterem obchode jsi nakupoval a podle sortimentu uz budou vedet, za co priblizne utracis. Porad si teda myslim, ze vyhody z pouzivani platebni karty, kterou nedavam z ruky, prevazuji.
Je to o osobním rozhodnutí. Ty třeba platíš vše kartou, ale nikdo ti nebrání používat hotovost.
Tím, že bys hotovost zrušil získá vláda neskutečnou kontrolu na všemi. Jsi nepohodlný? Zablokujeme ti účet a jsi v řiti.
Pokud máš hotovost a za hotovost se dá pořídit vše, co k žití potřebuješ, udělat to nemohou.
Já neberu, že placení kartou má výhody, sám ji používám, ale jsem proti omezování svobody tímto způsobem.
Stejně tak by ti asi nevadilo očipování, kdy bys pak už kartu nepotřeboval vůbec, vše by se rovnou strhávalo přes čip. A vůbec by ti zřejmě nevadilo, že jsi 24 hodin pod dozorem.
Když se to správně zdůvodní, někteří budou čipovače uplácet, aby dostali nějaké hezké číslo.
JaFi sorry, ale toto su kecy v kleci.
99% ludi ma svoje peniaze v bankach, vacsinu penazi, takze rovnaky argument ako ty mozem pouzit aj ja uz teraz...si nepohodlny? Zablokujeme ti ucet a si v riti.
Ok mozno mas doma nejaku hotovost doma, ale kolko s nou vydrzis zit po zablokovani uctov tou zlou vladou?
Skor ci neskor sa hotovost zrusi vsade a fakt nerozumiem proti comu protestujete...uz davno je neskoro, akonahle nastupila informatizacia je schopna ta ta zla vlada/tajna spolocnost vymazat z povrchu zemskeho...zmiznes z db, akoby si neexistoval.
Ono sa to dalo aj v minulosti inak, ale museli nastupit do roznych institucii a skartovat rozne dokumenty, teraz nastupia do par db a vymazu ta z nich, takze to je jednoduchsie.
Preco neprotestujes rovnako proti digitalizacii a postupnom ustupe papierovych zaznamov? To je podla tvojej logiky imho rovnako nebezpecne ako zrusenie hotovosti.
Tentokrát jsou to kecy v kleci od tebe.
Pokud stále existuje alternativní možnost platby mimo kontrolovaný (převody, účty, karty), tak vláda nemá plnou kontrolu nad lidmi.
Ano, můžeš mi zablokovat účet, ale já můžu jít pracovat a nechat si platit výplatu hotově. Prostě pořád je možnost nebýt pod plnou kontrolou a přežívat. V okamžiku, kdy bude vše elektronické jsi v řiti. Nepohodlným bude odmítnut přístup ke službám, nakoupit budeš mít možnost jen základní potraviny - tohle vše se dá při bezpeněžním placení zařídit.
Koukám, že ty bys uvítal čínský systém (který se k nám stejně dostane), kde v případě, kdy budeš nepohodlný v podstatě nebudeš mít ani možnost vylézt z baráku. A lidi se s tebou přestanou bavit, protože by se jim snížil sociální kredit.
Nejde ani tak o sledování lidí, jako o kontrolu.
Sežeň a přečti si tuhle knihu:
https://www.databazeknih.cz/knihy/agent-jfk-apokalypsa-49503
Je to o světě, kde má každý v sobě čip, v zápěstí. Nejsou peníze, doklady, nic - jen čip, v něm je všechno. Vezmeš si na fesťáku pivo z tácku a automaticky zaplatíš. Projdeš do obchodu, jsi identifikován. Samý výhody, pohodlí. Pro vyvolené je čip i do čela, to ti pak promítá internet přímo do mozku. Všichni to chtějí.
Kdo však nechce a nemá čip, je kacíř a ti žijí za městem. A kacíře je třeba lovit a zlikvidovat.
Ale nesmíte někoho nasrat, nebo vám čip vypnou a de facto přestanete existovat. Pro někoho zhýčkanýho pohodlím města je to ortel smrti.
No a tam někam se řítíme taky. Někteří by ty čipy rádi chtěli a těm, co se na to dívají skepticky, se zatím jen pošklebují.
Ja taky vcelku platim kartou kde se da, ma to spustu vyhod. Ale mam moznost s ni neplatit, vybrat prachy a platit anonymne.
).
A pak je tu spousta veci, co jsou bud nelegalni, nebo v sedy zone a ty se kartou resit nedaji. A ja si fakt nemyslim, ze stat by rozhodoval moudre o tom co je nelegalni, nebo v sedy zone. Uz ted o tom rozhoduje vcelku blbe, ale v budoucnu o tom muze rozhodovat jeste mnohem, mnohem hur. Pak bude hotovost k nezaplaceni(
Realne by zruseni hotovosti jenom posililo barter, razeni malejch zlatejch minci/slitku a kryptomeny. Lidi se toho nevzdaji.
To by pak soused druhýmu nemohl už ani prodat králíka, aniž by stát nevyinkasoval daň. Absolutní kontrola.
Řešením by pak byl směnný obchod, králíka za plato vajec.
Přesně tak, tohle se ale v rámci sousedské výpomoci běžně a mnoho let provozuje - a nejen se zemědělskými přebytky (odvirování PC za flašku).
Ale i kdyby byla hotovost náhle zrušena, dá se to obcházet i jinak. Budu ti chtít dát za něco či jako úplatek tisícovku, tak prostě koupím něco, co chceš (v e-shopu, případně svou kartou zaplatím tvůj nákup v této ceně v super-hyper). Bylo by to nepraktické, ale ta možnost by tu pořád byla. Akorát na těch "7 lahví vína" by to asi uplatnit nešlo.
Existuje ještě tvrdší varianta, https://www.csfd.cz/film/281357-vymereny-cas/prehled/
Když budou chtít. A když to budou chtít dělat seklektivně, jde to s čísly na účtu ještě líp.
Papírové bankovky jsou ze zdravotního hlediska fakt špatně. Ale klidně můžeme mít plastové, jako v Rumunsku, nebo V. Británii.
V com sa lisi ochytany plast od ochytaneho papiera?
V materiálu?
Bavime sa o zdravotnom hladisku, ci?
Plast desinfikuješ doma o poznání jednoduššeji, než papír.
Kdyz na to prijde, tak zrovna bankovkovej papir bude mozna i jednodussi nez plast. Aneb klidne ten litr vyzehli na bavlnu, bankovka to prezije. Stejne tak prezije i vyprani ci ponoreni do spiritusu.
Jenom me unika smysl desinfekce penez v domacich podminkach.
Bankovky jsem žehlit nezkoušel, nevím, co by na to řekly ochranné prvky (hlubotiskový relief, ochranný proužek, fluorescenční barva..). Fakt nevím, nechce se mi to zkoušet, fluorescenci bez UV lampy ani neověřím. Pokud jde o stálobarevnost barev, tak u bankovek je o řád vyšší, než u normálního tisku (řada 5-řada 8), ale co s tím udělá zvýšení teploty nevím, na to rozhodně stavěné nejsou.
Ad praní, to že to přežije neznamená, že by jí to pravidelně prospívalo. Špiritus by měl být bez problémů.
A tak bavili se kolegové zřejmě o desinfekci, tak jen že u plastu to bude jednodušší.
V domácích podmínkách bych to neřešil. Ale plastové (polymerové) se prostě neušpiní tak snadno a lze je i snáze dezinfikovat. Technicky je potom o dost obtížnější jejich padělání, ale to už je nad rámec tématu.
Co vyrobni cena plastovych bankovek?
Vyroba minci a bankovek je docela draha zalezitost. Pouzivani vyhradne platebnich karet by placeni mohlo zlevnit.
U polymeru je vyšší výrobní cena, ale i životnost. Nicméně z mé strany není diskuze o tom, zda hotovost ano či ne.
Ja bych prave zrusil hotovost (bankovky, mince) ze dvou duvodu:
1. zdravotni hledisko
2. zbytne naklady, ktere nakonec stejne musime zaplatit.
Buďme rádi, že máme papírové a ne bavlněné, jako v USA
Ty jsi přesně typ člověka, který je v současné době velmi žádaný. Dobrovolně strčíš hlavu do čehokoliv, jen když to bude trošičku pohodlnější a neuvědomuješ si, čeho se přitom vzdáváš a jaké to bude mít dopady.
V době, kdy FED pro USA "dotiskne" 2 biliony dolarů na rozjetí ekonomiky pomalu ztrácí peníze smysl.
Moment, bankovkovy papir je bavlneny, (nejen)proto jsou taky tak odolny.
Část celulózy je lintersová (lintrová celulóza), zjednodušeně odpad ze zpracování bavlny. Čistě bavlněný není určitě.
Ale za bavlněný je označován stále, to ano.
Kdyby vás zajímalo, odkud Prymula tahá ta čísla o odhadu celkového počtu nakažených (4500, 15000, 8500... podle situace..).
https://gabgoh.github.io/COVID/index.html
Hýbá hodnotou R podle aktuální situace při jinak známých dalších hodnotách (včera bylo R 1,6).
To su vsetko cisla vycucane z prsta.
no mne tam vyšli dobré nezmysli,... takže súhlasím s tebou.
Debili si dosadzuju konstanty rovnako ako ty nasi blbci z IZP.
Pritom koeficienty by sa dali odhadnut vyrazne lepsie na zaklade testovania z inych krajin.
Napr Nemecko robi 500k testov tyzdenne a ma jasne cisla o pocte nakazenych, takisto z Rakuska sa daju pekne cisla vycucat, staci podelit poctom obyvatelov a poctom testov spravenych doma, aproximovat krivky a mali by realne cisla.
No je tam jedna konstanta, která to ovlivňuje naprosto brutálně a přitom ji nikdo nezná ani řádově. A to "Number of initial infections". Tak se tam dává jednička.....
Podívejte se na následující tabulku. Plus-mínus autobus stejně silné, stejně velké státy (vím, Rakousko má míň obyvatel)
Nechápu to. Jestli je to důsledek přijímání opatření či volného průběhu v počátku..?
Co nechapes presne?
Podobné množství celkových i denních případů, všechno to jsou vyspělé země. Zaráží mě ohromné rozdíly v mrtvých, vyléčených či serious/critical.
A pozrel si si aj cisla robenych testov na pocet obyvatelov? To je tiez dost podstatny udaj, ktory nie je v tabulke.
A taky samozřejmě věková struktura nakažených je důležitá. My jsme prvního mrtvého mělo u tisícovky zjištěných, jinde už měli při pár stovkách několik mrtvých.
Pamatuju, že Polsko mělo 49 případů a 1 úmrtí.
Pocet umrti nehra rolu, pretoze zalezi od mnohych faktorov...ako robis statistiku, co tam vetko zapocitas, ake mas rozmiestnene ohniska nakazy a pod.
Aj z vasich prvych 4 mrtvych boli vsetci 4 silne diskutabilni, ci umreli na Covid alebo s Covidom.
Ale IT uz 5 den po sebe nehlasi narast dennych pripadov, ak sa im to podari udrzat su uz na peaku a situacia by sa uz nemala zhorsovat.
ES naopak este stale rastie.
Najlepsie asi situaciu zvladaju DE, ak je pravda, ze robia 500k testov tyzdenne ak ich cisla su naozaj male a najblizsie k skutocnemu poctu nakazenych.
Navyse maju vyborny pomer mrtvych a vyliecenych a aj vyhlad do buducnosti je optimisticky...budu mozno prvy stat v EU co sa toho zbavi.
Čísla obětí bych nebral příliš vážně, podle zpráv od kamarádů z nemocnic tady i v Německu, se schválně diagnozy úmrtí přepisují na jiné, aby se statistika zkreslila a nevznikla panika.
V CR se zase pisou diagnozy na koronavir, ikdyz okolo toho cloveka jenom prosel, abychom radeji moc nevycnivali.
Pozitivní výsledek je podepřen výsledkem PCR.
Ono je to diskutabilne...mas tazko choreho pacienta v nemocnici a ten ti umre na zapal pluc. Zistia mu Covida. Zabil ho Covid, alebo by umrel tak ci tak len mozno o par dni neskor?
Co ten vas mrtvy s pokrocilim stadiom rakoviny? My sme mali tiez takeho a neuznali sme ho ako oficialnu obet. Vy ste si ho uznali. Ale viem, ze aj u vas sa isty cas pochybovalo ci tych prvych zapisat na zoznam alebo nie.
Nemyslim si, ze sa to robi umyselne, Nemci maju cisla daleko od paniky, takze skor by som povedal, ze maju prisnejsiu metodiku.
Btw o IT sa hovori, ze tam je mrtvych na coronu ovela viacej, ale ze ked najdu mrtveho stareho cloveka doma tak mu nikto testy posmrtne nerobi. Oni keby mu aj ten virus posmrtne zistia, ale pricina smrti je infart ako to zapises do statistik?
Máš pravdu, nicméně těch "diskutabilních" obětí je daleko víc, mně jde spíš o to, jak vypadá statistika navenek. U nás 30k pozitivních a 9 úmrtí pro mě vypadá, jakože OK, nemocných je hodně, ale je to vlastně neškodná nemoc, co prostě přejde. Což není pravda.
To by sme, ale museli pripustit, ze neskodna potom nie je ani chripka, pri ktorej vsak nikto nevyhlasuje vynimocny stav...pricom mrtvych je pri nej vyrazne viac uz roky rokuce. Nejako sme si na nu, ale zvykli. Zvykneme si aj na Covida.
Stale to musim prirovnavat k chripke, pretoze aj tam umieraju stare a zoslabnute kusy predovsetkym. Alebo si pocul o mladom cloveku, co zomrel na chripku? Chripka si nevybera v populacii, Covid je fajnovejsi a na mlade a zdrave kusy nesiaha vobec, chripku moze dostat kazdy. Nie je to zvlastne?
AKo bolo povedane Covid vyzera na genialne dielo, a preto nemoze byt dielom cloveka...takze sa dohodnime na tom, ze nam ho sem poslali mimozemstania.
Obrovskej a hlavní problém u Covidu je jeho rychlost šíření, je mnohem nakažlivější, než chřipka. Část populace se proti chřipce nechává očkovat, proti Covidu se zatím očkovat nedá, není nic, co by ho zbrzdilo. Při rychlém růstu počtu nakažených stoupá i počet těch, co ptřebují intenzivnější péči a logicky dojde k zahlcení zdravotnictví. Pak se stane to. co vidíme v Itálii a brzo budeme vidět i jinde - lékaři musí rozhodovat, komu už pomáhat nebudou a komu ano. To pak to procento smrtnosti rychle narůstá, protože zemřou i ti, co by při nezahlceném zdravotnictví přežili. A to nemluvě o tom, že se může stát, že nebudou kapacity ani na zákroky typu operace slepého střeva, operace komplikovanější zlomeniny, včasné ošetření po infarktu, mrtvici apod.
Proto je naprosto klíčové ten růst udržet "na uzdě" (ne zastavit - to by byla ekonomická sebevražda státu), s přijatelným zatížením zdravotnictví. Pak může být smrtnost velice nízká.
Rozdíl tam je. Covid má 5x-7x delší inkubační dobu a je virulentní (nakažlivý) i během inkubační doby. Chřipka ne (inkubační doba 18-24 hodin, vyjímečně 72 hodin, ale Covid má inkubačku vyjímečně i 240 hodin) a nakažlivá je cca 7-10 dní od konce inkubační doby (tedy v době, kdy má nemocný již příznaky). Covid je virulentní údajně po celou dobu, takže teoreticky minimálně 14 dní až měsíc, z toho 5 až 7 dní v bezpříznakové fázi...
Jeziiiiiis....kedy pochopite, ze ja netvrdim, ze Covid je chripka? Nazval som ho upgradnutov chripkou, prirovnavam ho k chripke, ale pre dovody, ktore vymenujem...nie preto, zeby som si myslel, ze je to chripka!
Nie; chripka to nie je, ale kedze ma rovnake priznaky, podobnu siritelnost a umrtnost tak preco by som ho ku chripke neprirovnal?
Ano Covid ma milion rozdielnosti oproti chripke, viem o nich a chripku pouzivam len ako prirovnanie k povahovo najblizsej chorobe.
Jo, chápu, jenže ty jsi napsal:
- což vypadalo, že nechápeš, proč se u Covidu ten vyjímečný stav vyhlásil.
Kéž bys měl pravdu.
Já si naopak (bohužel, v depresi) myslím/bojím, že kvůli covid-19, přímo či nepřímo, zemřou desítky miliónů lidí. Snad ne stovky, snad ne miliardy…
Každopádně, i když se z toho vyhrabeme, jedna etapa končí, všechno bude jinak. Si myslím. Nevím… a snad se mýlím.
Když byla epidemie eboly, zemřelo přímo na ni 10? 15? tisíc lidí. A 10-100x více "v souvislosti" s ebolou, že prostě nebyly léčeni na "svou" nemoc, že bylo ochromeno zdravotnictví, zásobování či co..
NEMÁ podobnou šiřitelnost.
Tedy i když je fakt, že pokud sedí ty informace o virulentnosti Covidu, tak ani rámcově nesedí čísla nakažených.
Dyť to není pravda, co tahle šestnáctiletá holka? Případů je mnohem víc, na infolinku mi volalo spousta mladých lidí s potížemi, kteří po testování vyšli pozitivní,ten kmen je prostě velmi virulentní a umí zatopit i mladým.
Zvykneme, ale za dlouhou dobu, až si zvykne naše buněčná imunita nebo jí pomůžeme očkováním. Jsem zvědavý na USA, kde to vypadá na solidní průser nejen medicínský, ale díky drahému pojištění i společenský.
Jsem před chvíli mluvil s dcerou a ptal se na tohle, jak je to teď s "obama care". Buď prý máš zdravotní pojištění, nebo pokud nemáš, musíš platit vyšší daně. Je tedy možné, že těch pojištěných bude více, než si tady v Evropě myslíme. Jasně, pojištění je jedna věc, druhá je spoluúčast, pokud to pojištění je minimální, základní, podhodnocené.
Větší průser bude možná v nezaměstnanosti, za minulý týden byl čtyřicetiletý rekord v nových žádostech o podporu v nezaměstnanosti překonán čtyřnásobně. Rekord byl kolem 700 tisíc, minulý týden přibyly na amerických "úřadech práce" 3,2 mio lidí. Některé pesimistické US odhady počítají s 30% nezaměstnaností k 30.6.2020…
Něco se dá svést na metodiku zápisu do statistiky. Němci (ano, ty v tubalce nemáš) údajně nezapisují všechny smrtelné případy, které jsou jen v souvislosti s koronavirem, ale pacient zemřel na jinou nemoc. Pokud bychom tak zaznamenávali i my, měli bychom nejspíš tak tři mrtvé místo devíti.
Švédi, kteří nám byli až do úterka průběhem epidemie velmi podobní (i počtem obyvatel) zase údajně netestují tolik - testují jen vyloženě zjevné případy.
Ale je to všechno údajně. Fakt je, že statistika se dá takhle ovlivnit velmi hodně.
2279 potvrzenejch koronaviraku dneska u nas. Co vim, tak tvrdili, ze touhle dobou to budou 10 tisice. Kde teda ty nakazeny jsou a proc Bures chce prodluzovat krizi za 11. duben?
Muze mi to nekdo vysvetlit? Pokud mozno nekdo, kdo nepanikari a nejak rozumne.
Ano, muzeme si rikat, ze je nakazenejch malo tim, ze jsou lidi doma, ale ubehlo 14 dni, na "italech" uz se to muselo projevit, takze nechapu, proc by lidi zase nemeli zacit normalne makat. Jediny co, at zustanou zavreny hranice pro turismus, ze pujdou do zadele hotely a dalsi navazny turisticky veci nasi ekonomice neublizi, to je nevyznamne.
Ne touhle dobou. Mluvili o peaku a ten jim osciloval mezi 8500-15000. Těch 10000 je stále reálně možných.
Budme radi, ze nakazenych je malo. Zatim se protestovalo nejakych 16k lidi. Podle informaci z Italie jsou roznaseci ze 60% lidi bez priznaku. Ty tady nikdo netestuje.
To ze potvrdis 2300 lidi, kteri meli problemy a proto je otestovali neznamena, ze tu neni uz vic jak 10k nakazenych.
Koronavir je tu (verejne na svete) od ledna. Za tu dobu by teda mohlo byt jasno, jak dlouho dokaze prezit a pokud teda se pred 14 dny zavedly opatreni, tak by teda mela byt jasne dana doba, kdy to ti "pred_opatrenima_koronavirovy" muzou roznaset ikdyz jsou sami pbez priznaku a nasledne by to teda melo skoncit.
Tady se cellou dobu mluvi o 14 dnech a zadne jine informace nam stat neposkytnul, takze myslim ten dotaz, proc to po 14 dnech neskoncilo je opravneny. Bud by to melo skoncit nebo by nam meli prestat lhat.
Je fakt, že mi do toho ti bezpříznakoví roznašeči moc nesedí. Kdyby to skutečně tak bylo, že dvě třetiny nakažených si ani nevšimne, že nakažení jsou, tak bysme už kolem 20.3. měli mít komplet promořenou populaci na kolektivní imunitu karanténa nekaranténa. (Když uvažuji tu uváděnou virulentnost od prvního dne od nakažení). ..
Ale nejsem epidemiolog.
JaFi odkial cerpas info?
Ja vidim dnes cislo 2422 vs 36374. Ty predpokladas, ze kazdemu robili test 2x?
Potvrzený případ se nerovná nakažený. Podle některých vědců (Británie, Itálie) je nakažených mnohonásobně více, možná nižší desítky procent populace. Pokud by to byla pravda, asi(?) by to špatné nebylo. Znamenalo by to mnohem nižší okamžitou (než uváděnou) smrtnost a významný posun v promoření.
Podle nějaké té dříve uváděné studie z Wu-Chanu, někde tu byl i odkaz, v jednom okamžiku byl počet nakažených snad 27x (číslo si nepamatuji) vyšší, než se v ten den uvádělo. K tomuto výzkumník dospěl z grafů, z "odložených" projevů covidu, z dlouhé inkubační doby.
Pokud jsou ale pravdive soucasne informace od vlady a rousky nejsou jen pro srandu kralikum, tak by behem 14 rouskovych dni melo dojit jen k malemu narustu nakazenych a naopak by melo dojit k vetsimu procentu vylecenych, kteri se ted minimalne nejakou dobu znovu nakazit nemuzou.
Rozumim teda Prymulove "chytre karantene", aby se to zase nezacalo nekontrolovane sirit, ale nerozumim Buresove trvani nouzoveho stavu za 11. duben.
Hele, já nebudu spekulovat o datumech a názvech opatření, ale jsem přesvědčen, že nouzový stav bude trvat ještě několik měsíců. A že se bude spíše zpřísňovat. Jak jsem už psal dříve, ani bych se nedivil (pokud tenhle průser dosáhne určité míry) mnohem tvrdším opatřením na úrovni stanného práva. Že by to kompletně a na dlouho změnilo politicko-ekonomický systém, se samo nabízí. Zdaleka ne jen v ČR, v Evropě.
Uvidíme. Snad to takto nedopadne.
Poslední zprávy z Filipín:
od pondělí je tam uzavřeno úplně vše, včetně obchodů s potravinami atd.
Jídlo by měli dostávat 1x za 3 dny. Otázkou je, zda je opravdu dostanou.
Ve srovnání s tím jsme tu ještě v naprosté pohodě. A to nemluvím o nedostupnosti zdravotní péče, pokud na to nemáš atd.
Takže važme si toho, co tu máme a to myslím fakt vážně.
Nemas na toto tvrdenie jeden jediny dokaz. Ja naopak tvrdim, ze leto uz bude ok a peka predpokladam (ak budu pokracovat taketo cisla ako doteraz) na prelome aprila/maja.
A podpornych tvrdeni na rozdiel od teba mam mnoho.
Ale tie si necham do videa;o).
Roušky pomohou částečně šíření, ale nepomohou šíření v rodinách, kancelářích (pokud tedy nesedí lidi v kanceláři celý den v rouškách) a následně pak přes rodinu dál.
Ludia v kancelariach s ruskami nesedia...za posledne 2 tyzdne som mal par vyjazdov a vsade, kde som prisiel pracovali ludia bez rusok.
Přitom tam by to i smysl mělo...
V soukromých firmách také? U nás si to majitel dost hlídá.
Hmm
https://www.forum24.cz/dalsi-ostuda-nemecky-velvyslanec-pise-hejtmance-jermanove/
Z obou stran za 1. Stejne bych ohodnotil vykon Macrona s zadosti (hrozbou) o pomoc, priblizne: Jestli nepomuzete, muze to ohrozit schengen!
My ale doufame, ze to ohrozi hlavne fungovani EU jako takove a ze pujde EU konecne tam kam patri (do prdele).
Uznavam teda, ze je to s koronavirem narocne. Treba dneska nejdriv ministryne Malacova malem pokousala ministra Vojtecha, na cez ten ji to hned vratil a na tiskovce na ni nebezpecne cenil zuby. A ted nevim, je to koronavirus nebo je to vzteklina nebo je to jen chybejici inteligence.
https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/vojtech-malacova-nema-pravdu-situaci-jsme-zvladli-40318390
Tak hlasim, ze v Praze je nova moda mezi bezcema, takze kdo beha, mel by zpozornet.
V Praze totiz bylo mezi bezcema zvykem se zdravit "ahoj", kdyz se potkali. Nekdy to bylo az otravne, kdyz bezite v parku a kazdou chvili vas nekdo zdravi. Nevim, jak byl tenhle zvyk rozsireny jinde, ale u nas na jihu zdravil nekdo malokdy.
Kazdopadne teda i v Praze je s tim konec, ted, kdyz se dva bezci potkaji, tak uz nezdravi a misto toho rychle nasazuji oba rousku, proste i bezci jdou s dobou.