EU nařízení.

Pokud firma obchoduje, nebo dává zboží na trh v EU, musí splňovat pravidla platná pro trh EU.

Jj, ale ptám se jestli to musí splňovat jen v EU nebo po celém světě. (Chce obchodovat tady v tom pekle tak musí splňovat podmínky co platí zde, to je jasné ale zdali jen zde nebo globálně)

Proč by EU strkala rypák do Brazílie? Tam ať si čínská firma dodává co chce a co jim Brazilci dovozí. EU není vládce světa.

Tak proč po mě jedna stránka chce ověření ačkoliv je to evropský zákon, a jdu tam přes VPN (kterou nemůžou zjistit jelikož je prémiová)

Mene konkretni jsi snad uz ani nemohl byt. "Nekde nekdo neco chce a neco nemuze neco zjistit protoze neco".

Na g2a.com chci prodat pár klíčů na hru a chce to po mě ověření (i přes USA proxy) ačkoliv píšou že to platí jen pro evropské občany.

Overeni ceho? A podle ceho soudis, ze te "sledujou" podle momentalniho IP?

Říkám že to tam píše každému i mimo EU. Nejen mě přes proxy.

Ověření identity prodejce klíčů.

A když si klíče budeš vymýšlet, jakpak pak mají zjistit, že jsi podvodník? To nemá s EU nic společného, tak každá svéprávná firma bude postupovat vůči komukoliv. Když ti pošlu mailem (jako naprosto neznámá identita, odněkud z kavárny) 100 s/n do GTA5, budeš souhlasit s tím, že mi za každé anonymně někam do mrtvé schránky dáš 50 kaček? Dáš mi za ně 5000? Můžeš je pak prodat minimálně za dvojnásobek

A když zjistíš, že ani jeden nefunguje, že ti to tví odběratelé otloukají o hlavu, budeš si moci stěžovat akorát na lampárně.

Tam píšou že to je nařízení EU

Zakony proti praniu spinavych penazi ma uz skoro kazdy stat.
Chcu to po tebe preto, ze sa tak rozhodli (oni vedia preco) a chrania sa proti pripadnym buducim sudnym sporom.
Viac neries.

Jasný ale píšou že jde o nařízení Evropské obchodní asociace (ne přímo EU ale evropská obchodní zóna, nevím jak se to jmenuje přesně.)

Objevuje se to tam všem i v USA, Kanadě po celém světě. Tak sem došel k dojmu že evropské nařízení platí po celém světě.

Elementární rozum není výhradní doménou EU

Ochrana pro ti anonymnym vkladom a praniu spinavych penazi nie je vysadou EU.

Ale tam to dřív bylo že člověk mohl prodávat bez takového ověření tak to určitě sami od sebe neudělali, a jak myslíš že to není výsada EU?

Co bylo dřív, nemusí být dnes.

Proč by to neudělali sami od sebe? Proč by se neměli sami od sebe snažit chránit před podvodníky?
Máš s tím nějaký problém? Nikdo tě nenutí tam obchodovat.

To co si napsal jako první jde spíš do kontextu s evropskou unií, ta má ve zvyku vše omezovat a zakazovat a nikdo si nemůže být jistý dalším "dnem", prostě jen nedává logiku že napíšou že je to z „dílny" EU a přitom to nelze udělat nikde jinde po světě, ačkoliv zákony EU nejsou platné po celém světě, přece by nelhali v něčem takovém.

Nicméně pokud na to nemá EU pravomoc tak je to jasné, ale EU určitě na něco takového pravomoc má

Nemá.

Jak to víš? By mě zajímalo jak si to zjistil.

Protože mezinárodní právo.

Kde konkrétně v mezinárodním právu tohle je?

https://wiki.iurium.cz/w/P%C5%AFsobnost_pr%C3%A1vn%C3%ADch_norem

Nerozumím tomu, ptám se konkrétně na to kde je dáno že EU nemůže bojovat proti praní špinavých peněz./ochrana proti anonymním vkladům/výběrům

EU samozřejmě proti praní špinavých peněz bojovat může a taky bojuje (nebo se přinejmenším tak snaží bojovat). Ale určitě např. nebojuje proti praní praní špinavých peněz, které spáchá občan Nigérie v Brazílii.
Může bojovat proti tomu, které se stalo na jeho území, případně i mimo jeho území ale jeho občanem.

Tak proč si psal že to narizení o shromažďování EU udělat nemohlo jelikož na to nemá pravomoc?

Nemá na to pravomoc po celém světě, jak se tu snažíš tvrdit.

Netvrdím to jen je to jediné rozumné vysvětlení, jelikož to chce ověření po každém po mě i po někom z USA, prostě to chtějí globálně.

A nenapadlo tě, že si tím prostě jenom ulehčují práci? Než zjišťovat, jestli někdo je nebo není občan EU, tak to prostě chtějí po všech, i když to není nutné.

Ale proč to chtějí jen po jedné firmě? Je spousta podobných stránek kde se dají získat reálné peníze a žádné takové ověření nikde (zatím) nevyžadují.
Určitě by je vyšlo levněji kdyby to implantovali jen na EU jelikož ztráty jsou mnohem větší.

Kdo tvrdí, že to chtějí jenom po jedné firmě? Třeba to chtějí po všech, jenom ty ostatní na to zatím kašlou.
A nějak mě nenapadá způsob, jak by spolehlivě poznali, že nějaký jejich zákazník je nebo není občanem EU.

Nikdo to netvrdí, já to vím, když je asi 100 služeb kde to nutné není, a jedna jediná kterou znám tak to nutné je

Úřady většinou jdou nejdříve po těch největších rybách.

Je spousta velkých stránek kde to potřeba není..
Navíc zákon je platný snad pro všechny ..

Zákony platí pro všechny a stejně na ně spousta lidí kašle. Tahle debata nikam nevede.

Tak třeba si to vymyslely protože jedna firma z desítek není reálná.. ale zase lhát nemůžou...

ale zase lhát nemůžou

No tak teď jsem se opravdu nahlas zasmál, až se na mě kočka ošklivě podívala

Byl by to podvod to je horší než jiné porušení zákona.

Aby to byl podvod, musela by tím vzniknout nějaká škola.

Ne je to takzvaný nemajetkový podvod "způsobí mi psychickou újmu".

Tebou vymyšlené pojmy ovšem jaksi nejsou součástí trestního zákoníku.

Kdo jinému způsobí vážnou újmu na právech tím, že
a) uvede někoho v omyl, nebo

b) využije něčího omylu,

bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

A jako že vážnou újmu na právech ti tím způsobí? A jak ji budeš dokazovat?

A tohle je mimochodem TČ "Poškození cizích práv" a nikoliv podvod.

Psychickou újmu už jsi utrpěl,když tady s Tebou všichni nesouhlasí.Protože se chceš jen hádat a mít poslední slovo.

Narizeni plati v EU a pro poddane EU po celem svete. (Kdyz je ti prez 18 a vyspis se se 17, tak te za to v CR muzou odsoudit. Kdyz odjedes do statu, kde maji tu hranici 16 a vyspis se se 17 tam, tak podle tamnich zakonu OK, kdyz se vratis do CR, stejne te za to zavrou - uz se stalo.)

Kdyz ma firma sidlo kdesi a pobocku v EU, tak ji EU muze popotahovat skrze tu pobocku (i kdyz se sama pobocka dotycne akce neucastnila - priklad Google a Spanelsko).

Pokud firma podnika i v EU, a je kvuli EU nucena pro cast uzivatelu zavest nejake opatreni, muze ji levneji vyjit to rovnou dat pro vsechny uzivatele, nez je nejak slozite filtrovat.

Taky se da udelat neprimy natlak "kdyz nas naserte, tak nasim vazalum zakazeme vam cokoli prodat ci koupit" - USA a Huawej napr.

No a v neposledni rade pokud ma firma zajem o udaje o tobe (a to skoro jiste ma), tak vymluva "EU naridila shromazdovat" je na rane - a malokdo dokaze, ze na tento pripad to vliv nema a mit ani nemuze (aneb neni nad to, mit osvedceneho nepritele, ktery nas "donuti" udelat vse nepopularni, co si sami obhajovat nechceme.)

Kde je zakázáno spát se 17letou když je mi 18 a víc? Hranice je 15 let. Je tam i další hranice 18 let, ale ta se většiny populace vůbec netýká.

OK, asi mas pravdu a ja si ty hranice spletl s necim jinym. Jen vim, ze byl nejaky prusvih tohoto typu - ze nekdo nekam vyjel, neco tam tropil dle tamnich zakonu legalniho, nasich vsak ne a po navratu sel za to do basy, protoze to na nej nekdo proflaknul. A o ten princip mi slo.

Někde můžeš mít i dvanáctiletou nevěstu
child-marriage-chart-reveals-girls-can-still-get-married-at-12-in-some-parts-of-the-us-as-lawmakers-a6921246.html

Tím "kde" bylo myšleno kde v našich zákonech. Ne kde ve světě.

Tak to je jasné, ale myslím po celém světě pro občany co nejsou občany EU tak to myslím.

Tak levněji to asi nevyjde, protože jsou to miliardové ztráty kdyby to implantovaly.na celý svět.

Drahe je upravit program. Rozkopirovat tu zmenu je vetsinou desne lacine, proste se to posle jako aktualizace. Udelat bezchybne osetreni vsech vyjimek u noveho pravidla je drazsi a slozitejsi, nez to pravidlo dat bez vyjimek.
(Nechat automaticky rozeslat novou verzi programu na par stovek pocitacu po cele republice a okoli je pro me jednodussi, nez napsat tyto dva radky. Asi tak 20x.)